Což je rychlejší zvuk resp. Což je rychlejší rychlost zvuku nebo světla

    Temnota je rychlejší

    Rychlost myšlenky se rovná rychlosti přenosu elektrických impulsů, která je v každém případě menší než rychlost světla.

    duha po stranách

  • Byl tam i článek vědců, kteří prováděli výzkum. Byli v šoku. Jistá částice, nepamatuji si její název, prošla kapalinou rychleji, než je rychlost světla. To je z hlediska dostupné fyziky.
    Z hlediska parafyziky musí existovat částice-nosiče informace. S jejich pomocí dochází k telepatii. Rychlost jejich šíření názorně demonstruje představivost. Jen si představte, jak letíte vesmírem a během několika sekund se blížíte k nejbližší hvězdě. Tak tady to je daná rychlost- ne limit a vy, nebo spíše jedno z vašich "já", jste skutečně informačně letěli ke hvězdě a to "něco" se skládá z těchto nadsvětelných částic-vln. A podobné rychlosti vykazují částicové vlny s torzní vazbou.
    Jak chápete, to nijak nemění ani vědu, ani fyziku.

    Pokud mluvíme o rychlosti zvuku, musíme se ptát: v jakém médiu?
    Rychlost zvuku ve vzduchu je asi 335 m/s. To je ale při teplotě 0 ° C. S nárůstem teploty roste i rychlost šíření zvuku. Žádné prostředí – žádný zvuk. Pokud se v nějakém objemu vytvoří vakuum, zvuk se v něm nemůže šířit. Zvuk se totiž šíří ve vlnách. Vibrující předmět přenáší své vibrace na sousední molekuly nebo částice. Dochází k přenosu pohybu z jedné částice na druhou, což vede ke vzniku zvukové vlny.

Na otázku Co je rychlejší, světlo nebo zvuk? daný autorem Růst nejlepší odpovědí je přirozené světlo. Rychlost světla ve vakuu je limitní hodnotou tohoto druhu a činí 300 tisíc kilometrů za vteřinu (mimochodem v různých prostředích je to různé). Rychlost zvuku je mnohem menší – v závislosti na médiu se mění ve stovkách a tisících metrů za sekundu.

Odpověď od Uživatel byl smazán[guru]
světlo


Odpověď od Leto[guru]
Světlo!


Odpověď od chevron[guru]
světlo, navíc 1000x rychlejší


Odpověď od Vybaveno[guru]
Světlo, samozřejmě.


Odpověď od Uživatel byl smazán[guru]
Světlo.


Odpověď od Nejlepší[guru]
Nemám ráda dvojčata!


Odpověď od Ivan Malienko[guru]
Závisí na médiu šíření, i když světlo by mělo být stále rychlejší... .
Ve škole jsem byl špatný


Odpověď od Uživatel byl smazán[expert]
Světlo, přirozeně, rychlost světla je nejrychlejší


Odpověď od Dima Kaminsky[mistr]
Rychlost světla je 300 000 km/s a zvuk 340 m/s, porovnejte sami!


Odpověď od Alina Staríková[nováček]
Rychlost světla 300 000 000 m/s
rychlost zvuku ve vzduchu 340 m/s
Rychlost světla je milionkrát rychlejší a to je maximální rychlost v přírodě.
Světlo se může šířit ve vakuu (bezvzduchovém prostoru), ale zvuk potřebuje médium – čím je médium hustší, tím je rychlost zvuku rychlejší. Takže například po dešti jsou zvuky lépe a jasněji slyšitelné. V dávných dobách, aby slyšeli, jak daleko je nepřátelská armáda, přiložili ucho k zemi.
Chcete-li slyšet zvuk blížícího se vlaku, přiložte ucho ke kolejím - protože v hustějším prostředí je rychlost zvuku vyšší


Odpověď od ARTYOM FEDOROV[nováček]
Rychlost zvuku je větší než rychlost světla!
Zkušenosti vědců z University of Tennessee
Takový pozoruhodný výsledek prokázal na své zkušenosti William Robertson z University of Tennessee (Státní univerzita ve středním Tennessee) spolu s kolegy a také řadou studentů z jiných vzdělávacích institucí.
Vědci postavili jakousi „smyčku“ z plastové trubky, vypočítanou tak, že v ní byla oddělena skupina jednotlivých zvukových impulsů, které tvoří společný impuls, a poté opět přivedena k sobě. Autoři toto zařízení nazvali asymetrický filtr. V důsledku toho se ukázalo, že zvuk procházející potrubím se šíří rychleji, než se světlo šíří ve vakuu.
Samozřejmě v tomto případě mluvíme o tzv. grupové rychlosti – tedy rychlosti pohybu vrcholu celkové hybnosti získané smícháním velký počet malé vlny o několika frekvencích.
Každá jednotlivá vlna v tomto paketu se nepohybovala rychleji než světlo, žádný zázrak se samozřejmě nekonal. Autoři experimentu ale tvrdí, že pomůže vyvinout metody pro rychlejší přenos elektrických impulsů v komunikačních systémech. Další podrobnosti naleznete v článku autorů této práce v Applied Physics Letters.
Dříve fyzici z jiné americké univerzity postavili instalaci, ve které se rychlost zvuku zvýšila o pět řádů. Spočítali také, že za určitých podmínek může rychlost zvukového pulzu (skupiny) překročit rychlost c, což nyní v praxi předvádějí testeři z Tennessee.
Dodáváme také, že triky se skupinovou rychlostí, nikoli však se zvukem, ale se světelným pulzem, dříve vedly k ještě překvapivějším výsledkům. Takže fyzik Robert Boyd (Robert Boyd) z University of Rochester (University of Rochester) v roce 2003 zpomalil světlo na 57 metrů za sekundu.
A loni také provedl ještě působivější experiment: přijímal světlo s negativní rychlostí, při níž se vrchol pulsu nepohyboval od zdroje, ale směrem k němu. Navíc v tomto experimentu ještě jeden „hrb“ světelného pulzu předběhl čas, protože opustil konec instalace dříve, než se dostal na začátek.

Přestože v běžném životě jen zřídka někdo přímo spočítá, jaká je rychlost světla, zájem o tuto problematiku se projevuje již v dětství. Překvapivě se každý den všichni setkáváme se znamením rychlostní konstanty šíření elektromagnetických vln. Rychlost světla je základní veličina, díky které celý Vesmír existuje přesně v té podobě, v jaké ho známe.

Každý, kdo v dětství sledoval záblesk blesku a následné tleskání hromu, se jistě snažil pochopit, co způsobilo zpoždění mezi prvním a druhým jevem. Jednoduchá mentální úvaha rychle vedla k logickému závěru: rychlost světla a zvuku je odlišná. Jde o první seznámení se dvěma důležitými fyzikální veličiny. Následně někdo získal potřebné znalosti a mohl snadno vysvětlit, co se děje. Co je příčinou podivného chování hromu? Odpověď zní, že rychlost světla, která je asi 300 000 km/s, je téměř milionkrát větší než rychlost šíření vzduchem (330 m/s). Člověk proto nejprve vidí od blesku a teprve po chvíli slyší dunění hromu. Pokud je například od epicentra k pozorovateli vzdálenost 1 km, pak světlo tuto vzdálenost překoná za 3 mikrosekundy, ale zvuk bude potřebovat až 3 s. Díky znalosti rychlosti světla a časové prodlevy mezi zábleskem a hromem lze vypočítat vzdálenost.

Pokusy o jeho měření byly prováděny již delší dobu. Nyní je docela úsměvné číst o probíhajících experimentech, nicméně v oněch vzdálených dobách, před příchodem přesných přístrojů, bylo vše více než vážné. Když se snažíte zjistit, jaká je rychlost světla, jedna zajímavá zkušenost. Na jednom konci vagonu rychle jedoucího vlaku byl muž s přesným chronometrem a od opačná strana jeho spoluhráč otevřel závěrku lampy. Podle představy měl chronometr určovat rychlost šíření fotonů světla. Navíc změnou polohy svítilny a chronometru (při stejném směru pohybu vlaku) by bylo možné zjistit, zda je rychlost světla konstantní, nebo ji lze zvýšit / snížit (v závislosti na směr paprsku, teoreticky by rychlost vlaku mohla ovlivnit rychlost naměřenou v experimentu). Experiment samozřejmě nebyl úspěšný, protože rychlost světla a registrace chronometrem jsou nesrovnatelné.

Poprvé bylo nejpřesnější měření provedeno v roce 1676 díky pozorování Olaf Roemer, který si všiml, že skutečný vzhled Io a vypočtená data se liší o 22 minut. Jak se planety přibližovaly, zpoždění se zmenšovalo. Díky znalosti vzdálenosti bylo možné vypočítat rychlost světla. Ta činila asi 215 tisíc km/s. V roce 1926 pak D. Bradley při studiu změny zdánlivé polohy hvězd (aberace) upozornil na vzor. Umístění hvězdy se měnilo v závislosti na ročním období. V důsledku toho měla vliv poloha planety vůči Slunci. Můžete uvést přirovnání – kapky deště. Bez větru létají kolmo dolů, ale stojí za to běžet - a jejich zdánlivá dráha se mění. Díky znalosti rychlosti rotace planety kolem Slunce bylo možné vypočítat rychlost světla. Ta činila 301 tisíc km/s.

V roce 1849 provedl A. Fizeau následující experiment: mezi zdrojem světla a zrcadlem vzdáleným 8 km bylo rotující jedno, jehož rychlost rotace se zvyšovala, až se odražený světelný tok v dalším změnil na konstantní (neblikající). mezera. Výpočty udávaly 315 tisíc km/s. O tři roky později L. Foucault s otočným zrcátkem dostal 298 tisíc km/s.

Následné experimenty byly stále přesnější, zohledňovaly lom na vzduchu atd. V současnosti se za relevantní považují data získaná pomocí cesiových hodin a laserového paprsku. Podle nich je to rovných 299 tisíc km/s.

    Z hodin chemie vím, že rychlost světla je asi o milion rychlejší než rychlost zvuku. Ale rychlost zvuku a světla se může změnit. Přibližná rychlost zvuku je přibližně 1450 m/s. Ale to není konstantní hodnota, může se měnit v závislosti na podmínkách, kudy prochází, jen vzduchem nebo ve vodě, záleží na tlaku. životní prostředí a teplotu. To znamená, že neexistuje žádná konkrétní představa o rychlosti zvuku, ale již existují přibližné údaje. Rychlost světla ve vakuu je 299792458 m/s. Ještě pořád chytří lidé ve svých laboratořích zakládají experimenty pro detekci, vytvářejí stále více nových zařízení a provádějí nové experimenty. 299792458 m/s, tato rychlost je považována za přesnější, byla přesněji identifikována v roce 1975 a v roce 1983 se začala používat v mezinárodní soustavě jednotek (SI). Nejčastěji za účelem vyřešení školního problému mohou učitelé zaokrouhlit čísla hodnoty přesně na 300 000 000 m / s nebo (3 × 108 m / s). Co se týče blesků a hromu, zdá se mi, že na sobě nezávisí a neplatí zde zákony rychlosti světla a zvuku.

    Ano, vše je přesně naopak. Rychlost zvuku v atmosféře je asi 342 metrů za sekundu, světlo urazí za 1 sekundu asi 300 tisíc kilometrů. Tyto hodnoty jsou naprosto nesouměřitelné. A nejprve vidíme blesk, pak slyšíme hrom.

    Předpokládá se a dokázáno, že rychlost světla je mnohem rychlejší než rychlost zvuku. Když hrom duní, můžeme si nejprve všimnout blesku, jeho světla a jeho vzhledu na obloze předbíhá zvuk hromu, který ho následuje, a protože mezi nimi je velmi krátká doba, zdá se vám, že zpočátku hrom.

    Rychlost světla je nesrovnatelně větší než rychlost zvuku (300 tisíc m/s). Během bouřky nejprve vidíme blesky a pak slyšíme hučení hromu. Pokud je zvonění hodně a jsou časté, můžete si splést, který blesk odpovídá kterému hromu. Proto ta chyba.

    Rychlost světla je vyšší, to je dobře vidět na příkladu hromu a blesku. První, co vidíme, je záblesk blesku na obloze a jen o pár sekund později slyšíme hrom. Čím dále bude bouře pokračovat, tím déle bude trvat, než k nám hrom dorazí.

    Všichni odpověděli na otázku dobře a není co dodat. Ale zdá se mi (toto je jen můj osobní názor), že rychlost myšlení je nejrychlejší))) Dokážeme mentálně překonat takové vzdálenosti, že se tam světlo bude muset dostat po staletí)))

    Pokud jsme nejprve slyšeli hrom a pak jsme viděli blesk, pak tento blesk odkazuje na úplně jiný hrom. Zjednodušeně řečeno, bouřka vypadá takto: blesk – hrom, blesk – hrom a ne naopak. Světlo se šíří mnohem rychleji.

    Rychlost světla je vyšší než rychlost zvuku, takže pokud jste během bouřky nejprve slyšeli hrom a pak viděli blesk, pak se s největší pravděpodobností epicentrum této bouřky nacházelo dost daleko od místa, kde jste byli, a slyšeli jste hrom doprovázející bouřku. předchozí blesk a blesk, který jste viděli, byl již další a po chvíli měl být opět následován hromem.

    Podle mého názoru se mýlíte - právě naopak: nejprve vidíme blesky a pak slyšíme hromy. Jako malí jsme měli během bouřky oblíbenou zábavu - když jste viděli blesk, spočítejte, kolik sekund zahřmí hrom (protože rychlost zvuku ve vzduchu je asi 1/3 km za sekundu, počet sekund vydělte 3, můžete zjistit, v jaké vzdálenosti od nás máme bouřku a ta se blíží nebo ustupuje).

    Přesněji řečeno, rychlost zvuku ve vzduchu je 331 m/s a rychlost světla je téměř milionkrát větší (299 792 458 m/s).

    Poprvé zjistil, že rychlost zvuku výrazně zaostává za rychlostí světla v raném dětství, kdy o fyzikálních zákonech neměl vůbec ponětí. Naproti mému domu, 200 metrů odtud, bylo hřiště na volejbal. Často jsem se díval, jak si dospělí hrají z balkónu. A byl jsem velmi překvapen, když jsem si všiml, že opožděně slyším rány rukou na míč. To znamená, že do míče naráželi jakoby potichu a zvuk úderu se začal ozývat, až když už míč letěl.Později jsem pochopil, proč se to děje. Rychlost světla je extrémně vysoká - 300 000 km za sekundu. To je považováno za maximum fyzická rychlost, který může být jen na tomto světě. Rychlost zvuku ve vzduchu je ve srovnání s rychlostí světla velmi malá, jen asi 340 metrů za sekundu. Některá letadla létají rychleji, proto se jim říká nadzvuková.