Domácí dějiny: poznámky k přednáškám (G. M. Kulagina). Apanáž Rus' - období feudální fragmentace v Rus' Co bylo apanáž v Rus'

Kdo k nám přijde s mečem, mečem zemře.
Alexandr Něvskij

Udelnaja Rus pochází z roku 1132, kdy umírá Mstislav Veliký, což vede zemi k nové bratrovražedné válce, jejíž důsledky měly obrovský dopad na celý stát. V důsledku následných událostí vznikla samostatná knížectví. V ruské literatuře se toto období také nazývá fragmentace, protože všechny události byly založeny na rozdělení zemí, z nichž každá byla ve skutečnosti nezávislým státem. Dominantní postavení velkovévody bylo samozřejmě zachováno, ale to už byla spíše nominální než skutečně významná postava.

Období feudální fragmentace na Rusi trvalo téměř 4 století, během nichž země prošla silnými změnami. Ovlivnily jak strukturu, způsob života, tak kulturní zvyky národů Ruska. V důsledku ojedinělých činů knížat se Rus na mnoho let ocitl pod jhem, kterého se bylo možné zbavit až poté, co se vládci osudů začali sjednocovat kolem společného cíle - svržení moci. ze Zlaté hordy. V tomto materiálu budeme zvažovat hlavní charakteristické rysy apanáže Rus jako nezávislého státu, stejně jako hlavní rysy zemí, které jsou v něm obsaženy.

Hlavní důvody feudální fragmentace v Rusku pramení z historických, ekonomických a politických procesů, které v té době v zemi probíhaly. Lze identifikovat následující hlavní důvody pro vznik Appanage Rus a fragmentaci:

Celý tento soubor opatření vedl k tomu, že příčiny feudální fragmentace na Rusi se ukázaly jako velmi závažné a vedly k nezvratným důsledkům, které téměř ohrožovaly samotnou existenci státu.

Fragmentace v určité historické fázi je normálním jevem, se kterým se setkal téměř každý stát, ale na Rusi byly v tomto procesu určité charakteristické rysy. V první řadě je třeba poznamenat, že doslova všechna knížata, kteří vládli panství, byli ze stejné vládnoucí dynastie. Nikde jinde na světě nic takového nebylo. Vždy existovali vládci, kteří drželi moc silou, ale neměli na ni žádné historické nároky. V Rusku mohl být za náčelníka zvolen téměř každý princ. Za druhé je třeba poznamenat ztrátu kapitálu. Ne, formálně si Kyjev udržel vedoucí roli, ale to bylo jen formální. Na počátku této éry byl kyjevský kníže ještě dominantní nade všemi, ostatní léna mu platila daně (kdo mohl). To se ale doslova během několika desetiletí změnilo, protože nejprve ruští knížata dobyli dříve nedobytný Kyjev útokem a poté město doslova zničili mongolští Tataři. Do této doby byl velkovévoda zástupcem města Vladimir.

Appanage Rus' - důsledky existence

Každá historická událost má své příčiny a důsledky, které zanechávají ten či onen otisk v procesech probíhajících ve státě během těchto úspěchů i po nich. Kolaps ruských zemí v tomto ohledu nebyl výjimkou a odhalil řadu důsledků, které vznikly v důsledku vzniku jednotlivých apanáží:

Jednotné obyvatelstvo země. To je jeden z pozitivních aspektů, kterého bylo dosaženo díky skutečnosti, že jižní země se staly předmětem neustálých válek. V důsledku toho byla hlavní populace nucena uprchnout do severních oblastí, aby našla bezpečí. Jestliže v době vzniku státu Udelnaja Rus byly severní oblasti prakticky opuštěné, pak se na konci 15. století situace již radikálně změnila.
Rozvoj měst a jejich uspořádání. Tento bod zahrnuje také ekonomické, duchovní a řemeslné inovace, které se objevily v knížectvích. Je to způsobeno poměrně jednoduchou věcí - knížata byli plnohodnotnými vládci ve svých zemích, k jejichž udržení bylo nutné rozvíjet přirozené hospodářství, aby nebyli závislí na svých sousedech.
Vzhled vazalů. Protože neexistoval jediný systém zajišťující bezpečnost všem knížectvím, slabé země byly nuceny přijmout status vazalů. Samozřejmě se nemluvilo o žádném útlaku, ale takové země neměly nezávislost, protože v mnoha otázkách byly nuceny držet se pohledu silnějšího spojence.
Snížení obranyschopnosti země. Jednotlivé oddíly knížat byly poměrně silné, ale stále ne početné. V bitvách s rovnocennými protivníky mohli zvítězit, ale silní nepřátelé si sami snadno poradili s každou z armád. Batuova kampaň to jasně ukázala, když se princové ve snaze bránit své země sami neodvážili spojit síly. Výsledek je všeobecně známý – 2 století jha a vyvraždění obrovského množství Rusů.
Chudnutí obyvatelstva země. Takové následky způsobili nejen vnější nepřátelé, ale i vnitřní. Na pozadí jha a neustálých pokusů Livonska a Polska zmocnit se ruského majetku bratrovražedné války neustávají. Jsou stále rozsáhlé a ničivé. V takové situaci jako vždy trpělo běžné obyvatelstvo. To byl jeden z důvodů migrace rolníků na sever země. Tak došlo k jedné z prvních masových migrací lidí, která dala vzniknout apanáži Rus.

Vidíme, že důsledky feudální fragmentace Ruska nejsou zdaleka jednoznačné. Mají negativní i pozitivní stránky. Navíc je třeba připomenout, že tento proces je charakteristický nejen pro Rus. Všechny země si tím v té či oné podobě prošly. Osudy se nakonec i tak spojily a vytvořily silný stát schopný zajistit si vlastní bezpečnost.

Rozpad Kyjevské Rusi vedl ke vzniku 14 nezávislých knížectví, z nichž každé mělo své hlavní město, svého prince a armádu. Největší z nich byly Novgorodské, Vladimirsko-Suzdalské, Haličsko-volyňské knížectví. Je třeba poznamenat, že v Novgorodu vznikl politický systém, který byl v té době jedinečný - republika. Appanage Rus' se stal jedinečným státem své doby.

Rysy vladimirsko-suzdalského knížectví

Toto dědictví se nacházelo v severovýchodní části země. Jeho obyvatelé se zabývali především zemědělstvím a chovem dobytka, čemuž napomáhaly příznivé přírodní podmínky. Největší města v knížectví byly Rostov, Suzdal a Vladimir. Pokud jde o druhé, stalo se hlavním městem země poté, co Batu dobyl Kyjev.

Zvláštností vladimirsko-suzdalského knížectví je, že si po mnoho let udrželo své dominantní postavení a velkovévoda z těchto zemí vládl. Pokud jde o Mongoly, i ti uznávali sílu tohoto centra a umožnili jeho vládci, aby pro ně osobně vybíral hold ze všech osudů. V této věci existuje mnoho dohadů, ale stále můžeme s jistotou říci, že Vladimir byl po dlouhou dobu hlavním městem země.

Rysy Haličsko-volyňského knížectví

Nacházel se na jihozápadě Kyjeva, jehož zvláštností bylo, že ve své době patřil k největším. Největší města tohoto dědictví byly Vladimir Volynsky a Galich. Jejich význam byl poměrně vysoký, jak pro region, tak pro stát jako celek. Místní obyvatelé se z větší části zabývali řemesly, což jim umožňovalo aktivně obchodovat s jinými knížectvími a státy. Tato města se přitom kvůli své geografické poloze nemohla stát významnými obchodními centry.

Na rozdíl od většiny apanáží se v Haliči-Volyni v důsledku roztříštěnosti velmi rychle vyprofilovali bohatí statkáři, kteří měli obrovský vliv na počínání zdejšího knížete. Tato země byla vystavena častým nájezdům, především z Polska.

Novgorodské knížectví

Novgorod je jedinečné město a jedinečný osud. Zvláštní postavení tohoto města se datuje od vzniku ruského státu. Tady to vzniklo a jeho obyvatelé byli vždy svobodomyslní a svéhlaví. V důsledku toho často měnili prince a nechali si jen ty nejhodnější. Během tatarsko-mongolského jha se právě toto město stalo pevností Ruska, města, které nepřítel nikdy nedokázal dobýt. Novgorodské knížectví se opět stalo symbolem Ruska a země, která přispěla k jejich sjednocení.

Největším městem tohoto knížectví byl Novgorod, který střežila pevnost Torzhok. Zvláštní postavení knížectví vedlo k rychlému rozvoji obchodu. Díky tomu to bylo jedno z nejbohatších měst v zemi. Svou velikostí také zaujímalo přední místo, hned za Kyjevem, ale na rozdíl od starobylého hlavního města Novgorodské knížectví neztratilo nezávislost.

Významná data

Historie je především data, která dokážou lépe než jakákoli slova říci, co se stalo v každém konkrétním segmentu lidského vývoje. Když mluvíme o feudální fragmentaci, můžeme zdůraznit následující klíčová data:

1185 – Kníže Igor provedl kampaň proti Polovcům, zvěčněný v „Příběhu Igorova tažení“
1223 - Bitva u řeky Kalka
1237 - první mongolská invaze, která vedla k dobytí Appanage Rus'
15. července 1240 – bitva na Něvě
5. dubna 1242 – Bitva o led
1358 – 1389 – Ruský velkovévoda byl Dmitrij Donskoy
15. července 1410 – bitva u Grunwaldu
1480 - velký stánek na řece Ugra
1485 – připojení Tverského knížectví k Moskevskému
1505-1534 - vláda Vasilije 3, která byla poznamenána likvidací posledních dědictví
1534 – začíná vláda Ivana 4, Hrozného.

Seminář

Pro mistry a manažery, kteří se chtějí zlepšovat

úroveň služeb v salonu)

Plán semináře:

· INEO De Luxe- blond odstíny s takovým nestandardním zbarvením se stávají hlubší a objemnější

· Laminace INEO Crystal– všestrannost, jas a bohatost barvených vlasů

· Stínění Q3- regenerace vlasové struktury

· SPA - stínění -účinná prevence proti stresu

Seminář vede:

Angela Kuzminová

umělecký ředitel

Kadeřnická škola "Estelle",

Technolog - expert ESTEL Professional

Cena semináře: 300 rublů

Zásobování zajišťuje škola. Práce na modelech.

Fotografování a natáčení videa je povoleno.

Vologda, sv. Komsomolskaja 4, 2. patro,

E-mail: sсhool-estel-vologda @yandex.ru

Telefonická domluva: ( 8172) 54-93-42, 54-93-52, 8-911-530-56-07 nebo prostřednictvím obchodních zástupců

konkrétní Rus

Specifické (od slova apanáž) období vzniklo na Rusi v polovině 12. století. Do této doby se konečně objevilo velké patrimoniální vlastnictví půdy. Na feudálních panstvích i v jednotlivých selských obcích dominovalo samozásobitelské hospodaření a pouze vojenská síla je držela v rámci jednoho státu. S rozvojem feudálního pozemkového vlastnictví se každá země měla možnost oddělit a existovat jako samostatné knížectví. Na panství se formovali místní bojaři, kteří byli hlavní hospodářskou a politickou silou té doby. Bojaři měli zájem o silnou místní knížecí moc, protože umožňovala rychle řešit různé záležitosti, především udržet rolníky v poslušnosti. Místní feudálové (bojaři) stále více usilovali o nezávislost na Kyjevě, a proto podporovali vojenskou sílu svého knížete. Můžeme říci, že hlavní silou nejednoty byli bojaři. A místní knížata, která se na něj spoléhala, dokázala nastolit moc každý ve své zemi. Následně zesílil boj o moc mezi bojary a knížaty. V různých zemích to mělo různý charakter. Například v Novgorodu a později v Pskově se bojarům podařilo podmanit si knížata a nastolit tzv. bojarské feudální republiky. V jiných zemích, kde si knížata dokázali podrobit bojary, byla moc knížat silnější.

Fragmentaci státu usnadnil boj o kyjevský „stůl“. Nepřehledný dědický řád byl důvodem častých rozbrojů a nespokojenost knížat vyloučených z řady moci (darebných knížat) byla neustálým zdrojem nepokojů. Hledání cesty z této situace vedlo knížata na kongres ve městě Lyubech v roce 1097, kde byl každý z nich pozván, aby „udržel vlast“ (předal své dědictví). Knížata přestala vnímat pozemky pod svou kontrolou jako dočasné zdroje lidských a materiálních zdrojů a více dbala na potřeby svých panství. Úřady dokázaly rychle reagovat na krizové situace (nálety, nepokoje, nedostatek úrody atd.). Role Kyjeva jako celoruského centra se snížila. Obchodní cesty spojující Evropu s Východem se změnily, což způsobilo úpadek cesty „od Varjagů k Řekům“. Navíc se zvýšil tlak nomádů, což vedlo k odchodu farmářů do klidnějších oblastí Ruska.

Na nějakou dobu byly spory zastaveny díky aktivitám prince Vladimíra Monomacha. Nastoupil na kyjevský trůn, když velkovévoda Svyatopolk zemřel v roce 1113. Za svého života nebyl Svyatopolk obyvateli Kyjeva v lásce a jeho smrt je přivedla ke vzpouře. Vyděšení bojaři se obrátili na Vladimíra Monomacha s žádostí, aby usedl za kyjevský „stůl“, protože byl v Rusku velmi populární jako vůdce četných kampaní proti Polovcům a aktivně vystupoval proti sporům. Vláda tohoto knížete a jeho syna Mstislava byla obdobím obnovení jednoty staroruského státu. Jednota však měla krátké trvání. Chronologicky historická tradice považuje za počátek období roztříštěnosti rok 1132, kdy se po smrti Mstislava Rus znovu vrhl do bratrovražedných sporů. Vzplanuly s ještě větší silou, protože důvody pro feudální fragmentaci skutečně existovaly: boj knížat o nejlepší knížectví a území; nezávislost patrimoniálních bojarů v jejich zemích; posílení hospodářské a politické moci měst - center knížecí-bojarské moci atp.

Ve 13. století se objevovaly nové feudální státy. Vznikají tři nápadná centra státního života – Velký Novgorod, Vladimírsko-Suzdalské a Haličsko-volyňské knížectví.

NÁZORY HISTORICŮ

Vědci odhalili jak příčiny, tak samotnou podstatu fragmentace různými způsoby v různých dobách.

Historici předsovětského období nemluvili o feudální fragmentaci, ale o rozpadu Kyjevské Rusi jako státu. Podle N.M. Karamzin a SM. Solovjove, toto období bylo jakýmsi zmatkem, „temným, tichým časem“. V. Ključevskij, charakterizující tehdejší Rus, mluvil o „apanážním systému“ a toto období často nazýval „apanážní století“. Tato terminologie poukazovala především na státní decentralizaci v důsledku dědičného rozdělení půdy a moci v rámci knížecího rodu. Věřil, že konkrétní staletí byla dobou přechodu, dobou těžkých zkoušek, jejichž důsledkem byl přechod od Kyjevské Rusi k Moskevské Rusi. Ključevskij upozornil, že v tomto období i přes krizi centrální vlády na severovýchodě Ruska probíhal proces vytváření nového etnika – Rusů založeného na jednotě jazyka, náboženství, tradic a mentality.

Se zakořeněním formačno-třídního přístupu v ruské historické vědě získala fragmentace definici feudální, začala být chápána jako přirozená etapa progresivního rozvoje výrobních sil, společná pro západní Evropu a další země. Podle formačního schématu feudalismus předpokládá izolaci ekonomických a politických struktur. Hlavní důvody fragmentace jsou tedy redukovány na ekonomické (základní) a jsou vyjádřeny následovně: 1. Převaha uzavřené naturální ekonomiky, která byla spojena s nedostatkem komoditních, tržních vztahů; 2. Posílení feudálního panství, které sehrálo organizátorskou roli v rozvoji zemědělské výroby. Současně výzkumníci upozornili na skutečnost, že formování pozemkových vztahů ve starověké Rusi bylo ovlivněno takovými faktory, jako je přítomnost společného využívání půdy a obrovský fond volné půdy. To omezovalo proces feudalizace společnosti, a proto feudální vztahy neměly tak znatelný dopad na rozpad Kyjevské Rusi.

Domácí historici se snažili ve feudální roztříštěnosti vidět vyšší stupeň vývoje feudálního zřízení, ale zároveň nepopírali negativní důsledky ztráty státní jednoty Rusi: prudké knížecí rozbroje, které oslabily Rus v r. tváří v tvář rostoucí vnější hrozbě.

Originální vysvětlení důvodů fragmentace státu podal L.N. Gumilev. Podle jeho pojetí to byl důsledek úpadku vášnivé energie (touhy po obnově a rozvoji) v systému starověkého ruského etnosu.

Haličsko-volyňská země

Na extrémním jihozápadě starověké Rusi se nacházela Haličská země (v karpatské oblasti) a Volyňská země (podél břehů Bugu). Tyto země byly často nazývány Chervonnaya Rus (podle města Cherven v Galichu). Úrodné půdy přispěly k brzkému vzniku feudální držby půdy zde. Jihozápadní Rus se vyznačuje silným postavením bojarů, kteří se často stavěli proti knížecí moci.

Nejdříve ze všech začal proces separace ve Volyni s centrem ve Vladimíru Volynském. Vystřídalo se zde mnoho knížat, až se v roce 1134 prosadil vnuk Vladimíra Monomacha Izyaslav. Stal se zakladatelem zdejší knížecí dynastie. Později se galicijská země dostala do izolace. Mezinárodnostní boj rozděloval Galicha až do roku 1199, kdy byl vladimirsko-volyňským knížetem Romanem Mstislavičem prohlášen za knížete Haliče. Tak vzniklo jednotné Haličsko-volyňské knížectví.

Romanovi se podařilo zastavit bojarské rozbroje, dokonce obsadil Kyjev a stal se velkovévodou. Po jeho smrti se obnovily staré neshody a bojaři se chopili moci. Knížectví se rozpadlo na malá léna, která mezi sebou zuřivě bojovala. Do tohoto sporu často zasahovaly polovské, polské a maďarské jednotky. Romanův syn, princ Daniil, se v roce 1238 dokázal vypořádat se svými protivníky a stal se jedním z nejmocnějších vládců Ruska. Za jeho vlády byli bojaři oslabeni, mnozí byli vyhlazeni a jejich země přešla na knížete. Invaze Batu a nastolení vlády Hordy přerušily nezávislý politický vývoj tohoto knížectví.

země Vladimir-Suzdal

Severovýchodní Rus byla vzdáleným okrajem starého ruského státu, byla obklopena neprostupnými lesy (často se tyto země nazývaly Zalesye). V XI-XII století. Stěhování Slovanů z jihozápadní Rusi, z Novgorodských zemí do těchto oblastí, se zintenzivňuje. Takové masivní přesídlení je spojeno s polovskými nájezdy a růstem bojarského patrimoniálního vlastnictví půdy, což zesílilo vykořisťování rolníků. Tento proces vedl nejen ke zvýšení počtu venkovských obyvatel, ale také ke vzniku nových měst.

Původním hlavním městem této země byl Rostov. Yaroslav Moudrý založil Jaroslavl a Suzdal byl poprvé zmíněn v kronikách. V roce 1108 založil Vladimir Monomakh město Vladimir na řece Klyazma. Toto město bylo postaveno knížetem, takže staré tradice zde nebyly silné. Bojaři byli také velmi závislí na vůli prince. To vše přispělo k ustavení silné knížecí moci v zemi Vladimir-Suzdal.

Zálesskou Rus ovládal Vsevolod Jaroslavič a zůstalo pod vládou jeho potomků – nejprve Vladimíra Monomacha a poté jeho syna Jurije Dolgorukija. Za Jurije se Suzdal stal de facto hlavním městem knížectví. Jurij dostal svou přezdívku Dolgorukij, protože jeho zájmy se rozšířily do různých částí Kyjevské Rusi. Aktivně se účastnil občanských sporů, dokonce se pokusil dobýt Novgorod. Hlavním cílem jeho politiky bylo dosáhnout vlády Kyjeva, což se mu podařilo. První zmínka o Moskvě (1147) je spojena se jménem Jurije Dolgorukyho. Jeho synové, Andrej Bogoljubskij a Vsevolod Velké hnízdo, svými aktivitami dosáhli politického a ekonomického vzestupu severovýchodní Rusi.

Andrej Bogoljubskij byl typickým knížetem dob feudální roztříštěnosti, který neusiloval o dobytí Kyjeva. Usadil se ve Vladimiru. Volba hlavního města je spojena s legendou o ikoně Matky Boží, kterou si princ Andrej vzal s sebou na severovýchodní Rus. Koně se zastavili nedaleko Vladimíra. Na tomto místě bylo založeno Bogolyubovo, které se stalo knížecím venkovským sídlem (odtud jeho přezdívka). Od té doby se ikona nazývá Vladimírská Matka Boží. Andrej vedl úspěšné války, dobyl a zpustošil Kyjev a přivedl Novgorod pod svou vládu.

Andrejovým cílem bylo na jedné straně zvýšit roli vladimirsko-suzdalského knížectví v celoruské politice a na druhé straně izolovat severovýchodní Rus od Kyjevského státu. Tomu napomohla proměna Matky Boží Vladimírovy v nebeskou patronku knížectví a nastolení kultu Matky Boží. Tento kult kontrastoval severovýchodní Rus s Kyjevem a Novgorodem, kde byla uctívána svatá Sofie. Za prince Andrei byla provedena silná kamenná stavba, která dále zdůrazňovala suverenitu knížectví. Princovo podezření ho donutilo trávit většinu času v Bogoljubovu. To ho však nezachránilo před spiknutím a v roce 1174 byl zabit.

Boj o moc skončil vítězstvím jednoho z Andreiových mladších bratrů, Vsevoloda, přezdívaného Velké hnízdo. Pokračoval v Andrejově politice, vzhled titulu velkovévody Vladimíra je spojen s jeho jménem. Feudální roztříštěnost však nebyla překonána. Již princ Vsevolod začal přidělovat dědictví svým synům. Po jeho smrti se vladimirsko-suzdalské knížectví dále rozpadalo.

Novgorodská země

Země Novgorod a Pskov se nacházely na severozápadě Rusi. Horší klima než v oblasti Dněpru a severovýchodní Rusi a méně úrodné půdy vedly k tomu, že zemědělství zde bylo méně rozvinuté než v jiných částech Ruska. V nepříznivých letech se obilí muselo dovážet z jiných knížectví. Knížata severovýchodní Rusi toho více než jednou využila k vytvoření politického tlaku na Novgorod.

Zvláštnosti sociálně-politického systému Novgorodu se začaly formovat ve starověku. Princ zde nehrál prim, nikdy se nerozvinula knížecí dynastie. I sídlo knížete se vždy nacházelo mimo město. Novgorod se vyznačoval povoláním prince na trůn. Funkce knížete byly různé. Za prvé, princ byl hlavou oddílu, který si s sebou přivedl, ale jeho oddíl byl vždy menší částí novgorodské armády. Kníže svého času vykonával i soudní funkce. Vztahy mezi princem a Novgorodians byly zpravidla složité. Novgorodci mohli prince vyhnat, ale často se vyskytly případy, kdy se princ snažil omezit svobody Novgorodu. Ve 12. stol. to vedlo k postupnému omezování princova vlivu (nemohl podrobovat „muže“ pronásledování, zasahovat do vnitřních záležitostí městské správy ani získávat majetek v novgorodských zemích).Nejvyšším orgánem v Novgorodu bylo veche – lidové shromáždění . Na schůzi se nesešli všichni obyvatelé města, ale pouze majitelé městských statků (400-500 lidí). Nejvyšší novgorodskou třídou byli bojaři. Jeho ekonomická síla byla spojena s velkým pozemkovým vlastnictvím jak ve městě samotném, tak mimo něj. Spolu s bojary („muži“, „velkými lidmi“) existovala ve 12.–13. století rozsáhlá vrstva méně privilegovaných vlastníků půdy. říkalo se jim „menší lidé“ a od 14. stol. - "živí lidé." Všichni tito byli zástupci feudálních pánů.

Novgorod byl vždy centrem obchodu, takže obchodníci hráli zvláštní roli v politickém životě města. Nejnižší vrstvu obyvatelstva tvořili „černí lidé“: řemeslníci ve městě, obecní rolníci na venkově. Novgorod byl rozdělen na dvě strany - Sofii a Trade. Strany byly rozděleny na konce a konce na ulice.

Na veche byly voleny hlavní městské úřady: starosta, tisíc, pán (arcibiskup). Přítomnost volené moci dává právo nazývat Novgorod feudální republikou. Byl to stát, kde moc patřila feudálům a obchodníkům. Většina obyvatel byla vyloučena z politického života, což vedlo k akutním sociálním konfliktům.

Novgorod hrál důležitou roli v mezinárodních ekonomických a politických vztazích té doby. Obchodovalo se především se západní Evropou (obchodní dohody s Hanzovní ligou).

Novgorod byl jedním z největších měst nejen v Rusku, ale i v Evropě. Mělo dobré opevnění. Dřevěná dlažba byla neustále obnovována, byl zde složitý odvodňovací systém. Městská řemesla byla extrémně rozvinutá a docházelo ke specializaci řemeslníků. Úroveň gramotnosti Novgorodianů byla ve středověku vysoká (dokládají to písmena z březové kůry nalezená archeology).

Novgorod byl nejen jedním z nejkrásnějších měst tehdejší Evropy, ale také velmi bohatý. Byl to proto on, kdo se ukázal být předsunutou základnou Ruska v boji proti německým a švédským feudálům.

Boj proti mongolským Tatarům a založení jha Zlaté hordy

Na počátku 13. stol. došlo ke sjednocení mongolských kmenů. Tomu napomohly především diplomatické a zejména vojenské aktivity Temujina (Čingischána), vůdce Mongolů, zakladatele mocné říše.

Mongolové zasadili první údery proti národům Sibiře a Číny a poté, co je v letech 1219-1221 dobyli, podnikli tažení do střední Asie, Íránu, Afghánistánu, na Kavkaz a do poloveckých stepí. Po porážce části Polovců začali postupovat směrem k ruským zemím. Pak se jeden z poloveckých chánů, Kotjan, obrátil o pomoc na ruská knížata. Ne všechny ruské země však vyslaly své vojáky. Mezi knížaty účastnícími se tažení nepanovala jednota. Mongolští Tataři, kteří vylákali ruskou armádu do stepí, uštědřili 31. května 1223 drtivou porážku v bitvě u řeky Kalky. Z tažení se vrátila jen desetina ruské armády, ale i přes úspěch se mongolští Tataři nečekaně obrátili zpět do stepi.

V roce 1236 napadl Čingischánův vnuk Batu ruská území. Dříve mongolští Tataři rychlým útokem dobyli Volžské Bulharsko a podřídili své moci všechny kočovné národy stepi. Prvním ruským městem, které bylo zničeno, byla Rjazaň. Knížata Vladimir a Černigov odmítli pomoci Rjazani a po šesti dnech obléhání byla dobyta.

V lednu 1238 se Mongolové přesunuli podél řeky Oka do země Vladimir-Suzdal. Hlavní bitva se odehrála u Kolomny, padlo zde téměř celé vladimirské vojsko, což předurčilo osud knížectví. Batu oblehl Vladimira a čtvrtého dne dobyl město. Po zřícenině Vladimíra potkal podobný osud mnohá města severovýchodní Rusi. Kníže Jurij Vsevolodovič, ještě předtím, než nepřítel dorazil do Vladimíra, odešel na sever svého knížectví shromáždit vojáky. Na řece City 4. března 1238 byl ruský oddíl poražen a princ Jurij zemřel.

Mongolové se přesunuli na severozápad Ruska a do Novgorodu, pak se obrátili zpět. Dva týdny obléhání Torzhoku zachránily Severozápadní Rus před zkázou. Jaro donutilo Batuovy jednotky k ústupu do stepi. Cestou pustošili ruské země. Nejtvrdohlavější obranou bylo městečko Kozelsk, jehož obyvatelé se statečně bránili.

V letech 1239-1240 Batu podnikl novou kampaň a vší silou zaútočil na Jižní Rus. V roce 1240 oblehl Kyjev. Devítidenní obrana města ho před zajetím nezachránila.

Ruský lid vedl nezištný boj, ale nejednota a nedostatek koordinace způsobily, že byl neúspěšný. Tyto události vedly k ustavení mongolsko-tatarského jha na Rusi.

Batuovy kampaně však neznamenaly úplnou absorpci ruských zemí dobyvateli. V roce 1242 vytvořili Mongolové na dolním toku Volhy nový stát – Zlatou hordu (ulus of Jochi), která byla součástí Mongolské říše. Byl to obrovský stát, který zahrnoval země Volžských Bulharů, Polovtsy, Krymu, západní Sibiře, Uralu, Khorezmu. Sarai se stala hlavním městem Hordy.

Mongolové požadovali podřízení od ruských knížat. První, kdo šel do Zlaté hordy v roce 1243, byl vladimirsko-suzdalský princ Yaroslav Vsevolodovič. Ruští princové byli častými hosty v Hordě, kde se snažili potvrdit svá práva vládnout a získat nálepku. Mongolové, sledující svůj vlastní prospěch, často podněcovali krvavé soupeření mezi ruskými knížaty, což oslabovalo jejich pozice a dělalo Rusi bezbrannou.

Kníže Alexandr Jaroslavič (v roce 1252 se stal velkovévodou) dokázal navázat osobní kontakty se Zlatou hordou a dokonce potlačil různé protimongolské protesty, považoval je za zbytečné.

Hlavní formou závislosti na Hordě bylo vybírání tributu (v Rusu se tomu říkalo výstup z Hordy). Pro přesnější určení jeho velikosti bylo provedeno zvláštní sčítání lidu. Zástupci chána, Baskaki, byli posláni na Rus, aby kontrolovali vybírání tributu. Velký Baskak měl bydliště ve Vladimiru, kam se centrum starověké Rusi skutečně přestěhovalo z Kyjeva. Ruská církev byla osvobozena od tributu.

Přes všechna tato nařízení mongolsko-tatarské nájezdy na Rus neustaly. První nájezd po Batuově tažení se uskutečnil v roce 1252. Nevryuova armáda zničila suzdalskou zemi. Obecně za poslední čtvrtinu 13. stol. Horda podnikla až 15 ničivých tažení proti Rusku.Závislost na Zlaté hordě se shodovala s vrcholem feudální fragmentace. V této době se v Rusku objevil nový politický systém. Hotovou věcí byl převod hlavního města do Vladimíra. Zintenzivnila se fragmentace knížectví: z vladimirsko-suzdalského knížectví vzniklo 14 nových knížectví, z nichž nejvýznamnější byly Suzdal, Gorodec, Rostov, Tver a Moskva. Vladimírský velkovévoda stál v čele celé feudální hierarchie, ale jeho moc byla převážně nominální. Knížata vedla krvavý boj o vladimirský „stůl“. Hlavními uchazeči o něj ve 14. stol. byli tu tverská a moskevská knížata a pak Suzdal-Nižnij Novgorod. Nejmocnější knížectví (Moskva, Tver, Suzdal-Nižnij Novgorod, Rjazaň) od 14. stol. jsou často nazýváni velkými a jejich knížata, bez ohledu na to, že přijali vládu Vladimíra, se nazývají velkoknížata. Sjednotili kolem sebe další prince apanáže, působili jako prostředníci ve vztazích s Hordou a často sestavovali „výstup z Hordy“.

NÁZORY HISTORICŮ

Jednou z nejpolemičtějších otázek ruské historické vědy je otázka vztahu Ruska a Hordy, závažnosti tzv. mongolsko-tatarského jha a jeho důsledků pro běh ruských dějin. Dostupné zdroje a po nich historici popisují neštěstí a zkázu, která Rus v těchto letech postihla. Vztahy mezi Ruskem a Hordou byly velmi obtížné, ale bylo by špatné je redukovat pouze na totální tlak na Rus. N.M. Karamzin byl prvním historikem, který vyslovil myšlenku, že pro Rus existují určité pozitivní důsledky moci Hordy, díky níž byla údajně rychle překonána fragmentace, obnovena monarchie a Moskva podle jeho názoru „vděčila za svou velikost k chánovi Hordy." V. Ključevskij také věřil, že bez Hordy by „knížata Rusa roztrhala na kusy“ svými spory.

Většina historiků po SM. Solovjov sdílel názor, že mongolský vliv na Rus byl malý a ničení a loupeže prováděné chány nebyly tak vážné. Na druhou stranu N.I. Kostomarov a další badatelé poukázali na význam tohoto vlivu především na ruské právo a na formování „jedinečné moci“. Pokus o vyváženější úvahu o důsledcích jha učinil K.N. Bestužev-Rjumin, který je rozdělil na „přímé“ (vraždy, loupeže, ničení atd.) a „nepřímé“ (zpoždění kulturního rozvoje Ruska a jeho oddělení od evropské civilizace), a ty druhé považoval za ty hlavní.

V sovětské historické vědě převládalo obecně negativní hodnocení vztahu mezi Hordou a Ruskem. Zároveň bylo zdůrazněno, že Rus si dokázal zachovat svou identitu a dokonce i státnost, protože nebyl přímo zahrnut do Zlaté hordy (A.K. Leontyev). A. L. Jurganov hodnotí vliv Mongolů na ruské dějiny negativně, ale zároveň přiznává, že ačkoli „neposlušní byli potupně potrestáni... ti knížata, kteří Mongoly ochotně poslechli, s nimi zpravidla našli společnou řeč a navíc, se stal příbuzným, zůstal v Hordě dlouhou dobu.“ Jsou i jiné názory. Takže M.V. Nechkina a další historici se pokusili podat „změkčené“ hodnocení mongolské invaze a následujících let vlády Hordy nad Ruskem. Nejživější stanovisko k této otázce vyjádřil L.N. Gumilev. Kategoricky odmítl samotný koncept „mongolsko-tatarského jha“ a označil jej za mýtus. Aby byl jejich postoj přesvědčivější, historici, kteří sdíleli tento názor, upozornili na skutečnost, že specifičnost vztahů mezi Hordou a Rusem spočívala v tom, že útlak nebyl přímý: utlačovatel žil daleko, a ne mezi dobytým lidem. Tato forma závislosti nebyla zaměřena na individuální osobní zájmy, ale spojovala je se vzájemnou odpovědností. Jak Horda slábla, útlak byl méně akutní.

V moderní literatuře se problém posuzování mongolské a obecně asijské složky ruských dějin opět stal kontroverzním ve světle konceptu „euroasijské“ podstaty ruské civilizace.

Hrozba pro severozápadní Rus ze strany německých a švédských feudálů

V polovině 13. stol. Rus, roztříštěný na léna, byl vystaven dvojí agresi. Nebezpečí pro ruskou státnost existovalo na severozápadě neméně závažné než mongolsko-tatarské nájezdy. Zde vznikla hrozba ze strany německých, dánských a skandinávských rytířů. Zvláště nebezpečný byl Livonský řád, který prostřednictvím pobaltských států ohrožoval Severozápadní Rus.

K dobytí pobaltských zemí byl v roce 1202 vytvořen rytířský řád šermířů. Rytíři založili město Riga jako pevnost pro podrobení zemí Estonců a Livonců. V roce 1219 dobyli dánští rytíři část pobřeží Baltského moře a založili Revel. V roce 1226 se v pobaltských státech objevili rytíři Řádu německých rytířů a v roce 1237 se spojili s šermíři, jejichž řád byl přejmenován na Livonský.

Švédové se snažili využít obtížné situace na Rusi po Batuově invazi. Jejich lodě vystoupaly po Něvě k řece Izhora. Zde se v roce 1240 odehrála bitva oddílu novgorodského knížete Alexandra Jaroslava Jaroslava se švédskými Birgerovými vojsky. Princ Alexander dostal přezdívku Něvský za vítězství nad Švédy.

V létě 1240 zaútočil Livonský řád spolu s rytíři Dánska a Německa na Rus a dobyl pevnost Izborsk. Pak byl zajat Pskov a nad Novgorodem se rýsovala hrozba. Poté, co obdržel zprávu, že hlavní síly řádu se blíží k městu, zablokoval jim cestu Alexandr Něvský a umístil své jednotky na břeh jezera Čudský, kde 5. dubna 1242 porazil rytíře. Tato bitva se nazývala Bitva o led. Význam této události byl v tom, že vojenská síla livonského řádu byla oslabena a jeho agrese byla odražena.

NÁZORY HISTORICŮ

Největší ruský historik G.V. Vernadskij napsal: „Rus mohl zahynout mezi dvěma požáry v hrdinském boji, ale nemohl odolat a zachránit se v boji na dvou frontách současně. Museli jsme si vybrat mezi Východem a Západem." V tomto ohledu různé volby představovaly aktivity dvou ruských knížat – Daniila Galického a novgorodského knížete Alexandra, přezdívaného Něvskij. Daniel, podle G.V. Vernadsky, nejprve manévroval mezi Západem a Mongoly. Podařilo se mu získat podporu Batu. Danielovi se však sklon Hordy k němu zdál ponižující: „Tatarská čest je více zlá než zlo,“ odrážel své pocity kronikář. Daniel zahájil jednání s papežem a spoléhal na západní vojenskou pomoc. Všechno bylo marné, Galitsky nebyl schopen řídit běh historických událostí a snadno otevřel cestu na jihozápadní Rus Maďarsku, Polsku a Litvě. G.V. Vernadskij napsal, že „kdyby Daniil využil podpory mongolských sil zezadu, dosáhl by zcela nepředvídaných a mimořádných výsledků. Mohl jednoduše založit Rusko a pravoslaví ve východní a střední Evropě.“ Na druhé straně princ Alexandr Něvský, který si zajistil diplomatickou podporu Mongolů, potlačil všechny pokusy Němců a Švédů proniknout na severovýchodní Rus. V některých publikacích je Alexandrovo podrobení se Hordě považováno za zradu jejich křesťanského světa. Tato pozice je prozápadní.

Důsledky událostí 13. století.

Události tohoto století znamenaly začátek zaostávání ruských zemí za zeměmi západní Evropy. Jho Zlaté hordy způsobilo obrovské škody ekonomickému, politickému a kulturnímu rozvoji Ruska. Významná část příjmů v podobě tributu byla poslána Zlaté hordě. Stará zemědělská centra chátrala. Zemědělská hranice se posunula na sever, úrodnější jižní země byly opuštěny a staly se známými jako „divoké pole“. Od třípolního nastal návrat k dvoupolnímu. Ruská města byla vystavena masivnímu ničení. Řada řemesel se zjednodušila a někdy dokonce úplně zanikla. Velké byly i lidské ztráty. Jho přispělo k feudální fragmentaci, vazby mezi knížectvími byly oslabeny a tempo kulturního rozvoje se zpomalilo.

Důsledky byť nepřátelského kontaktu mezi různými kulturami a civilizacemi jsou však vždy nejednoznačné. Tři sta let trvající jho neprošlo pro ruský lid beze stopy: v situaci izolace od Evropy zakořenily asijské tradice v politickém, hospodářském a kulturním životě Ruska.

(IX – první polovina 15. století)

Většina badatelů se domnívá, že domovem předků raných Slovanů byly země od řeky Odry na západě po Karpaty na východě. Z tohoto území se slovanské kmeny v první polovině 1. tisíciletí začaly usazovat na středním a horním toku Dněpru a také na severu - do oblasti jezera Ilmen. Tato část Slovanů byla tzv východní. V 9. stol v důsledku rozkladu kmenového systému založeného na soc
noi, profesní a majetková diferenciace a formování
vytváření velkých územně-politických sdružení (kmenových
odbory, městské regiony) východní Slované
se přiblížil k vytvoření vlastní státnosti. Centrum-
Města Kyjev a listopad
město. Jejich politické sjednocení provedl kníže Oleg v roce 882. Tato města mají výhodnou polohu na obchodní cestě „od Varjagů k Řekům“.
shromáždily kolem sebe dvě skupiny východoslovanských kmenů - the
pravý a jižní.

Ve vědě neexistuje konsensus ohledně původu slova „Rus“ . V Pohádce o minulých letech kronikář tento pojem buď ztotožňuje se Slovany, nebo jej považuje za „novo příchozí“, což koreluje se Skandinávci. Ale zároveň v samotné Skandinávii nikdy nebyl lid jménem „Rus“. Existuje několik hypotéz o původu tohoto etnonymního jména.

· Výraz „Rus“ je spojen s ugrofinským jménem jeho sousedů – Švédů a Norů – „ruotsi“, což se zase vrací ke starému skandinávskému významu „roths“ – „veslaři“.

· Pod názvem „ros“ se skrývá nejstarší slovanský raný státní útvar 6.-7. století. kolem Kyjeva, a ztotožnit jej s názvem pravého přítoku Dněpru – řeky Ros.

· Jméno „Rus“ - „ros“ pochází z byzantských kronik, které zmiňují „skytský lid rostl“, a také ze starověké toponymie oblasti Azov a Krymu, kde se často vyskytují jména s kořenem „ros“.

· Možná, že „Rus“ bylo jméno dané žoldnéřským oddílům válečníků-bojovníků prvních ruských knížat, sestávajících převážně z Varjagů.

Nejslibnějším hlediskem se v současnosti jeví, že „Rus“ není jméno žádného národa – tento pojem je nejen etnický, ale i sociální. Tak nazývali na severu varjažské prince-krále a jejich různorodé válečníky-veslaře, kteří se skládali ze Slovanů, Skandinávců a Keltů. V tomto smyslu se tento pojem dostal ke Slovanům, kde označoval mezinárodní prostředí služebníků a válečníků prvních knížat a později se název „Rus“ rozšířil do zemí podřízených knížatům a jejich četě.

Důkazy z kroniky z Příběhu minulých let o povolání Varjagů do Ruska byly použity těmi, kteří byli pozváni do Ruska v 18. století. Němečtí vědci G. Bayer, G. Miller
a A. Schlözera k vytvoření tzv. „normanské teorie“ vzniku staroruského státu. Tato teorie dokládala počáteční neschopnost Slovanů k samosprávě a státní organizaci, a tím ospravedlňovala cizí (německou) moc (Bironovschina, Mecklenburg-Schwerin, Brunswick a Holstein panovníky, Kateřina II.). S
Od té doby spory mezi „normanisty“ a „antinormanisty“ neutichly.
mi“, z nichž první byl velký ruský vědec M.V. Lomonosov.

Starověká Rus byla raně feudální monarchie. v
Hlavou státu byl princ, který se opíral o starší a mladší čety. Ze staršího družstva byl vytvořen rada bojarů. Lidová shromáždění se scházela v jednotlivých zemích - veche.

Starý ruský stát dosáhl svého rozkvětu za vlády Vladimíra I. Svjatoslaviče (980-1015) a Jaroslava
Moudrý (1019-1054). Za Vladimíra I., Rusko přijalo křesťanství, za Jaroslava Moudrého byly vypracovány první psané zákony „Ruská pravda“ a Kyjev se stal jedním z nejbohatších měst.
zrození Evropy a konkurovalo nejen západoevropským metropolím
mi, ale i s Konstantinopolí. V roce 1036 vznikla Kyjevská metropole, v roce 1037 byla postavena Kyjevská katedrála svaté Sofie. Mnoho evropských států usilovalo o příbuznost s ruským velkovévodským domem. V této době bylo kodifikováno starověké ruské právo - byla vytvořena „Ruská pravda“ - starověký kodex zákonů Ruska, který definoval různé formy závislosti obyvatelstva a zakazoval krevní mstu.

Od 30. let. století XII Na Rusi začalo období politické fragmentace, která trvala až do konce 15. století, což se stalo přirozeným důsledkem vývoje feudálních vztahů. Nejdůležitější důvody kolapsu jednoty starého ruského státu byly spojeny s:

· komplexní, právně neformalizovaný řád nástupnictví na trůn;

·
relativní politická nezávislost místních knížectví;

·
slabost ekonomických vazeb mezi Kyjevem a územími, která mu formálně podléhají;

· Ztráta významu Kyjeva jako tranzitního obchodního centra na cestě „z
Varjagové a Řekové“ atd.

V druhé polovině 13. stol. Staroruský stát se skládal z řady nezávislých knížectví a zemí. Největší z nich byly země Novgorod-Pskov, Jihozápadní Rus (Knížectví Haličsko-Volyň) a Severovýchodní země (Knížectví Vladimir-Suzdal). Jejich izolace zesílila v důsledku mongolsko-tatarského výboje.

Invaze německých a švédských útočníků do západních a severozápadních hranic ruských zemí, mongolsko-tatarské dobytí Ruska a jho Zlaté hordy vedly k dlouhé hospodářské
politický a kulturní úpadek ruských zemí, který trval až do počátku 14. století.

Teprve ve 14. stol. přetrvávající tendence ke vzestupu Mo-
skva a shromažďování dalších ruských zemí kolem ní díky aktivitám moskevských knížat: Ivana Kality, Simeona Pyšného, Ivana Rudého, Dmitrije Donskoje a Vasilije Temného, kteří si získali přízeň Zlaté hordy, ale i podporu a spolu-
působení bojarů a pravoslavného duchovenstva.

Možnost I.Starověká Rus: hlavní fáze vývoje

Otázky k tématu II(1)

1. Staroruský stát 9. – počátek 13. století: vznik, hlavní etapy vývoje, příčiny a důsledky politického kolapsu starověké Rusi.

2. Vývoj ruských knížectví a území ve druhé polovině XIII. - první polovině XV století.

Směrnice

1. Po přezkoumání první otázka Je třeba vzít v úvahu, že vznik státu je složitý proces z mnoha socioekonomických a politických důvodů. Proto je jakékoli datum vzniku státu do značné míry libovolné. Vezměte prosím na vědomí, že starověká Rus se územně formovala kolem obchodní cesty od „Varjagů k Řekům“, která byla v té době hlavní obchodní tepnou Evropy a ekonomickým jádrem sjednocené Rusi. Vyzdvihněte období, na která se dělí historie staroruského státu.

Ohledně otázky
„Normanská teorie“, nutno podotknout, že je součástí
komplexní „normanský problém“, který zahrnuje otázky původu starověké ruské státnosti a aktuální historii činnosti konkrétních
historické postavy.

Nejprve zjistěte, jaké rysy měl proces formování státu za prvních Rurikovičů a jak tyto rysy ovlivňovaly jejich domácí a zahraniční politiku. Jaký byl politický systém státu? Jaké kategorie tvořily knížecí četu? Jaká byla sociální struktura společnosti (svobodné a závislé kategorie obyvatelstva)? Co se stalo polyudye? (Viz Přílohy. Tabulky 1, 2).

Praktický úkol: Vytvořte genealogický diagram staroruských panovníků od Rurika z Varangie (862–879) po Mstislava Velikého (1125–1132) a zdůrazněte nejdůležitější události, které se odehrály za vlády každého ze staroruských knížat.

Vzhledem k činnosti prvních kyjevských knížat upozorněte na nejvýznamnější události vlády Igora, Olgy, Svjatoslava a Vladimíra I. Pokuste se pochopit hlavní směry ruské zahraniční politiky. Vysvětlete, co určovalo rozdíly mezi vojenskými taženími proti nomádům a Chazarům na jedné straně a taženími proti Byzanci na straně druhé.

Nejdůležitější událostí starověké ruské historie bylo přijetí křesťanství. Myslet si:

· Jaký význam měl Rusův křest? Jaké byly důvody pro přijetí
Křesťanství?

· Jakou roli v tom hrály Byzanc a Bulharsko?

· Proč v Rusku
Bylo křesťanství přijato podle řeckého vzoru?

· Jaký význam měla etická stránka křesťanského náboženství?

Zamyslete se nad problémem historického významu přijetí křesťanství v Rusku. Byl tam
nucený křest Rusa? (Viz Přílohy. Tabulka 3).

Činnost velkého kyjevského knížete Jaroslava Moudrého (1019-1054) přispěla k rozkvětu staroruského státu a posílení jeho mezinárodního postavení. Uveďte popis vlády Jaroslava Moudrého. Určete význam přijetí prvního psaného zákona – ruské Pravdy.

Rozpad staroruského státu na samostatná knížectví a země byl způsoben jak objektivními procesy vývoje feudálních vztahů, tak subjektivními faktory spojenými s konkrétními politickými činy ruských knížat. Odhalte důvody knížecí roztříštěnosti starověké Rusi.

· Zdůrazněte hlavní fáze formování Appanage Rus'.

· Zvažte pořadí následnictví trůnu, které bylo založeno ve staroruském státě za vlády Jaroslava Moudrého. Proč se tomuto řádu říkalo „žebřík“?

Vezměte prosím na vědomí, že do 12. stol. V Rusku se objevila nová geopolitická situace, nazvaná „Apartmán Rus“. Co tato definice znamená?

Ve snaze zabránit meziknížecím rozbrojům a krvavým střetům se knížata v roce 1097 sešla na kongresu ve městě Ljubeč na Dněpru. Bylo rozhodnuto přidělit „otcovské země“ knížatům – jejich knížectví – a zakázat přesuny od „stolu“ ke „stolu“. Jedním z iniciátorů svolání tohoto kongresu byl vnuk Jaroslava Moudrého Vladimír Vsevolodovič Monomach(v řečtině „bojovník“). (Příloha 3). Byl Monomakh schopen zastavit politický kolaps státu? Kdo byl posledním velkým kyjevským knížetem, který podporoval nominální jednotu Ruska?

Zjistěte, na která knížectví se rozpadla kdysi sjednocená Kyjevská Rus. Uveďte charakteristiky a určete specifika rozvoje takových specifických území, jako je Vladimírsko-Suzdalské knížectví, Haličsko-volyňská země, Novgorodská bojarská republika podle následujících ukazatelů:

· geografická poloha;

· charakteristické rysy socioekonomického rozvoje;

· rysy politického systému;

· vztahy mezi knížecí mocí a bojary;

· vládnoucí knížecí dynastie;

· osud ruských zemí v období mongolsko-tatarského jha. .

Jaké faktory přispěly k vytvoření silné knížecí moci v zemi Vladimir-Suzdal?

Která rurikská knížata vládla ve Volyni a Galicii? Kdy Daniil Romanovič dokončil sjednocení Haličsko-Volyňské Rusi? Jaké války vedl a s kým? Kdy získal Daniil Galitsky královský titul?

Věnujte pozornost rysům vývoje novgorodských zemí. Kdy a proč se začala formovat Novgorodská republika, jakou roli sehráli novgorodští bojaři?

Analyzujte systém politické struktury Velkého Novgorodu. Jaká byla veche vláda, jaké okolnosti a poměry omezovaly knížecí moc, jaké funkce byly vykonávány starosta, tisíc, arcibiskup? Proč současníci nazývali Veliky Novgorod „mistrem“

Problémové úkoly

1. Existuje názor, že hlavní důvod Rusova přechodu k politické fragmentaci spočívá v nedostatcích žebříčku (sekvenčního) pořadí nástupnictví na trůn a v početním růstu velkovévodského domu. Souhlasíte s tímto tvrzením? Uveďte důvody svého postoje.

2. „.... měl 12 synů, a ne od jedné manželky: měli různé matky. Nejstarší syn byl Vysheslav, po něm - Izyaslav, třetí - Svyatopolk, který plánoval zlou vraždu. Jeho matka, Řeka, byla dříve jeptiška. Bratře... Yaropolk, sveden krásou její tváře, ji svlékl a vzal si ji za manželku a počal z ní prokletého Svyatopolka. .... ještě jako pohan poté, co zabil Yaropolka, zmocnil se jeho těhotné ženy. Porodila tedy tohoto prokletého Svyatopolka, syna dvou otců a bratrů. Proto ho nemiloval..., protože nepocházel z něj. A z Rognedy... měl čtyři syny: Izyaslava a Mstislava a Yaroslava a Vsevoloda. Od další manželky byli Svyatoslav a Mstislav a od bulharské manželky - Boris a Gleb.

O jakém velkém princi v této pasáži mluvíme? Řekni jeho jméno.

2. Během analýzy druhá otázka, Vezměte prosím na vědomí, že druhá polovina XIII - první polovina století XV. - období jha Zlaté hordy. Toto je doba jak nejtěžších zkoušek pro Rusko, tak hromadění vnitřního potenciálu pro následné sjednocení ruských zemí. Vezměte prosím na vědomí, že severovýchodní Rus byla nejvíce vystavena devastaci mongolskými Tatary. Podle výpočtů V.L.Egorova, specialisty na historii Zlaté hordy, pro období od 30. XIII století až do poloviny 14. století. Na území severovýchodní a jihozápadní Rusi bylo provedeno více než dvacet vojenských útoků oddílů Zlaté hordy různých velikostí.

Zjistit:

· jak probíhalo hospodářské obrození ruských knížectví;

· jaké procesy probíhaly v sociální a politické oblasti;

· jaké faktory přispěly ke sjednocení ruských zemí.

Proces vzestupu Moskvy a sjednocení dalších ruských zemí kolem ní byl složitý a mnohostranný a probíhal v intenzivní konkurenci
další knížectví, především Tver, Nižnij Novgorod
a Rjazansky.

Praktický úkol: Sestavte genealogický diagram vlády dynastie moskevských knížat od Daniila Moskevského po Vasilije II. Temného a zdůrazněte nejdůležitější události, které nastaly za vlády moskevských knížat.

Problémový úkol

Po dlouhém boji se Moskva stává hlavním městem nové Rusi – Ruska. Zároveň se někteří domnívají, že se stal centrem státu díky své geografické poloze: na křižovatce, ve středu ruské země. Byly však Tver, Uglich, Kostroma v méně výhodné geografické poloze? Jiní věří, že kostel pomohl Moskvě stát se centrem - v roce 1326 se tam metropolita přestěhoval z Vladimiru. Proč se tedy Vladimír nestal centrem, když tam byl metropolita? Jiní tvrdí, že Moskva se svým bohatstvím a kulturou prokázala své právo být hlavním městem. Ale podle historiků na počátku 14. stol. nejvíce obdělávané země byly Rostov-Suzdal a nejbohatší byla Novgorodská republika. Ještě jiní dávají přednost Moskvě jako nejmocnějšímu knížectví. Je však známo, že by bylo správnější nazývat Tverskoje jako takové. A se vší touto paletou, jak se zdá, ne ve prospěch Moskvy, se toto knížectví stává centrem sjednocení. Proč? Uveďte důvody svého postoje.

Pokuste se zhodnotit činnost prvních moskevských knížat v chronologickém pořadí a identifikovat obecné trendy a specifika jejich vlády.

Přemýšlejte o tom, proč bylo Moskevské knížectví opuštěno Ivanovou politikou pro Hordu
Kalita přešel do aktivního vojenského odporu pod Dmitrijem Donskoyem. Jaký význam měla bitva u Kulikova pro další sjednocení ruských zemí?

Charakterizujte feudální válku ve druhé čtvrtině 15. století. mezi následníky moskevského trůnu. Jaká byla podstata konfliktu? Jaký je jeho význam pro posílení role Moskvy jako centra pro shromažďování ruských zemí? (Příloha 8).

Zvažte vývoj Novgorodu pod mongolsko-tatarským jhem. Jaké vztahy měl Novgorod se svými nejbližšími sousedy? Jaké jsou důvody pádu Novgorodské republiky?

Při studiu historie vývoje jižních a západních ruských zemí mějte na paměti, že důležitým charakteristickým rysem tohoto regionu byla přítomnost mocných bojarů, kteří úspěšně soutěžili s mocí knížat.
a bránila konsolidaci těchto území.

Jeden z faktorů sbližování ruských jižních a západních knížectví ve 13.–14. s Litevským knížectvím byla touha ruského obyvatelstva těchto zemí osvobodit se od vlivu Zlaté hordy, stejně jako specifika státního řádu Litevského knížectví, které svým regionům poskytlo poměrně širokou autonomii. Podstatnou vlastností Lit-
byli jste raným vývojem občanskoprávních institucí a třídních orgánů
reprezentativní moc. Již na počátku 15. stol. moc velkých knížat sílila
se narodil a rozhodující role ve státě postupně přešla na šlechtickou šlechtu
stokracie.

Pokuste se zdůraznit následující problémy:

· povaha interakce mezi ruskými a litevskými zeměmi. Jak to bylo vyjádřeno?
kulturní a politický vliv ruských knížectví;

· důvody pro přesměrování velkých litevských knížat na Polsko;

· jakou roli v tomto procesu hrála náboženská otázka a problém boje proti křižákům;

Jaké byly vztahy mezi Litevským velkovévodstvím a Ruskem?
se severovýchodním Ruskem, Novgorodem, Zlatou hordou?

Problémový úkol:

V. Klyuchevsky zdůraznil nejen zlo, ale i dobro mongolské invaze: „Nejprve se Tataři začali vztahovat k Rusi, kterou zotročili, což odstranilo nebo zmírnilo mnohé z obtíží, které severoruská knížata vytvořila sobě a své zemi... Kdyby byli zcela ponecháni svému osudu, byli by roztrhali svou Rus na nesouvislá, věčně válčící apanážní zákoutí... Bouře chánova hněvu tyrany zadržela...“ Souhlasíte s tímto tvrzením?

Možnost 2. Boj ruských zemí s vnější expanzí v XIII - začátkem XV století

Jedním z nejdůležitějších důsledků politické fragmentace Rusi a vzniku apanážní Rusi bylo snížení vojenského potenciálu samostatných knížectví a zemí, nedostatek knížecího zájmu o vzájemnou ochranu společných ruských hranic.

Ve 30-40 letech. XIII století Ruské země, oslabené bratrovražednými válkami a fragmentací, se staly předmětem vnější agrese: z východu - mongolsko-tatarská invaze, ze západu - invaze křižáků, švédských a dánských rytířů. Náhodné invaze měly katastrofální důsledky pro vývoj Ruska.

Na hranicích západoruských zemí se na přelomu 12.-13. století objevily první oddíly křižáků, kteří se snažili prosadit svůj vliv v zemích východní Evropy a pobaltských států.

Agresivní záměry rytířských řádů byly v režii římskokatolické církve a evropských států, především Německé říše. Účelem invazí bylo šíření katolicismu a dobytí nových zemí, které rytířstvo potřebovalo.

K prvnímu ozbrojenému střetu mezi rusko-polovskými oddíly a mongolsko-tatarskou armádou došlo 31. května 1223 na řece. Kalka u Azovského moře a skončila úplnou porážkou rusko-polovské kombinované armády.

Dobytí ruských zemí mongolskými Tatary bylo provedeno během dvou následujících kampaní: 1237-1238. , kdy byla dobyta Severovýchodní Rus, a 1239-1240, v důsledku čehož byly dobyty Černigov, Kyjev a další knížectví jižní Rusi.

Tyto události sloužily jako začátek zřízení mongolsko-tatarského jha nad ruskými zeměmi.

Otázky k tématu II(2)

1. Odraz německo-švédské expanze do Severozápadní Rusi.

2. Mongolsko-tatarská invaze na Rus. Boj ruských zemí proti vládě Zlaté hordy.

Směrnice

1. Po přezkoumání první otázka, upozorňujeme, že v roce 1195 vzniklo na území, kde žily pobaltské kmeny, za podpory papeže a německého císaře Livonské biskupství, které na sebe vzalo organizaci dobytí pobaltských států křižáky pod vel. záminka k obrácení místního pohanského obyvatelstva na katolickou víru.

Většina rytířů patřila k Německý řád a Řád meče(Bratři Kristova rytířství). V roce 1237, v důsledku sjednocení rytířů Řádu meče s Germány, Livonský řád, což byla odnož Řádu německých rytířů v pobaltských státech.

Za jakým účelem vznikly Řád německých rytířů a Řád šermířů?

Jak pronikli do pobaltských států a západních ruských zemí, především na území Pskova a Novgorodu?

Jaký vliv měl Livonský řád na Rus?

Ve 20-30 letech 13. stol. Křižáci dobyli a pokřtili livonské a estonské kmeny, jejichž země se dostaly do vlastnictví německých rytířů. Po dobytí Livonska se křižáci přiblížili k majetku Pskova a Novgorodu.

Rozhodující roli v boji ruských zemí proti křižáckému nebezpečí sehrál novgorodský princ Alexandr Jaroslavič, syn knížete Jaroslava II. Vsevolodoviče.

Seznamte se s životopisem prince Alexandr Jaroslavič

(Dodatek 5).

Odpověz na otázky:

Kdy začal v Novgorodu vládnout Alexandr Jaroslavič?

Jak se vyvíjel princův vztah s Novgorodiany?

Proč se Alexander Yaroslavich začal nazývat „Něvskij“?

Jaký význam měla bitva se švédskými rytíři na řece Něvě?

Upozorňujeme, že zlomem v opozici ruských zemí proti nájezdům křižáků a livonského řádu byla bitva u Čudského jezera, která vešla do dějin jako Bitva na ledě, během níž byli Livonci poraženi ruskými jednotkami pod velením Alexandra Něvského.

Jaké zdroje obsahují informace o bitvě u jezera Peipus?

Jaké události bitvě předcházely?

Kdo se přidal k ruským jednotkám?

Kdo se zúčastnil bitvy na straně Livonského řádu?

Jak se na bojišti formovaly ruské a livonské jednotky?

Jaké bojové techniky používal Alexandr Něvský?

Jaké jsou dostupné informace o počtu účastníků bitvy a ztrátách na obou stranách?

Proč ruská vojska bitvu vyhrála?

2. Začínáme s odhalením druhá otázka, je třeba připomenout, že poté, co se podařilo odrazit invazi západoevropských rytířů, byla Rus dobyta mongolskými Tatary, jejichž vláda trvala 240 let.

Mongolské kmeny jsou etnicky heterogenním konglomerátem kmenů Mongolů, Tatarů, Mandžuů, Turků a dalších nomádských kmenů zabývajících se chovem dobytka na rozlehlých územích Střední Asie a Dálného východu. Ve druhé polovině XII - počátku XIII století. Mongolsko-tataři zažili období kolapsu kmenových vztahů. Během urputného bratrovražedného boje zvítězil jeden z kmenových vůdců Temujin (Temujin), který v roce 1206 kurultai- na sjezdu mongolské šlechty - byl vyhlášen Velkým chánem všech mongolských kmenů a přijal jméno Čingischán.

Čingischán vytvořil během krátké doby velkou bojeschopnou armádu a mocný agresivní stát, jehož vnitřní struktura byla podřízena aktivní dobyvačné politice. V době invaze na Rus Mongolská říše vytvořená Čingischánem zahrnovala Čínu, Koreu, Střední Asii, Írán, Irák, Afghánistán, Zakavkazsko, Sýrii, stepní oblasti východní Evropy a Kazachstán. Mongolská vojska dosáhla Egypta a Rakouska, Indonésie a japonských ostrovů.

Věnujte pozornost rysům formování mongolské říše.

Zkuste odpovědět na otázky:

Jak Temujin začal své aktivity s cílem sjednotit mongolské kmeny do jediného státu?

Jaké vlastnosti měl Čingischán jako státník a velitel?

Jaké byly rysy vládní struktury Mongolské říše?

Jaké byly hlavní důvody agresivní politiky mongolských Tatarů a jak to souvisí s jejich ekonomickými aktivitami?

Jaké výhody měla mongolsko-tatarská armáda?

Jaká území dobyl Čingischán?

Celomongolské tažení na Západ do zemí Volžského Bulharska a Ruska vedl vnuk Čingischána - Chán Batu.

Kdy se Batu Khan stal vládcem Jochi ulus?

Jaká území byla zahrnuta do tohoto ulusu?

Proč byly tažení prováděny v ruských zemích?

Jaké vlastnosti měl Batu Khan jako velitel a vládce?

Podařilo se Batu Khanovi stát se Velkým chánem celé Mongolské říše?

„Batuova invaze“ na Rus začala koncem podzimu roku 1237.

Které ruské knížectví se jako první postavilo mongolským vojskům do cesty?

Která ruská města dobyl Batu během svého prvního tažení proti Rusku?

Kde se odehrála hlavní bitva mezi hlavními silami severovýchodní Rusi a Mongoly? Kdo vedl ruské jednotky?

Proč byl Kozelsk Mongoly nazýván „městem zla“?

Seznamte se s kronikářskými doklady o invazi Batu Chána do Kyjevského knížectví. Proč si myslíte, že dobytí ruských knížectví Mongoly provázela krutost, násilí, ničení a masové umírání?

Veliky Novgorod je považován za ekonomicky a politicky nejbohatší z hlediska vlády, která se vyhnula osudu mongolsko-tatarské invaze, i když byla nucena platit kolektivní tribut („černý les“) Zlaté hordě.

Na okupovaných ruských územích, která se stala závislou na Zlaté hordě, a Mongolsko-tatarské (Zlatá horda) jho- soubor ekonomických a politických opatření, které zajistily nadvládu Zlaté hordy nad Ruskem. V čem bylo vyjádřeno jho Zlaté hordy?

Při rozboru obsahu politiky Zlaté hordy vůči ruským knížectvím mějte na paměti, že od samého počátku se objevily dvě vedoucí pozice ruských knížat.

Někteří rádi Daniil Galitsky, navzdory vojenské přesile mongolských Tatarů považovali za možné pokračovat ve vojenském boji proti nim. Alexandr Něvskij sledoval jinou politickou linii, přesvědčen, že v podmínkách, kdy byly ruské země devastovány, je nutné navázat mírové vztahy se Zlatou hordou a uznat závislost na mongolských chánech.

Prostudujte si životopisy Daniila Galitského a Alexandra Něvského (Příloha 5) .

Proč si myslíte, že zaujali různé pozice?

Jaká fakta z biografie Danila Galitského ovlivnila jeho volbu?

V podmínkách mongolsko-tatarského jha si mongolští cháni vytvořili zvláštní vztah k ruské pravoslavné církvi. co to mělo znamenat?

V ruské historiografii existují různé pohledy na dopad jha na ruská knížectví a země. (Viz Příloha 4). Uveďte hlavní úhly pohledu. Která pozice je podle vás nejspolehlivější? Zdůvodněte svou odpověď.

Při studiu otázky důsledků jha Zlaté hordy, které měla na rozvoj ruských zemí, doporučujeme zvážit všechna pro a proti, „zisky“ a „ztráty“ Ruska za dlouhá léta zajetí Hordy. Od Mongolů Rus převzal despotismus, vertikální politický model – „monolog“ moci, právního vědomí, sčítání lidu, daní, pitné služby, vojenských technik a některých slov. A. Toynbee napsal: „Může si někdo částečně vypůjčit civilizaci někoho jiného, aniž by riskoval, že bude postupně zatažen do její úplné adopce“?

Jak na tuto otázku odpovíte?

Problémový úkol

Khan Batu během tažení v Evropě, který byl několik dní daleko od Říma, obrátil armádu zpět. Ve 13. stol Západ byl na hraně. Mongolské hordy se očekávaly i v Anglii. Batu prošel Rusem do Maďarska, Mongolové porazili maďarské, německé a polské síly. Z 60 bitev Mongolové neprohráli ani jednu. Ale když dorazili k Jaderskému moři, zastavili se a otočili se zpět. Proč?

Praktický úkol: Udělejte si tabulku hlavních tažení během mongolsko-tatarského dobytí Rusi (1237–1242) a zjistěte:

· směr hlavního útoku mongolsko-tatarských vojsk na Rus a
řady porážek ruských jednotek;

· jaké rysy státní struktury měla Zlatá horda;

· který z ruských knížat jako první obdržel označení za velkou vládu;

· na
který ruský princ vyvinul základní principy a rysy jha Zlaté hordy;

· proč byla ruská pravoslavná církev osvobozena od placení tributu a
se ve skutečnosti proměnila v privilegovanou organizaci v Rusku;

· jak se vyvíjely vztahy ruských knížat s vládci Zlaté hordy v průběhu 14.-15.

Rejstřík základních pojmů k tématu:

Autochtony- původní, původní obyvatelstvo země.

Basma- deska s vytištěným nápisem, kterou vydali hordští cháni ve 13.-15. jako pověřovací listina.

Baskak- představitel mongolského chána v dobytých zemích. Sběratel hordských poct v ruských knížectvích ve druhé polovině 13. – počátkem 14. století.

Bojarská feudální republika- forma politické struktury ve středověké Rusi 12.-15. století, v níž nejvyšší moc přísluší šlechtickým feudálním rodům, které předávají otěže vlády voleným zástupcům.

Besermen- Muslimští obchodníci, kteří měli na starosti vybírání tributu.

Veche- národní shromáždění ve starověké a středověké Rusi.

Volokhi- Východořímští lidé, předkové moderních mladých lidí a Rumunů.

Dědictví- rodinné dědičné vlastnictví půdy.

Vojenská demokracie– sociální struktura při přechodu od primitivnosti ke státu. Kmenoví vůdci se při zachování zbytků primitivního kolektivismu postupně proměňují v kmenová knížata, v jejichž rukou se soustředí veškeré řízení kmene či svazu kmenů. Kolem vůdce se vytvoří četa, která je oddělena od kmenové milice a je mu osobně podřízena. Zároveň vyniká i kmenová šlechta – hlavy klanů, silné patriarchální rody. Dochází k procesu sociální diferenciace (stratifikace).

Virnik– sběratel virů, tzn. pokuta za vraždu.

hlaholice- jedna ze dvou slovanských abeced. Od azbuky se liší tvarem písmen.

Družina(ze sanskrtského slova „dru“ - „následovat“) - oddíl válečníků, kteří se sjednotili kolem kmenového vůdce v období rozkladu klanového systému a poté prince a tvořili privilegovanou vrstvu společnosti.

Yemets– „prodejní“ sběratel, tzn. pokuta za krádež.

žije– knižní životopisy světců, duchovních a světských osob kanonizovaných křesťanskou církví.

Knížecí Tiun- vládce-zástupce knížete ve městě, který se angažoval v záležitostech dosavadní správy a prováděl za knížete soudní jednání.

Krmení- systém místní správy, ve kterém guvernér nepobíral plat, ale část daní vybraných na jemu podřízeném území.

"Lezení po žebříku"(od „žebříku“) - zvláštní pořadí následnictví knížat moci. Seniorita měst v ruské zemi odpovídala senioritě knížecích synů v rodině: nejstarší obdržel vládu v Kyjevě po smrti svého otce, následoval Novgorod a Černigov. Starší bratr se stal velkovévodou, ale po jeho smrti nepřešel kyjevský stůl na jeho děti, ale na jeho mladší bratry nebo další příbuzné, nejstarší z rodiny.

Metropolitní – v řadě křesťanských církví jedna z nejvyšších hodností biskupů. Hlava velké diecéze, podřízená patriarchovi.

Mytnik– výběrčí obchodních cel – myta.

Přirozená ekonomika- druh hospodářství, ve kterém se všechny výrobky a zboží nevyrábějí pro prodej, ale pro domácí spotřebu.

Společenství– forma společenské organizace. Primitivní (kmenové) společenství se vyznačuje kolektivní prací a spotřebou, příbuzenstvím. Pozdější forma, sousedská (územní) komunita, kombinuje individuální a společné vlastnictví půdy. Obec má plnou nebo částečnou samosprávu.

Zvykové právo- soubor nepsaných pravidel chování (zvyků), které se ve společnosti vyvinuly v důsledku jejich opakovaného tradičního používání a které jsou státem sankcionovány.

Ognishchanin(od „oheň“ - „dům“) - správce princovy osobní domácnosti.

Výstup z hordy - každoroční hold, který ruské země odváděly Zlaté hordě.

Podříznutí- místo uprostřed lesa, vyklizené na ornou půdu.

Majetek- vlastnictví půdy poskytnuté po dobu služby, nepodléhající dědictví.

Řádek- smlouva, dohoda ve starověké Rusi.

Sakralizace- udělení posvátného charakteru určité osobě nebo události.

Osud- podíl člena knížecího rodu na rodovém panství.

Ulus- samostatné země podléhající chán.

křesťanství– jedno ze tří světových náboženství. Je založena na víře v Ježíše Krista jako Bohočlověka a Spasitele. Zdrojem nauky o křesťanství je svatá tradice, z níž hlavní je Písmo svaté (Bible), dále „Vyznání víry“, rozhodnutí ekumenických a některých místních rad a jednotlivé spisy církevních otců. Křesťanství vzniklo v 1. stol. INZERÁT mezi Židy. Ve 4. stol. se stalo státním náboženstvím římské říše. Do 13. stol. celá Evropa byla christianizována.

Etnonymum- jméno lidí.

Pohanství– tradiční označení pro náboženství založená na polyteismu. V moderní vědě je označován slovem „polyteismus“ na rozdíl od „monoteismu“ - monoteismu.

Označení- preferenční listina chánů Zlaté hordy světským a duchovním feudálním pánům poddaných zemí, poskytující právo vykonávat nejvyšší pravomoci.

Specifický (od slova osud) období vzniklo na Rusi v polovině 12. století. Do této doby se konečně objevilo velké patrimoniální vlastnictví půdy. Na feudálních panstvích i v jednotlivých selských obcích dominovala přírodní hospodářství, a pouze vojenská síla je držela v rámci jednoho státu. S rozvojem feudálního pozemkového vlastnictví se každá země měla možnost oddělit a existovat jako samostatné knížectví. Na panství se formovali místní bojaři, kteří byli hlavní hospodářskou a politickou silou té doby. Bojaři měli zájem o silnou místní knížecí moc, protože umožňovala rychle řešit různé záležitosti, především udržet rolníky v poslušnosti. Místní feudálové (bojaři) stále více usilovali o nezávislost na Kyjevě, a proto podporovali vojenskou sílu svého knížete. Můžeme říci, že hlavní silou nejednoty byli bojaři. A místní knížata, která se na něj spoléhala, dokázala nastolit moc každý ve své zemi. Následně zesílil boj o moc mezi bojary a knížaty. V různých zemích to mělo různý charakter. Například v Novgorodu a později v Pskově se bojarům podařilo podmanit si knížata a nastolit tzv. bojarské feudální republiky. V jiných zemích, kde si knížata dokázali podrobit bojary, byla moc knížat silnější.

Fragmentaci státu usnadnil boj o kyjevský „stůl“. Nepřehledný dědický řád byl důvodem častých rozbrojů a nespokojenost knížat vyloučených z řady moci (darebných knížat) byla neustálým zdrojem nepokojů. Hledání východiska z této situace vedlo knížata na kongres ve městě Lyubech v r 1097, kde byl každý z nich požádán, aby si „ponechal svou vlast“ (předal své dědictví). Knížata přestala vnímat pozemky pod svou kontrolou jako dočasné zdroje lidských a materiálních zdrojů a více dbala na potřeby svých panství. Úřady dokázaly rychle reagovat na krizové situace (nálety, nepokoje, nedostatek úrody atd.). Role Kyjeva jako celoruského centra se snížila. Obchodní cesty spojující Evropu s Východem se změnily, což způsobilo úpadek cesty „od Varjagů k Řekům“. Navíc se zvýšil tlak nomádů, což vedlo k odchodu farmářů do klidnějších oblastí Ruska.

Vznikají nové feudální státy. do 13. století Vznikají tři nápadná centra státního života – Velký Novgorod, Vladimírsko-Suzdalské a Haličsko-volyňské knížectví.

NÁZORY HISTORICŮ

Vědci odhalili jak příčiny, tak samotnou podstatu fragmentace různými způsoby v různých dobách.

Historici předsovětského období nemluvili o feudální fragmentaci, ale o rozpadu Kyjevské Rusi jako státu. Podle N.M. Karamzin a S.M. Solovjove, toto období bylo jakýmsi zmatkem, „temným, tichým časem“. V. Klyuchevsky, charakterizující Rus v té době, mluvil o „apanážním systému“ a často nazýval toto období „apanážními stoletími“. Tato terminologie poukazovala především na státní decentralizaci v důsledku dědičného rozdělení půdy a moci v rámci knížecího rodu. Věřil, že konkrétní staletí byla dobou přechodu, dobou těžkých zkoušek, jejichž důsledkem byl přechod od Kyjevské Rusi k Moskevské Rusi. Ključevskij upozornil, že v tomto období i přes krizi centrální vlády na severovýchodě Ruska probíhal proces vytváření nového etnika – Rusů založeného na jednotě jazyka, náboženství, tradic a mentality.

Fragmentace Rus. konkrétní Rus

Specifický (od slova osud) období vzniklo v Rusku v polovině 12. století. Do této doby se konečně objevilo velké patrimoniální vlastnictví půdy. Na feudálních panstvích i v jednotlivých selských obcích dominovala přírodní hospodářství, a pouze vojenská síla je držela v rámci jednoho státu. S rozvojem feudálního pozemkového vlastnictví se každá země měla možnost oddělit a existovat jako samostatné knížectví. Na panství se formovali místní bojaři, kteří byli hlavní hospodářskou a politickou silou té doby. Bojaři měli zájem o silnou místní knížecí moc, protože to umožnilo rychle vyřešit různé problémy, především udržet rolníky v poslušnosti. Místní feudálové (bojaři) stále více usilovali o nezávislost na Kyjevě, a proto podporovali vojenskou sílu svého knížete. Můžeme říci, že hlavní silou nejednoty byli bojaři. A místní knížata, která se na něj spoléhala, dokázala nastolit moc každý ve své zemi. Následně zesílil boj o moc mezi bojary a knížaty. V různých zemích to mělo různý charakter. Například v Novgorodu a později v Pskově se bojarům podařilo podmanit si knížata a nastolit tzv. bojarské feudální republiky. V jiných zemích, kde si knížata dokázali podrobit bojary, byla moc knížat silnější.

Fragmentaci státu usnadnil boj o kyjevský „stůl“. Nepřehledný dědický řád byl důvodem častých rozbrojů a nespokojenost knížat vyloučených z řady moci (darebných knížat) byla neustálým zdrojem nepokojů. Hledání východiska z této situace vedlo knížata na sjezd do města Lyubech PROTI 1097, kde byl každý z nich požádán, aby si „ponechal svou vlast“ (předal své dědictví). Knížata přestala vnímat pozemky pod svou kontrolou jako dočasné zdroje lidských a materiálních zdrojů a více dbala na potřeby svých panství. Úřady dokázaly rychle reagovat na krizové situace (nálety, nepokoje, nedostatek úrody atd.). Role Kyjeva jako celoruského centra se snížila. Obchodní cesty spojující Evropu s Východem se změnily, což způsobilo úpadek cesty „od Varjagů k Řekům“. Navíc se zvýšil tlak nomádů, což vedlo k odchodu farmářů do klidnějších oblastí Ruska.

Na nějakou dobu byly spory zastaveny díky aktivitám prince Vladimíra Monomacha. Nastoupil na kyjevský trůn, když velkovévoda Svyatopolk zemřel v roce 1113. Za svého života nebyl Svyatopolk obyvateli Kyjeva v lásce a jeho smrt je přivedla ke vzpouře. Vyděšení bojaři se obrátili na Vladimíra Monomacha s žádostí, aby usedl za kyjevský „stůl“, protože byl v Rusku velmi populární jako vůdce četných kampaní proti Polovcům a aktivně vystupoval proti sporům. Vláda tohoto knížete a jeho syna Mstislava byla obdobím obnovení jednoty staroruského státu. Jednota však měla krátké trvání. Chronologicky historická tradice považuje rok 1132 za počátek období fragmentace. když se po smrti Mstislava Rus' opět vrhl do bratrovražedných sporů. Vzplanuly s ještě větší silou, protože důvody pro feudální fragmentaci skutečně existovaly: boj knížat o nejlepší knížectví a území; nezávislost patrimoniálních bojarů v jejich zemích; posílení hospodářské a politické moci měst - center knížecí bojarské moci ap.

Ve 13. století se objevovaly nové feudální státy. Vznikají tři nápadná centra státního života - Velikij Novgorod, Vladimirsko-Suzdalské a Haličsko-volyňské knížectví.

Galicia Volyňská země

Nejdříve ze všech začal proces separace ve Volyni s centrem ve Vladimíru Volynském. Vystřídalo se zde mnoho knížat, až se v roce 1134 prosadil vnuk Vladimíra Monomacha Izyaslav. Stal se zakladatelem zdejší knížecí dynastie. Později se galicijská země dostala do izolace. Mezináboženský boj rozděloval Galicha až do roku 1199, kdy byl vladimirsko-volyňský princ Roman Mstislavich prohlášen za haličského knížete. Tak vzniklo jednotné Haličsko-volyňské knížectví.

Pozemek Vladimíra Suzdala

Severovýchodní Rus byla vzdáleným okrajem starého ruského státu, byla obklopena neprostupnými lesy (tyto země se často nazývaly Zalesye). V XI-XII století. Stěhování Slovanů z jihozápadní Rusi, z Novgorodských zemí do těchto oblastí, se zintenzivňuje. Takové masivní přesídlení je spojeno s polovskými nájezdy a růstem bojarského patrimoniálního vlastnictví půdy, což zesílilo vykořisťování rolníků. Tento proces vedl nejen ke zvýšení počtu venkovských obyvatel, ale také ke vzniku nových měst.

Zálesskou Rus ovládal Vsevolod Jaroslavič a zůstalo pod vládou jeho potomků – nejprve Vladimíra Monomacha a poté jeho syna Jurije Dolgorukija. Za Jurije se Suzdal stal de facto hlavním městem knížectví. Jurij dostal svou přezdívku Dolgorukij, protože jeho zájmy se rozšířily do různých částí Kyjevské Rusi. Aktivně se účastnil občanských sporů, dokonce se pokusil dobýt Novgorod. Hlavním cílem jeho politiky bylo dosáhnout vlády Kyjeva, což se mu podařilo. První zmínka o Moskvě je spojena se jménem Jurije Dolgorukyho (1147) . Jeho synové, Andrej Bogoljubskij a Vsevolod Velké hnízdo, svými aktivitami dosáhli politického a ekonomického vzestupu severovýchodní Rusi.

Novgorodská země

Zvláštnosti sociálně-politického systému Novgorodu se začaly formovat ve starověku. Princ zde nehrál prim, nikdy se nerozvinula knížecí dynastie. Novgorod se vyznačoval povoláním prince na trůn. Funkce knížete byly různé. Za prvé, princ byl hlavou oddílu, který si s sebou přivedl, ale jeho oddíl byl vždy menší částí novgorodské armády. Kníže svého času vykonával i soudní funkce. Vztahy mezi princem a Novgorodians byly zpravidla složité. Novgorodci mohli prince vyhnat, ale často se vyskytly případy, kdy se princ snažil omezit svobody Novgorodu. Ve 12. stol. to vedlo k postupnému omezování princova vlivu (nemohl podrobovat „muže“ perzekuci, zasahovat do vnitřních záležitostí městské správy ani získávat majetek v novgorodských zemích).

Nejvyšším orgánem v Novgorodu bylo veche - lidové shromáždění.. Na jednání se nesešli všichni obyvatelé města, ale pouze majitelé městských statků (400–500 osob). Nejvyšší novgorodskou třídou byli bojaři. Spolu s bojary („manžely“, „velkými lidmi“) existovala ve 12.–13. století rozsáhlá vrstva méně privilegovaných vlastníků půdy. říkalo se jim „menší lidé“ a od 14. stol. - "živí lidé." Všichni tito byli zástupci feudálních pánů.

Novgorod byl vždy centrem obchodu, takže obchodníci hráli zvláštní roli v politickém životě města. Nejnižší vrstvou obyvatelstva byli „černí lidé“: řemeslníci ve městě, obecní rolníci na venkově. Na zasedání byli zvoleni hlavní představitelé města: starosta, tis, pán (arcibiskup). Přítomnost volené moci dává právo nazývat Novgorod feudální republikou. Byl to stát, kde moc patřila feudálům a obchodníkům. Většina obyvatel byla vyloučena z politického života, což vedlo k akutním sociálním konfliktům.

1. Mezi důvody feudální fragmentace Rusi nepatří...

a) vznik patrimoniálního vlastnictví půdy;

b) růst měst;

c) existenční charakter ekonomiky;

d) Polovské nájezdy.

2. Knížecí sjezd, který zajistil právo apanážních knížat zdědit jejich majetky, se konal v roce 1097 ve městě ...

a) Lyubeche;

b) Vitichev;

c) Dolobsk;

d) Kyjev.

3. Rostovsko-Suzdalské knížectví –

a) feudální republika;

b) raně feudální monarchie;

c) absolutní monarchie;

d) stavovsko-reprezentativní monarchie.

4. Do užívání byl zaveden titul velkovévoda vladimirského...

a) Jurij Dolgorukij;

b) Vsevolod III Velké hnízdo;

c) Alexandr Něvský;

d) Ivan I Kalita.

5. Nebyl kníže Vladimír...

a) Mstislav Veliký;

b) Jurij Dolgorukij;

c) Andrey Bogolyubsky;

d) Vsevolod III velké hnízdo.

6. Jurij Dolgorukij –

a) princ, na jehož počest bylo zavedeno pravidlo „Den svatého Jiří“;

b) slavný žák Sergia z Radoneže;

c) syn Vladimíra Monomacha;

d) princ, který porazil Švédy na Něvě.

7. Název nejvyšší správní funkce v Novgorodské republice:

a) kníže;

b) starosta;

c) veche;

d) arcibiskup.

8. K povinnostem knížete v Novgorodské republice patřila...

a) výběr daní;

b) zveřejňování zákonů;

c) obrana hranic;

d) sestavování orgánů městské správy.

9. Haličsko-volyňský princ, který obdržel královský titul od papeže:

a) Jaroslav Moudrý;

b) Ivan Kalita;

c) Daniil Romanovič;

d) Simeon Pyšný.

10. Alexandr Něvskij měl titul...

a) starosta Novgorodu; b) velkovévoda vladimirský;

c) král;

d) chán.

11. Největší kulturní centrum na Rusi ve 12. – 13. století. byl...

a) Rostov na Donu;

b) Nižnij Novgorod;

c) Smolensk;

d) Vladimir-on-Klyazma.

12. Neplatí pro památky staré ruské literatury 12. – 13. století. ...

a) „Příběh Igorova tažení“;

b) „Slovo“ a „Modlitba“ od Daniila Zatochnika;

c) „Walking through Three Seas“ od A. Nikitina;

d) „Slovo o zničení ruské země“.

13. V roce 1237 podnikl tažení proti Rusi...

a) Čingischán;

b) Batu;

c) Tokhtamysh;

d) Mami.

14. Mongolská invaze se obecně vyhýbala...

a) Vladimírsko-Suzdalské knížectví;

b) Černigovské knížectví;

c) Novgorodská země;

d) Rjazaňské knížectví.

15. Mezi důvody porážky Rusa v boji proti tatarsko-mongolským nájezdníkům nepatří...

a) početní převaha Tatar-Mongolů;

b) feudální fragmentace ruských zemí;

c) nedůslednost v jednání ruských knížat;

d) Polovské nájezdy.

16. Správné tvrzení:

a) v důsledku tatarsko-mongolské invaze byla Rus zařazena do Zlaté hordy;

b) v důsledku tatarsko-mongolské invaze upadla Rus do politické a ekonomické závislosti na Zlaté hordě;

c) v důsledku tatarsko-mongolské invaze Rus uhájila svou nezávislost;

d) tatarsko-mongolská invaze přispěla k šíření islámu v ruských zemích.

17. Následky tatarsko-mongolské invaze nelze přičítat...

a) smrt významné části populace země;

b) zpomalení rozvoje řemesel a obchodu;

c) konečný přesun politického centra ruských zemí z Kyjeva do Vladimiru;

d) zastavení knížecích občanských sporů.

18. Mongolští Tataři byli osvobozeni od placení tributu...

a) rolnictvo;

b) řemeslníci;

c) duchovní;

d) bojary.

19. Hlavní důvod povstání v ruských městech v roce 1262:

a) svévole sběratelů tributů Hordy;

b) zneužívání velkovévodské správy;

c) zahrnutí ruských zemí do Zlaté hordy;

d) smrt Alexandra Něvského.

20. Na počátku 14. stol. právo na politickou nadvládu v severovýchodní Rusi bylo sporné...

a) Kyjev a Vladimir;

b) Vladimír a Novgorod;

c) Tver a Moskva;

d) Litevské velkovévodství a Zlatá horda.

Appanage Rus' - důsledky existence

Rysy vladimirsko-suzdalského knížectví

Rysy Haličsko-volyňského knížectví

Novgorodské knížectví

Významná data

Galicia Volyňská země

Pozemek Vladimíra Suzdala

Novgorodská země

Mohlo by vás to zajímat