O artefaktech nalezených na severním Kavkaze lze říci, že jsou „celosvětové“ – starořecké, egyptské, čínské... Uvedl to v exkluzivním rozhovoru pro noviny MK archeolog z Historického ústavu hmotné kultury RAS (Petrohrad) Alexej Rezepkin. Mezi nálezy na nalezišti Treasures: nejstarší strunný nástroj na světě (protoharfa), nejstarší meč na světě, nejstarší světová barevná malba v hrobkách (malba) a nejstarší sloup v celém evropském prostoru. V souvislosti s takovým množstvím vjemů se do jazyka přirozeně vynoří vtip: Rusko je rodištěm „pokladů“ (analogicky s ironickou frází „Rusko je rodištěm slonů“). Ve skutečnosti jsou to skutečně „poklady národa“.
Archeologická pokladnice Ruska - památník "Poklady" je velmi důležité chránit před hledači pokladů. Fotografie ukazuje výsledek vykopávek vědců N. Veselovského (1838-1906) a V. Trifonova (IIMK RAS).
Reportér MK se náhodou zúčastnil archeologických vykopávek, kde z nějakého vědě neznámého důvodu starověké kamenné budovy, jakoby na základě nějaké podivné dohody, nashromáždily nálezy, které nelze nalézt v Evropě, ani v Číně, ani na Středním východě.
V Adygeji, pár kilometrů od vesnice Novosvobodnaja (bývalá Carskaja), se nachází mohylové megalitické pohřebiště se slušným názvem „Poklady“.
Měl štěstí, že vystudoval petrohradského archeologa z Ústavu dějin hmotné kultury Ruské akademie věd Alexeje Dmitrijeviče Rezepkina a MK se stal jediným deníkem, kterému tento vědec kladovské tajemství svěřil.
Nálezy z pokladů:
Nejstarší dřevěný strunný nástroj na světě.
Nejstarší meč na světě.
Nejstarší barevná malba na světě na hrobkách.
Nejstarší sloup v celé Evropě.
Téměř jako první po konsolidaci Ruska na severním Kavkaze přišel do Pokladů vynikající vědec, který je u nás považován za symbol archeologie. Člen císařské archeologické komise Nikolaj Ivanovič Veselovskij zde v roce 1898 vykopal dvě mohyly, uvnitř kterých se nacházely nálezy, které dnes zajímají spíše odborníky a zapálené milovníky dávné historie. Hlavní zásluhu na skutečném pronikání do tajů pohřebního komplexu pod vesnicí Novosvobodnaja má náš současník Alexej Rezepkin.
V horském lese v údolí řeky s podivným jménem Fars, která bloudí svými hadovitými zákrutami mezi kavkazskými horami, stavěli staří lidé před více než pěti tisíci lety nejprve kamenné stavby se sedlovými a plochými střechami, připomínající domy, a pak byly pokryty horou země nebo oblázků. (Někteří učenci se domnívají, že takové kamenné stavby symbolizovaly jeskyni pro starověké.)
Nakonec uvnitř každého megalitu či dolmenu se zesnulí muži, ženy nebo dřevěné symboly člověka usadili pro jiný život (tyto byly umístěny do kenotafů - do prázdných hrobek na něčí památku). Dříve téměř bezvýhradně věřili v magickou sílu věcí a doprovázeli ty, kteří odešli do jiného světa, nejrůznějšími nádobami, zbraněmi, šperky a mnoha dalšími.
Uvnitř megalitu se zároveň přirozeně vytvořilo dostatečné mikroklima na to, aby se nádoby ze zvířecích kůží a dřevěných násad bronzových seker starých 5,5 tisíce let zachovaly na několik tisíc let.
Člen korespondent Ruská akademie vědy a hlava. z Laboratoře přírodních vědních metod Archeologického ústavu Ruské akademie věd (Moskva) Evgeny Chernykh vysvětlil MK, že „bezpečnost kousků staré organické hmoty s největší pravděpodobností závisí na mikroflóře a anaerobní atmosféře v oddělených dobře zachovalých a izolované od vnějších vlivů kyslíku „prohlubně“ pohřbů nebo kulturních vrstev sídlišť. Podle profesora Chernykha je fantastické uchování starověkých organických předmětů na pohřbech v Xinjiang a Dzungaria v Číně zcela běžné.
Kdo by si ale pomyslel, že kavkazské megality nám přinesou podle Rezepkina téměř dokonalé uchování nejstaršího dřevěného strunného nástroje na světě (protoharfy) a nejstarší barevné výpravné malby na světě uvnitř hrobek.
Fragment nejstarší barevné spiknutí na světě na hrobkách. Foto: A.D. Rezepkin.
Ale až dosud lze v četných učebnicích a historických dílech najít zastaralé informace, že nejstarší hudební nástroj byl nalezen na území dnešního Iráku v hrobech civilizace Ur. Unikátní nástroj podobný harfě nalezl již v první polovině 20. století britský archeolog L. Woolley. Byl datován do 27.–26. století před naším letopočtem.
Ruskému archeologovi Alexeji Rezepkinovi se však v roce 1980 pod vesnicí Novosvobodnaja podařilo najít starší artefakt:
Když členové mé výpravy odkryli jednu z kamenných hrobek v Pokladech, k našemu překvapení jsme kromě jiných artefaktů spatřili perfektně zachovalý strunný dřevěný nástroj (deko a kolíčky). Nástroj skládající se z rezonátoru a strun nám okamžitě připomněl starou ruskou harfu. Muzikologové mu říkali protoharfa. Dnes jeho dochované fragmenty leží v trezoru Státního muzea Ermitáž v Petrohradě. Odborníci hrobku a podle toho i tento strunný nástroj datovali uhlíkovým datem 3500-3342. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM.
Jediná nepříliš kvalitní fotografie fragmentů nejstaršího dřevěného nástroje světa (protoharfy) ve vykopávce. Černobílá fotografie na filmu: A.D. Rezepkin (80. léta).
Osud rekonstrukce nejstaršího strunného nástroje na světě svědčí o práci ruských muzeí. Nejprve přenesena do jednoho petrohradského muzea, unikátní rekonstrukce, kterou provedl vážený pracovník kultury Adygeje Jurij Stash, byla později přenesena do jiného - do Muzea divadla a hudebního umění (Petrohrad). Ale jak? Další muzeum ani nevědělo, jaký předmět mají na rukou, protože exponát byl předán i bez uvedení zdroje (bez popisu). Bez jména ve fondech by se tedy sešlo prach, nebýt návštěvy archeologa Alexeje Rezepkina, který navštívil muzeum, aby vyfotografoval artefakt speciálně pro tento článek v MK. Teprve poté muzeum zjistilo, jakou „věc“ mají.
Nejstarší strunný nástroj na světě (protoharfa). Autor rekonstrukce: Yuri Stash (Ctěný pracovník kultury Adygeje). Foto: S. M. Ostašinskij (Hermitage, Petrohrad).
Kresba částí dřevěného strunného nástroje (protoharfy). Z knihy A.D. Rezepkina.
Archeolog bez štěstí je špatný archeolog!
Po nějaké době najde vědec v nedaleké mohyle nejstarší barevnou malbu na světě s mytologickou zápletkou, dokonale zachovanou:
Ve stejné Francii nebo Španělsku je samozřejmě nádherné jeskynní umění. V našem případě však mluvíme o malbě na stěny umělé kamenné hrobky. Před třiceti lety jsem našel hrob, na jehož stěnách se nějakým zázrakem tisíce let dochovaly barevné malby - obrazy toulce a dalších věcí jistého válečníka, vepsané do určité mytologické situace. Bohužel, tato nástěnná malba nyní pomalu bledne v jednom ze sálů Národního muzea Adygejské republiky ve městě Maikop. Když jsem požádal bývalého ředitele Ermitáže Piotrovského st. o záchranu tohoto obrazu, neprojevil o nález zájem. Ale toto je nejstarší příklad polychromované (barevné) malby na světě uvnitř hrobek o celkové ploše 5 metrů čtverečních - je ještě starší, než lze nalézt ve stejném Egyptě. Domnívám se, že takovou pasivitu je těžké odpustit těm, kdo jsou v naší době zodpovědní za záchranu kulturních památek!
Nejstarší barevný dějový triptych na megalitu. Uloženo: Národní muzeum Adygejské republiky.
Poté, co petrohradská Ermitáž odmítla přijmout nejstarší spiknutí do svých fondů, zcela nezodpovědně ležela 25 let na nádvoří muzea v Maykopu! Ale právě to je pro ni nejhorší, protože pod širým nebem snadno bledne. Dnes je tato zcela unikátní památka v Muzeu Maikop, které nemá peníze a možnosti, aby ji pro nás a další generace plně zachovalo. Ve stejné Itálii nebo Německu by z toho byl sfouknut prach. A máme, jako vždy.
Ukazuje se, že v Rusku nestačí najít, neméně důležité je zachovat.
Náčrt jedné z částí triptychu (barevná kresba). Z knihy A.D. Rezepkina.
Náčrt jedné z částí triptychu (barevná kresba). Z knihy A.D. Rezepkina.
Tím ale příběh pokladů z Treasures nekončí.
Další překvapení čekalo na Alekseyho Rezepkina, specialistu na starší dobu bronzovou, v Poklady. V další kamenné hrobce se vědci podařilo najít sen milovníků ostří zbraní a všemožných historických rekonstrukcí - nejstarší meč na světě!
A znovu: až dosud se historici domnívali, že objev nejstaršího meče by měl patřit italskému archeologovi A. Palmierimu. V 70. letech 20. století na horním toku Tigridu (Turecko) odkryl kopec, uvnitř kterého v paláci ležela celá skrýš ostřích zbraní, skládající se z několika mečů o délce 50 cm a kopí. . Tyto nálezy byly datovány na konec 4. – začátek 3. tisíciletí před naším letopočtem. Meč je celý ze stejného nevyčerpatelného pohřebiště odborníků "Poklady" datované do druhé třetiny 4. tisíciletí před naším letopočtem. (tj. je o několik století starší).
Nejstarší meč na světě. Foto: A.D. Rezepkin.
Ukázalo se, že Novosvobodnensky meč je ještě delší než „turecký,“ říká Aleksey Rezepkin, vedoucí výzkumný pracovník IIMK RAS. - Délka meče vyrobeného z bronzu je 63 centimetrů a délka jeho jílce je 11 cm. Odborníci na datování zjistili, že nejstarší kavkazský meč je starší než meče z paláce na horním toku Tigridu.
Nejstarší meč na světě. Kresba (rovnání): A.D. Rezepkin.
Ruský badatel spojil tento meč s představiteli takzvané novosvobodněnské archeologické kultury. Mnoho vědců je stále přesvědčeno, že tato kultura je pouze etapou slavné maikopské kultury starší doby bronzové. Aleksey Rezepkin byl první, kdo přesvědčivě dokázal, že kultura Novosvobodnaja je jiná. A rozdíl je více než jednoduchý. Například Maikopané neměli megality. A jestliže kultura Maikop (podle artefaktů) pochází z Předního východu (pozdní východní chalkolit), pak hybridní kultura New Svobodny vděčí za svůj vzhled střední Evropě (megalitická kultura nálevkovitých pohárů) a blízkovýchodní civilizaci Uruku.
Ale protože dokázat něco nového navzdory zavedeným věcem není snadný úkol, Alexej Rezepkin má dnes více než dost kritiků a dokonce i nepřátel. Mezitím nedávné genetické studie Kurchatovova institutu (o kterém MK psal dříve) potvrzují správnost Rezepkina, a nikoli jeho oponentů.
Vědecký korespondent „MK“ se stal iniciátorem první ruské studie genomu starověkého člověka
A budiž, nejzajímavější na tom není všechen ten povyk, ale kde od nás Novosvobodnycy vzali takové množství fenomenálních hmotných projevů života v té éře? Otázka zůstává stále otevřená a zřejmě čeká na svého budoucího badatele. A existuje alespoň jedno další archeologické naleziště podobné Pokladům?
Historik A.D.Rezepkin je přesvědčen o jedinečnosti archeologické kultury Novosvobodnaja, která odhalila všechny tyto bezprecedentní nálezy.
Ale „poklady“ jsou poklady!
Pomozte MK
CITÁT
"Tady, kdekoli kopáte, jsou jediné nálezy na světě," říká výzkumník Alexej Rezepkin.
Překvapení od tajemného Novosvobodného vystřídal další nečekaný objev. V napůl rozbité mohyle uvnitř dolmenu kdysi stál sloup, který zpevňoval stropní desku obrovské kamenné hrobky. A ukázalo se, že archeolog Rezepkin dorazil včas, neboť unikátní sloup byl vytažen z podlahy největšího dolmenu na celém Kavkaze a pohozen poblíž. Podle vědce to museli ještě v 60. letech udělat geologové při objevu ropného vrtu v těchto místech (důkazem je speciální zátka).
Později se ukázalo, že tento nejdůležitější prvek architektury byl zároveň nejstarším artefaktem v celém evropském prostoru. Sloup vysoký 2,98 metru se ukázal být výtvorem rukou představitelů jiné kultury: z pískovce jej vytesali zruční lidé civilizace stavitelů dolmenů ve 3. tisíciletí před naším letopočtem.
Nejstarší sloup v Evropě byl umístěn ve středu největšího dolmenu na celém Kavkaze. Z knihy A.D. Rezepkina.
Mezitím se ve školních a univerzitních učebnicích říká černé na bílém, že v Evropě nejsou žádné sloupy starší než ty z paláců Knossos na Krétě, - říká vedoucí vědecký pracovník katedry archeologie. Střední Asie a Kavkaz IIMK RAS Alexey Rezepkin. - Uvnitř největšího dolmenu na Kavkaze jsme však našli sloup minimálně o 500 let starší. Navíc je nepravděpodobné, že by tento třímetrový sloup ve své harmonii podlehl stejnému dórskému stylu starých Řeků. Dnes je tento architektonický zázrak starověku vystaven v sálech Národního muzea v Maikopu (Adygejská republika).
Nejstarší sloup v celém evropském prostoru. Uloženo: Národní muzeum Adygejské republiky.
Pomozte MK
ČLÁNEK MÁ VYSOKOU VĚDECKOU PŘESNOST.
Všechny údaje v tomto článku byly ověřeny a schváleny ruským vědcem A.D.Rezepkinem z Ústavu materiálových věd Ruské akademie věd (St. Petersburg).
Přesnost všech dat je potvrzena studiemi laboratoří v různých zemích: uhlíkové datování provedli specialisté z Oxfordu (Velká Británie), Groningenu (Nizozemí), Kyjeva (Ukrajina) a Petrohradu (RF).
Podivnou ironií osudu nevzešel název tohoto archeologického naleziště od tam uložených historických či hmotných pokladů, ale od jména osoby, která zde měla před sto lety podíl na půdě. Ukázalo se, že jméno kozáckého Kladova se stalo skutečným znakem místa, kde v kamenných hrobkách čekali na příjezd svého objevitele starověké artefakty hodné pečlivějšího skladování a lepší expozice.
Reakce vědců na zjištění A.D. Rezepkina:
E.M.Kolpakov (IIMK RAS): "To nemůže být!" (v soukromém rozhovoru);
Jeden ze studentů slavného kulturologa L.S.Kleina: "Mohli byste si myslet, že Rezepkin je naše všechno" (na fóru na Wikipedii);
AM Leskov (vědecký konzultant Muzea archeologie a antropologie na University of Pennsylvania)- osobně A.D. Rezepkinovi: „Váš nález (nástěnná malba) je lepší než můj (slavný Ulyapsky rhyton)“;
V.A. Trifonov (IIMK RAS): „Rezepkin se narodil se stříbrnou lžičkou v ústech“ (říkalo se anglicky);
S. M. Ostashinsky (Hermitage, St. Petersburg)- „MK“: „Studie A.D. Rezepkina o pohřební mohyle „Klady“ pod vesnicí Novosvobodnaja poskytla světové vědě cenný zdroj informací o kultuře Severní Kavkaz ve 4. tisíciletí před naším letopočtem Obrovská velikost pohřebních mohyl, nejbohatší a nejunikátnější hrobové zboží, složité pohřební struktury objevené během vykopávek naznačují, že máme před sebou elitní nekropole starší doby bronzové. Již více než čtvrt století jsou vytěžené materiály středem diskusí mezi kavkazskými archeology. Výsledky budoucího výzkumu pomohou lépe porozumět jasnému a jedinečnému fenoménu novosvobodnajské kultury, osvětlit nejstarší etapu složité a pestré etnické historie severního Kavkazu.“
Z "Poklady". Farské údolí. Pod vesnicí Novosvobodnaja. Adygea (Rusko).
Na pobřeží Černého moře byly nalezeny důkazy o přítomnosti dříve neznámé kultury starověkých megalitů, která samozřejmě předcházela kultuře stavby dolmenů. A všechny tyto nálezy jsou extrémně podobné typům Gobekle-tepe:
Andrey Kizilov, zaměstnanec katedry archeologie Adyghského republikánského institutu pro humanitární výzkum (ARIGI), se podělil o poznatky regionu Soči:
Báli jsme se nehod, ale když se nám v archivech kubánské archeologie podařilo najít zprávy o neznámých stavbách, které byly nalezeny synchronně se stavbami nad vesnicí Tatyanovka, okres Lazarevskij, bylo jasné, že jde o starověkou kulturu. Archeologové, kteří ji studovali, odkazují tuto kulturu na eneolit – éru období předdolmenů. Přikládám fotografie z archivů, které dosud nebyly zveřejněny ve veřejných zprávách.
Tyto nálezy byly učiněny expedicí slavného archeologa A.V. Dmitrieva, ale kvůli nedostatku analogů byly zprávy archivovány a nebyly publikovány na vědeckých konferencích. 
Můžete vidět úplnou podobnost s nálezy v Soči:
Z materiálů pro vědecká konference"Čtení Anfimova":
V roce 2009 jsme od místních obyvatel obdrželi informaci, že v oblasti obce. Tatyanovka, Lazarevskij okres Soči, tam je megalitická stavba neobvyklá pro západní Kavkaz - kromlech ze samostatně stojících kamenných sloupů-menhirů.
Díky pomoci lesníka Ivana Vasiljeviče Ševcova (za což mu velmi děkujeme) se nám podařilo tuto památku prozkoumat. Je pravda, že jeho design se velmi liší od popisů místních obyvatel a není to kromlech, ale komorní megalitická stavba ponořená do kamenného jádra. Podle obyvatel vesnice Tatyanovka byl památník vykopán a vydrancován neznámými osobami v roce 2002, kdy byla odhalena neobvyklá struktura vnitřní komory stavby. Dříve nebyly megalitické stavby tohoto designu na západním Kavkaze nalezeny.
Památník se nachází u obce Tatyanovka, na pravé straně řeky. Psezuapse v nadmořské výšce asi 299 m nad mořem, na malém, relativně rovném území, nad vysokým strmým svahem klesajícím k řece. Dromos stavby je orientován na SSV (azimut 300), směrem k potoku - pravému přítoku řeky.
Ve velmi obecný pohled památník je megalitická komora ponořená do kamenného jádra s dromosovou chodbou vedoucí ven. Komora má půdorysný tvar elipsy o rozměrech 2,4 m x 3,1 m, postavená z 19 pískovcových kamenných sloupů osazených po obvodu - ortostatů, obdélníkového průřezu, o šířce 0,09 m až 0,35 m a zdánlivé výšce nad podlahou komora cca 1,44m. Šířka a délka ortostatů ve směru hodinových ručiček od dromos: 0,24 m x 0,53 m; 0,07 m x 0,21 m; 0,19 m x 0,2 m; 0,24 m x 0,2 m; 0,17 m x 0,32 m; 0,13 m x 0,3 m; 0,17 m x 0,21 m; 0,11 m x 0,4 m; 0,04 m x 0,31 m; 0,14 m x 0,22 m; 0,14 m x 0,22 m; 0,14 m x 0,2 m; chybí dvanáctý ortostat; 0,2 m x 0,26 m; 0,2 m x 0,32 m; 0,35 m x 0,24 m; 0,2 m x 0,2 m; 0,23 m x 0,21 m; 0,09 m x 0,21 m; 0,32 m x 0,3 m. Na ortostatech nejsou žádné stopy po nějakém zpracování. Ve 100 m nad svahem jsou vrstevnaté výchozy pískovce, charakteristický úsek, kde se zřejmě těžily ortostaty. Vzdálenost mezi sloupky se pohybuje od 0,17 m do 0,5 m. Tyto mezery jsou vyloženy tenkými pískovcovými deskami o tloušťce 0,02 m až 0,04 m, pečlivě k sobě přisazenými, tvořícími stěny komory suchého zdiva. Výška stěn dosahuje 1,44 m, jsou mírně nakloněny dovnitř. Kryt je zničený. Její dvě desky nepravidelného tvaru o rozměrech 1,62 m x 0,88 m, tloušťce 0,12 m a 1,42 m a 1,28 m x 0,67 m, tloušťce 0,07 m, leží na dně komory. Vzhledem k velikosti desek a komory lze předpokládat, že podlahové desky byly položeny podle principu nepravé klenby.
Nepravá klenba a dromos byly shora překryty kamenným valem jádra z pískovcových úlomků, jehož průměrná velikost je 0,3 m-0,5 m. Průměr náspu dosahuje 11m. Jeho výška po svahu je asi 2 m, v horní, severozápadní části je výška nejvýše 0,6 m. V severovýchodní části vede od podlahy jádrového valu do komory dromos asi 3,8 m dlouhý, 0,9 m široký a asi 0,45 m vysoký, vyložený plochými pískovcovými deskami (obr. 1.2). Kamera je stejně jako ortostaty částečně zaryta do půdy.
Při průzkumu pomníku na výsypce dravého výkopu byly nalezeny drobné neozdobené úlomky ručně vyráběné keramiky. Těsto je křehké, porézní, černé a hnědé). Tráva byla použita jako štíhlejší. Podle AD Rezepkina patří keramika do doby bronzové. N.G. Lovpache to považoval za archaičtější, možná pochází z eneolitu. Na výsypce byly navíc nalezeny říční oblázky, které evidentně sloužily k vyplnění dna komory.
Jak známo, použití oblázků pro výplň podlahy pohřebních komor je typické pro pozdní fázi komunity Maikop-Novosvobodny a novosvobodnou (podle A.D. Rezepkina) kulturu [Korenevsky, 2004. s.18; Rezepkin, 2012. S.56], včetně hrobky Psybe na pobřeží Černého moře [Teshev, 1986. S.56]. Tyto skrovné nálezy tedy naznačují, že objevená památka patří do starší doby bronzové, doby formování tradic megalitického stavitelství v oblasti západního Kavkazu.
Původní konstrukce zdí památníku je podobná konstrukcím staveb stojících u počátků megalitické architektury - Gobekli-Tepe, Nevali Chori a dalších [Kornienko, 2002. S.211-216]. Samozřejmě jsou od sebe příliš časově. Časově bližší analogy jsou dostupné v jiném regionu. Technika vyplňování prostoru mezi ortostaty pečlivě osazenými dlaždicemi je typická pro mnohé megalitické komorové hrobky západní Evropy 4.-3. tisíciletí před naším letopočtem, konstrukčně zaoblené i obdélníkové.
Dá se předpokládat, že na západním Kavkaze tato forma vznikla nezávisle na napodobování domácích staveb ze dřeva a turluku. Podčtvercová oválná a zaoblená obydlí kultury Maikop byla dobře studována na sídlištích Galyugaevsky 1 a Sereginsky. Podlahy takových budov jsou někdy posypané malými oblázky [Korenevsky, 2004. s. 13]. Obydlí Maikop svým designem připomíná tradiční stavby horalů západního Kavkazu, které přežily až do počátku 20. století. Po obvodu takového obydlí byly do země zapíchnuté dřevěné kůly. Prostor mezi nimi byl opleten větvemi a větvičkami a vyplněn a vymazán hlínou [Lavrov, 2009, s.74].
Přes mimořádnou originalitu megalitické stavby u obce. Tatyanovka, jednotlivé architektonické a konstrukční prvky tohoto stylu se nacházejí i v dalších megalitických stavbách západního Kavkazu. Například zdi některých dobře tvarovaných hrobek v oblasti obce. Krasnaya Polyana je vyrobena z tenkého neopracovaného vápence, má zaoblený půdorys a prvky falešné klenby. Na podlaze těchto konstrukcí byl také zaznamenán oblázkový prášek [Voronov, 1979, s. 48]. Námi objevená hrobka s falešnou kupolí ve skupině „52 km“ na horním toku řeky. Psezuapse se už svým provedením blíží dolmenům. Stěny jeho zaoblené komory jsou obloženy prakticky neupraveným vápencem a vstup je navržen v podobě fasádní dolmenové desky. Vlastní hrobka je zapuštěna do kamenného jádra o průměru 11m s úzkým průchodem do průčelí o délce 3,5m. Společným znakem v technice výstavby těchto konstrukcí je použití běžných technik suchého zdění z malých desek, zaoblený tvar, pseudokopule a použití doplňkových konstrukcí: dvory, dromos. Jak poznamenal V.A. Trifonov, pseudokopule nebo prvky nepravé klenby „... jsou základními charakteristikami architektonického stylu dolmen“ [Trifonov, 2014. S. 120].
Podle lesníka I.V. Shevtsova v oblasti obce. Tatyanovka, nedaleko od objeveného megalitu, na sousední hoře, je další, stejná stavba, i když téměř úplně zničená. Hornatá část města Soči je dosud archeologicky velmi špatně prozkoumána, je možné, že podobných megalitů se v budoucnu najde pod četnými mohylami více.
Hrob u vesnice Tatyanovka je součástí jednotné vývojové linie monumentálního náboženského kamenného stavitelství na západním Kavkaze v době bronzové. Zřejmě existovalo původně několik typů megalitických staveb s pravoúhlými, lichoběžníkovými a kulatými pohřebními komorami a různými stropy, jejichž tvar a velikost naznačují, že byly vypůjčeny z architektury užitkového, domácího účelu, kde hlavní stavební materiál byly dřevo a hlína. Kombinace různých stavebních metod a materiálů (sloupky ortostatů a tenké pískovcové dlaždice) umožnila realizovat tento na tehdejší dobu poměrně komplikovaný architektonický projekt. Tato památka pomůže odhalit aspekty regionálního kulturního rozvoje megalitické architektury ve 3. tisíciletí před naším letopočtem.
Literatura
Voronov Yu.N. Starožitnosti Soči a jeho okolí. Krasnodar, 1979.
Korenevsky S.N. Nejstarší farmáři a pastevci Ciscaucasia. M., 2004.
Kornienko T.V. U počátků náboženské výstavby ve starověké Mezopotámii \\ Archeologická naleziště východní Evropy. Voroněž, 2002.
Lavrov L.I. Formy bydlení mezi národy severozápadního Kavkazu.\\ Vybrané práce o kultuře Abazinů, Adygů, Karačajů, Balkánů. Nalčik, 2009.
Rezepkin A.D. Novosvobodnenskaja kultura. SPb., 2012.
Teshev M.K. Hrobka Psybe je památkou pozdní kultury Maikop na pobřeží Černého moře.\\ Novinka v archeologii severního Kavkazu. M., 1986.
Trifonov V.A. Dolmen Dzhubga na pobřeží Černého moře na Kavkaze. \\ Sborník IIMK RAS č. 10. Petrohrad, 2014
Midgley M. Megality severní Evropy. Londýn a New York, 2008
TAK JAKO.
Markov D.N., hlavní odborník na historické a kulturní dědictví národního parku Soči
Zkrácená verze.
Studium a studium megalitů Kavkazu má dlouhou historii. Typy megalitů, které jsou nejvíce popsány ve vědeckých pracích, jsou ty ze západního Kavkazu. Přítomnost pohřebních komor a hrobového zboží v nich obsaženého nepochybně zjednodušuje proces datování mnoha dolmenových památek doby bronzové. Mnohem složitější je situace u jiných typů megalitických staveb – menhirů, kromlechů a podobných staveb. Nicméně skutečnost jejich přítomnosti je zřejmá a na základě souhrnu materiálu umožňuje určit přibližný časový rámec jejich výskytu. Společným znakem megalitických staveb je jejich neoddiskutovatelná vazba na místa posvátných bohoslužeb. V Evropě však známe i jiné typy megalitů. To jsou seidy. Mezi prehistorickými památkami severní Evropy (menhiry, petroglyfy a labyrinty) zůstávají seidy nejméně známé a prozkoumané.
Během několika posledních let zaměstnanci Soči národní park byly objeveny megality podobné megalitům v severní Evropě. Pokud by jedna z hypotéz o vzniku seid jako důsledku tání ledovce mohla nějak vysvětlit jejich výskyt v severních oblastech, pak na jižních svazích Kavkazu je to nevhodné. Dva typy seidů byly nalezeny v traktu Volchijské brány a na hřebeni hory v Lazarevském okrese města Soči. Hned upozorňuji, že kameny, ze kterých jsou seidy tvořeny, se skládají z místního pískovce, ale mají odlišnou geologickou morfologii a faktor jejich náhodného přirozeného vzniku je krajně pochybný.
Na hřebeni hory Vinogradnaya se nachází seid, což je blok vážící více než deset tun a umístěný na plochém mnohatunovém kameni (obr. 1.1). Seyd se nachází na povodí hřebene a je nejvyšší bod v této části hory. Důležité je, že v jeho blízkosti jsou velké kameny s otvory umělého původu (duté kameny). Pod ním, sto metrů a dále, se nacházejí skupiny slavných dolmenů Hroznové soutěsky přiléhající k údolí řeky Tsuskvadzh - jedné z nejvíce nasycených oblastí Velkého Soči dolmeny. Mnoho takových seid bylo zaznamenáno a popsáno v Karélii (obr. 1.2).
Obr. 1.1 Seid na hoře Vinogradnaya
Obr. 1.2 Karelský seid
Zajímavostí jsou seidy z traktu Volchy Gates, který je také místem velké koncentrace dolmenů. Seid č. 1 v traktu Vlčí brána (obr. 2.1) je asi tři tuny vážící elipsovitý balvan, který je umístěn na čtyřech malých kamenech-podpěrách. Celá stavba zase spočívá na vyčnívajícím pravoúhlém kvádru, tyčícím se nad povrchem země více než jeden metr. Podobné stavby jsou zaznamenány v Karélii na souostroví Kuzov (obr. 2.2).
Obr. 2.1 Seid č. 1 v traktu Volchii Gate
Obr.2.2 Přídavky kamenů na tělesech
Seid č. 2 v traktu Volchských bran (obr. 3.1) je blok pyramidálního tvaru, rovněž vážící více než tři tuny, který je podepřen velkými kameny jiné geologické morfologie. Základem je skalní římsa z pískovce. Seid se také zadní částí opírá o skalní římsu, což mu zajistilo bezpečnost a stabilitu. Podle vzhled podobný kultovnímu kameni na hoře Vottovaara v Karélii (obr. 3.2), kde velký balvan spočívá na třech malých kamenech, ty samé naopak leží na dalším velkém balvanu.
Obr. 3.1 Seid č. 2 v traktu Volchii Gate
Obr.3.2 Seyd na hoře Vottovaara
Při porovnání charakteristik seidů ze Soči a Karélie si tedy můžeme všimnout jejich zjevné podobnosti. Při zmínce o karelských seidech je však nutné poznamenat následující: „přesto, že jejich etnografický výzkum začal již v 19. století, počet vědeckých prací seidy věnované danému tématu lze vyjmenovat na prstech jedné ruky. Seid je velký (někdy velmi velký) balvan, umístěný na malých kamenech, stojany, někdy jeden nebo více menších kamenů, složených do pyramidy, jsou umístěny na vrcholu velkého balvanu. V evropské části ruského severu jsou tisíce seidů - oblast jejich rozšíření od severních břehů Ladožského jezera a Oněžského jezera po Barentsovo moře a odpovídá oblasti bydliště Saamů v historicky předvídatelnou dobu. Ve středním a severním Norsku jsou stovky seidů, jsou ve švédských horách a finské tajze.
Republikové středisko pro státní ochranu objektů kulturní dědictví Republika Karelia na základě názoru většiny odborníků dochází k závěru, že „středověké kamenné stavby v oblasti Bílého moře jsou dílem usedlého obyvatelstva zabývajícího se mořským rybolovem, tzn. Pomorové. Není vyloučeno, že si Pomorové vypůjčili tradice stavby kamenných staveb od dřívější lovecké a rybářské populace tohoto území Karélie. Podle republikového centra existují tři hlavní místa, kde se seidy hromadí a „všechna jsou zařazena na seznamy kulturního dědictví Karélie jako komplexy starověkých sámských svatyní, pro které byly tyto památky dříve archeology zkoumány a byly z nich vyvozeny patřičné závěry připravené“.
Seidas jako materiální vyjádření nejstarších přesvědčení Saamů byly stejně rozšířeny jak mezi Saamy v Rusku, tak v zahraničí. Seid byl obvykle předmětem úcty pro celou vesnici a zjevně byl spojen s úctou předků.
Studie etnografů a archeologů tedy potvrzují, že seidy severních šířek jsou kultovní místa - místa uctívání předků a duchů.
Srovnáním severních a sočských seidů lze vyvodit jednoznačné závěry, že obě se nacházejí na místech uctívání, ale na rozdíl od Karélie nebyly v blízkosti sočských megalitů provedeny žádné archeologické vykopávky, které by mohly potvrdit jejich nepopiratelný umělý původ. Nedostatek takových staveb na Kavkaze lze snadno vysvětlit vysokou seismicitou našeho regionu, na rozdíl od poloostrova Kola.
Je třeba poznamenat, že některé seidy jsou konstrukčně podobné nejjednodušším dolmenům v Evropě. A je možné, že seidy ve své podstatě mohou být předchůdci myšlenky dolmenů.
Časové období vzniku seidů v Karélii se samozřejmě liší od období vytvoření dolmenů na Kavkaze, ale sociální organizace kmenů, které dolmeny postavily, a středověkých Sámů se liší jen málo.
Zřejmým faktem umělých Soči seids je seid se zpracovaným základem, který objevil sočský místní historik Vladimir Vladimirovič Snytko (obr. 4)
V horách Kavkazu, někde mezi městy Gelendžik, Tuapse, Novorossijsk a Soči, jsou stovky megalitických památek, kterým se zde říká dolmeny. Stáří všech těchto megalitických dolmenů se datuje přibližně do 10 000 - 25 000 let a dnes se ruští i západní archeologové přou, k čemu byly určeny.
Na dolmeny na Kavkaze neexistuje jediný úhel pohledu - někteří archeologové se domnívají, že stáří těchto megalitických staveb je ve skutečnosti od 4000 do 6000 let. Po celém světě jsou známy tisíce pravěkých megalitických památek, nicméně ty, které se nacházejí na území býv. Sovětský svaz(včetně na Kavkaze) jsou na Západě málo známé.
Dolmeny se nacházejí především na západním Kavkaze (v Rusku a Abcházii) na obou stranách pohoří o rozloze přibližně 12 000 kilometrů čtverečních. Kavkazské dolmeny jsou unikátním typem pravěké architektury - stavby vytvořené z dokonale lícovaných kyklopských kamenných bloků. Jsou to například kameny v podobě býka „G“, které se používaly na rozích dolmenů, nebo kameny v podobě dokonalého kruhu.
I když jsou takové „střípky starověku“ v západní Evropě obecně neznámé, tyto ruské megality nejsou pro vědu o nic méně významné než megality objevené v Evropě – jak z hlediska stáří, tak z hlediska kvality architektury. A nejúžasnější na tom je, že jejich původ je stále neznámý. Vědci poznamenávají, že navzdory rozmanitosti kavkazských kamenných struktur vykazují nápadnou podobnost s megality z různých částí Evropy a Asie (Iberský poloostrov, Francie, Velká Británie, Irsko, Holandsko, Německo, Dánsko, Švédsko, Izrael a Indie).
K vysvětlení této podobnosti byla předložena řada hypotéz, stejně jako spekulace o účelu stavby megalitů, ale to vše zatím zůstává záhadou. V současné době je na západním Kavkaze známo asi 3000 takových megalitických lokalit, ale stále se objevují nové megality. Zároveň je bohužel mnoho kavkazských monolitů v extrémně zanedbaném stavu a budou zcela ztraceny, pokud nebudou chráněny před vandaly a přírodním ničením.
Většina megalitů, dolmenů a kamenných labyrintů, které se nacházejí v kavkazských horách (ale jsou málo prozkoumány), vypadají jako pravoúhlé stavby z kamenných desek nebo vytesané do skal s kulatými otvory jako vchodem dovnitř. Ne všechny dolmeny však vypadají takto. Ve skutečnosti zde můžete najít velmi rozmanité příklady architektury: vícepodlažní kamenné budovy, čtvercové, lichoběžníkové, obdélníkové a kulaté.
Je pozoruhodné, že ve všech takových budovách na fasádě je díra vedoucí dovnitř. Nejčastěji je kulatý, ale někdy se najdou i hranaté. Také kamenné „zátky“ se často nacházejí v dolmenech, kterými byl vstup uzavřen. Někdy mají tyto kamenné zátky falický tvar. Uvnitř dolmenu je nejčastěji kulatá plošina, na kterou kulatým otvorem dopadalo světlo. Vědci se domnívají, že na takových místech mohly být prováděny některé rituály. Takovou plošinu obklopovaly velké kamenné zdi, někdy i více než metr vysoké.
Právě v této oblasti našli archeologové keramiku z doby bronzové a železné, která pomohla datovat tyto pohřby, stejně jako lidské pozůstatky, bronzové nástroje a šperky vyrobené ze stříbra, zlata a polodrahokamů. Obvykle není repertoár výzdoby takových hrobů příliš rozmanitý. Nejběžnější jsou vertikální a horizontální cikcaky, trojúhelníky a soustředné kruhy vytesané na kamenných blocích.
Jedním z nejzajímavějších megalitických komplexů je skupina tří dolmenů, která se nachází na kopci nad řekou Zhane na pobřeží Černého moře v Krasnodarském území, nedaleko ruského Gelendžiku. V této oblasti je snad největší koncentrace ze všech typů megalitických objektů, včetně sídlišť a dolmenů.
Dolmeny jsou budovy postavené z velkých kamenných bloků, pravděpodobně kultovní povahy. Dnes jich na Kavkaze přežilo asi 3000. Objevily se na konci 3.-2. tisíciletí před naším letopočtem.
Hádanky dolmenů
Pokud se zeptáte místních obyvatel na dolmeny, jistě vám řeknou legendu o trpaslících, kteří se v těchto místech kdysi usadili. Lidé byli tak malí, že k ježdění používali zajíce. Vedle nich, jak už to v pohádkách bývá, žili obři. Právě oni stavěli pro své slabé sousedy kamenná obydlí, aby se mohli uchýlit během špatného počasí.
Lidé, kteří mají sklony k esoterickému vysvětlení neznámého, věří, že dolmeny instalovali obyvatelé mimozemských civilizací a obdařili je magickými silami, které v člověku dokážou probudit neobvyklé schopnosti, dát mu lásku nebo vrátit zdraví.
Vědci předkládají pouze hypotézy. K dnešnímu dni existují dvě verze o účelu dolmenů. Mohou to být jak náboženské stavby kmene nebo oddělené rodiny, tak pohřební. Během vykopávek mnoho z nich našlo pohřby lidí, kteří žili v různých historické éry, a vedle nich jsou různé předměty, které by se mohly hodit zesnulému v jiném světě: od kamenných škrabek a střepů nádobí z šedé hlíny až po středověké zbraně. I když pozdější pohřby byly samozřejmě druhořadé.
Na západním Kavkaze bylo objeveno a popsáno 2300 dolmenů, většina z nich se nachází v oblasti Gelendzhik, Novorossijsk a Shapsugskaya. Zcela neporušených a nepříliš zničených je mezi nimi asi 150. Ale ani takové množství artefaktů neosvětluje historii jejich vzniku. Je přesně známa pouze doba jejich výstavby, která byla určena na základě radiokarbonové analýzy organických zbytků extrahovaných z komor dolmenů. Bylo zjištěno, že západokavkazské dolmeny byly stavěny v letech 3500 až 1400 před naším letopočtem. E.
Starověcí stavitelé stavěli dolmeny z bloků křemenného pískovce. V průměru je hmotnost konstrukce od 15 do 30 tun. To znamená, že na území západního Kavkazu měly být lomy, ale ani nejmenší stopy jejich existence nebyly dodnes nalezeny. Pokud nebyly poblíž, jak pak byly obrovské kamenné bloky dodány na staveniště, když nebyly cesty vhodné pro přepravu těžkých nákladů? A hlavní otázka: jak staří architekti vypočítali parametry desek, jejichž spoje nemají rovný povrch a všechny desky k sobě jasně přiléhají díky speciálně uspořádaným drážkám? Spoje jsou tak husté, že mezi desky není možné vložit čepel nože. Také se zdá překvapivé, že ani nejstarší budovy nejsou primitivní, ale složité stavby. Dolmeny na hoře Neksis a na řece Zhane poblíž Gelendzhiku mohou sloužit jako příklad ideálního díla inženýrského myšlení.
Foto: Dolmen ve tvaru koryta
Tak precizní úprava konstrukčních detailů byla nad síly moderního člověka. Při rekonstrukci dolmenů se zatím nepodařilo bezchybně sestavit mnohatunové desky. A v roce 2007 se v Safari parku Gelendzhik rozhodli sestavit dolmen z desek zničených budov, o jejichž zpracování a montáži bylo rozhodnuto pomocí ultrapřesných elektrických nástrojů. Tentokrát však stavitelé doba bronzová Ukázalo se, že hlava a ramena jsou nahoře - mezi deskami nově sestaveného dolmenu byly mezery několika centimetrů.
Kdo tedy byli tito lidé, kteří vlastnili tak dokonalou technologii stavebního byznysu? Podle předpokladu archeologa Vladimíra Markovina, který většinu svého života zasvětil studiu kavkazských dolmenů, žili v nepálených chatrčích, neznali železo, hrnčířský kruh a opracovávali zemi motykami. A přesto to byli oni, kdo vytvořil struktury, které dodnes ohromují představivost dokonalostí návrhů.
Co jsou dolmeny
Kachlové dolmeny obvykle zahrnují čtyři stěny, střechu a podlahu skládající se z jedné velké nebo několika menších (patních) desek. Komora je obdélníková nebo lichoběžníková. V deskách jsou drážky, díky kterým jsou všechny desky pevně spojeny. Čelní deska orámovaná bočními výstupky a předsazeným hledím tvoří portál.
Kompozitní dolmenyčástečně nebo úplně sestavené ze samostatných malých bloků. Mají složité geometrické spojení. Tvar komory je rozmanitý: obdélníkový, lichoběžníkový, podkovovitý, kulatý a mnohostranný.
Dolmeny ve tvaru koryta byly vytesány v tloušťce kamene a poté shora pokryty deskou.
Dolmeny-monolity zcela vytesané z jediného bloku kamene nebo skály. Jsou velmi vzácné.
Foto: Kompozitní dolmen
Dolmen skupina Ust-Sakhray
Před založením vesnice Ust-Sakhrai v roce 1862 se na jejím území nacházelo pole dolmen. V současné době výstavba domů zničila jeho hlavní centrální část. První zmínku o Ust-Sachrajských dolmenech zanechal Jevgenij Felitsyn. Vladimir Markovin, opírající se o Felitsynovy zápisky, zmiňuje i Usť-Sachraj, ale zdejší megality prozkoumávat nemusel.
Studium skupiny Ust-Sakhrai dolmen provedla společná archeologická expedice ARIGI a ASPI (DSU) v letech 1991-1994 pod vedením Nurbiy Gazizoviče Lovpache.
Dvě skupiny na západním a východním okraji vesnice zůstaly z velkého dolmenového pole dlouhého kilometr mezi řekami Dakh a Sakhrai. Na Bukreeva Polyana, před západním okrajem Ust-Sakhray, je asi padesát mohyl. Pod deseti z nich byly prozkoumány a prozkoumány portálové i neportálové dolmeny, dvoukomorové hrobky, kamenná schránka, pohřebiště s kromlechem a menhirem. Za východním okrajem obce, mezi předměstím a novodobým hřbitovem, je viditelných 5 megalitických staveb, z nichž tři byly částečně prozkoumány.
Charakteristickým rysem Ust-Sachrajských dolmenů je jejich chronologická mnohovrstevnatost a konstruktivně-typologická rozmanitost. Megality Ust-Sakhray pocházejí z druhé poloviny 4. tisíciletí před naším letopočtem. - první polovina III tisíciletí před naším letopočtem. E.
Paseka Deguak se nachází v povodí řeky Belaya (Shkhaguashche). Své jméno získala podle potoka Deguak, který protéká v severní části louky. Je to rozlehlá pánev ohraničená na severu a východě korytem řeky, vzdáleným hřebenem a zalesněnými svahy hory Gut. Od jihu se paseka vklíná do soutěsky hory Pisana a od západu pozvolna přechází se svahy pohoří Sibir a Skala. Deguacká paseka je známá poměrně velkou skupinou dolmenů. Je jich zde více než 200. Zabírají hřebenové a kurganové výzdvihy ze štěrku a říčních oblázků. Megality na mýtině Deguaksko-Dakhovskaya se datují do IV-II tisíciletí před naším letopočtem. Místní dolmeny jsou vytesány z pískovcových desek a písčitých vápenců a mušlí.
Při Markovinově studiu skupiny dolmenů v Deguaksko-Dakhovské pasece byly nalezeny fragmenty černohliněných a šedohliněných nádob s ornamenty, kostěné výrobky, karneolové korálky a bronzové předměty.
Menhiry nekropole Deguaksko-Dakhovského dolmenu jsou jednoduché a podsadité. Největší menhir, vysoký 2,5 m, je zakončen antropomorfní maskou.
Skupina Kozhzhokh dolmen
Skupina Kozhzhokh dolmen byla objevena Felitsynem a popsána v roce 1904. Nachází se na pravé terase pravého břehu řeky Belaya (Shkhaguashche), mezi přítoky Maly a Sredny Khadzhokh, na severním okraji obce Kamennomostsky.
Ve skupině Kozhzhokh dolmen je 27 mohyl, z toho 16 s ruinami dolmenů. Megality této skupiny pocházejí ze 4. – 3. tisíciletí před naším letopočtem. Při studiu byly nalezeny šedohliněné a černohliněné nádoby, zlomky lisovaných hrnců a misek s plochým dnem, bronzové hroty šípů, bronzová jehlice, pazourkové vločky a zvířecí kosti.
V deníku vykopávek dolmenů skupiny Kozhzhok Felitsyn popsal dolmen č. 20, který se nachází na vysokém pahorku. Dolmeny tohoto typu jsou na západním Kavkaze vzácné a v současnosti se v Adygeji nedochovaly.
materiálů
