1945. aasta jaanuaris Vislas käivitatud Valgevene 1. ja Ukraina 1. rinde vägede pealetung läks ajalukku Visla-Oderi strateegilise pealetungioperatsioonina. Selle operatsiooni üks eredamaid, verisemaid ja dramaatilisemaid lehekülgi oli Poznani kindlustatud linnas ümberpiiratud Saksa vägede rühma likvideerimine.

Paagi gaasikamber

Saksa väejuhatus püüdis linna ja insenertehniliselt tugevat kindlust Tsitadelli kasutada meie vägede tegevuse piiramiseks ja edasiliikumise edasilükkamiseks Berliini suunas. Kohandades kindlust tänapäevase sõjapidamise taktikaga, kaevasid sakslased tankitõrjekraavid ümber linna tankiohtlikesse piirkondadesse ja lõid välilaskepositsioonid ootusega tulistada läbi teede ja tankitõrjekraavide lähenemisteed. Teede ääres varustas vaenlane malemustris paiknevaid laskepunkte. Nad olid varustatud tankitõrjerelvade ja raskekuulipildujatega. Kõik välipaigaldised olid ühise tuletõrjesüsteemiga ühendatud linna ümber asuvate linnuse kindlustega.

Kindlus oli maa-alune ehitis, mis peaaegu ei ulatunud maapinnast kõrgemale. Iga linnust ümbritses 10 meetri laiune ja kuni 3 meetri sügavune telliskiviseintega kraav, millel olid lünkad eesmise ja kõrvaltule jaoks. Linnused olid kuni ühemeetrise laega ja kaetud kuni 4 meetri paksuse muldvalliga. Linnuste sees olid ühiselamud garnisonidele rühmast pataljonini, võlvitud posterid (maa-alused koridorid) paljude taskutega laskemoona, toidu ja muu varustuse hoidmiseks. Kõikides kindlustes olid arteesiakaevud ning kütte- ja valgustusvarustus.

Kokku oli linna perimeetril 18 kindlust ja need vaheldusid: suured ja väikesed. Kõik linnused olid sakslaste plaanide ja kaartide järgi nummerdatud ja nimetatud ning neid kasutas vaenlane lisaks põhiotstarbele tootmistöökodade, ladude ja kasarmutena 1 .

Lisaks linnustele valmistati võimalikeks lahinguteks ette ka linna hooned ja tänavad. Näiteks 1. kaardiväe tankiarmee ülem kindral M.E. Katukov märkis: "Poznan oli tüüpiline tanki gaasikamber. Selle kitsastel tänavatel, kaitseks hästi ette valmistatud, oleksid sakslased kõik meie autod välja löönud." 2

Saksa sõjaväespetsialistid mitte ainult ei võtsid kasutusele Soome Mannerheimi liini ja Prantsuse Maginot liini pikaajaliste kaitsestruktuuride ehitamise kogemusi, vaid tegid ka oma muudatusi vastavalt uutele sõjapidamistingimustele. Nõukogude vägede ja eriti Nõukogude suurtükiväe ees seisis raske ülesanne hävitada Poznani kindlustatud linn ja selle garnison võimalikult lühikese aja jooksul.

Piiratud rühma likvideerimine usaldati 29. kaardiväele ja 91. laskurkorpusele, mida tugevdasid 29. läbimurdesuurtükiväediviisi, 5. raketisuurtükiväediviisi, 41. kahurisuurtükiväe ja 11. miinipildujabrigaadi ning muud suurtükiväe koosseisud. Rünnakus osalenud väed hõlmasid kokku umbes 1400 relva, miinipildujat ja rakettsuurtükiväe lahingumasinat, sealhulgas üle 1200 ühiku kaliibriga 76 mm ja rohkem.

Arvestades Saksa garnisoni võimsaid kaitsekonstruktsioone, mängis suurtükivägi kindluse rünnakus otsustavat rolli. Peaväejuhatuse (RGK) reservkahurvägi jagunes kaheks võimsaks rühmaks: põhja- ja lõunaosa.

Rünnak Poznanile oli raske ja sellega kaasnesid ründajate seas tõsised kaotused. Isegi 1. Valgevene rinde suurtükiväe komandör kindral V.I. Kazakov märkis oma mälestustes, et „need olid pikad, visad ja kurnavad lahingud, kus iga hoone tuli lahinguga võtta” 3 .

Kindlus kindluse kaupa, maja maja haaval

Nõukogude vägede rünnak linnale algas 26. jaanuaril 1945, kuid see päev ei toonud ründajatele edu. Järgmisel päeval said V.I. Tšuikov alustas rünnakut tsitadelli ees asuvatele kindlustele. Suurtükivägi surus 3-5-minutiliste tulerünnakutega linnustes maha inim- ja tulejõu, kuni jalaväelased liikusid nendevahelistesse vahedesse ja blokeerisid need. Selline suurtükiväe toe konstruktsioon rünnakuks nõudis suurt täpsust lähteandmete ettevalmistamisel ja laskmise enda kohandamisel. Kahjuks ei osutunud need arvutused mõnikord täiesti õigeks ja jalaväelased kannatasid oma suurtükiväe käes.

Esialgu katsed linnuseid vallutada ebaõnnestusid, kuigi ründav jalavägi varustati toetusrelvade ja tankidega. Üks selline ebaõnnestunud näide on kirjas V.I memuaarides. Tšuikov "Kolmanda Reichi lõpp". Lahingut Fort Bonini eest juhtis ründerühm, kuhu kuulusid mittetäielik vintpüssikompanii, 82 mm miinipildujate kompanii, sapööride kompanii, suitsukeemikute salk, kaks tanki T-34 ja 152 mm kahurite patarei. Pärast linnuse tulistamist tungis ründerühm suitsukatte all kesksisse sissepääsu. Tal õnnestus tabada kaks keskväravat ja üks kasematitest, mis kattis nende väravate lähenemist. Vaenlane, avades tugeva vintpüssi ja kuulipilduja tule teistelt kasematidelt ning kasutades ka faust padruneid ja granaate, tõrjus rünnaku. Pärast ründajate tegevuse analüüsimist mõistis Tšuikov nende eksimusi: "Selgus, et kindlusesse tungiti ainult peasissekäigu küljelt, ilma vaenlast teistest suundadest kinni pigistamata. See võimaldas tal koondada kõik oma jõud ja kõik tuli ühes kohas. Lisaks on praktika näidanud, et ründelinnuste jaoks on 152 mm suurtükkide kaliiber selgelt ebapiisav" 4.

Kõiki neid põhjuseid arvestati järgnevas rünnakus. See algas pärast seda, kui kindlus tulistati raskete relvadega, mis tulistasid betooni läbistavaid mürske. Rünnakurühm lähenes vaenlasele kolmest suunast. Ka rünnaku ajal ei lõpetanud suurtükivägi tulistamist ambrasuuride ja ellujäänud laskepunktide pihta. Pärast lühikest võitlust vaenlane kapituleerus. Selline suurtükiväeoperatsioonide korraldamine blokeeritud linnuste hõivamisel tagas usaldusväärselt meie jalaväe takistamatu edasiliikumise. Selle tulemusena vallutati 27. jaanuaril 1945 kõik kolm linnust. Lahingud algasid linnaosades, mis olid mõlema poole jaoks rasked ja verised.

Päev päeva järel, aeglaselt ja visalt, jõudsid V.I armee üksused. Tšuikovil puhastati maja maja haaval. Võitlus oli raske ja verine. Tavaliselt algas päev lühikese suurtükiväe ettevalmistusega, mis ei kestnud üle 15 minuti. Suurtükiväe ettevalmistuse ajal tulistasid kõik suurtükid. Suletud positsioonidelt tehti tuld vaenlase kaitse sügavuses ja seejärel algasid ründerühmade tegevused, mis toetasid otsetuld tulistavaid relvi. Rünnakurühm koosnes reeglina jalaväepataljonist, mida oli tugevdatud 3-7 relvaga kaliibriga 76–122 mm.

Rünnak tsitadellile

Veebruari keskpaigaks vallutasid Nõukogude väed Poznani linna, välja arvatud tsitadelli kindlus. See oli ebakorrapärane viisnurk ja asus linna kirdeosas. Seinad ja laed ulatusid 2 meetrini. Igas nurgas olid kindlustused – reduud ja raveliinid. Kindluse sees oli hulk maa-aluseid ruume ja galeriisid, ühe- ja kahekorruselisi laohooneid ja varjualuseid.

"Tsitadelli" ümbermõõt oli ümbritsetud kraavi ja muldvalliga. 5-8 meetri kõrgused kraavi seinad olid vooderdatud tellistega ja osutusid tankide jaoks ületamatuks. Hoonete, tornide, reduutide ja raveliinide seintesse rajatud arvukatest lünkadest ja amblustest tulistati läbi kõik kraavi näod ja sellele ligipääsud nii esi- kui ka kõrvaltulega. Tsitadellis endas varjus umbes 12 tuhat Saksa sõdurit ja ohvitseri, keda juhtisid kaks komandandit - endine kindral Mattern ja kindral Connel.

Põhilöögi andsid kindlusele kaks laskurdiviisi lõunast. Kindluse hõivamise tagamiseks kasutati neli kahuri- ja haubitsabrigaadi, kolm suurtüki- ja miinipildujadiviisi, neist üks erijõuga. Alla kilomeetri laiusele alale koondati 236 relva ja mörti kaliibriga kuni 203 ja 280 mm (kaasa arvatud). Otsetuleks eraldati 49 relva, sealhulgas viis 152 mm haubitsat ja kakskümmend kaks 203 mm haubitsat.

Erakordset rolli Poznani pärast peetud lahingutes mängis RGK suure ja erijõulise suurtükivägi. Rünnakul kindlusele ja tänavalahingutes võtsid osa RGK 122. suure võimsusega haubitsate suurtükiväe brigaad, 184. suurtükiväe suurtükiväe brigaad ja 34. eraldiseisev suurtükiväedivisjon. Need üksused, olles marssinud omal jõul, saabusid Poznani 5.-10. veebruaril 1945 ja anti 8. kaardiväe ülema käsutusse 5 .

Linnuse olulisemate objektide hävitamine algas 9. veebruaril suure ja erijõulise suurtükiväe lähenemisega. Suure ja erilise võimsusega Punaarmee suurtükivägi oli tavaliselt relvastatud 152-mm Br-2 kahuritega ja 203-mm haubitsatega B-4. Nende relvade kestad võimaldasid läbistada 1 meetri paksuseid betoonpõrandaid. Lisaks neile olid kasutuses 1939. aasta mudeli 280 mm mördid Br-5. Selle mördi soomust läbistav mürsk kaalus 246 kg ja suutis läbida kuni 2 meetri paksuse betoonseina. Nende relvade efektiivsus Poznani lahingutes oli väga kõrge.

18. veebruaril sooritati tsitadellile võimas suurtükilöök. 1400 relva ja Katjuša raketiheitjad raudasid Saksa kaitset neli tundi. Pärast seda tungisid Nõukogude rünnakurühmad kindluse hävitatud hoonetesse. Kui vaenlane jätkas vastupanu mis tahes kohas, tõmmati tema juurde kiiresti 203-mm haubitsad. Nad hakkasid otsetulega lööma vaenlase kindlustatud positsioone, kuni saavutasid täieliku hävingu.

Võitluse intensiivsus ja kibestumine olid uskumatud. Nõukogude suurtükiväelasi päästis korduvalt nende leidlikkus ja hea suhtlemine teiste sõjaväeharudega. Sellest annab tunnistust järgmine iseloomulik episood, mida on kirjeldatud V.I memuaarides. Kazakova. 20. veebruaril 1945 vallutasid hästi sihitud suurtükitulega kaetud 74. kaardiväediviisi rünnakrühmad linnuse valli kindlustuste nr 1 ja 2 vahelise lõigu. Päev varem tegid suurtükiväelased augu sisse kindlusmüür, mille kaudu tungis Nõukogude jalaväelaste üksus kindlustusse nr 2. Seal oli aga ründajatel raske, sest sakslased hakkasid neid täpselt tulistama. Selgus, et Nõukogude jalavägi ei saa ilma suurtükiväe abita edasi liikuda. 86. eraldi tankitõrjediviisi ülem major Repin sai käsu viia jalaväe toetuseks kiiresti relvad üle. Suurtükiväelastel õnnestus üle ründesilla veeretada üks 76 mm ja üks 45 mm kahur, kuid silla ja kindlusmüüri vahet oli vaenlase tugeva tule tõttu võimatu ületada. Siin tuli suurtükiväelastele appi sõdurite leidlikkus ja initsiatiiv. Anname sõna V.I. Kazakov: "Kahurväelased kinnitasid köie ühe otsa 45-millimeetrise kahuri raami külge ja, haarates köie teisest otsast, roomasid tule all seina äärde. Selle taha peitu pugedes hakkasid nad kahurit lohistama ja kui nad tõmbasid selle müüri äärde, avasid tule kindluse sees asuvates laskepunktides.Nüüd on saanud võimalikuks veeretada 76-millimeetrine kahur läbi pilu õue ja avada tuld kindlustuse nr 2 sissepääsu juures. "6. Leegiheitja Serbaladze kasutas neid suurtükiväelaste leidlikke tegevusi ära. Ta roomas kindlustuse sissepääsu juurde ja tulistas seljakoti leegiheitjast kaks tulist joa üksteise järel. Selle tagajärjel tekkis tulekahju, seejärel lõhkes kindlustuse sees laskemoon. Seega likvideeriti kindlustus nr 2.

Teine näide sõduri leidlikkusest oli nn RS-ründerühmade loomine, mis tulistasid üksikuid rakette otsetuld otse korgist. M-31 mürskude kate asetati ja kinnitati aknalauale või seinavahele, kus oli valitud laskeasend. M-31 mürsk läbistas 80 cm paksuse telliskiviseina ja plahvatas hoone sees. Juhtmürskude M-20 ja M-13 paigaldamiseks kasutati vallutatud Saksa kuulipildujate statiivi.

Hinnates nende relvade kasutamise mõju Poznani lahingutes, V.I. Kazakov märkis: "Tõsi, tulistati ainult 38 sellist mürsku, kuid nende abiga õnnestus fašistid 11 hoonest välja saata" 7 . Seejärel praktiseeriti selliste rühmade loomist laialdaselt ja see õigustas end Berliini lahingutes täielikult.

Selle tulemusena vallutasid Nõukogude väed suurte raskustega Saksa garnisoni meeleheitlikust vastupanust ülesaamisel 23. veebruariks 1945 tsitadelli ja vabastasid Poznani täielikult. Vaatamata peaaegu lootusetule olukorrale pidas Saksa garnison viimseni vastu ega suutnud vastu panna alles pärast seda, kui Nõukogude väed kasutasid massiliselt suure ja erijõulise suurtükiväe. Moskva tähistas Punaarmee päeva ja Poznani vallutamist saluudiga 20 salvo kujul 224 relvast.

Kokku summutas suurtükivägi vaenlase tule 18 linna välisperimeetril asuvas kindluses, millest 3 said hävingut tagamüürid. Nendel linnustel hävitati 26 soomusvarikatust ja betoonist laskepunkti. Tugev suurtükituli hävitas maapealsed linnused “Radziwilla”, “Grolman”, Khvalishevost lõuna pool asunud bastioni ja kvartalis nr 796 asuva linnuse. Poznani kindluse keskne lõunalinnus hävis suurtükitules täielikult, selle raveliinid, reduut ja muud ehitised said oluliselt kahjustada. Keskmise kaliibriga suurtükituli summutas vaenlase tulerelvad viies punkris ja hävitas täielikult umbes 100 punkrit.

Mida kesta tarbimine meile ütles?

Ajaloolastele pakub erilist huvi Poznani ründamise ajal toimunud laskemoona tarbimise analüüs. 24. jaanuarist 23. veebruarini 1945 oli see 315 682 mürsku 8, mis kaalusid üle 5000 tonni. Sellise koguse laskemoona transportimiseks oli vaja üle 400 vaguni ehk umbes 4800 GAZ-AA sõidukit. See arv ei sisaldanud lahingus kasutatud 3230 raketti M-31. Miini tarbimine moodustas 161 302 miini ehk kulu ühe relvaüksuse kohta on umbes 280 miini. 669 tünnist lasti Poznańi operatsioonil 154 380 padrunit. Seega tuli ühe tünni kohta 280 lasku. 29. kaardiväe laskurkorpuse suurtükivägi koos tugevdustega Warta jõe läänekaldal kulutas 214 583 mürsku ja miini ning 91. laskurkorpuse suurtükivägi idakaldal poole vähem - 101 099 mürsku ja miini. Lahtistelt laskepositsioonidelt tulistas suurtükivägi 113 530 otsetule mürsku, s.o. umbes 70% kogu haavlitarbimisest. Otsetuld lasti 45mm ja 76mm relvadest. Otseses kasutati massiliselt 203-mm haubitsaid B-4, mis kulutasid lahtiselt laskepositsioonidelt 1900 padrunit ehk poole vähem kui võimsast laskemoonast. Poznani lahingutes, eriti linnatänavatel, kasutasid Nõukogude väed 21 500 eripadrunit (soomust läbistavad, süüteseadmed, alamkaliibrid, soomust põletavad). Poznani ümberpiiramise lahingutes (24.–27. jaanuar 1945) kulutasid igasuguse kaliibriga suurtükid ja miinipildujad 34 350 mürsku ja miini, sealhulgas rakette. Tänavalahingud 28. jaanuarist 17. veebruarini nõudsid üle 223 000 lasu ning lahinguteks linnuse hõivamiseks umbes 58 tuhat mürsku ja miini.

Poznani eest peetud lahingute ajal kasutati linnatingimustes ründerühmade osana välja- ja raketisuurtükiväe operatsioonide taktikat, suure võimsusega ja erivõimsusega suurtükiväe operatsioone pikaajaliste vaenlase kaitsestruktuuride vastu, aga ka muid linnatingimustes võitlemise meetodeid. töötas välja. Poznani hõivamisest sai Berliini kallaletungi peaproov.

Märkmed

1. TsAMO RF.F. 233. Op. 2356. D. 548. L. 10-11.
2. Katukov M.E. Pealöögi esirinnas. M., 1985. Lk 358.
3. Kasakov V.I. Suurtükivägi, tuli! M., 1975. Lk 208.
4. Tšuikov V.I. Kolmanda Reichi lõpp. M., 1973. Lk 133.
5. TsAMO RF.F. 233. Op. 2356. D. 548. L. 168.
6. Kasakov V.I. Suurtükivägi, tuli! M., 1975. S. 208-209.
7. Ibid. P.208.
8. TsAMO RF.F. 233. Op. 2356. D. 548. L. 190.

6. mail 1945 pani Saksa garnison Breslau (praegu Wroclaw, Poola) Sileesias relvad maha. 40 tuhat Wehrmachti, SS-i ja Volkssturmi sõdurit alistus Nõukogude vägedele. Breslau polnud lihtsalt ümberpiiratud linn: Sileesias lõppes eepos "festungidest" - Kolmanda Reichi kindlustest, mille loomisest sai natside väejuhatuse üks vastuolulisemaid strateegilisi ideid kogu sõja jooksul.

Fuhreri lootus

1941. aasta sügise lõpus - talve alguses asus Punaarmee Wehrmachti üksuste vastu pealetungile peaaegu kogu rindel. Pikast edasitungist kurnatud Saksa väed, kes olid raisanud sõjalise innu ja võitluseks vajalikud ressursid, ei suutnud uute diviiside ja isegi armeede löögile vastu seista ning veeresid Moskvast kaugele tagasi. Kuid esimene suur pealetung paljastas ka terve hulga Punaarmee probleeme. Üks olulisemaid oli see, et Nõukogude väed ei teadnud, kuidas rünnakut läbi viia. Aeg-ajalt osutusid nad võimetuks hävitada isegi kõige vähem võimsaid linnuseid. Üsna sageli tungis ainsasse väikese garnisoniga külasse ilma suurema eduta terve laskurdiviis, kaotades inimesi ja varustust. Veelgi enam, paljud Saksa garnisonid jäid ellu, olles pooleldi ümbritsetud või täielikult isoleeritud. Nende kaitserajatised olid harva kindlustuse meistriteosed: need olid punkrid, puitplokkmajad või lihtsalt kindlustatud külamajad.

1944. aastal mäletasid sakslased neid õnnestumisi. Nii tekkis festungide ehk kindluste mõiste. Teede ristumiskohtadele loodi kindlused välikindlustuste, garnisonide ja ladudega, mida anti vaenlase edasiliikumise peatamiseks võimalikult kaua kinni hoida. Samas ei peetud ümberpiiramist probleemiks, peamiseks ülesandeks oli raudteede ja maanteede blokeerimine, takistades sellega Punaarmee ründavate üksuste varustamist. Lisaks tõmbasid linnused ligi märkimisväärseid piirajate vägesid ja takistasid seeläbi nende edasiliikumist. Eeldati, et selline edukalt kaitsev “kindlus” vabastatakse mõne aja pärast.

Sellegipoolest valmistas 1944. aasta linnuste kasutamise tulemus pettumuse. Valgevenes tekkis terve hulk selliseid kindlustatud punkte ja Punaarmee väed võitsid need kiiresti. Näiteks Vitebski igakülgse kaitse korralduse andis Saksa väejuhatus välja 24. juunil kell 15.35, õhtuks piirati linn juba sisse ja 26. juuni varahommikul võeti see sisse. Käsu saamise hetkest kuni lüüasaamiseni ei kestnud kindlus kaks päevagi. Orsha sakslaste garnison kaitses end veelgi vähem: rünnaku algusest kuni linna hõivamiseni möödus vaid seitse tundi.

1944. aasta lõpus – 1945. aasta alguses pidi Punaarmee võitlema uutes tingimustes. See sisenes Poolasse, Saksamaale ja Ungarisse, väga linnastunud riikidesse, kus asustatud piirkondades on palju kapitaalseid kivihooneid ja tihe tööstusareng.

Saksa tankihävitajate üksus 4. SS-politsei diviisist Piritzis, Pommeris, 1945. aastal.

Lisaks loodi siia linnade kaitseks Volkssturmi pataljonid – rahvamiilitsad. Muidugi oli nende lahinguväärtus madal: Volkssturmi mobiliseeriti noorukid vanuses 16 aastat ja vanemad kuni 60 aastased, aga ka need, kes ei sobinud tavavägede koosseisu. Miilitsasse saaks aga värvata tohutul hulgal inimesi. Lisaks varustati linnused 1945. aastal arvukate suurtükiväega, eelkõige õhutõrjega. Sõja algusest peale kasutati tankitõrjerelvadena kuulsaid "kaheksa kaheksa" (saksa: Acht-acht) - 88-mm õhutõrjekahureid. Reichil oli tohutult palju õhutõrjerelvi ja rinde lähenedes asusid need tulistama maapealseid sihtmärke. Lõpuks suutsid sakslased oma ümbritsetud kindlusi õhuga varustada. Just “tädi Yu” (saksa keeles “Tante Ju”) – Junkers Yu 52/3m sõjaväetranspordilennukid, mis tarnisid laskemoona ja varusid, päästsid ümberpiiratud Wehrmachti üksused kaotusest talvel 1941–1942. ja pikendas Pauluse armee eluiga Stalingradis. Nüüd kasutati neid ümbruskonnas võitlevate kindluste garnisonide toetamiseks.

Samuti muutus kindlustuse kvaliteet võrreldes Moskva lahingus või isegi Valgevene lahingutes kasutatuga. Euroopas oli eri aegadest tohutult palju täisväärtuslikke kindlustusi, mis suutsid vastu pidada suurtükitulele. Neid täiendati uute takistustega nagu kivide ja mulla segust kõrgtehnoloogilised barrikaadid, mida tugevdati palkide või terasrööbastega ning ehitati pillikastid. Mõnes linnas püstitati eksootilisi ehitisi, näiteks õhutõrjetorne. Need kolossaalsed betoonkonstruktsioonid loodi selleks, et linnahooned ei varjaks õhutõrjekahurite vaadet ja laskesektoreid ning toimisid samal ajal pommivarjendina.

Idarindel kuulutati erinevatel aegadel kindlusteks kümneid linnu. Mõned neist olid väikesed, nagu Glogau Poolas või Tarnopol Galicias mitme tuhande inimese garnisonidega, teised olid kolossaalsed, nagu Königsberg või Budapest. 1945. aasta linnused erinesid silmatorkavalt lihtsatest NSV Liidu territooriumile rajatud kindlustest. Siiski võeti nad kõik ära. Muutusid mitte ainult Saksa kindlused. Punaarmee muutus kiiremini ja radikaalsemalt.

Rünnakurühmad

Esimese maailmasõja ajal kehtis mõnda aega kontseptsioon: "Kahurvägi hävitab, jalavägi okupeerib." Eeldati, et suurtükiväe rünnak võib hävitada valdava enamuse vaenlase laskepunktidest. Elu tegi selles teoorias aga kiiresti korrektiivid: ja pärast väga võimsat suurtükimürsku jäi kaevikutesse piisavalt sõdureid ja kuulipildujaid, et püssiketi tulistada. Positsioonilahingute tulemuste põhjal jõuti arusaamisele, et jalavägi peab olema võimeline iseseisvalt võitlema ja hävitama pikaajalisi kindlustusi kaevatud või isegi hõivanud vaenlase.

1945. aastaks polnud Punaarmee kõige paremas seisus. Sõja esimeste aastate tohutud kaotused ja armee järkjärguline varustamine mitmesuguse varustusega tõid kaasa inimeste puuduse püssikompaniides. Tüüpiline võitlusdivisjon 1945. aastal koosnes vaid 4-6 tuhandest sõdurist ja ohvitserist. Suured kaotused viisid kiiresti kurnatuseni ja kaotuseni rünnaku jätkamiseks. Personalipuudust tuli kompenseerida kaasaegse taktika ja oskusliku organiseerimisega.

Tuli 45-mm relvast vaenlase tugipunkti suunas ühel Breslau tänaval. Märts 1945

Kui kuulete sõnu "Nõukogude ründerühm", kujutate kõige sagedamini ette kamuflaaživormides ja terasest SN-42 rinnakilpides ründetehnika brigaadide (SHISBr) sõdureid. Vahepeal loodi ka ründeüksused tavaliste vintpüssiüksuste osana, kuigi loomulikult ei vastanud kõik neist taktikalise väljaõppe jaoks vajalikele nõuetele.

Rünnakuväe tuumiku moodustas tavaliselt laskurpataljon. Sellele lisandusid sapööride kompanii, eraldi salk või kuulipildujate kompanii ja lisatud väed. Üksus jaotati ründerühmadeks, mille aluseks sai enamasti 40–60-liikmeline vintpüssikompanii - tavaline arv sõja lõpus. Üksus oli varustatud muljetavaldava armeerimisvarustuse valikuga: mitu erineva kaliibriga kahurit, 1-2 tanki või iseliikuvad suurtükiväeüksused (SPG), miinipildujad, raskekuulipildujad; Tal oli kaasas 3–8 leegiheitjat ja sapööri. Viimastel oli kaasas lõhkeaineid ja süvendustööriistu läbipääsude tegemiseks ja takistuste ületamiseks. Laialdaselt praktiseeriti kinnipüütud Fausti padrunite kasutamist. Granaadiheitjaid kasutati insener-laskemoonana, et murda läbi seinte ja uste ebatavalistest käikudest. Lisaks leegiheitjatele kandsid keemikud suitsupomme ja pudeleid süttiva segu või isegi tavalise kütteõliga. Soomukite vastu võitlemiseks kütust vaja ei läinud: seda kasutati pillikastide ja keldritesse auku jäänud vaenlase sõdurite hävitamiseks. Paljud punkrid vallutati pärast seda, kui ventilatsiooniavadest oli sisse valatud kütteõli ja seejärel visati sisse granaat. Tankitõrjepüssi kasutati näiteks õhukeste seintega kaetud laskekohtade hävitamiseks: selline tõke oli kuulipilduja jaoks läbimatu, kuid tankitõrjepüssi 14,5-mm padrun tabas müüritud aknas laskurit. .

Lisaks kasutasid väed regulaarselt mittestandardseid ja isegi ajutisi relvi. Näiteks Poznani kallaletungi ajal harjutasid nad üksikute rakettide väljalaskmist omatehtud juhendite ja tabatud kuulipilduja statiivide abil. Selline mürsk tungis läbi kuni 80 cm telliskivist, millest tavaliselt piisas isegi põhiseinte lammutamiseks. Võimalus kanda käes mürske võimaldas tulistada otse akendest, pööningutelt või katustelt.

Rünnakurühm ise jagunes mitmeks alarühmaks. Peamist ülesannet täitsid kõige arvukamad ründavad alarühmad, kes tegelikult tungisid vaenlase positsioonile ja hävitasid garnisoni. Lisaks neile kuulusid rühma: konsolideerimis- (tule)alarühm, kuhu kuulusid tankid, iseliikuvad relvad ja miinipildujad ning reserv. Vajadusel toetasid rünnakvägesid suured suurtükiväed. Nii osales 1945. aasta kevadel Ida-Saksamaal Küstrini ründamise ajal lõpppealetungis rohkem suurtükiväepataljone kui laskurpataljone. Sel juhul kasutati kuni 280 mm kaliibriga suurtükiväge. Nad harjutasid isegi otsetuld haubitsatest suitsuekraanide katte all. Nii näiteks hävisid Berliini tormijooksul Wehrmachti positsioonid riigitrükikoja hoones: paigaldati raske 203-mm kahur, mis hävitas kindlustused mitme otsetulelasuga.

Rünnakurühm ei olnud tavaline formatsioon, kuid sellise üksuse loomine oli tavaline praktika ja Nõukogude väejuhatus nägi palju vaeva ohvitseride koolitamisega tegutsema. Rühm suutis enamiku probleemidest lahendada iseseisvalt, raiskamata aega suhtlemisele komando ja teiste üksustega. Piisavalt võimsate relvadega jäi see manööverdusvõimeliseks, omas mitmekesist varustust ja suutis oma eesmärkide saavutamiseks kiiresti kohaneda konkreetsete tingimustega.

Töö tehnoloogia

Pärast määratud linna jõudmist püüdsid ründerühmad äärelinnas olevast kaitsest kohe üle saada ja tungida sisekvartalitesse. Näiteks just nii vallutasid kaardiväe 8. armee üksused kiire rünnakuga, ootamata kõigi vägede saabumist Poznani äärelinnas linnuseid. Olemasolevad relvad ja tankid summutasid laskepunktid, avades jalaväele tee linnakvartalitesse. Rõhk oli kiirusel, et ennetada vaenlase vasturünnakuid ja kiiresti tükeldada tema garnison.

Kui sakslased osutasid organiseeritud vastupanu ja nende kaitseliinil puudusid ilmsed nõrkused, tegid Punaarmee üksused rünnakuks põhjalikud ettevalmistused. Rünnak algas kõigi vahenditega luurega – alates vaenlase positsioonide õhust pildistamisest kuni vangide tabamiseni. Väed harjutasid oma tegevust rünnaku ajal eelnevalt. Nende endi tagalasse püstitati üleelusuuruses Saksa kindlustuste maketid, millel treeniti hetkeni, mil ka kõige väiksemad ründelennukite rühmad said oma ülesannetest selgelt aru. Seejärel viidi rünnak ise läbi.

15. kaardiväe laskurdiviisi kaardiväe vanemseersant Ilja Amelin koos tabatud Saksa granaadiheitjaga Panzerfaust. 1. Ukraina rinne, 1945

Tavaliselt edenes üks ründavatest alagruppidest mööda tänavat, teine ​​suundus läbi hoovide. Kui läbipääsud vaenlase tagalasse ei olnud, tegid need sapöörid. Määratud eesmärgini jõudmisel eraldas tulealarühm lahinguvälja, tulistades selle lähenemisi. Rünnaku allrühm sisenes hoonesse läbi murde ning puhastas granaatide ja lõhkeainete abil sisemuse. Kõigepealt vallutasid ründajad ülemised korrused ning blokeerisid hoonele juurdepääsud ja väljapääsud. Pööningutele ja ülemistele korrustele jõudes tulistas tule allrühm kahuritest ja raskekuulipildujatest ülemiste akende ja rõdude pihta, hoides ära katsed tulistada või visata ülevalt granaate. Tulekahju alarühmale anti signaale suitsu või rakettidega. Seejärel algas garnisoni säilinud osade hävitamine. Uksed rebiti maha lõhkeainega ja kui sõdurid maja sees eriti tugevaid positsioone leidsid, üritasid nad neid ka läbi seina õhku lasta või kasutasid leegiheitjaid. Näiteks 25. aprillil 1945 vallutas ründerühm Breslaus iidse torni, tehes seina lihtsalt mitu auku ning visates sinna suitsugranaate ja Molotovi kokteile. Seda rajatist kaitsnud 60 inimesest õnnestus välja hüpata ja alla anda vaid 16-l.

Pärast garnisoni hävitamist asus raskekuulipildujate ja muude raskerelvadega relvastatud tugevdusalarühm kohe ette valmistama positsiooni vaenlase vasturünnakuks. Kohe pärast konsolideerimist järgnes järgmise objekti täiendav luure selle edasiseks ründamiseks. Nad püüdsid mitte jätta vaenlasele isegi tund aega hingetõmbeaega. Nad liikusid uuele sihtmärgile jalaväe ja tanki segarühmadena. Viimased katsid jalaväe oma soomukiga ja suutsid kiiresti hävitada hästi kaitstud sihtmärgid. Jalavägi kattis tankid faustide ja granaadiheitjate eest. Jalaväelased ja tankid kõndisid malemustris tänava vastaskülgedel, kattes üksteist.

Rünnakute ajal kasutati laialdaselt suitsu. Suitsukatete ulatus on muljetavaldav. Näiteks 1945. aasta aprillis kasutati Breslau rünnaku ajal üle 5800 suitsupommi, 7162 suitsubriketti ja 36 531 suitsugranaati. Suitsu kasutati nende ründavate üksuste katmiseks ja sakslaste laskepunktide pimestamiseks ning relvade üleminekul tulistamiseks avatud positsioonidele, samuti laskemoona sissetoomiseks, haavatute eemaldamiseks ja sideliinide rajamiseks. Ühesõnaga, suitsukate on muutunud üheks peamiseks maskeerimisvahendiks.

Nii vabanes näiteks Danzig. Vaatamata sellele, et tegemist oli suure linnaga, mida meeleheitlikult kaitsti, kestsid tänavavõitlused vähem kui nädala, misjärel garnisoni riismed linnast lahkusid.

Königsbergi linnateatri hõivamist peetakse eeskujulikuks operatsiooniks. Kolonelleitnant Krivichi juhtimisel asunud ründeüksus algas suurtükituld, mis ajas garnisoni sisemusse ja sundis neid ülemistelt korrustelt alla laskuma. Suurtükiväelaste ja tankide töötamise ajal tegid sapöörid tõketesse läbipääsud ning jalavägi keskendus rünnakule. Seejärel suundusid ründerühmad läbi esimeste korruste akende, tagaukse ja seintes olevate aukude sisse. Tunni jooksul hõivati ​​esimene korrus, misjärel leegiheitjad hävitasid ja vallutasid keldris garnisoni säilmed. Kogu selle aja tabas tule allrühm ellu ärkavaid kuulipildujapesasid ja eraldas tulega teatri naaberhoonetest, laskmata neil piiratutele appi tulla.

Saksa seisukohad Koenigsbergi lähenemiste kohta. Märts 1945

Sageli kasutati resistentsuse sõlmede hävitamiseks mittestandardseid meetodeid. Nii asus Berliinis üks sakslaste positsioone Anhalti jaama lähedal metroos ja pikka aega ei suudetud seda hävitada. Probleemi lahendasid sapöörid, kes lasid õhku maa-aluste kommunikatsioonide ja Teltow kanali vahelise silla, kasutades 1,8 tonni lõhkeainet. Vaenlase üksused jätsid kiiresti oma maa-aluse positsiooni, kui vesi tungis sisse. Teine ebatüüpiline viis kindluse ülevõtmiseks oli traadiga juhitavate "Goliath" tüüpi Saksa lõhkekiilude kasutamine. Need väikesed sõidukid vedasid aga kuni 100 kg lõhkeainet ja põhjustasid äkilisel kasutamisel tõsiseid purustusi. Ründajad tegutsesid mitmel juhul teravalt ja ootamatult igast küljest. Nii kasutati Poznani tsitadelli tormimiseks korraga 20 ühekordset plahvatusohtlikku leegiheitjat, mis paigaldati 50–60 m kaugusele ambrustest. Püssid aktiveerusid (detoneerisid) üheaegselt ja lõid pideva tulemüüri, põhjustades kindlustes tulekahjusid ja paanikat. Pärast seda tungis jalavägi tsitadelli, mille tuletõrjesüsteem oli häiritud.

Lisaks ülalkirjeldatud meetoditele kasutati sakslaste tagalasse tungimiseks laia manöövrit. Näiteks anti enne barrikaadi puhastamist kuulipildujaga relvastatud rühmal käsk tungida vaenlase positsioonide sügavustesse, et tulistada kaitsjaid selja tagant ja anda seeläbi jalaväele aega barrikaadi hõivamiseks või õõnestamiseks.

Siin on loetletud mõned ründevägede tegevused ja saavutused, mis sisaldusid juhiste ja eeskujulike operatsioonidena lahingukogemuse uurimise kogumikes. Just need võitlusmeetodid tagasid pealetungi edu.

Sõja viimased 12 kuud tähendasid Ameerika ajaloolase David Glantzi sõnade kohaselt "õuduste sümmeetria" taastamist idarindel. Nüüd pidid sakslased jälgima armeede hukkumist ümbritsetuna, taluma löökide rahet ja osalema läbimurretes – ilma edulootuseta. Poznani, Breslau, Königsbergi ja Berliini vallutanud Nõukogude üksused erinesid kardinaalselt nendest, mis 1941. aastal NSV Liidu piiridest Moskvasse tagasi võitlesid. Punaarmee võime treenida ja viia see vajalikule tehnilisele tasemele viis selleni, et isegi Wehrmachti hästi kindlustatud ja kindlalt kaitstud positsioonid ei saanud talle ületamatuks takistuseks.

Jevgeni Norin, publitsist

Teine maailmasõda oli viimane rabav episood võimsate kindlustuste ajaloos Euroopas. Aastakümnete ja sajandite jooksul ehitatud võimsad kindlused oma kindluste, reduutide, müüride ja koopastega jäid ründajate jaoks endiselt “kõvaks pähkliks”, kuid ei pidanud enam vastu “sõjajumala” – suurtükiväe – võimsatele löökidele.

Oleg Aštšeulov

1945. aasta jaanuaris Vislas käivitatud Valgevene 1. ja Ukraina 1. rinde vägede pealetung läks ajalukku Visla-Oderi strateegilise pealetungioperatsioonina. Üks selle eredamaid, verisemaid ja dramaatilisemaid lehekülgi oli Poznani kindlustatud linnas ümberpiiratud Saksa vägede rühma likvideerimine.

Saksa väejuhatus püüdis linna ja insenertehniliselt tugevat kindlust Tsitadelli kasutada meie vägede tegevuse piiramiseks ja edasiliikumise edasilükkamiseks Berliini suunas. Kohandades kindlust tänapäevase sõjapidamise taktikaga, kaevasid Saksa sõjaväe spetsialistid tankitõrjekraavid linna ümber tankiohtlikele aladele ja lõid välitulepositsioonid, eeldades tulistamist läbi teede ja tankitõrjekraavide lähenemistee. Teede ääres varustas vaenlane malemustris paiknevaid laskepunkte. Nad olid varustatud tankitõrjerelvade ja raskekuulipildujatega. Kõik välipaigaldised olid ühise tuletõrjesüsteemiga ühendatud linna ümber asuvate linnuse kindlustega.

Kindlus oli maa-alune ehitis, mis peaaegu ei ulatunud maapinnast kõrgemale. Iga linnust ümbritses 10 m laiune ja kuni 3 m sügavune telliskivimüüridega kraav – neisse rajati aasad ees- ja külgtule tule jaoks. Linnused olid kuni ühe meetri paksuse laega ja kaetud kuni 4 m paksuse muldvalliga. Linnuste sees olid ühiselamud garnisonidele, malevast pataljonini, võlvitud mustrid koos hulga taskutega laskemoona, toidu ja toidu hoidmiseks. muu vara. Kõik kindlused olid varustatud arteesia kaevudega ning kütte- ja valgustusvahenditega.

B-4 on Nõukogude suure võimsusega haubits. Seda kasutati edukalt nii kindlustatud tsoonide läbimurdmisel kui ka kindluste ründamisel ja tänavalahingutes suurtes linnades. Pärast Suure Isamaasõja lõppu oli B-4 pikka aega Nõukogude armee teenistuses nii pukseeritavas versioonis kui ka iseliikuval vankril. Punaarmees kasutas haubitsaid B-4 kuni sõja lõpuni ainult RVGK suurtükivägi. Mitmed haubitsad jäid sõja ajal sakslaste kätte. Need relvad asusid Wehrmachti teenistusse.

Tuhande püssi heited

Tuleb märkida, et Saksa sõjaväespetsialistid ei võtsid suures osas üle pikaajaliste kaitserajatiste, nagu Soome Mannerheimi liin või Prantsuse Maginot' liin, ehitamise kogemused, vaid tegid ka oma muudatusi vastavalt uutele sõjapidamistingimustele. Nõukogude vägede ja eriti suurtükiväe ees seisis raske ülesanne hävitada Poznani kindlustatud linn ja selle garnison võimalikult lühikese aja jooksul. Sellega seoses pakuvad suurt huvi 1. Valgevene rinde suurtükiväeülema V. I. mälestused. Kazakov ja Stalingradi lahingu kangelase, 8. kaardiväe ülema V.I. Tšuikova. Just nende juhtimisel korraldasid Nõukogude väed Poznanile verise rünnaku.

Piiratud rühma likvideerimine usaldati 29. kaardiväele ja 91. laskurkorpusele, kes said abiväge. Rünnakuks värvatud 1. Valgevene rinde vägedel oli kokku umbes 1400 relva, miinipildujat ja rakettsuurtükiväe lahingumasinat, sealhulgas üle 1200 ühiku kaliibriga 76 mm ja rohkem. Võttes arvesse Poznani Saksa garnisoni võimsaid kaitsekonstruktsioone, anti kindluse rünnakus otsustav roll relvadele, haubitsatele ja miinipildujatele. Peaväejuhatuse reservkahurvägi jagunes kaheks võimsaks rühmaks: põhja- ja lõunaosa.

Tulevikku vaadates oletame, et Poznani ründamine oli raske ja sellega kaasnesid ründajate jaoks tõsised kaotused. Isegi V. I. ise Kazakov märkis oma memuaarides, et "need olid pikad, kangekaelsed ja kurnavad lahingud, kus iga hoone tuli lahingusse võtta."

Kaliiber on liiga väike

Nõukogude vägede rünnak linnale algas 26. jaanuaril 1945, kuid see päev ei toonud ründajatele edu. Järgmisel päeval said V.I. Tšuikov alustas rünnakut tsitadelli ees asuvatele kindlustele. Suurtükivägi surus 3-5-minutiliste tulerünnakutega linnustes maha inim- ja tulejõu, kuni jalaväelased liikusid nendevahelistesse vahedesse ja blokeerisid need. Selline suurtükiväe toetuse konstruktsioon rünnakuks nõudis suurt täpsust lähteandmete ettevalmistamisel ja tule reguleerimisel. Kahjuks osutusid need arvutused mõnikord mitte päris õigeks ja jalaväelased kannatasid oma mürskude pärast.

Poznańi kindlust hakati ehitama 1828. aastal. Sel ajal oli linn Preisimaa kontrolli all, mis sai Poznani pärast Poola teist jagamist (1793).

Esialgu katsed linnuseid vallutada ebaõnnestusid, kuigi ründav jalavägi varustati toetusrelvade ja tankidega. Üks selline ebaõnnestunud näide on kirjas V.I memuaarides. Tšuikov "Kolmanda Reichi lõpp". Lahingut Fort Bonini eest juhtis rünnakrühm, kuhu kuulusid mittetäielik vintpüssikompanii, 82-mm miinipildujate kompanii, sapööride kompanii, suitsukeemikute salk, kaks tanki T-34 ja 152-mm patarei. relvad. Pärast linnuse tulistamist tungis ründerühm suitsukatte all kesksisse sissepääsu. Tal õnnestus tabada kaks keskväravat ja üks kasematitest, mis kattis nende väravate lähenemist. Vaenlane, avades tugeva vintpüssi ja kuulipilduja tule teistelt kasematidelt ning kasutades ka faust padruneid ja granaate, tõrjus rünnaku. Pärast ründajate tegevust analüüsinud V.I. Tšuikov mõistis nende eksimusi: «Selgus, et kindlusesse tungiti ainult peasissepääsu juurest, ilma vaenlast teistest suundadest kinni pigistamata. See võimaldas tal koondada kõik oma jõud ja kogu tule ühte kohta. Lisaks on praktika näidanud, et 152 mm suurtükkide kaliiber on linnuste ründamiseks ilmselgelt ebapiisav.

Kõiki neid ebaõnnestumise põhjuseid võeti järgneval rünnakul arvesse. See algas pärast seda, kui kindlus tulistati raskete relvadega, mis tulistasid betooni läbistavaid mürske. Rünnakurühm lähenes vaenlasele kolmest suunast. Ka rünnaku ajal ei lõpetanud suurtükivägi tulistamist ambrasuuride ja ellujäänud laskepunktide pihta. Pärast lühikest võitlust vaenlane kapituleerus. Selline suurtükiväeoperatsioonide korraldamine blokeeritud linnuste hõivamisel tagas usaldusväärselt meie jalaväe takistamatu edasiliikumise. Selle tulemusena vallutati 27. jaanuaril 1945 kõik kolm linnust. Lahingud algasid linnaosades. Päev päeva järel, aeglaselt ja visalt, jõudsid V.I armee üksused. Tšuikovil puhastati maja maja haaval.

ähvardav viisnurk

Poznanis toimunud tänavavõitluste ajal toetas Nõukogude suurtükivägi ründerühmade tegevust. Rünnakurühm koosnes reeglina jalaväepataljonist, mida oli tugevdatud 3-7 relvaga kaliibriga 76–122 mm. Tavaliselt algas päev lühikese suurtükiväe ettevalmistusega, mis ei kestnud üle 15 minuti. Kogu suurtükivägi tulistas. Suletud positsioonidelt lasti tuli vastase kaitse sügavusse ja seejärel algas rünnakgruppide tegevus, mida toetasid otsetuld andvad relvad.

Kindlus koosnes tihedast kindlustuste ringist kesklinna ümber. Selle osa oli kindluse peamine tsitadell - Vinyary viisnurkne kindlus, mille pärast peeti 1945. aastal raskeimaid lahinguid.

Veebruari keskpaigaks vallutasid Nõukogude väed Poznani linna, välja arvatud tsitadell. See oli ebakorrapärane viisnurk ja asus linna kirdeosas. Tsitadelli seinad ja laed ulatusid 2 m-ni.Igas nurgas olid kindlustused - reduut ja raveliinid. Kindluse sees oli hulk maa-aluseid ruume ja galeriisid, ühe- ja kahekorruselisi laohooneid ja varjualuseid.

Tsitadelli ümbermõõt oli ümbritsetud kraavi ja muldvalliga. 5-8 m kõrgused kraavi seinad olid vooderdatud tellistega ja osutusid tankide jaoks ületamatuks. Hoonete, tornide, reduutide ja raveliinide seintesse rajatud arvukatest lünkadest ja amblustest tulistati läbi kõik kraavi näod ja sellele ligipääsud nii esi- kui ka kõrvaltulega. Tsitadellis endas varjus umbes 12 000 Saksa sõdurit ja ohvitseri, keda juhtisid kaks komandandit - endine kindral Mattern ja kindral Connel.

Põhilöögi andsid kindlusele kaks laskurdiviisi lõunast. Kindluse hõivamise tagamiseks kasutati neli kahuri- ja haubitsabrigaadi, kolm suurtüki- ja miinipildujadiviisi, neist üks erijõuga. Alla kilomeetri laiusele alale koondati 236 relva ja mörti kaliibriga kuni 203 ja 280 mm (kaasa arvatud). Otsetuleks eraldati 49 relva, sealhulgas viis 152 mm haubitsat ja kakskümmend kaks 203 mm haubitsat.

Konkreetne argument

Linnuse olulisemate objektide hävitamine algas 9. veebruaril 1945 suure võimsusega ja erivõimsusega suurtükiväe lähenemisega, mis koosnes tavaliselt 152-mm Br-2 suurtükkidest ja 203-mm B-4 haubitsatest. Nende relvade kestad võimaldasid läbistada 1 m paksuseid betoonpõrandaid, lisaks oli Punaarmee relvastatud 1939. aasta mudeli 280 mm Br-5 mörditega. Selle mördi soomust läbistav kest kaalus 246 kg ja suutis läbida kuni 2 m paksuse betoonseina.Selliste relvade efektiivsus Poznani lahingutes oli väga kõrge.

Linnuse olulisemate objektide hävitamine algas 9. veebruaril 1945 suure võimsusega ja erivõimsusega suurtükiväe lähenemisega, mis koosnes tavaliselt 152-mm Br-2 suurtükkidest ja 203-mm B-4 haubitsatest. Nende relvade kestad võimaldasid läbistada 1 m paksuseid betoonpõrandaid, lisaks oli Punaarmee relvastatud 1939. aasta mudeli 280 mm Br-5 mörditega.

18. veebruaril sooritati tsitadellile võimas suurtükilöök. 1400 relva ja Katjuša raketiheitjad raudasid Saksa kaitset neli tundi. Pärast seda tungisid Nõukogude rünnakurühmad kindluse hävitatud hoonetesse. Kui vaenlane jätkas vastupanu mis tahes kohas, tõmmati tema juurde kiiresti 203-mm haubitsad. Nad hakkasid otsetulega tabama vaenlase kindlustatud positsioone, kuni need täielikult hävitasid.

Võitluse intensiivsus ja kibedus tsitadelli lahingutes olid uskumatud. Ja siin päästis Nõukogude suurtükiväelasi rohkem kui üks kord nende leidlikkus ja hea suhtlemine teiste sõjaväeharudega. Sellest annab tunnistust järgmine iseloomulik episood, mida on kirjeldatud V. I. Kazakovi mälestustes. 20. veebruaril 1945 vallutasid hästi sihitud suurtükitulega kaetud 74. kaardiväediviisi rünnakrühmad linnuse valli kindlustuste nr 1 ja 2 vahelise lõigu. Päev varem tegid suurtükiväelased linnuse müüri augu. , mille kaudu tungis Nõukogude jalaväelaste üksus kindlustusse nr 2. Seal oli ründajatel aga raske, sest sakslased tulistasid neid täpse ja hästi sihitud tulega. Selgus, et ilma suurtükiväe abita Nõukogude jalavägi enam edasi ei pääse. 86. eraldi tankitõrjediviisi ülem major Repin sai käsu viia jalaväe toetuseks kiiresti relvad üle. Suurtükiväelastel õnnestus üle ründesilla veeretada üks 76-mm ja üks 45-mm kahur, kuid silla ja kindlusmüüri vahet oli vaenlase tugeva tule tõttu võimatu ületada. Siin tulebki kasuks leidlikkus. Nagu kirjutab V.I.Kazakov, „kinnitasid suurtükiväelased köie ühe otsa 45-millimeetrise kahuri raami külge ja, haarates köie teisest otsast, roomasid tule all seina poole. Varjunud selle taha, asusid nad kahurit lohistama ja kui nad selle müüri äärde tõmbasid, avasid nad tule kindluse sees asuvate laskepunktide pihta. Nüüd on saanud võimalikuks veeretada 76-millimeetrine kahur läbi pilu sisehoovi ja avada tuld kindlustuse nr 2 sissepääsu juures. Leegiheitja Serbaladze kasutas neid suurtükiväelaste leidlikke tegevusi ära. Ta roomas kindlustuse sissepääsu juurde ja tulistas seljakoti leegiheitjast kaks tulist joa üksteise järel. Selle tagajärjel tekkis tulekahju, seejärel lõhkes kindlustuse sees laskemoon. Seega likvideeriti kindlustus nr 2.

Tee Berliini on avatud

Teine näide sõduri leidlikkusest oli nn RS-ründerühmade loomine, mis tulistasid üksikuid rakette otsetuld otse korgist. M-31 mürskude kate asetati ja kinnitati aknalauale või seinavahele, kus oli valitud laskeasend. M-31 mürsk läbistas 80 cm paksuse telliskiviseina ja plahvatas hoone sees. Juhtmürskude M-20 ja M-13 paigaldamiseks kasutati vallutatud Saksa kuulipildujate statiivi.

Hinnates selle relva kasutamise mõju Poznani lahingutes, V.I. Kazakov märkis, et "tulistati ainult 38 sellist mürsku, kuid nende abiga õnnestus fašistid 11 hoonest välja saata." Seejärel praktiseeriti RS-rühmade loomist laialdaselt ja õigustas end täielikult lahingutes Kolmanda Reichi pealinna - Berliini pärast (vt selle kohta A. Isajevi artiklit “Tehnika lahingutes Berliini pärast”, “PM” nr. 5 "2010).

Selle tulemusena vallutasid Nõukogude väed suurte raskustega Saksa garnisoni meeleheitlikust vastupanust ülesaamisel tsitadelli 23. veebruariks 1945 ja vabastasid täielikult Poznani linna. Märkigem, et vaatamata peaaegu lootusetule olukorrale pidas Poznani Saksa garnison viimsegi vastu ega suutnud vastu panna alles pärast seda, kui Nõukogude väed kasutasid massiliselt võimsaid ja erijõulisi suurtükke. Moskva tähistas Punaarmee päeva ja Poznani vallutamist saluudiga, tulistades 224 relvast 20 salve.

Kokkuvõtteks olgu öeldud, et Visla-Oderi operatsioon viis lõpule pika protsessi, et leida parimad vormid ja meetodid suurte suurtükiväemasside tule ja manöövri juhtimiseks. Poznani eest peetud lahingute ajal kasutati linnatingimustes ründerühmade osana välja- ja raketisuurtükiväe operatsioonide taktikat, suure võimsusega ja erivõimsusega suurtükiväe operatsioone pikaajaliste vaenlase kaitsestruktuuride vastu, aga ka muid linnatingimustes võitlemise meetodeid. töötas välja. Poznani vallutamine oli kahtlemata peaproov rünnakuks Kolmanda Reichi pealinnale.

Pärast Punaarmee tungimist Preisimaale seisis Nõukogude väejuhatus silmitsi Saksa kindlustatud linnade probleemiga. Seda saab lahendada kahel klassikalisel viisil: rünnak ja blokaad. Põhja-Prantsusmaal sarnase probleemiga silmitsi seisnud liitlasväed blokeerisid reeglina Saksa garnisonid kindlustatud linnades ja kindlustatud aladel, samal ajal kui nad ise jätkasid edasiliikumist. Pealegi korraldasid enamikul juhtudel ümberpiiratud Saksa garnisonide blokaadi Prantsuse üksused. Angloameeriklaste jaoks tegi blokaadi lihtsamaks asjaolu, et vaenlase garnisonid asusid Atlandi ookeani ja La Manche'i väina kaldal, kus valitses liitlaslaevastik, mis nurjas kõik katsed varustada piiratuid meritsi ja pakkudes märkimisväärset. tuletoetus blokaadivägedele. Lõpuks olid Saksa garnisonid ise väikesearvulised ega suutnud liitlaste tagalasse tõsiseid lööke anda.

TUGEV VASTANE
Hoopis teistsugune olukord kujunes välja Nõukogude-Saksa või, nagu seda tänapäeval sageli nimetatakse, idarindel, kus üsna suured ja tugevad Saksa vägede rühmad olid koondatud kindlustatud linnadesse. Pealegi, kuna strateegiline side läbis neid linnu, oli neist möödasõit kas keeruline või täiesti võimatu või ohtlik. Seetõttu otsustas Nõukogude väejuhatus enamikul juhtudel kindlustatud linnadele tormi lüüa. Ainsad erandid olid rannikuäärsed kindlustatud linnad, nagu Libau, mis kapituleerus 1945. aasta mai alguses.

Suured Saksa linnad Ida-Preisimaal ehitati ligikaudu sama mustri järgi. Uus linn külgneb tihedalt vanaga ja on sellest eraldatud puiesteede ribaga. Majad kesklinnas ja äärelinnas on kivist, mitmekorruselised, lamekatusega. Laiad sirged tänavad läbivad suuri alasid. Linna paigutus (enamasti radiaalrõngas- või ristkülikukujuline) hõlbustas tänavate pikisuunalist karpimist ja neile erinevate kindlustuste rajamist.

Uue linna sees üksikute hoonete lähedal asuvad pargid, väljakud ja aiad hõlbustasid kaitsjate tööjõu ja varustuse kamuflaaži ning pakkusid mugavaid alasid suurtükiväe ja miinipilduja positsioonide jaoks.

Massiivsete seintega tellis- ja kivihooned võimaldasid rajada neisse mitmekihilise tulesüsteemiga tugipunkte, millel on hästi kaetud ja raskesti haavatavad tulepunktid. Tulepunktide paigaldamine naaberhoonetesse ja külgnevate tänavate insenerirajatised muutis sellise tugeva külje hästi kindlustatud vastupanukeskuseks.

Majade tihe paigutus tänavate ääres võimaldas läbi majaseinte ja hoovide ja aedade vahelist piirdeaedadest läbi murdes liikuda salaja ühest hoonest teise ilma õue minemata.

Paar sõna tuleks öelda Poznańi kindluse kohta, mis rajati Warta jõe keskjooksul strateegiliste teede ristumiskohale. Kindlus asub valdavatel kõrgustel, mida katavad lõunast Obra sood ja Obra kanal ning loodest Warta jõekääru.

Poznańi kindlus on tuntud juba 10. sajandi lõpust. Ja aastatel 1873–1883 ​​ehitati selle ümber ka linnuste kett. Linnusi ühendava kaitseliini pikkus oli 27–28 km. Linnuste ja linnuse vaheline kaugus on 3-5 km. Linnuste vahele rajati kindlustused. Linna põhjaossa ehitati tsitadell, mille külg külgneb Wartaga ja kujutas endast ebakorrapärast kuusnurka.

1912. aastaks koosnes kindlusgarnison 27 tuhandest inimesest ja 1350 kahurist, kuid pärast 1919. aastat lagunesid tsitadell ja kindlused. Alles 1944. aasta lõpus hakkasid sakslased neid korda tegema. Ja kuigi Poznan kindlusena vananes 1914. aastaks, võis see isegi 1945. aastal muutuda Nõukogude vägede jaoks kõvaks pähkliks. Ärgem unustagem, et erinevalt Saksamaa, Prantsusmaa ja Austria-Ungari armeedest aastatel 1914–1918 ei suutnud Punaarmee 1945. aastaks koondada ühe vastu 300–500 rasket haubitsat ja miinipildujat kaliibriga 280–420 mm ning 170–305 kaliibrit. linnus mm. Korpuse suurtükivägi – 122 mm suurtükid A-19 ja 152 mm haubitsad ML-20 – olid Poznani kindluste vastu ebaefektiivsed.

Olgu ka lisatud, et 1944. aastal paigutasid sakslased kindlustevahelistesse ruumidesse, sealhulgas soomustornidesse, kümneid laskepunkte ning Poznani õhutõrjeks 18 raudbetoonist platvormi õhutõrjekahuritega ja usaldusväärsed varjualused teenijatele. ja ehitati laskemoona. Lisaks kohandas vaenlane kaitseks paljud linna telliskivihooned, millest tagati igakülgne nähtavus. Poolkeldri ja esimese korruse aknad tihendati liivakottidega, jättes pildistamiseks ja vaatlemiseks vaid lüngad. Ülemiste korruste ruumides olid kuulipildujad, kuulipildujad ja faustpatronschiki. Suurtükiväepositsioonide varustamiseks kasutati peaaegu kõiki linna väljakuid ja parke.

Poznani vallutamine usaldati 29. kaardiväele ja 91. laskurkorpusele, mida tugevdasid 29. läbimurde suurtükiväediviisi, 5. raketisuurtükiväe diviisi, 41. suurtükiväe suurtükiväe ja 11. miinipildujabrigaadi jt üksused. Rünnakus osalesid koguväed. umbes 1400 relva, miinipildujat ja rakettsuurtükiväe lahingumasinat, sealhulgas üle 1200 ühiku kaliibriga 76 mm ja rohkem.

TORM ALGAB

Kindluste esialgne hävitamine ja suurtükiväe ettevalmistus jäi tegemata – 27. jaanuaril 1945 avas suurtükivägi tule samaaegselt rünnakule tõusnud Nõukogude jalaväega. Meie suurtükiväelased surusid kolme kuni viie minutiliste tulerünnakutega maha vaenlase inim- ja tulejõu, kuni jalavägi liikus nendevahelisse pilusse ja blokeeris need.

Operatsioonideks kindlustes ja linnatänavatel lõi Nõukogude väejuhatus spetsiaalsed rünnakurühmad. Ühte neist rühmadest kuulusid: püssimehed ja kuulipildujad - 41; 76 mm rügemendikahurid – 1; 76 mm jaotusrelvad - 3; 45 mm tankitõrjerelvad – 1; 122 mm haubitsad – 2; Tankid T-34 - 2. Samal ajal kuulus sama laskurrügemendi teise ründerühma 25 laskurit ja kuulipildujat, üks 76-mm jagukahur ja kaks 122-mm haubitsat, samuti kolm tanki ja iseliikuvad relvad. . Selle rügemendi kolmandas ründerühmas oli juba 18 laskurit ja kuulipildujat, üks 76-mm rügemendi- ja kaheksa 76-mm jaorelva, samuti kaks 122-mm haubitsat ja üks tank T-34. Mitmeid ründerühmi ja üksusi tugevdati 152 mm haubitsarelvadega ML-20 ja 203 mm haubitsatega B-4.

Nõukogude Liidu marssal Vassili Tšuikov kirjeldas hiljem suurtükiväe ja ründerühmade tegevust Poznani kindluste rünnaku ajal:

"Lahingut Fort Bonini eest juhtis rünnakrühm, kuhu kuulusid mittetäielik vintpüssikompanii, 82-mm miinipildujate kompanii, sapööride kompanii, suitsukeemikute salk, kaks tanki T-34 ja 152-liikmeline patarei. mm relvad.

Pärast linnuse tulistamist tungis ründerühm suitsukatte all kesksisse sissepääsu. Tal õnnestus tabada kaks keskväravat ja üks kasematitest, mis kattis nende väravate lähenemist. Vaenlane, avades tugeva vintpüssi ja kuulipilduja tule teistelt kasematidelt ning kasutades ka faust padruneid ja granaate, tõrjus rünnaku.

Ebaõnnestumise põhjustest saime kohe aru. Selgus, et kindlusesse tungiti ainult peasissepääsu juurest, ilma vaenlast teistest suundadest kinni pigistamata. See võimaldas tal koondada kõik oma jõud ja kogu tule ühte kohta. Lisaks on praktika näidanud, et 152 mm suurtükkide kaliiber on selgelt ebapiisav kindluste ründamiseks.

Teine rünnak algas pärast seda, kui kindlust pommitati raskete relvadega, mis tulistasid betooni läbistavaid mürske. Rünnakurühm lähenes vaenlasele kolmest suunast. Ka rünnaku ajal ei lõpetanud suurtükivägi tulistamist ambrasuuride ja ellujäänud laskepunktide pihta. Pärast lühikest võitlust vaenlane kapituleerus.

Meie vägede edasiliikumist takistas suuresti võimas pillerkaar. Teda likvideerima määrati vanemleitnant Proskurini juhtimisel sapööride rühm. Granaatide ja lõhkeainetega relvastatud sapöörid roomasid pillikasti poole. Neid kattis püssikompanii, kes tulistas tankitõrjerelvadest ja kergetest kuulipildujatest vaenlase ambratuure.

Proskurin ja tema alluvad jõudsid kiiresti pillikasti, kuid tema garnison tõmbas suurtüki- ja miinipilduja. Meie sõdurid ei võpatanud. Srapnellirahe all suundusid sapöörid tulistamispunkti ja asetasid 50 kilogrammi lõhkekehasid. Lööklaine jahmatas natse. Sapöörid tungisid pillikasti. Pärast lühikest lahingut vaenlase garnison hävitati."

Kangekaelset vastupanu osutas Fort Grolmani garnison, mis asus linna keskel ja ei kuulunud välisesse kindlusahelasse. Selle garnison tulistas tugevalt, tulistades lähedalasuvaid lähenemisi ja hoidis naabertänavaid kindluse tornide tule all. Nõukogude suurtükivägi tulistas linnust intensiivselt suletud positsioonidelt, kuid ei suutnud sellele olulist kahju tekitada. Seejärel loodi spetsiaalsed ründerühmad, kuhu kuulusid 50 kuulipildujat ja vintpüssi, kaks 76-mm rügemendikahurit, kaks 45-mm ja kaheksa 76-mm jaorelva, neli 122-mm haubitsat, kolm 152-mm haubitsat ja üks. 203 mm haubits ja kuus leegiheitjat. 20 erineva kaliibriga, sealhulgas suurte relvade tuli pidi valmistama tingimused kuulipildujate edukaks rünnakuks vaenlase võimsale tugipunktile.

Ööl vastu 2. veebruari 1945 viidi kõik ründerühma tegevust toetavad relvad otsetule laskepositsioonidele pargi põhjaservas, mis asus 200 m linnuse ees. Iga relv sai konkreetse ülesande, mis määrati selle tulevõimet arvestades. Suurtükivägi hõivas ja varustas laskepositsioonid öösiti ning suurtükkide väljatõmbamise ajal laskepositsioonidele tulistasid meie jalaväelased kindluse auke ja ambreid, kattes kahuri väljatõmbamist.

152-mm relvad ML-20 transporditi laskepositsioonidele traktorihaagistega ning tõmbasid oma ja naaberrelvade kahurimeeskonnad käsitsi positsioonile ning 203-mm haubits B-4 toodi laskmisele. asend relvastatud kujul, juba tünniga vankrile paigaldatud, kindluse tulistamise alustamisega teiste relvadega (see paigaldati eelnevalt ettevalmistatud auku).

45- ja 76-mm suurtükid said ülesandeks tulistada kindlusgranaatide pihta. 122-mm ja 152-mm relvad said ülesandeks hävitada kindluse tornid selle ülemises osas – neis olid vaenlase kuulipildujad ja kuulipildujad. 203-mm haubitsas omakorda pidi lõhkuma linnuse müüri, mille jaoks valmistati ette tema laskepositsioon 300 m kaugusel linnuse müüridest. Rünnakurühma kuulunud leegiheitjad pidid suurtükiväe ettevalmistuse lõpus kindluse põlema süütama, suunates tulejoad läbi ambluste.

2. veebruari 1945 hommikul avasid nad kõik nende 20 relva tegevust juhtinud suurtükiväeülema märguande peale kindluse pihta tule. Kindluse mürsutamine kestis 20 minutit. Rünnakurühma kuulunud 45-mm ja 76-mm relvad, mis olid suunatud neile näidatud ambrasuurile, tabasid kindluses olevaid vaenlase töötajaid killustikuga. Otsetuleks kasutatav 203-mm haubits B-4 tulistas seitse lasku kindluse müüri, tehes müüri kaks murdumist, mille mõõtmed olid üle ühe ruudu. m iga.

Laskepositsioonil viibinud vanemsuurtükiväeülema märguandel tuli järsku peatati. Leegiheitjad, kes liikusid edasi linnuse müüride poole, tulistasid mitu leegiheitjat müürivahedesse ja süütasid linnuse põlema. Sel hetkel läksid ründerühma kuulipildujad rünnakule ja vallutasid peagi kõik linnuse ruumid.

20 erineva kaliibriga kahuri võimsa otsetule tagajärjel sai linnus oluliselt kahjustada ja selle tulejõud summutati. Rünnakurühma leegiheitjad ja kuulipildujad lõpetasid linnuse kasematides kaitsnud tööjõu hävitamise.

SUURTURI TÄNAVALAHINGUTES

Rünnak hästi kindlustatud kindlustatud Poznani linnale andis Punaarmeele hindamatu kogemuse, mis oli kasulik Königsbergi ja Berliini lahingutes. Foto tegi RIA Novosti

Väga huvitav on ka Nõukogude väejuhatuse kogemus tänavalahingutes Poznanis. Võtame näiteks 240. kaardiväe laskurrügemendi, mis pidas ägedat lahingut lihakombinaadi territooriumil asuva Saksa tugipunkti pärast. Selle ründamiseks loodi spetsiaalne 50-liikmeline rühm, mida tugevdas 76-mm jaorelvade patarei, samuti kaks rügemendi 76-mm ja kaks 45-mm kahurit.

Lihakombinaat koosnes suurest neljakorruselisest peahoonega külgnevast abihoonete süsteemiga hoonest. Hoonegruppi ümbritses telliskivimüür, mis ulatus keskusehoone teisele korrusele. Kolmanda ja neljanda korruse akendest tulistasid sakslased püssi- ja kuulipildujatuld seina ligipääsude pihta ning kui meie suurtükiväelased püüdsid relvi otsetuleks välja veeretada, kasutasid nad faust padruneid.

Hoonest 350–400 m kaugusele paigutati pimeduse varjus kolm püssi, mis suutsid tulistada hoone kolmandal ja neljandal korrusel. Üks 76-millimeetrine rügemendikahur oli paigutatud hoone vastasnurka, ülesandega tulistada lihakombinaadi hoone ülemistel korrustel tänavanurgast. Samal ajal eraldati ründegrupist põnev 25-liikmeline kahe relvaga alagrupp, kes sai ülesandeks paremalt poolt mööda lihakombinaati ringi teha ja seda ümbritsevasse müüri abiga augu teha. vildist veeretage sellesse relv, mis pidi kohe avama tule keha kesksissepääsu (värava). Teine 76-mm rügemendi relv pidi katma esimese relva tegevuse tulega.

Ülejäänud selle ründerühma suurtükivägi pidi märguande peale avama samaaegselt jalaväe tulistamisega eestpoolt kolmanda ja neljanda korruse akende pihta, ülesandega suunata vaenlase tähelepanu endale ja kinni hoida. nad maha oma tegudega. Rünnakurühmast jäi 25 inimest tugialagruppi, mis pidi oma tule ja rünnaku demonstreerimisega suunama vaenlase tuld esiseinte akendest.

Öösel paigutati kõik relvad laskepositsioonidele, barrikadeeriti telliste, palkide ja muu kättesaadava materjaliga. Koidikul kõndis kütkestav alarühm kahe püssiga ümber lihakombinaadi hoone ja lähenes kohale, kus sapöörid olid müüri alla asetanud vilditünnid.

Rünnakurühma ülema käsul tulistasid püssid hoone akende pihta ja sapöörid lasid samal hetkel müüri õhku. Saadud umbes 3 m laiusse pilusse viidi kohe 76-mm jaotuskahur. Veeretanud püssi otse keskhoone väravasse, avas relvakomandör kildgranaatide ja kopaga tule. Vaenlane, kes sellist tagantlööki ei oodanud, oli uimastatud, mis aitas kaasa tema kiirele hävitamisele. Hoone esimese korruse garnison hävis täielikult. Kilbi taha varjunud relvameeskond tulistas kiiresti töökoja siseseinte pihta.

76-millimeetrine rügemendi kahur, olles võtnud tulipositsiooni sapööride tehtud seinamurdes, tulistas mitu lasku tagaseina teise ja kolmanda korruse akendesse, andes sellega põnevale alagrupile võimaluse murda. lihakombinaadi väravasse ja kiiresti enda valdusse peahoone esimene korrus. Hetkel, mil tabamisalarühm visati, lõpetas 76-mm jaorelva laskmise.

Vaenlane, tajudes ohtu meie ründegrupi tagantlöögiks, suunas osa oma tulejõust tagaseina akendele, kuid sel ajal oli vallutamise alarühm juba teisele korrusele tunginud ja seal algas lahing. lihakombinaadi garnison.

Toetusalarühm lähenes hoone ülemistel korrustel eestpoolt tulistavate relvade tule katte all müüri lähedale ja tungis suurtükiväega relvarahuga sisse lihakombinaadi külgväravasse ja sisehoovi. idaküljel. Hoone sees puhkes kaklus.

Rünnakurühmad puhastasid terve päeva lihakombinaati vaenlasest ning sama rügemendi abivägede abil olid õhtuks täielikult vallutanud lihakombinaadi keskhoone ja selle kõrval asuvad hooned.

Samal ajal harjutasid nad lahingute ajal suurtes asulates asuvate üksikute objektide pärast, mis esindasid tervet hoonete ja erinevat tüüpi ehitiste kompleksi, et kiirendada rünnakut ja vähendada oma jõudude kaotusi. Sel eesmärgil arvati ründegruppidesse seljakoti leegiheitjate või leegiheitja tankide leegiheitjaüksused. Toome ühe näite.

Poznani pärast peetud lahingutes kaitsesid sakslased 27. kaardiväe laskurdiviisi parema tiiva edasitungit visalt üht linnaosa, kus asus suur tehas suure hulga hoonetega. Korduvad katsed tehasehoonetesse tormi lüüa ei õnnestunud ja seejärel otsustas diviisiülem selle vaenlase vastupanukeskuse hävitada, süüdates hooned järjestikku seljakoti leegiheitjatega.

Selle probleemi lahendamiseks loodi kuus ründegruppi, mis koosnesid peamiselt leegiheitjatest. Igas rühmas ei olnud rohkem kui viis laskurit, kümme sapööri (sealhulgas neli leegiheitjat, üks suitsuinsener ja neli ründesappööri) ja kaks 76 mm relva. Rünnakuplaaniga määrati kindlaks suur arv ründerühmi - kuus: ründekoht jagati kuueks "süütamisalaks" ning rühmad pidid andma tuld isiklikest relvadest ja tuld otsetulirelvadest, et leegiheitjad läheneksid rünnakule. süütamise alad. Igale relvaülemale määras konkreetsed ülesanded vastavasse ründerühma kuulunud inseneride rühma ülem.

Kõik ründerühmad alustasid rünnakut samal ajal. Sapöörid sisenesid püssitule ja kuulipildujate katte all tehasehoonetesse ja süütasid mõne minuti jooksul kaheksa tehasehoonet. Pärast seda lahkusid sakslased kaitstud veerandist ja alistusid osaliselt.

Paljudes linnades toimunud tänavalahingute ajal pidi meie edasiliikuv jalavägi kutsuma suurtükitule samasse hoonesse, kus ta võitles vaenlasega. Mõnikord oli kaugus meie jalaväest vaenlaseni vaid mõni meeter ja seda eraldas seina-, ruumi- või põrandatrepp. Sageli õnnestus väikestel jalaväerühmadel öösel tungida vaenlase hõivatud hoonesse ja viia ta selles hoones lahingusse.

Plahvatuste suits, aga ka suurtükimürskude käigus tõusnud hävinud hoonete paekivitolm pimestasid mingil määral hoonesse auku jäänud vaenlast, mistõttu meie jalavägi seda ära kasutades ületas tule all oleva ruumi. vaenlase eest ja tungis hoonesse.

TORMISTAMINE TSITADELLIS

"Pärast 12. veebruari oli põhitähelepanu suunatud Poznani garnisoni kaitsekeskusele, tsitadellile," märkis Nõukogude Liidu marssal Vassili Tšuikov hiljem oma raamatus "Kolmanda Reichi lõpp". „Kui meie väed sellele keskusele lähenesid, kasvas vaenlase vastupanu visadus. Mõni lugeja võib mõelda: miks oli vaja kangekaelselt võidelda tsitadelli eest? Poleks olnud parem seda blokeerida ja näljutada. Tsitadelli kõrval asus raudteesõlm, mis oli äärmiselt vajalik kõigi rindevägede varustamiseks. Seetõttu jätkus rünnak tsitadellile, kuni vaenlane selles täielikult kõrvaldati. Kuni selle hetkeni tegelesid meie väed peamiselt üksuste ja üksustega, mis Visla kaldalt taganedes viibisid Poznani kindlustustes. Vaatamata tugevatele kindlustustele ei suutnud nad ründerühmade rünnakutele vastu seista. Kuid kui meie üksused, vallutanud välimised linnused, lähenesid tsitadellile, jõudis vastupanu jõhkrus oma piirini. Kindlusüksuste ümberpiiratud garnison osutas hukule määratud raevuga vastupanu.

Tsitadellis endas varjus umbes 12 tuhat sõdurit ja ohvitseri, keda juhtisid kaks komandöri - endine kindral Mattern ja kogenud natsikindral Konnel.

Tsitadell asus mäe otsas ja domineeris linnas. Linnused ja raveliinid olid kaetud kolmemeetrise mullakihiga.

Siselinnuste ja raveliinide lähenemisi kattis lai ja sügav kraav. Seda kraavi kattis ründajatele nähtamatud lünkade kaudu kasemaatide külgnev tuli.

Vallikraavi 5–8 meetri kõrgused seinad olid vooderdatud tellistega. Tankid ei suutnud seda takistust ületada. Neile toodi appi rasked relvad. Kolmesaja meetri kauguselt tabasid nad tsitadelli. Kuid isegi 203-millimeetrised mürsud, mis tabasid seinu, ei toonud suurt hävingut ning kui need vallide vastu kindluste ja kasemaatide lagede kohal, jäid neist alles vaid kraatrid, justkui kühveldades juba küntud maad.

Rünnak Tsitadellile algas 18. veebruaril. Suurtükitule katte all ületasid kraavi jalaväelased ja sapöörid. 19. veebruari õhtuks hakkasid sapöörid üle 12,5 m pikkuse linnuse vallikraavi pukktugedele sildu ehitama.Koiduks oli sild valmis, kuid hävis peagi vaenlase tules. Sild taastati 21. veebruari hommikuks.

"Suitsukatte katte all ületas kraavi 14 kahurit, millest mõned avasid kohe otsetule vaenlase ambrasuuride pihta," meenutas Vassili Tšuikov hiljem. «Vaenlane ületas kuulipildujalöögiga ühe silla pukktoe, kuid see taastati kiiresti. Leegiheitja kapral Serviladze laskus jalaväe tule katte all vallilt alla ja süütas kaks maja tsitadelli reduut nr 2 lähedal. Mõne aja pärast tuli põlevast majast välja umbes kakssada Saksa sõdurit ja ohvitseri, kes andsid alla. Seda ära kasutades laskus meie jalavägi kraavist alla ja sisenes Tsitadelli.

Naastes pärast leegiheitja tankimise ülesande täitmist kohtus kapral Serviladze haavatud seltsimehega. Võttes oma täidetud leegiheitja, naasis ta uuesti tsitadelli ja, minnes vaenlase tagalasse, ujutas tulejoaga üle kraavi ja valli läbinud redouti amblused. Redoubt vaikis pikaks ajaks. Vahepeal suundusid sapöörid mööda lae valli ja langetasid väikesed lõhkelaengud kasemaatide ventilatsiooni- ja korstnatesse, hävitades sinna augulised natsid.

Keskpäeval hakkasid nad tankide jaoks ehitama kolmekümnetonnist silda. See püstitati suurtükiväe silla kõrvale puuritugedele. Alguses läksid asjad kiiresti. Üksused andsid inimesed, kes viisid puidu ehitusplatsile. Kohalikud elanikud osalesid selles töös aktiivselt. Tugede paigaldus oli juba lõpetatud, kui varem vaikinud ambrasuurid linnusemüüris ellu ärkasid. Kõik, kes sillale ilmusid, langesid haavatuna või hukkusid. Jälle tuli kasutada lõhkeainetünne ja leegiheitjaid. Vaenlase laskepunktide mahasurumine võttis palju aega ja vaeva. Vaenlane mõtles meie triki välja ja paigaldas ühte kasemati kuulipilduja, mis kattis kraavile lähenemisi. Alles pärast reduut nr 1 tugevat suitsu õnnestus visata kraavi tünn lõhkeainega. Kuid see plahvatus ei surunud maha kõiki ambreid. Siis lähenesid meie leegiheitja tankid kraaviservale, kuid amblused asusid liiga madalal ja sattusid seetõttu surnud tsooni, leegiheitjate joad ja tanki kahurimürsud neid ei tabanud. Ja jälle tuli appi meie sõdurite leidlikkus. Turvalistest suundadest ambrustele lähenedes viskasid nad ette kaste, tünne ja palke, tekitades ummistuse, mis kasvas ambrasuuri ette tiheda müürina, pimestas ja võttis vaenlase relvad maha. Reduut nr 1 alumised aknad on juba kinni läinud. Sapööride töö on muutunud rahulikumaks.

Kiirustasin silla ehitamisega, kuna uskusin, et ainult tankide toomine tsitadelli võimaldab meil kiiresti lõpetada ümberpiiratud vaenlase rühma likvideerimise. See ülesanne usaldati 261. inseneripataljonile. Pataljoniülem tegi ise luuret ning otsustas õhku lasta linnuse vallikraavi muldvalli ja müürid, luues nii kaldteed tankide sisenemiseks. Keskööl toimus võimas plahvatus. Vallikraavi välissein ja vall hävisid maani. Nõlvade järsuse vähendamiseks korraldati kolm täiendavat plahvatust. 22. veebruaril kell 3 öösel sisenesid tsitadelli 259. tanki ja 34. rasketankirügemendi tankid ja iseliikuvad suurtükid. Alles siis hakkasid natsid 20–200-liikmelistes rühmades alla andma...

Kõikidel aladel toimusid ägedad võitlused. Tsitadelli lääneraveliini blokeerisid 27. jalaväediviisi kaardiväelased koos 259. ja 34. tankirügemendi tankistidega. diviisiülema asetäitja kindral M.I. Dukas kutsus Ravelini garnisoni alistuma. Fašistlikud ohvitserid keeldusid ja garnison jätkas vastupanu. Kindral Duka, ühe Valgevene partisanide koosseisu endine ülem, kasutas vaenlase vastu oma partisanimeetodit. Põlevad kütteõlitünnid veeresid mööda nõlva alla raveliini peasissepääsu suunas. Kuum, lämmatav suits tõmbas natsid nende aukudest välja ja nad roomasid üles tõstetud kätega.

Poznanis toimunud kindlustevastased tegevused ja rasked tänavavõitlused andsid Punaarmee juhtkonnale hindamatu kogemuse, mida kasutati edukalt Königsbergi ja Berliini rünnakute ajal.

Teatava irooniaga jäi "Karistuspataljoni" arutelus kõlama tees taktikaliste näidete kogumiku filmitöötlusest. Kuid mõnikord on tõelised sündmused palju huvitavamad kui hõivatud Azolski ja Simashko ("Gu-ga" autor) looming. Esitan teie tähelepanu Pozani kindluse ründamise kirjelduse. Kirjelduse järgi - immutamatu. Nad võtsid selle suhteliselt väikeste jõududega. Tugevate episoodidega nagu udude kasutamine rünnakul ja Saksa kindralmajori, garnisoni ülema alistumine Nõukogude kaardiväemajorile, ühe ründerühma komandörile. Samas pole see bravuurikalt kirjutatud, täpipealt.

Allikas: Laskurrügemendi lahingutegevus. Võitlusnäidete kogu. M.: Voenizdat, 1958, lk 187-203.

POZNANI KINDLUSE PEALINDUSE “CITADELA” EDELAOSA 236. VAHVE LASTURIGENDI VALDUS 18.-23. VEEBRUAR 1945

23. jaanuaril 1945 lõpetas 8. kaardiväearmee osaga oma vägedest Poznani kaitsva suure vaenlase grupi piiramise. Paljude päevade linnas kestnud visa võitluse tulemusena jõudsid armee väed 15. veebruariks igas suunas Tsitadelli kindlusesse, kuhu olid koondatud ümberpiiratud vaenlase rühma riismed.

Armee esimeses ešelonis edasi liikunud 74. kaardiväe laskurdiviis vallutas lahingute ajal mitu Poznani linna naabruskonda ja oli selleks ajaks jõudnud kindluse peakindluse lähimate juurde.

Armeeülem usaldas diviisi üksustele 18. veebruariks pärast kahetunnist suurtükiväe ettevalmistust kindluse üldrünnaku käigus see linnus vallutada.

Tsitadelli kindlus asus Poznani kirdeosas ja oli mitmete linnuste ja muude püsivate ehitiste kogum, mida ümbritses kuni 20 m kõrge muldvall.Muldvall külgnes vahetult 12 m laiuse kraaviga ja 8 m sügavusel.Selle seinad Kraavid olid vooderdatud kiviga ja selle sisesein oli kuni 3,5 m paksune ning oli samal ajal ka linnuse maa-aluste ehitiste müür. Sellel müüril oli kaks rida auke ja aasasid, millest kraavi põhja ja selle välisseina ülemist serva püssi- ja kuulipildujatulega läbi lasti. Vallikraavi välisseinas olid lao- ja muudeks kindluse olmeruumideks kohandatud maa-alused hooned. Tsitadelli linnuse lõunaosas asus selle pealinnus, mis oli läänest itta pikliku viisnurga kujuga. Pealinn koosnes kolmest 3-4-korruselisest hoonest. Kaks neist hoonetest asusid linnuse vallikraavi ääres ja nende välisseinad olid jätk linnuse vallikraavi siseseintele. Nendel seintel olid ka amblused ja lüngad. Kolmas hoone asus linnuse sees; selle lõunasuunaline parem ja vasak tiib ulatusid peaaegu linnuse vallikraavi lähedal asuvate hoonete lähedale ja olid nendega ühendatud linnuse müüriga.

Linnuse nurkades olid linnusetornid, millel oli selline lünkade ja aukude paigutus, mis võimaldas kindluse vallikraavi kogu pikkuses läbi tulistada. Lõunatorn sisaldas linnuse linnapoolset peasissepääsu. Seest olid kõik linnuse maapealsed konstruktsioonid jagatud kiviaedadega eraldi kambriteks, millel olid rauduksed, mille aasad avanesid hoonete sisekoridoridesse.

Garnisonide manööverdusvõime tagamiseks ühendati kõik kindlustused omavahel maa-aluste käikudega, mis olid keldritest isoleeritud aasadega raudustega. Selleks ajaks, kui meie väed linnuse ümber piirasid, oli linnusesse koondunud üle 6000 vaenlase sõduri ja ohvitseri eesotsas lõunapoolse kaitsesektori juhi kindralmajor Matterniga.

Ka linnuse lähimad lähenemised, eriti kesksissepääsust, olid vaenlase poolt tugevalt kindlustatud. Linnuse naabruses olevad linnahooned muutsid vaenlane kindlusteks. Nende hoonete tänavapoolsed keldriaknad ehitati ümber ja kasutati kuulipildujapesadena ning hoonete teise ja kolmanda korruse aknad tihendati liivakottidega. Need olid akendes. Snaipritele ja kuulipildujatele on jäetud vaid lüngad. Hoonete ülemised korrused ja pööningud olid vaenlase poolt kasutatud Faustpatroonidega relvastatud miinipildujate ja tankihävitajate paigutamiseks.

Tugevate punktide tulesüsteem ehitati raskete ja kergete kuulipildujate tule vastasmõju põhimõttel, millest märkimisväärne osa oli kohandatud külg- ja pistodatuleks.

Pealinnuse ja linnakvartalite vahel asusid 50-70 m kaugusel metsakultuurid, mis katsid linnuse vallikraavi lähenemisi.

Mööda metsakultuuride lõunaserva läänest itta kulgenud raudteetrassi ehitas vaenlane lisaks veel hulga kuulipildujaplatvorme, millel olid täisprofiilsed sidekäigud, mis viisid sügavale metsakultuuridesse. Kuulipildujate platvormidel ja sidekäikudel olid raudbetoonist varikatused, mis kaitsesid kuulipildujate meeskondi šrapnellilöögi eest.

Varasemate lahingute käigus tehti kindlaks, et linnuse lähimaid lähenemisi kaitses kuni 300-liikmeline SS-vägede kombineeritud üksus, mis oli relvastatud kuni 200 raskekuulipilduja ja suure hulga Fausti padruniga. Kuna vaenlasel oli vähe suurtükiväge, koondati see kõik linnuse sisse. 74. kaardiväe laskurdiviisi ülem, saanud ülesande vallutada linnuse pealinnus, otsustas seda rünnata üheaegselt kahe laskurrügemendiga, kusjuures 236. kaardiväe laskurpolk oli põhirünnaku suunal vasakul tiival. . Rügement pidi ründama ja hävitama vaenlase tugipunkte kvartalites 85 ja 86, seejärel tungima pealinnusse ja vallutama selle edelaosa. 226. kaardiväe laskurpolk, marssis mööda jõe läänekallast. Varta, pidi linnust ründama kagust. Vasakult tungis kindlusele edasi 82. kaardiväe laskurdiviis. 236. kaardiväe laskurpolk vahetas ööl vastu 17. veebruari armeeülema reservi tõmmatud 240. kaardiväe laskurpolgu üksused ja asus kaitsele 85. kvartali lõunaosas asuvates hoonetes, omades teist pataljoni. teises ešelonis.

Rügemendi ülem, võttes arvesse vaenlase kaitse olemust linnuse vahetutel lähenemistel, otsustas rünnaku läbi viia kahe ründeüksusega, millest igaüks koosnes tugevdatud vintpüssipataljonist, millel oli kahe ešeloni lahingukoosseis.

Rünnakuperioodil anti diviisiülema korraldusel rügemendile järgmised üksused ja tugevdusüksused: üks 189. suurtükiväebrigaadi patarei, kaks 304. kaardiväe iseliikuva tanki 152-mm iseliikuvat suurtükki. Rügement, kolm leegiheitjatanki (T-34) 516 1. leegiheitja tankirügement, 2. ründeinseneride brigaadi 7. insenerpataljon ja 19. eraldiseisev miinipildujapataljoni kompanii.
Lisaks pidid rügemendi edasitungi toetama 122. haubitsasuurtükiväebrigaadi, 157. kaardiväe suurtükiväepolgu (miinus üks patarei) ja 189. suurtükiväebrigaadi üks patareid 203-mm kahuritest.

Vastavalt rügemendiülema otsusele moodustati kaks ründeüksust tabelis näidatud koosseisuga.

Lisaks nimetatud relvadele oli ründegruppide personalil:

- igal laskuril ja kuulipildujal on 2-4 käsi-ja tankitõrjegranaati;

- igal sapööril on 2–3 lõhkelaengut kaaluga 0,5–2 kg,

- igale keemikute osakonnale - 12-15 M-1 kabet;

- igas leegiheitja meeskonnas - üks lisatasu iga seljakoti leegiheitja kohta ja 1-2 süütepudelit.

Igas ründeüksuses moodustati omakorda kolm ründegruppi, mis koosnesid 1-2 raskekuulipildujaga tugevdatud püssikompaniist, kuulipildujate, sapööride ja keemikute sektsioonidest. Lisaks määrati igale ründerühmale üks iseliikuv suurtükiväe alus või leegiheitjatank ja 1-2 relva kaliibriga 45-76 mm.

Igas ründerühmas moodustati 2-4 püüdmisrühma, kuhu kuulusid 8-10 laskurit ja kuulipildujat, 1-2 sapööri, 1-2 keemikut ja 1-2 leegiheitjat seljakoti leegiheitjatega.
17. veebruari kella 12-ks lõpetati rünnaksalkade ja -rühmade formeerimine. Selleks ajaks olid diviisi staabiohvitserid koos rügemendi ülemaga välja töötanud üksikasjaliku lahinguplaani nii vaenlase tugipunktide likvideerimise perioodiks linnuse lähenemisel kui ka rünnaku ajal. Selle plaani kohaselt pidi ründeüksus nr 1 suurtükiväe ettevalmistamise lõpus järjest vallutama vaenlase kindlustatud hooned, blokeerima nende hoonete keldritesse peitunud garnisonide jäänused ja peatumata neid likvideerima , jätkake liikumist, jõudke raudteesilla piirkonnas linnuse vallikraavini, ületage see ja vallutades lõunatorni, vallutage seejärel linnuse edelaosas olevad kindlustused.

Teises ešelonis tegutsev ründeüksus nr 2 pidi hävitama vallutatud hoonetes esimese ründesalga poolt blokeeritud vaenlase garnisonid ja saama neis jalad alla. Lisaks usaldati ründesalgale nr 2 ülesandeks hõivata naaberhooned, millest tulenev tuli võis segada ründeüksuse nr 1 üksuste edukat edasiliikumist. Rünnakusalk nr 2, mis jõudis kindluse vallikraavini, pidi sellest üle saada ja võidelda kindlusehitiste hõivamise eest.

Rünnakuüksuste lahingukoosseis pidi olema üles ehitatud järgmiselt. Ees pidi liikuma kaks tanki, millele järgnesid kaks ründegruppi, mille keskel oli üks või kaks 203-mm kahurit ja tankitõrjekahurirühm. Esimese ešeloni ründegruppide külgedel oleks pidanud olema üks 76-mm kahur, leegiheitjad seljakoti leegiheitjatega ja 1-2 raskekuulipildujat. 100-150 m kaugusel tankidest pidid edasi liikuma iseliikuvad suurtükiväeüksused ja kolmas ründerühm.

Olles otseses kontaktis vaenlasega ning sooritades haruldast vintpüssi ja kuulipilduja tuld okupeeritud hoonetele, valmistusid ründeüksuste üksused samaaegselt intensiivselt eelseisvaks lahinguks. Üksused jälgisid pidevalt vaenlast, tuvastasid laskekohad ja uurisid lähenemisi neile. Nagu varem kinni võetud vangide ütlustest selgus, kaitsesid kvartali 85 põhjaosas vaenlase poolt hõivatud hoonetes tugevaimad garnisonid vastase poolt varustatud linnuseid kvartali loodeosas kahes kiviküünis ja hoones. selle kirdeosas asuvast linnuse supelmajast. Kõiki neid tugevaid külgi kaitses 40–50-liikmeline garnison, mis oli relvastatud 3–5 raskekuulipildujaga.

17. veebruari valgel ajal kontrollisid diviisi ja rügemendi staabiohvitserid ründegruppide komplekteerimist, laskemoona ja kuivröögi varustamist. Raadioside, nagu näitasid ka varasemad lahingud linnas, ei taganud alati lahingut usaldusväärselt, mistõttu võeti kasutusele abinõud, et varustada ründeväeosad vajalikul hulgal telefonikaabli ja varustusega.

Suurtükiväeüksuste toetamine valis välja ja varustas laskepositsioonid ning tuvastas sihtmärgid, mida suurtükiväe ettevalmistusperioodil maha suruda.
Rünnakuosakondadele määratud sapööriüksused valmistasid ette kraavi ületamiseks vajalikud ründeredlid, sidemed ja köied. Vaenlase laskepunktide pimestamiseks linnusekraavis enne selle ületamist valmistasid sapöörid mitu 250 kg kaaluvat lõhkelaengut. Selleks kasutati ühest varem vallutatud hoonest leitud 200-liitriseid rauast kütusetünne.

Samal ajal tehti rünnaksalkade üksustes palju parteipoliitilist tööd. Rügemendi poliittöötajad ja diviisi poliitiline osakond rääkisid üksuste personalile rindearmeede edusammudest, mis pärast pealetungi alustamist ületasid mitmes sektoris Saksamaa piiri. Üksuste agitaatorid pidasid ajalehtede ettelugemisi ja vestlusi varasemates lahingutes silma paistnud sõduritest.

17. veebruaril kell 16.00 tegi rügemendiülem luure rünnaksalgade ja toetusüksuste ohvitseridega. Luure tulemusel selgitati rünnakväelaste tegevussuund kohapeal ning jagati toetava suurtükiväe ülesanded. Erilist tähelepanu pöörati suhtluse korraldamisele nii ründeüksuste sees kui ka tugiüksustega.
Pimeduse saabudes 18. veebruari öösel asusid rünnaküksused rünnakuks stardipositsioonile 85. kvartali lõunaosas, moodustades oma lahingukoosseisud kahes ešelonis. Kõik mõlemale ründeüksusele määratud relvad ja iseliikuvad suurtükiväe alused olid paigutatud otsese tule jaoks ja hoolikalt maskeeritud. Tankid olid varjupaikades teises ešelonis.

18. veebruari hommikul selgitati ründeüksuste isikkoosseisu lahinguülesannet. Enne suurtükiväe ettevalmistuse algust oli seersantidel ja sõduritel võimalus uurida lähenemisi sihtmärkide ründamiseks.

Kell 9 algas suurtükiväe ja lennunduse ettevalmistus, mis kestis kaks tundi. Suurtükiväe ettevalmistuse ja eriti õhupommitamise tulemusena hävis enamik hooneid vaenlase poolt hõivatud aladel. Samal ajal, kuigi vaenlane ei kandnud suuri tööjõukaotusi, kuna tema garnison varjus suurtükiväe ja lennunduse ettevalmistamise ajal hoonete keldritesse, oli tuli tema laskepunktidest suures osas halvatud.

Kell 11 10 minutit, s.o 10 minutit pärast suurtükiväe ettevalmistuse lõppu ja rügemendiülemalt märguande saamist, asus ründesalk nr 1 pealetungile kahe kivikuuri suunas.

Kuna ründesalga nr 1 ohvitserid käitusid esialgu otsustusvõimetult ja rünnak hilines, suutis vaenlane end korda seada ning kui esimese ešeloni ründavad ründerühmad (7. ja 8. laskurkompaniid) neile lähenesid. linnused, avas tugeva vintpüssi ja kuulipilduja tule.

Eelkõige takistas edasist edasiliikumist raskekuulipildujate külgtuli kvartali kirdeosas asuva linnuse saunahoone hoonest. Kannatanud kaotusi, olid ründerühmad sunnitud ründeobjektide ette pikali heitma ja asuma tulevahetusse.
Rügemendi ülem, nähes, et ründesalk nr 1 ei olnud edukas, otsustas tuua lahingusse ründesalga nr 2, andes talle ülesandeks vallutada kvartali 85 kirdeosas asuv supelhoone.

Kell 13 telefoni teel edastatud signaali “Edasi” järgi läks ründesalk nr 2, möödudes paremalt poolt ründesalga nr 1 lahingukoosseisudest, pärast 5-minutilist tulerünnakut pealetungile. ja selle ründerühmadel õnnestus tungida saunahoonesse ja alustada lahingut tema sees. Rünnakusalga nr 2 eduka tegevuse tulemusel summutati kiiresti osa vastase laskepunktidest ja nõrgenes oluliselt selle külgtuld kivikuuride suunas.

Olukorda õigesti hinnanud, ründesalga nr 1 ülem kell 13:00. 20 minutit. käskis ründerühmadel uuesti pealetungile asuda ja rünnata vaenlase tugipunkte kahes kivikuuris.

Päeva lõpuks võttis ründerühm nr 1 need hooned enda valdusesse ja sisenes tänavale. Napodgurnik ja kinnistus kvartali 85 loodeossa. Paremal tegutsev ründesalk nr 2 oli selleks ajaks vallutanud linnuse supelmaja ülemised korrused, blokeerides selle hoone keldris vaenlase garnisoni jäänused.

19. veebruari koidikul asusid rünnaküksused taas pealetungile. Vaenlane osutas ägedat vastupanu, mistõttu vägede edasiliikumine oli aeglane. Murdnud vaenlase vastupanu, suutsid üksused alles päeva lõpuks täielikult enda valdusse võtta kvartali 86 hooned, ründesalga nr 1 üksused jõudsid kvartalist 86 loodes asuva raudteesillani ja rünnaksalk nr. 2 alustas lahingut sellest kvartalist põhja pool asuva kaubaaia enda valdusse võtmise nimel.

Nii jõudsid rügemendi rünnakväelased kahepäevase võitluse tulemusena linnakvartalites vaenlase tugipunktid vallutanud raudteeliini lähedale, mis kulges piki kindluse vallikraavi ees asuvat dessandit.

18. ja 19. veebruaril toimunud ründeüksuste lahinguoperatsioone linnapiirkondades vaenlase tugipunktide hõivamiseks iseloomustas selge koostoime ja need kulgesid järgmiselt.

Rünnakurühmad, kelle lahingukoosseisus olid tankid või iseliikuvad suurtükiväe alused, aga ka saaterelvad, ründasid järjest vaenlase poolt hõivatud hooneid.

Mööda tänavaid liikunud iseliikuvad suurtükiväeüksused jõudsid rünnatud hoonetele peaaegu lähedale ja tegid pistetud laskudega hoonetesse tühimikud, millesse püüdmisrühmad tungisid. Rünnakugruppide ees liikunud leegiheitja tankid tulistasid rünnatud hoonete ülemisi korrusi, hävitades neisse elama asunud snaiprid ja leegiheitjad ning süüdates hooned. Otsetuletoetuskahurid hävitasid vaenlase laskepunktid ning esmalt maha surutavate sihtmärkide laskepunktide määramiseks kasutasid salkade ja ründerühmade komandörid laialdaselt sihtmärgi poole suunatud punaseid rakette.
Sapöörid lähenesid ründegruppide ülemate juhtimisel laskurite ja kuulipildujate tule katte all hoovidest ja alleedest rünnatud hoonetele, asetasid hoone seinte alla lõhkelaenguid ning tekitasid plahvatusi. seinad. Seinte õõnestamine sapööride poolt valmistati vaenlasele sageli ette märkamatult ja viidi läbi tema jaoks ootamatutes kohtades, mis võimaldas rünnakualarühmadel peaaegu kaotusteta hoonetesse tungida ja segaduses vaenlasega võidelda. Vajadusel täitsid sapöörid ka saaterelvade jaoks läbipääsude puhastamist.

Rünnatud hoonetesse tunginud püssimeeste ja kuulipildujate ründealarühmad püüdsid ennekõike vallutada ülemised korrused, et tagada lähenemiste tulistamine vaenlase kaitse sügavustest ja takistada tal reservide saatmist.

Personal tegutses julgelt ja otsustavalt. Näiteks 19. veebruaril ründas 5. laskurkompanii rünnakrühm edukalt üht hoonet plokis 86, kus asus selles piirkonnas kaitsev vaenlase salga staap, ning blokeeris keldris suure rühma sõdureid ja ohvitsere. sellest hoonest.

Kangekaelset vastupanu osutanud vaenlane tulistas tugevalt poolkeldri akendesse paigaldatud raskekuulipildujatest, tulistas naaberhoonete lähenemisi ega võimaldanud sellega teisi salga üksuseid edasi liikuda.

Keldris blokeeritud vaenlase likvideerimise ülesanne määrati ründealarühmale kaardiväeleitnant Suvorovi juhtimisel. Tema korraldusel asetasid sapöörid poolkeldri sissepääsu juures ukse alla 2 kg kaaluva lõhkelaengu ja lõhkasid selle. Rünnakualarühma sõdurid tungisid kohe poolkeldrisse, viskasid vaenlase pihta granaate ning tabasid neid kuulipildujate ja vintpüsside tulega. Rünnakualarühma töötajad leitnant Suvorovi juhtimisel puhastasid vaenlase ruumid täielikult kahe tunni jooksul. Selle lahingu tulemusena hukkus üle kahekümne vaenlase sõduri ja ohvitseri ning üle 40 inimese alistus.

20. veebruari hommikul, pärast 10-minutilist suurtükiväe haarangut, jätkasid mõlemad ründeüksused pealetungi. Rünnakuüksuse nr 2 üksused jätkasid vaenlase tugipunktide ründamist kaubahoovi piirkonnas. Vasakul tegutsenud ründesalga nr 1 üksused, möödudes kaubahoovist läänest, vallutasid kiire rünnakuga raudteesilla piirkonnas vaenlase kaevikud ja jõudsid kella 10-ks linnuse vallikraavi. Liikumisel ei olnud võimalik kraavi ületada ja selle ületamiseks alustati ettevalmistusi.

Rünnakuüksuse nr 1 lahingukoosseisudes järgnenud iseliikuvad suurtükialused ja 203 mm kahurid lähenesid kraavile ja avasid otsetule kindluse maapealsete konstruktsioonide pihta. Edukate tabamuste tulemusena kella 11-ks. 30 min. tehti kaks tühimikku - üks keskvärava lõunatorni müüri ja teine ​​linnuse edelaosa kindlusmüüri.
Kella 12-ks vedasid sapöörid raudtünnides lõhkelaengud kraavi ja paigaldasid otsetulekahuritest, tankidest ja raskekuulipildujatest tule katte all need vahede vastu. Selleks ajaks koondati diviisiülema korraldusel ründesalga nr 1 lahingukoosseisude vasakusse tiiba eraldi diviisi keemiakompanii ja valmistati ette suitsukatte püstitamiseks.

Rünnakurühma ülema märguande peale (punaste rakettide seeria) süütasid sapöörid süütetorud ja viskasid seejärel kõik laengud korraga kraavi. Plahvatuste tõttu jäi enamik vastase laskekohti pimedaks ning tema tulekindlus nõrgenes oluliselt nii pilude aladel kui ka külgedel.

Kohe pärast plahvatusi püstitasid keemikud 30 minutit kestva suitsukatte.

Kasutades ära vaenlase tule nõrgenemist, langetasid sapöörid suitsukatte katte all rünnakuredelid ja köied vastu vahesid ning kraavi ületades kindlustasid need. Redelite ja köite abil asusid ründeüksuse nr 1 püssiüksused ületama kraavi ning tungides mööda linnuse sees olevaid pilusid mööda roomikuid, alustasid lahingut kindlusehoonete ülemiste korruste enda valdusse saamiseks. kesksissepääsu ja lõunatorni piirkonnas.

Edukalt arenes ka ründesalga nr 2 pealetung. Kella 14ks puhastasid tema üksused kaubahoovi vaenlasest ja jõudsid kindluse vallikraavini. Pärast 15-minutilist tulerünnakut ületasid salga üksused suitsukatte katte all kraavi ning tungisid vastu kindlusmüüris ja linnuse edelaosa lõhet keskhoone läänetiiba ning asus läänetorni suunas vaenlase linnust puhastama. Selleks ajaks olid parempoolse naabri - 226. kaardiväe laskurpolgu - rünnaksalgad lõunatornist idas asuva linnuse vallikraavi ületanud ja võitlesid linnuse kaguosa enda valdusse.

Rünnakuüksuste lahingutegevused linnuse pealinnuse kindlustuste hõivamisel kulgesid järgmiselt.

Püüdmise alarühmadesse kuulunud leegiheitjad tabasid vaenlast tulega läbi lünkade ja muude avade ning põletasid need ruumidest välja.

Sapöörid lasid ründealarühmade ülemate korraldusel 0,5–2 kg kaaluvate väikeste lõhkelaengute abil õhku kasemaatide seinad ja uksed. Laskur ja kuulipildujad tormasid plahvatuste tagajärjel tekkinud tühikutesse ruumidesse ja keldritesse, hävitades granaatide ja püssi-kuulipilduja tulega vaenlase isikkoosseisu.

Rünnakurühmadesse kuulunud suurtükivägi, tankid ja iseliikuvad suurtükiväeüksused toetasid üksusi linnuse vallide tulega, kuna sild üle linnuse vallikraavi ehitati alles öösel vastu 20.–21. veebruari. Tankide, iseliikuvate suurtükiväeüksuste ja suurtükiväe tulejuhtimine linnuse pealetungi ajal oli koondatud rügemendiülema kätte. Tema korraldusel avati ründevägede tegevuse toetamiseks tuli kindlusemüüris ja kindlustuste pihta.

Üldjoontes olid 20. veebruari ründeüksuste lahingutegevused edukad. Päeva lõpuks vallutasid 236. kaardiväe laskurrügemendi rünnakväelased edelaosas asuva linnusehoone ülemised korrused, lõunatorni ja keskhoone läänetiiva. Selleks ajaks olid 226. kaardiväe laskurrügemendi rünnaküksused linnuse kagupoolse hoone täielikult vallutanud. Edasised 236. kaardiväe laskurrügemendi ründeüksuste katsed tungida keskhoone põhjaossa ebaõnnestusid.
21. veebruari kella 7-ks transporditi üle kindlusemüüri lõhe lähedale üle kraavi ehitatud silla 15 relva (45 ja 76 mm), mis kindlusemüüri pilusse liikununa suutsid tulistada. hoone põhjapoolses osas.

Vintpüssiüksuste toetamine 45–76 mm kaliibriga relvade tulega lahingu ajal linnuse pikaajaliste struktuuride hõivamiseks ei avaldanud aga selle lahingu tulemust olulist mõju.

21. veebruaril ei saanud rünnaküksused, kes olid vallutatud hoonetest keldrid edukalt puhastanud, edasi liikuda. Tugevat tulepüsivust pakkus vaenlane, kellel oli suur hulk suurekaliibrilisi kuulipildujaid ja mitu püssi, mis olid paigaldatud peamiselt poolkeldriruumide akendesse ja hoonete esimestele korrustele. Rünnakuüksuste ebaõnnestumise põhjuseks oli asjaolu, et eelmistes lahingutes kandsid salgad kaotusi ja jäid arvuliselt väikeseks.

22. veebruaril seadis armeeülem diviisile ülesandeks kindlus ööl vastu 23. veebruari tormiga täielikult vallutada. Diviisiülem otsustas seda ülesannet täita mõlema laskurrügemendi rünnaksalgadega, keskusehoone põhjaosa hõivamine usaldati 236. kaardiväe laskurrügemendi rünnaksalkadele. Rünnak oli kavandatud 22 tunniks pärast 15-minutilist suurtükiväe ettevalmistust.

Saanud ülesande kätte, otsustas rügemendiülem mõlema ründerühmaga rünnata keskusehoone põhjaosa. Linnuse edelahoonesse kinnistunud ründesalga nr 1 üksused pidid tegema otsustava tõuke, et ületada linnuse õu ja rünnata vastast keskhoone peasissekäigu suunas. Rünnakurühm nr 2, mis oli kinnistunud keskhoone läänetiiba, pidi läänetorni enda valdusesse võtma. Seejärel pidid mõlemad üksused vallutama vaenlase poolt hõivatud ruumid hoone põhjaosas.

22. veebruari valgel ajal valmistus rügement eelseisvaks pealetungiks. Rügemendiülema korraldusel valmistati kinnivõetud hoonetes kõikidele üle kraavi visatud relvadele otsetule laskepositsioonid. Selleks tehti esimestel korrustel linnuse sissepoole jäävatesse müüridesse vajalikud käigud ja avad. Seoses sellega, et kraavi ületamisel suure plahvatusohtlikkusega leegiheitjatega leegiheitjaüksusi ei rakendatud, tõmmati need rügemendiülema korraldusel üles ka salkade lahingukoosseisudesse.

Rünnakuüksused täienesid rügemendi tagalaüksuste isikkoosseisuga ja lisaks liitusid nendega kuni 200 Poola patriooti, ​​kes avaldasid soovi koos Nõukogude armee üksustega võidelda oma kodulinna vabastamise eest. .

Iga ründerühm sai konkreetse ülesande, mis näitas, millise akna, sissepääsu või seinaaugu kaudu ta pidi ründama, ning näitas ka rühma tegevuse suunda. Koos isikkoosseisuga uuriti signaale rünnaku alguseks, väljakutseks ja suurtükitule lõpetamiseks. Laskemoona täiendati. Erilist tähelepanu pöörati iga sõduri ja ohvitseri käsigranaatidega varustamisele.

Samal päeval, seoses Nõukogude armee 27. aastapäevaga, pidasid poliittöötajad, kommunistid ja agitaatorid personaliga vestlusi Nõukogude armee kuulsusrikkast sõjateest.

Vestlused toimusid loosungi all "Nõukogude armee aastapäeva tähistame linnuse vallutamise käsuga püstitatud ülesande täitmisega."

Kõik ründevägede ettevalmistustööd viidi läbi vallutatud hoonetes, nii et vaenlane seda ei märganud. Rünnakuüksuste võitluse mõningane nõrgenemine päeva jooksul arvati nende arvele meie üksuste rünnakuimpulsi languse tõttu ja seetõttu ei oodanud vaenlane, et rünnak algab pimeduse saabudes.

22. veebruaril kell 22.00 algas märguande (roheline rakett) peale suurtükirünnak. Kui rünnaksuurtükivägi tulistas otse keskhoone akende ja ambluste pihta, siis toetussuurtükivägi tulistas kaudsetest positsioonidest, mis asusid vallikraavi taga linnusest põhja pool asuvate kindlustuste juures.

Kell 22.15, vahetult pärast suurtükiväe rünnaku lõpetamist, asusid märguande (punane rakett) peale mõlema salga ründerühmad rünnakule. Rünnakuüksuse nr 2 üksustel õnnestus kohe tungida mitte ainult läänetorni, vaid ka sellega külgnevasse keskhoone ossa ja alustada lahingut nende hõivamiseks. Lahingu esimesel perioodil olid vähem edukad 1. salga ründegruppide tegevused, kes pidid hoovis ületama 150-170 m lagendikku.

Samal ajal kui rünnakväelased jooksid umbes poole distantsist, suutis vaenlane pärast suurtükiväe ettevalmistust end mõnevõrra korda seada ja pealetungivate üksuste pihta tule avada. Kannatades kaotusi, 7. ja 8. laskurkompanii ründerühmad, kes ei jõudnud kesksissepääsuni, olid sunnitud pikali heitma ja asuma tulelahingusse. Hoonesse õnnestus tungida ainult 9. jalaväekompanii ründerühmal kaardiväeleitnant Chusovskikhi juhtimisel, mis edenes salga vasakul tiival.

Olukorda õigesti hinnanud, andis ründesalga nr 1 ülem käsu avada tuli otsetulirelvadest. Oma tule katte all pidid leegiheitjad paigaldama kaks rühma suure plahvatusohtlikkusega leegiheitjaid (igaüks 10 tükki) paraadiplatsi keskele, 50-60 m kaugusele ründeobjektist.
Kell 22:45 Leegiheitja rühmaülem teatas valmisolekust leegiheitmiseks.

Salgaülem andis signaali leegiheitmiseks ning mõlemad suure plahvatusohtliku leegiheitjate rühmad lasti korraga õhku.

Leegiheitjate tuli mõjus vaenlasele vapustavalt. Suure plahvatusohtlike leegiheitjate lõhkamise tagajärjel oli häiritud vastase tulesüsteem, mille tulejõust hävis märkimisväärne osa. Tulekahjud said alguse mõnest hoone osast. Üksuse ründerühmad jätkasid rünnakut ja tungisid peaaegu kaotusteta hoonesse.

Hoones sees toimunud ründegruppide vahelise kahetunnise lahingu tulemusena murdus vaenlase vastupanu ja ta hakkas rühmade kaupa alla andma.

Keskhoone lõpliku hõivamise kiirendamisele aitas kaasa järgmine asjaolu.

23. veebruaril kella 3-ks olid 2. ründeinseneride brigaadi üksused paigutanud rakutoed ründesilla alla üle kindluse vallikraavi ja 226. kaardiväe laskurrügemendi ründepiirkonda, selleks ajaks ehitustööd. oli valminud kaldtee. See võimaldas diviisiülemal kanda iseliikuvad suurtükiväeüksused ja tankid kindlusesse. Iseliikuvate suurtükiväeüksuste ja tankide tuli avaldas vaenlasele tugevat mõju. Peagi lõpetas kindluse garnison vastupanu.
23. veebruaril 1945 kella neljaks olid rünnakväelased linnuse täielikult vallutanud. Kaardiväe salga nr 2 ühe ründerühma ülem major Litvinov alistus koos kaaskonnaga linna lõunakaitsesektori ülemale kindralmajor Matternile.

Sõjategevuse ajal võtsid 236. kaardiväe laskurrügemendi ründesalgad vangi 6500 vaenlase sõdurit ja ohvitseri ning vallutasid suuri trofeed: 2613 vintpüssi ja kuulipildujat, 1000 kuulipildujat, 8 relva ning 3 ladu laskemoona ja toiduga.

236. kaardiväe laskurrügemendi ründeüksuste tegevus Poznanis asuva tsitadelli kindluse peakindluse rünnaku ajal eristus nende organiseerituse ja oskuste poolest.
igat tüüpi relvade ja neile lahinguperioodiks määratud vahendite (suurtükivägi, tankid, leegiheitjad-süüterelvad ja suitsurelvad) kasutamine ründeüksustes.

Kogu isikkoosseisu kõrge pealetungiimpulss tagas ülesande õigeaegse täitmise, eriti öise tormijooksu ajal linnuse keskhoonesse. Varasema lahingukogemuse põhjal omaks võetud rünnaksalkade ja nende lahingukoosseisude korraldus, mida kasutati rünnakul linnakvartalitele ja linnusele, osutus õigeks ning vastas hetkeolukorrale ja salkadele antud ülesandele.

Küll aga võimaldas ründesalga nr 1 suurtükiväe ettevalmistamise järel viibimine rünnakule asumisega vaenlasel end korda seada ja organiseeritud vastupanu osutada.

Selle tulemusena venisid lahingud vaenlase tugipunktide hõivamiseks ploki 85 põhjaosas ja nõudsid ründeüksuse nr 2 lahingusse sisenemise kiirendamist.

Isaev A.