Zinātniskās pētniecības un attīstības organizācijas formas var būt dažādas. Raksturīga pētniecības un attīstības organizācijas iezīme valstīs ar tirgus ekonomiku ir nesaraujama saikne starp uzņēmuma ražošanas un pārdošanas aktivitātēm un zinātnisko pētniecību. Pētniecības un attīstības novērtēšanas rādītāji galvenokārt ir tirgus un pārdošanas rādītāji, nevis tikai jaunu iekārtu un tehnoloģiju raksturlielumi. Pētniecības un attīstības vadības organizācija pastāvīgi mainās. Tomēr ir vairāki vispārīgi punkti. Vispārīgākajā formā var izdalīt četras korporatīvo pētījumu vienību organizēšanas formas:

1. Uzņēmumiem ar viendabīgu viena produkta darbības jomu un salīdzinoši vāji attīstītām zinātniskajām nodaļām ir raksturīgs centralizācijas organizatoriskais princips. Šādos uzņēmumos pētniecība tiek veikta vienā centrā, kuru vada pētniecības un attīstības viceprezidents.

2. Ļoti diversificēti uzņēmumi (korporācijas) vadās pēc pilnīgas decentralizācijas principa. Katrai uzņēmuma produktu nodaļai ir sava pētniecības un attīstības nodaļa, kas darbojas ciešā sadarbībā ar ražošanas un pārdošanas departamentiem. Viņš arī atskaitās pētniecības un attīstības viceprezidentam.

3. Uzņēmumos ar aktīvu zinātniski tehnisko politiku tiek piemērots P&A apvienotās centralizācijas princips. Uzņēmumu darbības jomas parasti ir saistītas ar kopēju pamatā esošo tehnoloģiju. Šis princips ir raksturīgs transnacionālajām korporācijām. Raksturīgi, ka uzņēmuma mēroga pētniecības un attīstības centrs ir pētniecības un attīstības viceprezidenta vadībā. Centrā tiek veikti visi fundamentālie un lietišķie pētījumi, savukārt inovāciju piegādi patērētājam veic uzņēmuma filiāļu laboratorijas, kas ir pakļautas šīs nodaļas viceprezidentam.

4. Zinātnes organizācija uzņēmumā asociējas ar “inovatīviem uzņēmumiem”. Šis princips kļuva plaši izplatīts 80. gados. Principiāli jauna produkta vai (pakalpojuma) izstrādei, industriālajai attīstībai un sākotnējai iekļūšanai tirgū tiek izveidotas īpašas mērķa grupas. Saskaņā ar radīšanas nosacījumiem tos iedala “iekšējos” un “ārējos”. “Iekšējās mērķa grupas” tiek iedalītas no korporatīvās struktūras inovācijas radīšanas un komerciālās attīstības periodam. Parasti šis periods ir 2 gadi. Šajā periodā uz tām neattiecas procedūras (vadības, finanšu u.c.), kas ir obligātas citām korporācijas nodaļām, līdz tās iegūst neatkarīga uzņēmuma statusu. Grupas dalībniekus brīvprātīgi izvēlas vadītājs. "Inovācijas uzņēmumu" izmantošana lielām korporācijām ļauj tām apvienot savas priekšrocības ar mazo pētniecības uzņēmumu priekšrocībām. Šī organizācijas forma ir efektīva nozarēs, kur optimālais uzņēmuma lielums vai tirgus ir mazs, mazie uzņēmumi spēj iekļūt ierobežotos vai specializētos tirgos, kas ir nerentabli vai neefektīvi lielām korporācijām; Mazie uzņēmumi bieži vien kalpo kā specializēti produktu vai pakalpojumu piegādātāji lieliem uzņēmumiem, panākot zemas izmaksas.

Apskatīsim Krievijā izmantotās zinātniskās pētniecības un attīstības organizācijas formas.

Zinātniskā pētniecība un attīstība ietver fundamentālos, lietišķos pētījumus un izstrādi visās zinātnes jomās – dabas, tehnikas, medicīnas, lauksaimniecības, sociālajā un humanitārajā. Tos veic uzņēmumi (iestādes), kuru pamatdarbība ir pētniecības un attīstības veikšana neatkarīgi no to piederības konkrētai tautsaimniecības nozarei, juridiskās formas un īpašuma formas.

Krievijas zinātniskā potenciāla struktūrā ir četras galvenās nozares: valsts, uzņēmējdarbība, augstākā izglītība un privātā bezpeļņas organizācija.

Valdības sektors:

1. Federālo (centrālo) ministriju un departamentu organizācijas, tostarp Krievijas Zinātņu akadēmija un rūpniecības akadēmijas).

2. Republiku, teritoriju, reģionu, Maskavas, Sanktpēterburgas valdības orgānu organizācijas.

3. Vietējo (pašvaldību) iestāžu organizācijas.

Uzņēmējdarbības nozare:

1. Nozares pētniecības institūti.

2. Projektēšanas, inženiertehniskās un tehnoloģiskās organizācijas.

3. Projektēšanas un projektēšanas un apsekošanas organizācijas.

4. Rūpniecības uzņēmumi.

5. Eksperimentālās bāzes.

6. Citi.

Augstākās izglītības nozare:

1. Universitātes un citas augstākās izglītības iestādes.

2. Augstākās izglītības iestāžu padotībā esošie pētniecības institūti (centri) un (vai) augstākās profesionālās izglītības pārvaldes institūcijas.

3. Augstākās izglītības iestāžu un (vai) augstākās profesionālās izglītības pārvaldes institūciju padotībā esošās projektēšanas, projektēšanas un izstrādes organizācijas.

4. Klīnikas, slimnīcas, citas ārstniecības iestādes pie augstskolām.

5. Augstskolu pakļautībā esošie pieredzējuši (eksperimentālie) uzņēmumi.

6. Citi.

Bezpeļņas sektors:

1. Brīvprātīgās zinātniskās un profesionālās biedrības un apvienības.

2. Sabiedriskās organizācijas.

3. Labdarības fondi.

4. Citi.

Pētniecības institūti, kas ir atsevišķi no augstākās izglītības iestādēm un uzņēmumiem, joprojām ir galvenais pētniecības organizācijas veids Krievijā. Neatkarīgas pētniecības un attīstības organizācijas veido aptuveni 70% no visām zinātniskajām organizācijām. Augstskolu un rūpniecības uzņēmumu īpatsvars (proti, tie dominē pētniecības un attīstības struktūrā valstīs ar attīstītu tirgus ekonomiku) nepārsniedz attiecīgi 10 un 8%.

Jaunums Krievijai ir privāta, bezpeļņas zinātnes sektora rašanās. Strauji attīstās pētnieciskā darbība sabiedriskajās organizācijās, profesionālajās zinātniskajās biedrībās un labdarības fondos. Mūsdienās ir aptuveni 60 valsts zinātņu akadēmijas, no kurām daudzām ir reģionālas filiāles. Zinātnisko biedrību savienībā ir apvienojušās aptuveni 50 zinātniskās biedrības.

Daudzsološa organizatoriskā struktūra ir valsts zinātniskie centri (SSC).

Liela nozīme ir darba organizācijai produkta dzīves cikla posmos. Produkta dzīves cikla sākuma posms ir R&D (zinātniskās pētniecības izstrāde), kas ietver teorētisko un eksperimentālo pētījumu kompleksu, kas tiek veikts saskaņā ar vienotu tehnisko specifikāciju (R&D darba uzdevums). Pētnieciskais darbs sastāv no šādiem posmiem:

1. Tehnisko specifikāciju izstrāde pētījumiem.

2. Pētījumu virzienu izvēle.

3. Teorētiskie un eksperimentālie pētījumi.

4. Pētījuma rezultātu vispārināšana un izvērtēšana.

Pētnieciskā darba uzdevums nosaka: darba mērķi, saturu, darba kārtību šajā posmā un pētnieciskā darba rezultātu īstenošanas metodi. Šis ir obligāts dokuments pētnieciskā darba uzsākšanai. Tas tiek saskaņots ar klientu. Pabeigtie pētnieciskie darbi tiek apspriesti zinātniski tehniskajā padomē vai tās sekcijā. Šādas diskusijas mērķis ir noteikt veikto darbu atbilstību izpētes darba tehniskajām specifikācijām. Tiek noteikts arī pētnieciskā darba secinājumu un ieteikumu pamatotība, sniegts veiktā pētnieciskā darba novērtējums un izstrādāti turpmākā darba virzieni šādos dzīves cikla posmos: Veikta pētniecība un attīstība (eksperimentālās un dizaina izstrādes). produktu izveidē: OTR (eksperimentālās un tehniskās izstrādes), ko veic materiālu un vielu, produktu, izejvielu radīšanā.

OCD ir dzīves cikla otrais posms. Šajā posmā tiek izstrādāta projekta dokumentācija. OCD sastāv no šādiem posmiem:

1. Tehniskais piedāvājums.

2. Projekta projekts.

3. Tehniskais projekts.

4. Darba projektēšanas dokumentācija.

Veicot OTP, tiek izstrādāta normatīvā un tehniskā dokumentācija (standarti un tehniskie nosacījumi) un tehnoloģiskā dokumentācija. OTD ietvaros var veikt pētniecību un attīstību, lai izveidotu tehnoloģiskās iekārtas prototipu un produktu partiju ražošanai.

Nākamais dzīves cikla posms ir ražošanas sagatavošana un palielināšana, ko standarts definē kā produktu nodošanu ražošanā. Šeit tiek veikts pasākumu kopums, lai organizētu jauna vai citu uzņēmumu apgūta produkta ražošanu.

Jaudas sasniegšana sākas pēc pirmsražošanas darbu pabeigšanas. Šajā gadījumā tiek veikts šāds darbs:

1. Procesa iekārtu palaišana un testēšana.

2. Instalācijas sērijas palaišana ražošanā (pirmā produkta rūpnieciskā partija tiek ražota, lai pārbaudītu šīs produkcijas spēju nodrošināt produkcijas rūpniecisko ražošanu plānotajos apjomos atbilstoši zinātniski tehniskās dokumentācijas prasībām).

Aplūkotie dzīves cikla posmi ir pirmsražošanas. Tie veido produkta pamatu, tā kvalitāti, produkta tehnisko līmeni un progresivitāti.

Dzīves cikla priekšpēdējais posms ir radītā produkta rūpnieciskā ražošana. Pēdējais posms ir produkta nodošana patērētājam.

Šo rakstu rakstīju, strādājot zinātniska un ražošanas valsts uzņēmumā. Šī raksta mērķis ir apkopot pašreizējo stāvokli un pētniecības darba struktūru Krievijas Federācijā, norādīt uz trūkumiem un piedāvāt risinājumus zinātnes attīstības organizācijas optimizēšanai valsts mērogā.

1 Problēmas pašreizējais statuss

1.1 Pētnieciskā darba īstenošana mūsdienās

Zinātniskā pētniecība ir tehnoloģiju, materiālu un mehānismu avots, ar kuru palīdzību kļūst iespējams radīt kvalitatīvākus produktus ar zemākām izmaksām, radīt slimību ārstēšanas metodes, cīnīties ar dabas katastrofām utt.

Taču nodarboties ar zinātni ir liela greznība, jo iespēja iegūt praktisku rezultātu no pētījumu rezultātiem ir ļoti maza, un pētījumu izmaksas var sasniegt kolosālas summas, jo ir nepieciešams eksperimentālais aprīkojums un izejmateriāli. Tādējādi tikai daži komercuzņēmumi var atļauties uzturēt savu pētniecības nodaļu.

Lielāko daļu zinātnisko pētījumu valsts finansē ar dažādu fondu (RFBR, Izglītības ministrijas fonds u.c.) un nozares mērķprogrammu (Kosmosa programma, aizsardzības nozares attīstības programma uc) starpniecību.

1.2. Kas ir zinātnisks darbs

Visu laiku, kad pastāv strīdi par to, vai matemātika ir zinātne, vai literatūra, vēsture vai mākslas kritika ir zinātne, ir formulētas daudzas dažādas jēdziena zinātne definīcijas. No šī raksta autoru viedokļa loģiskākā ir K. Popera definīcija, saskaņā ar kuru doma ir zinātniska, ja tā iziet trīs posmus:

1) jautājuma formulējums;
2) Teorijas formulēšana;
3) Eksperimenta veikšana, kas apstiprina vai atspēko teoriju.

Šī definīcija ir funkcionāla no valsts viedokļa, kas ir galvenais zinātniskā darba finansējuma avots un kas prasa maksimālu iztērētās naudas efektivitāti. Ja darbs ir izturējis trīs norādītos posmus, darba atskaite ļauj:

Skaidri redzēt, uz kādu problēmu ir vērsts pētnieciskais darbs (sadaļā “Jautājuma formulējums”);
- citos darbos un pētījumos izmantot teoriju vai analītisko modeli, kas apstiprināts verifikācijas eksperimenta laikā (punkti “Teorijas formulēšana” un “Eksperimenta veikšana”), vienlaikus ietaupot līdzekļus vietējiem eksperimentiem;
- analizējot riskus, izslēgt teoriju un modeli, kas ir atspēkots apstiprinošos eksperimentos;
- izmantot informāciju par eksperimenta rezultātiem (pozīcija “Eksperimenta veikšana”), pārbaudot citas teorijas un hipotēzes, ietaupot naudu, veicot dublētus eksperimentus.

Praksē mūsu laikos finansējumu saņem zinātniski pētnieciskais darbs (R&D), kurā par kādu teoriju izvirzīšanu un, vēl jo vairāk, testēšanu var nebūt ne runas. Šādi pētījumi var būt vērsti uz zināšanu sistematizēšanu, pētījumu metožu izstrādi, materiālu īpašību un tehnoloģiju īpatnību izpēti. Šādiem pētniecības projektiem var būt būtiski atšķirīgi rezultāti. Mēģināsim klasificēt rezultātus, ko var dot pētniecības darbs:

Atsauces rezultāts. Kad izpētes darbs ir radījis datus par konkrētām procedūrām vai materiāliem. Piemēram, atsauces rezultāts ir materiāla fizikālo un mehānisko īpašību vērtības vai detaļas kvalitātes raksturlielumi, kas iegūti saskaņā ar noteiktiem tehnoloģiskiem parametriem;
- zinātniskais rezultāts. Kad pētnieciskā darba rezultātā kāda teorija tika apstiprināta vai atspēkota. Teorija var būt atvasinātas formulas vai matemātisku modeļu veidā, kas ļauj iegūt analītiskos rezultātus ar augstu konverģences pakāpi ar reālu eksperimentu;
- metodiskais rezultāts. Kad pētījumu rezultātā tika iegūtas optimālas metodes pētījumu veikšanai, eksperimentiem un darbu veikšanai. Optimālas metodes var izstrādāt kā sekundāru produktu racionālu teorijas apstiprināšanas metožu izstrādē;

1.3 Pētnieciskā darba iezīmes mūsdienās

Pētījumu rezultātu dublēšanās. Sakarā ar to, ka tēmu un virzienu veidošana dažādos fondos un aģentūrās tiek veikta neatkarīgi viens no otra, bieži notiek darbu dublēšanās. Runa ir gan par veikto darbu, gan arī par pētījumu rezultātu dublēšanos. Var būt arī veikto darbu dublēšanās ar darbiem, kas veikti PSRS pastāvēšanas laikā, kad tika veikts liels skaits zinātnisko darbu.

Grūtības piekļūt pētījumu rezultātiem. Pētījuma rezultāti tiek dokumentēti tehniskajos ziņojumos, aktos un citā atskaites dokumentācijā, kas parasti tiek glabāta drukātā veidā uz papīra pasūtītāja un darbuzņēmēja arhīvā. Lai iegūtu šo vai citu ziņojumu, ir jāveic ilgstoša sarakste ar pārskata izpildītāju vai pasūtītāju, bet, kas ir vēl svarīgāk, informāciju, ka šis vai cits ziņojums pastāv, vairumā gadījumu ir gandrīz neiespējami atrast. Zinātniskās publikācijas, kas balstītas uz pētījumu rezultātiem specializētajos žurnālos, ne vienmēr tiek publicētas, un uzkrātais pētījumu skaits un plašais dažādu publikāciju klāsts neticami apgrūtina internetā nepublicētu datu meklēšanu.

Regulāra finansējuma trūkums meklēšanas eksperimentiem. Lai izveidotu inovatīvas tehnoloģijas prototipu vai izstrādātu jaunu tehnoloģiju (t.sk. P&A ietvaros), veicējam ir jābūt pētījumu rezultātiem, kas apliecina jauna efekta realizēšanas iespēju. Tomēr pētījumiem ir nepieciešams arī finansējums, kas jāpamato un jāatbalsta ar iepriekšējiem eksperimentiem. Taču universitāšu zinātniskajām nodaļām, zinātniskajiem institūtiem un pētniecības uzņēmumiem nav regulāra finansējuma priekšeksperimentu un izpētes eksperimentu veikšanai, kā rezultātā tēmas jaunu darbu izvirzīšanai nākas smelties no literatūras, t.sk. ārzemju. Līdz ar to šādi aizsākts darbs vienmēr būs aiz līdzīgām ārvalstu norisēm.

Zema mijiedarbība starp zinātniskajiem uzņēmumiem. Zemā mijiedarbība starp universitātēm un zinātniskajiem uzņēmumiem ir saistīta ar to, ka organizācijas viena otru uztver ne tikai kā konkurentus, bet arī kā potenciālos klientus - zinātnisko produktu patērētājus. Pēdējais ir saistīts ar faktu, ka zinātniskās organizācijas līdz šim pārliecinoši pelna naudu nevis no zinātniskās darbības rezultātiem, bet gan no tās īstenošanas.

Izmantošana jaunu tehnoloģiju un risinājumu izveidē no dažādām zināšanu un zinātņu nozarēm. Tehnoloģijas un zināšanas, ko varētu iegūt, strādājot tikai vienā virzienā, jau ir zināmas un attīstītas, par ko var teikt ar lielu pārliecību. Mūsdienās jaunas tehnoloģijas tiek iegūtas dažādu metožu un zinātņu krustpunktā, kas prasa dažādu nozaru zinātnieku mijiedarbību, savukārt starp institūcijām nenotiek aktīva darbaspēka mijiedarbība.

2 Zinātniskā darba efektivitātes paaugstināšanas nosacījumi

Zinātniskā darba vadīšanas un organizēšanas sistēma, kas mūsu laikā pastāv Krievijas Federācijā, tika aizgūta no PSRS, un kopš Krievijas Federācijas izveidošanas tā nav piedzīvojusi nekādas būtiskas izmaiņas. Mūsdienās zinātniskā darba veikšanas sistēmas modernizācijai ir šādi aspekti:

Personālo datoru un interneta plaša izmantošana, lai piekļūtu atsauces informācijai;
- liels uzkrāto zinātnisko ziņojumu skaits drukātā veidā;
- Izmantojot dažādu nozaru sasniegumus, lai radītu inovatīvas tehnoloģijas;
- Attīstīts materiālu un pakalpojumu tirgus, kas ļauj ar zemām izmaksām īstenot gandrīz jebkuru izpētes eksperimentu pirms pilna mēroga pētniecības projekta atvēršanas.

3 Zinātniskās pētniecības sistēmas optimizācija

Pamatojoties uz 2. punktu, zinātniskā darba efektivitātes paaugstināšanai var veikt šādus pasākumus:

1) Vienotas veidlapas “Zinātniskā pētījuma rezultāti” izveide, ar obligātu publicēšanu internetā speciālā portālā pēc pētnieciskā darba pabeigšanas.
2) Pētniecības darba veikšanas tehniskajās specifikācijās (TOR) aprakstiet rezultātu, kas būtu jāiegūst darba gaitā.
3) Ieviest optimizētu pētniecības uzņēmumu organizācijas struktūru, kas balstīta uz trīs nodaļu funkcionēšanu: problēmu un jautājumu izvirzīšanas nodaļa, zinātnisko teoriju/hipotēžu izvirzīšanas nodaļa un eksperimentu īstenošanas nodaļa (tehniskā nodaļa).
4) Periodiska līdzekļu piešķiršana zinātniskajām organizācijām meklēšanas eksperimentu īstenošanai.

Tālāk mēs sīkāk aprakstīsim katru pasākumu.

3.1. Vienotas pētījuma rezultātu formas izveide

Ņemot vērā padomju un pēcpadomju periodā uzkrāto zinātnisko ziņojumu lielo skaitu, fondu un pētniecības organizāciju nevienotību un plašo interneta izmantošanu, ir racionāli izveidot vienotu zinātnisko pētījumu rezultātu portālu ērtai un ātrai. meklēt pārskatus par paveikto darbu, kas būtu pieejams gan zinātniskajiem pētniekiem un pētniecības organizācijām, gan amatpersonām, kas pārbauda konkrētā darba aktualitāti.

Kā norādīts 1.2. punktā, racionālāk ir zinātniskā pētījuma rezultāta formu noformēt trīs punktos:

1) Kādas problēmas risinājums bija pētījuma mērķis?
2) Kāda hipotēze tika izvirzīta;
3) Kā hipotēze tika pārbaudīta.

Katrai pārbaudītajai hipotēzei jāsastāda sava individuālā forma (atsevišķs fails), kas vienlaikus tiek papildināta ar informāciju par pētījuma autoriem un organizāciju, kuru autori pārstāv, ar atslēgvārdiem ātrai un ērtai meklēšanai. Vienlaikus sistēma ļaus atstāt atsauksmes no citiem zinātniekiem par konkrēta pētījuma ticamību un novērtēt autoru un organizāciju vērtējumu. Ir vērts atkārtot, ka liela nozīme būs arī neapstiprinātu teoriju formām, kas neļaus citiem pētniekiem noiet nepareizo ceļu.

Atsauces pētījuma formai, kurā tika pārbaudīta nevis kāda hipotēze, bet gan "ko mēs iegūsim" (īpašības, efekts) ar dotajiem parametriem (īpašības, režīmi utt.), ir jābūt atšķirīgai formai, kas atspoguļo kvantitatīvās vai kvalitatīvās īpašības. saņemts.

Veidojot šo sistēmu, svarīga loma būs datu bāzes papildināšanas stimulēšanai ar jau aizpildītām un drukātā veidā saglabātām atskaitēm. Šajā gadījumā formulas un modeļi, kas nav apstiprināti ar eksperimentālu pētījumu, sistēmu neinteresē.

Šādas bāzes papildināšanai ar fizikas un mehānikas klasikas studijām būs liela izglītojoša vērtība.

3.2. Pētniecības darba rezultātu regulējums tehniskajās specifikācijās

Pētnieciskā darba rezultāts parasti ir pētnieciskā darba gala ziņojums, kuram vienlaikus ir diezgan patvaļīga forma un kas var ietvert no 20 līdz 500 vai vairāk lappusēm, kas padara šāda ziņojuma analīzi. citiem zinātniekiem un praktiķiem grūti.

Ja tiek izveidota vienota pētniecības rezultātu ģenerēšanas sistēma, kas aprakstīta 3.1.punktā, tad pētījuma tehniskajās specifikācijās vēlams prasības darba rezultātiem atbilstoši sistēmas standartam norādīt šādā veidā:

Atsauces rezultāts darba gaitā noteikta objekta vai procesa raksturlielumu, parametru, īpašību veidā;
- Zinātniskais rezultāts tehniskajās specifikācijās norādīto teoriju kopuma testēšanas rezultātu veidā, ko būvuzņēmējs izvirzījis, strādājot pie tehniskajās specifikācijās formulētās problēmas (jautājuma).

Tajā pašā laikā nav korekti izvirzīt pētniecības metodes un darba organizāciju par pētījuma gala mērķi. Metodēm un programmām jābūt šajā jomā kvalificētu speciālistu izstrādes rezultātam organizatoriskā darba vai standartizācijas un sistematizācijas darba ietvaros, vai arī jābūt pētījuma blakusproduktam, sasniedzot zinātnisku vai atsauces rezultātu.

Tāpat valsts finansētu pētījumu darba uzdevumā jāapraksta pienākums publicēt pētījumu rezultātus vienotā datubāzē.

3.3. Optimizēta pētniecības uzņēmuma struktūra

Balstoties uz zinātniskās domas sastādīšanas racionalitāti no trim komponentiem jautājums-teorija-tests, varam piedāvāt zinātniskās pētniecības organizācijas organizācijas struktūru, kas sastāv no trim galvenajām nodaļām: aktuālo problēmu meklēšanas nodaļas, formulēšanas nodaļas. teorijas un eksperimentālās testēšanas nodaļa.

3.3.1. Nodaļa aktuālo uzdevumu meklēšanai

Šai vienībai vajadzētu būt uzdevumam pārskatīt un pastāvīgi uzraudzīt aktuālos jautājumus noteiktā nozarē vai darbības jomā.

Nodaļai būs jāveic gan analītiskais darbs, kas sastāv no speciālās literatūras apguves, statistikas pētījumiem, uzņēmumu pieteikumiem kāda veida izstrādes veikšanai, gan radošais darbs, kas sastāv no patstāvīgas problēmu meklēšanas, kuru risināšana var nest. komerciālā peļņa un labums sabiedrībai.

Nodaļā jāiekļauj analītiski domājoši cilvēki ar pieredzi dažādās jomās.

3.3.2. Teorijas ražošanas nodaļa

Šī vienība ir atbildīga par risinājumu un teoriju izstrādi, kam jāsniedz atbildes uz uzdotajiem jautājumiem vai jāpiedāvā risinājumi izteiktajām grūtībām.

Vienībā jāiekļauj cilvēki ar plašu skatījumu uz dažādām tehnoloģijām, kā arī lielām teorētiskajām zināšanām. Vienības darbiniekiem pastāvīgi jāizpēta zinātniskās publikācijas un raksti.

Divi galvenie darba veidi, kas jāveic šai nodaļai, ir jaunu teoriju vai risinājumu ģenerēšana un piedāvāto risinājumu analīze un pārbaude, lai dublētu ar jau pārbaudītajiem vai pretrunā ar jau apstiprinātajām teorijām.

3.3.3. Eksperimentālās verifikācijas vienība

Šī vienība ir atbildīga par ienākošo teoriju pārbaudi: apstiprināšanu vai atspēkošanu. Vienībā jāiekļauj laboratorijas tehniķi, kas ir kvalificēti darbam ar esošām laboratorijas iekārtām, kā arī modeļu ražošanas un metālapstrādes meistari, kas spēj ražot nepieciešamo eksperimentālo aprīkojumu vai aprīkojumu.

Pētniecības organizāciju apvienošana pēc iepriekš minētā principa veicinās to lielāku sadarbību un mijiedarbību. Vienā uzņēmumā formulētas zinātniskās teorijas testēšanu var veikt citas organizācijas eksperimentālās testēšanas nodaļā, kurai ir nepieciešamais laboratorijas aprīkojums, pēc vienota pieteikuma.

3.4. Izpētes eksperimentu finansēšana

Neliels, bet regulārs zinātnisko organizāciju finansējums rakstā “Izpētes eksperimentu veikšana”, kas piešķirts no uzņēmuma paša vai valsts līdzekļiem, radīs nepieciešamo bāzi eksperimentālu ideju īstenošanai un hipotēžu iepriekšējai pārbaudei.

Veicot zemu izmaksu pētnieciskos eksperimentus, tiek novērstas kļūdainās hipotēzes, kas var tikt iekļautas finansējuma pieteikumā saskaņā ar līgumu vai grantu; Iegūtās pieredzes rezultātā dzimst jauni un oriģināli risinājumi, kas tiek izmantoti inovatīvu tehnoloģiju radīšanai.

secinājumus

Lai palielinātu pētniecības un attīstības darba izdevumu efektivitāti, ieteicams:

Vienotas datu bāzes izveide ar pētījumu rezultātiem, kas atspoguļoti vienā formā, iekļaujot trīs sadaļas: jautājums, kura virzienā tika piedāvāta teorija, piedāvātā teorija vai risinājums un teorijas pārbaudes rezultāts;
- pētījuma rezultāta regulējums tehniskajās specifikācijās, nosakot, kāda veida rezultāts ir jāiegūst: uzziņas vai zinātnisks;
- virzīt zinātnisko uzņēmumu organizāciju uz struktūru, kas ietver trīs nodaļas: aktuālo problēmu meklēšanas nodaļu, teoriju formulēšanas nodaļu un eksperimentālās verifikācijas nodaļu;
- regulāri finansē meklēšanas eksperimentus.

2019. gada 5. decembris, Tatjana Goļikova vadīja Starptautiskā matemātiķu kongresa sagatavošanas organizācijas komitejas sanāksmi Kongress notiks 2022. gada 6.–14. jūlijā Sanktpēterburgā.

2019. gada 4. decembris, Valsts politika zinātniskās pētniecības un attīstības jomā 2019. gadā viņam piešķirta Krievijas valdības balva zinātnes un tehnoloģiju jomā 2019.gada 29.novembra rīkojums Nr.2846-r. 2019. gadā par balvas ieguvējiem kļuva 131 pretendents. Balvas tika piešķirtas par darbu medicīnas, enerģētikas, ģeoloģijas, ražošanas tehnoloģiju, materiālzinātnes, mašīnbūves, transporta, informācijas tehnoloģiju, ekoloģijas un lauksaimniecības jomās.

2019. gada 21. novembris, Valsts politika zinātniskās pētniecības un attīstības jomā Tatjana Goļikova un Andrejs Fursenko rīkoja Padomes Prezidija sēdi par ģenētisko tehnoloģiju attīstības federālās zinātniski tehniskās programmas īstenošanu. Darba kārtībā ir apspriesti pasaules līmeņa genomikas pētniecības centru izveides un attīstības programmu analīzes rezultāti iekārtu iegādes un informācijas sistēmu izveides ziņā, kā arī prasības instrumentu bāzes attīstībai.

2019. gada 12. novembris, Valsts politika zinātniskās pētniecības un attīstības jomā Dmitrija Medvedeva brauciens uz Novosibirskas apgabalu un tikšanās.

2019. gada 12. oktobris, Valsts politika zinātniskās pētniecības un attīstības jomā 2019. gadam piešķirta Krievijas valdības balva zinātnes un tehnoloģiju jomā jaunajiem zinātniekiem 2019.gada 7.oktobra rīkojums Nr.2323-r. 2019. gadā par balvas ieguvējiem kļuva 25 pretendenti. Balvas jo īpaši tika piešķirtas par metožu un sistēmu izstrādi un ieviešanu dažādu veidu un mērķu robotu inteliģentai vadībai, integrētu sistēmu ēku un būvju ilgtspējīga dzīves cikla nodrošināšanai un priekševakuuma plazmas elektroniskajiem avotiem apstrādei. un dielektrisko materiālu modifikācijas.

2019. gada 13. septembris, Valsts politika zinātniskās pētniecības un attīstības jomā Tatjana Goļikova un Andrejs Fursenko rīkoja Padomes sēdi par ģenētisko tehnoloģiju attīstības federālās zinātniski tehniskās programmas īstenošanu. Finansiālā atbalsta apjoms genomikas pētniecības centru izveidei un atbalstam laika posmā no 2019. līdz 2024. gadam no federālā budžeta sastādīs 11,2 miljardus rubļu.

2019. gada 9. septembris, Valsts politika zinātniskās pētniecības un attīstības jomā Kongresa atklāšanas ceremonijā uzstājās Dmitrijs Medvedevs.

2019. gada 7. septembris, Valsts politika zinātniskās pētniecības un attīstības jomā Ir palielināts Krievijas valdības jauno zinātnieku apbalvojumu apjoms zinātnes un tehnoloģiju jomā 2019.gada 31.augusta lēmums Nr.1121. Kopš 2020. gada Krievijas valdības prēmiju naudas daļas apmērs zinātnes un tehnoloģiju jomā jaunajiem zinātniekiem ir palielināts no 500 tūkstošiem rubļu līdz 1 miljonam rubļu.

2019. gada 29. augusts, Valsts politika zinātniskās pētniecības un attīstības jomā Tatjana Goļikova vadīja Valsts atbalsta padomes sēdi pasaules līmeņa matemātikas centru izveidei un attīstībai Sēdē tika noteikti konkursa atlases uzvarētāji un apstiprinātas to izveides un attīstības programmas.

2019. gada 28. augusts, Valsts politika zinātniskās pētniecības un attīstības jomā Aleksejs Gordejevs sarīkoja sanāksmi par jauna ziemošanas kompleksa izveidi Vostok Antarktikas stacijā Tikšanās notika 200. gadadienas priekšvakarā, kopš Krievijas jūrasbraucēji Tadeja Belingshauzena un Mihaila Lazareva vadībā atklāja Antarktīdu.

2019. gada 23. augusts, Valsts politika zinātniskās pētniecības un attīstības jomā Ir noteikti Zinātniskās un tehnoloģiskās attīstības stratēģijas īstenošanas rādītāji, kuru dinamika tiek uzraudzīta. 2019. gada 15. augusta rīkojums Nr. 1824-r. Ir identificēti 11 rādītāji, kas atspoguļo Stratēģijas īstenošanas gaitu šādās jomās: zinātnes un tehnoloģiju ietekme uz Krievijas sociāli ekonomisko attīstību, tai skaitā saistībā ar pāreju uz lielu izaicinājumu modeli; zinātnes, tehnoloģiju un inovāciju jomas stāvokli un veikumu; zinātnisko, zinātnisko, tehnisko un inovatīvo darbību valsts regulējuma un pakalpojumu sniegšanas kvalitāte.

1

Pētniecības un attīstības darbs (R&D) - darbu kopums, kura mērķis ir iegūt jaunas zināšanas un praktisku pielietojumu, veidojot jaunu produktu vai tehnoloģiju.

Pētījums:

• pētījumu veikšana, tehniskā piedāvājuma izstrāde (progresīvs projekts);
• eksperimentālā projektēšanas (tehnoloģiskā) darba tehnisko specifikāciju izstrāde.

Izstrāde:

• priekšprojekta izstrāde;
• tehniskā projekta izstrāde;
• darba projekta dokumentācijas izstrāde prototipa izgatavošanai;
• prototipa izgatavošana;
• prototipa testēšana;
• dokumentācijas apstrāde;
• darba projekta dokumentācijas apstiprināšana produktu rūpnieciskās (sērijveida) ražošanas organizēšanai.

Produktu piegāde ražošanai un ekspluatācijai:

• projektēšanas dokumentācijas koriģēšana konstatētajiem slēptajiem trūkumiem;
• operatīvās dokumentācijas izstrāde.

Remonts:

• remontdarbu darba projekta dokumentācijas izstrāde.

Pārtraukts:

• darba projekta dokumentācijas izstrāde pārstrādei.

OKR izpildes posmu piemērs

Optiski elektroniskas ierīces projektēšanas un izstrādes darbu veikšanas posmu secība:

1. Esošo šāda veida produktu izpēte
2. Nepieciešamā produkta izgatavošanai piemērotas elementu bāzes izpēte
3. Elementu bāzes izvēle
4. Prototipa izstrādājuma optiskā dizaina izstrāde
5. Prototipa izstrādājuma strukturālās elektriskās shēmas izstrāde
6. Produkta korpusa skiču izstrāde
7. Preces faktisko tehnisko īpašību un izskata saskaņošana ar klientu
8. Izstrādājuma elektriskās shēmas izstrāde
9. Ražošanas bāzes un iespiedshēmu plates ražošanas iespēju izpēte
10. Testa iespiedshēmas plates izstrāde izstrādājumam
11. Pasūtījuma noformēšana produktam testa iespiedshēmas plates izgatavošanai
12. Pasūtījuma noformēšana elementu bāzes piegādei preces izgatavošanai
13. Izstrādājuma testa iespiedshēmas plates lodēšanas pasūtījuma noformēšana
14. Produkta testa kabeļa izstrāde
15. Produkta pārbaudes kabeļa izgatavošana
16. Produkta pārbaude PCB tests
17. Programmatūras rakstīšana produkta un datora testa iespiedshēmas platei
18. Optisko elementu ražošanas bāzes un ražošanas iespēju izpēte
19. Izstrādājuma optisko elementu aprēķins, ņemot vērā ražošanas iespējas
20. Plastmasas korpusu, metāla elementu un aparatūras ražošanas bāzes un ražošanas iespēju izpēte
21. Izstrādājuma optiskās kastes korpusa dizaina izstrāde, ņemot vērā ražošanas iespējas
22. Pasūtījuma noformēšana optisko elementu izgatavošanai un preces optiskās kastes korpusam
23. Izstrādājuma optiskās kastes eksperimentāla montāža ar testa iespiedshēmas plates pieslēgšanu
24. Izstrādājuma testa iespiedshēmas plates un optiskās kastes darbības režīmu pārbaude
25. Programmatūras, shēmas un izstrādājuma optiskās daļas parametru korekcija, lai iegūtu norādītos parametrus
26. Produkta korpusa izstrāde
27. Iespiedshēmas plates izstrāde, pamatojoties uz produkta korpusa faktiskajiem izmēriem
28. Pasūtījuma noformēšana produkta korpusa prototipa izgatavošanai
29. Pasūtījuma noformēšana iespiedshēmas plates prototipa izgatavošanai
30. Izstrādājuma iespiedshēmas plates pieslēgšana un programmēšana
31. Prototipa izstrādājuma korpusa krāsošana
32. Prototipa kabeļa izgatavošana
33. Produkta prototipa galīgā montāža
34. Visu parametru un produkta prototipa uzticamības pārbaude
35. Produktu ražošanas tehnoloģijas rakstīšana
36. Produkta lietotāja rokasgrāmatas rakstīšana
37. Tehniskās dokumentācijas, programmatūras un produkta prototipa nodošana klientam ar dokumentu parakstīšanu uz līguma beigām

Projektēšanas un izstrādes darbu var veikt divos veidos: A un B. Projektēšanas un izstrādes darbi formā A tiek veikti ar vienlaicīgu izstrādātā produkta palaišanu ražošanā, B formā - ar sekojošu izstrādātā produkta palaišanu tirgū. ražošanā vai bez ražošanas uzsākšanas.

Pētniecības un attīstības veidi

Saskaņā ar normatīvajiem aktiem, pēc izmaksu uzskaites metodes, pētniecība un attīstība tiek iedalīta:

Preču pētniecība un attīstība(pašreizējais, pasūtījuma) - darbs, kas saistīts ar parasto organizācijas darbību, kura rezultāti ir paredzēti pārdošanai klientam.

Kapitāla pētniecība un attīstība(iniciatīva, savām vajadzībām) - darbs, kura izmaksas ir ieguldījumi organizācijas ilgtermiņa aktīvos, kuru rezultātus izmanto savā ražošanā un/vai nodrošina izmantošanai citiem.

P&A līgums

Preču pētniecības un izstrādes veikšanas kārtību reglamentē līgums par pētniecības, attīstības un tehnoloģisko darbu veikšanu. Krievijas Federācijas tiesību akti izšķir divus šī līguma veidus:

1. Līgums par zinātniski pētnieciskā darba (P&A) īstenošanu. Izpētes līguma ietvaros darbuzņēmējs apņemas veikt pasūtītāja tehniskajās specifikācijās paredzēto zinātnisko izpēti.
2. Līgums par izstrādes un tehnoloģiskā darba (P&A) īstenošanu. Saskaņā ar līgumu par pētniecību un attīstību darbuzņēmējs apņemas izstrādāt jauna produkta paraugu, tā projekta dokumentāciju vai jaunu tehnoloģiju.

Pētniecības un attīstības līguma puses ir darbuzņēmējs un pasūtītājs. Izpildītājam ir pienākums personīgi veikt zinātnisko izpēti. Līdzizpildītājus pētniecības darbu veikšanā atļauts iesaistīt tikai ar pasūtītāja piekrišanu. Izpildītājam, veicot P&A, ir tiesības piesaistīt trešās personas, ja līgumā nav noteikts citādi. Noteikumi par ģenerāluzņēmēju un apakšuzņēmēju attiecas uz darbuzņēmēja attiecībām ar trešajām personām, ja tās ir iesaistītas pētniecībā un attīstībā.

Atšķirībā no citiem saistību veidiem, pētniecības un attīstības līgumus raksturo:

P&A īpatnība ir tāda, ka šāda veida darbiem pastāv liels risks objektīvu iemeslu dēļ nesasniegt tehniskajās specifikācijās noteikto rezultātu. Risku par nejaušu P&A līgumu izpildes neiespējamību uzņemas klients, ja vien likumā vai līgumā nav noteikts citādi. Izpildītājam ir pienākums nekavējoties informēt pasūtītāju par konstatēto neiespējamību iegūt sagaidāmos rezultātus vai par darbu turpināšanas neatbilstību. Atbildība par to, ka nav iespējams iegūt paredzēto rezultātu, ir uzņēmējam. Lēmumu par darba pārtraukšanu pieņem klients.

Veicot Capital R&D, pasūtītāja un darbuzņēmēja funkcijas veic viena un tā pati persona, tāpēc līgums nav nepieciešams. Tādējādi kapitāla pētniecības un izstrādes veikšanas nosacījumus nosaka darba uzdevums un kalendārais plāns (zinātniskā darba plāns), ko apstiprina organizācijas izpildinstitūcija un/vai zinātniski tehniskā padome. Darba pabeigšanas fakts un iegūtais rezultāts tiek noteikts tehniskajā aktā, ko apstiprinājusi organizācijas izpildinstitūcija.

Statistikas dati

Daļa pētniecības un attīstības izdevumos 2013. gadā, % no pasaules

Saskaņā ar Battelle Memorial Institute datiem globālie izdevumi pētniecībai un attīstībai 2011. gadā palielināsies par 3,6% līdz 1,2 triljoniem ASV dolāru.

ASV ieņem pirmo vietu pētniecības un attīstības apjoma ziņā (385,6 miljardi; 2,7% no tās IKP)

Visa veida pētniecības un attīstības finansēšanas struktūra 1985. gadā

Pētniecības un attīstības finansējuma avoti ASV

Privāto investīciju struktūra pētniecībā un attīstībā Amerikas Savienotajās Valstīs

Pensiju fondi un apdrošināšanas sabiedrības	Korporatīvie fondi	Citi
55 %	10 %	35 %

Pētniecības un attīstības loma mūsdienu biznesā

Pētniecības un attīstības loma pieaug, jo lielākā daļa pievienotās vērtības uzņēmējdarbībā pāriet no ražošanas stadijas uz izstrādes posmu. Pamatojoties uz pētniecības un attīstības rezultātiem, augsto tehnoloģiju biznesā tiek pieņemti galvenie lēmumi. Mārketinga pētniecība un izstrāde (R&D) kļūst arvien svarīgāka; uzņēmumi uzrauga konkurentu jaunākās norises un patērētāju vajadzības, lai saskaņotu savus pētījumus ar tiem. Pētniecības un attīstības pieaugošo lomu biznesa procesos atspoguļo jaunizveidotais amats lielākajā daļā Krievijas lielo uzņēmumu - R&D direktors vai vadītājs. Pētniecības un attīstības vadītāja funkcijās ietilpst pētniecības un attīstības programmas veidošana un īstenošana, uzņēmuma inovatīvas attīstības programmas izstrāde, tehnoloģisko procesu organizēšana: tehnoloģiju izstrāde, projektēšana. Tajā pašā laikā pētniecība un attīstība ir viena no sarežģītākajām jomām no vadības viedokļa, jo Lielākajai daļai pētījumu raksturīga iezīme ir pētījuma gala rezultātu sarežģītā paredzamība un to iespējamā komercializācija. Rezultātā lieli pētniecības un attīstības izdevumi ne vienmēr garantē lielāku peļņu vai lielāku tirgus daļu.

Skatīt arī

Piezīmes

1. GOST 15.105-2001 “Sistēma produktu izstrādei un piegādei ražošanai. Pētnieciskā darba veikšanas kārtība un tā sastāvdaļas”; GOST 15.203-2001 “Sistēma produktu izstrādei un piegādei ražošanai. Procedūra pētniecības un attīstības veikšanai, lai radītu produktus un to sastāvdaļas"
2. Grāmatvedības noteikumi “Pētniecības, izstrādes un tehnoloģiskā darba izdevumu uzskaite” PBU 17/02, apstiprināti ar Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas 2002.gada 19.novembra rīkojumu Nr.115n.
3. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 769. panta 1. punkts.
4. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 770. panta 2. punkts.
5. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 772. panta 1. punkts, Krievijas Federācijas Civilkodeksa 432. pants.
6. Zinātnes saule lec pār Ķīnu
7. Zināšanas, tīkli un tautas. Globālā zinātniskā sadarbība 21. gadsimtā. Karaliskā biedrība
8. | Valsts interneta kanāls "Krievija"
9. Arhivēts 2013. gada 26. oktobrī vietnē Wayback Machine | T. A. Tormiševa "Vai Krievijā ir iespējams izveidot nacionālu inovāciju sistēmu?"
10. Nelsons R., Nacionālā inovāciju sistēma. Ņujorka, Oksforda, 1993.

Krievijas Federācijas Veselības un sociālās attīstības ministrijas 2008. gada 3. jūlija rīkojums N 305n
"Par zinātniskās pētniecības un attīstības jomas darbinieku profesionālās kvalifikācijas amatu grupu apstiprināšanu"

Ar izmaiņām un papildinājumiem no:

Zinātnieku un struktūrvienību vadītāju amatu profesionālās kvalifikācijas grupa

Kvalifikācijas līmeņi	Kvalifikācijas līmeņiem piešķirtie amati
	zinātnieki	struktūrvienību vadītāji
1 kvalifikācijas līmenis	Valsts eksperts intelektuālā īpašuma jautājumos, valsts eksperts intelektuālā īpašuma jautājumos II kategorija, jaunākais pētnieks, pētnieks	Vadītājs (priekšnieks): tehniskais arhīvs, rasēšanas un kopēšanas birojs, laboratorija (datortehnika un fotofilmu tehnika, biroja tehnika, sakari)
2 kvalifikācijas līmenis	Valsts eksperts intelektuālā īpašuma jautājumos, I kategorija, vecākais pētnieks	Vadītājs (priekšnieks): augstskola, zinātniski tehniskās informācijas nodaļa, cita struktūrvienība
3 kvalifikācijas līmenis	Vadošais valsts eksperts intelektuālā īpašuma jautājumos, vadošais pētnieks	Zinātniskās nodaļas (laboratorijas, nodaļas) sastāvā esošās pētniecības sektora (laboratorijas) vadītājs (priekšnieks); galvenais (komandas (grupas) vadītājs)
4 kvalifikācijas līmenis	Galvenais valsts eksperts intelektuālā īpašuma jautājumos, galvenais pētnieks	Pētījuma (projektēšanas), ekspertu daļas (laboratorija, nodaļa, sektors) vadītājs (vadītājs); Zinātniskais sekretārs
5 kvalifikācijas līmenis		Atsevišķas nodaļas vadītājs (vadītājs).

_____________________________

* Izņemot struktūrvienību vadītāju amatus, kas klasificēti kā 3. - 5. kvalifikācijas līmenis

Lai diferencētu darba samaksas nosacījumus, zinātniskās pētniecības un attīstības jomā strādājošo amati tiek iedalīti 3 profesionālās kvalifikācijas grupās: otrā līmeņa zinātniski tehnisko darbinieku amatu profesionālās kvalifikācijas grupa; trešā līmeņa zinātniski tehnisko darbinieku amatu profesionālās kvalifikācijas grupa; zinātnieku un struktūrvienību vadītāju amatu profesionālās kvalifikācijas grupa.

Proti, otrā līmeņa zinātniski tehnisko darbinieku amatu profesionālās kvalifikācijas grupā ietilpst projektēšanas tehniķa, rasētāja un zinātniskā laboranta amati. Zinātnisko darbinieku amati ir iekļauti zinātnisko darbinieku un struktūrvienību vadītāju amatu profesionālās kvalifikācijas grupā.

Katras kvalifikācijas grupas ietvaros amati tiek grupēti pēc kvalifikācijas līmeņiem.

Profesionālās kvalifikācijas grupas tiek veidotas, pamatojoties uz profesionālās sagatavotības līmeni un kvalifikāciju, kas nepieciešama attiecīgās profesionālās darbības veikšanai. Ņemot vērā profesionālās kvalifikācijas grupas, Krievijas Federācijas valdība nosaka valsts un pašvaldību iestāžu darbiniekiem pamatalgas (oficiālās pamatalgas) un pamatalgas likmes.

Krievijas Federācijas Veselības un sociālās attīstības ministrijas 2008. gada 3. jūlija rīkojums N 305n “Par amatu profesionālās kvalifikācijas grupu apstiprināšanu darbiniekiem zinātniskās pētniecības un attīstības jomā”

Reģistrācijas numurs N 12001

Šis rīkojums stājas spēkā 10 dienas pēc tā oficiālās publicēšanas

Šajā dokumentā izdarīti grozījumi ar šādiem dokumentiem:

Krievijas Federācijas Veselības un sociālās attīstības ministrijas 2008. gada 19. decembra rīkojums N 740n

Izmaiņas stājas spēkā 10 dienas pēc minētā rīkojuma oficiālās publicēšanas.