Коронация:
Предшественник:	Николай I
Преемник:
Наследник:	Николай (до 1865), после Александр III
Вероисповедание:	Православие
Рождение:
Похоронен:	Петропавловский собор
Династия:	Романовы
	Николай I
	Шарлотта Прусская (Александра Фёдоровна)
	1) Мария Александровна 2) Екатерина Михайловна Долгорукова
	От 1-го брака сыновья: Николай, Александр III, Владимир, Алексей, Сергей и Павел дочери: Александра и Мария от 2-го брака сыновья: св. кн. Георгий Александрович Юрьевский и Борис дочери: Ольга и Екатерина
Автограф:
Монограмма:

Царствование Александра II

Большой титул

Начало правления

Предыстория

Судебная реформа

Военная реформа

Организационные реформы

Реформа образования

Прочие реформы

Реформа самодержавия

Экономическое развитие страны

Проблема коррупции

Внешняя политика

Покушения и убийство

История неудачных покушений

Итоги царствования

Санкт-Петербург

Болгария

Генерал-Тошево

Хельсинки

Ченстохова

Памятники работы Опекушина

Интересные факты

Киновоплощения

(17 (29) апреля 1818, Москва - 1 (13) марта 1881, Санкт-Петербург) - император всероссийский, царь польский и великий князь финляндский (1855-1881) из династии Романовых. Старший сын сначала великокняжеской, а с 1825 года императорской четы Николая Павловича и Александры Фёдоровны.

Вошёл в русскую историю как проводник широкомасштабных реформ. Удостоен особого эпитета в русской дореволюционной историографии - Освободитель (в связи с отменой крепостного права по манифесту 19 февраля 1861 года). Погиб в результате террористического акта, организованного партией «Народная воля».

Детство, образование и воспитание

Родился 17 апреля 1818 года, в Светлую среду, в 11 часов утра в Архиерейском доме Чудова монастыря в Кремле, куда вся императорская фамилия, исключая дядю новорождённого Александра I, бывшего в инспекционной поездке по югу России, прибыла в начале апреля для говения и встречи Пасхи; в Москве был дан салют в 201 пушечный залп. 5 мая над младенцем были совершены таинства крещения и миропомазания в храме Чудова монастыря архиепископом московским Августином, в честь чего Марией Фёдоровной был дан торжественный ужин.

Получил домашнее образование под личным надзором своего родителя, который уделял вопросу воспитания наследника особое внимание. Его «наставником» (с обязанностью руководства всем процессом воспитания и образования и поручением составить «план учения») и учителем русского языка был В. А. Жуковский, учителем Закона Божия и Священной истории - просвещённый богослов протоиерей Герасим Павский (до 1835), военным инструктором - капитан К. К. Мердер, а также: М. М. Сперанский (законодательство), К. И. Арсеньев (статистика и история), Е. Ф. Канкрин (финансы), Ф. И. Брунов (внешняя политика), академик Коллинз (арифметика), К. Б. Триниус (естественная история).

По многочисленным свидетельствам, в юношеском возрасте был весьма впечатлителен и влюбчив. Так, во время поездки в Лондон 1839 у него возникла мимолётная влюблённость в юную королеву Викторию (впоследствии, как монархи, испытывали взаимную неприязнь и вражду).

Начало государственной деятельности

По достижении совершеннолетия 22 апреля 1834 (день принесения им присяги) наследник-цесаревич был введён своим отцом в состав основных государственных институтов империи: в 1834 в Сенат, в 1835 введён в состав Святейшего Правительствующего Синода, с 1841 член Государственного совета, в 1842 - Комитета министров.

В 1837 году Александр совершил большое путешествие по России и посетил 29 губерний Европейской части, Закавказья и Западной Сибири, а в 1838-1839 годах побывал в Европе.

Воинская служба у будущего императора проходила довольно успешно. В 1836 году он уже стал генерал-майором, с 1844 года полный генерал, командовал гвардейской пехотой. С 1849 года Александр - начальник военно-учебных заведений, председатель Секретных комитетов по крестьянскому делу 1846 и 1848 годов. Во время Крымской войны 1853-1856 годов с объявлением Петербургской губернии на военном положении командовал всеми войсками столицы.

Царствование Александра II

Большой титул

Божиею поспешествующею милостию, Мы, Александр Вторый, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский, Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны, Повелитель и Государь Иверския, Карталинския, Грузинския и Кабардинския земли и Армянския области, Черкасских и Горских Князей и иных наследный Государь и Обладатель, Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая.

Начало правления

Вступив на престол в день кончины своего отца 18 февраля 1855 года, Александр II издал манифест, который гласил: « предъ лицемъ невидимо соприсутствующаго НАМЪ Бога, пріемлемъ священный обътъ имъть всегда единою цълію благоденствіе Отечества НАШЕГО. Да руководимые, покровительствуемые призвавшимъ НАСЪ къ сему великому служенію Провидъніемъ, утвердимъ Россію на высшей ступени могущества и славы, да исполняются чрезъ НАСЪ постоянныя желанія и виды Августъйшихъ НАШИХЪ предшественниковъ ПЕТРА, ЕКАТЕРИНЫ, АЛЕКСАНДРА Благословеннаго и Незабвеннаго НАШЕГО Родителя. "

На подлинном собственною его императорского величества рукою подписано АЛЕКСАНДР

Перед страной стоял ряд сложных внутри- и внешнеполитических вопросов (крестьянский, восточный, польский и другие); финансы были крайне расстроены неудачной Крымской войной, в ходе которой Россия оказалась в полной международной изоляции.

Согласно журналу Государственного совета за 19 февраля 1855 года, в своей первой речи перед членами Совета новый император сказал, в частности: « Мой незабвенный Родитель любил Россию и всю жизнь постоянно думал об одной только её пользе. В постоянных и ежедневных трудах Его со Мною, Он говорил Мне: „хочу взять Себе всё неприятное и всё тяжкое, только бы передать Тебе Россию устроенною, счастливою и спокойною“. Провидение судило иначе, и покойный Государь, в последние часы своей жизни, сказал мне: „Сдаю Тебе Мою команду, но, к сожалению, не в таком порядке, как желал, оставляя Тебе много трудов и забот.“»

Первым из важных шагов было заключение Парижского мира в марте 1856 года - на условиях, которые в создавшейся ситуации были не самыми плохими (в Англии были сильны настроения продолжать войну до полного разгрома и расчленения Российской империи).

Весной 1856 года посетил Гельсингфорс (Великое княжество Финляндское), где выступил в университете и сенате, затем Варшаву, где призвал местную знать «оставить мечтания» (фр. pas de rêveries ), и Берлин, где имел весьма важную для него встречу с прусским королём Фридрихом Вильгельмом IV (брат его матери), с которым тайно скрепил «двойственный союз», прорвав таким образом внешнеполитическую блокаду России.

В общественно-политической жизни страны наступила «оттепель». По случаю коронации, состоявшейся в Успенском соборе Кремля 26 августа 1856 года (священнодействие возглавлял митрополит Московский Филарет (Дроздов); император восседал на троне царя Ивана III из слоновой кости), Высочайшим манифестом были дарованы льготы и послабления ряду категорий подданных, в частности, декабристам, петрашевцам, участникам польского восстания 1830-1831 годов; приостанавливались на 3 года рекрутские наборы; в 1857 году ликвидировались военные поселения.

Отмена крепостного права (1861)

Предыстория

Первые шаги к отмене крепостного права в России были сделаны императором Александром I в 1803 году изданием Указа о вольных хлебопашцах, в котором прописан юридический статус отпускаемых на волю крестьян.

В прибалтийских (остзейских) губерниях Российской империи (Эстляндия, Курляндия, Лифляндия) крепостное право было отменено ещё в 1816-1819 годах.

Согласно данным историков, специально изучавших этот вопрос, процентное отношение крепостных ко всему взрослому мужскому населению империи достигло своего максимума к концу царствования Петра I (55%), в течение последующего периода XVIII в. составляло около 50% и опять выросло к началу XIX в., достигнув 57-58% в 1811-1817 гг. Впервые существенное сокращение этой пропорции произошло при Николае I, к концу царствования которого она, по разным оценкам, сократилась до 35-45%. Так, по результатам 10-й ревизии (1857) доля крепостных во всем населении империи упала до 37 %. Согласно переписи населения 1857-1859 годов, в крепостной зависимости находилось 23,1 миллиона человек (обоего пола) из 62,5 миллионов человек, населявших Российскую империю. Из 65 губерний и областей, существовавших в Российской империи на 1858 год, в трёх вышеназванных остзейских губерниях, в Земле Черноморского войска, в Приморской области, Семипалатинской области и области Сибирских киргизов, в Дербентской губернии (с Прикаспийским краем) и Эриванской губернии крепостных не было вовсе; ещё в 4 административных единицах (Архангельской и Шемахинской губерниях, Забайкальской и Якутской областях) крепостных крестьян также не было, за исключением нескольких десятков дворовых людей (слуг). В оставшихся 52 губерниях и областях доля крепостных в численности населения составляла от 1,17 % (Бессарабская область) до 69,07 % (Смоленская губерния).

В течение царствования Николая I было создано около десятка различных комиссий для решения вопроса об уничтожении крепостного права, но все они оказались безрезультатными ввиду противодействия дворянства. Тем не менее, в течение данного периода произошла существенная трансформация данного института (см. статью Николай I) и резко сократилась численность крепостных, что облегчало задачу окончательной ликвидации крепостного права. К 1850-м гг. сложилась ситуация, когда она могла произойти и без согласия помещиков. Как указывал историк В.О.Ключевский, к 1850 году более 2/3 дворянских имений и 2/3 крепостных душ были заложены в обеспечение взятых у государства ссуд. Поэтому освобождение крестьян могло произойти и без единого государственного акта. Для этого государству достаточно было ввести процедуру принудительного выкупа заложенных имений - с уплатой помещикам лишь небольшой разницы между стоимостью имения и накопленной недоимкой по просроченной ссуде. В результате такого выкупа большинство имений перешло бы к государству, а крепостные крестьяне автоматически перешли бы в разряд государственных (то есть фактически свободных) крестьян. Именно такой план и вынашивал П.Д.Киселев, отвечавший за управление государственным имуществом в правительстве Николая I.

Однако эти планы вызывали сильное недовольство дворянства. Кроме того, в 1850-е годы усилились восстания крестьян. Поэтому новое правительство, сформированное Александром II, решило ускорить решение крестьянского вопроса. Как сказал сам царь в 1856 г. на приеме у предводителя московского дворянства: «Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться, пока оно само собою начнет отменяться снизу».

Как указывают историки, в отличие от комиссий Николая I, где преобладали нейтральные лица или специалисты по аграрному вопросу (в т.ч. Киселев, Бибиков и др.), теперь подготовка крестьянского вопроса была поручена крупным помещикам-крепостникам (включая вновь назначенных министров Ланского, Панина и Муравьева), что во многом предопределило результаты аграрной реформы.

Программа правительства была изложена в рескрипте императора Александра II 20 ноября (2 декабря) 1857 виленскому генерал-губернатору В. И. Назимову. Она предусматривала: уничтожение личной зависимости крестьян при сохранении всей земли в собственности помещиков; предоставление крестьянам определённого количества земли, за которую они обязаны будут платить оброк или отбывать барщину, и со временем - права выкупа крестьянских усадеб (жилой дом и хозяйственные постройки). В 1858 для подготовки крестьянских реформ были образованы губернские комитеты, внутри которых началась борьба за меры и формы уступок между либеральными и реакционными помещиками. Боязнь всероссийского крестьянского бунта заставила правительство пойти на изменение правительственной программы крестьянской реформы, проекты которой неоднократно менялись в связи с подъёмом или спадом крестьянского движения, а также под влиянием и с участием ряда общественных деятелей (например, А. М. Унковского).

В декабре 1858 года была принята новая программа крестьянской реформы: предоставление крестьянам возможности выкупа земельного надела и создание органов крестьянского общественного управления. Для рассмотрения проектов губернских комитетов и разработки крестьянской реформы были созданы в марте 1859. Редакционные комиссии. Проект, составленный Редакционными комиссиями в конце 1859, отличался от предложенного губернскими комитетами увеличением земельных наделов и уменьшением повинностей. Это вызвало недовольство поместного дворянства, и в 1860 в проекте были несколько уменьшены наделы и увеличены повинности. Это направление в изменении проекта сохранилось и при рассмотрении его в Главном комитете по крестьянскому делу в конце 1860, и при его обсуждении в Государственном совете в начале 1861.

Основные положения крестьянской реформы

19 февраля (3 марта) 1861 в Петербурге Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права и Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости, состоявшие из 17 законодательных актов.

Основной акт - «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» - содержал главные условия крестьянской реформы:

• Крестьяне перестали считаться крепостными и стали считаться «временнообязанными».
• Помещики сохраняли собственность на все принадлежавшие им земли, однако обязаны были предоставить в пользование крестьянам «усадеб оседлость» и полевой надел.
• За пользование надельной землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк и не имели права отказа от неё в течение 9 лет.
• Размеры полевого надела и повинностей должны были фиксироваться в уставных грамотах 1861, которые составлялись помещиками на каждое имение и проверялись мировыми посредниками.
• Крестьянам предоставлялось право выкупа усадьбы и по соглашению с помещиком - полевого надела, до осуществления этого они именовались временнообязанными крестьянами, те кто воспользовался этим правом, до осуществления полного выкупа назывались «выкупными» крестьянами. До конца царствования Александра II, по данным В.Ключевского, в эту категорию попали более 80% бывших крепостных.
• Также определялась структура, права и обязанности органов крестьянского общественного управления (сельского и волостного) и волостного суда.

Историки, жившие в эпоху Александра II и изучавшие крестьянский вопрос, следующим образом комментировали основные положения указанных законов. Как указывал М.Н.Покровский, вся реформа для большинства крестьян свелась к тому, что они перестали официально называться «крепостными», а стали называться «обязанными»; формально они стали считаться свободными, но в их положении ничего не изменилось: в частности, помещики продолжали, как и ранее, применять телесные наказания в отношении крестьян. «Быть от царя объявленным свободным человеком, - писал историк, - и в то же время продолжать ходить на барщину или платить оброк: это было вопиющее противоречие, бросавшееся в глаза. “Обязанные” крестьяне твердо верили, что эта воля – не настоящая…». Такого же мнения придерживался, например, историк Н.А.Рожков – один из наиболее авторитетных специалистов по аграрному вопросу дореволюционной России, а также ряд других авторов, писавших о крестьянском вопросе.

Существует мнение, что законы 19 февраля 1861 г., означавшие юридическую отмену крепостного права (в юридических терминах второй половины XIX в.) не являлись его отменой как социально-экономического института (хотя и создали условия для того, чтобы это случилось в течение последующих десятилетий). Это соответствует выводам ряда историков о том, что «крепостничество» не было отменено в один год и что процесс его ликвидации растянулся на десятилетия. Помимо М.Н.Покровского, к данному выводу пришел Н.А.Рожков, называвший реформу 1861 г. «крепостнической» и указывавший на сохранение крепостничества в последующие десятилетия. Современный историк Б.Н.Миронов также пишет о постепенном ослаблении крепостничества в течение нескольких десятилетий после 1861 г.

В четырёх «Местных положениях» определялись размеры земельных наделов и повинностей за пользование ими в 44 губерниях Европейской России. От земли, находившейся в пользовании крестьян до 19 февраля 1861, могли быть произведены отрезки, если душевые наделы крестьян превышали высший размер, установленный для данной местности, или если у помещиков при сохранении существующего крестьянского надела оставалось менее 1/3 всей земли имения.

Наделы могли уменьшаться по специальным соглашениям крестьян с помещиками, а также при получении дарственного надела. При наличии в пользовании крестьян наделов менее низшего размера помещик обязан был или прирезать недостающую землю, или снизить повинности. За высший душевой надел устанавливался оброк от 8 до 12 руб. в год или барщина - 40 мужских и 30 женских рабочих дней в год. Если надел был менее высшего, то повинности уменьшались, но не пропорционально. Остальные «Местные положения» в основном повторяли «Великороссийское», но с учётом специфики своих районов. Особенности Крестьянской реформы для отдельных категорий крестьян и специфических районов определялись «Дополнительными правилами» - «Об устройстве крестьян, водворённых в имениях мелкопоместных владельцев, и о пособии сим владельцам», «О приписанных к частным горным заводам людях ведомства Министерства финансов», «О крестьянах и работниках, отбывающих работы при Пермских частных горных заводах и соляных промыслах», «О крестьянах, отбывающих работы на помещичьих фабриках», «О крестьянах и дворовых людях в Земле Войска Донского», «О крестьянах и дворовых людях в Ставропольской губернии», «О крестьянах и дворовых людях в Сибири», «О людях, вышедших из крепостной зависимости в Бессарабской области».

«Положение об устройстве дворовых людей» предусматривало освобождение их без земли, однако в течение 2 лет они оставались в полной зависимости от помещика.

«Положение о выкупе» определяло порядок выкупа крестьянами земли у помещиков, организацию выкупной операции, права и обязанности крестьян-собственников. Выкуп же полевого надела зависел от соглашения с помещиком, который мог обязать крестьян выкупать землю по своему требованию. Цена земли определялась оброком, капитализированным из 6 % годовых. В случае выкупа по добровольному соглашению крестьяне должны были внести помещику дополнительный платёж. Основную сумму помещик получал у государства, которому крестьяне должны были погашать её в течение 49 лет ежегодно выкупными платежами.

По данным Н.Рожкова и Д.Блюма, в нечерноземной полосе России, где проживала основная масса крепостных крестьян, выкупная стоимость земли в среднем в 2,2 раза превышала ее рыночную стоимость. Поэтому фактически цена выкупа, установленная в соответствии с реформой 1861 г., включала не только выкуп земли, но и выкуп самого крестьянина с семьей - подобно тому, как ранее крепостные могли выкупить вольную у помещика за деньги по договоренности с последним. Такой вывод делают, в частности, Д.Блюм, а также историк Б.Н.Миронов, который пишет, что крестьяне «выкупали не только землю… но и свою свободу». Таким образом, условия освобождения крестьян в России были значительно хуже, чем в Прибалтике, где они были освобождены еще при Александре I без земли, но и без необходимости уплачивать выкуп за себя.

Соответственно, по условиям реформы крестьяне не могли отказаться от выкупа земли, которую М.Н.Покровский называет «принудительной собственностью». А «чтобы собственник от нее не убежал, - пишет историк, - чего, по обстоятельствам дела, вполне можно было ожидать, - пришлось поставить “освобождаемого” в такие юридические условия, которые очень напоминают состояние если не арестанта, то малолетнего или слабоумного, находящегося под опекой».

Еще одним результатам реформы 1861 г. стало появление т.н. отрезков – части земель, составлявших в среднем около 20%, которые ранее были в ведении крестьян, но теперь оказавшихся в ведении помещиков и не подлежащих выкупу. Как указывал Н.А.Рожков, раздел земли был специально проведен помещиками таким образом, что «крестьяне оказались отрезанными помещичьей землей от водопоя, леса, большой дороги, церкви, иногда от своих пашен и лугов… [в результате] они вынуждались к аренде помещичьей земли во что бы то ни стало, на каких угодно условиях». «Отрезав у крестьян, по Положению 19 февраля, земли, для тех абсолютно необходимые, - писал М.Н.Покровский, - луга, выгоны, даже места для прогона скота к водопою, помещики заставляли их арендовать эти земли не иначе, как под работу, с обязательством вспахать, засеять и сжать на помещика определенное количество десятин». В мемуарах и описаниях, написанных самими помещиками, указывал историк, эта практика отрезков описывалась как повсеместная – практически не было помещичьих хозяйств, где бы не существовало отрезков. В одном примере помещик «хвастался, что его отрезки охватывают, как кольцом, 18 деревень, которые все у него в кабале; едва приехавший арендатор-немец в качестве одного из первых русских слов запомнил atreski и, арендуя имение, прежде всего справлялся, есть ли в нем эта драгоценность».

В последующем ликвидация отрезков стала одним из главных требований не только крестьян, а также революционеров последней трети XIX в. (народники, народовольцы и т.д.), но и большинства революционных и демократических партий в начале XX в., вплоть до 1917 года. Так, аграрная программа большевиков вплоть до декабря 1905 г. в качестве главного и по существу единственного пункта включала ликвидацию помещичьих отрезков; это же требование являлось главным пунктом аграрной программы I и II Государственной Думы (1905-1907 гг.), принятой подавляющим большинством ее членов (включая депутатов от партий меньшевиков, эсеров, кадетов и «трудовиков»), но отвергнутой Николаем II и Столыпиным. Ранее устранение подобных форм эксплуатации крестьян помещиками – т.н. баналитетов – было одним из главных требований населения во время Великой французской революции.

По словам Н.Рожкова, «крепостническая» реформа 19 февраля 1861 г. стала «исходным пунктом всего процесса происхождения революции» в России.

«Манифест» и «Положения» были обнародованы с 7 марта по 2 апреля (в Петербурге и Москве - 5 марта). Опасаясь недовольства крестьян условиями реформы, правительство приняло ряд мер предосторожности (передислокация войск, командирование на места лиц императорской свиты, обращение Синода и т. д.). Крестьянство, недовольное кабальными условиями реформы, ответило на неё массовыми волнениями. Наиболее крупными из них были Бездненское выступление 1861 и Кандеевское выступление 1861.

Всего в течение только 1861 года было зафиксировано 1176 крестьянских восстаний, в то время как за 6 лет с 1855 г. по 1860 гг. их было лишь 474. Восстания не утихали и в 1862 году, и подавлялись очень жестоко. За два года после объявления реформы правительству пришлось применить военную силу в 2115 селах. Это многим дало повод говорить о начавшейся крестьянской революции. Так, М.А.Бакунин был в 1861-1862 гг. убежден, что взрыв крестьянских восстаний неизбежно приведет к крестьянской революции, которая, как он писал, «по существу уже началась». «Несомненно, что крестьянская революция в России 60-х годов была не плодом испуганного воображения, а совершенно реальной возможностью…», - писал Н.А.Рожков, сравнивая возможные ее последствия с Великой французской революцией.

Проведение Крестьянской реформы началось с составления уставных грамот, которое в основном было закончено к середине 1863 года. На 1 января 1863 года крестьяне отказались подписать около 60 % грамот. Цена земли по выкупу значительно превышала её рыночную стоимость в то время, в нечерноземной полосе в среднем в 2-2,5 раза. В результате этого в ряде районов крайне добивались получения дарственных наделов и в некоторых губерниях (Саратовская, Самарская, Екатеринославская, Воронежская и др.), появилось значительное число крестьян-дарственников.

Под влиянием Польского восстания 1863 произошли изменения в условиях Крестьянской реформы в Литве, Белоруссии и на Правобережной Украине - законом 1863 вводился обязательный выкуп; уменьшились на 20 % выкупные платежи; крестьяне, обезземеленные с 1857 по 1861, получали полностью свои наделы, обезземеленные ранее - частично.

Переход крестьян на выкуп растянулся на несколько десятилетий. К 1881 оставалось во временнообязанных отношениях 15 %. Но в ряде губерний их было ещё много (Курская 160 тыс., 44 %; Нижегородская 119 тыс., 35 %; Тульская 114 тыс., 31 %; Костромская 87 тыс., 31 %). Быстрее шёл переход на выкуп в чернозёмных губерниях, там же преобладали и добровольные сделки над обязательным выкупом. Помещики, имевшие большие долги, чаще, чем другие, стремились ускорить выкуп и заключить добровольные сделки.

Переход из «временнообязанных» в «выкупные» не давал крестьянам права покинуть свой участок - то есть свободы, провозглашенной манифестом 19 февраля. Некоторые историки полагают, что следствием реформы стало «относительная» свобода крестьян, однако, по мнению экспертов по крестьянскому вопросу, относительная свобода передвижения и хозяйственной деятельности была у крестьян и до 1861 г. Так, многие крепостные крестьяне надолго уезжали на заработки или промысел за сотни верст от дома; половина из 130 хлопчатобумажных фабрик города Иваново в 1840-е годы принадлежала крепостным крестьянам (а вторая половина – в основном бывшим крепостным). Вместе с тем, прямым следствием реформы стало значительное увеличение бремени платежей. Выкуп земли по условиям реформы 1861 г. для подавляющего большинства крестьян растянулся на 45 лет и представлял для них настоящую кабалу, поскольку они не были в состоянии выплачивать такие суммы. Так, к 1902 году общая сумма недоимок по крестьянским выкупным платежам составляла 420% от суммы ежегодных выплат, а в ряде губерний превышала 500%. Лишь в 1906 г., после того как крестьяне в течение 1905 года сожгли порядка 15% помещичьих имений в стране, выкупные платежи и накопившиеся недоимки были отменены, и «выкупные» крестьяне, наконец, получили свободу передвижения.

Отмена крепостного права коснулась и удельных крестьян, которые «Положением 26 июня 1863» переводились в разряд крестьян-собственников путём обязательного выкупа на условиях «Положений 19 февраля». Отрезки у них в целом были значительно меньше, чем у помещичьих крестьян.

Законом 24 ноября 1866 началась реформа государственных крестьян. За ними сохранялись все земли, находящиеся в их пользовании. По закону от 12 июня 1886 государственные крестьяне были переведены на выкуп, который, в отличие от выкупа земли бывшими крепостными крестьянами, осуществлялся в соответствии с рыночными ценами на землю.

Крестьянская реформа 1861 повлекла за собой отмену крепостного права и на национальных окраинах Российской империи.

13 октября 1864 был издан указ об отмене крепостного права в Тифлисской губернии, через год он был распространён с некоторыми изменениями на Кутаисскую губернию, а в 1866 - на Мегрелию. В Абхазии крепостное право было уничтожено в 1870, в Сванетии - в 1871. Условия реформы здесь сохраняли в большей степени крепостнические пережитки, чем по «Положениям 19 февраля». В Азербайджане и Армении крестьянская реформа была произведена в 1870-1883 и носила не менее кабальный характер, чем в Грузии. В Бессарабии основную массу крестьянского населения составляли юридически свободные безземельные крестьяне - царане, которые по «Положению 14 июля 1868» наделялись землёй в постоянное пользование за повинности. Выкуп этой земли осуществлялся с некоторыми отступлениями на основе «Положения о выкупе» 19 февраля 1861.

Крестьянская реформа 1861 г. положила начало процессу быстрого обнищания крестьян. Средний крестьянский надел в России в период с 1860 г. по 1880 г. уменьшился с 4,8 до 3,5 десятин (почти на 30%), появилось множество разорившихся крестьян, сельских пролетариев, живших случайными заработками – явление, практически исчезнувшее в середине XIX в.

Реформа самоуправления (земское и городовое положения)

Земская реформа 1 января 1864 года - Реформа состояла в том, что вопросы местного хозяйства, взыскание налогов, утверждение бюджета, начального образования, медицинского и ветеринарного обслуживания отныне поручались выборным учреждениям - уездным и губернским земским управам. Выборы представителей от населения в земство (земских гласных) были двухстепенными и обеспечивали численное преобладание дворян. Гласные из крестьян составляли меньшинство. Избирались сроком на 4 года. Все дела в земстве, касавшиеся прежде всего кровных нужд крестьянства, вершили помещики, ограничивавшие интересы остальных сословий. Помимо того, земские учреждения на местах были подчинены царской администрации и в первую очередь губернаторам. Земство состояло: земские губернские собрания (законодательная власть), земские управы (исполнительная власть).

Городская реформа 1870 года - Реформа заменила существовавшие ранее сословные городские управления городскими думами, избиравшимися на основе имущественного ценза. Система этих выборов обеспечивала преобладание крупных купцов и фабрикантов. Представители крупного капитала руководили коммунальным хозяйством городов, исходя из своих интересов, уделяя внимание развитию центральных кварталов города и не обращая внимания на окраины. Органы государственного управления по закону 1870 года также подлежали надзору правительственных властей. Принятые думами решения получали силу только после утверждения царской администрацией.

Историки конца XIX – начала XX вв. следующим образом комментировали реформу самоуправления. М.Н.Покровский указывал на ее противоречивость: по многим позициям «самоуправление реформой 1864 года было не расширено, а, наоборот, сужено, притом чрезвычайно существенно». И приводил примеры такого сужения – переподчинение местной полиции центральной власти, запреты местным властям устанавливать многие виды налогов, ограничение других местных налогов размером не более 25% от центрального налога и т.д. Кроме того, в результате реформы власть на местах оказалась в руках крупных помещиков (в то время как ранее она находилась в основном в руках чиновников, подчинявшихся непосредственно царю и его министрам).

Одним из результатов стали изменения в местном налогообложении, принявшем после завершения реформы самоуправления дискриминационный характер. Так, если еще в 1868 г. крестьянская и помещичья земля облагалась местными налогами примерно одинаково, то уже в 1871 г. местные налоги, взимаемые с десятины крестьянской земли, в два раза превышали налоги, взимаемые с десятины земли помещичьей. В дальнейшем в земствах распространилась практика порки крестьян за различные провинности (что ранее было в основном прерогативой самих помещиков). Таким образом, самоуправление при отсутствии реального равенства сословий и при поражении в политических правах большинства населения страны привело к усилению дискриминации низших сословий высшими

Судебная реформа

Судебный устав 1864 года - Устав вводил единую систему судебных учреждений, исходя из формального равенства всех социальных групп перед законом. Судебные заседания проводились с участием заинтересованных сторон, были публичными, и отчёты о них публиковались в печати. Тяжущиеся стороны могли нанимать для защиты адвокатов, имевших юридическое образование и не состоявших на государственной службе. Новое судоустройство отвечало потребностям капиталистического развития, но на нём всё ещё сохранялись отпечатки крепостничества - для крестьян создавались особые волостные суды, в которых сохранялись телесные наказания. По политическим процессам, даже при оправдательных судебных приговорах, применяли административные репрессии. Политические дела рассматривались без участия присяжных заседателей и т. д. В то время как должностные преступления чиновников оставались неподсудными общим судебным инстанциям.

Однако, по мнению историков-современников, судебная реформа не дала тех результатов, которые от нее ждали. Введенные суды присяжных рассматривали сравнительно небольшое число дел; реальной независимости судей не существовало.

Фактически в эпоху Александра II происходил рост полицейского и судебного произвола, то есть нечто противоположное тому, что провозглашалось судебной реформой. Например, следствие по делу 193 народников (процесс 193-х по делу хождения в народ) тянулось почти 5 лет (с 1873 г. по 1878 г.), и в течение следствия они подвергались избиениям (чего, например, при Николае I не было ни по делу декабристов, ни по делу петрашевцев). Как указывали историки, власти держали арестованных целыми годами в тюрьме без суда и следствия и подвергали их издевательствам перед создаваемыми огромными судебными процессами (за процессом 193-х народников последовал процесс 50-ти рабочих). А после процесса 193-х, не удовлетворившись вынесенным по суду приговором, Александр II в административном порядке ужесточил судебный приговор – вопреки всем ранее провозглашенным принципам судебной реформы.

Еще одним примером роста судебного произвола является казнь четверых офицеров – Иваницкого, Мрочека, Станевича и Кеневича – которые в 1863-1865 гг. вели агитацию в целях подготовки крестьянского восстания. В отличие, например, от декабристов, которые организовали два восстания (в Петербурге и на юге страны) с целью свержения царя, убили нескольких офицеров, генерал-губернатора Милорадовича и едва не убили брата царя, четверо офицеров при Александре II понесли такое же наказание (казнь), как и 5 лидеров декабристов при Николае I, всего лишь за агитацию среди крестьян.

В последние годы царствования Александра II, на фоне роста протестных настроений в обществе, были введены беспрецедентные полицейские меры: власти и полиция получили право отправлять в ссылку любое показавшееся подозрительным лицо, по своему усмотрению проводить обыски и аресты, без какого-либо согласования с судебной властью, выносить политические преступления на суды военных трибуналов - «с применением ими наказаний, установленных для военного времени».

Военная реформа

Милютинские военные реформы прошли в период 60-70-х годов XIX века.

Военные реформы Милютина можно разделить на две условные части: организационные и технологические.

Организационные реформы

Доклад Военного министерства 15.01.1862 года:

• Превратить резервные войска в боевой резерв, обеспечить пополнение ими состава действующих войск и освободив их от обязанности обучать в военное время рекрутов.
• Подготовку рекрутов возложить на запасные войска, обеспечив их достаточными кадрами.
• Всех заштатных «нижних чинов» резервных и запасных войск, в мирное время считать в отпуску и призывать только в военное время. Рекрутами пополнять убыль в действующих войсках, а не формировать из них новые части.
• Сформировать для мирного времени кадры запасных войск, возложив на них гарнизонную службу, расформировать батальоны внутренней службы.

Быстро внедрить эту организацию не удалось, и лишь с 1864 года была начата планомерная реорганизация армии и сокращение численного состава войск.

К 1869 году было завершено приведение войск на новые штаты. При этом общее количество войск в мирное время по сравнению с 1860 годом сократилось с 899 тыс. чел. до 726 тыс. чел. (в основном за счёт сокращения «не боевого» элемента). А количество резервистов в запасе увеличилось с 242 до 553 тыс. чел. При этом с переходом на штаты военного времени новых частей и соединений теперь не формировалось, а части разворачивались за счёт резервистов. Все войска могли теперь быть доукомплектованы до штатов военного времени за 30-40 дней, в то время как в 1859 году на это требовалось 6 месяцев.

Новая система организации войск содержала и ряд недостатков:

• Организация пехоты сохранила деление на линейные и стрелковые роты (при одинаковом вооружении смысла в этом не было).
• Артиллерийские бригады не были включены в состав пехотных дивизий, что отрицательно влияло на их взаимодействия.
• Из 3-х бригад кавалерийских дивизий (гусарской, уланской и драгунской), только драгунские были вооружены карабинами, а остальные не имели огнестрельного вооружения, в то время, как вся кавалерия европейских государств была вооружена пистолетами.

В мае 1862 года Милютин представил Александру II предложения под заглавием «Главные основания предполагаемого устройства военного управления по округам». В основе этого документа лежали следующие положения:

• Уничтожить деление в мирное время на армии и корпуса, высшей тактической единицей считать дивизию.
• Разделить территорию всего государства на несколько военных округов.
• Во главе округа поставить начальника, на которого возложить надзор за действующими войсками и командование местными войсками, а также поручить ему заведование всеми местными военными учреждениями.

Уже летом 1862 года вместо Первой армии были учреждены Варшавский, Киевский и Виленский военные округа, а в конце 1862 года - Одесский.

В августе 1864 года было утверждено «Положение о военных округах», на основании которого Командующему войсками округа подчинялись все расположенные в округе воинские части и военные учреждения, таким образом он становился единоличным начальником, а не инспектором, как это планировалось раньше (при этом все артиллерийские части в округе подчинялись непосредственно начальнику артиллерии округа). В пограничных округах на Командующего возлагались обязанности генерал-губернатора и в его лице сосредотачивалась вся военная и гражданская власть. Структура окружного управления осталась без изменений.

В 1864 году было создано ещё 6 военных округов: Петербургский, Московский, Финляндский, Рижский, Харьковский и Казанский. В последующие годы были образованы: Кавказский, Туркестанский, Оренбургский, Западно-Сибирский и Восточно-Сибирский военные округа.

В результате организации военных округов создалась относительно стройная система местного военного управления, устранила крайнюю централизацию Военного министерства, функции которого теперь в осуществлении общего руководства и наблюдения. Военные округа обеспечивали быстрое развёртывание армии в случае войны, при их наличии стало возможно приступить к составлению мобилизационного расписания.

Параллельно шла реформа самого военного министерства. По новому штату состав Военного министерства был уменьшен на 327 офицеров и 607 солдат. Значительно сократился и объём переписки. Как положительное можно отметить и тот факт, что военный министр сосредоточил в своих руках все нити военного управления, однако войска не находились в полном его подчинении, так как начальники военных округов зависели непосредственно от царя, который и возглавлял верховное командование вооружёнными силами.

Вместе с этим организация центрального военного управления содержала в себе и ряд других слабых сторон:

• Структура Главного штаба была построена таким образом, что функциям собственно генерального штаба отводилось немного места.
• Подчинение главного военного суда и прокурора военному министру означало подчинение судебных органов представителю исполнительной власти.
• Подчинение лечебных заведений не главному военно-медицинскому управлению, а начальникам местных войск, отрицательно влияло на постановку лечебного дела в армии.

Выводы организационных реформ вооружённых сил, проведённых в 60-70-х годах XIX века:

• На протяжении первых 8 лет Военному министерству удалось осуществить значительную часть намеченных реформ в области организации армии и управления войсками.
• В области организации армии была создана система, способная в случае войны увеличить численность войск, не прибегая к новым формированиям.
• Уничтожение армейских корпусов и сохранённое деление пехотных батальонов на стрелковые и линейные роты имело отрицательное значение в смысле боевой подготовки войск.
• Реорганизация Военного министерства обеспечила относительное единство военного управления.
• В результате проведения военно-окружной реформы были созданы местные органы управления, устранена излишняя централизация управления, обеспечивалось оперативное управление войсками и их мобилизация.

Технологические реформы в области вооружений

В 1856 году был разработан новый вид пехотного вооружения: 6-линейная, заряжающаяся с дула, нарезная винтовка. В 1862 году ей были вооружены более 260 тыс. чел. Значительная часть винтовок выпускалась в Германии и Бельгии. К началу 1865 года вся пехота была перевооружена 6-линейными винтовками. В то же время продолжались работы по совершенствованию винтовок, и в 1868 году на вооружение принимают винтовку Бердана, а в 1870 - её модифицированную версию. В итоге, к началу Русско-турецкой войны 1877-1878 годов вся русская армия была вооружена новейшими казнозарядными нарезными винтовками.

Введение нарезных, заряжающихся с дула орудий было начато в 1860 году. На вооружение полевой артиллерии были приняты 4-фунтовые нарезные пушки калибром 3,42 дюйма, превосходящие ранее выпускаемые как по дальности стрельбы, так и по точности.

В 1866 году было утверждено вооружение для полевой артиллерии, по которому все батареи пешей и конной артиллерии должны иметь нарезные, заряжающиеся с казённой части орудия. 1/3 пеших батарей должна быть вооружена 9-фунтовыми пушками, а все остальные батареи пешей и конная артиллерия - 4-фунтовыми. Для перевооружения полевой артиллерии требовалось 1200 орудий. К 1870 году перевооружение полевой артиллерии было полностью завершено, а к 1871 году в запасе имелось 448 орудий.

В 1870 году на вооружение артиллерийских бригад были приняты скорострельные 10-ствольные картечницы Гатлинга и 6-ствольные Барановского со скорострельностью 200 выстрелов в минуту. В 1872 году была принята на вооружение 2,5-дюймовая скорострельная пушка Барановского, в которой были осуществлены основные принципы современных скорострельных орудий.

Таким образом, на протяжении 12 лет (с 1862 по 1874) количество батарей выросло с 138 до 300, а количество орудий с 1104 до 2400. В 1874 году в запасе находилось 851 орудие, был осуществлён переход от деревянных лафетов к железным.

Реформа образования

В ходе реформ 1860-х годов была расширена сеть народных училищ. Наряду с классическими гимназиями были созданы реальные гимназии (училища) в которых основной упор делался на преподавание математики и естественных наук. Университетский устав 1863 года для высших учебных заведений вводил частичную автономию университетов - выборность ректоров и деканов и расширение прав профессорской корпорации. В 1869 году в Москве были открыты первые в России высшие женские курсы с общеобразовательной программой. В 1864 был утверждён новый Школьный устав, по которому в стране вводились гимназии и реальные училища.

Некоторые элементы реформы образования современники рассматривали как дискриминацию низших сословий. Как указывал историк Н.А.Рожков, в реальных гимназиях, введенных для выходцев из низших и средних слоев общества, не обучали древним языкам (латинскому и греческому), в отличие от обычных гимназий, существовавших только для высших классов; но знание древних языков сделали обязательным при поступлении в вузы. Так для широкой массы населения был фактически закрыт доступ в вузы.

Прочие реформы

При Александре II произошли существенные изменения в отношении черты оседлости евреев. Рядом указов, выпущенных в период с 1859 г. по 1880 г., значительная часть евреев получила право беспрепятственно расселяться по территории России. Как пишет А.И.Солженицын, право свободного расселения получили купцы, ремесленники, врачи, юристы, выпускники университетов, их семьи и обслуживающий персонал, а также, например, «лица свободных профессий». А в 1880 г. указом министра внутренних дел было разрешено оставить на жительство вне черты оседлости тех евреев, кто поселился незаконно.

Реформа самодержавия

В конце царствования Александра II был составлен проект создания верховного совета при царе (включавшего крупных вельмож и чиновников), которому передавалась часть прав и полномочий самого царя. Речь не шла о конституционной монархии, при которой верховным органом является демократически избираемый парламент (которого в России не было и не планировалось). Авторами данного «конституционного проекта» был министр внутренних дел Лорис-Меликов, который получил в конце царствования Александра II чрезвычайные полномочия, а также министр финансов Абаза и военный министр Милютин. Александр II за две недели до своей смерти утвердил этот план, но его не успели обсудить на совете министров, и на 4 марта 1881 г. было назначено обсуждение, с последующим вступлением в силу (которое не состоялось ввиду убийства царя). Как указывал историк Н.А.Рожков, подобный проект реформы самодержавия в дальнейшем был представлен и Александру III, а также Николаю II в начале его царствования, однако оба раза он был отклонен по совету К.Н.Победоносцева.

Экономическое развитие страны

С начала 1860-х гг. в стране начался экономический кризис, что ряд историков связывает с отказом Александра II от промышленного протекционизма и переходом к либеральной политике во внешней торговле. Так, в течение нескольких лет после введения либерального таможенного тарифа 1857 г. (к 1862 г.) переработка хлопка в России упала в 3,5 раза, а выплавка чугуна сократилась на 25% .

Либеральная политика во внешней торговле продолжалась и в дальнейшем, после введения нового таможенного тарифа 1868 г. Так, было подсчитано, что по сравнению с 1841 годом импортные пошлины в 1868 г. снизились в среднем более чем в 10 раз, а по некоторым видам импорта – даже в 20-40 раз. По словам М.Покровского, «таможенные тарифы 1857-1868 гг. были самыми льготными, какими пользовалась Россия в 19 столетии…». Это вызывало одобрение либеральной прессы, которая в то время доминировала над другими экономическими изданиями. Как пишет историк, «финансово-экономическая литература 60-х годов дает почти сплошной хор фритредеров…». При этом реальное положение в экономике страны продолжало ухудшаться: современные экономические историки характеризуют весь период до конца царствования Александра II и даже до второй половины 1880-х гг. как период экономической депрессии.

Вопреки целям, декларированным крестьянской реформой 1861 г., урожайность в сельском хозяйстве страны не увеличивалась вплоть до 1880-х годов, несмотря на стремительный прогресс в других странах (США, Западная Европа), и ситуация в этой важнейшей отрасли экономики России также лишь ухудшалась. Впервые в России в царствование Александра II начались периодически повторявшиеся голодоморы, которых в России не было со времен Екатерины II и которые принимали характер настоящих бедствий (например, массовый голод в Поволжье в 1873 г.).

Либерализация внешней торговли привела к резкому увеличению импорта: с 1851-1856 гг. по 1869-1876 гг. импорт вырос почти в 4 раза. Если ранее торговый баланс России был все время положительным, то в течение царствования Александра II происходило его ухудшение. Начиная с 1871 г. он в течение нескольких лет сводился с дефицитом, достигшим к 1875 г. рекордного уровня 162 млн. рублей или 35% от объема экспорта. Дефицит торгового баланса грозил вызвать утечку золота из страны и обесценение рубля. В то же время, указанный дефицит не мог объясняться неблагоприятной конъюнктурой внешних рынков: на основной продукт русского экспорта – зерно – цены на внешних рынках с 1861 по 1880 гг. выросли почти в 2 раза. В течение 1877-1881 гг. правительство, в целях борьбы с резким увеличением импорта, было вынуждено прибегнуть к серии повышений уровня импортных пошлин, что позволило воспрепятствовать дальнейшему росту импорта и улучшило внешнеторговый баланс страны.

Единственной отраслью, которая быстро развивалась, был железнодорожный транспорт: сеть железных дорог в стране стремительно росла, что стимулировало также собственное паровозо- и вагоностроение. Однако развитие железных дорог сопровождалось множеством злоупотреблений и ухудшением финансового положения государства. Так, государство гарантировало создаваемым частным железнодорожным компаниям полное покрытие их расходов и еще поддержание за счет субсидий гарантированной нормы прибыли. Результатом были огромные бюджетные расходы на поддержание частных компаний, в то время как последние ради получения государственных субсидий искусственно завышали свои расходы.

Для покрытия расходов бюджета государство впервые начало активно прибегать к внешним займам (при Николае I их почти не было). Займы привлекались на чрезвычайно неблагоприятных условиях: комиссия банкам составляла до 10% от суммы заимствования, кроме того, займы размещались, как правило, по цене 63-67% к его номиналу. Таким образом, в казну поступало лишь чуть более половины от суммы займа, но задолженность возникала на полную сумму, с полной же суммы займа производился и расчет ежегодных процентов (7-8% годовых). В результате объем государственного внешнего долга достиг к 1862 г. 2,2 млрд. руб., а к началу 1880-х годов – 5,9 миллиардов руб.

Вплоть до 1858 г. поддерживался твердый курс рубля к золоту, следуя принципам денежной политики, проводившейся в царствование Николая I. Но начиная с 1859 г. в обращение были введены кредитные деньги, не имевшие твердого курса к золоту. Как указывалось в труде М.Ковалевского, в течение всего периода 1860-1870-х гг. государство для покрытия бюджетного дефицита было вынуждено прибегать к выпуску кредитных денег, что вызвало их обесценение и исчезновение из оборота металлических денег. Так, к 1 января 1879 г. курс кредитного рубля к золотому рублю упал до 0,617. Попытки вновь ввести твердый курс бумажного рубля к золоту не дали результата, и правительство отказалось от этих попыток вплоть до конца царствования Александра II.

Проблема коррупции

В течение царствования Александра II произошел заметный рост коррупции. Так, многие вельможи и знатные персоны, близкие ко двору, учреждали частные железнодорожные компании, которые получали на беспрецедентно льготных условиях государственные субсидии, разорявшие казну. Например, ежегодная выручка Уральской железной дороги в начале 1880-х годов составляла всего лишь 300 тыс. руб., а ее расходы и гарантированная акционерам прибыль – 4 млн. руб., таким образом, государству приходилось только на содержание одной этой частной железнодорожной компании ежегодно доплачивать из своего кармана 3,7 млн. руб., что в 12 раз превышало доходы самой компании. Помимо того что вельможи сами выступали в качестве акционеров железнодорожных компаний, последние платили им, в том числе лицам, близким к Александру II, крупные взятки за те или иные разрешения и постановления в их пользу

Другим примером коррупции может служить размещение государственных займов (см. выше), значительную часть которых присваивали различные финансовые посредники.

Есть и примеры «фаворитизма» со стороны самого Александра II. Как писал Н.А.Рожков, он «бесцеремонно обращался с казенным сундуком… раздарил свои братьям ряд роскошных имений из казенных земель, построил им на казенный счет великолепные дворцы».

В целом характеризуя экономическую политику Александра II, М.Н.Покровский писал, что она была «растратой средств и сил, для народного хозяйства совершенно бесплодная и вредная… О стране просто забыли». Русская экономическая действительность 1860-х и 1870-х годов, писал Н.А.Рожков, «отличалась грубо-хищническим характером, расточением живых и вообще производительных сил ради самой элементарной наживы»; государство в этот период «в сущности, служило орудием для обогащения грюндеров, спекулянтов, вообще – хищнической буржуазии».

Внешняя политика

В царствование Александра II Россия вернулась к политике всемерного расширения Российской империи, ранее характерной для царствования Екатерины II. За этот период к России были присоединены Средняя Азия, Северный Кавказ, Дальний Восток, Бессарабия, Батуми. Победы в Кавказской войне были одержаны в первые годы его царствования. Удачно закончилось продвижение в Среднюю Азию (в 1865-1881 годах в состав России вошла большая часть Туркестана). После долгого сопротивления он решился на войну с Турцией 1877-1878 годов. По итогам войны он принял чин генерал-фельдмаршала (30 апреля 1878 года).

Смысл присоединения некоторых новых территорий, в особенности Средней Азии, был непонятен части российского общества. Так, М.Е.Салтыков-Щедрин критиковал поведение генералов и чиновников, использовавших среднеазиатскую войну для личного обогащения, а М.Н.Покровский указывал на бессмысленность завоевания Средней Азии для России. Между тем, это завоевание обернулось большими людскими потерями и материальными затратами.

В 1876-1877 гг. Александр II принял личное участие в заключении секретного соглашения с Австрией в связи с русско-турецкой войной 1877-1878 гг., следствием которого, по мнению некоторых историков и дипломатов второй половины XIX в. стал Берлинский трактат (1878), вошедший в отечественную историографию как «ущербный» в отношении самоопределения балканских народов (существенно урезавший Болгарское государство и передавший Боснию-Герцеговину Австрии).

В 1867 году Аляска (Русская Америка) была передана Соединённым Штатам.

Рост общественного недовольства

В отличие от предыдущего царствования, почти не отмеченного социальными протестами, эпоха Александра II характеризовалась ростом общественного недовольства. Наряду с резким увеличением числа крестьянских восстаний (см. выше), появилось много протестных групп среди интеллигенции и рабочих. В 1860-е годы возникли: группа С.Нечаева, кружок Заичневского, кружок Ольшевского, кружок Ишутина, организация Земля и Воля, группа офицеров и студентов (Иваницкий и др.) готовившая крестьянское восстание. В этот же период появились первые революционеры (Петр Ткачев, Сергей Нечаев), пропагандировавшие идеологию терроризма как метода борьбы с властью. В 1866 г. была предпринята первая попытка убийства Александра II, в которого стрелял Каракозов (террорист-одиночка).

В 1870-е годы эти тенденции значительно усилились. К этому периоду относятся такие протестные группы и движения, как кружок курских якобинцев, кружок чайковцев, кружок Перовской, кружок долгушинцев, группы Лаврова и Бакунина, кружки Дьякова, Сирякова, Семяновского, Южно-российский союз рабочих, Киевская коммуна, Северный рабочий союз, новая организация Земля и Воля и ряд других. Большинство этих кружков и групп до конца 1870-х гг. занималось антиправительственной пропагандой и агитацией, лишь с конца 1870-х гг. начинается явный крен в сторону террористических актов. В 1873-1874 гг. 2-3 тысячи человек (т.н. «хождение в народ»), преимущественно из числа интеллигенции, отправились в сельскую местность под видом простых людей с целью пропаганды революционных идей.

После подавления Польского восстания 1863-1864 годов и покушения Д. В. Каракозова на его жизнь 4 апреля 1866 года Александр II пошёл на уступки охранительному курсу, выразившиеся в назначении на высшие государственные посты Дмитрия Толстого, Фёдора Трепова, Петра Шувалова, что привело к ужесточению мер в области внутренней политики.

Усиление репрессий со стороны полицейских органов, особенно в отношении «хождения в народ» (процесс 193-х народников), вызвало возмущение общественности и положило начало террористической деятельности, в последующем принявшей массовый характер. Так, покушение Веры Засулич в 1878 г. на петербургского градоначальника Трепова было предпринято в ответ на плохое обращение с заключенными по процессу 193-х. Несмотря на неопровержимые улики, свидетельствовавшие о совершенном покушении, суд присяжных ее оправдал, в зале суда ей была устроена овация, а на улице ее встретила восторженная манифестация собравшейся у здания суда большой массы публики.

В течение следующих лет были организованы покушения:

1878 г.: - на киевского прокурора Котляревского, на жандармского офицера Гейкинга в Киеве, на шефа жандармов Мезенцева в Петербурге;

1879 г.: на харьковского губернатора князя Кропоткина, на шефа жандармов Дрентельна в Петербурге.

1878-1881 гг.: произошла серия покушений на Александра II.

К концу его царствования протестные настроения распространились среди разных слоев общества, включая интеллигенцию, часть дворянства и армии. Публика рукоплескала террористам, росла численность самих террористических организаций – так, Народная воля, приговорившая царя к смерти, насчитывала сотни активных членов. Герой русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и войны в Средней Азии главнокомандующий туркестанской армией генерал Михаил Скобелев в конце царствования Александра проявлял резкое недовольство его политикой и даже, согласно свидетельствам А.Кони и П.Кропоткина, высказывал намерение арестовать царскую семью. Эти и другие факты породили версию о том, что Скобелев готовил военный переворот с целью свержения Романовых. Еще одним примером протестного настроения по отношению к политике Александра II может служить памятник его преемнику Александру III. Автор памятника скульптор Трубецкой изобразил царя резко осаждающим лошадь, что должно было, по его замыслу, символизировать Россию, остановленную Александром III у края пропасти - куда ее привела политика Александра II.

Покушения и убийство

История неудачных покушений

На Александра II было совершено несколько покушений:

• Д. В. Каракозовым 4 апреля 1866 года. Когда Александр II направлялся от ворот Летнего сада к своей карете, раздался выстрел. Пуля пролетела над головой императора: стрелявшего толкнул стоявший рядом крестьянин Осип Комиссаров.
• Польским эмигрантом Антоном Березовским 25 мая 1867 года в Париже; пуля угодила в лошадь.
• А. К. Соловьёвым 2 апреля 1879 года в Петербурге. Соловьёв совершил 5 выстрелов из револьвера, в том числе 4 - в императора, но промахнулся.

Исполнительный комитет «Народной воли» 26 августа 1879 года принял решение об убийстве Александра II.

• 19 ноября 1879 года произошла попытка взрыва императорского поезда под Москвой. Спасло императора то, что он ехал в другом вагоне. Взрыв пришёлся на первый вагон, а сам император ехал во втором, так как в первом он вёз продукты из Киева.
• С. Н. Халтуриным 5 (17) февраля 1880 был произведён взрыв на первом этаже Зимнего дворца. Император обедал на третьем этаже, спасло его то, что он прибыл позже назначенного времени, погибла охрана (11 человек) на втором этаже.

Для охраны государственного порядка и борьбы с революционным движением 12 февраля 1880 года была учреждена Верховная распорядительная комиссия во главе с либерально настроенным графом Лорис-Меликовым.

Гибель и погребение. Реакция общества

1 (13) марта 1881, в 3 часа 35 минут пополудни, скончался в Зимнем дворце вследствие смертельного ранения, полученного на набережной Екатерининского канала (Петербург) около 2 часов 25 минут пополудни в тот же день, - от взрыва бомбы (второй в ходе покушения), брошенной под его ноги народовольцем Игнатием Гриневицким; погиб в тот день, когда был намерен одобрить конституционный проект М. Т. Лорис-Меликова. Покушение произошло, когда император возвращался после войскового развода в Михайловском манеже, с «чая» (второго завтрака) в Михайловском дворце у великой княгини Екатерины Михайловны; на чае присутствовал также великий князь Михаил Николаевич, который отбыл несколько позднее, услышав взрыв, и прибыл вскоре после второго взрыва, отдавал распоряжения и приказания на месте происшествия. Накануне, 28 февраля (суббота первой седмицы Великого поста), император в Малой церкви Зимнего дворца, вместе с некоторыми другими членами семьи, приобщился Святых Таин.

4 марта его тело было перенесено в Придворный собор Зимнего дворца; 7 марта торжественно перенесено в Петропавловский собор Петербурга. Отпевание 15 марта возглавил митрополит Санкт-Петербургский Исидор (Никольский) в сослужении прочих членов Святейшего Синода и сонма духовенства.

Гибель «Освободителя», убитого народовольцами от имени «освобождённых», казалась многим символичным завершением его царствования, приведшем, с точки зрения консервативной части общества, к разгулу «нигилизма»; особое негодование вызывала примиренческая политика графа Лорис-Меликова, который рассматривался как марионетка в руках княгини Юрьевской. Политические деятели правого крыла (в их числе Константин Победоносцев, Евгений Феоктистов и Константин Леонтьев) с большей или меньшей прямотой даже говорили, что император погиб «вовремя»: процарствуй он ещё год или два, катастрофа России (крушение самодержавия) стала бы неизбежностью.

Незадолго до того назначенный обер-прокурором К. П. Победоносцев в самый день гибели Александра II писал новому императору: «Бог велел нам пережить нынешний страшный день. Точно кара Божия обрушилась на несчастную Россию. Хотелось бы скрыть свое лицо, уйти под землю, чтобы не видеть, не чувствовать, не испытывать. Боже, помилуй нас. ».

Ректор Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Иоанн Янышев 2 марта 1881 года, перед панихидою в Исаакиевском соборе, сказал в своём слове: « Государь не скончался только, но и убит в Своей собственной столице… мученический венец для Его священной Главы сплетён на русской замле, в среде Его подданных… Вот что делает скорбь нашу невыносимою, болезнь русского и христианского сердца - неизлечимою, наше неизмеримое бедствие - нашим же вечным позором!».

Великий князь Александр Михайлович, бывший в юном возрасте у одра умирающего императора и чей отец был в Михайловском дворце в день покушения, в эмигрантских воспоминаниях писал о своих ощущениях в следующие за тем дни: « Ночью, сидя на наших кроватях, мы продолжали обсуждать катастрофу минувшего воскресенья и опрашивали друг друга, что же будет дальше? Образ покойного Государя, склонившегося над телом раненого казака и не думающего о возможности вторичного покушения, не покидал нас. Мы понимали, что что-то несоизмеримо большее, чем наш любящий дядя и мужественный монарх ушло вместе с ним невозвратимо в прошлое. Идиллическая Россия с Царём-Батюшкой и его верноподданным народом перестала существовать 1 марта 1881 года. Мы понимали, что Русский Царь никогда более не сможет относиться к своим подданным с безграничным доверием. Не сможет, забыв цареубийство, всецело отдаться государственным делам. Романтические традиции прошлого и идеалистическое понимание русского самодержавия в духе славянофилов - всё это будет погребено, вместе с убитым императором, в склепе Петропавловской крепости. Взрывом прошлого воскресенья был нанесён смертельный удар прежним принципам, и никто не мог отрицать, что будущее не только Российской Империи, но и всего мира, зависело теперь от исхода неминуемой борьбы между новым русским Царём и стихиями отрицания и разрушения.».

Редакционная статья Особого прибавления к право-консервативной газете «Русь» от 4 марта гласила: «Царь убит!… Русский царь, у себя в России, в своей столице, зверски, варварски, на глазах у всех - русскою же рукою… Позор, позор нашей стране! Пусть же жгучая боль стыда и горя проникнет нашу землю из конца в конец, и содрогнётся в ней ужасом, скорбью, гневом негодования всякая душа! То отребье, которое так дерзостно, так нагло гнетёт преступлениями душу всего Русского народа, не есть исчадие самого нашего простого народа, ни его старины, ни даже новизны истинно просвещённой, - а порождение тёмных сторон петербургского периода нашей истории, отступничества от русской народности, измены её преданиям, началам и идеалам ».

В экстренном заседании Московской городской думы было единогласно принято следующее постановление: «Совершилось событие неслыханное и ужасающее: русский царь, освободитель народов, пал жертвою шайки злодеев среди многомиллионного, беззаветно преданного ему народа. Несколько людей, порождение мрака и крамолы, осмелились святотатственною рукой посягнуть на вековое предание великой земли, запятнать её историю, знамя которой есть Русский Царь. Негодованием и гневом содрогнулся Русский народ при вести о страшном событии ».

В № 65-м (8 марта 1881 года) официозной газеты «Санкт-Петербургские ведомости» была напечатана «горячая и откровенная статья», произведшая «переполох в петербургской печати». В статье, в частности, говорилось: «Петербург, стоящий на окраине государства, кишит инородческими элементами. Тут свили себе гнездо и иностранцы, жаждущие разложения России, и деятели наших окраин. [Петербург] полон нашею бюрократией, которая давно потеряла чувство народного пульса Оттого-то в Петербурге можно встретить очень много людей, повидимому и русских, но которые рассуждают как враги своей родины, как изменники своего народа ».

Антимонархически настроенный представитель левого крыла кадетов В. П. Обнинский в своём труде «Последний самодержец» (1912 или позже) писал о цареубийстве: «Этот акт глубоко всколыхнул общество и народ. За убитым государем числились слишком выдающиеся заслуги, чтобы смерть его прошла без рефлекса со стороны населения. А таким рефлексом могло быть только желание реакции».

В то же время, исполнительный комитет «Народной воли» спустя несколько дней после 1 марта опубликовал письмо, в котором, наряду с констатацией «приведения в исполнение приговора» царю, содержался «ультиматум» новому царю, Александру III: «Если политика правительства не изменится, революция будет неизбежна. Правительство должно выражать народную волю, а оно является узурпаторской шайкой». Несмотря на арест и казнь всех лидеров «Народной воли», террористические акты продолжались и в первые 2-3 года царствования Александра III.

Убийству Александра II посвящены следующие строки Александра Блока (поэма «Возмездие»):

Итоги царствования

Александр II вошёл в историю как реформатор и освободитель. В его царствование было отменено крепостное право, введена всеобщая воинская повинность, учреждены земства, проведена судебная реформа, ограничена цензура, проведён ряд других реформ. Империя значительно расширилась за счёт завоевания и включения среднеазиатских владений, Северного Кавказа, Дальнего Востока и других территорий.

Вместе с тем, экономическое положение страны ухудшилось: промышленность поразила затяжная депрессия, в деревне было несколько случаев массового голода. Больших размеров достиг дефицит внешнеторгового баланса и государственный внешний долг (почти 6 млрд. руб.), что привело к расстройству денежного обращения и государственных финансов. Обострилась проблема коррупции. В российском обществе образовался раскол и острые социальные противоречия, которые достигли своего пика к концу царствования.

К прочим негативным сторонам обычно относят невыгодные для России итоги Берлинского конгресса 1878, непомерные расходы в войне 1877-1878 годов, многочисленные крестьянские выступления (в 1861-1863 годах: более 1150 выступлений), масштабные националистические восстания в царстве Польском и Северо-Западном крае (1863) и на Кавказе (1877-1878). Внутри императорской семьи авторитет Александра II был подорван его любовными увлечениями и морганатическим браком.

Оценки некоторых реформ Александра II противоречивы. Дворянские круги и либеральная пресса называли его реформы "великими". Вместе с тем, значительная часть населения (крестьянство, часть интеллигенции), а также ряд государственных деятелей той эпохи отрицательно оценила эти реформы. Так, К.Н.Победоносцев на первом совещании правительства Александра III 8 марта 1881 г. подверг резкой критике и крестьянскую, и земскую, и судебную реформы Александра II. А историки конца XIX – начала XX вв. утверждали, что действительного освобождения крестьян не произошло (был создан лишь механизм такого освобождения, причем несправедливый); не были отменены телесные наказания в отношении крестьян (которые сохранялись вплоть до 1904-1905 гг.); учреждение земств привело к дискриминации низших сословий; судебная реформа не смогла воспрепятствовать росту судебного и полицейского произвола. Кроме того, по мнению специалистов по аграрному вопросу, крестьянская реформа 1861 г. привела к возникновению серьезных новых проблем (помещичьи отрезки, разорение крестьян), которые стали одной из причин будущих революций 1905 и 1917 гг.

Взгляды современных историков на эпоху Александра II подвергались резким изменениям под влиянием господствующей идеологии, и не являются устоявшимися. В советской историографии преобладал тенденциозный взгляд на его царствование, вытекавший из общих нигилистических установок на «эпоху царизма». Современные историки, наряду с тезисом об «освобождении крестьян», констатируют, что их свобода передвижения после реформы была «относительной». Называя реформы Александра II «великими», они в то же время пишут о том, что реформы породили «глубочайший социально-экономический кризис в деревне», не привели к отмене телесных наказаний для крестьян, не были последовательными, а экономическая жизнь в 1860-1870-е гг. характеризовалась промышленным спадом, разгулом спекуляции и грюндерства.

Семья

• Первый брак (1841) с Марией Александровной (1.07.1824 - 22.05.1880), в девичестве принцессой Максимилианой-Вильгельминой-Августой-Софьей-Марией Гессен-Дармштадтской.

• Второй, морганатический, брак с давней (с 1866) любовницей, княжной Екатериной Михайловной Долгоруковой (1847-1922), получившей титул cветлейшей княгини Юрьевской .

Собственный капитал Александра II составлял на 1 марта 1881 года около 12 млн руб. (ценные бумаги, билеты Госбанка, акции железнодорожных компаний); из личных средств он пожертвовал в 1880 году 1 млн руб. на устройство больницы в память императрицы.

Дети от первого брака:

• Александра (1842-1849);
• Николай (1843-1865);
• Александр III (1845-1894);
• Владимир (1847-1909);
• Алексей (1850-1908);
• Мария (1853-1920);
• Сергей (1857-1905);
• Павел (1860-1919).

Дети от морганатического брака (узаконены после венчания):

• светлейший князь Георгий Александрович Юрьевский (1872-1913);
• светлейшая княжна Ольга Александровна Юрьевская (1873-1925);
• Борис (1876-1876), посмертно узаконен с присвоением фамилии «Юрьевский»;
• светлейшая княжна Екатерина Александровна Юрьевская (1878-1959), замужем за князем Александром Владимировичем Барятинским, а после - за князем Сергеем Платоновичем Оболенским-Нелединским-Мелецким.

Помимо детей от Екатерины Долгорукой, имел несколько других внебрачных детей.

Некоторые памятники Александру II

Москва

14 мая 1893 года в Кремле, рядом с Малым Николаевским дворцом, где родился Александр (против Чудова монастыря), был заложен, а 16 августа 1898 года торжественно, после литургии в Успенском соборе, в Высочайшем присутствии (богослужение совершал митрополит Московский Владимир (Богоявленский)), открыт памятник ему (работа А. М. Опекушина, П. В. Жуковского и Н. В. Султанова). Император был изваян стоящим под пирамидальной сенью в генеральском мундире, в порфире, со скипетром; сень из тёмно-розового гранита с бронзовыми украшениями была увенчана золочёной узорной шатровой крышей с двуглавым орлом; в куполе сени была помещена летопись жизни царя. С трёх сторон к памятнику примыкала сквозная галерея, образуемая сводами, опиравшимися на колонны. Весной 1918 года скульптурная фигура царя был сброшена с монумента; полностью памятник был демонтирован в 1928 году.

В июне 2005 в Москве торжественно открыт памятник Александру II. Автор памятника - Александр Рукавишников. Памятник установлен на гранитной площадке с западной стороны Храма Христа Спасителя. На постаменте памятника - надпись «Император Александр II. Отменил в 1861 году крепостное право и освободил миллионы крестьян от многовекового рабства. Провёл военную и судебную реформы. Ввёл систему местного самоуправления, городские думы и земские управы. Завершил многолетнюю Кавказскую войну. Освободил славянские народы от османского ига. Погиб 1 (13) марта 1881 года в результате террористического акта».

Санкт-Петербург

В Санкт-Петербурге на месте гибели царя на средства, собранные по всей России, был возведен Храм Спаса-на-Крови. Собор был построен по приказу Императора Александра III в 1883-1907 годах по совместному проекту архитектора Альфреда Парланда и архимандрита Игнатия (Малышева), и освящен 6 августа 1907 года - в день Преображения.

Надгробие, установленное над могилой Александра II, отличается от белых мраморных надгробий другим императорам: оно сделано из серо-зелёной яшмы.

Болгария

В Болгарии Александр ІІ известен как Царь-освободитель . Его манифест от 12 (24) апреля 1877 об объявлении войны Турции изучается в школьном курсе истории. Сан-Стефанский мирный договор 3 марта 1878 принёс свободу Болгарии, после пятивекового османского ига, которое началось в 1396 году. Признательный болгарский народ воздвиг царю-освободителю множество памятников и назвал в его честь улицы и учреждения во всей стране.

София

В центре болгарской столицы, Софии, на площади перед Народным собранием, стоит один из лучших памятников царю-освободителю.

Генерал-Тошево

24 апреля 2009 года в городе Генерал-Тошево торжественно открыт памятник Александру II. Высота памятника 4 метра, он изготовлен из вулканического камня двух видов: красного и чёрного. Памятник изготовлен в Армении и является подарком Союза армян в Болгарии. Армянским мастерам понадобились год и четыре месяца, чтобы изготовить памятник. Камень, из которого он сделан, - очень древний.

Киев

В Киеве с 1911 по 1919 год находился памятник Александру II, который после Октябрьской революции был снесён большевиками.

Казань

Памятник Александру II в Казани был установлен на ставшей Александровской площади (ранее - Ивановской, ныне - 1 Мая) у Спасской башни Казанского кремля и торжественно открыт 30 августа 1895 года. В феврале-марте 1918 года бронзовая фигура императора была демонтирована c пьедестала, до конца 1930-х годов пролежала на территории Гостиного двора, а в апреле 1938 года была переплавлена для изготовления тормозных втулок для трамвайных колес. На пьедестале сначала был сооружён «монумент Труда», затем памятник Ленину. В 1966 году на этом месте был сооружен монументальный комплекс-мемориал в составе памятника Герою Советского Союза Мусе Джалилю и барельефа героям татарского сопротивления в немецко-фашистском плену «группы Курмашева».

Рыбинск

12 января 1914 года состоялась закладка памятника на Красной площади города Рыбинска - в присутствии епископа Рыбинского Сильвестра (Братановского) и ярославского губернатора графа Д. Н. Татищева. 6 мая 1914 года памятник был открыт (работа А. М. Опекушина).

Неоднократные попытки толпы осквернить памятник начались сразу после Февральской революции 1917 года. В марте 1918 года «ненавистная» скульптура была, наконец, обёрнута и скрыта под рогожей, а в июле и вовсе сброшена с пьедестала. Сначала на её место была поставлена скульптура «Серп и молот», а в 1923 году - памятник В. И. Ленину. Дальнейшая судьба скульптуры точно неизвестна; пьедестал памятника сохранился до наших дней. В 2009 году над воссозданием скульптуры Александра II начал работать Альберт Серафимович Чаркин; открытие памятника изначально планировалось в 2011 году, к 150-летию отмены крепостного права, однако большинство горожан считают неуместным перенос памятника В. И. Ленину и замена его императором Александром II.

Хельсинки

В столице Великого княжества Гельсингфорсе, на Сенатской площади в 1894 году был установлен памятник Александру II, работы Вальтера Рунеберга. Памятником финны выразили благодарность за укрепление основ финской культуры и, в том числе, за признание финского языка государственным.

Ченстохова

Памятник Александру II в Ченстохове (Царство Польское) работы А. М. Опекушина был открыт в 1899 году.

Памятники работы Опекушина

А. М. Опекушин поставил памятники Александру II в Москве (1898), Пскове (1886), Кишинёве (1886), Астрахани (1884), Ченстохове (1899), Владимире (1913), Бутурлиновке (1912), Рыбинске (1914) и в других городах империи. Каждый из них был неповторим; по оценкам, «очень красив и изящен был ченстоховский памятник, созданный на пожертвования польского населения». После 1917 большинство из созданного Опекушиным было уничтожено.

• И по сей день в Болгарии во время литургии в православных храмах, во время великого входа литургии верных поминается Александр II и все русские воины, павшие на поле боя за освобождение Болгарии в Русско-турецкой войне 1877-1878 года.
• Александр II - последний на данный момент глава российского государства, родившийся в Москве.
• Отмена крепостного права (1861), проведённая в годы правления Александра II, совпала с началом Гражданской войны в США (1861-1865), где борьба за отмену рабства считается её основной причиной.

Киновоплощения

• Иван Кононенко («Герои Шипки», 1954).
• Владислав Стржельчик («Софья Перовская», 1967).
• Владислав Дворжецкий («Юлия Вревская», 1977).
• Юрий Беляев («Цареубийца», 1991).
• Николай Буров («Роман императора», 1993).
• Георгий Тараторкин («Любовь императора», 2003).
• Дмитрий Исаев («Бедная Настя», 2003-2004).
• Евгений Лазарев («Турецкий гамбит», 2005).
• Смирнов, Андрей Сергеевич («Господа присяжные», 2005).
• Лазарев, Александр Сергеевич («Таинственный узник», 1986).
• Борисов, Максим Степанович («Александр II», 2011).

С начала 1860-х годов в стране начался экономический кризис, что ряд экономических историков связывает с отказом Александра II от промышленного протекционизма и переходом к либеральной политике во внешней торговле (при этом историк П.Байрох видит одну из причин перехода к этой политике в поражении России в Крымской войне). Так, в течение нескольких лет после введения либерального таможенного тарифа 1857 г. (к 1862 г.) переработка хлопка в России упала в 3,5 раза, а выплавка чугуна сократилась на 25 %. Однако первые признаки экономического кризиса проявились уже в 1859 г., когда начался финансовый кризис, сопровождавшийся ухудшением торгового и платежного баланса страны.

Либеральная политика во внешней торговле продолжалась и в дальнейшем, после введения нового таможенного тарифа 1868 года. Так, было подсчитано, что по сравнению с 1841 годом импортные пошлины в 1868 году снизились в среднем более чем в 10 раз, а по некоторым видам импорта -- даже в 20-40 раз. По словам М. Покровского, «таможенные тарифы 1857--1868 гг. были самыми льготными, какими пользовалась Россия в 19 столетии…». При этом положение в экономике страны не улучшалось: современные экономические историки характеризуют весь период до конца царствования Александра II и даже до второй половины 1880-х гг. как период экономической депрессии.

Свидетельством медленного промышленного роста в этот период может служить производство чугуна, увеличение которого лишь ненамного опережало рост населения и заметно отставало от показателей других стран. Так, за 20 лет (с 1855-59 по 1875-79 гг.) выплавка чугуна в России увеличилась лишь на 67 %, в то время как в Германии она выросла за это время на 319 %, при том что население России росло рекордно высокими темпами (прирост за указанный период составил почти 40 %). Для сравнения: за 20 лет, прошедших после смерти Александра II (с 1880--1884 по 1900--1904 гг.), при тех же темпах роста населения, производство чугуна в России увеличилось на 487 %, то есть оно росло в 7-7,5 раз быстрее, чем в эпоху Александра II.

Вопреки целям, декларированным крестьянской реформой 1861 года, урожайность в сельском хозяйстве страны не увеличивалась вплоть до 1880-х годов, несмотря на стремительный прогресс в других странах (США, Западная Европа), и ситуация в этой важнейшей отрасли экономики России также лишь ухудшалась. В царствование Александра II периодически начинался голод, которого в России не было со времен Екатерины II и который принимал характер настоящего бедствия (например, массовый голод в Поволжье в 1873 г.).

Как указывалось в выпущенном в конце XIX в. труде М. М. Ковалевского, либерализация внешней торговли создала трудности для увеличения отечественного производства и привела к резкому увеличению импорта: с 1851--1856 гг. по 1869--1876 гг. импорт вырос почти в 4 раза. Если ранее торговый баланс России был все время положительным, то в течение царствования Александра II происходило его ухудшение. Начиная с 1871 г. он в течение нескольких лет сводился с дефицитом, достигшим к 1875 г. рекордного уровня 162 млн рублей или 35 % от объёма экспорта. Дефицит торгового баланса грозил вызвать утечку золота из страны и обесценение рубля. В то же время, указанный дефицит не мог объясняться неблагоприятной конъюнктурой внешних рынков: на основной продукт русского экспорта -- зерно -- цены на внешних рынках с 1861 по 1880 гг. выросли почти в 2 раза. В течение 1877--1881 гг. правительство, в целях борьбы с резким увеличением импорта, было вынуждено прибегнуть к серии повышений уровня импортных пошлин, что позволило воспрепятствовать дальнейшему росту импорта и улучшило внешнеторговый баланс страны.

Единственной отраслью, которая быстро развивалась, был железнодорожный транспорт: сеть железных дорог в стране стремительно росла, что стимулировало также собственное паровозо- и вагоностроение. Однако развитие железных дорог сопровождалось множеством злоупотреблений и ухудшением финансового положения государства. Так, государство гарантировало создаваемым частным железнодорожным компаниям полное покрытие их расходов и ещё поддержание за счёт субсидий гарантированной нормы прибыли. Результатом были огромные бюджетные расходы на поддержание частных компаний, в то время как последние ради получения государственных субсидий искусственно завышали свои расходы. Невыплаченные обязательства правительства перед частными железнодорожными компаниями в 1871 г. составляли 174 млн руб., а через несколько лет выросли до 580 млн руб..

Как писал С. Ю. Витте, ставший позднее министром путей сообщения, передача железнодорожного дела при Александре II в руки компаний, которые были частными «лишь по названию, а не в действительности», привела к «совершенно невозможной» ситуации, когда весь убыток от деятельности этих частных компаний (более 40 млн руб в год) «ложился на государственную казну, иначе говоря, на русский народ». Кроме того, к концу его царствования большинство этих компаний оказались поделенными между несколькими «железнодорожными королями», что представляло собой большую проблему для его преемника: «конечно, Императора Александра III не могло не шокировать такое положение вещей, что в государстве создались как бы особые царства, железнодорожные, в которых царили маленькие железнодорожные короли вроде: Полякова, Блиоха, Кроненберга, Губонина и пр. и пр.».

Для покрытия расходов бюджета государство впервые начало активно прибегать к внешним займам (при Николае I их почти не было). Займы привлекались на чрезвычайно неблагоприятных условиях: комиссия банкам составляла до 10 % от суммы заимствования, кроме того, займы размещались, как правило, по цене 63-67 % к его номиналу. Таким образом, в казну поступало лишь чуть более половины от суммы займа, но задолженность возникала на полную сумму, с полной же суммы займа производился и расчет ежегодных процентов (7-8 % годовых). В результате объём государственного внешнего долга достиг к 1862 г. 2,2 млрд руб., а к началу 1880-х годов -- 5,9 миллиардов руб..

Вплоть до 1858 г. поддерживался твердый курс рубля к золоту, следуя принципам денежной политики, проводившейся в царствование Николая I. Но начиная с 1859 года в обращение были введены кредитные деньги, не имевшие твердого курса к золоту. Как указывалось в труде М.Ковалевского, в течение всего периода 1860--1870-х годов государство для покрытия бюджетного дефицита было вынуждено прибегать к выпуску кредитных денег, что вызвало их обесценение и исчезновение из оборота металлических денег. Так, к 1 января 1879 года курс кредитного рубля к золотому рублю упал до 0,617. Попытки вновь ввести твердый курс бумажного рубля к золоту не дали результата, и правительство отказалось от этих попыток вплоть до конца царствования Александра II.

Министр внутренних дел Н. П. Игнатьев в 1881 г. следующим образом характеризовал экономическое положение страны: «Промышленность находится в плачевном состоянии, ремесленные знания не совершенствуются, фабричное дело поставлено в неправильные условия и много страдает от господства теории свободной торговли и случайного покровительства отдельных предприятий». Разочарование в либеральной экономической политике к концу царствования Александра II было столь сильным, что в список книг, запрещенных его преемником (указом от 5 января 1884 г.), наряду с трудами Маркса, Лассаля и Чернышевского, были включены и труды Адама Смита.

В целом характеризуя экономическую политику Александра II, М. Н. Покровский писал, что она была «растратой средств и сил, для народного хозяйства совершенно бесплодная и вредная… О стране просто забыли». Русская экономическая действительность 1860-х и 1870-х годов, писал Н. А. Рожков, «отличалась грубо-хищническим характером, расточением живых и вообще производительных сил ради самой элементарной наживы»; государство в этот период «в сущности, служило орудием для обогащения грюндеров, спекулянтов, вообще -- хищнической буржуазии».

19 февраля 1855 г. на престол вступил старший сын Николая I - Александр II Николаевич (1855 - 1881 гг.) .
Александр Николаевич по желанию отца воспитывался в простой обстановке. Николай I говорил, что хочет в сыне воспитать, прежде всего, человека. В воспитатели цесаревичу был выбран поэт В.А. Жуковского, человек умный, образованный, благородный. Шесть месяцев В.А. Жуковский готовил план воспитания наследника. Целью воспитания и образования В.А. Жуковский провозгласил "образование для благодетели". Для преподавания наук Александру Николаевичу были выбраны лучшие учителя того времени. Наследник овладел французским, английским, немецким, польским языками. Граф М.М. Сперанский познакомил его законодательства и управления государством. Другие лица познакомили с отношениями России с другими государствами, с наукой о народном хозяйстве. Отец позаботился о том, что цесаревич стал "военным человеком". Александр Николаевич с детства мог часами смотреть на парады, разводы петербургской гвардии. Александр Николаевич находился под сильным влиянием отца, перенял многие его качества, но был человеком мягким и великодушным. В 1837 г. по сложившейся традиции наследник отправился в путешествие по России. В 1838 г. состоялась продолжительная поездка за границу. Он посетил Данию, Пруссию, Италию, Австрию. Во время этой поездки наследник познакомился с Дармштадтской принцессой Марией, которая в 1841 г. стала его супругой Марией Александровной (См. дополнительный иллюстративный материал) . По возвращении Александр Николаевич был назначен членом Государственного совета, а затем комитета министров.
Таким образом, ещё до вступления на престол Александр Николаевич был хорошо знаком с делами высшего военного и гражданского управления.
В первый день восшествия на престол Александр Николаевич был одушевлён самым искренним намерением сделать всё для устранения недостатков русской жизни.
В день коронации 26 августа 1856 г. была дарована амнистия декабристам, 9000 человек получили освобождение от полицейского надзора, был закрыт цензурный комитет, было отменено ограничение числа студентов университетах, был разрешён выезд российских подданных за границу, многих николаевских сановников Александр II отправил в отставку.
По сравнению с жестким николаевским правлением это была новая политика. Поэт Ф.И. Тютчев назвал её словом оттепель .
Александр II был намерен искоренить недостатки русской жизни. Главным недостатком он считал крепостное право. К этому времени идея отмены крепостного права получила широкое распространение в "верхах": правительстве, среди чиновничества, дворянства, интеллигенции. Александр II крепостное право также считал величайшим злом и решил его уничтожить.
Между тем это была одна из сложнейших проблем, доставшихся Александру II в наследство. В стране было 25 млн. крепостных крестьян. Крепостное право слагалось на Руси веками - с 1497 г. по 1649 гг.- и было тесно связано с разными сторонами жизни русского крестьянина. Крестьянин зависел от феодала в личном, земельном, имущественном, юридическом отношениях. Мир вокруг русского крестьянина не менялся веками. Теперь крестьянина нужно было освободить от опеки помещика, дать ему личную свободу. Нужно было решить сложнейшую задачу:

• с землёй или без земли освобождать крестьянина;
• за чей счёт наделять его землёй - у государства такого количества земли не было.

В исторической науке существуют различные мнения относительно причин, которые заставили самодержавие пойти на отмену крепостного права. В советский период господствующей являлась точка зрения, что крепостное право себя изжило: не заинтересованность крестьян в результатах своего труда, ужесточение эксплуатации в помещичьих имениях вели к заметному застою и деградации сельского хозяйства. Доходность помещичьих имений падала. Крепостное право тормозило развитие производительных сил в сельском хозяйстве, мешало развитию промышленности и торговли. Это привело к росту социальной напряжённости на рубеже 50-х - 60-х гг. XIX в. Социальная напряжённость выразилась в подъёме крестьянского движения и выступлениях радикальных общественных деятелей - Н.Г. Чернышевского, Н.А. Добролюбова и др. Вследствие этого в 60-х гг. в России сложилась революционная ситуация. По мнению В.И. Ленина , революционная ситуация не переросла в революцию, так как в России тех лет не было революционного класса. Революционные силы были настолько слабы, что, проведя буржуазные реформы, правительство смогло снять революционную ситуацию.
Основные положения другой точки зрения заключаются в том, что крепостное право далеко не исчерпало своих возможностей, антиправительственные выступления были крайне слабы. Ни экономическая, ни социальная катастрофа России не грозили. Главной бедой русского крестьянина в то время было не отсутствие земли и свобод, а разболтанность, нежелание работать, уход в другие религии. Но, сохраняя крепостное право, Россия могла выбыть из числа великих держав. Крестьянская реформа была вызвана в первую очередь внешнеполитическими факторами, необходимостью сохранить статус России как великой державы.
В правление Николая I был собран большой подготовительный материал по проведению крестьянской реформы. По свидетельству П.Д. Киселёва , незадолго до своей кончины в беседе о крепостном праве Николай I сказал наследнику: "Гораздо лучше, чтобы это произошло сверху, нежели снизу".
И Александр II решился. В начале 1857 г. для подготовки крестьянской реформы был учреждён Секретный комитет. Затем правительство решило ознакомить общество о своих намерениях, и Секретный комитет был переименован в Главный комитет. Дворянство всех областей должно было создавать губернские комитеты для выработки крестьянской реформы. Во всех комитетах развернулась настоящая борьба по вопросу: с землёй или без земли освобождать крестьян. В Западной Европе крестьяне были освобождены без земли, по выражению Ф.М. Достоевского, " в чём мать родила". Царь склонился к мысли, что крестьян нужно всё-таки освободить с землёй.
В начале 1859 г. для обработки проектов реформы дворянских комитетов были созданы Редакционные комиссии во главе с Я.И. Ростовцевым. Комиссии стали готовить проект крестьянской реформы. В сентябре 1860 г. выработанный проект реформы был обсуждён депутатами, присланными дворянскими комитетами, а затем передан в высшие государственные органы.
В середине февраля 1861 г. Положение об освобождении крестьян было рассмотрено и одобрено Государственным советом.
18 февраля 1861 г. в шестую годовщину смерти своего отца Николая I император долго молился у его гробницы в Петропавловском соборе. На другой день, 19 февраля, ему принесли для подписания документы об отмене крепостного права.
Это был великий закон. Александр II знал, насколько глубокие изменения в русской жизни последуют за его подписанием. Он приказал всем выйти из кабинета. Царь хотел остаться наедине со своей совестью.
19 февраля 1861 г. Александр II подписал два документа:

• Манифест "О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей";
• "Положение" о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости.

В этих двух документах содержалась суть крестьянской реформы.
Манифест был объявлен в обеих столицах в большой религиозный праздник - Прощённое воскресенье - 5 марта 1861 г., в других городах - в ближайшую неделю. Власть словно бы просила прощения у русского крестьянства за все те обиды, которые она ему нанесла (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Манифест и "Положения" касались трёх основных вопросов:

• личное освобождение крестьян;
• наделение их землёй;
• выкупная сделка.

Личное освобождение. Манифест предоставлял крестьянам личную свободу и общегражданские права. Отныне крестьянин мог владеть движимым и недвижимым имуществом, заключать сделки, выступать как юридическое лицо. Он освобождался от опеки помещика, мог без разрешения вступать в брак, поступать на службу и в учебные заведения, менять место жительства, переходить в сословие мещан и купцов .
Правительство учитывало, что понятие индивидуальной, частной свободы было для крестьянского сознания чуждым. Поэтому община первое время сохранялась. Сохранялись общинная собственность на землю, переделы наделов, круговая порука при выплате налогов и выполнения государственных повинностей.
Крестьяне оставались единственным сословием, которое платил подушную подать, несло рекрутскую повинность и могло быть подвергнуто телесному наказанию.
Наделение крестьян землёй. Наделение крестьян землёй регламентировали "Положения". Размеры наделов зависели от плодородия почвы. Территория России условно разделялась на три полосы: чернозёмную, нечернозёмную, степную. В каждой из них устанавливался высший и низший размеры крестьянского полевого надела. В этих пределах заключалась добровольная сделка крестьянской общины с помещиком. Их взаимоотношения окончательно закрепляли уставные грамоты. Если помещик и крестьянин не приходили к соглашению, то для урегулирования спора привлекались мировые посредники. Мировые посредники в основном защищали интересы дворян, но некоторые общественные деятели, в частности Л.Н. Толстой, биолог К.А. Тимирязев и др., активно защищали крестьян. В разных районах крестьяне получили от 2 до 4 десятин земли на ревизскую душу. Для ведения товарного хозяйства крестьянину нужно было от 5 до 8 десятин земли.
В целом по стране крестьяне получили на 20% земли меньше, чем они обрабатывали до реформы. Так появилось понятие "отрезков", как бы отобранных помещиками у крестьян. Крестьяне продолжали считать эту землю своей и боролись за возвращение отрезков вплоть до 1917 г.
Выкупная сделка. Получая землю, крестьяне должны были выплатить её стоимость. У крестьян не было денег, необходимых для выкупа земли. Чтобы помещики получили выкупные суммы одновременно, государство предоставило крестьянам ссуду в размере 80% стоимости наделов. В течение 49 лет крестьяне должны были возвратить государству ссуду с начислением 6% годовых. Выкупные платежи были отменены правительством в 1906 г.
Остальные 20% должна была платить помещику крестьянская община. Пока крестьяне не выплатят эти 20%, они должны были по- прежнему платить помещику оброк и выполнять некоторые повинности.
Выкупная операция не ущемляла прав помещиков, не ухудшала финансового положения государства. Все издержки на проведение реформы оплачивали крестьяне.
С 1858 по 1863 г. была проведена реформа удельных (принадлежавших императорской семье) крестьян, а в 1866 г. - реформа государственных крестьян (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Значение отмены крепостного права. Крестьянская реформа Александра II имела огромное историческое значение. Она принесла свободу 25 миллионам крестьян, она открыла дорогу для развития буржуазных отношений. В истории России началась новая эпоха - бурного развития буржуазных отношений. Отмена крепостного права положила начало другим важнейшим преобразованиям. Нравственное значение реформы заключалось в том, что она покончила с крепостным рабством (См. дополнительный хрестоматийный материал) .
Продолжением отмены крепостного права в России были:

• земская:
• городская;
• судебная;
• военная;
• реформы в области образования;
• реформы в области печати.

Их основная цель - привести государственный строй и административное управление в соответствие с новой социальной структурой, в которой многомиллионное крестьянство получило личную свободу.
Земская реформа была проведена в 1864 г. По "Положению о губернских и уездных земских учреждениях" вводились бессословные выборные органы местного самоуправления - земства . Земства избирались на три года и состояли из распорядительных органов (губернских и уездных земских собраний) и исполнительных (губернских и уездных земских управ). Из-за высокого имущественного ценза в них преобладали помещики. Сфера их деятельности ограничивалась хозяйственными вопросами местного значения: устройство и содержание путей сообщения, земских школ, больниц, забота о торговле и промышленности. Земства находились под контролем центральной и местной властей, которые имели право приостанавливать любое постановление земского собрания.
Земства сыграли большую роль в развитии просвещения и здравоохранения.
Городская реформа. В 1870 г. было издано "Городовое положение", по которому в 509 городах вводилось выборное самоуправление - городские думы (См. дополнительный хрестоматийный материал) . Все сословия в городе выбирали представителей в городскую думу на 4 года. Городская дума избирала свой постоянно действующий исполнительный орган - городскую управу. Городская управа состояла из городского головы и нескольких членов. Городской голова был одновременно председателем городской думы и городской управы. Дума и управа занимались вопросами благоустройства города, попечением о торговле, медицине и образования. В городских думах, в связи с высоким имущественным цензом, главенствующая роль принадлежала крупной буржуазии. Как и земства, они находились под строгим контролем правительственной администрации.
Судебная реформа была проведена в 1864 г. Это была самая радикальная из всех реформ, так как отражала самые последние тенденции в мировой судебной практике (См. дополнительный хрестоматийный материал) .
Прежний суд - сословный, закрытый, был отменён. Вводились всесословность суда, его независимость от администрации, несменяемость судей, гласность, состязательность судебного процесса. Судебный процесс стал устным, состязательным. Судебные заседания стали открытыми для публики. Обвинял подсудимого прокурор, защищал - присяжный поверенный. Вопрос о виновности подсудимого решался присяжными заседателями - представителями общества. Присяжные заседатели - 12 человек - назначались по жребию из представителей всех сословий. Выслушав судебные прения, присяжные выносили вердикт: "виновен", "невиновен", "виновен, но заслуживает снисхождения". На основании вердикта присяжных заседателей суд выносил приговор.
Устанавливались разные судебные инстанции со строго разграниченной компетенцией. Низшей судебной инстанцией был мировой суд , состоявший из одного человека - мирового судьи. Мировой судья избирался на три года уездным земским собранием или городской думой. Мировой суд разбирал мелкие проступки и гражданские дела с иском до 500 рублей. Судопроизводство в мировом суде было упрощено. Следующей судебной инстанцией был окружной суд .
В его компетенции были уголовные и тяжкие дела. Особо важные государственные и политические преступления рассматривались в судебной палате . Высшей судебной инстанцией стал Сенат. В то время в русском общеуголовном законодательстве не было такой меры наказания как смертная казнь. Приговорить к смерти могли только специальные судебные органы - военные суды, Особое присутствие Сената. Для разбора конфликтов среди крестьян был сохранён сословный волостной суд, состоящий из местных крестьян. Это объяснялось тем, что правовые понятия крестьян сильно отличались от общегражданских. Волостной суд судил на основании существовавших в данной местности обычаев. Широко распространённой мерой наказания волостного суда были телесные наказания. Они существовали до 1904 г.
Военная реформа. В 1861 г. военным министром стал Д.А. Милютин (См. дополнительный иллюстративный материал) . Он пробыл на своём посту 20 лет, и в 1861 - 1874 гг. под его руководством была проведена целая серия военных реформ (См. дополнительный хрестоматийный материал) . Д.А. Милютин стал творцом новой русской армии. Цель реформ - создать боеспособную армию, обладающим обученным личным составом, современным оружием и хорошо подготовленными офицерскими кадрами. В 1874 г. был издан указ о всеобщей воинской повинности . Он отменял рекрутский набор и вводил всесословную воинскую повинность мужчин, достигших 21 года. Правительство каждый год определяло количество новобранцев, и из числа призывников по жребию брало только это число. Обычно на службу призывалось не более 20 - 25% призывников. Взятые на службу числились на ней:

• в сухопутных войсках 6 лет на действительной службе и 9 лет в запасе;
• на флоте - 7 лет на действительной службе и 3 года в запасе.

Срок действительной службы в значительной степени сокращался в зависимости от образовательного ценза. Для получивших начальное образование срок действительной службы сокращался до 4 лет, окончивших городскую школу - до 3 лет; гимназию - до полутора лет. Лица, имевшие высшее образование, служили полгода. В 60-х гг. началось перевооружение армии - замена гладкоствольного оружия нарезным, введение системы стальных артиллерийских орудий, улучшение конного парка. Строились железные дороги к западным и южным границам России. Особенное значение придавалось развитию военного парового флота. Для повышения общеобразовательного уровня офицеров создавались двухгодичные юнкерские училища и военные гимназии. В целях развития высшего военного образования были созданы военные академии: Генерального штаба, Артиллерийская, Инженерная и др. Совершенствовалась система военного управления войсками. В годы проведения реформ было создано первоначально девять, затем ещё четыре военных округа. Во главе военных округов были поставлены командующие военными округами. Постепенно сокращалась численность армии. К концу XIX в. она сократилась с 1млн.100 тыс. чел. до 742 тыс. на 130 млн. населения.
В результате военной реформы значительно была повышена боеспособность русской армии, значительно сокращалась её численность в мирное время. При этом хорошо подготовленный резерв на случай войны позволял при необходимости быстро создать сильную армию.
Реформы в области образования. В 1863 г. был издан новый общеуниверситетский устав, в выработке которого участвовали профессора Петербургского университета. Согласно новому уставу, университетам была предоставлена широкая автономия: право выбирать ректора, деканов, профессоров. Университетские советы получили право самостоятельно решать все научные, учебные, административно - финансовые вопросы. Что касается студенческого самоуправления, то ещё в начале правления Александра II было разрешено посещать лекционные занятия в университетах "вольнослушателям" как мужчинам, так и женщинам. Это привело к беспорядкам в ряде университетов. Поэтому по университетскому уставу 1863 г. студентам были даны не такие широкие права, как профессорско-преподавательскому составу. По уставу студенты не имели права создавать свои объединения и подлежали дисциплинарному суду, в члены которого избирались из состава профессоров университетским советом. При поступлении в университет студенты давали подписку подчиняться установленным университетским правилам.
С целью предотвращения студенческих волнений в дальнейшем было решено реформировать среднее и начальное образование. 14 июня 1864 г. было утверждено Положение о начальных народных училищах, согласно которому отныне образованием народа должны были заниматься государство, церковь и общество (земства). 19 ноября 1864 г. появился "Устав гимназий и прогимназий". Устав провозглашал принцип доступности среднего образования для всех сословий. Но была установлена довольно высокая плата за обучение, что, конечно же, давало право поступления только детям из обеспеченных семей. Гимназии были разделены на два типа:

• классические;
• реальные (и те, и другие - семиклассные).

Классические гимназии давали гуманитарное образование, в основу которого было положено преподавание древних языков: латыни, греческого языка. В реальных гимназиях увеличивался объём преподавания математики и естествознания за счёт сокращения часов на изучение гуманитарных наук.
Цель реальных гимназий - дать общее образование выходцам из всех сословий с определёнными практическими навыками в какой - либо профессии.
В 1871 был издан новый устав гимназии, согласно которому окончившие классические гимназии имели право поступления в университет без экзаменов. Окончившие реальные гимназии могли преимущественно поступать в высшие технические учебные заведения. Им доступ в университеты был затруднён. По уставу 1864 г. учреждались также прогимназии - четырёхклассные учебные заведения, соответствующие первым четырём классам семилетней классической гимназии. Окончившие прогимназию могли поступать в пятый класс классической гимназии.
Были осуществлены мероприятия по развитию женского образования. До реформ Александра II в России существовали только закрытые институты и частные пансионы для девушек "из благородных сословий" (из семей дворян). В 1870 г. появилось Положение Министерства народного просвещения о женских гимназиях и прогимназиях. Стали появляться открытые женские гимназии для девочек из всех сословий. Одновременно Церковь стала открывать епархиальные женские училища. С целью развития высшего женского образования в ряде городов - Петербурге, Москве, Казани, Киеве, Одессе - были открыты педагогические и высшие женские курсы (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Реформы в области печати. С начала проведения всеобъемлющих реформ в обществе был поставлен вопрос о цензурном комитете. В 1862 г он был закрыт, часть его функций была возложена на Министерство внутренних дел, а часть - на Министерство народного просвещения. В 1865 г. было разрешено обсуждать в печати деятельность правительства и проблемы общественной жизни. 1865 г. были введены "Временные правила", касавшиеся печати. Предварительная цензура отменялась на книги, рассчитанные на состоятельную и образованную часть общества, а также на центральные, научные издания. Для издания периодических издания требовалось внесение крупного денежного залога, для издания некоторых периодических изданий требовалось разрешение министра внутренних дел. Предварительная цензура сохранялась на провинциальную и массовую литературу для народа.
Значение реформ. Отмена крепостного права и буржуазные реформы, проведённые в правление Александра II, являются знаменательным событием в истории России. За отмену крепостного права народ прозвал Александр II Освободителем . Россия в значительной степени приблизилась к европейской социально - политической модели. Был сделан первый шаг по расширению роли общественности в жизни страны и превращения России в буржуазную монархию. Был открыт путь мирной модернизации русского общества. Начался бурный рост экономики и культуры страны (См. дополнительный хрестоматийный материал) . В российскую историю буржуазные реформы Александра II вошли как "великие реформы".
Но у всеобъемлющих реформ Александра II была и обратная сторона. Получение личной свободы 25 млн. русским крестьянством, демократические свободы, создание новой структуры местного управления, изменение судопроизводства, возникновение новой социальной структуры общества и др. привели к изменению многовекового уклада русской жизни. Вскоре обнаружилось, что, помимо благотворных результатов, одним из результатов реформ стал рост напряженности в обществе. Внутренняя жизнь государства оказалась расстроенной, казна пуста, росли иностранные займы. Оживление торгово-промышленной деятельности сопровождалось широким распространением финансового мошенничества, разорением. В город из деревни хлынули крестьяне, но город оказался не готов к приёму такого количества неквалифицированной рабочей силы. Крестьяне повсеместно проявляли недовольство реформой. Русский крестьянин не смог "переварить" мысль о том, что ему нужно платить за землю. В деревне упорно циркулировали слухи, что крестьянам прочитали "не тот Манифест". В обществе стремительно росли имущественное неравенство, бедность, преступность.
В обществе появилось мнение, что "великая реформа 1861 г." была "великим обманом". Царь-реформатор стал вызывать ненависть. 1 марта 1881 г. царь был смертельно ранен от взрыва бомбы, брошенной студентом И. Гриневицким.
На великие реформы Россия ответила убийством царя-реформатора.

§ 2. Социально-экономическое развитие России в пореформенный период

Сельское хозяйство. Реформы Александра II внесли существенные изменения в одну из основных отраслей экономики России - сельское хозяйство. Итогом, проведенных реформ, стало социальное расслоение сельских жителей. В некогда однородной крестьянской среде образовалось два полюса: с одной стороны бедняки, а с другой богачи, зажиточные крестьяне. Целью таких мощных и стремительных социальных сдвигов по замыслу реформаторов должно было стать развитие рыночных отношений в России. Малоимущие крестьяне вынуждены были наниматься на работу. Они трудились как на промышленных предприятиях, составляя по большей части неквалифицированную рабочую силу, так и нанимались к богатым землевладельцам, среди которых были не только представители дворянского сословия, но и крестьяне-собственники. Последние теперь могли реализовать свою давнюю мечту - работать на земле, находившейся в их собственности. Они старались приобрести и использовать новые образцы сельскохозяйственной техники, пытались увеличить урожайность, приобщаясь к передовым достижениям науки, закупаю удобрения и новые виды семян. Все это способствовало стремительному развитию сельского хозяйства.
В это время еще отчетливее стало разделение сельскохозяйственных районов России по отраслевому признаку. В Нечерноземье и на Севере активно выращивали лен. На Украине выращивали сахарную свеклу. Прибалтика была известна своим мясомолочным производством. Причерноморье, бассейн Дона, Закавказье, Поволжье были центрами выращивания зерновых культур.
Отраслевая специализация, а также появление рынка рабочей силы повлияли на увеличение сельскохозяйственного производства в целом. В период с 1860-х по 1890-е гг. заготовка зерновых культур увеличилась более чем в 1,5 раза. Произошло увеличение хлебного экспорта. Так в пореформенный период экспорт российского хлеба увеличился в 5 раз по сравнению с дореформенным временем. Россия являлась лидером в экспорте ржи, овса и находилась на первом месте по общему объему сельскохозяйственного производства.
В России к этому времени сложилось два типа ведения хозяйства: прусский и американский. Первый из них - это "прусский тип", в основе которого оставалось все то же помещичье хозяйство, но с большей ориентацией на рынок. Оно было распространено преимущественно в районах, где ранее была сильна крепостная зависимость. Несмотря на ее отмену, способы производства остались прежние. Второй тип - "американский" стал возможен для России, благодаря возникновению рынка труда. Богатые крестьяне- предприниматели были крепкими хозяевами, державшимися за свою землю. Они не только нанимали других крестьян, но и сами выполняли все сельскохозяйственные работы. Данный тип производства был распространен, прежде всего, в Новороссии, Заволжье, Сибири, именно там, где крепостное право не столь сильно отразилось на сознании и психологии людей.
Промышленность, транспорт, торговля. К 1880-м гг. в России завершился промышленный переворот. Место мануфактур постепенно занимали фабрики, ручной труд вытеснялся машинным. Важно отметить то, что Россия, создавая свою промышленность, опиралась на опыт и технические достижения передовых капиталистических стран. Во многом это позволило стране на начальном этапе ее капитализации выйти на первое место по темпам развития промышленного производства. Появились совершенно новые для России отрасли промышленности: машиностроение и химическая. По-прежнему основной отраслью промышленности была легкая промышленность.
Особенностью развития промышленности в России было всестороннее присутствие государства. В начале 1860-х гг. правительство наблюдало за развитием свободной конкуренции в экономике. Было разрешено создание акционерных обществ с частным капиталом, негосударственным компаниям было разрешено участвовать в строительстве железных дорог и других важных проектах. Но в скором времени государство стало основным действующим лицом в экономике. Правительство поддерживало государственные предприятия в частности и в стратегически важной области железнодорожного строительства. Кроме того, значительную часть заводов составляли предприятия с государственным, а не частным капиталом. Большую роль в экономике России играл иностранный капитал. Иностранцев привлекали огромные ресурсы страны, только что вставшей на капиталистические рельсы. Первое место по капиталовложениям в экономику России занимала Франция, далее шли Великобритания, Германия и Бельгия. Иностранный капитал привлекали такие отрасли промышленности, как металлургическая, каменноугольная и машиностроение.
Мощный промышленный рост был результатом не многолетней эволюции буржуазных отношений, а политики руководства государства. Иными словами он был возможен благодаря подталкиванию "сверху", а не проистекал "снизу" из буржуазных отношений в самом обществе. Ярким примером этому служит строительство железных дорог в России. Наличие дорог стимулировало рост молодой российской промышленности, а в западных странах железные дороги являлись результатом и венцом уже функционирующих и отлаженных капиталистических отношений. За период с 1865 по 1890 гг. общая протяженность железных дорог в России выросла в 7 раз и составляла более 30 тыс. километров. Это позволило соединить сельскохозяйственные районы с промышленными центрами и портами, позволило быстрее добираться из центральных районов к окраинам огромной империи. Немаловажную роль играл речной транспорт, в котором активно применялись паровые двигатели.
Промышленными центрами России были Московский, Петербургский, Польский, Прибалтийский, Уральский районы. Активно развивался Южный район: Донбасс и Украина. Развитие нефтедобывающего производства в Баку позволило говорить о появлении еще одной новой промышленной отрасли в России. Постепенно развивалась машиностроение.
Одним из показателей развития капиталистических отношений является рост торговли. С 1860-х по 1890-е гг. оборот внутренней торговли вырос в 3, а внешней в 4 раза. Приоритетными торговыми партнерами России были Великобритания и Германия. Россия в основном экспортировали хлеб и другие сельскохозяйственные продукты. Импортируемыми товарами были металл, машины, хлопок.
Прорыв российской промышленности на мировой рынок был весьма ощутимым. Экономика государства постепенно модернизировалась. Но, несмотря на это, Россия не могла догнать передовые капиталистические страны в столь короткий промежуток времени. Необходимо было значительное время для того, чтобы население почувствовало себя полноправными членами капиталистического общества. Кроме того, в экономике России значительную роль продолжало играть сельское хозяйство. Легкая промышленность по количеству производимых продуктов значительно опережала тяжелую промышленность. Такая неоднозначная ситуация вскоре отразилась на внутреннем развитии общества и способствовала нарастанию социально-политической напряженности в России.
Социальный состав населения. К концу XIX в. Россия удерживала первое место среди государств по площади своей территории. В пореформенный период население России выросло в 1,5 раза и к 1897 г. достигло 126 млн. человек. Такой резкий скачок населения был обеспечен высокой рождаемостью. Большую часть населения составляли крестьяне - 77 %, мещан было около 11%, дворян -1,5% и по 0,5% купцов и духовенства. Росла численность промышленных рабочих, бывших крестьян, которые вместе с семьями уходили в город.
Увеличилось число городских жителей. Процесс урбанизации был результатом проводимых правительством реформ, освободивших огромную массу людей, которые устремились в город и нуждались в постоянном заработке и месте проживания. Еще неокрепшая российская промышленность не могла поглотить все новые и новые волны освобожденного от крепостной зависимости населения. В городах росло число босяков и бродяг, которые не могли трудоустроиться и перебивались случайными заработками или просто не желали работать. Удельный вес городских жителей возрос к концу 1890-х гг. до 13,4% и составил 16,8 млн. человек. Санкт-Петербург и Москва стали городами миллионерами. В северной столице проживало 1,3 млн. человек, а в первопрестольной 1,04 млн. человек. Одесса (406 тыс.), Рига (256 тыс.), Киев (247 тыс.) являлись крупными городами Российской империи. С притоком нового пришлого населения менялся облик крупных городов. Старые дворянские усадебные дома уходили в прошлое. Постепенно города застраивались многоэтажными домами. К началу 1890-х гг. в городах начало появляться электрическое освещение, телефон, трамвай. Облик небольших провинциальных городов еще не претерпел значительных изменений, в жилищном фонде по-прежнему преобладали небольшие деревянные дома, рядом с которыми находились с сады и огороды.
Стремительно рос класс буржуазии. На селе разбогатевшие крестьяне активно скупали землю и занимались торговлей. Разбогатев, они нередко вкладывали свой капитал в промышленное производство. Крестьянские корни имели такие крупные промышленники как Морозовы, Гучковы, Рябушинские. Некоторые дворяне также становились владельцами крупных промышленных предприятий, среди них можно отметить Бобринских, Браницких, Потоцких.
Экономическая сила буржуазии росла с каждым годом, но ее общественно-политический авторитет был невелик. Дворяне же в основной своей массе утратили свой экономический потенциал, но продолжали влиять на политику государства. Такая расстановка сил не могла существовать долгое время. Сильная, богатая буржуазия была заинтересована в политической власти, которую необходимо было взять в свои руки.
Российский капитализм. Как мы выяснили, капиталистический строй в России был ограниченным и непрочным по сравнению с западным капитализмом. Население России не было готово к тому, что ему было предложено императором. Сам менталитет русского человека не соответствовал требованиям капитализма. Свободная торговля и конкуренция были непривычными явлениями в российской действительности. Поэтому капитализм в России был явлением, контролируемым правительством. Имея массу особенностей, капитализм стал с одной стороны настоящим тяжелым испытанием для всего населения, а с другой стороны, позволил государству приблизиться в экономической сфере к передовым капиталистическим странам. Такая двойственность породила большое количество проблем во всех сферах государственной и общественной жизни России, и требовала неотложного их решения.

§ 3. Внешняя политика Александра II

После поражения России в Крымской войны ситуация в Европе изменилась коренным образом. В Европе сложился антироссийский блок - Крымская система - в составе Англии, Австрии и Франции. Целью Крымской системы стало сохранение политической изоляции России и поддержание её военно-стратегической слабости. Россия оставалась великой державой, но она потеряла право решающего голоса при решении международных проблем, лишилась возможности оказывать эффективную поддержку народам Балкан.
Перед российской дипломатией встали сложнейшие задачи: выйти из международной изоляции, добиться отмены ограничительных статей Парижского мирного договора.
Александр II отправил престарелого К.В. Нессельроде в отставку и министром иностранных дел назначил А.М. Горчакова (См. дополнительный иллюстративный материал) . А.М. Горчаков происходил из древнего аристократического рода, получил образование в Царскосельском лицее, был другом А.С. Пушкина. После окончания Царскосельского лицея поступил на службу в Министерство иностранных дел, где прошёл путь от второстепенного посольского чиновника до канцлера - министра иностранных дел России. Образованный, блестяще эрудированный, обладавший незаурядным литературным дарованием, А.М. Горчаков стал выдающейся фигурой русской дипломатии.
Западное направление внешней политики России. А.М. Горчаков стал министром иностранных дел в трудные для России времена. Он очень тяжело переживал унижение России в Париже 1856 г. Главным делом всей его жизни стала отмена ограничительных для России статей Парижского мирного договора. В те дни он сказал слова, которые остались в истории: "Россия не обижается, она только собирается с силами". Его искусство как дипломата заключалось в умении тонко чувствовать меняющуюся обстановку и умело играть на противоречиях европейских держав. Эту сложнейшую, тончайшую дипломатическую игру "хитроумный" А.М. Горчаков вёл в течение полутора десятка лет.
В условиях политической изоляции А.М. Горчаков избрал следующую тактику:

• не вмешиваться в международные конфликты;
• искать союзников;
• использовать противоречия держав для решения своей главной цели.

Первоначально он решил сделать ставку на сближение с Францией. Назревал конфликт между Францией и Австрией, и французский император Наполеон III стал искать поддержки у России. А.М. Горчаков решил идти на сближение с Францией. Во время австро-итало-французской войны 1859 г. Россия поддержала Францию. Но французы не смогли по достоинству дружественные отношения с Россией. Во время польского восстания 1863 - 1864 гг. Наполеон III демонстративно поддержал поляков. Это привело к охлаждению отношений между двумя странами.
Тогда А.М. Горчаков решил идти на сближение с Пруссией - врага Франции №1 в Европе. В то время канцлер Пруссии О. Бисмарк "железом и кровью" вёл в Европе борьбу за объединение раздробленных немецких земель под началом Пруссии. Бисмарк встречал в Европе сильнейшее противодействие многих государств своим планам. Пруссия разгромила Австрию, Данию, но окончательного объединения Германии не допускала воинственная Франция. Немецкий канцлер понимал, что война Пруссии с Францией невозможна до тех пор, пока у него за спиной дружественная Франции Россия. Но Франция поддержала восстание поляков против России, и министр иностранных дел России резко меняет курс - начинает сближение с Пруссией. Результаты сотрудничества Пруссии и России кардинально изменили ситуацию в Европе.
Началась франко-прусская война 1870 - 1871 гг. О. Бисмарк уверенно вёл войну с Францией и не опасался больше России: Россия придерживалась нейтралитета. В результате этой войны Наполеон III был свергнут с престола, а в 1871 г. произошло объединение немецких земель - образовалась Германская империя.
В ответ на нейтральную позицию России во франко-прусской войне 1870 - 1871 гг. О. Бисмарк и находившаяся под его влиянием Австро-Венгрия дали России согласие на отмену "нейтрализации" Чёрного моря. О. Бисмарк по достоинству оценил дружественную позицию России в сложнейший для немецкой истории момент. Чётко осознавая место, роль, интересы Германии и России в европейской политике, ценность их союза, он завещал Германии никогда не воевать с Россией.
В октябре 1870 г. А.М. Горчаков разослал великим державам, подписавшим Парижский договор 1856 г., ноту, в которой он уведомлял, что отныне Россия не считает себя обязанной не иметь военный флот на Чёрном море. Англия, Австрия и Турция выразили протест против этого заявления, некоторые английские министры настаивали на объявлении войны России, были изумлены, но ситуация в Европе уже изменилась. О. Бисмарк предложил созвать в Лондоне конференцию держав, подписавших Парижский договор. На этой конференции Россия заявила о пересмотре договора, её поддержала Пруссия. 1 марта 1871 г. была подписана Лондонская конвенция об отмене статей Парижского мирного договора, запрещавших России и Турции строить военные укрепления и иметь военный флот на Чёрном море. От имени России Лондонскую конвенцию подписал министр иностранных дел А.М. Горчаков.
Горькая страница Крымской войны была закрыта. Восстанавливались безопасность южных границ России и возможность вести активную внешнюю политику на Балканах.
В 70-е гг. в Европе сложилась новая политическая ситуация - могущественная Франция была разгромлена, в центре Европы образовалось новое, сильное в экономическом и военном отношении государство - Германская империя. Но с самого начала объединения Германия стала проводить агрессивную внешнюю политику, чтобы занять самое главенствующее место в Европе, создать свои колониальные владения. Но мир уже был поделён между Германией и Англией. Между Германией, Англией и Францией возникли противоречия. На Балканах активизировала свою политику Австро-Венгрия. Россия опасалась и всё усиливающейся милитаризации Германии, и активной политики Австро-Венгрии на Балканах. Для России возникла опасность оказаться в политической изоляции. Нужно было выбирать себе союзников. Россия решила идти на дальнейшее сближение с Германией. Германия пошла на сближение с Россией, надеясь при её содействии окончательно разгромить Францию и завладеть её колониями.
В 1873 г. между Россией, Германией и Австро-Венгрией оформился "Союз трёх императоров" . Ввиду сохранявшихся противоречий между державами он не содержал союзных обязательств, но три императора обещали друг другу все возникнувшие противоречия решать путём политических консультаций, а при угрозе нападения на одну из стран участники союза договариваются о совместных действиях. "Союз трёх императоров" не стал долгим и прочным, но участие в нём позволило России избежать политической изоляции и вновь начать играть активную роль на Балканах.
Германия, упоённая победами последних лет, последовательно вела свою, агрессивную политику в Европе. Весной 1875 г. она решила окончательно разгромить Францию. Франция приняла закон о реорганизации своей армии. Немецкая пресса по указанию О. Бисмарка развернула шумную кампанию против Франции. В 1875 г. между Францией и Германией вспыхнула так называемая "военная тревога". Военный конфликт в Европе мог вспыхнуть в любую минуту. В Берлин срочно отправились Александр II канцлер А.М. Горчаков. Они смогли убедить немецкого канцлера, что, в случае военного конфликта между Германией и Францией, Россия вынуждена будет вмешаться. Россию поддержала Англия. О. Бисмарк проявил благоразумие. В очередной раз Россия спасла Францию. В российско-германских отношениях наступило охлаждение. А.М. Горчаков начал проводить линию на сближение Франции и России.
Восточный кризис и русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. После подписания Лондонской конвенции 1871 г. Россия вновь получила возможность играть активную роль на Балканах. Вот уже полтора столетия, со времён далёкого Прутского похода Петра I (1711 г.), Россия оказывала поддержку славянским христианским народам Балканского полуострова в их борьбе против турецкого владычества. К 70-м гг. XIX в. турецкий гнёт стал невыносим для христианских народов Османской империи. Рост национально-освободительного движения и вмешательство европейских держав в события на Балканах в середине 70-х гг. привели к возникновению "балканского кризиса".
В 1875 г. вспыхнуло восстание против турок в Герцоговине, затем в Боснии. Оно было жестоко подавлено турецкими властями. Австрийское правительство от имени России, Германии и Австрии потребовали от турецкого правительства ряда реформ, направленных на смягчение турецкого гнёта: снизить налоги, провозгласить свободу вероисповедания для христиан, улучшить аграрное положение славян и т.д. Турецкое правительство пообещало, но не спешило проводить реформы. К этому времени турецкий гнёт был уже невыносим, и балканские народы желали полного освобождения.
В 1876 г. это восстание перекинулось на территории Болгарии, Сербии, Черногории и Македонии. Турки самым беспощадным образом расправлялись с восставшими. Особым изуверством отличались башибузуки - отряды иррегулярной турецкой конницы. Только в Болгарии турки вырезали до 30 тыс. чел. Именно в это время в Болгарии турки стали строить башни из человеческих голов. Действия турецких властей вызвали взрыв негодования в Европе.
Летом 1876 г. маленькая Черногория, а затем и Сербия объявили Турции войну. Борьба балканских христиан встретила особое сочувствие в России. Русские традиционно защищали братьев по вере. Отставной русский генерал М.Г. Черняев без разрешения правительства выехал в Белград, принял сербское подданство и возглавил войско сербов. По всей России создавались "славянские комитеты". Они собирали деньги, на них закупалось вооружение, одежда, продовольствие, медикаменты и отправлялись в Сербию. На помощь восставшим отправились около 5 тыс. чел. из России - солдаты, офицеры, медсёстры. Среди них врачи Н.В. Склифосовский, С.П. Боткин, писатель Г.И. Успенский, художники В.Д. Поленов, К.Е. Маковский.
Тем не менее силы были неравны. Сербия была на грани краха и обратилась за помощью к российскому правительству. Искушение активного военного вмешательства в балканский кризис было очень велико. Но Александр II и правительство понимали, что Россия не готова к войне. Опасались повторения "крымской ситуации", когда одна Россия воевала против всей Европы. В то же время Россия должна была реагировать на обращение сербов. Министр иностранных дел А.М. Горчаков, военный министр Д.А. Милютин, министр финансов М.Х. Рейтерн настаивали на решении конфликта дипломатическим путём.
31 октября 1871 г. Российская империя предъявила Турции ультиматум: под угрозой разрыва дипломатических отношений Россия потребовала в течение 48 часов заключить с Сербией перемирие. Одновременно российское правительство провело частичную мобилизацию в западных губерниях. Но турецкая армия продолжала активные действия, балканские народы терпели поражение за поражением.
Русские дипломаты настаивали на разрешении конфликта мирным путём. Россия приняла участие в работе Константинопольской конференции европейских держав (декабрь 1876 г.) для обсуждения путей решения балканского кризиса. Европейские державы потребовали у Порты предоставить автономию Боснии, Герцоговине и Болгарии. Порта отвергла все предложения. В январе 1877 г. русским дипломатам удалось подписать в Будапеште секретную русско-австрийскую конвенцию, по которой Австро-Венгрия соглашалась оказать России дипломатическую поддержку в случае военного конфликта Турции с Россией. По инициативе российского правительства в марте 1877 г. шесть европейских государств подписали "Лондонский протокол", обязывавший турецкого султана провести реформы в христианских областях Балкан. Турция отказалась принять условия протокола.
Александр II считал, что Россия сделала уже все мыслимые дипломатические уступки, осталось только одно средство воздействия - "сила оружия".
В апреле 1877 г. Александр II прибыл в Кишинёв и в ставке главного командования подписал манифест об объявлении войны Турции.

Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. Россия была не готова к войне. Военная реформа, начатая в 60-е гг., ещё была не завершена. Стрелковое оружие лишь на 20% соответствовало современным образцам, военная промышленность работала слабо: армии не хватало снарядов, других боеприпасов. Верховное командование возглавлял великий князь, брат царя Николай Николаевич, не блиставший военными талантами. Турецкая армия к этому времени была реорганизована с помощью английских специалистов и на 75% была оснащена новейшим стрелковым оружием. Турецкий флот превосходил русский флот по численности кораблей и также был оснащён новейшим оружием. На пути русских войск были естественные преграды - Дунай и Балканский хребет, а за Дунаем - знаменитый четырёхугольник хорошо укреплённых крепостей: Рущук - Силистрия - Базарджик - Шумла.
Начало войны. Сражения проходили на трёх фронтах: Балканском, Закавказском, Черноморском. Решающим фронтом был Балканский.
План турецкого командования заключался в том, чтобы придерживаться активно-оборонительной тактики, сосредоточить свои силы в знаменитом четырёхугольнике крепостей, завлекать русские войска вглубь территории Болгарии, ударить по левому флангу и разгромить.
План русского командования заключался в том, чтобы стремительными темпами занять Румынию, быстро наступать к главному Балканскому перевалу - Шипке, переправиться через Балканы и выйти к Константинополю. А.М. Горчаков решительно настаивал на том, чтобы не занимать Константинополя во избежание осложнений с Англией.
В мае 1877 г. русские войска вступили на территорию Румынии. 10 июня началась демонстративная переправа русских войск у Галаца, в то время как основные силы русской армии готовились к переправе у Зимницы (См. дополнительный иллюстративный материал) . Турки так и не узнали, где русские войска будут форсировать Дунай. Переправа Дуная была проведена блестяще. Русские войска вошли в Северную Болгарию. Русских поддержали болгарские ополченцы под командованием русского генерала Н.Г. Столетова и регулярные румынские части. Далее наступление русских войск шло в трёх направлениях:

• отряд под командованием генерала И.В. Гурко наступал в Южной Болгарии в направлении Тырново - Филиппополь (Пловдив);
• отряд под командованием генерала Н.П. Криденера в Северной Болгарии - наступал на линии Никополь - Плевна;
• самые значительные силы под командованием наследника престола цесаревича Александра Александровича должны были действовать в районе крепостей Рущук, Варна, Силистрия, Шумла (См. дополнительный иллюстративный материал) .

В Южной Болгарии в июне отряд генерала И.В. Гурко с боем взял важнейший пункт - Шипкинский перевал: он связывал Северную и Южную Болгарию, оттуда открывался путь на второй по значению город Турции Адрианополь (Эдирне). Русская армия спустилась в Долину Роз (См. дополнительный иллюстративный материал) . Местное население восторженно приветствовало русские войска и шедшие с ней дружины болгарского ополчения под руководством генерала Н.Г. Столетова. Но турецкий отряд под руководством командующего турецкой армией Сулейман-паши вынудил отряд И.В. Гурко отступить назад. 7 июля 1877 г. 4800 русских и болгар под руководством Н.Г. Столетова укрепились на перевале. Началось долгое с июля по декабрь 1877 г.- "сидение на Шипке" (См. дополнительный иллюстративный материал) . Турецкое командование решило основной удар обрушить на Шипку. 11 августа 1877 г. 37 - тыс. армия Сулейман-паши подошла к Шипке и начала наступление со всех сторон (См. дополнительный иллюстративный материал) . Отряд Н.Г. Столетова держался трое суток. В условиях недостатка воды, боеприпасов, невыносимой жары днём и жестокого холода ночью русские и болгары проявили большую стойкость (См. дополнительный иллюстративный материал) . От турок отбивались ручными гранатами, штыками, а к третьему дню - просто камнями. Положение русских и болгарских войск к исходу третьего дня было просто отчаянным. Но тут на помощь пришёл 14-тыс. отряд генерала Ф.Ф. Радецкого. Подоспевшие силы тут же ринулись в бой. Сулейман-паша вынужден был отойти. Потери русских составили 4000 чел, турок - 6000 чел. Турки в Северную Болгарию не прорвались.
Между тем в Северной Болгарии 17 - тыс. турецкий отряд под командованием талантливого полководца Осман-паши укрепился в тылу русских войск - у крепости Плевна (совр. г. Плевен) и не позволял войскам генерала Н.П. Криденера двигаться вперёд. Основные силы русских войск сосредоточились у Плевны.

• "первая Плевна" - утром 8 июля началась атака на Плевну. К вечеру она была турками отбита. Потери русских войск составили - 2,5 тыс. чел., турок - 2 тыс. чел.
• "вторая Плевна" - 18 июля. К вечеру потери русских составили - 7 тыс. чел., турок - 1,2 тыс. чел.
• "третья Плевна" - 30 августа, в день именин Александра II, начался общий штурм Плевны. Через сутки русские войска вновь были вынуждены отступить. Потери русских составили 23, 5 тыс. чел.

В трёх штурмах Плевны погибло 33 тыс. чел. Русское командование было деморализовано. Кампанию 1877 г. стали считать проигранной. Александр II решил отступить. Но вмешался министр иностранных дел Д.А. Милютин. На военном совете 1 октября 1877 г. он убедил императора продолжить кампанию, но резко изменить тактику: от штурма крепости перейти к её осаде.
15 сентября под Плевну был вызван талантливый военный инженер Э.И. Тотлебен. Осмотрев местоположение крепости, он заявил: "Четвёртой Плевны не будет". Под руководством Э.И. Тотлебена русские войска окопались вокруг Плевны, заняли все близлежащие военные пункты, блокировали дорогу к Плевне. Началась 5-мес. осада Плевны (См. дополнительный иллюстративный материал) . 28 октября после многочисленных попыток турок вырваться из города, русские войска вошли в Плевну. Осман-паша вместе со своей 40 - тыс. армией сдался в плен (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Но необходимо было прорваться в Южную Болгарию. Но был уже ноябрь, и в это время года Балканы были уже непроходимыми. Начались морозы. В отряде Ф.Ф. Радецкого, защищавшего Шипкинский перевал, от холода погибло 6000 чел., больше, чем в сражениях. Однако на военном совете 30 ноября 1877 г. было принято решение: форсировать Балканы зимой и занять Софию.
Это была почти невыполнимая задача: даже местные жители не отваживались зимой ходить горными тропами. К тому же на дороге, ведущей из Шипки в долину, у деревни Шейново, стояла почти вся турецкая армия - 30 тыс. чел.
27 - 28 декабря 1877 г., форсировав горные перевалы, генералы М.Д. Скобелев (См. дополнительный иллюстративный материал) , Ф.Ф. Радецкий, Н.И. Святополк-Мирский и болгарские ополченцы атаковали турок у деревни Шейново. В плен была взята почти вся турецкая армия - 22 тыс. чел., в том числе 3 генерала и более 700 офицеров. Главную роль в поражении турок у деревни Шейново сыграл М.Д. Скобелев, заслуживший славу лучшего полководца России второй половины ХIХ в. (См. дополнительный иллюстративный материал) .
23 декабря войска генерала И.В. Гурко взяли столицу Болгарии Софию. 8 января 1878 г. генерал М.Д. Скобелев без единого выстрела занял Адрианополь - вторую столицу Турции. 17 января 1878 г. русские войска находились в 80 км. от Стамбула.
Европа была ошеломлена переходом русской армии через Балканы зимой. События начали развиваться стремительно. Англия и Австро-Венгрия изменили свою позицию. Английская эскадра срочно прибыла к Дарданеллам и встала вблизи Константинополя. Австро-Венгрия заговорила о мобилизации.
О штурме турецкой столицы русской армией уже не было речи.
В Закавказье была занята вся Абхазия, а в ноябре 1877 г. была взята турецкая крепость Карс (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Сан-Стефанский мирный договор (1878 г.). В феврале 1878 г. в Сан-Стефано - дачном пригороде турецкой столицы был подписан предварительный договор. Провозглашалось создание Болгарии в границах, где болгарское население составляло большинство. Болгария стала автономным княжеством с правом избирать князя. Зависимость Болгарии от Турции заключалась в чисто символической дани. Русские войска могли находиться в Болгарии ещё два года. За это время предполагалось воссоздать болгарскую государственность, утерянную около 500 лет назад. Черногория, Сербия, Румыния, ранее имевшие автономии, стали независимыми. Босния и Герцоговина получили автономию. Россия получала часть Бессарабии, Карс, Ардаган, Батум, Баязет. Турция выплачивала России огромную контрибуцию.
Сан-Стефанский договор значительно усиливал влияние России на Балканах, что вызвало резкий протест Европы, прежде всего Англии и Австро-Венгрии. Западные страны отказывались признать условия Сан-Стефанского договора, потребовали созыва международного конгресса. Россия вынуждена была согласиться.
Берлинский конгресс. В июне 1878 г. в Берлине открылся конгресс , в котором приняли участие Россия, Турция, Англия, Франция, Германия, Австро-Венгрия. Председательствовал на конгрессе германский канцлер О. Бисмарк. Он говорил, что будет действовать "как честный маклер" и сделал многое для того, чтобы ослабить позиции России. Европейские государства действовали единым фронтом. Русскую делегацию возглавлял А.М. Горчаков. Русские дипломаты оказались в полной изоляции. А.М. Горчаков вынужден был отступить от условий Сан-Стефанского договора.
1 июля 1878 г. был подписан Берлинский трактат, по которому:

• Болгария по Балканскому хребту была расчленена на две части - северную и южную. Северная Болгария имела своё правительство и свою армию.
• Южная Болгария под названием Восточная Румелия становилась автономной турецкой провинцией, которой управлял губернатор из христиан, назначаемый турецким султаном.
• Подтверждалась независимость Сербии, Румынии, Черногории, но их территории были сильно урезаны.
• Австро-Венгрия оккупировала Боснию, Герцоговину.
• Англия получала остров Кипр.

Началось расчление Османской империи.
Заключение Берлинского трактата было воспринято в России как поражение русской дипломатии. А.М. Горчаков писал царю: "Берлинский трактат есть самая чёрная страница в моей служебной карьере". Но он уже был стар…
150 лет Россия и Турция вели упорную борьбу за преобладание на Чёрном море, за влияние на Балканах. Война 1877 - 1878 гг. стала последней между двумя могущественными державами. Она получила название "Славянского крестового похода на Балканы". Главный её итог: славянские народы были спасены от геноцида, была воссоздана государственность болгарского народа, около 500 лет находившегося под османским гнётом. В этой войне погибло 250 тыс. русских людей. Россия была ослаблена этой войной, но война стала нравственным подвигом русского царя и русского народа.
В память о русско-болгарском братстве на Шипке сооружён величественный памятник. А 28 ноября 1887 г. в день десятилетия освобождения Плевны в Москве у Ильинских ворот был открыт памятник-часовня гренадёрам, героям Плевны. (арх. В. Шервуд) (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Среднеазиатское направление. В первой половине XIX в. Россия начинает проявлять интерес к Средней Азии.
В Средней Азии проживали казахи, узбеки, таджики, туркмены, киргизы, каракалпаки. Население делилось на оседлых (узбеки, таджики) и кочевых (киргизы, туркмены, казахи). Оседлое население возделывало хлопок, пшеницу, занималось шелководством, виноградарством. Кочевое население разводило крупный и мелкий скот. В городах было развито производство шёлка, хлопчатобумажных тканей, кожи, обуви.
Туркменские племена не имели своей государственности. Часть из них находилась под властью хивинского хана, часть - бухарскому эмиру. Казахи были объединены в три больших кочевых объединения (жуза): Старший жуз (Семиречье), Средний жуз (Центральный Казахстан) и Младший жуз (Западный Казахстан). Казахи Младшего жуза находились в составе России с 1731 г., Среднего и части Старшего жузов - с 1740 г. Население южных районов Казахстана находилось под властью хивинских и кокандских ханов (См. дополнительный хрестоматийный материал) .
Оседлое население имело свои государственные объединения: Кокандское ханство, Бухарское, Хивинское, а также ряд отдельных полусамостоятельных владений: Шахрисябз, Китаб, Карши. Кокандское ханство имело около 2 млн. жителей, центром его был город Коканд. В Бухарском эмирате насчитывалось около 3 млн. чел. Столицей эмирата был город Бухара. В Хивинском ханстве насчитывалось 700 - 800 млн. чел. Столицей ханства был город Хива.
В первой половине XIX начинают заметно развиваться экономические связи России со Средней Азии, прежде всего, торговля. С начала и до середины века оборот внешней торговли России со Средней Азией вырос в 7 раз. Центром торговли России со Средней Азией стал город Ташкент. Но дальнейшему развитию экономических отношений мешало отсутствие средств коммуникации, частые нападения на караваны купцов (См. дополнительный иллюстративный материал) . Казахстан частично находился в зависимости от России ещё с 1731 г., но зависимость эта была невелика. Россия стала стремиться установить военный контроль на путях к Средней Азии.
В ноябре 1839 г. с целью освобождения русских пленников 5-тыс. отряд оренбургского генерал-губернатора В.А. Перовского предпринял поход к Аральскому морю.

Отряд повернул обратно, но хивинский хан поспешил заключить с Россией торговое соглашение. В начале 50-х гг. войска В.А. Перовского вновь начали наступление на Среднюю Азию. На этот раз возник военный конфликт с кокандским ханом. В 1854 г. русскими войсками была захвачена крупная кокандская крепость Ак-Мечеть (Кзыл-Орда). В 1854 г. на реке Алма-Ата был заложен форт Верный (г. Алма-Ата). Форт Верный стал опорным пунктом военных операций против среднеазиатских государств.
К середине XIX в. Средняя Азия стала объектом внимания Англии, Китая, Афганистана. В 1858 г. английские солдаты заняли Индию. Англия стал стремиться превратить в свои колонии Афганистан, Иран и среднеазиатские ханства. Но дальнейшее продвижение к Средней Азии было остановлено: Англия должна была укрепиться в Индии.
Но к Средней Азии приближались и русские батальоны. К середине XIX в. Россия осознала свой интерес в Средней Азии. В 60-е гг. в России бурно развивалась текстильная промышленность. Она в основном строилась на ввозимом американском хлопке. Во время гражданской войны в США 1861 - 1864 гг. поступления американского хлопка в Россию резко сократились. В России закрылась почти половина ткацких фабрик, резко возросла цена на хлопок и на товары из хлопка. Российской текстильной промышленности нужен был хлопок, пусть не такой качественный, но он был в Средней Азии. Кроме того, русские товары не могли конкурировать на европейских рынках с промышленной продукцией Запада. Средняя Азия становилась для России важным рынком сбыта продукции своей промышленности. В частности, в Среднюю Азию вывозилось до 60% всего российского металла, который продавался за рубеж.
Но в отношении Средней Азии нужда была иная, чем в отношении европейских государств, политика, иной, в том числе и дипломатический, подход.
Одним из дипломатов нового, не кабинетного склада, был Н.П. Игнатьев , выходец из старинного, знатного рода. Он получил прекрасное дипломатическое образование и 1856 г. начал дипломатическую службу военным агентом в Англии. Он внимательно изучил положение на Ближнем Востоке, колониальную политику западноевропейских стран, ситуацию в Средней Азии, выгоды, которые Англия получала от своих колоний, и пришёл к выводу: нужно остановить Англию в Афганистане, нужно наращивать военное и дипломатическое присутствие России в Средней Азии. Н.П. Игнатьев довёл свое мнение до сведения правительства.
В начале 60-х гг. начинается планомерное наступление русских войск на Среднюю Азию. В 1858 г. Азиатский департамент Министерства иностранных дел России организовал в Среднюю Азию три русские миссии: научную, торговую и дипломатическую. Научная миссия во главе с известным учёным - востоковедом Н.В. Ханыковым отправлялась из Баку в Иран и западную часть Афганистана с целью сбора сведений по географии, экономике и политическому состоянию этого региона. Торговая миссия во главе с известным казахским просветителем, поручиком русской службы Ч.Ч. Валихановым отправлялась из Семипалатинска в восточный регион Китая - Кашгар. Особое значение придавалось дипломатической миссии из 180 чел. полковника Н.П. Игнатьева в Хиву и Бухару. Миссия должна была ознакомиться с внутренним положением в этих ханствах, упорядочить торговые отношения.
Миссия находилась в Средней Азии семь месяцев, но никаких договорённостей достигнуто не было. Тем не менее был собран ценный материал по экономике, характеру управления в Средней Азии, изучена расстановка политических сил, степень влияния Англии в ханствах. Дальнейшая среднеазиатская политика России строилась на основе выводов миссии Н.П. Игнатьева.
Борьба с Кокандским ханством. В начале 60-х гг. начался новый (военный) этап в среднеазиатской политике России. Первостепенное значение придавалось присоединению Кокандского ханства. В 1864 г. одновременно два отряда - один из форта Перовск (со стороны Оренбурга) генерала Верёвкина численностью в 1200 солдат, другой из города Верный под руководством генерала М.Г. Черняева (2500 солдат) отправились в Среднюю Азию. В сентябре 1864 г. соединённые силы взяли Чимкент (См. дополнительный иллюстративный материал) . Отряд М.Г. Черняева подошёл к Ташкенту, но взять его не смог. 17 июня 1865 г. после повторного штурма войска М.Г. Черняева овладели Ташкентом. В 1868 г. был взят Ходжент, затем Ура - Тюбе. В 1866 г. кокандский правитель Худояр-хан подписал соглашение о подчинении Кокандского ханства России, при этом часть Кокандского ханства сохранила свою независимость. В 1868 г. из завоёванных территорий было образовано Туркестанское генерал-губернаторство с центром в Ташкенте. Генерал-губернатором Туркестана стал К.П. Кауфман. Русские купцы получали право беспрепятственной торговли с оплатой пошлины в 2,5%.
Плацдарм для дальнейшего наступления в Среднюю Азию был создан.
Борьба с Бухарским эмиратом. В 1867 г. войска под командованием К.П. Кауфмана повели борьбу против бухарского эмира. Подстрекаемый к борьбе Великобританией, он объявил русским "газават". В 1868 г. русские войска взяли Самарканд, затем Бухару (См. дополнительный иллюстративный материал) . Бухарский эмир запросил мира. В июне 1868 г. бухарский эмир подписал договор, по которому:

• все бухарские города, завоеванные русскими войсками, - Ходжент, Ура-Тюбе, Джизак - входили в состав Российской империи; над остальными же эмир сохранял свою власть, но обязан был состоять в повиновении русскому царю;
• бухарский эмир обязывался выплатить России 500 руб. контрибуции;
• русские купцы получали право беспрепятственной торговли с оплатой пошлины в 2,5%;
• эмир был обязан освободить русских невольников и прекратить всякую торговлю людьми.

Власть бухарского эмира над остальной территорией хотя и была номинальной, но сохранялась до 1920 г., когда была образована Бухарская народная советская республика.
Присоединение Хивинского ханства. В феврале 1873 г. русские войска под командованием К.П. Кауфмана (12 тыс. солдат) начали поход на Хиву (См. дополнительный иллюстративный материал) . Плохо вооружённое хивинское войско почти не оказывало сопротивления. В мае русское войско подошло к Хиве. Хан Сеид-Мухаммед Рахим II бежал в пустыню. Хана пришлось вернуть в столицу. В августе 1873 г. хивинский хан подписал мирный договор, по которому в состав империи входили хивинские земли по правому берегу Амударьи. Хан признавал зависимость от России с сохранением внутренней автономии. Хан уплачивал России контрибуцию в размере 2200 руб., русские купцы получали в Хиве право беспрепятственной и беспошлинной торговли. Сеид Мухаммед обязывался также прекратить рабство и торговлю невольниками (См. дополнительный хрестоматийный материал) .
Власть хивинского хана была свергнута в 1920 г. частями Красной армии. Была провозглашена Хорезмская народная советская республика.
В 1873 г. в Коканде вспыхнуло восстание местной знати против хана Худояра, признавшего власть России. Хан бежал под покровительство российских властей, а власть в Коканде перешла к его сыну Наср-Эддину. Восставшие требовали восстановить Кокандское ханство в прежних границах. В августе 1876 г. русские войска под руководством М.Д. Скобелева начали наступление на кокандские войска в крепости Махрам. Кокандцы отступили, русские войска заняли Коканд. Феодалы, принявшие активное участие в восстании, были высланы их ханства. В сентябре 1875 г. был заключён новый договор между Кокандом и Россией. На престоле был оставлен Наср-Эддин. Кокандское ханство было ликвидировано, из него была образована Ферганская область. Она вошла в состав России как часть Туркестанского генерал-губернаторства.
Присоединение туркменских племён. В Средней Азии оставались неприсоединёнными только туркменские племена, которые не имели своей государственности. Центром Туркмении была крепость Геок-Тепе. Продвижение к Туркмении по безводным пустыням требовало длительной подготовки, но события в Афганистане заставили поторопиться. В 1879 г. Англия заняла Афганистан. Это открывало ей путь в Среднюю Азию.
В июле 1879 г. из Красноводска в Ахал-Текинский оазис была отправлена военная экспедиция генерала И.Д. Лазарева. Попытка штурма Геок-Тепе закончилась неудачей. В мае 1880 г. на покорение Геок-Тепе отправился хорошо снаряжённый 12-тыс. отряд русских войск генерала М.Д. Скобелева. После трёхмесячной осады крепость Геок - Тепе была взята. Из завоёванных земель была образована Закаспийская область с центром в Ашхабаде.
В 1884 г. к России были присоединены земли Мервского оазиса, а в течение 1884 - 1885 гг. - все туркменские племена.
Но присоединение Мерва вызвало резкое обострение российско-английских отношений. Под нажимом Англии афганский эмир направил в Туркмению 4-тыс отряд под руководством английских офицеров. Но этот отряд был разбит русскими восками.
10 сентября 1885 г. в Петербурге между Россией и Англией был заключен договор, по которому:

• с 1887 г. устанавливалась точная русско-афганская граница;
• Россия признавала Тибет и Афганистан сферой влияния Англии;
• Англия среднеазиатские ханства признавала сферой интересов России.

По новому договору 1895 г. между Россией и Англией к России отходили земли Памира по правому берегу реки Пяндж. Конечным пунктом южной границы России становился г. Кушка.
Значение присоединения Средней Азии. Средняя Азия была завоёвана Россией в течение 30 лет военными методами. На завоёванных территориях было образовано Туркестанское генерал-губернаторство из пяти областей: Сыр-Дарьинской, Семиреченской, Ферганской, Самаркандской и Закаспийской. В Средней Азии полусамостоятельными остались два ханства: Хивинское и Бухарское. Их территории были урезаны, хивинскому хану и бухарскому эмиру было запрещено самостоятельно вести внешнюю политику. Средняя Азия после вхождения в состав России стал сырьевой базой для российской текстильной промышленности и рынком сбыта российской промышленной продукции.
В составе Российской империи среднеазиатские народы, находившейся на феодальной стадии, получили возможность ускоренного развития. Был положен конец рабству и торговле невольниками, прекратились феодальные усобицы, создавались промышленные предприятия, совершенствовалось сельскохозяйственное производство. В Среднюю Азию были завезены улучшенные сорта длинноволокнистого американского хлопка. Были построены хлопкоочистительные заводы, стали добывать каменный уголь, селитру. Для ускоренной колонизации края правительство использовало политику переселения в эти края казаков и крестьян. К 1897 г. численность переселенцев достигла примерно 175 тыс. чел. Строились учебные заведения, больницы, церкви, мечети. Развитию края способствовала постройка 1880 - 1888 гг. Закаспийской железной дороги. Средняя Азия постепенно втягивалась в российскую экономику.
Народы Средней Азии, находясь в составе России, не утратили свои национальные, религиозные, культурные черты. Наоборот, с момента их создания начался процесс их консолидации и создания современных среднеазиатских наций.
Дальневосточное направление внешней политики. Аляска - пустынный северо-западный полуостров Американского материка была открыта русскими исследователями. В 1784 г. на острове Кадьяк было создано первое поселение - русское. В 1799 г. была создана Русско-Американская компания для эксплуатации Аляски. Золото на Аляске было открыто русскими, но её золотоносные богатства ещё не были известны. После Крымской войны 1853 - 1855 гг. Россия была ослаблена, на Аляске всё больше укреплялись США и Франция. Чтобы удержать Аляску, нужны были значительные финансовые средства. 18 марта 1867 г. по соглашению между Россией и США Аляска была продана США за $7,2 млн. (См. дополнительный хрестоматийный материал)
Сахалин был открыт русскими и с 1806 г. осваивался русскими. Курильские острова издавна принадлежали России и с XVIII в. управлялась русской администрацией. Приамурье, Уссурийский край были заселены местными племенами. По Нерчинскому договору 1689 г., заключённому во времена царевны Софьи, земли по левому берегу Амура признавались за Россией. Далее от реки Уссури граница оставалась неразграниченной. Границы между Россией и Китаем сложились исторически, обе стороны их признавали.
После Крымской войны Англия и Франция, пользуясь ослаблением России, осуществили совместную диверсию на Камчатке. Россия и Китай решили уточнить свои границы. В 1858 г. в г. Айгуне генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьёв (См. дополнительный иллюстративный материал) и главнокомандующий китайскими восками И Шань заключили Айгунский договор , в котором обе стороны признавали сложившиеся границы (См. дополнительный иллюстративный материал) . В 1859 г. в Китай с особым поручением был направлен Н.П. Игнатьев. Китай в это время вёл "опиумные войны" 1856 - 1860 гг. с англичанами и французами. Н.П. Игнатьев, используя противоречия воюющих сторон, расположив к себе китайского богдыхана, в 1860 г. сумел заключить чрезвычайно выгодный для России Пекинский договор , по которому владением России признавались правый берег реки Уссури и территории далее на юг до моря. После этого Н.П. Игнатьев был назначен начальником Азиатского департамента Министерства иностранных дел России.
Русские колонисты при поддержке правительства быстро начали осваивать эти земли. На Дальнем Востоке вскоре возник ряд городов - Владивосток, Хабаровск, Благовещенск. С 1888 г. центром Приморской области стал Владивосток, стратегическое значение которого в настоящее время трудно переоценить.
С начала 50-х гг. стали развиваться дипломатические и торговые отношения России с Японией. В 1855 г. между Россией и Японией был заключён договор о постоянном мире и дружбе. Договор закреплял право России на северную часть Курильских островов. Принадлежавший России остров Сахалин объявлялся совместным владением. В 1875 г. в Петербурге был подписан новый русско-японский договор, по которому остров Сахалин признавался исключительно российским. В качестве компенсации Япония получила Курильские острова (См. дополнительный хрестоматийный материал) .
Политика по отношению к США. Со времён Екатерины II Россия продолжала политику доброжелательного отношения по отношению к США. В гражданской войне 1861 - 1864 гг. Россия выступила на стороне Севера в его борьбе против рабовладельческого Юга. Далее она постоянно поддерживала США в международных делах.

§ 4. Общественное и политическое движение в пореформенной России

Активизация революционного движения в пореформенное время. После 1861 г. очень скоро выявилось недовольство крестьян проведённой реформой. Среди крестьян упорно распространялись слухи, что "им прочитали не тот манифест", что правительство вот-вот отменит выкупные платежи. И значительная часть крестьян не спешила выкупать землю, считая, что помещики должны отдать им её бесплатно.
А между тем развитие капитализма в деревне пошло ускоренными темпами. В сельском хозяйстве начался процесс укрупнения производства. Крупные хозяйства, используя передовую технику и небольшое число работников, обеспечивали значительный прирост сельскохозяйственной продукции. Вследствие процесса укрупнения производства появились богатые крестьяне. А у основной массы крестьян земли для ведения товарного хозяйства не хватало, не было ни агрономических знаний, ни денег на повышение плодородия почвы, ведь в годы крепостного права все нововведения исходили от помещиков. Теперь же крестьяне оказались предоставленными сами себе. Богатые крестьяне стремились к росту своих владений и скупали землю у малоземельных крестьян. Значительная часть малоземельных крестьян разорялась, голодала. Число малоземельных и безземельных крестьян в деревне росло. Оставшиеся без земли крестьяне не были востребованы в городе и в промышленности. Они пополняли ряды бедняков и деклассированных элементов. Их жизнь, на взгляд рядового крестьянина, была ужасной. И неграмотные крестьяне отчётливо поняли, что дальнейшее развитие капитализма в деревне готовит для них страшные перспективы: потерю земли, разорение, голод, смерть. И крестьяне всеми доступными средствами стали отстаивать сохранение общины. Ведь община гарантировала им социальную защиту: помогала выжить в неурожайные годы, обеспечивала социальное равенство, помогала выстоять против произвола местных властей, в общине находили место увечные солдаты, сироты, вдовы.
После реформы проблема сохранения общины приобрела особо важное значение для основной массы крестьянства. Основная масса крестьян утвердилась во мнении, что земля должна находиться не в частной, а в коллективной собственности.
Реформа 1861 г. должна была снизить социальную напряженность в деревне, а вместо этого социальная напряженность в деревне росла: происходило резкое расслоение и число бедных становилось все больше. Ситуация в деревне становилась взрывоопасной. Общество стало анализировать причины, в общем, разорения деревни. Капитализм требовал частнособственнической инициативы (желания заработать больше), грамотности, новых методов ведения хозяйства, перенапряжения физических сил, мобильности, а к этому значительная часть крестьян была не готова. Этих причин тяжелого положения деревни не увидели, в обществе утвердилось мнение, что великая реформа 1861 г. была великим обманом.
Недовольство крестьян питало революционно настроенную разночинскую интеллигенцию. До 1861 г. в русской культуре господствовало дворянство. Между тем в русскую культуру в пореформенное время пришли разночинцы . Начался разночинский этап в русской культуре.
Реформа Александра II в области образования открыла доступ к высшему образованию представителям низших сословий. Очень скоро на студенческой скамье в университетах встретились сыновья дворян и сыновья разночинцев (разорившихся дворян, священников, чиновников низших рангов, купцов, крестьян). За плечами детей дворян были славные предки, состояние, воспитание, сознание своего благородства. За плечами детей разночинцев всего этого не было. В обществе пробивались самые талантливые из низших сословий, самые настойчивые. Вскоре они заполнили университеты, редакции газет, журналов. Но утончённая дворянская культура большинству из разночинцев была чужда. В русскую культуру они принесли мир привычек, традиций, обычаев, созданных крепостным правом - презрение к человеческой личности, лицемерие, деспотизм. Разночинцы были также талантливы, как и дворяне, занимали в обществе такое же положение, как и дворяне. Но они испытывали комплекс неполноценности из-за своего происхождения и хотели порвать со своим унижающим их прошлым. С другой стороны, часть дворян испытывала комплекс вины перед разночинцами из-за их постоянных материальных, бытовых, семейных трудностей. Казалось, что уравнять всех может отрицание устоявшихся норм жизни, исторических традиций, господствующего мировоззрения, догматов Православной церкви, принятых в обществе правил поведения.
В 60-е гг. ХIХ в. возникло общественное движение, получившее название нигилизма (от лат. "nihil" - ничего). Видным представителем этого движения был главный редактор журнала "Русское слово" Д.И. Писарев . Многие нигилисты стремились к личной свободе, чтобы затем освободить народ. Так, девушки - нигилистки из старинных дворянских, богатых купеческих семей уходили из дома, стригли волосы, одевались в бедной платье, устраивались на высшие женские курсы, питались хлебом и квасом. Нигилисты предпочитали изучать естественные науки, медицину, становились инженерами, врачами. Они ставили перед собой цель - ежедневно приносить народу практическую пользу. Нигилисты добились личной свободы после упорной и суровой борьбы. Они приобрели знания, теперь эти знания они хотели дать народу. Нигилизм не стал просто модой среди молодежи, нигилисты превратились в народников.
Народничество. В среде русской радикальной интеллигенции возникает новое политическое течение - народничество . Народники считали, что лучшей частью общества является народ, прежде всего, крестьянство. Крестьянство, живущее по законам общины, является носителем зачатков нового, справедливого общества. Интеллигенция, вышедшая из народа и получившая образование, в то время, когда народ остается в невежестве, в долгу перед народом. Поэтому свою жизнь она должна посвятить освобождению народа от гнёта самодержавия, произвола помещиков, от невежества и деспотизма.
История народничества началась с появления идеологии народничества. Большое влияние на формирование народнической идеологии оказали Н.Г. Чернышевский и А.И. Герцен (См. дополнительный иллюстративный материал) . Н.Г. Чернышевский - редактор петербургского журнала "Современник" стал идейным вождем революционного движения в 60-е годы. В своих статьях он выступал за крестьянскую революцию, за создание революционной организации. 7 июля 1862 года Чернышевский был арестован и в тот же день стал узником Алексеевского равелина Петропавловской крепости, где пробыл до вынесения приговора - гражданской казни, состоявшейся 19 мая 1864 года на Мытнинской площади. Он был лишен всех прав состояния и присужден к 14 годам каторжной работы в рудниках, с последующим поселением в Сибири Александр II сократил срок каторги до 7 лет. В крепости Чернышевский обратился к художественному творчеству. Он написал роман "Что делать? Из рассказов о новых людях", в котором изложил свои взгляды на будущее социалистическое устройство общества, на новую мораль и нравственность. Идеи и образ жизни героев романа Н.Г. Чернышевского стали на долгие годы для русской молодежи примером. Еще одним основоположником народнической идеологии стал А.И. Герцен - русский революционер, писатель, публицист, философ (1812 - 1870). В 1833 г. А.И. Герцен окончил физико-математический факультет Московского университета. За революционную деятельность неоднократно ссылался в различные провинциальные города, с 1847 г. - в эмиграции. С 1857 г. стал издавать за границей журнал "Колокол". А.И. Герцен приехал за границу убежденным западником, но вскоре стал свидетелем жестокой расправы западноевропейской буржуазии над своими рабочими во время революций 1848 г. А.И. Герцен изменил свои либеральные взгляды: по его мнению, западная демократия и экономическая свобода обернулись закабалением большинства населения и диктатурой собственников. Вместе с тем, А.И. Герцен не стал славянофилом, он продолжал критиковать русский деспотизм и отсталость. А.И. Герцен соединил достижения западничества и славянофильства и создал принципиально новую социальную идею - русский социализм . С точки зрения А.И. Герцена, социализм - справедливый общественный строй, так как в нем нет частной собственности и угнетения человека человеком, нет богатых и бедных и все уравнены в правах. В русской крестьянской общине А.И. Герцен увидел ростки социализма. Значит, в России можно построить социализм, минуя разорительный для крестьян капитализм, если в основу нового строя будет положена русская крестьянская община. Община с помощью самоуправления организует жизнь общества. Но общину нужно освободить от пресса налогов, невежества, произвола помещиков.
Так было положено начало народнической идеологии в общественно-политической мысли. Вначале среди народников было распространено мнение, что освободить народ можно только в результате насильственных действий - революции, поэтому в 70-е гг. народничество приняло активный, революционный характер.
В революционном народничестве выделяют три основных направления: бунтарское, пропагандистское , заговорщическое .
Бунтарское направление народничества. Идеологом этого направления стал М.А. Бакунин (1814 - 1876). Он родился в деревне Премухино Новоторжокского уезда Тверской губернии в семье родовитого дворянина, учился в Артиллерийском училище в Петербурге. После выхода в отставку в 1835 г. увлекся философией. С 1840 по 1851 г. находится за границей, изучает философию в Берлинском университете, знакомится с К. Марксом, Прудоном, принимает участие в революции 1848-49 гг. в Праге и Дрездене. Выданный царскому правительству, до 1857 г. находится в Петропавловской крепости, высылается в г. Томск, затем переводится в Иркутск. Оттуда М.А. Бакунин бежит через Японию, Америку в Англию. Сотрудничает в "Колоколе" А.И. Герцена. В 60-х гг. входит в I Интернационал, где начинает борьбу с Марксом. В 1872 г. был исключен из I Интернационала. В 1871 - 74 гг. написал свои крупнейшие работы: "Кнуто-германская империя и социальная революция", "Государственность и анархия". В 1873-1874 гг. участвует в восстаниях в Испании и Италии. В последние два года жизни разочаровывается в возможности революционной борьбы. Умер в 1876 г. в г. Берне.
М.А. Бакунин - один из виднейших теоретиков народнического движения 70-х гг.
Он уповал на стихийный народный бунт против самодержавия. Он считал русский народ изначально народом-бунтарем, но народ должна разбудить интеллигенция. Так как русский народ уже готов бунтовать, то М.А. Бакунин отрицал необходимость тщательной подготовки революции. Он призывал молодежь: "Бросайте же скорее этот мир, обреченный на гибель. Бросайте эти университеты, академии, школы, ступайте в народ, чтобы стать "повивальной бабкой" самоосвобождения народного, спасителем народных сил и усилий". М.А. Бакунин также видный теоретик анархизма . История, по Бакунину, это выдвижение человечества из "царства животности" в "царство свободы". Главный угнетатель человечества - государство. Чтобы привести человечество к "царству свободы", необходимо, прежде всего, "взорвать" государство и исключить из жизни народа принцип власти. Любая государственная власть, будь то монархия или республика - источник деспотизма. Власть развращает и тех, кто её олицетворяет, и тех, кто ей подчинён: одни становятся деспотами, другие - рабами. Любой форме государства он противопоставлял принцип федерализма, т.е. федерацию самоуправляющихся сельских общин и производственных ассоциаций. От военной опасности извне федерация может защитить себя всеобщим вооружением народа. М.А. Бакунин был против идеи политических свобод - они выгодны только буржуазии. Необходимо вести борьбу не за политические, а за социальные идеи. Анархистские идеи Бакунина имели значительное распространение не только среди революционных народников 70-х гг.XIX в. в России, но и в других странах (в Италии, Испании и др.).
Пропагандистское направление. Идеологом пропагандистского направления был П.Л. Лавров (1823 - 1900). Он родился в селе Мелихово Псковской губернии в богатой дворянской семье. Его отец был полковником артиллерии, мать происходила из обрусевшего шведского рода. Стараниями родителей, П.Л. Лавров получил прекрасное домашнее образование и в 1837 г. был определен отцом в престижное Михайловское артиллерийское училище в Санкт-Петербурге. После окончания училища в 1844 г. преподает математику в этом училище, затем в Артиллерийской академии и Константиновском военном училище. В 1857 г. начинается его активная публицистическая деятельность. В 1866 г. П.Л. Лавров был арестован и осужден за "намерение проводить вредные идеи в печать". В 1867-1870 гг. находится в бессрочной ссылке в Вологодской губернии. В ссылке, в 1868 г. он пишет (под псевдонимом Миртов) свои "Исторические письма", принесшие ему всеобщую известность. Бежав из ссылки, он навсегда стал эмигрантом. В 1870 году вступил в 1-й Интернационал, участвовал в Парижской Коммуне 1871, по поручению которой выехал в Лондон, где сблизился с К. Марксом и Ф. Энгельсом. В 1873-76 П.Л. Лавров был редактором журнала и газеты "Вперёд!", ставших печатными органами как русского революционного, так трибуной международного, социалистического движения. Он разделял тезис М.А. Бакунина о социальной революции, которая "выйдет из деревни", также рассматривал общину как "ячейку социализма". Но он, в отличие от Бакунина, не преклонялся перед стихийным бунтом. Он считал, что ни крестьянство, ни интеллигенция не готовы на тот момент к революции. Поэтому, вначале интеллигенция должна пройти необходимую подготовку, а затем начать планомерную пропагандистскую работу в народе. Он утверждал: "Нельзя торопить историю".
Заговорщическое направление. Идеологом этого направления стал публицист П.Н. Ткачёв (1844 - 1885). Он родился в Псковской губернии в небогатой помещичьей семье. В 1861 г. поступил на юридический факультет Санкт-Петербургского университета, но, вскоре, за участие в студенческих беспорядках, попал в Петропавловскую крепость, где просидел несколько месяцев. Печататься он начал очень рано, уже в 1862 г. появляются его статьи. В 1871 г. П.Н. Ткачев был осужден за революционную деятельность, в 1873 г. бежал из ссылки за границу. Он сотрудничал вначале с П.Л. Лавровым в журнале "Вперед!", а после разрыва с ним в 1875-1876 гг. стал издавать в Женеве журнал "Набат". Свои общественно-политические взгляды он и изложил в публикациях в этих журналах. П.Н. Ткачев резко расходился с господствовавшими тогда в эмигрантской литературе течениями, главными выразителями которых были П.Л. Лавров и М.А. Бакунин. Он являлся представителем так называемых "якобинских" тенденций, противоположных и анархизму Бакунина, и направлению лавровского журнала "Вперед". Он полагал, что "народ не может себя спасти, …не может устроить своей судьбы". Поэтому все надежды он возлагал на революционное меньшинство. Революционное меньшинство должно "раскачать" существующий строй, дать толчок для проявления стихийной энергии масс. Революционный переворот может быть произведён в России только путём заговора - захвата власти группой революционеров, члены которой прошли строгий отбор и подчиняются железной дисциплине.
Общественно-политические идеи А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского, а также М.А. Бакунина. П.Л. Лаврова, П.Н. Ткачева стали основой для деятельности революционных народнических организаций.
Народнические организации второй половины 60-начала 80-х годов. В конце 60-70-х гг. народники переходят к практическим действиям. Их целью стала организация крестьянской революции в России. По всей России возникали кружки учащейся молодежи и интеллигенции, в которых изучались труды теоретиков революционного движения, переводились работы зарубежных авторов, велись острые идейные споры.
В конце 1861 г. в Петербурге сложилась революционная общерусская организация "Земля и воля" , состоявшая из нескольких десятков человек: студентов, мелких чиновников, младших офицеров, выходцев из мещан, купцов, разорившихся дворян. В числе организаторов были братья А. и Н. Серно-Соловьевичи, Н. Обручев, А. Слепцов и А. Путята (См. дополнительный иллюстративный материал) . Название революционерами было взято из названия одной из статей Н.П. Огарева, помещенной в "Колоколе" - "Земля и воля". Создание "Земли и воли" активно поддержал Н.Г Чернышевский, а А.Н. Герцен и Н.П. Огарев оказывали ей всяческую помощь, как в своих печатных изданиях, так и организацией сбора денежных средств. В конце 1862 г. был образован ее руководящий центр - "Русский центральный народный комитет". "Комитеты" были образованы также в Нижнем Новгороде, Курске, Астрахани и др. городах. Программные требования "Земли и воли" были следующими: созыв парламента, установление демократической республики, широкого местного самоуправления, равноправия женщин. Выдвигалась также идея передачи всей земли крестьянам и объединения не только сельского, но и городского населения в самоуправляющиеся общины. Практическая деятельность "Земли и воли" сводилась к распространению революционной литературы, к содействию побегам революционеров из тюрем, материальной помощи ссыльным. В 1862 г. наиболее активные члены организации были арестованы, весной 1864 г. организация приняла решение о самороспуске (См. дополнительный иллюстративный материал) .
В 1863-1866 гг. в Москве действовала организация Н.А. Ишутина - И.А. Худякова. Организация возникла в сентябре 1863 как кружок, примыкавший к первой "Земле и воле" . В 1865 г. ишутинцы установили связи с петербургским подпольем, а также с польскими революционерами, русской политической эмиграцией и провинциальными кружками в Саратове, Нижнем Новгороде, Калуге и других городах. Ишутинцы основали в Москве бесплатную школу, переплётную и швейную мастерские. К началу 1866 г. были созданы руководящий центр организации и группа "Ад" для подготовки цареубийства. 4 апреля 1866 г. член "Ада" Д.В. Каракозов совершил покушение на Александра II (См. дополнительный иллюстративный материал) . После этого организация была частично раскрыта. Д. Каракозов был казнен, 32 чел. были осуждены к разным мерам наказания, многие подверглись административным репрессиям. Ишутинская организация перестала существовать.
В 1869 г. бывший вольнослушатель Петербургского университета С.Г. Нечаев основал в Москве общество "Народная расправа". В 1869 г. он отправился в Швейцарию и оказался в Женеве у М.А. Бакунина, объявив себя представителем новой волны революционного движения. Бакунин был очарован Нечаевым, оказывал ему всяческую поддержку. Нечаев встречался также с А. И. Герценом и Н.П. Огаревым, смог расположить их к себе, и Н.П. Огарев из общественного фонта на организацию революционного движения в России передал С.Г. Нечаеву значительные средства. За границей С.Г. Нечаев написал "Катехизис революционера" - свод правил, которым должны были руководствоваться его единомышленники. "Катехизис" состоял из четырех разделов. В первом разделе, получившем название "Отношение революционера к самому себе", провозглашалось, что "революционер - человек обреченный... он... разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью "этого мира". Второй раздел назывался "Отношение революционера к товарищам по революции", в нем "товарищи" классифицировались по степени их полезности для революции, причем революционер более высокого разряда должен смотреть на "революционеров второго и третьего разрядов" как "на часть общего революционного капитала, отданного в его распоряжение". В третьем разделе "Отношение революционера к обществу" Нечаев подчеркивал, что революционер не должен останавливаться "перед истреблением положения, отношения или какого-либо человека, принадлежащего к этому миру, в котором все должны быть ему равно ненавистны". "Все это поганое общество" Нечаев предполагал разделить на несколько категорий, причем первая из них составляла "неотлагаемо осужденных на смерть". При вынесении смертного приговора следовало руководствоваться не личной виной того или иного человека, а пользой его убийства для революционного дела. Далее следовали еще пять категорий людей, которых следовало уничтожить позднее или использовать в интересах революции, не останавливаясь перед шантажом, и лишь немногие могли "выработаться" в настоящих революционеров. В четвертом разделе "Отношение товарищества к народу" говорилось о том, что революционер может освободить народ, подтолкнув его к "поголовному восстанию". Для этого требовалось сблизиться с теми элементами в народе, которые были наиболее подготовленными к бунту. В 1869 г. С.Г. Нечаев в Москве из студентов создал заговорщическую организацию "Народная расправа", в которой установил собственную диктаторскую власть. Студент И. Иванов не пожелал беспрекословно подчиняться Нечаеву, публично выступив против его методов руководства. Нечаев вынес ему смертный приговор и 21 ноября 1869 г. организовал его убийство, причем привлек к его осуществлению еще четверых членов организации, стремясь "повязать" их кровью. Иванова заманили в парк, где Нечаев прострелил голову полузадушенному Иванову. Труп Иванова вскоре обнаружила полиция. Началось следствие, Нечаев бежал за границу, другие участники убийства были арестованы. По завершении следствия перед судом предстали 85 "нечаевцев". Процесс подробно освещался в прессе - правительство рассчитывало дискредитировать революционеров, заклеймить их цели и методы борьбы. За границей от Нечаева отвернулась вся революционная эмиграция. В Швейцарии С.Г. Нечаев был выдан русским властям как уголовный преступник. В 1873 г. он был приговорен к 20 годам каторги и содержался в одиночке Петропавловской крепости, где в 1882 г. умер (См. дополнительный иллюстративный материал) .
В 1869 г. в Петербурге из студенческой молодежи сложился кружок "чайковцев" (по имени одного из членов кружка - Н.В. Чайковского). Кружок сложился в противовес кружку С.Г. Нечаева . Основная задача кружка - самообразование, объединение передового студенчества Петербурга и других городов, а затем - пропаганда среди рабочих и крестьян с целью подготовки социальной революции. Беспринципности "нечаевщины" чайковцы противопоставили высокие нравственные требования к своим членам. Первым этапом деятельности чайковцев стало издание и распространение среди интеллигенции научной и революционной литературы, в том числе 1-го тома "Капитала" К. Маркса, сочинений Н.Г. Чернышевского, Н.А. Добролюбова, А.И. Герцена, П.Л. Лаврова, Ф. Лассаля, Ч. Дарвина и других. В 1872 г. чайковцы приступили к организации рабочих кружков с целью подготовки пропагандистов для работы в деревне. Наиболее успешно эта работа велась в Петербурге и Одессе, где кружки объединяли около 400 рабочих. Распропагандированные чайковцами рабочие (В.П. Обнорский, Ф.И. Кравченко и мн. др.) впоследствии стали создателями первых пролетарских организаций: "Южнороссийского союза рабочих" и "Северного союза русских рабочих". Заключительным этапом деятельности организации явилось "хождение в народ" , инициаторами которого были чайковцы. В результате массовых арестов 1873-74 гг. организация была разгромлена, большинство чайковцев осуждены. Впоследствии чайковцы входили во все народнические организации.
Одновременно с чайковцами в Петербурге, затем в Москве и Подмосковье в 1872-73 гг. существовал кружок революционеров во главе с А.В. Долгушиным. В работе кружка участвовали отдельные фабрично-заводские рабочие. В 1873 г. долгушинцы устроили в деревне Сареево Московскую губернскую подпольную типографию. Долгушинцы распространяли воззвания среди крестьян, а также среди рабочих Реутовской мануфактуры под Москвой и пытались вести устную пропаганду в народе. Они были сторонниками "бунтарских" взглядов М.А. Бакунина и считали, что народ (крестьянство) готов к восстанию. Долгушинцы подвергали резкой критике существующий общественный строй и пропагандировали идеи экономического равенства, требовали всеобщего передела земли - "крестьянской, помещичьей и казённой" и распределения её между всеми "по справедливости", отмены платежей за землю, упразднения постоянной армии, паспортной системы, введения "хороших школ". Их главное требование - уничтожение правления дворян и чиновников и установление правительства, избранного народом. В реализации этой программы долгушинцы видели гарантию ликвидации всякого угнетения и нищеты. Осенью 1873 г. долгушинцы были арестованы. А.В. Долгушин, а также его ближайшие сподвижники были приговорены к каторге; где все, кроме Папина, погибли в заключении (См. дополнительный иллюстративный материал) .
"Хождение в народ". В середине 70-х гг. народники пришли к выводу, что необходимо поднимать крестьянство на немедленную революцию. В революционном народничестве начинается массовое движение, которое получило название "хождение в народ". Впервые лозунг "В народ!" выдвинул А. И. Герцен в связи со студенческими волнениями 1861 г. в "Колоколе". В 1860-х - начале 1870-х гг. попытки сближения с народом предпринимали члены "Земли и воли", ишутинцы, долгушинцы. Ведущую роль в идейной подготовке движения сыграли "Исторические письма" П.Л. Лаврова (1870), призывавшие интеллигенцию к "уплате долга народу", и "Положение рабочего класса в России" В.В. Берви (Н. Флеровского). Подготовка к массовому "хождению в народ" началась осенью 1873: усилилось формирование кружков, среди которых главная роль принадлежала чайковцам, налаживалось издание пропагандистской литературы, заготавливалась крестьянская одежда, в специально устроенных мастерских молодёжь овладевала ремёслами. Центрами организации "хождения в народ" стали университеты в Москве, Петербурге, Киеве (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Весной 1874 г. около 2 тыс. чел., в основном недоучившиеся студенты, а также демократическая интеллигенция отправились под видом учителей, врачей, инженеров в глухие деревни Московской, Тверской, Калужской, Тульской, Нижегородской, Ярославской, Самарской и др. областей. В общем народники охватили пропагандой 37 губерний Европейской части России. "Хождение" представляло собой стихийное явление, не имевшее единого плана, программы, организации. Среди участников были как сторонники П. Л. Лаврова, выступавшие за постепенную подготовку крестьянской революции путём социалистической пропаганды, так и сторонники М. А. Бакунина, стремившиеся к немедленному бунту. Практическая деятельность "в народе" стёрла различия между направлениями, фактически все участники вели "летучую пропаганду" социализма, кочуя по деревням. Народники хотели понять "загадочную душу" русского крестьянина: его психологию, настроения, потребности, разделить с ним все его беды и поднять его на бунт. Однако, пропагандистов ждало разочарование: они не знали ни опыта пропагандистской работы, ни психологии мужика, ни основ конспирации. Русский крестьянин оказался себе на уме. Он не захотел слушать недоучившихся студентов, распространяемые народниками брошюрки пускал на самокрутки. Единения интеллигенции с народом не произошло. Полиция легко переловила всех пропагандистов, тем боле, что зачастую крестьяне сами сдавали народников властям. К концу 1874 большинство пропагандистов было арестовано. Первое "хождение в народ" потерпело неудачу (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Но народники не отчаялись. Молодые юноши и девушки, отсидев в тюремных камерах небольшой срок, решили поселиться в деревне под видом учителей, медицинских работников, кузнецов и начать исподволь внушать крестьянам социалистические идеи.
В 1876 г. началось второе "хождение в народ". На этот раз на смену "летучей" пришла "оседлая пропаганда". Народники не переходили от деревни к деревне, а стали селиться в деревнях под видом врачей, учителей, кузнецов и т.д. Они вели беседы с крестьянами и исподволь пытались их настроить против власти. Но "стриженые девки" и "худосочные мужики" своими в деревне не стали. Для крестьян они оставались чужаками, которым не стоит доверять. С помощью крестьян полиция народников также быстро переловила. С 1873 по март 1879 к дознанию по делу о революционной пропаганде были привлечены 2564 чел.
"Земля и воля". "Хождение в народ" было разгромлено, но оно явилось переломным событием в истории революционного народничества. Неудачный опыт "хождения" убедил народников, что крестьянин вовсе не готов бунтовать, они разочаровываются во взглядах М.А. Бакунина и П.Л. Лаврова и обращают свое внимание к доводам П.Н. Ткачева.
У них стала вызревать идея о необходимости политической борьбы против самодержавия, создания централизованной, законспирированной организации революционеров с чёткой структурой и программой действий. Такая организация была создана в 1876 г. в Петербурге. Она получила название "Земли и воли". Ее создателями были М.А. Натансон , Г.В. Плеханов , С.М. Кравчинский, В.Н. Фигнер и др. Своей целью землевольцы провозгласили переход всей земли в руки трудового крестьянства, организацию жизни общества на принципах общинного самоуправления, решение национального вопроса сообразно желанию населения. Они считали, что осуществить эти цели можно только путем насильственного переворота. Для подготовки народного восстания предполагалось дезорганизовать деятельность правительства, в том числе и уничтожить наиболее "вредных" чиновников.
Землевольцам удалось осуществить несколько громких террористических актов против крупных государственных чиновников. В январе 1878 г. В.И. Засулич совершила покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова, приказавшего выпороть политического заключенного, не снявшего перед ним головной убор. В августе 1878 г. С. Кравчинский заколол кинжалом шефа жандармов Н.В. Мезенцева. В феврале 1879 г. был убит генерал-губернатор Харькова Д.Н. Кропоткин. В марте 1879 г. было совершено покушение на нового шефа жандармов А.Р. Дрентельна. 2 апреля 1879 г. землеволец совершил новое покушение на жизнь императора Александра II.
Власти против революционеров предприняли жесткие меры. С августа 1878 г. до конца 1880 г. 22 террориста были казнены. В "Земле и воле" по поводу тактики борьбы возник кризис. В августе 1879 г. организация раскололась на "Народную волю" и "Чёрный передел". Группа "Чёрный передел" во главе с Г.В. Плехановым заявила о своём несогласии с тактикой террора. Вскоре чернопередельцы пришли к выводу о бесперспективности пропаганды среди крестьян. "Чёрный передел" испытывая кризис идеологии, и вскоре распался на отдельные кружки.
Руководителями "Народной воли" стали А.И. Желябов , С.Л. Перовская, А.Д. Михайлов, В.Н. Фигнер, М.Ф. Фроленко и др. Это была строго централизованная и законспирированная организация. В её составе начитывалось более 500 чел. Программные требования "Народной воли": созыв Учредительного собрания, всеобщее избирательное право, постоянное народное представительство, свобода слова, вероисповеданий, замена постоянной армии народным ополчением, переход фабрик и заводов в собственность народа, предоставление народам России права отделиться или остаться в составе России.
Самодержавие играло активную роль в экономике России. Это дало основание народовольцам считать, что царь, правительство насильно насаждают капитализм, который несёт многочисленные бедствия народу. Если устранить царя, центральное правительство будет дезорганизовано, народ поднимется на восстание. В стране произойдёт социальный переворот. Развитие капитализма будет остановлено.
Так возникла идея цареубийства. В августе 1879 г. руководство "Народной воли" вынесло смертный приговор Александру II. Народовольцы начали настоящую охоту на царя. Царь пережил семь покушений. Наиболее дерзким был взрыв в Зимнем дворце в феврале 1880 года (См. дополнительный иллюстративный материал) . Зимой 1879-80 г. народовольцы начали подготовку взрыва в Зимнем дворце. Для этого народник С. Халтурин устроился во дворец столяром - краснодеревщиком. Комната столяров находилась под царской столовой. Небольшими партиями С. Халтурин носил взрывчатку, изготовленную вручную его единомышленниками, в Зимний дворец (См. дополнительный иллюстративный материал) . Накопив достаточный запас, Халтурин взорвал его в обеденный час. Императора спасло то, что поезд ожидавшегося гостя - Александра Гессенского - опоздал на час, и начало обеда было перенесено на более позднее время. При взрыве пострадала прислуга: было убито 10 человек и 53 ранено. В конце февраля 1881 г. был арестован один из руководителей "Народной воли" А. Желябов. Исполнительный комитет "Народной воли" принял решение ускорить очередное покушение.
1 марта в воскресенье 1881 г. царь по давно заведенному порядку направился на развод войск в Михайловский манеж. Царскую карету сопровождали 7 терских казаков. Террористы расставили бомбометателей по всем возможным путям следования царской кареты. Возвращался царь в Зимний дворец по Екатерининскому каналу. Вдруг раздался взрыв. Когда рассеялся дым, стало ясно, что император не пострадал (См. дополнительный иллюстративный материал) . Но царь вышел из кареты, чтобы помочь раненым казакам. В это время другой заговорщик - И. Гриневицкий - бросил бомбу прямо под ноги царя. Через 9 часов после взрыва император скончался.
Убийство царя, вопреки надеждам народников, не стало сигналом к началу народного восстания. Более того, убийство царя вызвало в народе ненависть к народникам. В провинции толпы простолюдинов избивали помещиков и интеллигентов, подозревая в сочувствии к революционерам. Революционное народничество зашло в тупик.
Через 6 лет 1 марта 1887 г. эта организация совершила покушение на сына Александра II Александра III. В числе террористов был студент Петербургского университета А. Ульянов. Участники покушения были арестованы и повешены. Казнь А. Ульянова произвела неизгладимое впечатление на его младшего брата - В. Ульянова. Владимир, не помышлявший о революционной деятельности, решил стать революционером.
Остатки "Народной воли" были разгромлены. Революционное народничество в 90-е гг. себя исчерпало.
Ведущее положение в общественном движении начинает занимать либеральное народничество . Либеральные народники выступали за мирный путь социальных преобразований. Лидером либеральных народников стал известный публицист, главный редактор журнала "Русское богатство" Н.К. Михайловский. Либеральные народники критиковали тех, кто считал Россию обречённой на капиталистический путь развития. Они стремились найти в крестьянской жизни ростки нового, справедливого общественного строя. Н.К. Михайловский и его соратники доказывали, что крестьянская община и другие формы коллективной жизни вполне жизнеспособны, и если их поддержать, то русское крестьянство будет спасено.
В конце ХIХ в. либеральные народники выступили с теорией малых дел . Это теорию активно проповедовал публицист С.Н. Кривенко. Сторонники этой теории считали, что они будут гораздо полезнее народу в качестве врачей, учителей, инженеров, чем в качестве революционеров.
Народники оставили глубокий след в истории русской интеллигенции. Их лучшие черты - бескорыстие, стремление служить народу, готовность идти на жертвы, стали определяющими чертами психологии российской и советской интеллигенции в ХХ в.
Рабочее движение в 70 - 80 е гг. Одним из результатов земельной реформы стало резкое расслоение крестьянства. Разорившиеся крестьяне продавали землю и отправлялись в города. А город к приёму такого количества неквалифицированной рабочей силы был не готов - не хватало рабочих мест, город испытывал острый дефицит жилья. Отсюда - тяжёлое социально - экономическое положение российских рабочих. Новым явлением в общественной жизни России становится выступления рабочих. В 60-е гг. их было 51, а в 80-х - уже 446.
В 70 - 80 -е гг. в России возникло рабочее движение . Появились первые рабочие организации. В 1875 г. в Одессе Е. Заславский создал "Южнороссийский союз рабочих", в 1878 г. В. Обнорский создал "Северный союз русских рабочих". В кружки было вовлечено небольшое число рабочих. Стачечные требования рабочих были экономического характера. Но и правительство, и предприниматели вынуждены были считаться с этим новым социальным явлением в общественной жизни.
Марксизм. В ХIХ в. многие мыслители и политики задавали себе вопрос: какие силы движут историей?
Одно из решений принадлежит немецкому общественному деятелю Карлу Марксу (1818-1883 гг.). К. Маркс родился в 1818 г. в немецком городе Трире. Он получил прекрасное образование на юридических факультетах в университетах Бонна и Берлина. Он обладал обширными познаниями в области истории, философии, политической экономии. За революционную деятельность его высылали из Пруссии, Франции, Бельгии. Наконец, он осел в Англии. ХIХ в. Западной Европе - это время бурного развития капитализма. К. Маркс самым внимательным образом изучил развитие капитализма в Англии и сформулировал своё понимание движущих сил истории.
Вся история человечества трактовалась К. Марксом как постоянная борьба классов из - за собственности. К. Маркс делил современное ему общество на два основных класса: буржуазию, которой принадлежала частная собственность, и пролетариат, т.е. наёмных рабочих. Будущее всего человечества определит жестокая схватка между пролетариатом и буржуазией. К. Маркс принял сторону пролетариата. Он был уверен, что, захватив власть в свои руки, рабочие сразу же отменят частную собственность и используют накопленные богатства в интересах общества в целом.
Так, в 40-х гг. возник марксизм - теория построения справедливого общества. К. Маркс утверждал гибель капитализма, роль пролетариата как его могильщика, победу социалистической революции, установление диктатуры пролетариата, построение социализма и коммунизма (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Крупными теоретиками социализма были также Ф. Энгельс и В.И. Ленин.
Проникновение идей марксизма в Россию. В 1867 г. вышел главный труд К. Маркса - 1-й том "Капитала". Народники интересовались учением и личностью Маркса. В 1870 - 1872 гг. народник Г. Лопатин и учёный - экономист Н. Даниэльсон перевели на русский язык первый том "Капитала". Русское издание "Капитала" было совершенно легальным. Императорской полиции и цензуре казалось, что сложные экономические выкладки немецкого учёного не представляют никакой опасности для устоев самодержавия.
Народники ожидали, что после убийства Александра II народ поднимется на борьбу. Но чуда не произошло: народ на борьбу не поднялся. Разочарование тяжело отразилось на психике и тактике террористов. Лидеры народников испытывали кризис идеологии и начали пересматривать свои позиции. В 1880 г. глава "Чёрного передела" Г.В. Плеханов предложил создать в России новую массовую партию и выработать новую идеологию. В качестве новой идеологии был выбран марксизм.
В 1883 г. в Женеве Г.В. Плеханов создал марксистскую группу "Освобождение труда" . В руководстве этой организации были также П.Б. Аксельрод, Л.Г. Дейч, В.И. Засулич. Группа поставила перед собой задачу пропаганды и распространения марксизма в России.
Отношение к марксизму в России. Учение Маркса Г.В. Плеханов воспринял как несомненную истину. Главные мысли К. Маркса - человеческая история - это история борьбы классов из - за собственности, и только пролетариат может положить конец этой борьбе - раз и навсегда уничтожив частную собственность - Г.В. Плеханов повторял из работы в работу, из статьи в статью. Г.В. Плеханов стал первым русским марксистом. Он утверждал, что в историческом развитии Россия следует по пути Европы, капитализм в России уже существует и успешно развивается. Русская буржуазия непременно вступит в борьбу с самодержавием за политические права. Рабочему классу России, по мнению Г.В. Плеханова, следует вместе с буржуазией свергнуть царя, а потом вступить в борьбу с бывшим союзником. Как и К. Маркс, Г.В. Плеханов не считал крестьянство революционным классом.
Другие представители народничества, в отличие от Г.В. Плеханова, критически относились к учению К. Маркса. Они подвергали сомнению тезис К. Маркса о неизменности законов исторического развития, также то, что в религии К. Маркс видел только орудие классовой борьбы, то, что крестьянство он считал отсталой и консервативной массой (См. дополнительный иллюстративный материал) .
Группа "Освобождение труда" активно распространяла в России марксистскую литературу. В обществе возник интерес к этому учению. В университетской среде появилось множество кружков, в которых изучались работы К. Маркса и Ф. Энгельса. В одном из таких кружков с марксизмом познакомился В.И. Ульянов.

Контрольные вопросы

1. Назовите основные положения реформы 1861 г.
2. В чём историческое значение отмены крепостного права?
3. Какую цель преследовали реформы Александра II?
4. Можно ли утверждать, что реформы 60-х - 70-х гг. представляли собой единую систему? Обоснуйте свой ответ.
5. Назовите основные направления внешней политики Александра II.
6. Каковы были итоги Крымской войны для России?
7. Каковы были причины Кавказской войны?
8. Какие договоры регулировали российско-китайскую границу?
9. Какую роль сыграл Н. П. Игнатьев в среднеазиатской политике России?
10. Когда, кому и почему Россия продала Аляску?

Объективными предпосылками реформы 1861г. были экономические процессы.

Александр II для проведения реформы «сверху» создает Комитет из сановной элиты. В итоге 19 февраля 1861 г. Александр II утвердил все законодательные акты, касающиеся отмены крепостного права. Среди них выделялись:

1) «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», провозгласившее отмену крепостного права и общие условия этой отмены;

2) «Положение об устройстве дворовых людей, вышедших из крепостной зависимости».

Все общие для крестьян права и обязанности были законодательно закреплены в Манифесте и Положениях 19 февраля 1861 г. Крестьяне получили права юридического лица:

1) заключать договоры, принимать на себя обязанности и подряды;

2) право производить «свободную торговлю» без наличия торговых свидетельств и без уплаты пошлин;

3) открывать торговые лавки, фабрики и другие промышленные и ремесленные заведения;

4) право участия в сходах, составления мирских приговоров, участия в выборах на общественные должности в качестве избирателей и избираемых;

5) переходить в другие сословия, наниматься в рекруты или просто поступать на военную службу, отлучаться от места жительства;

6) право поступать в общие учебные заведения.

Земская реформа – 1 января 1864 г. было утверждено «Положение о губернских и уездных земских учреждениях».

В июне 1870 г. было утверждено «Городовое положение».

«Судебные уставы» и указ о судебной реформе от 20 ноября 1864 г. сделали суд гласным, ввели принцип состязательности судопроизводства и суд присяжных. Появлялись новые судебные органы.

Итогом военной реформы стал Устав о воинской повинности от 1 января 1874 г. , который вместо рекрутского набора вводил всеобщую воинскую повинность мужского населения после 21 года.

К 1870-м гг. капиталистическая система хозяйства начала вытеснять все другие. Крестьяне стали арендовать землю у помещиков и платили за нее деньгами или отработкой. Отработочная система хозяйства стала переходной от барщинной к капиталистической.

Крестьянская реформа стимулировала развитие промышленности. Подъем сельского хозяйства способствовал созданию спроса на промышленную продукцию.

В результате поддержки Турции, Россия добилась отмены запрета держать военный флот на Черном море и строить там военные корабли. С этого момента на первый план выдвигается восточный вопрос, обострившийся из-за удачного продвижения России в Средней Азии в 1860-1870-х гг. Так, в 1868 г. Россия поставила под свой контроль Кокандское ханство. Вслед за ним договор с Россией подписал бухарский эмир. В 1873 г. капитулировало Хивинское ханство. На образованных землях Россия создала Туркменское генерал-губернаторство с центром в Ташкенте. В конце 1870-х гг. началось наступление на туркменские племена. В результате долгих военных действий в мае 1881 г. была образована Закаспийская область с центром в Ашхабаде.

В 1873 г. Россия и Австро-Венгрия подписали политическую конвенцию, к которой присоединилась Германия. В результате в Европе оформился так называемый «Союз трех императоров». Заключение «Союза» означало выход России из международной изоляции.

Летом 1875 г. славянские народы Турции восстали из-за отказа султана уравнять в правах христианское население с мусульманами. Когда началась война Сербии и Черногории с Турцией (июль 1876 г.), русские офицеры вступали в сербскую армию, а русское общество поставляло туда оружие и продовольствие. Александру II пришлось объявить войну Турции. 12 апреля 1877 г. начались военные действия. Они продолжались недолго, и после побед русских войск Россия и Турция подписали мирный договор (февраль 1878 г.). По Сан-Стефанскому мирному договору Турция признавала независимость Румынии, Сербии, Черногории, а также передавала России крепости Ардаган, Карс и Батум. На Балканах создавалось также независимое Болгарское княжество.

Лидерство России на Балканах не устраивало Австро-Венгрию, и под ее нажимом Россия вынуждена была отдать договор на международное рассмотрение, которое проходило на Берлинском конгрессе в июне-июле 1878 г. Там Сан-Стефанский мирный договор был изменен. Австро-Венгрия получала возможность оккупировать Боснию и Герцоговину, Турция получала обратно часть территорий. Берлинский конгресс означал дипломатическое поражение России.

Отмена крепостного права вызвала необходимость проведения ряда других социально‑экономических реформ. Земская реформа. С 1864 г. в европейской части России вводились земства – бессословные органы местного самоуправления. В компетенцию земств входили вопросы местного здравоохранения, образования, местных путей сообщения, торговли и промышленности. Политические права земств были ограничены, они могли обращаться к правительству только с ходатайствами, но не обладали законодательной инициативой. В 1870 г. подверглось реорганизации и городское самоуправление. Судебная реформа . Наиболее последовательной и продуманной была реформа судопроизводства (1864). Судебная реформа ввела в действие бессословный, открытый, гласный, состязательный процесс. Появился также институт присяжных заседателей, избираемых из представителей всех сословий. Предварительное следствие изымалось из ведения полиции и передавалось специальным судебным следователям. Финансовая реформа . Еще в 1860 г. был учрежден Государственный банк, упорядочен государственный бюджет. Единственным распорядителем доходов и расходов стал министр финансов. Начались публикации для всеобщего сведения росписи доходов и расходов государства. Была отменена система откупов . Во всех губерниях учреждались независимые от местных властей контрольные палаты, следившие за доходами и расходами всех губернских учреждений. Военные реформы (1864–1874) . Поражение в Крымской войне показало военно‑техническую отсталость России от ведущих европейских стран. Реорганизация армии во многом зависела от уровня развития промышленности и транспорта. Поэтому военные реформы растянулись на длительное время. Главным идеологом и организатором реформ был военный министр Д.А. Милютин – высокообразованный и прогрессивный государственный деятель. Под его руководством была реорганизована система военного управления, расширена сеть военно‑учебных заведений, изменена структура управления войсками. Центральное место в реформах заняла новая система комплектования армии и флота – замена рекрутских наборов всеобщей воинской повинностью. Введение всеобщей воинской повинности давало эффект лишь при быстрой мобилизации находившихся в запасе резервистов. Однако только рост железнодорожного строительства в 60–70‑е гг. XIX в. позволил перейти в 1874 г. на новую систему комплектования армии. Воинская повинность распространялась на все мужское население, достигшее 20‑летнего возраста, без различия сословий. От действительной службы освобождались лица, имевшие льготы (единственный сын, единственный кормилец в семье и т. п.). Значительно сокращался срок службы в зависимости от образовательного ценза. Так, полный срок срочной службы в армии составлял 6 лет, а для лиц, имевших высшее образование, – всего полгода.

Были также проведены реформы в области среднего и высшего образования, печати.

Значение реформ. Отмена крепостного права и другие реформы значительно изменили социальный и экономический уклад России. Реформирование страны, ее модернизация вели к устранению сословных перегородок. Постепенно падало экономическое и культурное значение землевладельческого дворянства, и одновременно увеличивались численность и влияние в обществе представителей средних классов, которых называли разночинцами . Только после ликвидации крепостного права началось медленное, но неуклонное превращение России в страну с современной капиталистической промышленностью. Безусловно, реформы носили противоречивый, непоследовательный характер, особенно крестьянская. Во всех сферах жизни сохранялись крепостнические черты. Самодержавие как основа политического строя изменений не претерпело. Незавершенный характер реформ 60–70‑х годов во многом способствовал революционному взрыву в начале ХХ столетия.

С отменой крепостного права быстро начинает развиваться крупное машинное производство, возникают новые отрасли промышленности, складываются новые экономические районы. Начавшийся еще в дореформенный период процесс расслоения крестьянства резко усилился после реформ. Росла численность двух крайних групп крестьянства – зажиточных и беднейших. Это создавало предпосылки для развития рынка рабочей силы как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Обедневшие, разорившиеся крестьяне вынуждены были продавать свою рабочую силу.

Для пореформенного времени характерны две основные формы ведения помещичьего хозяйства – отработочная и капиталистическая . Первая представляла собой обработку помещичьей земли крестьянами за предоставление им дополнительных пахотных наделов и других угодий; вторая – наем помещиком рабочих. Уже в 1880‑е гг. стала преобладать капиталистическая форма ведения помещичьего хозяйства. Для тех помещичьих хозяйств, которые не сумели перестроиться на капиталистический лад, начался мучительный процесс упадка и разорения.

После отмены крепостного права значительная часть крестьян стала нищать, не сумев приспособиться к новым условиям ведения хозяйства. Именно они пополняли ряды сельского и городского пролетариата. В то же время наблюдался рост числа богатых крестьян (кулаков), сосредотачивавших в своих руках пахотные земли менее удачливых собратьев и разорившихся помещиков. Кулацкие хозяйства, как и помещики, перестроившие свои хозяйства на капиталистический лад, производили продукты главным образом на рынок.

Промышленный переворот в России начался в 30–40‑е гг. ХIХ в. и в основном закончился в 80‑е гг. Именно с этого времени в промышленности начинает преобладать производство средств производства, в то время как в первые пореформенные годы ведущую роль играло текстильное производство и другие отрасли легкой промышленности.

В 70–80‑е гг. XIX в. появляются новые для России отрасли промышленности: угольная, химическая, нефтедобывающая, машиностроение. К старым экономическим центрам (Санкт‑Петербург, Москва, Прибалтика, Урал) добавляются новые: Донбасс, Бакинская нефтедобыча, Украина. Крупными центрами машиностроения становятся Коломна, Сормово, Харьков, Одесса. Общий объем производства за 60–90‑е гг. XIX в. возрос в 8 раз. Особенно быстро развивалась горнодобывающая отрасль. Настоящий бум испытывало железнодорожное строительство (в 1861 г. насчитывалось 1488 верст железных дорог, в 1900 – 47800).

В политике, как и во всей общественной жизни, не идти вперед - значит быть отброшенным назад.

Ленин Владимир Ильич

Александр 2 вошел в историю как реформатор. Во время его правления в России произошли существенные изменения, главное из которых касается решения крестьянского вопроса. В 1861 году Александр Второй отменяет крепостное право. Столь кардинальный шаг давно назревал, но его реализация была связана с большим количеством сложностей. Отмена крепостного права требовала от императора проводить и другие реформы, которые должны были вернуть Россию на лидирующие позиции на мировой арене. В стране накопилось огромное количество проблем, которые не решались с эпохи Александра 1 и Николая 1. Новому императору пришлось делать большой акцент на решение этих проблем, проводя во многом либеральные реформы, поскольку предыдущий путь консерватизма к положительным последствиям не привёл.

Основные причины реформирования России

Александр 2 пришел к власти в 1855 году, и перед ним сразу появилась острая проблема в проведении реформ практически во всех сферах жизни государства. Основные причины реформ эпохи Александра 2 следующие:

1. Поражение в Крымской войне.
2. Нарастающее недовольство народа.
3. Проигрывание экономической конкуренции западным странам.
4. Прогрессивное окружение императора.

Большинство преобразований проводились в период 1860 - 1870 гг. В историю они вошли под названием «либеральные реформы Александра 2». Сегодня слово «либеральный» часто пугает людей, но по факту именно в эту эпоху были заложены те основные принципы функционирования государства, которые просуществовали вплоть до окончания существования Российской Империи. Здесь важно также понимать, что хоть предыдущую эпоху и называли «апогеем самодержавия», это было лесть. Николай 1 опивался победой в Отечественной войне, и кажущимся господством над европейскими странами. Он боялся проводить существенные перемены в России. Поэтому страна фактически зашла в тупик, и его сын Александр 2 был вынужден решать гигантские проблемы Империи.

Какие были проведены реформы

Мы уже говорили о том, что главная реформа Александра 2 это отмена крепостного права. Именно это преобразование поставило страну перед необходимостью модернизировать все остальные сферы. Если кратко, то основные изменения были следующими.

Финансовая реформа 1860 - 1864 года . Создаются государственный банк, земский и коммерческий банки. Деятельность банков в основном направлялась на поддержку промышленности. В последний год проведения реформ создаются контрольные органы, независимые от местных органов власти, которые проводят проверку финансовой деятельности органов власти.

Земская реформа 1864 года . С ее помощью была решена задача привлечения широких масс населения для решения повседневных вопросов. Создавались выборные органы земского и местного самоуправления.

Судебная реформа 1864 года . После реформы суд стал более "законным". При Александре 2 впервые был введен суд присяжных, гласность, возможность привлечь к суду любого человека вне зависимости от его положения, независимость суда от местных администраций, отменены телесные наказания и многое другое.

Реформа образования 1864 года . Это реформа полностью меняла систему, которую пытался выстроить Николай 1, стремившийся отграничить население от знаний. Александр 2 пропагандировал принцип общедоступного образования, которое будет доступным для всех сословий. Для этого открывались новые начальные школы и гимназии. В частности именно в Александровскую эпоху начинается открытие женские гимназии и происходит допуск женщин на государственную службу.

Реформа цензуры 1865 года . Эти изменения абсолютно поддерживали предыдущий курс. По-прежнему проводился контроль над всем, что публикуется, поскольку деятельность революционного характера в России продвигалась крайне активно.

Городская реформа 1870 года . Главным образом направлялась на благоустройство городов, развитие рынков, здравоохранения, образование, установление санитарных норм и так далее. Реформы были введены в 509 городах из 1130, которые насчитывались в России. Реформа не была применена для городов находящихся на территории Польши, Финляндии и Средней Азии.

Военная реформа 1874 года . Главным образом направлялась на модернизацию вооружения, развитие флота и обучение личного состава. В результате российская армия вновь стала одной из ведущих в мире.

Последствия реформ

Реформы Александра 2 имели следующие последствия для России:

• Созданы перспективы для построения капиталистической модели экономики. В стране был снижен уровень государственного регулирования экономики, а также создан свободный рынок рабочей силы. Тем не менее, промышленность не была на 100% готова к восприятию капиталистической модели. Для этого требовалось больше времени.
• Заложены основы формирования гражданского общества. Население получила больше гражданских прав и свобод. Это касается всех сфер деятельности, начиная от образования, заканчивая реальными свободами на передвижение и труд.
• Усиление оппозиционного движения. Основная часть реформ Александра 2 были либеральными, поэтому либеральные движения, которые были причислены Николаем Первым, вновь начали набирать силу. Именно в эту эпоху заложены ключевые аспекты, которые привели к событиям 1917 года.

Поражение в Крымской войне, как обоснование реформ

Россия проиграла Крымскую войну по нескольким причинам:

• Отсутствие коммуникаций. Россия огромная страна и передвигать по ней армию очень тяжело. Николай 1 для решения этой проблемы начал строительство железной дороги, но этот проект не был реализован по причине банальной коррупции. Деньги, предназначавшиеся на строительство железной дороги, соединяющие Москву и Причерноморье, попросту были разорваны.
• Разногласие в армии. Солдаты и офицеры не понимали друг друга. Между ними была целая пропасть как сословная, так и образовательная. Усугубляло ситуацию то, что Николай 1 требовал сурового наказания солдат за любую провинность. Именно отсюда идет прозвище Императора среди солдат – «Николай Палкин».
• Военно-техническое отставание от западных стран.

Сегодня многие историки говорят о том, что масштабы поражения в Крымской войне были просто гигантскими, и это основной фактор, указывающие на то, что Россия нуждалась в реформах. Эту идею поддерживают и поддерживают в том числе и в западных странах. После взятие Севастополя все европейские издания писали о том, что в России самодержавия себя изжила, и стране нужны изменения. Но главная проблема заключалась в другом. В 1812 году Россия одержала великую победу. Эта победа создала у императоров абсолютную иллюзию того, что русская армия непобедима. И вот Крымская война эту иллюзию развеяла, западные армии демонстрируют свое превосходство в техническом плане. Всё это привело к тому, что чиновники, обращающий огромное внимание на мнение из-за границы, приняли комплекс национальной неполноценности и стали пытаться его передавать всему населению.

Но правда заключается в том, что масштабы поражение в войне крайне переоценены. Безусловно, война была проиграна, но это не значит, что Александр 2 правил слабый Империей. Нужно помнить о том, что в Крымской войне России противостояли лучшие и самые развитые страны Европы на тот момент. И несмотря на это Англия и другие ее союзники до сих пор с ужасом вспоминаю эту войну и доблесть российских солдат.