Kuidas reitingut arvutatakse?
◊ Hinne arvutatakse viimase nädala jooksul kogutud punktide põhjal
◊ Punkte antakse:
⇒ staarile pühendatud lehtede külastamine
⇒staari hääletamine
⇒ staari kommenteerimine

Aleksei Mihhailovitš Romanovi elulugu, elulugu

Lapsepõlv, troonile tõusmine

Tsaar Aleksei Mihhailovitš Romanov (Vaikne) sündis 29. (19.) märtsil 1629 Moskvas. Isa - (Mihhail I), ema - Evdokia Lukyanovna Streshneva. Aleksei õppis oma koduraamatukogu vaimseid ja muid raamatuid, sealhulgas uusimaid teaduslikke raamatuid. Koolitus toimus “kuti” - Morozov B.I. juhendamisel. Tsaar tõusis troonile 16-aastaselt, tal oli särav iseloom, kes reageeris teiste leinale ja rõõmudele. Tsaar luges palju, oli omavanuste targem ja harituim mees.

Abielu, Morozovi intriigid

Bojaaride intriigid ja kuritarvitamine põhjustasid linnades "Soolamässu" ja rahutused. Põhjuseks olid intriigid B.I. Morozov, mille tulemusena tsaar abiellus Maria Miloslavskajaga ja Morozov ise sai tsaariga suguluseks, abielludes tema õe Annaga. Morozov saavutas mõju ja võimu. Miloslavskite ja Morozovi kuritarvitamine põhjustas rahva seas rahutusi. Tsaar rahustas rahutused ja võõrandas soovimatud bojaarid ja Morozovi enda.

Patriarh Nikoni kirikureform

Vajades nõunikku ja sõpra, tõi Aleksei Mihhailovitš patriarh Nikoni endale lähemale, kellele ta andis ülesandeks kirikureformi läbi viia. Venemaal võeti kasutusele kolme sõrmega ristimine, ikoone ja kirikuraamatuid parandati Kreeka tavade järgi. Nikon sai suure võimu ja otsustas seda jagada kuningaga, mis tähendab kiriku ülimuslikkust, kuid kuningas ei nõustunud ja võõrandas Nikoni. Nikon läks kloostrisse vabatahtlikult ja loobus patriarhi kohustustest. Kirikunõukogu hakkas Nikonit kohut mõistma selle eest, et ta lahkus kirikust ilma tsaari loata. Ta mõisteti igavesse vangistusse kloostris. Samal ajal toetati kirikureformi ja kirikus toimus lõhenemine. Reformi vastaseid hakati nimetama vanausulisteks ja algas nende tagakiusamine, ähvardati põletamisega.

Ukraina taasühendamine Venemaaga

1648. aastal reformis tsaar armeed ja tööle võeti palju Euroopa sõjaväespetsialiste. 1653. aastal kuulutati Poolale sõda. Ebaõnnestumine Smolenskis ja selle linna alistumine, aga ka sellele järgnenud sündmused viisid Vilna vaherahuni Poolaga. Ebaõnnestunud sõda Liivimaal lõppes Kardise rahuga. Väike-Venemaal algasid mured ja uus sõda Poolaga. Poola keeldus tunnustamast Vene tsaari Poola troonipärijana. Sisemised rahutused Poola maadel ja Türgi sultani kodanikuks saanud hetman Dorošenko reetmine sundisid Poolat sõlmima Venemaale kasulikku rahu. Aleksei Mihhailovitš tagastas Smolenski ja omandas Dnepri vasaku külje. See rahu Andrusovo külas oli suur saavutus, kus toimus osade Ukraina ja Venemaa taasühendamine.

JÄTKUB ALL

Rahareformi läbikukkumine

Viidi läbi rahareform ja võeti kasutusele uued rahaühikud. Riigikassas leiduvatest taalritest vermiti rublasid ja vaske viiskümmend rubla. Hõbedas hakati koguma makse ja riigikassast tasuti vaskrahas. Selle tagajärjel tekkis vase mäss, talupojad ja kaupmehed keeldusid vase eest kaupu müümast. Peagi eemaldati vaskmündid ringlusest täielikult.

Pärast sõda Poolaga puhkes kasakate mäss. röövis külalise suure karavani ja kolis Yaikisse, hakkas röövima Pärsia laevu. Nad peatasid ta Astrahanis, kus ta tunnistas üles. Mäss sellega ei lõppenud, see liikus uuesti Volga äärde ja haaras Tsaritsõni, Saratovi, Astrahani, Samara ja paljud asustatud alad. Nad alistasid ta Simbirski lähedal, Barjatinski juhtis rahustamist. Ta hukati Moskvas 1671. aastal.

Solovetski saartel kloostris algasid sisemised rahutused. Mungad keeldusid kirikuraamatuid parandamast. Mässulised poodi ümberpiiratud kloostris pärast visa vastupanu üles.

Sõda Türgiga

Pärast ülestõusu algas sõda Türgiga. Hetman Brjuhhovetski reetis Moskva, Väike-Venemaal algasid sündmused, mis viisid sõjani Türgi sultaniga. See kestis kuni 1681. aastani, pärast Aleksei Mihhailovitši surma, ja lõppes rahuga 20 aastat.

Alates 40. aastate lõpust arendati Siberit, seejärel asutati linnad Nerchinsk, Irkutsk ja Seleginsk. Aleksei Mihhailovitš julgustas kaubandust ja tööstust. Ta alustas kultuuride – vene ja lääneeuroopa – lähendamise protsessi. Saatkonna osakond tõlkis välismaa raamatuid ja teadustöid.

Teine abielu

Pärast oma esimese naise surma abiellus tsaar Natalja Kirillovna Narõškinaga. Tema teisest abielust oli kolm last, sealhulgas tulevane keiser

ALEKSEI MIHAILOVITŠ ROMANOV

(1629 - 1676)

Tsaar aastatel 1645-1676

Tsaar Mihhail Fedorovitši poeg.

Ta pidas kuninglikku võimu jumalikult kindlaks määratud ja monarhi ainsaks seaduse ja "halastuse" allikaks.

Tema käe all algas järk-järgult absolutismi kujunemine.

Ta sai hüüdnime "Kõige vaiksem" - ladina päritolu aunimetus,

mis tähendab "vaikust" (rahu, õitseng) riigis suverääni valitsemisajal.

Sellel pole midagi pistmist Aleksei Mihhailovitši iseloomuomadustega.

Kuni viieaastaseks saamiseni jäi noor Tsarevitš Aleksei kuninglike “emade” hoole alla. Alates viiendast eluaastast hakkas ta B. I. Morozovi juhendamisel ABC-raamatu abil lugema ja kirjutama, seejärel hakkas ta lugema tundide raamatut, Psalterit ja Pühade Apostlite tegusid, seitsmeaastaselt. hakkas õppima kirjutamist ja üheksa-aastaselt kirikulaulu. Aja jooksul ehitas laps (11-12-aastane) väikese raamatukogu; Talle kuulunud raamatutest mainitakse muu hulgas Leedus välja antud Leksikoni ja Grammatikat ning Kosmograafiat. Tulevase kuninga “lastelõbu” esemete hulka kuuluvad: “Saksa äri” hobune ja laste raudrüü, muusikariistad, saksa kaardid ja “prinditud lehed” (pildid). Seega on koos varasemate haridusvahenditega märgata ka uuendusi, mis ei tehtud ilma B. I. Morozovi otsese mõjuta. Viimane riietas teatavasti noore tsaari koos venna ja teiste lastega esimest korda saksa riietusse. 14-aastaselt kuulutati prints rahvale pidulikult välja ning 16-aastaselt, kaotades isa ja ema, tõusis ta Moskva troonile.

Iseloom ja hobid

Troonile astudes puutus tsaar Aleksei silmitsi mitme Venemaa elu muret tekitava probleemiga. Olles sedalaadi küsimuste lahendamiseks vähe valmis, kuulas ta alguses oma endise onu B. I. Morozovi mõju, kuid peagi hakkas ta ise asjades iseseisvalt osalema. Selles tegevuses kujunesid lõpuks välja tema iseloomu põhijooned. Autokraatlik Vene tsaar oli tema enda kirjade, välismaalaste (Meyerberg, Collins, Reitenfels, Lisek) ja suhetest ümbritsevaga otsustades märkimisväärselt leebe, heatujulise iseloomuga. Vaimne õhkkond, milles tsaar Aleksei elas, tema kasvatus, iseloom ja kirikuraamatute lugemine arendasid temas religioossust. Esmaspäeviti, kolmapäeviti ja reedeti ei joonud ega söönud kuningas kõigi paastu ajal midagi ning oli üldiselt innukas kiriklike rituaalide tegija. Välise rituaali austamisega kaasnes ka sisemine religioosne tunne, mis arendas tsaar Alekseis kristlikku alandlikkust. "Ja mulle, patusele,- ta kirjutab, - "Au siin on nagu tolm". Kuninglik hea loomus ja alandlikkus asendusid mõnikord siiski lühiajaliste vihapursketega. Ühel päeval käskis tsaar, kellelt saksa “arst” verd lasi, bojaaridel sama vahendit proovida. Rodion Streshnev ei nõustunud. Tsaar Aleksei “alandas” vanameest isiklikult, kuid ei teadnud siis, milliste kingitustega teda rahustada.

Kuningliku õukonna inglise arst Samuel Collins teatab, et „tema lõbustus koosneb pistrikupüügist ja hagijajahist. See hoiab üle kolmesaja pistrikupidaja ning seal on maailma parimad Siberist toodud ja parte ja muid ulukeid tapavad rüblikud. Ta jahib karusid, hunte, tiigreid, rebaseid või, õigemini öeldes, mürgitab neid koertega. Kui ta lahkub, on idavärav ja linnamüür lukus, kuni ta naaseb. Oma alamaid külastab ta harva... Kui tsaar läheb linnast välja või mõnele meelelahutusväljale, käsib ta rangelt, et keegi teda taotlustega ei segaks.»

Tsaar Aleksei Mihhailovitši pistrikud

"Tsaar Aleksei Mihhailovitš koos bojaaridega Moskva lähedal pistrikupüügil." Sverchkov Nikolai Jegorovitš. (1817–1898)

Tsaar Aleksei Mihhailovitši palee Kolomenskojes

On teada, et Aleksei Mihhailovitš oli isiklikult seotud armee korraldamisega. See on säilinud, suverääni enda poolt hukatud. Taani saatkonna sekretär Andrei Rode tunnistab, et suverään oli seotud ka suurtükiväega. Aleksei Mihhailovitš tundis suurt huvi Euroopa ajakirjanduse vastu, millega ta tutvus suursaadiku Prikazis tehtud tõlgete kaudu. Tsaar luges duuma koosolekul bojaaridele isiklikult ühte artiklit (et oma kuninga kukutanud ja hukkanud inglased kahetsesid seda väga). Alates 1659. aastast püüdis Aleksei Mihhailovitš luua regulaarset välismaiste ajalehtede Venemaale kohaletoimetamist. 1665. aastal korraldati selleks otstarbeks esimene regulaarne postiliin, mis ühendas Moskva Riiaga ja selle kaudu üleeuroopalise postisüsteemiga. Kuningas näitas üles suurt huvi erinevate salajaste kirjutamissüsteemide vastu. Äsja väljatöötatud šifreid kasutati diplomaatilises praktikas.

Tsaar Aleksei Mihhailovitši kiri oma nõole, korrapidaja Afanasi Matjuškinile, kirjutatud salajase stsenaariumiga

Salaasjade korraldus sisaldas Egiptuse hieroglüüfide jooniseid egüptoloog A. Kircheri raamatu põhjal. Kuninga huvide hulka kuulus astroloogia. Järgides oma arsti Samuel Collinsi nõuandeid, lasi ta meditsiinilise astroloogia soovituste põhjal endal veritseda. Aleksei Mihhailovitš oli tähistaevast nii lummatud, et 1670. aastate alguses. ta palus suursaadiku Prikazi juhtinud A.S. Matvejevi kaudu Taani elanikul hankida talle teleskoop. Elu viimastel aastatel tundis tsaar huvi Euroopa muusika vastu. 21. oktoobril 1674 korraldas Aleksei Mihhailovitš endale ja oma lähedastele pidusöögi, millega kaasnes väga ebatavaline lõbu: “Nemtšinid mängisid argaaniat ja surnat, puhusid trompetit ja surkasid ja peksid. krammidel ja veekeetjatel.

PATRIARH NIKON

Kuninga õrn, seltskondlik loomus vajas nõuandjat ja sõpra. Nikonist sai nii "eriline", eriti armastatud sõber. Olles tollal metropoliit Novgorodis, kus ta oma iseloomuliku energiaga mässulisi märtsis 1650 rahustas, saavutas Nikon kuningliku usalduse, pühitseti 25. juulil 1652 patriarhiks ja asus riigiasju otseselt mõjutama. Viimaste seas pälvis valitsus erilist tähelepanu välissuhetele. Patriarh Nikonile usaldati kirikureformi läbiviimine. Reform toimus aastatel 1653-1655. ning puudutas peamiselt kiriklikke rituaale ja raamatuid. Kasutusele võeti kolme sõrmega ristimine, maapinnale kummardamise asemel vöökohast vibud, Kreeka mudelite järgi korrigeeriti ikoone ja kirikuraamatuid. 1654. aastal kokku kutsutud kirikukogu kiitis reformi heaks, kuid tegi ettepaneku viia senised rituaalid kooskõlla mitte ainult kreeka, vaid ka vene traditsiooniga.

Uus patriarh oli kapriisne, tahtejõuline ja paljuski fanaatiline mees. Saanud usklike üle tohutu võimu, tuli ta peagi ideele kirikuvõimu ülimuslikkusest ja kutsus Aleksei Mihhailovitši endaga võimu jagama. Kuningas ei tahtnud aga patriarhi kaua taluda. Ta lõpetas taevaminemise katedraalis patriarhaalsetel jumalateenistustel käimise ja Nikoni riiklikele vastuvõttudele kutsumise. See oli tõsine löök patriarhi uhkusele. Ühel Taevaminemise katedraalis peetud jutlusel teatas ta patriarhaalsetest kohustustest loobumisest (säilitades oma auastme) ja läks pensionile New Jerusalem Resurrection kloostrisse. Seal ootas Nikon, kuni kuningas kahetseb ja palub tal Moskvasse naasta. Kuningas käitus aga hoopis teisiti. Ta hakkas ette valmistama Nikoni kiriklikku kohtuprotsessi, mille jaoks kutsus Moskvasse õigeusu patriarhid teistest riikidest.

Nikoni kohtuprotsessiks 1666. aastal kutsuti kokku kirikukogu, kuhu patriarh võeti valve alla. Tsaar teatas, et Nikon lahkus kirikust ilma tsaari loata ja loobus patriarhaadist, tehes sellega selgeks, kelle käes on riigis tegelik võim. Kohal olnud kirikuhierarhid toetasid tsaari ja mõistsid Nikoni hukka, õnnistades temalt patriarhi auastme äravõtmist ja igavest vangistust kloostris. Samal ajal oli nõukogu 1666.–1667 toetas kirikureformi ja sõimas kõiki selle vastaseid, keda hakati kutsuma vanausulisteks. Volikogust osavõtjad otsustasid vanausuliste juhid võimudele üle anda. 1649. aasta nõukogu koodeksi järgi ähvardati neid tuleriidal põletamisega. Seega Nikoni reformid ja nõukogu 1666.–1667. tähistas kirikulõhe algust Vene õigeusu kirikus.

SÕJALINE REFORM

1648. aastal alustas Aleksei Mihhailovitš armee reformimist, kasutades oma isa valitsusajal võõra süsteemi rügementide loomise kogemust.

Reformi käigus aastatel 1648–1654 tugevdati ja laiendati "vana süsteemi" parimaid osi: suveräänse rügemendi Moskva eliitratsaväed, Moskva vibukütid ja laskurid. Reformi peamiseks suunaks oli uue süsteemi rügementide massiline loomine: reitar, sõdurid, dragoonid ja husaarid. Need rügemendid moodustasid tsaar Aleksei Mihhailovitši uue armee selgroo. Reformi eesmärkide täitmiseks võeti tööle suur hulk Euroopa sõjaväespetsialiste. See sai võimalikuks tänu Kolmekümneaastase sõja lõppemisele, mis lõi Euroopas tolle aja sõjaväelaste jaoks kolossaalse turu.

ASJAD UKRAINAS. POOLA SÕDA

1647. aasta lõpus põgenes kasakate tsenturioon Zinovi Bogdan Hmelnitski Ukrainast Zaporožjesse ja sealt Krimmi. Naastes koos tatari armeega ja valitud kasakate raada hetmaniks, tõstis ta üles kogu Ukraina, alistas Poola väed Zhovti Vody, Korsuni, Piljava juures, piiras Zamoscit ja sõlmis Zborovi lähedal tulusa rahu; Olles läbi kukkunud Berestchkos, leppis ta Bila Tserkvas rahuga, mis oli palju vähem tulus kui Zborovski. Kogu selle aja jooksul võttis Aleksei Mihhailovitš kasutusele äraootava poliitika: ta ei aidanud ei Hmelnitskit ega Poola-Leedu Ühendust. Tsaariväed osalesid aga poolakate Ukrainast väljatõrjumisele suunatud kasakate-Krimmi liidu õõnestamises: Piljavtsõ lahingu eelõhtul ründasid Doni kasakad tsaari käsul Krimmi ja hord ei suutnud kasakate armeele appi tulla.

Belotserkovi rahu äratas rahva pahameelt; Hetman oli sunnitud kõiki tingimusi rikkuma ja kitsastes oludes pöördus abi saamiseks “ida kuninga” poole. Sel puhul Moskvas kokku kutsutud nõukogul otsustati 1. oktoobril 1653 kasakad kodakondsusena vastu võtta ja Poolale kuulutati sõda. 18. mail 1654 asus tsaar ise sõjaretkele, minnes Kolmainsusesse ja Savvini kloostrisse palvetama. Sõjavägi suundus Smolenski poole. Pärast Smolenski allaandmist 23. septembril naasis tsaar Vjazmasse.

1655. aasta kevadel võeti ette uus sõjakäik. 30. juulil tegi tsaar piduliku sissesõidu Vilnasse, seejärel vallutati Kovno ja Grodno. Novembris naasis tsaar Moskvasse. Sel ajal muutsid Poznani, Varssavi ja Krakowi valdusse võtnud Rootsi kuninga Karl X edu vaenutegevuse kulgu. Moskva hakkas kartma Rootsi tugevnemist Poola arvelt. Poola ja Rootsiga sõja pidamiseks raha laenamiseks saatis Aleksei Mihhailovitš 1656. aastal Veneetsiasse diplomaadi Ivan Tšemodanovi, kuid tema saatkond ei täitnud oma ülesannet. 1656. aasta sügisel sõlmiti Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega Vilna vaherahu.

15. juulil 1656 asus kuningas sõjaretkele Liivimaal ja piiras pärast Dinaburgi ja Kokenhuseni vallutamist Riia sisse. Piiramine lõpetati kuulduste tõttu, et Karl X läheb Liivimaale. Dorpati okupeerisid Moskva väed. Tsaar taganes Polotskisse ja ootas siin 24. oktoobril 1656 sõlmitud vaherahu. Aastatel 1657 - 1658 jätkusid sõjalised operatsioonid vahelduva eduga. 20. detsembril 1658 sõlmiti rootslastega kolmeks aastaks Valiesari vaherahu, mille kohaselt jäi Venemaale osa vallutatud Liivimaast (Dorpati ja Marienburgiga). Lõplik rahu sõlmiti Kardis 1661. aastal; selles maailmas loobus Venemaa kõigist vallutatud kohtadest. Kardise rahu ebasoodsad tingimused põhjustasid rahutused Väike-Venemaal ja uus sõda Poolaga.

Pärast Bohdan Hmelnitski surma juulis 1657 Chihyryn Radas määrasid kasakate vanemad hetmani ülesanded Ivan Võgovskile, kuid ainult kuni Juri Hmelnitski täisealiseks saamiseni.

Korsuni Radas 21. oktoobril 1657 valiti teravate vastuolude õhkkonnas Ivan Võgovski Ukraina hetmaniks. Uue hetmani särav, kuid vastuoluline isiksus võis segadust Ukrainas ainult süvendada. Ühelt poolt tingimustes, mil Ukraina pidas veel sõda rahvusliku taaselustamise nimel, oli omakasupüüdlik ametnik, mitte "loomulik kasakas", vaid tatarlastelt hobuse eest ostetud "poljahh" ja lisaks abiellus. Poola magnaadi tütrele, ei saanud kõigi poolt tunnustatud liidriks. Kuid teisest küljest töötas ta alates 1648. aastast peasekretärina ning olles B. Hmelnitski lähim usaldusisik, oli ta Ukrainas ainus, kes pühendus kõikidele sise- ja välispoliitilistele probleemidele. Seega tekitas juba I. Võgovski valimine hetmaniks palju vastuolusid ega suutnud luua ühtsust Ukrainas. Juba oktoobris 1657 seisis hetman silmitsi võimsa vastuseisuga. Moskva täielikult toetatud hetmanil õnnestus algul alistada opositsionäärid eesotsas Poltaava kolonel Martyn Pushkari ja Koševoi Ataman Yakov Barabashiga, kuid vastuolud kasakate ühiskonnas aina teravnesid. Nähes kodusõja süvenemist, pakub Moskva hetmanile üha järjekindlamalt oma abi rahutuste ja “mässu” rahustamiseks ning veenab opositsiooni hetmanile alluma.

Pärast Võgovski reetmist ja Poola poolele kaldumist Ukrainas alanud kodusõjas, kus Võgovskit toetas Poola kroon ja Juri Hmelnitski selja taga seisid aktiivselt tema isa kogenud kolonelid Ivan Bogun, Ivan Sirko, Yakim Somko. Aleksei Mihhailovitši poolt saavutasid toetajad liidu Moskvaga ja Võgovski oli sunnitud hetmani nuia maha panema poliitiliselt passiivse Juri Hmelnitski kasuks, kellest sai hiljem munk ja astus kloostrisse.

Kasutades ära hetmani reetmist ja rahutusi Väike-Venemaal, keeldus Poola tunnustamast Aleksei Mihhailovitšit Poola troonipärijana ega loovutanud oma vallutusi Moskvale. Selle tagajärjeks oli teine ​​Poola sõda. Juunis 1660 alistati vürst Khovansky Polonka juures ja septembris Šeremetev Tšudnovi juures. Asjad võtsid veelgi ohtlikuma pöörde tänu Väike-Venemaal jätkuvatele rahutustele. Teterja vandus truudust kuningale, kes ilmus Dnepri vasakule kaldale, kuid pärast ebaõnnestunud Gluhhovi piiramist 1664. aasta alguses ja vastaste edukat tegevust - Dnepri vasakul kaldal hetmaniks valitud Brjuhhovetski ja Vürst Romodanovski - läks Desnast kaugemale. A. Ordin-Naštšokin soovitas tsaaril Väike-Venemaa maha jätta ja pöörduda Rootsi poole. Aleksei Mihhailovitš lükkas selle pakkumise tagasi; ta ei kaotanud lootust. Võitluse soodsale tulemusele aitasid kaasa sisemised rahutused Poolas ja Teteri järglase hetman Dorošenko üleminek Türgi sultani kodakondsusse. 13. jaanuaril 1667 sõlmiti Andrusovi külas rahu. Tsaar Aleksei Mihhailovitš omandas kaheks aastaks Smolenski, Severski maa, Dnepri vasaku kalda ja lisaks Kiievi.

Suure suverääni tsaari Aleksei Mihhailovitši Suure rügemendi lipp 1654

Sõdade ajal 1654–1658 puudus tsaar sageli Moskvast ja oli seetõttu Nikonist kaugel ega pidurdanud oma kohalolekuga patriarhi võimuiha. Oma kampaaniatelt naastes hakkas ta tundma, et ta on oma mõju tõttu koormatud. Nikoni vaenlased kasutasid ära tsaari jahenemist tema suhtes ja hakkasid patriarhi lugupidamatult kohtlema. Peapastori uhke hing ei suutnud solvangut taluda; 10. juulil 1658 loobus ta auastmest ja lahkus ülestõusmiskloostrisse. Keiser ei otsustanud aga niipea seda asja lõpetada. Alles 1666. aastal jäeti Nikon Aleksandria ja Antiookia patriarhide juhitud vaimsel nõukogul piiskopkonnast ilma ja ta vangistati Belozerski Ferapontovi kloostrisse. Samal sõdade perioodil (1654-1667) käis tsaar Aleksei Mihhailovitš isiklikult Vitebskis, Polotskis, Mogilevis, Kovnos, Grodnos, eriti Vilnos ning tutvus siin uue eluviisiga; Moskvasse naastes tegi ta kohtukeskkonnas muudatusi. Palee sisemusse ilmusid Saksa ja Poola disaini järgi tapeet (kuldne nahk) ja mööbel. Väljast sai nikerdus rokokoo-stiilis figuurseks ja vene kombe kohaselt mitte ainult puidu pinnale.

SISEMISED HÄIRED

Niipea kui sõda Poolaga oli vaibunud, pidi valitsus pöörama tähelepanu uutele siserahutustele, Solovetski nördimusele ja Razini mässule. Nikoni langemisega ei hävinud tema peamine uuendus: kirikuraamatute parandamine. Paljud preestrid ja kloostrid ei nõustunud neid uuendusi aktsepteerima. Eriti visa vastupanu osutas Solovetski klooster; piiranud alates 1668. aastast, vallutas selle kuberner Meshcherinov 22. jaanuaril 1676; mässajad poodi üles. Samal ajal mässas lõunas Doni kasakas Stepan Razin. Röövis 1667. aastal Shorini külalise karavani, kolis Razin Yaiki, vallutas Yaitsky linna, röövis Pärsia laevu, kuid tunnistas Astrahanile üles. 1670. aasta mais läks ta uuesti Volga äärde, võttis Tsaritsõni, Musta Jari, Astrahani, Saraatovi, Samara ja kasvatas üles tšeremisid, tšuvašid, mordvalased, tatarlased, kuid Simbirski lähedal sai vürst Yu ja põgenes Doni äärde , mille andis välja ataman Kornil Jakovlev , hukati Moskvas 6. juunil 1671. aastal.
Varsti pärast Razini hukkamist algas sõda Türgiga Väikese Venemaa pärast. Brjuhhovetski reetis Moskva, kuid ta ise tapeti Dorošenko järgijate poolt. Viimasest sai Dnepri mõlema kalda hetman, kuigi ta usaldas vasaku parda kontrolli selleks määratud hetman Mnogohrishnyle. Mnogohrišnõi valiti Gluhhovi Rada hetmaniks (märtsis 1669), läks taas Moskva poolele, kuid kukutasid vanemad ja pagendati Siberisse. Juunis 1672 valiti tema asemele Ivan Samoilovitš. Vahepeal ei tahtnud Türgi sultan Mohammed IV, kellele Dorošenko alistus, Ukraina vasakkallast loobuda. Algas sõda, milles sai tuntuks Poola kuningas Jan Sobieski, kes oli kroonhetman. Sõda lõppes 20-aastase rahuga alles 1681. aastal.

KUNINGA ABIELU

Olles otsustanud abielluda, valis tsaar 1647. aastal pruutnäitusel oma naiseks Raf Vsevoložski tütre Euphemia, kuid loobus oma valikust intriigide tõttu, milles tõenäoliselt osales ka Morozov. 1648. aastal, 16. jaanuaril (uue stiili järgi 26) abiellus tsaar Maria Iljinitšna Miloslavskajaga.

Aleksei Mihhailovitš oli kahest abielust 16 lapse isa. Seejärel valitsesid kolm tema poega.

Ükski Aleksei Mihhailovitši tütardest ei abiellunud.

Maria Iljinitšna Miloslavskaja (13 last) :

Dmitri Aleksejevitš (1649 – 6. oktoober 1649)
Evdokia (veebruar 1650 – märts 1712)
Marfa (august 1652 – juuli 1707)
Aleksei (veebruar 1654 – jaanuar 1670)
Anna (jaanuar 1655 – mai 1659)
Sophia (september 1657 – juuli 1704)
Katariina (november 1658 – mai 1718)
Maria (jaanuar 1660 – märts 1723)
Fedor (mai 1661 – aprill 1682)
Feodosia (mai 1662 – detsember 1713)
Simeon (aprill 1665 – juuni 1669)
Ivan (august 1666 – jaanuar 1696)
Evdokia (veebruar 1669 – veebruar 1669)

Natalja Kirillovna Narõškina (3 last):

Peter (30. mai 1672 – 28. jaanuar 1725)
Natalia (august 1673 – juuni 1716)
Theodora (september 1674 – november 1678)

Makovsky K.E. Tsaar Aleksei Mihhailovitši pruudi valik

Sedov Grigori (1836-1886). Pruudi valik kuningas Aleksei Mihhailovitš

Maria Iljinitšna Miloslavskaja (1626-1669), Aleksei Mihhailovitši esimene naine

Natalia Kirillovna Narõškina. Portree. Tundmatu kunstnik

Aleksei Mihhailovitš Romanovi valitsemisaja saavutused

Sisemistest tellimustest kuninga alluvuses Aleksei Esile võib tuua järgmist: keeld Belomesti elanikel (kloostritel ja riigi-, sõjaväe- või riigiteenistuses olevatel isikutel) omada musti, maksustatavaid maid ning tööstus- ja kaubandusettevõtteid (poode jne).
IN rahaliselt tehti mitmeid ümberkujundamisi: 1646. aastal ja sellele järgnevatel aastatel viidi lõpule maksumajapidamiste loendus nende täisealise ja alaealise meessoost elanikkonnaga, eespool tehti ebaõnnestunud katse kehtestada uus soolamaks; 30. aprilli 1653. a määrusega keelati väikeste tollimaksude (müüt, reisimaks ja tähtpäev) sissenõudmine või nende väljakasvatamine ning kästi arvata tollis kogutavate rublamaksude hulka; 1656. aasta alguses (hiljemalt 3. märtsil) anti rahapuudusel välja vaskraha. Peagi (alates 1658. aastast) hakati vaskrubla hinda hindama 10, 12 ja 1660. aastatel isegi 20 ja 25 korda odavamalt kui hõbedast, põhjustas sellest tulenev kohutavalt kõrge hind rahva mässu (; Copper Riot ) 25. juuli 1662. a. Mässu rahustas kuninga lubadus karistada kurjategijaid ja Streltsy armee väljasaatmine mässuliste vastu. 19. juuni 1667. a määrusega. Käsk alustada laevade ehitamist Oka jõe ääres asuvas Dedinovo külas. Ehitatud laev põles Astrahanis maha. Seadusandluse valdkonnas : koostati ja avaldati nõukogu koodeks ning täiendas seda mõnes osas: 1667. aasta uus kaubandusharta, 1669. aasta uued dekreetartiklid röövimise ja mõrvajuhtumite kohta, 1676. aasta uued dekreediartiklid pärandite kohta, sõjalised eeskirjad 1649. aastal. Ka Venemaa ühines 1654. aastal Ukrainaga. Tsaar Aleksei ajal jätkus koloniseerimisliikumine Siberisse. Asutati Nertšinsk (1658), Irkutsk (1659), Penza (1663), Selenginsk (1666).

1. september 1674 Kuningas "kuulutas" välja oma poja Fedora inimesed kui troonipärija,

Materjal on võetud avatud allikatest

Aleksei Mihhailovitš on Romanovite klannist teine ​​suverään, kes on tõusnud Venemaa troonile. Tsaar on tuntud oma aastatepikkuse sõja poolest Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse, Vase- ja Soolarahutuste poolest. Uues kroonikas salvestati tulevase tsaari Aleksei Mihhailovitši sünd. Seal oli kirjas, et 17. märtsil 1629 ilmus pärija.

Vastsündinu ristimine toimus Tšudovi kloostris. Poisi ristimisel oli kohal patriarh Filaret Nikitich. Kolmainu keldripidajast Aleksandrist sai Aleksei ristiisa. Vanemad valisid tulevasele valitsejale kalendri järgi nime. Kuninglikud “emad” kasvatasid lapsi kuni 5. eluaastani. Pärast selle vanusepiirangu ületamist anti Aleksei Mihhailovitš üle bojaar Boriss Morozovile. Esimene õpetaja õpetas Tsarevitšile kirjaoskust ja lugemist.

Lauaraamatute hulgas olid pühade apostlite teod, tundide raamat ja psalter. Tulevane kuningas omandas järk-järgult sellised teadused nagu kirjutamine ja kirikulaul. Raamatud oli Aleksei Mihhailovitši kirg. 13. eluaastaks oli poisil kogutud väike raamatukogu, kuhu kuulusid leedukeelsed “Grammatika” ja “Leksikon”, “Kosmograafia”.

Tsarevitšil oli muidki hobisid, sealhulgas muusikariistad, laste turvised ja isegi hobune. B.I. Morozovil oli otsene mõju Aleksei Mihhailovitši arengule. Õpetaja kasutas poisi jaoks esimest korda saksa riideid. Alles 14-aastaselt toodi troonipärija avalikkuse ette. Vaid 2 aasta pärast pidi noormees valitsuse ohjad enda kätte võtma. Aleksei Romanov tegi Kolomenskojest oma ametliku elukoha.

Valitsemisaja algus

Aleksei väljaõpe oli mõnevõrra ühekülgne, seetõttu seisis tsaar troonile tõustes silmitsi mitmete probleemidega, milleks ta polnud valmis. See aitas kaasa lähenemisele onu Morozoviga. Alguses kuulas Aleksei Mihhailovitš bojaari nõuandeid, kuid kujundas hiljem riiklike küsimuste kohta isikliku arvamuse.

See aitas tugevdada kuninga iseloomu. Väliskülalised kirjeldasid oma memuaarides Alekseid kui leebet, heatujulist ja vaikset valitsejat. Selliseid omadusi tõstsid esile S. Collins, A. Meyerberg ja isegi G.K. Kotoshihhin. Aleksei Mihhailovitš järgis innukalt kirikurituaale ning hoidus kolm korda nädalas toidust ja veest. Tänu oma religioossusele sai kuningas hüüdnime Vaikseim.

Boriss Morozovi mõju oli ikka liiga suur. Kui tsaar otsustas 18-aastaselt abielluda, valis ta oma naiseks Raf Vsevoložski tütre. Pulmad ei toimunud kunagi bojaari sekkumise tõttu. Aasta hiljem peeti aga Aleksei Mihhailovitši ja Marya Ilyinichna Miloslavskaja pulmad. Varsti läks ka Morozov mööda teed. Ustav õpetaja abiellus tüdruku õega Annaga.

Sellest ajast alates kasvas Miloslavski ja Morozovi mõju kuninglikule õukonnale märgatavalt. Sellest hoolimata tuvastas Aleksei Mihhailovitš riigi sisevalitsuses negatiivseid aspekte. Bojaaril oli selles oma käsi. Kuningas otsustab kehtestada soolamaksu. Uus maks asendas soolatolli, Streltsy ja Jami raha. Kuid see ei tekitanud inimestes rõõmu, vastupidi, elanikkond näitas uuendustega rahulolematust. Olukorda raskendas Miloslavsky võimu kuritarvitamine ja jutt tsaari armastusest võõraste kommete vastu.

Puhkes Salt Riot. Moskvas ja teistes riigi linnades toimusid rahutused. Tavakodanikud tahtsid Boriss Morozovile käed külge lüüa. Kuna inimesed ei saanud seda, mida nad tahtsid, ründasid nad bojaari maja, tapsid riigiduuma ametniku Tšistoi ja kelmika Pleštšejevi. Tsaaril ei jäänud muud üle, kui Morozov salaja Kirillo-Belozerski kloostrisse toimetada.

Mäss aitas rahval saavutada uue soolatolli kaotamise. Tasapisi rahulolematus kadus ja bojaar naasis paleesse. Sellest ajast alates kaotas Morozov võimaluse riiki juhtida, kuid kuninglik soosing jäi alles. Samal aastal kaotati uus soolamaks. Pärast rahvarahutuste vaibumist naasis Morozov õukonda, nautis kuninglikku soosingut, kuid tal polnud valitsuses esmatähtsat.

Sisepoliitika

Tsaari sisepoliitika sisaldab mitmeid riigi jaoks olulisi korraldusi. Aleksei Vaikse valitsusaeg kehtestas Belomesti elanikele keelu omada maid ja asutusi, sealhulgas kaubandus- ja tööstusettevõtteid. Vastavalt vastuvõetud nõukogu seadustikule oli talupoegadel keelatud minna ühelt omanikult teisele. See kehtis ka perede kohta.

Ajaloolased toovad välja mitu peamist korda, mis mängisid rolli riigi siseelus. Nende hulka kuuluvad salaasjad, Khlebnõi, Reitarski ordenid, raamatupidamisküsimused, Leedu, kloostri ja väikevenelane.

Romanov ei jätnud tähelepanuta rahalist poolt. Kuningas käskis korraldada maksumajapidamiste loenduse ja määrata meeste esindajate arvu. Aleksei Mihhailovitš üritas kehtestada uuendatud soolatollimaksu, kuid idee ebaõnnestus.

Väikesed tollimaksud kaotati tsaari korraldusel. Ainus võimalus maksu või tähtpäeva kogumiseks on see välja taluda. Rahapuudusel oli riigikassa sunnitud lisavahendeid vabastama. Me räägime vaskmüntidest. See muutis vaskraha hõbemüntidega võrreldes praktiliselt väärtusetuks. Jällegi viis ebaõnnestunud otsus mässuni, mida hakati nimetama Copper Riotiks.

Aleksei Mihhailovitš teeb 1667. aastal kummalise otsuse ehitada mitu laeva. Laevatehas rajati Oka jõe äärde Dedinovo küla lähedale. Kuidas kuningas laevu kasutada kavatses, pole teada. Erilist vajadust laevade järele polnud. Üks hoonetest lahkus sadamast vaid korra ja sõitis Astrahani.

Aleksei Tishaishy tegi seadusandluses väikesed muudatused. Tsaari käsul töötasid nad välja nõukogu koodeksi, mis sisaldas uut kaubandushartat, uusi dekreetartikleid valduste, röövimiste ja mõrvade kohta ning sõjalisi eeskirju.

Välispoliitika

Aleksei Mihhailovitš püüdis läänepiire kaitsta. Sellest sai alguse sõdade puhkemine mandri lääneosas asuvate riikide vastu. Venemaa peamine vaenlane oli Poola-Leedu Rahvaste Ühendus. Sajandi jooksul püüdsid Venemaa valitsejad kaitsta oma alasid ja vallutada teisi.

Sõjalised tegevused ei aidanud Romanovil rajada teed Läänemerele. Välispoliitikas olid positiivsed etapid. Eeskätt Tšernigovi ja Smolenski maad, mis segaduste ajal eraldati, said taas suurema riigi osaks. Aleksei Mihhailovitš ei lubanud krimmitatarlaste haaranguid, lükates lõunapiirid tagasi.

Aleksei Vaikse valitsusajal kuulus osa Ukrainast Poola-Leedu riigile. Pärisorjuse tõttu oli kohalikel elanikel raske rahus elada, nii et rahulolematus põhjustas kohalikele võimudele probleeme. Zaporožje kasakad läksid lahingusse Poola-Leedu ühisuse vastu.

Edu oli kasakate poolel. Riigi valitsejad pidid alustama läbirääkimisi. Ukrainast sai autonoomne riik. Kuid poolakad selle otsusega ei nõustunud. Kasakatel ei jäänud muud üle, kui leppida kaotusega. Kasakate liikumise juht hakkas otsima tugevat liitlast. Mitmed katsed parandada suhteid Venemaaga jõudsid mõne aasta jooksul. Zemsky Sobor andis loa alustada kasakate ühiseid sõjalisi operatsioone Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vastu.

Aastast 1654 sai Ukraina ja Venemaa jaoks märgiline aasta. Kaks riiki ühinesid ja said üheks. Ukraina maid juhtis hetman, keda abistas suur kasakate armee. Poola-Leedu poole võimud ei olnud selle otsusega rahul. Sõda on alanud. Esimesed kuud olid Romanovite jaoks edukad: vallutati 30 linna, sealhulgas Smolensk.

Ootamatult ründas Rootsi kuningas Poola-Leedu Ühendust. Riik ei suutnud läänearmeele vastu panna, mistõttu sai Rootsi osa maid, sealhulgas Varssavi. Aleksei Mihhailovitš ei tahtnud alla anda ja sõlmis Poola-Leedu riigiga ajutise rahu. See oli strateegiliselt vale otsus.

Pärast tema surma läheb uus hetman üle Poola poolele ja korraldab sõja Venemaa vastu. Tsaar ei suutnud vastu panna Rootsile ja Poola-Leedu Ühendusele. Olles kaotanud palju sõdureid, otsustavad riigid vaherahu. Venemaa kaotas oma maad Balti riikides.

Isiklik elu

Tsaar Aleksei Mihhailovitši elulugu räägib kahest abielust. Romanov liitus ametiühinguga esmakordselt noores eas. Tema naine on Miloslavski tütar Maria. 44-aastaselt naine suri. Kuulsa perekonna pärija jättis naisele 13 last. Vähem kui kaks aastat on möödas sellest, kui üle Venemaa levis uudis – tsaar abiellus teist korda. Tema naiseks sai Natalja Narõškina. Noor naine andis oma mehele kolm last.

Aleksei Mihhailovitš kasvatas 16 poissi ja tüdrukut. Troonile tõusis vaid kolm poega. See on Ivan V ja. Kuningas ei suutnud oma tütarde abiellumist korraldada. Huvitaval kombel ei suhelnud erinevate emade lapsed omavahel. Ajaloolased väidavad, et nende vahel on vaen. Neil päevil polnud fotosid, seega on tänapäevani säilinud vaid maalid kuningliku perekonna portreedega.

Surm

Surm tabas ootamatult tsaar Aleksei Mihhailovitš Romanovit. Veidi enne oma 47. sünnipäeva tabas valitseja südamerabandus. Kuningale said saatuslikuks terviseprobleemid.

Kaks aastat enne oma surma teatas Aleksei Mihhailovitš avalikult, et Fedorist saab valitseja surma korral troonipärija.

Mälu

• 1939 – " "
• 1956 – "300 aastat tagasi..."
• 1988 – “Kõndivad inimesed”
• 2010 – Aleksei Mihhailovitši monument Novy Oskolis
• 2011 - "Lõhenenud"
• 2013 – „Romanovid. Esimene film"

4. OSA. RIIGI LOOMINGUREEGEL MUJAST.

Peatükk 1. ÕHUKIRGED. VÕITLUS ESITEEEST.
30. jaanuaril 1676 suri tsaar Aleksei Mihhailovitš. Esimesest naisest Maria Miloslavskajast oli tal kolm poega – Aleksei, Fjodor ja Ivan – ning kuus tütart, sealhulgas printsess Sophia, kes erines teistest õdedest hea tervise ja karmi iseloomu poolest. Kõik esimesest abielust pärit poisid põdesid skorbuudile sarnast pärilikku haigust või vitamiinipuudust. Vanim poeg Aleksei, kes näitas üles suurt lubadust, suri 16-aastaselt ning noorimat Ivani eristasid haigused ja dementsus. Keskmine poeg Fedor oli sageli haige. Arvati, et Tsarevitš Fjodor Aleksejevitši haiguse põhjuseks oli juhtum, mis juhtus temaga, kui ta oli kolmeteistkümneaastane. Perel oli plaanis kelguga äärelinna sõita. Fjodor istus hobuse selga, tahtes olla oma tädidele ja õdedele autojuhiks. Hobune tõusis järsku üles, lõi oma ratsaniku seljast ja vedas kelku, mis sõitis üle maas lebava Fedori selja. Sellest ajast peale on teda pidevalt piinanud valu rinnus ja seljas. Ta ei saanud vaevu kõndida, toetudes pulgale. Kuid on usaldusväärset teavet, et lapsepõlvest saadik kannatas ta halvatuse ja skorbuti (skorbuudi) all. Poeg teisest abielust Petrusha oli terve ja aktiivne poiss, nagu nad ütlesid: "ta ei kõndinud, vaid jooksis." Narõškinite õilsatel sugulastel oli formaalne põhjus haiguse ettekäändel õigusjärgne pärija kõrvale tõrjuda ja troonile seada nelja-aastane Peetrus.
Tema isa Aleksei Mihhailovitš kuulutas printsi kaks aastat tagasi kirikule, õukonnale ja rahvale troonipärijaks. Patriarh Jokim, kes viibis tsaar Aleksei Mihhailovitši surma juures, täites tsaari tahet, läks Tsarevitši kambrisse. Sel ajal oli Fjodor haige, ta jalad olid paistes, ta võtsid ta kätest kinni, viidi tahkude kambrisse ja istutati troonile. Kohe hakkasid õukondlased uuele kuningale truudust vanduma. Kremli elanike järel ilmusid Moskva aadlikud ja sõjaväelased. Tema isa matustel kanti Tsarevitš Fjodor kanderaamil. Esimest korda Venemaa ajaloos tõstatati tulevase monarhi võimekuse küsimus. Fedori uuring ja analüüs näitasid, et krooniline haigus põhjustab ainult hooajalisi ägenemisi. Arstid, ravitsejad ja apteekrid ütlesid, et ägenemised nõrgestatakse ja isegi kõrvaldatakse sisemiste ja väliste tugevdavate ainete, "kuivvanni" ja kuninglike "varvaste" salvide abil. Täielik ravi on võimalik "ainult järk-järgult, mitte üleöö". Miloslavskid hingasid kergendatult – haigus polnud surmav.
Oma poegadele kutsus tsaar Aleksei Mihhailovitš õpetajateks suursaadiku Prikazi ametniku Pamphil Beljaninovi ja seejärel Leedust pärit munga Simeoni Polotski, kellest sai nende vaimne mentor. Siimeon õpetas printsidele filosoofiat ja retoorikat, keeli ning sisendas armastust luule ja muusika vastu. Vastavalt V.N. Tatištšev, "suur kunst luules ja koostas parajal hulgal värsse." Prints õppis ka kirikulaulu, on teada, et ta laulis kuningana korduvalt jumalateenistuste ajal kooris. Fjodor tõlkis Polotski Siimeoni juhtimisel salmidesse psalmid 132 ja 145, mis lisati Psalterisse. Fjodor pani mõned palved muusikasse, nende palvete noodid leiti. Siimeon õpetas vürstidele poola ja ladina keelt, sisendas tulevasesse kuningasse huvi Poola kommete vastu ja tutvustas talle Poola kultuuri. Mitmed teadlased usuvad, et nii kõrgel tasemel euroopaliku hariduse saanud noor tsaar, kellel olid erakordsed võimed, võis juba kuueteistkümneaastaselt võtta valitsuse ohjad kindlalt enda kätte. , ja kõik, mis loodi Moskva osariigis tema Fedori kuue valitsemisaasta jooksul, toimus tema korralduste ja plaanide kohaselt. Kuid ajalugu räägib teist lugu – noored tsaarid Mihhail ja Aleksei, olles troonile tõusnud ligikaudu samas vanuses, hakkasid alles asjadesse süvenema. Ja Peeter I eemaldas end täielikult valitsuse asjadest vanuses 17 kuni 22 aastat, riiki juhtis tema ema tsaarinna Natalja Narõškina. Aastate jooksul sai Peetri metsiku elu keskuseks tema lemmiku Leforti maja sakslaste asulas. "Siis algas rügamine, joove oli nii suur, et on võimatu kirjeldada, et kolm päeva sellesse majja lukustatuna olid nad purjus ja paljud juhtusid selle tagajärjel surema" (Kurakin). Leforti majas hakkas Peetrus tegelema võõraste majadega ja Cupido hakkas esimesena külastama ühe kaupmehe tütart. (Mons Anna). Peeter "õppis tantsima poola keeles". Taani komissari Butenanti poeg õpetas talle vehklemist ja ratsutamist, hollandlane Vinius õpetas talle hollandi keele harjutamist. Peeter I suurejoonelised lõbustused lõppesid 1694. aastal manöövritega, kus “tsaar Fjodor Pleshbursky” (Romandovski) alistas “tsaar Ivan Semenovski” (Buturlin), jättes lõbusale lahinguväljale 24 hukkunut ja 59 haavatut. 1694. aastal, kui Peeter I oli 22-aastane, suri tema ema, kuninganna. Peeter oli sunnitud haldamise ise üle võtma, kuid ta ei tahtnud raskusi enda kanda võtta ja jättis kogu oma riigi haldamise oma ministrite hooleks” (Kurakin). Õigem oleks arvata, et tema lähedased bojaarid tegid otsuseid noore tsaar Fedori eest ja alles pärast suureks saamist, kaks või kolm aastat hiljem, näitas Fedor mõnes asjas oma võimeid.
Viieteistkümneaastase poisina 18. juunil 1676 tõusis Moskva troonile Aleksei Mihhailovitši ja Maria Iljitšna Miloslavskaja poeg Fjodor Aleksejevitš. Vene õigeusu kiriku pea Kremli Taevaminemise katedraalis asetas tsaarile Monomahhi mütsi, barma, risti, kuldketi ning ulatas valitsuskepi ja orbi. Tolleaegsete arusaamade järgi jäi ta isegi kuningana lapseks, mitte täiskasvanuks. Tollal ei määratletud last või täiskasvanut nii nagu praegu, vaid lihtsalt vaadati - kui inimene on abielus, siis on ta täiskasvanu, kui pole abielus, siis on ta laps.
Tsaari ja tema õdede emapoolsed sugulased Miloslavskid võtsid troonipärimise kirjutamata seaduse järgi üle. Formaalselt juhtis klanni perekonna vanim Ivan Mihhailovitš Miloslavski, kogenud intrigant. Tegelikult oli grupi juht, selle hing printsess Sophia, intelligentne, jõuline ja ülimalt ambitsioonikas naine. Ambitsioonika õukondlase I.M. lähimad kaaslased. Miloslavski olid vürstid Yu A. Dolgorukov ja Ya N. Odoevsky, "onud" B. I. Hitrovo, F.F. Kurakin ja bojaar R.M.
Kõigepealt elimineerisid Miloslavskid võimule saades oma peamise vastase, kõikvõimsa bojaari S. Matvejevi, keda süüdistati nõiduses. Ta jäeti ilma poisitaarsusest, saadeti Pustozerskisse ning kirjeldati kõiki tema valdusi ja valdusi. A. S. Matvejevi nõiaprotsessi käigus saavutas I. M. Miloslavski tsaari eksklusiivse usalduse ja tal õnnestus oma rahvas kõige tähtsamatele ametikohtadele ülendada. 17. oktoobril 1676 juhtis I. M. Miloslavski kõige olulisemad rahalised tellimused - Suur kihelkond ja Suur riigikassa. Bojaar A.S. Naryshkinite toetajad, Aleksei Mihhailovitši teise naise sugulased, jäid Matvejevite poolt häbisse. Tsaarinna Natalja Kirillovna ja tema lapsed viidi kuninglikust õukonnast välja ja saadeti "vabatahtlikku pagulusse" Moskva lähedal Preobraženskoje külla. Tema vendade Ivan ja Afanasy Narõškini, keda süüdistati "regitsiidi kavandamises", hukkamine muudeti eluaegseks eksiiliks. F. P. Narõškina lesk, kes oli Natalja Kirillovna tädi, pagendati koos poja Vassiliga Alatyri külla. Kondrati Fomitš Narõškin pagendati Nežini vojevoodkonda ja seejärel ka külla. Peter Fomitš Narõškin alandati Tsarevitš Peetri korrapidajast Moskva aadlikeks käsuga "olla Belogorodtski rügemendis". Ivan Ivanovitš Narõškin, kes viibis Svijažskis, sai "käsu" Kiievisse ja Vassili Polikarpovitš Narõškin Vjatkast lahkuda "Tšernõi Jari". Moskvasse jäid vaid noored Lev ja Martemyan Kirillovitš, kes olid Tsarevitš Peetri liikmed.
Haige Fjodor Aleksejevitš käis 1677. aastal pidevalt palverännakutel ja I. M. Miloslavskil õnnestus sel ajal koondada enda kätte olulisemad käsud: ta kontrollis kaheksat ja hiljem 30. detsembril 1677 lisati neile Puškarski ja edaspidi. 17. veebruar 1679 – Kazennõi . 1677. aasta talvel ja kevadel oli I. M. Miloslavski võimu haripunktis. Ta polnud veel viiekümneaastane ja ta võttis elult kõik, mis suutis.
Uus tsaar tugevdas isa surma tõttu tekkinud amnestiat isikliku määrusega - pika leina ajal mitte kedagi karistada kakluste, joobeseisundi ja kohtulõivu maksmata jätmise eest, vaid määrata topelttrahv. Peagi keelas ta käte ja jalgade maharaiumisele mõistetute hukkamise ning käskis nad lihtsalt koos naiste ja lastega Siberisse pagendada. Ta seisis uurimismajades istuvate talupoegade ja orjade eest, kui nad piinamisel oma peremeeste süüdistusi ei kinnitanud. Fedor käskis neid vanglates toita taotleja-omanike, mitte riigikassa kulul. Oma valitsemisaja esimestel päevadel püüdis Fjodor Aleksejevitš Bojari duumas korda taastada, käskides bojaaridel, okolnitšel ja duuma inimestel "koguneda esimesel tunnil ülakorrusele", st koidikul, ja istuda tegema. nende äri." Sel ajal puhkasid vene inimesed tavaliselt pärast lõunat, mistõttu tööpäev jagunes kaheks: viis tundi “valgusest” enne lõunat ja sama palju enne pimedat.
17. sajandil nimetati kuningale lähedasi inimesi “krampideks” või “krampideks” (hiljem nimetati neid lemmikuteks). Selliste tsaar Fjodor Aleksejevitši "krampide" hulka kuulusid vennad Lihhatšovid ja voodivalvur I. M. Yazykov. Sõnaraamatud teatavad Aleksei Timofejevitš Lihhatševi kohta, et ta oli Tsarevitš Aleksei Aleksejevitši ja seejärel Fjodor Aleksejevitši õpetaja. On olemas versioon, et vürst Yu.A.A. ja B.M. Hitrovo nimetasid vennad Lihhatšovid, et nõrgendada noorele tsaarile avaldatud mõju. Alates 1676. aastast saatis toakorrapidaja Mihhail Lihhatšov tsaar Feodor Aleksejevitši palverännakul Kolmainu-Sergiuse kloostrisse, Aleksander Slobodasse, Perejaslavli-Zalesski kloostritesse ja ka Savvino-Storoževski kloostrisse Zvenigorodis. Bojaar Artamon Matvejevi arvustuse kohaselt oli Mihhail Lihhatšov, nagu ka tema vend Aleksei, "suure intelligentsusega ja kõige vagama olekuga" ning nautis tsaari suurt soosingut. Alates 1679. aastast juhtis tsaar Fedori töökoda Duuma voodinõukogu I.M. Keeled. Kaasaegsed nimetasid teda „õukonnaasjade sügava läbivaatajaks” ja tema sõber oli M.T. Lihhatšov. 1679. aastal relvasalongi külastades kinkis tsaar Mihhail Lihhatšovile arkebussi, mis oli erinevates kohtades kullatud.
Ebaseisundid sundisid tsaar Fjodor Aleksejevitši veetma rohkem aega oma kambrites, tuginema rohkem teabele, mida tema "naabrid" talle edastasid, millega kaasnes nende mõju suurenemine. Sellel, kes seisis troonile lähemal, oli kõik olemas – võim, au ja rikkus, kuid häbi võis tähendada kõigi auastmete, vara kaotamist ja elu enda ohtu seadmist. Just need "lähedased" inimesed, kes järk-järgult moodustasid "Saladuuma", hakkasid peagi mõjutama tsaari positsiooni teatud küsimuste lahendamisel ja tema suhtumist teistesse. Kahe mõjuka grupi samaaegne olemasolu ei saanud kaua kesta. Jazõkov ja Lihhatšovid avasid kõhklemata Theodore’i silmad onu tegematajätmiste ja väärkohtlemiste suhtes (“selle Miloslavski häire hakkas määrima”). Tsaari rahulolematus Miloslavski ja tema parteiga muutus ümbritsevatele üha ilmsemaks. 1679. aastal viisid noore kuninga pruudi valikuga seotud sündmused I.M.-i väljasaatmiseni. Miloslavski kuningakojast ja valitsuse vahetuseni.
Religioossel rongkäigul juhtis tsaar tähelepanu tüdrukule Agafja Semjonovna Grushetskajale, alaealise aadliku tütrele, "välismaa teenijale". Teiste allikate kohaselt soovitasid tüdrukut tsaarile Lihhatšovid, kes olid seotud tema isa või onu, duumaametniku S. I. Zaborovskiga. Abiellumine uute lemmikute kaitsealusega pidi tõstma nende positsiooni kohtus. Yazykov saadeti Zaborovski juurde, kes ilmselt asendas Agafya surnud isa. Ta hoiatas ametnikku, et ta ei kiirustaks õetütre abiellumisega. Boyarin I.M. Miloslavsky, saades teada Yazykovi partei tegevusest, otsustas nende plaanidesse sekkuda ja edastas tsaarile pruuti ja tema ema diskrediteeriva teabe. See uudis "tekitas Tema Majesteedile suurt kurbust". Yazykovil õnnestus kuningalt välja selgitada "oma kurbuse" põhjus. Lemmikud tormasid Zaborovski majja, olles sündmuste käigust äärmiselt ehmunud. Agafya ütles laimule vastuseks õukondlastele: "et neil ei oleks tema aus kahtlusi, ja ta kinnitab neid sellega, et kaotas oma kõhu." Pärast Miloslavski laimu paljastamist langes ta vihase tsaari häbisse. Hoolimata asjaolust, et tsaar Fedor andis Miloslavskile pruudi palvel andeks, kaotas Miloslavski partei lõpuks tsaarile igasuguse mõju.
Tellimuste haldamises on toimunud dramaatilised muutused. NEED. Miloslavski, kes oli 1679. aasta alguseks oma kätes ühendanud kümme ordut, kaotas aasta lõpus neist seitse ja 1680. aasta lõpuks säilitas ta vaid ühe ordu, kuigi tal oli juurdepääs paleesse, istus Duuma ja sai aeg-ajalt tsaarilt juhiseid. Hitrovo klann, mis isegi Aleksei Mihhailovitši juhtimisel hoidis oma käes peaaegu kogu paleeosakonda (kuus ordut), kaotas 1680. aasta alguses oma monopoli, kuigi jäi mõjukaks tänu kuninglikule onule Ivan Bogdanovitšile. Suurimad riigitegelased, Odojevskid, juhtisid vaid kahte ordu, Golitsõnid aga ühe (ja isegi siis mitte kauaks). Fjodor Aleksejevitši valitsusaja lõpuks kontrollisid ainult Dolgorukovid (Miloslavski valitsusest) seitset ordut, mis oli seotud 1680. aasta lõpus alanud sõjaväelis-haldusreformiga.
Kuninga soovil toimusid pulmad ebatavaliselt tagasihoidlikult, peaaegu salaja, vastupidiselt väljakujunenud palee tavadele. Päev varem teatas kuningas oma kavatsusest patriarhile ja õukonnale. Pärast seda "soovis kuningas minna salaja" katedraali kirikusse "palvetama". Pulmapäeval oli Kremli sissepääs suletud. Patriarh Jokimi esituses olnud pulm ise oli samuti väga tagasihoidlik, tseremoonial viibis vaid paar inimest. Fjodoriga oli kaasas üheksa lähimat inimest. Sealhulgas mõlemad tema "onud", F.F. Kurakin ja I.B. Khitrovo, samuti I.M. Yazykov ja M.T. Lihhatšov. Patriarhi juures oli omakorda väike saatkond, kuhu kuulus kaks preestrit ja kaks laulvat ametnikku. Pulmapidustused kestsid mitu päeva ja nendega kaasnesid hoolikad abinõud nõiduse vastu. Londoni Gazette'i korrespondent kirjutas 20. juulil Moskvast: „Kaks päeva sellest ajast, kui meie tsaar salaja abiellus; ja lossi väravaid hoitakse endiselt lukus; keegi ei tohi siseneda ilma eriloata, et vältida siin levinud võlusid. Isegi duumarahvas tavapäraste pulmaannetustega lubati paar päeva hiljem paleesse.
Pärast pulmi läksid uue kuninganna sugulased, äia ja toetajad märgatavalt ülesmäge. Kuninganna nõbu Semjon Ivanovitš Zaborovski sai bojaari staatuse. Magamiskotid valmistas I.V. Zaborovski, I. M. Grushetsky, vennad G. V. Kokorev, T. M. ja I. M. Maslovy, I. A. Likhachev, I. A. Buturlin, T. V. Ivaškin, S. I. advokaadid - Y.T. Malovo, K.M.Petrov, N.A. Poltev, I.S. N. I. Akinfovist sai duuma aadlik. Uued kuninglikud sugulased ja äia võtsid Moskva ametnike seas kohe privilegeeritud positsiooni. Grušetskid ja Zaborovskid, aga ka nende lähedased ja kaugemad sugulased moodustasid suure klanni pealinna aadli ülemisse ridadesse. Hollandi elanik I. Keller jälgis hoolikalt silmapaistvamate õukondlaste mõju. 3. augusti 1680. aasta aruandes teatas ta, et tsaar andis S. I. Zaborovskile bojaari ja tegi temast seeläbi ühe oma lähima nõuniku.
Vähem kui kuu pärast pulmi tundis kuningas end taas halvasti. 13. ja 17. augustil viidi kuninglikesse häärberitesse ravimeid. Just nendel päevadel tõusid Yazykov ja Lihhatšovid kiiresti õhku. 16. augustil anti voodivalvur I. M. Yazykov käsutusse okolnitše ja soomukisse ning vastutama relva-, kulla- ja hõbekambrite eest. Tema asemele määrati vooditegijaks A. T. Lihhatšov: magamiskott “konksu otsas”. Lisaks juhtisid vennad Aleksei ja Mihhail Lihhatšov tsaari töökoja koda. I.M. Yazykov nautis kuninganna erilist soosingut. Duuma inimestest said Agafyalt autasud ainult tema ja tema sugulased. 31. augustil said I. M. Yazykovi naine, tütar ja väi oma riidest kasukate ja suvemantlite eest ning 19. septembril pälvis I. M. Yazykov ise Tsaarinna töökoja riide ja karusnahad. Samal päeval kästi bojaarvürst P. S. Prozorovskil, kes oli I. M. Miloslavski naise onu, minna Kiievi vojevoodkonda. Prozorovski vürstide reas vanima määramine vojevoodkonda oli ilmselge ebasoosing ja tähendas I. M. Miloslavski lähima liitlase eemaldamist Moskvast.
Jazõkov, Lihhatšovid ja nende lähimad sugulased tõusid igapäevases paleeelus esiplaanile. I.M. Miloslavsky kaotas kontrolli. 21. detsembril, metropoliit Peetruse pühal, 21. detsembril antud kuninglike korralduste seeria oli jätk eelmistele ametissenimetamistele ja dekreetidele ning tugevdas veelgi Jazõkovide positsiooni. 8. mail 1681 omistati I. M. Jazõkovile bojaari staatus, millega säilis relvasepa auaste. Tsaari voodihoidjast sai riigimees, esimene inimene "Saladuumas" - valitsuses. Tuleb märkida, et riigi kõrgeima auastme saavutas tagasihoidlikku päritolu mees - I. M. Yazykovi sugulased ei pidanud kunagi duuma auastmeid ja tema vanaisa hakkas teenima linnaaadlikuna.
2. peatükk. RIIGI VALITSUS MILOSLAVSKI KLANNI POOLT.
Tsaar Fjodor Aleksejevitši kuueaastase ametiaja jooksul valitses riiki kaks valitsust – Miloslavski ja Jazõkov – ning nende tegevus erines kardinaalselt. Esimese valitsuse ajal oli noore kuninga osalemine küsimuste lahendamisel, nagu nähtub dokumentidest, ainult esinduslik ja tema arvamust võeti ainult arvesse. Jazõkovi valitsuse poolt riigis tehtud ümberkujundamisi, kelle tsaar tõstis ennekõike mõttekaaslaseks, tuleks pidada tsaari otsese kontrolli all, heakskiidul ja mõnikord ka algatusel. .
Miloslavski valitsus likvideeris 1677. aastal Salaasjade, Kloostri ja Petitsiooni korraldused. Kloostriordu kaotamisega koondusid kõik rahaasjad Miloslavski ja tema kaaslaste kätte. Tsaar Aleksei Mihhailovitši ajal olid kõik need käsud tsaari kontrolli- ja isikliku järelevalve organid kogu juhtimissüsteemi üle. Tsaar Aleksei ülesehitatud autoritaarne süsteem kaotas toetuse, märgatavalt vähenes haige tsaari otsene osalus valitsuses ja bojaarid tõusid taas esiplaanile. Konkreetsete valitsuse otsuste raskuskese nihkus duumasse ja suurenes bojaaride roll, kelle arv esimestel aastatel oluliselt kasvas. Võimalik, et riigiduuma uustulnukad premeerisid peaministrit tehtud teenistuse eest. Reaalne sissetulek kohtumõjust oli suur: kümned kandideerijad ametikohtadele, sajad kõikvõimalike soodustuste otsijad – kõik pidid pöörduma mõjukate inimeste poole, kes olid harva huvitatud. 1676. aastal oli duumas 23 bojaari ja aastal 1681 - 44 (Mihhaili ajal ei olnud neid kunagi rohkem kui 28 ja Aleksei ajal - üle 32). Duumast sai alaline organ. Mõnel juhul jõustati kohalikud-patrimoniaalsed dekreedid ilma tsaarita, ühe bojaari otsusega. Valem "suverään osutas ja bojaarid mõisteti" muudeti sellistel juhtudel "suure suverääni dekreediga, mille bojaarid mõistsid".
Donikoni reeglid avaldasid "vanadele bojaaridele" muljet ja seetõttu keelasid nad kohe kohtus teatrietendused ja püüdsid kõik välismaa elanikud Moskvast välja saata. Arhitektuuriajaloolased on märganud, et 1680. aastatel ehitatud kirikud I. M. Miloslavski kahes mõisas Moskva lähedal eristuvad tahtliku konservatiivsusega. Tellija mitte ainult ei soovinud, nagu paljud õukondlased olid juba teinud, ehitada oma valduskirikuid nn Narõškini stiilis, vaid, vastupidi, pöördus tagasi 17. sajandi esimese poole kirikuarhitektuuri meetodite juurde. Mõlemad tema valduses olevad kirikud - Annino ja Petrovskoje külas - on kroonitud telkidega, mille patriarh Nikon juba keelas. Nikoni keelu selline tahtlik rikkumine, mida täheldasid teised pealinna aadli esindajad, viitab I. M. Miloslavsky negatiivsele suhtumisele Nikoni enda ja tema reformi suhtes. See oletus on kooskõlas ebaõnnestunud katsetega taastada vana usk paar kuud pärast seda, kui I. M. Miloslavskist sai riigi de facto valitseja.
Kui noor tsaar troonile tõusis, jätkus Moskva lõunapiiril sõda Türgi ja Krimmi khaaniriigiga paremkalda Ukraina pärast. Paremkalda Ukraina hetman D. Dorošenko, kes võitles türklaste poolel, püüdis Vasakkallast enda valdusesse võtta, kuid 1676. aastal Vene armee survel kapituleerus ja vandus tsaarile truudust. Poola, kes oli samuti alates 1672. aastast türklastega sõdinud, püüdes tagasi võita Paremkalda-Ukrainat, tõmbus ootamatult sõjast välja ja sõlmis Ottomani impeeriumiga Žuravenski lepingu (1676). Muscovy, kes leidis end liitlasteta hirmuäratava vaenlase, türklaste ja tatarlaste ees, kes püüdsid laiendada oma valdusi ja annekteerida Vasakkallast, hakkasid otsima võimalusi rahu saavutamiseks. Suursaadik Daudov saadeti Konstantinoopolisse kirjaga, milles tsaar Fedori nimel kutsuti sultanit sõbralikke suhteid taastama. Kuid türklased ei nõustunud rahuga ja asusid aktiivselt tegutsema Moskva lõunapiiril. Türgi sultan juhtis isiklikult rünnakut paremkaldale ja Krimmi khaan üritas läbi murda venelaste lõunapoolsetest kaitseliinidest. Lahingud toimusid laial rindel Dnestrist Aasovini. Vene vägedel õnnestus mitte ainult rünnak tõrjuda, vaid ka Aasovi mereni läbi murda. Esimest korda lasti merele Voroneži laevatehastes ehitatud kambüüsi laevastik. Vene kambüüsid koos Zaporožje kasakate dessantväega korraldasid haarangu Krimmi. Selle tulemusena oli khaan sunnitud oma väed ümber pöörama ja lahkuma, et kaitsta oma omandit. Sultan taganes samuti. Lüüasaamine jättis türklastele ja tatarlastele vapustava mulje. Septembris 1676 lähenesid Tšigirinile Vene rügemendid ja Zaporožje kasakad. Pärast lühikest piiramist ja edukate läbirääkimiste tulemusena kindluse garnison alistus. Türklased ei saanud Kiievis edasi liikuda ilma paremkalda sõjalis-poliitilist keskust Tšigirini võtmata.
Juunis 1677 saatis Türgi sultan Tšigirini 60 000-mehelise armee, mida juhtisid Ibrahim Paša ja Krimmi khaan Elhaja-Selim Giray. Kuu aega püüdsid türklased vallutada ümberpiiratud Chigirini, mida kaitses vaid 5 tuhat Moskva vibulaskjat ja valitud sõdurit komandandi kindralmajor Afanasy Trauernichti juhtimisel, kuid tulutult. Garnisonile tulid appi Grigori Romodanovski ja hetman Ivan Samoilovitši väed, kes türgi-tatari armee tule all ületasid Dnepri paremale kaldale. Türklased ja tatarlased alustasid frontaalrünnakut, kuid musketite tulega tõrjusid nad tagasi. Lahing ülekäigurajal kestis kolm päeva. Türgi-tatari armee taganes, kaotades kakskümmend tuhat hukkunut. Romodanovski ja Samoilovitš sisenesid Chigirinisse, taastasid hävitatud kindlustused, jätsid linna uue garnisoni ja naasid Dnepri vasakkaldale.
Sultan saatis komandör Ibrahim Paša vangi, Seitsmetorni lossi, eemaldas Krimmi khaani ja pagendas ta Rhodose saarele. Uueks khaaniks sai hiljuti Viini müüride all seisnud kogenud sõjaväeülem Murad Giray. 1678. aasta suve hakul piiras Chigirini sisse uus sajatuhandeline Türgi armee Kara-Mustafa ja viiekümnetuhandeline krimmitatarlaste armee koos khaan Murad Girayga. Tšigirini garnison oli selleks ajaks suurendatud 13 600 inimeseni, suurtükivägi koosnes 82 kahurist ja 4 miinipildujast, seda juhtisid kuberner Ivan Rževski ja insener-kolonel Patrick Gordon. Mõistes Türgi armee ohu tõsidust mitte ainult Tšigirini garnisonile, vaid ka Kiievile ja Moskvale, arutati Moskvas toimunud nõukogul Tšigirini kindluse türklastele loovutamise küsimust, kuid otsustamine lükati ajutiselt edasi. 12. aprillil 1678 kinnitasid tsaar Fjodor Aleksejevitš, patriarh Joachim ja Bojari duuma Romodanovskile antud “käsu”. Ta pidi alustama läbirääkimisi tohutu Türgi-Krimmi armee komandöri suurvesiir Kara-Mustafaga, kuid mitte andma Chigirinile järele. Kolm kuud hiljem G.G. Tsaar saatis Romodanovskile salajase korralduse - kui Kara-Mustafa keeldub läbirääkimistest, hävitada Tšigirin: "Kui vesiir mingil juhul ei soovi juurdepääsu rahule, välja arvatud Chigirin, ja te korraldaksite selle vähemalt Chigirin, et luua mõlemale poole igavene rahu, vähendada ja edaspidi selles kohas... linnu ei ehitata. "Kui ainult meie harta," kirjutas Fjodor Aleksejevitš, "oleks hoitud salaja ja keegi peale teie ei oleks meie suure suverääni sellest dekreedist teada saanud." Chigirin seisis hoolimata Kara-Mustafa valitud vägede pealetungist. 12. juulil võitlesid Romodanovski ja Samoilovitši väed üle Dnepri vasakkalda. Sõdurdiviisid ja laskurrügemendid tungisid kindlustatud Chigirini kõrgendikele. Tuuma poolt tapetud I.I asemel. Rževski kaitset juhtis Patrick Gordon. Saanud komandöri käskkirja, lahkusid Vene väed linnast ja lasid enne lahkumist pulbrisalve õhku. Gordon kirjutas oma päevikusse: "Tšigirin hüljati, kuid ei allutatud." Moskvas levisid kuuldused kuberneri reetmisest. Romodanovski tõrjus Kara-Mustafa katse linnast taganevaid rügemente jälitada. Oktoobris 1678 läksid Kara-Mustafa ja Murad-Girey väed Lõuna-Bugist kaugemale ja Krimmi, puudutamata Kiievit, kus prints Mihhail Golitsõn oli kuberner koos 106-liikmelise garnisoniga.
Andrusovo vaherahu Poolaga oli lõppemas, misjärel pidi Moskva Kiievi talle tagasi andma. Moskvasse saabusid Poola suursaadikud ja teatasid, et kuningas on valmis aitama Moskvat sõjas Türgiga, kui Moskva kohustub ühendama oma väed Poola omadega ja maksma Poola kuningale igal aastal sõjaliste kulude katteks 200 tuhat rubla. 1678. aastal õnnestus mõningate möönduste hinnaga vaherahu pikendada Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega. Tsaar jõudis juba sel ajal järeldusele, et läbirääkimisi tuleb jätkata ja saavutada sõjaline liit Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega. Endine silmapaistev diplomaat bojaar A. L. Ordin-Naštšokin kutsuti Moskvasse läbirääkimisi pidama. Poola-Leedu Ühenduse saadikute ette ilmus traditsioone rikkuv ja erilist tähelepanu osutav tsaar ise Poola riietuses. "Vanad bojaarid" olid poolakatega liitumise vastu ja seejärel lükkas riigiduuma Ordin-Naštšokini ettepanekud tagasi. Vene-Poola liidu tingimustes ei jõutud kunagi kokku leppida. 1679. aasta lõpus saadeti suursaadik Sukhotin ja sekretär Mihhailov Krimmi rahuläbirääkimisi pidama. Khan, kellele sultan andis ülesandeks pidada rahuläbirääkimisi, andis Venemaa suursaadikutele piduliku vastuvõtu. Läbirääkimistel oli küll hetk, mil ohjeldamatud Venemaa suursaadikud pandi luku taha, kuid “jonnakas” saadikud end hirmutada ei lasknud.
Kurnav sõda Türgiga õõnestas Moskva majandust ning taas kerkis üles küsimus maksude kogumisest ja selle tõstmisest. Tsaar otsustas koos valitsusega korraldada üldrahvaliku majapidamisloenduse, mis viidi läbi 1678. aastal ja 1679. aastal kehtestati majapidamiste maksustamine. Moskvas võeti palju otseseid ja kaudseid makse, süsteem oli segane. Kogu riigis läbi viidud loendus võimaldas kindlaks teha, kes peaks maksu tasuma. Seejärel kehtestati ühtne maks - "raha ja leib". Raha läks peamiselt sõjalisteks vajadusteks ning vili viidi riiklikesse aidadesse. Teraviljasaagiks võeti kasutusele tüüpvapiga vaskmõõdud. Kõik muud maksud kaotati, varasemad võlgnevused anti andeks, kuid rikkujatele kehtestati ka ranged karistused. Reformi tulemusena laienes kaubakäive, suurenes tootmine ning järsult suurenesid riigikassa tulud tollimaksudest, viina-, tubaka- ja luksuskaupade maksudest.
1680. aastal ühendati eri ordudesse hajutatud rahaasjad Suurkassasse ja kohalikud-patrimoniaalsed asjaajamised koondati Kohalikku Ordu. Teadlased on omistanud liialdatud tähtsust nelja finantskorralduse ühendamisele bojaar I. M. Miloslavski valitsemise ajal kui olulisele verstapostile finantsjuhtimise tsentraliseerimisel. Allikate analüüs võimaldab väita, et mitme ordu ühendamine ühe mõjuka bojaari alluvuses ei olnud mitte tsentraliseerimise, vaid juhtimise detsentraliseerimise ilming, kuna see ei koondanud võimu mitte suverääni kätte, vaid vastupidi, levitas seda mõjukate õukondlaste vahel. Pole juhus, et see praktika toimus noorte ja sõltuvate suveräänide ajal, kui üksikud bojarid omandasid liigse tähtsuse.
3. peatükk. MUUNDJATE MEESKOND.
1680. aasta keskel toimus valitsuse vahetus, mida juhtis Okolnichy I.M. Keeled. Kuninganna sugulased täitsid ordudes tähtsaid positsioone ja “Saladuuma” liikmete hulgas oli lisaks I.M. Jazykov, vennad Lihhatšovid, Mihhail ja Aleksei, tsaari kasvataja - Polotski Simeon, Sylvester Medvedev - Polotski Siimeoni õpilane, vürst V.V. Golitsõn ja tsaarinna Agafja Semjonovna Grušetskaja ise.
Agafya oli poola päritolu Smolenski aadliku, Moskva aadliku, kuberner Semjon Fedorovitš Gruštski tütar, ta oskas lugeda ja kirjutada, rääkis soravalt poola keelt, mõistis ladinakeelseid raamatuid, mõistis prantsuse keelt ja mängis klavessiini. Tema lapsehoidja oli poolakas. Ta oli oma aja üks ilusamaid tüdrukuid. "Nägu on nagu taevane ingel ja meel on särav" - nii kirjutasid nad kaheksateistkümneaastasest kaunitarist Agafyast.
Vassili Golitsõn oli tsaar Fedori valitsuses silmapaistev tegelane, ta oskas ladina, saksa ja poola keelt ning tal oli mitmekesine raamatukogu. Golitsõn paistis teiste bojaaride seas silma oma hariduse ja kogu oma lääneeuroopaliku eluviisi poolest. Ta suhtles vabalt prantslaste, inglaste, hollandlaste ja teiste Euroopa rahvaste esindajatega, kogemata takistusi. Tema Moskva majas, mis on välismaalaste sõnul üks uhkemaid Euroopas, välismaise stiiliga sisustatud, ootas neid alati külalislahke vastuvõtt.
Polotskist pärit Siimeon õppis Vilna jesuiitide akadeemias, oli Kreeka katoliku Püha Vassilius Suure ordu liige ja pöördus seejärel õigeusku. S. Polotskile usaldati kuninglike laste kasvatamine. Augustis 1680 Simeon suri, tema koha saladuumas võttis tema õpilane Sylvester Medvedev, kellest sai omamoodi ladina suuna juht vene religioosses ja filosoofilises mõtlemises. Tegutses õukonnaluuletajana. Kaasaegsed ütlesid tema kohta: "Suure intelligentsuse ja teadusliku teravusega kurat." 1682. aastal asutas ta Zaikonospasski kloostris kooli, mis, nagu ka S. Polotski kool, eristus ladinakeelsete „tsiviil- ja vaimuteaduste“ teadmiste sügavusega, eriti „arusaadavas, loodus- ja õigusfilosoofias. ” Sylvester mõtles oma koolist akadeemiaks muuta.
Simeon Polotski, Sylvester Medvedev ja Vassili Golitsõn kuulusid Venemaa ühiskonna haritumate inimeste hulka ning kuulusid Moskva haritlaste sellesse ossa, mis koosnes peamiselt suursaadiku Prikazi, relvakambri, trükikoja töötajatest, kirjanikest, kunstnikest ja muusikutest. . Nad jäid poola-ladina kultuuri järgijateks. Tsaar Fjodor ja tsaarinna Agafya olid lapsepõlvest saati omaks võtnud palju poola kultuuri elemente ning olid otsustanud koos teiste saladuuma liikmetega (nende mõttekaaslastega) tutvustada mõningaid Poola kombeid ja tavasid arhailises vene elustiilis. Jazõkov ja Lihhatšovid kas näitasid üles huvi lääne uuenduste vastu või, vastupidi, näitasid üles pühendumist Moskva vagadusse.
Tsaar Fjodor Aleksejevitš hakkas kandma Poola kleiti, mida järgisid kõik õukondlased. Golikov ütleb: "Tsaarile ei meeldinud pompoos ei oma riietuses, lauas ega riietuses. Seda majandust toetas monarh käsuga mitte kanda tatari kleiti ja käskis kõndida kliimas, mis sarnaneb Poola ehk iidse Venemaa põhjakliimaga. Agafya kandis Poola moodi peakatet, jättes juuksed lahti. Tollaste Moskva standardite kohaselt oli see sündsusetuse kõrgpunkt - isegi lahtine kael, mitte ainult katmata juuksed, oli märk naise lootusetusest. Moskvas viibinud välismaalased märkasid, et kuninganna Agafya lubas endal avalikult inimeste ette ilmuda ja istus sageli vastuvõttudel kuninga kõrval ja kõndis isegi läheduses, mida varem polnud juhtunud. Selline käitumine läks täielikult vastuollu vaga Moskva keisrinna kuvandiga. Tema pidev kohalolek kuninga kõrval muutis tavapärast õukonnaelu.
Usuti, et just Agafya oli see, kes „veenes oma meest hävitama obhabny, inetud naiste kleidid... juurutama habeme ajamist ja juuste lõikamist, poola mõõkleid ja kuntusid ning, mis veelgi olulisem, võimaldama asutada aastal poola ja ladina koolkondi. Moskva." Tsaar Fedor ise hakkas pikki juukseid kandma. Paljud õukondlased hakkasid habet lõikama, tubakajooki suitsetama ja mõned neist riietusid lühikeste seelikutega saksa kleitidesse. Keelanud inimestel iidsetes riietes Kremlisse tulla, "vahetas tsaar" nii meeste kui ka naiste aadlirõivad Euroopa uue moe järgi.
Paljud tsaari ja uue “Saladuuma” ümberkujundamised põhinesid Poola fenomenil, millest noored reformaatorid ei vaadanud. Neile tundus, et tänu poola kultuuri ja haridussüsteemi elementide juurutamisele suudavad nad jagu saada sajandeid tagasi juurutatud vene korra kalkusest ja jäikusest. Tsaar Feodor käskis Poola põhiseaduse ladina keelest tõlkida ja riputas oma kambritesse Poola kuninga portree. Tsaari õpetajate ja kasvatajate nõudmisel hakkasid avama poola- ja ladinakeelsed koolid. Trükikojas avas ta kirikutsensuurist sõltumatu trükikoja. Ilmusid esimesed ladina autorite tõlked, ilmalikud raamatud ja esimene teaduslik teos Venemaa ajaloo kohta - arhimandriit Ignatius Rimski-Korsakovi (suure vene helilooja esivanem) “Genealoogia”. Tsaar andis Poola aadlile Pavel Negrebetskyle ülesandeks koostada projekt Euroopa ülikoolidega sarnase akadeemia loomiseks. Akadeemia korraldamise initsiatiiv kuulub Polotski Siimeonile, kes koostas 1680. aastal “Akadeemia privileegid”, mis määratles akadeemia ülesanded, sisu, hariduse vormid ja õigused, mille lõpetanuid tsaar lubas kõrgelt tunnustada. valitsuse ametikohad vastavalt nende saavutustele. Asutati Sylvester Medvedevi slaavi-ladina koolkond, millest pidi saama esimene samm üldises vaimse ja ilmaliku hariduse süsteemis.
S. M. Solovjov arutles loogiliselt õigesti, märkides, et „nõrgalt ja haigelt Fedorist ei saanud oodata tugevat isiklikku osavõttu muutustest, ta ei saanud luua uut armeed ja juhtida seda võitudeni, ehitada laevastikku, kindlusi, kaevata kanaleid ja tormata; kõike isiklikku abi. Fedor oli transformaator, nii kaua kui ta suutis olla, püsides oma toa nelja seina vahel. Peaminister I. M. Jazõkov ja Lihhatšovid langetasid otse kõige olulisemad valitsuse otsused. Tsaar Fjodor Aleksejevitši isikliku osaluse suurenemine riigiasjades ulatub 1679. aastani, kui tsaar kuulas oma uusi nõuandjaid ja nad käitusid sageli vastupidiselt riigiduuma arvamusele. “Saladuuma” oli oma tegevuses seotud ainult tsaariga, Boyari duuma oli see organ, mida ta mitmes küsimuses asendas, mitte aga kellega ta suhtles.
1681. aasta veebruari alguses arutas duuma nende päevade välispoliitika põhiküsimust - Vassili Tjapkini saatkonna ja türklaste vaheliste läbirääkimiste tulemusi rahulepingu sõlmimiseks. Valitsus otsustas nõustuda khaani nõudega rajada joon piki Dneprit, mis tekitas riigiduumas rahulolematust. Rahuiha tõotas sissetulekute kasvu ja poliitilist kasu olukorras, kus Moskva lahingutes Osmanite vastu hüljanud partner (Poola) “tundis” enda peal nende mõõka. Lisaks laastasid tatarlaste ja türklaste pidevad rüüsteretked täielikult Dnepri paremkalda ja paremkalda kasakad liikusid massiliselt itta, Dnepri vasakule kaldale. Ja Moskva valitsus võiks laastatud Paremkalda (välja arvatud Kiiev) kergesti sultanile loovutada. Leping khaan Murad Girayga kahekümneaastase vaherahu kohta sõlmiti Bahtšisarais 13. jaanuaril 1681. aastal. Lepingujärgne piir määrati piki Dneprit, Moskvale jäid Kiiev, Vasilkov, Trypillja, Dedovštšina ja Radomõšli linn. Türkiye tunnistas Vasakkalda taasühendamist Moskvaga ja Zaporožje kasakaid selle alamatena. Bugi ja Dnepri vahele loodi neutraalne tsoon. Krimmitatarlased said õiguse rännata ja jahti pidada steppides Dnepri kaldal ja teiste jõgede läheduses ning kasakad ja muu Venemaa elanikkond said õiguse Dnepris ja selle lisajõgedes kala püüda, soola kaevandada, jahti pidada ja vabalt navigeerida. mööda Dneprit Musta mereni. Türgi sultan kiitis selle rahulepingu heaks.
Lisaks relvadele vajas sõjavägi professionaalseid komandöre. Välismaalaste kutsumine läks riigikassale kalliks maksma ja kogenud spetsialiste polnud alati võimalik meelitada. Aadlikud tegutsesid erinevatel tasanditel komandöridena. Riik maksis aadlikele nende teenistuse eest valdustega, neid kutsuti ka palgaks. “Palgal olemine” tähendas tegevteenistuses olemist. Kui aadliku poeg läks isale teenima, kinnitati perekonna õigus pärandvarale. Valitsus esitas duumale ettepaneku võtta kõik aadlikud ajateenistusse "palga eest". Kuningliku dekreedi alusel registreeriti kõik aadlikud teenistusse ja teenistusest kõrvale hoidnud perekonnad võeti oma valdustest ilma. Piirialadel asuvate territooriumide kaitsmiseks loodi sõjaväeringkonnad oma peakorteriga - "tellimusonnid". Sõjaväes viidi läbi ümberkorraldus - kõik regulaarüksused jagati tuhandepealisteks rügementideks ja ajutiselt värvatud üksused saadeti laiali, sõdurid tagastati maaomanikele, adrale. Uued okupeeritud alad jagati aadlikele. Tänu kaitserajatiste ehitamisele tormasid mehed viljakatele ja hästi kaitstud maadele.
. Aadli – peamise klassi, millele armee ja tsaarivõim toetus – toetuseks ja kaitseks kiitis duuma korduvalt heaks terve seeria kümneid koodeksi uusi artikleid. Üle 70 eraldiseisva määrusega tugevdati ja laiendati järjekindlalt mõisnike õigusi, kaitsti nende esivanemate vara, lähendati valdusi läänidele ja suurendati viimaste arvelt. Aadlit kaitsti maksumaksjate sissevoolu eest ning talupojad lähenesid sulastele ja pärisorjadele Aleksei Mihhailovitši dekreet sõjaväeteenistusse astunud põgenike mitteväljaandmise kohta.
Energiline värbamine regulaarrügementidesse suurendas sõdurite arvu. Kaotatud auastmete teenindajad registreeriti vibulaskjatena. Koos olemasolevate laskurrügementide ja aadlidessantratsaväega hakati moodustama reitari-, draguuni- ja musketäride kompaniid, kus igas üksuses oli selgelt kindlaks määratud inimeste arv. Neid eristasid ühtsed relvad, varustus ja vormiriietus. Nad teenisid ühe harta järgi ja õppisid sama programmi järgi. Aadlikud saadeti piirikategooriate ratsaväerügementidesse: Belgorod, Sevski, Smolensk, Novgorod, Kaasan, Tobolsk, Tomsk, Jenissei ja Tambov. Regulaarne ajateenistus muutus kohustuslikuks. 1680. aasta uue armee nimekirja kuulusid: sõdurite rügemendid - 41, vibulaskjad - 21, reiterid ja odamehed - 26, kasakad - 4 (kokku umbes 130 tuhat sõdurit). 1681. aasta lõpus anti valgustatud aadlikule vürst Vassili Golitsõnile ja valitud aadlike komisjonile ülesandeks armee edasiste radikaalsete muudatuste küsimus. Ajateenistuse tõhustamiseks tegi komisjon ettepaneku kaotada aegunud, sõjaväelist korda ja distsipliini kahjustav lokalismi tava.
Lokalism määras perekonna ja selle üksikute liikmete auastme, nende suhted teiste peredega ajateenistusse määramisel, administratiivsetel ametikohtadel ja ametlikel pidustustel osalemise. 15. sajandil Moskva osariigis kehtestatud kord põhines “isanimel”, st teatud klanni esindaja suhetel teiste suguvõsade esindajatega, mis olid päritud esivanematelt. Uue ametikoha saamisel hoolitses iga bojaar, et mitte sattuda võrdsesse või alluvasse suhtesse temast vähem ülla inimesega, kuna see tegi tema klanni au ja oli pretsedent tema järeltulijate teenistussuhete küsimuse lahendamisel järglastega. teistest klannidest. Bojaar võis keelduda kohtumisest, mis kahjustaks tema perekonda. Klanni staaži küsimuse lahendamiseks pidasid nad nõu “aukudes”, otsides juhtumeid, kui tülitsevate klannide esindajad teenisid koos. Igaüks, keda solvab „sobimatu” teenistusse määramine (kellest, kes oli vähem üllas ja kelle esivanemad ei olnud nii kõrgetel ametikohtadel), võis esitada suulise või kirjaliku avalduse, eelistatavalt isiklikult kuningale. Sellised vaidlused lahendati kohtus, kuid otsus tuli kuninga nimel. Kohtuprotsessid venisid ja võisid kesta aastaid: sugulased läksid vaidlustesse, kuna madal kohtumine võis mõjutada nende teenistust, koguti üha rohkem dokumente esivanemate teenete kohta ja nõuti korduvaid kohtuprotsesse. Ettevõtlus võiks jätkuda ka pärast “kohaliku” surma, kui perekond oleks sellest huvitatud. Kohtuotsus määras süüdistatavale karistuse: näidati, kui mitme “koha” kohta loeti üks kohtu ette toonutest teisest kehvemaks. Mõnikord otsustati kaotaja kohtule "loovutada". See oli välja töötatud rituaal, mille käigus tuli võitjalt avalikult andestust paluda. Lokalism tekitas lõputuid auavaldusi ja raskendas oluliselt tsaari ja valitsuse tegevust ametlike ametisse nimetamiste tegemisel. Tsaar Fedori ajal kirjutati sageli ette juhis - "olema ilma kohtadeta".
Keiser kutsus kokku vaimulike, duuma ja valitud õukonnaametnike piduliku koosoleku, et arutada lokalismi küsimust. Bojaarid taotlesid "kohad" hävitada ja 12. jaanuaril 1682 kiitis patriarh tsaari kavatsused heaks. Bojaarid loobusid kergesti lokalismist, mille külge nad olid varem pidevalt klammerdunud. Nii järsu muutuse suhtumises endistele bojaaridele nii olulisele kombele põhjused peituvad uue nimetute bojaaride kohordi võimuletulekus ja vanade bojaaride suguvõsade nõrgenemises, mis 17. sajandi lõpuks peaaegu kõik surid välja. Vürste Odojevski, kellel ei olnud ei valdusi ega valdusi, peeti sel ajal üheks aadlisamaks perekonnaks. Lokalismi kaotamine võrdsustas suurvürst Gediminase järeltulija vürst V. V. Golitsõni ja Rurikovitši järeltulija vürst M. Yu ja tsaar Fedori kaaslastega. bojaarid I. M. Yazykov ja kuninglik onu I. B. Uus aadel pidas enda jaoks kasulikumaks edutamist staaži kaudu. Auastmeraamatute asemel, milles kohalikke asju registreeriti, kästi luua "Põlvnemisraamat", kuhu kanti kõik hästi sündinud ja õilsad inimesed, kuid ilma nende kohta duumas märkimata. Kõik auastmeraamatud kästi põletada, et teenivaid inimesi ei saaks „esivanemate teenimine ülendada”. Raamatud saadeti kuningliku eeskambri vestibüüli tulle.
Tsaari ja Jazõkovi valitsuse reformid mõjutasid ka haldusaparaati. Valitsuse ettepanekul astuti suur samm täidesaatva võimu eraldamise suunas seadusandlikust võimust, rahaasjad, mis olid hajutatud erinevate korralduste vahel, koondati Suurkassasse ning kohalik-patrimoniaalne asjaajamine koondati Kohalikku Kordusse. 1680. aastal muudeti Bojari duuma komisjon hukkamiskojaks, kohtumispaiga järgi Kuldkambriks. Täitekoda võttis üle osa Boyari duuma funktsioonidest, tsaar ja tema kaaskond oli ette nähtud mitte ainult kohtuküsimuste lahendamiseks, vaid sellel oli ka "seadusandlik" tähendus. 18. oktoobril 1680 andis tsaar isikliku dekreediga käsu: "Bojaarid, okolnitšid ja duumarahvas istuvad kambris ja kuulavad ära kõik vastuoluliste juhtumite korraldused ning võtavad vastu avaldusi ja tema suure suverääni dekreet nendes küsimustes ja petitsioonide kohta viiakse läbi vastavalt tema suurele suveräänsele dekreedile ja seadustikule." Täitekoja liikmed pidid kuuluma ametnike hierarhia kõrgeimale tasemele. Fjodor Aleksejevitši ajal kolmekordistus ametnike arv 1700 inimeseni.
Moskvas ehitati tsaar Fedori kuue valitsemisaasta jooksul kümmekond tuhat uut kivihoonet. Kesklinn, mis varem oli olnud peamiselt puidust, muutus kiviseks ja Moskva tänavad sillutati uuesti. Fedor jagas moskvalastele laialdaselt intressita laene, et nad saaksid ehitada Kamennye Delo tellimuse materjalidest oma kivimajad. Samal ajal kehtestati ehitusmaterjalide ühtsed meetmed ja standardid. Etteheidetele intressita laenude pärast vastas noor tsaar, et saab kivi Moskva intressiks. Ja selle tulemusena tagastab riigikassa sama raha ja kapital on palju parem.
9. mail 1681, pärast I. M. Yazykovile poissmeheks saamist, lahkus kuninglik perekond pealinnast pikaks ajaks, lahkudes, nagu tavaliselt, kuumade tulekuga Moskva lähedal asuvatesse küladesse. Suvi oli ebatavaliselt kuum ja kuiv ning sünnitama valmistuv kuninganna Agafya toimetati Kremli kambritest linnast välja. Tsaari lahkumise ajal usaldati Moskva linna juhtimine vürst N. I. "ja tema kaaslastele" hukkamiskambrile. 21. juulil 1681 sünnitas kuninganna poja ja riigis teatati pidulikult kuningliku paari esiklapse Ilja sünnist. Kolm päeva hiljem suri kuninganna Agafya. Tsaar Fjodor Aleksejevitš oli oma naise surmast väga ärritunud, saatis kirstu Punasele verandale ja "sani", kuid ei saanud taevaminemise kloostris matmisel osaleda. Vastsündinud Ilja elas oma ema üle vaid nädala. Tsaar saatis oma kirstu ainult Punasele verandale ja “sani” ega läinud peaingli katedraali matma. Venemaa suurhertsoginnade ja Ascensioni kloostri kuningannade nekropoli uurides on teadlased tuvastanud palju tundmatuid ajaloo lehekülgi. Kuninganna Agafya Semjonovna Grushetskaja sarkofaagist leiti tema riiete alt rinnalt värvilise emaili ja pealdistega kaunistatud kullast rinnarist - selliseid riste selle haua varasemates matmistes ei leitud. Kuninganna surnukeha mässiti matmise ajal siidist surilinasse. Tema peakate, voodriga juuksepael, on suurepäraselt säilinud.
Olles mures pärija puudumise pärast, veensid tema lähedased tsaari uuesti abielluma, et nad valisid pruudiks madala aadliku tütre, I. M. sugulase. Yazykova, kaheksateistkümneaastane Marfa Matveevna Apraksina. 12. veebruaril 1682 teatas kuningas oma teise naise valikust ja kolm päeva hiljem peeti pulmad tagasihoidlikult, ilma tavapärase tseremooniata. Pärast pulmi kuningas haigestus ja alles 21. päeval sai ta õukondlasi õnnitlustega vastu võtta ning 23. kuupäeval andsid kuningas ja kuninganna pulma “lauad”. Fjodor oli raskelt haige, ei lahkunud oma kambritest, valitsus jätkas oma ülesannete täitmist, anti välja korraldused, mille ettevalmistamisest võtsid osa “Saladuuma” ja tsaar Apraksina uued sugulased. Tema teise naise Marfa Matvejevna, kes oli eksiilis endise valitseja Artamon Matvejevi ristitütar, palvel vaadati Matvejevi juhtum läbi, tunnistati tema süütus, ta viidi üle Lukhi linna ja anti isegi ulatuslik maavaldus.
Saanud Qingi impeeriumilt teateid ohust, mis ähvardab Vene asundusi Amuuri piirkonnas, saadeti patriarhile tsaari allkirjastatud dekreet, millega määrati Dauuria, Nerchinsky ja Albazinski kindlustesse piiskopid “viibivate inimeste parandamiseks ja päästmiseks. neis linnades." Samal ajal saadeti Kaasani rajooni väed P. V. juhtimisel. Šeremetev Simbirskisse ja Simbirski rügement, mida juhtis K.O. Khlopovile anti käsk järgneda "hiinlastele".
1682. aastal anti välja dekreet riiklike almusmajade asutamise kohta, mis seejärel asutati Znamenski kloostris ja endises Granatnõi õues. Tsaar Fedor avaldas dekreedis lootust, et kogu ühiskond aitab hoolitseda sõjainvaliidide ja kõigi "vaeste, vigaste ja vanade inimeste eest". Nende hooldusesse võtmisega ja tervetele kerjustele sobiva töö leidmisega on võimalik tänavad neist puhastada ja seeläbi ka nakkusest vabaneda varaste ja kurikaelte eest, kes vahel end kerjuses varjus peituvad. Tsaar tegi ettepaneku võtta orvud ja vaeste lapsed riiklikule toetusele ning õpetada neid vastavalt nende võimetele ja kalduvustele - matemaatikat, "kindlustus- või inseneriteadust", arhitektuuri, maalikunsti, geomeetriat, suurtükivägi. Ja teised - käsitöö: siid, riie, kuld ja hõbe, kellassepp, treipink, luu, sepp, relvad. Nii öeldakse dekreedis, et riik saab tulevaste parasiitide asemel jõukaid ja kasulikke kodanikke, ei pea kulutama raha välisspetsialistide kutsumiseks, kellest pealegi "paljud pole nendes teadustes täiuslikud". Venemaa peaks eksportima mitte kaupu, vaid oma tooteid: "ja nii rikkus mitmekordistub."
1681. aasta alguses, kolmekuningapäeva ajal, viskasid vanausulised Ivan Suure kellatornist rahva sekka "teotuslikke rulluime". Piinamise all olid skismaatikud sunnitud tunnistama, et seda tehti Avvakumi käsul. 1682. aasta veebruaris kogunes Moskvas kirikukogu. Tsaar Fjodor Mihhailovitš küsis kirjas nõukogule, kuidas skismaatikutega toime tulla. Nõukogu andis küsimuse üle suverääni otsustada. Kevadel algas Pustozerskis juurdlus Avvakumi “kurjade” kirjutiste levitamise asjus. "Suure jumalateotuse eest kuningakoja vastu," mõisteti skismaatikud surma. 14. aprillil 1682 põletati tuleriidal Avvakum, Epiphanius, Lazar ja Fedor. Pustozersky vangide hukkamine jättis nende järgijatele sügava mulje. Legendi järgi ennustas Avvakum enne hukkamist oma piinajatele surma ja tõepoolest, vaid kaks nädalat pärast Pustozero vanemate põletamist suri Moskvas tsaar Fjodor Aleksejevitš. Vanausuliste jaoks sai Avvakumist püha märter.
23. aprillil 1682 algasid Moskva ja Butõrki eeslinnas rügementides rahutused. Streltsid olid rahulolematud oma kolonelidega, kes sundisid neid enda heaks töötama, palgaga nutikaid riideid ostma, viivitasid palkadega ja kandsid neid vastu tahtmist linnast linna. Nad esitasid kolonel Semjon Griboedovi vastu avalduse. Kui ta keeldus, ähvardati temaga ise hakkama saada. 24. aprillil andis Fjodor Aleksejevitš välja oma viimase dekreedi: "Saatke Totmale seemned ja viige valdused ära ja vabastage kolonelid." Kolonel saadeti vangi. 27. aprillil 1682 suri tsaar Fjodor Aleksejevitš 21-aastaselt, jätmata pärijaid. Punaselt verandalt teatas patriarh: "Jumala tahtel ja saatuse järgi läks kogu Suure, Väikese ja Valge Venemaa suur suveräänne tsaar Fjodor Aleksejevitš maisest kuningriigist lahkudes igavesse puhkama."
Ajaloolased ja filosoofid peavad tsaar Fjodor Aleksejevitšit Venemaa suurimate reformaatorite galaktika hulka, kuigi ta valitses vaid kuus aastat. Tema fenomeni uuritakse ning tema reforme ja meetodeid võrreldakse tema noorema venna Peeter I tegemistega. Noore tsaari Fjodori juhtimisel väljus Moskva raskest sõjast Türgiga mitte hävitatuna, vaid tugevamana, ehitades armee lennult üles. . Fedor viis läbi majast majja loenduse ja julge maksureformi. Ta kaotas lokalismi, lõhkudes vanade aadlike privileegide süsteemi, algatas kohtumenetluse, ehitas Moskva valge kivihoonetega üles, rajas ilmaliku trükikoja ja kaks kooli ning kavatses avada ülikooli. Fjodor Aleksejevitši ja tema assistentide tohutud edusammud näitavad, et tema meeskond koosnes, sealhulgas tsaar ja tsaarinna ise, säravatest, silmapaistvatest isiksustest, kellel oli uskumatu energia. Teadlased mõtlevad, kas riigis oli võimalik reforme jätkata tsaar Feodori stiilis või oli Peeter I tee ainus ja möödapääsmatu? Tsaar Fedori tegevus võrreldes Peeter I-ga osutus tõhusamaks. Nii piiratud ajaga õnnestus Fedoril ja tema meeskonnal muuta maksusüsteemi ja viia läbi reform armees. Eelarvetulude viiekordne kasv kaudsete maksude tõttu võimaldas armee täielikult ümber relvastada. Ajaloolased nõustuvad, et sisuliselt sai Peeter I tsaar Feodori alustatud töö jätkajaks, kuid meetodid, millega ta oma eesmärke saavutas, olid täiesti erinevad. Tema verised ja jõhkrad meetmed viisid Venemaa rahvaarvu vähenemiseni tema valitsusaja lõpuks 20%.

29.01.1676 (02.11.). – Tsaar Aleksei Mihhailovitš suri

"Vaikne kuningas"

Aleksei Mihhailovitš Romanov (19.03.1629–29.01.1676), Vene tsaar aastast 1645, tsaarinna Evdokia Lukjanovna Strešneva poeg. Tema valitsemisaja esimestel aastatel valitses riiki tegelikult tema kasvataja (“onu”) bojaar B.I. Morozov. 1650. aastate algusest. noor tsaar võtab kontrolli enda kätte. Tema loodud Salaasjade Ordu (1654–1676) allus vahetult tsaarile ja teostas kontrolli riigihalduse üle. Tsaar ise luges palvekirju ja muid dokumente, kirjutas või toimetas palju olulisi dekreete ning oli esimene Vene tsaaridest, kes neile oma käega alla kirjutas, osales vahetult paljudes sõjalistes kampaaniates (Vilna lähedal, Riias) ja juhtis välispoliitilisi läbirääkimisi. Aleksei Mihhailovitši meieni jõudnud kirjad annavad tunnistust tema kõrgest haridusest, kirjanduslikust andest ja hingepuhtusest. Kuna sel ajal olid pidevad sõjad ja rahutused, oli Aleksei Mihhailovitši valitsusaeg väga raske.

Aleksei Mihhailovitši valitsemisaja paljude positiivsete külgede juures juhtus tema all kohutav tragöödia: ja seetõttu võib tema valitsemisaja kohta leida erinevaid arvamusi. Positiivsete hulgas on metropoliit Johni (Snychev) talle antud hinnang:

Traditsiooniline moodsa ajaloolise “teaduse” vaatepunkt viitab sellele, et 17. saj. Moskva-Vene kui sotsiaalne, riiklik, kultuuriline, poliitiline ja sõjaline organism on oma aja täielikult ära elanud ning alles tsaari-reformaatori liitumine puhus riigile uue elu sisse. Eriline arutelu käib Peeter I üle, kuid mis puudutab Moskva-Vene, siis Aleksei Mihhailovitši tegevus lükkab selle armetu järelduse hiilgavalt ümber.

Ajaloolaste sümpaatiat Peetruse vastu ja vastumeelsust Petruse-eelse Venemaa vastu seletatakse psühholoogiliselt lihtsalt: inimene tervitab alati seda, mis on talle arusaadav ja lähedane, ning lükkab tagasi ja ei meeldi selle, mida ta ei suuda mõista. See pole isegi süü, vaid tänapäeva massiteadvuse haletsusväärne õnnetus.

See oli Aleksei Mihhailovitš, kelle vaenulikud naabrid tatari sissetungi ägedal ajal temast eemale rebisid. Tema on see, kes peab ebatavaliselt rasket sõda Poolaga, Venemaa kauaaegse ja leppimatu vaenlasega, ning lõpetab selle hiilgava võiduga. Just tema, olles pärinud vaese riigi, kes on pärast hiljutist kriisi veel nõrk jõu- ja vahenditega, kuid seisab juba silmitsi paljude riiklike ja sotsiaalsete ülesannetega, alustab reformide ajastu, pealegi rahulike ja läbimõeldud reformide ajastu, mis haarasid õiguslikku ja majanduslikku, sõjalised ja religioossed alad.

Ainult üks kuulus Aleksei Mihhailovitš, keda muidu kutsuti “Kõigi seaduste koodeksiks”, võis 20. sajandi uurija sõnul “moodustada terve valitsemisaja hiilguse”...

Liturgiaraamatute parandamise küsimus [mis oli teenimatult samastatud kirikulõhe peamise põhjusega] kiideti lõpuks heaks. – Ed "RI".], võeti vastu uus kaubandusharta, ilmus katseraamat , rääkimata Venemaa elu sujuvamaks muutmiseks mõeldud eraregulatsioonide massist. Välispoliitikas läks strateegiline initsiatiiv pärast mitmeaastast stagnatsiooni taas Moskva kätte. ja Poola kaotas lõpuks ründeimpulsi, taandudes suhetes Venemaaga kaitsva poole rolli, ilma võidulootuseta.

Öeldu on piisav selgitamaks vajadust vaadelda lähemalt tsaari enda isiksust, keda ajaloolased tunnistavad inimeseks, kes kehastas oma kaasaegsete riigi-, religioos- ja igapäevase maailmavaate kõige iseloomulikumaid jooni. Venelased armastasid siiralt oma monarhi. Juba keisri välimus oli tema kasuks: siiras lahkus säras tema elavalt sinistes silmades, ta nägu oli täidlane ja punakas, julgustades ja rahustades vestluskaaslast heatujulise sõbralikkuse väljendusega, mis aga ei seganud augustiinimesele kohane tõsidus ja tähtsus. Tsaari lihav kuju säilitas majesteetliku ja väärika kehahoiaku, rõhutades Aleksei Mihhailovitši teadvust Issanda Jumala enda poolt talle usaldatud väärikuse tähtsusest ja pühadusest.

Tsaari haruldased vaimsed omadused köitsid isegi välismaalasi. Nende arvustused ütlevad, et "tsaar on erakordsete annetega, tal on suurepärased omadused ja teda kaunistavad haruldased voorused, ta on võitnud kõigi oma alamate südamed, kes armastavad teda sama palju kui austavad." Oma piiramatu jõuga märgivad nad: "Tsaar Aleksei ei riivanud kellegi vara, kellegi au ega kellegi elu." Ta on "selline suverään, keda kõik kristlikud rahvad tahaksid, kuid vähesed on."

Oma koduses elus oli ta (nagu ka tema suveräänsed eelkäijad) mõõdukuse ja lihtsuse näide. Kolm, palju kui neli tuba kõrvuti, kõrvuti, oli tema jaoks väga piisav ruum. Need ei olnud eriti ulatuslikud, nende pindala oli võrdne tavalise talupojaonniga (pikkusega kolm sülda ja sama laiuselt). Ka kambrite siseviimistlus erines vähe talupoegade omast: samad pingid mööda seinu, samad nõud ja ainult tsaari enda tool - enneolematu luksus - andis tsaaritoa esmapilgul ära.

Kuulus muistse vene eluolu uurija, kes sajandi alguses avaldas üksikasjaliku mitmeköitelise uurimuse “Vene tsaaride kodune elu 16. ja 17. sajandil”, kirjeldab Aleksei Mihhailovitši igapäevast rutiini:

"Keiser tõusis tavaliselt kell neli hommikul. Voodimeister ulatas magamiskottide ja advokaatide abiga tsaarile kleidi ja pani ta riidesse. Pärast pesemist läks keiser kohe välja ristikambrisse, kus teda ootasid ülestunnistaja või ristipreester ja ristipidajad. Risti tunnistaja või preester õnnistas Suverääni ristiga, asetades selle tema otsaesisele ja põskedele ning Suverään austas risti ja alustas seejärel oma hommikupalvet; samal ajal asetas üks ristiametnikest ikonostaasi ette kõnepulti pühaku kujutise, kelle mälestust sel päeval tähistati. Pärast umbes veerand tundi kestnud palve lõpetamist austas suverään seda ikooni ja ülestunnistaja piserdas teda püha veega...

Pärast palvet luges ristikirjutaja vaimulikku sõna - õpetust spetsiaalsest “sõnade” kogust, mida jagatakse lugemiseks iga päev terve aasta... Olles lõpetanud ristipalve, keiser, kui ta oli eriti puhkamas, saatis naabrinaise kuninganna häärberisse tema tervise kohta küsima: Kuidas sa puhkasid? Siis läks ta ise teda koridori või söögituppa tervitama. Pärast seda kuulati ühes kõrgkirikus koos matine ja mõnikord ka varajast missat.

Vahepeal kogunesid hommikul varahommikul kõik bojaarid, duuma ja lähedased inimesed paleesse - "et lüüa keisrit otsaesisega" ja viibida tsaari duumas. Olles bojaare tervitanud ja asjaajamistest rääkinud, kõndis tsaar koos kogu kokkutulnud bojaaridega kella üheksaks hilisele missale ühes õukonnakirikus. Kui see päev oli püha, siis tehti väljapääs tähistatud pühaku mälestuseks ehitatud templisse või kloostrisse. Üldistel kirikupühadel ja pidustustel viibis tsaar alati kõikidel riitustel ja tseremooniatel. Seetõttu olid lahkumised sellistel juhtudel palju pidulikumad.

Mass kestis kaks tundi. Vaevalt oli keegi nii pühendunud palverännakule ja kõigi kiriklike riituste, jumalateenistuste ja palvete läbiviimisele kui tsaarid. Üks välismaalane räägib tsaar Aleksei Mihhailovitši kohta, et paastuajal seisis ta kirikus viis-kuus tundi korraga, tehes mõnikord tuhat kummardust, suurtel pühadel aga poolteist tuhat.

Pärast missat kuulas keiser tavalistel päevadel ruumis ettekandeid, avaldusi ja tegeles üldiselt päevakajaliste asjadega. Koosolek ja kohtuasjade arutamine ruumis lõppes kella kaheteistkümne paiku hommikul. Bojaarid, löönud tsaari otsaesise vastu, läksid koju ja tsaar läks laua äärde toidu järele, kuhu ta mõnikord mõne bojaari, kõige lugupeetud ja lähedasema kutsus.

Pärast õhtusööki läks keiser magama ja magas tavaliselt vesprini, umbes kella kolmeni. Vesperi ajal kogunesid bojaarid ja teised ametnikud taas paleesse, kaasas tsaar, kes läks kõrgesse kirikusse vesprile. Pärast vesprit juhtus vahel ka äri ja duuma tuli kokku. Kuid tavaliselt veetis tsaar kogu aja pärast vesprit kuni õhtusöögini oma pere või lähimate inimestega. Selle puhkuse ajal oli keisri lemmik ajaviide kirikuraamatute, eriti kirikulugude, õpetuste, pühakute elude jms lugude, aga ka kroonikate lugemine. Päeva lõpus pärast õhtusööki läks keiser uuesti Krestovajasse ja palvetas, nagu hommikulgi, umbes veerand tundi.

Mõelge sellele, milline sisemine rahu, milline selge ja rahulik teadvus oma eksistentsi tähendusest, arusaam oma kohustusest peab olema, et elada sellises ühtaegu kiirustamata ja rängalt askeetlikus rütmis. Milline sügav religioosne tunne peab olema, et hoida seda eluviisi aastast aastasse, põlvest põlve, näidates rahvale silmanähtavalt eeskuju vagadusest ja viisakusest, töökusest ja südamlikust vagadusest. Usk, mis on elu, kogetud usk, vale, sügav – see on selle olendi aluspõhimõte. Nii elas Venemaa, nii elas Vene tsaar, ühinedes oma rahvaga läbi võimalikult sügava ja tugeva sideme...

Nagu suveräänide kambrid, erines ka kuninglik laud talupoja omast vähe. Aleksei Mihhailovitši sööki kaunistasid kõige lihtsamad toidud: rukkileib, veidi veini, kaerahelbed ja mõnikord ainult kaneelivesi. Kuid sellel laual polnud mingit võrdlust sellega, mida keiser paastu ajal pidas. Suur paast, näiteks einestas tsaar vaid kolm korda nädalas: neljapäeval, laupäeval ja pühapäeval ning ülejäänud päevadel rahuldus tükikese musta leivaga soola, marineeritud seene või kurgiga. Paastuajal sõi keiser kala vaid kaks korda, järgides rangelt kõiki seitset paastunädalat. “Suur- ja uinumise paastul valmistatakse toite: toores ja soojendatud kapsas, piimaseened, soolatud safranist piimakübarad – toorelt ja soojendatult ning marjatoite, ilma õlita – välja arvatud kuulutuspühal ja tsaar sööb nende paastu ajal, a. nädal [st. pühapäeval. – Märge auto] printsessi nimepäev,” ütleb Aleksei Mihhailovitši kaasaegne.

Suveräänil oli selge ja kindel arusaam kuningliku võimu jumalikust päritolust ja selle jumalikult kehtestatud korrast. "Jumal õnnistas ja andis meid, keisrit, oma rahva valitsema ja arutama idas ja läänes, põhjas ja lõunas," ütles ta kord vürst Romodanovskile. Ühes oma kirjas oma nõunikele kirjutas tsaar: "Ja meie, suur Suverään, palume iga päev Loojalt, et Issand Jumal annaks meile, suurele Suveräänile, ja teile, bojaaridele, koos meiega ühehäälselt kohut mõista. Ta tõesti, kedagi ei huvita."

Olemise ettenägeliku olemuse mõistmine sünnitas Aleksei Mihhailovitšis maailmavaate, mis on korrapärane ja särav, kiirustamatu ja detailide suhtes tähelepanelik. "Isegi kui asi on väike," ütles tsaar, "kui selle auaste on aus, mõõdetud, korralik, korralik, siis keegi ei vaata seda, keegi ei teota, kõik kiidavad, kõik ülistavad ja on üllatunud, et isegi väikesele asjale antakse au ja auaste ja standard. Ilma korrata ei saa iga asi kinnistuda ega tugevneda; korralagedus kaotab äri ja tekitab jõude. Kuidas me ei kahetse, et praegune armutu maailmavaade on võtnud meilt võimaluse tunda oma südames seda suurt universaalset korda, seda harmoonilist korda ja olemise puhast harmooniat, mille üle vaikne kuningas nii imestas ja mis usklikku ülendab. helgetele ja vaiksetele, ülevatele ja rahulikele mõtisklustele.

Usk, mis tõstab inimese maiste hädade edevusest ja segadusest kõrgemale, tegi keisrist ka kurbuses lahke lohutaja ja mõistliku nõuandja. Vürst Odojevski poeg Mihhail suri ootamatult – oma elu parimal ajal. Mu isa oli sel ajal Kaasanis äriasjus. Kuningas ise andis talle erikirjas teada kibedast kaotusest, lisades lohutusi, mis andsid tunnistust tema kõrgest vaimsest meeleolust. Olles kirjeldanud vürsti vaga surma, kes pärast armulauda „uinus nagu on; nutmist ega piinamist ei olnud üldse,” lisas Aleksei Mihhailovitš: „Rõõmustage ja olge rõõmsad, et Jumal on täielikult saavutanud, oma halastusega vastu võtnud; ja te võtate selle kurbuse vastu rõõmuga, mitte kurbuse või solvanguna... On võimatu mitte kurvastada ja mitte valada pisaraid - pisaraid on vaja valada, kuid mõõdukalt, et mitte Jumalat vihastada!

Tsaaril, nagu igal inimesel, olid oma nõrkused. Kuigi ta sai oma kaasaegsetelt hüüdnime Vaikseim, oli ta kohati väga karm ja tuline. Kellegi peale vihastanud, juhtus, et kuningas andis keelele vabad käed - premeerides kurjategijat meelitamatute epiteetidega ja kätele - tundlikke lööke. Tsaari viha oli aga põgus ja kiire - sageli kallas Aleksei Mihhailovitš pärast puhangut "ohvri" teenetega, ta ise palus rahu ja saatis rikkalikke kingitusi, püüdes igal võimalikul viisil lahkarvamusi siluda. Kogu oma loomulikust intelligentsusest ja lugemisrikkusest hoolimata ei armastanud tsaar suhetes lähedastega, ta oli painduv ja nõrk. Tema lahkust ära kasutades muutusid ümberkaudsed bojaarid isemeelseteks, võttes mõnikord võimu vaikse Suverääni üle. Võib-olla peitub selles võti dramaatilisele suhtele kuninga ja. Suverään ei leidnud jõudu bojaaride survele vastu seista ja Nikon ei pidanud võimalikuks kohaneda aadli huvidega, ohverdades - isegi ajutiselt - kiriku õigustatud huvid.

Metropoliit John (Snychev)

Jääb vaid kahetseda, et just Vaikse tsaari valitsemisajal, kiriku silmapaistva primaadi juhtimisel, suutsid vaenulikud jõud korraldada Vene kiriku ajaloo suurima katastroofi: mis siis hõlbustas Peetruse kirikuvastaseid reforme. I. Ja selles oli oma osa süüdi tsaar Alekseil, kuna kiriku autorid on tema suhtes rangemad. Nii kirjutas ta "Vene ideoloogias":

"Meie riigi autoriteetide sümfoonia hävitamine toimus Peeter I ajal. See oli astmelisuse seaduse alusel kõige varasemad ettevalmistused Aleksei Mihhailovitši valitsusajal, kui sümfooniat rikuti koos "koodeksi" ilmumisega. ” 1649. aastal ja eelkõige selle kloostriordu. See ordu oli räige sekkumine kirikuasjadesse, mis väljendus vaimulike kohtuprotsessis isegi vaimulikes küsimustes, vaimulike ametikohtadele määramises ja kiriku vara osalises konfiskeerimises.

Tuleb märkida, et kirikuvõimu sellise piiramise algatajaks olid bojaarid, kes soovisid endale rohkem võimu. See ei saanud Nikoni patriarhiks saades tekitada vaid vastuseisu ning tekitatud vastuolude õhutamine ja tsaari ja patriarhi vahelise purunemiseni viimine oli igasuguste intrigantide jaoks “tehnika küsimus”.

Tsaar Aleksei Mihhailovitš oli abielus Maria Iljinitšna Miloslavskajaga (1624–1669), kellega tal oli 13 last: Dmitri (1649–1651), Evdokia (1650–1712), Marfa (1652–1707), Aleksei (1654, 1670) Anna (1655–1659), Sophia (1657–1704), Katariina (1658–1718), Maria (1660–1723), tulevik (1661–1682), Theodosius (1662–1713), Semjon (1665–1669), (1666–1696), Evdokia (1669–1669).
Pärast oma esimese naise surma abiellus tsaar Natalja Kirillovna Narõškinaga (1651–1694), kellelt sündis veel kolm last: (1672–1725), Natalja (1673–1716), Theodore (1674–1678).