15-09-2002

Septembrī aprit 70 gadi kopš pionieru varoņa Pavļika Morozova slepkavības attālajā Sibīrijas ciematā Gerasimovkā. Aleksandrs Ščuplovs par šo noslēpumaino notikumu runā ar pirmās neatkarīgās izmeklēšanas “Informators 001 jeb Pavļika Morozova debesbraukšana” autoru - rakstnieku un Kalifornijas universitātes profesoru Juriju Družņikovu. Družņikovs nesen tika nominēts 2002. gada Bukera balvai.

1. Kāda ir Pavļika Morozova varoņdarba būtība? Lūdzu, pastāstiet mums mīta oficiālo versiju.

Tagad pat vecākā paaudze aizmirst varoņa varoņdarbu.

Izlaižot padomju avotu skaistumu, atgādināšu: pionieris Pavļiks Morozovs ziņoja OGPU, ka viņa tēvs ir pret padomju režīmu. Tādā veidā viņš palīdzēja celt komunismu. Partijas ienaidnieki zēnu nogalināja. Pēc varonīgas nāves viņš saņēma oficiālu amatu: “Padomju Savienības varonis pionieris Nr. 1”, kā viņš ierakstīts Komjaunatnes Centrālās komitejas Goda grāmatā. Visi valsts bērni un pēc tam visa sociālistiskā nometne klasē sāka pētīt viņa biogrāfiju, lai dzīvē rīkotos kā Pavliks. - Dažādās Krievijas pilsētās līdz mūsdienām ir viņa bronzas, granīta un biežāk betona statujas, kas tika izlietas uz konveijera. Ir skolas ar viņa vārdu, kuģi, bibliotēkas. Prese zēnu nodēvēja par "idejas mocekli".

Vieta, kur viņš tika nogalināts, tika uzrakstīts kā svētnīca, bet Pavliks - kā svētais.

Ateistiskajā padomju presē tas nozīmēja tikai fundamentālās garīgās vērtības.

Piebildīšu: cilvēces vēsturē neviens bērns nav pagodināts ar tādu slavu.

2. Cik ilgi jūs esat saistīts ar šo tēmu? Vai ir dokumenti par Pavļika Morozova slepkavības lietu? Vai esat satikuši lieciniekus, draugus, radus?

Četrdesmitajos gados es dziedāju korī dziesmu “Paskaties uz Pāvelu Morozovu!”, Un septiņdesmitajos gados viņi mani pārtrauca publicēt. Viņš rakstīja galdam un samizdatam, kas iespiests ārzemēs. Kādā labi zināmā iestādē man paskaidroja, ka esmu “bijušais rakstnieks”, un parādīja sākto krimināllietu. Viņi mani izstūma no valsts, bet nelaida vaļā, draudēja ar nometni un psihiatrisko slimnīcu. Viņi mūs visus nosodīja, es gribēju saprast: kas tevi mudina klauvēt pie draugiem? Pavliks bija šīs aktivitātes simbols.

Tiklīdz bibliotēkā salīdzināju viņa biogrāfijas, uzreiz parādījās krāpšana: dažādu seju fotogrāfijas ar vienu un to pašu nosaukumu. Lieta bija aizraujoša. Arhīvā viņi man paskaidroja, ka Morozova lietā nav dokumentu. Dažreiz viņi klusībā norādīja uz augšu. Apceļojis trīspadsmit pilsētas, es rūpīgi ierakstīju filmā un fotografēju dzīvus lieciniekus. Es atradu varoņa Tatjanas māti, brāli Alekseju, kurš pasniedza zelta gabalu spiegošanai, radiniekus, klasesbiedrus, skolotājus, slepkavības lietas izmeklētājus, pirmo žurnālistu arhīvus, kuri par viņu rakstīja, visbeidzot, pateicoties saviem slepenajiem palīgiem. , daļa no OGPU Slepenās politiskās nodaļas materiāliem ar zīmogu “K” (kulaki).

Es biju pēdējais, kuram izdevās noķert aculieciniekus. Lielākā daļa no viņiem tagad ziņo tikai Dievam.

Īpaši man paveicās 1982. gadā – mana mīļākā varoņa nāves piecdesmitajā gadadienā. Kolēģi devās uz Pavļika Morozova dzimteni Gerasimovkā, lai uzliktu viņam, kā saka amerikāņi, “meikapu jaunu grima kārtu. Un, lai gan braucu ar pretēju mērķi: nomazgāt veco kārtu, tas nevienam neienāca prātā. Grāmata “Informators 001 jeb Pavļika Morozova debesbraukšana” nonāca samizdatā vispirms Londonā, pēc tam citās valstīs.

Bet es to izlasīju nodaļu pa nodaļai Radio Brīvība, un tas kļuva pazīstams manā dzimtenē.

3. Kā notikumi patiesībā attīstījās saskaņā ar jūsu izmeklēšanu?

-"Komunists jaunais", kurš ieslodzīja savu tēvu, kļuva par nacionālo varoni. Lūk, kā “Pionerskaya Pravda” rakstīja par Morozovu: “Pavļiks nevienu nesaudzē ... Tēvs tika pieķerts - Pavļiks viņu nodeva. Vectēvs tika pieķerts - Pavļiks viņu nodeva. Šatrakovs aizsedza dūri ar ieroci – Pavļiks to atmaskoja. Silins prātoja – Pavļiks viņu atveda pie vieglā ūdens. Pavliku audzināja un audzināja pionieru organizācija. No viņa izauga ievērojams boļševiks. Pusgadsimtu vēlāk tas sāka izklausīties ne pārāk pievilcīgi, un attēls sāka mainīties. PSRS sabrukuma laikā tika rakstītas disertācijas, kas pierādīja, ka Pavļiks nemaz neinformēja, bet bija vienkārši varonis.

Patiesībā mīts un īstais pusaudzis no Sverdlovskas apgabala nesader kopā. Pamatojoties uz daudzām liecībām, es pierādu, ka Pavļiks Morozovs savu tēvu nosodīja nemaz ne partijas un sociālisma dēļ.

Tikko mācīja mammai

un paziņot savam dēlam, lai atriebtos tēvam: viņš devās pie citas sievietes. Gerasimovkā nebija kulaku, ar kuriem cīnījās Pavļiks, bet pēc norādījumiem no augšas bija nepieciešams iekurt šķiru cīņu laukos. Partijas rajona komiteja un OGPU darbojās ar skolotāja starpniecību. Viņa bija ciema ziņotāja sieva un lika bērniem palūrēt, kur paslēpti kaimiņu graudi. Zemniekus aplaupīja, skolniekus izmantoja kā šāvējus. Papildus pāris denonsācijām Pavļikam nav nekādu nopelnu dzimtenes labā. Kolhozs, kuru Pavļiks aizstāvēja no ienaidniekiem, nepastāvēja.

Kam bija vajadzīga brutālā pusaudža slepkavība un pat kopā ar brāli un tuvu ciematam? No augšas nāca pavēle: šaut visur kulakus un organizēt kolhozus par katru cenu. OGPU sagatavoja atbildi uz kulaku teroru - VDK teroru. Un tā kā zemnieki uzvedās mierīgi, tad vajadzēja "noorganizēt" kulaku teroru. "Reaģējot uz slepkavību," čekisti iedzina zemniekus būdā un turēja viņus pie ieročiem, līdz viņi parakstījās par kolhozniekiem. Par Pavļika un viņa brāļa asiņaino slepkavību tika arestēti vairāk nekā desmit zemnieki - kā rakstīja avīzes, "pretpadomju personas", "kulaku banda".

4. Vai tiesa, ka pioniera Morozova slepkavu tiesa bija kā priekšnesums?

“Fist Show Trial” patiesībā bija pirmā šāda veida izrāde. Aculiecinieki viņu neaizmirsa un pastāstīja sīkāk. Staļina klubs Staļina ielā Tavdas reģionālajā centrā tika steigā pārbūvēts. No augšas tika sūtītas telegrammas: “Nosūtīt delegātus uz procesu”, “Organizēt sarkano konvoju ar maizi kā dāvanu valstij”. Viņi atveda pūtēju orķestri. Degvīns tika dzerts bez ierobežojumiem. Ap klubu stāvēja čekisti ar šautenēm, laida cauri sarakstiem. Pa skatuvi lēnām rāpoja melns aizkars, atklājot sarkanus saukļus. Aizmugurē karājās Pavļika portrets, ko gleznojis kāds vietējais mākslinieks. Kreisajā pusē ir aicinājums: “Mēs pieprasām, lai slepkavām tiktu piespriests nāvessods!”. Pa labi: "Uzbūvēsim Pioneer Pavļika Morozova lidmašīnu!".

5. Bet vai apsūdzētā noziegums bija kaut kā pierādīts?

Seku nebija. Līķus pavēlēja apglabāt pirms izmeklētāja ierašanās bez apskates. Uz skatuves kā apsūdzētāji sēdēja arī žurnālisti, runājot par kulaku šaušanas politisko nozīmi. Advokāts apsūdzēja apsūdzētos slepkavībā un atstāja aplausiem. Dažādi avoti ziņo par dažādām slepkavības metodēm, prokurors un tiesnesis bija neizpratnē par faktiem. Par slepkavības ieroci nodēvēja mājā atrasto nazi ar asiņu pēdām, bet Danila todien kauja teļu – neviens nepārbaudīja, kura asinis tās ir. Pavļika Daņilas apsūdzētais vectēvs, vecmāmiņa, onkulis un brālēns mēģināja teikt, ka viņi ir sisti un spīdzināti. Nevainīgo nošaušana 1932. gada novembrī bija signāls zemnieku slaktiņai visā valstī.

6. Kurš, jūsuprāt, patiesībā nogalināja Morozova bērnus?

OGPU Slepenās politiskās nodaļas dokumentos, ko atradu, slepkavas ir nevis Pavļika radinieki, bet gan divi čekisti. Viņu vārdi ir grāmatā, es arī tos paskatījos. OGPU pilnvarotās īpašās nodaļas palīgs Spiridons Kartašovs man pastāstīja, ka kolektivizācijas laikā viņš personīgi bez tiesas nošāva 38 cilvēkus. Būtu nogalinājis vairāk, bet epilepsijas lēkmju dēļ tika izslēgts no varas iestādēm. Tomēr viņš saņēma pelnītu pensiju. Cits — Ivans Potupčiks — Kartašova informators Gerasimovkas ciemā man lielījās, kā viņš vēlāk nodarbojās ar nāvessodu izpildi NKVD soda divīzijā. Magņitogorskas prokuratūrā es atradu viņa lietu: viņš apsēdās par nepilngadīgas meitenes izvarošanu, bet viņi viņu izvilka, iecēla par rūpnīcas personāla nodaļas vadītāju. Abi šie cilvēki tagad ir miruši, taču sarežģītā pierādījumu ķēde ir rūpīgi pārbaudīta, viņi ir noziedznieki.

Es gribu uzsvērt: mana izmeklēšana ir literāra. Un apsūdzība, tātad, mutiska. Bet citas nopietnas joprojām nav, lai gan tas ir vajadzīgs. Viss, kas rakstīts kopš manas grāmatas parādīšanās pirms 20 gadiem, līdz šim tikai aizēno patiesību. Tiesas arhīvā esošā “Lieta Nr.374 par Pavļika Morozova slepkavību” ir tikai aisberga redzamā daļa. Tur nav jāskatās. Praktiskā atbildība par šo slepkavību gulstas uz OGPU-KGB, Ļeņina vārdiem sakot, "partijas bruņoto daļu", un pati partija ir atbildīga par miljoniem citu nepilngadīgo pavliku morālo korupciju.

7. Kāds bija Pavļiks Morozovs dzīvē?

Viņš nekad nav bijis pionieris. Pēc viņa nāves viņš tika nosaukts par pionieri, vispirms OGPU slepenajos dokumentos un pēc tam laikrakstos. Viņi izdomāja leģendu, ka viņš tika “uzaicināts uz rajonu”, un tur viņš tika pieņemts par pionieri. Gadu gaitā viņi piebilda, ka varonis bija "pirmais pionieru vienības priekšsēdētājs". Tieši tāpat pēc nāves viņš tika nokrievots, jo varonim Nr.1 ​​jābūt “lielajam brālim”, un Pavļiks, viņa vecāki un viss ciems ir baltkrievi. Visiem Morozoviem, kurus Sibīrijā pārcēla Stoļipina reforma, veselība bija laba, viņu māte nomira aptuveni deviņdesmit gadu vecumā. Viņiem būtu jādzīvo un jābaro valsts ar maizi, bet varas tuvākais mērķis bija iznīcināt “kulaku” ģimenes, atņemt maizi armijai un pilsētām. Pats puika Morozovs ne pie kā nav vainīgs. Viņš, kā konstatēts, bija garīgi atpalicis, līdz trīspadsmit gadu vecumam burtus knapi iemācījās, politiku vispār nesaprata. Viņš rūpējās par liellopiem, gāja pēc ogām, smēķēja cigaretes, spēlēja punktu uz aprocēm. Ja viņš nebūtu nogalināts 1932. gada 4. septembrī, viņam tagad būtu 84 gadi.

8. Kā noritēja Pavļika Morozova heroizācija?

Pavļiks ir dzimis Sibīrijā un bronzā radīts Maskavā. Denonsācijas plūda Maskavā no visas valsts. Gadu pēc Pavļika nāves Pionerskaja Pravda apliecināja: "Sekos miljoniem dedzīgu acu ...". Un 1937. gada decembrī laikraksts "Pravda" pirmajā rindā aicināja visus denonsēt: "Katrs godīgs mūsu valsts pilsonis uzskata par savu pienākumu aktīvi palīdzēt NKVD viņu darbā."

Sākumā Pavļiku izmantoja karā ar dūrēm. Divus gadus vēlāk - kā pozitīvs literatūras varonis, paraugs, kā Gorkijs norādīja Pirmajā padomju rakstnieku kongresā 1934. gadā. Tika nosūtītas grāmatas par viņu, Eizenšteins sāka uzņemt filmu. Radījis simtiem darbu dažādos žanros – no dzejoļiem līdz operai. Viņa portreti atrodas mākslas galerijās, uz pastkartēm, pastmarkām, sērkociņu kastītēm. Neviens vēl nav aprēķinājis kopējo valdības izdevumu apjomu nodevības propagandai, kad cilvēki valstī mira badā. Viņam grasījās uzcelt pieminekli, kur tagad zirgā sēž maršals Žukovs, taču mūža nogalē Staļins pārdomāja, un viņi to nolika tā laika pagalmā, Krasnaja Presnjā.

Šķiet, ka tagad esmu vienīgais “Pavļikova Morozova kolekcionārs” pasaulē. Tie tika izveidoti visos reģionos un republikās. Esmu savācis informāciju par piecdesmit jauniem varoņiem, kuri tika nogalināti denonsēšanas dēļ, bet tūkstošiem izdzīvoja. Saskaņā ar dažādiem amerikāņu avotiem, Padomju Savienībā bija no 6 līdz 18 miljoniem brīvprātīgo informatoru. Krāpnieku skaits netika skaitīts, bet viņi trīsdesmitajos gados daudz rakstīja, kā viņi tika apbalvoti ar braucieniem uz Artek, velosipēdiem un jauniem apaviem.

9. Kādas mācības ir mītam par Pavliku Morozovu?

Pieminekli varonim-informatoram 001 1991. gada augustā maskavieši nogāza. Tie, kas visus gadus bija pārliecinoši klauvējuši un palikuši šajā atbildīgajā darbā, sāka rosīties. Pēc vēstures ironijas, perestroikas gados trūka divu produktu: ziepes un kauna. Kā nomazgāt? Var ienest ziepes. Kur var dabūt kaunu? Tas smaržoja pēc atklāsmēm, taču tās nenotika. Kādā avīzē izlasīju neviennozīmīgu rakstu par Pavliku Morozovu un ļoti konkrētu interviju ar pulkvedi no orgāniem, kurš runāja par nepieciešamību "nostiprināt ārštata darbinieku tīklu katrā komandā". Tieši šī iestāde, baidoties no atmaskošanas Staļina personības kulta laikmetā, lika naktī izrakt brāļu Morozovu mirstīgās atliekas no kapiem, kaulus sajaucot vienā kastē un pārlej ar diviem. -metru betona slānis, lai padarītu neiespējamu ekshumāciju.

Mana izmeklēšana, kas tika publicēta dažādās valstīs, Krievijā varēja tikt publiskota tikai 1995. gadā. Norādījumi paturēt Pavliku kā varoni tika sniegti centralizēti. Acīmredzot, jo vairāk atvērtas mutes, jo vairāk ausu ir vajadzīgas. Paradokss ir tāds, ka mīts par Pavliku sāka darboties pret pašu FSB, kas mainīja dzimumu no vīrieša uz sievieti (Pakalpojuma komiteja), un tāpēc vairāk rūpējas par savu seju. Komunistiskā šķiras morāle, kuras simbols Pavļiks, kā zināms, atšķiras no parastās. Galu galā melošana šķiras ienaidniekam saskaņā ar šo morāli ir pamatota un pat noderīga "mūsu kopīgajam mērķim". Kad patiesības procents palielinās, liekulības procents kļūst redzamāks. Pavļika Morozova lietā ir radies arī cits aspekts - starptautiskais. Rietumos es pats redzēju, viņi ar ziņkāri vēroja notiekošo. Iekšā var sacerēt kantātes informatoram, var pūderēt lietu, it kā viņš neinformētu. Bet, kamēr valsts vadītājiem ir atšķirīga morāle nekā pārējai cilvēcei, viņiem nevar uzticēties. Ne globālos jautājumos, ne sīkumos.

Pavļiks nomira, bet viņa lieta, kamēr viņam ir aizstāvji, turpinās.

Ilustrācijas:

1. Družņikova atrastās unikālas fotogrāfijas fragments: Pavļiks Morozovs (norādīts ar bultiņu) ar klasesbiedriem divus gadus pirms nāves. Augšējā kreisajā stūrī ir viņa tā sauktais slepkava Danila Morozovs.

2. Rietumos, publicējot šo fotogrāfiju, avīzes rakstīja, ka grāmatas “Informators 001” autors Družņikovs gāzis Pavļika Morozova pieminekli, taču tas ir pārspīlēts.

Pāvels Morozovs, kas viņš ir, varonis vai nodevējs?

Stāsts par Pāvelu Morozovu ir labi zināms vecākajai paaudzei. Šis zēns tika iekļauts pionieru varoņu rindās, kuri veica varoņdarbus savas valsts un tautas labā un iekļuva padomju laika leģendās.

Saskaņā ar oficiālo versiju Pavļiks Morozovs, kurš patiesi ticēja sociālisma idejai, pastāstīja OGPU par to, kā viņa tēvs palīdz kulakiem un bandītiem. Morozovs vecākais tika arestēts un notiesāts. Bet viņa dēls samaksāja par savu rīcību, un tēva radinieki viņu nogalināja.

Kas šajā stāstā ir patiesība un kas ir propagandas fikcija, diemžēl līdz šim nav noskaidrots. Kas patiesībā bija Pāvels Morozovs, un kas tika darīts patiesībā?

Pavlika Morozova biogrāfija

Pāvels Trofimovičs Morozovs dzimis 1918. gada 14. novembrī Urālu apgabala Tavdinskas rajona Gerasimovkas ciemā. Viņa tēvs Trofims Morozovs kļuva par sava dzimtā ciema ciema padomes priekšsēdētāju. Tas bija grūts laiks.

Tālajā 1921. gadā Centrālkrievijas zemnieki sāka sacelšanos, saceļoties pret boļševiku pārpalikuma vērtēšanu, kas proletāriešiem atņēma tautai pēdējo graudu.

Tie no nemierniekiem, kuri izdzīvoja kaujās, devās uz Urāliem vai tika notiesāti. Kādu nošāva, kādu pēc dažiem gadiem amnestēja. Divus gadus vēlāk amnestijā krita arī pieci cilvēki – brāļi Purtovs, kuri spēlēja savu lomu Pāvela traģēdijā.

Zēna tēvs, kad Pavliks sasniedza desmit gadu vecumu, pameta sievu un bērnus, aizbraucot uz citu ģimeni. Šis notikums piespieda jauno Morozovu kļūt par ģimenes galvu, uzņemoties visas rūpes par saviem radiniekiem.

Zinot, ka padomju vara ir vienīgais vairogs nabadzīgajiem, līdz ar 30. gadu atnākšanu Pāvels pievienojās pionieru organizācijai. Tajā pašā laikā viņa tēvs, ieņēmis vadošo amatu ciema padomē, sāka aktīvi sadarboties ar kulaku elementiem un Purtova bandu. Šeit sākas stāsts par Pavļika Morozova varoņdarbu.

Feat (PSRS laika versija)

Purtovi, mežos saorganizējuši bandu, tuvējā apkaimē medīja laupīšanas ceļā. Uz viņu sirdsapziņas ir tikai 20 pierādītas laupīšanas.Tāpat, pēc OGPU domām, pieci brāļi gatavoja vietējo apvērsumu pret padomju varu, paļaujoties uz īpašiem kolonistiem (kulakiem). Trofims Morozovs sniedza viņiem aktīvu palīdzību. Priekšsēdētājs viņiem izsniedza neaizpildītus dokumentus, izsniedzot viltotus sliktā stāvokļa sertifikātus.

Tajos gados šādi sertifikāti bija pases analogi un deva bandītiem klusu dzīvi un likumīgu dzīvesvietu. Saskaņā ar šiem dokumentiem avīzes nesējs tika uzskatīts par Gerasimovkas zemnieku un nebija valstij neko parādā. Pāvels, kurš pilnībā un patiesi atbalstīja boļševikus, ziņoja par sava tēva darbiem kompetentajām iestādēm. Viņa tēvs tika arestēts un notiesāts uz 10 gadiem.

Pavliks samaksāja par šo ziņojumu, zaudējot dzīvību, un viņa jaunākajam brālim Fjodoram tika atņemta dzīvība. Mežā lasot ogas, tās nokāva viņu pašu radinieki. Izmeklēšanas beigās par slepkavību tika notiesāti četri cilvēki: Sergejs Morozovs - vectēvs no tēva puses, Ksenija Morozova - vecmāmiņa, Daņila Morozova - māsīca, Arsēnijs Kuļukanovs - Pāvela krusttēvs un viņa tēvocis.

Kulukanovs un Danila tika nošauti, vecvecāki nomira apcietinājumā. Piektais aizdomās turamais Arsēnijs Silins tika attaisnots.

Pēc visiem šiem notikumiem Pavliks Morozovs ieņēma pirmo vietu turpmākajās daudzajās pionieru varoņu sērijās. Bet laika gaitā vēsturnieki sāka uzdot jautājumus un apšaubīt faktus, kas tika uzskatīti par neapstrīdamiem. Līdz 90. gadu sākumam parādījās cilvēki, kuri zēnu sauca nevis par varoni, bet gan par nodevēju un ziņotāju. Viena versija vēsta, ka Morozovs jaunākais centies nevis boļševiku varas dēļ, bet gan pēc savas mātes pierunāšanas. Saskaņā ar šo versiju viņa pārliecināja savu dēlu apmelot, aizvainots par to, ka vīrs viņu atstāja ar bērniem. Šis variants nav aktuāls, tēvs tomēr nedaudz palīdzēja ģimenei, finansiāli atbalstot.

Vēl viens interesants fakts ir OGPU dokumenti. Pēc dažu no viņiem domām, denonsēšana nebija nepieciešama. Varas iestādēm bija pierādījumi par Trofima Morozova līdzdalību bandas darbībās. Un Pavļiks bija tikai liecinieks sava tēva lietā. Puisim draudēja raksts par līdzdalību! Viņa tēvs, kas toreiz nebija pārsteidzoši, bija analfabēts. Un Pāvels tos sertifikātus izrakstīja ar savu roku uz studentu piezīmju grāmatiņu lapām. Šīs skrejlapas atrodas arhīvā, taču viņš palika tikai liecinieks, apliecinot šos faktus OGPU virsniekiem.

Izraisa strīdus un vēl vienu lietu. Vai pirmais pionieru varonis pionieru rindās vispār bija? Uz šo jautājumu noteikti ir grūti atbildēt. Trīsdesmitajos gados vēl nebija lietošanā neviena dokumenta, kas apliecinātu piederību Padomju Savienības pionieriem. Tāpat arhīvos netika atrasti pierādījumi par Pavļika Morozova piederību pionieru kopienai. Gerasimovkas ciema pionieri ir zināmi tikai pēc skolas skolotājas Zojas Kabinas vārdiem.

Trofims Morozovs, Pavļika tēvs, tika ieslodzīts uz desmit gadiem. Bet saskaņā ar dažiem ziņojumiem viņš tika atbrīvots pēc trim gadiem par veiksmīgu darbu Belomor kanālā un pat tika apbalvots. Grūti tam noticēt. Citas versijas ir ticamākas. Viens no tiem stāsta, ka bijušais priekšsēdētājs nošauts 1938. gadā. Taču apstiprinājuma šādam notikumam nav. Visizplatītākais viedoklis saka, ka vecākais Morozovs nokalpoja laiku un aizbrauca uz Tjumeņas apgabalu. Tur viņš nodzīvoja savus gadus, uzturot slepenas attiecības ar slaveno dēlu.

Tāds ir stāsts par Pavliku Morozovu, kurš kļuva par pirmo pionieru varoni. Pēc tam padomju valdība tika apsūdzēta nepatiesā propagandā, noliedzot vai nepareizi atspoguļojot to tālo laiku notikumus. Bet katrs var brīvi izdarīt secinājumus un noteikt savu attieksmi pret tām vecajām lietām.

Uz jautājumu, ko darīja Pavļiks Morozovs, varēs atbildēt lielākā daļa bijušās PSRS valstīs dzīvojošo. Patiešām, tās vēsture ir labi zināma, un nosaukums jau sen ir kļuvis par sadzīves nosaukumu. Tiesa, atšķirībā no komunistiskās versijas, vēsture tagad ir ieguvusi diezgan negatīvu raksturu. Ko izdarīja Pavļiks Morozovs? Vai varoņdarbs ir vērts būt pazīstamam un atcerēties vēl daudzus gadsimtus? Vai arī tā ir parasta denonsēšana, kurai nav nekāda sakara ar varonību? Patiesību meklējot, nāksies uzklausīt abu versiju piekritējus.

fons

Pavliks Morozovs bija vecākais bērns Tatjanas un Trofima Morozovu ģimenē. Papildus viņam vecāki izauga vēl trīs zēni. Cik zināms no izdzīvotajām atmiņām, ģimene dzīvoja uz nabadzības sliekšņa – puišiem pat īsti nebija drēbju. Maizes gabals tika iegūts ar grūtībām, taču, neskatoties uz to, zēni apmeklēja skolu un cītīgi mācījās lasīt un rakstīt.

Viņu tēvs strādāja par Gerasimovsky ciema padomes priekšsēdētāju un bija tālu no populārākās personas. Kā vēlāk kļuva zināms, bērni "uzpampuši no bada" ne jau tēva trūcīgo ienākumu dēļ. Vienkārši nauda līdz mājām nenonāca, iekārtojoties kāršu krāpnieku un degvīna tirgotāju kabatās.

Un Trofims Morozovs apgrozīja ievērojamas summas, un viņam bija pilnīgi zagļu biogrāfija. Pavļiks Morozovs zināja, ar ko nodarbojas viņa tēvs: konfiscēto lietu piesavināšanās, dažādas dokumentālas spekulācijas, kā arī piesegšana tiem, kas vēl nebija atbrīvoti. Vārdu sakot, viņš aktīvi iejaucās valsts politikas virzībā. Var pat teikt, ka pats Pavļika tēvs kļuva par pilntiesīgu dūri.

Izsalkušie bērni par to pat nezināja, jo pavisam drīz tētis beidzot pārstāja rādīties mājās, pārvācoties pie savas saimnieces. No šī brīža stāsta turpinājums atšķiras. Dažiem tas iegūst varonības pieskaņu, bet citi to uztver kā parastu tiesu situāciju. Bet ko izdarīja Pavļiks Morozovs?

PSRS versija

Pionieris Pavļiks Morozovs bija dedzīgs Marksa un Ļeņina mācību cienītājs un centās nodrošināt, lai viņa valsts un tauta nonāktu gaišā komunistiskā nākotnē. Viņam pretīga bija pati doma, ka viņa paša tēvs darīja visu, lai izjauktu Oktobra revolūcijas sasniegumus. Būdams mīlošs dēls un cilvēks ar augstiem morāles principiem, varonis Pavļiks Morozovs cerēja, ka viņa tēvs nāks pie prāta un kļūs taisns. Bet visam ir robeža. Un kādā brīdī puiša pacietības kauss pārplūda.

Viņam kā vienīgajam ģimenē pēc tēva aiziešanas bija jānes visa māja. Viņš atteicās no saviem vecākiem, un, kad ģimenes saites beidzot vājinājās, viņš izturējās kā īsts komunists. Pavļiks Morozovs uzrakstīja denonsāciju pret savu tēvu, kurā viņš pilnībā aprakstīja visus savus noziegumus un saiknes ar kulakiem, pēc tam nogādāja papīru attiecīgajām iestādēm. Trofims tika arestēts un notiesāts uz 10 gadiem.

Pārbūves versija

Kā jau jebkuram padomju elkam, arī jaunajam Pavļikam Morozovam nācās "nokrist". Patiesību par viņa dzīvi nekavējoties sāka izmeklēt vēsturnieki, kas pārdeva desmitiem arhīvu, lai noskaidrotu, kāda bija pioniera darbības būtība.

Pamatojoties uz šiem datiem, viņi secināja: Pavļiks Morozovs savu tēvu nav nodevis padomju tiesībaizsardzības sistēmas rokās. Viņš tikai sniedza liecības, kas palīdzēja vēlreiz pārliecināties, ka Trofims ir tautas ienaidnieks un korumpēta amatpersona, kas pastrādājusi daudzus noziegumus. Faktiski pioniera tēvs tika pieķerts, kā saka, "karsti" - viņi atrada viltotus dokumentus ar viņa parakstiem. Turklāt jāatzīmē, ka kopā ar viņu tika arestēti un notiesāti daudzi ciema padomes locekļi.

Kāpēc Pavļiks Morozovs nodeva savu tēvu, ja to var nosaukt par liecināšanu par viņa radinieka noziegumiem, var saprast. Iespējams, jaunais pionieris par radniecību pat īpaši nedomāja – jau no bērnības tētis ģimenei bija īsts “posts”, kurš nelaida garām ne sievu, ne bērnus. Piemēram, viņš spītīgi nelaida zēnus uz skolu, uzskatot, ka viņiem nevajag vēstuli. Tas neskatoties uz to, ka Pavlikam bija neticama tieksme pēc zināšanām.

Turklāt Trofims Morozovs tajā laikā vairs nebija pat ģimenes cilvēks, dzīvoja ar savu jauno aizraušanos un bezgalīgi dzer. Viņš ne tikai nerūpējās par bērniem – viņš pat nedomāja par viņiem. Tāpēc dēla rīcība ir saprotama - viņam tas jau bija svešinieks, kurš Morozovu mājā paspēja ienest daudz ļaunuma.

Bet stāsts nav beidzies

Faktiski nebūtu varoņa, ja nebūtu notikumu, kas notika tālāk, un tas noveda pie tā, ka Pavļiks Morozovs kļuva par īstu padomju laika mocekli. Tuvs ģimenes draugs (Pāvila krusttēvs) Arsenijs Kulukanovs nolēma atriebties. Tā kā viņš iepriekš bija aktīvi nodarbojies ar Trofimu un bija "dūre", tuva biedra arests ļoti smagi skāra topošā slepkavas finansiālo stāvokli.

Uzzinājis, ka Pāvels un Fjodors devušies mežā ogot, viņš pierunāja savu vidējo brāli Daņilu, kā arī Morozovu vectēvu Sergeju doties viņiem pakaļ. Kas tad īsti notika, nav zināms. Mēs zinām tikai vienu - mūsu varonis (Pavļiks Morozovs) un viņa jaunākais brālis tika brutāli noslepkavoti, vai, pareizāk sakot, nodurti līdz nāvei.

Pierādījums pret "bandu", kas bija pulcējies uz slepkavību, bija atrastais sadzīves nazis un Daņilas asiņainās drēbes. DNS ekspertīzes vēl neeksistēja, tāpēc izmeklēšanā tika nolemts, ka uz krekla esošās asinis pieder aizturētās personas brāļiem. Visi nozieguma dalībnieki tika atzīti par vainīgiem un nošauti. Daņila Morozovs nekavējoties atzina visas apsūdzības par patiesām, vectēvs Sergejs vai nu noliedza, vai apstiprināja savu vainu, un tikai Kuļukanovs tiesas laikā deva priekšroku dziļai aizstāvībai.

Propaganda

Padomju nomenklatūra šādu iespēju vienkārši nevarēja palaist garām. Un jēga nav pat pašā faktā liecināt pret tēvu - tas tolaik notika visu laiku, bet gan pretīgā un zemā atriebībā par to. Tagad Pavļiks Morozovs ir pionieru varonis.

Noziegums, kas saņēma publicitāti presē, izraisīja milzīgu atsaucību. Varas iestādes viņu minēja kā pierādījumu "kulaku" nežēlībai un alkatībai: viņi saka, paskatieties, uz ko viņi ir gatavi materiālā labuma zaudēšanas dēļ. Sākās masveida represijas. Atsavināšana sākās ar jaunu sparu, un tagad jebkuram turīgam pilsonim draudēja briesmas.

Fakts, ka Pavļiks Morozovs nodeva savu tēvu, tika pazemināts - galu galā viņš to darīja taisnīga iemesla dēļ. Zēns, kurš savu dzīvību ielika komunisma veidošanas pamatos, ir kļuvis par īstu leģendu. Viņš tika rādīts kā piemērs, kam sekot.

Pavļiks Morozovs, jaunā komunista varoņdarbs un cīnītājs par oktobra idejām, kļuva par daudzu grāmatu, iestudējumu, dziesmu un dzejoļu priekšmetu. Viņa personība ieņēma patiesi milzīgu vietu PSRS kultūrā. Patiesībā ir ļoti vienkārši novērtēt propagandas mērogu - tagad visi zina vispārējo sižetu, kas notika ar šo zēnu. Viņam bija jāparāda bērniem, cik daudz svarīgākas ir kolektīvās vērtības salīdzinājumā ar personīgajām un ģimenes interesēm.

Družņikovs un viņa teorija

Saistībā ar tik lielu varas iestāžu uzmanību incidentam rakstnieks Jurijs Družņikovs izvirzīja domu par nozieguma viltošanu un mērķtiecīgu Pavļika nogalināšanu no varasiestāžu puses viņa turpmākai "kanonizācijai". Šī versija veidoja pamatu pētījumam, kura rezultātā vēlāk tika izdota grāmata "Informators 001".

Tas apšaubīja visu pionieru biogrāfiju. OGPU nežēlīgi noslepkavoja Pavļiku Morozovu Družņikovu. Šis apgalvojums ir balstīts uz diviem faktiem. Pirmais ir ieraksts par liecinieka intervēšanu, kuru rakstnieks esot atradis brāļu Morozovu slepkavības lietā. Viss jau būtu labi, bet protokols sastādīts divas dienas pirms līķu atklāšanas un noziedznieku atpazīšanas.

Otrā pozīcija, ko min Družņikovs, ir absolūti neloģiska slepkavas uzvedība. Pēc visiem "noteikumiem" tik nežēlīgu noziegumu vajadzēja mēģināt pēc iespējas labāk noslēpt, taču apsūdzētais visu darīja burtiski otrādi. Slepkavas nepūlējās līķus apglabāt vai vismaz kaut kā noslēpt, bet atstāja tos pilnā redzeslokā tieši blakus ceļam. Nozieguma ierocis neuzmanīgi tika izmests mājās, un neviens nedomāja atbrīvoties no asiņainajām drēbēm. Patiešām, tajā ir dažas pretrunas, vai ne?

Pamatojoties uz šīm tēzēm, rakstnieks secina, ka mūsu priekšā ir nereāls stāsts. Pavļiks Morozovs tika nogalināts pēc pavēles, lai radītu mītu. Družņikovs norāda, ka pēc lietas materiāliem, kas ir pieejami arhīvā, ir skaidrs, ka tiesnese un liecinieki ir apjukuši un runā nesakarīgas muļķības. Turklāt apsūdzētie vairākkārt mēģināja teikt, ka ir spīdzināti.

Padomju propaganda apklusināja ciema biedru attieksmi pret zēna denonsēšanu. Rakstnieks apgalvo, ka "Pashka the Communist" ir vismazāk aizskarošā iesauka no visiem, ko puisis saņēmis par savu "varoņdarbu".

Atbilde Družņikovam

Družņikova versija dziļi aizvainoja Pāvela vienīgo izdzīvojušo brāli, kurš pēc grāmatas izdošanas Lielbritānijā paziņoja, ka nevar paciest šādu attieksmi pret viņa radinieka piemiņu.

Viņš uzrakstīja atklātu vēstuli laikrakstiem, kur nosodīja Pavļikam sarīkoto "tiesu". Tajā viņš atgādina, ka bez leģendas ir arī kāds reāls cilvēks, īsta ģimene, kas cietusi no šiem notikumiem. Viņš kā piemēru min arī apmelojumu un naida pilnos Staļina laikus un jautā: "Vai visi šie "rakstnieki" daudzējādā ziņā atšķiras no tā laika meļiem?

Turklāt tiek apgalvots, ka Družņikova atrastie argumenti nesakrīt ar skolotāja atmiņām. Piemēram, viņa noliedz, ka Pavļiks nebūtu bijis pionieris. Patiešām, savā grāmatā rakstnieks saka, ka tikai pēc zēna traģiskās nāves viņš tika norīkots uz jauniešu organizāciju, lai izveidotu kultu. Tomēr skolotājs precīzi atceras, kā ciematā tika izveidota pionieru grupa, un dzīvespriecīgais Pavļiks saņēma savu sarkano kaklasaiti, kuru pēc tam novilka un samīda viņa tēvs. Viņa pat gatavojās iesūdzēt starptautisku tiesu, lai aizstāvētu jau iemūžināto varoņstāstu, ko sauc par Pavļiku Morozovu. Vēsture šo brīdi negaidīja, jo izrādījās, ka patiesībā Družņikovu un viņa teoriju neviens neuztvēra nopietni.

Britu vēsturnieku vidū šī grāmata burtiski izraisīja izsmieklu un kritiku, jo rakstnieks bija pretrunā pats sev. Piemēram, viņš skaidri un gaiši rakstīja, ka nav neuzticamāka informācijas avota par padomju dokumentiem, īpaši, ja tie attiecas uz tiesību sistēmu. Un pats autors šos ierakstus izmantoja savā labā.

Galu galā neviens nestrīdas - nozieguma fakti PSRS tika skaidri noklusēti un slēpti. Viss stāsts tika pasniegts tikai vadībai labvēlīgos toņos. Taču nekas neliecina, ka viss notikušais ir izdomājums un apzināti plānota operācija. Lieta drīzāk pierāda, cik gudri jebkuru incidentu var izvērst propaganda.

Augstākā tiesa

un ar to saistītais noziegums netika ignorēts prokuratūras izmeklēšanā par politisko lietu upuru rehabilitāciju. Tika mēģināts atrast pierādījumus par ideoloģisku aizmuguri zēna slepkavībā. Komisija veica dziļu un rūpīgu izmeklēšanu, pēc kuras tā ar atbildību paziņoja: Pāvela un Fjodora slepkavība ir tīra noziedzība. Tas, pirmkārt, nozīmēja, ka jaunā valdība atzina zemu un zemisku noziegumu, un, no otras puses, tā gāza Pavļiku no pjedestāla, pasludinot viņu par mirušu nemaz ne cīņā pret kulakiem.

antivaronis

Tagad Pavļiks Morozovs vairāk rīkojas kā antivaronis. Kapitālisma laikmetā, kad katram jādomā par sevi un savu ģimeni, nevis par kopējo kolektīvu, tautu, viņa "varoņdarbu" diez vai par tādu var nosaukt.

Sava tēva nodevība tiek skatīta no pavisam citas pozīcijas, kā zema un zemiska rīcība. Tagad kultūrā zēns ir kļuvis par ziņotāja simbolu, kurš nebija cienīgs tikt pierakstīts kā pionieru varoņi. Pavļiks Morozovs daudziem ir kļuvis par negatīvu tēlu. Par to liecina iznīcinātie varoņa pieminekļi.

Daudzi viņa liecībās saskata algotņu nodomus – viņš centās atriebties tēvam par bērnību. Tāpat esot rīkojusies Tatjana Morozova, mēģinot iebiedēt savu vīru un piespiest viņu pēc tiesas atgriezties mājās. Dažiem rakstniekiem un kulturologiem pati Pavlika varoņdarba jēga šķiet briesmīga — piemērs bērniem, kas māca informēt un nodot.

Secinājums

Iespējams, mēs nekad līdz galam neuzzināsim, kas īsti ir Pavļiks Morozovs. Tās vēsture ir neskaidra un joprojām ir pilna ar noslēpumiem un nepietiekamu apgalvojumu. Protams, uz to var paskatīties no pavisam citiem rakursiem, sniedzot informāciju, kā pašam patīk.

Bet, kā saka, bija kults, bet bija arī personība. Ir vērts mēģināt paskatīties uz visu traģēdiju no cita leņķa, ņemot vērā grūto laiku, kurā dzīvoja Pavliks Morozovs un viņa ģimene. Tas bija briesmīgu pārmaiņu laikmets, sāpīgs, nežēlīgs un postošs periods. Saistībā ar tīrīšanām PSRS zaudēja daudz inteliģentu un gudru cilvēku. Cilvēki dzīvoja pastāvīgās bailēs par savu un savu tuvinieku dzīvību.

Faktiski notikumu centrā ir vienkārša traģēdija par citu tolaik dzīvojušu ģimeni. Pavļiks nav ne varonis, ne nodevējs. Viņš ir tikai jauns vīrietis, kurš kļuvis par cietsirdības un atriebības upuri. Un par mistifikāciju un propagandu varam runāt, cik gribam, bet nekad nedrīkst aizmirst par reāla cilvēka eksistenci.

Katrā totalitārajā varā bija līdzīgs stāsts. Pat nacistiskajā Vācijā bija kāds varonis, kurš jaunībā krita idejas dēļ. Un tā tas ir vienmēr, jo šis tēls propagandas mašīnai ir viens no izdevīgākajiem. Vai nav pienācis laiks vienkārši aizmirst visu stāstu? Godināt nevainīgi kritušo bērnu un vairs neizmantot to kā pierādījumu nekam, vienalga vai kulaku alkatība vai PSRS šausmas.

Pāvels Timofejevičs Morozovs dzimis 1918. gadā Sverdlovskas apgabala Gerasimovkas ciemā. Pirmo viņš organizēja savā dzimtajā ciemā un aktīvi aģitēja par kolhoza izveidi. Kulaki, kuru vidū bija arī Timofejs Morozovs, aktīvi iestājās pret padomju režīmu un plānoja izjaukt graudu iepirkumus. Pavļiks nejauši uzzināja par gaidāmo sabotāžu. Jaunais pionieris apstājās pie nekā un atmaskoja kulakus. Ciema iedzīvotāji, kuri uzzināja, ka dēls savu tēvu nodevis varas iestādēm, brutāli izturējās pret Pavliku un viņa jaunāko brāli. Viņi tika nežēlīgi nogalināti mežā.

Par Pavlika Morozova varoņdarbu ir uzrakstītas daudzas grāmatas, par viņu tika sacerētas dziesmas un dzejoļi. Pirmo dziesmu par Pavliku Morozovu uzrakstīja tolaik nezināmais jaunais rakstnieks Sergejs Mihalkovs. Šis darbs viņu vienā naktī padarīja par ļoti populāru un pieprasītu autoru. 1948. gadā Pavļika Morozova vārdā Maskavā tika nosaukta iela un uzstādīts piemineklis.

Pavļiks Morozovs nebija pirmais

Ir zināmi vismaz astoņi gadījumi, kad bērni tiek nogalināti denonsēšanas dēļ. Šie notikumi notika pirms Pavļika Morozova slepkavības.

Soročinci ciemā Pāvels Tesļa arī nosodīja savu tēvu, par ko viņš samaksāja ar savu dzīvību piecus gadus agrāk nekā Morozovs.

Vēl septiņi līdzīgi gadījumi notikuši dažādos ciemos. Divus gadus pirms Pavļika Morozova nāves Azerbaidžānā līdz nāvei tika sadurts informators Griša Hakobjans.

Jau pirms Pavļika nāves laikraksts Pionerskaja Pravda stāstīja par gadījumiem, kad ciema biedri brutāli nogalināja jaunos informatorus. Šeit tika publicēti bērnu denonsēšanas teksti ar visām detaļām.

Pavļika Morozova sekotāji

Brutālās represijas pret jauniem krāpniekiem turpinājās. 1932.gadā par denonsācijām tika nogalināti trīs bērni, 1934.gadā - seši, bet 1935.gadā - deviņi.

Ievērības cienīgs ir stāsts par Proni Koļibinu, kurš nosodīja savu māti, apsūdzot viņu sociālistiskā īpašuma zādzībā. Kāda ubaga sieviete savāca nokritušas vārpas uz kolhoza lauka, lai kaut kā pabarotu savu ģimeni, tostarp pašu Pronju. Sieviete tika ieslodzīta, un zēns tika nosūtīts atpūsties Artekā.

Mitja Gordienko uz kolhoza lauka pamanīja arī kādu pāri, kuri vāca nokritušās vārpas. Rezultātā, denonsējot jauno pionieri, vīrietis tika nošauts, un sievietei tika piespriests desmit gadu cietumsods. Mitja Gordienko dāvanā saņēma premium klases pulksteni, "Ļeņina mazbērnus", jaunus zābakus un pionieru uzvalku.

Čukču zēns, kura vārds bija Jatirgins, uzzināja, ka ziemeļbriežu ganāmpulki gatavojas vest savus ganāmpulkus uz Aļasku. Viņš par to paziņoja lieliniekiem, par ko saniknotie ziemeļbriežu gani ar cirvi iesita Jatyrginam pa galvu un iemeta bedrē. Domāju, ka zēns jau ir miris. Tomēr viņam izdevās izdzīvot un tikt pie "savējā". Kad Jatyrgins tika svinīgi pieņemts par pionieri, tika nolemts viņam dot jaunu vārdu - Pavļiks Morozovs, ar kuru viņš dzīvoja līdz sirmam vecumam.

Viņa vārds kļuva par sadzīves vārdu, viņš tika izmantots politikā un propagandā. Kas īsti bija Pavļiks Morozovs?
Viņš divas reizes kļuva par politiskās propagandas upuri: PSRS laikmetā viņš tika pasniegts kā varonis, kurš atdeva dzīvību šķiru cīņā, un perestroikas laikā kā informators, kurš nodeva savu tēvu. Mūsdienu vēsturnieki apšauba abus mītus par Pavliku Morozovu, kurš kļuva par vienu no vispretrunīgāk vērtētajām personām padomju vēsturē.

Pavļika Morozova portrets pēc vienīgās zināmās viņa fotogrāfijas

Māja, kurā dzīvoja Pavļiks Morozovs, 1950

Šis stāsts notika 1932. gada septembra sākumā Toboļskas guberņas Gerasimovkas ciemā. Vecmāmiņa sūtīja savus mazbērnus pēc dzērvenēm, un pēc dažām dienām mežā tika atrasti brāļu līķi ar vardarbīgas nāves pēdām. Fjodoram bija 8 gadi, Pāvelam - 14. Saskaņā ar PSRS vispārpieņemto kanonisko versiju Pavļiks Morozovs bija pirmās pionieru vienības organizētājs savā ciemā, un cīņas pret kulakiem vidū viņš nosodīja savu tēvu. , kas sadarbojās ar kulakiem.

Rezultātā Trofims Morozovs tika nosūtīts uz 10 gadu trimdu, un saskaņā ar citiem avotiem viņš tika nošauts 1938. gadā.

Patiesībā Pavļiks nebija pionieris – pionieru organizācija viņu ciematā parādījās tikai mēnesi pēc viņa slepkavības. Kaklasaite vēlāk tika vienkārši pievienota viņa portretam. Viņš nerakstīja nekādu denonsāciju par savu tēvu. Viņa bijusī sieva tiesas procesā liecināja pret Trofimu.

Pavļiks tikai apstiprināja savas mātes liecību, ka Trofims Sergejevičs Morozovs, būdams ciema padomes priekšsēdētājs, pārdeva migrantu kulakiem izziņas par reģistrāciju ciema padomē un ka viņiem nav nodokļu parādu valstij. Šie sertifikāti bija čekistu rokās, un Trofims Morozovs būtu tiesāts arī bez dēla liecības. Viņš un vairāki citi rajonu priekšsēdētāji tika arestēti un nosūtīti uz cietumu.

N. Čebakovs. Pavļiks Morozovs, 1952

Attiecības Morozovu ģimenē nebija vieglas. Pavļika vectēvs bija žandarms, bet vecmāmiņa bija zirga zagle. Viņi satikās cietumā, kur viņš viņu apsargāja. Pavļika tēvam Trofimam Morozovam bija skandaloza reputācija: viņš bija gaviļnieks, krāpa savu sievu un rezultātā atstāja viņu ar četriem bērniem. Ciema padomes priekšsēdētājs bija patiešām negodīgs - ka viņš pelnījis uz fiktīviem sertifikātiem un piesavinājies atsavināto īpašumus, zināja visi viņa līdzcilvēki.

Pavļika rīcībā nebija politiskas pieskaņas – viņš vienkārši atbalstīja savu māti, kuru netaisnīgi aizvainoja tēvs. Un vecmāmiņa un vectēvs par to ienīda gan viņu, gan viņa māti. Turklāt, kad Trofims pameta sievu, saskaņā ar likumu viņa zemes piešķīrums pārgāja viņa vecākajam dēlam Pāvelam, jo ​​ģimene palika bez iztikas. Nogalinājuši mantinieku, radinieki varēja paļauties uz zemes atdošanu.

Pavļika Morozova nogalināšanā apsūdzēti radinieki

Uzreiz pēc slepkavības tika sākta izmeklēšana. Vectēva mājā atrastas asiņainas drēbes un nazis, ar kuru sadurti bērni. Pratināšanas laikā Pāvela vectēvs un brālēns atzinās noziegumā: vectēvs esot turējis Pāvelu, kamēr Danila viņu sadurusi. Lietai bija milzīga ietekme. Šī slepkavība presē tika pasniegta kā kulaku terora akts pret pionieru organizācijas biedru. Pavļiks Morozovs nekavējoties tika slavēts kā pionieru varonis.

Pavļiks Morozovs - pionieris varonis PSRS laikmetā

Tikai pēc daudziem gadiem daudzas detaļas sāka radīt jautājumus: kāpēc, piemēram, Pāvela vectēvs, bijušais žandarms, nav atbrīvojies no slepkavības ieroča un nozieguma pēdām. Rakstnieks, vēsturnieks un žurnālists Jurijs Družņikovs (pazīstams arī kā Alperovičs) izvirzīja versiju, ka Pavļiks Morozovs mātes vārdā nosodīja tēvu - lai atriebtos tēvam, un viņu nogalināja OGPU aģents, lai izraisītu masu represijas. un kulaku izraidīšana - tāds bija loģisks noslēgums stāstam par nelietīgām dūrēm, kuras ir gatavas nogalināt bērnus savā labā.

Kolektivizācija notika ar lielām grūtībām, pionieru organizācija tika slikti uzņemta valstī. Lai mainītu cilvēku attieksmi, bija nepieciešami jauni varoņi un jaunas leģendas. Tāpēc Pavļiks bija tikai čekistu marionete, kas centās noorganizēt paraugprāvu.

Jurijs Družņikovs un viņa sensacionālā grāmata par Pavliku Morozovu

Tomēr šī versija izraisīja milzīgu kritiku un tika sagrauta. 1999.gadā Morozovu radinieki un kustības "Memoriāls" pārstāvji panāca lietas izskatīšanu tiesā, taču Ģenerālprokuratūra nonāca pie secinājuma, ka slepkavas ir pamatoti notiesātas un viņiem nav piemērota politiskā reabilitācija.

Piemineklis Pavļikam Morozovam Sverdlovskas apgabalā, 1968. Pavļika māte Tatjana Morozova ar mazdēlu Pāvelu, 1979

Pionieri apmeklē Pavļika Morozova nāves vietu 1968. gadā

Rakstnieks Vladimirs Bušins ir pārliecināts, ka tā bija ģimenes drāma bez politiskas pieskaņas. Viņaprāt, zēns rēķinājies tikai ar to, ka tēvs nobīsies un atgriezīsies ģimenē, un nevarēja paredzēt savas rīcības sekas. Viņš domāja tikai par palīdzību mātei un brāļiem, jo ​​viņš bija vecākais dēls.

Skola, kurā mācījās Pavļiks Morozovs, un tagad tur ir viņa vārdā nosaukts muzejs

Pavļika Morozova muzejs

Neatkarīgi no tā, kā tiek interpretēts stāsts par Pavliku Morozovu, viņa liktenis nekļūst mazāk traģisks. Viņa nāve kalpoja padomju valdībai kā simbols cīņai pret tiem, kas nepiekrīt tās ideāliem, un perestroikas laikmetā to izmantoja šīs valdības diskreditēšanai.

Pavļika Morozova pieminekļi

Piemineklis Pavļikam Morozovam Ostrovas pilsētā, Pleskavas apgabalā

Tiem, kas neatceras, kas ir Pavļiks Morozovs, piedāvājam šo notikumu oficiālo versiju .