Sakarīgas runas dzīvā vienība ir teikums. Tieši tajā izpaužas valodas galvenā funkcija, viens no galvenajiem saziņas līdzekļiem starp cilvēkiem, palīdzot viņiem apmainīties ar domām. Katrs teikums satur paziņojumu par objektu vai parādību. Visās šajās sintaktiskajās konstrukcijās tiek izdalīts gramatiskais pamats, tas ir, predikatīvs centrs. Tas ietver galvenos teikuma elementus, proti, priekšmetu un predikātu. Piemēram: Yasha ir pilnīgi garlaicīgi(Ju. Kazakovs). Teikuma gramatiskais pamats - Jaškai kļuva garlaicīgi(priekšmets + predikāts). Vai: Migla ložņā pār upi. Šeit gramatisko pamatu veido predikāts izplatās un priekšmets migla. Un tagad ir pienācis laiks izdomāt, kā noteikt vārdus, kas veido predikatīvo kodolu.

Gramatiskais pamats - priekšmets un predikāts

Lai varētu pareizi noteikt teikuma centru, patiesībā ir jānoskaidro, kas ir subjekts un kas ir predikāts. Tātad viņi abi ir galvenie teikuma dalībnieki. Priekšmets nosauc runas priekšmetu. Tas parasti atbild uz jautājumiem: "kurš?" vai ko?". Predikāts nosauc to, kas teikumā notiek ar subjektu (tas ir, kādu darbību runas subjekts veic). Priekšmets vairumā gadījumu tiek attēlots ar lietvārdu vai vietniekvārdu, un predikāts tiek attēlots ar darbības vārdu. Piemēram: Studenti ir atgriezušies(lietvārds + darbības vārds). Vai: Viņi ir atgriezušies(vietniekvārds + darbības vārds). Bet arī citas runas daļas var darboties kā gramatiskais pamats. Piemēram: Pasaule ir skaista(lietvārds + īss īpašības vārds). Baravikas ir sēne(lietvārds + lietvārds).

Viendaļīgi un divdaļīgi teikumi

Ne visas šīs sintaktiskās konstrukcijas var atšķirt abus galvenos dalībniekus. Gadās, ka teikuma gramatiskais pamats sastāv tikai no subjekta vai, gluži pretēji, ietver tikai predikātu. Piemēram, kā šādos gadījumos: Mums bija pusdienas. Sāka palikt tumšs(I.A. Bunins). Abos gadījumos gramatiskos centrus attēlo tikai predikāti. Un šeit ir vēl viens piemērs: Visapkārt klusums(A.P. Čehovs). Šeit, gluži pretēji, no galvenajiem teikuma dalībniekiem ir tikai priekšmets. Teikumus ar priekšmetu un predikātu sauc par divdaļīgiem teikumiem. Un tie, kuros ir pārstāvēts tikai viens galvenais biedrs, ir vienloceklis.

Teikumi ar vienu vai vairākiem gramatiskiem celmiem

Atkarībā no predikatīvo centru skaita var izšķirt šādus teikumu veidus: vienkāršus un sarežģītus. Sarežģītās struktūrās ir vairāki šādi centri (divi vai vairāk). Vienkāršajos izceļas viens gramatiskais pamats. Vienkāršu teikumu piemēri: Zibens pazibēja. Pērkons dārdēja. Mēs ejam uz kino. Un šeit ir sarežģīti teikumi ar vairākiem predikatīviem centriem: Zibens pazibēja un sāka līt. Mēs ejam uz kino, un bērnus ved uz cirku. Kā redzat, sarežģīts teikums sastāv no vairākiem vienkāršiem, kurus var savienot ar intonāciju, saikļiem un rakstībā parasti tiek atdalīti viens no otra, izmantojot pieturzīmes (visbiežāk komatus). Teikumā jāprot atšķirt gramatisko bāzi, lai pareizi noteiktu tā veidu, izvietotu pieturzīmes un noteiktu izteikuma tēmu.

koncepcija "gramatiskais pamats" ir nesaraujami saistīta ar teikumu - vienu no galvenajām krievu valodas sintaktiskajām vienībām. Noskaidrosim, kas ir priekšlikuma būtība.

Katram priekšlikumam ir savs kodols, ap kuru grupējas pārējie tā dalībnieki. Šis gramatiskais kodols sastāv no galvenajiem locekļiem - subjekta un predikāta divdaļīgā teikumā vai tikai subjekta vai predikāta viendaļīgā teikumā, piemēram:

Krēsla. Vakars agrs. Mēs kuģojām diezgan lēni (I.S. Turgenevs).

Kāds ir teikuma gramatiskais pamats

Debesis izgaisa- vienkārša teikuma gramatiskais pamats.

PVO? mēs esam subjekts, kas izteikts ar personvārdu daudzskaitļa nominatīvā formā.

Ko mēs darījām? peldēja - predikāts.

Priekšmeta izteikšanas piemēri dažādās runas daļās

Trīs (cipari) nemanīti ieslīdēja pagalmā.

Beidzot ir pienākusi ilgi gaidītā pēcrītdiena (apstākļa vārds).

Aizsargāt (infinitīvu) dabu nozīmē aizsargāt Dzimteni.

Vairāki bērni (skaitlis + lietvārds) viņu apņēma ar sajūsmas izteiksmēm sejās.

Meitene dzied. Meitene dziedāja. Meitene dziedās.

Vai tu dzīvosi šajā mājā?

Mēs nerunāsim par pagātni.

Lai visas Zemes bērni priecājas!

Ļaujiet viņai iet dārzā.

priecīgs, gatavs, ir, pienākums, spiests, plāno.

Lektore turpināja sniegt interesantus faktus par kukaiņu dzīvi.

Jums jāpastāsta man par šo gadījumu.

Tēvs un māte nolēma nākamajā dienā doties uz ciemu.

Mežsargs nevarēja viesiem atteikt un veda uz ezeru, kur mitinājās gulbji.

Meitenei bija nodoms pieiet tuvāk un rūpīgāk izpētīt šo eksotisko ziedu.

Salikts nominālais predikāts sastāv no saistoša darbības vārda, kas izsaka predikāta gramatisko nozīmi, un nominālās daļas (lietvārds, īpašības vārds, vietniekvārds, skaitlis u.c.), kas izsaka leksisko nozīmi.

Vārds var darboties kā saistošs darbības vārds "būt" jebkurā formā (Es būšu, būšu, būšu, biju, būšu, esmu). Saite var trūkt. Šajā gadījumā runā par nulles saiti.

Kadiķu aleja būs kā taciņa mežā.

Video nodarbība “Teikuma gramatiskais pamats. Priekšlikuma galvenie dalībnieki "

Piedāvājums ir mazākā komunikācijas vienība. Ar teikumu palīdzību izsakām savas domas un jūtas, vēršamies viens pie otra ar jautājumiem, padomiem, lūgumiem, vēlmēm un pavēlēm.

Ūdeņi plūda klusi.

Kas? - debesis.Šis ir priekšmets, ko parasti izsaka ar lietvārdu (vietniekvārdu) nominatīvā gadījuma formā vai ar jebkuru runas daļu lietvārda nozīmē.

Tūlīt tuvojās putenis (lietvārds) (N. Ostrovskis).

Es (vietniekvārds) vakarā braucu viens pa krosa droški (I.S. Turgenevs)

Gudrs (īpašības vārds) runā pats par sevi ar saviem darbiem.

Atnācēji (komūnija) trokšņaini sēdēja pie galdiem.

Draudzības saites (frāze) viņus saistīja no bērnības.

Apspriedīsim savus plānus.

Saliktā darbības vārda predikāta piemēri

Jūs tikai sākat darbu!

Lietus beidza līt un iznāca spoža saule.

Kurš tev lika plūkt ziedus manā dārzā?

Skatītāji vēlējās dzirdēt kādu senu dziesmu.

Ikviens ir priecīgs jums palīdzēt.

Grieķi uzskatīja, ka pasaule ir harmonija un ritms.

Dzīvsudrabs ir arī metāls.

russkiiyazyk.ru

Apaļās dejas jau izklīda; pāri upei, smēķējot, dega zvejas ugunskurs (A.S. Puškins).

Lai izceltu teikuma gramatisko pamatu, noskaidrosim, par ko vai par ko ir teikts. Lai to izdarītu, mēs uzdodam jautājumus: PVO? vai Kas?

Ko saka par debesīm? Ko darīja debesis? izbalējis- ir predikāts.

Mēs kuģojām- gramatiskais pamats.

Kas (vietniekvārds) nestrādā, tas neēd.

Deviņi (skaitlis) dalās ar trīs.

Skaļa gaviles (starpsauciens) pārskanēja pāri laukumam.

Otra galvenā gramatiskā pamata sastāvdaļa ir predikāts, ko varētu izteikt ar visām darbības vārda konjugētajām formām. Šādu predikātu sauc par vienkāršu darbības vārdu - PGS.

Šāda predikāta izolēšanas grūtības slēpjas faktā, ka to var izteikt divos vārdos, kas veido indikatīvā noskaņojuma vai imperatīvā noskaņojuma nākotnes laika darbības vārda sarežģītās formas, piemēram:

Kad tu ēdīsi brokastis?

Mans draugs par to nerunās.

Salikts darbības vārda predikāts(CHS) sastāv no palīgdarbības savienojošā vārda un infinitīva.

Palīgdarbības vārdam nav patstāvīgas leksiskas nozīmes, bet tas izsaka darbības sākumu, turpinājumu vai beigas (fāziskais darbības vārds) vai apzīmē iespēju, vēlmi, gribu, pienākumu, novērtējumu u.tml. (modālais darbības vārds).

Īsi īpašības vārdi var darboties arī kā saite:

Īpašas grūtības rada SGS, kas ietver stabilas frāzes ar modālu nozīmi:

Mēs esam gatavi nekavējoties doties prom.

Man nebija tiesību riskēt un tāpēc uzmanīgi gāju pa purvu.

Ūdens netālu no ezera krastiem bija kristāldzidrs.

Gramatisko pamatu izcelšanas secība

Tālāk redzamā diagramma palīdzēs jums uzzināt, kā pareizi noteikt teikuma gramatiskos pamatus.

Kā noteikt gramatisko bāzi? Teikumu parsēšanas skaidrojums, sarežģīti gadījumi

Teikuma gramatiskais pamats (subjekts un predikāts) ir tā semantiskais un sintaktiskais centrs. Ar gramatiskā pamata definīciju sākas parsēšanas ķēde. Spēja pareizi noteikt gramatisko bāzi teikumā dod virzienu loģisku sakarību nodibināšanai starp vārdiem teikumā, palīdz risināt interpunkcijas problēmas (arī apgūstot svešvalodu). Ja gramatiskā bāze tika noteikta nepareizi, visa turpmākā analīze nonāks nepareizā ceļā.

Kā daļa no gramatiskā pamata ir subjekts un predikāts. Ja teikums sastāv no viena galvenā locekļa, tad tas ir tikai priekšmets vai predikāts. Nav priekšlikumu bez pamata (izņemot nepilnīgos)!

Posma numurs 1. Mēs atrodam tēmu. KURŠ jautājumus? vai ko?

Priekšmets ir galvenais teikuma loceklis, gramatiski neatkarīgs.

Tipiskā teikumā tas ir priekšmets (plašā nozīmē), par ko teikums runā. Šis vārds ir nominatīvā gadījumā. Visbiežāk tas ir lietvārds vai vietniekvārds, kas atbild uz jautājumiem: PVO? vai Kas?

• Vilks iznāca no meža (Par ko vai par ko runā teikums? Par vilku, tas ir, mēs uzdodam jautājumu: Kurš? Vilks. Lietvārds).
• pinkains melns suns pēkšņi izlēca no kaut kur grīšļa biezokņa (Kurš? Suns. Lietvārds).
• es pasmaidīja un gāja uz priekšu. (Kurš? I. Vietniekvārds).

Ir daži gadījumi, kad subjekts tiek izteikts citādā veidā (nevis lietvārds un nevis vietniekvārds):

Citi tēmas izteikšanas veidi

Piemēri

Skaitliskais lietvārds (kvantitatīvs un kolektīvs) kā lietvārds

Trīs iznāca no meža.

īpašības vārds kā lietvārds

labi barots nav draugs izsalkušajam.

Divdabis kā lietvārds

Atpūtnieki izklaidējas.

Apgūs ceļu iet.

rīt noteikti nāks.

tālu prom urrā.

Esam ar draugiem aizgāja agrāk.

Daudz skolnieku piedalījās konkursā.

Infinitīvs

sacerēt- mana kaislība.

Posma numurs 2. Mēs atrodam predikātu. Jautājumi: KO TAS DARA? (un utt.)

Kādi ir predikāti?

Predikāts ir saistīts ar subjektu un atbild uz jautājumu, kas tam tiek uzdots no subjekta: Ko subjekts dara?

Bet ar atbilstošu priekšmeta izteiksmi (skat. tabulu augstāk), tie var būt citi jautājumi: Kas ir priekšmets?, Kas ir priekšmets) utt.

Piemēri:

• Vilks atstāja mežu (Mēs uzdodam jautājumu no galvenā varoņa, no tēmas: ko darīja vilks? Iznāca - tas ir predikāts, kas izteikts ar darbības vārdu).
• pinkains melns suns pēkšņi izlēca no kaut kur grīšļa biezoknī (Ko suns darīja? Izlēca).
• es pasmaidīja un gāja uz priekšu. (Ko es izdarīju - pasmaidīju un aizgāju).

Krievu valodā ir trīs veidu predikāti:

• Vienkāršs darbības vārds (viens darbības vārds). Piemērs: Vilks ir ārā.
• Salikts darbības vārds (palīgdarbības vārds + infinitīvs). Piemērs: esmu izsalcis. Man jādodas uz Suzdalu (būtībā divi darbības vārdi predikātā).
• Salikts nomināls (darbības vārda saite + nominālā daļa). Piemērs: es būšu skolotājs (būtībā darbības vārds un cita runas daļa predikātā).

Skatīt arī:

Grūti gadījumi predikātu noteikšanā

1. situācija. Bieži problēmas ar predikāta definīciju rodas situācijā, kad vienkāršs verbāls predikāts tiek izteikts vairāk nekā vienā vārdā. Piemērs: Šodien tu neēdīsi pusdienas vienatnē (= tev būs pusdienas).

Šajā teikumā predikāts jums būs pusdienas ir vienkāršs darbības vārds, tas ir izteikts divos vārdos tāpēc, ka tas ir nākotnes laika salikta forma.

2. situācija. Man radās grūtības, veicot šo darbu (= man tas bija grūti). Predikātu izsaka frazeoloģiskā vienība.

3. situācija. Vēl viens sarežģīts gadījums ir teikumi, kuros saliktais predikāts tiek attēlots ar īsa divdabja formu. Piemērs: Durvis vienmēr ir atvērtas.

Kļūda predikāta veida noteikšanā var būt saistīta ar nepareizu runas daļas definīciju (jāatšķir no darbības vārda īsā divdabja). Faktiski šajā teikumā predikāts ir salikts nomināls, nevis vienkāršs darbības vārds, kā varētu šķist.

Kāpēc salikts, ja izteikts vienā vārdā? Jo pašreizējā laikā darbības vārdam ir nulles saite. Ja jūs ievietojat predikātu pagātnes vai nākotnes laika formā, tas parādīsies. Salīdzināt. durvis vienmēr gribu atvērts. durvis vienmēr bija atvērts.

4. situācija. Līdzīga kļūda var rasties arī tad, ja saliktā nominālā predikāta nominālo daļu izsaka ar lietvārdu vai apstākļa vārdu.

Piemērs. Mūsu būda ir otrā no malas. (Salīdzināt: Mūsu būda bija otrais no malas).

Daša ir precējusies ar Sašu (Salīdzināt: Dasha bija precējies ar Sašu).

Atcerieties, ka vārdi ir daļa no saliktā predikāta var, vajag, nevar.

Cilmes noteikšana viendaļīgos teikumos

Denominatīvajos teikumos celmu uzrādīs subjekts.

Piemērs: Ziemas rīts.

Nenoteiktos personiskajos teikumos ir tikai predikāts. Priekšmets nav izteikts, bet ir skaidrs.

Piemērs: Man patīk vētra maija sākumā.

Sarežģītākais celma izteikšanas gadījums bezpersoniskos teikumos. Visbiežāk tie ir tikai dažāda veida saliktie nominālie predikāti.

Piemēri A: Man jārīkojas. Māja ir silta. Es esmu apbēdināts. Nav komforta, nav miera.

Ja jūs neveidojat prasmi noteikt teikuma pamatu zemākajās klasēs, tas radīs grūtības viendaļīgu un sarežģītu teikumu analīzē 8.–9. Ja pakāpeniski attīstīsit šo prasmi ar sarežģījumu metodi, visas problēmas tiks atrisinātas.

Paldies par atzīmi. Ja vēlaties savu vārdu
kļuva zināms autoram, ievadiet vietni kā lietotājs
un nospiediet Paldies atkal. Jūsu vārds tiks parādīts šajā lapā.

Vai jums ir viedoklis?
Atstājiet savu komentāru

Jūs varat ievietot sludinājumu par rakstu savā vietnē ar saiti uz tā pilno tekstu.

Teikuma gramatiskais pamats ar piemēriem

gramatiskais pamats teikumi veido galvenos teikuma elementus ( subjekts un predikāts). Tas ir, teikuma gramatiskais pamats (predikatīvais pamats, kodols) ir teikuma galvenā daļa, kas sastāv no tā galvenajiem locekļiem: priekšmeta un predikāta. Skatīt arī ievadvārdus. Izlasot šo rakstu 5-ege.ru, to var viegli atrast jebkurā teikumā.

Priekšmets.

Priekšmets var izteikt ne tikai ar lietvārdu vai vietniekvārdu in nominatīvais gadījums, bet arī:

Septiņi (numurs) viens nav gaidāms. Visa pagātne (adj. kā lietvārds) Es tikai sapņoju.

- skaitlis / vairāki, daudzi, daļa, vairākums, minoritāte + lietvārds R.P.;

Prinča svētnīcā pulcējās daudz cilvēku. Vairākas dāmas ātri gāja augšā un lejā pa laukumu.

- kāds, visi, daudz / īpašības vārds + no + lietvārds R.P.;

Labākais students ātri atrisināja šo problēmu.

- kāds, kaut kas + īpašības vārds, divdabis kā lietvārds;

Kaut kas tik nenozīmīgs iesiets šallē.

- lietvārds / vietniekvārds + c + lietvārds / vietniekvārds TV.P. ( bet tikai tad, ja predikāts izteikts ar darbības vārdu daudzskaitlī!).

Vaņa un es devās pa meža ceļu predikāts daudzskaitlī.).

Anna ar meitu rokās ienāca istabā (predikāts vienskaitlī).

tiešraide kungu veidā - tā ir cēla lieta

Predikāts.

Krievu valodā ir trīs veidu predikāti. Tālāk norādītais darbību algoritms palīdzēs noteikt, kurš veids ir attēlots jūsu piedāvājumā.

Atšķirties!

Ja teikumā ir viendabīgi predikāti, tad katrs no tiem jāapsver atsevišķi.

Noskatieties arī video prezentāciju.

Padoms.

1) Visbiežāk šaubas izraisa vienkārša verbāla predikāta definīcija, kas izteikta vairāk nekā vienā vārdā:

Piedalīšos izstādē.

Šajā piemērā es piedalīšos- sarežģīta nākotnes laika forma, kas sintaksē tiek definēta kā vienkāršs predikāts. Un kombinācija piedalīties ir frazeoloģiskā vienība, ko var aizstāt ar vārdu es piedalos. Tāpēc mums ir vienkāršs verbāls predikāts.

Slazds!

Bieži vien viņi pieļauj kļūdu, šādu konstrukciju saucot par vienkāršiem verbāliem predikātiem:

Viss Maskavā ir piesātināts ar pantiem, caurstrāvots ar atskaņām.

Šo kļūdu izraisa divi faktori.

Pirmkārt, īss pasīvais divdabis ir jānošķir no darbības vārda pagātnes formas.

Īsajam divdabim ir sufiksi -T-, -N-, un darbības vārds -L-. nozīmē, impregnēts, caurdurts ir īsi pasīvie divdabji.

Otrkārt, mums ir predikāts, kas izteikts tikai vienā vārdā, bet kas tas ir - vienkāršs vai salikts (sk. Vārda morfoloģiskā analīze ar piemēriem)? Mēģiniet teikumam pievienot adverbiālu laiku, piemēram, divdesmitā gadsimta sākumā, un redzēt, kā šīs formas uzvedas.

20. gadsimta sākumā Maskavā viss bija piesātināts ar dzeju, rīmes bija caurdurtas.

Parādās bariņš bija un predikāts jau skaidri kļūst salikts. Krievu valodai nav raksturīgas konstrukcijas tagadnē ar ķekaru būt. Piekrītu, tas izklausās nepārprotami sveši, ja sakām: Viss Maskavā Tur ir piesūcināts ar pantiņiem, atskaņām Tur ir caurdurts.

Tādējādi, ja teikumā jūs saskaraties ar predikātiem, kas izteikti ar īsiem pasīviem divdabjiem, tad jums ir darīšana ar salikts nominālais predikāts.

Vārdi nevar, nevar, vajag, vajag iekļauts salikts predikāti.

Man jāizkāpj šajā pieturā.

Esi uzmanīgs ar vārdiem būt, parādīties, būt, jo, izceļot tikai tos, jūs varat izlaist vēl vienu predikāta komponentu.

Viņa man likās smieklīga. Nepareizi!

Ja izceļ tikai vārdus likās, tad teikuma nozīme tiek pilnībā mainīta ( likās = sapņoja, sapņoja, iedomājās).

Pa labi: Viņa man likās smieklīga

Nepareizi: Skolotājs bija stingrs (bija = pastāvēja, dzīvoja).

Pa labi: Skolotāja bija stingra.

Šajā uzdevumā analīzei tiek piedāvāti diezgan sarežģīti teikumi, un atbilžu varianti ļoti bieži ir līdzīgi viens otram. Kādus "slazdus" te var sagaidīt?

1) Piedāvājumus var veikt pēc dažādiem modeļiem:

priekšmets + predikāts;

tikai predikāts vai subjekts (viena locekļa teikumi);

subjekts + viendabīgi predikāti;

viendabīgi subjekti + predikāts.

Atbildes variantā subjektu, predikātu vai kādu no viendabīgajiem subjektiem vai predikātiem var izlaist.

Atcerieties!

Gramatiskajā bāzē ir iekļauti VISI galvenie teikuma locekļi, viena no tiem izlaišana ir skaidra kļūda.

2) Atbildes variantā var apvienot dažādu gramatisko bāzu priekšmetu un predikātu.

3) Priekšmets var būt tikai I.P.! Atbilžu iespējas ar lietvārdiem, vietniekvārdiem, kas nav I.P. apzināti nepareizi (izņemot gadījumus, kad tie ir daļa no predikāta un bez tiem mainās visa teikuma nozīme).

4) Atbildes variantā var būt iekļauts līdzdalības vai līdzdalības apgrozījums, kas nekad nav iekļauts gramatiskajā bāzē.

Struktūras ir jānošķir darbības vārds + lietvārds V.P. Un lietvārds + pasīvs divdabis.

Tika aprēķinātas koordinātas. ? Koordinātas aprēķinātas.

IN vispirms lietu koordinātas ir lietvārds akuzatīvā gadījumā, kas ir atkarīgs no darbības vārda (t.i. papildinājums), un iekšā otrais ir nominatīva forma, kas sakrīt ar pagātnes divdabi (t.i. priekšmets). Ja mainīsit katru no dizainiem, atšķirības būs redzamas. Ieliksim predikātus katrā no teikumiem vienskaitļa formā:

Aprēķināt koordinātas. aprēķināta koordināte.

Subjekts un predikāts vienmēr sakrīt viens ar otru, un objekts paliks nemainīgs.

5) Dažreiz vārdi kuras, kuras sarežģītos teikumos ir priekšmeti.

[Un spīdīgas lāsītes rāpās pār viņa vaigiem] , (kas ir uz logiem lietus laikā).(kas = pilieni).

Uzdevuma parsēšana.

1. Kurš no vārdu savienojumiem ir gramatiskais pamats kādā no teikumiem vai kādā no kompleksa teikuma daļām?

(1) Kāda ir atšķirība starp cilvēka un dzīvnieka uztveri? (2) Dzīvniekam pastāv tikai konkrētas lietas, tā uztvere nav atdalāma no reālās vides, kurā tas dzīvo un darbojas. (3) Tā, piemēram, suņa "televīzijas versija" kaķim neko nenozīmē. (4) Cilvēks evolūcijas procesā ir ieguvis unikālu spēju savā iztēlē radīt ideālus īstenības tēlus, taču tie vairs nešķiet kā tiešs izmetums no konkrētas lietas. (5) Pateicoties kognitīvās darbības attīstībai, jo īpaši abstrakcijas un vispārināšanas procesiem, cilvēks var izolēt jebkuras pētāmā objekta individuālās iezīmes, novēršot uzmanību no visām pārējām, nebūtiskām detaļām. (6) Tātad cilvēkam piemīt spēja veidot vispārinātu priekšstatu par reālu lietu, kas ļauj saskatīt un atpazīt dažādu realitātes parādību kopīgās iezīmes un īpašības.

1) uztvere ir (2. teikums)

2) ieguvis spēju (4. teikums)

3) tie nav attēloti kā cast (4. teikums)

4), kas ļauj jums redzēt (6. teikums)

Iespējas numurs 1 nav gramatisks pamats, jo šeit predikāts nav pilnībā attēlots, kas izkropļo visa teikuma jēgu (uztvere ir = nozīmē “nāk, kaut kur ierodas nez kāpēc”). Skatīt 3. punktu sadaļā Predikāts.

Opcijas numurs 2 ir arī nepareizs, jo tam trūkst priekšmeta. PVO ieguvis spēju? 4. teikumā priekšmets ir vārds Cilvēks.

Opcijas numurs 3 taisnība, lai gan pirmajā mirklī šķiet nepareizi. Uzdevuma autori apzināti mēģina mūs sajaukt. Lai gan vārds cast nestāv formā I.P., bet tā ir daļa no predikāta, jo bez tā tiek zaudēta naratīva loģika. Viņi sevi neiepazīstina = Attēli viņus nesauc vārdā?!

Opcijas numurs 4 nepareizi . Objekts ir pareizi izcelts. Vārds kas, kā jau teicām, var būt tēma. Pakārtotajā daļā to aizstāj ar vārdu attēlu un veic tās pašas funkcijas, tas ir, tas ir subjekts. Bet predikāts nav pilnībā attēlots. Piedāvājumā tā ir ļauj redzēt un atpazīt.

Tādējādi, skolēnam, kurš izvēlēsies 3. variantu, būs taisnība.

2. Kādi vārdi ir gramatiskais pamats teksta sestajā (6) teikumā?

(1)… (2) Viņus vieno viena vēlme – zināt. (3) Un viņu vecums ir atšķirīgs, un profesijas ir ļoti dažādas, un zināšanu līmenis ir pilnīgi atšķirīgs, bet visi centās uzzināt vairāk, nekā viņi jau zina. (4) Tas pauda vajadzību pēc miljoniem un miljoniem cilvēku, kuri ar nepacietību absorbēja visus pasaules noslēpumus, visas cilvēces uzkrātās zināšanas un prasmes. (5) Bibliotēkas apmeklētāji vai nu kaut kur mācījās, vai arī sapņoja par studijām. (6) Viņiem visiem vajadzēja grāmatas, bet, nonākot bibliotēkā, viņi apmaldījās grāmatu okeānā. (7) ... (Pēc K.Čukovska domām).

1) grāmatas bija vajadzīgas, tās pazuda

2) viņiem vajadzēja, viņi tika pazaudēti

3) grāmatas bija vajadzīgas, nākot uz šejieni, tās pazuda

4) bija vajadzīgas grāmatas, tās pazuda okeānā

Pareizais ir 1. iespēja, jo atlikušajās opcijās otrajā pamatā bija teikuma sekundārie locekļi: otrajā vārds ir lieks tos (papildinājums, stāv D.P.), trešajā ir līdzdalības apgrozījums, kas nav iekļauts soda pamatā, un ceturtajā ir apstāklis okeānā.

3. Kāds vārdu savienojums ir gramatiskais pamats vienā no teikumiem (vai tā daļā)?

(1) ... (2) Viņa nomirs no bada, ja vārti ir stipri un neviens tos neatvērs, bet nedomā attālināties no vārtiem un vilkt tos sev pretī. (3) Tikai cilvēks saprot, ka ir jābūt pacietīgam, smagi jāstrādā un nedarīt to, ko grib, lai iegūtu to, ko grib. (4) Cilvēks var atturēties, neēst, nedzert, negulēt, tikai tāpēc, ka zina, kas ir labi un kas ir jādara un kas ir slikts un nav jādara, taču to māca viņa spēja domāt. (5) Daži cilvēki to palielina sevī, citi ne. (6)…

1) viņa mirs (2. teikums)

2) ko vēlaties (3. teikums)

3) kas ir labi un kas jādara (4. teikums)

4) māca spēju (4. teikums)

Tas ir uzlabots uzdevums.

Iespējas numurs 1 nepareizi, jo ne visus predikātus ir norādījuši autori. Priekšlikumam ir diezgan sarežģīta analīzes struktūra. Tas ir sarežģīts ar pakārtotu klauzulu, kas ir iespīlēts starp diviem viendabīgiem predikātiem. Tāpēc jūs varat nepamanīt, ka pamats viņa mirs jāiekļauj arī predikāts neiedomāsies atkāpties un vilkt.

Opcijas numurs 2 arī ir izslēgts. Darbības vārds ES gribu ir bezpersonisks, un tam nevar būt subjekts.

Opcijas numurs 3 līdzīgs iepriekšējam. Šis piedāvājums ir arī bezpersonisks. Vārds obligāti vārdnīcās tā definēta kā stāvokļa kategorija, ko lieto teikumos bez priekšmeta.

Taisnība ir 4. iespēja.

Sākums » Sagatavošanās vienotajam valsts eksāmenam krievu valodā » Teikuma gramatiskais pamats ar piemēriem

Zemāk publicējam (saīsināti) O.M. Čupaševa, izklāstot savas runas maratonā-2005 galvenos nosacījumus.
Ar divām citām Maratona runu publikācijām mūsu lasītāji var iepazīties Nr. 12/2005 (B. Ju. Normans "Valodas normas: valodas vienības varianta izvēle") un Nr. 15/2005 (I.A. Gromovs "Uzdevumu veidi krievu valodā")

O.M. ČUPAŠEVS,
Murmanska

Teikuma gramatiskais pamats: problēmas un risinājumi

Gramatiskais pamats (citiem vārdiem sakot, predikatīvais pamats) ir kombinācija, ko veido teikuma galvenie locekļi vai vienīgais galvenais teikuma loceklis. Gramatiskais pamats ir svarīga gramatiska parādība: bez tā teikums nepastāv. Tāpēc jebkurš sintaktiskais darbs ar teikumu sākas ar tā gramatiskā pamata atrašanu. Nosakot gramatisko bāzi, nošķirot subjektu un predikātu, rodas vairākas problēmas. Nosauksim dažus no tiem.

I. Atšķirība starp konstrukcijām ar un bez gramatiskā pamata, tas ir, teikumiem un neteikumiem.

II. Dažu nemorfoloģizētu priekšmetu definīcija.

III. Vienkārša verbāla saliktā predikāta būtība.

IV. Infinitīva un palīgdarbības vārda noslēpumi saliktā verbālā predikātā.

V. Saliktā nominālā predikāta sasaistes darbības vārda noslēpumi.

VI. Jautājums par salikto predikātu.

VII. Predikātu kvalifikācija, kas izteikta ar stabilām kombinācijām.

VIII. Atšķirība starp subjektu un predikātu gramatiskā pamata lietvārds + lietvārds.

IX. Atšķirt viendaļīgus un divdaļīgus nepabeigtus teikumus ar viena galvenā locekļa neaizstātu pozīciju.<...>

es

Un šeit ir pirmā problēma – atšķirība starp teikumiem un konstrukcijām, kas nav teikumi. Analizēsim piemērus. Jautājums Petja ieradīsies brīvdienās? Jūs varat saņemt dažādas atbildes: a) Pēteris nāk brīvdienās; b) ieradīsies; V) Atvaļinājumā? G) Jā vai Joprojām būtu! Atbildei (a) ir gramatisks pamats Petja ieradīsies ir piedāvājums. Atbilde (b) ir arī teikums: tā gramatiskais pamats ir predikāts ieradīsies, un ir neaizvietota subjekta pozīcija, to norāda darbības vārda predikāta forma (vairāk par to skatiet tālāk). Grūtāk ir atrast gramatisko pamatu atbildē (c): tas nav izteikts verbāli, bet ir. Atvaļinājumā apzīmē apstākli, un apstāklis, kā jūs zināt, ir daļa no predikāta. Tāpēc tas ir mājiens, ka teikumā ir predikāta sintaktiskā pozīcija, tikai tā nav aizstāta ar vārda formu. Var jau runāt par gramatiskā pamata esamību; Atvaļinājumā? ir arī ieteikums. Atšķirībā no analizētajiem piemēriem, atbildēm (d) nav gramatiskā pamata (galvenie termini netiek sniegti verbāli, nav arī sintaktiskās pozīcijas) - tie nav teikumi. Šādas konstrukcijas zinātnē sauc par priekšlikumiem. Skolas mācību grāmatās tiek aplūkoti daži apgalvojumu veidi, tos sauc par vārdu teikumiem, starpteikumiem. Šādām vienībām ir vēl viens termins - nedalāmi teikumi, kas uzsver, ka tajos vispār nav teikuma dalībnieku.

Ņemiet vērā, ka apgalvojums ir jebkura atskaites vienība, kas nozīmē, ka atbildes (a) - (c) ir apgalvojumi un tajā pašā laikā gramatiski teikumi, bet atbildes (d) ir tikai apgalvojumi, tie ir sava veida gramatisko teikumu aizstājēji. Un tālāk. Galvenie locekļi ne vienmēr tiek izteikti verbāli, tas ir, to neaizvietotās pozīcijas var būt teikumā. Neaizvietotās pozīcijas tiek norādītas ar signāliem vai "mājām", kā, piemēram, piemērā (c).

Interesanti, ka īpašos sintaktiskajos apstākļos vārdi, kas veido apgalvojumu, spēj ieņemt sintaktiskās pozīcijas, tas ir, pildīt teikuma locekļu funkcijas, tostarp galvenos. Tr ieteikumi: 1) Jūsu vēstule ir saņemta. Paldies . un 2) Lūdzu, arī nepaliecies Paldies mugura neliecas.(Sek.) Piemērā (1) Paldies- tikai apgalvojums vai vārds-teikums: tam nav gramatiska pamata. Piemērā (2) Paldies, kā arī Lūdzu, ieņem subjekta pozīciju, bet tajā pašā laikā tiek pamatots, tas ir, tas iegūst dažas lietvārda pazīmes. Vairāk piemēru: 3) Nē, es tevi tik kaislīgi nemīlu...(M.Ļermontovs) un 4) Viņu mājās nav ne mūzikas, ne dziedāšanas!(B. Okudžava) Piemērā (3) Nē nozīmē tikai noliegumu, tam nav gramatiska pamata - tas nav teikums. Piedāvājumā (4) Nē apzīmē kaut kā neesamību (šeit - mūzika, dziedāšana), atrodas predikāta pozīcijā un veido viendaļīgu bezpersonisku teikumu.

Turpināsim gramatisko teikumu analīzi: tiem ir gramatiskais pamats. Pēc gramatiskā pamata rakstura, tas ir, pēc galveno locekļu skaita, to sintaktiskajām pozīcijām, teikumus iedala divdaļīgos un viendaļīgos teikumos. Katra veida pamatu analīzei ir savas grūtības.

II.

Apsveriet problēmas, kas saistītas ar divdaļīgu teikumu gramatiskā pamata izpēti. Divdaļīga teikuma gramatisko pamatu veido subjekts un predikāts, to sintaktiskās pozīcijas. Katram galvenajam dalībniekam ir savi noslēpumi. Pirmkārt, atgādinām, ka teikuma sastāvi tiek izteikti dažādos veidos: ar tiem paredzētajām runas daļām (tie ir tā sauktie morfoloģiskie teikuma locekļi) un ar tiem neparedzētajām runas daļām ( nemorfoloģizēti teikuma locekļi).

Morfoloģizēto subjektu izsaka ar lietvārdu vai lietvārda vietniekvārdu ( es, tu kas utt.) nominatīvā gadījumā tos nav grūti atklāt. Problēmas ir saistītas ar nemorfoloģiskiem priekšmetiem. Nosauksim dažus no šiem priekšmetiem. Tie, pirmkārt, ir priekšmeti, kas izteikti ar sintaktiski nesadalāmām frāzēm. Biežākie priekšmeti ar kvantitātes vērtību - noteikti, nenoteikti vai aptuveni. Tie sastāv no skaitļa vai citas runas daļas vārda ar kvantitatīvu nozīmi un lietvārda kombinācijām ģenitīvā gadījumā. Šeit ir piemēri. 5) Četras draudzenes ēda siera kūkas; 6) Bija četri(ievērojot četras draudzenes, četras no tām pārstāv noteiktu summu). 7) Mūsu pilsētā bija daudz jauniešu; 8) man ir bija maz laika gulēt(daudz jauniešu, maz laika- priekšmeti ar nenoteiktu kvantitatīvo vērtību); 9) Aptuveni četrarpus tūkstoši no tiem ir nonākuši pie mums.[Čehovs] vēstules radiem, draugiem un paziņām.(K. Čukovskis) ( apmēram četrarpus tūkstoši burtu - priekšmets ar aptuvenās summas vērtību).

Subjektu var izteikt ar sintaktiski nesadalāmu frāzi ar selektivitātes nozīmi, kā lielākā daļa no mums 10. teikumā) Lielākajai daļai no mums patīk lasīt. Tie ir subjekti, kas izteikti ar nenoteiktu vai atribūtīvu vietniekvārdu kombinācijām ar lietvārdiem, pamatotiem vārdiem vai citiem vietniekvārdiem, sal.: 11) Dienas laikā tev piezvanīja kāds nezināms; 12) Es atvēru lietu. Tajā bija kaut kas ietīts ar kaut ko sniegbaltu un gaišāko.(D.Graņins); 13) Tas viss mani iepriecināja; 14) Viņi visi mani iepriecināja(ievērojot kāds nepazīstams, kaut kas iesaiņots, tas viss, visi).

Pievērsīsim uzmanību priekšmetiem, kas izteikti ar frazeoloģiskām vienībām, kas parādījās kā akad. V.V. Vinogradovs, “sarežģīta teikuma daļu saplūšanas un sapludināšanas” rezultātā (Krievu valodas gramatika: 2 sēj. M .: PSRS Zinātņu akadēmijas apgāds, 1954. T. II. 1. daļa. 21. lpp.). Tie ir priekšmeti ko ēst, kur iet 15. teikumos) Vienmēr bija ko ēst. (I. Gofs); 16) Bija kur iet. Mēs garāmejot atzīmējam, ka šādas frazeoloģiskās vienības neatšķiras ar komatiem.

Subjekta pozīcijā var būt tieša runa: 17) “ Nāc, palīdzi, bez tevis ir kā bez rokām,” teikts vēstulē.(Ju. Nagibins) (bija uzrakstīts PVO? Kas? " Nāc palīgā"). Priekšmeta pozīcijā ir iespējami ieslēgumi. Ieslēgumi - vārdi, frāzes, kas atspoguļo rakstzīmju vārdu lietojuma iezīmes, kas nav tieši saistītas ar runas situāciju. Ieslēgumi parasti tiek atdalīti ar pēdiņām. 18. teikumā) Jūsu "ar domām par nākotni" mani mierināja priekšmets - iejaukts ar domām par nākotni.

Savdabīgs priekšmets 19. teikumā) Maša pati sacerēja dzejoli. Lieta tāda, ka vietniekvārds pati vienlaikus saistīts ar diviem teikuma dalībniekiem: ar subjektu Maša un predikāts sastādīts(Tiek teikts, ka šādiem teikuma dalībniekiem ir divvirzienu sintaktiskās saites). Saistībā ar priekšmetu vietniekvārds ieņem tādu pašu sintaktisko pozīciju ar to: Pati Maša - priekšmets. Un saistībā ar darbības vārda predikātu tas vienlaikus darbojas kā darbības veida apstāklis: sastādīts kā? pati. Teikuma dalībnieki ar divvirzienu saitēm, kuriem vienlaikus ir dažādas nozīmes un kas rezultātā pilda funkcijas - arī vienlaikus! - dažādi priekšlikuma dalībnieki tiek saukti par sinkrētiskajiem (sinkrētisms no grieķu valodas synkretismos — sadarbība, sadraudzība). Tāpēc pati- darbības veida priekšmets un apstāklis ​​vienlaikus.

III.

Kādas problēmas rodas predikāta analīzē? Pirmkārt, atcerēsimies predikātu veidus. Pēc struktūras predikātus izšķir vienkāršus, saliktus un sarežģītus (vai sarežģītus, sarežģītus), bet morfoloģiskajā izteiksmē - verbālo un nominālo. Līdz ar to predikātu termini - vienkārši darbības vārdi, salikti darbības vārdi, salikti vārdi. Īpaša diskusija notiek par sarežģītiem predikātiem.

Koncentrēsimies uz vienkāršiem verbāliem predikātiem. Šis ir morfoloģizēts predikāts, to izsaka konjugētas darbības vārdu formas, piemēram, ES mīlu 20. teikumā) Man patīk aprīļa saullēkti. (A. Dementjevs). Bet arī šeit ir problēmas. Pievērsīsim uzmanību tam, ka vienkāršie verbālie predikāti, bet sarežģīti, ietver arī predikātus, ko attēlo viena un tā paša darbības vārda vai vienas saknes darbības vārdu atkārtošanās, piemēram, lidot, lidot 21. teikumā) Lidot, baloži, lidot. (No dziesmas) vai izliets-izliets 22. teikumā) Sīki lietusgāzes lija, lija, It kā baumu satikt.(V. Dudarevs) Predikātu, ko veido pavēles noskaņojuma formas, sauc arī par vienkāršu sarežģītu darbības vārdu, piem. pastāstīsim 23. teikumā) Parunāsim par sevi! Tas ietver predikātus, kas izveidoti, apvienojot konjugētus darbības vārdus ar partikulām: 24) Viņš ņēma un pastāstīja(predikāts ņēma un stāstīja).

IV.

Tālāk norādītās problēmas ir saistītas ar saliktajiem darbības vārdu predikātiem. Salikti verbālie predikāti tiek veidoti pēc formulas: palīgdarbības vārds + infinitīvs. Katrai no šīm daļām ir savi "noslēpumi". Vispirms apskatīsim infinitīvu. Ir jānošķir divas infinitīva šķirnes - subjektīvais un objektīvais: ne katrs no tiem veido saliktu verbālo predikātu. Tr ieteikumi: 25) Es varu zīmēt un 26) Iesaku zīmēt. Teikā (25) infinitīvs krāsu un konjugēts darbības vārds Var apzīmē vienas un tās pašas personas vai subjekta darbību (šeit - es), - šādu infinitīvu sauc par subjektīvu. Tā var būt daļa no predikāta. Teikā (26) infinitīvs krāsu apzīmē vienas personas darbību (šeit - tu), un konjugētais darbības vārds padomu- citas personas darbība (šeit - es), tas ir, infinitīvs un konjugētais darbības vārds apzīmē dažādu personu darbības, šādu infinitīvu sauc par objektīvu infinitīvu. Pievērsīsim uzmanību tam, ka teikumā ne vienmēr ir norādītas personas, bet infinitīvs saglabā savu būtību, sk. subjekta infinitīvs 27. teikumā) Es varu zīmēt un iebilst 28. teikumā) Iesaku zīmēt.

Otra saliktā darbības vārda predikāta daļa ir palīgdarbības vārds. Palīgdarbības vārdi tiek atpazīti kā trīs veidi: 1) fāze, 2) modāls, 3) emocionāls. Fāziskie darbības vārdi norāda darbības sākumu, ilgumu vai pabeigšanu ( sākt, sākt, turpināt, pabeigt, apstāties un zem.). Modālie darbības vārdi ir darbības vārdi, kas izsaka runātāja attieksmi pret apgalvojumu, tā ticamību ( varēt, varēt, gribēt, vēlēties un zem.). Emocionālie darbības vārdi apzīmē dažādas jūtas, emocijas ( mīli, baidies, bailes, bailes un zem.).

Tātad saliktais verbālais predikāts atbilst divām prasībām: 1) infinitīvam tā sastāvā jābūt subjektīvam, 2) konjugētajam darbības vārdam jābūt palīgvārdam. Tāpēc teikumos (25), (27) predikāts ir salikts darbības vārds. Citi piemēri (izcelti predikāti): 29) Kaimiņš sāka rakt gultas; 30)es Vēlaties atkal pieredze sevi.(E.Bogat); 31) es Es kļūšu pārbaude pašu spēkiem[nejaukt ar vienkāršu verbālu predikātu, kas izteikts darbības vārda sarežģītajā nākotnes formā, kā 32. teikumā) es Es pārbaudīšu savas stiprās puses.(E.Bogat)]; 33) Neviens no mums dzīvē uzdrīkstēties uzsist uz dzirnavām.(Yu.Kim) Ja netiek ievērots vismaz viens no iepriekš minētajiem nosacījumiem, darbības vārdu kombinācija neveido saliktu verbālo predikātu. Tr teikumi (26), (28), kur infinitīvi ir objektīvi un tāpēc nav iekļauti gramatiskajā bāzē. Viņi veic komplementa funkciju padomu Kas? krāsu), un predikāts - padomu. 34. teikumā) Slidotāji gatavojas piedalīties reģiona čempionāta izlozē infinitīvs subjektīvs, bet konjugēts darbības vārds sagatavoties nav palīgs, tāpēc predikāts sagatavoties, A piedalīties- papildinājums ( sagatavoties - par ko? - piedalīties). 35. teikumos) Mazie bērni! Par velti nebrauc uz Āfriku, ej uz Āfriku!(K. Čukovskis) un 36) Mēs uz visiem laikiem aizmirsīsim staigāt pa Āfriku!- infinitīvs staigāt subjektīvi, bet konjugēti darbības vārdi neej, aizmirsti nav iekļauti palīgvārdu kategorijā, tie ir vienkārši verbāli predikāti. Runājot par infinitīviem, viens no tiem pilda mērķa apstākļa funkciju ( neej kādā nolūkā? staigāt), bet otra ir komplementa funkcija ( aizmirsīsim par ko? staigāt).

v.

Salikti nominālie predikāti tiek konstruēti šādi: saistīšanas darbības vārds + nominālā daļa. Nominālo daļu izsaka dažādi nosaukumi, kā arī apstākļa vārdi, valsts kategorijas vārdi. Saistošos darbības vārdus attēlo trīs šķirnes: abstrakts, daļēji abstrakts (vai daļēji nozīmīgs) un nozīmīgs. Šīs šķirnes tiek noteiktas atkarībā no darbības vārda leksiskās nozīmes zaudēšanas pakāpes. abstrakta saite būt ir pilnībā zaudējis savu leksisko nozīmi, tas tikai savieno predikāta nominālo daļu ar subjektu, piemēram: 37) Brālis bija students(nejaukt ar pilnu darbības vārdu būt, saglabājot savu leksisko nozīmi "būt" un darbojas kā vienkāršs verbāls predikāts, tāpat kā teikumā 38) Brālis bija skolā). Tā kā abstraktais verbālais savienojums ir zaudējis savu leksisko nozīmi, tas var būt ne tikai verbāli izteikts, bet arī nulle: 39) Cilvēks ir labs no dzimšanas.(E. Bogat) Tas izpaužas uz verbāli izteiktu konsekventu fona, tas ir, teikumu sistēmā, sk.: Cilvēks no dzimšanas bija labs, Cilvēks no dzimšanas būs labs, Cilvēks no dzimšanas būtu labs laipns utt. Nulles saite ir jānošķir no trūkstošās saites, atskaites punkts ir to gramatiskā nozīme. Nulles saitei, atšķirībā no trūkstošās, ir pašreizējā laika nozīme. Tr teikums (39) ar tagadnes nozīmi un izcelto teikuma daļu 40) Viņi kļuva pazīstami[kuģi. - O.Ch.] nodevīgas straumes, pazīstams - uzticīgi mirdzoša nakts ... (V.Nabokovs), kam ir pagātnes laika vērtība, kas noteikta atbilstoši kontekstam (kļuva pazīstams).

Daļēji nozīmīgi saistošie darbības vārdi daļēji zaudē savu leksisko nozīmi. Tie ietver, piemēram, kļūt, kļūt, kļūt, parādīties, parādīties. Atkal mēs tos nošķiram no pilnvērtīgiem darbības vārdiem vienkārša verbālā predikāta funkcijā, sal.: 41) Ivanovs ir parasts un 42) Ierindnieks Ivanovs parādījās daļēji. Atsevišķi tiek izdalīti predikāti - saliktais nomināls teikumā (41) un vienkāršs darbības vārds teikumā (42). Pēdējais predikāts - parādījās- saglabāja leksisko nozīmi "nāca".

Nozīmīgie savienojumi ir pilnībā saglabājuši savu leksisko nozīmi. Tas ietver darbības vārdus ar kustību, stāvokļa, aktivitātes nozīmi: nāc, atgriezies, sēdi, apgulies, kalpo, strādā. Piemērs: 43) Bet Bloka krēsls – uz malas, pie paša loga stāvēja Tagad tukšs. (E. Zamjatins) Šie darbības vārdi var darboties arī kā vienkārši darbības vārdu predikāti, kas apzīmē konkrētas darbības-stāvokļus: 44) Krēsls stāvēja pie loga.

VI.

Sarežģītiem vai sarežģītiem, sarežģītiem predikātiem ir daudzveidīga struktūra. Mēs aprobežojamies ar dažiem piemēriem (predikāti tajos ir izcelti). 45) Vakarā tas varētu būt nesteidzīgi klīst Autors Maskava- predikāts sastāv no stāvokļa kategorijas vārda, darbības vārda kopulas un infinitīva; 46) Nodarbības mākslas izpratnē vajadzētu būt mācībām laikmeta izpratne(E. Bogat) - predikātu veido īss īpašības vārds, nulle savienojošs, infinitīvs un lietvārds. Daži no šiem predikātiem tiek aplūkoti skolā, bet salikto darbības vārdu kategorijā. Tie ir predikāti, kas izteikti ar īsu īpašības vārdu priecīgs vai obligāti, nulle savienojuma un infinitīva: 47) es prieks tevi satikt ar Tevi; 48) es jāsatiekas ar Tevi.

VII.

Rodas loģisks jautājums: kāda veida predikāti ir izteikti ar stabilām kombinācijām, piemēram, teiksim, nāk palīgā, spēlē lomu un zem.? Lai atrisinātu šo problēmu, ir jāizvēlas šāda predikāta sinonīms un jānosaka tā veids. Tam pašam tipam pieder arī analizētais predikāts. Parādīsim to ar piemēriem. 49) Šeit palīgā nāks glābjošais vārds “eureka!”!(No laikraksta) Pamats - vārds palīdzēs. Sinonīmu izvēle: palīdzēs - tas ir vienkāršs darbības vārds predikāts. Līdz ar to, un nāc palīgā - vienkāršs verbālais predikāts. 50) Bet "biedējošā" likvidēšanā galveno lomu sāk spēlēt skolotāja personība.(No laikraksta) Mēs strīdamies līdzīgi: Sāk spēlēt lomu ir sinonīms sāk nozīmēt, kas attiecas uz salikto darbības vārda predikātu. Tāpēc sāk spēlēt lomu- arī salikts darbības vārda predikāts.

VIII.

Grūti analizēt gramatisko bāzi teikumos, kur abi galvenie locekļi tiek izteikti ar lietvārdiem nominatīvā gadījumā. Klasisks piemērs — 51) Maskava ir Krievijas galvaspilsēta. Gramatiskais pamats šeit ir - Maskava ir galvaspilsēta(tas ir definēts pareizi), bet kur ir priekšmets un kur predikāts? Uzreiz uzsveram, ka nav iespējams koncentrēties uz vārdu secību teikumā, jo tas norobežo cita teikuma aspekta - komunikatīvā vai citādi - būtiska vienības. Ar faktisko dalījumu vārdu secība norobežo citas parādības - zināmo un jauno (vai doto un jauno, tēmu un rēmu). Teikuma sākumā, pirmkārt, ar tiešu vārdu secību, ir labi zināms, apgalvojuma temats, bet otrajā vietā - jauns, apgalvojuma rēms (sk., piemēram, : Kovtunova I.I. Mūsdienu krievu valoda. Vārdu kārtība un faktiskais teikuma dalījums. M .: Izglītība, 1976. S. 9 et seq.).

Šādos teikumos un aizvietojot jautājumus nav iespējams atšķirt galvenos dalībniekus. Mēs izmantojam citas metodes. Šeit tie ir.

1) Ir zināms, ka predikāts atbilst priekšmetam, tas ir atzīmēts daudzās skolas mācību grāmatās. Tagad mēs apsveram predikātu ar lietvārdu nominatīvā gadījumā, tas ir, salikto nominālu. Lietvārds savā gramatiskajās īpašībās nav saskaņots vārds, kas nozīmē, ka predikāta saskaņošana ar subjektu tiek veikta, izmantojot saistīšanas darbības vārdu (nav predikāta bez darbības vārda!). Nenulles saites darbības vārda formu nosaka subjekts. Analizēsim 52. teikumu) Sajūsma bija mans pašreizējais stāvoklis. Gramatikas pamats - sagrābšana bija valsts. Saišķis bija vīriešu valodā no diviem celma lietvārdiem kopula sakrīt ar vīriešu dzimtes lietvārdu prieks, kas nozīmē, ka šis ir subjekts un predikāts - bija valsts.

Ar nulles savienojumu mēs strīdamies savādāk.

2) Mēs izmantojam transformācijas metodi. Atcerieties, ka subjekta pozīciju lietvārds var ieņemt tikai nominatīvā, bet predikāta pozīciju - gan nominatīvā, gan instrumentālā (tā sauktais instrumentālais predikatīvs). Tāpēc, lai atpazītu galvenos locekļus, teikums jāpārveido tā, lai viens no lietvārdu nominatīvajiem gadījumiem tiktu aizstāts ar instrumentālu: šis lietvārds būs predikāts. Saites pievienošana teikumam būt(tikai viņa!): 53) Mirušā telpa dzejolī ir balts plankums dzejnieka dvēselē.(V.Fjodorovs) - Mirušā telpa dzejolī ir balts plankums dzejnieka dvēselē. nepareizi: Baltais plankums ir mirušā telpa. Tāpēc telpa- priekšmets, Balts plankums- predikāts (šeit tas tiek izteikts ar stabilu frāzi ar pamatvārdu - lietvārdu). Līdzīgi: 54) Kas ir mūsu Zeme?(D.Graņins) - Kāda ir mūsu Zeme? Zeme- priekšmets, kas notika - predikāts. 55) Kas tu esi? - Kas tu esi? Tu- priekšmets, kas tas - predikāts. Ņemiet vērā: stabilas kombinācijas kas ir kas ir vienmēr ieņem predikāta pozīciju. Un šeit ir teikums, kurā predikāts ir pirms subjekta: 56) Viņu[pēcdiploma studenti. - O.Ch.]specialitāte - krievu literatūra.(A.Efros) - Krievu literatūra ir viņu specialitāte(nepareizi: Specialitāte ir krievu literatūra). nozīmē, literatūra - priekšmets un specialitāte - predikāts.

Taču ir priekšlikumi, kas pieļauj dubultas pārvērtības. Apsveriet piemēru 57) Mans brālis ir biologs. – Mans brālis ir biologs Un Biologs ir mans brālis.Šādos gadījumos abi lietvārdi vienlaikus kvalificējas gan kā subjekti, gan kā predikāti - atkal sinkrētisms!

3) Galvenie dalībnieki tiek izdalīti pēc semantiskās saiknes. Tas slēpjas faktā, ka subjektu, ko nosaka vārds, raksturo, nosaka predikāts. Paturot to prātā, mēs nošķiram priekšmetu un vairāku gramatisko pamatu predikātu. Šeit tie ir.

Īpašvārds + kopīgs lietvārds.Īpašvārdus to leksiskajās un gramatiskajās īpašībās var tikai definēt, un tāpēc tie ieņem tikai subjekta pozīciju. Predikāta pozīcija "paliek" parastajam lietvārdam. Šeit vārdu secībai nav nozīmes. Tr ieteikumi: 58) Ofēlija ir galminieka meita.(A. Efross); 59) Labākais izpildītājs - Fjodors Šaļapins(ievērojot Ofēlija, Fjodors Šaļapins, predikāti meita, izpildītāja). Īpašvārds, priekšmets var būt jebkurš nosaukums, piemēram, lugas nosaukums: 60) Jā, “Mēnesis laukos” nav viegla luga.(A. Efros)

Lietvārds ar konkrētāku nozīmi + lietvārds ar abstraktāku nozīmi. Subjektam, kā tas ir definēts, ir specifiskāka nozīme, un predikātam, kas nosaka, ir vispārīgāka, abstraktāka nozīme. Tāpēc 61. teikumā) Oši ir neticami izturīgs koks.(No avīzes) pelni ir priekšmets, un koks- predikāts. Interesants teikums 62) Galu galā ne katrs dzejnieks ir dzejnieks. (A. Efros), kur ir gramatiskais pamats dzejnieks ir dzejnieks. Tā kā pirmajam lietvārdam ir “konkretizētājs” - vietniekvārds katrs, tad tā nozīme ir šaurāka; otrajam lietvārdam bez "precizētāja" ir vispārīgāka nozīme. Secinājums: pirmais no lietvārdiem ir priekšmets, otrais ir predikāts.

Lietvārds bez vērtējuma + lietvārds vērtējošs. Tā kā predikāts vienmēr raksturo subjektu, šajā kombinācijā subjekta funkciju pilda pirmais lietvārds, bet predikāta funkciju vērtējošais lietvārds. 63. teikumā) Bez zinātnes cilvēks ir zvērs.(A.Losevs) gramatiskais pamats cilvēks ir zvērs. Lietvārds zvērs lietots pārnestā nozīmē ar spilgti negatīvu krāsu, tas ir predikāts, un priekšmets ir nenosodošs lietvārds Cilvēks. Lietvārda vērtējumu var veidot un uzsvērt ar no tā atkarīgām definīcijām. Trešdien: 64) Zinātne ir liels sasniegums.(A.Losevs) Definīcija lieliski, kas nozīmē "izcils", kvalitatīvi raksturo lietvārdu sasniegums, kas ieņem predikāta pozīciju; lietvārds zinātne- priekšmets.

4) Gramatiskajā bāzē atšķirt subjektu un predikātu lietvārds tajos. n. + lietvārds tajos. P. palīdz vārds Šis, ja tas ir piedāvājumā - pievērsiet uzmanību! - klāt. Šis vienmēr pievienots predikātam, kas nozīmē, ka tas kalpo kā tā indikators. Lietvārds bez vārda Šis vienmēr darbojas kā subjekts. 65. teikumā) Cilvēces kultūra ir aktīvā cilvēces atmiņa, kas aktīvi ieviesta modernitātē.(D. Ļihačovs) Šis ar lietvārdu atmiņaļauj to uzskatīt par predikātu, kas nozīmē, ka kultūra - priekšmets. Vēl viens piemērs: 66) Tā ir vienkārša, bet lieliska lieta – spēja koncentrēties darbam.(A.Efros) Vārds Šis pie gramatiskā celma pirmā lietvārda, lieta, prasa to uzskatīt par predikātu un otro lietvārdu, prasme - kā subjekts. Vārds Šis - spēcīgs predikāta rādītājs: tas spēj "atcelt" citas galveno dalībnieku norobežojošās pazīmes. Analizēsim 67. teikumu) Patiesa laime galvenokārt ir to cilvēku daļa, kas zina, daudz rakstnieku un sapņotāju.(K. Paustovskis) Pamatojoties uz laime ir liktenis lietvārds laime attiecas uz vērtējošu, vērtējumu atbalsta definīcija patiess, tomēr tas nav predikāts. Predikāts nav nosodošs lietvārds liktenis: tajā ir vārds Šis.

IX.

Nākamā problēma ir saistīta ar atšķirību starp divdaļīgiem nepilnīgiem un viendaļīgiem teikumiem. Atcerieties, ka viendaļīgajiem teikumiem ir viendaļīgi celmi, kurus veido viens galvenais loceklis. Viendaļīgajiem celmiem ir teikumi: noteikti un nenoteikti personiski (zinātnē dažkārt vispārināti personiskie teikumi tiek izdalīti kā īpašs veids, skolā tie tiek uzskatīti par noteiktiem un nenoteikti personiskiem teikumiem), bezpersoniski (dažkārt zinātnē tie izšķir infinitīvus teikumus, teikumi, kas ir raksturīgi bezgalīgi personiskiem teikumiem). skolā tie ir bezpersoniski teikumi) un lietvārdi. Lūdzu, ņemiet vērā, ka šis strukturāli- teikumu semantiskie veidi, kas nozīmē, ka tie galvenokārt jānosaka pēc strukturālajām pazīmēm, tas ir, pēc galvenā locekļa izteikšanas veida, pēc tam jānosaka to nozīme jeb semantika. Šeit mēs neuzskaitīsim katra vienkomponenta teikuma veida struktūru un semantiku - tie ir nosaukti skolas mācību grāmatās, pāriesim pie sarežģītu gadījumu analīzes.

Salīdziniet izceltos teikumus: 68) Šodien ir karsts. Cep nežēlīgi . un 69) Saule jau ir zenītā. Cep nežēlīgi. Ārēji tie ir līdzīgi, bet vai tie ir viena veida? Teikuma predikāts (68) cep izteikts ar personisku darbības vārdu bezpersoniskā lietojumā. Tā gramatiskā nozīme – darbība bez darītāja – ir bezpersoniska teikuma nozīme. Tāpēc teikums (68) ir bezpersonisks. Teikuma predikāts (69) - darbības vārds cep vienskaitļa trešajā personā tagadnes laiks un indikatīvā noskaņā. Gramatiskā nozīme - saistība ar konkrētu personu (Saule), tas nav raksturīgs viendaļīgajiem teikumiem. Priekšlikumam (69) ir divas daļas. Bet tas ir nepilnīgs. Par nepilnīgumu liecina ne tikai gramatiskā nozīme, bet arī darbības vārda predikāta forma: trešās personas forma vienīgais skaitļi nevar būt vienas daļas teikuma galvenais elements. Līdzīgs divdaļīga nepabeigta teikuma piemērs: 70) Un soļus reti, bet stingri soļus.(Pēdējais.) (Iekavās mēs atzīmējam, ka ne katrs sakāmvārds ar vispārinātu nozīmi ir vispārināts personiskais teikums.) Tie paši iemesli nepabeigtu teikumu atpazīšanai ieradīsies Un Atvaļinājumā? analizēts raksta sākumā.

Vēl viens piemērs:

71) Kas runā?
- Zilonis.
- Kur?
- No kamieļa.(K. Čukovskis)

Zilonis- teikuma galvenais loceklis, kas izteikts ar lietvārdu nominatīva gadījumā. Šī forma var būt vienas daļas denominatīva (vai nominatīva) teikuma galvenais elements. Tomēr denominācijas teikumu gramatiskā nozīme ir apgalvojums par esamību, objekta, parādības esamību un šeit zilonis ir atbilde uz jautājumu PVO runā , kurā, starp citu, viņš ieņemtu subjekta pozīciju PVO. Mēs secinām: šis teikums ir divdaļīgs nepilnīgs. Interesants gramatiskais pamats teikumā Kur? Verbālais gramatiskais pamats netiek uzrādīts, bet apstāklis, būdams predikāta sastāvdaļa, “liek domāt”, ka predikāta pozīcija pastāv, kas nozīmē, ka teikums ir nepilnīgs. Lai noteiktu tā veidu pēc gramatiskā sastāva, noskaidrosim, kāda vārda forma var aizstāt predikāta pozīciju (tikai šeit mēs pievēršamies iepriekšējam kontekstam!) runā, darbības vārds vienskaitļa trešās personas tagadnes laika indikatīvā, un, kā tikko parādīts, šī forma nevar būt vienas daļas teikuma galvenais loceklis. Tas nozīmē, ka analizētais teikums pieder divdaļīgam nepilnīgam. Līdzīgs priekšlikuma pamats No kamieļa.

Vēl viens ieteikums: 72) Gaisā - baložu baru dārdoņa.(M. Cvetajeva) Subjekts šeit ir izteikts verbāli, bet predikāts nav, tomēr ir signāli par tā pozīciju - apstāklis gaisā. Secinām: teikums ir divdaļīgs nepilnīgs. Lūdzu, ņemiet vērā: pieturzīmes nenosaka stumbra raksturu.

Interesants ir izceltā teikuma gramatiskais pamats 73. fragmentā) Ko cilvēki cilvēkos vērtē? Uzticamība. (No avīzes) Uzticamība- akuzatīvā gadījuma forma, kas ir homonīms nominatīva gadījuma formai, un, ja tā, tad tā ieņem papildinājuma pozīciju - teikums nav viendaļīgs. Papildinājums - predikāta neaizvietotās pozīcijas rādītājs. Kas ir priekšlikuma pamatā - viendaļīgs vai divdaļīgs? Turpināsim analīzi. Predikāta pozīciju var aizstāt (tagad pievēršamies kontekstam) ar vārda formu novērtēt.Šī forma var būt vienas daļas nenoteikta personiska teikuma galvenais elements. Tomēr nenoteikti personiskiem teikumiem ir nozīme "attiecības ar nenoteiktu personu", šeit persona ir specifiska - apkārtējo. Vārda "iesaka" gramatiskā nozīme: Uzticamība - divdaļīgs nepilnīgs teikums.

Grūti noteikt 74. tipa teikumu galvenās daļas gramatisko pamatu raksturu) Man patīk, ka man ar tevi nav apnicis.(M.Cvetajeva) Šādos gadījumos ir jākonstatē, kura soda dalībnieka amatu ieņem pakārtotais punkts. Lai to izdarītu, mēs aizstājam divus dubultjautājumus no predikāta uz pakārtoto teikumu PVO? Kas? Un kurš? Kas?(nevar aprobežoties ar vienu jautājumu Kas?, jo tas neļauj atšķirt subjekta un objekta pozīcijas). Iepriekš minētajā piedāvājumā: patīk PVO? Kas? kas es esmu - pakārtotais teikums ieņem subjekta pozīciju, tāpēc galvenais teikums ir divdaļīgs, jo tam ir divu galveno locekļu pozīcijas, bet nepilnīgs, jo subjekta pozīcija tiek aizstāta nevis ar vārda formu, bet ar predikatīvā vienība (teikums). Svarīgas ir arī sekas: patīk - personiskais darbības vārds trešās personas formā.

Cits piemērs: 75) Žēl, ka nesatikāmies ātrāk. Mēs analizējam galvenās daļas gramatisko pamatu. Predikāts ir tur - skumji. Mēs nosakām pakārtotā teikuma pozīciju, aizstājot divus dubultjautājumus: Skumji - kurš? Kas? vai kurš? Kas?Šeit - PVO? Kas?, tas ir, pakārtotais teikums ieņem subjekta pozīciju, tāpēc galvenā daļa ir divdaļīga nepilnīga (kas nozīmē skumji -īss īpašības vārds). Tajā pašā laikā pakārtoto klauzulu var aizstāt ar citu jautājumu: skumji kāpēc?, tāpēc tas arī ieņem apstākļa pozīciju. Subjekta pozīcijas šajā gadījumā nav, un galvenā daļa tiek uzskatīta par viendaļīgu bezpersonisku (un tāpēc skumji - valsts kategorijas vārds). Svarīgs secinājums: galvenā daļa ir sinkrētiska, tā ir gan divdaļīga, gan viendaļīga, sinkrētiska un predikāta morfoloģiskais raksturs ( skumji- gan īss īpašības vārds, gan valsts kategorijas vārds).

Un kā to atrast teikumā? Uz kādiem jautājumiem atbild predikāts un subjekts? Tieši šīs tēmas bērni pamazām apgūst garo mācību gadu laikā. Un tas nemaz nav pārsteidzoši, jo tēma ir dziļa un tajā ir daudz nepilnību.

Gramatiskais pamats

Tātad, kā atpazīt teikuma pamatu? Vispirms jums ir jāsaprot definīcija.Faktiski šī ir jebkura teikuma galvenā daļa, kas nosaka priekšmetu, tā darbību un to, kas tas ir. Proti, tas ir priekšmets un predikāts. Skolā tos drīkst uzskatīt par frāzi, bet, ja iedziļinās, tad ne gluži. Jautājumi izklausās šādi:

• Tēma ir "kas" vai "kas". Tas var būt jebkurš priekšmets, cilvēks, dzīvnieks, dzīva un nedzīva būtne un vietniekvārds, kas teikumā tiek lietots nominatīvā gadījumā.
• Gramatiskā pamata otrā daļa ir predikāts. Atbild uz jautājumiem "kas viņš ir" vai "kas viņš ir", "ko viņš dara", "kas ir objekts", "kas ar viņu notiek".

Teikuma galvenās daļas piemēri

Piemēram, mēs varam ņemt vairākus

• "Zēns (kurš?) dodas (ko viņš dara? - šeit predikāts ir darbības vārds) mājās."
• "Viņš ir bēdīgs (kas notiek ar šo priekšmetu?)." Šajā piemērā predikāts tiek izteikts ar apstākļa vārdu, proti, galvenā varoņa stāvokli.
• "Viņš ir mazs (kas ir tēma?)". Predikāts šeit ir īss īpašības vārds.
• "Oļegs ir students (kas viņš ir?)." Šajā piemērā predikāts tiek izteikts ar animētu lietvārdu.
• Baikāls ir liels ezers. Šeit tiek izmantots nedzīvs lietvārds, un predikāts atbild uz jautājumiem "kas ir" vai "kas tas ir".

Salikts darbības vārda predikāts

Vienkāršu predikātu vai, kā to sauc arī par darbības vārdu, var izteikt jebkurā noskaņojumā. Tas vienmēr ir darbības vārds, kas ir skaidrs no tā nosaukuma. Šāds predikāts atbild uz uzdotajiem jautājumiem jebkurā laikā. Ne vienmēr vienkāršs predikāts tiek izteikts vienā vārdā, piemēram:

1. "Es dziedāšu". "Es dziedāšu" ir vienkāršs predikāts, kas izteikts ar darbības vārdu sarežģīta nākotnes laika formā.
2. It kā, it kā, tieši tā, it kā, it kā, ko lieto kopā ar predikātu - modeļa daļiņas, kuras nav atdalītas ar komatiem, kā tas ir ar salīdzinošiem savienojumiem.
3. Viņa jau grasījās doties uz durvīm, kad pēkšņi apstājās. Šeit “bija” ir paraugdaļa, kas apzīmē darbību, kas sākās, bet nenotika. Šādas daļas nav atdalītas ar komatiem, atšķirībā no tādām daļām kā pieraduši Un Tas notiek kam ir regulāra darbību atkārtošanās vērtība.
4. Frazeoloģiskās vienības kā predikāta gadījumā, lai to atšķirtu no salikta tipa, jāatceras: pirmo ir viegli aizstāt ar vienu vārdu, bet nevar likt "būt" (nevienā no tās formas) tā vietā.

Salikts nominālais predikāts

Šāda veida predikāts savukārt ir sadalīts apakštipos: tas var būt verbāls, nomināls vai trīspusējs. Šīs teikuma daļas var sastāvēt no diviem vai vairākiem vārdiem, kas nosaka veidu.

Galvenās un palīgdaļas, kuras izsaka ar darbību apzīmējošiem vārdiem, veido saliktu verbālo predikātu. Viens no tiem vienmēr tiek lietots nenoteiktā formā, bet otrs tiek izteikts ar darbības vārdiem, kas apzīmē darbības sākumu, turpinājumu un beigas. Šajā statusā tiek izmantoti vārdi jābūt, priecīgs, var, gatavs un citi, kas ir īsi īpašības vārdi. Tāpat šī daļa tiek izteikta ar vārdiem, kas apzīmē stāvokļus, kuriem ir iespējamības, vēlamības un nepieciešamības nozīme, kā arī sniedz emocionālu rīcības vērtējumu.

Nominālais predikāts atbild uz jautājumiem par subjekta darbību un tā sastāvā var būt lietvārds un īpašības vārds nominatīvā un instrumentālā gadījumā, kā arī divdabis, skaitlis, apstākļa vārds un vietniekvārds, ko lieto kopā ar palīgdarbības vārdiem.

Salikts predikāts ir verbālo un nominālo predikātu kombinācija.

gramatiskais pamats teikumi veido galvenos teikuma elementus ( subjekts un predikāts). Tas ir, teikuma gramatiskais pamats (predikatīvais pamats, kodols) ir teikuma galvenā daļa, kas sastāv no tā galvenajiem locekļiem: priekšmeta un predikāta. Skatīt arī ievadvārdus..

Priekšmets.

Atcerieties!

Priekšmets var izteikt ne tikai ar lietvārdu vai vietniekvārdu in nominatīvais gadījums, bet arī:

1) skaitlis, īpašības vārds un divdabis I.P. kā lietvārds; Septiņi (numurs)viens nav gaidāms. Visa pagātne (adj. kā lietvārds)Es tikai sapņoju.

2) dizaini: Skaitlis / vairāki, daudzi, daļa, vairākums, minoritāte + lietvārds R.P.; Princis sapulcējās saklā daudz cilvēku. Vairākas dāmas ātri gāja augšā un lejā pa laukumu. Kāds, ikviens, daudzi / īpašības vārds + no + lietvārds R.P.; Labākais students ātri atrisināja šo problēmu. Kāds, kaut kas + īpašības vārds, divdabis kā lietvārds; Kaut kas tik nenozīmīgs iesiets šallē. Lietvārds / vietniekvārds + c + lietvārds / vietniekvārds TV.P. ( bet tikai tad, ja predikāts izteikts ar darbības vārdu daudzskaitlī!). Vaņa un esdevās pa meža ceļu predikāts daudzskaitlī.). Annaar meitu rokās ienāca istabā (predikāts vienskaitlī).

3) infinitīvs, kas nosauc darbību, kas nenotiek laikā. tiešraidekungu veidā - tā ir cēla lieta

Predikāts.

Krievu valodā ir trīs veidu predikāti. Tālāk norādītais darbību algoritms palīdzēs noteikt, kurš veids ir attēlots jūsu piedāvājumā.

Atšķirties!

Ja teikumā ir viendabīgi predikāti, tad katrs no tiem jāapsver atsevišķi.

Noskatieties arī video prezentāciju.

Padoms.

1) Visbiežāk šaubas izraisa vienkārša verbāla predikāta definīcija, kas izteikta vairāk nekā vienā vārdā:

es es piedalīšos izstādē.

Šajā piemērā es piedalīšos- sarežģīta nākotnes laika forma, kas sintaksē tiek definēta kā vienkāršs predikāts. Un kombinācija piedalīties ir frazeoloģiskā vienība, ko var aizstāt ar vārdu es piedalos. Tāpēc mums ir vienkāršs verbāls predikāts.

Slazds!

Bieži vien viņi pieļauj kļūdu, šādu konstrukciju saucot par vienkāršiem verbāliem predikātiem:

Viss Maskavā ir piesātināts ar dzeju, caurdurts ar atskaņām.

Šo kļūdu izraisa divi faktori.

Pirmkārt, īss pasīvais divdabis ir jānošķir no darbības vārda pagātnes formas.

Atcerieties!

Īsajam divdabim ir sufiksi -T-, -N-, un darbības vārds -L-. nozīmē, impregnēts, caurdurts ir īsi pasīvie divdabji.

Otrkārt, mums ir predikāts, kas izteikts tikai vienā vārdā, bet kas tas ir - vienkāršs vai salikts (sk. Vārda morfoloģiskā analīze ar piemēriem)? Mēģiniet teikumam pievienot adverbiālu laiku, piemēram, divdesmitā gadsimta sākumā, un redzēt, kā šīs formas uzvedas.

20. gadsimta sākumā Maskavā viss bija piesātināts ar dzeju, tika caurdurti rīmes.

Parādās bariņš bija un predikāts jau skaidri kļūst salikts. Krievu valodai nav raksturīgas konstrukcijas tagadnē ar ķekaru būt. Piekrītu, tas izklausās nepārprotami sveši, ja sakām: Viss Maskavā Tur ir piesūcināts ar pantiņiem, atskaņām Tur ir caurdurts.

Tādējādi, ja teikumā jūs saskaraties ar predikātiem, kas izteikti ar īsiem pasīviem divdabjiem, tad jums ir darīšana ar salikts nominālais predikāts.

Atcerieties!

Vārdi nevar, nevar, vajag, vajag iekļauts salikts predikāti.

Man vajag izkāptšajā pieturā.

Slazds!

Esi uzmanīgs ar vārdiem būt, parādīties, būt, jo, izceļot tikai tos, jūs varat izlaist vēl vienu predikāta komponentu.

Viņa man likās smieklīga.Nepareizi!

Ja izceļ tikai vārdus likās, tad teikuma nozīme tiek pilnībā mainīta ( likās = sapņoja, sapņoja, iedomājās).

Pa labi: Viņa man likās smieklīga

Nepareizi: Skolotājs bija stingrs (bija = pastāvēja, dzīvoja).

Pa labi: Skolotāja bija stingra.

Slazds!

Šajā uzdevumā analīzei tiek piedāvāti diezgan sarežģīti teikumi, un atbilžu varianti ļoti bieži ir līdzīgi viens otram. Kādus "slazdus" te var sagaidīt?

1) Piedāvājumus var veikt pēc dažādiem modeļiem:

• priekšmets + predikāts;
• tikai predikāts vai subjekts (viena locekļa teikumi);
• subjekts + viendabīgi predikāti;
• viendabīgi subjekti + predikāts.

Atbildes variantā subjektu, predikātu vai kādu no viendabīgajiem subjektiem vai predikātiem var izlaist.

Atcerieties!

Gramatiskajā bāzē ir iekļauti VISI galvenie teikuma locekļi, viena no tiem izlaišana ir skaidra kļūda.

2) Atbildes variantā var apvienot dažādu gramatisko bāzu priekšmetu un predikātu.

3) Priekšmets var būt tikai I.P.! Atbilžu iespējas ar lietvārdiem, vietniekvārdiem, kas nav I.P. apzināti nepareizi (izņemot gadījumus, kad tie ir daļa no predikāta un bez tiem mainās visa teikuma nozīme).

4) Atbildes variantā var būt iekļauts līdzdalības vai līdzdalības apgrozījums, kas nekad nav iekļauts gramatiskajā bāzē.

Atšķirties!

Struktūras ir jānošķir darbības vārds + lietvārds V.P. Un lietvārds + pasīvs divdabis.

Tika aprēķinātas koordinātas. ? Koordinātas aprēķinātas.

IN vispirms lietu koordinātas ir lietvārds akuzatīvā gadījumā, kas ir atkarīgs no darbības vārda (t.i. papildinājums), un iekšā otrais ir nominatīva forma, kas sakrīt ar pagātnes divdabi (t.i. priekšmets). Ja mainīsit katru no dizainiem, atšķirības būs redzamas. Ieliksim predikātus katrā no teikumiem vienskaitļa formā:

Aprēķināt koordinātas. aprēķināta koordināte.

Subjekts un predikāts vienmēr sakrīt viens ar otru, un objekts paliks nemainīgs.

5) Dažreiz vārdi kuras, kuras sarežģītos teikumos ir priekšmeti.

[Un spīdīgas lāsītes rāpās pār viņa vaigiem] , (kas ir uz logiem lietus laikā).(kas = pilieni).

Uzdevuma parsēšana.

1. Kurš no vārdu savienojumiem ir gramatiskais pamats kādā no teikumiem vai kādā no kompleksa teikuma daļām?

(1) Kāda ir atšķirība starp cilvēka un dzīvnieka uztveri? (2) Dzīvniekam pastāv tikai konkrētas lietas, tā uztvere nav atdalāma no reālās vides, kurā tas dzīvo un darbojas. (3) Tā, piemēram, suņa "televīzijas versija" kaķim neko nenozīmē. (4) Cilvēks evolūcijas procesā ir ieguvis unikālu spēju savā iztēlē radīt ideālus īstenības tēlus, taču tie vairs nešķiet kā tiešs izmetums no konkrētas lietas. (5) Pateicoties kognitīvās darbības attīstībai, jo īpaši abstrakcijas un vispārināšanas procesiem, cilvēks var izolēt jebkuras pētāmā objekta individuālās iezīmes, novēršot uzmanību no visām pārējām, nebūtiskām detaļām. (6) Tātad cilvēkam piemīt spēja veidot vispārinātu priekšstatu par reālu lietu, kas ļauj saskatīt un atpazīt dažādu realitātes parādību kopīgās iezīmes un īpašības.

1) uztvere ir (2. teikums)

2) ieguvis spēju (4. teikums)

3) tie nav attēloti kā cast (4. teikums)

4), kas ļauj jums redzēt (6. teikums)

Iespējas numurs 1 nav gramatisks pamats, jo šeit predikāts nav pilnībā attēlots, kas izkropļo visa teikuma jēgu (uztvere ir = nozīmē “nāk, kaut kur ierodas nez kāpēc”). Skatīt 3. punktu sadaļā Predikāts.

Opcijas numurs 2 ir arī nepareizs, jo tam trūkst priekšmeta. PVO ieguvis spēju? 4. teikumā priekšmets ir vārds Cilvēks.

Opcijas numurs 3 taisnība, lai gan pirmajā mirklī šķiet nepareizi. Uzdevuma autori apzināti mēģina mūs sajaukt. Lai gan vārds cast nestāv formā I.P., bet tā ir daļa no predikāta, jo bez tā tiek zaudēta naratīva loģika. Viņi sevi neiepazīstina = Attēli viņus nesauc vārdā?!

Opcijas numurs 4 nepareizi . Objekts ir pareizi izcelts. Vārds kas, kā jau teicām, var būt tēma. Pakārtotajā daļā to aizstāj ar vārdu attēlu un veic tās pašas funkcijas, tas ir, tas ir subjekts. Bet predikāts nav pilnībā attēlots. Piedāvājumā tā ir ļauj redzēt un atpazīt.

Tātad veidā, skolēnam, kurš izvēlēsies 3. variantu, būs taisnība.

2. Kādi vārdi ir gramatiskais pamats teksta sestajā (6) teikumā?

(1)… (2) Viņus vieno viena vēlme – zināt. (3) Un viņu vecums ir atšķirīgs, un profesijas ir ļoti dažādas, un zināšanu līmenis ir pilnīgi atšķirīgs, bet visi centās uzzināt vairāk, nekā viņi jau zina. (4) Tas pauda vajadzību pēc miljoniem un miljoniem cilvēku, kuri ar nepacietību absorbēja visus pasaules noslēpumus, visas cilvēces uzkrātās zināšanas un prasmes. (5) Bibliotēkas apmeklētāji vai nu kaut kur mācījās, vai arī sapņoja par studijām. (6) Viņiem visiem vajadzēja grāmatas, bet, nonākot bibliotēkā, viņi apmaldījās grāmatu okeānā. (7) ... (Pēc K.Čukovska domām).

1) grāmatas bija vajadzīgas, tās pazuda

2) viņiem vajadzēja, viņi tika pazaudēti

3) grāmatas bija vajadzīgas, nākot uz šejieni, tās pazuda

4) bija vajadzīgas grāmatas, tās pazuda okeānā

Pareizais ir 1. iespēja, jo atlikušajās opcijās otrajā pamatā bija teikuma sekundārie locekļi: otrajā vārds ir lieks tos (papildinājums, stāv D.P.), trešajā ir līdzdalības apgrozījums, kas nav iekļauts soda pamatā, un ceturtajā ir apstāklis okeānā.

3. Kāds vārdu savienojums ir gramatiskais pamats vienā no teikumiem (vai tā daļā)?

(1) ... (2) Viņa nomirs no bada, ja vārti ir stipri un neviens tos neatvērs, bet nedomā attālināties no vārtiem un vilkt tos sev pretī. (3) Tikai cilvēks saprot, ka ir jābūt pacietīgam, smagi jāstrādā un nedarīt to, ko grib, lai iegūtu to, ko grib. (4) Cilvēks var atturēties, neēst, nedzert, negulēt, tikai tāpēc, ka zina, kas ir labi un kas ir jādara un kas ir slikts un nav jādara, taču to māca viņa spēja domāt. (5) Daži cilvēki to palielina sevī, citi ne. (6)…

1) viņa mirs (2. teikums)

2) ko vēlaties (3. teikums)

3) kas ir labi un kas jādara (4. teikums)

4) māca spēju (4. teikums)

Tas ir uzlabots uzdevums.

Iespējas numurs 1 nepareizi, jo ne visus predikātus ir norādījuši autori. Priekšlikumam ir diezgan sarežģīta analīzes struktūra. Tas ir sarežģīts ar pakārtotu klauzulu, kas ir iespīlēts starp diviem viendabīgiem predikātiem. Tāpēc jūs varat nepamanīt, ka pamats viņa mirs jāiekļauj arī predikāts neiedomāsies atkāpties un vilkt.

Opcijas numurs 2 arī ir izslēgts. Darbības vārds ES gribu ir bezpersonisks, un tam nevar būt subjekts.

Opcijas numurs 3 līdzīgs iepriekšējam. Šis piedāvājums ir arī bezpersonisks. Vārds obligāti vārdnīcās tā definēta kā stāvokļa kategorija, ko lieto teikumos bez priekšmeta.

Taisnība ir 4. iespēja.