Kes mõõgaga meie juurde tuleb, see mõõga läbi sureb.

Aleksander Nevski

Udelnaja Rus pärineb aastast 1132, mil sureb Mstislav Suur, mis viib riigi uude vastastikusesse sõtta, mille tagajärjed avaldasid tohutut mõju kogu riigile. Järgnevate sündmuste tulemusena tekkisid iseseisvad vürstiriigid. Vene kirjanduses nimetatakse seda perioodi ka killustatuks, kuna kõik sündmused põhinesid maade lahutamisel, millest igaüks oli tegelikult iseseisev riik. Muidugi säilis suurvürsti domineeriv positsioon, kuid see oli juba pigem nominaalne kui tõeliselt märkimisväärne näitaja.

Feodaalse killustumise periood Venemaal kestis peaaegu 4 sajandit, mille jooksul riigis toimusid tugevad muutused. Need mõjutasid nii Venemaa rahvaste struktuuri, eluviisi kui ka kultuurikombeid. Vürstide isoleeritud tegude tulemusena sattus Venemaa aastaid ikkesse, millest oli võimalik vabaneda alles pärast seda, kui saatusevalitsejad hakkasid ühinema ühise eesmärgi - võimu kukutamise - ümber. Kuldhordist. Selles materjalis käsitleme apanaaž-Russi kui iseseisva riigi peamisi eripärasid, aga ka sellesse kuuluvate maade põhijooni.

Venemaa feodaalse killustumise peamised põhjused tulenevad sel ajal riigis toimunud ajaloolistest, majanduslikest ja poliitilistest protsessidest. Appanage Rusi kujunemise ja killustumise peamised põhjused on järgmised:

Kogu see meetmete komplekt viis selleni, et Venemaa feodaalse killustumise põhjused osutusid väga olulisteks ja tõid kaasa pöördumatud tagajärjed, mis seadsid peaaegu ohtu riigi olemasolu.

Killustumine teatud ajalooetapis on normaalne nähtus, millega on kokku puutunud peaaegu iga riik, kuid Venemaal oli selles protsessis teatud eripära. Kõigepealt tuleb märkida, et sõna otseses mõttes olid kõik valdusi valitsenud vürstid pärit samast valitsevast dünastiast. Kusagil mujal maailmas polnud midagi sellist. Alati on olnud valitsejaid, kes hoidsid võimu jõuga, kuid kellel ei olnud sellele ajaloolisi pretensioone. Venemaal võis pealikuks valida peaaegu iga printsi. Teiseks tuleb ära märkida kapitali kadu. Ei, formaalselt säilitas Kiiev juhtrolli, kuid see oli ainult formaalne. Selle ajastu alguses oli Kiievi vürst veel kõigi üle domineeriv, teised läänid maksid talle makse (kes sai). Kuid sõna otseses mõttes mõne aastakümne jooksul see muutus, sest kõigepealt vallutasid Vene vürstid varem vallutamatu Kiievi tormi ja pärast seda hävitasid mongoli-tatarlased linna sõna otseses mõttes. Selleks ajaks oli suurvürst Vladimiri linna esindaja.

Appanage Rus' - olemasolu tagajärjed

Igal ajaloosündmusel on oma põhjused ja tagajärjed, mis jätavad ühe või teise jälje nii nende saavutuste ajal kui ka pärast seda riigis toimuvatele protsessidele. Vene maade kokkuvarisemine selles osas ei olnud erand ja paljastas mitmeid tagajärgi, mis tekkisid üksikute apanaažide tekkimise tulemusena:

1. Riigi ühtlane elanikkond. See on üks positiivseid külgi, mis saavutati tänu sellele, et lõunapoolsed maad said pidevate sõdade objektiks. Selle tulemusena oli põhielanikkond sunnitud põgenema põhjapoolsetesse piirkondadesse, et leida turvalisust. Kui Udelnaja Rusi osariigi moodustamise ajaks olid põhjapiirkonnad praktiliselt inimtühjad, siis 15. sajandi lõpuks oli olukord juba radikaalselt muutunud.
2. Linnade areng ja nende korrastamine. See punkt hõlmab ka vürstiriikides ilmunud majanduslikke, vaimseid ja käsitöölisi uuendusi. See on tingitud üsna lihtsast asjast - vürstid olid oma maadel täieõiguslikud valitsejad, mille ülalpidamiseks oli vaja arendada looduslikku majandust, et mitte sõltuda naabritest.
3. Vasallide välimus. Kuna puudus ühtne süsteem, mis tagaks turvalisuse kõigile vürstiriikidele, olid nõrgad maad sunnitud leppima vasallide staatusega. Loomulikult ei räägitud mingist rõhumisest, kuid sellistel maadel ei olnud iseseisvust, kuna paljudes küsimustes olid nad sunnitud kinni pidama tugevama liitlase seisukohast.
4. Riigi kaitsevõime langus. Vürstide individuaalsed salgad olid üsna tugevad, kuid siiski mitte arvukad. Võitlustes võrdsete vastastega võisid nad võita, kuid tugevad vaenlased üksi said hõlpsalt hakkama iga armeega. Batu kampaania näitas seda selgelt, kui vürstid, püüdes oma maid üksi kaitsta, ei julgenud jõudu ühendada. Tulemus on laialt teada - 2 sajandit ike ja tohutu hulga venelaste mõrv.
5. Riigi elanikkonna vaesumine. Selliseid tagajärgi põhjustasid mitte ainult välised vaenlased, vaid ka sisemised. Ike ning Liivimaa ja Poola pidevate katsete taustal Venemaa valdusi haarata ei lõpe omavahelised sõjad. Need on endiselt suuremahulised ja hävitavad. Sellises olukorras, nagu alati, kannatas tavaline elanikkond. See oli üks põhjusi, miks talupojad rändasid riigi põhjaosasse. Nii toimus üks esimesi massilisi rahvaränneid, millest sündis apanaaž Rus.

Näeme, et Venemaa feodaalse killustumise tagajärjed pole kaugeltki selged. Neil on nii negatiivseid kui ka positiivseid külgi. Lisaks tuleb meeles pidada, et see protsess pole iseloomulik mitte ainult Venemaale. Kõik riigid on selle ühel või teisel kujul läbi teinud. Lõppkokkuvõttes saatused ühinesid niikuinii ja lõi tugeva riigi, mis on suuteline ise oma julgeolekut tagama.

Kiievi Venemaa kokkuvarisemine tõi kaasa 14 iseseisva vürstiriigi tekkimise, millest igaühel oli oma pealinn, oma vürst ja armee. Suurimad neist olid Novgorodi, Vladimir-Suzdali, Galicia-Volyni vürstiriigid. Tuleb märkida, et Novgorodis moodustus tollal ainulaadne poliitiline süsteem - vabariik. Appanage Rus'ist sai oma aja ainulaadne riik.

Vladimir-Suzdali vürstiriigi tunnused

See pärand asus riigi kirdeosas. Selle elanikud tegelesid peamiselt põllumajanduse ja karjakasvatusega, millele aitasid kaasa soodsad looduslikud tingimused. Vürstiriigi suurimad linnad olid Rostov, Suzdal ja Vladimir. Viimasest sai pärast Batu Kiievi vallutamist riigi peamine linn.

Vladimir-Suzdali vürstiriigi eripära seisneb selles, et see säilitas aastaid oma domineerivat positsiooni ja nendelt maadelt valitses suurvürst. Mis puutub mongolitesse, siis nad tunnustasid ka selle keskuse jõudu, võimaldades selle valitsejal isiklikult koguda nende eest austust kogu saatuse eest. Selles küsimuses on palju oletusi, kuid võime siiski kindlalt öelda, et Vladimir oli pikka aega riigi pealinn.

Galicia-Volyni vürstiriigi tunnused

See asus Kiievi edelaosas, mille eripäraks oli see, et see oli omal ajal üks suuremaid. Selle pärandi suurimad linnad olid Vladimir Volõnski ja Galich. Nende tähtsus oli nii piirkonna kui ka riigi kui terviku jaoks üsna suur. Kohalikud elanikud tegelesid enamasti käsitööga, mis võimaldas neil aktiivselt kaubelda teiste vürstiriikide ja osariikidega. Samas ei saanud need linnad oma geograafilise asukoha tõttu kujuneda olulisteks kaubanduskeskusteks.

Erinevalt enamikust apanaažidest tekkisid Galicia-Volynis killustumise tagajärjel väga kiiresti jõukad maaomanikud, kellel oli tohutu mõju kohaliku vürsti tegevusele. Sellele maale tehti sageli haaranguid, peamiselt Poolast.

Novgorodi vürstiriik

Novgorod on ainulaadne linn ja ainulaadne saatus. Selle linna eristaatus pärineb Vene riigi kujunemisest. Sealt see sai alguse ning selle elanikud on alati olnud vabadust armastavad ja vaoshoitud. Seetõttu vahetasid nad sageli printse, jättes alles vaid kõige väärilisemad. Tatari-Mongoli ikke ajal sai just sellest linnast Venemaa kindlus – linn, mida vaenlane ei suutnud kunagi vallutada. Novgorodi vürstiriigist sai taas Venemaa sümbol ja maa, mis aitas kaasa nende ühendamisele.

Selle vürstiriigi suurim linn oli Novgorod, mida valvas Toržoki kindlus. Vürstiriigi eriline positsioon tõi kaasa kaubanduse kiire arengu. Selle tulemusena oli see riigi üks rikkamaid linnu. Oma suuruse poolest oli see ka esikohal, jäädes alla Kiievile, kuid erinevalt muistsest pealinnast ei kaotanud Novgorodi vürstiriik oma iseseisvust.

Tähtsad kuupäevad

Ajalugu on ennekõike kuupäevad, mis suudavad sõnadest paremini öelda, mis inimarengu igas konkreetses segmendis juhtus. Rääkides feodaalsest killustatusest, võime esile tuua järgmised peamised kuupäevad:

• 1185 – vürst Igor alustas kampaaniat polovtslaste vastu, jäädvustas "Igori kampaania jutus"
• 1223 – Kalka jõe lahing
• 1237 – esimene mongolite sissetung, mis viis Appanage Rusi vallutamiseni.
• 15. juuli 1240 – Neeva lahing
• 5. aprill 1242 – Jäälahing
• 1358-1389 – Venemaa suurvürst oli Dmitri Donskoi
• 15. juuli 1410 – Grunwaldi lahing
• 1480 - suurepärane stend Ugra jõel
• 1485 – Tveri vürstiriigi liitmine Moskva vürstiriigiga
• 1505-1534 - Vassili 3 valitsemisaeg, mida iseloomustas viimaste päranduste likvideerimine
• 1534 – algab kohutava Ivan 4 valitsusaeg.

Seminar

Meistritele ja juhtidele, kes soovivad end täiendada

teeninduse tase salongis)

Seminari kava:

· INEO De Luxe- sellise ebastandardse värvusega blondid toonid muutuvad sügavamaks ja mahukamaks

· Lamineerimine INEO kristall– värviliste juuste mitmekülgsus, heledus ja rikkalikkus

· Varjestus Q3- juuste struktuuri taastamine

· SPA - varjestus - tõhus stressi ennetamine

Seminari viib läbi:

Angela Kuzmina

Kunstijuht

Juuksurikool "Estelle",

Tehnoloog – ekspert ESTEL Professional

Seminari maksumus: 300 rubla

Varustused tagab Kool. Mudelite kallal töötamine.

Fotode ja videote filmimine on lubatud.

Vologda, st. Komsomolskaja 4, 2. korrus,

E-post: sсhool-estel-vologda @yandex.ru

Kohtumine telefoni teel: ( 8172) 54-93-42, 54-93-52, 8-911-530-56-07 või müügiesindajate kaudu

	.

konkreetne Venemaa

Konkreetne (sõnast apanage) periood kehtestati Venemaal 12. sajandi keskel. Selleks ajaks oli lõpuks tekkinud suur patrimoniaalne maaomand. Feodaalsetes valdustes, aga ka üksikutes talupoegade kogukondades domineeris alepõllumajandus ja ainult sõjaline jõud hoidis neid ühtse riigi raamides. Feodaalse maaomandi arenedes tekkis igal maal võimalus eralduda ja eksisteerida iseseisva vürstiriigina. Valdustes moodustati kohalikud bojaarid, mis olid tolle aja peamine majanduslik ja poliitiline jõud. Bojaarid olid huvitatud kohalikust tugevast vürstivõimust, sest see võimaldas kiiresti lahendada mitmesuguseid probleeme, eelkõige talupoegade kuulekuse hoidmiseks. Kohalikud feodaalid (bojarid) taotlesid üha enam Kiievist iseseisvust, mistõttu toetasid nad oma vürsti sõjalist jõudu. Võib öelda, et peamiseks lahknevuse jõuks olid bojaarid. Ja kohalikud vürstid suutsid temale toetudes igaüks oma maal võimu kehtestada. Seejärel teravnes võimuvõitlus bojaaride ja vürstide vahel. Erinevatel maadel oli sellel erinev iseloom. Näiteks Novgorodis ja hiljem Pihkvas õnnestus bojaaridel vürstid allutada ja nn bojaarfeodaalvabariigid rajada. Teistel maadel, kus vürstid suutsid bojaarid alistada, oli vürstide võim tugevam.

Riigi killustatust soodustas võitlus Kiievi “laua” eest. Segane pärandusjärjekord oli sagedaste tülide põhjuseks ja võimuliinist välja jäetud vürstide (kelmid vürstid) rahulolematus oli pidevaks rahutuste allikaks. Sellest olukorrast väljapääsu otsimine viis vürstid 1097. aastal Ljubechi linnas toimunud kongressile, kus igaüks neist kutsuti "isamaad hoidma" (oma pärandit edasi andma). Vürstid lakkasid tajumast oma kontrolli all olevaid maid ajutiste inim- ja materiaalsete ressursside allikatena ning pöörasid rohkem tähelepanu oma valduste vajadustele. Võimud suutsid kiiresti reageerida kriisiolukordadele (reidid, rahutused, saagipuudus jne). Kiievi kui ülevenemaalise keskuse roll on vähenenud. Muutusid Euroopat idaga ühendavad kaubateed, mis põhjustas marsruudi languse "varanglastelt kreeklasteni". Lisaks suurenes nomaadide surve, mis viis põllumeeste lahkumiseni Venemaa vaiksematesse piirkondadesse.

Tüli peatati mõneks ajaks tänu vürst Vladimir Monomakhi tegevusele. Ta tõusis Kiievi troonile, kui suurvürst Svjatopolk 1113. aastal suri. Kiievi rahvas ei armastanud Svjatopolki oma eluajal ja tema surm tõstis nad mässu. Hirmunud bojaarid pöördusid Vladimir Monomakhi poole palvega võtta Kiievi “laud”, kuna ta oli Venemaal paljude polovtslaste vastaste kampaaniate juhina väga populaarne ja astus aktiivselt vastu tülile. Selle vürsti ja tema poja Mstislavi valitsusaeg oli Vana-Vene riigi ühtsuse taastamise periood. Ühtsus oli aga lühiajaline. Kronoloogiliselt loeb ajalooline traditsioon killustumise perioodi alguseks aastat 1132, mil pärast Mstislavi surma sukeldus Rus taas omavahelistesse tülidesse. Need lahvatasid veelgi suurema jõuga, kuna feodaalse killustumise põhjused olid tõesti olemas: vürstide võitlus parimate vürstiriikide ja territooriumide pärast; patrimoniaalsete bojaaride iseseisvus nende maadel; linnade majandusliku ja poliitilise võimu tugevdamine - vürstlik-bojaaride võimu keskused jne.

13. sajandiks tekkisid uued feodaalriigid. Tekib kolm silmatorkavat riigielu keskust - Veliki Novgorod, Vladimir-Suzdali ja Galicia-Volyni vürstiriigid.

AJALOOLASTE ARVAMUSED

Teadlased on eri aegadel avastanud nii killustumise põhjused kui ka olemuse erinevatel viisidel.

Nõukogude-eelse perioodi ajaloolased ei rääkinud mitte feodaalsest killustatusest, vaid Kiievi Venemaa kui riigi kokkuvarisemisest. Vastavalt N.M. Karamzin ja SM. Solovjovi sõnul oli see periood omamoodi segadus, "tume, vaikne aeg". IN. Kljutševski, kes iseloomustas tolleaegseid venelasi, rääkis "apanaažisüsteemist" ja nimetas seda perioodi sageli "apanaaži sajanditeks". See terminoloogia viitas eeskätt riigi detsentraliseerimisele, mis oli tingitud maa ja võimu pärilikust jagamisest vürstiperekonnas. Ta uskus, et konkreetsed sajandid olid üleminekuaeg, raskete katsumuste aeg, mille tagajärjeks oli üleminek Kiievi-Venemaalt Moskva-Venemaale. Kljutševski märkis, et vaatamata keskvalitsuse kriisile toimus sel perioodil Venemaa kirdeosas uue etnilise rühma – venelaste – loomise protsess, mis põhines keele, usu, traditsioonide ja mentaliteedi ühtsusel.

Koos kujunemisklassi käsitluse juurdumisega Venemaa ajalooteaduses sai killustatus feodaali määratluse, seda hakati vaatlema kui loomulikku etappi tootlike jõudude järkjärgulises arengus, mis on omane Lääne-Euroopale ja teistele riikidele. Formatsiooniskeemi järgi eeldab feodalism majanduslike ja poliitiliste struktuuride isolatsiooni. Seega on killustatuse peamised põhjused taandatud majanduslikele (põhilistele) ja väljenduvad alljärgnevas: 1. Suletud loodusmajanduse domineerimine, mida seostati kaubapuudusega, turusuhetega; 2. Põllumajandustootmise arengus organiseerivat rolli mänginud feodaalvara tugevdamine. Samal ajal juhtisid teadlased tähelepanu asjaolule, et maasuhete kujunemist Vana-Venemaal mõjutasid sellised tegurid nagu kommunaalmaakasutus ja tohutu vaba maa fond. See piiras ühiskonna feodalismi protsessi ja seetõttu ei avaldanud feodaalsuhted Kiievi Venemaa kokkuvarisemisele nii märgatavat mõju.

Koduloolased püüdsid feodaalses killustatuses näha feodaalsüsteemi arengu kõrgemat etappi, kuid samal ajal ei eitanud nad Venemaa riikliku ühtsuse kaotamise negatiivseid tagajärgi: äge vürstlik tüli, mis nõrgendas Venemaad. kasvava välisohu ees.

Algse seletuse riigi killustumise põhjuste kohta tegi L.N. Gumilev. Tema kontseptsiooni kohaselt oli see kirgliku energia (uuenemis- ja arenemissoovi) languse tulemus iidse vene etnose süsteemis.

Galicia-Volyni maa

Vana-Vene äärmises edelaosas asusid Galicia maa (Karpaatide piirkonnas) ja Volõnia maa (piki Bugi kallast). Neid maid kutsuti sageli Tšervonnaja Rusiks (Tšerveni linna järgi Galitšis). Viljakad mullad aitasid siin kaasa feodaalse maaomandi varajasele tekkele. Edela-Venemaale on iseloomulik bojaaride tugev positsioon, kes olid sageli vürstivõimu vastu.

Kõige varem algas eraldumisprotsess Volõni maal keskusega Vladimir Volõnskis. Siin vahetusid paljud vürstid, kuni 1134. aastal kehtestas end Vladimir Monomakhi lapselaps Izyaslav. Temast sai kohaliku vürstidünastia rajaja. Hiljem isoleeriti Galicia maa. Omavaheline võitlus jagas Galitši kuni 1199. aastani, mil Vladimir-Volyni vürst Roman Mstislavitš kuulutati Galicia vürstiks. Nii tekkis ühtne Galicia-Volyni vürstiriik.

Romanil õnnestus bojaaride tüli peatada, ta okupeeris isegi Kiievi ja sai suurvürstiks. Pärast tema surma taastus vana ebakõla ja bojaarid haarasid võimu. Vürstiriik lagunes väikesteks läänideks, kes võitlesid omavahel ägedalt. Sellesse tüli sekkusid sageli Polovtsi, Poola ja Ungari väed. Romani poeg prints Daniil suutis 1238. aastaks oma vastastega hakkama saada ja temast sai Venemaa üks võimsamaid valitsejaid. Tema alluvuses olid bojaarid nõrgestatud, paljud hävitati ja nende maad läksid printsile. Batu sissetung ja hordide valitsemise kehtestamine katkestasid selle vürstiriigi iseseisva poliitilise arengu.

Vladimir-Suzdali maa

Kirde-Venemaa oli Vana-Vene riigi kauge ääreala, seda ümbritsesid läbitungimatud metsad (sageli nimetati neid maid Zalesjeks). XI-XII sajandil. Slaavlaste ränne Edela-Venemaalt Novgorodi aladelt nendesse piirkondadesse intensiivistub. Sellist massilist ümberasustamist seostatakse Polovtsia rüüsteretkedega ja bojaaride maaomandi kasvuga, mis intensiivistas talupoegade ekspluateerimist. See protsess tõi kaasa mitte ainult maaelanike arvu kasvu, vaid ka uute linnade tekkimise.

Selle maa algpealinn oli Rostov. Jaroslav Tark asutas Jaroslavli ja Suzdali mainiti esmakordselt kroonikates. Aastal 1108 asutas Vladimir Monomakh Klyazma jõe äärde Vladimiri linna. Selle linna ehitas prints, nii et veche traditsioonid ei olnud siin tugevad. Bojaarid sõltusid suuresti ka printsi tahtest. Kõik see aitas kaasa tugeva vürstivõimu kehtestamisele Vladimir-Suzdali maal.

Zalesskaja Venemaad valitses Vsevolod Jaroslavitš ja see jäi tema järeltulijate - esmalt Vladimir Monomahhi ja seejärel tema poja Juri Dolgoruki - võimu alla. Juri ajal sai Suzdalist vürstiriigi de facto pealinn. Juri sai oma hüüdnime Dolgoruky, kuna tema huvid ulatusid Kiievi-Vene eri piirkondadesse. Ta osales aktiivselt tsiviiltülides, püüdis isegi Novgorodi vallutada. Tema poliitika põhieesmärk oli saavutada Kiievi valitsemisaeg, mis tal õnnestus. Moskva esmamainimine (1147) on seotud Juri Dolgoruki nimega. Tema pojad Andrei Bogoljubski ja Vsevolod Suur Pesa saavutasid oma tegevusega Kirde-Venemaa poliitilise ja majandusliku tõusu.

Andrei Bogolyubsky oli tüüpiline feodaalse killustumise aegade vürst, kes ei püüdnud Kiievit vallutada. Ta asus elama Vladimirisse. Pealinna valik on seotud legendiga Jumalaema ikoonist, mille prints Andrei Kirde-Venemaale minnes kaasa võttis. Hobused peatusid Vladimiri lähedal. Sellel saidil asutati Bogolyubovo, millest sai printsi maaresidents (sellest ka tema hüüdnimi). Sellest ajast alates on ikooni nimetatud Vladimiri Jumalaemaks. Andrei pidas edukaid sõdu, vallutas ja laastas Kiievi ning viis Novgorodi oma võimu alla.

Andrei eesmärk oli ühelt poolt suurendada Vladimir-Suzdali vürstiriigi rolli ülevenemaalises poliitikas, teisalt aga isoleerida Kirde-Vene Kiievi riigist. Seda soodustas Vladimiri Jumalaema muutumine vürstiriigi taevaseks patrooniks ja Jumalaema kultuse rajamine. See kultus vastandas Kirde-Venemaa Kiievile ja Novgorodile, kus austati Püha Sofiat. Prints Andrei ajal viidi läbi võimas kiviehitus, mis rõhutas veelgi vürstiriigi suveräänsust. Vürsti kahtlus sundis teda veetma suurema osa ajast Bogolyubovos. Kuid see ei päästnud teda vandenõust ja aastal 1174 ta tapeti.

Võimuvõitlus lõppes Andrei ühe noorema venna Vsevolodi, hüüdnimega Suur Pesa, võiduga. Ta jätkas Andrei poliitikat, tema nimega on seotud Vladimiri suurvürsti tiitli ilmumine. Feodaalsest killustatusest aga üle ei saadud. Juba prints Vsevolod hakkas oma poegadele pärandit jagama. Pärast tema surma jätkus Vladimir-Suzdali vürstiriigi killustumine.

Novgorodi maa

Venemaa loodeosas asusid Novgorodi ja Pihkva maad. Karmim kliima kui Dnepri piirkonnas ja Kirde-Venemaal ning vähem viljakad mullad viisid selleni, et siin oli põllumajandus vähem arenenud kui teistes Venemaa osades. Ebasoodsatel aastatel tuli vilja sisse tuua teistest vürstiriikidest. Kirde-Venemaa vürstid kasutasid seda rohkem kui korra Novgorodi poliitilise surve avaldamiseks.

Novgorodi sotsiaalpoliitilise süsteemi iseärasused hakkasid kujunema iidsetel aegadel. Vürst ei mänginud siin juhtivat rolli, vürstlik dünastia ei kujunenud kunagi välja. Isegi printsi residents asus alati linnast väljas. Novgorodi iseloomustas vürsti troonile kutsumine. Printsi ülesanded olid mitmekesised. Esiteks oli prints kaasavõetud salga pealik, kuid tema salk oli alati Novgorodi armee väiksem osa. Omal ajal täitis prints ka kohtufunktsioone. Vürsti ja novgorodlaste suhted olid reeglina keerulised. Novgorodlased võisid vürsti välja saata, kuid sageli oli juhtumeid, kui vürst püüdis piirata Novgorodi vabadusi. 12. sajandil. see tõi kaasa vürsti mõju järkjärgulise piiramise (ta ei saanud “mehi” tagakiusata, linnavalitsuse siseasjadesse sekkuda ega Novgorodi maadel vara omandada.) Novgorodi kõrgeimaks võimuks oli veče – rahvakogu . Koosolekule ei kogunenud kõik linlased, vaid ainult linnamõisate omanikud (400-500 inimest). Kõrgeim Novgorodi klass oli bojaarid. Selle majanduslik jõud oli seotud suurte maavaldustega nii linnas endas kui ka väljaspool seda. Koos bojaaridega (“mehed”, “suured inimesed”) oli 12.-13. sajandil suur kiht vähem privilegeeritud maaomanikke. neid nimetati "väiksemateks inimesteks" ja alates 14. sajandist. - "elavad inimesed". Kõik need olid feodaalide esindajad.

Novgorod on alati olnud kaubanduskeskus, mistõttu oli kaupmeestel linna poliitilises elus eriline roll. Elanikkonna madalaima kihi moodustasid “mustad inimesed”: käsitöölised linnas, kommunaaltalupojad maal. Novgorod jagunes kaheks pooleks – Sofia ja Kaubandus. Küljed jagunesid omakorda otsteks ja otsad tänavateks.

Veches valiti peamised linnavõimud: linnapea, tuhat, isand (peapiiskop). Valitud võimu olemasolu annab õiguse nimetada Novgorodi feodaalvabariigiks. See oli riik, kus võim kuulus feodaalidele ja kaupmeestele. Suurem osa elanikkonnast tõrjuti poliitilisest elust välja, mis tõi kaasa teravaid sotsiaalseid konflikte.

Novgorod mängis olulist rolli tollastes rahvusvahelistes majandus- ja poliitilistes suhetes. Kaubandus toimus peamiselt Lääne-Euroopaga (kaubanduslepingud Hansa Liiduga).

Novgorod oli üks suuremaid linnu mitte ainult Venemaal, vaid ka Euroopas. Sellel olid head kindlustused. Pidevalt uuendati puitsillutisi, oli kompleksne drenaažisüsteem. Linnakäsitöö oli äärmiselt arenenud ja seal oli käsitööliste spetsialiseerumine. Novgorodlaste kirjaoskuse tase oli keskajal kõrge (sellest annavad tunnistust arheoloogide leitud kasetohust kirjad).

Novgorod polnud tollal mitte ainult üks ilusamaid linnu Euroopas, vaid ka väga rikas. Seetõttu osutus just tema Venemaa eelpostiks võitluses Saksa ja Rootsi feodaalide vastu.

Võitlus mongoli-tatarlaste vastu ja Kuldhordi ikke rajamine

13. sajandi alguses. toimus mongoli hõimude ühendamine. Sellele aitas kaasa peamiselt mongolite juhi, võimsa impeeriumi rajaja Temujini (Tšingis-khaani) diplomaatiline ja eriti sõjaline tegevus.

Mongolid andsid esimesed löögid Siberi ja Hiina rahvaste pihta ning vallutanud need aastatel 1219–1221, võtsid ette sõjaretke Kesk-Aasias, Iraanis, Afganistanis, Kaukaasias ja Polovtsi steppides. Olles võitnud osa polovtsiatest, asusid nad edasi liikuma Vene maade poole. Siis pöördus üks Polovtsi khaanidest Kotjan abi saamiseks Venemaa vürstide poole. Kuid mitte kõik Vene maad ei saatnud oma vägesid. Kampaanias osalenud printside vahel polnud ühtsust. Peibutanud Vene armee steppidesse, andsid mongoli-tatarlased 31. mail 1223 Kalka jõe lahingus purustava kaotuse. Kampaaniast naasis vaid kümnendik Vene sõjaväest, kuid vaatamata edule pöördusid mongoli-tatarlased ootamatult tagasi steppi.

1236. aastal tungis Tšingis-khaani pojapoeg Batu Vene maadele. Varem vallutasid mongoli-tatarlased kiire rünnakuga Bulgaaria Volga ja allutasid oma võimule kõik stepi rändrahvad. Esimene Venemaa linn, mis laastati, oli Rjazan. Vladimiri ja Tšernigovi vürstid keeldusid Rjazanist abistamast ning pärast kuuepäevast piiramist võeti see kinni.

Jaanuaris 1238 kolisid mongolid mööda Oka jõge Vladimiri-Suzdali maale. Põhilahing toimus Kolomna lähedal, siin suri peaaegu kogu Vladimiri armee, mis määras vürstiriigi saatuse. Batu piiras Vladimiri ja vallutas linna neljandal päeval. Pärast Vladimiri hävingut tabas sarnane saatus paljusid Kirde-Venemaa linnu. Vürst Juri Vsevolodovitš läks juba enne vaenlase Vladimiri saabumist oma vürstiriigist põhja pool vägesid koguma. Linna jõel 4. märtsil 1238 sai Vene salk lüüa ja vürst Juri suri.

Mongolid liikusid Venemaa loodeossa ja Novgorodi, seejärel pöördusid tagasi. Kaks nädalat kestnud Toržoki piiramist päästis Loode-Venemaa hävingust. Kevad sundis Batu vägesid steppi taanduma. Teel laastasid nad Vene maid. Kõige visam kaitse oli Kozelski alevik, mille asukad end vapralt kaitsesid.

Aastatel 1239-1240 Batu võttis ette uue kampaania, rünnates Lõuna-Venemaa kogu oma jõuga. Aastal 1240 piiras ta Kiievit. Üheksa päeva kestnud linna kaitsmine seda vallutamisest ei päästnud.

Vene rahvas pidas ennastsalgavat võitlust, kuid lahknevus ja koordineerimatus muutsid selle ebaõnnestunuks. Need sündmused viisid mongoli-tatari ikke loomiseni Venemaal.

Kuid Batu kampaaniad ei toonud kaasa Vene maade täielikku vallutamist vallutajate poolt. Aastal 1242 moodustasid mongolid Volga alamjooksul uue riigi – Kuldhordi (Jochi ulus), mis kuulus Mongoli impeeriumi koosseisu. See oli tohutu riik, kuhu kuulusid Volga bulgaaride maad, Polovtsõ, Krimm, Lääne-Siber, Uuralid, Horezm. Saraist sai hordi pealinn.

Mongolid nõudsid Vene vürstidelt alistumist. Esimesena läks Kuldhordi 1243. aastal Vladimir-Suzdali vürst Jaroslav Vsevolodovitš. Vene vürstid olid Hordis sagedased külalised, kus nad püüdsid kinnitada oma õigust valitseda ja saada sildi saamise õigust. Mongolid, püüdes oma kasu, õhutasid sageli Venemaa vürstide vahel verist rivaalitsemist, mis nõrgestas nende positsioone ja muutis Venemaa kaitsetuks.

Vürst Aleksander Jaroslavitš (1252. aastal sai temast suurvürst) suutis luua Kuldhordiga isiklikke kontakte ja isegi surus maha mitmesuguseid mongolivastaseid proteste, pidades neid kasutuks.

Hordist sõltuvuse peamine vorm oli austusavalduste kogumine (Venemaal nimetati seda hordi väljapääsuks). Selle suuruse täpsemaks määramiseks viidi läbi spetsiaalne rahvaloendus. Khaani Baskaki esindajad saadeti Venemaale, et kontrollida austusavalduste kogumist. Suurel Baskakil oli elukoht Vladimiris, kuhu iidse Venemaa keskus tegelikult Kiievist kolis. Vene kirik vabastati austusavaldusest.

Kõigist nendest määrustest hoolimata ei lõppenud mongolite-tatari rüüsteretked Venemaale. Esimene rüüsteretk pärast Batu sõjakäiku toimus 1252. aastal. Nevryu armee hävitas Suzdali maa. Üldiselt 13. sajandi viimase veerandi jooksul. Hord võttis Venemaa vastu ette kuni 15 hävitavat kampaaniat.Sõltuvus Kuldhordist langes kokku feodaalse killustumise apogeega. Sel ajal tekkis Venemaal uus poliitiline süsteem. Fait accompli oli pealinna üleandmine Vladimirile. Vürstiriikide killustumine tugevnes: Vladimir-Suzdali vürstiriigist tekkis 14 uut vürstiriiki, millest olulisemad olid Suzdal, Gorodets, Rostov, Tver ja Moskva. Vladimiri suurvürst oli kogu feodaalhierarhia eesotsas, kuid tema võim oli suuresti nominaalne. Vürstid pidasid Vladimiri laua pärast verist võitlust. Peamised pretendendid sellele 14. sajandil. seal olid Tveri ja Moskva vürstid ning seejärel Suzdal-Nižni Novgorod. Võimsamad vürstiriigid (Moskva, Tver, Suzdal-Nižni Novgorod, Rjazan) 14. sajandist. Neid nimetatakse sageli suurteks ja nende vürste, olenemata Vladimiri valitsusajast, nimetatakse suurvürstideks. Nad ühendasid enda ümber teisi apanaaživürste, tegutsesid suhetes hordiga vahendajatena ja koostasid sageli "hordi väljapääsu".

AJALOOLASTE ARVAMUSED

Venemaa ajalooteaduse üks poleemilisemaid küsimusi on küsimus Venemaa ja hordi suhetest, nn mongoli-tatari ikke tõsidusest ja selle tagajärgedest Venemaa ajaloo kulgemisele. Olemasolevad allikad ja pärast neid ajaloolased kirjeldavad Venemaad nende aastate jooksul tabanud õnnetusi ja laastamistööd. Vene-hordide suhted olid väga keerulised, kuid oleks vale taandada need ainult totaalsele survele Venemaale. N.M. Karamzin oli esimene ajaloolane, kes väljendas mõtet, et hordi võimul on Venemaale teatud positiivsed tagajärjed, tänu millele sai väidetavalt kiiresti üle killustumise, taaselustati monarhia ja Moskva võlgnes tema arvates oma suuruse. Hordi khaanile." IN. Kljutševski uskus ka, et ilma hordita oleksid vürstid oma tüliga Venemaa tükkideks rebinud.

Enamik ajaloolasi, järgides SM. Solovjov jagas seisukohta, et mongolite mõju Venemaale oli väike ning khaanide toime pandud hävitamised ja röövimised polnud nii tõsised. Seevastu N.I. Kostomarov ja teised uurijad tõid välja selle mõju olulisuse peamiselt Venemaa õigusele ja “ainulaadse võimu” kujunemisele. Katse ikke tagajärgedega tasakaalustatumalt kaaluda tegi K.N. Bestužev-Rjumin, kes jagas need "otsesteks" (mõrvad, röövimised, hävitamine jne) ja "kaudseks" (Venemaa kultuurilise arengu hilinemine ja eraldumine Euroopa tsivilisatsioonist), ning pidas viimast peamised.

Nõukogude ajalooteaduses valitses hordi ja Venemaa suhetele üldine negatiivne hinnang. Samal ajal rõhutati, et Venemaa suutis säilitada oma identiteedi ja isegi riikluse, kuna ta ei kuulunud otseselt Kuldhordi (A. K. Leontjev). A.L.Yurganov hindab mongolite mõju Venemaa ajaloole negatiivselt, kuid möönab ka, et kuigi “kuuletuid karistati alandavalt... need vürstid, kes mongolitele meeleldi allusid, leidsid reeglina nendega ühise keele ja veelgi enam, sai suguluseks, jäi kauaks Hordisse. On ka teisi arvamusi. Niisiis, M.V. Nechkina ja seejärel teised ajaloolased püüdsid anda "pehmendatud" hinnangu mongolite sissetungile ja sellele järgnevatele hordi valitsemisaastatele Venemaa üle. Kõige eredamat seisukohta selles küsimuses väljendas L.N. Gumilev. Ta lükkas kategooriliselt tagasi "mongoli-tatari ikke" kontseptsiooni, nimetades seda müüdiks. Oma seisukoha veenvamaks muutmiseks juhtisid seda arvamust jaganud ajaloolased tähelepanu asjaolule, et Hordi ja Vene suhete eripära seisnes selles, et rõhumine ei olnud otsene: rõhuja elas kaugel, mitte vallutatud inimeste seas. See sõltuvuse vorm ei olnud suunatud individuaalsetele isiklikele huvidele, vaid sidus need vastastikuse vastutusega. Hordi nõrgenedes muutus rõhumine vähem teravaks.

Kaasaegses kirjanduses on Venemaa ajaloo mongoolia ja üldiselt Aasia komponendi hindamise probleem muutunud taas vastuoluliseks Vene tsivilisatsiooni "euro-aasia" olemuse kontseptsiooni valguses.

Oht Loode-Venemaale Saksa ja Rootsi feodaalide poolt

13. sajandi keskel. Vene, mis oli killustunud läänideks, langes kahekordse agressiooni alla. Mitte vähem tõsine kui mongoli-tatari rüüsteretked, oht Venemaa riiklusele eksisteeris loodeosas. Siin tekkis oht Saksa, Taani ja Skandinaavia rüütlitelt. Eriti ohtlik oli Liivi ordu, mis Balti riikide kaudu ohustas Loode-Venemaa.

Balti maade vallutamiseks loodi 1202. aastal Mõõgameeste rüütliordu. Rüütlid rajasid Riia linna kui eestlaste ja liivlaste maade alistamise tugipunkti. 1219. aastal vallutasid Taani rüütlid osa Läänemere rannikust, asutades Reveli. 1226. aastal ilmusid Balti riikidesse Saksa ordu rüütlid, kes 1237. aastal ühinesid Mõõgameestega, kelle ordu nimetati ümber Liivimaa orduks.

Rootslased püüdsid ära kasutada rasket olukorda Venemaal pärast Batu sissetungi. Nende laevad tõusid Neevast Izhora jõeni. Siin toimus 1240. aastal Novgorodi vürsti Aleksander Jaroslavitši meeskonna lahing Rootsi Birgeri vägedega. Prints Aleksander sai hüüdnime Nevski võidu eest rootslaste üle.

1240. aasta suvel ründas Liivimaa ordu koos Taani ja Saksamaa rüütlitega Venemaad ja vallutas Izborski linnuse. Siis võeti Pihkva ja Novgorodi kohal ähvardas oht. Saanud teate ordu peajõudude lähenemisest linnale, blokeeris Aleksander Nevski nende tee, paigutades oma väed Peipsi kaldale, kus ta 5. aprillil 1242 alistas rüütlid. Seda lahingut nimetati Jäälahinguks. Selle sündmuse tähtsus seisnes selles, et Liivi ordu sõjaline jõud nõrgenes ja agressioon tõrjuti.

AJALOOLASTE ARVAMUSED

Suurim vene ajaloolane G.V. Vernadski kirjutas: „Vene võis kangelaslikus võitluses hukkuda kahe tule vahel, kuid ta ei suutnud vastu seista ja end päästa võitluses kahel rindel korraga. Meil tuli valida ida ja lääne vahel. Sellega seoses pakkusid erinevaid valikuid kahe Venemaa vürsti - Galitski Daniili ja Novgorodi vürsti Aleksandri, hüüdnimega Nevski - tegevus. Daniel, vastavalt G.V. Vernadski manööverdas algul lääne ja mongolite vahel. Tal õnnestus saada Batu toetus. Taaniel pidas aga hordi suhtumist temasse alandavaks: "Tatari au on rohkem kurjast kui kurjast," peegeldas kroonik oma tundeid. Daniel alustas läbirääkimisi paavstiga, lootes lääne sõjalisele abile. Kõik oli asjata, Galitski ei suutnud juhtida ajaloosündmuste kulgu ja avas hõlpsasti tee Edela-Venemaale Ungarile, Poolale ja Leedule. G.V. Vernadski kirjutas, et „kui Daniil oleks kasutanud mongolite vägede toetust tagantpoolt, oleks ta saavutanud täiesti ettenägematuid ja erakordseid tulemusi. Ta võiks lihtsalt kehtestada Venemaa ja õigeusu Ida- ja Kesk-Euroopas. Seevastu vürst Aleksander Nevski, olles kindlustanud mongolite diplomaatilise toetuse, surus maha kõik sakslaste ja rootslaste katsed tungida Kirde-Venemaale. Mõnes väljaandes peetakse Aleksandri alistumist hordile nende kristliku maailma reetmiseks. See seisukoht on läänemeelne.

13. sajandi sündmuste tagajärjed.

Selle sajandi sündmused tähistasid Vene maade mahajäämise algust Lääne-Euroopa riikidest. Kuldhordi ike põhjustas tohutut kahju Venemaa majanduslikule, poliitilisele ja kultuurilisele arengule. Märkimisväärne osa sissetulekust austusavaldusena saadeti Kuldhordile. Vanad põllumajanduskeskused lagunesid. Põllumajanduspiir nihkus põhja poole, viljakamad lõunapoolsed maad jäeti maha ja hakati nimetama "metsikuks põlluks". Kolmeväljakult tuli tagasi kaheväljakule. Venemaa linnad hävitati tohutult. Paljud käsitööd lihtsustuvad ja mõnikord isegi kadusid. Ka inimkaotused olid suured. Ike aitas kaasa feodaalsele killustatusele, vürstiriikidevahelised sidemed nõrgenesid ja kultuurilise arengu tempo aeglustus.

Erinevate kultuuride ja tsivilisatsioonide vaheliste isegi vaenulike kontaktide tagajärjed on aga alati mitmetähenduslikud. Kolmesaja-aastane ike ei möödunud vene rahva jaoks jäljetult: Euroopast eraldatud olukorras juurdusid Aasia traditsioonid Venemaa poliitilises, majanduslikus ja kultuurilises elus.

(IX – 15. sajandi esimene pool)

Enamik teadlasi usub, et varajaste slaavlaste esivanemate koduks olid maad Oderi jõest läänes kuni Karpaatide mäestikuni idas. Sellelt territooriumilt asusid slaavi hõimud 1. aastatuhande esimesel poolel asuma Dnepri kesk- ja ülemjooksule, aga ka põhja poole - Ilmeni järve piirkonda. Seda slaavlaste osa nimetati idapoolne. 9. sajandil sotsiaalsel põhineva hõimusüsteemi lagunemise tulemusena
noi, kutse- ja vara eristamine ning kujunemine
suurte territoriaal-poliitiliste ühenduste (hõimu
ametiühingud, linnapiirkonnad) idaslaavlased
jõudsid lähedale omariikluse loomisele. Keskus-
Kiievi ja nov.
linn. Nende poliitilise ühendamise viis läbi prints Oleg aastal 882. Need linnad asuvad soodsalt kaubateel "varanglastest kreeklasteni".
koondasid enda ümber kaks idaslaavi hõimude rühma –
tõsi ja lõunamaa.

Teaduses puudub üksmeel sõna "Rus" päritolu osas . Raamatus "Möödunud aastate lugu" identifitseerib kroonik selle kontseptsiooni slaavlastega või peab seda "uustulnukaks", mis korreleerub skandinaavlastega. Kuid samal ajal pole Skandinaavias endas kunagi olnud rahvast nimega "Rus". Selle etnonüümi nime päritolu kohta on mitmeid hüpoteese.

· Mõiste “Rus” seostub selle naabrite – rootslaste ja norralaste – soome-ugri nimega “ruotsi”, mis omakorda taandub vanaskandinaaviakeelse tähendusega “roths” – “sõudjad”.

· Nime “ros” all seisab vanim slaavi varane riigimoodustis 6-7 sajandil. ümber Kiievi ja samastada seda Dnepri parema lisajõe nimega Rosi jõgi.

· Nimi “Rus” – “ros” pärineb Bütsantsi kroonikatest, kus mainitakse “sküütide rahvas kasvas”, samuti Aasovi piirkonna ja Krimmi iidsest toponüümikast, kus sageli leidub nimesid, mille juur on “ros”.

· Võib-olla nimetati "Rus" esimeste Vene vürstide sõdalaste-võitlejate palgasõdurite üksusi, mis koosnesid peamiselt varanglastest.

Praegu tundub kõige lootustandvam seisukoht, et "Rus" pole ühegi rahva nimi - see mõiste pole mitte ainult etniline, vaid ka sotsiaalne. Nii kutsusid nad põhjas Varangi vürstkuningateks ja nende mitmekülgseteks sõdalasteks-aerumeesteks, kes koosnesid slaavlastest, skandinaavlastest ja keltidest. Selles mõttes jõudis see kontseptsioon slaavlasteni, kus see tähistas esimeste vürstide teenijate ja sõdalaste rahvusvahelist keskkonda ning hiljem levis nimi "Rus" vürstide ja nende meeskonna allutatud maadele.

Möödunud aastate jutust pärit kroonikatõendeid varanglaste Venemaale kutsumise kohta kasutasid 18. sajandil Venemaale kutsutud. Saksa teadlased G. Bayer, G. Miller
ja A. Schlözer, et luua nn “normanni teooria” Vana-Vene riigi tekkimisest. See teooria põhjendas slaavlaste esialgset suutmatust omavalitsuseks ja riigikorralduseks ning õigustas sellega võõrvõimu (Saksa) (Bironovschina, Mecklenburg-Schwerini, Brunswicki ja Holsteini valitsejad, Katariina II). KOOS
Sellest ajast peale pole vaidlused “normanistide” ja “antinormanistide” vahel vaibunud.
mi", millest esimene oli suur vene teadlane M.V. Lomonossov.

Vana-Venemaa oli varane feodaalne monarhia. sisse
Riigipea oli vürst, kes toetus vanematele ja juunioridele. Vanemate malevkonnast moodustati bojaaride nõukogu. Rahvakogud tulid kokku üksikutel maadel - veche.

Vana-Vene riik saavutas oma hiilgeaega Vladimir I Svjatoslavitši (980-1015) ja Jaroslavi valitsusajal.
Tark (1019-1054). Vladimir I ajal võeti Venemaal vastu kristlus, Jaroslav Targa ajal koostati esimesed kirjalikud seadused “Vene tõde” ja Kiievist sai üks rikkamaid linnu.
sündisid Euroopas ja konkureerisid mitte ainult Lääne-Euroopa pealinnadega
mi, aga ka Konstantinoopoliga. 1036. aastal moodustati Kiievi metropol, 1037. aastal ehitati Kiievi Püha Sofia katedraal. Paljud Euroopa riigid otsisid sugulust Venemaa suurhertsogikojaga. Sel ajal kodifitseeriti iidsed Vene seadused - loodi "Vene tõde" - iidne Venemaa seaduste koodeks, mis määratles elanikkonna sõltuvuse erinevad vormid ja keelas verevaenu.

Alates 30ndatest. XII sajand Venemaal algas kuni 15. sajandi lõpuni kestnud poliitilise killustumise periood, millest sai feodaalsuhete arengu loomulik tagajärg. Vana-Vene riigi ühtsuse kokkuvarisemise olulisemad põhjused olid seotud:

· keeruline, juriidiliselt vormistamata troonipärimise kord;

·
kohalike vürstiriikide suhteline poliitiline sõltumatus;

·
majandussidemete nõrkus Kiievi ja sellele formaalselt allutatud alade vahel;

· Kiievi tähtsuse kaotus transiitkaubanduskeskusena teel „alates
Varanglased ja kreeklased” jne.

13. sajandi teisel poolel. Vana-Vene riik koosnes mitmest iseseisvast vürstiriigist ja maast. Suurimad neist olid Novgorodi-Pihkva maa, Edela-Venemaa (Galicia-Volyni vürstiriik) ja Kirdemaa (Vladimir-Suzdali vürstiriik). Nende eraldatus süvenes mongoli-tatari vallutuse tagajärjel.

Saksa ja Rootsi sissetungijate sissetung Venemaa maade lääne- ja loodepiiridesse, mongolite-tatari vallutamine Venemaa ja Kuldhordi ikke tõi kaasa pika majandusliku,
vene maade poliitiline ja kultuuriline allakäik, mis kestis 14. sajandi alguseni.

Alles 14. sajandil. püsiv tendents Mo-
skva ja teiste vene maade koondumine selle ümber tänu Moskva vürstide tegevusele: Ivan Kalita, Simeon Uhke, Ivan Punane, Dmitri Donskoi ja Vassili Tume, kes pälvisid Kuldhordi soosingu ja ka toetuse. ja kaas-
bojaaride ja õigeusu vaimulike tegevus.

Variant I.Vana-Venemaa: peamised arenguetapid

Küsimused teema kohta II(1)

1. Vana-Vene riik 9. sajandil – 13. sajandi alguses: kujunemine, peamised arenguetapid, Vana-Vene poliitilise kokkuvarisemise põhjused ja tagajärjed.

2. Vene vürstiriikide ja territooriumide areng XIII teisel poolel - XV sajandi esimesel poolel.

Juhised

1. Ülevaatamisel esimene küsimus Tuleb arvestada, et riigi kujunemine on mitmete sotsiaalmajanduslike ja poliitiliste põhjuste tõttu keeruline protsess. Seetõttu on iga riigi moodustamise kuupäev suuresti meelevaldne. Pange tähele, et Vana-Vene moodustati territoriaalselt varanglastelt kreeklasteni kulgeva kaubatee ümber, mis oli sel ajal Euroopa peamine kaubandusarter ja ühendatud Venemaa majanduslik tuum. Tõstke esile perioodid, milleks Vana-Vene riigi ajalugu jaguneb.

Seoses küsimusega
"Normani teooria", tuleb märkida, et see on osa
kompleksne “Normanni probleem”, mis sisaldab küsimusi Vana-Vene riikluse päritolust ja konkreetsete tegevuste tegelikust ajaloost
ajaloolised isikud.

Kõigepealt uurige, millised jooned olid riigi kujunemise protsessil esimeste Rurikovitšite ajal ning kuidas need jooned mõjutasid nende sise- ja välispoliitikat. Milline oli riigi poliitiline süsteem? Millised kategooriad moodustasid printsi meeskonna? Milline oli ühiskonna sotsiaalne struktuur (rahvastiku vabad ja sõltuvad kategooriad)? Mis on juhtunud polüudytoon? (Vt lisad. Tabelid 1, 2).

Praktiline ülesanne: Koostage vana-Vene valitsejate genealoogiline skeem Varangia Rurikust (862–879) kuni Mstislav Suureni (1125–1132) ja tooge välja olulisemad sündmused, mis juhtusid iga Vana-Vene vürsti valitsemisajal.

Arvestades Kiievi esimeste vürstide tegevust, tõsta esile Igori, Olga, Svjatoslavi ja Vladimir I valitsemisaja olulisemad sündmused. Püüdke mõista Venemaa välispoliitika põhisuundi. Selgitage, mis määras ühelt poolt nomaadide ja kasaaride vastaste sõjaliste kampaaniate ja teiselt poolt Bütsantsi vastaste kampaaniate erinevused.

Vana-Vene ajaloo kõige olulisem sündmus oli kristluse vastuvõtmine. Mõtle:

· Mis tähtsus oli Venemaa ristimisel? Mis olid vastuvõtmise põhjused
kristlus?

· Millist rolli mängisid selles Bütsants ja Bulgaaria?

· Miks Venemaal
Kas kristlus võeti vastu Kreeka mudeli järgi?

· Mis tähtsus oli kristliku religiooni eetilisel poolel?

Mõelge Venemaal kristluse vastuvõtmise ajaloolise tähtsuse probleemile. Oli seal
Venemaa sunniviisiline ristimine? (Vt lisad. Tabel 3).

Suure Kiievi vürsti Jaroslav Targa (1019-1054) tegevus aitas kaasa Vana-Vene riigi õitsengule ja rahvusvahelise staatuse tugevdamisele. Kirjeldage Jaroslav Targa valitsusaega. Määrake esimese kirjaliku seaduse - Vene Pravda - vastuvõtmise tähtsus.

Vana-Vene riigi kokkuvarisemine iseseisvateks vürstiriikideks ja maadeks oli tingitud nii feodaalsuhete arengu objektiivsetest protsessidest kui ka subjektiivsetest teguritest, mis olid seotud Vene vürstide konkreetsete poliitiliste tegevustega. Avastage Vana-Vene vürstliku killustumise põhjused.

· Tõstke esile Appanage Rusi kujunemise peamised etapid.

· Mõelge Vana-Vene riigis Jaroslav Targa valitsusajal kehtestatud troonipärimisjärjekorrale. Miks nimetati seda tellimust "redeliks"?

Pange tähele, et 12. sajandiks. Venemaal tekkis uus geopoliitiline olukord, mida kutsuti "Vene korteriks". Mida see määratlus tähendab?

Püüdes ära hoida vürstidevahelisi tülisid ja veriseid kokkupõrkeid, kogunesid vürstid 1097. aastal Dnepri-äärses Ljubechi linnas kongressile. Vürstidele - nende vürstiriikidele - otsustati määrata "isamaad" ja keelata liikumine "lauast" "lauale". Üks selle kongressi kokkukutsumise algatajaid oli Jaroslav Targa lapselaps Vladimir Vsevolodovitš Monomakh(kreeka keeles "võitleja"). (Lisa 3). Kas Monomakh suutis peatada riigi poliitilise kokkuvarisemise? Kes oli viimane suur Kiievi vürst, kes toetas Venemaa nominaalset ühtsust?

Uurige, millisteks vürstiriikideks kunagi ühinenud Kiievi-Vene lagunes. Esitage selliste spetsiifiliste territooriumide nagu Vladimir-Suzdali vürstiriik, Galicia-Volyni maa, Novgorodi Bojari Vabariik omadused ja määrake nende arengu eripära vastavalt järgmistele näitajatele:

· geograafiline asukoht;

· sotsiaal-majandusliku arengu iseloomulikud tunnused;

· poliitilise süsteemi tunnused;

· suhted vürstivõimu ja bojaaride vahel;

· valitsevad vürstidünastiad;

· Vene maade saatus mongoli-tatari ikke perioodil. .

Millised tegurid aitasid kaasa tugeva vürstivõimu kujunemisele Vladimir-Suzdali maal?

Millised Ruriku vürstid valitsesid Volõn ja Galicia maal? Millal viis Daniil Romanovitš lõpule Galicia-Volyn Venemaa ühendamise? Milliseid sõdu ta pidas ja kellega? Millal võttis Daniil Galitski kuningliku tiitli?

Pöörake tähelepanu Novgorodi maade evolutsiooni iseärasustele. Millal ja miks hakkas kujunema Novgorodi vabariik, millist rolli etendasid Novgorodi bojarid?

Analüüsige Veliki Novgorodi poliitilise struktuuri süsteemi. Mis oli veche valitsus, millised asjaolud ja tingimused piirasid vürstivõimu, milliseid ülesandeid täideti linnapea, tuhat, peapiiskop? Miks nimetasid kaasaegsed Veliki Novgorodi "meistriks"

Probleemsed ülesanded

1. Arvatakse, et Venemaa poliitilisele killustatusele ülemineku peapõhjus seisneb troonipärimisjärjekorra (järjekorras) puudustes ja suurhertsogikoja arvulises kasvus. Kas olete selle väitega nõus? Põhjendage oma seisukohta.

2. “.... tal oli 12 poega ja mitte ühest naisest: neil olid erinevad emad. Vanim poeg oli Võšeslav, pärast teda - Izyaslav, kolmas - Svjatopolk, kes kavandas kurja mõrva. Tema ema kreeklane oli varem nunn. Vend... Yaropolk, olles võrgutatud tema näo ilust, riietas ta lahti ja võttis naiseks ning eostas temast neetud Svjatopolki. .... olles veel pagan, tapnud Yaropolki, võttis ta enda valdusesse oma raseda naise. Nii sünnitas ta selle neetud Svjatopolki, kahe isa ja venna poja. Sellepärast ta teda ei armastanud..., sest ta ei tulnud temast. Ja Rognedast oli tal neli poega: Izjaslav ja Mstislav ning Jaroslav ja Vsevolod. Teisest naisest olid pärit Svjatoslav ja Mstislav ning Bulgaaria naisest - Boriss ja Gleb.

Millisest suurest printsist me selles lõigus räägime? Ütle tema nimi.

2. Analüüsi ajal teine ​​küsimus, Pange tähele, et XIII teine ​​pool - XV sajandi esimene pool. - Kuldhordi ikke periood. See on nii Venemaa jaoks kõige raskemate katsumuste kui ka sisemise potentsiaali kogunemise aeg Vene maade hilisemaks ühendamiseks. Pange tähele, et Kirde-Venemaa laastati kõige enam mongoli-tatarlaste poolt. Kuldhordi ajaloo spetsialisti V. L. Egorovi arvutuste kohaselt ajavahemikul 30. aastatest. XIII sajand kuni 14. sajandi keskpaigani. Kirde- ja Edela-Venemaa maadel korraldasid Kuldhordi erineva suurusega üksused üle kahekümne sõjalise rünnaku.

Uurige:

· kuidas kulges Vene vürstiriikide majanduslik elavnemine;

· millised protsessid toimusid sotsiaalses ja poliitilises valdkonnas;

· millised tegurid aitasid kaasa Vene maade ühendamisele.

Moskva tõusu ja seda ümbritsevate teiste vene maade ühendamise protsess oli keeruline ja mitmetahuline, mis toimus tihedas konkurentsis
teised vürstiriigid, peamiselt Tver, Nižni Novgorod
ja Rjazanski.

Praktiline ülesanne: Koostage genealoogiline diagramm Moskva vürstide dünastia valitsemisajast Moskva Daniilist Vassili II Tumedani ja tooge esile Moskva vürstide valitsusajal aset leidnud olulisemad sündmused.

Probleemne ülesanne

Pärast pikka võitlust saab Moskvast uue Venemaa – Venemaa pealinn. Samas arvavad mõned, et sellest sai osariigi keskus tänu oma geograafilisele asendile: ristteel, Vene maa keskel. Kuid kas Tver, Uglich, Kostroma olid geograafiliselt vähem soodsas kohas? Teised usuvad, et kirik aitas Moskval keskuseks saada – 1326. aastal kolis metropoliit Vladimirist sinna. Miks siis ei saanud Vladimirist keskus, kui seal oli Metropolitan? Teised aga väidavad, et Moskva tõestas oma rikkuse ja kultuuriga oma õigust olla pealinn. Kuid ajaloolaste hinnangul 14. sajandi alguses. enim haritud maad olid Rostov-Suzdal ja rikkaim Novgorodi vabariik. Teised aga eelistavad Moskvat kui võimsaimat vürstiriiki. Küll aga on teada, et õigem oleks Tverskojet sellisena nimetada. Ja kogu selle paletiga näib, et see vürstiriik ei ole Moskva kasuks, vaid sellest saab ühinemise keskus. Miks? Põhjendage oma seisukohta.

Proovige kronoloogilises järjekorras üle vaadata esimeste Moskva vürstide tegevus ning tuvastada nende valitsemisaja üldised suundumused ja eripärad.

Mõelge sellele, miks Ivani hordimeelse poliitika tõttu Moskva Vürstiriik hülgas
Kalita läks Dmitri Donskoi juhtimisel üle aktiivsele sõjalisele vastupanule. Mis tähtsus oli Kulikovo lahingul Vene maade edasisel ühendamisel?

Kirjeldage 15. sajandi teise veerandi feodaalsõda. Moskva troonipärijate vahel. Mis oli konflikti olemus? Milline on selle tähtsus Moskva kui Vene maade koondamiskeskuse rolli tugevdamisel? (Lisa 8).

Mõelge Novgorodi arengule mongoli-tatari ikke all. Millised suhted olid Novgorodil lähimate naabritega? Mis on Novgorodi vabariigi langemise põhjused?

Lõuna- ja Lääne-Vene maade arengulugu uurides pidage meeles, et selle piirkonna oluliseks eristavaks tunnuseks oli võimsate bojaaride olemasolu, kes konkureerisid edukalt vürstide võimuga.
ja takistas nende territooriumide konsolideerimist.

Üks Venemaa lõuna- ja läänevürstiriikide lähenemise tegureid 13.–14. Leedu vürstiriigiga oli nende maade vene elanikkonna soov vabaneda Kuldhordi mõju alt, samuti Leedu Vürstiriigi riigikorra eripära, mis andis oma piirkondadele üsna laia autonoomia. Valgustuse oluline omadus
olite tsiviilõiguslike institutsioonide ja klassiorganite varajane areng
esindusvõim. Juba 15. sajandi alguses. suurte vürstide võim muutus tugevamaks
sündis ja otsustav roll riigis läks järk-järgult üle aadelaristokraatiale
sajakraatia.

Proovige esile tuua järgmised probleemid:

· Vene ja Leedu maade vastastikuse mõju olemus. Kuidas see väljendus?
Venemaa vürstiriikide kultuuriline ja poliitiline mõju;

· Leedu suurte vürstide Poolale ümberorienteerumise põhjused;

· millist rolli mängis selles protsessis usuküsimus ja ristisõdijate vastase võitluse probleem;

Millised olid Leedu suurvürstiriigi ja Venemaa suhted?
Kirde-Venemaa, Novgorodiga, Kuldhordiga?

Probleemne ülesanne:

IN. Kljutševski rõhutas mitte ainult mongolite sissetungi kurjust, vaid ka headust: “Kõigepealt hakkasid tatarlased suhestuma nende orjastatud venelastega, mis kõrvaldas või leevendas paljusid raskusi, mida Põhja-Vene vürstid endale ja oma riigile tekitasid... Kui nad oleks täiesti omapäi jäetud, oleks nende Venemaa lõhki rebinud ebajärjekindlateks, igavesti sõdivateks apanaažide nurgakesteks... Khaani viha äikesetorm hoidis kiusajaid tagasi..." Kas olete selle väitega nõus?

2. võimalus. Vene maade võitlus välise laienemisega XIII - XV sajandi alguses

Venemaa poliitilise killustumise ja apanaaži Venemaa kujunemise üheks olulisemaks tagajärjeks oli iseseisvate vürstiriikide ja maade sõjalise potentsiaali vähenemine, vürstliku huvi puudumine Venemaa ühispiiride vastastikuse kaitse vastu.

30-40ndatel. XIII sajand Vene maad, mida nõrgestasid omavahelised sõdad ja killustatus, said välise agressiooni objektiks: idast - mongoli-tatari sissetung, läänest - ristisõdijate, Rootsi ja Taani rüütlite sissetung. Juhuslikel sissetungidel olid Venemaa arengule katastroofilised tagajärjed.

Esimesed ristisõdijate salgad, kes püüdsid kehtestada oma mõju Ida-Euroopa ja Balti riikide maadele, ilmusid Lääne-Vene maade piiridele 12.-13. sajandi vahetusel.

Rüütliordude agressiivseid kavatsusi juhtisid roomakatoliku kirik ja Euroopa riigid, eelkõige Saksa keisririik. Invasioonide eesmärk oli levitada katoliiklust ja vallutada uusi maid, mida rüütelkond vajas.

Esimene relvastatud kokkupõrge Vene-Polovtsi salkade ja mongoli-tatari armee vahel toimus 31. mail 1223 jõel. Kalka Aasovi mere lähedal ja lõppes Vene-Polovtsi ühendarmee täieliku lüüasaamisega.

Vene maade vallutamine mongoli-tatarlaste poolt viidi läbi kahe järgneva kampaania ajal: 1237-1238. , mil vallutati Kirde-Venemaa ja 1239-1240, mille tulemusena vallutati Tšernigov, Kiiev ja teised Lõuna-Venemaa vürstiriigid.

Need sündmused olid mongoli-tatari ikke loomise alguseks Vene maade kohal.

Küsimused teema kohta II(2)

1. Saksa-Rootsi laienemise peegeldus Loode-Venemaale.

2.Mongoli-tatari sissetung Venemaale. Vene maade võitlus Kuldhordi valitsemise vastu.

Juhised

1. Ülevaatamisel esimene küsimus, pange tähele, et 1195. aastal moodustati paavsti ja Saksa keisri toetusel balti hõimude elamise territooriumil Liivimaa piiskopkond, mis võttis enda kanda Balti riikide vallutamise korraldamise ristisõdijate poolt. ettekäändeks pöörata kohalik paganlik elanikkond katoliku usku.

Enamik rüütlitest kuulus Saksa ordu ja mõõgaordu(Kristuse rüütelkonna vennad). Aastal 1237, Mõõgaordu rüütlite liitmise tulemusena teutoonidega, tekkis 1237. Liivimaa ordu, mis oli Saksa ordu haru Balti riikides.

Mis eesmärgil moodustati Saksa ordu ja Mõõgameeste ordu?

Kuidas nad tungisid Balti riikidesse ja Lääne-Venemaa maadele, eelkõige Pihkva ja Novgorodi aladele?

Millist mõju avaldas Liivimaa ordu Venemaale?

13. sajandi 20-30. Ristisõdijad vallutasid ja ristisid liivi ja eesti hõimud, kelle maad läksid Saksa rüütlite valdusesse. Olles vallutanud Liivimaa, jõudsid ristisõdijad Pihkva ja Novgorodi valduste lähedale.

Otsustavat rolli Vene maade võitluses ristisõdijate ohu vastu mängis Novgorodi vürst Aleksandr Jaroslavitš, vürst Jaroslav II Vsevolodovitši poeg.

Tutvuge printsi elulooga Aleksander Jaroslavitš

(5. lisa).

Vasta küsimustele:

Millal hakkas Aleksander Jaroslavitš Novgorodis valitsema?

Kuidas arenesid printsi suhted novgorodlastega?

Miks hakati Aleksander Jaroslavitšit kutsuma "Nevskiks"?

Mis tähtsus oli Neeva jõel peetud lahingul Rootsi rüütlitega?

Pange tähele, et pöördepunktiks Vene maade vastandumisel ristisõdijate ja Liivi ordu pealetungile oli lahing Peipsi järvel, mis läks ajalukku nn. Võitlus jääl, mille käigus said liivlased Aleksander Nevski juhtimisel Vene vägede käest lüüa.

Millised allikad sisaldavad teavet Peipsi järve lahingu kohta?

Millised sündmused eelnesid lahingule?

Kes ühines Vene vägedega?

Kes osalesid lahingus Liivi ordu poolel?

Kuidas moodustati Vene ja Liivimaa väed lahinguväljal?

Milliseid võitlusvõtteid kasutas Aleksander Nevski?

Millist teavet on lahingus osalejate arvu ja mõlema poole kaotuste kohta?

Miks Vene väed lahingu võitsid?

2. Avalikustamise alustamine teine ​​küsimus, tuleb meeles pidada, et olles suutnud tõrjuda Lääne-Euroopa rüütlite sissetungi, vallutasid Venemaa mongoli-tatarlased, kelle valitsus kestis 240 aastat.

Mongoolia hõimud on etniliselt heterogeenne mongolite, tatarlaste, mandžude, türklaste ja teiste rändhõimude hõimude konglomeraat, mis tegeleb veisekasvatusega Kesk-Aasia ja Kaug-Ida suurtel aladel. XII teisel poolel - XIII sajandi alguses. Mongoli-tatarlased kogesid hõimusuhete kokkuvarisemise perioodi. Ägedas omavahelises võitluses võitis üks hõimuliidreid Temujin (Temujin), kes 1206. a. kurultai- Mongoolia aadli kongressil - kuulutati ta kõigi mongoolia hõimude suureks khaaniks ja võttis endale Tšingis-khaani nime.

Lühikese aja jooksul lõi Tšingis-khaan suure lahinguvalmis armee ja võimsa agressiivse riigi, mille sisemine struktuur allutati aktiivsele vallutuspoliitikale. Venemaa sissetungi ajaks kuulus Tšingis-khaani loodud Mongoli impeerium Hiina, Korea, Kesk-Aasia, Iraan, Iraak, Afganistan, Taga-Kaukaasia, Süüria, Ida-Euroopa stepipiirkonnad ja Kasahstan. Mongolite väed jõudsid Egiptusesse ja Austriasse, Indoneesiasse ja Jaapani saartele.

Pöörake tähelepanu Mongoli impeeriumi kujunemise tunnustele.

Proovige vastata küsimustele:

Kuidas alustas Temujin oma tegevust mongoli hõimude ühendamisel üheks riigiks?

Millised omadused olid Tšingis-khaanil riigimehe ja komandörina?

Millised olid Mongoli impeeriumi valitsusstruktuuri tunnused?

Mis olid mongoli-tatarlaste agressiivse poliitika peamised põhjused ja kuidas on see seotud nende majandustegevusega?

Millised eelised olid mongoli-tatari armeel?

Milliseid territooriume Tšingis-khaan vallutas?

Üle-Mongolite sõjakäiku läände Volga Bulgaaria ja Venemaa maadele juhtis Tšingis-khaani lapselaps - khaan Batu.

Millal sai Batu Khanist Jochi uluse valitseja?

Millised territooriumid sellesse ulusse kuulusid?

Miks tehti kampaaniaid vene maadel?

Millised omadused olid Batu Khanil komandöri ja valitsejana?

Kas Batu-khaanil õnnestus saada kogu Mongoli impeeriumi suurkhaan?

"Batu sissetung" Venemaale algas 1237. aasta hilissügisel.

Milline Vene vürstiriik astus esimesena mongoli vägede teele?

Millised Venemaa linnad vallutas Batu oma esimese Venemaa-vastase sõjakäigu ajal?

Kus toimus põhilahing Kirde-Venemaa peajõudude ja mongolite vahel? Kes juhtis Vene malevaid?

Miks nimetasid mongolid Kozelskit "kurjaks linnaks"?

Tutvuge kroonika tõenditega Batu Khani sissetungi kohta Kiievi vürstiriiki. Miks kaasnes teie arvates Vene vürstiriikide vallutamisega mongolite poolt julmus, vägivald, hävitamine ja massilised surmad?

Veliki Novgorodi peetakse valitsuse seisukohast majanduslikult ja poliitiliselt täiuslikumaks rikkamaks, mis vältis mongolite-tatari sissetungi saatust, kuigi oli sunnitud maksma Kuldhordile kollektiivset austust (“must mets”).

Kuldhordist sõltuvusse sattunud okupeeritud Vene aladel a Mongoli-tatari (kuldhordi) ike- majanduslike ja poliitiliste meetmete kogum, mis tagas Kuldhordi domineerimise Venemaa üle. Milles väljendus Kuldhordi ike?

Analüüsides Kuldhordi poliitika sisu Vene vürstiriikide suhtes, pidage meeles, et algusest peale kerkis esile kaks Vene vürstide juhtivat positsiooni.

Mõnele meeldib Daniil Galitski Vaatamata mongoli-tatarlaste sõjalisele üleolekule pidasid nad võimalikuks sõjalist võitlust nende vastu jätkata. Aleksander Nevski järgis teistsugust poliitilist joont, olles veendunud, et tingimustes, mil Vene maad olid laastatud, on vaja luua Kuldhordiga rahumeelsed suhted ja tunnistada sõltuvust mongoli khaanidest.

Uurige Daniil Galitski ja Aleksander Nevski elulugusid (5. lisa) .

Mis te arvate, miks nad võtsid erinevad seisukohad?

Millised faktid Danil Galitski eluloost mõjutasid tema valikut?

Mongoli-tatari ikke tingimustes tekkisid mongoli khaanidel erilised suhted Vene õigeusu kirikuga. Mida see tähendas?

Vene ajalookirjutuses on erinevaid seisukohti ikke mõjust Vene vürstiriikidele ja maadele. (Vt lisa 4). Esitage juhtivad seisukohad. Milline positsioon on teie arvates kõige usaldusväärsem? Põhjenda oma vastust.

Uurides küsimust Kuldhordi ikke tagajärgedest, mis sellel oli Vene maade arengule, soovitame kaaluda kõiki Venemaa plusse ja miinuseid, "kasu" ja "kaotusi" pikkade hordi vangistuse aastate jooksul. Mongolitelt võttis Venemaa despotismi, vertikaalse poliitilise mudeli - võimu, õigusteadvuse, rahvaloenduste, maksude, kaevuteenistuse, sõjatehnika ja mõne sõna monoloogi. A. Toynbee kirjutas: "Kas keegi saab laenata kellegi teise tsivilisatsiooni osaliselt, ilma et oleks oht, et teda tõmmatakse järk-järgult selle täielikult omaks võtma"?

Kuidas te sellele küsimusele vastate?

Probleemne ülesanne

Khan Batu pööras Euroopas kampaania ajal mitu päeva Roomast eemal viibides armee tagasi. 13. sajandil Lääs oli äärel. Mongoli horde oodati isegi Inglismaal. Batu läks läbi Venemaa Ungarisse, mongolid alistasid Ungari, Saksa ja Poola väed. 60 lahingust ei kaotanud mongolid ühtegi. Kuid Aadria mere äärde jõudes peatusid nad ja pöördusid tagasi. Miks?

Praktiline ülesanne: Tehke tabel peamistest kampaaniatest mongolite-tatari Venemaa vallutamise ajal (1237–1242) ja uurige:

· mongoli-tatari vägede pearünnaku suund Venemaa ja
Vene koondiste lüüasaamise auastmed;

· millised riigistruktuuri tunnused olid Kuldhordil;

· kes vene vürstidest sai esimesena suure valitsusaja sildi;

· kell
milline Vene vürst töötas välja Kuldhordi ikke põhiprintsiibid ja tunnused;

· miks Vene õigeusu kirik vabastati austusavalduste maksmisest ja
muutus tegelikult Venemaa privilegeeritud organisatsiooniks;

· kuidas kujunesid 14.-15. sajandi jooksul Vene vürstide suhted Kuldhordi valitsejatega.

Teema põhiterminite register:

Autohtonid- riigi põliselanikkond.

Basma- plaat, millele on trükitud kiri, mille andsid välja hordi khaanid 13.-15. nagu volikiri.

Baskak- mongoli khaani esindaja vallutatud maadel. Horde austusavalduste koguja Venemaa vürstiriikides 13. sajandi teisel poolel – 14. sajandi alguses.

Bojari feodaalvabariik- 12.–15. sajandi keskaegse Venemaa poliitilise struktuuri vorm, kus kõrgeim võim kuulub aristokraatlikele feodaalperekondadele, andes valitsemisohjad üle valitud esindajatele.

Besermen- moslemikaupmehed, kes vastutasid austusavalduste kogumise eest.

Veche- rahvusassamblee iidsel ja keskaegsel Venemaal.

Volokhi- Ida-Rooma rahvas, kaasaegsete noorte ja rumeenlaste esivanemad.

Pärand- perekonna pärilik maaomand.

Sõjaline demokraatia– sotsiaalne struktuur üleminekul primitiivsusest riigile. Säilitades primitiivse kollektivismi jäänuseid, muutuvad hõimujuhid järk-järgult hõimuvürstideks, kelle kätte on koondunud kogu hõimu või hõimude liidu juhtimine. Juhi ümber moodustatakse salk, mis on eraldatud hõimumiilitsast ja allub talle isiklikult. Samas paistab silma ka hõimuaadel - klannide pead, tugevad patriarhaalsed perekonnad. Toimub sotsiaalse diferentseerumise (kihistumise) protsess.

Virnik– vira koguja, s.o. trahvi mõrva eest.

Glagoliitlik- üks kahest slaavi tähestikust. See erineb kirillitsa tähestikust tähtede kuju poolest.

Druzhina(sanskriti sõnast "dru" - "jälgi") - sõdalaste üksus, kes ühinesid klannisüsteemi lagunemise perioodil hõimujuhi ja seejärel vürsti ümber ning moodustasid ühiskonna privilegeeritud kihi.

Jeemetid– “müügi” kollektsionäär, s.o. trahv varguse eest.

Elab– kristliku kiriku kanoniseeritud pühakute, vaimulike ja ilmalike isikute elulooraamatud.

Vürstlik Tiun- vürsti valitseja-asetäitja linnas, kes oli seotud praeguse administratsiooni asjadega ja viis läbi vürsti nimel kohtumenetlusi.

Söötmine- kohaliku omavalitsuse süsteem, kus kuberner ei saanud palka, vaid osa temale alluval territooriumil kogutud maksudest.

"Redelil ronimine"(redelist) - eriline võimuvürstide pärimise kord. Vene maa linnade vanus vastas vürstipoegade staažile perekonnas: vanim sai pärast isa surma Kiievi valitsusaja, järgnesid Novgorod ja Tšernigov. Vanem vend sai suurvürstiks, kuid pärast tema surma läks Kiievi laud mitte tema lastele, vaid tema noorematele vendadele või järgmistele sugulastele, pere vanimale.

Metropoliit – paljudes kristlikes kirikutes üks kõrgemaid piiskoppide auastmeid. Suure piiskopkonna juht, alluv patriarhile.

Mytnik– tollimaksu koguja – myta.

Loodusmajandus- majanduse liik, kus kõiki tooteid ja kaupu ei toodeta mitte müügiks, vaid sisetarbimiseks.

kogukond– ühiskonnakorralduse vorm. Primitiivset (hõimu)kogukonda iseloomustab kollektiivne töö ja tarbimine, sugulus. Hilisem vorm, naaber- (territoriaalne) kogukond, ühendab maa üksik- ja ühisomandi. Kogukonnal on täielik või osaline omavalitsus.

Tavaõigus- kirjutamata käitumisreeglite (kommete) kogum, mis on ühiskonnas välja kujunenud nende korduva traditsioonilise kasutamise tulemusena ja riigi poolt sanktsioneeritud.

Ognishchanin(alates "tulekahju" - "maja") - printsi isikliku majapidamise juhataja.

Hordi väljapääs – iga-aastane austusavaldus, mida Vene maad Kuldhordile maksid.

Alla lõigatud- koht keset metsa, raiutud põllumaaks.

Kinnisvara- teenistusperioodiks antud maaomand, mis ei kuulu pärimisele.

Rida- leping, leping Vana-Venemaal.

Sakraliseerumine- konkreetsele inimesele või sündmusele püha iseloomu andmine.

Saatus- vürstiperekonna liikme osa esivanemate pärusmaal.

Ulus- khaanile alluvad eraldiseisvad maad.

kristlus– üks kolmest maailma religioonist. See põhineb usul Jeesusesse Kristusesse kui jumal-inimesesse ja Päästjasse. Kristluse õpetuse allikaks on Püha Traditsioon, millest peamine on Pühakiri (Piibel), aga ka “Usutunnistus”, oikumeeniliste ja mõnede kohalike volikogude otsused ning kirikuisade üksikkirjutised. Kristlus tekkis 1. sajandil. AD juutide seas. 4. sajandil. sai Rooma impeeriumi riigireligiooniks. 13. sajandiks. kogu Euroopa ristiusustati.

Etnonüüm- inimeste nimi.

paganlus– polüteismil põhinevate religioonide traditsiooniline nimetus. Kaasaegses teaduses tähistatakse seda sõnaga "polüteism", vastupidiselt "monoteismile" - monoteismile.

Silt- Kuldhordi khaanide soodusharta alluvate maade ilmalikele ja vaimsetele feodaalidele, mis annab õiguse teostada kõrgeimat võimu.

Konkreetne (sõnast palju) periood kehtestati Venemaal 12. sajandi keskel. Selleks ajaks oli lõpuks tekkinud suur patrimoniaalne maaomand. Feodaalsetes valdustes, aga ka üksikutes talupoegade kogukondades domineeris see loodusmajandus, ja ainult sõjaline jõud hoidis neid ühes osariigis. Feodaalse maaomandi arenedes tekkis igal maal võimalus eralduda ja eksisteerida iseseisva vürstiriigina. Valdustes moodustati kohalikud bojaarid, mis olid tolle aja peamine majanduslik ja poliitiline jõud. Bojaarid olid huvitatud kohalikust tugevast vürstivõimust, sest see võimaldas kiiresti lahendada mitmesuguseid probleeme, eelkõige talupoegade kuulekuse hoidmiseks. Kohalikud feodaalid (bojarid) taotlesid üha enam Kiievist iseseisvust, mistõttu toetasid nad oma vürsti sõjalist jõudu. Võib öelda, et peamiseks lahknevuse jõuks olid bojaarid. Ja kohalikud vürstid suutsid temale toetudes igaüks oma maal võimu kehtestada. Seejärel teravnes võimuvõitlus bojaaride ja vürstide vahel. Erinevatel maadel oli sellel erinev iseloom. Näiteks Novgorodis ja hiljem Pihkvas õnnestus bojaaridel vürstid allutada ja nn bojaarfeodaalvabariigid rajada. Teistel maadel, kus vürstid suutsid bojaarid alistada, oli vürstide võim tugevam.

Riigi killustatust soodustas võitlus Kiievi “laua” eest. Segane pärandusjärjekord oli sagedaste tülide põhjuseks ja võimuliinist välja jäetud vürstide (kelmid vürstid) rahulolematus oli pidevaks rahutuste allikaks. Sellest olukorrast väljapääsu otsimine viis vürstid aastal Lyubechi linnas toimunud kongressile 1097, kus igaühel neist paluti “oma isamaad hoida” (pärandus edasi anda). Vürstid lakkasid tajumast oma kontrolli all olevaid maid ajutiste inim- ja materiaalsete ressursside allikatena ning pöörasid rohkem tähelepanu oma valduste vajadustele. Võimud suutsid kiiresti reageerida kriisiolukordadele (reidid, rahutused, saagipuudus jne). Kiievi kui ülevenemaalise keskuse roll on vähenenud. Muutusid Euroopat idaga ühendavad kaubateed, mis põhjustas marsruudi languse "varanglastelt kreeklasteni". Lisaks suurenes nomaadide surve, mis viis põllumeeste lahkumiseni Venemaa vaiksematesse piirkondadesse.

Tüli peatati mõneks ajaks tänu vürst Vladimir Monomakhi tegevusele. Ta tõusis Kiievi troonile, kui suurvürst Svjatopolk 1113. aastal suri. Kiievi rahvas ei armastanud Svjatopolki oma eluajal ja tema surm tõstis nad mässu. Hirmunud bojaarid pöördusid Vladimir Monomakhi poole palvega võtta Kiievi “laud”, kuna ta oli Venemaal paljude polovtslaste vastaste kampaaniate juhina väga populaarne ja astus aktiivselt vastu tülile. Selle vürsti ja tema poja Mstislavi valitsusaeg oli Vana-Vene riigi ühtsuse taastamise periood. Ühtsus oli aga lühiajaline. Kronoloogiliselt loeb ajalooline traditsioon killustumise perioodi alguseks aastat 1132, mil pärast Mstislavi surma sukeldus Rus taas omavahelistesse tülidesse. Need lahvatasid veelgi suurema jõuga, kuna feodaalse killustumise põhjused olid tõesti olemas: vürstide võitlus parimate vürstiriikide ja territooriumide pärast; patrimoniaalsete bojaaride iseseisvus nende maadel; linnade majandusliku ja poliitilise võimu tugevdamine - vürstlik-bojaaride võimu keskused jne.

Tekivad uued feodaalriigid. kuni 13. sajandini Tekib kolm silmatorkavat riigielu keskust - Veliki Novgorod, Vladimir-Suzdali ja Galicia-Volyni vürstiriigid.

AJALOOLASTE ARVAMUSED

Teadlased on eri aegadel avastanud nii killustumise põhjused kui ka olemuse erinevatel viisidel.

Nõukogude-eelse perioodi ajaloolased ei rääkinud mitte feodaalsest killustatusest, vaid Kiievi Venemaa kui riigi kokkuvarisemisest. Vastavalt N.M. Karamzin ja S.M. Solovjovi sõnul oli see periood omamoodi segadus, "tume, vaikne aeg". IN. Kljutševski, kes iseloomustas tol ajal Venemaad, rääkis "apanaažisüsteemist" ja nimetas seda perioodi sageli "apanaaži sajanditeks". See terminoloogia viitas eeskätt riigi detsentraliseerimisele, mis oli tingitud maa ja võimu pärilikust jagamisest vürstiperekonnas. Ta uskus, et konkreetsed sajandid olid üleminekuaeg, raskete katsumuste aeg, mille tagajärjeks oli üleminek Kiievi-Venemaalt Moskva-Venemaale. Kljutševski märkis, et vaatamata keskvalitsuse kriisile toimus sel perioodil Venemaa kirdeosas uue etnilise rühma – venelaste – loomise protsess, mis põhines keele, usu, traditsioonide ja mentaliteedi ühtsusel.

Koos kujunemisklassi käsitluse juurdumisega Venemaa ajalooteaduses sai killustatus feodaali määratluse, seda hakati vaatlema kui loomulikku etappi tootlike jõudude järkjärgulises arengus, mis on omane Lääne-Euroopale ja teistele riikidele. Formatsiooniskeemi järgi eeldab feodalism majanduslike ja poliitiliste struktuuride isolatsiooni. Seega on killustatuse peamised põhjused taandatud majanduslikele (põhilistele) ja väljenduvad alljärgnevas: 1. Suletud loodusmajanduse domineerimine, mida seostati kaubapuudusega, turusuhetega; 2. Põllumajandustootmise arengus organiseerivat rolli mänginud feodaalvara tugevdamine. Samal ajal juhtisid teadlased tähelepanu asjaolule, et maasuhete kujunemist Vana-Venemaal mõjutasid sellised tegurid nagu kommunaalmaakasutus ja tohutu vaba maa fond. See piiras ühiskonna feodalismi protsessi ja seetõttu ei avaldanud feodaalsuhted Kiievi Venemaa kokkuvarisemisele nii märgatavat mõju.

Koduloolased püüdsid feodaalses killustatuses näha feodaalsüsteemi arengu kõrgemat etappi, kuid samal ajal ei eitanud nad Venemaa riikliku ühtsuse kaotamise negatiivseid tagajärgi: äge vürstlik tüli, mis nõrgendas Venemaad. kasvava välisohu ees.

Algse seletuse riigi killustumise põhjuste kohta tegi L.N. Gumilev. Tema kontseptsiooni kohaselt oli see kirgliku energia (uuenemis- ja arenemissoovi) languse tulemus iidse vene etnose süsteemis.

Vene killustumine. konkreetne Venemaa

Konkreetne (sõnast palju) periood kehtestati Venemaal 12. sajandi keskel. Selleks ajaks oli lõpuks tekkinud suur patrimoniaalne maaomand. Feodaalsetes valdustes, aga ka üksikutes talupoegade kogukondades domineeris see loodusmajandus, ja ainult sõjaline jõud hoidis neid ühes osariigis. Feodaalse maaomandi arenedes tekkis igal maal võimalus eralduda ja eksisteerida iseseisva vürstiriigina. Valdustes moodustati kohalikud bojaarid, mis olid tolle aja peamine majanduslik ja poliitiline jõud. Bojaarid olid huvitatud kohalikust tugevast vürstivõimust, sest see võimaldas kiiresti lahendada mitmesuguseid probleeme, ennekõike talupoegade kuulekuse hoidmiseks. Kohalikud feodaalid (bojarid) taotlesid üha enam Kiievist iseseisvust, mistõttu toetasid nad oma vürsti sõjalist jõudu. Võib öelda, et peamiseks lahknevuse jõuks olid bojaarid. Ja kohalikud vürstid suutsid temale toetudes igaüks oma maal võimu kehtestada. Seejärel teravnes võimuvõitlus bojaaride ja vürstide vahel. Erinevatel maadel oli sellel erinev iseloom. Näiteks Novgorodis ja hiljem Pihkvas õnnestus bojaaridel vürstid allutada ja nn bojaarfeodaalvabariigid rajada. Teistel maadel, kus vürstid suutsid bojaarid alistada, oli vürstide võim tugevam.

Riigi killustatust soodustas võitlus Kiievi “laua” eest. Segane pärandusjärjekord oli sagedaste tülide põhjuseks ja võimuliinist välja jäetud vürstide (kelmid vürstid) rahulolematus oli pidevaks rahutuste allikaks. Sellest olukorrast väljapääsu otsimine viis vürstid linnas toimunud kongressile Lyubech V 1097, kus igaühel neist paluti “oma isamaad hoida” (pärandus edasi anda). Vürstid lakkasid tajumast oma kontrolli all olevaid maid ajutiste inim- ja materiaalsete ressursside allikatena ning pöörasid rohkem tähelepanu oma valduste vajadustele. Võimud suutsid kiiresti reageerida kriisiolukordadele (reidid, rahutused, saagipuudus jne). Kiievi kui ülevenemaalise keskuse roll on vähenenud. Muutusid Euroopat idaga ühendavad kaubateed, mis põhjustas marsruudi languse "varanglastelt kreeklasteni". Lisaks suurenes nomaadide surve, mis viis põllumeeste lahkumiseni Venemaa vaiksematesse piirkondadesse.

Tüli peatati mõneks ajaks tänu vürst Vladimir Monomakhi tegevusele. Ta tõusis Kiievi troonile, kui suurvürst Svjatopolk 1113. aastal suri. Kiievi rahvas ei armastanud Svjatopolki oma eluajal ja tema surm tõstis nad mässu. Hirmunud bojaarid pöördusid Vladimir Monomakhi poole palvega võtta Kiievi “laud”, kuna ta oli Venemaal paljude polovtslaste vastaste kampaaniate juhina väga populaarne ja astus aktiivselt vastu tülile. Selle vürsti ja tema poja Mstislavi valitsusaeg oli Vana-Vene riigi ühtsuse taastamise periood. Ühtsus oli aga lühiajaline. Kronoloogiliselt peab ajalootraditsioon 1132. aastat killustumise perioodi alguseks. kui pärast Mstislavi surma sukeldus Rus taas omavahelistesse tülidesse. Need lahvatasid veelgi suurema jõuga, kuna feodaalse killustumise põhjused olid tõesti olemas: vürstide võitlus parimate vürstiriikide ja territooriumide pärast; patrimoniaalsete bojaaride iseseisvus nende maadel; linnade majandusliku ja poliitilise võimu tugevdamine - vürstliku bojaaride võimu keskused jne.

13. sajandiks tekkisid uued feodaalriigid. Tekib kolm silmatorkavat riigielu keskust - Veliki Novgorod, Vladimir-Suzdal ja Galicia-Volyni vürstiriigid.

Galicia Volõni maa

Vana-Vene äärmises edelaosas asusid Galicia maa (Karpaatide piirkonnas) ja Volõnia maa (piki Bugi kallast). Neid maid kutsuti sageli Tšervonnaja Rusiks (Tšerveni linna järgi Galitšis). Viljakad mullad aitasid siin kaasa feodaalse maaomandi varajasele tekkele. Edela-Venemaale on iseloomulik bojaaride tugev positsioon, kes olid sageli vürstivõimu vastu.

Kõige varem algas eraldumisprotsess Volõni maal keskusega Vladimir Volõnskis. Siin vahetusid paljud vürstid, kuni 1134. aastal kehtestas end Vladimir Monomakhi lapselaps Izyaslav. Temast sai kohaliku vürstidünastia rajaja. Hiljem isoleeriti Galicia maa. Omavaheline võitlus jagas Galitši kuni 1199. aastani, mil Vladimir-Volyni vürst Roman Mstislavitš kuulutati Galicia vürstiks. Nii tekkis ühtne Galicia-Volyni vürstiriik.

Romanil õnnestus bojaaride tüli peatada, ta okupeeris isegi Kiievi ja sai suurvürstiks. Pärast tema surma taastus vana ebakõla ja bojaarid haarasid võimu. Vürstiriik lagunes väikesteks läänideks, kes võitlesid omavahel ägedalt. Sellesse tüli sekkusid sageli Polovtsi, Poola ja Ungari väed. Romani poeg prints Daniil suutis 1238. aastaks oma vastastega hakkama saada ja temast sai Venemaa üks võimsamaid valitsejaid. Tema alluvuses olid bojaarid nõrgestatud, paljud hävitati ja nende maad läksid printsile. Batu sissetung ja hordide valitsemise kehtestamine katkestasid selle vürstiriigi iseseisva poliitilise arengu.

Vladimir Suzdali maa

Kirde-Venemaa oli Vana-Vene riigi kauge ääreala, seda ümbritsesid läbitungimatud metsad (sageli nimetati neid maid Zalesjeks). XI-XII sajandil. Slaavlaste ränne Edela-Venemaalt Novgorodi aladelt nendesse piirkondadesse intensiivistub. Sellist massilist ümberasustamist seostatakse Polovtsia rüüsteretkedega ja bojaaride maaomandi kasvuga, mis intensiivistas talupoegade ekspluateerimist. See protsess tõi kaasa mitte ainult maaelanike arvu kasvu, vaid ka uute linnade tekkimise.

Selle maa algpealinn oli Rostov. Jaroslav Tark asutas Jaroslavli ja Suzdali mainiti esmakordselt kroonikates. Aastal 1108 asutas Vladimir Monomakh Klyazma jõe äärde Vladimiri linna. Selle linna ehitas prints, nii et veche traditsioonid ei olnud siin tugevad. Bojaarid sõltusid suuresti ka printsi tahtest. Kõik see aitas kaasa tugeva vürstivõimu kehtestamisele Vladimir-Suzdali maal.

Zalesskaja Venemaad valitses Vsevolod Jaroslavitš ja see jäi tema järeltulijate - esmalt Vladimir Monomahhi ja seejärel tema poja Juri Dolgoruki - võimu alla. Juri ajal sai Suzdalist vürstiriigi de facto pealinn. Juri sai oma hüüdnime Dolgoruky, kuna tema huvid ulatusid Kiievi-Vene eri piirkondadesse. Ta osales aktiivselt tsiviiltülides, püüdis isegi Novgorodi vallutada. Tema poliitika põhieesmärk oli saavutada Kiievi valitsemisaeg, mis tal õnnestus. Moskva esmamainimine on seotud Juri Dolgoruky nimega (1147) . Tema pojad Andrei Bogoljubski ja Vsevolod Suur Pesa saavutasid oma tegevusega Kirde-Venemaa poliitilise ja majandusliku tõusu.

Andrei Bogolyubsky oli tüüpiline feodaalse killustumise aegade vürst, kes ei püüdnud Kiievit vallutada. Ta asus elama Vladimirisse. Pealinna valik on seotud legendiga Jumalaema ikoonist, mille prints Andrei Kirde-Venemaale minnes kaasa võttis. Hobused peatusid Vladimiri lähedal. Sellel saidil asutati Bogolyubovo, millest sai printsi maaresidents (sellest ka tema hüüdnimi). Sellest ajast alates on ikooni nimetatud Vladimiri Jumalaemaks. Andrei pidas edukaid sõdu, vallutas ja laastas Kiievi ning viis Novgorodi oma võimu alla. Vürsti kahtlus sundis teda veetma suurema osa ajast Bogolyubovos. Kuid see ei päästnud teda vandenõust ja aastal 1174 ta tapeti.

Võimuvõitlus lõppes Andrei ühe noorema venna Vsevolodi, hüüdnimega Suur Pesa, võiduga. Ta jätkas Andrei poliitikat, tema nimega on seotud Vladimiri suurvürsti tiitli ilmumine. Feodaalsest killustatusest aga üle ei saadud. Juba prints Vsevolod hakkas oma poegadele pärandit jagama. Pärast tema surma jätkas Vladimir Suzdali vürstiriik killunemist.

Novgorodi maa

Novgorodi sotsiaalpoliitilise süsteemi iseärasused hakkasid kujunema iidsetel aegadel. Vürst ei mänginud siin juhtivat rolli, vürstlik dünastia ei kujunenud kunagi välja. Novgorodi iseloomustas vürsti troonile kutsumine. Printsi ülesanded olid mitmekesised. Esiteks oli prints kaasavõetud salga pealik, kuid tema salk oli alati Novgorodi armee väiksem osa. Omal ajal täitis prints ka kohtufunktsioone. Vürsti ja novgorodlaste suhted olid reeglina keerulised. Novgorodlased võisid vürsti välja saata, kuid sageli oli juhtumeid, kui vürst püüdis piirata Novgorodi vabadusi. 12. sajandil. see tõi kaasa vürsti mõju järkjärgulise piiramise (ta ei saanud “mehi” tagakiusata, linnavalitsuse siseasjadesse sekkuda ega Novgorodi maadel vara omandada).

Novgorodi kõrgeim võim oli veche – rahvakogu.. Koosolekule ei kogunenud kõik linlased, vaid ainult linnamõisate omanikud (400–500 inimest). Kõrgeim Novgorodi klass oli bojaarid. Koos bojaaridega (“abikaasad”, “suured inimesed”) oli 12.–13. sajandil suur kiht vähem privilegeeritud mõisnike. neid nimetati "väiksemateks inimesteks" ja alates 14. sajandist. - "elavad inimesed". Kõik need olid feodaalide esindajad.

Novgorod on alati olnud kaubanduskeskus, mistõttu oli kaupmeestel linna poliitilises elus eriline roll. Elanikkonna madalaim kiht olid “mustad inimesed”: käsitöölised linnas, kommunaaltalupojad maal. Koosolekul valiti peamised linnavõimud: linnapea, tuhat, isand (peapiiskop). Valitud võimu olemasolu annab õiguse nimetada Novgorodi feodaalvabariigiks. See oli riik, kus võim kuulus feodaalidele ja kaupmeestele. Suurem osa elanikkonnast tõrjuti poliitilisest elust välja, mis tõi kaasa teravaid sotsiaalseid konflikte.

1. Venemaa feodaalse killustumise põhjuste hulka ei kuulu...

a) maaomandi tekkimine;

b) linnade kasv;

c) majanduse elatuslik iseloom;

d) Polovtsi rüüsteretked.

2. Vürstlik kongress, mis tagas apanaaživürstide õiguse pärida oma valdusi, toimus 1097. aastal linnas ...

a) Lyubeche;

b) Vitichev;

c) Dolobsk;

d) Kiiev.

3. Rostov-Suzdali vürstiriik –

a) feodaalvabariik;

b) varafeodaalne monarhia;

c) absoluutne monarhia;

d) pärandit esindav monarhia.

4. Vladimiri suurvürsti tiitel võeti kasutusele...

a) Juri Dolgoruki;

b) Vsevolod III Suur Pesa;

c) Aleksander Nevski;

d) Ivan I Kalita.

5. Kas mitte Vladimiri vürst...

a) Mstislav Suur;

b) Juri Dolgoruki;

c) Andrei Bogoljubski;

d) Vsevolod III Suur Pesa.

6. Juri Dolgoruki –

a) prints, kelle auks kehtestati “Jüripäeva” reegel;

b) Radoneži Sergiuse kuulus õpilane;

c) Vladimir Monomakhi poeg;

d) prints, kes võitis rootslasi Neeval.

7. Novgorodi Vabariigi kõrgeima administratiivse ametikoha nimi:

a) prints;

b) linnapea;

c) veche;

d) peapiiskop.

8. Vürsti ülesannete hulka Novgorodi vabariigis kuulusid...

a) maksude kogumine;

b) seaduste avaldamine;

c) piirikaitse;

d) linnavalitsuse organite moodustamine.

9. Galicia-Volyni vürst, kes sai paavstilt kuningliku tiitli:

a) Jaroslav Tark;

b) Ivan Kalita;

c) Daniil Romanovitš;

d) Simeon Uhke.

10. Aleksander Nevskil oli tiitel...

a) Novgorodi linnapea; b) Vladimiri suurvürst;

c) kuningas;

d) khaan.

11. Venemaa suurim kultuurikeskus XII-XIII sajandil. oli...

a) Rostov Doni ääres;

b) Nižni Novgorod;

c) Smolensk;

d) Vladimir-Klyazma.

12. Ei kuulu 12. – 13. sajandi vanavene kirjanduse monumentide hulka. ...

a) "Lugu Igori kampaaniast";

b) Daniil Zatochniku ​​“Sõna” ja “Palve”;

c) A. Nikitini “Kõndimine üle kolme mere”;

d) "Sõna Vene maa hävitamisest."

13. Aastal 1237 korraldas kampaania Venemaa vastu...

a) Tšingis-khaan;

b) Batu;

c) Tokhtamõš;

d) Mamai.

14. Mongolite sissetungi üldiselt välditi...

a) Vladimir-Suzdali vürstiriik;

b) Tšernigovi vürstiriik;

c) Novgorodi maa;

d) Rjazani vürstiriik.

15. Venemaa kaotuse põhjused võitluses tatari-mongoli sissetungijate vastu ei hõlma...

a) tatari-mongolite arvuline ülekaal;

b) Vene maade feodaalne killustatus;

c) ebajärjekindlus Vene vürstide tegevuses;

d) Polovtsi rüüsteretked.

16. Õige väide:

a) tatari-mongoli sissetungi tulemusena arvati Venemaa Kuldhordi;

b) tatari-mongolite sissetungi tagajärjel langes Venemaa poliitilisse ja majanduslikku sõltuvusse Kuldhordist;

c) tatari-mongolite sissetungi tulemusena kaitses Venemaa oma iseseisvust;

d) tatari-mongoli sissetung aitas kaasa islami levikule Vene maadel.

17. Tatari-mongolite sissetungi tagajärgedele ei saa omistada...

a) olulise osa riigi elanikkonnast surm;

b) käsitöö ja kaubanduse arengu aeglustumine;

c) Vene maade poliitilise keskuse lõplik liikumine Kiievist Vladimiri;

d) vürstliku tsiviiltüli lõpetamine.

18. Mongoli-tatarlased vabastati austusavalduste maksmisest...

a) talurahvas;

b) käsitöölised;

c) vaimulikud;

d) bojaarid.

19. 1262. aasta ülestõusude peamine põhjus Venemaa linnades:

a) Horde austusavalduste kogujate omavoli;

b) suurhertsogi administratsiooni kuritarvitamine;

c) Vene maade kaasamine Kuldhordi;

d) Aleksander Nevski surm.

20. 14. sajandi alguses. poliitilise ülemvõimu õiguse üle Kirde-Venemaal vaieldi...

a) Kiiev ja Vladimir;

b) Vladimir ja Novgorod;

c) Tver ja Moskva;

d) Leedu Suurvürstiriik ja Kuldhord.