1812. aasta Isamaasõda. Gerilja liikumine

Sissejuhatus

Partisaniliikumine väljendas ilmekalt 1812. aasta Isamaasõja rahvuslikku iseloomu. Pärast Napoleoni vägede sissetungi Leetu ja Valgevenesse puhkemist arenes see iga päevaga, võttis aktiivsemad vormid ja muutus tohutuks jõuks.

Algul oli partisaniliikumine spontaanne, koosnes väikeste hajutatud partisanide üksuste esinemistest, seejärel haaras see terveid alasid. Hakati looma suuri üksusi, ilmusid tuhanded rahvuskangelased ja tekkisid andekad partisanivõitluse korraldajad.

Miks tõusis feodaalsete mõisnike poolt halastamatult rõhutud talurahvas, kellel on õigustest ilma jäänud, oma näiliselt “vabastaja” vastu võitlema? Napoleon isegi ei mõelnud talupoegade pärisorjusest vabastamisele ega nende jõuetuse parandamisele. Kui algul kõlasid paljulubavad fraasid pärisorjade emantsipatsioonist ja räägiti isegi mingisuguse proklamatsiooni tegemise vajadusest, siis see oli vaid taktikaline käik, mille abil Napoleon lootis mõisnikke hirmutada.

Napoleon mõistis, et Vene pärisorjade vabastamine toob paratamatult kaasa revolutsioonilised tagajärjed, mida ta kartis kõige rohkem. Jah, see ei vastanud tema poliitilistele eesmärkidele Venemaaga liitumisel. Napoleoni seltsimeeste sõnul oli tema jaoks "oluline tugevdada monarhismi Prantsusmaal ja tal oli raske Venemaale revolutsiooni kuulutada".

Teose eesmärk on pidada Deniss Davõdovit partisanisõja kangelaseks ja poeediks. Tööeesmärgid, mida kaaluda:

Partisaniliikumiste tekkimise põhjused

D. Davõdovi partisaniliikumine

Deniss Davõdov luuletajana

1. Partisanide salgade tekkimise põhjused

Partisaniliikumise algust 1812. aastal seostatakse Aleksander I 6. juuli 1812 manifestiga, mis väidetavalt võimaldas talupoegadel relvad kätte võtta ja võitluses aktiivselt osaleda. Tegelikkuses oli olukord teistsugune. Ootamata oma ülemustelt korraldusi, põgenesid elanikud prantslaste lähenedes metsadesse ja soodesse, jättes sageli oma kodud rüüstamiseks ja põletamiseks.

Talupojad mõistsid kiiresti, et Prantsuse vallutajate pealetung pani nad veelgi raskemasse ja alandavamasse olukorda, kui nad olid varem olnud. Talupojad seostasid võitlust võõrorjustajate vastu ka lootusega neid pärisorjusest vabastada.

Sõja alguses omandas talupoegade võitlus külade ja külade massilise mahajätmise ning elanike liikumise metsadesse ja sõjategevusest kaugematesse piirkondadesse iseloomu. Ja kuigi see oli endiselt passiivne võitlusvorm, tekitas see Napoleoni armeele tõsiseid raskusi. Prantsuse vägedel, kellel oli piiratud toidu- ja söödavaru, tekkis nendest kiiresti terav puudus. See mõjutas koheselt armee üldise seisundi halvenemist: hobused hakkasid surema, sõdurid nälgima ja rüüstamine hoogustus. Juba enne Vilnat suri üle 10 tuhande hobuse.

Talupoegade partisanide üksuste tegevus oli nii kaitse- kui ka ründava iseloomuga. Vitebski, Orša ja Mogiljovi piirkonnas korraldasid talupoegade partisanide üksused sagedasi päeval ja öösel rünnakuid vaenlase konvoidele, hävitasid nende söödavarujad ja vangistasid Prantsuse sõdureid. Napoleon oli sunnitud staabiülemale Berthierile üha sagedamini meelde tuletama suuri inimeste kaotusi ja andis rangelt korralduse eraldada söödaotsijate katmiseks üha rohkem vägesid.

2. Deniss Davõdovi partisanide salk

Koos suurte talupoegade partisanide salgade moodustamise ja nende tegevusega mängisid sõjas suurt rolli armee partisanide salgad. Esimene armee partisanide salk loodi M. B. Barclay de Tolly initsiatiivil.

Selle ülem oli kindral F. F. Wintsengerode, kes juhtis ühendatud Kazani dragooni, Stavropoli, Kalmõki ja kolme kasakate rügementi, mis hakkasid tegutsema Duhhovštšina piirkonnas.

Pärast Napoleoni vägede sissetungi hakkasid talupojad metsa minema, partisanide kangelased hakkasid looma talupoegade üksusi ja ründama üksikuid Prantsuse meeskondi. Eriti hoogsalt arenes partisanide üksuste võitlus pärast Smolenski ja Moskva langemist. Partisanide väed ründasid julgelt vaenlast ja võtsid prantslased vangi. Kutuzov määras D. Davõdovi juhtimisel vaenlase liinide taha tegutsema salga, kelle salgaga rikuti vaenlase sideteed, vabastati vange ja innustas kohalikke elanikke võitlema sissetungijate vastu. Denissovi salga eeskujul tegutses oktoobriks 1812 36 kasakat, 7 ratsaväge, 5 jalaväerügementi, 3 metsavahi pataljoni ja muud üksused, sealhulgas suurtükivägi.

Roslavli rajooni elanikud lõid mitu ratsa- ja jalgpartisanide üksust, relvastades neid haugi, mõõga ja püssidega. Nad mitte ainult ei kaitsnud oma ringkonda vaenlase eest, vaid ründasid ka naabruses asuvasse Elny rajooni suunduvaid marodööre. Juhhnovski rajoonis tegutses palju partisanide üksusi. Olles korraldanud kaitse Ugra jõe ääres, blokeerisid nad vaenlase tee Kalugas ja osutasid olulist abi Denis Davõdovi üksuse armee partisanidele.

Denis Davõdovi eraldumine oli prantslastele tõeline oht. See üksus tekkis Davõdovi enda, kolonelleitnant, Akhtõrski hussarirügemendi ülema algatusel. Koos oma husaaridega taganes ta Bagrationi armee koosseisus Borodini juurde. Kirglik soov tuua veelgi suuremat kasu võitluses sissetungijate vastu ajendas D. Davõdovit "paluma eraldi salga". Selles kavatsuses tugevdas teda leitnant M. F. Orlov, kes saadeti Smolenskisse selgitama vangi võetud raskelt haavatud kindral P. A. Pärast Smolenskist naasmist rääkis Orlov rahutustest ja kehvast tagalakaitsest Prantsuse armees.

Sõites läbi Napoleoni vägede okupeeritud territooriumi mõistis ta, kui haavatavad on Prantsuse toidulaod, mida valvasid väikesed üksused. Samas nägi ta, kui raske oli lendavate talupoegade salgadel ilma kooskõlastatud tegevusplaanita võidelda. Orlovi sõnul võivad vaenlase tagalasse saadetud väikesed armee salgad talle suuri kahjusid tekitada ja partisanide tegevust aidata.

D. Davõdov palus kindral P. I. Bagrationil korraldada partisanide üksus tegutsema vaenlase tagalas. “Testiks” lubas Kutuzov Davõdovil võtta 50 husarit ja -1280 kasakat ning minna Medyneni ja Juhnovi juurde. Saanud enda käsutusse üksuse, alustas Davõdov julgeid haaranguid vaenlase liinide taha. Kõige esimestes kokkupõrgetes Tsarevi lähedal - Zaimishch, Slavkoy saavutas ta edu: ta alistas mitu Prantsuse üksust ja vangistas laskemoonaga konvoi.

1812. aasta sügisel piirasid partisanide salgad Prantsuse armee pidevas liikurrõngas.

Smolenski ja Gzhatski vahel tegutses kolonelleitnant Davõdovi üksus, mida tugevdasid kaks kasakate rügementi. Kindral I. S. Dorokhovi üksus tegutses Gzhatskist Mozhaiski. Kapten A.S. Figner oma lendava salgaga ründas prantslasi teel Mozhaiskist Moskvasse.

Mozhaiski piirkonnas ja lõunas tegutses kolonel I. M. Vadbolsky üksus Mariupoli husarirügemendi ja 500 kasakate koosseisus. Borovski ja Moskva vahel kontrollis teid kapten A. N. Seslavini üksus. Kolonel N. D. Kudašiv saadeti koos kahe kasakate rügemendiga Serpuhhovi teele. Rjazani teel oli kolonel I. E. Efremovi üksus. Põhjast blokeeris Moskva suur üksus F. F. Wintsengerode, kes eraldas Jaroslavli ja Dmitrovi teedel väikesed üksused endast Volokolamskisse, blokeerides Napoleoni vägede juurdepääsu Moskva piirkonna põhjapiirkondadesse.

Partisanide salgad tegutsesid rasketes tingimustes. Alguses oli palju raskusi. Isegi külade ja külade elanikud suhtusid partisanidesse alguses suure umbusuga, pidades neid sageli vaenlase sõduriteks. Tihti pidid husaarid riietuma talupojakafanitesse ja kasvatama habet.

Partisanide salgad ei seisnud ühel kohal, nad olid pidevalt liikvel ja keegi peale komandöri ei teadnud ette, millal ja kuhu salk läheb. Partisanide tegevus oli äkiline ja kiire. Selgest taevast alla hüppamine ja kiire peitmine sai partisanide peamiseks reegliks.

Üksused ründasid üksikuid meeskondi, söödavarusid, vedu, võtsid ära relvi ja jagasid neid talupoegadele ning võtsid kümneid ja sadu vange.

Davõdovi üksus läks 3. septembri õhtul 1812 Tsarev-Zamištši. Kuna Davõdov ei jõudnud külla 6 versta, saatis ta sinna luure, mis tuvastas, et seal oli suur mürskutega Prantsuse konvoi, mida valvas 250 ratsanikku. Metsa servas oleva salga avastasid Prantsuse söödaotsijad, kes tormasid Tsarevo-Zamištše omasid hoiatama. Kuid Davõdov ei lasknud neil seda teha. Salk tormas söödaotsijaid taga ajama ja tungis nendega peaaegu külasse. Konvoi ja selle valvurid tabasid üllatusena ning väikese prantslaste rühma katse vastupanu suruti kiiresti maha. Partisanide kätte sattus 130 sõdurit, 2 ohvitseri, 10 vankrit toidu ja söödaga.

3. Deniss Davõdov kui luuletaja

Deniss Davõdov oli suurepärane romantiline luuletaja. Ta kuulus romantismi žanrisse.

Tuleb märkida, et peaaegu alati inimkonna ajaloos loob agressiooni alla sattunud rahvas võimsa patriootilise kirjanduse kihi. Nii oli see näiteks mongoli-tatari sissetungi ajal Venemaale. Ja alles mõni aeg hiljem, olles löögist toibunud, saanud üle valust ja vihkamisest, mõtlevad mõtlejad ja poeedid kõigile sõja õudustele mõlemale poolele, selle julmusele ja mõttetusele. See kajastub väga selgelt Denis Davõdovi luuletustes.

Minu arvates on Davõdovi luuletus üks vaenlase pealetungist põhjustatud isamaalise sõjakuse puhanguid.

Milles seisnes see venelaste vankumatu jõud?

Selle tugevuse andis patriotism mitte sõnades, vaid parimate aadlite, luuletajate ja lihtsalt vene rahva tegudes.

See tugevus seisnes Vene armee sõdurite ja parimate ohvitseride kangelaslikkuses.

See võitmatu jõud kujunes välja moskvalaste kangelaslikkusest ja patriotismist, kes lahkuvad oma kodulinnast, ükskõik kui kahju neil ka poleks oma vara hävingusse jätta.

Venelaste võitmatu tugevus seisnes partisanide üksuste tegevuses. See on Denissovi üksus, kus kõige vajalikum inimene on rahva kättemaksja Tihhon Štšerbatõ. Partisanide üksused hävitasid Napoleoni armee tükkhaaval.

Niisiis kujutab Deniss Davõdov oma töödes 1812. aasta sõda rahvasõjana, Isamaasõjana, mil kogu rahvas tõusis kodumaad kaitsma. Ja luuletaja tegi seda tohutu kunstilise jõuga, luues suurejoonelise luuletuse – eepose, millele pole maailmas võrdset.

Denis Davõdovi tööd saab illustreerida järgmiselt:

Unistus

Kes võiks sind nii palju rõõmustada, mu sõber?

Vaevalt saab naerust rääkida.

Millised rõõmud rõõmustavad teie meelt või laenavad teile raha ilma arveta?

Või on sulle rõõmus piht tulnud

Ja kas trantelipaar tegi vastupidavustesti?

Mis sinuga juhtus, et sa ei vasta?

Jah! anna mulle puhkust, sa ei tea midagi!

Ma olen tõesti endast väljas, oleksin peaaegu hulluks läinud:

Täna leidsin Peterburi täiesti teistsuguse!

Arvasin, et kogu maailm on täielikult muutunud:

Kujutage ette – Nn maksis oma võla ära;

Pedante ja lolle pole enam näha,

Ja isegi Zoey ja Sov said targemaks!

Vana aja õnnetutes riimimeestes pole julgust,

Ja meie kallis Marin ei määri pabereid,

Ja teenistusse süvenedes töötab ta peaga:

Kuidas maleva alustades õigel ajal hüüda: stopp!

Kuid see, mis mind rohkem rõõmustas, oli:

Koev, kes esines Lycurgosena,

Meie õnneks kirjutas ta meile seadused,

Järsku meie õnneks lõpetas ta nende kirjutamise.

Kõiges on ilmnenud õnnelik muutus,

Vargus, röövimine, riigireetmine on kadunud,

Rohkem kaebusi ega kaebusi pole näha,

No ühesõnaga linn võttis täiesti vastiku ilme.

Loodus andis inetutele ilu,

Ja Lll ise lakkas loodusesse viltu vaatamast,

Bna nina on lühemaks jäänud,

Ja Ditch hirmutas inimesi oma iluga,

Jah, mina, kes ma ise, oma sajandi algusest,

Inimese nime kandmine oli veniv,

Ma vaatan, olen õnnelik, ma ei tunne ennast ära:

Kust tuleb ilu, kust kasv – ma vaatan;

Iga sõna on bon mot, iga pilk on kirg,

Olen üllatunud, kuidas mul õnnestub oma intriige muuta!

Järsku, oh taeva viha! ootamatult tabas mind saatus:

Õndsate päevade seas ärkas Andryushka,

Ja kõik, mida ma nägin, millega mul nii lõbus oli -

Ma nägin kõike unes ja kaotasin kõik unenäos.

Burtsov

Suitsusel põllul, bivaakis

Leegitsevate tulekollete ääres

Kasulikus arakis

Ma näen inimeste päästjat.

Kogunege ringi

Õigeusklikud on kõiges süüdi!

Anna mulle kuldne vann,

Kus lõbus elab!

Valage välja suured tassid

Rõõmsate kõnede müras,

Kuidas meie esivanemad jõid

Odade ja mõõkade seas.

Burtsev, sa oled husaaride husaar!

Sa oled hullul hobusel

Kõige julmem meeletus

Ja rattur sõjas!

Lööme koos tassi ja tassi!

Tänapäeval on see ikka liiga rahulik, et juua;

Homme kõlavad trompetid,

Homme on äikest.

Joome ja vandume

Et me anname needusele,

Kui me kunagi

Anname teed, muutume kahvatuks,

Kahetsegem oma rinda

Ja ebaõnne korral muutume pelglikuks;

Kui me kunagi anname

Vasak pool tiival,

Või juhime hobust

Või väike armas petis

Kingime oma südamed tasuta!

Ärgu olgu mõõgalöögiga

Mu elu lõigatakse lühikeseks!

Las ma olen kindral

Kui palju ma olen näinud!

Laske veriste lahingute seas

Ma jään kahvatuks, kartlikuks,

Ja kangelaste kohtumisel

Terav, julge, jutukas!

Las mu vuntsid, looduse ilu,

Must-pruun, lokkis,

Nooruses lõigatakse ära

Ja see kaob nagu tolm!

Olgu õnn kurvastamiseks,

Kõigi hädade korrutamiseks,

Ta annab mulle vahetusparaadide auastme

Ja "Gruusia" nõuannete eest!

Las... Aga tšuu! Praegu pole õige aeg kõndida!

Hobustele, vend, ja su jalale jalus,

Saber välja – ja lõika!

Siin on veel üks pidu, mille Jumal meile annab,

Ja lärmakam ja lõbusam...

Tule, pane shako ühele poole,

Ja - hurraa! Õnnelik päev!

V. A. Žukovski

Žukovski, kallis sõber! Võlg tasutakse maksega:

Lugesin luuletusi, mille sa mulle pühendad;

Lugege nüüd minu oma, teid suitsetatakse bivaakis

Ja veiniga piserdatud!

Sellest on palju aega möödas, kui ma pole muusa ega sinuga vestelnud,

Kas ma hoolisin oma jalgadest?

.........................................
Kuid isegi sõja äikesetormide ajal, ikka veel lahinguväljal,

Kui venelaste laager välja läks,

Ma tervitasin sind suure klaasiga

Ebajulge partisan steppides ekslemas!

Järeldus

1812. aasta sõda ei saanud juhuslikult Isamaasõja nime. Selle sõja populaarne iseloom avaldus kõige selgemini partisaniliikumises, millel oli strateegiline roll Venemaa võidus. Vastates süüdistustele «reegleid mittevastavas sõjas» ütles Kutuzov, et need on inimeste tunded. Vastates marssal Bertha kirjale, kirjutas ta 8. oktoobril 1818: „Raske on peatada rahvast, kes on kibestunud kõigest, mida nad on näinud, rahvast, kes pole nii palju aastaid tundnud oma territooriumil sõda; ohverdama end oma kodumaa nimel...". Tegevus, mille eesmärk oli meelitada massisid aktiivsele osalemisele sõjas, lähtus Venemaa huvidest, kajastas õigesti sõja objektiivseid tingimusi ja arvestas rahvuslikus vabadussõjas avanenud laialdaste võimalustega.

Vastupealetungi ettevalmistamisel piirasid armee, miilitsa ja partisanide ühendatud jõud Napoleoni vägede tegevust, tekitasid kahju vaenlase personalile ja hävitasid sõjaväe vara. Smolenskaja-10 maantee, mis jäi ainsaks Moskvast läände viivaks valvega postiteeks, oli pidevalt partisanide rüüsteretkede all. Nad püüdsid pealt Prantsuse kirjavahetust, eriti väärtuslikud toimetati Vene armee peakorterisse.

Vene väejuhatus hindas kõrgelt talupoegade partisanitegevust. "Talupojad," kirjutas Kutuzov, "sõjateatriga külgnevatest küladest teevad vaenlasele kõige rohkem kahju... Nad tapavad vaenlasi massiliselt ja toimetavad vangistatud sõjaväkke." Ainuüksi Kaluga provintsi talupojad tapsid ja vangistasid üle 6 tuhande prantslase.

Ja ometi on 1812. aasta üks kangelaslikumaid tegusid Deniss Davõdovi ja tema meeskonna saavutus.

Bibliograafia

Zhilin P. A. Napoleoni armee surm Venemaal. M., 1974. Prantsusmaa ajalugu, kd 2. M., 2001.-687lk.

Venemaa ajalugu 1861-1917, toim. V. G. Tyukavkina, Moskva: INFRA, 2002.-569 lk.

Orlik O.V. Kaheteistkümnenda aasta äikesetorm... M.: INFRA, 2003.-429lk.

Platonov S.F. Vene ajaloo õpik keskkoolile M., 2004.-735lk.

Lugeja Venemaa ajaloost 1861-1917, toim. V. G. Tyukavkina - Moskva: DROFA, 2000.-644 lk.

Töö tekst postitatakse ilma piltide ja valemiteta.
Töö täisversioon on PDF-vormingus saadaval vahekaardil "Tööfailid".

1812. aasta Isamaasõda oli üks pöördepunkte Venemaa ajaloos, tõsine šokk Venemaa ühiskonnale, mis seisis silmitsi mitmete uute probleemide ja nähtustega, mis nõuavad tänapäeva ajaloolastelt siiani mõistmist.

Üks neist nähtustest oli Rahvasõda, mis tekitas uskumatult palju kuulujutte ja seejärel püsivaid legende.

1812. aasta Isamaasõja ajalugu on piisavalt uuritud, kuid sellesse on jäänud palju vastuolulisi episoode, kuna selle sündmuse hindamisel on vastakaid arvamusi. Erimeelsused algavad päris algusest – sõja põhjustega, käivad läbi kõik lahingud ja isiksused ning lõpevad alles prantslaste lahkumisega Venemaalt. Rahvaparteiliikumise küsimust ei mõisteta täielikult tänaseni, mistõttu jääb see teema alati aktuaalseks.

Ajalookirjutuses esitatakse see teema üsna täielikult, kuid kodumaiste ajaloolaste arvamused partisanisõja enda ja selles osalejate ning nende rolli kohta 1812. aasta Isamaasõjas on äärmiselt mitmetähenduslikud.

Dživelegov A.K. kirjutas järgmist: „Talupojad osalesid sõjas alles pärast Smolenski, aga eriti pärast Moskva alistumist. Kui Suures Armees oleks olnud rohkem distsipliini, oleksid normaalsed suhted talupoegadega alanud üsna pea. Ent söödukatest said marodöörid, kelle eest talupojad „loomulikult kaitsesid end ja kaitseks, just kaitseks ja mitte millekski enamaks, moodustati talupoegade salgad... kõik, kordame, pidasid silmas eranditult enesekaitset. 1812. aasta rahvasõda polnud midagi muud kui aadli ideoloogia loodud optiline illusioon...” (6, lk 219).

Ajaloolase Tarle arvamus E.V. oli veidi leebem, kuid üldjoontes sarnanes ülaltoodud autori arvamusega: „See kõik viis selleni, et müütilisi „talupoegade partisane“ hakati omistama sellele, mida tegelikkuses teostas taanduv venelane. armee. Klassikalisi partisane oli, kuid enamasti ainult Smolenski kubermangus. Seevastu talupoegi ärritasid kohutavalt lõputud võõrsöödaotsijad ja marodöörid. Ja loomulikult osutati neile aktiivselt vastupanu. Ja „paljud talupojad põgenesid metsadesse, kui Prantsuse armee lähenes, sageli lihtsalt hirmust. Ja mitte mingist suurest patriotismist” (9, lk 12).

Ajaloolane Popov A.I. ei eita talupoegade partisanide salgade olemasolu, kuid leiab, et neid "partisanideks" nimetada on vale, et nad olid pigem miilitsa moodi (8, lk 9). Davõdov tegi selgelt vahet "partisanide ja külaelanike vahel". Lendlehtedel eristuvad partisanide salgad selgelt "sõjateatriga külgnevate külade talupoegadest", kes "korraldavad omavahel miilitsaid"; neis on kirjas erinevus relvastatud külaelanike ja partisanide vahel, „meie eraldunud salkade ja zemstvo miilitsate vahel” (8, lk 10). Nii et nõukogude autorite süüdistused õilsatele ja kodanlikele ajaloolastele, et nad ei pidanud talupoegi partisanideks, on täiesti alusetud, sest nende kaasaegsed ei pidanud neid sellisteks.

Kaasaegne ajaloolane N.A. Troitski kirjutas oma artiklis “1812. aasta Isamaasõda Moskvast Nemani”: “Vahepeal lahvatas Moskva ümber partisanisõda, mis oli hävitav prantslastele. Rahumeelsed linna- ja külaelanikud mõlemast soost ja igas vanuses, relvastatud kõigega - kirvestest lihtsate nuiadeni, mitmekordistasid partisanide ja miilitsate ridu... Rahvamiilitsa koguarv ületas 400 tuhande inimese piiri. Võitlustsoonis said peaaegu kõik relvakandmisvõimelised talupojad partisanideks. Just Isamaad kaitsvate masside üleriigiline tõus sai peamiseks põhjuseks Venemaa võidule 1812. aasta sõjas” (11)

Revolutsioonieelses historiograafias leidus fakte, mis diskrediteerisid partisanide tegevust. Mõned ajaloolased nimetasid partisane rüüstajateks ja näitasid oma sündsusetut tegevust mitte ainult prantslaste, vaid ka tavaliste elanike suhtes. Paljudes kodu- ja välisajaloolaste töödes on selgelt alandatud laiade masside vastupanuliikumise osa, mis vastas võõrinvasioonile üleriigilise sõjaga.

Meie uuring esitab selliste ajaloolaste tööde analüüsi nagu: Alekseev V.P., Babkin V.I., Beskrovny L.G., Bichkov L.N., Knyazkov S.A., Popov A.I., Tarle E.V., Dzhivilegov A.K., Troitsky N.A.

Meie uurimisobjektiks on 1812. aasta partisanisõda ja uurimuse teemaks ajalooline hinnang partisaniliikumise kohta 1812. aasta Isamaasõjas.

Seejuures kasutasime järgmisi uurimismeetodeid: narratiivne, hermeneutiline, sisuanalüüs, ajaloolis-võrdlev, ajaloolis-geneetiline.

Kõigest eelnevast lähtudes on meie töö eesmärgiks anda ajalooline hinnang sellisele nähtusele nagu 1812. aasta partisanisõda.

1. Meie uurimistöö teemaga seotud allikate ja tööde teoreetiline analüüs;

2. Selgitada, kas selline nähtus nagu “Rahvasõda” toimus narratiivse traditsiooni kohaselt;

3. Mõelge "1812. aasta partisaniliikumise" kontseptsioonile ja selle põhjustele;

4. Mõelge 1812. aasta talupoegade ja armee partisanide üksustele;

5. Viia läbi nende võrdlev analüüs, et teha kindlaks talupoegade ja armee partisanide üksuste roll 1812. aasta Isamaasõja võidu saavutamisel.

Seega näeb meie töö struktuur välja järgmine:

Sissejuhatus

1. peatükk: Rahvasõda jutustamistraditsiooni järgi

2. peatükk: Partisanide salkade üldtunnused ja võrdlev analüüs

Järeldus

Bibliograafia

1. peatükk. Rahvasõda jutustamistraditsiooni järgi

Kaasaegsed ajaloolased seavad sageli kahtluse alla Rahvasõja olemasolu, arvates, et talupoegade taolised aktsioonid viidi läbi ainult enesekaitse eesmärgil ja talupoegade salgasid ei saa mingil juhul eristada partisanide eraldi tüüpidena.

Meie töö käigus analüüsiti suurt hulka allikaid alates esseedest kuni dokumendikogudeni, mis võimaldas mõista, kas selline nähtus nagu “Rahvasõda” leidis aset.

Aruandlusdokumentatsioon pakub alati kõige usaldusväärsemaid tõendeid, kuna sellel puudub subjektiivsus ja see jälgib selgelt teavet, mis tõestab teatud hüpoteese. Siit leiate palju erinevaid fakte, näiteks: armee suurus, üksuste nimed, tegevused sõja erinevates etappides, hukkunute arv ja meie puhul faktid asukoha, arvu, meetodite kohta. ja talupoegade partisanide salgade motiivid. Meie puhul sisaldab see dokumentatsioon manifeste, aruandeid, valitsuse teateid.

1) Kõik sai alguse Aleksander I manifestist Zemstvo miilitsa kogumise kohta 6. juulil 1812. Selles kutsub tsaar otse talupoegi üles Prantsuse vägede vastu võitlema, arvates, et sõja võitmiseks ei piisa ainult regulaararmeest (4, lk 14).

2) Tüüpilised rüüsteretked prantslaste väikestele salkadele on selgelt näha aadli Zhizdra rajooni juhi ettekandes Kaluga tsiviilkubernerile (10, lk 117)

3) E.I. Vlastova Ya.X. Wittgenstein Bely linnast “Talupoegade tegevusest vaenlase vastu” valitsuse aruandest “Talupoegade üksuste tegevusest Napoleoni armee vastu Moskva kubermangus”, ajakirjast “Sõjaliste tegevuste lühiajakiri” valitsuse võitluse kohta. Belski rajooni talupojad. Smolenski provints. Napoleoni armeega näeme, et talupoegade partisanide salgade tegevus toimus tegelikult 1812. aasta Isamaasõja ajal, peamiselt Smolenski kubermangus (10, lk 118, 119, 123).

Memuaarid, sama hästi kui mälestusi, ei ole kõige usaldusväärsem teabeallikas, sest definitsiooni järgi on memuaarid kaasaegsete märkmed, mis räägivad sündmustest, milles nende autor otseselt osales. Memuaarid ei ole identsed sündmuste kroonikatega, sest memuaarides püüab autor mõista oma elu ajaloolist konteksti, erinevad mälestused sündmuste kroonikast oma subjektiivsuse poolest - selle poolest, et kirjeldatud sündmused on murdunud läbi autori prisma; teadvus oma sümpaatiate ja nägemusega sellest, mis toimub. Seetõttu ei anna memuaarid meie juhtumi kohta kahjuks praktiliselt mingeid tõendeid.

1) Smolenski kubermangu talupoegade suhtumine ja võitlusvalmidus on selgelt välja toodud A.P. mälestustes. Buteneva (10, lk 28)

2) I.V. mälestustest. Snegirev, võime järeldada, et talupojad on valmis Moskvat kaitsma (10, lk 75)

Küll aga näeme, et memuaarid ja memuaarid ei ole usaldusväärne teabeallikas, kuna need sisaldavad liiga palju subjektiivseid hinnanguid ja lõpuks me neid arvesse ei võta.

Märkmed Ja kirju alluvad ka subjektiivsusele, kuid nende erinevus memuaaridest on selline, et need on kirjutatud otse nende ajaloosündmuste ajal ja mitte selleks, et hiljem massidele nendega tuttavaks teha, nagu ajakirjanduse puhul, vaid isikliku kirjavahetuse või märkmetena, vastavalt nende usaldusväärsus, kuigi see on kahtluse alla seatud, võib neid pidada tõenditeks. Meie puhul annavad märkmed ja kirjad meile tõendeid mitte niivõrd Rahvasõja kui sellise olemasolu kohta, vaid vene rahva julgust ja tugevat vaimu, näidates, et talupoegade partisanide salgasid loodi suuremal hulgal patriotismile tuginedes. , ja mitte enesekaitsevajadusest.

1) Talupoegade vastupanu esimeste katsete jälgi võib pidada Rostoptšini kirjast Balašovile 1. augustist 1812 (10, lk 28)

2) A.D. märkmetest. Bestužev-Rjumin dateeritud 31. augustil 1812 kirjast P.M. Longinova S.R. Vorontsov, Ya.N. päevikust. Puštšin talupoegade lahingust vaenlase üksusega Borodino lähedal ja ohvitseride meeleolust pärast Moskvast lahkumist näeme, et talupoegade partisanide üksuste tegevust 1812. aasta Isamaasõja ajal ei põhjustanud mitte ainult vajadus enesekaitse järele, aga ka sügavate isamaaliste tunnete ja sooviga kaitsta oma kodumaad (10, lk 74, 76, 114).

Ajakirjandus 19. sajandi alguses allus see Vene impeeriumis tsensuurile. Nii on Aleksander I “Esimeses tsensuurimääruses” 9. juulist 1804 öeldud: “... tsensuur on kohustatud arvestama kõiki ühiskonnas levitamiseks mõeldud raamatuid ja teoseid”, s.o. Tegelikult oli ilma reguleeriva asutuse loata võimatu midagi avaldada ja vastavalt sellele võisid kõik vene rahva vägitegude kirjeldused osutuda banaalseks propagandaks või omamoodi „üleskutseks“ (12, lk 32). ). See aga ei tähenda, et ajakirjandus ei pakuks meile mingeid tõendeid Rahvasõja olemasolust. Hoolimata tsensuuri näilisest karmusest, väärib märkimist, et see ei tulnud antud ülesannetega kõige paremini toime. Illinoisi ülikooli professor Marianna Tax Choldin kirjutab: “... vaatamata valitsuse kõikidele püüdlustele seda takistada, sisenes riiki märkimisväärne hulk “kahjulikke” teoseid” (12, lk 37). Sellest tulenevalt ei pretendeeri ajakirjandus 100% täpsusele, kuid annab meile ka mõningaid tõendeid Rahvasõja olemasolu kohta ja kirjeldab vene rahva vägitegusid.

Olles analüüsinud “Kodumaseid märkmeid” ühe talupoegade partisanide salgade korraldaja Emelyanovi tegevuse kohta, kirjavahetust ajalehele “Severnaja Pochta” talupoegade tegevuse kohta vaenlase vastu ja N.P. Polikarpovi “Tundmatu ja tabamatu Vene partisanide salga” näeme, et väljavõtted nendest ajalehtedest ja ajakirjadest toetavad tõendeid talupoegade partisanide salgade kui selliste olemasolu kohta ja kinnitavad nende isamaalisi motiive (10, lk 31, 118; 1, lk 125). ) .

Selle arutluse põhjal võime jõuda järeldusele, et kõige kasulikum oli Rahvasõja olemasolu tõestamisel aruandlusdokumentatsioon subjektiivsuse puudumise tõttu. Aruandlusdokumentatsioon näeb ette tõendeid rahvasõja olemasolust(talupoegade partisanide salgade tegevuse kirjeldus, nende meetodid, arv ja motiivid) ja märkmeid Ja kirju kinnitavad, et selliste salgade moodustamise ja Rahvasõja enda põhjustas Mitte ainult selleks, et enesekaitse, vaid ka selle põhjal sügav patriotism Ja julgust vene inimesed. Ajakirjandus tugevdab ka mõlemad need kohtuotsused. Eeltoodud arvukate dokumentide analüüsi põhjal võime järeldada, et 1812. aasta Isamaasõja kaasaegsed mõistsid, et toimus Rahvasõda, ja eristasid selgelt talupoegade partisanide salgad armee partisanide salgadest, samuti mõistsid, et seda nähtust ei põhjustanud isamaasõda. kaitse. Seega kõigest eelnevast võib öelda, et toimus Rahvasõda.

Peatükk 2. Partisanide salgade üldtunnused ja võrdlev analüüs

Partisaniliikumine 1812. aasta Isamaasõjas on relvakonflikt Napoleoni mitmerahvuselise armee ja Vene partisanide vahel Venemaa territooriumil 1812. aastal (1, lk 227).

Sissisõda oli üks kolmest peamisest vene rahva sõjavormist Napoleoni sissetungi vastu koos passiivse vastupanuga (näiteks toidu ja sööda hävitamine, oma majade süütamine, metsadesse minek) ja massilise osalemisega sõjas. miilitsad.

Partisanisõja puhkemise põhjused olid seotud ennekõike sõja ebaõnnestunud algusega ja Vene armee taandumine sügavale oma territooriumile näitas, et vaenlast ainuüksi regulaarvägede jõududega vaevalt võideti. See nõudis kogu rahva pingutusi. Valdav enamus vaenlase poolt hõivatud aladest ei tajunud ta “Suurt armeed” mitte pärisorjusest vabastajana, vaid orjastajana. Napoleon isegi ei mõelnud talupoegade pärisorjusest vabastamisele ega nende jõuetuse parandamisele. Kui alguses kõlasid paljulubavad fraasid pärisorjuse pärisorjusest vabastamise kohta ja räägiti isegi mingisuguse proklamatsiooni tegemise vajadusest, siis see oli vaid taktikaline käik, mille abil Napoleon lootis mõisnikke hirmutada.

Napoleon mõistis, et Vene pärisorjade vabastamine toob paratamatult kaasa revolutsioonilised tagajärjed, mida ta kartis kõige rohkem. Jah, see ei vastanud tema poliitilistele eesmärkidele Venemaaga liitumisel. Napoleoni seltsimeeste sõnul oli tema jaoks “oluline monarhismi tugevdamine Prantsusmaal ja tal oli raske Venemaale revolutsiooni kuulutada” (3, lk 12).

Napoleoni poolt okupeeritud piirkondades loodud administratsiooni kõige esimesed käsud olid suunatud pärisorjade vastu ja feodaalmaaomanike kaitsele. Napoleoni kubernerile alluv ajutine Leedu “valitsus” kohustas ühes esimestest resolutsioonidest kõiki talupoegi ja maaelanikke üldiselt mõisnikele vastuvaidlematult kuuletuma, jätkama kõigi tööde ja kohustuste täitmist ning need, kes sellest kõrvale hiilisid, olid karmilt karistada, meelitades selleks , kui asjaolud seda nõuavad, sõjalist jõudu (3, lk 15).

Talupojad mõistsid kiiresti, et Prantsuse vallutajate pealetung pani nad veelgi raskemasse ja alandavamasse olukorda, kui nad olid varem olnud. Talupojad seostasid võitlust võõrorjustajate vastu ka lootusega neid pärisorjusest vabastada.

Tegelikkuses olid asjad mõnevõrra teisiti. Juba enne sõja algust kolonelleitnant P.A. Tšuykevitš koostas märkuse aktiivse partisanisõja läbiviimise kohta ja 1811. aastal ilmus vene keeles Preisi kolonel Valentini teos “Väike sõda”. See oli partisanide üksuste loomise algus 1812. aasta sõjas. Vene sõjaväes suhtuti partisanidesse aga märkimisväärse skepsisega, nähes partisaniliikumises “armee killustumise hukatuslikku süsteemi” (2, lk 27).

Partisanide väed koosnesid Napoleoni vägede tagalas tegutsenud Vene armee üksustest; Vangistusest põgenenud vene sõdurid; vabatahtlikud kohalikust elanikkonnast.

§2.1 Talurahva partisanide salgad

Esimesed partisanide üksused loodi juba enne Borodino lahingut. 23. juulil moodustas Barclay de Tolly pärast Bagrationiga liitumist Smolenski lähedal lendavate partisanide salga Kaasani draguunist, kolmest Doni kasakate ja Stavropoli Kalmõki rügemendist F. Wintzingerode üldise juhtimise all. Wintzingerode pidi tegutsema prantslaste vasakpoolse tiiva vastu ja pakkuma sidet Wittgensteini korpusega. Oluliseks teabeallikaks osutus ka Wintzingerode lennusalk. Ööl vastu 26.–27. juulit sai Barclay Veližist Wintzingerodest uudise Napoleoni plaanidest liikuda edasi Poretšest Smolenskisse, et ära lõigata Vene armee taganemisteed. Pärast Borodino lahingut tugevdati Wintzingerode üksust kolme kasakate rügemendi ja kahe metsavahtide pataljoniga ning jätkas tegevust vaenlase tiibade vastu, murdes väiksemateks üksusteks (5, lk 31).

Napoleoni hordide sissetungiga lahkusid kohalikud elanikud alguses lihtsalt küladest ja läksid metsadesse ja sõjategevusest kaugematesse piirkondadesse. Hiljem, taandudes läbi Smolenski maade, asus Vene 1. Läänearmee komandör M.B. Barclay de Tolly kutsus kaasmaalasi sissetungijate vastu relva haarama. Tema proklamatsioon, mis oli koostatud ilmselt Preisi polkovniku Valentini töö põhjal, näitas, kuidas tegutseda vaenlase vastu ja kuidas pidada sissisõda.

See tekkis spontaanselt ja esindas kohalike elanike ja oma üksustest mahajäänud sõdurite väikeste hajutatud üksuste tegevust Napoleoni armee tagumiste üksuste röövelliku tegevuse vastu. Oma vara ja toiduvarusid kaitsta püüdes oli elanikkond sunnitud kasutama enesekaitset. Vastavalt memuaaridele D.V. Davõdov, „igas külas olid väravad lukus; koos nendega seisid vanad ja noored harkide, vaiade, kirveste ja mõnel tulirelvadega” (8, lk 74).

Küladesse toidu otsimiseks saadetud Prantsuse söödaotsijad seisid silmitsi enamaga kui lihtsalt passiivse vastupanuga. Vitebski, Orša ja Mogiljovi piirkonnas korraldasid talupoegade üksused sagedasi päeval ja öösel rünnakuid vaenlase konvoidele, hävitasid nende söötjaid ja vangistasid Prantsuse sõdureid.

Hiljem rüüstati ka Smolenski kubermangu. Mõned teadlased usuvad, et sellest hetkest sai sõda vene rahva jaoks koduseks. Just siin saavutas rahva vastupanu kõige laiema ulatuse. See algas Krasnenski, Porechsky rajoonides ning seejärel Belski, Sychevsky, Roslavli, Gzhatski ja Vjazemski rajoonides. Algul enne M.B. Barclay de Tolly, talupojad kartsid end relvastada, kartes, et nad võetakse hiljem kohtu ette. Hiljem see protsess aga hoogustus (3, lk 13).

Bely linnas ja Belsky rajoonis ründasid talupoegade üksused nende poole suunduvaid prantsuse parteisid, hävitasid need või võtsid vangi. Sychevi üksuste juhid, politseinik Boguslavski ja erru läinud major Emelyanov, relvastasid oma külaelanikud prantslastelt võetud relvadega ning kehtestasid korraliku korra ja distsipliini. Sõtševski partisanid ründasid vaenlast kahe nädala jooksul (18. augustist 1. septembrini) 15 korda. Selle aja jooksul hävitasid nad 572 sõdurit ja võtsid vangi 325 inimest (7, lk 209).

Roslavli rajooni elanikud lõid mitu hobuste ja jalgtalupoegade üksust, relvastades külaelanikke haugi, mõõka ja püssidega. Nad mitte ainult ei kaitsnud oma ringkonda vaenlase eest, vaid ründasid ka naabruses asuvasse Elny rajooni suunduvaid marodööre. Juhhnovski rajoonis tegutses palju talupoegade üksusi. Olles organiseerinud kaitset jõe ääres. Ugra, nad blokeerisid vaenlase tee Kalugas, osutasid olulist abi armee partisanide üksusele D.V. Davidova.

Gzhatski rajoonis tegutses ka teine ​​talupoegadest loodud üksus, mida juhtis Kiievi draguunirügemendi reamees Ermolai Tšetvertak (Tšetvertakov). Tšetvertakovi üksus ei hakanud mitte ainult külasid marodööride eest kaitsma, vaid ründama vaenlast, tekitades talle olulisi kaotusi. Selle tulemusel ei laastatud maid kogu 35 versta Gzhatski muulist, hoolimata asjaolust, et kõik ümbritsevad külad olid varemetes. Selle vägiteo eest nimetasid nende paikade elanikud "tundliku tänutundega" Tšetvertakovi "selle poole päästjaks" (5, lk 39).

Reamees Eremenko tegi sama. Maaomaniku abiga. Michulovos, Krechetovi nime all, organiseeris ta ka talupoegade salga, millega ta 30. oktoobril hävitas vaenlase käest 47 inimest.

Talupoegade üksuste tegevus intensiivistus eriti Vene armee Tarutinos viibimise ajal. Sel ajal paigutasid nad võitluse rinde laialdaselt Smolenski, Moskva, Rjazani ja Kaluga provintsidesse.

Zvenigorodi rajoonis hävitasid ja vangistasid talupoegade üksused enam kui 2 tuhat Prantsuse sõdurit. Siin said kuulsaks üksused, mille juhid olid linnapea Ivan Andrejev ja saja-aastane Pavel Ivanov. Volokolamski rajoonis juhtisid selliseid üksusi pensionil allohvitser Novikov ja reamees Nemtšinov, linnapea Mihhail Fedorov, talupojad Akim Fedorov, Philip Mihhailov, Kuzma Kuzmin ja Gerasim Semenov. Moskva provintsi Bronnitski rajoonis ühendasid talupoegade üksused kuni 2 tuhat inimest. Ajalugu on meile säilitanud Bronnitsõ rajooni silmapaistvamate talupoegade nimed: Mihhail Andrejev, Vassili Kirillov, Sidor Timofejev, Jakov Kondratjev, Vladimir Afanasjev (5, lk 46).

Moskva oblasti suurim talupoegade üksus oli Bogorodski partisanide salk. Ühes esimestest väljaannetest 1813. aastal selle salga moodustamise kohta kirjutati, et "Vokhnovskaja majandusvolostide juht Jegor Stulov, tsenturion Ivan Tšuškin ja talupoeg Gerasim Kurin, Amerevskaja pealik Emelyan Vassiljev koondasid talupojad alla. oma jurisdiktsiooni ja kutsusid ka naaberriigid” (1, lk .228).

Üksuse ridades oli umbes 6 tuhat inimest, selle üksuse juht oli talupoeg Gerasim Kurin. Tema üksus ja teised väiksemad üksused mitte ainult ei kaitsnud usaldusväärselt kogu Bogorodskaja rajooni Prantsuse marodööride tungimise eest, vaid astusid ka relvastatud võitlusse vaenlase vägedega.

Tuleb märkida, et isegi naised võtsid osa rünnakutest vaenlase vastu. Hiljem kasvasid need episoodid legendidega üle ega meenutanud mõnel juhul isegi mitte päris sündmusi. Tüüpiline näide on Vasilisa Kozhinaga, kellele tolleaegsed populaarsed kuulujutud ja propaganda omistasid ei rohkem ega vähem kui talupoegade salga juhtimine, mis tegelikkuses nii ei olnud.

Sõja ajal autasustati palju aktiivseid talurahvarühmades osalejaid. Keiser Aleksander I käskis premeerida krahv F.V.-le alluvaid inimesi. Rostoptšin: 23 „käskivat“ said sõjaväeordeni sümboolika (Püha Jüri ristid) ja ülejäänud 27 inimest said Vladimiri lindil hõbemedali „Isamaa armastuse eest“.

Nii jäi vaenlane sõjaväe- ja talupoegade üksuste, aga ka miilitsa sõdalaste tegevuse tulemusena ilma võimalusest laiendada tema kontrolli all olevat tsooni ja luua täiendavaid baase põhijõudude varustamiseks. Tal ei õnnestunud kanda kinnitada ei Bogorodskis, Dmitrovis ega Voskresenskis. Tema katse saada lisasidet, mis oleks ühendanud põhijõud Schwarzenbergi ja Rainieri korpusega, nurjus. Vaenlasel ei õnnestunud ka Brjanski vallutada ja Kiievisse jõuda.

§2.2 Armee partisanide üksused

Koos suurte talupoegade partisanide salgade moodustamise ja nende tegevusega mängisid sõjas suurt rolli armee partisanide salgad.

Esimene armee partisanide salk loodi M. B. Barclay de Tolly initsiatiivil. Selle komandör oli kindral F.F. Wintzengerode, kes juhtis ühendatud Kaasani draguone, 11 Stavropoli, Kalmõki ja kolme kasakate rügementi, mis hakkasid tegutsema Duhhovštšina piirkonnas.

Denis Davõdovi eraldumine oli prantslastele tõeline oht. See üksus tekkis Davõdovi enda, kolonelleitnant, Akhtõrski hussarirügemendi ülema algatusel. Koos oma husaaridega taganes ta Bagrationi armee koosseisus Borodini juurde. Kirglik soov tuua veelgi suuremat kasu võitluses sissetungijate vastu ajendas D. Davõdovit "paluma eraldi salga". Leitnant M.F. tugevdas teda selles kavatsuses. Orlov, kes saadeti Smolenskisse, et selgitada välja raskelt haavatud kindral P.A. saatus, kes tabati. Tuchkova. Pärast Smolenskist naasmist rääkis Orlov rahutustest ja kehvast tagalakaitsest Prantsuse armees (8, lk 83).

Sõites läbi Napoleoni vägede okupeeritud territooriumi mõistis ta, kui haavatavad on Prantsuse toidulaod, mida valvasid väikesed üksused. Samas nägi ta, kui raske oli lendavate talupoegade salgadel ilma kooskõlastatud tegevusplaanita võidelda. Orlovi sõnul võivad vaenlase tagalasse saadetud väikesed armee salgad talle suuri kahjusid tekitada ja partisanide tegevust aidata.

D. Davõdov esitas taotluse kindral P.I. Bagration, et võimaldada tal organiseerida partisanide üksus tegutsema vaenlase liinide taga. Kutuzov lubas Davõdovil "testimiseks" võtta 50 husaari ja 1280 kasakat ning minna Medyneni ja Juhnovi juurde. Saanud enda käsutusse üksuse, alustas Davõdov julgeid haaranguid vaenlase liinide taha. Kõige esimestes kokkupõrgetes Tsarevi lähedal - Zaimishch, Slavkoy saavutas ta edu: ta alistas mitu Prantsuse üksust ja vangistas laskemoonaga konvoi.

1812. aasta sügisel piirasid partisanide salgad Prantsuse armee pidevas liikurrõngas.

Smolenski ja Gzhatski vahel tegutses kolonelleitnant Davõdovi üksus, mida tugevdasid kaks kasakate rügementi. Kindral I.S. üksus tegutses Gzhatskist Mozhaiski. Dorokhova. Kapten A.S. Figner ja tema lendav üksus ründasid prantslasi teel Mošaiskist Moskvasse.

Mozhaiski piirkonnas ja lõunas tegutses kolonel I. M. Vadbolsky üksus Mariupoli husarirügemendi ja 500 kasakate koosseisus. Borovski ja Moskva vahel kontrollis teid kapteni A.N. salk. Seslavina. Kolonel N.D. saadeti koos kahe kasakate rügemendiga Serpuhhovi teele. Kudašiv. Rjazani teel oli üks kolonel I.E. Efremova. Põhjast blokeeris Moskva suur salk F.F. Wintzengerode, kes eraldas Jaroslavli ja Dmitrovi teel väikesed üksused endast Volokolamskisse, blokeeris Napoleoni vägede juurdepääsu Moskva oblasti põhjapiirkondadesse (6, lk 210).

Partisanide salgade põhiülesande sõnastas Kutuzov: „Kuna nüüd on käes sügisaeg, mille läbi muutub suure armee liikumine täiesti raskeks, siis otsustasin üldlahingut vältides pidada väikese sõja, sest vaenlase jaotatud väed ja tema järelevalve annavad mulle rohkem võimalusi tema hävitamiseks ning selleks, olles nüüd põhijõududega Moskvast 50 versta kaugusel, loobun olulistest üksustest Mozhaiski, Vjazma ja Smolenski suunal” (2, lk 74). Armee partisanide üksused loodi peamiselt kasakate vägedest ja nende suurus oli ebavõrdne: 50–500 inimest. Neile tehti ülesandeks julge ja äkiline tegevus vaenlase liinide taga, et hävitada tema tööjõud, lüüa garnisonidele ja sobivatele reservidele, keelata transport, võtta vaenlaselt võimalus hankida toitu ja sööta, jälgida vägede liikumist ja teatada sellest peastaabile. Vene sõjaväest. Partisanide salgade ülematele näidati välja põhitegevuse suund ja teavitati ühisoperatsioonide korral naabersalgade tegevuspiirkondi.

Partisanide salgad tegutsesid rasketes tingimustes. Alguses oli palju raskusi. Isegi külade ja külade elanikud suhtusid partisanidesse alguses suure umbusuga, pidades neid sageli vaenlase sõduriteks. Tihti pidid husaarid riietuma talupojakafanitesse ja kasvatama habet.

Partisanide salgad ei seisnud ühel kohal, nad olid pidevalt liikvel ja keegi peale komandöri ei teadnud ette, millal ja kuhu salk läheb. Partisanide tegevus oli äkiline ja kiire. Selgest taevast alla hüppamine ja kiire peitmine sai partisanide peamiseks reegliks.

Üksused ründasid üksikuid meeskondi, söödavarusid, vedu, võtsid ära relvi ja jagasid neid talupoegadele ning võtsid kümneid ja sadu vange.

Davõdovi üksus läks 3. septembri õhtul 1812 Tsarev-Zamištši. Kuna Davõdov ei jõudnud külla 6 versta, saatis ta sinna luure, mis tuvastas, et seal oli suur mürskutega Prantsuse konvoi, mida valvas 250 ratsanikku. Metsa servas oleva salga avastasid Prantsuse söödaotsijad, kes tormasid Tsarevo-Zamištše omasid hoiatama. Kuid Davõdov ei lasknud neil seda teha. Salk tormas söödaotsijaid taga ajama ja tungis nendega peaaegu külasse. Konvoi ja selle valvurid tabasid üllatusena ning väikese prantslaste rühma katse vastupanu suruti kiiresti maha. Partisanide kätte sattus 130 sõdurit, 2 ohvitseri, 10 vankrit toidu ja söödaga (1, lk 247).

Mõnikord, teades vaenlase asukohta, korraldasid partisanid üllatusrünnaku. Nii määras kindral Wintzengerode, tuvastades, et Sokolovi külas - 15 oli kahe ratsaväe eskadrilli ja kolme jalaväekompanii eelpost, eraldas oma salgast 100 kasakat, kes tungisid kiiresti külla, hävitasid üle 120 inimese ja võtsid 3 kinni. ohvitsere, 15 allohvitseri -ohvitseri, 83 sõdurit (1, lk 249).

Kolonel Kudašivi üksus, olles tuvastanud, et Nikolskoje külas oli umbes 2500 Prantsuse sõdurit ja ohvitseri, ründas ootamatult vaenlast, hävitas üle 100 inimese ja vangistas 200.

Kõige sagedamini varitsesid ja ründasid partisanide üksused teel vaenlase transporti, vangistasid kullereid ja vabastasid vene vange. Mošaiski maantee ääres tegutsenud kindral Dorokhovi salga partisanid võtsid 12. septembril kinni kaks kullerit koos saadetistega, põletasid 20 kasti mürsku ja vangistasid 200 inimest (sealhulgas 5 ohvitseri). 6. septembril ründas kolonel Efremovi salk, kohanud Podolski poole suunduvat vaenlase kolonni, seda ja vangistas üle 500 inimese (5, lk 56).

Alati vaenlase vägede lähedal olnud kapten Figneri üksus hävitas lühikese ajaga peaaegu kogu Moskva ümbruses oleva toidu, lasi õhku Mozhaiski teel asuva suurtükiväepargi, hävitas 6 relva, tappis kuni 400 inimest, vangistas kolonel, 4 ohvitseri ja 58 sõdurit (7 , lk 215).

Hiljem koondati partisanide salgad kolmeks suureks parteiks. Üks neist kindralmajor Dorokhovi juhtimisel, mis koosnes viiest jalaväepataljonist, neljast ratsaväe eskadrillist, kahest kaheksa relvaga kasakarügemendist, vallutas 28. septembril 1812 Vereya linna, hävitades osa Prantsuse garnisonist.

§2.3 1812. aasta talupoegade ja armee partisanide üksuste võrdlev analüüs

Talupoegade partisanide üksused tekkisid spontaanselt seoses talupoegade rõhumisega Prantsuse vägede poolt. Armee partisanide salgad tekkisid kõrgeima väejuhatuse nõusolekul ühelt poolt konventsionaalse regulaararmee ebapiisava efektiivsuse tõttu, teisalt aga valitud taktikaga, mille eesmärk oli vastase lahtiühendamine ja kurnamine.

Põhimõtteliselt tegutsesid mõlemat tüüpi partisanide üksused Smolenski piirkonnas ja sellega külgnevates linnades: Gzhaisk, Mozhaisk jne, aga ka järgmistes maakondades: Krasnenski, Porechsky, Belsky, Sychevsky, Roslavlsky, Gzhatsky, Vyazemsky.

Partisanide salgade koosseis ja organiseerituse aste oli kardinaalselt erinev: esimesse rühma kuulusid talupojad, kes alustasid tegevust seetõttu, et pealetungivad Prantsuse väed oma esimeste tegudega raskendasid talupoegade niigi kehva olukorda. Sellesse gruppi kuulusid mehed ja naised, noored ja vanad ning alguses tegutseti spontaanselt ja mitte alati ühtselt. Teise rühma kuulusid sõjaväelased (husaarid, kasakad, ohvitserid, sõdurid), mis loodi tavaarmee abistamiseks. See rühm, olles elukutselised sõdurid, tegutses ühtsemalt ja harmoonilisemalt, võites sageli mitte numbrite, vaid väljaõppe ja leidlikkusega.

Talupoegade partisanide salgad olid relvastatud peamiselt harkide, odade, kirveste, harvem tulirelvadega. Armee partisanide salgad olid paremini varustatud ja kvaliteetsemad.

Sellega seoses korraldasid talupoegade partisanide salgad konvoidele haaranguid, korraldasid varitsusi ja tungisid tagalasse. Armee partisanide salgad kontrollisid teid, hävitasid toiduladusid ja prantsuse väikesalgasid, korraldasid haaranguid ja haaranguid suurematele vaenlase salgadele ning sabotaaži.

Kvantitatiivselt olid talupoegade partisanide salgad armeeüksustest paremad.

Ka tegevuste tulemused ei olnud väga sarnased, kuid võib-olla võrdselt olulised. Talupoegade partisanide üksuste abil võeti vaenlane ilma võimalusest laiendada tema kontrolli all olevat tsooni ja luua täiendavaid baase põhijõudude varustamiseks, samal ajal kui armee partisanide üksuste abil Napoleoni armee nõrgenes ja seejärel hävitati.

Nii peatasid talupoegade partisanide salgad Napoleoni armee tugevdamise ja armee partisanide salgad aitasid regulaararmeel seda hävitada, mis ei suutnud enam oma võimu suurendada.

Järeldus

1812. aasta sõda ei saanud juhuslikult Isamaasõja nime. Selle sõja populaarne iseloom avaldus kõige selgemini partisaniliikumises, millel oli strateegiline roll Venemaa võidus. Vastates süüdistustele «reegleid mittevastavas sõjas» ütles Kutuzov, et need on inimeste tunded. Vastates marssal Berthieri kirjale, kirjutas ta 8. oktoobril 1818: „Raske on peatada rahvast, kes on kibestunud kõigest nähtu pärast; rahvas, kes pole nii palju aastaid oma territooriumil sõda tundnud; rahvas, kes on valmis end isamaa nimel ohverdama...” (1, lk 310).

Oma töös, tuginedes mitmetest analüüsitud allikatest ja töödest saadud tõenditele, tõestasime, et talupoegade partisanide salgad eksisteerisid samaväärselt armee partisanide üksustega ning selle nähtuse põhjustas patriotismilaine, mitte inimeste hirm prantslaste ees. rõhujad."

Tegevus, mille eesmärk oli meelitada massisid aktiivsele osalemisele sõjas, lähtus Venemaa huvidest, kajastas õigesti sõja objektiivseid tingimusi ja arvestas rahvuslikus vabadussõjas avanenud laialdaste võimalustega.

Moskva lähedal alanud sissisõda andis olulise panuse võidule Napoleoni armee üle ja vaenlase Venemaalt väljatõrjumisele.

Bibliograafia

1. Aleksejev V.P. // Isamaasõda ja Vene ühiskond: 7 köites. - M.: I. D. Sytini kirjastus, 1911. T.4. - P.227-337 [elektrooniline dokument] ( www.museum.ru) Vaadatud 23.01.2016

2. Babkin V.I. Rahvamiilits 1812. aasta Isamaasõjas - M.: Nauka, 1962. - 211 lk.

3. Beskrovnõi L.G. Partisanid 1812. aasta Isamaasõjas // Ajaloo küsimused. Nr 1, 1972 - lk 12-16.

4. Beskrovny L.G. Rahvamiilits 1812. aasta Isamaasõjas: dokumentide kogu [elektrooniline dokument] ( http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html) Vaadatud 23.06.2016

5. Bichkov L.N. Talurahva partisaniliikumine 1812. aasta Isamaasõjas. - M.: Poliitiline kirjastus. kirjandus, 1954 - 103 lk.

6. Dživilegov A.K. Aleksander I ja Napoleon: Ida. esseed. M., 1915. Lk 219.

7. Knyazkov S.A. Partisanid ja partisanisõda 1812. aastal. // Isamaasõda ja Vene ühiskond: 7 köites. - M.: I. D. Sytini kirjastus, 1911. T.4. - Lk 208-226 [elektrooniline dokument] ( www.museum.ru) Vaadatud 23.01.2016

8. Popov A.I. Partisanid 1812 // Ajaloouurimus. Vol. 3. Samara, 2000. - lk 73-93

9. Tarle E.V. Napoleoni sissetung Venemaale – M.: Guise, 1941 [elektrooniline dokument] ( http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html) Vaadatud 13.09.2016

10. Tarle E.V. 1812. aasta Isamaasõda: dokumentide ja materjalide kogu [elektrooniline dokument] ( http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html) Vaadatud 11.09.2016

11. Troitski N.A. 1812. aasta Isamaasõda Moskvast Nemani [elektrooniline dokument] ( http://scepsis.net/library/id_1428.html) Vaadatud 02.10.2017

12. Choldin M.T. Tsensuuri ajalugu Tsaari-Venemaal - M.: Rudomino, 2002 - 309 lk.

Partisaniliikumine on "rahvasõja klubi"

“... rahvasõja klubi tõusis kogu oma hirmuäratava ja majesteetliku jõuga ning ilma kellegi maitset ja reegleid küsimata rumala lihtsusega, kuid otstarbekohaselt, midagi arvestamata, tõusis, langes ja naelutas prantslasi, kuni invasioon hävitati"
. L.N. Tolstoi "Sõda ja rahu"

1812. aasta Isamaasõda jäi kogu vene rahva mällu rahvasõjana.

Ära kõhkle! Las ma tulen! Kapuuts. V.V.Vereshchagin, 1887-1895

Pole juhus, et see määratlus on talle kindlalt külge jäänud. Selles ei osalenud mitte ainult regulaararmee – esimest korda Vene riigi ajaloos astus oma kodumaa kaitseks üles kogu vene rahvas. Moodustati erinevaid vabatahtlike üksusi, mis osalesid paljudes suuremates lahingutes. Ülemjuhataja M.I. Kutuzov kutsus Vene miilitsaid aktiivsele armeele abi osutama. Partisaniliikumine arenes tugevalt kogu Venemaal, kus asusid prantslased.

Passiivne vastupanu
Venemaa elanikkond hakkas Prantsuse sissetungile vastu seisma juba sõja esimestest päevadest. Niinimetatud passiivne vastupanu. Vene inimesed lahkusid oma kodudest, küladest ja tervetest linnadest. Samal ajal tühjendasid inimesed sageli kõik laod, kõik toiduvarud, hävitasid oma talud – oldi kindlalt veendunud, et miski ei tohi sattuda vaenlase kätte.

A.P. Butenev meenutas, kuidas vene talupojad prantslastega võitlesid: «Mida kaugemale armee riigi sisemusse läks, seda mahajäetud olid kohatud külad ja eriti pärast Smolenskit. Talupojad saatsid naabermetsadesse oma naised ja lapsed, asjad ja kariloomad; nad ise, välja arvatud vaid vaoshoitud vanamehed, relvastasid end vikatite ja kirvestega ning asusid siis oma onne põletama, varitsusi seadma ning mahajäänud ja hulkuvaid vaenlase sõdureid ründama. Väikelinnades, millest läbi sõitsime, polnud tänavatel peaaegu kedagi kohata: alles jäid vaid kohalikud võimud, kes lahkusid enamjaolt koos meiega, süüdates esmalt tarbeesemed ja kauplused, kus võimalus ja aeg lubas. ..”

"Nad karistavad kaabakaid ilma igasuguse halastuseta"
Järk-järgult omandas talupoegade vastupanu muud vormid. Mõned organiseerisid mitmeliikmelised rühmad, püüdsid kinni Suure armee sõdurid ja tapsid nad. Loomulikult ei saanud nad korraga tegutseda suure hulga prantslaste vastu. Kuid sellest piisas, et vaenlase armee ridadesse hirmutada. Selle tulemusena püüdsid sõdurid mitte üksi kõndida, et mitte sattuda "Vene partisanide" kätte.

Relv käes – tulista! Kapuuts. V.V.Vereshchagin, 1887-1895

Mõnes Vene armee poolt mahajäetud provintsis moodustati esimesed organiseeritud partisanide salgad. Üks neist üksustest tegutses Sychevski kubermangus. Seda juhtis major Emelyanov, kes ärgitas rahvast esimesena relvi vastu võtma: "Paljud hakkasid teda kiusama, kaasosaliste arv kasvas päevast päeva ja valisid siis, relvastatuna kõigega, millega nad suutsid, oma kohale vapra Emeljanovi, vandudes, et nad ei säästa oma elu usu, tsaari ja Vene maad ja talle kõiges kuuletuda... Siis tutvustas Emeljanov Sõdalaste-külaelanike vahel valitseb hämmastav kord ja struktuur. Ühe märgi järgi, kui vaenlane tungis suures jõus edasi, muutusid külad teise järgi tühjaks, inimesed kogunesid jälle oma majadesse. Vahel teatas suurepärane majakas ja kellade helin, millal minna lahingusse ratsa või jalgsi. Ta ise juhina, eeskujuga julgustades, oli alati nendega kõigis ohtudes ja jälitas kõikjal kurje vaenlasi, peksis paljusid ja võttis veel vange ning lõpuks ühes tulis võitluses talupoegade sõjategevuse hiilguses. , pitseeris ta oma armastuse eluga isamaale..."

Selliseid näiteid oli palju ja need ei pääsenud Vene armee juhtide tähelepanust. M.B. 1812. aasta augustis pöördus Barclay de Tolly Pihkva, Smolenski ja Kaluga kubermangu elanike poole: “...aga paljud Smolenski kubermangu elanikud on oma hirmust juba ärganud. Nad, oma kodudes relvastatud, vene nime väärilise julgusega, karistavad kurikaelteid halastamata. Jäljendage neid kõiki, kes armastavad iseennast, isamaad ja suverääni. Teie armee ei lahku teie piiridest enne, kui see vaenlase jõud välja ajab või hävitab. Ta on otsustanud nendega äärmuseni võidelda ja te peate seda ainult tugevdama, kaitstes oma kodusid rünnakute eest, mis on rohkem julged kui kohutavad.

"Väikese sõja" lai ulatus
Moskvast lahkudes kavatses ülemjuhataja Kutuzov pidada “väikest sõda”, et tekitada pidev oht vaenlasele ta Moskvas ümber piirata. Selle ülesande pidid lahendama sõjaväepartisanide salgad ja rahvamiilitsad.

Tarutino positsioonil olles võttis Kutuzov partisanide tegevuse kontrolli alla: “...panin sellele jalale kümme partisani, et saaks vaenlaselt kõik teed ära võtta, kes arvab Moskvas ohtralt igasugust rahulolu leida. Kuuenädalase peaarmee puhkeaja jooksul Tarutinos sisendasid partisanid vaenlases hirmu ja hirmu, võttes ära kõik toiduvahendid...”

Davõdov Deniss Vassiljevitš. A. Afanasjevi graveering
originaalist V. Langer. 1820. aastad.

Sellised tegevused nõudsid julgeid ja otsustavaid komandöre ning vägesid, kes olid võimelised tegutsema mis tahes tingimustes. Esimene üksus, mille Kutuzov väikese sõja pidamiseks lõi, oli kolonelleitnant. D.V. Davidova, moodustati augusti lõpus 130 inimesega. Selle salgaga suundus Davõdov läbi Jegorjevskoje, Medõni Skugarevo külla, mis muudeti üheks partisanisõja baasiks. Ta tegutses koos erinevate relvastatud talupoegade üksustega.

Deniss Davõdov ei täitnud lihtsalt oma sõjaväekohustust. Ta püüdis vene talupoega mõista, sest ta esindas tema huve ja tegutses tema nimel: “Siis õppisin kogemusest, et rahvasõjas ei pea mitte ainult rääkima rahvamassi keelt, vaid kohanema sellega, selle tavade ja riietusega. Panin selga mehe kaftani, hakkasin habet alla laskma ja Püha Anna ordeni asemel riputasin üles pühaku kujutise. Nikolai ja rääkis täiesti rahvalikus keeles...”

Veel üks partisanide salk koondati Mozhaiski tee äärde kindralmajori juhtimisel ON. Dorohhov. Kutuzov kirjutas Dorokhovile partisanisõja meetoditest. Ja kui armee peakorteris saadi teave, et Dorokhovi üksus on ümber piiratud, teatas Kutuzov: “Partisan ei saa kunagi sellesse olukorda jõuda, sest tema kohus on viibida ühe koha peal nii kaua, kuni tal on vaja inimesi ja hobuseid toita. Lendav partisanide salk peab marssi tegema salaja, mööda väikeseid teid... Päeval peitma end metsades ja madalates kohtades. Ühesõnaga, partisan peab olema otsustav, kiire ja väsimatu.»

Figner Aleksander Samoilovitš. Graveering G.I. Gratšev P.A. kogust pärit litograafiast. Erofejeva, 1889.

1812. aasta augusti lõpus moodustati ka salk Winzengerode, koosneb 3200 inimesest. Algselt kuulus tema ülesannete hulka asekuningas Eugene Beauharnaise korpuse jälgimine.

Pärast armee Tarutino positsioonile viimist moodustas Kutuzov veel mitu partisanide üksust: A.S. Fignera, I.M. Vadbolsky, N.D. Kudašev ja A.N. Seslavina.

Kokku kuulusid septembris lendsalgad 36 kasakate rügementi ja üks meeskond, 7 ratsaväerügementi, 5 eskadrilli ja üks kergehobusuurtükiväe meeskond, 5 jalaväerügementi, 3 pataljoni metsavahi ja 22 rügemendi relva. Kutuzovil õnnestus partisanisõjale anda lai ulatus. Ta andis neile ülesandeks jälgida vaenlast ja korraldada pidevaid rünnakuid oma vägede vastu.

Karikatuur aastast 1912.

Just tänu partisanide tegevusele oli Kutuzovil täielik teave Prantsuse vägede liikumise kohta, mille põhjal oli võimalik teha järeldusi Napoleoni kavatsuste kohta.

Lendavate partisanide salgade pidevate rünnakute tõttu pidid prantslased osa vägesid alati valmis hoidma. Sõjaliste operatsioonide päeviku järgi kaotas vaenlane 14. septembrist 13. oktoobrini 1812 vaid umbes 2,5 tuhat hukkunut, vangi saadi umbes 6,5 tuhat prantslast.

Talurahva partisanide üksused
Sõjaväepartisanide salkude tegevus poleks olnud nii edukas ilma 1812. aasta juulist kõikjal tegutsenud talupoegade partisanide salgade osaluseta.

Nende “juhtide” nimed jäävad vene rahva mällu veel kauaks: G. Kurin, Samus, Tšetvertakov ja paljud teised.

Kurin Gerasim Matvejevitš
Kapuuts. A. Smirnov

Partisan Jegor Stulovi portree. Kapuuts. Terebenev I.I., 1813

Samusya üksus tegutses Moskva lähedal. Tal õnnestus hävitada rohkem kui kolm tuhat prantslast: “Samus kehtestas kõigis tema alluvuses olevates külades hämmastava korra. Temaga tehti kõike märkide järgi, mis anti läbi kellade ja muude kokkuleppeliste märkide helina.

Sütševski rajoonis üksust juhtinud ja prantsuse marodööride vastu võidelnud Vasilisa Kozhina vägiteod said väga kuulsaks.

Vasilisa Kozhina. Kapuuts. A. Smirnov, 1813. a

M.I. kirjutas vene talupoegade patriotismist. Kutuzovi aruanne Aleksander I-le 24. oktoobrist 1812 vene talupoegade patriotismist: "Märtrisurmaga talusid nad kõik vaenlase sissetungiga seotud löögid, peitsid oma perekonnad ja väikesed lapsed metsa ning relvastatud ise otsisid oma rahulikes kodudes lüüasaamist esilekerkivate kiskjate vastu. Tihti püüdsid naised ise need kurikaelad kavalalt kinni ja karistasid nende katseid surmaga ning sageli aitasid meie partisanidega ühinenud relvastatud külaelanikud neid vaenlase hävitamisel suureks abiks ning võib liialdamata öelda, et paljud tuhanded vaenlased hävitati talupoegade poolt. Need vägiteod on nii arvukad ja meeldivad vene vaimule...”

Ebaõnnestunud sõja algus ja Vene vägede taandumine sügavale riigi territooriumile näitas, et vaenlast ühe regulaararmee jõududega vaevalt võideti. Tugeva vaenlase võitmiseks oli vaja kogu vene rahva jõupingutusi. Valdav enamus vaenlase poolt okupeeritud maakondadest ei tajunud Napoleoni vägesid mitte pärisorjusest vabastajatena, vaid vägistajate, röövlite ja orjastajatena. Sissetungijate tegevus vaid kinnitas rahva arvamust – Euroopa hordid röövisid, tapsid, vägistasid ja panid toime pahameelt kirikutes. Järgmist välismaalaste sissetungi tajus valdav enamus inimesi invasioonina, mille eesmärk oli õigeusu välja juurimine ja ateismi kehtestamine.

1812. aasta Isamaasõjas partisaniliikumise teemat uurides tuleb meeles pidada, et partisane nimetati tollal regulaarvägede ja kasakate ajutiseks üksuseks, mis loodi Vene väejuhatuse poolt sihikindlalt tegutsema äärtel, taga- ja tagaosas. vaenlase side. Kohalike elanike spontaanselt organiseeritud omakaitseüksuste tegevust tähistati mõistega "rahvasõda".

Mõned uurijad seostavad partisaniliikumise algust 1812. aasta sõja ajal Vene keisri Aleksander I manifestiga 6. juulist 1812, mis näis võimaldavat rahval asuda võitlusse prantslaste vastu ja selles aktiivselt osaleda. Tegelikkuses olid asjad mõnevõrra teisiti, esimesed vastupanu taskud okupantidele tekkisid Valgevenes ja Leedus. Pealegi ei saanud talupojad sageli aru, kus asuvad okupandid ja kus on nendega koostööd tegevad aadlikud.

Rahva sõda

"Suure armee" sissetungiga Venemaale lahkusid paljud kohalikud elanikud alguses lihtsalt küladest ja läksid metsadesse ja sõjategevusest kaugematesse piirkondadesse ning viisid ära oma kariloomad. Läbi Smolenski oblasti taganedes Vene 1. Läänearmee ülemjuhataja M.B. Barclay de Tolly kutsus kaasmaalasi üles vaenlase vastu relvad haarama. Barclay de Tolly kuulutus andis nõu, kuidas vaenlase vastu tegutseda. Esimesed salgad loodi kohalikest elanikest, kes soovisid kaitsta ennast ja oma vara. Nendega ühinesid sõdurid, kes olid oma üksustest maha jäänud.

Prantsuse söödaotsijad hakkasid järk-järgult silmitsi seisma mitte ainult passiivse vastupanuga, kui kariloomad metsa aeti ja toitu peideti, vaid ka talupoegade aktiivset tegevust. Vitebski, Mogiljovi ja Orša piirkonnas ründasid talupoegade üksused ise vaenlast, sooritades mitte ainult öiseid, vaid ka päevaseid rünnakuid väikestele vaenlase üksustele. Prantsuse sõdurid tapeti või võeti vangi. Rahvasõda sai kõige laiema ulatuse Smolenski kubermangus. See hõlmas Krasnenski, Porechsky piirkondi ning seejärel Belski, Sychevsky, Roslavlsky, Gzhatsky ja Vjazemski piirkondi.

Bely linnas ja Belsky rajoonis ründasid talupojad nende poole liikuvaid Prantsuse söödavarjurite seltskondi. Politseinik Boguslavsky ja erru läinud major Emelyanov juhtisid Sychevi üksusi, kehtestades neis korraliku korra ja distsipliini. Vaid kahe nädala jooksul – 18. augustist 1. septembrini – sooritasid nad 15 rünnakut vaenlasele. Selle aja jooksul hävitati üle 500 vaenlase sõduri ja vangistati üle 300. Roslavli rajooni moodustati mitu hobuste ja jalgtalupoegade üksust. Nad mitte ainult ei kaitsnud oma ringkonda, vaid ründasid ka vaenlase üksusi, mis tegutsesid naaberlinnas Elny. Juhhnovski rajoonis tegutsesid ka talurahvasalgad, kes segasid vaenlase edasitungimist Kalugasse ja aitasid armee partisanide üksust D.V. Davidova. Gzhatski rajoonis kogus suurt kuulsust Kiievi draguunirügemendi reamees Ermolai Tšetvertakovi loodud üksus. Ta mitte ainult ei kaitsnud Gzhatski muuli lähedal asuvaid maid vaenlase sõdurite eest, vaid ründas ka ise vaenlast.

Rahvasõda sai veelgi suurema ulatuse Vene sõjaväe Tarutinos viibimise ajal. Sel ajal omandas talupoegade liikumine märkimisväärse iseloomu mitte ainult Smolenskis, vaid ka Moskvas, Rjazani ja Kaluga provintsis. Nii hävitasid või võtsid rahvasalgad Zvenigorodi rajoonis kinni üle 2 tuhande vaenlase sõduri. Tuntumaid üksusi juhtisid linnapea Ivan Andrejev ja saja-aastane Pavel Ivanov. Volokolamski rajoonis olid salgad, mida juhtisid erru läinud allohvitser Novikov ja reamees Nemtšinov, linnapea Mihhail Fedorov, talupojad Akim Fedorov, Philip Mihhailov, Kuzma Kuzmin ja Gerasim Semenov. Moskva provintsi Bronnitski rajoonis kuulus kohalikesse üksustesse kuni 2 tuhat sõdalast. Moskva piirkonna suurim talupoegade üksus oli Bogorodski partisanide liit, kuhu kuulus kuni 6 tuhat inimest. Seda juhtis talupoeg Gerasim Kurin. Ta mitte ainult ei kaitsnud usaldusväärselt kogu Bogorodskaja rajooni, vaid tabas ka vaenlast ise.

Tuleb märkida, et võitluses vaenlase vastu võtsid osa ka venelannad. Talupoegade ja armee partisanide salgad tegutsesid vaenlase sidepidamisel, piirasid “Suure armee” tegevust, ründasid üksikuid vaenlase üksusi, hävitades vaenlase tööjõudu ja vara ning segasid toidu ja sööda kogumist. Smolenski maanteed, kus korraldati postiteenus, rünnati regulaarselt. Väärtuslikumad dokumendid toimetati Vene armee staapi. Mõnede hinnangute kohaselt hävitasid talupoegade üksused kuni 15 tuhat vaenlase sõdurit ja umbes sama palju vangistati. Miilitsa, partisanide ja talupoegade üksuste tegevuse tõttu ei õnnestunud vaenlasel oma kontrolli all olevat tsooni laiendada ning saada täiendavaid võimalusi toidu ja sööda kogumiseks. Prantslastel ei õnnestunud Bogorodskis, Dmitrovis, Voskresenskis kanda kinnitada, Brjanski vallutada ja Kiievisse jõuda ega luua täiendavaid sideühendusi põhijõudude ühendamiseks Schwarzenbergi ja Rainieri korpusega.

Prantsuse vangid. Kapuuts. NEED. Prjanišnikov. 1873

Armee üksused

1812. aasta sõjakäigus mängisid suurt rolli ka armee partisanide salgad. Nende loomise idee tekkis juba enne Borodino lahingut, kui väejuhatus analüüsis üksikute ratsaväeüksuste tegevust, mis juhuslikult sattusid vaenlase sidepidamisele. Esimesena alustas partisanitegevust 3. Läänearmee ülem Aleksandr Petrovitš Tormasov, kes moodustas "lendav korpuse". Augusti alguses moodustas Barclay de Tolly kindral Ferdinand Fedorovich Wintzingerode juhtimisel üksuse. Üksuse arv oli 1,3 tuhat sõdurit. Wintzingerode sai ülesande katta Peterburi maanteed, tegutsedes külje peal ja vaenlase liinide taga.

M.I. Kutuzov pidas partisanide üksuste tegevust väga oluliseks, nad pidid pidama “väikest sõda”, hävitama üksikud vaenlase üksused. Üksused loodi tavaliselt liikuvatest ratsaväeüksustest, sageli kasakatest. Nende arv oli tavaliselt väike - 50-500 inimest. Vajadusel nad suhtlesid ja ühinesid suuremateks ühenditeks. Armee partisanide üksused said ülesandeks korraldada üllatusrünnakuid vaenlase liinide taha, hävitada tema tööjõud, häirida sidet, rünnata garnisone, sobivaid reserve ning segada toidu ja sööda hankimisele suunatud tegevusi. Lisaks täitsid partisanid armee luureteenistust. Partisanide üksuste peamine eelis oli nende kiirus ja liikuvus. Tuntuimad olid Wintzingerode, Deniss Vassiljevitš Davõdovi, Ivan Semenovitš Dorokhovi, Aleksandr Samoilovitš Figneri, Aleksander Nikititš Seslavini ja teiste komandöride alluvuses olevad üksused.

1812. aasta sügisel muutus partisanide üksuste tegevus laiaulatuslikuks: armee lendsalgad hõlmasid 36 kasakate ja 7 ratsaväerügementi, 5 eraldi eskadrilli ja kerge hobusuurtükiväe meeskonda, 5 jalaväerügementi, 3 metsavahi pataljoni ja 22 rügementi; . Partisanid korraldasid varitsusi, ründasid vaenlase konvoid ja pidasid kinni kullereid. Nad koostasid iga päev aruandeid vaenlase vägede liikumise kohta, edastasid kinnipüütud posti ja vangidelt saadud teavet. Aleksander Figner saadeti pärast seda, kui vaenlane Moskva vallutas, linna luurajaks, ja ta hellitas unistust Napoleoni tapmisest. Tal ei õnnestunud Prantsuse keisrit kõrvaldada, kuid tänu oma erakordsele leidlikkusele ja võõrkeelte oskusele suutis Figner hankida olulist teavet, mille ta edastas peakorterisse (peakorterisse). Seejärel moodustas ta vabatahtlikest ja mahajäänud sõduritest partisanide (sabotaaži) salga, mis tegutses Mozhaiski teel. Tema ettevõtmised häirisid vaenlast nii palju, et tõmbas Napoleoni tähelepanu, kes pani talle tasu pähe.

Moskva põhjaosas tegutses suur kindral Wintzingerode üksus, mis, eraldades Volokolamskisse väikesed koosseisud Jaroslavli ja Dmitrovi teedel, blokeeris vaenlase juurdepääsu Moskva piirkonna põhjapiirkondadele. Dorokhovi üksus oli aktiivne ja hävitas mitu vaenlase meeskonda. Nikolai Danilovitš Kudaševi juhtimisel olev üksus saadeti Serpuhhovi ja Kolomenskaja teedele. Tema partisanid sooritasid eduka rünnaku Nikolskoje külale, tappes üle 100 inimese ja vangistades 200 vaenlase sõdurit. Seslavini partisanid tegutsesid Borovski ja Moskva vahel, tema ülesandeks oli oma tegevust Figneriga kooskõlastada. Seslavin oli esimene, kes paljastas Napoleoni vägede liikumise Kalugasse. Tänu sellele väärtuslikule raportile õnnestus Vene armeel blokeerida vaenlase tee Malojaroslavetsis. Tema alluvuses tegutses Ivan Mihhailovitš Vadbolski üksus Mariupoli husaarirügement ja viissada kasakat. Ta kehtestas kontrolli Ruza tee üle. Lisaks saadeti Mošaiskisse Ilja Fedorovitš Tšernozubovi salk, Volokolamski piirkonnas tegutses Aleksander Hristoforovitš Benkendorfi salk, Ruza lähedal tegutses Viktor Antonovitš Prendel, Klini taga Jaroslavli maantee suunas tegutsesid Grigori Petrovitš Pobednovi kasakad jne.

Partisan Seslavini oluline avastus. Tundmatu kunstnik. 1820. aastad.

Tegelikult piirati Napoleoni "suurarmee" Moskvas ümber. Armee ja talupoegade üksused takistasid toidu ja sööda otsimist, hoidsid vaenlase üksusi pidevas pinges, see mõjutas oluliselt Prantsuse armee moraalset ja psühholoogilist seisundit. Partisanide aktiivne tegevus oli üks põhjusi, mis sundis Napoleoni otsustama Moskvast lahkuda.

28. septembril (10. oktoobril) 1812 vallutasid mitmed Dorokhovi juhtimisel ühendatud partisanide salgad Vereja tormijooksuga. Vaenlane tabas üllatusena ja umbes 400 lipukirjaga Vestfaali rügemendi sõdurit tabati. Kokku kaotas vaenlane ajavahemikul 2. (14.) kuni 1. oktoobrini (13.) partisanide tegevuse tõttu vaid umbes 2,5 tuhat hukkunut ja 6,5 ​​tuhat vaenlast tabati. Sidejulgeoleku, laskemoona, toidu ja söödaga varustamise tagamiseks pidi Prantsuse väejuhatus eraldama järjest suuremaid jõude.

28. oktoobril (9. novembril) küla lähedal. Ljahhovo Jelnjast läänes asuvad partisanid Davõdov, Seslavin ja Figner, mida tugevdasid V.V. Orlov-Denisov suutis alistada terve vaenlase brigaadi (see oli Louis Barague d'Ilier' 1. jalaväediviisi avangard Pärast ägedat lahingut kapituleerus Prantsuse brigaad Jean-Pierre Augereau juhtimisel Ta ise ja 2 tuhat sõdurit tabati, kui ta juhtunust teada sai. Augereau brigaad eemaldati komando alt ja pandi koduaresti oma mõisas Prantsusmaal.

Partisanid tegutsesid ka “Suure Armee” taganemise ajal. Platovi kasakad ründasid vaenlase tagalaüksusi. Davõdovi salk ja teised partisanide koosseisud tegutsesid külje pealt, järgnesid vaenlase armeele, sooritades rüüste üksikutele Prantsuse üksustele. Partisanide ja talupoegade üksused andsid olulise panuse ühisele võidule Napoleoni armee üle ja vaenlase Venemaalt väljasaatmisele.

Kasakad ründavad taganevaid prantslasi. Atkinsoni joonistus (1813).

Partisaniliikumine 1812. aasta Isamaasõjas mõjutas oluliselt kampaania tulemusi. Prantslased kohtasid kohalike elanike ägedat vastupanu. Demoraliseeritud, ilma võimalusest oma toiduvarusid täiendada, napoleoni räbaldunud ja külmunud armee peksid Vene lendavate ja talupoegade partisanide salgad julmalt läbi.

Lendavate husaaride eskadrillid ja talupoegade salgad

Märkimisväärselt laienenud Napoleoni armee, mis jälitas taganevaid Vene vägesid, sai kiiresti partisanide rünnakute mugavaks sihtmärgiks - prantslased leidsid end sageli põhijõududest kaugel. Vene armee juhtkond otsustas luua mobiilsed üksused vaenlase liinide taga sabotaaži läbiviimiseks ning toidust ja söödast ilmajätmiseks.

Isamaasõja ajal oli selliseid üksusi kahte peamist tüüpi: ülemjuhataja Mihhail Kutuzovi käsul moodustatud armee ratsaväelaste ja kasakate lendeskadrillid ning spontaanselt, ilma armee juhtimiseta ühinenud partisanitalupoegade rühmad. Lisaks tegelikele sabotaažiaktidele tegelesid lendavad üksused ka luurega. Talupoegade omakaitse tõrjus peamiselt vaenlasi oma küladest välja.

Denis Davõdovit peeti ekslikult prantslaseks

Deniss Davõdov on 1812. aasta Isamaasõja kuulsaim partisanide üksuse komandör. Ta ise koostas Napoleoni armee vastaste liikuvate partisanide koosseisude tegevuskava ja tegi selle ettepaneku Pjotr ​​Ivanovitš Bagrationile. Plaan oli lihtne: tüütada vaenlane tema tagalas, vallutada või hävitada vaenlase laod toidu ja söödaga ning lüüa läbi väikseid vaenlase gruppe.

Davõdovi juhtimise all oli üle pooleteisesaja husaari ja kasaka. Juba septembris 1812 vallutasid nad Smolenski küla Tsarevo-Zaymishche piirkonnas kolmekümnest kärust koosneva Prantsuse karavani. Davõdovi ratsaväelased tapsid kaasas olnud üksusest üle 100 prantslase ja vangistasid veel 100. Sellele operatsioonile järgnesid teised, samuti edukad.

Davõdov ja tema meeskond ei leidnud kohalikelt elanikelt kohe toetust: algul pidasid talupojad neid prantslasteks. Lennusalga komandör pidi isegi talupojakaftani selga panema, Niguliste ikooni rinnale riputama, habeme kasvatama ja vene lihtrahva keelele üle minema – muidu ei usuks talupojad teda.

Aja jooksul kasvas Denis Davõdovi üksus 300 inimeseni. Ratsaväelased ründasid mõnikord viiekordse arvulise ülekaaluga Prantsuse üksusi ja võitsid neid, võttes kaasa konvoid ja vabastades vange ning mõnikord vangistasid isegi vaenlase suurtükiväge.

Pärast Moskvast lahkumist loodi Kutuzovi käsul kõikjal lendavad partisanide salgad. Need olid peamiselt kasakate koosseisud, millest igaühes oli kuni 500 saberit. Septembri lõpus vallutas sellist formatsiooni juhtinud kindralmajor Ivan Dorokhov Moskva lähedal Vereja linna. Ühendatud partisanirühmad suutsid vastu seista Napoleoni armee suurtele koosseisudele. Nii võitsid neli partisanide üksust oktoobri lõpus Smolenski Ljahovo küla piirkonnas toimunud lahingu ajal täielikult kindral Jean-Pierre Augereau enam kui pooleteise tuhande brigaadi, vangistades ta ise. Prantslaste jaoks osutus see lüüasaamine kohutavaks löögiks. See edu, vastupidi, julgustas Vene vägesid ja seadis nad edasistele võitudele.

Talurahva algatus

Olulise panuse Prantsuse üksuste hävitamisse ja kurnamisse andsid talupojad, kes organiseerusid ise lahinguüksusteks. Nende partisanide üksused hakkasid moodustama juba enne Kutuzovi juhiseid. Aidates meelsasti toidu ja söödaga Vene regulaararmee lendavaid üksusi ja üksusi, tegid mehed samal ajal prantslasi igal pool ja igal võimalikul viisil kurja - hävitasid vaenlase söödaotsijaid ja marodöörid ning sageli, kui vaenlane lähenes, siis ka ise. põletasid oma majad ja läksid metsa. Kohalik äge vastupanu tugevnes, kui demoraliseeritud Prantsuse armee muutus üha enam röövlite ja marodööride massiks.

Ühe nendest üksustest panid kokku draguunid Ermolai Tšetvertakov. Ta õpetas talupoegadele vangistatud relvade kasutamist, organiseeris ja viis edukalt läbi prantslaste vastu suunatud sabotaažiakte, vangistades kümneid vaenlase konvoid toidu ja kariloomadega. Korraga kuulus Tšetvertakovi üksusesse kuni 4 tuhat inimest. Ja selliseid juhtumeid, kui talupoegade partisanid eesotsas karjäärisõdurite ja aadlike maaomanikega edukalt tegutsesid Napoleoni vägede tagalas, ei olnud isoleeritud.