Raskesti kirjutatavad tähed asendati tsiviilfondiga. Need on väikesed muudatustega tähed, mida me praegu kasutame. Kirjutati uus tsiviiltähestik.

Kuid 1918. aastal viidi läbi järjekordne keelereform, mis muutis revolutsioonieelset vene keelt ja muutis selle tänapäevaseks. Mis see reform oli? Mis oli revolutsioonieelne keel Venemaal? Kuidas see erines tänapäevasest?

Revolutsioonieelse keele tunnused

Vene keele reformieelne tähestik koosnes 35 tähest, kaasaegne tähestik - 33.

Revolutsioonieelse keele tähestik sisaldas tähti "i" - "i", "fita" - "ѳ", "izhitsa" - "ѵ", "yat" - "ѣ", kuid tänapäevaseid "th" polnud. ” ja „e”.

Kirja “Izhitsa” ametlikult ei tühistatud, selle kohta ei öeldud midagi, kuna seda praktiliselt enam ei kasutatud.

Tähtede häälduse tunnused reformieelses vene keeles

Algselt kasutasid nad kirikunimesid: "az", "buki", "vedi", "verb" ja nii edasi. Alates 18. sajandi lõpust hakati tähti nimetama ladina tähtede järgi ja 19. sajandi lõpuks moodustusid uued nimed, mis asendasid täielikult vanad nimed. Tähtede uued nimed kattusid praktiliselt tänapäevaste nimedega, kuid nende nimedes ei olnud kaashäälikute järel mitte “e”, vaid “e”, näiteks “be”, “ve”, “ge” jne. välja arvatud tähed "ь" (er), "y" (er), "b" (er), "yati", "izhitsa" ja "fity". Tähte “ja” nimetati “ja kaheksandkohaks” ja “i” nimetati “ja kümnendkohaks”, see vastas nende arvväärtusele kirikuslaavi tähestikus.

Tähed “e” ja “y” ei kuulunud revolutsioonieelse keele tähestikusse vaid formaalselt, vaid neid kasutati samamoodi nagu praegu. Tähte "th" kutsuti "ja lühikeseks".

Vene tähestiku reformi tulemusena jäeti sellest välja “yat”, “fita”, “izhitsa” ja “er” (sõna lõpus). Mis need tähed on ja miks need reformieelsest tähestikust eemaldati?

"Yat"

Täht on väga sarnane sümboliga, mida astronoomid kasutavad planeedi Saturni tähistamiseks. Tähed "ҍ" ja "e" hääldati täpselt samamoodi, näiteks "tuul" ja "õhtu", kuid sõnas "tuul" kirjutasid nad "yat" ja sõnas "õhtu" - "e". . See tekitas suuri raskusi. Tähte “yat” peeti tähestiku kõige kohutavamaks. Õpilased õppisid mehhaaniliselt selgeks “yat” reeglid, mida selle kirja kirjutamisel peeti kõige tõsisemaks. Sellest ajast peale on välja kujunenud väljend “yat’is teadma”, mis tähendab “väga hea”.

"Izhitsa"

Täht “Izhitsa” revolutsioonieelse keele tähestikus oli väga sarnane rooma numbriga “viis”. Meie esivanematele meenutas see ümberpööratud piitsa, mistõttu tavarahvas kasutas väljendit “Išitsa ette kirjutama”, mis tähendas “anna tugevalt noomida” või “piitsa”. Kiri tekitas ka palju ebameeldivusi ja tegi õpilaste elu keeruliseks, näiteks kolm sõna:

• maailm - tähendab "universum";
• rahu - "rahu, vaikus";
• mürr on lõhnav aine.

Näib, et sõnu hääldatakse samamoodi, kuid need on kirjutatud erinevalt:

• esimeses sõnas kirjutasid nad "ja punktiga" - rahu;
• teises - "ja" - maailmas;
• kolmandas - “Izhitsa” - miro.

Paljud olid segaduses teatud sõnade kirjutamise reeglite osas. Samuti Puškin A.S. aastal 1818 arvas ta, et "Izhitsa" tuleks kaotada, kuid see kaotati alles 1918. aastal.

"Fita"

Kaasaegne täht “f” ja revolutsioonieelne “fita - ѳ” olid tähestiku erinevates kohtades, kuid hääldati täpselt samamoodi. Näiteks revolutsioonieelses aadressikataloogis ei paigutatud Fjodorovi perekonnanimega inimesi kokku, kuna mõned kirjutati tähega "f" ja teised "fita". Miks nii? Trediakovski V. 1748. aastal oma artiklis “Vestlus õigekirjast” selgitas seda sellega, et ei tohiks üldse mõelda, kuhu tuleb kirjutada “f” ja kuhu “fitu”, vahet pole, sest kõik ei õppinud. Ladina ja kreeka keeled ning ilma nende keelte oskuseta on võimatu teada nende tähtede erinevust. Nii nad kirjutasid, mida iganes tahavad, sest ikka veel vähesed inimesed mõistavad, kuidas seda õigesti teha.

"Eee"

See on nn kindel märk. Praegu peetakse seda väga kasulikuks täheks, mis eraldab eesliite kaashääliku vokaalist (sissepääs, tõus). Ja enne reformi kirjutati kõva märk kõvade kaashäälikute järel kõigi sõnade lõppu, näiteks tamm, ratsu, dom. "Er" kutsuti rahvasuus "parasiidiks", "jõudemeheks" ja "vereimejaks". Tegelikult kulutas teadlaste sõnul peaaegu iga sõna lõppu kirjutatud kiri 8% paberist ja ajast. Näiteks Uspensky L. kirjutas raamatus "Sõna sõnadest", et ühes raamatus (revolutsioonieelses keeles) "Sõda ja rahu" L. N. 2080 leheküljel oli umbes 115 tuhat “er”. Kui need kõik kokku panna ja järjest trükkida, võtaksid need enda alla üle 70 lehekülje. Ja kui arvutada, et romaani trükkimine nõudis umbes 100 tööpäeva, siis masinakirjutajal kuluks ainult selle tähe tippimiseks umbes 4 päeva. Kui palju paberit sellele kulutati? Üldiselt on seda raske öelda. "Er" oli maailma kalleim täht.

Revolutsioonieelne keel tänapäeva Venemaal

Reformieelse vene keele mood kerkis uuesti esile perestroika ajal ja 90ndate alguses. Sel ajal ilmus palju revolutsioonieelset kirjandust ja see anti välja vana kirjaviisi reeglite järgi. Internetti hakkasid ilmuma veebisaidid, mis olid täielikult vana kirjaviisi järgi kirjutatud, hakati avaldama artikleid ja väljaandeid.

Reklaamides ja siltidel (ja vigadega) on muutunud moeks kasutada sõnade reformieelse õigekirja elemente.

Väga sageli järgisid reklaamsiltide “loovad” kujundajad lihtsat põhimõtet, mõtlemata õigekirjareeglitele, lisades sõna lõppu lihtsalt tähe “ъ”. Nii tekkisid uudsed sildid, millele neil päevil võis kirjutada “Izhitsa”, näiteks oli aastaid kõigil siltidel ja reklaambrošüüridel logo “Kapital Savings Bank”, kuigi õige kirjapilt oleks olnud “Capital”. Hoiupank”. Ja selliseid näiteid on kahjuks palju.

Mood on tagasi tulnud, aga kirjaoskus mitte.

Viimasel ajal on paljud üritanud silte ja logosid stiliseerida revolutsioonieelse õigekirja järgi, kuid enese teadmata tehakse loomulikult palju vigu. Räägime nüüd sellest, kus kirjutati yat ja kus E. Alustame sellest, et täht “Ъ” (er), mida nüüd nimetatakse kõvaks märgiks, ei ole täht “Ѣ” (yat). Ъ, mida vanasti kutsuti er-ks, pandi siis kaashäälikuga lõppevate sõnade lõppu, samuti eesliidete järel täishäälikuga algava juure ette. Ѣ tähistas ka heli [е], mida nüüd tähistatakse ainult tähega “e”. Asi on selles, et peaaegu kuni 18. sajandi keskpaigani loeti tähte “E”, mida tollal nimetati “is”, ja hääldati kui [e], ja yat eksisteeris täpselt “e” tähistamiseks – “e” pehmendatud versioon. .” Seejärel kadus häälik [e] vene keelest peaaegu ära ja ülejäänud, enamasti laenatud sõnade puhul hakati aastast 1708 kasutama E-tagurpidi. . Kuid yat ei kadunud õigekirjast ja see kaotati alles Lunatšarski 10. oktoobri 1918 dekreediga.

Vene keeles kasutati Yat kolmel viisil: esiteks mõne venekeelse sõna juurtes - ainult 130 juurt, teiseks mõnes järelliides ja kolmandaks esimese käände nimisõnade datiivi ja eessõna lõppu. (vod ѣ , raamatute kohta ѣ ), samuti isikuliste asesõnade daativ- ja eessõnavormid – mitmus ѣ , sina ѣ , minust ѣ , samuti asesõnas Tema ѣ , mis oli asesõna vorm Nad naiseliku soo jaoks.

Kui lõppudega on kõik kohe selge, valmistavad juured ja järelliited teatavaid raskusi. Alustame järelliidetega.

Yat kirjutati: omadussõnade ja määrsõnade võrdlevates ja ülivõrretes sufiksites - ѣ e(- ѣ th), - ѣ yshiy: tugev ѣ e, tugev ѣ y, tugev ѣ suurepärane, tugev ѣ parem (kuid mitte lõputähena: sügavam, parem, lk ѣ zche, cr ѣ parem, odavam jne, välja arvatud kokkutõmbunud valuvormid ѣ , mehed ѣ , dollar ѣ , raske ѣ ); verbide sufiksites, mille määramatu vorm lõpeb - ѣ t (välja arvatud kolm erandit: (suri e t, ter e t, sõidurada e t(xia))). Näiteks nemad ѣ jah, siiski ѣ Oh Vaata ѣ blaa, blaa ѣ t, punane ѣ t jne; ѣ säilis nende verbide konjugeerimisel ja nende verbide osalisteks, gerundideks ja verbaalseteks nimisõnadeks muutmisel: vana ѣ th - vana ѣ yu - vana ѣ l - vana ѣ ma olen vana ѣ yushchy - vana ѣ täid – vanad ѣ Ei.
Nüüd pöördume juurte juurde.

Yat kirjutati sõna alguses kahes tüves:

ѣ jah, ѣ mb, ѣ on olemas (mitte segi ajada on-ga tähenduses olemas). Seega umbes ѣ db, umbes ѣ päev, niiske ѣ märg, niiske ѣ ha, medv ѣ jah, sn ѣ duh...
ѣ kurat, ѣ zdit. Siit edasi ѣ zd, autor ѣ hoone

kirjutatud tegusõnadega ѣ t (välja arvatud kolm erandit: (y) surema, hõõruma, peret (sya), samuti nende refleksiivsed ja eesliitelised vormid): im ѣ jah, siiski ѣ Oh Vaata ѣ blaa, blaa ѣ t, punane ѣ t jne; ѣ konjugeerimisel ja sõnamoodustusel säilinud: im ѣ t - neile ѣ yu – nemad ѣ l - neid ѣ Mina - nemad ѣ yushchy - neile ѣ täid - neile ѣ ei;

B ѣ - (5 juurt)
— b ѣ g-b, y-b ѣ w-ish
— b ѣ d-a, b ѣ d-ny, b-b ѣ d-it, y-b ѣ d-it, y-b ѣ ootan...
— b ѣ l-s, b ѣ l-jah, b ѣ l-ka, sünd ѣ l-m-mo, sünd ѣ ma... (aga mitte kanaliha)
— b ѣ s-b ѣ sh-eny
- umbes ѣ t-b, umbes ѣ sh-t

IN ѣ - (17 juurt)
- V ѣ - jah, sisse ѣ - ee, sisse ѣ -ter
- V ѣ d-at, sisse ѣ d-i (tähe B nimi), sisse ѣ s-t, po-in ѣ s-t [mitte segi ajada tegusõnadega juhtima/vede, kandma/vez ja nende tuletistega], ѣ d ѣ mitte [aga teadmine, institutsioon - sõnumist], mitte-sisse ѣ raudtee, sisse ѣ ootan (silmalaugud silmadel)
- V ѣ h-a (telk, paviljon)
- V ѣ k-b, sisse ѣ h-ny, u-v ѣ h-it
- V ѣ k-o (silma peal)
- V ѣ okei, sisse ѣ n-ets, sisse ѣ n-ik, sisse ѣ -TV, sisse ѣ - Ha
- V ѣ aga (kaasvara)
- V ѣ r-a, sisse ѣ r-tore, sebima ѣ p-ie [mitte segi ajada ver-, ver-, verbi-alustega: tagastamine, tippimine, vert ѣ t, string, top, ümber lükkama, tagasi lükkama, ümber lükkama, paju]
- V ѣ s-b, sisse ѣ sh-at, po-in ѣ s-a [mitte segi ajada kevadega, lõbus]
- heli ѣ zd-a, mitmus - zv ѣ Tere. Muide, tähtedest. Kehti üldreegel, et kui rõhutu häälik e muutub rõhu all ё-ks, siis selles sõnas yat ei kirjutata. Kuid staaride puhul oli erand ja isegi sõnaraamatute jaoks olid neil spetsiaalselt vormitud kastid, mille ülaosas olid täpid.
- heli ѣ ringkond
— nev ѣ st-a
- alates kuni ѣ t-b, kaasv ѣ t-b, pri-v ѣ t-b, for-v ѣ t-b, sisse ѣ sh-at [mitte segi ajada asjaga], sisse ѣ h-e [mitte segi ajada õhtuga, vana, paju, sink]
— sv ѣ zh-iy, sv ѣ ja- ѣ t
— sv ѣ t-b, sv ѣ h-a, pro-sv ѣ schenie, sv ѣ t-ets, sv ѣ t-puu, St. ѣ t-lana...
- värv ѣ t-b, tsv ѣ t-s, värv ѣ -sti
- inimesed ѣ k-b, mees ѣ h-esk_y

D ѣ - (5 juurt)
- d ѣ -t, d ѣ -vat, o-d ѣ -t, o-d ѣ -vat, o-d ѣ -yalo (aga: riided), d ѣ - oh, d ѣ - koor, d ѣ -estvіe, not-d ѣ - la, na-d ѣ - olla (aga: loota)
- d ѣ põrgus ѣ v-punkt [mitte segi ajada üheksaga, õemees]
- d ѣ d-b
- d ѣ lo d ѣ l-it, pre-d ѣ nael
- d ѣ t-i (ühik – laps)

Z ѣ - (3 juurt)
- s ѣ -vat, s ѣ -v, roto-z ѣ th
- s ѣ lo (mitte segi ajada jookiga, rohelusega, rohelisega...]
- s ѣ n-itsa (õpilane), s ѣ n-ki (silmad)

L ѣ - (24 juurt)

—l ѣ v-nda, l ѣ V- ѣ t [mitte segi ajada lev/lviv ja nimega Lev, mida nüüd loetakse ekslikult Lev]
—l ѣ s-th, l ѣ s-tnitsa
—l ѣ k-ar, l ѣ h-it, l ѣ kuningriik (alates l ѣ k-b - jook, ravimtaim)
—l ѣ n-y, l ѣ n-luuderohi

—l ѣ n-it, ei-l ѣ n-nda, suurepärane ѣ p-ny [mitte segi ajada mölisega, kroonleht]
—l ѣ s-b, l ѣ s-noy, l ѣ sh-ii (mitte segi ajada metsa, õngenööriga)
—l ѣ t-o, l ѣ t-niy (mitte segi ajada juurega lase - sisse lendama, aastad ѣ t]
—l ѣ x-á ("vagu"; see haruldane sõna kirjutati aga sageli "e"-ga)
-bl ѣ d-s
- kollane ѣ z-o, zhel ѣ z-ny (aga: raud, rauatükk]
- väljaheited ѣ k-a, väljaheited ѣ h-it
— kl ѣ t-t, cl ѣ t-ka (mitte segi ajada lestade, lestadega]
- loendada ѣ ei ei ѣ n-ie
— lel ѣ - jaat
- ml ѣ -t [mitte segi ajada piimjas, piimjas]
— pl ѣ n-b, pl ѣ n-nik [mitte segi ajada filmiga]
— pl ѣ varikatus [mitte segi ajada kudumisega, kudumisega]
— pl ѣ õmblema
- põrand ѣ Aga
— sl ѣ d-b, po-sl ѣ d-stvie
— sl ѣ n-oi
— tel ѣ Härra, tel. ѣ g-ny
- hl ѣ b-b
- hl ѣ v-b

M ѣ - (11 juurt)

— m ѣ d-b, m ѣ d-ny [mitte segi ajada mee, mee, medv ѣ d ja s kõhklevad, aeglased]
— m ѣ l-b (aine) [mitte segi ajada väikese, tühise, veskiga]
— m ѣ n-yat, alates-m ѣ n-nik, no-pre-m ѣ b-aga [mitte segi ajada väiksemaga, mehed ѣ e]
— m ѣ r-a, na-m ѣ linnaosa, nägu ѣ р-ъ [mitte segi ajada surnud, surmaga ja ka virvenduse, virvendusega]
— m ѣ s-yats
— m ѣ s-it [mitte segi ajada kohaga], m ѣ sh-at, ma arvan ѣ Ha
— m ѣ st-o, m ѣ sh-anin, muide ѣ sh-ik [mitte segi ajada kättemaksuga, kättemaksuga, samuti vahel, piiri, maamõõtmisega]
— m ѣ t-it, for-m ѣ h-at [mitte segi ajada unenäoga, unenäguga], pri-m ѣ h-anye, s-m ѣ t-it, s-m ѣ t-a [mitte segi ajada tüvega met-: met-at, subjekt-met-b, hoolimatu, met-el, met-la jne]
— m ѣ x-b, m ѣ okei
— zm ѣ y, zm ѣ I
- cm ѣ -th, cm ѣ -lyy, cm ѣ - jah, näe ѣ x [mitte segi ajada smekatiga, skanіe, kiire taipaga]

N ѣ - (10 juurt)

— n ѣ m-a, n ѣ f-ny, n ѣ zh-it [mitte segi ajada mitte-nördinud ja nimisõnaga Undead]
— n ѣ dr, v-n ѣ d-rit
— n ѣ m-oh, n ѣ m-ets [mitte segi ajada asesõnadega (tema), (tema kohta)]
— n ѣ t, alates-n ѣ -kahetsema [siin tekkis yat pikast, varem kahekordistunud "e" pöördest nagu "not e(est) tu(t)"]
- Härra. ѣ v-b
- Härra. ѣ oi-oi
- Härra. ѣ zdo
- for-gn ѣ t-ka (ahjus) [mitte segi ajada rõhuma-ut, rõhuma-at, rõhuma]
- sn ѣ g-b, sn ѣ g-ny
- pl ѣ -nie, so-mn ѣ -nie, so-mn ѣ -vatsya (tuletised vanast mitmuse tegusõnast ѣ sina)

P ѣ - (7 juurt)

- P ѣ -t, lk ѣ -snya (mitte segi ajada ülbusega), lk ѣ -tukh (aga: vutt)
- P ѣ g-iy [mitte segi ajada sulgedega, sulgedega voodi, suleline]
- P ѣ peal
- P ѣ nyaz (iidne münt, vrd pfennig, peni); mitte segi ajada penaltiga, penaltiga...
- P ѣ st-ovat (harima), n ѣ st-un [mitte segi ajada o-pek-a, po-pe-enie, aga ka liiva, kahjuri, pesa, kirju, koeraga]
- P ѣ x-ota, lk ѣ sh-iy, o-p ѣ sh-it [mitte segi ajada silmuse, ahju, pitseri, kurbusega]
— sp ѣ -t, sp ѣ -x, sp ѣ -õmble, u-sp ѣ -хъ

R ѣ - (21 juurt)

- R ѣ -yat ("õhus hõljuma", "levima"; mitte segi ajada käsitööga), lk ѣ -ka
- R ѣ ah, noh ѣ ch-ie (kuid verbaalsetes ja osalusvormides koos “e”-ga: from-rech-b, from-rec-
- R ѣ d-kiy
- R ѣ d-ka [mitte segi ajada redisega]
- R ѣ s-at, r ѣ z-vyy
- R ѣ aur ѣ p-itsa [aga: takjas, takjas]
- R ѣ sn-itsa
- ob-r ѣ t-ah, oh-r ѣ s-ti, s-r ѣ t-enie, kõik-t-r ѣ h-at [mitte segi ajada ekslemise/rändaga]
- pro-r ѣ x-a, lk ѣ w-siin, r ѣ sh-yot [aga: sabad (müntide jaoks)]
- R ѣ sh-at, r ѣ õmblema
- gr ѣ x-b, gr ѣ sh-ny [mitte segi ajada grechi, tatraga ja ka reaga, kammiga; unenägu, unenägu; äike ѣ jah, põriseb]
— sp ѣ -t, so-zr ѣ -t, sp ѣ -lyy, sp. ѣ - ei
- kr ѣ p-kiy, cr ѣ juua
- op ѣ x-b
- jne ѣ -th, pr ѣ -lyy, pr ѣ -nie (“mädanev”, aga prenie “vaidlus”)
- jne ѣ s-ny
— svir ѣ nth
— svir ѣ l-y [siin on verbaalne päritolu, iidsest sõnast svir ѣ ti]
— leht ѣ l-a, lk ѣ l-yat
— leht ѣ x-a (katus), taga-str ѣ ha (katuse alumine serv)
- xp ѣ n-b

KOOS ѣ - (11 juurt)

- Koos ѣ -jah, koos ѣ -mina [aga: perekond, perekond]
- Koos ѣ ver-b [mitte segi ajada tuuraga]
- Koos ѣ d-lo, s ѣ s-t, b-s ѣ d-a [aga: küla, asula, selnie]
- Koos ѣ d-oh, s ѣ d- ѣ oh, s-s ѣ d [mitte segi ajada seitsmenda, seitsmega]
- Koos ѣ to-y, koos ѣ ah, s ѣ h-a, s ѣ h-enie, pro-s ѣ k-a, na-s ѣ k-omoe [mitte segi ajada latiga. sekt, saladus jne]
- Koos ѣ n-y, oh-s ѣ n-yat, s ѣ n-i
- Koos ѣ Aga
- Koos ѣ r-th, s ѣ r-a [mitte segi ajada südamega, vihane, hõbedane, seemisnahk, sernina]
— s-s ѣ t-it, s-s ѣ sh-t
- Koos ѣ t-ow
- Koos ѣ t, s ѣ kuduma

T ѣ - (6 juurt)

- T ѣ l-o [mitte segi ajada tel-yonokiga, tel-ka]
- T ѣ n-b, s-t ѣ peal
- T ѣ sada
- T ѣ s-ny [mitte segi ajada hew, adze, ka vibunöör, ämm]
- for-t ѣ -jaat, for-t ѣ -ja [mitte segi ajada vooluga]
— uh ѣ x-a, t ѣ õmblema

C ѣ - (7 juurt)

— ts ѣ w-ka, c ѣ in-ye
— ts ѣ v-nitsa (toru)
— ts ѣ d-it
— ts ѣ l-th, is-ts ѣ l-yat, ts ѣ l-ovat, po-ts ѣ l-yy
— ts ѣ l-y, ts ѣ voolu
— ts ѣ peal
— ts ѣ p-b, c ѣ kurat, c ѣ p-b

Pealegi, ѣ oli kirjutatud

7 isikunimes:

— Alex ѣ th

— Elis ѣ th

— Erem ѣ th,

— Gl ѣ b

— Matv ѣ th

— Rogneda

— Serg ѣ th
mõnes geograafilises nimes:
- IN ѣ peal
— Päev ѣ pr
— Päev ѣ lehel
— N ѣ mees
- Tema ѣ ha

sõnades:

- X ѣ ръ

— apr ѣ l

— n ѣ WHO
— n ѣ Mida
— n ѣ kіy
— n ѣ Kui palju
— n ѣ millal (tähendab "teadmata millal", mitte negatiivne üks kord = "pole aega")
— n ѣ mis

Külaline (10:24:35 03/05/2013):
Kuidas on kirjas "fita" täht?

vene kirjanduse armastaja ja kriminoloog jurist (15:18:34 30.10.2013):
Hmmm... Kui koolilapsi nii õpetatakse, siis kindlasti... libiseme “ei kuhugi”, ehk tänapäeva keeles “ei kuhugi”. Vene keeles kandsid algselt kõik märgid olulist semantilist ja kõnekoormust. Võtame näiteks sama näite sõnaga "rahu": tänu täishäälikutele saab juba paberil ja ilma selgituseta eristada, millisest maailmast me räägime: privaatne "rahu" - rahu, üldine "rahu". ” – „universaalne”, s.t. inimeste maailm, ühiskond või kultuslik "maailm" - viiruki kohta, millele nüüd tuleb lisada kas "o" või "r", et see oleks "arusaadav")) Filoloogia ilma loogikata, nagu iga teadus, on mõtlemine . Vene keeles tähendab "IZ" "vananenud". Näiteks “tõrjutu” on “võõras”, st. "mitte meie" (juutidel pole sellega midagi pistmist))

vene kirjanduse armastaja ja kriminoloog jurist (15:47:53 30.10.2013):
Mis puudutab tähte "fita" - pöörake tähelepanu ingliskeelse transkriptsiooni õigekirjale - seal kirjutatakse endiselt "fita" ja "loetakse" ja hääldatakse samamoodi)) Millal saavad filoloogid teada, et kõik maailma keeled alguse saanud ühest – sellisest, mida nad ise pole veel mõistma õppinud ja seda isegi teistele niimoodi tõlgendama...

??? (20:35:26 01/09/2014):
Ja ometi, kui nüüd tähestikust välja jäetud tähed sinna sisse jääksid, siis pooled tänastest ühtse riigieksami tublidest õpilastest seda ei sooritaks: nii palju kirjutamisreegleid ei mahu tavainimesele pähe.

Margosha (19:41:17 12.03.2014):
Olen vene kirjanduse armastajaga täiesti nõus. Paar reformi veel ja me sina ja urgitseme ja ajud lähevad sirgu, et mitte üle jõu käia.

YanaR (15:30:28 19.03.2015):
"Kasutage IMAGE keelest pärit tehnilist keelt ja saate neid inimesi juhtida"... Yat-pilt, mis näitab seost maise ja taevase vahel, Izhitsa-Kujutis jumalikust liikumisest (Mvra - templites nt. see on kirjutatud Izhitsa kaudu), Feta - loomuliku, kõrgema komponendi kujutis kõigis maailmades, Reveal, Navi, Rule and Glory, ja mitte iga sõna ei kanna seda ... Nii et lapsed, jääge lasteks suletud silmadega.

Ekaterina (11:56:17 16/07/2015):
Soovin võtta ühendust artikli autoriga. Teie sõnum on, et tähti yat, fita, er ja izhitsa pole vaja. Mulle tundub, et see pole päris tõsi. Näiteks “yat” ja “E” sarnase kõlaga sõnade juurtes võimaldavad eristada nende tähendusi. Kui lapsed ikka kirjutaksid neid sõnu teisiti, oleks neil nüansirikkam keeletaju ja sellest sügavam arusaam. "Er" pole mingil juhul lisatäht. See tähistas poolvokaaliheli, o-lühike. Kirikulaulus on see praktikas siiani laialt kasutusel: kui lisame lauldes selle poolvokaali sõnade lõppu, on kuulajatel lihtsam tekstist aru saada. Lisaks loeb inglise keeles endiselt vokaalide kestus: [i] - , [a] - , [u] - .

Strunnikov Mihhail Jevgenievitš (08:08:31 23.10.2015):
Just igat liiki ja igasuguse orientatsiooniga pervertidele meenuvad sellised “ärkamise” ideed. Nad ei saa kasutada tänapäevast õigekirja, kuid annavad neile "er-yat, ery-yus". Shushera!

Denis (11:23:44 21.11.2015):
Paljud inimesed ei tea, miks on vene tähestiku tähed selles konkreetses järjestuses. Vene tähestiku saladused... Esimeses reas: - Ma tean jumalat, ma räägin hästi, see tähendab, et ma olen olemas. Teises reas: – Maal on elu külluses, kui kogukonnas on universaalne tõde Jumalalt. Kolmandas reas: – Kõigi mõtlevate inimeste jaoks räägib ainult Tema (Jumal) rahu. Neljandas reas: – Ülevalt heakskiidetud sõna kutsub üles enesekindlalt kinni pidama headuse tarkuse alustest, et tee lõpule viia, harmooniasse jõuda uueks alguseks. Viiendas reas: – Meie maa piiride ja kasvu kaitsmine tagab Jumala kaitse ja meie ühtsuse. Kuuendas reas: – Minu ja minu perekonna harmooniline areng ja kasvupotentsiaal selle osana sõltub Kõigevägevamast allikast ja perekonna ajaloost. Seitsmendas reas: – Elu mõte on soov parandada vaimu ja hinge, kuni nad saavad igavikus täielikult küpseks täiuslikuks isiksuseks. Vertikaalne 1 veerg: – Minu elu on nagu helisse riietatud mõte, mis püüdleb harmoonia poole, universumi väikseim meeleosake. 2. veerg: – Jumal loob inimeste ümber kindla piiri ja juhib neid enesetäiendamisele. 3. veerg: – Teadmised Maast ja selle üle järelemõtlemine nõuavad rahu meiesuguste (inimeste) vaimus. 4. veerg: – Tõe rääkimine on meie traditsioon, meie kaitse, osa meie hingest. (Mis on tugevus, vend? – Tõepoolest!) 5. veerg: – Universumi hüve seisneb selles, et Looja Jumal loob enesekindlalt ja kindlalt kõige kasvu, seemne täielikuks küpsemiseks. 6. veerg: – Inimühiskonna olemise olemus seisneb rahus, vaikuses, tasakaalus, harmoonias, ühtsuses Kõrgeimast Allikast täiusliku hingeni. 7. veerg: – Olemasolev taevane Allikas toob meie maailma nii kõige alguse ja kõige kasvamise kui ka inimeste kogemuse ajas. Diagonaal ülalt alla ja vasakult paremale: – Ma mõtlen palju ja minu loovuse aluseks on alati Kõrgeim Allikas.

Juhuslik külaline (22:52:33 19.04.2016):
Sellise vaenuliku suhtumisega kõigesse, mis oli enne revolutsiooni, jõuab meie ühiskond muidugi “kaugele”! Tähed, millega meie esivanemad kirjutasid, on meie keele pärand! Kuidas saab neid üldse ebavajalikeks ja kuidagi “mitte niimoodi” nimetada??? Ma ei saa üldse aru!!! Meie keel oli nii keeruline, et tekitab ainult austust oma kõnelejate vastu!!! Muide, slaavlastel oli väga terav helitaju. Cyril ja Methodius mõtlesid mõne esmapilgul identse heli jaoks välja mitu tähte. Vanadel slaavlastel oli kõnes erinevusi. Lihtsaim näide tänapäeva inimesele on see, et pooled välismaalastest ei saa aru, mis vahe on “sh” ja “sch” vahel. Vaadake, kui ilus oli kirjapilt "yat" ja kümnendkohaga jne! Ja "Ъ" pärast kaashäälikuid sõnade lõpus muutis meie keele ainulaadseks! P.S. Usun, et niimoodi saavad oma keelde, oma rahva ja esivanemate varasse suhtuda vaid asjatundmatud inimesed! Häbi!

Mihhail (08:25:59 16.09.2016):
Nad uuriksid vene keeles keele ajalugu ja selle modifikatsioone, annaksid kõik reeglid - isegi siis, kui neid kärbitakse, ilma et nad neid pähe õppima sundiksid, neile, kellel oleks huvi sellesse ise süveneda ja oleks moes valikaineid korraldada. selliste asjade eest. Kus need õpetajad on? Kellele meeldib vene keelt õppida?

Anna (19:34:15 14/11/2016):
Härrased! Keel on elav süsteem, mis on pidevalt liikumises. On täiesti loomulik, et reformid toimuvad. See rikastab keeli ja muudab nende mõistmise lihtsamaks. Meie keel on niigi keeruline ja teie, Mihhail, kes ei mõista koolis vene keele õpetamise spetsiifikat, proovite oma a priori ebaõiget arvamust (keeleteaduse seisukohalt) peale suruda: te ei tohi mingil juhul midagi anda. redutseeritud” (eriti keele ajalugu, ajalooline grammatika, vanakiriklik slaavi keel jne)! Muidu peletab see lapsed ainult eemale! Jah, mõned illustratsioonid on vastuvõetavad (väikesed minutipikkused näited), kuid mitte lugu teatud grammatikapõhimõtete kujunemissüsteemist (tunnis pole piisavalt aega, et vähemalt ühte neist lahti seletada!). Kuid me kõik teame, kuidas õpetada ja ravida. Seda peaksite häbenema! Ja ka keele unikaalsuse ja inimese teadmatuse küsimusele. Peamiselt, Juhuslik külaline, emakeelena kõnelejate ignorantsus avaldub nende hoolimatus suhtumises sellesse (mida siin kommentaarides laialdaselt täheldatakse), mitte aga keerulise süsteemi ratsionaalses reformimises ja lihtsustamises. Ilma loomulike muutusteta hakkab keel "närbuma" ja järk-järgult "surema", kuna see muutub ebamugavaks suhtlusvahendiks. Paljud inglise ja prantsuse keelt õppinud nõustuvad, et nende keelte õigekirjasüsteem vajab teisendusi, vastasel juhul selgub, et kirjutame "Manchester" ja loeme "Liverpool". Kahju on "üldspetsialistidest", kes leiavad, kuhu igas valdkonnas oma kaks senti panna.

Anastasia Jurjevna (13:26:46 12.02.2017):
Keel on raske teadus. Tähestikust eemaldatud tähti on vaja selleks, et lapsed tunneksid oma rahva keelt. Nüüd pole pooltel sõnadel praktiliselt mingit tähendust ning tähed Izhitsa ja er peavad naasma tähestikusse. Ja üleüldse arvan, et peame hakkama uuesti kirillitsas kirjutama nagu varem.

Strunnikov Mihhail Jevgenievitš (09:10:21 17.03.2017):
Täielikuks õnneks ei piisa nende õpikute kirjutamisest petriini-eelses kirillitsas.

Svarog (21:50:11 20/03/2017):
Juhuslik külaline! Ära solvu. Tahtsin sind parandada. Cyril ja Methodius ei tulnud midagi välja. Nad raiusid Bukovitsa 49 pöögist ja jätsid meile 44 ja siis 43. Nii et ärgem neid kiidakem!

Strunnikov Mihhail Jevgenievitš (08:42:18 04.10.2017):
Ilmselt kartsid nad, et “pagan” Svarog (kas polnud Zeusych oma isa taga?) saab neljakümne üheksa tähega songa. Ta sai hakkama kolmekümne kolmega. Samal eesmärgil lõikasid Wrightid ja Blériotid maha ühe tiiva “svarogide” ehitatud lennukil: muidu eksib vaeseke tiibadesse, nagu kolme männi vahele... Võime jätkata, aga milleks ? Svarog Perunych karistab.

Dmitri (11:34:27 17.02.2019):
Anname muidugi tagasi, teeme kõik seadmed ümber - arvutid jne. Tehnoloogiliselt jääme arengus (mitte ajus) ülejäänud maailmast maha. Lugesin artiklit, enne oli muidugi huvitav... siinkohal mõtlen, et kel vaja, avaldagu oma mõtteid kuidas tahab! Maitseasjad! ja õppida erinevaid tähestikke.

Dmitri (11:41:10 17/02/2019):
Luuletajate, riimide jne suunas. Need kirjad on nagu lisaboonused... lihtsam on mõtet edasi anda... tõelist talenti ei takista takistused ja neid boonuseid pole vaja. Ta kirjutab "kolmest" tähest.

A. Kharitonov (09:50:52 01.05.2019):
Kuidas ometi inimkond kiiresti degradeerub! See on väga märgatav, kui võrrelda aastate 2013–17 ülevaateid kirjaoskamatuse ja jamade meistriteosega Dmitri 2019-st.

Nikita Podvinnikov (19:13:31 15.09.2019):

Nikita Podvinnikov (19:14:54 15.09.2019):

Ajaloolised kirjad () () () () Ѣ Ꙗ Ꙓ () Ꙟ Mitteslaavi keelte tähed Märge. Märgid
sulgudes olekut pole
(iseseisvad) tähed.

Ѣ , ѣ (Nimi: jah, meessoost sõna) on ajaloolise kirillitsa ja glagolitsa tähestiku täht, mida kasutatakse praegu ainult kirikuslaavi keeles. Vanakirikuslaavi keeles tähistas see teatud pikka vokaali, oletatavasti [æ:] või diftongi (huvitav on see, et glagoliiti keeles pole iootile vastavat eraldi tähte A (I.A.), seega kirillitsas ıazva, ıarost, ıasli edastatakse seal algustähega yat; selgitatakse ka kirja nimetust: oletatakse, et st. öelda esineb moonutusi ıad (mine) “toit”, vt. vene keelega toit). Vene reformieelses ortograafias ei erinenud selle hääldus vokaalist. Kirillitsa tähestikus peetakse yat tavaliselt 32. täheks ja see näeb välja selline, glagolitsa tähestikus näeb välja 33. täht; ei oma arvulist väärtust.

Protoslaavi häälik ѣ tuleb indoeuroopa pikast e-st; Lisaks viidi ѣ-sse üle indoeuroopa diftongid oi, ai (*stoloi>stole, *genai>zhene).

Kirja kuju

2 kopikat

Mnemoonilised salmid, mis on koostatud tähe "yat" meeldejätmise hõlbustamiseks

Glagoliitilise vormi yatya päritolule ei ole rahuldavat selgitust (peamised versioonid: modifitseeritud suurtäht alfa ( Α ) või mõned ligatuurid), ka kirillitsas (tavaliselt osutavad seostele kirillitsaga ja samuti ristikujulise glagoliitse tähekujuga). Vanimates kirillitsa kirjades (eriti Serbia päritolu) on kujul sümmeetriline jat Δ ümberpööratud all T või risti all; hiljem levis enim tüüpvorm Ѣ ; mõnikord sai horisontaalne ristumisjoon vasakul väga pika serifi ning ristmikul paremale ja ülespoole jäävad lõigud lühenesid ja võisid üldse kaduda; selle muudatuse lõplik vorm oli sulatatud kirjatüüp Gb, mis sai 19. sajandil. põhikirjas käsitsi kirjutatud ja kaldkirjas, kuid mõnikord leidub ladina kirjas, eriti pealkirjades, plakatitel jne. Gb-kujuline täht on leitud keskaegses tekstis, siis võib see olla kas yat või er ( Kommersant) .

Tähe yat helisisu areng

Aja jooksul tähega yat kujutatud helid muutusid ja langesid kokku teiste tähtedega esindatud helidega (tegelikult langes yat kasutusest välja), kuid see protsess toimus erinevates keeltes erinevalt:

• vene ja valgevene keeles kattus yat hääl tähega "e" (vene. leib, leib; Belor. leib);
• ukraina keeles - tähega "i" ( leib, leib);
• bulgaaria keeles - c "mina" ( kuristik) või "e" ( leib);
• serbohorvaadi keeles - erineval viisil, olenevalt murdest, mis kajastub ka kirjutises ( leib - leib - leib; esimene variant on Serbias peamine, teine ​​- Montenegros, kolmandat ei peeta kirjanduslikuks).

Kuid täht yat jäi pärast seda ühinemist alles:

• Serbias kadus yat ("јат" või "јаћ") üleminekuga "vukovicale" 19. sajandi esimesel poolel;
• Montenegros võeti see uus tähestik vastu aastal;
• Venemaal kaotati jat reformidega 1917-1918. ;
• Bulgaarias kaotati yat (“e double”) kaks korda: esmalt 1921. aastal, kuid pärast 1923. aasta riigipööret taastati vana kirjapilt; ja siis lõpuks 1945. aastal.

19. sajandi - 20. sajandi alguses ukraina kirjapildis leiti yat vaid mõnes varases versioonis (Maksimovitši süsteemis kirjutati see etümoloogiliselt, see tähendab peaaegu samades kohtades, mis vene keeles, kuid loeti kui “i”; ja niinimetatud "eryzhkas", mis kodeeris ukraina hääldust vene tähestiku tähtedega, tähistas yat kaashäälikute järel pehmendavat "e" ( sinine meri, nad kirjutavad praegu sinine meri) ning sõnade alguses ja pärast täishäälikuid vastas see praegusele iotiseeritud “ї” või (harvemini) “є”-le.

yat oli eriline kasutusala keskaegses serbohorvaadi kirjutises (bosančice): seal tähistas see kas häält [th] või kui see asetati enne N Ja L, nende kaashäälikute pehmus (sama funktsiooniga mis itaalia keeles g kombinatsioonides gn Ja gl); samal ajal oli yat asendatav tähega derv, mis oli kujult sarnane ( Ћ ) .

Yatya kadumine vene hääldusest ja kirjutamisest

Lõige J. K. Groti raamatust "Vene õigekiri", mis on pühendatud tähele "yat"

17. sajandi tekstides on “yat” mõnikord segatud e-ga rõhuvabas asendis, kuid mitte kunagi stressi all. Yati tingimusteta säilimine pärast Peetri aasta tähestiku reformi viitab sellele, et tähtede “e” ja “ѣ” hääldus oli sel ajal veel eristatav. Peetri kaasaegne ja eakaaslane Fjodor Polikarpov kirjutab, et "teeb ​​häält", "teie ja nii edasi oma omadustes". Lisaks märgib ta, et täht võeti kasutusele tähistamiseks "Kirjast kõige peenem<буквы>e hääldus" ja et see tähistab diftongi, st: "see asetatakse viimase järele ja selle all olev i on veidi eraldatud ja näoga ühendatud: st" Kuid juba 18. sajandi keskel märkis Lomonossov, et “kirjad e Ja ѣ tavakeeles on neil vaevu tundlik erinevus, mis lugedes kõrv väga selgelt eraldab ja nõuab<…>V e lihavus, sisse ѣ peensused." Sajand hiljem ütleb Grot aasta "vene õigekirjas" otse: "nende häälduses pole vähimatki erinevust." Mõnes piirkondlikus murretes on aga hääliku “e” spetsiifiline konnotatsioon endiselt säilinud rõhulistes silpides, mida varem kirjutati “e” kaudu.

Tavateadvuses oli reform (ja yatya kaotamine selle kõige silmatorkavama punktina) kindlalt seotud bolševike asjadega, nii et täht “ѣ” sai peaaegu valge intelligentsi sümboliks (tegelikult selle kaotamise toetajad, kes osalesid 1911. aasta projekti väljatöötamises, oli palju parempoolsete akadeemiliste ringkondade esindajaid, sealhulgas Vene Rahva Liidu liige, akadeemik A. I. Sobolevsky. Valdav osa väljarändajate väljaandeid (v.a trotskistlikud jm) trükiti kuni II maailmasõjani vanal viisil ja väike osa neist säilitas reformieelse kirjapildi ka pärast seda.

Tähe “yat” kaotamine kahjustas venekeelse teksti loetavust:

• yat oli üks väheseid tähti, mis joone monotoonsuse graafiliselt katkestas;
• Yatya kaotamisega muutusid paljud eri juurtega sõnad "e" ja "e" homonüümideks: seal on("söö toitu") ja Seal on(verbi "olema" ainsuse osa 3. isik), ma lendan(õhuga) ja ma lendan(inimestest), sinine Ja sinine, nägemus Ja juhtimine, ja nii edasi.; Need kokkulangevused kompenseeritakse osaliselt (vajadusel) rõhumärkide ja punktide paigutamisega „е” kohale: kõike"Kõik" - Kõik"Kõik".

Jah täna

vene keel

serbo-horvaadi keel

Ka siin avaldatakse aeg-ajalt mõtet naasta kirjutamise juurde, kuid mitte nostalgilistel, vaid foneemilistel põhjustel: et selle üksiku foneemi eri hääldusvariandid (ekavi, iekavi, ikavi) oleksid samad. õigekirja ja erinevus väheneks peamiselt selle kirja erinevale lugemisele.

bulgaaria keel

Olukord on sarnane vene ja serbia omaga. Bulgaaria reform toimus kaks aastakümmet hiljem kui Venemaa reform.

Yatya kasutamise reeglid revolutsioonieelses vene õigekirjas

Mnemoonilised värsid yatemiga
Valge, kahvatu, vaene deemon
Näljane mees jooksis metsa.
Ta jooksis läbi metsa,
Lõunaks sõi redist ja mädarõigast
Ja selle kibeda õhtusöögi jaoks
Lubasin probleeme tekitada.
Tea, vend, seda puuri ja puuri,
Sõel, võre, võrk,
Vezha ja rauda yatiga, -
Nii tulebki kirjutada.
Meie silmalaud ja ripsmed
Pupillid kaitsevad silmi,
Silmalaugud kissitavad terve sajandi
Öösel iga inimene...
Tuul murdis oksi,
Saksa kootud luuad,
Vahetamisel õigesti riputatud,
Müüsin selle Viinis kahe grivna eest maha.
Dnepri ja Dniester, nagu kõik teavad,
Kaks jõge vahetus läheduses,
Viga jagab nende piirkonnad,
See lõikab põhjast lõunasse.
Kes seal vihane ja vihane on?
Kas sa julged nii kõvasti kurta?
Peame vaidluse rahumeelselt lahendama
Ja veenda üksteist...
Patt on avada linnupesi,
Patt on asjata leiba raisata,
Invaliidi üle on patt naerda,
Invaliidide mõnitamiseks...

Prof. N. K. Kulman, “Vene keele metoodika”, Peterburi, kirjastus Y. Bashmakov and Co., 1914 (3. trükk), lk 182

Täht yat (ѣ) on kirjutatud:

• järelliites võrdlev Ja suurepärane kraadid omadussõnad Ja määrsõnad -e (- y), - ѣ ѣшій: tugevam, tugevam, tugevam, tugevam(kuid mitte viimase tähena: sügavam, parem, teravam, tugevam, odavam, välja arvatud lühendatud vormid rohkem, mina, jagada, raskemad);

• V daativ Ja eessõna juhtudel ainus numbrid nimisõnad: laua kohta, (umbes) Anna, mere kohta, õnne kohta(ja õnne kohta), kuid mitte mingil juhul nimetavas ja akusatiivis ( lähme (kuhu?) mere äärde, Aga lähme (kuhu?) mere äärde);

• kolmel kujul isikulised asesõnad: mina, sulle, iseendale;

• V loominguline juhtum asesõnad kѣ m, mida(aga eessõnas kuidas oleks), et m, kõik m(aga eessõnas kõige kohta), samuti kõigil juhtudel mitmuses asesõnade arv need Ja kõike(kirjutamine Kõik tähendab Kõik);

• V mitmuse asesõna numbrid naissoost mingis mõttes nad;

• V number kaks ja selle derivaadid: kakssada, kaheteistkümnes;

• sisse kõik mitmuse juhtumid numbrid naissoost mingis mõttes numbrid üksi Ja mõlemad: üks x, üks m, üksi, mõlemad, mõlemad, mõlemad;

• V konsool ei - ebakindel(kuid mitte negatiivne) väärtused: mitte keegi, mitte midagi, pole võimalik, mitte kui palju, mitte millal(tähendab "teadmata millal" ja negatiivne üks kord= "pole aega"), mitte kumb jne.;

• V määrsõnad Ja ettekäänded kus, väljaspool, siin, nüüd, pärast, välja arvatud, kas pole, kõikjal, lähedal, lähedal, kui kaua, poolitatud, siiani, siit, inde, ze lo ja nende derivaadid: nüüd, väljaarvatud, siin, väljast ja nii edasi.;

• V keerulised ees- ja määrsõnad, moodustatud nimisõnast, mille käände on nõutav ѣ : koos, meeldib, kauguses, kahekordselt ja nii edasi.;

• V tegusõnad on kirjutatud - ei(kolm erandit: hõõruda, hõõruda, surra ja nende eesliited): on, vähemalt, vaata, haige, põsepuna ja nii edasi.; see jat säilib konjugeerimise ja sõnamoodustuse ajal: on - nimi - on - minu nimi on - Mul on täid - mul on see;
  • kuid omadussõnavormides nagu nähtav või haige on kirjutatud e, kuna neil on verbi järelliide asemel -ѣ- omadussõna järelliide -en- ladusa keelega e (nähtav, haige);
  • samamoodi moodustised nagu selgeltnägija, iste(kontrollitud ladusa vokaaliga vormidega: selgeltnägija, Sydney);
  • nimisõnades juhtub nagu - ei, nii -enie, ja yat kirjutatakse ainult siis, kui see on moodustatud tegusõnast kuni - ei (tumenema - tumenema, Aga tumenema - tumenema);

• umbes sajas üksikus juurtes, mille loetelu tuli meelde jätta (loetletud artiklis “Yat revolutsioonieelses vene ortograafias”), mille kohta koolilapsed konkreetseid värsse kasutasid.

Mõnel juhul kasutati enam-vähem üldisi reegleid: näiteks ei kirjutatud yat peaaegu kunagi mitteslaavi juurtega, kui testsõna oli koos “ё” ( mesi - kallis) ja ladusa vokaalina ( lina - lina).

Võrdlus ukraina keelega

On lihtne viis kontrollida, kuhu peate ѣ kirjutama, isegi ilma reegleid teadmata. Kui venekeelse sõna E-täht muutub ukraina keelde tõlgituna täheks І, tähendab see, et revolutsioonieelses ortograafias on see kirjutatud ѣ. Näiteks: valge - B і liiy - valge, põdur - Kal і ka - Invaliid. See meetod ei tööta, kui hääldus ukraina keelde tõlkimisel täielikult muutub (näiteks Jookse ära - Utik- Ta jooksis minema).

Jatja kasutamise reeglid kirikuslaavi ortograafias

Peamine artikkel: Yat kirikuslaavi ortograafias

Kirikuslaavi ortograafia (uus kirikuslaavi venekeelne tõlge) on lähedane revolutsioonieelsele vene keelele (jati juurte loetelu on peaaegu sama), kuid lõppudes kasutatakse yat sageli võõrale inimesele ootamatutes kohtades, näiteks:

• külas x, taevas x(üldiselt on lõpud -akh/-yakh iseloomulikud enamasti ainult -а/-я algavatele sõnadele ja muudel juhtudel on -yakh asemel -ех ja -akh asemel - -е х koos yatemiga);
• omadussõnade kindlas käändes, lühidalt: targale naisele, puhtas polü ja täitke: targa naise juurde, Musta mere ääres (mõnikord tekstides, eriti äsja koostatud, on neil juhtudel ka -ой, -омъ-ga vorme, kuid neid peetakse ebasoovitavateks russismideks);
• Verbide topeltarvus lõpevad naissoost vormid yat ja meessoovormid -a: külvamata/külvamata(me kahekesi kanname) kandma/kandma(teie kahekesi kannate, nemad kaks kannavad), nesokhova/nesokhove(kandsime seda kahekesi) nesosta/nesoste(te kaks kandsid seda, nad mõlemad kandsid) jne.

Muudel juhtudel kirjutatakse (ja hääldatakse) kirikuslaavi vormides vene yatya asemel JA: Moris, servadeni, maha, noortele meestele või (vanaslaavi traditsiooni järgi) I.A.: ıasti(söö, söö) ıahati, ıazditi(minema, minema).

Kirikuslaavi teksti standard(vene) tõlgenduses on yat identne E, äärealadel on aga võimalikud variandid, mis peegeldavad kohaliku keele mõju: näiteks võivad Lääne-Ukraina uniaadid seda lugeda kui [ja] (Austro-Ungari ning hilisemates ungari- ja tšehhoslovakkiakeelsetes C-Sl. tekstide puhul on ladina tähestik tavaline ja tähistatud tähega i).

Kirikuslaavi (horvaadi ja tšehhi) tänapäevastes glagoliitsetes tõlgetes tähistab yat sõnade alguses ja täishäälikute järel häälikuid.

Reeglid ѣ kasutamiseks bulgaaria reformieelses ortograafias

Peamine artikkel: Sõnad, mis on kirjutatud bulgaaria ortograafias enne 1946. aastat tähega yat

ѣ-tähe kasutamine bulgaaria reformieelses õigekirjas erineb oluliselt vene keelest. Mõned juured langevad ѣ kasutamisel kokku, mõned mitte. Nii et näiteks käsk, leping, asendus - langevad kokku, kuid sõnad breg, piim vene keeles kirjutati e kaudu (kuid tundub, et varase perioodi (XII sajand) slaavi keeles oli selliseid vorme). Täht ѣ kaotati ajutiselt 1921. aastast 1923. aastani, alates 1946. aastast kaotati see täielikult;

Mis oli vanavene keele täishäälik, mida tähistatakse tähega Ѣ (“yat”), pole nüüd täpselt teada. Ilmselt oli see esirea ja keskmise ülemise tõusu heli. Pärast XIV sajandite jooksul langes see häälduses kokku[ah] vene ja valgevene keeles, koos [i] – näiteks ukraina keeles: mets - l i s, lumi - sn iG jne. Erinevates vene murretes hääldasid nad selle iidse hääliku asemel[ja], [uh] ja ka helisid, mis meenutavad midagi vahepealset; salvestati ka diftong[st]. Muide, on võimalik, et sellist diftongi tähistati vanas vene keeles tähega "yat".

Sellest seisukohast jäid kinni näiteks keeleteadlased A. A. Šahmatov ja V. V. Vinogradov. A. M. Selishchev ei nõustunud nendega, uskudes, et soovitud heli pole diftongi, vaid kitsas[ah]. Peab ütlema, et täishäälikuid nimetatakse laiaks või kitsaks olenevalt sellest, kui laialt suu nende hääldamisel avaneb. Kõige kitsam vokaal vene keeles on[ja] ja kitsas [uh] liigenduselt temaga osaliselt sarnane.

Mida siis "yat" tähendas? - diftong või üks heli? Praegu peame tunnistama, et mõlemad hüpoteesid kehtivad. Kogu tänapäevaste helide mitmekesisus iidse "yat" asemel võis pärineda kitsast[e] ja diftongist [ie]. Midagi täpsemalt teada veel pole võimalik; nagu keeleteadlane L. V. Uspensky selle kohta märkis, aastal IX sajandil polnud magnetofone...

Kirillitsa tähestiku teaduslikus transliteratsioonis, aga ka taastatud protoslaavi sõnade salvestamisel tähistatakse seda "salapärast" vokaali ladina märgiga ě (ülaosas "linnuke" või gachek). Seda ei tohiks segi ajada tähega ĕ (kaarega, mis tähistab lühidust): viimast kasutatakse vähendatud tähe kirjutamiseks.[ah], tähistatakse kirillitsas üks kord täht b, "er".

Tekkis heli [ě] (ѣ). protoslaavi keeles kahest peamisest allikast :

• varasem allikas on pikast vokaalist *ē, näiteks:*s ē mehed > koos ѣ mina(seeme), *d ē dŏs > d ѣ db(vanaisa);
• hiljem *ě arenes diftongidest * oi, *ai avatud silbiseaduse ajastul:*k oi na > cѣ peal(hind) *vod ai> vett ѣ (vesi). Enamasti ei juhtunud see mitte juurtes, vaid mõne sõnavormi lõpus.

Heli [ě] hääldati vanavene murretes mõnevõrra erinevalt ja see kadus ka neis eri aegadel. See protsess algas aastal XV sajand. Kirjanduslikus vene keeles paigas[ ě ] hakati hääldama[ah] või: laiskus[lʼenʼ], seal on, st [ě] ja [e] langesid kokku liigendamise teel. Seda ei juhtunud varem XVIII sajandil. Ѣ-tähe kirjutamisest on saanud traditsioon, mis ei kajasta elavat hääldust.

See asjaolu tekitas lastele õigekirja õpetamisel palju raskusi. Sõnad ja sõnavormid, kus pärimuse järgi kirjutati täht Ѣ, tuli pähe õppida; nimekiri oli päris muljetavaldav. Õpilaste ülesande hõlbustamiseks koostasid õpetajad ja metoodikud mnemoonilised luuletused, näiteks:

"Valge, neetud, neetud, neetud
Tapa e vabandust näljane l s.
R ѣ ѣ о з ѣ з ѣ з ѣ gal,
R ѣ ѣ з хр ѣ nom ѣ andis,
Ja kibeda jaoks e d
Räägime sellest!

Anna mulle, vend, milline rakk ja rakk,
R ѣ sieto, r ѣ võrk, s ѣ kudumine,
ma tahan sööma, -
Nii peabki olema kirjuta..."

See lõik ei sisaldanud kõiki sõnu, mille õigekirja oli vaja meeles pidada. Luuletused olid pikad ja tähenduselt halvasti seotud. Sarnaste tekstide päheõppimine tunnistati mitte eriti edukaks õpetamisviisiks ja mõned õpetajad püüdsid leiutada muid tehnikaid – näiteks jagasid sõnad Ѣ-st temaatilistesse rühmadesse, et paremini meelde jätta. See meetod näis aga toimivat veelgi vähem. Järele jäi vaid üks peamine abinõu - pikad harjutused, kordused, vajalike sõnade korduv ümberkirjutamine.

Muidugi muutis selline asjade seis õppimise keeruliseks ja tekitas palju raskusi nii õpilastele kui ka õpetajatele. Lõpus XIX – Kahekümnenda sajandi alguses käis ühiskonnas ja teadusringkondades aktiivne arutelu venekeelse õigekirja lihtsustamise vajaduse üle. Eelkõige tehti ettepanek jätta tähest välja täht Ѣ. Kuid õigekirjareformid leiavad enamiku inimeste heakskiidu harva. Pigem vastupidi: palju on neid, kes järgivad konservatiivseid seisukohti. Mõned isegi arvavad, et sellised reformid hävitavad keele, primitiviseerivad selle ning rebivad inimesed eemale esivanemate kultuurist ja vaimsetest juurtest. Ja 20. sajandi alguses väitsid ka teised konservatiivid, et õigekirjamuutused pole poliitilistest kaugel... Nad nägid õigekirjareformi riigi ja vaimsete aluste hävitamise kuulutajat.

Siiski ei vaikinud ka reformi toetajad. Näiteks teoloogiakandidaat A. E. Gorokhov lõpus XIX sajandil kirjutas artikli “On aeg kõrvaldada kiri"jaat" vene tähestikust." Toon sellest väljavõtte (tänapäevases õigekirjas):

“Tähe õigekirja õppimine võtab palju aega ja tööd.« jaat"; Vahepeal võiks seda aega ja tööjõudu kasutada kasulike teadmiste omandamiseks. Eriti kurb tunneme põhikooli laste pärast.

Nad õpivad koolis kolm aastat ja sellega nende haridustee lõppeb. Neil on vähe aega ja see on väga väärtuslik; Miks raisata märkimisväärne osa ajast ebaproduktiivselt?<…>

Täht "yat" põhjustab sagedamini kui miski muu õpilaste ebaõnne: selle tähe õige kasutamise puudumise tõttu jäetakse riigikooli õpilased ilma lõputunnistustest ja neid ei võeta madalamatesse klassidesse. ja keskharidusasutused..."

Akadeemia erikomisjon 1904. aastal loodud Sciences koostas õigekirjareformi projekti, kuid ühiskonna, võimude, teadlaste ja õpetajate mitmetähendusliku (sageli negatiivse) suhtumise tõttu sellesse seda projekti tsaari-Venemaal ei rakendatud. Reformi elluviimiseks oli vaja muuta valitsussüsteemi. Ajutine valitsus püüdis seda ellu viia, kuid edasiminek oli aeglane. Bolševikud lahendasid selle probleemi lõpuks. 1918. aastal andis Rahvakomissaride Nõukogu välja dekreedi "Uue kirjaviisi kasutuselevõtu kohta". Õigekirjamuudatuste hulgas märgiti vene tähestikust tähe “yat” väljajätmine.

Kirjandus:

Galinskaja E. A. Vene keele ajalooline foneetika.– M., 2009.

Uspensky L.V. tähtede seaduse järgi.– M., 1973.

Samsonov N. G. Vana vene keel.– M., 1973.

Oldenburg S. F. Nõukogude õigekirja ajalugu // Ogonyok. – 1927. – № 44.

Gorokhov A.E. On aeg eemaldada vene tähestikust täht "yat".- Kotkas, 1900.

Kulman N.K. Vene keele metoodika.– Peterburi, 1912. a.

Illustratsioon: lehekülg Karion Istomini “Aabitsast”.