Internetis aadressil avatud juurdepääs seal on tohutult palju vanu kaarte. Enamikul neist on graafik ja seetõttu on neid suhteliselt lihtne siduda. Need kaardid on juba ammu "käibes" ja peaaegu kõik huvitavad kohad aastate jooksul on nad otsingumootorite poolt "välja löönud". Kuid tähelepanuta jäetakse ka teist tüüpi kaart: PGM (General Land Survey Plans).

PGM-i omadused:

Hea skaala (1-2 versta tollis)

Väga üksikasjalik (kõik rakendatud asulad, talud, teed ja punktobjektid)

Ilmumisaasta on tavaliselt 1700–1820 – s.o. rahalises mõttes kõige huvitavam

Otsingumootorid kasutavad neid suhteliselt vähe, kuna nendega töötamine on keeruline

PGM-i sidumine on keeruline ja väga aeganõudev ülesanne:

Kõigepealt peate kaardi täpselt liimima ühele lehele. Selle teeb keeruliseks asjaolu, et fragmentide arv ulatub viiekümneni! Lisaks liimitakse kaardid lõuendile sageli vahega, mis eeldab ka kaardilehtede endi eelnevat uuesti liimimist, misjärel need liimitakse juba tohutuks lõuendiks.

Värvikorrektsioon ja kontrasti suurendamine. Kaardid on mitu aastat vanad, pleekinud ja raskesti loetavad. Parandame kaartidelt saadava teabe tajumise kvaliteeti.

PGM ei ole klassikaline kaart, vaid tegelikult joonis. Siin pole ruudustikku, mille külge saaks kinnitada, ja objektide kujutise vead võivad ulatuda suurte väärtusteni. Ja neid vigu tuleb minimeerida.

Kuidas me kaarte ühendame?

Kasutatakse maamõõtjate professionaalset tarkvara. Võrdluspunktideks (referents) võetakse tänapäevaste topograafiliste kaartide ja satelliidipiltide maamärgid. Seejärel "venitatakse" kaart üle nende võrdluspunktide, kasutades triangulatsiooni, lineaarset, afiinset või polünoomteisendust (olenevalt kaardist). Kasutatakse mitukümmend punkti, valitakse projektsioon. Väljundis saame faili, mis on geomeetriliselt sirgendatud (samal ajal tundub see olevat "parandatud", et pilt sobiks täpsemalt maastikuga). Teisendame selle faili teie eest Ozf2 + kaardifaili vormingusse. Soovi korral lisame tasuta kmz Google Earthile, rmp Magellan Tritonile, jnx uutele Garminidele.

Mis on sidumistäpsus?

Köitmise täpsus sõltub suuresti teie kaardi mõõtkavast, koostamise aastast, piirkonnast (mida kaugemal Moskvast, seda ebatäpsemad on kaardid), väljaandest ja maastiku muutumise määrast konkreetsel lehel. Keskmiselt jääb odnoverstoki sidumise viga alla 150 (tavaliselt 40-50) meetri. Kaheastmelise PGM puhul - 200-250 (tavaliselt 80-120) m. See ei tähenda, et kogu kaardil oleks mingisugune nihe. Vastupidi – suurem osa kaardist "mahab" ideaalselt, kuid mõnes kohas võib viga olla. Tsivilisatsioonist kaugel (Siber, Venemaa põhjaosa) olevatel eraldi lehtedel võib viga olla suurem.

Kui kiire on sidumine?

Päevast nädalani, olenevalt töökohast. Tellimisel tuleb märkida tarneaeg. Palume arvestada töö töömahukusega ja köitmine ette tellida.

Kaardiallikad?

Enamik PGM-e on vabalt saadaval, mõned on meie erakogus. Saate ka oma kaarte saata.

Kuidas kaarte saata?

Nagu soovite. Võime pakkuda FTP-d või laadida selle üles näiteks Yandex.Diskile ja saata lingi teie meilile.

Näide:

Maksumus ja tasumine

Ühe maakonna ühendamise maksumus - 400 kuni 1500 rubla (olenevalt keerukusest, lehtede arvust ja nende liimimise vajadusest). Maksta on võimalik elektroonilistes valuutades, kiirmakseterminalide kaudu või muul Teile sobival viisil vastavalt kokkuleppele.

Paar aastat tagasi ilmusid peaaegu samaaegselt 3 paigutusega veelgi vanemad - PGM-kaardid. Üldmõõdistamise plaanid on enamasti koostatud enne 1800. aastat ja neil on paigutuse mõõtkava.

Sellise kaardi kasulikkus metallidetektoriga otsimisel on 100% ilmselge, aga... ma avan neid harva, kuigi seal on kõik kohad, kus ma kaevan. Esimene pettumus tuli siis, kui ma ei suutnud neid siduda. Teiseks, mida ma näen nende peal, mida pole 3. paigutusel? Kus seal messi lauad olid (millest on kahju).

Tundub, et on olemas vanad suure detailsusega kaardid, millel on märgitud isegi üksikud majad (mõnes kohas ja kuurid, lahedad!) ... Aga reaalset praktilist kasutust on neist väga raske saada. Okei, koordinaatidele täpselt külge panna on võimatu, aga vead tulevad välja ka pisiasjades.

PGM kaardil talus on märgitud 3 maja, tuvastuspunktis on neid 5. Kaardi järgi seisavad reas, tegelikult on “male” nende vahel 50 meetrit. Ja igasugune lahknevus selliste kaartide (ja nende summeerimise) vahel tuleb detektiivis välja tühja ajana.

1. lugu

Leidsime PGM-ist farmi, mis ei olnud kolmeastmelisel... Ja ma tean, et paigutustel on väga suur viga ja te ei tohiks koordinaatidele loota. "Seotud" küngaste külge, mis näivad olevat paigale jäänud ja olid kindralstaabil nähtavad.

Jõudsime kohale, ekslesime 3 tundi “ristidega” püüdes maja asukohta leida... Pealegi ei otsitud telliseid, siis olid sellised majad puidust - vaadati savikilde, “hüüdi” hobuseliha või üldiselt vähemalt midagi sellest ajast. Tulemus 0.

Selliseid katseid oli mitu ja mitte ainult mina.

2. lugu

Kogunesime küntud küla juurde. Planeeringu järgi nuputasid välja keskkinnistu, mida kutsuti ka kivimajaks (tol ajal oli see megapaks). Möödus 2 tundi ... Selle tulemusena ilmusid tõelised leiud alles siis, kui liikusime 200 meetrit algselt planeeritud punktist.

Kui nad oleksid kohale jõudnud ja asunud kohe laiale luurele (ja mitte “täpset” kohta tallata), oleksid nad palju kiiremini lokaliseerunud.

Tulemus

Nii juhtuski, et minu põhikaardid on -. Täpsus on talutav, detailsus keskmine. Kõige tähtsam on see, et ma ei raiskaks nendega nii palju aega kohapeal lokaliseerides.

Küsisin konkreetselt kaaslastelt - kas kellelgi on reaalset näidet, kuidas PGM-kaart viis tuvastamispunkti? Veelgi enam, PGM on ainus teabeallikas ja ilma selleta poleks neid leide juhtunud. Seni meil sellist näidet pole, kuigi enamikul PGM-kaartidel on))

P.S. Pöörake tähelepanu ➨ ➨ ➨ Pommiteema - . Heitke pilk peale, te ei kahetse.