Második rész Globális intézmények, problémák és eszmék A tekintélyelvűség a politikai rendszerek és tekintélyelvű tendenciák domináns típusa Kazahsztánban, Azerbajdzsánban, Türkmenisztánban, Fehéroroszországban, Tádzsikisztánban, Grúziában, Üzbegisztánban, a súlyos gazdasági és

Elastix Globális beállítások (Általános beállítások) Tárcsázási lehetőségek A belső és külső tárcsázási opciók szabályozzák az előfizetők számára elérhető kapcsolatkezelési funkciókat: hívásátirányítás igény szerinti bejövő hívások rögzítése kimenő hívások rögzítése

Az utóbbi időben egyre gyakrabban hallani a globalizációról (az angol global, world, world szóból), ami az országok, népek és egyének közötti kapcsolatok, kölcsönös függőségek éles bővülését, elmélyülését jelenti. A globalizáció területeket fed le politikusok, gazdaság, kultúra. És ennek középpontjában a politikai tevékenység áll gazdasági szakszervezetek, TNC-k, globális információs tér létrehozása, globális pénzügyi tőke. A globalizáció előnyeiből azonban egyelőre csak az „aranymilliárdok”, mint a magasan fejlett posztindusztriális nyugati országok lakosai részesülhetnek leginkább, amelyek összlakossága megközelíti az 1 milliárdot.

Éppen ez az egyenlőtlenség volt az oka a hatalmas globalizációellenes mozgalomnak. Az emberiség globális problémáinak megjelenése, amelyek a tudósok, politikusok és a közvélemény figyelmének középpontjába kerültek, szorosan összefügg a globalizáció folyamatával, és sokan tanulmányozzák őket. tudományok, beleértve a földrajzot is. Ennek az az oka, hogy mindegyiknek megvannak a maga földrajzi vonatkozásai, és a világ különböző régióiban másként nyilvánulnak meg. Emlékezzünk arra, hogy N. N. Baransky arra szólította fel a geográfusokat, hogy „gondolkodjanak kontinenseken”. Ez a megközelítés azonban mára már nem elegendő. A globális problémákat nem lehet csak „globálisan” vagy akár „regionálisan” megoldani. Megoldásukat országokkal és régiókkal kell kezdeni.

Ezért a tudósok ezt a szlogent hirdetik: „Gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan!” A globális kérdések mérlegelésekor össze kell foglalnia a tankönyv összes témája tanulmányozása során szerzett ismereteket.

Ezért ez egy összetettebb, szintetizáló anyag. Nem szabad azonban pusztán elméletinek tekinteni. Hiszen lényegében a globális problémák mindannyiótokat közvetlenül érintenek, mint az egész egyesült és sokrétű emberiség egy kis „részecskéjét”.

A globális problémák fogalma.

A huszadik század utolsó évtizedei. sok akut és összetett problémát vetettek fel a világ népei számára, amelyeket globálisnak neveznek.

Globálisak olyan problémák, amelyek az egész világot, az egész emberiséget lefedik, fenyegetést jelentenek jelenére és jövőjére, megoldásukhoz minden állam és nép egyesült erőfeszítéseit és közös fellépését igénylik.

A tudományos irodalomban különféle listák találhatók a globális problémákról, ahol számuk 8-10-től 40-45-ig változik. Ez azzal magyarázható, hogy a fő, prioritást élvező globális problémák mellett (amelyekről a tankönyvben még lesz szó), számos konkrétabb, de nagyon fontos probléma is van: például a bűnözés. Ártalmasság, szeparatizmus, demokratikus deficit, ember okozta katasztrófák, természeti katasztrófák. Mint már említettük, a nemzetközi terrorizmus problémája a közelmúltban különösen fontossá vált, és valójában az egyik legfontosabb prioritássá vált.

A globális problémák különböző osztályozása is létezik. De általában ezek között vannak: 1) a „leguniverzálisabb” jellegű problémák, 2) természeti-gazdasági jellegű problémák, 3) társadalmi jellegű problémák, 4) vegyes jellegű problémák.

Vannak „régebbi” és „újabb” globális problémák is. Idővel a prioritásuk is változhat. Tehát a huszadik század végén. Előtérbe kerültek a környezeti és demográfiai problémák, míg a harmadik világháború megelőzése kevésbé sürgetővé vált.

Ökológiai probléma

"Csak egy Föld van!" Még a 40-es években. V. I. Vernadsky akadémikus (1863-1945), a nooszféra (az ész szféra) doktrínájának alapítója azt írta, hogy az emberi gazdasági tevékenység nem kevésbé erőteljes hatással volt a földrajzi környezetre, mint a természetben végbemenő geológiai folyamatok. Azóta a társadalom és a természet közötti „anyagcsere” sokszorosára nőtt, és globális léptéket öltött. A természet „meghódításával” azonban az emberek nagyrészt aláásták saját életük természetes alapjait.

Az intenzív út elsősorban a meglévő földterületek biológiai termőképességének növeléséből áll. Biotechnológia, új, nagy hozamú fajták és új talajművelési módszerek alkalmazása, a gépesítés, a vegyszerezés, valamint a melioráció továbbfejlesztése, melynek története több ezer éves múltra tekint vissza, kezdve Mezopotámiától, az ókori Egyiptomtól és Indiától. , döntő jelentőségű lesz számára.

Példa. Csak a huszadik század folyamán. Az öntözött területek területe 40-ről 270 millió hektárra nőtt. Napjainkban ezek a földek a megművelt területek körülbelül 20%-át foglalják el, de a mezőgazdasági termékek akár 40%-át is adják. Az öntözött mezőgazdaságot 135 országban alkalmazzák, az öntözött területek 3/5-e Ázsiában található.

Kidolgozás alatt van egy új, nem szokványos élelmiszer-előállítási módszer is, amely természetes alapanyagokból származó fehérje alapú mesterséges élelmiszerek „tervezéséből” áll. A tudósok számításai szerint ahhoz, hogy a világ lakosságát élelemmel lássák el, a huszadik század utolsó negyedében szükség volt rá. 2-szeresére, a 21. század közepére pedig ötszörösére növeli a mezőgazdasági termelés volumenét. A számítások azt mutatják, hogy ha a mezőgazdaság eddig elért szintjét sok fejlett országban kiterjesztenék a világ összes országára, akkor 10 milliárd ember élelmiszerszükségletét lehetne maradéktalanul kielégíteni, sőt még ennél is többet. . Ennélfogva , az intenzív út az emberiség élelmezési problémájának megoldásának fő módja. Már most a mezőgazdasági termelés teljes növekedésének 9/10-ét adja. (4. kreatív feladat.)

Energia- és nyersanyagproblémák: okok és megoldások

Ezek mindenekelőtt az emberiség üzemanyaggal és nyersanyaggal való megbízható ellátásának problémái. És ez már korábban is történt, hogy az erőforrások elérhetőségének problémája bizonyos sürgőssé vált. De ez általában bizonyos területekre és országokra vonatkozott, ahol a természeti erőforrások „nem teljes” összetétele. Világviszonylatban először talán a 70-es években jelent meg, aminek több oka is van.

Ezek közé tartozik a termelés nagyon gyors növekedése a bizonyított olaj-, földgáz- és néhány más típusú üzemanyag- és nyersanyagkészlet viszonylagos korlátozásával, a bányászati ​​és geológiai termelési feltételek romlása, a termelési területek közötti területi különbség növekedése. és fogyasztás, a termelés ösztönzése az új fejlesztésű területekre, ahol szélsőséges természeti adottságok, az ásványi nyersanyagok kitermelésére és feldolgozására irányuló ipar negatív hatással van a környezeti helyzetre, stb. Ebből következően korunkban minden eddiginél jobban jelen van az ásványkincsek ésszerű felhasználásának igénye, amelyek, mint tudják, a kimeríthető és nem megújuló kategóriába tartoznak.

A tudományos és technológiai forradalom vívmányai óriási lehetőségeket nyitnak meg erre, és a technológiai lánc minden szakaszában. Ezért fontos az ásványi anyagok teljesebb kinyerése a Föld beleiből.

Példa. A meglévő olajtermelési módszerek mellett a visszanyerési tényező 0,25-0,45 között mozog, ami egyértelműen nem elegendő, és azt jelenti, hogy geológiai készleteinek nagy része a föld belsejében marad. Az olajvisszanyerési tényező akár 1%-os növelése is nagy gazdasági hatást eredményez.

Nagy tartalékok állnak rendelkezésre a már kitermelt üzemanyag és nyersanyagok hatékonyságának növelésében. Valójában a meglévő berendezések és technológia mellett ez az együttható általában körülbelül 0,3. Ezért a szakirodalomban megtalálható egy angol fizikus kijelentése, miszerint a modern energiaüzemek hatásfoka megközelítőleg olyan szinten van, mintha az egész házat fel kellene égetni egy sertéstetem megsütéséhez... Nem meglepő, hogy az utóbbi időben nem annyira a termelés további növelésére, mint inkább az energia- és anyagtakarékosságra fordítottak nagy figyelmet. Számos északi országban a GDP-növekedés hosszú ideig úgy megy végbe, hogy az üzemanyag- és nyersanyag-fogyasztást nem növelte. Az emelkedő olajárak miatt sok országban egyre inkább nem hagyományos megújuló energiaforrásokat (NRES) használnak – szél-, nap-, geotermikus és biomassza-energiát. A nem megújuló energiaforrások kimeríthetetlenek és környezetbarátak. Továbbra is folyik a munka az atomenergia hatékonyságának és megbízhatóságának növelése érdekében. Az MHD generátorok, a hidrogénenergia és az üzemanyagcellák használata már megkezdődött. . És előtte áll a szabályozott termonukleáris fúzió elsajátítása, amely egy gőzgép vagy egy számítógép feltalálásához hasonlítható. (8. kreatív feladat.)

Az emberi egészség problémája: globális vonatkozás

Mostanában a világgyakorlatban az emberek életminőségének értékelése során az egészségi állapotuk az első helyen áll. És ez nem véletlen: elvégre pontosan ez az alapja minden ember és a társadalom egészének teljes életének, tevékenységének.

A huszadik század második felében. Nagy sikereket értek el számos betegség elleni küzdelemben: pestis, kolera, himlő, sárgaláz, gyermekbénulás stb.

Példa. A 60-70-es években. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) számos orvosi tevékenységet végzett a himlő leküzdésére, amely több mint 50 országra terjedt ki, több mint 2 milliárd lakossal. Ennek eredményeként ez a betegség gyakorlatilag eltűnt bolygónkról. .

Számos betegség azonban továbbra is fenyegeti az emberek életét, és gyakran valóban globálissá válik . Köztük a szív- és érrendszeri betegségek, amitől évente 15 millió ember hal meg a világon, rosszindulatú daganatok, nemi úton terjedő betegségek, drogfüggőség, malária. .

A dohányzás továbbra is nagy károkat okoz több százmillió ember egészségében. . De az AIDS nagyon különleges veszélyt jelent az egész emberiségre.

Példa. Ezt a betegséget, amelynek megjelenését csak a 80-as évek elején észlelték, ma a huszadik század pestisének nevezik. A WHO adatai szerint 2005 végén az AIDS-szel fertőzöttek összlétszáma már meghaladta a 45 milliót, és már több millió ember halt meg ebben a betegségben. Az AIDS Világnapját az ENSZ kezdeményezésére minden évben megünnepeljük.

Ennek a témának a mérlegelésekor szem előtt kell tartani, hogy az ember egészségi állapotának felmérése során nem szabad az élettani egészségi állapotra korlátozódni. Ez a fogalom magában foglalja az erkölcsi (lelki) és mentális egészséget is, amellyel szintén kedvezőtlen a helyzet, így Oroszországban is. Ez az oka annak, hogy az emberi egészség továbbra is kiemelt globális probléma(6. kreatív feladat.)

A világóceán használatának problémája: új szakasz

Az óceánok, amelyek a Föld felszínének 71%-át foglalják el, mindig is fontos szerepet játszottak az országok és népek kommunikációjában. A XX. század közepéig azonban. Az óceánban folytatott emberi tevékenység minden fajtája a globális bevételnek csak 1-2%-át adta. De ahogy a tudományos és technológiai fejlődés fejlődött, a Világóceán átfogó kutatása és feltárása teljesen más méreteket öltött.

Először is, a globális energia- és nyersanyagproblémák súlyosbodása a tengeri bányászat és vegyipar, valamint a tengeri energiaipar kialakulásához vezetett. A tudományos és technológiai forradalom vívmányai kilátásokat nyitnak az olaj- és gáztermelés, a ferromangán-csomók további növelésére, a deutérium hidrogénizotóp tengervízből való kinyerésére, óriás árapály-erőművek építésére, valamint a sótalanításra. tengervízből.

Másodszor, a globális élelmiszer-probléma súlyosbodása megnövelte az érdeklődést az óceán biológiai erőforrásai iránt, amelyek eddig az emberiség táplálékadagjának mindössze 2%-át (de az állati fehérjék 12-15%-át) biztosítják. Természetesen a hal- és tenger gyümölcseinek termelését lehet és kell is növelni. Különböző országok tudósai 100-150 millió tonnára becsülik a meglévő egyensúly megzavarásának veszélye nélküli eltávolításukat.. További tartalék a fejlesztés marikultúra. . Nem ok nélkül mondják, hogy a kevés zsírt és koleszterint tartalmazó hal a „21. század csirkéje” lehet.

Harmadrészt a nemzetközi földrajzi munkamegosztás elmélyülése és a világkereskedelem rohamos növekedése a tengeri szállítás növekedésével jár együtt. Ez pedig a termelés és a népesség tenger felé tolódását, valamint számos tengerparti terület gyors fejlődését idézte elő. Így sok nagy tengeri kikötő ipari kikötőkomplexummá alakult, amelyeket leginkább olyan iparágak jellemeznek, mint a hajógyártás, olajfinomítás, petrolkémia, kohászat, és a közelmúltban a legújabb iparágak is fejlődésnek indultak. A tengerparti urbanizáció óriási méreteket öltött.

Maga az Óceán „népessége” is megnőtt (hajók legénysége, fúrótornyok személyzete, utasok és turisták), amely mára eléri a 2-3 millió főt. Lehetséges, hogy a jövőben ez még tovább fog növekedni az álló vagy lebegő szigetek létrehozására irányuló projektek kapcsán, mint Jules Verne „Az úszó sziget” című regényében. . Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az Óceán a távíró- és telefonkommunikáció fontos eszközeként szolgál; Az alja mentén számos kábelvezeték található. .

Az óceánon és az óceán-szárazföld érintkezési zónán belüli összes ipari és tudományos tevékenység eredményeként a világgazdaság egy speciális összetevője jelent meg. tengeri ipar. Ide tartozik a bányászat és feldolgozóipar, az energia, a halászat, a közlekedés, a kereskedelem, a rekreáció és a turizmus. Összességében a tengerészeti ágazat legalább 100 millió embert foglalkoztat.

De ez a tevékenység egyidejűleg a Világóceán globális problémáját is felvetette. Lényege az Óceán erőforrásainak rendkívül egyenetlen fejlődésében, a tengeri környezet növekvő szennyezésében, valamint a katonai tevékenység színtereként való felhasználásában rejlik. Ennek eredményeként az elmúlt évtizedekben az óceáni élet intenzitása 1/3-ával csökkent. Ezért nagyon fontos az ENSZ 1982-ben elfogadott tengerjogi egyezménye, amelyet „Tengeri Chartának” neveznek. A parttól 200 tengeri mérföldre gazdasági övezeteket hozott létre, amelyeken belül a parti állam is gyakorolhat szuverén jogokat a biológiai és ásványi erőforrások kiaknázására. A világóceán használatának problémájának megoldásának fő módja a racionális óceáni környezetgazdálkodás, a gazdagság kiegyensúlyozott, integrált megközelítése, amely az egész világközösség közös erőfeszítésén alapul. (5. kreatív feladat.)

Békés űrkutatás: új távlatok

Az űr globális környezet, az emberiség közös öröksége. Most, hogy az űrprogramok jelentősen összetettebbé váltak, megvalósításuk számos ország és nép műszaki, gazdasági és szellemi erőfeszítéseinek koncentrálását igényli. Ezért az űrkutatás az egyik legfontosabb nemzetközi és globális problémává vált.

A huszadik század második felében. A világűr kutatásának és felhasználásának két fő iránya alakult ki: az űrgeotudomány és az űrtermelés. Mindkettő a kezdetektől fogva a kétoldalú és különösen a többoldalú együttműködés színtere lett.

1. példa A moszkvai székhelyű Intersputnia nemzetközi szervezetet a hetvenes évek elején hozták létre. Ma az Intersputnia rendszeren keresztüli űrkommunikációt több mint 100 állami és magánvállalat használja a világ számos országában.

2. példa Befejeződött az Alte nemzetközi űrállomás (ISS) létrehozása, amelyet az USA, Oroszország, az Európai Űrügynökség, Japán és Kanada végeztek. . Végső formájában az ISS 36 blokkmodulból áll. Nemzetközi legénység dolgozik az állomáson. A Földdel való kommunikációt pedig az amerikai űrsikló és az orosz Szojuz segítségével végzik.

Az űr békés feltárása, amely a katonai programok felhagyásával jár, a tudomány és a technológia, a termelés és az irányítás legújabb vívmányainak felhasználásán alapul. Már most is hatalmas űralapú információkat szolgáltat a Földről és annak erőforrásairól. Egyre jobban kirajzolódnak a jövő űriparának, űrtechnológiájának, a 36 km-es magasságban heliocentrikus pályára kerülő óriás naperőművek segítségével az űrenergia-források felhasználásának sajátosságai.

A globális problémák összefüggései. A fejlődő országok elmaradottságának leküzdése a legnagyobb globális probléma

Mint láthatta, az emberiség minden globális problémájának megvan a maga sajátos tartalma. De ezek mindegyike szorosan összefügg: az energia és a nyersanyagok a környezettel, a környezet a demográfiaival, a demográfiai az élelmiszerekkel stb. A béke és a leszerelés problémája közvetlenül érint minden más problémát. Most azonban, hogy megkezdődött az átmenet a fegyverkezésről a leszerelés gazdaságára, a legtöbb globális probléma súlypontja egyre inkább a fejlődő világ országaiba kerül. . Lemaradásuk mértéke valóban óriási (lásd a 10. táblázatot).

Ennek az elmaradottságnak a fő megnyilvánulása és egyben oka a szegénység. Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában több mint 1,2 milliárd ember, vagyis e régiók teljes lakosságának 22%-a él rendkívüli szegénységben. A szegények fele napi 1 dollárból él, másik fele 2 dollárból.A szegénység és a nyomor különösen jellemző a trópusi afrikai országokra, ahol a teljes lakosság közel fele él napi 1-2 dollárból. A városi nyomornegyedek és vidéki hátországok lakói kénytelenek megelégedni a leggazdagabb országok életszínvonalának 5-10%-a.

Talán az élelmiszer-probléma a fejlődő országokban nyerte el a legdrámaibb, sőt katasztrofális jelleget. Természetesen az éhezés és az alultápláltság az emberi fejlődés kezdetei óta létezik a világon. Már a XIX-XX században. az éhínségek Kínában, Indiában, Írországban, számos afrikai országban és a Szovjetunióban sok millió emberéletet követeltek. De az éhínség létezése a tudományos és technológiai forradalom és az élelmiszer-túltermelés korszakában a gazdaságilag fejlett nyugati országokban valóban korunk egyik paradoxona. Ezt a fejlődő országok általános elmaradottsága és szegénysége is generálja, ami hatalmas szakadékhoz vezetett a mezőgazdasági termelés és termékszükségletei között.

Napjainkban a világ „éhségföldrajzát” elsősorban Afrika és Ázsia legelmaradottabb, a „zöld forradalomtól” nem érintett országai határozzák meg, ahol a lakosság jelentős része szó szerint az éhezés szélén él. Több mint 70 fejlődő ország kénytelen élelmiszert importálni.

Az alultápláltsággal, éhezéssel és a tiszta víz hiányával összefüggő betegségek miatt a fejlődő országokban évente 40 millió ember hal meg (ami az egész második világháború alatti életveszteséghez hasonlítható), köztük 13 millió gyermek. Nem véletlen, hogy az ENSZ Gyermekalap plakátján ábrázolt afrikai lány a következő kérdésre válaszolt: „Mi akarsz lenni, ha nagy leszel?” egyetlen szóval válaszol: „Élve!”

A fejlődő országok demográfiai problémája szorosan összefügg az élelmiszerekkel . A népességrobbanás ellentmondásos hatással van rájuk. Egyrészt folyamatos friss erők beáramlását, a munkaerő-erőforrások növekedését biztosítja, másrészt további nehézségeket okoz a gazdasági elmaradottság leküzdéséért folytatott küzdelemben, megnehezíti számos társadalmi kérdés megoldását, jelentős „esz” eredményeik részét képezi, és növeli a terület „terhelését”. Ázsia, Afrika és Latin-Amerika legtöbb országában a népességnövekedés üteme gyorsabb, mint az élelmiszertermelés üteme.

Ön már tudja, hogy a fejlődő országokban a közelmúltban a népességrobbanás „városi robbanás” formáját öltötte. Ám ennek ellenére a vidéki lakosság létszáma többségükben nemhogy nem csökken, hanem növekszik. Ennek megfelelően növekszik az amúgy is hatalmas mezőgazdasági túlnépesedés, amely továbbra is támogatja a migrációs hullámot mind a nagyvárosok „szegénységi övezeteibe”, mind külföldre, a gazdagabb országokba. Nem meglepő, hogy a menekültek nagy része fejlődő országokból érkezik. Az utóbbi időben egyre több környezeti menekült csatlakozik a gazdasági menekültek áramlásához.

A fejlődő országok lakosságának már ismert sajátos korösszetétele, ahol minden munkaképes emberre két eltartott jut, közvetlenül összefügg a demográfiai robbanással. [megy]. A fiatalok magas aránya számos társadalmi problémát is a végletekig súlyosbít. A környezeti probléma közvetlen kapcsolatban áll az élelmiszer- és demográfiai problémákkal is. Indira Gandhi indiai miniszterelnök 1972-ben a szegénységet a legrosszabb környezetszennyezésnek nevezte. Valójában sok fejlődő ország annyira szegény, és a nemzetközi kereskedelem feltételei annyira kedvezőtlenek számukra, hogy gyakran nincs más választásuk, mint folytatni a ritka erdők kivágását, megengedni az állatállománynak, hogy legelőket tapossanak, és lehetővé teszik a „piszkos” területek áttelepítését. ” iparágak stb., nem törődve a jövővel. Pontosan ez a kiváltó oka az olyan folyamatoknak, mint az elsivatagosodás, az erdőirtás, a talajromlás, az állat- és növényvilág fajösszetételének csökkenése, a víz- és levegőszennyezés. A trópusok természetének különleges sérülékenysége csak súlyosbítja ezek következményeit.

A legtöbb fejlődő ország helyzete jelentős emberi, globális problémává vált. Még 1974-ben az ENSZ olyan programot fogadott el, amely szerint 1984-re a világon egyetlen ember sem fog éhesen lefeküdni.

Éppen ezért továbbra is rendkívül sürgető feladat a fejlődő országok elmaradottságának leküzdése, amelynek megoldásának fő módjai alapvető társadalmi-gazdasági átalakítások végrehajtása ezen országok életének és tevékenységének minden területén, a tudományos és technológiai haladás fejlesztésében. , a nemzetközi együttműködésben és a demilitarizációban . (8. kreatív feladat.)

Az emberiség globális problémái a 21. században és megoldásuk lehetséges módjai

A bolygó léptékű problémák az emberiség globális problémáihoz kapcsolódnak, és ezek kiegyensúlyozott megoldásán múlik az egész emberiség sorsa. Ezek a problémák nem elszigeteltek, egymással összefüggenek, és a bolygónkon élő emberek életének minden területét érintik, gazdasági, társadalmi és kulturális szintjüktől függetlenül.

A modern társadalomban világosan el kell különíteni a jól ismert problémákat a globálisaktól, hogy megértsük azok okát, és az egész világ elkezdje felszámolni.

Hiszen ha figyelembe vesszük a túlnépesedés problémáját, akkor az emberiségnek meg kell értenie, hogy könnyen kezelhető, ha nem költünk hatalmas összegeket háborúkra és reklámokra, hanem hozzáférést biztosítunk a szükséges erőforrásokhoz, és minden erőfeszítésünket odaadjuk. az anyagi és kulturális gazdagság kialakulásához.

Ez felveti a kérdést, hogy melyek azok a valódi globális problémák, amelyek a huszonegyedik századi emberiséget foglalkoztatják?

A világ társadalma ugyanazokkal a problémákkal és a földi életet fenyegető veszélyekkel lépett be a 21. századba, mint korábban. Nézzünk meg közelebbről korunk néhány problémáját. Az emberiséget fenyegető veszélyek a 21. században a következők:

Ökológiai problémák

Sok szó esett már a földi élet szempontjából olyan negatív jelenségről, mint a globális felmelegedés. A tudósok a mai napig nehezen tudnak pontos választ adni az éghajlat jövőjéről, és arról, hogy mi következhet a bolygó hőmérséklet-emelkedéséből. Hiszen a következmények lehetnek olyanok, hogy addig emelkedik a hőmérséklet, amíg a tél teljesen el nem tűnik, de lehet fordítva is, és globális lehűlés következik be.

És mivel ebben a kérdésben a visszatérés pontja már elmúlt, és lehetetlen megállítani, meg kell keresnünk a módját, hogyan tudjuk kontrollálni és alkalmazkodni ehhez a problémához.

Ilyen katasztrofális következményeket azoknak az embereknek a meggondolatlan tevékenysége okozta, akik haszonszerzés céljából kifosztották a természeti erőforrásokat, egy napot éltek, és nem gondoltak arra, hogy ez mihez vezethet.

Természetesen a nemzetközi közösség megpróbálja megoldani ezt a problémát, de eddig valahogy nem olyan aktív, mint szeretnénk. A jövőben pedig minden bizonnyal tovább fog változni az éghajlat, de hogy milyen irányba, azt még nehéz megjósolni.

Háborús fenyegetés

Emellett az egyik fő globális probléma továbbra is a különféle típusú katonai konfliktusok fenyegetése. És sajnos az eltűnésének tendenciája még nem látható előre, ellenkezőleg, ez csak fokozódik.

A középső és a periférikus országok között mindig is voltak konfrontációk, ahol az előbbiek megpróbálták az utóbbiakat függővé tenni, az utóbbiak pedig természetesen menekülni próbáltak előle, szintén háborúkon keresztül.

A globális problémák megoldásának fő módjai és eszközei

Sajnos még nem találtak módot az emberiség globális problémáinak leküzdésére. Ahhoz azonban, hogy megoldásukban pozitív elmozdulás következzen be, szükséges, hogy az emberiség tevékenységét a természeti környezet megőrzése, a békés lét és a jövő nemzedékek számára kedvező életkörülmények megteremtése felé irányítsa.

Ezért a globális problémák megoldásának fő módszerei mindenekelőtt továbbra is a tudatosság és a bolygó minden polgára felelősségtudatának kialakítása, tetteikért kivétel nélkül.

Folytatni kell a különféle belső és nemzetközi konfliktusok okainak átfogó tanulmányozását, megoldási módok keresését.

Nem lenne felesleges folyamatosan tájékoztatni a polgárokat a globális problémákról, bevonva a nyilvánosságot azok ellenőrzésébe és további előrejelzésébe.

Végső soron minden ember felelőssége, hogy felelősséget vállaljon bolygónk jövőjéért, és gondoskodjon róla. Ehhez meg kell keresni a külvilággal való interakció módozatait, új technológiákat kell kifejleszteni, erőforrásokat kímélni, alternatív energiaforrásokat keresni stb.

Maksakovszkij V. P., Földrajz. A világ gazdaság- és társadalomföldrajza 10. évfolyam. : tankönyv általános műveltségre intézmények

A 20. században az emberiség globális problémákkal szembesült, amelyek megoldásától a civilizáció sorsa függött.

Kezdetben a globális szociokulturális válságot (az egész bolygó léptékében) negatívan érzékelték - az anyagi és szellemi kultúra általános pusztulásaként. Az emberek felismerték, hogy a világháborúnak nincsenek határai, hogy az ember és az emberiség sorsa egyetlen egészet alkot.

Korunk szociokulturális válságát sok szempontból felismerte a világ tudományos, üzleti és politikai elitjét egyesítő mozgalom - a Római Klub, ahol 1972-ben bemutatták a (Forrester és Meadows) „A növekedés határai” című jelentést. Ez a jelentés feltette a kérdést: támaszkodhatunk-e a spontán evolúcióra, vagy alapvető változásokra van szüksége a világnak? Az „Emberiség fordulóponton” (Pestel, Mesarovich) című riport is készült az emberi civilizáció minőségi változásainak szükségességéről, mivel az emberiség egyetlen szervezet, egyetlen kultúrával, amelynek minden eleme minőségi sajátosságokkal rendelkezik. Ezért a hangsúlyt az emberi tevékenységről a minőségi paraméterekre kell helyezni.

A tanulmányok általában a modern válság számos tipológiai jellemzőjét azonosították.

Az első típusú válság azzal függ össze, hogy a mennyiségi növekedésre való összpontosítás katasztrofális következményekkel járhat. Ma már konkrétabban értik ezt a fajta válságot – hiszen felismerik az erőforrások szűkösségét, az erőforrások kimerülését és a gazdasági határokat.

A második típusú válságot a különféle erőforrások felhasználásának veszélyes tendenciáinak megjelenése és a környezeti szféra katasztrofális terhelése okozza. A következtetés önmagát sugallja: minél több erőforrás, annál nagyobb a veszély.

Ezeknek a válságoknak a veszélye ma már nagyon is valóságos, és folyamatosan bővül és elmélyül.

Más típusú válságok a társadalom fejlődéséhez kapcsolódnak. A tudományos és technológiai haladás ára magas, mivel a katasztrófák (például Csernobil) veszélye folyamatosan növekszik, és a modern ipari és energetikai infrastruktúra ki van téve a természeti spontán és társadalmi erők (háborúk és forradalmak) befolyásának. Így a tudományos és műszaki haladás költségei magasak, de a megtérülése kicsi.

Egy másik, társadalmon belüli krízist okoz a tudományos és technikai haladás hatásainak igazságtalan elosztása a lakosság különböző szegmenseiben, a világ országaiban és régióiban. Így a gazdag erőforrásokkal rendelkező országok végzik az elsődleges feldolgozást. A népesség gazdag rétegei megteremtik maguknak a környezeti problémáktól mentes élet feltételeit, és a kockázatot más társadalmi csoportokra hárítják. Mindez a társadalmi szervezet destabilizálásához vezet.

Így az emberiség globális problémái átlépik a határokat és elterjedtek az egész bolygón. Az emberiség az általa okozott problémák fogságában találta magát. A kiutat a modern ember szociokulturális irányultságának, céljainak és eszményeinek megváltoztatásával lehet találni.

Nézzünk meg közelebbről az emberiség néhány problémáját.

1. Világviszonylatban a gazdaságilag fejlett és elmaradott országok közötti ellentmondás – ahogyan azt sok gondolkodó írja – a posztindusztriális vagy más szóval információs kultúra országai közötti antinómiaként, az úgynevezett „aranyövként” nyilvánul meg. és olyan országok, amelyek a „piszkos ipar” régiói, nyersanyag- és olcsó munkaerő-beszállítók.

Ez az ellentmondás mindig is létezett. A megoldására tett kísérlet hatalmas tömegek halálát eredményezi. Ennek a drámai ellentétnek a megoldására a legradikálisabb és legbátrabb kísérletet az orosz kommunisták (bolsevikok) tették 1917 októberében. Egészen ésszerű jelszavak hangzottak el: gyárak a munkásoknak, föld a parasztoknak, hatalom a szovjeteknek, vagyis a népnek. Háromnegyed évszázadon át azonban egyetlen jelentős lépés sem történt ebbe az irányba.

2. Világméretű nukleáris katasztrófa veszélye. Folytatódik a tömegpusztító fegyverek felhalmozása – annyi pénzt költenek a fegyverkezési versenyre, aminek mindössze egytizede volt elég a szegénység és az éhezés megszüntetésére a világban, hatalmas járványokkal és gyermekhalandósággal.

3. Demográfia. A népesség nagymértékű növekedése, különösen a nyersanyag-függelékkel rendelkező országokban (Dél-Ázsia, Afrika és Latin-Amerika), növeli a koldusok, munkanélküliek és hasonlók seregét. Ezek a folyamatok deformálják és torzítják a kultúra fejlődését. Emberek százmillióit csak egy probléma foglalkoztat: a túlélés bármilyen eszközzel problémája.

4. A társadalom termelőerõinek spontán fejlõdése, a népesség rohamos növekedése, a féktelen profithajszoltság fékezhetetlenül környezeti katasztrófához (parókahatás, globális felmelegedés, ózonréteg csökkenése, egyes állatfajok eltûnése) vezet. , az állatok és maguk az emberek génmutációi, savas eső stb.) .

5. Eszkalálódnak az interetnikus és etnikai konfliktusok. Ez az antagonizmus élesen felerősödött, és a Szovjetunió összeomlása miatt súlyosbodott. Ezeket a konfliktusokat a nacionalizmus, sovinizmus, rasszizmus és fasizmus eszméi kísérik.

6. A modern világban nemcsak politikai és gazdasági alapon, nemzeti és vallási alapon, de még szakmai tevékenység alapján is megosztottak az emberek. Kialakul a „szakemberek” magasan képzett és versenyképes nemzetközi elitje. Ahogy A. Ya. Flier (egy modern orosz kulturológus) írja, szembehelyezkedik a „hétköznapi emberek” rosszul képzett, versenyképtelen tömegével. Igaz, jegyzi meg ez a kulturológus, a folyamatban lévő információs „forradalom” és a tömeges számítógépesítés részben elsimítja ennek az ellentmondásnak a súlyosságát, és az egységes kulturális tér illúzióját kelti.

7. A modern civilizációkban, különösen a nyugat-európaiakban, pontosabban azokban, ahol a kereszténység uralkodik, mint uralkodó vallás, elterjedt a tömegkultúrának nevezett kultúra. A "tömegkultúra" kifejezés a 20. század közepén kapott tudományos elismerést. Számos filozófus elkezdte a kultúrát nemcsak funkcionális szerepe (anyagi és szellemi), hanem társadalmi helyzete alapján is felosztani. Két területet kezdtek megkülönböztetni: a társadalom „krémjében” rejlő elitkultúrát (művészek és tudósok, politika és nagyvállalkozások) és a széles néptömegek kultúráját.

8. Az erőforrások kimeríthetőségének problémája.

9. A járványok problémája.

Úgy gondolják, hogy a tömegkultúra a fogyasztási cikkek, egységes szabványú és rendeltetésű áruk előállításának következménye: ruházat, cipő, élelmiszer, járművek, háztartási cikkek - bútorok, edények, majd a kommunikációs eszközök (telefon, rádió, TV) , számítógép), tárgyak lelki kultúra (könyvek, festmények, zene stb.). Ez az anyagi és szellemi-fogyasztói kapcsolati terület volt a tömegkultúra közvetlen alapja. Ennek a kultúrának a működése a következő társadalmi problémákat veti fel. Először is azt az illúziót kelti, hogy a széles tömegeket megismertesse az elit kultúrával, annak értékeivel és normáival. Másodszor, ez egy hatékony eszköz a tömegek tudatának manipulálására. A hatalom a tömegkultúra eszközeivel és módszereivel könnyen „zombizhatja” az emberek tudatát. A tömegkultúra teljesen kereskedelmi alapokra helyeződik.

A fenti, globális jellegű ellentmondások mindegyikét felerősíti a kultúra és a civilizáció spontán fejlődési folyamata. Az emberiség nem veszi komolyan az ENSZ, különösen az UNESCO és a Római Klub azon próbálkozásait, hogy „tudományos” ajánlásokat tegyenek e problémák leküzdésére.

A szakértők olyan előrejelzéseket készítettek, amelyek az emberiség 21. századi problémáit jellemzik. Ugyanakkor a Föld jövője meglehetősen borúsnak tűnt. A negativitás fő oka a globális felmelegedés. 2020-ban az éghajlatváltozás Európában heves esőzések és áradások sorozatát idézi elő, amelyek helyrehozhatatlan károkat okoznak a termésben.

Más régiókban az eső ritkulni fog, ami szárazsághoz vezet. Ennek következtében élelmiszerhiány lesz. Emberek milliói lesznek alultápláltak. Járványok és más fertőző betegségek sorozata fog végigsöpörni a világon. Új influenzavírusok és új légúti fertőzések jelennek meg.

2029 áprilisában az űrből származó veszély fenyegeti a bolygót. A 99942 Apophysis 400 méter átmérőjű kisbolygó a Föld felszínétől 35 km-re fog repülni. Az égen szabad szemmel is látható. Lehetséges, hogy egy aszteroida összeütközik a Földdel. A szakértők egy speciális bizottság felállítását javasolják, amelynek feladata egy projekt kidolgozása lesz e kozmikus test elpusztítására.

2030-ra a korallzátonyok akár 30%-a eltűnik. A bolygó lakossága azonban növekedni fog, és eléri a 8,3 milliárd főt. Ennyi ember újabb élelmezési problémákhoz vezet.

2040-re a sarkvidéki jég szinte teljesen elolvad. Jég csak Grönlandon és Kanada északi partjainál marad. A hajók elkezdenek járni a Jeges-tengeren anélkül, hogy félnének attól, hogy elakadnak a jég között. Ennek megfelelően új kereskedelmi utak jönnek létre, és az emberek elkezdik benépesíteni a hideg szélességeket. Ugyanakkor a Világóceán szintje emelkedni fog, és az árapály hullámok elkezdik elárasztani a part menti városokat.

Árvíz

2050-re a bolygót erős földrengések sorozata fogja megrázni. Legalábbis néhány szeizmológus ezt az előrejelzést adja. A láva, a cunamik és számos hiba megváltoztatja a Föld megjelenését. Az éghajlat drámaian megváltozik, és a mágneses pólusok polaritása megváltozik. De ez a feltételezés egyáltalán nem a végső igazság. Sokkal valószínűbb, hogy az alpesi gleccserek eltűnnek.

Az éghajlat érezhetően melegebb lesz, és ez magas halálozási arányt fog kiváltani a meleg és mérsékelt szélességi körökben élők körében. Ugyanebben a New York-ban a nyári hőmérséklet folyamatosan 40 Celsius-fok körül marad az árnyékban. Ez pedig sok ember halálához vezethet hőguta következtében. Nagy-Britanniában azonban éppen ellenkezőleg, az emberiség problémái a 21. században éles lehűlést fognak eredményezni. Ennek oka az óceáni áramlatok változása.

2060-ra minden kataklizma ellenére a Föld lakossága eléri a 9,5 milliárd főt. Ilyen helyzetben a legsürgetőbb probléma az élelmezés kérdése lesz. Ázsia keleti régióiban a termés 20%-kal nő. Közép-Ázsiában azonban a hozamok harmadával, sőt talán még többet is esnek a globális és folyamatos szárazság miatt. Hatalmas számú erdőtüzet fog kiváltani. A folyók sekélyebbé válnak, ami kihatással lesz a vízi erőművek működésére, problémák merülnek fel a szántóföldek öntözésével és az ivóvízzel.

A negatív folyamatok növekedni fognak. 2080-ra a tengerparti városok és falvak egyötöde víz alá kerül. Ugyanakkor a Földön 3 milliárd ember állandó ivóvízhiányt fog tapasztalni. És további 3 milliárd polgár szisztematikusan alultáplált lesz.

A permafrost helyén nem fagyos mocsarak jelennek meg. Nemcsak hatalmas metánfelszabadulást váltanak ki, ami fokozza az üvegházhatást, hanem lázforrássá is válnak. Ez számos járványhoz vezet majd. Legalább 4 milliárd embert fednek le.

Járvány

A 21. század utolsó évtizedében a légkör szén-dioxid-koncentrációja meghalad minden megengedett szabványt. A bolygó ökológiai rendszere drámaian megváltozik. Nagyon sok állat- és növényfaj fog eltűnni. A föld csaknem fele élettelen sivataggá változik. Ez emberek milliárdjainak halálát okozza. Sok állam megszűnik létezni. És ahogy a Szentírás mondja: „az élők irigyelni fogják a halottakat”.

De az emberiség problémái a 21. században nem fogják elpusztítani a civilizációt. A helyzet már a 22. század elején kezd jó irányba változni. Ennek oka egy teljesen új tudomány vívmányai lesznek. Az emberi gondolkodás ereje megfordítja a globális negativitást, és egy új boldog korszak kezdődik a Földön. Ezért ne idegeskedj, hanem higgy a legjobbban, ami kevesebb, mint 100 év múlva jön.

Az emberiség globális problémái

Évszázadokon, sőt évezredeken keresztül az emberek örök kérdéseket oldanak meg létezésük értelmével, a világ jobbításának módjaival, a természet javításával kapcsolatban. A harmadik évezred fordulója, egy új korszak kezdete olyan megrázkódtatásokat és problémákat hozott az emberiség számára, amelyek mindeddig nem aggasztották az emberek elméjét és érzéseit. Lényegében a korábbi történelem során felhalmozódott problémákról van szó, amelyek azonban a modern korban váltak különösen fontossá.

Ezért ma gyakran nem „örök kérdésekről”, hanem „veszélyekről és kihívásokról” beszélünk. Ezek a szavak hallatszanak az újságok lapjain, elnökök, politikusok, média képviselői és tudósok beszédein.

A kihívások és fenyegetések alatt a kutatók olyan problémák halmazát értik, amelyek egy bizonyos korszakban érik az embereket, és ezek a korszak különbségei. Az emberiség fennmaradása pedig néha azon múlik, hogy az emberek mennyire sikerül választ találniuk ezekre a kihívásokra.

Ezeket a kihívásokat nem lehet egyértelműen pozitívként vagy negatívként értékelni. Ez az új, ismeretlen, amely elsöpri a régit az útjába, elkerülhetetlenül az elavult társadalmi struktúrák, sztereotípiák, értékek és életirányelvek megváltozásához vezet. Minden hagyományos kapcsolat és norma komoly próbák alatt áll. És néha éppen ez az új, ismeretlen, őseink tapasztalatából nem tanulható meg az, ami újdonságával megrémít.

A tudósok arra hivatkoznak kihívásokat- az emberiség számára pozitív jelentőségű új jelenségek - a demokratikus rendek széles körű fejlődése, a népek és államok gyakorlatában a konfliktushelyzetek békés megoldási módjainak kialakítása, az emberek szabad és gyors információhoz jutásának biztosítása.

Így a modern civilizált világban általánosan elítélik a nacionalizmust, a rasszizmust és az eltérő bőrszínű vagy kultúrájú emberekkel szembeni intoleráns attitűdöket. Az ilyen viselkedés minden megnyilvánulását az emberek vadságnak tekintik. Az alapvető emberi jogok és szabadságjogok általánosan elismertté váltak az egész világon.

De ugyanakkor nem lehet nem kiemelni valamit, ami komoly veszélyt jelent az emberiségre, és létének alapjait fenyegeti. A „kihívások” kifejezéssel ellentétben e jelenségek jellemzésére a „fenyegetés” kifejezést fogjuk alkalmazni. A modern orosz tudós, R. B. Rybakov három fő csoportot nevez meg fenyegetések:

• A természetet fenyegető veszélyek. Ide tartoznak a környezeti és ember okozta katasztrófák, a káros kibocsátással járó környezetszennyezés és a népességnövekedés problémái.
• Az emberi egészséget fenyegető veszélyek. Ez a kábítószerek és az AIDS terjedése. Az elmúlt években ezek a problémák országunk egyik vezető nemzeti fenyegetésévé váltak. A testi egészség veszélye mellett nő a lelki egészség veszélye is; Rohamosan esik a kultúra szintje, zajlik a kommercializálódás, a magas művészetet felváltják az olcsó bélyegek és hamisítványok.
• A társadalom stabil fejlődését veszélyezteti. A tudós különféle társadalmi bajokat azonosít ezek között: éhezést, szegénységet, írástudatlanságot, munkanélküliséget. Ezek a gondok egyre inkább érintik a fejletlen országokat, a „globális délet”.

Korunk legfontosabb fenyegetései közé tartoznak a háborúk és a terrorizmus.

Ezeknek a kihívásoknak más osztályozása is létezik, amelyeket a modern emberiség globális problémáinak is neveznek. Jellemzői a modern világnak. A korábbi időkben pedig voltak olyan kérdések, amelyeket egyetemes kérdések közé sorolhattunk – a háború és a béke, az éhezés és a szörnyű betegségek terjedése. De soha azelőtt nem voltak olyan élesek, hogy az emberekben kérdések merültek fel: lesz-e az emberiség holnap vagy sem? Az emberi faj túléli vagy elpusztul, és ezzel együtt elpusztítja zöld bolygóját? Ez a fajta probléma az ún globális.

Globális problémák az emberiség minden földi embert érint, nemzetiségétől függetlenül. A modern ember végre rájött, hogy a Föld nem akkora, mint azt korábban gondolta. A világ törékeny, az ember és a bolygónkon élő minden teremtmény élete törékeny. Sok mindent meg kell oldani ahhoz, hogy az emberiség tovább élhessen. Az üvegházhatás és az erőforrások gyors kimerülése, egyes régiók túlnépesedése és az atomháború veszélye – mindez csak egy kis része annak, ami fenyegeti az életet a Földön.

A globális problémák osztályozása. Megkülönböztethetünk globálisnak minősített környezeti, társadalmi, politikai és gazdasági problémákat. A környezeti problémák közé tartoznak az üvegházhatás, az ózonlyukak, az erdőpusztulás, a levegő és az óceánok szennyezése, a talaj kimerülése és sok más probléma. A társadalmi problémák közé tartozik az írástudatlanok nagy száma, a nehéz demográfiai helyzet, valamint az erkölcsi és etikai problémák. A politikai problémák közé tartozik mindenekelőtt a nemzetközi terrorizmus kérdése, a helyi háborúk veszélye és a globális háború veszélye.

Gazdasági problémák- ez az erőforrások kimerülése és a világ gazdasági fejlődési pólusokra való felosztása, az élelmiszerellátás és a tudományos-technológiai haladás problémái.

A nemzetközi terrorizmus veszélye

A nemzetközi terrorizmus a modern világ egyik vezető globális problémája lett. Terror mint a politikai problémák megoldásának módszere napjainkban fel sem merült. Terrorcselekményeket követtek el a távoli múltban. A tudományban alatt terrorizmus arra a módszerre utal, amellyel egy szervezett csoport vagy párt elsősorban az erőszak szisztematikus alkalmazásával igyekszik elérni kitűzött céljait. A „terrorizmus” és a „terrorista” fogalma a 18. század végén jelent meg. Az egyik francia magyarázó szótár szerint a jakobinusok gyakran használták ezt a fogalmat önmagukkal kapcsolatban – és mindig pozitív konnotációval. A „terrorista” szó azonban már a Nagy Francia Forradalom idején sértő jelentést kapott, és a „bűnöző” szinonimájává vált. Ezt követően a kifejezés tágabb értelmezést kapott, és minden félelemre épülő kormányzati rendszert jelentett. Egészen a közelmúltig a „terrorizmus” szót nagyon széles körben használták, és az erőszak különféle árnyalatait jelentette.

Terrorizmus- erőszakos befolyásolás az emberekre, hogy megfélemlítsék őket, és elérjék terveik megvalósítását.

A terrorcselekmények mindig nyilvánosak, és a társadalom vagy a hatóságok befolyásolása céljából hajtják végre őket.

A terror tanulmányozásában részt vevő tudósok kiemelik a terrorizmus fejlődésének történetének három fő szakasza.

Első fázis század közepéig terjedő időszakot öleli fel, amikor a terrorcselekményeket főként összeesküvők vagy egyének kis csoportjai szervezték és hajtották végre. Ahogy Albert Camus fogalmazott, ez „kézműves terrorizmus” volt.

Oroszország történelme ismer példákat az ilyen jellegű politikai terrorra. Közülük a leghangosabb II. Sándor cár megsemmisítése a Narodnaja Volja csoport által 1881-ben, a D. Szipjagin és V. Plehve belügyminiszter elleni merénylet, valamint P. Sztolipin miniszterelnök meggyilkolása. Egy terrorcselekmény - Ferenc Ferdinánd osztrák trónörökös meggyilkolása a szerb nacionalista G. Princip szervezet tagja által - volt az oka az első világháború kitörésének.

Második fázis a terrorizmus történetében a második világháború és a hidegháború időszakához kötődik, amikor a terrort aktívan elkezdték állami szinten alkalmazni. Nemcsak egyes összeesküvők, politikai pártok és mozgalmak csoportjai, hanem egész államok is elkezdtek terrormódszereket alkalmazni ellenfeleik leküzdésére. Így a hidegháború idején két szuperhatalom – az USA és a Szovjetunió – kormánya kezdte ösztönözni a terrorista tevékenységeket, mint harci eszközöket.

És végül a harmadik szakaszban, vagyis a modern korban a terror túllépett az államhatárokon. Globális, transznacionális jelleget kapott. A terror ma már egy olyan integrált rendszer, amely egyesíti a nagy pénzügyi forrásokat, azok áramlásának és felhasználásának lehetőségét a világ különböző régióiban, hatékony információs támogatást és egyetlen hálózatot - az egész világot lefedő webet. A terror nemcsak az egyes államokra nehezedő politikai nyomás eszközévé vált, hanem jelentős bevételek termelésének gazdasági eszközévé is. Manapság elképzelhetetlen a terrorizmus elleni küzdelem kérdéseinek egy vagy több országon belüli megoldása - ez egy olyan feladat, amely sok ország és nép erőfeszítéseinek maximális koncentrációját igényli.

A terrorizmus mai jellemzője, hogy a terrorszervezetek és csoportok a modern társadalom sajátos jellemzőit használják fel. Ezek kétségtelenül magukban foglalják a közvélemény erejére gyakorolt ​​jelentős hatást, az érzetek tükrözésére összpontosító tömegtájékoztatási eszközök fejlődését, valamint a fejlett országok többségének a nyugodt, bőséges élethez való szokását.

D. Guszev, O. Matvejcsev, R. Hazejev és Sz. Csernakov orosz kutatók hangsúlyozzák: „Bármilyen szlogennel áll is elő egy terrorista, ügyes és a globalizmus terméke. A globalizáció főparancsai: 1) mindenkit meg kell hallani; 2) legyen hely a kifejezésre. Terrorista az, aki azt hiszi, hogy nem hallgatják meg, és nem veszik figyelembe a kommunikációban és a gyakorlatban. Ezért átveszi a szót, és az egész „glasznoszty világa” hozzá rohan. A terror ma olyan, mint egy műalkotás, olyan, mint egy show, mint egy festmény. Több százezer fotó- és filmes fényképezőgép objektívje előtt történik. Csak ott lehetséges, ahol vannak ezek a kamerák és ez a reklám. Vagyis a civilizált világban." A terrortámadásokról szóló információk valóban megjelennek az újságok címlapján és minden sajtóközleményben. A terroristák akcióinak célja annak biztosítása, hogy az emberek ne támogassanak egy olyan államot, amely nem képes biztosítani állampolgárai biztonságát.

Ezek a körülmények oda vezettek, hogy manapság a terroristák inkább nem vezetők és politikusok életére tesznek kísérleteket, hanem túszokat ejtenek vagy elpusztítanak minél több ártatlan hétköznapi embert „a tömegből”. Az ilyen bűncselekmények pszichológiai hatása nagyon jelentős. Nézzük meg az egyik újságcikk sorait: „Ijesztő metrózni, repülővel repülni, színházba és koncertterembe menni, félelmetes, hogy egy munkanap után esténként a saját otthonodban lazítasz... ”. A modern terroristáknak éppen ez a célja. Megfélemlíteni az embereket, félelmet ültetni a szívükbe.

Orosz tudós D. Olshansky kiemeli a modern terrorizmus többféle típusa: 1) politikai(a politikai vezetők és döntéseik közvetlen befolyásolása, esetleg megszüntetésük elérése); 2) információs(közvetlen, gyakran erőszakos befolyásolás az emberek pszichéjére, tudatára a szükséges vélemények, ítéletek kialakítása érdekében, bizonyos „rémisztő” pletykák terjedése); gazdasági(a versenytársakra gyakorolt ​​nyomásgyakorlást célzó diszkriminatív gazdasági akciók, amelyek magukban foglalhatnak egyes vállalatokat és államokat is); szociális(mindennapi) (mindennapi megfélemlítés, amivel az utcán, az iskolában, a mindennapi életben találkozhatunk pl. „skinheadek”, kisvállalkozásokat terrorizáló zsarolók részéről).

A terrorizmus ezen típusai ilyen vagy olyan módon összefüggenek egymással – veszélyt jelentenek az emberek életére, és a félelem terjedéséhez vezetnek a lakosság körében. „A terroristák képesek komolyan megváltoztatni a társadalmi légkört, félelmet, bizonytalanságot és bizalmatlanságot szítani a kormányzati intézményekben. Cselekedetük különösen pusztító lehet a demokratikus államokra nézve, ahol a polgárok ingerültsége és felháborodása nyilvánvalóan megnyilvánulhat valakinek a választási támogatásában, akinek egyetlen ígérete a terrorizmus megszüntetése” – jegyzi meg L. Ya. Gozman orosz tudós. Megállapítható, hogy a terroristák fellépése következtében gyakran fordul elő a kormányzati politika, illetve az uralkodó körök változása.

A terrorizmus komoly változásokat hozott az emberek és államok életében. A megszokott kapcsolatok és életmód megszakad. Kiderült, hogy a társadalom nyitottságát és az állam állampolgárokba vetett bizalmát a terroristák aktívan felhasználják céljaik elérése érdekében. Egy modern állam fontos problémája, hogy korlátozni kell az egyének jogait és szabadságait a terrorizmus elleni sikeresebb fellépés érdekében. A 2001. szeptember 11-én New Yorkban és Washingtonban történt, az egész világot megrázó terrortámadások után az amerikai hatóságok soha nem látott biztonsági intézkedéseket vezettek be a repülőtereken, új eljárást vezettek be az országba való beutazásra, és megerősítették az állampolgárok feletti ellenőrzést. A repülőtereken jelentősen szigorodtak az ellenőrzések. És az emberek rájöttek, hogy a biztonság nevében el kell fogadniuk ezeket a korlátozásokat. De amint a népszerű Business Week magazin rámutat, „a felügyeletre és megfigyelésre a törvény vonatkozik, amely előírja, hogy a polgárokat értesíteni kell, ha valamilyen ellenőrzést végeznek, és amely feljogosítja a polgárokat arra, hogy kijavítsák magukról a pontatlan információkat. ” A dilemma, amellyel a modern társadalom a terrorfenyegetés nyomása alatt szembesül, a „szabadság a biztonságért cserébe”.

A 21. század elején minden évben új terrorhullám növekszik. A modern világot számos súlyos terrortámadás érte. Ezek közül a legnagyobb a 2001. szeptember 11-i New York-i terrortámadás, amely a World Trade Center tornyainak összeomlásához vezetett. Több mint 3000 ember – a világ különböző országaiból – halt meg az ikertornyok romjai alatt. Sokan ezt a terrortámadást kezdték egy új korszak kezdetének tekinteni. A 2004-es év tragikusan emlékezetes év lett a spanyol lakosság számára, amikor terroristák felrobbantották a madridi Atocha állomásra érkező személyvonatot. A robbanásban több mint 100 ember halt meg.

Jelentős a terror áldozatainak szomorú listája hazánkban. 1999 szeptemberében terroristák házakat robbantottak fel civilekkel Moszkvában és Volgodonszkban. Mintegy 300 ember halt meg. Megtanultunk egy szörnyű szót: hexogén. Robbanások történtek személyszállító vonatokon, piacokon és buszmegállókban.

2002 októberében a dubrovkai színházi központot elfogták a moszkvai banditák. A „Nord-Ost” zenei előadás neve egy szörnyű tragédia szimbólumává vált Oroszország modern történelmében. A túszok szabadon bocsátása során, akik közül több mint 800 volt, körülbelül 130 ember halt meg. 70 ember halt meg egy robbanásban Groznijban, a kormányház közelében. Több tucat ember halt meg egy robbanás következtében a Tusinszkaja metróállomás közelében a Wings fesztiválon 2003 nyarán, illetve a moszkvai metróban az Avtozavodskaya állomáson 2004 februárjában egy kocsi felrobbanásakor. 2004 augusztus-szeptemberében újabb terrorhullám borította hazánkat. Öngyilkos merénylők robbantottak fel két utasszállító repülőgépet, 90 emberrel a fedélzetén. A Rizsszkaja metróállomás közelében történt robbanás 10 ember halálát okozta.

A legszörnyűbb tragédia, amelyet nehéz leírni, az észak-oszétiai Beszlan városában történt, egy iskolában, ahol szeptember 1-jén, a Tudás Napján mintegy 1200 embert ejtettek túszul, akiknek többsége gyerek volt. terrorista fegyveresek által. A túszok szabadon bocsátása során 338 ember halt meg. Szörnyű bűn, amely gyerekek halálát okozta! Mi ez, ha nem háborút üzennek ellenünk a terroristák és azok, akik mögöttük állnak és hatalmas anyagi forrásokat szánnak tevékenységükre?

Hogyan lehet ellenállni a terrorizmusnak? Hogyan lehet megakadályozni, hogy hasonló rémálom megismétlődjön? Ezeket a kérdéseket hétköznapi emberek, a katonaság és a világ vezető államainak vezetői teszik fel. Mindannyiunknak választ kell keresnie ezekre a kérdésekre. Sajnos ma a terrorizmus megelőzi a népek és államok reakcióját. Az állami és kormányzati struktúrák nagyrészt nem voltak felkészülve arra, hogy megfelelően visszaverjék a terroristák fenyegetését. A terror elleni háború teljessé válik. Egyik frontja pedig az, amely áthalad minden kortársunk tudatán és szívén. Mi - a békés élet megőrzésére és fenntartására törekvő normális emberek - vagyunk túlnyomó többségben. A terroristák a lelkünkért harcolnak, megpróbálnak félelmet kelteni bennük, és elvenni méltóságunkat és értelmenket. V. V. Putyin a beszláni tragédia alkalmából orosz állampolgárokhoz intézett beszédében ezt mondta: „Többször is szembesültünk válságokkal, lázadásokkal és terrortámadásokkal. De ami most történt, az a terroristák embertelen bûne, kegyetlenségében példátlan. Ez nem kihívás az elnöknek, a parlamentnek vagy a kormánynak. Ez kihívás egész Oroszország számára. Minden emberünknek. Ez támadás hazánk ellen. A terroristák azt hiszik, hogy erősebbek nálunk. Hogy képesek lesznek megfélemlíteni minket a kegyetlenségükkel, képesek lesznek megbénítani akaratunkat és szétzilálni társadalmunkat. És úgy tűnik, hogy van választásunk - visszavágunk, vagy egyetértünk állításaikkal. Adja meg magát, engedje meg Oroszország elpusztítását és szétszedését abban a reményben, hogy végül békén hagynak minket... ...Meggyőződésem, hogy a valóságban egyszerűen nincs más választásunk. ...Minden világtapasztalat azt mutatja, hogy az ilyen háborúk sajnos nem érnek gyorsan véget.

Ilyen körülmények között egyszerűen nem élhetünk és nem is szabad olyan hanyagul élni, mint korábban. Kötelesek vagyunk egy sokkal hatékonyabb biztonsági rendszert kialakítani, olyan intézkedéseket követelni a rendvédelmi szerveinktől, amelyek megfelelnek a felmerült új veszélyek mértékének és terjedelmének.

De a legfontosabb a nemzet mozgósítása a közös veszéllyel szemben. A más országokban zajló események azt mutatják, hogy a terroristák ott kapják a leghatékonyabb ellenállást, ahol nemcsak az állam hatalmával találkoznak, hanem egy szervezett, egységes civil társadalommal is.”

E szavak érvényességét a közelmúltból vett példák is többször megerősítik. Mi, ha nem a társadalom negatív attitűdje a terroristákkal szemben, Németországban, Olaszországban, Észak-Írországban kényszerítette a radikális akciók felhagyására a néhány évtizeddel ezelőtt még a civileket megrémítő terrorszervezeteket. Világszerte emberek százezrei tüntettek a terror ellen 2001. szeptember 11. után; az Atocha pályaudvaron történt robbanás után egész Spanyolország, egész Európa az utcára vonult. Több mint 130 ezer moszkvai vett részt a terror elleni felvonuláson a beszláni tragédia idején. Az oroszok milliói pedig szeptember 9-én, reggel 9 órakor (a beszlani iskola terrorista elfoglalásának idején) egyperces néma csenddel és autóik dudájával tisztelegtek az áldozatok emléke előtt. A társadalom gyászol, de ez a gyász nem vezet gyengeséghez és zavarodottsághoz. Az emberek egyesülnek, támogatják egymást, és megerősödnek a közösen átélt fájdalomtól.

Globális problémák: környezeti, gazdasági, politikai, társadalmi

Környezetszennyezés. Ez abból adódik, hogy megszokunk bizonyos cselekedeteket, és amikor rájövünk, mennyire károsak, nem tudunk lemondani róluk. Így válnak a szokásaink ellenségeinkké. A szennyezés lényege a káros, mérgező anyagok (toxinok) felhalmozódása a környezetben. Jelenleg ez a folyamat olyan intenzív, hogy a természetes tisztító mechanizmusok nem képesek megbirkózni a toxinok beáramlásával. A környezetszennyezésnek pedig az lesz a következménye, hogy minden általunk biztonságosnak tartott természetes termékben megjelennek az általunk létrehozott, sokszor életveszélyes anyagok. Ezenkívül a káros anyagok koncentrációjának növekedése számos állat- és növényfaj kihalásához vezet a Földön.

Gyors népességnövekedés. A 18. század végén az európai országokban általánosságban javult az egészségügyi ellátás színvonala. A halálozási ráta csökkenni kezdett, de a születési arány változatlan maradt. Ez népességnövekedéshez vezetett. A 20. század közepére azonban ezekben az országokban a termékenység csökkenése következett be, aminek következtében a természetes szaporodás nagymértékben lecsökkent. Más a kép a jelenleg fejlődő státusszal rendelkező országokra. Ezekben az országokban az orvosi ellátás jelentősen javult a 20. század közepén. Ugyanakkor a születési ráta továbbra is magas maradt, és ennek következtében a népességnövekedés óriási volt. Az úgynevezett „népességrobbanás” napjaink egyik legfontosabb problémája. A magas természetes szaporodás általában az elmaradott gazdaságú országokra jellemző, ahol az állam nem tud tisztességes megélhetést biztosítani a lakosság számára. A „népességrobbanás” elsősorban azzal függ össze, hogy a hagyományosan magas halálozási és születési arányszámú országokban megemelték az egészségügyi ellátás színvonalát. A halálozás csökkent, de a születési ráta magas maradt. A „demográfiai robbanás” eredményei már ma is láthatóak. A túlnépesedett területek pusztító folyamatoknak vannak kitéve: talajerózió, erdőpusztulás; Akut problémák vannak az élelmezéssel, az egészségtelen körülményekkel és még sok mással.

A túlnépesedett „dél” problémája abból adódik, hogy a „demográfiai robbanás” konkrét régiókhoz kötődik: Délkelet-Ázsia, Afrika, Latin-Amerika. A jelenlegi probléma oka, hogy ezek az országok nem rendelkeznek kellően fejlett gazdasággal, és nem tudják önállóan megoldani az előttük álló problémákat.

Interetnikus viszály. A világ számos régiójában az etnikumok közötti ellentmondásokat nem sikerült teljesen leküzdeni; sok nép soha nem tudta létrehozni saját nemzeti államát vagy önrendelkezését, és számukra az etnikai önazonosság problémája nagyon aktuális (például a kurdok, számos balkáni nép és a volt Szovjetunió népei számára) . Egyes esetekben az etnikumok közötti gyűlölet hozzáadódik a vallások közötti gyűlölethez: ha a közelben élő népek különböző vallásokat vallanak, akkor az ilyen közelség gyakran konfliktusokat szül, beleértve a fegyvereseket is. Így az interetnikus gyűlölet problémája szorosan összefügg a helyi konfliktusok fennállásával.

Helyi konfliktusok. Magukban hordozzák mindenekelőtt a háború minden borzalmát és katasztrófáját. De emellett mindig fennáll annak a veszélye, hogy egy lokális konfliktus globálissá fajul, mert egy konfliktus megoldásában erős fejlett országok foglalhatják el a különböző felek álláspontját.

A nukleáris háború veszélye. Fennáll annak komoly veszélye, hogy a nukleáris és termonukleáris reakciókból nyert energián alapuló tömegpusztító fegyvereket katonai műveletekben alkalmazzák. Először is, az ilyen fegyverek pusztító hatása időben meglehetősen hosszú, másodszor gyakorlatilag nincs védelem ellenük, harmadszor pedig a ma rendelkezésre álló nukleáris fegyverek elegendőek ahhoz, hogy a Földön többszörösen elpusztítsák az összes életet. Ráadásul a nukleáris fegyverek tömeges alkalmazása után, még a földgolyó egy pontján is, mindannyian nukleáris tél előtt állunk. Így az atomfegyverek egyszerű módja az emberiség elpusztításának. Nem számít, ki az első – az számít, hogy ha valaki először nyomja meg a gombot, semmi más nem történhet. Ez az oka annak, hogy sok ország ír alá egyezményeket, amelyek tiltják az atomfegyverek használatát és tesztelését.

A globális politikai problémák magukban foglalják azokat, amelyek a világ színpadán is fennállnak hatalmi pólusok, érdekkülönbségek(USA - Európa - Oroszország - Ázsia-csendes-óceáni régió), harc a befolyási övezetekért. Az igazságos világrend felé vezető út még mindig meglehetősen hosszú.

Az egyik probléma az a politikai rendszerek különbségei. A legtöbb modern állam teljesen felismerte a demokrácia előnyeit, a totalitárius rendszerek kora a Földön véget ér, de ez a probléma még nem merült ki teljesen - a totalitarizmus sajátos tartalékai továbbra is keleten (Észak-Korea, Irak, számos afrikai ország) ), Kína, Kuba stb. politikai modernizációja és sok ország, miután kinyilvánította elkötelezettségét a demokrácia mellett, nem siet szavait tettekkel megerősíteni.

Élelmiszer probléma a fejlődő országok képtelenek teljes ellátásra lakosságukat. Valójában a bolygó potenciálja és a modern technológiák lehetővé teszik, hogy ma kétszer annyi ember élelmezése legyen, mint a Föld teljes lakossága, ráadásul a világ élelmiszertermelésének volumene az egész bolygó szükségleteit is kielégítheti. A „vesz és oszd meg” megoldás azonban gazdasági okokból nem lehetséges.

Erőforrások kimerülése. Korábban az ember nyugodtan fejleszthetett betéteket, csak arra törődve, hogy ez gazdaságilag előnyös legyen számára. De a jelenlegi helyzet azt mutatja, hogy hamarosan az ásványkincsek egyszerűen elfogynak. Így a jelenlegi termelési szinten az olajtartalékok 100–200 évre is kitarthatnak; földgáz - 100 évig. A kimerülés nemcsak a nem megújuló, hanem a megújulónak minősített erőforrásokat is fenyegeti.

A „Római Klub” által még az 1970-es években kijelölt a gazdasági növekedés problémája és korlátai.

Lelki problémák. A globális problémák sokfélék, összetettek és ellentmondásosak. Az emberi kapcsolatok és tevékenységek széles skáláját fedik le. Hogyan tudja az ember megőrizni emberségét, önmaga maradni? A globális problémák megoldása az egész bolygó feladata, ehhez minden ember békés, önkéntes, tudatos együttműködésére van szükség.

A modern emberiség problémái a lelki élettel, a „tömegkultúra” leépülésével, a kialakult erkölcsi és erkölcsi irányvonalak leépülésével, az emberek valós problémáktól való visszahúzódásával a kábítószer-mérgezés által keltett illúziók világába, speciális pszichotróp szerek használatához kötődnek. drogok; A tudományos és technológiai forradalom összetett kérdéseket vet fel az emberiség számára, különösen annak modern szakaszában - tömeges számítógépesítés, előrelépés a mesterséges intelligencia létrehozásának problémájának megoldása felé. Az emberiség azt kockáztatja, hogy elveszíti spiritualitását, azt a képességét, hogy érzékelje, érezze és megteremtse a szépséget. A tudósok összefogtak az emberiség megőrzéséért folytatott harcban, létrehozva a „kék” mozgalmat (szemben a „zöld” mozgalommal, a természet védelmében harcosokkal). Ez a mozgalom a modern technológia korában is megvédi az önmaga maradáshoz való emberi jogot.

Az embereknek egyetlen utat kell követniük, amely kivezeti őket a válságból. Ezen az úton több nézőpont is létezik. Tekintsünk két ellentétes nézetet arról, hogy mi legyen az ember szerepe a világban, mennyire súlyosak a környezettel és az erőforrásokkal kapcsolatos meglévő és várható problémák valójában, és hogyan lehet ezeket megoldani.

A neo-malthusok (a 19. századi tudós követői, Malthus) úgy vélik, hogy ha a jelenlegi tendenciák folytatódnak, a világ még túlnépesedett és szennyezettebb lesz, és sokféle erőforrás kimerül. Úgy vélik, hogy egy ilyen helyzet súlyos politikai és gazdasági konfliktusokhoz vezet, és növeli a nukleáris és hagyományos háború veszélyét, ahogy a gazdagok gazdagodnak, a szegények pedig elszegényednek.

Az ellenzéki csoport tagjait bőségszaruknak hívják. Ez a név a szóból származik bőségszaru(lat.) - „bőségszaru, a gazdagság szimbóluma”. A legtöbb bőségszaru közgazdász. Úgy vélik, hogy ha a jelenlegi tendenciák folytatódnak, a gazdasági növekedés és a technológiai fejlődés egy kevésbé túlnépesedett, kevésbé szennyezett és erőforrásokban gazdagabb világközösséget hoz létre.

A haladó modern tudósok nem maradhattak távol a vitától, és keresték a globális problémák megoldásának módjait. Számos tekintélyes, nemzetközi szervezetet hoztak létre, amelyek befolyásolják a fontos politikai döntések meghozatalát. Az egyik ilyen szervezet, a Római Klub 1968-ban jött létre, hogy megvitassák az emberi civilizáció fennmaradásának problémáit. A Római Klub élén hosszú éveken át az olasz közéleti személyiség, Aurelio Peccei állt. Peccei volt az, aki megfogalmazta a szervezet fő feladatát - kutatásokat végezni az ökológia, az erőforrások kimerülése, a gazdasági növekedés, a „demográfiai robbanás” stb. területén. A szervezők között van Eduard Pestel, híres német tudós, a természettudományok elméletének szakértője. rendszerelemzés és automatizált vezérlési módszerek . A Római Klubnak írt első jelentés „A növekedés határai” volt. A dokumentumot a Massachusetts Institute of Technology (USA) Dennis és Donella Meadows által vezetett kutatócsoportja készítette, és 1972-ben publikálták. A jelentés elítélte a világ termelésének féktelen növekedését. A második jelentés 1974-ben jelent meg. "Emberiség a válaszúton" volt a neve. Összeállítói E. Pestel és M. Mesarovic voltak. Ebben – az első jelentéstől eltérően – az emberi civilizáció számára ígéretesnek terjesztették elő az „organikus növekedés koncepcióját”, amelyben a világot élő szervezethez hasonlították, ahol minden régiónak megvannak a maga funkciói egyetlen egész keretein belül.

A harmadik jelentést a Római Klubnak a híres holland közgazdász, J. Tinberger és csoportja állította össze. A Nemzetközi Rend újjáépítésének, vagy RIO-nak hívták. A RIO projekt az összes ország és nép egymásrautaltságának gondolatán, a társadalmi-gazdasági, politikai és kulturális szféra változásainak szükségességén és egy új világrend kialakításán alapult. Ennek a parancsnak az a célja, hogy valamennyi fejlett és fejlődő ország érdekeinek összehangolásával hatékony rendszert hozzon létre a nemzetközi kapcsolatok szabályozására: meg kell oldani a hitelező államok és az adós államok problémáját. Azokat, akik elvileg nem tudják törleszteni a több évtizedes világpiaci egyenlőtlen lét során felhalmozott adósságokat, azokat le kell írni. A fegyverkezési versenynek véget kell vetni. Minden erőfeszítést a Föld erőforrásainak ésszerű felhasználására, a természetes egyensúly fenntartására és a Föld minden emberének megfelelő életszínvonal elérésére kell fordítani.