2013. április 6

Azt javaslom, hogy ismerkedjen meg az események ezen verziójával:

Az oroszországi munkásmozgalom első hajtásaikor F.M. Dosztojevszkij élénken vette észre a forgatókönyvet, amely szerint ez ki fog alakulni. „Démonok” című regényében Shpigulinskyék „lázadnak”, vagyis egy helyi gyár dolgozói, akiket tulajdonosaik „a végletekig taszítottak”; összezsúfolódtak, és várták, hogy „a hatóságok megoldják a dolgot”. De hátuk mögött a „jóakarók” démoni árnyai bújnak meg. És tudják, hogy az eredménytől függetlenül garantáltan nyernek. Ha a hatóságok félúton találkoznak a dolgozókkal, gyengeséget mutatnak, ami azt jelenti, hogy elvesztik tekintélyüket. „Nem adunk nekik szünetet, elvtársak! Ne álljunk meg itt, szigorítsunk a követelményeken!” Vajon a hatóságok kemény álláspontra helyezkednek-e, és megkezdik-e a rend helyreállítását - „Magasabb a szent gyűlölet zászlaja! Szégyen és átok a hóhérokon!”

A 20. század elejére. A kapitalizmus gyors növekedése a munkásmozgalmat a hazai orosz élet egyik legfontosabb tényezőjévé tette. A munkások gazdasági küzdelme és a gyári törvényhozás állami fejlődése közös támadáshoz vezetett a munkaadók önkénye ellen. Az állam ennek a folyamatnak az ellenőrzésével próbálta megfékezni az erősödő munkásmozgalom országra veszélyes radikalizálódási folyamatát. De a forradalom elleni harcban a népért megsemmisítő vereséget szenvedett. És itt a döntő szerep egy olyan eseményé, amely örökre „véres vasárnap” néven marad a történelemben.

Csapatok a Palota téren.

1904 januárjában kitört a háború Oroszország és Japán között. A Birodalom távoli perifériáján zajló háború eleinte semmilyen módon nem befolyásolta Oroszország belső helyzetét, főleg, hogy a gazdaság megőrizte szokásos stabilitását. De amint Oroszország kudarcokat szenvedett, a társadalom élénk érdeklődést mutatott a háború iránt. Izgatottan várták az újabb vereségeket, és gratuláló táviratokat küldtek a japán császárnak. Öröm volt gyűlölni Oroszországot a „progresszív emberiséggel” együtt! A hazagyűlölet annyira elterjedt, hogy Japánban az orosz liberálisokat és forradalmárokat „ötödik oszlopként” kezdték kezelni. Finanszírozásuk forrásaiban „japán nyom” jelent meg. Oroszország gyűlölői az állam megrázásával forradalmi helyzetet próbáltak előidézni. A terrorista szocialista forradalmárok 1904 végére egyre merészebb és véresebb cselekedeteket vállaltak, sztrájkmozgalom indult a fővárosban.

Georgy Gapon pap és I. A. Fullon polgármester a szentpétervári orosz gyári munkások gyűlése kolomnai osztályának megnyitóján

Ezzel egy időben a fővárosi forradalmárok olyan akciót készítettek elő, amelyből „véres vasárnap” lett. Az akció csak abból indult ki, hogy a fővárosban volt egy olyan személy, aki képes megszervezni és vezetni - Georgy Gapon pap, és el kell ismerni, hogy ezt a körülményt remekül kihasználták. Ki vezethetné a pétervári munkások – többségében egykori parasztok – eddig példátlan tömegét, ha nem szeretett papjuk? Asszonyok és idősek is készen álltak az „atyát” követni, megsokszorozva a népi menet tömegét.

Georgy Gapon pap vezette az „Oroszországi Gyári Dolgozók Találkozója” jogi munkaszervezetet. A Zubatov ezredes kezdeményezésére szervezett „Találkozáson” a vezetést valójában a forradalmárok fogták el, amiről a „Találkozás” hétköznapi résztvevői nem tudtak. Gapon kénytelen volt az ellentétes erők között manőverezni, és megpróbált „a harc fölött állni”. A munkások szeretettel és bizalommal vették körül, tekintélye nőtt, a „gyűlések” száma nőtt, de provokációkba és politikai játszmákba vonva a pap elárulta lelkipásztori szolgálatát.

1904 végén megerősödött a liberális értelmiség, amely határozott liberális reformokat követelt a hatalomtól, 1905. január elején pedig sztrájk lepte el Szentpétervárt. Ugyanakkor Gapon radikális köre „bedobta” a dolgozó tömegekbe azt az ötletet, hogy petíciót nyújtsanak be a cárhoz az emberek szükségleteiről. E petíció benyújtását a császárhoz tömeges körmenetként szervezzük a Téli Palotába, amelyet a nép által szeretett György pap vezet. A petíció első pillantásra furcsának tűnhet, mintha különböző szerzők írták volna: az uralkodóhoz intézett megszólítás alázatosan hűséges hangvétele a követelések legnagyobb radikalizmusával párosul – egészen az összehívásig; alkotmányozó nemzetgyűlés. Más szóval, a törvényes hatóságokat arra kérték, hogy szüntessenek meg önmagukat. A petíció szövegét nem osztották szét az emberek között.

Szuverén!

Mi, Szentpétervár város különböző osztályú munkásai és lakosai, feleségeink és gyermekeink, tehetetlen öreg szüleink azért jöttünk önhöz, uram, hogy igazságot és védelmet keressünk. Elszegényedünk, el vagyunk nyomva, megterheltek minket a hátbatörő munkával, bántalmaznak bennünket, nem ismernek el minket emberként, rabszolgákként kezelnek minket, akiknek el kell viselniük keserves sorsunkat és hallgatniuk kell. Kibírtuk, de egyre beljebb taszítanak bennünket a szegénység, a törvénytelenség és a tudatlanság medencéjébe, fojtogat bennünket a despotizmus és a zsarnokság, és megfulladunk. Nincs több erő, uram. Eljött a türelem határa. Számunkra eljött az a szörnyű pillanat, amikor a halál jobb, mint a halál. az elviselhetetlen kínok folytatása (...)

Figyelmesen, harag nélkül nézze meg kéréseinket, nem a rosszra irányulnak, hanem a jóra, nekünk is, önnek is, uram! Nem a szemtelenség beszél bennünk, hanem annak tudata, hogy ki kell szabadulni egy mindenki számára elviselhetetlen helyzetből. Oroszország túl nagy, igényei túl sokfélék és sokak ahhoz, hogy egyedül a tisztviselők irányíthassák. Szükség van a népképviseletre, arra van szükség, hogy maguk az emberek segítsenek magukon, kormányozzák magukat. Hiszen egyedül ő tudja a valódi szükségleteit. Ne tántorítsd el a segítségét, azonnal megparancsolták, most hívd meg az orosz föld képviselőit minden osztályból, minden birtokból, képviselőket és munkásokat. Legyen tőkés, munkás, hivatalnok, pap, orvos és tanár – mindenki, akárki is legyen, válassza meg képviselőit. Legyen mindenki egyenlő és szabad a választójogban - és ehhez elrendelték, hogy az alkotmányozó nemzetgyűlés választása az egyetemes, titkos és egyenlő szavazás feltétele mellett történjen. Ez a legfontosabb kérésünk...

De egy intézkedés még mindig nem tudja begyógyítani a sebeinket. Másokra is szükség van:

I. Intézkedések az orosz nép tudatlansága és törvénytelensége ellen.

1) A politikai és vallási meggyőződések, sztrájkok és parasztlázadások áldozatainak azonnali szabadon bocsátása és visszaküldése.

2) A személy szabadságának és sérthetetlenségének, a szólásszabadságnak, a sajtószabadságnak, a gyülekezési szabadságnak, a vallási kérdésekben a lelkiismereti szabadságnak azonnali bejelentése.

3) Államköltségen folyó általános és kötelező közoktatás.

4) A miniszterek felelőssége az emberek felé és a kormányzat törvényességének garanciái.

5) Törvény előtti egyenlőség kivétel nélkül mindenkinek.

6) Egyház és állam szétválasztása.

II. Intézkedések az emberek szegénysége ellen.

1) A közvetett adók eltörlése és felváltása közvetlen progresszív jövedelemadóval.

2) A megváltási kifizetések törlése, az olcsó hitel és a föld átadása az embereknek.

3) A katonai és haditengerészeti osztályok parancsait Oroszországban kell végrehajtani, nem külföldön.

4) A háború befejezése a nép akaratából.

III. Intézkedések a tőke munkával szembeni elnyomása ellen.

1) A gyárfelügyelők intézményének megszüntetése.

2) A választott munkásokból álló állandó bizottságok felállítása gyárakban és gyárakban, amelyek az adminisztrációval együtt megvizsgálnák az egyes munkások minden igényét. A munkavállaló elbocsátása csak e bizottság határozatával történhet.

3) A fogyasztói termelés és a szakszervezetek szabadsága – azonnal.

4) 8 órás munkaidő és a túlórák normalizálása.

5) A munka és a tőke közötti küzdelem szabadsága - azonnal.

6) Normál munkabér - azonnal.

7) A munkásosztályok képviselőinek nélkülözhetetlen részvétele a munkavállalók állami biztosításáról szóló törvényjavaslat kidolgozásában - azonnal.

Íme, uram, fő szükségleteink, amelyekkel Önhöz fordultunk. Csak ha meg vannak elégedve, lehetséges, hogy hazánk megszabaduljon a rabszolgaságtól és szegénységtől, virágozzon, és a munkások szervezkedjenek, hogy megvédjék érdekeiket a kapitalisták kizsákmányolásától és a bürokratikus kormányzattól, amely kirabolja és megfojtja az embereket.

Parancsolj és esküdj, hogy teljesíted őket, és boldoggá és dicsőségessé teszed Oroszországot, és örökre bevésöd nevedet mi és utódaink szívébe. Ha nem hiszel nekünk, ne válaszolj imáinkra, itt fogunk meghalni, ezen a téren, a palotád előtt. Nincs hova mennünk tovább, és nincs is rá szükség. Csak két utunk van: vagy a szabadsághoz és a boldogsághoz, vagy a sírhoz... Legyen életünk áldozat a szenvedő Oroszországért. Nem bánjuk meg ezt az áldozatot, készségesen meghozzuk!”

http://www.hrono.ru/dokum/190_dok/19050109petic.php

Gapon tudta, hogy „barátai” milyen célból emelnek tömeges körmenetet a palotába; rohant, rádöbbent, hogy mibe keveredett, de nem talált kiutat, és továbbra is a népvezérként ábrázolta magát, az utolsó pillanatig biztosította a népet (és önmagát is), hogy nem lesz vérontás. A felvonulás előestéjén a cár elhagyta a fővárost, de senki sem próbálta megállítani a megzavart népelemet. A dolgok felkapaszkodtak. Az emberek Zimnijért küzdöttek, a hatóságok pedig elszántak voltak, felismerve, hogy „Zimny ​​elfoglalása” komoly győzelmi törekvés lesz a cár és az orosz állam ellenségei számára.

Január 8-ig a hatóságok még nem tudtak arról, hogy a dolgozók háta mögött újabb petíció készült szélsőséges követelésekkel. És amikor megtudták, elborzadtak. Kiadják a parancsot Gapon letartóztatására, de már késő, eltűnt. A hatalmas lavinát azonban már nem lehet megállítani – remek munkát végeztek a forradalmi provokátorok.

Január 9-én emberek százezrei állnak készen a cárral való találkozásra. Nem lehet lemondani: nem jelentek meg újságok (Szentpéterváron a sztrájkok megbénították szinte az összes nyomda tevékenységét – A.E.). Január 9-én késő estig pedig agitátorok százai járkáltak munkásnegyedeken, izgalmas emberek, hívták őket egy találkozóra a cárral, és újra és újra kijelentették, hogy ezt a találkozást kizsákmányolók és hivatalnokok akadályozzák. A munkások elaludtak a holnapi találkozás gondolatával a cár atyával.

A szentpétervári hatóságok, akik január 8-án este gyűltek össze egy megbeszélésre, mivel felismerték, hogy a munkásokat már nem lehet megállítani, úgy döntöttek, nem engedik be őket a város közepébe (az már nyilvánvaló volt, hogy támadás történt a Téli Palotára valójában tervezték). A fő feladat nem is a cár védelme volt (nem a városban volt, Carskoe Selóban volt, és esze ágában sem volt eljönni), hanem a zavargások, az emberek elkerülhetetlen összezúzásának és halálának megakadályozása volt hatalmas tömegek négy oldalról a Nyevszkij sugárút és a Palota tér szűk terében, a töltések és csatornák között. A cári miniszterek megemlékeztek a Khodynka tragédiáról, amikor a helyi moszkvai hatóságok bűnös hanyagsága következtében 1389-en haltak meg egy gázadásban, és mintegy 1300-an megsérültek. Ezért csapatokat és kozákokat gyűjtöttek össze a központban azzal a paranccsal, hogy ne engedjék át az embereket, és ha feltétlenül szükséges, használjanak fegyvert.

A tragédia megelőzése érdekében a hatóságok közleményben tiltották meg a január 9-i felvonulást, és figyelmeztettek a veszélyre. De mivel csak egy nyomda volt, a hirdetés példányszáma kicsi volt, és túl későn került fel.

1905. január 9. Lovas katonák a Pevcseszkij hídnál késleltetik a menetet a Téli Palotához.

Valamennyi párt képviselőit külön dolgozóoszlopok között osztották szét (tizenegynek kell lennie Gapon szervezeti ágainak száma szerint). A szocialista forradalmi fegyveresek fegyvereket készítettek elő. A bolsevikok különítményeket állítottak össze, amelyek mindegyike egy zászlóvivőből, egy agitátorból és egy őket védő magból (vagyis ugyanazokból a fegyveresekből) állt.

Az RSDLP minden tagjának reggel hat óráig a gyűjtőpontokon kell lennie.

Transzparenseket és transzparenseket készítettek: „Le az autokráciával!”, „Éljen a forradalom!”, „Fegyvereknek, elvtársak!”

A körmenet megkezdése előtt a putilovi üzem kápolnájában a cár egészségéért imát szolgáltak fel. A körmenet a vallási körmenet minden vonásával rendelkezett. Az első sorokban ikonokat, transzparenseket és királyi portrékat vittek (érdekes, hogy az ikonok és transzparensek egy részét egyszerűen elfogták az oszlopok útvonalán lévő két templom és egy kápolna kifosztása során).

Ám a kezdetektől, jóval az első lövések eldördülése előtt, a város másik végén, a Vasziljevszkij-szigeten és néhány helyen a forradalmi provokátorok vezette munkáscsoportok távírórudakból és drótokból barikádokat építettek, és vörös zászlókat tűztek ki. .

Véres vasárnapi résztvevők

A munkások eleinte nem nagyon figyeltek a barikádokra, amikor észrevették, felháborodtak. A közép felé haladó munkaoszlopokról felkiáltások hallatszottak: „Ezek már nem a mieink, erre nincs szükségünk, ezek a diákok játszadoznak.”

A Palota térre tartó felvonulás teljes résztvevőinek számát körülbelül 300 ezerre becsülik. Az egyes oszlopok több tízezer embert számláltak. Ez a hatalmas tömeg végzetesen a középpont felé mozdult, és minél közelebb került hozzá, annál inkább ki volt téve a forradalmi provokátorok izgatásának. Lövések még nem voltak, és néhányan a leghihetetlenebb pletykákat terjesztették tömeges lövöldözésekről. A felvonulást rendbe hozó hatósági kísérleteket külön szervezett csoportok utasították vissza (az oszlopok előre egyeztetett útvonalát megsértették, két kordont átszakítottak és szétszórtak).

A Rendőrkapitányság vezetője, Lopuhin, aki egyébként a szocialistákkal szimpatizált, így írt ezekről az eseményekről: „Az izgalomtól felvillanyozva, a munkások tömegei felvillanyozva, nem engedve a szokásos általános rendőri intézkedéseknek, sőt lovassági támadásoknak, kitartóan törekedtek arra, hogy a Téli Palotát, majd az ellenállástól ingerülten támadásba lendült a katonai egységek felé. Ez a helyzet sürgősségi intézkedések meghozatalának szükségességéhez vezetett a rend helyreállítása érdekében, és a katonai egységeknek lőfegyverrel kellett fellépniük a munkások hatalmas tömegei ellen.

A Narva előőrsről induló menetet maga Gapon vezette, aki folyamatosan azt kiabálta: „Ha visszautasítanak minket, akkor nincs többé cárunk.” Az oszlop megközelítette az Obvodnij-csatornát, ahol az útját katonák sora zárta el. A tisztek megállásra kérték az egyre sürgetőbb tömeget, de nem engedelmeskedtek. Az első sortüzek következtek, üresjáratok. A tömeg készen állt a visszatérésre, de Gapon és asszisztensei előrementek, és magukkal vitték a tömeget. Harci lövések dördültek.

Az események megközelítőleg hasonlóan alakultak más helyeken - a viborgi oldalon, a Vasziljevszkij-szigeten, a Shlisselburg traktuson. Piros transzparensek és szlogenek jelentek meg: „Le az autokráciával!”, „Éljen a forradalom!” A képzett fegyveresek által izgatott tömeg fegyverraktárakat tört össze és barikádokat emelt. A Vasziljevszkij-szigeten a bolsevik L.D. vezette tömeg. Davydov elfoglalta Schaff fegyverműhelyét. „A Kirpicsnij sávban – jelentette Lopuhin a cárnak – tömeg támadt két rendőrre, egyiküket megverték.

A Morszkaja utcában Elrich vezérőrnagyot verték meg, a Gorokhovaja utcában egy kapitányt és egy futárt vettek őrizetbe, és elromlott a motorja. A tömeg kirángatta a szánból a Nicholas Cavalry School egyik kadétját, aki egy taxiban haladt el, és eltörte a szablyát, amellyel védekezett, és ütéseket és sebeket ejtett rajta...

Gapon a Narva-kapunál felszólította az embereket, hogy csapjanak össze a csapatokkal: „Szabadság vagy halál!” és csak véletlenül nem halt meg, amikor eldördültek a sortüzek (az első két sortűz üres volt, a következő harci sortűz a fejek fölött, a következő sortüzek a tömegbe). A „tél elfoglalására” induló tömeg szétszóródott. Körülbelül 120-an meghaltak, körülbelül 300-an megsérültek. Azonnal felkiáltottak az egész világon a „véres cári rezsim” sok ezer áldozata miatt, azonnali megdöntésére szólítottak fel, és ezek a felhívások sikerrel jártak. A cár és az orosz nép ellenségei, akik „jóakaróinak” adták ki magukat, a maximális propagandahatást vonták ki a január 9-i tragédiából. Ezt követően a kommunista kormány ezt a dátumot a nép gyűlöletének kötelező napjaként vette be a naptárba.

Georgy Gapon atya hitt küldetésében, és a népmenet élén járva meg is halhatott volna, de a forradalmárok elől „komisszárként” hozzá rendelt szocialista-forradalmár P. Rutenberg segített megszökni. élve a lövésektől. Nyilvánvaló, hogy Rutenberg és barátai tudtak Gapon kapcsolatairól a rendőrséggel. Ha a hírneve kifogástalan lett volna, nyilván röplabda alatt lőtték volna agyon, hogy hős és mártír aurájában elhozza képét az emberekhez. Ennek a képnek a hatóságok általi megsemmisítésének lehetősége volt aznap Gapon üdvösségének oka, de már 1906-ban kivégezték provokátorként „körében” ugyanazon Rutenberg vezetésével, aki, mint A. I. Szolzsenyicin, „aztán elhagyta Palesztinát”...

Összességében január 9-én 96 ember vesztette életét (köztük egy rendőr), és 333-an megsebesültek, közülük további 34-en haltak meg január 27-e előtt (köztük egy segédrendőr is). Így összesen 130-an haltak meg, és körülbelül 300-an megsebesültek.

Ezzel véget ért a forradalmárok előre eltervezett akciója. Ugyanezen a napon a leghihetetlenebb pletykák kezdtek el terjedni arról, hogy emberek ezreit végezték ki, és hogy a kivégzést kifejezetten a szadista cár szervezte meg, aki a munkások vérét akarta.

Az 1905-ös Véres Vasárnap áldozatainak sírja

Ugyanakkor egyes források magasabb becslést adnak az áldozatok számáról – mintegy ezer meghalt és több ezer megsebesült. V. I. Lenin 1905. január 18-án (31-én) megjelent „Előre” című cikkében szerepel a 4600 halott és sebesült szám, amely később széles körben elterjedt a szovjet történetírásban. A történettudományok doktora, A. N. Zashikhin által 2008-ban végzett tanulmány eredményei szerint nincs alapja annak, hogy ezt az adatot megbízhatónak ismerjék el.

Más külföldi ügynökségek hasonló felfújt számokról számoltak be. Így a brit Laffan ügynökség 2000 halottról és 5000 sebesültről számolt be, a Daily Mail újság több mint 2000 halottról és 5000 sebesültről, a Standard újság pedig 2000-3000 halottról és 7-8000 sebesültről számolt be. Ezt követően mindezt az információt nem erősítették meg. A "Liberation" magazin arról számolt be, hogy egy "a Technológiai Intézet szervezőbizottsága" "titkos rendőrségi információkat" tett közzé, amelyek 1216 emberben határozták meg a megöltek számát. Ennek az üzenetnek a megerősítése nem található.

Ezt követően az orosz kormánnyal ellenséges sajtó több tízszer eltúlozta az áldozatok számát anélkül, hogy okirati bizonyítékokkal foglalkozott volna. A bolsevik V. Nyevszkij, aki már a szovjet időkben iratokból tanulmányozta a kérdést, azt írta, hogy az elhunytak száma nem haladja meg a 150-200 főt (Vörös Krónika, 1922. Petrograd. T.1. P. 55-57) Ez a történet arról, hogyan használták fel cinikusan a forradalmi pártok a nép őszinte törekvéseit saját céljaikra, kitéve őket a Wintert védő katonák garantált golyóinak.

Miklós naplójából:

január 9. Vasárnap. Nehéz nap! Súlyos zavargások történtek Szentpéterváron a munkások azon vágya miatt, hogy elérjék a Téli Palotát. A csapatoknak a város különböző helyein kellett lövöldözniük, sokan meghaltak és megsebesültek. Uram, milyen fájdalmas és nehéz! ...

Január 16-án a Szent Szinódus a legfrissebb eseményekkel üzent minden ortodox kereszténynek:

«<…>A Szent Zsinat szomorúságában kéri az egyház gyermekeit, hogy engedelmeskedjenek a hatóságoknak, a pásztorokat, hogy prédikáljanak és tanítsanak, a hatalmon lévőket, hogy védjék az elnyomottakat, a gazdagokat, hogy nagylelkűen tegyenek jócselekedeteket, a munkásokat pedig arra kéri, hogy az egyház verejtékével dolgozzanak. a homlokukat, és óvakodjanak a hamis tanácsadóktól – a gonosz ellenség cinkosaitól és zsoldosaitól.”

Hagytad, hogy tévedésbe és megtévesztésbe vonják haza árulói és hazánk ellenségei... A sztrájkok és a lázadó összejövetelek csak arra a fajta rendbontásra gerjesztik a tömeget, amely mindig is katonai erő igénybevételére kényszerítette és fogja is a hatóságokat, és ez elkerülhetetlenül ártatlan áldozatokat okoz. Tudom, hogy egy munkás élete nem könnyű. Sokat kell javítani és egyszerűsíteni... De ha egy lázadó tömeg elmondja a követeléseiket, az bűn.

A lövöldözést elrendelő megrettent hatóságok elhamarkodott parancsáról szólva nem szabad megfeledkezni arról is, hogy a királyi palota körül nagyon feszült volt a hangulat, mert három nappal korábban az Uralkodó életére is kísérletet tettek. Január 6-án, a vízkeresztkor a Néván folyó vízáldáskor a Péter-Pál-erődben tűzijátékot lőttek, melynek során az egyik ágyú éles támadást lőtt a császár felé. Egy grapesshot lövés átütötte a haditengerészeti hadtest zászlóját, beütötte a Téli Palota ablakait, és súlyosan megsebesítette a csendőrség szolgálatban lévő rendőrét. A tűzijátékot irányító tiszt azonnal öngyilkos lett, így a lövés oka rejtély maradt. Közvetlenül ezután a császár és családja Carskoe Seloba indult, ahol január 11-ig maradt. A cár tehát nem tudott a fővárosban zajló eseményekről, aznap nem tartózkodott Szentpéterváron, de a forradalmárok és liberálisok őt tulajdonították a hibának a történtekért, ettől kezdve „Véres Miklósnak” nevezték.

Az uralkodó rendeletére minden áldozatnak és az áldozatok családjának egy szakmunkás másfél éves keresetének megfelelő összegű ellátást folyósítottak. Január 18-án Szvjatopolk-Mirszkij minisztert elbocsátották. Január 19-én a cár fogadta a nagy fővárosi gyárak és üzemek munkásainak küldöttségét, akik már január 14-én a szentpétervári metropolitához intézett beszédében teljes megbánásukat fejezték ki a történtek miatt: „Csak a mi sötétségünkben megengedtük-e, hogy néhány tőlünk idegen személy politikai vágyat fejezzen ki a mi érdekünkben” és kérte, hogy közvetítse ezt a bűnbánatot a császár felé.

Az egyik ember hatalma a másik felett mindenekelőtt az uralkodót teszi tönkre.

Lev Tolsztoj

Véres vasárnap – a munkások tömeges felvonulása 1905. január 9-én a cárhoz, hogy felszólító levelet mutassanak be. A demonstrációt lelőtték, és felbujtója, Gapon pap elmenekült Oroszországból. A hivatalos adatok szerint aznap 130-an haltak meg és több százan megsérültek. Ebben a cikkben röviden kitérek arra, hogy ezek a számok mennyire igazak, és hogy a Véres Vasárnap eseményei mennyire váltak fontossá Oroszország számára.

1905. január 3-án lázadás kezdődött a putilovi üzemben. Ez az oroszországi munkavállalók szociális helyzetének romlásának volt a következménye, ennek oka pedig a putilovi üzem egyes dolgozóinak elbocsátása volt. Sztrájk kezdődött, amely néhány nap alatt az egész fővárost lefedte, gyakorlatilag megbénítva a munkáját. A lázadás nagyrészt a „Szentpétervári orosz gyári munkások találkozójának” köszönhetően tett szert tömeges népszerűségre. A szervezetet Georgy Gapon pap vezette. Január 8-án, amikor több mint 200 ezer ember vett részt a lázadásban, úgy döntöttek, hogy a cárhoz fordulnak, hogy bemutassák neki a „nép követeléseit”. A dokumentum a következő szakaszokat és követelményeket tartalmazta.

A nép kérvénye a királyhoz

Csoport	Követelmények
Intézkedések a tudatlanság és az emberek jogainak hiánya ellen	A politikai vélemények által érintettek felszabadítása
	Nyilatkozat a szabadságjogokról és a személyes integritásról
	Általános közoktatás az állam költségén
	A miniszterek felelőssége az emberek felé
	Mindenki egyenlősége a törvény előtt
	Egyház és állam szétválasztása
Az állami szegénység elleni intézkedések	A közvetett adók eltörlése
	A földre vonatkozó megváltási kifizetések törlése
	Minden állami megrendelés végrehajtása belföldön és nem külföldön
	A háború befejezése
Intézkedések a tőke rubel feletti elnyomása ellen	A gyári ellenőrök megszüntetése
	Munkabizottságok létrehozása minden üzemben és gyárban
	A szakszervezetek szabadsága
	8 órás munkaidő és a túlórák arányosítása
	A munka és a tőke közötti küzdelem szabadsága
	Fizetésemelés

Csak a tőke rubel feletti elnyomása elleni intézkedéseket nevezhetjük „munkásnak”, vagyis azokat, amelyek valóban aggasztották a lázadó gyári munkásokat. Az első két csoportnak semmi köze a munkások helyzetéhez, és nyilvánvalóan forradalmi szervezetek nyomására vezették be. Sőt, az első 2 követeléscsoport hozta létre a Véres Vasárnapot, amely a munkások jogaiért folytatott harc formájában kezdődött, és az autokrácia elleni küzdelem formájában ért véget. Sajtószabadság, politikai pártok szabadsága, a háború azonnali befejezése, a közvetett adók eltörlése, a politikai foglyok amnesztiája, az egyház és az állam szétválasztása – hogyan kapcsolódik mindez a munkások igényeihez és szükségleteihez? Legalább néhány pont a gyártulajdonosok igényeihez köthető, de hogyan kapcsolódik például a munkások mindennapi élete az egyház és az állam szétválasztásához, valamint az összes politikai fogoly amnesztiájához? De éppen ez a 2 pont változtatta forradalommá a gyűlést...

Az események menete

Az 1905. januári események kronológiája:

• Január 3. – zavargás a putilovi üzemben, válaszul a dolgozók elbocsátására. A lázadás vezetője Gapon pap, a Közgyűlés elnöke.
• Január 4-5 – a lázadás átterjed más üzemekre és gyárakra is. Több mint 150 ezren vettek részt. Szinte az összes üzem és gyár munkáját leállították.
• Január 6. – nem volt jelentős esemény, hiszen Vízkereszt ünnepét ünnepelték.
• Január 7. – Szentpéterváron 382 vállalkozást elnyelt a lázadás, így az események általánosnak nevezhetők. Ugyanezen a napon Gapon hangot adott egy tömeges felvonulás ötletének a cárhoz a követelések közvetítése érdekében.
• Január 8. - Gapon átadja a cárhoz intézett beszéd egy példányát az igazságügyi miniszternek - N.V. Muravjov. Reggel a kormány összegyűjti a hadsereget a városba, és lezárja a központot, hiszen nyilvánvaló a követelések forradalmi jellege.
• Január 9. – hatodik miseoszlop a Téli Palotához. Lövés a kormány csapatainak demonstrációjáról.

A Véres Vasárnap kronológiája lehetővé teszi számunkra, hogy paradox következtetést vonjunk le - az események provokáció voltak, és kölcsönösek. Egyrészt ott voltak az orosz rendőrhatóságok (meg akarták mutatni, hogy képesek bármilyen problémát megoldani és megfélemlíteni az embereket), másrészt forradalmi szervezetek (ok kellettek ahhoz, hogy a sztrájk forradalommá fejlődjön, és nyíltan kiállhattak az autokrácia megdöntése mellett). És ez a provokáció sikeres volt. Voltak lövések a munkásoktól, voltak lövések a hadseregtől. Ennek eredményeként elkezdődött a lövöldözés. Hivatalos források 130 halottról beszélnek. Valójában sokkal több áldozat volt. A sajtó például 4600 halottról írt (ezt a számot később Lenin használta).

Gapon és szerepe

A sztrájkok kezdete után nagy befolyásra tett szert Gapon, aki az orosz gyári munkások gyűlését vezette. Azt azonban nem lehet mondani, hogy Gapon kulcsfigurája lett volna a Bloody Sunday-nek. Ma már széles körben elterjedt az az elképzelés, hogy a pap a cári titkosrendőrség ügynöke és provokátor volt. Sok neves történész beszél erről, de egyikük sem hozott még egyetlen tényt ennek az elméletnek a bizonyítására. Gapon és a cári titkosrendőrség közötti kapcsolatfelvétel 1904-ben zajlott, és ezt maga Gapon sem titkolta. Sőt, azok, akik a Közgyűlés tagjai voltak, tudtak erről. De nincs egyetlen tény sem, hogy 1905 januárjában Gapon cári ügynök volt. Bár a forradalom után ezzel a kérdéssel aktívan foglalkoztak. Ha a bolsevikok nem találtak olyan dokumentumokat az archívumban, amelyek Gapont összekapcsolták volna a különleges szolgálatokkal, akkor tényleg nincsenek. Ez azt jelenti, hogy ez az elmélet tarthatatlan.

Gapon felvetette az ötletet, hogy petíciót írjon a cárhoz, szervezzen egy körmenetet, sőt maga vezette ezt a körmenetet. De nem ő irányította a folyamatot. Ha valóban ő lett volna a munkások tömeges fellendülésének ideológiai ösztönzője, akkor a cárhoz intézett petíció nem tartalmazta volna ezeket a forradalmi szempontokat.

A január 9-i események után Gapon külföldre menekült. 1906-ban visszatért Oroszországba. Később a szociálforradalmárok letartóztatták, és a cári rendőrséggel való együttműködés miatt kivégezték. 1906. március 26-án történt.

A hatóságok intézkedései

Karakterek:

• Lopukhin a rendőrség igazgatója.
• Muravjov igazságügyi miniszter.
• Svyatopolk-Mirsky - belügyminiszter. Ennek eredményeként Trepov váltotta őt.
• Fullon Szentpétervár polgármestere. Ennek eredményeként Dedyulin váltotta.
• Meshetich, Fullon - a cári hadsereg tábornokai

Ami a lövöldözést illeti, az elkerülhetetlen következménye volt a csapatok behívásának. Végül is nem hívták felvonulásra, igaz?

A hatalom január 7-én a nap végéig nem tartotta valós veszélynek a népfelkelést. Egyáltalán nem tettek lépéseket a rend helyreállítására. Január 7-én azonban kiderült, milyen fenyegetéssel néz szembe Oroszország. Délelőtt a szentpétervári hadiállapot bevezetésének ügyét tárgyalják. Este az összes szereplő találkozik, és döntés születik csapatok beküldéséről a városba, de a hadiállapotot nem vezetik be. Ugyanezen az ülésen felvetődött Gapon letartóztatásának kérdése is, de ezt az ötletet elvetették, nem akarták tovább provokálni az embereket. Később Witte azt írta: „a találkozón úgy döntöttek, hogy a munkások tüntetőit nem engedik túl a Palota téren található ismert határokon.”

Január 8-án reggel 6 órára 26,5 gyalogsági századot (kb. 2,5 ezer fő) vezettek be a városba, amelyeket „megakadályozva” kezdtek el telepíteni. Estére elfogadták a csapatok Palota tér körüli telepítési tervét, de konkrét cselekvési terv nem volt! Csak egy ajánlás volt – ne engedjük be az embereket. Ezért gyakorlatilag mindent a hadsereg tábornokaira bíztak. Döntöttek...

A felvonulás spontán jellege

A legtöbb történelemtankönyv szerint a petrográdi munkásfelkelés spontán volt: a munkások belefáradtak a zsarnokságba, és a putilovi üzemből száz ember elbocsátása volt az utolsó csepp a pohárban, ami aktív fellépésre kényszerítette a munkásokat. Azt mondják, hogy a munkásokat csak Gapon György pap vezette, de ebben a mozgalomban nem volt szervezet. Az egyszerű emberek csak azt akarták, hogy közöljék a királyral helyzetük súlyosságát. Két pont cáfolja ezt a hipotézist:

1. A munkások követeléseiben a pontok több mint 50%-a politikai, gazdasági és vallási igény. Ennek semmi köze a gyártulajdonosok napi szükségleteihez, és azt jelzi, hogy mögöttük olyan emberek álltak, akik az emberek elégedetlenségét forradalom szítására használták fel.
2. A „véres vasárnappá” fejlődő lázadás 5 nap alatt történt. Az összes szentpétervári gyár munkája megbénult. A megmozduláson több mint 200 ezren vettek részt. Megtörténhet ez spontán módon és magától?

1905. január 3-án felkelés tört ki a putilovi üzemben. Körülbelül 10 ezer ember vesz részt benne. Január 4-én már 15 ezren, január 8-án pedig mintegy 180 ezren sztrájkoltak. Nyilvánvalóan szervezetre volt szükség ahhoz, hogy a teljes fővárosi ipart leállítsák és 180 ezer fős lázadást indítsanak el. Különben semmi sem történt volna ilyen rövid idő alatt.

Miklós szerepe 2

Nicholas 2 egy nagyon ellentmondásos alak az orosz történelemben. Egyrészt ma mindenki őt igazolja (sőt szentté avatta), másrészt az Orosz Birodalom összeomlása, Véres Vasárnap, 2 forradalom egyenes következménye a politikájának. Az Oroszország számára fontos történelmi pillanatokban Nikola 2 visszavonult! Így volt ez a Bloody Sunday esetében is. 1908. január 8-án már mindenki megértette, hogy a fővárosban komoly események zajlanak az országban: több mint 200 ezren vettek részt sztrájkban, leállt a város ipara, megindultak a forradalmi szervezetek működése, döntés született. hadsereget küldeni a városba, sőt a Petrográdban a hadiállapot bevezetésének kérdése is felmerült. És ilyen nehéz helyzetben a cár 1905. január 9-én nem volt a fővárosban! A mai történészek ezt két okból magyarázzák:

1. Féltek a császár elleni merénylettől. Mondjuk, mi akadályozta meg az országért felelős királyt abban, hogy szigorú biztonság mellett a fővárosban tartózkodjon, és döntésekkel vezesse a folyamatot? Ha féltek egy merénylettől, akkor nem mehettek ki az emberekhez, de a császár ilyenkor egyszerűen köteles vezetni az országot és felelős döntéseket hozni. Ugyanaz lenne, mintha 1941-ben Moszkva védelme alatt Sztálin eltávozott volna, és nem is érdekelné, mi történik ott. Ezt még csak nem is lehet megengedni! Miklós 2 éppen ezt tette, és a modern liberálisok még mindig próbálják őt igazolni.
2. Nicholas 2 törődött a családjával, és kivonult, hogy megvédje családját. Az érv egyértelműen kitalált, de elfogadható. Felmerül egy kérdés: mihez vezetett mindez? A februári forradalom idején Nicholas 2, akárcsak a Véres Vasárnap idején, kivonult a döntéshozatalból - ennek következtében elvesztette az országot, és emiatt lőtték le a családját. Mindenesetre a király nem csak a családért, hanem az országért (vagy inkább elsősorban az országért) is felelős.

Az 1905. január 9-i Véres Vasárnap eseményei a legvilágosabban rávilágítanak az Orosz Birodalom összeomlásának okaira – a cár nem törődött mélyen azzal, ami történik. Január 8-án mindenki tudta, hogy felvonulás lesz a Téli Palotába, mindenki tudta, hogy sok lesz. Ennek előkészítéseként behozzák a hadsereget, és rendeleteket adnak ki (bár a tömegek észrevétlenül) betiltják a felvonulásokat. Az ország számára ilyen fontos pillanatban, amikor mindenki megérti, hogy komoly eseményre készülnek - a király nincs a fővárosban! El tudod ezt képzelni például Rettegett Iván, Péter 1, Sándor 3 alatt? Természetesen nem. Ez az egész különbség. Nicholas 2 egy „helyi” ember volt, aki csak magára és családjára gondolt, nem az országra, amiért felelősséget viselt Isten előtt.

Aki parancsot adott a lövöldözésre

Az egyik legnehezebb kérdés, hogy ki adott parancsot a lövöldözésre a Bloody Sunday idején. Csak egy dolog mondható el megbízhatóan és pontosan - Nicholas 2 nem adott ilyen parancsot, mert semmilyen módon nem irányította ezeket az eseményeket (az okokat fentebb tárgyaltuk). Az a verzió sem állja ki a tények próbáját, hogy a lövöldözésre a kormánynak volt szükség. Elég az hozzá, hogy január 9-én Szvjatopolk-Mirszkijt és Fullont eltávolították posztjáról. Ha abból indulunk ki, hogy a Véres Vasárnap kormányzati provokáció volt, akkor az igazságot ismerő főszereplők lemondása logikátlan.

Inkább az lehet, hogy a hatóságok nem számítottak erre (a provokációkra is), de várniuk kellett volna, különösen akkor, amikor reguláris csapatokat vittek be Szentpétervárra. Aztán a hadsereg tábornokai egyszerűen a „nem engedni” parancsnak megfelelően cselekedtek. Nem engedték az embereknek előrelépni.

Jelentősége és történelmi következményei

A január 9-i véres vasárnap eseményei és a munkások békés demonstrációjának lelövése szörnyű csapást mért az oroszországi autokrácia pozícióira. Ha 1905 előtt senki sem mondta ki hangosan, hogy Oroszországnak nincs szüksége cárra, hanem csak az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásáról beszélt, mint a cári politika befolyásolásának eszközéről, akkor január 9-e után nyíltan hirdették a „Le az autokráciával!” jelszavakat . Már január 9-én és 10-én spontán gyűlések kezdtek kialakulni, ahol a Nicholas 2 volt a kritika fő tárgya.

A tüntetés lövöldözésének második fontos következménye a forradalom kezdete. A pétervári sztrájkok ellenére csak 1 város volt, de amikor a katonaság lelőtte a munkásokat, az egész ország fellázadt és szembeszállt a cárral. És az 1905-1907-es forradalom teremtette meg az alapot, amelyre az 1917-es események épültek. És mindez annak a ténynek köszönhető, hogy a Nicholas 2 nem kormányozta az országot a kritikus pillanatokban.

Források és irodalom:

• Oroszország története szerkesztette: A.N. Sakhorova
• Oroszország története, Osztrovszkij, Utkin.
• Az első orosz forradalom kezdete. Dokumentumok és anyagok. Moszkva, 1955.
• Vörös Krónika 1922-1928.

1905. január 9-én Szentpétervár városában a cári csapatok lelőtték a munkások békés menetét. Elmentek a királyhoz, hogy kérvényt nyújtsanak be neki követeléseikkel. Ez az esemény vasárnap történt, így véres vasárnapként vonult be a történelembe. Ez lendületet adott az 1905-1907-es forradalom megindulásához.

Háttér

A tömeges felvonulás nem csak úgy történt. Ezt egy eseménysorozat előzte meg, amelyben fontos szerepet játszott az Orosz Birodalom Belügyminisztériuma. A rendőrség kezdeményezésére 1903-ban hozták létre Az orosz gyári munkások találkozója. A szervezet legális volt, fő feladata a különféle forradalmi mozgalmak munkásosztályra gyakorolt ​​befolyásának gyengítése volt.

A munkásszervezet élére a Rendőrkapitányság külön osztálya az orosz ortodox egyház papját, Georgij Apollonovics Gapont (1870-1906) helyezte. Ez az ember rendkívül büszke volt. Nagyon hamar történelmi személyiségnek és a munkásosztály vezetőjének képzelte magát. Ezt maguk a hatóságok képviselői segítették elő, ugyanis kivonták magukat az irányítás alól, teljes mértékben Gapon irányítása alá helyezve a munkásügyeket.

A fürge pap ezt azonnal kihasználta, és folytatni kezdte politikáját, amelyet egyetlen igaznak és helyesnek tartott. A hatóságok szerint az általuk létrehozott szervezetnek az oktatás, az oktatás és a kölcsönös segítségnyújtás kérdéseivel kellett volna foglalkoznia. Az újonnan vert vezető pedig titkos bizottságot alapított. Tagjai elkezdtek ismerkedni az illegális irodalommal, tanulmányozták a forradalmi mozgalmak történetét, és aktívan megvitatták a munkások politikai és gazdasági érdekeiért folytatott harc terveit.

Georgij Apollonovich igénybe vette a karelin házastársak támogatását. Szociáldemokrata környezetből származtak, és nagy tekintélyük volt a munkások körében. Közvetlen segítségükkel az Orosz Gyári Dolgozók Gyülekezete jelentősen megnövelte létszámát. 1904 tavaszán a szervezet már több ezer főt számlált.

1904 márciusában elfogadtak egy titkos programot, az úgynevezett „ötök programját”. Világos gazdasági és politikai követeléseket tartalmazott. Ezek képezték az alapját annak a petíciónak, amellyel a munkások 1905. január 9-én a cárhoz mentek.

Hamarosan a karelin házastársak vezető pozíciót foglaltak el a Közgyűlésben. Sok saját emberük volt, és egyfajta ellenzéket szerveztek. Sokkal fontosabb szerepet kezdett játszani, mint a szervezet vezetője. Vagyis Gapon kényelmes fedezékté változott, amit a rendőrkapitányság vezetői észre sem vettek.

Maga Georgij Apollonovich azonban energikus és céltudatos ember volt, így nem tekinthető bábnak a karelinek kezében. Hiányzott neki a forradalmi harc tapasztalata és a dolgozó tömegek tekintélye, de gyorsan megtanulta és megszerezte a szükséges készségeket.

1904. november végén javaslatot terjesztett elő, hogy munkaügyi petícióval forduljanak a hatóságokhoz. Ezt a javaslatot a szavazatok többsége támogatta. Ennek megfelelően Georgij Apollonovich tekintélye nőtt, és a szervezet tagjainak száma még gyorsabban növekedett. 1905 januárjában már 20 ezer főt számlált.

A lelkész kezdeményezése ugyanakkor komoly nézeteltéréseket szült a hasonló gondolkodásúak között. A karelin házastársak és támogatóik ragaszkodtak a petíció azonnali benyújtásához, Gapon pedig úgy vélte, először felkelést kell szervezni, meg kell mutatni a tömegek erejét, és csak ezt követően kell gazdasági és politikai szabadságjogokat követelni. Ellenkező esetben a közgyűlést bezárják, a vezetőket pedig letartóztatják.

Mindez rendkívül megfeszítette a karelinek és Georgij Apollonovics viszonyát. A pár aktívan kampányolni kezdett a vezető megbuktatásáért. Nem tudni, hogy mindez hogyan végződött volna, de a körülmények közbeszóltak.

Incidens a putilovi üzemben

1904. december elején a putilovi üzemben 4 munkást bocsátottak el. Ezek Fedorov, Ukolov, Sergunin és Subbotin. Mindannyian a közgyűlés tagjai voltak. Tetyavkin mester gyártási szabálysértések miatt elbocsátotta őket. Ám a pletykák gyorsan elterjedtek a munkások között, hogy az embereket azért zárták ki az üzemből, mert a Közgyűléshez tartoztak.

Mindez elérte Gapont, és kijelentette, hogy ez az elbocsátás személyes kihívás volt számára. A közgyűlés köteles tagjait megvédeni, különben értéktelen. 3 delegáció kiküldéséről döntöttek. Az első Szmirnovnak, az üzem igazgatójának szól. A második Csizsovnak, az üzemet felügyelő felügyelőnek. A harmadik pedig Fullonnak, a polgármesternek.

Egy határozatot követeléssel elfogadtak. Ez az elbocsátottak visszahelyezése és Tetyavkin mester elbocsátása. Elutasítás esetén tömegsztrájkot terveztek indítani.

December 28-án küldöttségek érkeztek Szmirnovhoz és Csizsovhoz, és kategorikus elutasítást kaptak. A harmadik képviselőt másnap Fullon polgármester fogadta. Udvarias, segítőkész volt, és megígérte, hogy minden segítséget megad.

Fullon személyesen beszélt Witte-tel a putilovi üzem zavargásairól. De úgy döntött, hogy nem tesz engedményeket a munkásosztálynak. 1905. január 2-án Gapon és társai a sztrájk megkezdéséről döntöttek, és január 3-án a putilovi üzem leállt. Ezzel egy időben más gyárakban is elkezdték terjeszteni a hatóságokhoz intézett gazdasági követeléseket tartalmazó szórólapokat.

A sztrájk kezdete után Georgij Apollonovics a küldöttség élén az üzem igazgatójához, Szmirnovhoz érkezett. Felolvasták neki a gazdasági igényeket, de az igazgató azt válaszolta, hogy nem hajlandó teljesíteni. Már január 5-én megkezdődött a sztrájk más fővárosi gyárakra is, és Gapon úgy döntött, hogy követeléseit közvetlenül a császárhoz intézi. Úgy vélte, hogy ezt a kérdést csak a király tudja megoldani.

Véres vasárnap előestéjén

A forradalmár pap úgy vélte, sok ezer munkásnak kellett volna a királyi palotába jönnie. Ebben az esetben az uralkodónak egyszerűen kötelessége volt megfontolni a petíciót, és valamilyen módon válaszolni rá.

A petíció szövegét felolvasták a Közgyűlés minden tagjának. Mindenki, aki hallotta, aláírta a fellebbezést. Január 8-án a nap végére több mint 40 ezren voltak. Maga Gapon azt állította, hogy legalább 100 ezer aláírást gyűjtött össze.

A petícióval való ismerkedést beszédek kísérték, amelyekkel Georgij Apollonovich beszélt az emberekhez. Olyan fényesek és őszinték voltak, hogy a hallgatók extázisba estek. Az emberek megesküdtek, hogy vasárnap jönnek a Palota térre. Gapon népszerűsége ebben a 3 nappal a véres események előtt elképzelhetetlen magasságokat ért el. Volt egy pletyka, hogy ő az új messiás, akit Isten küldött, hogy felszabadítsa az egyszerű embereket. Egyetlen szavára leálltak az üzemek és gyárak, ahol emberek ezrei dolgoztak.

A vezető ugyanakkor felszólította az embereket, hogy fegyver nélkül menjenek a felvonulásra, nehogy a hatóságok okot adjanak az erőszak alkalmazására. Szintén tilos volt alkoholt magával vinni és huligán magatartást tanúsítani. Semminek sem kellett volna megzavarnia az uralkodóhoz vezető békés menetet. Kijelöltek olyan embereket is, akiknek az volt a feladata, hogy őrizzék a királyt attól a pillanattól kezdve, hogy megjelent a nép előtt.

A békés tüntetés szervezői azonban egyre inkább meg voltak győződve arról, hogy a császár nem fog megjelenni a munkások előtt. Valószínűleg csapatokat fog küldeni ellenük. Ez a forgatókönyv valószínűbb volt. A csapatok fegyverhasználatát is engedélyezték. De nem volt visszaút. Január 9-e előestéjén a város megdermedt az aggódó várakozástól.

A cár és családja január 6-án este indult el Szentpétervárról Carszkoje Selóba. Január 8-án este a belügyminiszter sürgős ülést hívott össze. Elhatározták, hogy nemcsak a Palota térre nem engedik be a munkásokat, hanem a belvárosba is. Elhatározták, hogy a tüntetés útvonalán katonai előőrsöket helyeznek el, túlzások esetén pedig erőszakot alkalmaznak. De senkinek sem jutott eszébe tömeges vérfürdő szervezése. A tisztviselők úgy vélték, hogy a fegyveres katonák puszta látványa megijeszti a munkásokat, és kénytelenek lesznek hazamenni. Azonban nem minden úgy alakult, ahogy előre eltervezték.

1905. január 9-én kora reggel a munkások gyülekezni kezdtek területeiken a pétervári Viborgban, a Nyevszkaja és Narvszkaja előőrsök mögött, a Vasziljevszkij-szigeten lévő Kolpinóban. A demonstrálók összlétszáma mintegy 140 ezer fő volt. Ez az egész tömeg több oszlopban mozgott a Palota tér felé. Ott az oszlopoknak délután 2 órára egyesülniük kellett volna, és megvárni, amíg az uralkodó kijön hozzájuk.

A császárnak el kellett fogadnia a petíciót, és annak kézbesítését Gaponra bízták. Ugyanakkor azt tervezték, hogy a cár azonnal aláír 2 rendeletet: a politikai foglyok amnesztiájáról és az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívásáról. Ha II. Miklós beleegyezett volna ebbe a követelésbe, akkor a lázadó pap kilépett volna a nép elé, és fehér zsebkendőt lengetett volna. Ez jelzésként szolgálna az országos ünnepléshez. Visszautasítás esetén Gaponnak piros zsebkendőt kellett lengetnie, ami a felkelés jelét jelentette.

Január 8-án este megkezdték a Szentpétervári Katonai Körzet csapatainak érkezését a birodalom fővárosába. Már január 9-én éjszaka harci állásokat foglaltak el a harci egységek. Összesen mintegy 31 ezer lovas és gyalogos volt. Ide 10 ezer rendőrt is felvehet. Így a kormány több mint 40 ezer embert fordított a békés tüntetés ellen. Az összes hidat elzárták a katonai különítmények, és lovas katonák lovagoltak végig az utcákon. A város néhány óra alatt hatalmas katonai táborrá változott.

Az események kronológiája

A kolpinói Izhora üzem dolgozói először a Palota térre költöztek, hiszen nekik kellett a legnagyobb távolságot megtenniük. Reggel 9 órakor kapcsolatba léptek a Nyevszkaja Zastava munkásaival. A shlisselburgi traktuson útjukat elzárták az Ataman-ezred kozákjai. Mintegy 16 ezer munkás volt. Kétszáz kozák volt. Több sort lőttek ki üres töltényekből. A tömeg elmenekült, áttörte az utcát a Névától elválasztó kerítést, és továbbment a folyó jegén.

A Vasziljevszkij-szigeten a munkások déli 12 órakor indultak útnak. Körülbelül 6 ezren voltak. A kozákok és a gyalogság elzárták útjukat. Egy lovas kozák különítmény beékelődött a tömegbe. Az embereket szablyákkal levágták, ostorral csapkodták, és lovak taposták őket. Az emberi tömeg visszavonult, és barikádokat kezdett építeni a ledőlt távíróoszlopokból. Valahonnan vörös zászlók jelentek meg.

A katonák tüzet nyitottak és elfoglaltak egy barikádot, de ekkor már a munkások építettek egy másikat. A nap vége előtt a proletárok még több barikádot emeltek. De mindannyiukat elfogták a csapatok, és a lázadókra éles lőszerrel lőttek rá.

A Narva előőrsön Gapon odajött az összegyűlt munkásokhoz. Felöltötte a pap teljes ruháját. Hatalmas, 50 ezres tömeg gyűlt össze ezen a helyen. Az emberek ikonokkal és a király portréival sétáltak. A csapatok elzárták útjukat a Narva-kapunál. A békés menetet eleinte gránátosok támadták meg, de a lovasok nem ijesztették el a hatalmas tömeget. Aztán a gyalogság lőni kezdett. A katonák öt salvót lőttek ki, és a tömeg oszlani kezdett. A halottak és a sebesültek a hóban feküdtek. Ebben az összecsapásban az egyik golyó megsebesítette Gapon karját, de gyorsan elvitték a tűztől.

A szentpétervári oldalon a tömeg elérte a 20 ezret. Az emberek sűrű tömegben sétáltak, kézen fogva. A Pavlovszkij-ezred elzárta útjukat. A katonák lövöldözni kezdtek. Három salvót lőttek ki. A tömeg megingott és visszafolyt. A halottak és a sebesültek a hóban feküdtek. A menekülő emberek után lovasságot küldtek. Akit elkaptak, azokat lovak taposták, és szablyákkal feldarabolták.

De a viborgi oldalon nem volt áldozat. Lovasságot küldtek a menet elé. Szétoszlatta a tömeget. Az emberek a lovak elől menekülve átkeltek a Néván a jégen, és kis csoportokban folytatták útjukat a városközpont felé.

A folyamatos katonai akadályok ellenére délre már jelentős tömeg gyűlt össze a Palota téren. Kis csoportokban sikerült behatolniuk a városközpontba. A tömegben a munkásokon kívül sok bámészkodó és járókelő is volt. Vasárnap volt, és mindenki eljött, hogy megnézze, hogyan nyújtják be a lázadók a kérvényüket a királyhoz.

A nap második órájában lovas különítmények próbálták feloszlatni a tömeget. De az emberek kezet fogtak, és sértéseket zúdítottak a katonákra. A Preobraženszkij-ezred belépett a térre. A katonák felsorakoztak, és parancsra készenlétben vették fegyvereiket. A tiszt odakiáltott a tömegnek, hogy oszljanak szét, de a tömeg nem mozdult. A katonák 2 sortüzet lőttek az emberekre. Mindenki futni kezdett. A halottak és sebesültek a téren feküdtek.

Hatalmas tömeg tolongott a Nyevszkij sugárúton. Délután 2 órára az egész sugárút eltömődött a munkásoktól és a bámészkodóktól. A lovassági különítmények nem engedték, hogy a Palota térre jussanak. Délután 3 órakor sortűz hallatszott a Palota tér felől. Ez feldühítette az embereket. Köveket és jégdarabokat dobáltak a lovasokra. Ők viszont megpróbálták darabokra vágni a tömeget, de a lovasoknak nem sikerült jól.

4 órakor megjelent a Szemenovszkij-ezred egy százada. Elkezdte visszaszorítani a tüntetőket, de heves ellenállásba ütközött. És akkor jött a parancs, hogy tüzet nyissunk. Összesen 6 sortüzet adtak le emberekre. A helyi összecsapások késő estig folytatódtak. A munkások még barikádot is építettek, elzárva Nyevszkijt. Csak este 23 órakor oszlatták fel a tüntetőket, és helyreállt a rend a sugárúton.

Így ért véget a Bloody Sunday. Ami a veszteségeket illeti, összesen 150 ember vesztette életét és több százan megsebesültek. A pontos számok még nem ismertek, és a különböző forrásokból származó adatok jelentősen eltérnek.

A sárga sajtó több mint 4 ezren halt meg. A kormány pedig 130 halottról és 299 sebesültről számolt be. Egyes kutatók azon a véleményen vannak, hogy legalább 200 ember meghalt, és körülbelül 800-an megsérültek.

Következtetés

A véres események után Georgy Gapon külföldre menekült. 1906 márciusában a szocialista forradalmárok megfojtották az egyik Szentpétervár melletti dachában. Holttestét április 30-án találták meg. A dachát Pjotr ​​Rutenberg szocialista-forradalmár bérelte. Nyilván ő csábította a volt munkásvezetőt a dachába. A megbukott vezetőt a fővárosi Nagyboldogasszony temetőben temették el.

1905. január 10-én a szuverén felmentette Fullon polgármestert és Szvjatopolk-Mirszkij belügyminisztert. A cár január 20-án munkásküldöttséget fogadott, és őszinte sajnálatát fejezte ki a történtek miatt. Egyúttal elítélte a tömeges felvonulást, mondván, bűn, ha lázadó tömeg elmegy rá.

Gapon eltűnése után a munkások elvesztették a lelkesedésüket. Elmentek dolgozni, és a tömegsztrájk véget ért. De ez csak egy rövid pihenő volt. A közeljövőben újabb áldozatok és politikai megrázkódtatások várnak az országra.

1905. január 9. (az új stílus szerint január 22.) fontos történelmi esemény Oroszország újkori történelmében. Ezen a napon II. Miklós császár hallgatólagos beleegyezésével lelőtték a munkások 150 ezres menetét, akik a szentpéterváriak tízezrei által aláírt, reformokat kérő petíciót akartak átadni a cárnak.

A Téli Palotába vezető felvonulás megszervezésének oka a legnagyobb szentpétervári Putilov-gyár (ma kirovi üzem) négy dolgozójának elbocsátása volt. Január 3-án 13 ezer gyári dolgozó sztrájkja kezdődött, amely az elbocsátottak visszaszolgáltatását, a 8 órás munkaidő bevezetését és a túlóra eltörlését követeli.

A sztrájkolók munkásokból választott bizottságot hoztak létre, amely az adminisztrációval közösen vizsgálja meg a munkások panaszait. Kidolgozásra kerültek az igények: 8 órás munkaidő bevezetése, kötelező túlóra eltörlése, minimálbér megállapítása, a sztrájk résztvevőinek nem büntetése stb. Az Orosz Szociáldemokrata Párt (RSDLP) Központi Bizottsága január 5-én kiadott egy szórólap, amely felszólítja a putilovitákat a sztrájk meghosszabbítására, és más gyárak dolgozói is csatlakozzanak hozzá.

A putilovitákat az Obuhovszkij-, Nyevszkij-hajó-, töltény- és egyéb gyárak támogatták, és január 7-re általánossá vált a sztrájk (a hiányos hivatalos adatok szerint több mint 106 ezren vettek részt benne).

II. Miklós a hatalmat a fővárosban a katonai parancsnokságra ruházta át, amely úgy döntött, hogy a munkásmozgalmat addig zúzza, amíg az forradalmat nem eredményez. A zavargások leverésében a főszerepet az őrségre bízták, a pétervári körzet többi katonai egysége erősítette meg. 20 gyalogzászlóalj és több mint 20 lovasszázad koncentrálódott előre meghatározott pontokon.

Január 8-án este írók és tudósok egy csoportja Makszim Gorkij részvételével a miniszterekhez fordult azzal a követeléssel, hogy akadályozzák meg a munkások kivégzését, de nem akartak rá hallgatni.

A békés felvonulást a Téli Palotához január 9-re tervezték. A felvonulást a "Szentpétervári Orosz Gyári Dolgozók Találkozója" jogi szervezet készítette fel Georgij Gapon pap vezetésével. Gapon beszélt az üléseken, békés felvonulásra szólított fel a cárhoz, aki egyedül tud kiállni a munkások mellett. Gapon ragaszkodott hozzá, hogy a cár menjen ki a munkásokhoz, és fogadja el tőlük a fellebbezést.

A körmenet előestéjén a bolsevikok kiáltványt adtak ki „Minden szentpétervári munkásnak”, amelyben kifejtették a Gapon által tervezett körmenet hiábavalóságát és veszélyét.

Január 9-én mintegy 150 ezer munkás vonult Szentpétervár utcáira. A Gapon vezette oszlopok a Téli Palota felé tartottak.

A munkások családjukkal jöttek, vitték a cári portrékat, ikonokat, kereszteket, imádkoztak. Az egész városban fegyveres katonákkal találkozott a menet, de senki sem akarta elhinni, hogy lőhetnek. II. Miklós császár aznap Carszkoje Selóban tartózkodott. Amikor az egyik oszlop megközelítette a Téli Palotát, hirtelen lövések hallatszottak. A Téli Palotánál állomásozó egységek három sortüzet lőttek a menet résztvevőire (a Sándor-kertben, a Palotahídnál és a vezérkar épületében). A lovasság és a lovas csendőrök szablyával feldarabolták a munkásokat és végeztek a sebesültekkel.

Hivatalos adatok szerint 96-an haltak meg és 330-an megsebesültek, nem hivatalos adatok szerint - több mint ezren meghaltak és kétezren megsebesültek.

A szentpétervári lapok újságírói szerint a halottak és a sebesültek száma körülbelül 4,9 ezer ember volt.

A rendőrök a Preobraženszkoje, Mitrofanyevszkoje, Uszpenszkoje és Szmolenszkoje temetőkben temették el titokban a meggyilkoltakat éjszaka.

A Vasziljevszkij-szigeti bolsevikok szórólapot terjesztettek, amelyben felszólították a munkásokat, hogy ragadjanak fegyvert és kezdjenek fegyveres harcot az autokrácia ellen. A munkások fegyverraktárakat és raktárakat foglaltak le, és leszerelték a rendőrséget. Az első barikádokat a Vasziljevszkij-szigeten emelték.

2. VÉRES VASÁRNAP

Eljött az 1905-ös év, V. I. Lenin népi kifejezése szerint a nagy szocialista forradalom „ruhapróbájának” éve.

Az akkoriban a Távol-Keleten folyó orosz-japán háború vereséget hozott a cárizmusnak. A japánok által ostromlott Port Arthur elesett, az orosz hadsereg hozzá nem értő főparancsnoka, Kuropatkin tábornok, aki megpróbált a segítségére lenni, egyre északabbra vonult vissza.

A katonai kudarcokat az ország katasztrofális belső helyzete kísérte. Közép-Oroszországban, a Tambov-vidéken, a Rjazan-vidéken és különösen a Volga-vidéken akkoriban éhség és szegénység uralkodott. A földnélküli és földszegény parasztság az újabb terményhiány, a kulák- és földesúri kényszerek szorításában fulladozott. Az iparvárosok munkásai komorak, komorak és elkeseredettek voltak.

A cári rendőrség olyan ügynökeik segítségével, mint Zubatov és Gapon, minden lehetséges módon igyekezett gyengíteni a forradalmi proletármozgalmat.

„Bízz a cár atyában” – ezzel a jelmondattal állították szembe a cári titkosrendőrség ügynökei a bolsevik jelmondatot: „Le a cárral, földbirtokosok és kapitalisták!”

A rendőrség néhány sikert ért el. A zubatoviták egyes városokban saját szervezetet hoztak létre. Különböző terepszínű neveket viseltek: „Vasárnapi Olvasmányok Társasága”, „Mérmérséklet Társasága” stb. Ugyanezen minta alapján Galon 1904-ben létrehozta a „Szentpétervári orosz gyári munkások találkozóját”.

Az orosz-japán háború feltárta a cári kormányzat középszerűségét és bűnösségét, és a háború felgyorsította az események menetét. Nem vált be a cárizmus azon reménye, hogy háborúval megfojtja a forradalmat. A nép fellázadt. A kezdet a fegyvertelen munkások brutális kivégzése volt – Véres vasárnap 1905. január 9-én Szentpéterváron.

Szentpétervárt hó borította. Az ég lassan megtelt sűrű felhőkkel... Első ránézésre hétköznapi vasárnap reggel volt. A tisztviselők nem siettek a munkába, a taxisok sem rohantak. Ám a főváros munkásnegyedein és külvárosaiban rendkívüli újjászületés volt tapasztalható. A Narvskaya, Moszkva, Nyevszkaja előőrsök mögött, a viborgi oldalon, a Shlisselburg-kapunál - számos munkáscsoport gyűlt össze mindenhol. Ezek a csoportok egyesültek, és egy idő után a tér utcáit zsúfolásig megtöltve, szilárd tömegben indultak meg a főváros központja felé.

És ott, a város közepén, ezred ezred után - Izmailovszkij, Szemenovszkij, Jegerszkij - elhagyta a laktanyát, és elfoglalta a nekik jelzett helyeket a paloták és hidak közelében. A szürke felöltőket kapucni szalagok keresztezték. A szuronyok ütemesen himbálóztak az őrök széles vállai fölött. A Palota téren társaságról társaságra, mintha egy szemlén fordultak volna meg, és háttal a Téli Palotának álltak sorba.

Eközben rengeteg ember költözött lassan a működő külterületről a Palota térre. Fegyverük nem volt. A sorok fölött arany templomi transzparensek csillogtak, elöl pedig nagy keretben a cári portrékat vitte a tömeg.

A szentpétervári dolgozó nép a Téli Palotába ment, hogy a cárnak egy petíciót nyújtson be, amely felsorolta az emberek szükségleteit. Ennek a felvonulásnak a szervezője Gapon provokátor volt.

A bolsevikok megpróbálták megmagyarázni ennek az ötletnek a hiábavalóságát, de sok munkás őszintén hitt a sikerében, és lehetetlen volt megállítani a tömegek mozgását.

Aztán a bolsevikok a munkásokkal együtt a Téli Palotába mentek.

„Nincs több erő – szólt a levél, amelyet a nép a királynak vitt –, eljött a türelem határa. Egy átlagos kormány tönkretett egy nagy országot, szégyenteljesen elvesztette a háborút Japánnal, és egyre tovább sodorja Oroszországot a pusztulás felé...”

A levél arra szólította fel a cárt, hogy nevezzen ki más minisztereket, engedje el a börtönből a népjogokért harcosokat, és gondoskodjon arról, hogy a gyártulajdonosok növeljék a munkások keresetét.

„Ha nem válaszolsz imáinkra, itt fogunk meghalni a palota előtti téren” – fejeződött be a levél –, legyen az életünk áldozat a meggyötört Oroszországért...

Előző este az egyik találkozón Mikhail Frunze meghallgatta, hogyan vitatják meg ezt a levelet. A terem zsúfolásig megtelt emberekkel. A petróleumlámpák füstölögtek és kialudtak.

Valaki a pódiumon a karjával hadonászva felkiáltott:

Testvérek!.. Barátok!.. Esküszünk, hogy mindannyian egy levéllel megyünk az uralkodóhoz...

Szuronyokkal és golyókkal találkoznak ott velünk!.. - Frunze, aki nem tudott ellenállni, hangosan ellenkezett, ezzel kivívva a szomszédok nemtetszését, akik még mindig hittek Galonban.

A bolsevik párt azonban úgy döntött, hogy ezen a napon bennszülött dolgozó népével lesz, és január 9-én az ifjú bolsevik Mihail Frunze lépett az egyik oszlopba.

A tömeg egyre közeledett a Téli Palotához.

Az előttünk haladók szeme II. Miklós alakját kezdte keresni a palota erkélyein.

Ám amint a mozgó oszlop feje elérte a Sándor tér rácsait, a Palota tér bejáratát elzáró katonák szürke, mozdulatlan fala hirtelen vészjóslóan megmozdult, és sortüzek dördültek a tömeg felé.

És amikor az emberek több száz sebesültet és halottat hagyva a véres havon, visszarohantak, a gyalogság szétvált, és hagyta, hogy a lovasság zörgölje át a patáját.

A szablyák csillogó pengéi fegyvertelen munkások fejére estek... Az emberek rémülten másztak fel kerítésekre, fákra. Megpróbáltunk elbújni a folyosókon. A lovasság nem engedte felszedni az elesetteket. A lovak nehéz patáikkal zúzták az embereket.

Az emberi hullám visszavitte Mikhail Frunzét. Egy eltévedt golyó markolta a karját. A kabátom ujja átnedvesedett a vértől. Frunze nehezen ért el szobájába a diákotthonban. Ugyanezen a napon csapatok lövöldöztek munkások tömegére a Narva-kapunál és a Nyevszkaja Zastavánál. És voltak megöltek és sebesültek.

Az emberek ezt a napot „véres vasárnapnak” nevezték.

A munkások azt mondták: "A cár adta nekünk, hát mi adjuk neki!"

„Forradalom kezdődött Oroszországban...” – értékelte az eseményt Lenin.

Néhány nappal később Mikhail Frunze nehezen írt hosszú levelet hűséges édesanyjának megsebesült kezével.

„Kedves anyám” – írta ebben a levélben. - Van egy fia, Kostya és lányai. Remélem, nem hagynak el, vigyáznak rád a nehéz időkben, de talán le kellene mondanod rólam... A január 9-én kiontott vérpatakok megtorlást követelnek. A kocka el lett dobva, a Rubicon átkelve, az út eldőlt. Mindent beleadok a forradalomba. Ne lepődj meg semmi híren rólam. Az általam választott út nem sima..."

Mavra Efimovna sírt, amikor megkapta ezt a levelet. És azóta minden nap csak vártam: hirtelen valami szörnyű hír érkezik Misáról.

Ő pedig a párt utasításait végrehajtva teljes egészében a forradalmi munkának szentelte magát.

Agitátorként járt Jekatyerinoszlávnál, ismét Livnyben, majd Moszkvában: földalatti irodalommal látta el a helyi pártszervezeteket, pártkapcsolatokat épített ki, szenvedélyesen kampányolt a bolsevik, lenini eszmék mellett, harcot hirdetett a cárizmus és a kapitalizmus ellen.

Frunze ekkor már ismerte Lenin „Egy lépés előre, két lépés hátra” című művét, és tudta, hogy a bolsevik párt alapítója milyen élesen kigúnyolja azokat a „divatmarxisták”-okat, akik csak a marxizmusról csevegnek, és szégyenletesnek tartották magukra nézve, hogy valamelyikhez tartozzanak. pártszervezet, aláveti magát a pártfegyelemnek, mindennapos fáradságos munkát végez a párt sorainak megerősítése és bővítése érdekében. Ezek hamis szocialisták voltak, akik ártottak a forradalom ügyének. Frunze nem akart ilyen lenni.

A Műszaki Intézet hallgatóinak névsorában a Frunze név 1905 januárjától novemberéig végig egy vonallal be volt karikázva, a margón pedig egy kérdőjel volt. Nyilvánvalóan ez volt az az időszak, amikor távolléte olyan gyakori és hosszú volt, hogy felkeltette az intézeti felügyelők figyelmét.

A Sztálin és Hruscsov című könyvből szerző Balayan Lev Ashotovich

„Véres vasárnap” a vezér szülőföldjén Amikor Nyikita Hruscsov, akit elvakított jótevője, I. V. Sztálin kóros gyűlölete, felszólalt a XX. Pártkongresszus szónoki emelvényéről, el sem tudta képzelni, milyen véres következményekkel járt az antisztálinista kampány. ahhoz vezetne.

Az állatok, emberek és istenek című könyvből szerző Ossendowski Anthony Ferdinand

Huszonnegyedik fejezet. Véres megtorlás Hamarosan utunk észak felé fordult, és újra láttuk a kidöntött távíróoszlopok barátságos, sötét sorait, amelyek egykor felmelegítettek bennünket. Besötétedett. A völgy északi részén kidőlt fák között haladtunk

A Taiga Tramp című könyvből szerző Demin Mikhail

BLOODY SEA Éjjeli őrszolgálatban voltam – és fáztam és fáradt voltam. Egy őrszolgálatos matróznak elfoglalt munkája van; ideje figyelni a lemaradást, meghallgatni a hídról érkező kiáltásokat, és gyorsan végrehajtani a szolgálatban lévő hatóságok összes utasítását. És miután felszaladtam, oldalra álltam, és nekidőltem,

A Börtönnaplók, avagy Levelek a feleségemnek című könyvből szerző Mavrodi Szergej Pantelejevics

Május 25., vasárnap Uljanovszkban, a vörös zónában foglyok ülnek egy padon. A tulajdonos (a zóna vezetője) elhalad mellette. Nos, a foglyok természetesen így szóltak hozzá: „Helló, Ivan Ivanovics, miért ülsz ott?” Miért nem a munkahelyen?

A keleti front véres őrülete című könyvből írta: Zweiger Alois

Alois Zweiger, Helmut Neuenbusch A keleti front véres őrülete. (II. világháború. Élet és halál a keleti fronton) Egy gyalogos és tüzér emlékiratai

A Petrovsky című könyvből szerző Bega Fedot Fedotovics

VI. „Véres vasárnap” 1905. január 9-én Szentpétervár ijedten hallgatta a puskalövéseket a Téli Palotában. Amint elhaltak a lövések, a szörnyű hír azonnal elterjedt a városban: „A csapatok rálőttek a munkásokra, sokan meghaltak, nők és gyerekek voltak...” Másnap reggel a világ összes újsága már megjelent.

A Háborúban és fogságban című könyvből. Egy német katona emlékiratai. 1937-1950 írta: Becker Hans

22. fejezet A legvéresebb GYILKOSSÁG A bűnöző világban a gyilkosság mindennaposnak számít. Akkoriban a nyugati újságok címlapjait elfoglaló bûnözés nem itt van

Az Emlékiratok című könyvből. A jobbágyságtól a bolsevikokig szerző Wrangel Nyikolaj Egorovics

„Véres vasárnap” 1905. január 9-én, nem sokkal hajnalban az igazgató ismét telefonált, kérve, hogy most jöjjön el. Mentem. De miután áthaladt a Nikolaevsky hídon, visszatért. Volt ott egy különítmény csapat. A rendőr azt mondta, hogy el lehet menni a Vasziljevszkij-szigetre, de vissza nem

Jan Hus könyvéből szerző Kratochvil Milos Václav

10. FEJEZET VÉRES JELE Ettől a naptól kezdve nem az életért, hanem a halálért kezdődött a küzdelem. A nagyhatalmú római egyház és Husz harca, akiért a király már nem áll ki, és akitől egyetemi társai félve visszavonultak. Csak egy szövetségese maradt...

A Caesar című könyvből szerző Gevorkyan Eduard

Marius és Sulla: véres összecsapás A támadás talaja jól trágyázott volt. A szövetséges háború kimerítette a Köztársaság erejét. A tartományokban pedig – ahogyan Mithridatész személyesen is meggyõzõdött Ázsián keresztüli titkos útja során – a rablógazdálkodók elleni gyûlölet elérte a határát.

A Zsenik és gazemberek című könyvből. Új vélemény irodalmunkról szerző Scserbakov Alekszej Jurjevics

Véres intertime Ez a könyv az irodalomról szól – de a politikáról szóló történeteket nem lehet megkerülni. A harmincas évek eleje sötét időszak volt. Ezt nevezik az „elnyomás kezdetének”. Ami igaz, de nem teljesen pontos. A harmincas évek eleje az eszeveszett és véres politikai viták időszaka volt

A Two Evil Isms: Pinkertonism and Anarchism című könyvből szerző Siringo Charles Angelo

fejezet VII. Véres Coeur d'Alene lázadása 1892-ben Miután visszatértem a Fehérsapkásból, James McParland felügyelő behívott az irodájába, és megparancsolt, hogy készüljek fel egy hosszú műtétre az észak-idahoi Coeur d'Alene-ben. Elmagyarázta, hogy csatlakoznom kell

A Roerichek emlékiratai című könyvből szerző Fosdick Zinaida Grigorjevna

04/15/34, vasárnap Vegyes N.K. és Yuri velünk reggelizett. Megmutatta Grebenscsikov közleményét az „Alatas” könyveiről - arról számol be, hogy „Szibéria a nagy jövő országa” kiadásra készül. A cím ugyanaz, mint a Szibériai kollekcióé! Baj lesz. N.K. ajánlja fel

Hitler kedvence című könyvből. Az orosz hadjárat egy SS-tábornok szemével írta: Degrelle Leon

Véres szurdok Kétszáz katonával a szurdok alján estefelé találni magát, úgy érezni, hogy a magas kaukázusi hegyek minden oldalról szorítják, keleten sötétek és lilák, nyugaton pedig vörös-arany, de ugyanolyan embertelen és áruló. , lenni

Egy álom emlékezete című könyvből [Versek és fordítások] szerző Puchkova Elena Olegovna

Vasárnap A melankólia és a gyengédség kereszteződése, a hideg és a meleg egybeolvadása, és a fehér örvénylő hó, és a fenyőfák kék keresztjei. A világ lakatlannak tűnt. De a vasárnap a csodák napja, És zsúfolásig tömve az emberek, a fagyos erdőbe sereglenek. Megértem a madárbeszédet, De a beszéd nekem unalmas! És az égbolt

Az álmok ereje című könyvből szerző Watson Jessica

2009. december 6., vasárnap Csendes vasárnap A mai nap kellemesen telt, különösebb események nélkül telt el. Talán furcsán hangzik, amikor olyan messze van a földtől és otthontól, de ma olyan, mintha egy igazi vasárnap lenne a „Rózsaszín hölgy”.