Év: 1852 Műfaj:összeállított történet novellák a főszereplő egyesíti

Főszereplők: narrátor

Az "Egy vadász feljegyzései" című mű teljes képet mutat Oroszországról, a szerző bemutatja a hozzáállást ahhoz a földhöz, amelyen felnőtt, bemutatja a szerző reflexióit az emberek jelenéről és jövőjéről. A fő téma a jobbágyság elleni tiltakozás demonstrációja, amely nem engedi megnyilvánulni az orosz nép tehetségét és elméjét.

A „Hunter's Notes” történetek gyűjteménye, számuk húsz.

Az első történet "Khor és Kalinyics"

A történet egy Polutkinnal való találkozásról szól, ez a férfi úriember volt és szerető volt vadászni. A narrátor Polutkin felajánlotta, hogy a házában tölti az éjszakát. Mivel az oda vezető út hosszú volt, megálltak Horyu földbirtokosnál, de nem volt otthon. Khornak hat fia volt, és egyikük találkozott és fogadta az érkező vendégeket. Másnap a narrátor és Polutkin vadászni indultak, útközben magukkal vitték Kalinyics másik barátját. Szerzője vidám, közönséges ember. A vadászat után Kalinyics elhozta, hogy megmutassa méhészetét és mézzel etesse. Másnap maga a narrátor is elment vadászni, miközben Polutkin a dolgára ment. Ezenkívül a szerző összehasonlítja a Kaluga és Orel tartományból származó emberek életvitelét. Tehát az első típusnak nagy és tágas birtokai vannak, ha leírja a megjelenést, akkor egyértelmű, hogy ezek az emberek magasak, bátrak, gazdag ruhákban. Az Oryol ember viszont kis termetű, komor tekintetű és közönséges nyárfakunyhókban lakik, mancsok vannak a lábán.

Yermolai és a molnár felesége

történet Yermolai vadászról, aki 45 éves volt, vékony és magas, kaftánt és kék nadrágot visel. Olyan ember volt, akit semmilyen munkára nem vettek fel, csak annyit tudott tenni, hogy fogolyt és nyírfajdot fogott és hozott a földbirtokos konyhájába.

Megyei orvos

egy orvosról mesél, akit egy nem túl gazdag földbirtokos házába hívtak. Ott meg kellett mentenie egy fiatal lányt, aki súlyos beteg volt, de végül nem járt sikerrel. Az eset után sokáig nem tudta elfelejteni.

Radilov ("My Neighbor Radilov")

történet egy földbirtokosról, aki elvesztette feleségét szülés közben. Ez nagyon nagy ütés volt, és az eset után nagyon nehéz volt számára. De aztán elmegy a felesége nővérével, és mint kiderült, sokáig szerelmes volt belé.

Ovszjanyikov Odnodvorec

Egy történet az úgynevezett "orosz franciáról", aki a Lezhen vezetéknevet viseli. A hadseregben szolgált, amely egy időben Oroszországba lépett. De a parasztok bosszút akartak állni rajta, és belefojtani a lyukba, de egy arra járó férfi megmentette. Ez a földbirtokos vitte Lezhent francia tanárnak. Hamarosan egy másik földbirtokoshoz megy dolgozni, ahol beleszeret tanítványába. Ennek eredményeként összeházasodtak, Lezhen szolgálatba ment, és nemes lett.

Lgov

elmeséli, hogyan megy a narrátor és barátja, Yermolai Lgov faluba vadászni. Ez a falu híres volt a hatalmas tavajáról, ahol sok kacsát lehetett találni és jól vadászni. Csónakot szállnak és vadászni mennek, útközben találkoznak és megismerkednek Vladimir sráccal. Ő pedig elmeséli nekik élete történetét, sajátos kifejezésekkel kiegészítve történetét. Összegezve, leúsztak a vadászatról, de a csónak nem bírta őket, és süllyedni kezdett. Ennek eredményeként a vadászok hosszú időre kibújtak a tóból.

Burmister

A történet Penochkin Arkagyij életéről szól. Még mindig fiatal földbirtokos és nyugdíjas katona. A többi nemeshez képest nagyon intelligens. Arkagyij Rjabovóba megy, hogy találkozzon Sofron intézővel. A találkozáskor az intéző panaszkodik, hogy állítólag kevés földje van. De amint a végén kiderül, Shipilovka falu a dokumentumok szerint Sofron tulajdona, és nem Penochkin.

Hivatal

A narrátor vadászni megy, ahol elkapja az eső, végül úgy dönt, hogy a legközelebbi faluban kivárja a rossz időt. Ott meglát egy nagy épületet, az igazgatói irodát. Nyikolaj Eremeich volt ott a felelős. A szerző véletlenül egy veszekedést figyel meg Jeremeich és Pavel mentős között. A veszekedés lényege az volt, hogy a mentős feleségül akarta venni Tatyanát, és Eremeich ezt megakadályozta. Később kiderült, hogy nem házasodhattak össze, mert Tatyanát száműzetésbe küldték.

Egy vadászjegyzet képe vagy rajza

Jevgenyij Nosov "Varka" című történetében egy Varka nevű iskoláslányról beszélünk. Ő minden Nyaralás a kolhoz baromfiólban költ, és segít a kacsatenyésztésben

Shakespeare összefoglalója, ahogy tetszik

Shakespeare As You Like It című korai vígjátéka egy nagyon ködös szerelmi történetet ír le. De ez csak háttere az erény diadalának. Egy francia kisváros hercege öccse, Frederick összeesküvésének esett áldozatul.

Az orosz irodalom gazdag szociálpszichológiai művek kiváló példáiban, amelyek nemcsak az élet értelméről gondolkodnak, hanem cselekvésre, küzdelemre és hősiességre is ösztönöznek.

Az egyik ilyen művészi alkotás Turgenyev „Egy vadász feljegyzései”, rövid elemzés amelyeket ebben a cikkben megvizsgálunk.

Az író gyermekkora

A „Vadászjegyzetek” ciklus elemzését nem lehet úgy elkezdeni, hogy ne ismernénk meg szerzőjét. És valóban, csak az író világképének és gondolkodásának megértésével lehet munkásságát értékelni.

Ivan Szergejevics 1818 őszén született gazdag nemesi családban. Szülei házassága nem volt boldog. Az apa hamarosan elhagyta a családot és meghalt, a gyerekeket pedig az anyjuk nevelte. A leendő író gyermekkora nem nevezhető felhőtlennek.

Édesanyja neveltetéséből és életkörülményeiből adódóan összetett nő volt, ugyanakkor olvasott és felvilágosult. Gyakran verte fiait, parancsolóan viselkedett a jobbágyokkal, ugyanakkor sokat olvasott, utazott, és értékelte a modern orosz irodalmat.

Varvara Petrovna volt az, aki felébresztette a kis Ivánban az orosz szó és az orosz irodalom iránti szeretetet. Ő volt az, aki bemutatta neki az orosz gondolkodók felbecsülhetetlen értékű példáit - Zsukovszkij, Karamzin, Puskin, Gogol, Lermontov műveit ...

A jobbágyság kérdése

Jelentős befolyást gyakorolt ​​az ifjú Ivánra és jobbágyszolgájára. Általában véve a parasztság kérdése nagyon mélyen érdekelte Turgenyevet. Sokat látott, és ami még fontosabb, sokat gondolkodott.

A jobbágyok élete mindig a gyermek szeme előtt állt. Szinte egész gyermekkorát vidéken töltötte, ahol láthatta, hogyan rabszolgák, hogyan csúfolják az egyszerű embereket, milyen nehéz dolga volt azoknak, akik az állam gerincét és alapját képezik - hétköznapi munkások, falusiak, földművesek.

Miután függetlenné vált, Turgenyev sokat utazott hazájában. Figyelte a parasztokat, életmódjukat, munkájukat. Ez a reflexió nehéz élet jobbágyokat, és arra késztette Ivan Szergejevicset, hogy megalkotta híres művét, „Egy vadász feljegyzéseit”, amelynek elemzését most megvizsgáljuk.

Miért ilyen név?

A helyzet az, hogy Turgenyev nagyon szerette a vadászatot, ami az igazi szenvedélye volt. Hetekig, ha nem hónapokig nem engedte el fegyverét, több száz kilométert tett meg vad keresésére. Ismerősei körében Ivan Szergejevicset tartották a leghíresebb és legsikeresebb vadásznak.

Élete során számtalanszor gyalogolt végig Tula, Orjol, Tambov, Kaluga és Kurszk tartományokon. Utazásainak köszönhetően az író megismerkedett hétköznapi emberekkel, akik vadászati ​​mulatságokon kísérték, idegenvezetőként vagy tanácsadóként szolgáltak.

Turgenyev nemes nem habozott szorosan kommunikálni a szegény jobbágyokkal. Szerette hallgatni őket, kérdezni, megfigyelni viselkedésüket. Ivan Szergejevics látta bennük testvéreit, polgártársait, és nagyon szeretett volna más gazdagokat és hatalmas emberek ugyanez volt a helyzet a kényszerparasztokkal is.

Ezért adta ki az „Egy vadász feljegyzései” című meseciklust, amelyet most elemezünk. Megörökítette, amit látott és hallott. Például gyakori vadásztársát, Atanáz parasztot választotta a Jegyzetek főszereplője prototípusának, akinek történeteit előszeretettel hallgatta.

Röviden magáról a munkáról

Mielőtt folytatná Turgenyev „Egy vadász feljegyzéseinek” elemzését, magát a művet kell közelebbről megismerni. Önálló műalkotásként 1852-ben jelent meg. A "jegyzetek" 25 történetből vagy esszéből állnak, amelyek mindegyike az Új sztori, új színészi karakterek. Azonban Turgenyev történeteinek elemzésére gondolva az „Egy vadász feljegyzései”-ben látható, hogy ezeket a kis esszéket egyetlen téma egyesíti - az orosz természet és az orosz nép iránti szeretet témája.

Egy kicsit a szerző stílusáról

Feltűnő a szerző felülmúlhatatlan eredeti stílusa. Egyszerűen és tömören írja le az eseményeket, ritkán ad értékelést a történésekről, szükségtelen drámai és lírai kitérők nélkül. De a jobbágyok tragédiája vörös szálként fut végig a mű minden vonalán, az igazi realizmus szellemében.

Minden mondatban, minden párbeszédben látható az egyszerű emberek fájdalma, sóhaja, elviselhetetlen teher nehezedik rá. Díszítés és túlzás nélkül az írónak sikerül azokat a képeit az olvasó elé tárnia, akik örökké az emlékezetébe vésődnek, mint igazi hősök és az orosz lélek képviselői. Nekik, hétköznapi embereknek is megvannak a maguk erkölcsi elvei, megvan a maguk nemessége is, ami néha még magasabb és jobb, mint a nemes nemeseké.

Az alábbiakban részletesen elemezzük a nagy író néhány esszéjét. A munka teljes mélységének és fontosságának felismeréséhez nem elég a Vadászjegyzetek egy történetének elemzése. Tehát előtted van egy részletes, izgalmas kirándulás a Turgenyev-ciklus lapjain keresztül.

“Khor és Kalinych”

Ezzel a munkával kezdjük a „Vadász jegyzeteinek” elemzését. Ebben az írónő két különböző képet alkot, amelyek pontosan tükrözik a hétköznapi emberek alapvető gondolkodásmódját.

És az egész azzal kezdődött, hogy a narrátor találkozott egy kisbirtokossal, Polutykin úrral, és eljött hozzá vadászni. A tulajdonos birtokán főszereplőés találkozott két jobbágygal.

Figyelemre méltó, hogy esszéjében, mint sok másban, Turgenyev is keveset tesz említést a nemesekről. Minden figyelme a parasztok viselkedésére és pszichológiájára összpontosul.

Itt, ebben a történetben sokkal érdekesebb az olvasó számára a jobbágyok életét megfigyelni, mint a gazdájuk életét.

Khor virágzó és gyakorlatias parasztként jelenik meg a műben. Külön lakik, nagy, jól karbantartott háza és családja van, fizet adót, de nem akarja megvásárolni a szabadságát. Pontosan ez a parasztság teljes primitívsége. Ő üzletember – minden mesterség mestere, de nem a legértékesebbet látja életében. Korlátozott, műveletlen, szűk látókörű, ugyanakkor lenézi a mestert, és titokban nevet rajta.

Kalinyics Khory kebelbarátja és egyben teljes ellentéte. Ez az ember romantikus és megfontolt, nem praktikus és lágy testalkatú. Nincs családja, és nagy szüksége van rá. De ugyanakkor Kalinyics nagy természetismerettel rendelkezik, amiért a kerületben nagyra becsülik. Finoman érzi a szépet, képes reflektálni, elemezni.

Khor és Kalinyics karakterének elmélkedése alapján láthatjuk, milyen volt Turgenyev korabeli parasztság.

"énekesek"

Ezzel az esszével folytatjuk Turgenyev „Egy vadász feljegyzései” című történeteinek elemzését. A telek közepén egy parasztcsárdában indult két falusi énekes versenye. A főszereplőket röviden és röviden ismertetjük. Jacob egy elfogott török ​​nő 23 éves fia. Egy gyárban dolgozik, de kreativitásáról ismert.

Vetélytársa, egy hawker - egy harminc éves férfi, egy fürge és ügyes kereskedő - szólalt meg először. Vidám dalt énekelt, jól, lenyűgözően énekelt. De valami hiányzott belőle, bár ügyességét értékelték.

Amikor Jakov remegve és szaggatottan énekelni kezdett, mindenki megdermedt. Hangja – mély, izgalmas, érzéki – megríkatta a jelenlévőket. Lenyűgöző volt, hogy a felnőttek, ügyesek, alattomosak és kapaszkodók, milyen könnyeket hullattak a munkásdal hatására.

Nyilvánvaló volt, hogy Jakov azzal az érzéssel énekelt, hogy mélyen aggasztja a rímes sorok jelentése.

Természetesen a jelenlévők egyöntetűen arra a következtetésre jutottak, hogy Jakov nyert. De az esszé ezzel nem ért véget.

Este a verseny után az utazó ismét megpillantotta a falu „aranyhangját”. Mit csinált Jákob? Ivott, önkényesen ivott, eszméletlenségig, elvesztette minden emberi megjelenését. És vele együtt azok is részt vettek a mulatságban, akik néhány órával ezelőtt még élvezték csodálatos, átható hangját.

Nehéz volt az utazónak nézni egy ilyen csúnya bulit, amikor minden, ami jó az emberekben, elpusztul - tehetség, érzések, lélek. A The Singers elemzése (az Egy vadász jegyzeteiből) megmutatja, hogy a szegénység és a bűn még a legfinomabb és legérzékenyebb lelkeket is érintheti.

"Dátum"

Az esszé cselekménye egyetlen párbeszédet takar, amely az arrogáns és szívtelen úri inas és az általa ártatlanul elhagyott Akulina parasztasszony között zajlott. A sűrű fák árnyékában szunyókáló vadász-utazó véletlen szemtanúja lesz e fiatalok elválásának.

Miért helyezte el a szerző ezt a látszólag lírai és banális történetet a viszonzatlan szerelemről „Egy vadász feljegyzései”-ben? A "Dátum" elemzése azt mutatja, hogy mély életkérdések merülnek fel ebben a műben. És a lényeg nem csak az, hogy egy gazdag nemes inasa rájátszott egy tapasztalatlan lány érzéseire, kihasználta ártatlanságát és szerelmét, és most közömbösen elhagyja. Nem. Az esszé témája sokkal mélyebb.

Például Turgenyev megmutatja, hogy a világi talmitól elcsábított ember mennyire képes megfeledkezni önmagáról, elszakadni gyökereitől, társaitól, magasabbnak és jelentőségteljesebbnek tekintve magát azoknál, akikkel egyenlő.

Egy úri inas példáján az is kiderül, hogy az emberek milyen gyorsan veszik át gazdáik negatív tulajdonságait, és milyen könnyű elfelejteni, hogy ki is vagy valójában.

A „Málnavíz” elemzése az „Egy vadász feljegyzései” című filmből

A munkáról való elmélkedés elgondolkodtat azon, hogy a jobbágyok hogyan viszonyulnak igájukhoz. Kiderült, hogy nem mindenki vágyik a szabadságra, nem arra, hogy függetlenségéért harcoljon.

A történet középpontjában egy öreg jobbágy, egy romos úr inasának története áll, aki nosztalgiával idézi fel a régi időket, amikor a jogfosztott jobbágyokat semmiért adták a katonáknak, vagy mérték nélkül megkorbácsolták.

Az igazságtalanság azonban nemcsak korábban uralkodott. Továbbá Turgenyev leírja az úri kegyetlenséget és szívtelenséget, amelyet a ciklus során kitartóan elítél.

Vlas egy idős paraszt, aki nemrégiben temette el fiát, aki súlyos, hosszú betegség után meghalt. Az öreg odament a mesterhez, kérte, hogy csökkentse a kilépőt, de csak mérges lett, és kiűzte a szerencsétlen embert. Mint látható, a szegény jobbágyok élete és körülményeik sohasem érdekelték gazdag uraikat. Azok csak magukra gondolnak, és arra a profitra, amit a kényszerű emberektől kapnak. Mi az ára ennek a tiszteletadásnak? Mögötte az örök rabszolgaságra ítélt szerencsétlenek élete és egészsége.

"Hivatal"

Figyelemre méltó, hogy ez a munka nemcsak a jobbágyok földbirtokosok általi rabszolgasorba vitelét, hanem a gazdag parasztok társaikon való zaklatását is feltárta. Például a mű központi szereplője, a főispán Nyikolaj Eremeich nevű jegyzője nem rest kenőpénzt venni falusi társaitól némi engedményért és engedékenységért.

Erejét kapzsisággal és szemérmetlenséggel használja. Helyzetével visszaélve Eremeich megpróbálja megbüntetni a számára alkalmatlan embereket vagy azokat, akikkel valaha is veszekedett. Érdekes a hölgy viselkedése is, aki helyreállíthatná az igazságot birtokán, de nem akar parasztjai életére gondolni és személyes ügyeikbe beleásni magát.

Például a földtulajdonos igazságtalanul és szívtelenül bánik egy ártatlan lány Tatyana, aki miatt Nikolai Eremeich és a helyi mentős Pavel veszekedett. Ahelyett, hogy racionalizálná és megtalálná a bűnöst, a hölgy elküldi Tatyanát, tönkretéve az életét és a belé szerelmes Pavel életét.

Amint látható, nemcsak a parasztok viselték el és szenvedték el a gazdag tulajdonosok elnyomását, hanem saját testvéreik is szemérmetlenül elnyomták őket, akik bármilyen pozíciót kaptak a mester udvarában. Az emberi akarat ilyen elnyomása szétzúzta a sorsokat, és negatív hatással volt az emberek mentalitására.

"Halál"

Ez lesz a zárómunka, amely alapján elemezzük az „Egy vadász feljegyzéseit”. A cselekmény középpontjában a szerző novellái-emlékiratai állnak arról, hogyan halnak meg orosz emberek, többnyire parasztok. Könnyen és egyszerűen meghalnak, mintha valami figyelemre méltó rítust végeznének. Nincs bennük halálfélelem, élni és harcolni vágyás, hanem valamiféle őszinte közöny a sorsuk, életük, egészségük iránt.

Ez látható például egy pajtában megégett és lassan otthon haldokló férfi példáján. Rokonai, és ő maga vezette mindennapi élet, egyáltalán nem aggódva a haldoklókért és még csak meg sem próbálva megelőzni a halált, nem beszélve a szenvedés enyhítéséről.

Vaszilij Dmitrijevics egy másik molnár hivatása szerint, közömbös az élete iránt. A kemény munkában túlterhelte magát, sérvet kapott, de nem akart kórházban lenni és semmit sem tenni a felépüléséért vagy megkönnyebbüléséért. Egy férfi hazamegy, hogy a vagyonával pénzügyi ügyeket rendezzen, és négy nap múlva meghal.

Voltak más esetek is. Például a főszereplő régi ismerőse az egyetemről. A fogyasztástól megbetegedett, könyörületből idegenekkel élve nem gondol keserű sorsára, nem fél a haláltól, hanem a bajtársa által ihletett emlékekből él, és lelkesen hallgatja történeteit. Tíz nap múlva kínok között hal meg.

Miért írta le Turgenyev ezeket az eseményeket „Egy vadász feljegyzéseiben”? A „Halál” elemzése azt mutatja, hogy maga az író is azon töpreng, honnan ered ez a nemtörődömség. Valószínűleg ez a több évszázados jobbágyság következménye, amelyet a szerencsétlen emberek anyatejjel szívtak fel, és ez lett a második (ha nem az első és egyetlen) lényük. Az állandójuk nehéz munka, nehéz életkörülményeik eltompítják bennük az összes többi érzést és élményt.

Kritika és cenzúra

Hogyan reagáltak Turgenyev kortársai novellagyűjteményére? Sok akkori irodalomkritikus megjegyezte, hogy a ciklusban szereplő szinte valamennyi mű finom pszichologizmussal és realizmussal rendelkezik, feltárva az olvasók számára az orosz paraszt igazi lelkét.

Másrészt egyes kritikusok úgy vélték, hogy Turgenyev történetei idealista stílusban íródtak, hogy messziről vettek és banálisak, ezért értéktelenek.

Hogyan reagáltak a cenzorok? Lvov herceget, aki engedélyezte az esszégyűjtemény kinyomtatását, a császár személyesen büntette meg egy ilyen döntésért. A Hunter's Notes további kiadását megtiltották.

Miért reagáltak így az illetékesek a munkára? Turgenyevet azzal vádolták, hogy költőivé tette a jobbágyokat, történeteinek főszereplőivé téve őket, felfedve lelküket és gondolataikat. Az író a cár rosszallását is kivívta azzal, hogy leleplezte a köznép elnyomását, és bebizonyította, hogy a jobbágyok jobban fognak élni a szabadságban.

Mint látható, az író nagy bátorsággal és szeretettel viseltetett az egyszerű emberek iránt, hiszen nem félt nem tetszeni a császárnak. Ezt bizonyítja Turgenyev „Egy vadász feljegyzései” című, ebben a cikkben közölt elemzése.

Bárki, aki történetesen a Bolkhovsky körzetből Zsizdrinszkijbe költözött, valószínűleg megdöbbent az Orjol tartomány és a Kaluga fajta közötti éles különbségen. Az orjol muzsik kicsi termetű, kerek vállú, komor, homlokát ráncolva néz, nyomorult nyárfakunyhókban lakik, korvékba jár, nem kereskedik, rosszul eszik, köcsögcipőt hord; A kalugai kilépő paraszt tágas fenyőkunyhókban él, magas, merésznek és vidámnak tűnik, tiszta és fehér arcú, olajat és kátrányt árul, ünnepnapokon csizmát hord. Az Oryol falu (Oryol tartomány keleti részéről beszélünk) általában felszántott mezők között, egy szakadék közelében található, valahogy piszkos tóvá változott. Néhány, mindig szolgálatra kész fűzfát és két-három sovány nyírt leszámítva, egy mérföldnyire sem látsz egy fát; A kunyhót a kunyhóhoz öntik, a háztetőket korhadt szalmával borítják... Kaluga falut éppen ellenkezőleg, többnyire erdő veszi körül; a kunyhók szabadabban és egyenesebben állnak, deszkákkal borítva; a kapuk szorosan be vannak zárva, a hátsó udvaron lévő kerítés nincs elsöpörve, és nem esik ki, nem hív látogatóba egyetlen elhaladó disznót sem... És jobb egy Kaluga tartománybeli vadásznak. Oryol tartományban öt év múlva eltűnnek az utolsó erdők és terek, és egyáltalán nincsenek mocsarak; Kalugában éppen ellenkezőleg, a rovátkák több száz kilométerre nyúlnak, a mocsarak több tíz mérföldre, és a nyírfajd nemes madara még nem halt ki, van egy jókedvű nagy szalonka, és a nyüzsgő fogoly szórakoztatja és megijeszti a lövész és a kutya lendületes emelkedésével.

Vadászként a Zsizdrinszkij kerületbe látogatva a terepen találkoztam, és megismerkedtem egy kalugai kisbirtokossal, Polutykinnal, aki szenvedélyes vadász, és ezért kiváló ember. Igaz, voltak gyengeségek a háta mögött: például a tartomány összes gazdag menyasszonyát elkápráztatta, és miután kéztől és háztól megtagadták, bűnbánó szívvel minden barátjára és ismerősére bízta gyászát, és folytatta. savanyú őszibarackot ajándékba küldeni a menyasszony szüleinek, és kertjének egyéb nyerstermékeit; szerette ismételni ugyanazt az anekdotát, amely, annak ellenére, hogy Polutykin úr tisztelte érdemeit, határozottan soha senkit nem nevettetett meg; dicsérte Akim Nakhimov műveit és a történetet Pinnu; dadogott; kutyáját csillagásznak nevezte; ahelyett azonban mondott egyedülés elindította a francia konyhát a házában, melynek titka szakácsa elképzelései szerint az egyes ételek természetes ízének teljes megváltoztatásában rejlett: ennek a kézművesnek a húsa halra, halra - gombára, tésztára - emlékeztetett. puskapor; de egyetlen sárgarépa sem esett a levesbe anélkül, hogy rombusz vagy trapéz alakot ne öltött volna. De e néhány és jelentéktelen hiányosságtól eltekintve Polutykin úr, amint már elhangzott, kiváló ember volt.

Polutykin úrral való ismeretségem legelső napján meghívott, hogy töltsem nála az éjszakát.

- Nekem öt verszta lesz - tette hozzá -, gyalog hosszú az út; Először menjünk Khoryba. (Az olvasó megengedi, hogy ne adjam tovább a dadogását.)

- És ki az a Khor?

- És az emberem... Nincs messze innen.

Elmentünk hozzá. Az erdő közepén, egy kitakarított és fejlett tisztáson magasodott Khorya magányos birtoka. Több fenyőfa faházból állt, amelyeket kerítések kapcsoltak össze; a főkunyhó előtt vékony oszlopokkal alátámasztott lombkorona húzódott. Beléptünk. Egy fiatal, húsz körüli srác fogadott minket, magas és jóképű.

- Ó, Fedya! Otthon Khor? – kérdezte tőle Polutykin úr.

– Nem, Khor a városba ment – ​​válaszolta a srác mosolyogva, és hófehér fogsort mutatott. - Megrendelnéd a kocsi elhelyezését?

- Igen, testvér, egy szekér. Igen, hozzon nekünk kvaszt.

Bementünk a kunyhóba. Egyetlen szuzdali festmény sem fedte a tiszta gerendafalakat; a sarokban, egy nehéz kép előtt ezüstbeállításban izzott egy lámpa; a meszes asztalt nemrég kikaparták és lemosták; a fahasábok között és az ablakfélfák között nem kóboroltak a nyüzsgő poroszok, nem bújtak elgondolkodó csótányok. A fiatal legény hamarosan megjelent egy nagy fehér bögrével, jó kvasszal, egy hatalmas szelet búzakenyérrel és egy fatálban egy tucat savanyúsággal. Letette ezeket a kellékeket az asztalra, nekidőlt az ajtónak, és mosolyogva nézett ránk. Mielőtt befejeztük az uzsonnát, már zörgött a kocsi a veranda előtt. Elmentünk szórakozni. Egy tizenöt év körüli, göndör hajú és pirospozsgás fiú kocsisként ült, és nehezen tartott egy jól táplált, kopasz mént. A kocsi körül hat fiatal óriás állt, nagyon hasonlítottak egymáshoz és Fedyához. – Khory összes gyermeke! – jegyezte meg Polutykin. – Az összes Horkát – vette fel Fedya, aki követett minket a tornácra –, és nem mindegyik: Potap az erdőben van, és Sidor az öreg Khorral együtt elment a városba... Nézd, Vasya – folytatta. a kocsishoz fordulva: „lélekben somcsi: viszed az úriembert. Csak a lökéseknél nézz, halkabban: tönkreteszed a szekeret, és megzavarod a mester hasát! A többi görény kuncogott Fedya bohóckodásán. – Segíts a csillagásznak! Polutykin úr ünnepélyesen kiáltott fel. Fedya nem minden élvezet nélkül felemelte a levegőbe az erőltetetten mosolygó kutyát, és lefektette a kocsi aljára. Vasya átadta a gyeplőt a lónak. Tekertünk. - De ez az én irodám - szólt hozzám hirtelen Polutykin úr, és egy kis alacsony házra mutatott -, be akarsz jönni? - "Elnézést." „Most már eltörölték – jegyezte meg, miközben leszállt –, de mindent érdemes megnézni. Az iroda két üres helyiségből állt. Az őr, egy görbe öregember futva jött a hátsó udvarból. – Helló, Minjaics – mondta Mr. Polutykin –, de hol van a víz? A görbe öregember eltűnt, és azonnal visszatért egy üveg vízzel és két pohárral. „Kóstolja meg” – mondta Polutykin –, van jó forrásvizem. Ittunk egy pohárral, mire az öreg deréktól meghajolt felénk. „Nos, most úgy tűnik, mehetünk” – jegyezte meg új barátom. – Ebben az irodában négy hektár fát adtam el Allilujev kereskedőnek, akciós áron. Beültünk a kocsiba és fél óra múlva már mentünk is az udvarház udvarára.

L. I. Kurnakov festménye „Turgenyev a vadászatban”

Nagyon röviden

Az elbeszélő fegyverrel és kutyával bolyongva novellákat ír le a környező parasztok és birtokos szomszédaik szokásairól, életéről.

A történet egy földbirtokos és egy lelkes vadász, egy középkorú férfi szemszögéből szól.

Egy kalugai földbirtokos látogatása során a narrátor találkozott két parasztjával, Horem-mel és Kaliniccsel. Khor „saját eszén” gazdag ember volt, nem akart szabadon úszni, hét óriásfia született, és jól kijött a mesterrel, akit keresztül-kasul látott. Kalinyics jókedvű és szelíd ember volt, méheket tartott, huncutkodással foglalkozott, és rettegett a mestertől.

A narrátor számára érdekes volt megfigyelni a praktikus racionalista Khor és a romantikus idealista Kalinyics megható barátságát.

Az elbeszélő Yermolaival, földbirtokos szomszédja jobbágyával ment vadászni. Yermolai gondtalan naplopó volt, semmiféle munkára alkalmatlan. Mindig bajba került, amiből mindig sértetlenül került ki. Yermolai durván és kegyetlenül bánt feleségével, aki egy romos kunyhóban élt.

A vadászok az éjszakát a malomban töltötték. Éjszaka felébredve a narrátor hallotta, amint Yermolai felhívja a gyönyörű molnár feleségét, Arinát, hogy éljen vele, és megígérte, hogy kiutasítja feleségét. Egykor Arina a gróf feleségének a szobalánya volt. Amikor megtudta, hogy a lány egy lakájtól terhes, a grófnő nem engedte megházasodni, és egy távoli faluba küldte, a lakájt pedig a katonákhoz küldte. Arina elvesztette gyermekét, és hozzáment egy molnárhoz.

Vadászat közben a narrátor megállt a Málnavíz-forrásnál. Két öreg horgászott a közelben. Az egyik Styopushka volt, egy sötét múltú férfi, hallgatag és zavaró. Élelmiszerért dolgozott egy helyi kertésznél.

Egy másik öregember, a Köd beceneve, szabados volt, és a fogadó tulajdonosával élt. Korábban lakomájaként szolgált egy lakomáiról ismert grófnál, aki csődbe ment és szegénységben halt meg.

A narrátor beszélgetésbe kezdett az öregekkel. A köd kezdett emlékezni grófja szeretőire. Ekkor a frusztrált férfi, Vlas közeledett a forráshoz. Felnőtt fia meghalt, és kérte a mestert, hogy mérsékelje túlzott járulékát, de feldühödött és kirúgta a parasztot. Négyen beszélgettek egy kicsit, majd elváltak útjaik.

A vadászatról hazatérve a narrátor megbetegedett, egy kerületi szállodában szállt meg és orvosért küldte. Elmesélt neki egy történetet Sándorról, egy szegény özvegy földbirtokos lányáról. A lány halálosan beteg volt. A doktornő napokig a földbirtokos házában élt, megpróbálta meggyógyítani Alexandrát, és hozzá is ragadt, a nő pedig beleszeretett.

Alexandra bevallotta szerelmét az orvosnak, aki nem tudott ellenállni. Három éjszakát töltöttek együtt, ezután a lány meghalt. Telt-múlt az idő, és az orvos feleségül vette egy lusta és gonosz kereskedő lányát, nagy hozományával.

A narrátor a hárskertben vadászott, amely szomszédja, Radilové volt. Meghívta vacsorára, és bemutatta öreg anyját és egy nagyon szép lányt, Olya-t. A narrátor észrevette, hogy Radilov - barátságtalan, de kedves - egy érzés ragadja meg, és a nyugodt és boldog Olya-ban nincs egy kerületi lány modorossága. Radilov elhunyt feleségének nővére volt, és amikor eszébe jutott az elhunyt, Olya felkelt, és kiment a kertbe.

Egy héttel később a narrátor megtudta, hogy Radilov elhagyta öreg anyját, és Olya-val távozott. A narrátor rájött, hogy féltékeny Radilovra a nővére miatt. Soha többé nem hallott a szomszédjáról.

Radilovnál a narrátor találkozott Ovszjannyikovval, egy egyszemélyes palotával, aki intelligenciájával, lustaságával és kitartásával egy bojárra hasonlított. Feleségével együtt segítette a szegényeket, rendezte a vitákat.

Ovszjannyikov vacsorára hívta a narrátort. Hosszan beszélgettek a régi időkről, és emlékeztek a közös ismerősökre. Tea közben Ovszjannyikov végül beleegyezett, hogy megbocsásson felesége szerencsétlen unokaöccsének, aki otthagyta a szolgálatot, kéréseket és rágalmakat fogalmazott meg a parasztoknak, abban a hitben, hogy „kiáll az igazság mellett”.

A narrátor és Yermolai kacsákra vadásztak Lgov nagy falu közelében. Csónakot keresve találkoztak a felszabadult Vlagyimirral, egy tanult emberrel, aki ifjúkorában inasként szolgált. Önként jelentkezett, hogy segít.

Yermolai egy Suchok becenevű férfitól vette el a csónakot, aki halászként szolgált a közeli tavon. A szeretője, egy vénlány megtiltotta neki, hogy férjhez menjen. Azóta Suchok sok munkahelyet és öt tulajdonost váltott.

A vadászat során Vlagyimirnak vizet kellett kikanalazni a régi csónakból, de elragadtatta magát, és megfeledkezett kötelességeiről. A csónak felborult. Csak este sikerült Yermolainak kivezetnie a narrátort a mocsaras tóból.

A narrátor vadászat közben eltévedt, és egy réten kötött ki, amelyet a helyiek Bezhinnek hívtak. Ott a fiúk legeltették a lovaikat, a narrátor pedig azt kérte, hogy a tüzük mellett töltsék az éjszakát. A narrátor úgy tett, mintha aludna, hajnalig hallgatta, ahogy a gyerekek brownie-król, goblinokról és más gonosz szellemekről meséltek.

A vadászatról visszafelé menet a narrátor eltörte a szekér tengelyét. Hogy megjavítsa, eljutott a Judin telepekre, ahol találkozott Kasjan törpével, aki a Szépkardtól költözött ide.

A tengely megjavítása után a narrátor úgy döntött, hogy siketfajtára vadászik. Az őt követő Kasyan úgy vélte, hogy bűn megölni egy erdei lényt, és szilárdan hitte, hogy el tudja venni a vadat a vadásztól. A törpe csalogányfogással vadászott, írástudó volt és gyógynövényekkel kezelte az embereket. Egy szent bolond álcája alatt bejárta egész Oroszországot. A narrátor a kocsistól megtudta, hogy a gyermektelen Kasjan egy árva lányt nevel.

Az elbeszélő szomszédja, egy fiatal nyugalmazott tiszt művelt, körültekintő volt, és saját javukra büntette parasztjait, de az elbeszélő nem szívesen látogatta meg. Egyszer egy szomszédnál kellett az éjszakát. Reggel vállalta, hogy elkíséri a narrátort a falujába, ahol egy bizonyos Sofron szolgált sáfárként.

Azon a napon a narrátornak fel kellett hagynia a vadászattal. A szomszéd teljesen megbízott a sáfárjában, földet vett neki, és nem volt hajlandó meghallgatni a paraszt panaszát, akit Sofron rabságba fogott, és minden fiát katonának száműzte. Később a narrátor megtudta, hogy Sofron birtokba vette az egész falut, és lop a szomszédjától.

Vadászat közben a narrátor beleesett a hideg esőbe, és egy nagy falu irodájában talált menedéket, amely Losnyakova földbirtokos tulajdonában volt. Eremeich hivatalnok azt gondolva, hogy a vadász alszik, szabadon döntött a dolgáról. A narrátor megtudta, hogy a földbirtokos minden tranzakciója a hivatalon keresztül megy végbe, és Eremeich kenőpénzt vesz fel a kereskedőktől és a parasztoktól.

Hogy bosszút álljon a mentősön a sikertelen kezelés miatt, Jeremeich rágalmazta menyasszonyát, és a földbirtokos megtiltotta neki, hogy férjhez menjen. Később a narrátor megtudta, hogy Losnyakova nem választott a mentős és Jeremeich között, hanem egyszerűen száműzte a lányt.

A narrátor egy zivatar alá esett, és egy Biryuk becenevű erdész házába menekült. Tudta, hogy az erős, ügyes és megvesztegethetetlen erdész még egy köteg bozótfát sem enged ki az erdőből. Biryuk szegénységben élt. Felesége elszökött egy járókelő kereskedővel, ő pedig egyedül nevelt két gyereket.

Az elbeszélő jelenlétében az erdész elkapott egy rongyos parasztot, aki fát akart kivágni az uradalom erdejében. A narrátor fizetni akart a fáért, de maga Biryuk elengedte szegényt. A meglepett narrátor rájött, hogy Biryuk valójában egy kedves fickó.

Az elbeszélő gyakran vadászott a két földbirtokos birtokain. Egyikük Khvalynsky, nyugalmazott vezérőrnagy. Jó ember, de nem tud egyenrangú félként kommunikálni szegény nemesekkel, sőt kártyákon panasz nélkül veszít a feletteseivel szemben. Khvalynsky mohó, de rosszul vezeti a háztartást, legényként él, és a házvezetőnője elegáns ruhákat visel.

Sztegunov, aki szintén agglegény, vendégszerető és tréfás, szívesen fogad vendégeket, és a régi módon intézi a háztartást. Látogatása közben a narrátor felfedezte, hogy a jobbágyok szeretik gazdájukat, és azt hiszik, hogy megbünteti őket tetteikért.

A narrátor elment a lébedjani vásárba, hogy három lovat vásároljon a kocsijához. Egy kávézóban látott egy fiatal herceget és egy nyugalmazott Khlopakov hadnagyot, akik tudták, hogyan lehet a moszkvai gazdagok kedvében járni, és az ő költségükön éltek.

Másnap Khlopakov és a herceg megakadályozta, hogy a narrátor lovakat vásároljon egy lókereskedőtől. Talált egy másik eladót, de a vásárolt lóról kiderült, hogy sánta, az eladó pedig csaló volt. Egy héttel később Lebedyanon áthaladva a narrátor ismét megtalálta a herceget a kávézóban, de egy másik társával, aki Khlopakov helyére került.

Az ötvenéves özvegy Tatyana Borisovna egy kis birtokon élt, nem volt végzettsége, de nem úgy nézett ki, mint egy kisbirtokos hölgy. Szabadon gondolkodott, keveset kommunikált a földbirtokosokkal, és csak fiatalokat fogadott.

Nyolc évvel ezelőtt Tatyana Borisovna magához vette tizenkét éves árva unokaöccsét, Andryusát - jóképű fiú magával ragadó modorral. A földbirtokos művészetet kedvelő, de ahhoz egyáltalán nem értő ismerőse megtalálta a fiú rajztehetségét, és elvitte Szentpétervárra tanulni.

Néhány hónappal később Andryusha pénzt kezdett követelni, Tatyana Borisovna megtagadta, visszatért és a nagynénjénél maradt. Az év során meghízott, az összes környező fiatal hölgy beleszeretett, a korábbi ismerősök pedig felhagytak Tatyana Borisovna látogatásával.

Az elbeszélő fiatal szomszédjával vadászni indult, és rávette, hogy forduljon be a hozzá tartozó tölgyesbe, ahol a fagyos télen elpusztult fákat vágták ki. A narrátor látta, hogyan zúzta halálra a vállalkozót egy kidőlt kőris, és úgy gondolta, hogy az orosz paraszt haldoklik, mintha egy rituálét végezne: hidegen és egyszerűen. Emlékezett több emberre, akiknek halálánál jelen volt.

A "Pritynny" taverna Kolotovka kis falujában található. Bort árult ott egy tekintélyes ember, aki sokat tudott mindenről, ami érdekes volt egy orosz ember számára.

A narrátor egy kocsmában kötött ki, amikor ott énekversenyt rendeztek. A híres énekesnő, Yashka Turk nyerte, akinek énekében az orosz lélek szólalt meg. Este, amikor a narrátor elhagyta a kocsmát, Yashka győzelmét ott ünnepelték teljes egészében.

A narrátor a Moszkvából Tulába vezető úton találkozott a romos földbirtokossal, Karatajevvel, amikor a postaállomáson cserelovakra várt. Karataev beszélt a Matryona jobbágy iránti szeretetéről. Meg akarta venni őt az úrnőtől - egy gazdag és félelmetes öregasszonytól -, és feleségül akarta venni, de a hölgy határozottan megtagadta, hogy eladja a lányt. Aztán Karataev ellopta Matryonát, és boldogan élt vele.

Egy télen szánon ülve találkoztak egy idős hölggyel. Felismerte Matryonát, és mindent megtett, hogy visszahozza. Kiderült, hogy feleségül akarta venni Karatajevet társához.

Annak érdekében, hogy ne pusztítsa el kedvesét, Matryona önként visszatért a szeretőjéhez, és Karataev csődbe ment. Egy évvel később a narrátor egy moszkvai kávézóban találkozott vele, kopottan, részegen és csalódottan az életben.

Egyik ősszel a narrátor elaludt egy nyírfaligetben. Felébredve szemtanúja volt a gyönyörű parasztlány, Akulina és az elkényeztetett, jóllakott úri inas, Viktor Alekszandrovics találkozásának.

Ez volt az utolsó találkozásuk - az inas a mesterrel együtt Szentpétervárra indult. Akulina félt, hogy szerethetetlenként adják el, és szeretett volna egy kedves szót hallani kedvesétől, de Viktor Alekszandrovics durva és hideg volt - nem akart feleségül venni egy tanulatlan nőt.

Az inas elment. Akulina a fűre esett és sírt. A narrátor odarohant hozzá, vigasztalni akarta, de a lány megijedt és elszaladt. A narrátor sokáig beszélt róla.

Egy gazdag földbirtokoshoz látogatva a narrátor megosztott egy szobát egy férfival, aki elmesélte neki a történetét. Shchigrovsky kerületben született. Tizenhat évesen édesanyja Moszkvába vitte, beíratták az egyetemre, és meghalt, fiát ügyvéd nagybátyjára bízva. 21 évesen rájött, hogy a nagybátyja kirabolta.

A férfi meghagyva a felszabadultnak, hogy intézze a hátralévőt, Berlinbe ment, ahol beleszeretett a professzor lányába, de félt szerelmétől, elmenekült és két évig vándorolt ​​Európában. Moszkvába visszatérve a férfi nagy eredetinek tartotta magát, de hamar elmenekült onnan a valaki által elkezdett pletyka miatt.

A férfi a falujában telepedett le, és feleségül vette egy özvegy ezredes lányát, aki három év múlva meghalt a gyermekével való szülés következtében. Miután megözvegyült, szolgálatra ment, de hamarosan nyugdíjba vonult. Idővel mindenki számára üres hely lett. A narrátornak a Shchigrovsky kerületi Hamletként mutatkozott be.

A vadászatról visszatérve a narrátor az elszegényedett földbirtokos, Chertopkhanov földjére tévedt, és találkozott vele és barátjával, Nedopyuskinnal. Később a narrátor megtudta, hogy Tchertop-hanov régi és gazdag családból származott, de apja csak egy jelzáloggal terhelt falut hagyott neki, mert együtt távozott. katonai szolgálat"bajból". A szegénység megkeserítette Tchertop-hanovot, beképzelt zaklató és arrogáns lett.

Nedopyuskin apja egyszemélyes palota volt, akiből nemes lett. Szegénységben halt meg, miután fiát sikerült tisztviselőnek elrendeznie az irodában. Nedopyuskin, lusta szibarita és ínyenc, nyugdíjas, majordomóként dolgozott, gazdagok ingyenélője volt. Tchertop-hanov találkozott vele, amikor örökséget kapott Nedopyuskin egyik pártfogójától, és megvédte őt a zaklatástól. Azóta nem váltak el.

A narrátor meglátogatta Chertop-hanovot, és találkozott „majdnem feleségével”, a gyönyörű Másával.

Két évvel később Masha elhagyta Csertopkhanovot - a benne folyó cigányvér felébredt. Nedopyuskin sokáig beteg volt, de Mása szökése végül ledöntötte, és meghalt. Tchertop-hanov eladta a barátja által hagyott birtokot, és ügyei nagyon rosszul sültek el.

Egyszer Tchertop-hanov megmentett egy zsidót, akit a parasztok vertek. Erre a zsidó egy csodálatos lovat hozott neki, de a büszke férfi nem volt hajlandó elfogadni az ajándékot, és megígérte, hogy hat hónapon belül kifizeti a lovat. Két nappal a határidő előtt ellopták Malek-Adelt. Tchertop-hanov rájött, hogy egykori gazdája vitte el, így a ló nem ellenállt.

Egy zsidóval együtt üldözőbe indult, majd egy év múlva egy lóval tért vissza, de hamar kiderült, hogy ez egyáltalán nem Malek-Adel. Tchertop-hanov lelőtte, inni vitte, és hat héttel később meghalt.

A narrátor egy elhagyatott tanyán keresett menedéket az eső elől, amely édesanyjáé volt. Reggel a méhészetben egy fonott fészerben a narrátor egy furcsa, kiszáradt lényt fedezett fel. Kiderült, hogy Lukerya, az első szépség és énekesnő, akiért a tizenhat éves narrátor sóhajtott. Leesett a verandáról, megsérült a gerince, és kezdett kiszáradni.

Most szinte nem eszik, nem alszik a fájdalomtól, és megpróbál nem emlékezni - így gyorsabban telik az idő. Nyáron egy fészerben fekszik, télen pedig átviszik a hőre. Egyszer a halálról álmodott, és megígérte, hogy Petrovki után eljön érte.

A narrátor elcsodálkozott bátorságán és türelmén, mert Lukerya még nem volt harminc. A faluban "Élő erőknek" hívták. Hamarosan a narrátor megtudta, hogy Lukerya meghalt, és éppen időben Petrovka számára.

A narrátornak elfogyott a lövés, és a ló elbénult. A lövöldözésért Tulába való utazáshoz Filofey parasztot kellett felbérelni, akinek lovai voltak.

Útközben a narrátor elaludt. Filofey a következő szavakkal ébresztette fel: „Kopogás! .. Kopogás!”. És valóban - a narrátor hallotta a kerekek hangját. Hamarosan egy szekér hat ittas emberrel megelőzte őket és elzárta az utat. Philotheus azt hitte, hogy rablók.

A kocsi megállt a hídnál, a rablók pénzt követeltek a narrátortól, megkapták és elrohantak. Két nappal később a narrátor megtudta, hogy ugyanabban az időben és ugyanazon az úton egy kereskedőt kiraboltak és megöltek.

A narrátor nemcsak vadász, hanem természetbarát is. Leírja, milyen csodálatos találkozni a hajnalban a vadászat során, az erdőben bolyongani egy forró nyári napon; milyen jók a fagyos téli napok, a mesés arany ősz vagy a tavasz első lehelete és a pacsirta éneke.

- Ezek novellák, amelyekről a szerző mesél. Turgenyev huszonöt történetet vett fel "Egy vadász feljegyzéseibe", ezek összefoglalója bemutatja a szerzőnek ezeket a műveit, segítve az iskolai tantervben feltett kérdések megválaszolását.

Turgenyev Egy vadász pálca és Kalinyics feljegyzései

Tehát Turgenyev első története a Vadász feljegyzéseiből Khor és Kalinyics. Itt a főszereplő a Zhizdrinsky kerületben vadászott, ahol találkozott Polutykin helyi földbirtokossal. Ez a földbirtokos jó vadász és vendégszerető házigazda volt. Miután találkozott a szerzővel, meghívta otthonába, majd a földbirtokoshoz vezető úton a férfiak megálltak Turgenyev „Egy vadász feljegyzéseiben” Horihoz, majd miután Turgenyev az „Egy vadász feljegyzéseiben” bemutat minket Kalinyicsnak. Ez két férfi, aki Polutykin mellett szolgált.

Khor az erdőben lakott a kunyhójában, ahol közvetlenül a tűz után telepedett le. Azóta sok év telt el, Khor már gazdag lett, de nem akarta kifizetni a tulajdonost, mert úgy gondolta, hogy ez pénzkidobás. Aztán a férfiak a birtokra jönnek, ahol az éjszakát töltik. Másnap vadászni indulnak, magukkal vitték Kalinicset, aki nélkül a földbirtokos soha nem vadászott. A szerző tehát kettővel ismerkedik meg teljesen különböző emberek akiknek más személyiségük volt. Khor racionalista, Kalinyics romantikus álmodozó volt. De ugyanakkor azok is voltak jó barátok. A három nap alatt, amíg Khoryval élt, a szerző a parasztokhoz kötődött, de mennie kellett.

Yermolai vadász és a molnár feljegyzései

Hősünk most úgy döntött, hogy Yermolai jobbágyával vadászni indul. Yermolai földbirtokos jobbágya volt, aki vadászunk szomszédja volt. Maga Yermolai gondtalan volt, felesége volt, aki nehézségekben élt, miközben valahol kóborolt. Otthon Yermolai zsarnok volt, de oldalról a jól ismert Yermolka lett. Hőseink úgy döntöttek, hogy egy nyírfaligetben vadásznak. Egész nap vadásztak, este pedig nem tértek haza, hanem úgy döntöttek, hogy az éjszakát a malomban töltik. Ott a vadász elbeszélgetett a molnár feleségével, Arinával, akinek nehéz sorsa volt. Itt megtudjuk, hogy Arina Zverkov grófnál szolgált, ahol az volt a szabály, hogy minden szobalány nőtlen. De egy napon Arina a tulajdonoshoz fordult azzal a kéréssel, hogy engedélyezze az esküvőt. Mint kiderült, a lakájtól szenvedett. A tulajdonosok a faluba küldték, a lakájt pedig a katonák kapták. Arinának feleségül kellett mennie egy nem szeretett molnárhoz, és elvesztette gyermekét.

málnavíz

És hősünk ismét vadászik. Forró nyári nap volt, ezért vadászunk lement a "Málnavíznek" nevezett forráshoz vizet inni, és úgy döntött, itt pihen. A vadász lefeküdt, és észrevett két halászt: Sztepuskát, akinek a múltját senki sem ismeri, és Mihail Szaveljevet, aki szabadult volt. A vadász a halászokkal beszélgetett, majd susogást hallottak. Megfordulva láttak egy parasztot, aki Moszkvából jön. A vele való beszélgetés után megtudják, hogy a mesterhez ment, hogy csökkentse a járulékot, mert fia halála után nehéz lesz kifizetnie, de a mester nem törődött vele. Hamarosan a műholdak mindegyik a saját irányába ment.

Megyei orvos

Ősszel történik. A vadászatról hazatérve vadászunk megbetegedett. A szállodában felhívta a megyei orvost, aki elmesélte történetét hősünknek. Egyszer egy orvos jött a beteghez. Egy fiatal lány volt. Gyönyörű volt, és tetszett az orvos. Az orvos minden napot a pácienssel töltött, saját kezéből adott gyógyszert. De a beteg nem lett jobban. Tökéletesen megértette, hogy a betegség kiveszi a lány életét, és maga a beteg is tökéletesen értett mindent. Egyszer a beteg bevallotta szerelmét az orvosnak és megcsókolta. Az orvos nem tudott ellenállni a beteg varázslatának. Három nappal később a lány meghal. Maga az orvos egy idő után feleségül vette egy gazdag hozományú kereskedő megkeseredett lányát.

Ovszjanyikov Odnodvorec

Ovjannyikov egyedülálló palotája egy gazdag kereskedőnek látszó ember. Nős volt, de gyermek nélkül élt. Radilov bemutatta neki vadászunkat. Hősünk Ovsyannikovba ment, ahol hőseink Turgenyev "Egy vadász feljegyzései" című művében kezdtek beszélni. Beszélgettünk a múltról és a jelenről. Ugyanakkor Ovsyannikov nem dicsérte a múltat. A beszélgetés során Ovsyannikov emlékezett hősünk nagyapjára, beszélt szomszédjáról, Komovról. Ovsyannikov mesélt a moszkvai életről is, ahol sok nemest látott. Aztán a vadászatról beszélgettünk, később Mitka, Ovszjannyikov unokaöccse és Lezsen, egy orlovi földbirtokos csatlakozott a férfiakhoz.

Lgov

A Lgov története” elmeséli, hogyan ment a szerző és Yermolai újabb vadászatra az egyik Lgov nevű faluba. Itt található a tó, ahol a kacsákat megtalálták. Lgovban találkoztak az egykori jobbágy Vlagyimirral, aki megkapta a szabadságát, és most úgy viselkedik, mint egy kifinomult modorú ember. Találkoznak Bitch-vel is, aki még életében nem járt senkinél. Szakács volt, színész és kocsis. Most halász. Így hát mindannyian csónakra mentek kacsára vadászni. A vadászat sikeres volt, csakhogy volt egy lyukas csónak. Ennek eredményeként az összes kacsa a fenékre került, de a szerencsétlenül járt vadászoknak gázolni kellett, hogy a partra érjenek.

Turgenyev Vadász feljegyzései Bezhin-rét

Itt a szerző vadászni ment, de eltévedt. Sötét volt, így a csillagok szerint kellett navigálnunk. Továbbá Turgenyev a rétről mesél, amelyet Bezhinnek hívtak. Ott találkozott parasztgyerekekkel, akik egy lócsordát legeltek és őriztek. A vadász azt kérte, hogy töltse az éjszakát a tüzüknél, és úgy tett, mintha aludna, különféle szörnyű történeteket hallott. A fiúk a gyárban lakó brownie-ról és a fákon lakó sellőről beszéltek, meg arról, hogy a szomszéd hogyan járt éjszaka a temetőbe, meg a vízbe fulladt emberről, akit a gát mellett temettek el, és egyéb történetekről. A történetek hajnalig folytatódtak. Kora reggel hősünk elköszönt a srácoktól és útnak indult.

Kasian gyönyörű kardokkal

Itt a szerző egy vadászatról kocsival tért vissza, és a kocsis hirtelen ideges lett. Mint kiderült, egy temetkezési kocsi keresztezheti a vadász útját, ami rossz előjel volt. Ezért úgy döntöttek, hogy erősebben hajtják a lovakat, de aztán eltört a tengely, és Judin településeire kellett menniük, ahol megjavították a szekeret. Ott találkozott Kasjan, egy furcsa külsejű kis törpével, akit Turgenyev megkért, hogy legyen társaságában, mutassa meg az utat a nyírfajdra vadászható vágáshoz. Kasyan egyetértett, a helyszínen már azt mondta, hogy a vadat nem szabad megölni, ez bűn. Ennek eredményeként nem találkoztak senkivel, amire Kasyan azt állította, hogy ő vitte el az összes madarat. Vadászat közben találkoztak egy lánnyal, Alyonushkával, aki árva volt. Kasyan rokonának nevezte, és gyönyörködött a lelkében. A szerző a faluba visszatérve hazautazott a kocsissal.

Burmister

Egyszer a vadászunk Rjabogóba ment, és Penochkin kérte, hogy csatlakozzon hozzánk, hogy eljusson Shepilovkába. Ott lakott Sofron intéző, akit Penochkin nem tudott eléggé dicsérni. Elmondta, hogy Sofron alatt a parasztoknak nincs hátraléka. Ezen a napon a szerző nem ment vadászni. Penochkinnel együtt meghívták őket a stewardhoz. Mindannyian vacsoráztak és lefeküdtek. A második napon Penochkin megmutatta a tulajdonát. Sofron elkísérte őket. Egész úton sírt, hogy kevés a föld. Aztán megkeresték őket, akik panaszkodni kezdtek a steward miatt. Penochkin megsértődött a stewardon, és nem beszélt vele tovább.

Hivatal

Egy nap vadászat közben a szerzőt elkapta az eső, így a legközelebbi faluba kellett mennie, hogy ott várjon. A vadász az igazgató lakása helyett egy irodába került, ahol egy kövér ember menedéket adott neki. Azt is elmondta a szerzőnek, hogy Lisznyakova itt mindent ural, és maga a kövér volt az iroda vezetője. Noha a birtoknak volt egy sáfára is, fővel, mindenért a hölgy volt a felelős, aki minden parancsot személyesen írt alá.

Teázás után a szerző elaludt, de két órával később beszélgetésekre ébredt. A hivatalnok és a kereskedő beszélgetett az irodában. Amint azt hősünk megértette, a kereskedőknek kenőpénzt kellett fizetniük, mielőtt az úrnőhöz jutottak és alkut kötnének vele.

Továbbá botrány tört ki az irodában, Pavel mentős botrányosodott az ügyintézővel. Az egész beszélgetés Tatyanáról szólt, akit a jegyző rágalmazott. Miatta a lányt áthelyezték a mosogatógépbe, megtiltva, hogy férjhez menjen. Emiatt a hölgy otthon hagyja a mentősnőt és az ügyintézőt, Tatyanát azonban száműzni kellett.

Egy biryuk vadász feljegyzései

És megint egy újabb vadászat, és ezúttal a szerzőt ismét elkapta az eső. Egy bokor alá kellett bújnom. És ekkor észrevett egy helyi erdészt, aki elhaladt mellette. Meghívta a vadászt kunyhójába. Szegénység volt a kunyhóban, volt egy lány, aki bölcsőt ringatott gyermekével. Ahogy az erdész, akit a helyiek biryuk-nak hívtak, később elmondta, a felesége elhagyta, elszaladt, otthagyta a gyerekeket. A szerző hallott az erdészről, erejéről és arról, hogy mindenki fél tőle. Lehetetlen volt megvesztegetni, és még egy kis köteg tűzifát sem lehetett kihordani.

Aztán elállt az eső, és a férfiak kimentek. Ott Biryuk egy fejsze hangját hallotta. A hang felé rohant, és egy kidőlt fát látott. És mellette állt egy szegény paraszt. Az erdész megragadta és megkötözte. A vadász azt mondta, hogy kifizeti a kivágott fát, ha elengedi a parasztot, de a biryuk nem ért egyet. Visszajöttek a kunyhóba és ott az erdész kioldotta a fogoly kezét, és azt mondta neki, hogy menjen ki mind a négy oldalról. És a vadász mégis megértette, Biryuk kedves fickó.

Lebedyan

Lebedyan egy kis falu, ahol folyamatosan vásárokat rendeztek. Vadászunk odament lovakat venni a kocsihoz. Ott mindenki elmesélte, hány úr és királyfi jött el a vásárra.

A vadász talált két lovat, de a harmadikat nem tudta felvenni. Egy kávézóba ment falatozni, és ott vette észre a herceget, aki biliárdozott a hadnaggyal. A gazdagok kedvelték magát a hadnagyot, amit a hadnagy használt, és az egyik pártfogót egy másikkal helyettesítette.

A második napon a vadász felment a lókereskedőhöz, hogy vegyen egy harmadik lovat, de a királyfi odalovagolt hozzá, akire a lókereskedő minden figyelmét fordította. A vadász elment valami házba, ahol lovakat is árultak. Ott a vadász vett egy lovat, olcsón. De a ló, mint később kiderült, sánta volt és hajtott. Senki nem vitte vissza a lovat, senki nem adta vissza a pénzt. Vadászunk számára ez lecke volt.

énekesek

Ezúttal Kolotovkába jutunk - abba a faluba, ahol a "Pritynny" kocsma volt. Mindenki szívesen látogatta a kocsmát, hiszen ott dolgozott Nikolai Ivanovics, aki tudott érdeklődni és vonzani a látogatókat. Jó ember volt, tisztelték szomszédai. Volt felesége és gyerekei. Hősünk bement a kocsmába, mivel elnyomta a szomjúság. Egy kocsmába kerültem, éppen abban az időben, amikor a helyi versenyt rendezték az intézményben. Yashka versenyzett, aki lapátosként dolgozott egy papírgyárban, Morgach, aki korábban kocsis, majd hivatalnok volt, majd kiszabadult és gazdag ember lett. Hülye is részt vett. Ez egy helyi legény, aki nélkül egyetlen ivóparti sem tudna meglenni.

És elkezdődött az énekverseny. Mindenki sorra énekelt, csak a vadász nem ült le a végére. Korábban távozott. Találtam egy helyet a szénapadlásban, és elaludtam. Este a kocsmában már a győzelmet ünnepelték. Yashka a győztes.

Petr Petrovics Karatajev

Egy nap a vadásznak fel kellett ülnie a postán, mivel nem volt ló, amin elindulhatott volna. Ott találkozott Pjotr ​​Petrovics Karatajev földbirtokossal, aki csődbe ment, és Moszkvába tartott dolgozni.

De a közelmúltban Karataev a falujában élt. Egyszer találkozott Matryonával, akibe beleszeretett. Váltságdíjat akart fizetni, és feleségül akarta venni, de szeretője, annak ellenére, hogy Karataev bármi áron felajánlotta, hogy megvásárolja, nem értett egyet, majd teljesen elküldte.

Karatajev azonban nem állt meg, megtalálta Matryonát, ellopta és hazavitte. Addig éltek ott, amíg egykori szeretője meg nem látta Matryonát Karatajevvel. Karatajevnek gondjai voltak. Ezt látva Matrena visszatért Kukuevkába, és a vadász nem tudta meg, mi történt vele. Maga Karataev egy évvel a találkozó után ismét találkozott szerzőnkkel. Moszkvában találkozott vele egy kávézóban. A faluját elárverezték, ő maga legurult, inni kezdett, kopottan mászkált. Vadászunk soha többé nem látta Karatajevet.

Dátum

Egy szép szeptemberi napon vadászunk kiment a ligetbe, ahol elaludt. Amikor felébredtem, egy húsz év körüli lányt láttam a közelben. Egy csokor búzavirággal ült, és egy könnycsepp gördült le az arcán. Hirtelen lépések hallatszottak, és a gazdag úr inasa kijött a lányhoz. Eljött, hogy örökre elbúcsúzzon a lánytól, mivel a gazdival indult Pétervárra, nem tudta elvinni, ráadásul nem volt pár neki, hiszen tanulatlan. A lány attól félt, hogy nem szeretik. Szerettem volna legalább kedves búcsúszavakat hallani kedvesemtől, de nem hallottam. Megfordult és csak elment. Zokogni hagyták. Szerzőnk nem tudta visszafogni magát, odalépett a lányhoz, aki ijedten elszaladt. A vadász felszedte a virágokat, amelyek még mindig megvannak, és Akulina, a lány képe máig őrzi az emlékezetét.

élő ereklyék

Egyszer a vadász és Yermolai vadászni indultak, és ismét elkapta őket az eső. Yermolai felajánlotta, hogy elmegy a farmra, amely hősünk édesanyjáé volt. Odaérve megláttak egy régi szárnyat, ahol a szerző éjszakázott. Másnap a szerző az ösvényen bolyongva benézett a fészerbe, ahol egy furcsa, neki látszott lényt látott. És az is kiált neki. Közelebb érve meglátott egy lányt, aki már nem hasonlított lányra, bőre és csontja. Minden kiszáradt. Mint kiderült, egy egykori szépségről van szó, akiért hősünk egykor felsóhajtott. Szerelmes volt és eljegyezte Polyakkovot. Ám egy napon a lány leesett a verandáról, és ezután elkezdett elsorvadni. Egyetlen orvos sem tudott segíteni rajta. És így feküdt. Nyáron az istállóban, télen pedig az öltözőben. A vőlegény elhagyta őt, és feleségül vett egy másikat. A lány élt, elviselte a napi fájdalmat. Várja a halálát. Még egy álma is volt, ahol a halál elnevezte a halál napját, és ez Petrovki után fog megtörténni. Ritkán aludt a fájdalom miatt. A háziasszony hozott neki gyógyszert, de vége lett. Vadászunk rájött, hogy ópium, és megígérte, hogy megszerzi. Nem volt hajlandó kórházba menni. A faluban a lányt "Élő ereklyéknek" hívták, és soha senki nem érzett szorongást tőle. Néhány héttel később a lány meghalt, mint mondta, a halál Petrovki után jött.

Tehát rövid összefoglalóban megvizsgáltuk Turgenyev történeteit a Vadász feljegyzéseiből, reméljük, ez segíteni fog az iskolai tananyagról szóló esszék megírásában.

Turgenyev, Összegzés Hunter's Notes

Milyen minősítést adnál?