A nehezen írható betűket polgári betűtípusra cserélték. Ezeket a betűket kisebb módosításokkal most használjuk. Új polgári ábécét írtak.

De 1918-ban újabb nyelvreformot hajtottak végre, amely megváltoztatta a forradalom előtti orosz nyelvet, és modernné alakította át. Mi volt ez a reform? Mi volt a forradalom előtti nyelv Oroszországban? Miben különbözött a moderntől?

A forradalom előtti nyelv sajátosságai

Az orosz nyelv reform előtti ábécéje 35 betűből állt, a modern ábécé 33 betűből állt.

A forradalom előtti nyelv ábécéje az „i” – „i”, „fita” – „ѳ”, „izhitsa” – „ѵ”, „yat” – „ѣ” betűket tartalmazta, de nem volt modern „th” ” és „e”.

Az „Izhitsa” betűt hivatalosan nem törölték el; a helyesírási reformról szóló rendelet nem írt róla semmit, mivel gyakorlatilag nem használták.

A betűk kiejtésének jellemzői a reform előtti orosz nyelven

Kezdetben templomneveket használtak: „az”, „buki”, „vedi”, „ige” és így tovább. A 18. század végétől kezdték el a betűket latin betűkkel elnevezni, majd a 19. század végére új nevek alakultak ki, amelyek teljesen felváltották a régieket. A betűk új nevei gyakorlatilag egybeestek a maiakkal, de a nevükben a mássalhangzók után nem „e”, hanem „e” volt, például „be”, „ve”, „ge” ​​stb. kivéve a „ь” (er), „y” (er), „b” (er), „yati”, „izhitsa” és „fity” betűket. Az „és” betűt „és oktálisnak”, az „i”-t pedig „és decimálisnak” hívták, ez megfelelt az egyházi szláv ábécé számértékének.

Az „e” és „y” betűk a forradalom előtti nyelv ábécéjében nem csak formailag szerepeltek, hanem ugyanúgy használták, mint most. A "th" betűt "és röviddel" hívták.

Az orosz ábécé reformja következtében a „yat”, „fita”, „izhitsa” és „er” (a szó végén) kikerült belőle. Mik ezek a betűk, és miért kerültek ki a reform előtti ábécéből?

"Yat"

A betű nagyon hasonlít ahhoz a szimbólumhoz, amelyet a csillagászok a Szaturnusz bolygó jelölésére használnak. A „ҍ” és az „e” betűket pontosan ugyanúgy ejtették ki, például „szél” és „este”, de a „szél” szóban „yat”, az „este” szóban pedig „e” volt. . Ez óriási nehézségeket okozott. A „yat” betűt a legszörnyűbbnek tartották az ábécében. A tanulók gépiesen megjegyezték a „yat” szabályait, amikor ezt a levélírást a legsúlyosabbnak tartották. Azóta kialakult a „jatban tudni” kifejezés, ami azt jelenti, hogy „nagyon jó”.

"Izhitsa"

Az „Izhitsa” betű a forradalom előtti nyelv ábécéjében nagyon hasonlított az „öt” római számhoz. Őseink fordított ostorához hasonlított, ezért volt az egyszerű emberekben az „Izhitsa felíratása”, ami azt jelenti, hogy „erős szidást adj” vagy „korbácsolj”. A levél is sok kellemetlenséget okozott és megnehezítette a diákok életét, például három szó:

• világ - jelentése „univerzum”;
• béke - „nyugalom, csend”;
• a mirha illatos anyag.

Úgy tűnik, hogy a szavakat ugyanúgy ejtik, de másképp írják őket:

• az első szóban azt írták, hogy „és ponttal” - béke;
• a második - „és” - világban;
• a harmadikban - „Izhitsa” - miro.

Sok nehézséget okoztak bizonyos szavak írásának szabályai. Szintén Puskin A.S. 1818-ban úgy vélte, hogy az „Izhitsa”-t meg kell szüntetni, de csak 1918-ban törölték el.

"Fita"

A modern „f” betű és a forradalom előtti „fita - ѳ” az ábécé különböző helyein voltak, de pontosan ugyanúgy ejtették ki őket. Például a forradalom előtti címjegyzékben a Fedorov vezetéknevű embereket nem helyezték el, mivel egyeseket „f”, mások „fita” betűvel írtak. Miert van az? Trediakovszkij V. 1748-ban „Beszélgetés a helyesírásról” című cikkében ezt azzal magyarázta, hogy egyáltalán nem szabad azon gondolkodni, hogy hol kell „f”-t és hol „fitu”-t írni, nem számít, hiszen nem mindenki tanult. latin és görög nyelvek, és e nyelvek ismerete nélkül lehetetlen megismerni a különbséget ezekben a betűkben. Így írták, amit akarnak, mert amúgy is kevesen értik, hogyan kell helyesen csinálni.

"Ööö"

Ez az úgynevezett szilárd jel. Jelenleg nagyon hasznos betűnek tartják, amely elválasztja az előtag mássalhangzóját a magánhangzótól (belépés, emelkedés). A reform előtt pedig a kemény jelet kemény mássalhangzók után írták minden szó végére, például: tölgy, lovag, dom. Az „Ööö”-t népszerûen „parazitának”, „tétlennek” és „vérszívónak” nevezték. Valójában a levél, amelyet szinte minden szó végére írtak, a tudósok szerint a papír és az idő 8%-át emésztette fel. Például Uspensky L. az „Egy szó a szavakról” című könyvében azt írta, hogy a könyv egyik kiadásában (forradalom előtti nyelven) L. N. Tolsztoj „Háború és béke”. 2080 oldalon kb 115 ezer „er” volt. Ha mindet összeraknák és sorban nyomtatnák, több mint 70 oldalt foglalnának el. És ha úgy számolja, hogy egy regény beírása körülbelül 100 munkanapot igényel, akkor körülbelül 4 napba telne, amíg egy gépíró csak ezt a betűt írja be. Mennyi papírt költöttél rá? Általában nehéz megmondani. Az „Ör” a világ legdrágább betűje volt.

A forradalom előtti nyelv a modern Oroszországban

A reform előtti orosz nyelv divatja a peresztrojka időszakában és a 90-es évek elején ismét megjelent. Akkoriban rengeteg forradalom előtti irodalom jelent meg, és a régi helyesírás szabályai szerint jelent meg. Weboldalak kezdtek megjelenni az interneten, teljesen a régi helyesírással gépelve, cikkek, publikációk jelentek meg.

Divattá vált a szavak reform előtti helyesírási elemeinek alkalmazása a reklámokban és a táblákon (és hibákkal).

A reklámtáblák „kreatív” tervezői nagyon gyakran egy egyszerű elvet követtek, anélkül, hogy a helyesírási szabályokra gondoltak volna, egyszerűen hozzáadták a „ъ” betűt a szó végéhez. Így jelentek meg az újszerű táblák, amelyekre akkoriban az „Izhitsa” szót írhatták, például sok éven át a „Capital Savings Bank” logó szerepelt minden táblán és reklámprospektuson, bár a helyes írásmód a „Capital” lett volna. Takarékpénztár". És sajnos nagyon sok ilyen példa van.

A divat visszatért, de a műveltség nem.

Az utóbbi időben sokan próbálják a forradalom előtti helyesírás szerint stilizálni a jeleket, logókat, de anélkül, hogy tudnák, természetesen sok hibát követnek el. Most arról fogunk beszélni, hogy hol írták a yat-ot és hol az E-t. Kezdjük azzal, hogy a „Ъ” (er) betű, amelyet ma kemény jelnek neveznek, nem „Ѣ” (yat) betű. A Ъ, amelyet régebben er-nek hívtak, a mássalhangzóval végződő szavak végére, valamint a magánhangzóval kezdődő gyök előtti előtagok mögé került. Ѣ a [е] hangot is jelölte, most már csak az „e” betűvel. A helyzet az, hogy szinte a 18. század közepéig az „E” betűt, amelyet akkor „is”-nek hívtak, úgy olvasták és ejtették ki, mint [e], és a yat pontosan az „e” jelölésére létezett – az „e” lágyított változata. .” Ezt követően az [e] hang szinte eltűnt az orosz nyelvből, és a fennmaradó, többnyire kölcsönzött szavakhoz 1708-tól kezdték használni az „E fordított”-t. . A jat azonban nem tűnt el a helyesírásból, és csak Lunacharsky 1918. október 10-i rendelete szüntette meg.

Az orosz nyelvben a Yat háromféleképpen használták: egyrészt néhány natív orosz szó gyökerében - csak 130 gyökérben, másrészt egyes utótagokban, harmadszor pedig az első deklináció főneveinek datívuszának és prepozíciós esetének végződéseiben. (vod ѣ , a könyvekről ѣ ), valamint a személyes névmások datív és prepozíciós alakjai - többes szám ѣ , te ѣ , magamról ѣ , valamint a névmásban is Ő ѣ , ami a névmás alakja volt Ők a női nem számára.

Ha minden azonnal világos a végződésekkel, akkor a gyökerek és az utótagok némi nehézséget okoznak. Kezdjük az utótagokkal.

Yat írták: a melléknevek és határozószavak összehasonlító és szuperlatívuszai utótagjaiban - ѣ e(- ѣ th), - ѣ yshiy: erős ѣ e, erős ѣ y, erős ѣ nagyszerű, erős ѣ jobb (de nem utolsó betűként: mélyebb, jobb, p ѣ zche, cr ѣ jobb, olcsóbb stb., kivéve a fájdalom összehúzódó formáit ѣ , férfiak ѣ , dollár ѣ , nehéz ѣ ); olyan igék toldalékaiban, amelyek határozatlan alakja -ra végződik ѣ t (három kivételt kivéve: (meghalt e t, ter e t, sáv e t(xia))). Például ők ѣ igen, de ѣ Nézd csak ѣ bla, bla ѣ t, piros ѣ t stb.; ѣ megőrződött, amikor ezeket az igéket konjugálták, és ezeket az igéket participiumokká, gerundokká és verbális főnevekké alakították: régi ѣ th - régi ѣ yu - öreg ѣ l - régi ѣ Öreg vagyok ѣ yushchy - régi ѣ tetvek – öregek ѣ Dehogy.
Most pedig térjünk a gyökerekhez.

A Yat a szó elejére íródott két gyökben:

ѣ Igen, ѣ mb, ѣ létezik (nem tévesztendő össze az is-el a létező jelentésben). Ezért kb ѣ db, kb ѣ nap, nyirkos ѣ ázott, nyirkos ѣ ha, medv ѣ igen, sn ѣ duh...
ѣ basszus, ѣ zdit. Innentől ѣ zd, által ѣ épület

igékben írva ѣ t (kivéve három kivételt: (y) die, rub, peret (sya), valamint ezek reflexív és előtagú formái): im ѣ igen, de ѣ Nézd csak ѣ bla, bla ѣ t, piros ѣ t stb.; ѣ ragozás és szóalkotás során megmaradt: im ѣ t - nekik ѣ yu - őket ѣ l - őket ѣ Én - őket ѣ yushchy - nekik ѣ tetvek – nekik ѣ nem;

B ѣ - (5 gyökér)
— b ѣ g-b, y-b ѣ szeretnék
— b ѣ d-a, b ѣ d-ny, b-b ѣ d-it, y-b ѣ d-it, y-b ѣ várakozás...
— b ѣ l-edik, b ѣ l-i, b ѣ l-ka, szül ѣ l-h-mo, szül ѣ én... (de nem tyúkól)
— b ѣ s-b, b ѣ sh-eny
- ról ről ѣ t-b, kb ѣ sh-t

BAN BEN ѣ - (17 gyökér)
- V ѣ -ja, be ѣ - izé, be ѣ -ter
- V ѣ d-at, in ѣ d-i (a B betű neve), in ѣ s-t, po-in ѣ s-t [nem tévesztendő össze a vezet/vede, to carry/vez igékkel és ezek származékaival], ѣ d ѣ nem [hanem tudás, intézmény - az üzenetből], nem-ben ѣ vasút, be ѣ várakozás (szemhéj a szemen)
- V ѣ h-a (sátor, pavilon)
- V ѣ k-b, in ѣ h-ny, u-v ѣ találat
- V ѣ k-o (a szemen)
- V ѣ oké, be ѣ n-ets, in ѣ n-ik, be ѣ -tv, be ѣ -Ha
- V ѣ de (hozomány)
- V ѣ eső ѣ r-szép, felhajtás ѣ r-ie [nem tévesztendő össze a ver-, ver-, ige- alapokkal: visszatérés, szedés, vert ѣ t, húr, felső, megdönt, elutasít, megdönt, fűz]
- V ѣ s-b, in ѣ sh-at, po-in ѣ s-a [nem tévesztendő össze a tavaszszal, szórakozással]
- hang ѣ zd-a, többes szám - zv ѣ Helló. Egyébként a sztárokról. Volt egy általános szabály, hogy ha a hangsúlytalan e hang ё-vé változik, akkor ebben a szóban nincs yat írva. Volt azonban kivétel a sztároknál, sőt a szótáraknál is speciálisan öntött dobozok voltak pöttyökkel a tetején.
- hang ѣ kerület
— nev ѣ st-a
- tól-ig ѣ t-b, co-v ѣ t-b, pri-v ѣ t-b, for-v ѣ t-b, be ѣ sh-at [nem tévesztendő össze a dologgal], in ѣ h-e [nem tévesztendő össze estével, öreggel, fűzfával, sonkával]
— sv ѣ zh-iy, sv ѣ és- ѣ t
— sv ѣ t-b, sv ѣ h-a, pro-sv ѣ schenie, sv ѣ t-ets, sv ѣ t-fa, St. ѣ t-lana...
- szín ѣ t-b, tsv ѣ t-s, szín ѣ -sti
- emberek ѣ k-b, ember ѣ h-esk_y

D ѣ - (5 gyökér)
- d ѣ -t, d ѣ -VAT, o-d ѣ -t, o-d ѣ -VAT, o-d ѣ -yalo (de: ruha), d ѣ -Szia, d ѣ -kéreg, d ѣ -estvіe, not-d ѣ -la, na-d ѣ - lenni (de: reménykedni)
- d ѣ a pokolban ѣ v-pont [nem tévesztendő össze kilenccel, sógor]
- d ѣ d-b
- d ѣ íme d ѣ l-it, pre-d ѣ l-b
- d ѣ t-i (egység - gyermek)

Z ѣ - (3 gyökér)
- s ѣ -VAT, s ѣ -v, roto-z ѣ th
- s ѣ íme (nem tévesztendő össze a bájitallal, zölddel, zölddel...]
- s ѣ n-itsa (tanítvány), s ѣ n-ki (szemek)

L ѣ - (24 gyökér)

—l ѣ v-ik, l ѣ V- ѣ t [nem tévesztendő össze a lev/lviv-vel és a Lev névvel, amelyet most tévesen Levnek olvasnak]
—l ѣ s-th, l ѣ s-tnitsa
—l ѣ k-ar, l ѣ h-it, l ѣ királyság (l ѣ k-b - főzet, gyógynövény)
—l ѣ n-y, l ѣ n-borostyán

—l ѣ n-it, nem-l ѣ n-edik, nagyszerű ѣ p-ny [nem tévesztendő össze a gügyögéssel, szirommal]
—l ѣ s-b, l ѣ s-noy, l ѣ sh-ii (nem tévesztendő össze az erdővel, horgászzsinórral)
—l ѣ t-o, l ѣ t-niy (nem tévesztendő össze a let - in fly gyökérrel, évek ѣ t]
—l ѣ x-á („barázda”; ezt a ritka szót azonban gyakran „e”-vel írták)
-bl ѣ d-s
— sárga ѣ z-o, zhel ѣ z-ny (de: vas, vasdarab]
- ürülék ѣ k-a, ürülék ѣ találat
— cl ѣ t-t, cl ѣ t-ka (nem tévesztendő össze az atkával, atkákkal]
- számol ѣ nem nem ѣ n-ie
— lel ѣ -yat
- ml ѣ -t [nem tévesztendő össze a tejes, tejszerűvel]
— pl ѣ n-b, pl ѣ n-nik [nem tévesztendő össze a filmmel]
— pl ѣ baldachin [nem tévesztendő össze a szövéssel, szövéssel]
— pl ѣ varr
- padló ѣ De
— sl ѣ d-b, po-sl ѣ d-stvie
— sl ѣ nincs h
— tel ѣ úr, tel. ѣ g-ny
— hl ѣ b-b
— hl ѣ v-b

M ѣ - (11 gyökér)

— m ѣ d-b, m ѣ d-ny [nem tévesztendő össze a mézzel, mézzel, medv ѣ d és s haboznak, lassan]
— m ѣ l-b (anyag) [nem tévesztendő össze a kicsivel, aprósággal, malommal]
— m ѣ n-yat, from-m ѣ n-nik, no-pre-m ѣ b-de [nem tévesztendő össze a kisebbel, férfiak ѣ e]
— m ѣ r-a, na-m ѣ r-enіe, arc ѣ р-ъ [nem tévesztendő össze a halottakkal, a halállal, és a villogással, villogással is]
— m ѣ s-yats
— m ѣ s-it [nem tévesztendő össze a hellyel], m ѣ sh-at, azt hiszem ѣ Ha
— m ѣ st-o, m ѣ sh-anin egyébként ѣ sch-ik [nem tévesztendő össze a bosszúval, bosszúval, valamint között, határral, földméréssel]
— m ѣ t-it, for-m ѣ h-at [nem tévesztendő össze álommal, álommal], pri-m ѣ h-anye, s-m ѣ t-it, s-m ѣ t-a [nem tévesztendő össze a met- gyökkel: met-at, alany-met-b, vakmerő, met-el, met-la stb.]
— m ѣ x-b, m ѣ sh-ok
— zm ѣ y, zm ѣ én
- cm ѣ -edik, cm ѣ -lyy, cm ѣ - Jaj, látod ѣ x [nem tévesztendő össze a smekattal, skanіe-vel, gyors észjárású]

N ѣ - (10 gyökér)

— n ѣ Férfi ѣ f-ny, n ѣ zh-it [nem tévesztendő össze a nem-felháborodott és az élőhalott főnévvel]
— n ѣ dr, v-n ѣ d-rit
— n ѣ m-ó, n ѣ m-ets [nem tévesztendő össze a (hoz) neki, (róla) névmással]
— n ѣ t, tól-n ѣ -bűnbánat [itt a yat egy hosszú, korábban kétszeres „e” fordulatból keletkezett, mint „nem e(est) tu(t)”]
- Úr. ѣ v-b
- Úr. ѣ d-ó
- Úr. ѣ zdo
- for-gn ѣ t-ka (sütőben) [nem tévesztendő össze az elnyomás-ut, elnyom-at, elnyomással]
- sn ѣ g-b, sn ѣ g-ny
- pl ѣ -nie, so-mn ѣ -nie, so-mn ѣ -vatsya (a régi többes számú ige származékai ѣ te)

P ѣ - (7 gyökér)

- P ѣ -t, p ѣ -snya (nem tévesztendő össze az arroganciával), p ѣ -tukh (de: fürj)
- P ѣ g-iy [nem tévesztendő össze a tollas, tollágyas, tollas]
- P ѣ tovább
- P ѣ nyaz (ősi érme, vö. pfennig, fillér); nem összetévesztendő a büntetéssel, a büntetéssel...
- P ѣ st-ovat (nevel), n ѣ st-un [nem tévesztendő össze az o-pek-a-val, po-pe-enie-vel, valamint homokkal, kártevővel, bibével, tarka, kutyával]
- P ѣ x-ota, p ѣ sh-iy, o-p ѣ sh-it [nem tévesztendő össze a hurokkal, sütővel, pecséttel, szomorúsággal]
— sp ѣ -t, sp ѣ -x, sp ѣ -varrni, u-sp ѣ -хъ

R ѣ - (21 gyökér)

- R ѣ -yat („a levegőben szárnyalni”, „rebegni”; nem tévesztendő össze a kézművességgel), p ѣ -ka
- R ѣ huh, nah ѣ h-ie (de verbális és participiális formában az „e”-vel: from-rech-b, from-rec-
- R ѣ d-kiy
- R ѣ d-ka [nem tévesztendő össze a retekkel]
- R ѣ s-at, r ѣ z-vyy
- R ѣ gőz ѣ p-itsa [de: bojtorján, bojtorján]
- R ѣ sn-itsa
- ob-r ѣ t-ah, oh-r ѣ s-ti, s-r ѣ t-enie, all-t-r ѣ h-at [nem tévesztendő össze a vándorlással/vándorlással]
- pro-r ѣ x-a, p ѣ w-itt, r ѣ sh-yot [de: farok (érméknek)]
- R ѣ sh-at, r ѣ varr
- gr ѣ x-b, gr ѣ sh-ny [nem tévesztendő össze a grech-vel, hajdinával és a sorral, fésűvel is; álom, álmodozás; mennydörgés ѣ igen, zörgő]
— sp ѣ -t, so-zr ѣ -t, sp ѣ -lyy, sp. ѣ -nіе
- kr ѣ p-kiy, kr ѣ ital
- op ѣ x-b
- stb ѣ -th, pr ѣ -lyy, pr ѣ -nie („rothadó”, de prenie „vita”)
- stb ѣ s-ny
— svir ѣ nth
— svir ѣ l-y [itt verbális eredetűek vannak, az ősi svir szóból ѣ ti]
— oldal ѣ l-a, pp ѣ l-yat
— oldal ѣ x-a (tető), mögött-str ѣ ha (a tető alsó széle)
- xp ѣ n-b

VAL VEL ѣ - (11 gyökér)

- Val vel ѣ -ja, vele ѣ -én [de: család, család]
- Val vel ѣ ver-b [nem tévesztendő össze a tokhalral]
- Val vel ѣ d-lo, s ѣ s-t, b-s ѣ d-a [de: falu, letelepedés, szelén]
- Val vel ѣ d-ó, s ѣ d- ѣ ó, s-s ѣ d [nem tévesztendő össze a hetedikkel, héttel]
- Val vel ѣ to-y, with ѣ huh, s ѣ van ѣ h-enie, pro-s ѣ k-a, na-s ѣ k-omoe [nem tévesztendő össze a lattal. szekta, titok stb.]
- Val vel ѣ n-y, oh-s ѣ n-yat, s ѣ n-i
- Val vel ѣ De
- Val vel ѣ r-th, s ѣ r-a [nem tévesztendő össze a szívvel, mérges, ezüst, zerge, sernina]
— s-s ѣ t-it, s-s ѣ sh-t
- Val vel ѣ kóc
- Val vel ѣ t, s ѣ szövés

T ѣ - (6 gyökér)

- T ѣ l-o [nem tévesztendő össze a tel-yonokkal, tel-ka]
- T ѣ n-b, s-t ѣ tovább
- T ѣ száz
- T ѣ s-ny [nem tévesztendő össze a hew-vel, adze-vel, íjhúrral is, anyós]
- for-t ѣ -ja, for-t ѣ -i [nem tévesztendő össze a flow-val]
– uh ѣ x-a, t ѣ varr

C ѣ - (7 gyökér)

— ts ѣ w-ka, c ѣ in-ye
— ts ѣ v-nitsa (cső)
— ts ѣ d-it
— ts ѣ l-edik, is-ts ѣ l-yat, ts ѣ l-ovat, po-ts ѣ l-éé
— ts ѣ l-y, ts ѣ folyam
— ts ѣ tovább
— ts ѣ p-b, c ѣ basszus, c ѣ p-b

Kívül, ѣ le lett írva

7 személynévben:

- Alex ѣ th

– Elis ѣ th

– Erem ѣ th,

—Gl ѣ b

— Matv ѣ th

— Rogneda

— Serg ѣ th
néhány földrajzi névben:
- BAN BEN ѣ tovább
— Nap ѣ pr
— Nap ѣ oldalon
— N ѣ Férfi
- Ő ѣ Ha

szavakban:

- X ѣ ръ

— ápr ѣ l

— n ѣ WHO
— n ѣ Mit
— n ѣ kіy
— n ѣ Mennyi
— n ѣ mikor (jelentése „nem ismert mikor”, nem pedig a negatív egyszer = „nincs idő”)
— n ѣ melyik

Vendég (10:24:35, 2013.03.05):
Mi a "fita" betű írásmódja?

az orosz irodalom szerelmese és kriminológus jogász (15:18:34 2013.10.30.):
Hááát... Ha így tanítják az iskolásokat, akkor biztos... csúszni fogunk a „semmibe”, vagyis mai nyelven „semmibe”. Az orosz nyelvben kezdetben minden jel fontos szemantikai és beszédterhelést hordozott. Vegyük például ugyanezt a példát a „béke” szóval: a magánhangzóknak köszönhetően már papíron és magyarázat nélkül is felismerhető, hogy milyen világról beszélünk: privát „béke” - béke, általános „béke” ” - „univerzális”, azaz. az emberek világa, a társadalom vagy a kultikus „világ” - a tömjénről, amelyhez most „o” vagy „r”-t kell hozzáadni, hogy „érthető legyen”)) A logika nélküli filológia, mint minden tudomány, a gondolkodásról szól . Oroszul az "IZ" azt jelenti, hogy "elavult". Például a „kitűzött” „idegen”, azaz. „nem a miénk” (a zsidóknak semmi közük hozzá))

az orosz irodalom szerelmese és kriminológus jogász (15:47:53 2013.10.30.):
Ami a „fita” betűt illeti - ügyeljen az átírás angol nyelvű helyesírására - ott a „fita” továbbra is ugyanúgy van írva, „olvasva” és kiejtve)) Mikor fognak a filológusok tudomást szerezni arról, hogy a világ összes nyelve egy olyanból származik, amelyet ők maguk még nem tanultak meg megérteni, sőt másoknak így értelmezni...

??? (20:35:26 01/09/2014):
Márpedig ha benne maradnának az ábécéből immár kizárt betűk, az egységes államvizsgát ma kitűnő tanulók fele nem tenné át: ennyi írásszabály nem fér bele egy hétköznapi ember fejébe.

Margosha (2014.12.03. 19:41:17):
Teljesen egyetértek az orosz irodalom kedvelőjével, még egy-két reform, és mi csak piszkálunk, és kiegyenesedik az agyunk, hogy ne boruljon el.

YanaR (15:30:28, 2015.03.19.):
„Használd az IMAGE nyelvből a szaknyelvet, és képes leszel irányítani ezeket az embereket”... Yat-kép a földi és a mennyei kapcsolatát mutatja be, Izhitsa-Image az isteni mozgás (Mvra - templomokban pl. Izhitsa-n keresztül írták), Feta - a természetes, magasabb összetevő képe minden világban, Reveal, Navi, Rule and Glory, és nem minden szó hordozza ezt... Szóval gyerekek, maradjatok gyerekek csukott szemmel.

Ekaterina (11:56:17, 2015.07.16.):
Szeretném felvenni a kapcsolatot a cikk szerzőjével. Az Ön üzenete, hogy a yat, fita, er és izhitsa betűkre nincs szükség. Számomra úgy tűnik, hogy ez nem teljesen igaz. Például a hasonló hangzású szavak gyökerében szereplő „yat” és „E” lehetővé teszi jelentésük megkülönböztetését. Ha a gyerekek mégis másképp írnák ezeket a szavakat, árnyaltabb nyelvérzékük lenne, és mélyebb megértése lenne. Az „Er” semmiképpen nem egy extra betű. Félmagánhangzót, o-rövidet jelölt. A gyülekezeti éneklésben ezt a gyakorlatban még mindig széles körben alkalmazzák: ha énekléskor ezt a félhangzót a szavak végére adjuk, a hallgatók könnyebben megértik a szöveget. Ezenkívül az angolban a magánhangzók időtartama továbbra is számít: [i] - , [a] - , [u] - .

Sztrunyikov Mihail Jevgenyevics (08:08:31, 2015.10.23.):
Pontosan a mindenféle és mindenféle irányultságú perverzeknek jut eszébe az ilyen „újjászületés” ötlete. Nem tudják használni a modern helyesírást, de „er-yat, ery-yus”-t adnak nekik. Shushera!

Denis (11:23:44, 2015.11.21.):
Sokan nem tudják, hogy az orosz ábécé betűi miért ebben a sorrendben vannak. Az orosz ábécé titkai... Az első sorban: - Ismerem az Istent, jól beszélek, ez azt jelenti, hogy létezem. A második sorban: – Az élet bőséges a Földön, ha a közösségben az egyetemes igazság Istentől származik. A harmadik sorban: – Minden gondolkodó ember számára csak Ő (Isten) szól a békéről. A negyedik sorban: – A felülről jóváhagyott szó arra szólít, hogy magabiztosan ragaszkodjunk a jóság bölcsességének alapjaihoz, hogy befejezzük az utat, harmóniába kerüljünk az új kezdethez. Az ötödik sorban: - Földünk határainak védelme és növekedése biztosítja Isten védelmét és egységünket. A hatodik sorban: – Családom harmonikus fejlődése, növekedési lehetősége ennek részeként a Mindenható forrástól és a család történetétől függ. A hetedik sorban: – Az élet értelme a szellem és a lélek fejlesztésének vágya, amíg az örökkévalóságban teljesen be nem érik a tökéletes személyiséggé. Függőleges 1. oszlop: – Az életem olyan, mint egy hangba öltözött, harmóniára törekvő gondolat, a tudat legkisebb részecskéje az univerzumban. 2. oszlop: – Isten szilárd határt szab az emberek körül, és önfejlesztésre vezeti őket. 3. oszlop: – A Föld ismerete és a rá való elmélkedés békére szólít fajunk (népünk) szellemében. 4. oszlop: – Az igazság kimondása hagyományunk, oltalmunk, lelkünk része. (Mi az erő, testvér? – Igazság szerint!) 5. oszlop: – Az Univerzumnak az a java, hogy a Teremtő Isten magabiztosan és határozottan megteremti mindennek a növekedését, a mag teljes beérésére. 6. oszlop: – Az emberi társadalom létének lényege a béke, a nyugalom, az egyensúly, a harmónia, az egység a Legfelsőbb Forrástól a tökéletes lélekig. 7. oszlop: – A létező mennyei Forrás elhozza világunkba mind mindennek a kezdetét és mindennek a növekedését, mind az emberek időbeli tapasztalatát. Átlósan fentről lefelé és balról jobbra: – Sokat gondolkodom és kreativitásom alapja mindig a Legfelsőbb Forrás.

Véletlen vendég (2016. 04. 19. 22:52:33):
Ilyen ellenséges hozzáállással mindennel szemben, ami a forradalom előtt létezett, társadalmunk „messzire megy”, természetesen! A betűk, amelyekkel őseink írtak, nyelvünk öröksége! Hogy lehet egyáltalán feleslegesnek és valahogy "nem így" nevezni őket??? Egyáltalán nem értem!!! A nyelvünk annyira összetett volt, hogy csak tiszteletet vált ki beszélőiből!!! A szlávoknak egyébként nagyon éles érzékük volt a hangokhoz, nem véletlenül talált ki Cyril és Metód néhány, első pillantásra egyforma hangra. A régi szlávok beszédbeli különbségeket mutattak. A legegyszerűbb példa egy modern ember számára az, hogy a külföldiek fele nem érti a különbséget „sh” és „sch” között. Nézze meg, milyen szép volt a helyesírás a „yat”, és a decimális stb. A szavak végi mássalhangzók utáni „Ъ” pedig egyedivé tette nyelvünket! P.S. Hiszem, hogy csak tudatlanok bánhatnak így a nyelvükkel, népük és őseik tulajdonával! Megszégyenülve!

Mikhail (08:25:59, 2016.09.16.):
Tanulmányoznák a nyelv történetét és annak módosulásait oroszul, megadnák az összes szabályt - még ha csonkolnák is anélkül, hogy memorizálásra kényszerítenék őket, azoknak, akiknek kedve lenne elmélyülni benne, és divat lenne szabadon választható tárgyakat szervezni. ilyen dolgokra. Hol vannak ezek a tanárok? Ki szeret oroszul tanulni?

Anna (19:34:15, 2016.11.14.):
Urak! A nyelv egy élő rendszer, állandóan mozgásban van. Teljesen természetes, hogy reformok zajlanak. Ez gazdagítja a nyelveket, és könnyebben érthetővé teszi őket. Nyelvünk már így is összetett, és te, Mihail, nem érted az orosz nyelv iskolai tanításának sajátosságait, megpróbálod rákényszeríteni a priori helytelen véleményedet (a nyelvészet szempontjából): semmi esetre se adj semmit. redukált” (főleg a nyelvtörténet, a történeti nyelvtan, az óegyházi szláv stb.)! Ellenkező esetben csak elriasztja a gyerekeket! Igen, néhány illusztráció elfogadható (apró percnyi példaként), de nem egy történet bizonyos nyelvtani alapelvek kialakulásának rendszeréről (nem jut elég idő a leckében, hogy legalább egyet elmagyarázzunk!). De mindannyian tudjuk, hogyan kell tanítani és kezelni. Ez az, amit szégyellnie kell! És a nyelv és az emberi tudatlanság egyediségének kérdésére is. Főleg, Random Guest, az anyanyelvűek tájékozatlansága az ehhez való hanyag hozzáállásukban nyilvánul meg (ami itt a kommentekben is széles körben megfigyelhető), nem pedig egy bonyolult rendszer racionális reformjában, egyszerűsítésében. Természetes változások nélkül a nyelv „elsorvad” és fokozatosan „elhal”, mivel kényelmetlen kommunikációs eszközzé válik. Sokan, akik angolul és franciául tanultak, egyetértenek abban, hogy ezeknek a nyelveknek a helyesírási rendszere átalakításra szorul, különben kiderül, hogy „Manchester”-t írunk, és „Liverpool”-t olvasunk. Kár az „általános specialistákért”, akik minden területen találnak hova tenni a két centüket.

Anastasia Jurjevna (13:26:46, 2017.02.12.):
A nyelv nehéz tudomány. Az ábécéből eltávolított betűkre azért van szükség, hogy a gyerekek érezhessék népük nyelvét. Most a szavak felének gyakorlatilag nincs jelentése, és az Izhitsa és er betűknek vissza kell térniük az ábécébe. És úgy általában, úgy gondolom, hogy újra el kell kezdenünk cirill betűkkel írni, mint korábban.

Sztrunyikov Mihail Jevgenyevics (09:10:21, 2017.03.17.):
A teljes boldogsághoz nem elég ezeket a tankönyveket petrin előtti cirill betűvel írni.

Svarog (21:50:11, 2017.03.20.):
Véletlen vendég! Ne vedd sértésnek. ki akartalak javítani. Cyril és Metód nem talált ki semmit. 49 bükkből vágták ki Bukovitsát és 44-et hagytak ránk, majd 43-at. Szóval ne dicsérjük őket!

Sztrunyikov Mihail Jevgenyevics (08:42:18, 2017.04.10.):
Nyilván attól tartottak, hogy a „pogány” Svarog (nem Zeusych volt az apja után?) negyvenkilenc betűs sérvet kap. Harminchárommal is elboldogult. Ugyanebből a célból Wrighték és Blérioték levágták a „svarogok” által épített gép egyik szárnyát: különben szegény a szárnyaiban veszne, akár három fenyőben... Folytathatjuk tovább, de minek ? Svarog Perunych megbünteti.

Dmitrij (11:34:27, 2019.02.17.):
Természetesen adjuk vissza, csináljunk újra minden felszerelést - számítógépek stb. Technológiai fejlődésben (nem agyban) lemaradunk a világ többi részétől. Elolvastam a cikket, előtte persze érdekes volt... ezen a ponton azt gondolom, hogy akinek kell, az fejtse ki a gondolatait ahogy akarja! Ízlés kérdése! és megtanulják a különböző ábécéket.

Dmitrij (11:41:10, 2019.02.17.):
Költők, versmondók stb. irányába. Ezek a levelek olyanok, mint a kiegészítő bónuszok... könnyebb átadni egy gondolatot... semmi akadály nem akadályozza az igazi tehetséget, és ezekre a bónuszokra nincs is szükség. „Három” betűből fog írni.

A. Kharitonov (09:50:52, 2019.05.01.):
Végül is milyen gyorsan degradálódik az emberiség! Ez nagyon észrevehető, ha összehasonlítja a 2013–2017-es értékeléseket Dmitrij 2019-es írástudatlanság és értelmetlen remekművével.

Nyikita Podvinnikov (19:13:31, 2019.09.15.):

Nyikita Podvinnikov (19:14:54, 2019.09.15.):

Történelmi levelek () () () () Ѣ Ꙗ Ꙓ () Ꙟ Nem szláv nyelvek betűi Jegyzet. Jelek
zárójelben nincs állapota
(független) levelek.

Ѣ , ѣ (Név: yat, hímnemű szó) a történelmi cirill és glagolita ábécé betűje, ma már csak az egyházi szláv nyelvben használatos. Az óegyházi szlávban egy bizonyos hosszú magánhangzót, feltehetően [æ:]-t vagy diftongust jelölt (érdekes, hogy a glagolitában nincs külön betű, amely megfelelne az iotáltnak A (I.A.), tehát a cirill írásmódok ıazva, ıarost, ıasli a yat kezdőbetűvel továbbítják oda; a levél nevét is megmagyarázzák: feltételezik, hogy a szt. mond torzulás van ıad (megy) „élelmiszer”, vö. oroszul étel). Az orosz reform előtti helyesírásban a kiejtése nem különbözött a magánhangzótól. A cirill ábécében a jat általában a 32. betűnek tekintik, és így néz ki, a glagolita ábécében a 33. betűnek; nincs számértéke.

A protoszláv ѣ hang az indoeurópai long e-ből származik; Emellett az indoeurópai oi, ai diftongusok (*stoloi>stole, *genai>zhene) átkerültek a ѣ-ba.

Betű alakú

2 kopejkát

Mnemonikus versek, amelyeket a „yat” betű emlékének megkönnyítésére állítottak össze

A glagolita yatya alak eredetére nincs kielégítő magyarázat (fő változatai: módosított nagybetűs alfa ( Α ) vagy egyes ligatúrák), a cirill betűt is (általában a cirill betűvel és a kereszt alakú glagolita betűvel való kapcsolatokat jelöli). A legrégebbi (főleg szerb eredetű) cirill feliratokban szimmetrikus yat alakban Δ a fordított alatt T vagy a kereszt alatt; később a szabványos forma vált a legelterjedtebbé Ѣ ; néha a vízszintes keresztezési vonal nagyon hosszú csíkot kapott a bal oldalon, és a kereszteződéstől jobbra és felfelé eső szakaszok lerövidültek, és teljesen eltűnhettek; ennek a változásnak a végső formája egy összeolvadt betűtípus volt Gb, amely a XIX. főként kézzel írt és dőlt betűkkel, de néha latin betűtípussal is megtalálható, különösen a címsorokban, poszterekben stb. Gb-alakú betű egy középkori szövegben található, akkor lehet yat vagy er ( Kommerszant) .

A yat betű hangtartalmának alakulása

Az idő múlásával a yat betű által képviselt hangok változtak, és egybeestek más betűk által képviselt hangokkal (sőt, ezért esett ki a yat a használatból), de ez a folyamat különböző nyelveken eltérően ment végbe:

• oroszul és fehéroroszul a yat hangja ugyanaz, mint az „e” (rus. kenyér, kenyér; Belor. kenyér);
• ukránul - „i”-vel ( kenyér, kenyér);
• bolgárul - c „én” ( szakadék) vagy "e" ( kenyér);
• szerb-horvát nyelven - nyelvjárástól függően különböző módon, ami az írásban is tükröződik ( kenyér - kenyér - kenyér; az első lehetőség a fő Szerbiában, a második - Montenegróban, a harmadik nem tekinthető irodalminak).

A yat betű azonban megmaradt az egyesülés után:

• Szerbiában a jat ("јат" vagy "јаћ") eltűnt a "vukovica"-ra való áttéréssel a 19. század első felében;
• Montenegróban ebben az évben fogadták el ezt az új ábécét;
• Oroszországban az 1917-1918-as reformok megszüntették a jat. ;
• Bulgáriában a jat („e double”) kétszer is eltörölték: először 1921-ben, de az 1923-as puccs után visszatért a régi írásmód; és végül 1945-ben.

Az ukrán írásban a 19. - 20. század elején a jat csak néhány korai változatban találták meg (Maksimovics rendszerében etimológiailag írták, vagyis majdnem ugyanazokon a helyeken, mint az oroszban, de „i”-ként olvasták; és az úgynevezett „eryzhka”-ban, amely az ukrán kiejtést az orosz ábécé betűivel kódolja, a yat a mássalhangzók után lágyító „e”-t jelöl ( kék tenger, most írnak kék tenger), a szavak elején és a magánhangzók után pedig az aktuális iotizált „ї” vagy (ritkábban) „е” betűnek felelt meg.

A yat speciális felhasználása volt a középkori szerb-horvát írásban (bosančice): ott vagy a [th] hangot jelölte, vagy ha elé helyezték. NÉs L, ezeknek a mássalhangzóknak a lágysága (ugyanabban a funkcióban, mint az olasz g kombinációkban gnÉs gl); ugyanakkor a yat felcserélhető volt a derv betűvel, amely hasonló alakú volt ( Ћ ) .

A jatya eltűnése az orosz kiejtésből és írásból

Egy bekezdés J. K. Grot „Russian Spelling” című könyvéből, amelyet a „yat” betűnek szenteltek

A 17. századi szövegekben a „yat” néha hangsúlytalan helyzetben keveredik az e-vel, de sohasem stressz alatt. A yat feltétlen megőrzése az évi ábécé Péter általi reformja után azt jelzi, hogy az „e” és „ѣ” betűk kiejtése akkoriban még megkülönböztethető volt. Péter kortársa, Fjodor Polikarpov azt írja, hogy „hangot ad”, „ti és így tovább tulajdonságaiban”. Megjegyzi továbbá, hogy a betűt annak jelölésére vezették be "a legfinomabb a levélből<буквы>e kiejtés"és hogy ez a kettőshangzót jelenti, azaz: „ez az utolsó után van elhelyezve, az alatta lévő i pedig enyhén elválasztva és arcszerűen össze van kötve: pl. Lomonoszov azonban már a 18. század közepén megjegyezte, hogy „a levelek eÉs ѣ a köznyelvben alig van érzékeny különbségük, amit olvasva a fül nagyon világosan elválaszt és követel<…>V e kövérség, be ѣ finomságok." Egy évszázaddal később Grot közvetlenül kijelenti az év „orosz helyesírásában”: „nincs a legkisebb különbség a kiejtésükben”. Egyes regionális nyelvjárásokban azonban az „e” hang sajátos konnotációja még mindig megmaradt a hangsúlyos szótagokban, amelyeket korábban „e”-n keresztül írtak.

A köztudatban a reform (és a jatya eltörlése, mint legszembetűnőbb pontja) szorosan összefüggött a bolsevik ügyeivel, így a „ѣ” betű szinte a fehér értelmiség szimbólumává vált (sőt, az értelmiség körében). eltörlésének támogatói, akik részt vettek az 1911-es projekt kidolgozásában, a jobboldali tudományos körök számos képviselője volt, köztük az Orosz Népszövetség tagja, A. I. Sobolevsky akadémikus. Az emigráns kiadványok túlnyomó többsége (kivéve a trockistákat stb.) a második világháborúig a régi módon nyomtatott, kis részük megőrizte a reform előtti írásmódot azután is.

A „yat” betű eltörlése némi kárt okozott az orosz szöveg olvashatóságában:

• A yat azon kevés betűk egyike volt, amelyek grafikusan megtörték a vonal egyhangúságát;
• a yatya eltörlésével sok különböző eredetű „e” és „e” szó homonima lett: van(„enni ételt”) és Van(a „to be” ige egyes szám 3. személye), repülök(légi úton) és repülök(emberek), kékÉs kék, látomásÉs menedzsment, stb.; Ezeket az egybeeséseket részben kompenzálja (ha szükséges) ékezetek és pontok az „е” fölé: minden"Minden" - Minden"Minden".

Jat ma

orosz nyelv

szerb-horvát nyelv

Itt is időről időre elhangzik az a gondolat, hogy vissza kell térni az íráshoz, de nem nosztalgikus okokból, hanem fonémás okokból: hogy ennek az egyetlen fonémának a különböző kiejtési változatai (ekavi, iekav, ikavi) azonosak legyenek. helyesírása, és a különbség főként ennek a levélnek az eltérő olvasatára csökkenne.

bolgár nyelv

A helyzet hasonló az oroszhoz és a szerbhez. A bolgár reform két évtizeddel később ment végbe, mint az orosz.

A yatya használatának szabályai a forradalom előtti orosz helyesírásban

Mnemonikus versek yatemmel
Fehér, sápadt, szegény démon
Az éhes férfi elszaladt az erdőbe.
Futott az erdőn keresztül,
Retek és torma volt ebédre
És arra a keserű vacsorára
Megfogadtam, hogy bajt okozok.
Ismerd meg, testvér, azt a kalitkát és kalitkát,
Szita, rács, háló,
Vezha és vasalni yattal, -
Ezt így kell írni.
Szemhéjunk és szempillánk
A pupillák védik a szemet,
A szemhéjak egy egész évszázadon át hunyorognak
Éjszaka mindenki...
A szél letörte az ágakat,
A német kötött seprűk,
Cserekor megfelelően felakasztva,
Két hrivnyáért adtam el Bécsben.
Dnyeper és Dnyeszter, mint mindenki tudja,
Két folyó a közelben,
A Bogár megosztja a régióikat,
Északról délre vág.
Ki dühös és dühös ott?
Mersz ilyen hangosan panaszkodni?
A vitát békésen kell megoldanunk
És meggyőzni egymást...
Bűn a madárfészket kinyitni,
Bűn a kenyeret hiába pazarolni,
Bűn nevetni egy nyomorékon,
Gúnyolni a nyomorékokat...

Prof. N. K. Kulman, „Az orosz nyelv módszertana”, Szentpétervár, kiadó: Y. Bashmakov and Co., 1914 (3. kiadás), 182. o

A yat (ѣ) betű a következő:

• az utótagban összehasonlítóÉs kiváló fokon melléknevekÉs határozószók -e (- y), - ѣ ѣшій: erősebb, erősebb, erősebb, erősebb(de nem utolsó levélként: mélyebb, jobb, élesebb, erősebb, olcsóbb, a rövidített formák kivételével több, nekem, Ossza meg, nehezebb);

• V részeshatározóÉs prepozíciós esetek az egyetlen számok főnevek: az asztalról, (mintegy) Annáról, a tengerről, a boldogságról(és a boldogságról), de semmi esetre sem a névelő és a ragozó esetekben ( menjünk (hova?) a tengerhez, De menjünk (hova?) a tengerhez);

• három formában személyes névmások: nekem, neked, magadnak;

• V kreatívügy névmások kѣ m, mit(de az elöljáróban mit szólsz), hogy m, minden m(de az elöljáróban mindenről), valamint minden esetben többes szám névmások száma azokÉs minden(írás Minden eszközök Minden);

• V többes számú névmás számok női fajta ők;

• V számjegy kettőés származékai: kétszáz, tizenkettedik;

• ban ben minden többes számú eset számok női fajta számok egyedülÉs mindkét: egy x, egy m, egyedül, mindkettő, mindkettő, mindkettő;

• V konzol nem - bizonytalan(de nem negatív) értékek: senki, semmi, semmiképpen, nem mennyit, nem mikor(jelentése „nem ismert mikor”, és negatív egyszer= "nincs idő"), nem melyik stb.;

• V határozószókÉs ürügyeket ahol, kívül, itt, Most, után, kivéve, ugye, mindenhol, közel, közel, meddig, hasított, eddig, innen, inde, ze loés származékaik: Most, kivéve, itt, kívülről stb.;

• V összetett elöljárószavak és határozószavak, főnévből képzett, amelynek kisbetűje szükséges ѣ : együtt, mint, a távolban, kétszeresen stb.;

• V igék meg van írva - nem(három kivétel: dörzsölni, dörzsölni, meghalniés ezek előtagjai): van, legalább, néz, beteg, elpirul stb.; ez a yat a ragozás és a szóalkotás során megmarad: van - név - van - a nevem - tetves vagyok - megvan;
  • hanem a melléknévi alakokban mint látható vagy beteg meg van írva e, hiszen igei utótag helyett rendelkeznek -ѣ- melléknévi utótag -en- folyékonyan e (látható, beteg);
  • hasonlóan formációk, mint látnok, ülés(folyékony magánhangzós formákkal ellenőrizve: látnok, Sydney);
  • a főnevekben úgy történik - nem, így -enie, és a yat csak akkor írható le, ha egy igéből képződik - nem (elsötétül - sötétedik, De elsötétül - sötétedik);

• mintegy száz egyéni gyökérben, amelyek listájára emlékezni kellett (a „Jat a forradalom előtti orosz helyesírásban” cikkben felsorolva), amelyekhez az iskolások konkrét verseket használtak.

Egyes esetekben többé-kevésbé általános szabályokat alkalmaztak: például a yat szinte soha nem írták nem szláv gyökerekkel, egy „ё”-es tesztszó jelenlétében ( méz méz) és folyékony magánhangzóként ( len - len).

Összehasonlítás az ukrán nyelvvel

Van egy egyszerű módja annak, hogy a szabályok ismerete nélkül is ellenőrizze, hol kell ѣ-t írni. Ha egy orosz szó E betűje ukránra fordítva І-re változik, az azt jelenti, hogy a forradalom előtti helyesírásban ѣ-val írják. Például: fehér - B і liy - fehér, nyomorék - Kal і ka - Béna. Ez a módszer nem működik, ha a kiejtés teljesen megváltozik, amikor ukránra fordítják (például Futás el - Utik- Elfutott).

A yatya használatának szabályai az egyházi szláv helyesírásban

fő cikk: Yat egyházi szláv helyesírásban

Az egyházi szláv helyesírás (új egyházi szláv orosz fordítás) közel áll a forradalom előtti oroszhoz (a yat gyökök listája majdnem ugyanaz), azonban a yat-ot gyakran olyan helyeken használják, amelyek ismeretlenek számára váratlanok, például:

• a faluban x, a mennyben x(általában az -akh/-yakh végződés többnyire csak az -а/-я kezdetű szavakra jellemző, más esetekben pedig -yakh helyett -ех, -akh helyett -е х yatem-mel);
• a melléknevek tömör ragozásában, röviden: bölcs feleségnek, tiszta poliban , és töltse ki: a bölcs feleségnek, a Fekete-tengeren (néha a szövegekben, különösen az újonnan keletkezettekben, ezekben az esetekben is előfordulnak -ой, -омъ jelű formák, de ezek nemkívánatos ruszizmusnak minősülnek);
• A kettős számú igékben a nőnemű alakok yat-ra, a hímnemű alakok -a-ra végződnek: el nem vetett/nem vetett(ketten viszünk) visz/viszi(ti ketten viszitek, ők ketten viszik), nesokhova/nesokhove(mi ketten vittük) nesosta/nesoste(ti ketten vittétek, mindketten vitték) stb.

Más esetekben az orosz yatya helyett az egyházi szláv formákban írják (és ejtik) ÉS: Moriban, a szélekre, a földre, a fiatal férfiaknak vagy (az ószláv hagyomány szerint) I.A.: ıasti(enni, enni) ıahati, ıazditi(menni, lovagolni).

Az egyházi szláv szöveg szokásos (orosz) olvasatában a jat azonos a E, a periférián azonban lehetségesek olyan változatok, amelyek a helyi nyelv hatását tükrözik: például a nyugat-ukrajnai uniták [és]-ként is olvashatják (a C.-S. osztrák-magyar, majd későbbi magyar és csehszlovák kiadásában szövegek, a latin ábécé szabályos és betűvel van jelölve én).

Az egyházi szláv (horvát és cseh) modern glagolita fordításában a szavak elején és a magánhangzók után a yat hangokat jelöl.

A ѣ használatának szabályai a reform előtti bolgár helyesírásban

fő cikk: A jat betűvel írt szavak a bolgár helyesírásban 1946 előtt

Az ѣ betű használata a reform előtti bolgár helyesírásban jelentősen eltér az orosztól. Egyes gyökerek egybeesnek az ѣ használatában, mások nem. Tehát például a parancsolat, a szövetség, a helyettesítés - egybeesik, de az orosz nyelvben a breg, tej szavakat e-n keresztül írták (de úgy tűnik, hogy a korai időszak (XII. század) szláv nyelvében voltak ilyen formák). Az ѣ betűt 1921-től 1923-ig ideiglenesen eltörölték, 1923-tól az egyszerűsítés irányába változtatták a használatát, 1946-tól pedig teljesen eltörölték.

Hogy mi volt az óorosz nyelv magánhangzója, amelyet Ѣ („yat”) betűvel jelöltek, ma már nem ismert pontosan. Nyilvánvalóan az első sor és a középső felső emelkedés hangja volt. Után XIV században egybeesett a kiejtésben[uh] orosz és fehérorosz nyelven, [i]-vel – például ukránul: erdő - l i s, hó - sn iG stb. Különböző orosz nyelvjárásokban ezt az ősi hangot ejtették ki[és], [uh], és olyan hangok is, amelyek valami közteshez hasonlítanak; kettőshangzót is rögzítettek[azaz]. Lehetséges egyébként, hogy egy ilyen kettőshangzót a „yat” betűvel jelöltek a régi orosz nyelvben.

Ehhez az állásponthoz ragaszkodtak például A. A. Shakhmatov és V. V. Vinogradov nyelvészek. A. M. Selishchev nem értett egyet velük, mert úgy vélte, hogy a kívánt hang nem diftongus, hanem keskeny hang.[uh]. Azt kell mondanunk, hogy a magánhangzókat szélesnek vagy keskenynek nevezzük, attól függően, hogy a száj milyen szélesre nyílik kiejtésükkor. Az orosz nyelv legszűkebb magánhangzója[és], és szűk [uh] artikulációjában részben hozzá hasonló.

Tehát mit jelent a „yat”? - diftongus vagy egy hang? Jelenleg el kell ismernünk, hogy mindkét hipotézis helytálló. A modern hangok sokfélesége az ősi „yat” helyett egy szűkből származhatott[e], és az [ie] diftongusból. Pontosabban még nem lehet tudni semmit; ahogy ezt L. V. Uszpenszkij nyelvész megjegyezte IX században nem voltak magnók...

A cirill ábécé tudományos átírásában, valamint a helyreállított protoszláv szavak rögzítésében ezt a „titokzatos” magánhangzót a latin ě jel jelöli (felül egy „pipa” vagy gachek). Nem szabad összetéveszteni az ĕ-vel (a rövidséget jelölő „ívvel”): ez utóbbi a kicsinyített betűk írására szolgál.[uh], cirill betűkkel jelöljük egyszer a b, „er” betű.

Felhangzott a [ě] (ѣ) hang protoszláv nyelven két fő forrásból :

• egy korábbi forrás a hosszú *ē magánhangzóból származik, például:*s ē férfiak > -val ѣ nekem(mag), *d ē dŏs > d ѣ db(nagyapa);
• később *ě diftongusokból fejlődött ki * oi, *ai a nyílt szótagtörvény korszakában:*k oi na > cѣ tovább(ár) *vod ai> víz ѣ (víz). Leggyakrabban ez nem a gyökerekben, hanem egyes szóalakok végződéseiben történt.

Hang [ě] az óorosz nyelvjárásokban némileg eltérően ejtették ki, és különböző időpontokban bennük is eltűnt. Ez a folyamat ben kezdődött XV század. Irodalmi oroszul, helyben[ ě ] kezdték kiejteni[uh] vagy: lustaság[lʼenʼ], van, azaz [ě] és [e] egybeesett artikulációval. Ez korábban nem fordult elő XVIII század. A Ѣ betű írása hagyománnyá vált, amely nem tükrözi az élő kiejtést.

Ez a tény sok nehézséget okozott a gyermekek helyesírásának tanítása során. Azokat a szavakat és szóalakokat, ahol a hagyomány szerint a Ѣ betűt írták, fejből kellett megtanulni; a lista egészen lenyűgöző volt. A diákok feladatának megkönnyítése érdekében a tanárok és a módszertanosok emlékezetes verseket alkottak, például:

„Fehér, a fenébe, a fenébe, a fenébe
Öld meg e sajnálom éhes az l s.
R ѣ ѣ о з ѣ з ѣ з ѣ gal,
R ѣ ѣ з хр ѣ nom ѣ adott,
És a keserűnek e d
Beszéljünk róla!

Adj, testvér, micsoda sejt és sejt,
R ѣ sieto, r ѣ rács, s ѣ szövés,
akarok enni, -
Ennek így kell lennieír…"

Ez a rész nem tartalmazta az összes szót, amelyek helyesírására emlékezni kellett. A versek hosszúak voltak, és jelentésükben rosszul kapcsolódnak egymáshoz. Hasonló szövegek memorizálása Nem túl sikeres tanítási módként ismerték el, és néhány tanár más technikákat próbált kitalálni – például a szavakat Ѣ-ből tematikus csoportokra bontotta a jobb memorizálás érdekében. Ez a módszer azonban még kevésbé működött. Csak egy fő gyógymód maradt - hosszú gyakorlatok, ismétlések, a szükséges szavak ismételt átírása.

Természetesen ez az állapot megnehezítette a tanulást, és sok nehézséget okozott mind a diákok, mind a tanárok számára. A végén XIX – A huszadik század elején a társadalomban és a tudományos körökben aktív vita zajlott az orosz helyesírás egyszerűsítésének szükségességéről. Különösen javasolták a Ѣ betű kizárását az ábécéből. De a helyesírási reformok ritkán találkoznak a legtöbb ember jóváhagyásával. Éppen ellenkezőleg: sokan vannak, akik ragaszkodnak a konzervatív álláspontokhoz. Egyesek még azt is gondolják, hogy az ilyen reformok tönkreteszik a nyelvet, primitivizálják, és elszakítják az embereket ősi kultúrájuktól és szellemi gyökereiktől. A huszadik század elején pedig más konzervatívok is azzal érveltek, hogy a helyesírási változtatások nem állnak távol a politikai változásoktól... A helyesírási reformot az állami és szellemi alapok lerombolásának előhírnökének tekintették.

Nem hallgattak azonban a reform támogatói sem. Például a teológia kandidátusa, A. E. Gorokhov a végén XIX században írta meg a cikket „Itt az idő, hogy megszüntessük a levelet"yat" az orosz ábécéből." Adok belőle egy részletet (modern helyesírással):

„Sok időt és munkát igényel egy betű helyesírásának megtanulása« jat"; Mindeközben ezt az időt és munkát hasznos ismeretek megszerzésére lehetett fordítani. Különösen szomorúak vagyunk az általános iskolai gyerekek miatt.

Az iskolában tanulnak három év, és itt ér véget az oktatásuk. Kevés idejük van, és ez nagyon becses; Miért vesztegeti az idő jelentős részét terméktelenül?...<…>

A „yat” betű minden másnál gyakrabban okoz szerencsétlenséget a diákok számára: mert nem tudják helyesen használni ezt a betűt, az állami iskolásokat megfosztják az érettségi bizonyítványuktól, és nem veszik fel őket alsóbb osztályokba.és középfokú oktatási intézmények..."

Akadémia Különbizottsága Az 1904-ben létrehozott Sciences elkészített egy projektet a helyesírási reformra, de a társadalom, a hatóságok, a tudósok és a tanárok kétértelmű (gyakran negatív) hozzáállása miatt ezt a projektet a cári Oroszországban nem hajtották végre. A reform végrehajtásához a kormányzati rendszer megváltoztatására volt szükség. Az Ideiglenes Kormány megpróbálta végrehajtani, de az előrehaladás lassú volt. A bolsevikok végül megoldották ezt a problémát. 1918-ban a Népbiztosok Tanácsa rendeletet adott ki „Az új helyesírás bevezetéséről”. A helyesírási változtatások között jelezték a „yat” betűnek az orosz ábécéből való kizárását.

Irodalom:

Galinskaya E. A. Az orosz nyelv történeti fonetikája.– M., 2009.

Uspensky L.V. A betűtörvény szerint.– M., 1973.

Samsonov N. G. Régi orosz nyelv.– M., 1973.

Oldenburg S. F. A szovjet helyesírás története // Ogonyok. – 1927. – № 44.

Gorokhov A.E. Ideje törölni a „yat” betűt az orosz ábécéből.– Sas, 1900.

Kulman N.K. Az orosz nyelv módszertana.– Szentpétervár, 1912.

Illusztráció: oldal Karion Istomin „Primer”-éből.