A második világháború szövetségesei. A Szovjetunió szövetségesei és ellenfelei a Nagy Honvédő Háborúban. A kialakulás fő szakaszai

A „Moscow Speaks” rádióállomás kijelentette, hogy az „Oryol News”-nak nem volt joga Nektarij livenszkij és maloarhangelszki püspök autójáról írni, és „Isten ítéletével” fenyegette meg a kiadványt.

„El kell olvasnunk a Bibliát: ne ítéljetek, nehogy elítéljenek. És amikor az újságírók elkezdenek kérdezősködni arról, hogy a papok közül ki hogyan él, egy kérdésem van: ki hatalmazta fel őket, hogy feltegyék ezt a kérdést? És akkor, ahol van kritérium - ez lehetséges egy pap számára, de ez nem. Megbántott valakit? Rosszul mondta el a prédikációt? Kevesebb plébános jön a plébániájára? Nem foglalkozik a templom helyreállításával? És tudom, hogy Nektariy eljegyezte magát, és nagy tiszteletnek örvend a lakók részéről. Biztosan tudom, hogy Mazov úrnak, az Oryol News tulajdonosának nincs joga így viselkedni” – mondta az orjoli kormányzó.

Az egyetlen, aki véleménye szerint megjegyzéseket fűzhet Nectariushoz, Anthony metropolita.

„Ha valamit rosszul csinált, hidd el, nem légüres térben él, hierarchikus alárendeltsége van. Van Anthony metropolita, aki megdorgálhatja, ha szükségesnek tartja. De ez az ő szintjükön lesz. De amikor elindítanak egy embert, aki egész életét Isten és az emberek szolgálatának, a hit szolgálatának szentelte... Mehetünk a templomba, imádkozhatunk és kérhetünk Isten alamizsnáját. És ha elmegyünk Isten képviselőihez, és elkezdjük meglincselni őket, és valamit dobni velük... Isten nem fraer. Ő mindent lát. És csak egy ítélet van: Isten ítélete. Nálunk ez egészen a pátriárkáig megy: nincs megfelelő órája, nem így él, rossz autókat vezet” – mondta Vadim Potomsky.

Hogy miről beszélt, az továbbra is rejtély, hiszen az Oryol News nem értékelte, hogy a püspök luxusterepjárót kapott ajándékba, hanem csak közölte. ezt a tényt. A kérdések feltevése pedig az újságíró közvetlen felelőssége.

Korábban az újságírók felfedezték, hogy az oryoli püspök egy Land Cruiser V8-ast regisztrált a nevére. Az Oryol Metropolitanate kijelentette, hogy ezt az egyik mezőgazdasági üzem ajándéka adta. Az Oryol News-t is újranyomták ez az információ. Május 29-én érkezett az ON szerkesztőségébe Nektary püspök bélyegzőjével és aláírásával ellátott, egyházmegyei fejléces levél. Ebben a püspök nevében, ultimátum formájában, a kiadványt követelték, hogy távolítsák el az összes olyan feljegyzést, amely a pap tulajdonában lévő, 5-6 millió rubel piaci értékű Land Cruiser V8 luxusterepjáróról szólt. Ellenkező esetben az „ON”-t a hívők érzéseinek megsértéséről szóló cikk alapján büntetőeljárással fenyegették.

Május 30-án a liveni egyházmegye egyházmegyés püspökének titkára, Sándor atya az Ekho Moskvy-nak adott interjújában kijelentette, hogy Nektary püspöknek nincs követelése az Oryol News-ra. Azt is megjegyezte, hogy a püspök nem küldte el a levelet szerkesztőségünknek. „Nem tudom, ki állította össze és küldte el az Oryol Newsnak, de biztosíthatom, hogy a liveni egyházmegye, maga Nektary és egyik alkalmazott sem írta ezt a levelet” – mondta Sándor atya.

A „Moszkva beszél” rádióállomáson az Orjol régió kormányzója, Vadim Potomszkij kommentálta a Nektary püspök körüli botrányt, aki azt követelte, hogy az „erkölcstelen médiából” távolítsák el az 5 millió rubelbe kerülő terepjárójával kapcsolatos cikkeket.

„Mehetünk a templomba, imádkozhatunk, kérhetünk Isten alamizsnáját. És ha elmegyünk Isten képviselőihez, és elkezdjük meglincselni őket, és valamit dobni velük... Isten nem fraer. Ő mindent lát. És csak egy ítélet van: Isten ítélete. Nálunk ez egészen a pátriárkáig nyúlik vissza: nincs megfelelő órája, nem így él, rossz autót vezet” – mondta.

Potomszkijt az is felháborította, hogy az újságírók kérdéseket mertek feltenni a pap életével kapcsolatban.

„El kell olvasnunk a Bibliát: ne ítéljetek, nehogy elítéljenek. És amikor az újságírók elkezdenek kérdezősködni arról, hogy a papság közül ki hogyan él, egy kérdésem van: ki hatalmazta fel őket, hogy ezt a kérdést feltegyék? - kérdezte az illetékes.

A kormányzó azt is megkérdezte: „hol van a kritérium – ez lehetséges egy papnál, de ez nem lehetséges”.

„Sértett valakit? Rosszul mondta el a prédikációt? Kevesebb plébános jön a plébániájára? Nem foglalkozik a templom helyreállításával? És tudom, hogy Nektariy eljegyezte magát, és nagy tiszteletnek örvend a lakók részéről. Biztosan tudom, hogy Mazov úrnak, az Oryol News tulajdonosának nincs joga így viselkedni” – mondta Potomsky.

Végül megjegyezte, hogy a püspök a metropolisz vezetésének van alárendelve, és szükség esetén a metropolita önállóan is megoldhatja ezt a kérdést, ha helytelennek tartja a pap magatartását.

„Ha valamit rosszul csinált, hidd el, nem légüres térben él, hierarchikus alárendeltsége van. Van Anthony metropolita, aki megdorgálhatja, ha szükségesnek tartja. De ez az ő szintjükön lesz” – mondta a kormányzó.

Emlékeztetünk arra, hogy Nektary liveni és maloarhangelszki püspök (a világon Nikolai Seleznev) az „Oryol News” online kiadványból törölt minden olyan kiadványt, amely 5-6 millió rubel értékű Land Cruiser V8 SUV-járól beszél.

A szerkesztőnek küldött levelében a pap kijelentette, hogy „rendkívül felháborodott” a „hamis és sértő cikk” miatt, és megjegyezte, hogy „az ilyen bohóckodások aláássák társadalmunk szellemi és erkölcsi alapjait, árnyékot vetve a Szent Egyházra. és becsületes szolgái.”

"De a mi Urunk, Jézus Krisztus az ellenségek megbocsátására szólított fel, ezért megadom neked az egyetlen esélyt, hogy mindent kijavíts, és KÖVETELJÜK, hogy a rám vonatkozó információkat távolítsák el az erkölcstelen médiából (...), és távolítsák el a szavazást a VKontakte csoportból is" – követelte a püspök.

Ellenkező esetben a pap a hívők érzelmeit sértő cikk alapján büntetőeljárással fenyegette meg az újságírókat.

Julia Reprintseva

Az Orjoli régió kormányzója, Vadim Potomszkij a helyi Nektari püspök védelmében szólalt fel, akinek drága autós újságírói írtak néhány napja. A lelkészt és kijelentését, miszerint Jézus is drága ruhákat viselt, még az orosz ortodox egyház más képviselői is kritizálták, de Potomszkij szerint a túl kíváncsi újságírók tévedtek ebben a történetben, mert az egyetlen, aki megítélheti Nektarioszt, az Isten, és ő „ nem egy fraer” (komolyan). És nem ez az egyetlen „ütőkártyás” kijelentése.

Potomszkij nem először hívja fel magára a média figyelmét ellentmondásos kijelentéseivel és olyan szóhasználatával, amelyet nehéz a magas kormányzati pozícióhoz társítani. Tavaly „hülyeségnek” nevezte a helyi média képviselőit, és azt mondta, hogy elriasztják a potenciális befektetőket a régiótól.

Minden hülyeség, amiben van egy toll és egy darab papír, rámutat, milyen rossz az Oryol régióban. Nincs semmije, csak egy írógépe, és nem csinált semmit ebben az életben. Egyetlen munkahelyet sem teremtett, de csipeget, csipeget, csipeget. Milyen befektető akar majd a régióba jönni, ha a helyzet folyamatosan eszkalálódik?- Vadim Potomszkij

A kormányzót évek óta bírálják az ilyen kijelentésekért. 2015-ben meghívást kapott a „Full Contact” programba, ahol „fogalmakba szórta” az életről alkotott nézeteit, amikor közvetlenül megkérdezték tőle: „Bandita vagy?”

Nagy termetű ember vagyok, szolgáltam a katonai sportklubban, sportmester a judoban és minden külső adatomban, és ahogy beszélek, és ha kell válaszolok minden felmerülő kérdésre, beleértve azt is, ha valakinek meg kell mutatnia. nekem a testi erőm, nem állok az ár mögé, és beszélned kell velem olyan keretek között, amit megengedek.- Vadim Potomszkij

Ezt a kérdést Potomszkijnak a Malysevskaya szervezett bűnözői csoporttal való kapcsolatairól szóló pletykák hátterében tették fel – a kormányzó ellenfelei azt állítják, hogy nővére a csoport egyik tagjával volt feleségül, és a segítségével a leningrádi régióban hulladéklerakó vállalkozást vezetett. ebből mintegy 360 millió rubelt kapott az állami költségvetésből.

Ám a kormányzó leghíresebb kijelentése nem a „tolvajok zsargonjának” használata a hivatalos kommunikációban, hanem az a kijelentés, hogy Rettegett Iván (1547-1584) Szentpétervárra vitte gyógykezelésre (alapítva 1703-ban). Potomsky ezt a kijelentést azzal a megjegyzéssel kísérte, hogy „aki nem ismeri a történelmet, annak nincs jövője”.