Sztálingrádi csata. A rzsevi csata fedezetként és figyelemelterelésként 1942. július 12-én a Legfelsőbb Parancsnokság Főhadiszállásának döntése alapján megalakult a Sztálingrádi Front S. K. Timosenko marsall parancsnoksága alatt, akinek feladata a megelőzés volt.

1066 Kars ostroma. Szemtanúk levelei az 1855-ös ázsiai törökországi hadjáratról. Tiflis, 1856 S.

1066 Államtanács levéltára. T. 1. 1. rész. P. 278, 281. Petrov A.N. Rendelet. Op. T. 5. S.

1066 RGVA. F. 1370. Op. 1. D. 56. L. 246, 293.

A híres hastingsi csatában (1066. október 14.), amely Anglia sorsát döntötte el, Vilmos normandiai herceg cseles visszavonulást alkalmazott Harold király angolszászai ellen, hogy kicsaltassa ellenfeleit a jó pozíciókból. Ráadásul ezt a manővert először nem egy különítmény, hanem szinte egy egész hadsereg hajtotta végre, beleértve a nehézlovagias lovasságot is. Vilmos trükkje sikeres volt, a siker jutalma pedig a királyi korona volt.

A brit történelem egyik legdrámaibb összecsapása Hitvalló Edward király, az angolszász dinasztia uralkodójának halálával kezdődött. Edward nem hagyott közvetlen örököst, így szó szerint az elhunyt uralkodó utolsó leheletével a versenyzők egész sora sorakozott fel a helyére. Annak érdekében, hogy az olvasók könnyebben megértsék ennek a cselszövésnek a bonyolultságát, elmondom a fő résztvevőket. Így:

Bastard Vilmos, Normandia hercege 1066 óta Anglia királya. 19. századi festészet.

Vilmos(angol átírásban - Vilmos), Normandia hercege, beceneve a Bastard. II. Róbert herceg törvénytelen fia, akiről kiderült, hogy az egyetlen örökös. A normannok a viking normannok leszármazottai voltak, akik a mai Franciaország területén telepedtek le a 9. században. Vilmos Hitvalló Edward szolgálatában állt, és később azt állította, hogy az uralkodó őt jelölte ki utódjául.

Harold, az angolszász dinasztia utolsó királya.

Harold II Godwinson, az utolsó angolszász király (1066 januárjától). Az egyik legjobb parancsnok, Hitvalló Edward fia, Anglia 1062 óta tényleges uralkodója. Azonban még Edward halála előtt hűségesküt tett Williamnek. Ennek ellenére a nemesség támogatásával sikerült megszereznie a koronát.

Tostig, Harold öccse, Northumbria tartomány grófja Észak-Angliában. Újabb trónversenyző. Koronázása után Haroldot kiűzték az országból, és Skandináviába menekült, hogy támogatást nyerjen a vikingektől. Támogatta Williamet angol kampányában.

Kemény Harald, Norvégia királya, az "utolsó viking" néven ismert. Tostig és Vilmos szövetségese, akik azt remélték, hogy leigázzák az angol földek egy részét.

A három szövetséges - Vilmos, Tostig és Harald - Anglia elleni invázió stratégiai szempontból nagyon jól átgondolt volt, és minden okunk megvan arra, hogy ezt a tervet Normandia hercegének tulajdonítsuk. A Harald és Tostig parancsnoksága alatt álló norvég hadsereg többnyire gyalog volt, de a normannok abban reménykedtek, hogy nehézlovasságát Nagy-Britanniába tudják vinni. A lovakkal megrakott hajók azonban kiváló célponttá váltak az angolszász flotta számára. Ezért Vilmosnak szüksége volt a szövetségesekre, hogy elvonják Harold fő erőinek figyelmét, és megakadályozzák a királyt egy tengeri „elfogási műveletben”.

Vilmos és szövetségeseinek partraszállása angol területen, és Harold csapatainak harca velük.

Szeptember közepe táján Harald és Tostig egy viking hadsereggel partra szállt Anglia északi részén. De Harold megértette, hogy a legveszélyesebb rivális Wilhelm, így a végsőkig nem adta fel a reményt, hogy „forró fogadást” szervez neki. Az északi vármegyék norvégok ellen küldött hadserege azonban vereséget szenvedett. A királynak nem volt más választása, mint gyorsan a vikingek felé vonulni. Szeptember 25-én a Stamford Bridge-nél Harald és Tostig hadserege teljesen vereséget szenvedett, mindkét vezér meghalt ebben a csatában. Két érdekességet említek meg: először is Harold úgy aratott győzelmet, hogy a norvég „pajzsfal” (értsd: falanx!) elleni gyalogsági és lovassági támadásokat váltakozva ideiglenes visszavonulásokkal hajtotta végre, és ezzel az ellenfeleket az alakulat megtörésére kényszerítette. Másodszor, a Stamford Bridge-i csata véget vetett a híres viking hadjáratoknak, amelyekről már nem egyszer írtam korábbi bejegyzéseimben.

Stamford Bridge-i csata. Peter Arbo művész festménye.

Nehéz megmondani, milyen érzelmeket élt át Wilhelm, amikor megtudta a csata kimenetelét. Egyrészt az erős szövetségesek elvesztése nem volt különösebben örömteli. Másrészt a ravasz Norman éppen ilyen fordulattal számolhatott. Most, győzelem esetén Williamnek nem kellett senkivel megosztania – egész Anglia a lábai előtt hevert. 1066. szeptember 28-án a normann herceg akadálytalanul szállt partra az angol délkeleti partvidéken. Harold ekkor még sietett vissza délre – seregének 250 mérföldes erőltetett menetet kellett tennie.

A felek hadereje megközelítőleg egyenlő volt, a normannok enyhe előnnyel: körülbelül 8 ezer harcos héttel szemben. Ugyanakkor Vilmosnak kétszeres előnye volt nehézlovasságban (kétezer az egy ellen), gyalogságának fele pedig íjász volt. Harold csapatai főleg lándzsákkal és fejszével voltak felfegyverkezve, ami rendkívül sebezhetővé tette őket a nyílt terepen vívott csatákban, de jó esélyt adott nekik a védekező csatákban durva terepen. Ezt felismerve Harold előnyös helyzetbe került egy Hastings városa melletti dombon, egyúttal elzárta az agresszorok útját a fővárosba, Londonba. Érdekes, hogy a király még néhány lovas harcosát – „házi kocsit” is csatába sietett. Van azonban egy olyan verzió, hogy a Stamford Bridge után, ahol nem csak emberek, hanem lovak is haltak meg, ez a lépés erőltetett volt: nem minden ló volt alkalmas a csatára, Haroldnak pedig egyszerűen nem volt ideje és sehol sem újat toborozni nagy sebességgel. március.

A király egy dombon helyezte el seregét, mintegy 800 méteren át nyújtva a frontot. Az első sorokban a legerősebb harcosok - házicarlok - „pajzsfala” állt, összesen mintegy ezer emberrel, aminek megbízható védelmet kellett volna nyújtania a normannok támadásai ellen. Az első vonal fedezete alatt a megmaradt gyalogosok és néhány íjász letelepedtek. Lehet, hogy az angolszász lovasság fedezte a szárnyakat, vagy tartalékban volt: Harold értelmetlennek tartotta William ellen dobni, tekintettel az utóbbi nyilvánvaló lovassági fölényére. De az angolszászoknak nem kellett félniük a bekerítéstől – hátuljukat megbízhatóan borította sűrű erdő. Ezen kívül Harold gondoskodott a pozíció megerősítéséről. Egyes források szerint a britek éles cövekeket ástak a lábformáció elé, hogy eltalálják a normann lovakat, mások szerint kis palánkot építettek a nyilak elleni védelem érdekében.

Az angolszász „pajzsfal” a Bayeux-i kárpiton, a 11. század végi hímzett darab, amely a csata összes főbb jelenetét ábrázolja.

Vilmos „tüzérségi felkészítéssel” kezdte a csatát, ami azonban nem hozott komoly eredményeket: az íjászoknak alulról kellett lőniük, Harold katonáit pedig pajzsok és esetleg palánk védték az ilyen lövedékektől. Ezután a normann gyalogság támadásba lendült, amelybe beletartoztak a Vilmos expedíciójához csatlakozott bretonok is – ők a bal szárnyat foglalták el. Ám amikor Harold házikóróival szembesültek, a bretonok nem tudták ellenállni a heves csatának, és véletlenszerűen visszavonulni kezdtek. A Wilhelm haláláról szóló pletyka fokozta a pánikot. Ugyanakkor az angolszászok egy része lejött a dombról, üldözve a bretonokat, de Vilmos ezt kihasználva meg tudta fordítani a csata irányát. A herceg felemelte szemellenzőjét, hogy mindenki lássa az arcát, a herceg egy lovas különítmény élén a visszavonuló csapatokhoz sietett, levágta Harold harcosait, akik hanyagul elhagyták pozíciójukat, és kiirtották őket.

Roman Szvetlov hadtörténész szerint a bretonok valódi visszavonulása és ennek az angolszászokra gyakorolt ​​váratlan következményei eredeti taktikai ötlethez vezették Vilmost. Ha Harold egységeit sikeresen meg lehet győzni a főerők csalogatásával és elszakításával, akkor miért ne „visszavonulnának” ismét, ezúttal szándékosan? Volt azonban egy „de”: maga Harold a színlelt visszavonulás mestere volt, és Williamnek valószínűleg elmondták a legutóbbi Stamford Bridge-i csata részleteit. Ez azt jelenti, hogy sikerülni kell „visszavonulnunk”, hogy a király ne gyanítsa, hogy becsapják.

És a herceg megtalálta a kiutat! A háborúk történetében először az ellenséget gyakorlatilag az egész hadsereg csábította csapdába, beleértve a nehézlovagi lovasságot is, amely jól döngöli a támadásokat, de úgy tűnik, teljesen alkalmatlan összetett manőverekre. A normann a sztereotip elképzeléseket a maga javára fordította: a futó lovagok látványa (természetesen a „pajzsfal” elleni rövid támadás után) elaltatta az ellenség éberségét. Igaz, Harold a tetteiből ítélve még mindig kételkedett William visszavonulásának igazságában. Nem próbálta visszatartani a normannok üldözésére rohanó harcosokat, de nem adott parancsot házikocsijának harcosainak a támadásra.

Hastingsi csata. A csata fő szakaszainak vázlata. Az első szakasz Harold pozícióinak ágyúzása volt, a második a normann gyalogság támadása, a harmadik egy csábított visszavonulás és a lovasság csapása.

Sajnos több száz háború és csata tapasztalata bizonyítja, hogy egy parancsnok döntésképtelensége a legrosszabb, ami egy sereggel történhet a csatatéren. Még egy rossz döntés is jobb, mint hagyni, hogy a helyzet a maga útján haladjon. A középkori krónikások megemlítik, hogy Vilmos nehéz lovagjai összekeveredtek és elvesztették formációjukat a „visszavonulás” során. Ha abban a pillanatban Harold kislovassága hátba csapott volna, majd válogatott gyalogság érkezett volna segítségül, a színlelt repülés valósággá válhatott volna. De a történelem, mint tudjuk, nem ismeri a „ha” kifejezést. A király pillanatnyi zavara nagyon sokba került seregének: a britek jelentős része parancsra sem várva a normannok után rohant. Amikor Harold harcosai leereszkedtek a dombra, és eltávolodtak a királyi osztagtól, Vilmos lovassága parancsra élesen megfordult, és az angol gyalogosokra esett. Vilmos íjászai halálos tüzet nyitottak az ellenségre, és most már nem volt hova bújni előle. Percek alatt a nyílt terepen szétverték a csapatokat, akik szinte egy egész napon át tartották a dombon a normannokat.

A normann lovagi lovasság döntő rohama a hastingsi csatában 1066. október 14-én. Modern illusztráció.

Valójában ez előre meghatározta a csata kimenetelét, bár az angolszászoknak még volt esélyük arra, hogy sötétedésig kitartsanak védelmi pozíciókban, és rendezett módon visszavonuljanak. A csata körülbelül nyolc órája tartott, és mindkét csapat a végsőkig kimerült. De ha nincs szerencséje, akkor mindenben: estére Haroldot eltalálta egy eltévedt nyílvessző, amely a szemébe érte. A király a helyszínen meghalt, életben maradt harcosai szétszóródtak. Csak a házigörgők egy lépést sem mozdultak: a bukott uralkodó testét körülvéve a végsőkig harcoltak, és vele együtt haltak meg.

Harold király és kísérete halála a híres Bayeux-i kárpiton.

Mindkét fél súlyos veszteségeket szenvedett a csatában – az összes harcos akár felét is, de Vilmos hadserege továbbra is megőrizte harci képességét, de az ellenség a királlyal együtt elveszítette legjobb egységeit. Az angolszászok már nem tudtak aktívan ellenállni az inváziónak. Ugyanebben az 1066-ban a herceget Londonban koronázták meg, majd I. Vilmos, Hódító néven vonult be a történelembe.

Érdekes tény. Az 1314-es bannockburni csata Vilmos leszármazottja, II. Edward és Robert, Bruce skót király csapatai között megmutatta, hogyan alakulhatott volna ki a hastingsi csata, ha a helyzet sikeres lett volna az angolszászok számára és a csapatok megfelelő fegyelme. Miután felvette a védekező pozíciókat, Bruce, Harolddal ellentétben, aktívan használt egy kis lovasságot (az íjászok elfogására), és a tartalékkal támadást szervezett az ellenség szárnya ellen a közeli dombok mögül, aminek köszönhetően a skótok nyertek.

Bannockburni csata (1314). Metszés.

„Rule Britain over the sea” – hirdeti az 1740-ben írt híres angol hazafias dal refrénje, amelyet már az ország második, nem hivatalos himnuszaként tartanak számon, és a „Mistress of the Seas” cím pedig úgy tűnik, örökre azzá vált. Nagy-Britannia Egyesült Királyságának második nevének szinonimája. Nelson kortársa, St. Vincent angol admirális kijelentette: „Nem azt mondom, hogy az ellenség nem jöhet ide. Csak azt mondom, hogy nem jöhet tengeren.” A Brit-szigeteket a kontinenstől elválasztó keskeny tengervízsáv leküzdhetetlen akadályt jelentett Spanyolország katolikus királyai, Napóleon és Hitler számára. De ez nem volt mindig így. Kr.u. 43-ban. A rómaiak Nagy-Britanniába érkeztek és 409-ig ott is maradtak. Helyüket germán törzsek vették át, amelyek az őslakos lakosságot kiszorítva egész tartományokat telepítettek: az anglok a modern Anglia északi és keleti területein, a szászok délen telepedtek le ( Wessex, Sussex és Essex királysága), a juták elfoglalták a Kent környéki területeket. Északon két vegyes királyság jelent meg - Mercia és Northumbria. A britek nyugatra vonultak vissza a szászok által Walesnek nevezett hegyvidékre (Wales - idegenek földje), vagy Skóciába mentek. A 8. század vége óta ezek a kis és állandóan egymással háborúzó királyságok az új, még szörnyűbb ellenségek - a norvég és dán vikingek - könnyű prédájává váltak, akik befolyási övezetekre osztották fel Nagy-Britanniát. A norvégok megkapták Észak-Skóciát, Írországot és Északnyugat-Angliát, a dánok megkapták Yorkshire-t, Lincolnshire-t, Kelet-Angliát, Northumbriát és Merciát. A dánok sikerei olyan nagyok voltak, hogy a hatalmas kelet-angliai régiót Denlonak vagy „a dán jog területének” kezdték nevezni. Wessex csak a Nagy Alfréd király által a dánokkal kötött szerződésnek köszönhetően maradt fenn, de a függetlenség ára nagyon magas volt: Angliában nagyon hosszú ideig a katonai adókat „dán pénznek” nevezték. Alfred bölcs politikája azonban meghozta az eredményt, és utódainak végül sikerült leigázniuk Denlót, sőt a skótokat is (ebből a precedensből származnak Anglia követelései Skóciával szemben). Minden megváltozott Ethelred, az Értelmetlen király (978-1016) alatt, aki kénytelen volt átadni a trónt Sven Forkbeard dán királynak. 1042-ben a dán dinasztia megszakadt, és a Wessex-dinasztia utolsó képviselőjét, aki Hitvalló Edward néven lépett be, az angol trónra választották. A legitimitásvágy kegyetlen tréfát játszott a britekkel: lehetetlennek tűnik elképzelni a királyi posztra alkalmatlanabb jelöltet. Edward személyi tulajdonságait tekintve hasonlított Fjodor Joannovics cárunkra, uralkodását az országban uralkodó királyi hatalom és a mágnások mindenhatóságának gyengülése, az angolszász társadalom szétesése és az állam védelmének meggyengülése jellemezte. képesség. A Westminster Abbey alapítása és sürgető szükségletei sokkal jobban érdekelték Edwardot, mint a váratlanul örökölt ország problémái. II. Ethelred angol király és Normandia Emma legidősebb fia, II. Richárd normandiai herceg húga volt. Gyerekkorában édesanyja elvitte Normandiába, ahol 25 évig élt. Edward gyakorlatilag nem ismerte ősei országát, és eleinte normandiai bevándorlókra támaszkodott, akiknek földeket és egyházi pozíciókat adományozott (köztük Canterbury érsekét), ami természetesen éles elégedetlenséget váltott ki az angolszász nemesség körében. 1050-ben Edward meghozta a végzetes döntést, hogy feloszlatja az angol flottát és eltörölte a védelmi adót - „dán pénzt”. Ez a körülmény volt az egyik oka az angolszász monarchia 1066-os összeomlásának. De ne menjünk elébe.

Wilgelm, a hódító

Időközben az angol-dán származású katonai szolgálati nemesség fokozatosan egyesült Wessex Godwin grófja körül, akit Edward uralkodásának kezdetén kiutasítottak Angliából, de 1052-ben diadallal tért vissza hazájába. Más tartományok uralkodói megtagadták Edward csapatok átadását, a „bölcsek tanácsa” (witenagemot) teljesen felmentette Godwint, a király normann társait kiutasították Angliából, Jumièges Róbertet, Canterbury érsekét pedig eltávolították posztjáról. Ettől kezdve Edward király teljesen visszavonult a politikától, és az egyháznak szentelte magát. Godwin halála (1053) után az országban a hatalom tulajdonképpen fia, Harold tulajdona volt, akinek sikerült a birtokaihoz csatolnia East Angliát és Northumberlandet (a testvérére, Tostigra ruházta át). Eközben Angliában egy újabb dinasztikus válság kezdett kialakulni: Edwardnak nem volt gyereke, de a trónjára bőven akadt versenyző. A végrendelet szerint a hivatalos örökösnek Vilmos normann herceget tekintették, akinek a jelölése azonban az angolok túlnyomó többsége számára abszolút elfogadhatatlan volt. Harold és testvére, Tostig a királynő testvéreiként követelték a trónt, rivalizálásuk Tostig száműzetésével végződött az országból. Harold Godwinsont választották meg egyhangúlag az ország új királyának, aki bölcs és tisztességes uralkodónak bizonyult, és nagyon népszerű volt a nép körében. 1066. január 7-én felkenték, a canterburyi érsek kezéből arany koronát, jogart és nehéz harci baltát kapott. A sértett Tostig egy másik versenyzőhöz ment - Sven Estridsson dán királyhoz, a dán dinasztia utolsó angol királyának unokaöccséhez, de nem mutatott érdeklődést az angol ügyek iránt. A dániai kudarc után Tostig Harald Harald norvég királyhoz, Bölcs Jaroszlav vejéhez, a neves parancsnokhoz és híres skaldhoz fordult segítségért. Harald gyorsan kitalálta a helyzetet: feleségét, fiát, Olafot és két lányát magával vitte 300 hajón Anglia partjaira. Úgy tűnt, esze ágában sincs hazatérni. A meghódított ország átengedése Tostignak pedig aligha szerepelt a tervei között. Eközben Normandiában Vilmos herceg, akit megsértett Harold Godwinson „árulása”, csapatokat gyűjtött. A helyzet az, hogy Haroldot egyszer elfogta William, aki addig tartotta, amíg arra kényszerítette, hogy esküdjön fel magának, mint az angol korona jogos örökösének. A krónikák szerint Vilmos elrendelte, hogy Normandia összes kolostorából és templomából gyűjtsék össze az ereklyéket és ereklyéket, és helyezzék el a breviárium alá, amelyre foglyának meg kellett esküdnie. Az eljárás végén William letépte a leplet a szent ereklyéket tartalmazó dobozról, és Harold csak ekkor döbbent rá, milyen esküt tett az imént: „sokan látták, milyen komor lett ezután”. Harold most azt mondta, hogy nem ismeri el kényszerű ígéretét, és nem adhatja fel a hatalmat az ország akarata ellenére. Wilhelm elkezdett készülni a háborúra. Követelésének legitimitást akart adni, és kivívta a pápától azt az ítéletet, hogy Angliának az övének kell lennie. Így a hódító hadjárat keresztes hadjárat jelleget öltött, és Franciaország és a környező országok számos lovagja csatlakozott Vilmos seregéhez, abban a reményben, hogy megmentheti a lelkét, megdicsőítheti magát a hőstettekkel és hallatlan gazdagságra tesz szert, amelyet nagylelkűen ígért nekik a herceg. Normandia. Érdekes, hogy a pápa ítélete ellenére a környező országokban, úgy tűnik, továbbra is Haroldot tartották törvényes uralkodónak: a híres bayeux-i (Dél-Anglia, 1066–1082) kárpiton, amely az események hivatalos változatát tükrözte. , Harold címe rex, vagyis király.

Az első csapást Angliára Harald the Vere érte: az északkeleti szél, amely hajóit a Brit-szigetekre hajtotta, megakadályozta, hogy a normann flotta tengerre szálljon. Miután útközben meglátogatták az Orkney-szigeteket, ahol sok helyi lakos állt a sikeres király zászlaja alatt, 1066 szeptemberének közepén a hosszúhajók horgonyt vetettek a Yorktól északra fekvő kis Ouse folyón, és a vad norvég berserkerek megtették a lábukat angolul. talajt utoljára. A fulfordi csata (1066. szeptember 20.) után, ahol az észak-angliai megyék milíciáját legyőzték a norvégok, Northumbria elismerte Harald hatalmát, és néhány helyi thegn csatlakozott seregéhez. Harold és serege eközben az ország déli részén tartózkodott, ahol a normannok partraszállását várták. A norvég invázió összezavarta minden tervét, és arra kényszerítette őt, elhagyva a part menti pozícióit, hogy a skandinávok ellen induljon. Harald addigra már túlságosan távol került hajóitól, és hadserege két részre oszlott. Harald felemelte a „szárazföldi veszély” zászlót és gyorsan megalakította csapatait, és belépett a csatába. A Stamford Bridge-i csata egész nap tartott. A „Föld köre” című sagakészlet azt mondja, hogy abban a csatában Harald úgy harcolt, mint egy vadember: „a sorokból előlépve karddal vágott, két kézzel fogta. Sem a sisak, sem a lánc nem jelentett védelmet tőle. Mindenki, aki az útjába állt, hátraugrott. A britek közel álltak a meneküléshez." De „a nyíl Harald királyt, Sigurd fiát torkán találta el. A seb végzetes volt. Elesett, és vele mindazok, akik vele mentek.” Ezt követően a britek meghívták a norvégokat, hogy vitorlázzanak hazájukba, de kijelentették, hogy „szívesebben halnak meg egyenként”. A csatát még kétszer megújították. Haraldot követve Tostig és Eystein Grouse, akik segítséggel jöttek, meghaltak. „Eystein és emberei olyan gyorsan sietek ki a hajókról, hogy a végletekig kimerültek, és alig tudtak harcolni; ám hamarosan olyan düh fogta el őket, hogy felhagytak a pajzsokkal takarózva, miközben talpra állhattak... Így a norvégok közül szinte az összes főember meghalt” – írta ezekről az eseményekről Snorri Sturlson. A norvégok vereséget szenvedtek, az angolszászok 20 km-es ösvényen üldözték őket. A 12. századi angolszász krónika "C" kéziratában. leírja a viking kor utolsó hősének bravúrját: „A norvégok elmenekültek az angolok elől, de egy bizonyos norvég egyedül állt az egész angol hadsereg ellen, így az angolok nem tudtak átkelni a hídon és győzni. Az egyik angol nyilat lőtt rá, de elhibázta. Aztán egy másik bemászott a híd alá, és alulról eltalálta a norvégot, ahol a lánc nem takarta el.” A közel 300 norvég hajóból 24 tért vissza hazájába, ezek egyikén Elizabeth és gyermekei voltak.

A brit győzelem ragyogó volt, de sok katona és parancsnok halálával járt. Sőt, ebben az időben megváltozott a szél, és szeptember 28-án (csak három nappal a Stamford Bridge-i véres csata után) William szabadon partra szállhatott hadseregével a Sussex megyei Pevensey-öbölben, Pevensey kastély és Hastings között. Azt mondják, hogy a herceg megcsúszott a hajó kiszállása közben, és két kézzel előreesett. Gyorsan felállt, és felkiáltott: „Nézd! Isten kegyelméből két kézzel megragadtam Angliát. Most már az enyém, tehát a tied is."

Vilmos 7-8 éves korában lépett a trónra, és Anglia megszállásakor nagyon ügyes és tapasztalt uralkodó és parancsnok hírében állt. Élete fő hadjáratára készülve egy csodálatos, mintegy 12 000 fős hadsereget hozott létre (amely az akkori méretekhez képest igen félelmetes erő volt), amely igaz, hogy az ő vezetése alatt nagyon harmonikusan és szervezetten működött. A partraszállás példamutatóan zajlott: a normann íjászok könnyű páncélba öltözve végezték a terület felderítését, majd a lovak, felszerelések és rakományok kirakodását. Vilmos seregének ácsai egy nap alatt összeállítottak egy hajóval szállított favárat (az első normann kastélyt Angliában!), amely az invázió támogató bázisa lett. Hastingsből hamarosan begyűjtöttek még két kastélyt. A lovas lovagok mélyen az ellenséges területre költöztek, és mindent elpusztítottak, ami útjukba került. Harold, miután értesült a normann partraszállásról, sietve az új ellenség felé mozgatta csapatait. Londonban úgy döntött, hogy csapatait a déli és középső megyék katonáival tölti fel, de hat nappal később, miután értesült a megszállók által országa partjain elkövetett atrocitásokról, dühében, meg sem várva mindenki érkezését. a hozzá hű egységeket, elindult találkozni Vilmossal. Sokan ezt hibának tartották, de a norvégok felett aratott győzelem önbizalmat adott Haroldnak. Nem volt jogos az a remény, hogy meglepje a normannokat: serege az ellenség egyik lovas különítményébe botlott, amely figyelmeztette Vilmost a hozzá közeledő angol csapatokra. Ezért Harold taktikát változtatott, és megállt egy dombon, körülbelül 12 km-re a normann hadseregtől. Azt tanácsolták neki, hogy vonuljon vissza Londonba, és pusztítsa el útjában a földeket, és számos történész ezt a taktikát tartja az egyetlen helyesnek. A normannok előkészített készletei nagyon hamar elfogytak, és London közelében az éhező, lovaik egy részét elvesztett betolakodóknak a pihenő és új csapatokkal feltöltött angol hadsereggel kellett volna találkozniuk. . Harold azonban "úgy döntött, hogy nem égeti fel a házakat és a falvakat, és nem vonja ki csapatait".

Harolddal együtt testvérei Hastingsbe érkeztek, akik közül az egyik (Girth) a csata előestéjén a következő szavakkal fordult hozzá: „Testvérem! Nem tagadhatja, hogy bár erőszakkal és nem szabad akarattal, de esküt tett Vilmos hercegnek a szent ereklyékre. Miért kockáztatnánk a csata kimenetelét az eskü megszegésével? Nekünk, akik nem tettünk esküt, ez egy szent és igazságos háború hazánkért. Harcoljunk egyedül az ellenséggel, és az nyerje meg a csatát, akinek az oldalán van az igazság.” Harold azonban kijelentette, hogy „nem áll szándékában nézni, ahogy mások az életüket kockáztatják érte. A katonák gyávának fogják tartani, és azzal vádolják, hogy a legjobb barátait oda küldi, ahová ő maga nem mert.

A modern történészek úgy vélik, hogy a normann és az angol hadsereg megközelítőleg azonos méretű volt, de nagyon komoly különbségek voltak az összetételben és a harci jellemzőkben. Vilmos csapatai egy tipikus feudális hadsereg volt, amelyet a hűbér katonai rendszere alapján toboroztak, és meglehetősen nagyszámú, jól felfegyverzett lovagból állt, mind a normannokból, mind a hozzájuk csatlakozott más országok harcosaiból. Egy másik fontos különbség a normann hadsereg között az íjászok nagy száma volt, akik szinte hiányoztak a britek soraiból. Az angolszász hadsereg nagy része szabad parasztokból (fyrd) álló milícia egységekből állt, akik főleg baltákkal, vasvillákkal, sőt ütőkkel és „botokra kötött kövekkel” voltak felfegyverkezve. A királyi osztag (a híres házikörök) és a szolgáló nemesség (thegns) különítményei skandináv stílusban voltak felfegyverkezve: nehéz kétkezes kardok, hagyományos viking harci fejszék, lándzsák és láncingek. A britek közül a „dán balták” bizonyultak a legszörnyűbbnek és leghatékonyabbnak a normann sisakokon és páncélokon. Emlékirataiban Vilmos seregének egyik lelkésze „halálos fejszéknek” nevezte őket. Ezek az elit csapatok azonban súlyos veszteségeket szenvedtek az előző csatában, és elfáradtak az Anglia déli partjaitól Yorkba és vissza tartó hosszú menetelések során. A lovasság, mint a hadsereg egyik ága nem létezett az angol hadseregben: lóháton utazva a házikocsik és thegn-ek gyalog harcoltak. Ilyen körülmények között Harold védekező taktikát választott: csapatait egy domb tetejére helyezte, csapatai hátuljában sűrű erdő terült el, amely visszavonulás esetén akadályt jelenthet az őt üldöző ellenséges seregnek. . Az első sorokban a házigörgők és a thegnek álltak, őket követte a könnyű fegyverzetű gyalogság. A formáció előtt a britek fapajzsokból és rönkökből barikádokat építettek, és árkot ástak. A csata résztvevői később felidézték, hogy „egyetlen más területen sem halt meg annyi külföldi harcos, mint ennek az ároknak a fenekén”. Kent őslakosai önként jelentkeztek, hogy elsőként találkozzanak az ellenséggel, és a legveszélyesebb irányba álltak. A londoniak jogot kértek a király és mércéje védelméhez, és felsorakoztak Harold körül. Ezt követően azon a helyen, ahol Harold hadserege állt, felépült a Battle Abbey, melynek romjai az azonos nevű kisváros közelében láthatók. A főoltár ott volt, ahol a királyi zászló állt a csata alatt. Most ezt a helyet egy emlékkőlap jelzi.

Wilhelm láthatóan még mindig nem volt teljesen magabiztos a közelgő csata sikerében. Így vagy úgy, október 13-án ő küldte az angol táborba Hugo Maigro szerzetest, aki először Harold lemondását követelte a trónról, majd vazallusi esküért cserébe felajánlotta neki az egész országot a Humber folyó felett. , és testvérének, Girthnek az összes földet, amely Godwiné volt. Visszautasítás esetén Maigronak kiközösítéssel kellett megfenyegetnie Haroldot és seregét, ami állítólag szerepel a pápai bullában. A normann krónikák azt állítják, hogy ez a fenyegetés zavart keltett az angol parancsnokok körében. Egy pillanatnyi hallgatás után azonban egyikük így szólt: „Harcolni kell, bármivel is fenyeget minket... A normann már felosztotta földjeinket bárói, lovagjai és más emberek között... megteszi őket. vagyonunk urai, feleségeink és lányaink. Mindent már előre felosztottak. Nem csak azért jöttek, hogy legyőzzenek minket, hanem hogy megfosztjanak mindentől és utódainktól, és elvegyék tőlünk őseink földjét. És mit tegyünk, hova menjünk, ha már nincs meg az országunk?” Ezt követően a britek egyhangúlag úgy döntöttek, hogy felveszik a harcot a külföldi megszállókkal. A csata előtti este az angolszászok nemzeti dalokat énekeltek, a normannok kórusban imádkoztak.

Az Anglia sorsát döntő csata 1066. október 14-én reggel kezdődött. Az akkori krónikák elhozták nekünk azokat a szavakat, amelyeket a szembenálló felek vezetői intézett seregeikhez. Vilmos herceg arra buzdította katonáit, hogy ne vonják el figyelmüket a trófeák gyűjtése, biztosítva, hogy a zsákmányt megosztják, és mindenki számára elegendő legyen. „Nem találunk üdvösséget, ha megállunk vagy elfutunk a csatatérről” – mondta – „Az angolok soha nem fognak beleegyezni abba, hogy békében éljenek és megosszák a hatalmat a normannokkal... Ne könyörülj rajtuk, mert nem lesz irgalmazz neked. Nem tesznek különbséget azok között, akik gyáván menekültek a csatatérről, és azok között, akik bátran harcoltak. Mindenkit egyformán kezelnek majd. Megpróbálhatsz visszavonulni a tengerhez, de nem lesz máshova futni, nem lesznek ott hajók, nem lehet átkelni a hazádba. A tengerészek nem várnak rád. A britek elfognak a parton, és szégyenletes halállal sújtják. Többen halnak meg repülés közben, mint csatában. És mivel a futás nem menti meg az életedet, harcolj és győzni fogsz." Páncélba öltözve, hátrafelé öltötte magára a láncot, és amikor észrevette, hogy elvtársai arca elsötétül, így szólt: „Soha nem hittem és nem is hiszek az előjelekben. Hiszek Istenben, aki akaratával meghatározza az események menetét. És minden, ami történik, az Ő akarata lesz. Soha nem hittem a jósokban és a jósokban. Az Istenszülő akaratára bízom magam. És ne hagyd, hogy ez a figyelmen kívül hagyásom zavarjon. Az átöltözésem azt jelenti, hogy mindannyian a változás küszöbén állunk. Maga is tanúja lesz annak, hogyan leszek hercegből király. Harold pedig arra buzdította a katonákat, hogy álljanak ki a csatában, védjék meg földjüket, és arra buzdította őket, hogy tartsanak össze, védjék egymást a sorokban. – A normannok – mondta – hűséges vazallusok és bátor harcosok, gyalogosan és lóháton egyaránt. Lovas lovagjaik már nem egyszer részt vettek csatákban. Ha sikerül betörniük a sorainkba, akkor számunkra minden elveszik. Hosszú lándzsával és karddal harcolnak. De vannak lándzsáink és fejszéink is. És nem hiszem, hogy az ő fegyvereik kiállnának a miénkkel szemben. Ott üss, ahol üthetsz, ne kíméld az erődet és a fegyvereidet."

Gobelin Bayeux-ból. A normann lovagok támadása

A csata a normann íjászokkal kezdődött, akik a britek sorait záporoztak nyilaikkal, de nem tudtak súlyos veszteségeket okozni a széles pajzsok mögé rejtőző ellenséges katonáknak. A lövöldözés után a lövészek visszavonultak a lándzsás vonal mögé, akik támadásba lendültek, de a britek visszaszorították őket. A lovasság támadása is elakadt, a balszárnyon álló bretonok elmenekültek. Az angolszászok megfeledkezve Harold formáció megtartására vonatkozó parancsáról, a dombot elhagyva a visszavonuló ellenség üldözésére rohantak, és a lovag lovassága támadta meg. A történészek nem értenek egyet a breton visszavonulás szándékos voltával kapcsolatban: egyesek katonai csalásnak tartják ezt a manővert, mások az egyik krónikás tanúságtételére hivatkozva azzal magyarázzák, hogy Vilmos halálhírére a normannok egy részét elfogta a pánik. Az események más résztvevői arról számolnak be, hogy abban a pillanatban a harcoló sereg hátuljában álló, a lovagok javait őrző zsellérek majdnem elfutottak, és Vilmos herceg testvére, Odo bayeux-i püspök állította meg őket. Wilhelmnek le kellett vennie a sisakját, és végigvágtatnia kellett serege soraiban. Így vagy úgy, a dombot meggondolatlanul elhagyó angol hadsereg egy részét körülvették és a lábánál megsemmisítették, de mások továbbra is álltak, visszatartva az ellenséget. A normannok még néhány órán keresztül íjból és számszeríjból lövöldöztek láb- és lótámadásokkal. Az íjászok taktikát változtattak: most egy felfüggesztett pályán lőttek úgy, hogy a nyilak felülről estek ellenfeleikre, és arcon találták őket. Ez jelentős veszteségeket eredményezett, de az este elején Harold serege még tartotta pozícióját a dombon, bár a britek állandó ágyúzás és folyamatos támadások miatti fáradtsága olyan volt, hogy sokan már nehezen álltak fel. Ebben a pillanatban egy kósza nyílvessző találta Harold szemét. Kihúzta és eltörte, de most az erős fájdalom és az arcába ömlő vér miatt a király nem tudta irányítani a csata menetét. A parancsnokságuktól megfosztott angolszászok feltörték a formációt, és a normann lovasság soraikba zuhant. Vilmos személyesen vett részt a csatában, és minden kortárs megjegyzi a herceg bátorságát és rendkívüli katonai képességeit, aki alatt két lovat öltek meg. A normann krónikák arról számolnak be, hogy Kent és Essex harcosai különösen kitartóan és bátran harcoltak az angolok soraiban. A döntő támadást ellenük Vilmos herceg vezette: mintegy ezer lovas szoros alakzatban támadta meg a briteket és szórta szét őket. Abban a támadásban mindkét oldalon sok nemes harcos halt meg, de a normannok áttörtek a királyi zászlóig, ahol Harold király állt a végsőkig harcolva. Az utolsó ütközet során annyi sebet kapott, hogy holttestét felesége, Edith Lebyazhya Neck tudta csak azonosítani néhány, csak általa ismert jel alapján. Harolddal együtt a testvérei is meghaltak. Ezt követően a milícia alakulatai (fird) elmenekültek, de a házikármák továbbra is az elhunyt király teste körül álltak. Sötétedéskor a normannok elfoglalták a dombot, de nem a háborút vesztették el, hanem csak a csatát. A britek tragédiája az volt, hogy nem volt, aki összegyűjtse a visszavonuló csapatokat és vezesse a további ellenállást. De nagyon is lehetséges volt: a normannok a sereg legalább egynegyedét elvesztették a csatában, míg a britek az elszenvedett veszteségek ellenére reménykedhettek abban, hogy olyan katonákkal töltik fel soraikat, akiknek nem volt idejük megközelíteni a csata kezdetét. Ugyanezen a napon este Vilmos herceg kis híján meghalt az erdőben, miközben üldözte a visszavonuló házikórókat. Valtiov életben maradt angol gróf még aznap este, miután mintegy száz normannot becsábított egy tölgyesbe, elrendelte, hogy gyújtsák fel, a támadók közül egynek sem sikerült kijutnia az égő erdőből. Harold hősi halála után azonban a britek nem tudtak méltó vezetőt választani, és amikor Vilmos csapatai Londonhoz közeledtek, Harold királlyá választott unokaöccse beszélt először a főváros feladásáról. Ő maga a normann táborba érkezett, és hűséget esküdött Vilmosnak. Eközben Harold három fia és két lánya a nyugati családi birtokokba menekült. Exeter városát, ahol menedéket kerestek, csak 1068-ban foglalta el Vilmos hadserege három hónapos ostrom után, de a döntő támadás előestéjén Harold anyja (aki 70 éves volt!), Edith és gyermekei kötélen lemászott az erőd falán és elhagyta Angliát. Harold fiai Írországba mentek, és további 10 évig zaklatták a normannokat portyázással. Harold egyik lánya, Gita pedig Dániában kötött ki, és később hozzáment Vladimir Monomakhhoz (1074).

A britek attól tartottak, hogy az öröksége mellett Vilmos Angliát 700 nagy és 60 kis telekre osztotta fel, amelyeket a normann báróknak és közönséges katonáknak adott, kötelezve őket katonai szolgálat teljesítésére és ezért adófizetésre. A meghódított ország lakóit a normannok rabszolgaként kezelték. Senki, sem nemes gróf, sem egyszerű földműves nem érezhette magát biztonságban földjén és otthonában. Az ellenállást rendkívül brutálisan elfojtották: egész falvakat égettek fel, családokat pusztítottak el. Hogy az ország lakossága engedelmeskedjék, Vilmos uralkodása alatt 78 kastély épült, köztük a híres Tower is. Alig néhány generációval később a normannok és az angolszászok közti különbségek eltörlődtek, és a hódítók francia nyelve és az őslakosok „északi” nyelve alapján kialakult a modern angol. Fokozatosan a hódítók és a meghódított népesség szorosan összekeveredett egymással, így jött létre a világcivilizációk történetének egyik legnagyobb birodalma. „Az angolok egyesítik az angolszász gyakorlatiasságot, a kelta álmodozást, a vikingek kalózbátorságát és a normannok fegyelmezettségét” – mondta Paul Cohen-Portheim osztrák író a modern angol nemzeti karakterről.

A következő krónikák a normann álláspontot képviselik Anglia meghódításával kapcsolatban:

Mind a csatáról, mind a csatát megelőző eseményekről értékes információforrás a „Bayeux Tapestry” – egy vászonra hímzett, 50 cm x 70 méteres kárpit, amely a normannok angliai meghódításának előkészítésének jeleneteit ábrázolja. a hastingsi csata. 1077-ben hozták létre, valószínűleg Bayeux Odo püspökének, Hódító Vilmos féltestvérének a parancsára. A Bayeux-i kárpit az Anglia meghódításának normann nézetét fejezi ki. A kárpit egy része, amely valószínűleg a hastingsi csata és Vilmos megkoronázása utáni eseményeket ábrázolta, mára elveszett.

Anglia normann hódításának részletes leírását az angolszász krónika 1066-os úgynevezett "D" kézirata tartalmazza. Ez a forrás az 1066-os honfoglalás angolszász nézetét tükrözte.

A csata történetét a későbbi angol történészek munkái is tartalmazzák, akik eredeti és még nem fennmaradt dokumentumokat, krónikat is felhasználtak:

Sok újabb tanulmány született a csatáról. A csata és az azt megelőző események leírását a Hódító Vilmosnak szentelt életrajzi tanulmányok tartalmazzák:

Magának a csatának is vannak tanulmányai:

1978 óta évente megrendezik a „The Battle Conference on Anglo-Norman Studies” konferenciát, amelyet az angol és normann középkori történelemnek és kultúrának szentelnek. 2009-ig a konferenciát a Pike House-ban tartották, egy házban, amely közvetlenül a hastingsi csata helyszínén található. A konferencia megjelent gyűjteményeiben számos cikk jelent meg a csatáról és az arra való felkészülésről.

Háttér

Az Anglia meghódítását megelőző események normann változata, amely például Poitiers-i Vilmos "Vilmos herceg cselekedeteiben" szerepel, és így meséli el a történteket: 1064-ben Edward, megérezve a közeledést. halála után leghatalmasabb vazallusát, Harold Godwinson grófot küldte Vilmoshoz, hogy esküdjön hűséget Vilmosnak mint az angol trónörökösnek. Útközben azonban Haroldot elfogta Guy I de Ponthieu gróf, ahonnan William kiszabadította. Ezt követően Harold önként esküdött fel a szent ereklyékre a tanúk jelenlétében, elismerve Vilmost az angol korona örökösének, és megígérte, hogy minden intézkedést megtesz a támogatására. Ezeket az eseményeket a híres Bayeux-i kárpit is ábrázolja. A későbbi brit történészek azonban erősen kételkedtek ennek a hírnek a megbízhatóságában, figyelembe véve azt a tényt, hogy Harold szerencsétlen balesetként került Williamhez, és rámutattak mind a szerződés feltételeinek, mind a Harold által állítólagos tiszteletadásnak rendkívüli kétesére. Sajnos ennek az eseménynek más leírása nem ismert. De ez az eskü később igazolta Wilhelm tetteit.

Amikor Vilmos értesült Harold megválasztásáról, nem volt hajlandó elismerni őt királyként, és kijelentette saját igényét az angol trónra. Harold esküjét, amelyet egy normandiai útja során tett szent ereklyékre, széles körben hirdették Európában, és azt is közölték, hogy Edward elismerte Williamet örökösének.

Anglia új királya, II. Harold két tűz között találta magát: egyrészt Vilmos trónköveteléseket terjesztett elő, másrészt Harald Harald norvég király, az angol korona másik esélyesének hadserege, aki Harold saját testvére, Tostig támogatta, megszállta az országot. De Haroldnak sikerült megbirkóznia egyik riválisával - a Stamford Bridge-i csatában szeptember 25-én Harold angolszász csapatai teljesen legyőzték a norvégokat, Harald király és Tostig pedig meghalt. Ezt követően Harold visszatért Yorkba, ahol hírt kapott Normandiai Vilmos hadseregének partraszállásáról Anglia partjainál.

Az ellenség erősségei és hajlamai

Vilmos hadserege

Csapatszervezés

Norman lovas lovag. Újjáépítés

Normandiában hatalmas kis lovagok tömege élt, akik felett a Vilmos előtti hercegek nem rendelkeztek tényleges hatalommal, és harci erejük az olaszországi hadjáratokban csapódott le, ahol már megalakult Aversa normann megye és Puglia hercegsége. Vilmos képes volt összegyűjteni és szolgálatába vonzani ezeket a lovagokat. Ezenkívül jól ismerte a modern katonai művészet minden aspektusát, és kiváló lovagként és katonai vezetőként örvendett, ami egész Észak-Franciaország munkaerőt vonzotta seregéhez.

Az invázió megtervezésekor Vilmos hercegsége báróinak támogatását kérte, és hírneve biztosította, hogy hadserege nagyszámú lovagot kapott a szomszédos észak-francia fejedelemségekből. A normannok komoly tapasztalattal rendelkeztek az erődvárak kis lovas különítményeivel végzett katonai műveletekben, amelyeket gyorsan felállítottak az elfoglalt területen támogató bázisként annak további ellenőrzése céljából. A francia királyokkal és Anjou grófokkal vívott háborúk lehetővé tették a normannok számára, hogy javítsák taktikájukat a nagy ellenséges alakulatokkal szemben, és egyértelmű kölcsönhatást alakítsanak ki a hadsereg ágai között.

A normann hercegnek sikerült egy nagy, több mint 7 ezer fős hadsereget kialakítania, amely főként feudális lovagi csapatokból állt, katonai-feudális rendszer alapján toborozva, amely biztosította a harcosok professzionalizmusát és jó felfegyverzését. A hadsereg magja a rendkívül hatékony normann lovasság volt, amelybe íjászok és könnyű gyalogság is tartozott. Az emberek átszállítására a La Manche csatornán Wilhelm hatalmas hajóépítést szervezett, és egyben a lehető legtöbb hajót rekvirált és bérelte.

A normann inváziót Nagy-Britanniában támogatta II. Sándor pápa is, aki a clunyi reformot Angliára kívánta kiterjeszteni és Stigand érseket elmozdítani. A pápa áldása biztosította az angliai földbirtokokra számító kis lovagok beáramlását az európai államokból Vilmoshoz.

A normannok Vilmos seregének legfeljebb egyharmadát tették ki, a többi katona különböző francia régiókból - Maine-ból, Aquitániából, Flandriából, Bretagne-ból, Picardiából, Artois-ból, valamint más európai államok zsoldosaiból érkezett.

Vilmos katonai vezetői és társai

A főparancsnok maga Wilhelm volt. A krónikák azonban nagyon rosszul nevezik meg a szereplőket. A források, elsősorban a Bayeux-i kárpit tanulmányozása alapján a történészek számos nevet tudtak megállapítani:

• Odo, Bayeux püspöke, Hódító Vilmos féltestvére. Részt vett a flotta kialakításában. A csata előtt, mint püspök, intette a sereget.
• Robert, Mortain grófja, Hódító Vilmos féltestvére, a herceg egyik legközelebbi munkatársa.
• Hugh de Grandmesnil normann lovag, a normann lovasság egyik parancsnoka.
• William de Warenne, normann lovag, Hódító Vilmos egyik tanácsadója
• Gautier (Walter) Giffard, normann lovag, Hódító Vilmos rokona és egyik tanácsadója
• II. Eustachius, Boulogne grófja. A csatában megsebesült.
• Vilmos, Évreux grófja, Hódító Vilmos másodunokatestvére.
• Raoul II de Tosny, William d'Evreux féltestvére.
• Hugh de Montfort, normann lovag
• Henry de Ferriers, normann lovag
• William Fitz-Osbern, Hódító Vilmos rokona, Normandiai Seneschal
• Tustin FitzRowe, Hódító Vilmos zászlóvivője
• Ralph de Mortimer, normann lovag, Hódító Vilmos rokona
• Emery IV de Thouars, vikomt
• Robert de Beaumont, egy normann lovag gyalogos különítményt vezényelt a normann erők jobb szárnyára.
• Vörös Alain, breton lovag, Hódító Vilmos egyik seregének parancsnoka volt

Később legtöbbjük jelentős birtokot kapott, elkobozva az angolszász nemességtől.

Harold hadserege

Csapatszervezés

Angolszász gyalogos. Újjáépítés

A normannokkal vívott összecsapásban Harold csak Wessex megyéből származó hadseregre számíthatott, mivel a legtöbb thán nem volt hajlandó támogatni őt. A krónikás, John of Worcester azt állítja, hogy Haroldnak körülbelül 8 ezer embert sikerült összegyűjtenie. Az angol hadsereg mérete megközelítőleg megegyezett a normann hadsereggel, de összetételében és harci tulajdonságaiban minőségileg különbözött. Más krónikákban vannak megjegyzések a britek számbeli fölényére vonatkozóan.

Az angolszász hadseregben a lovasság nem létezett a hadsereg egyik ágaként: noha az angolszászok lovakon utaztak a hadjáratokon, leszálltak a harcban. Csak a házikörök és a gének voltak jól felfegyverkezve, kétkezes kardjuk, viking harci fejszéjük, lándzsájuk és láncpántjuk volt, míg a fyrd milícia csak ütőkkel, vasvillákkal, baltákkal és „botokra kötött kövekkel” volt felvértezve. kéznél volt. A briteknek gyakorlatilag nem voltak íjászok, akik a normann hadsereg harci erejének fontos részét képezték. A legutóbbi norvégokkal vívott csaták és a gyors terepmenet szintén kimerítette az angolokat.

A Bayeux-i kárpiton látható képek szerint a szemben álló lovagok megjelenésükben gyakorlatilag nem különböztek egymástól. Ezt erősíti meg a krónikás megjegyzése is: „ Mindenkinek volt megkülönböztető jelvénye, amelyről felismerte a sajátját, így egy normann nem üthetett egy normannt, egy frank - egy frankot» .

Harold katonai vezetői és társai

Keveset tudunk arról, hogy kik harcoltak Harold király seregében. Earls Edwin és Morcar nem voltak hajlandók támogatni őt. A krónikások megemlítik a király több rokonát, akik részt vettek a csatában:

• Girth, Kent grófja, Harold király testvére, az angol hadsereg egyik fő parancsnoka.
• Leofwyn, Essex grófja, Harold király testvére, az angol hadsereg egyik főparancsnoka.
• Harkon, Harold király unokaöccse
• Elwig, Harold király nagybátyja, Winchester apátja
• Leofric, Peterborough apátja
• Godric, Fifeld seriffje
• Ælfric, Thane, Huntingdonshire
• Esegar, Middlesex seriffje
• Berkshire-i Turkiel

A csata előestéjén

A hadsereg manőverei csata előtt

A hadsereg manőverei csata előtt

Harold október 3-án vagy 4-én értesült a normann partraszállásról Yorkban, ahol a norvég csapatok felett aratott győzelmet követően tartózkodott, majd azonnal dél felé indult seregével, és október 11-én már Londonban volt. Harold gyors menete megakadályozta, hogy a megyékből további angol csapatok csatlakozzanak a király seregéhez. Amikor csapatai október 12-én elhagyták Londont, főként a norvégok elleni csatában maradókból és London külvárosi paraszti milíciáiból álltak.

William tábora Hastings környékén volt – attól északra. Wilhelm, miután a felderítőktől értesült az ellenség közeledtéről, október 14-én 6 óra körül parancsot adott a felvonulásra. A hadseregben lévő püspökök először miséztek.

A csapatok elrendezése a csata előtt

Az angol hadsereg egy dombon foglalt állást Hastingstől 11 km-re északnyugatra, de a terep nem tette lehetővé a csapatok teljes harci felállását. A normannok közvetlenül a britek alatt helyezkedtek el - a domb lábánál, körülbelül 70 méteres tengerszint feletti magasságban. A seregek frontjai közötti távolság körülbelül 200 méter volt.

A krónikások szerint Vilmos három részre osztotta seregét. Az északkeleti jobb szárnyat a franciák és a flamandok alkották William Fitz-Osbern, Boulogne-i Eustachius és a fiatal Robert de Beaumont parancsnoksága alatt. A hadsereg közepén a normannok álltak, akiket maga Vilmos irányított, és két féltestvér – Robert de Mortain gróf és Odo bayeux-i püspök – segítette őket. A délnyugaton elhelyezkedő bal szárny a bretonokból állt, akiket Vörös Alain, Ed I de Penthièvre fia irányított. Vilmos mind a három sereg elé íjászokat (főleg zsoldosokat) és számszeríjászokat helyezett. A második vonalat láncpántos gyalogosok alkották, akik lándzsákkal és dárdákkal voltak felfegyverkezve. A harmadik vonal lovagokból állt. A történészek a lovagok számát 2-2,5 ezerre, a gyalogságot 4 ezerre, az íjászok és számszeríjászok számát körülbelül ezerre becsülik. Vilmos maga a domboldalon helyezkedett el közvetlenül csapatai mögött.

Az angolszász hadsereg hagyományosan a következőképpen sorakozott fel: elöl erősen felfegyverzett, gyalogos huszárok álltak, nagy baltákkal és kardokkal felfegyverkezve. A csaták előtt szorosan átfedték pajzsaikat, létrehozva az úgynevezett „pajzsfalat”. Számukat 2 ezerre becsülik. A zárt pajzsok mögött enyhén felfegyverzett gyalogság volt, mintegy 6 ezer fő. A briteknek gyakorlatilag nem voltak íjászok.

A csata előrehaladása

Hastings Battlefield. Kilátás a normann pozíciókból

A „hastingsi csata éneke” (The Carmen de Hastingae Proelio) szerint a csatát Taillefer normann lovag indította el, aki egy Rolandról szóló csatadallal párbajra hívott Harold soraiból egy lovagot, majd megölte. és trófeaként levágta a fejét. A későbbi 12. századi krónikák arról számolnak be, hogy Taillefer megtámadta az angol vonalat, és több lovagot megölt, mielőtt ő maga hősiesen elesett.

normann íjász. Újjáépítés

Úgy tűnik, a normann támadás váratlan volt az angolszászok számára. Ezt bizonyítja Worcesteri Florence. A későbbi szerzők arról számolnak be, hogy Haroldnak sikerült palánkot építenie az állásai elé.

Az általános csata azzal kezdődött, hogy normann íjászok és számszeríjászok ágyúzták az angol sorokat, de az angolszászok meglehetősen biztonságban érezték magukat a nagy pajzsokból álló szilárd fal mögött. Ráadásul az íjászok célpontja magasabb volt. Az íjászok szinte függőlegesen lőni kezdték a nyilakat, majd „ sok angol megsebesült a fején és az arcán, elvesztette a szemét, így mindenki félni kezdett felemelni és nyitva hagyni az arcát.» .

Általában azonban az íjászok intézkedései nem voltak hatékonyak, és az angol harci alakulatok csekély károkat szenvedtek. És miután a nyíllal való ellátás véget ért, a nehézgyalogság támadásba lendült. A fegyverek dobása is hatástalannak bizonyult. Ezzel egyidőben a gyalogosoknak fel kellett mászni a délnyugati lejtőn. Emiatt a bretonok értek el elsőként az ellenséget, a normannok lemaradtak, ezért volt a bretonoknak kitett szárnya. A britek megpróbálták ezt kihasználni, és megpróbálták megkörnyékezni az ellenséget. A bekerítéstől tartva a bretonok kénytelenek voltak visszavonulni a dobófegyverek jégesője alatt, és a visszavonulás meneküléssé vált. A szárny szabaddá válása miatt a normannok kénytelenek voltak visszavonulni, őket követték a franciák és a flamandok.

A normannok közti rend helyreállítása érdekében Vilmos számos bajtársával, köztük a bayeux-i Odóval és a boulogne-i Eustachiusszal együtt elhagyta főhadiszállását. Guy of Amiens krónikás szerint egy lovat öltek meg Vilmos közelében. Akik látták a herceg bukását, azt kiabálták, hogy Vilmost megölték. De a herceg felkelt, és talált egy másik lovat. A Bayeux-i kárpit azt a pillanatot ábrázolja, amikor Vilmos, tagadva a halálhírét, levette sisakját, Boulogne-i Eustace pedig az arcára mutat. Erről az epizódról Guillaume of Poitiers krónikás is beszámol. Ily módon elkerülték a gyalogosok rohamát.

A normann lovagi lovasság támadásba lendült, de a britek által kilőtt nyilak pusztító jégesője alatt nem lehetett elérni a Huskerls sűrű formációját. Ráadásul a kortársak szerint „dán fejszék” (legfeljebb 1,5 m hosszú nyélen nehéz penge) egy ütéssel átvágták a lovagot és a lovát. A támadó normannok azt kiabálták: Dex aie! (Isten segítségével) a britek kiabálva válaszoltak: „ Olicrosse! (szent kereszt) és "Ut, ut!" (ki, ki). Több támadás is sikertelen volt. Ennek eredményeként a lovagok kénytelenek voltak visszavonulni.

Az angolszászok a visszavonuló normann lovasság után rohantak, és egy korábban bevehetetlen pozíciót hagytak maguk után. A történészek azon vitatkoznak, hogy a támadás az angol fegyelmezetlenség jele volt-e, vagy maga Harold király rendelte el, a győzelem reményében. A felkészületlen ellentámadás felborította a britek sorait, és végzetessé vált számukra, mivel az üldöző különítmény, miután elhagyta a dombot, ellenséges támadás alatt találta magát. Poitiers-i Vilmos és Guy Amiens-i krónikások, majd utánuk az angol történészek több generációja hamisnak tartotta a visszavonulást. Véleményük szerint Wilhelm így próbálta kicsábítani az ellenséget. A modern történészek azonban valószínűtlennek tartják ezt a változatot. Vilmos mindenesetre kihasználta az ellenség hibáját, megfordította lovagjait, és megölte üldözőinek nagy részét.

Ezt követően a „hamis visszavonulás” taktikáját már Vilmos is tudatosan alkalmazta: a brit állásokat támadó normann csapatok visszavonulást színleltek, kis egységeket „kirángatva” a zárt angolszász sorokból, majd megfordulva legyőzték őket. a síkság. Ekkorra Harold serege már elvesztette két fő parancsnokát – Harold fivéreit, Girt és Leofwint. A Bayeux-i kárpiton ábrázolt időrend szerint reggel meghaltak.

A normannok egymást követő támadásai meggyengítették a briteket, de ellenállásuk folytatódott. A nap végére az angolszász hadsereg központja megőrizte harci állásait és tartotta a vonalat. William of Malmesbury így írja le, mi történik:

« A nap nagy részében hevesen küzdöttek, egyik fél sem engedett. Erről meggyőződve, Wilhelm jelt adott egy képzeletbeli repülésre a csatatérről. E trükk hatására felborultak a szögletek harci sorai, megpróbálták kiirtani a véletlenszerűen visszavonuló ellenséget, és így saját haláluk is felgyorsult; mert a normannok élesen megfordulva megtámadták a szétválasztott ellenségeket, és menekülésre bocsátották őket. Így aztán ravaszságtól megtévesztve elfogadták a dicsőséges halált, megbosszulva hazájukat. De ennek ellenére kamatostul bosszút álltak, és makacsul ellenállva halom halottat hagytak az üldözőiknél. Miután birtokba vették a dombot, bedobták a normannokat az üregbe, amikor [a csata] lángjaiba borulva makacsul felkapaszkodtak a magasba, és mindenkit elpusztítottak, könnyedén lőve nyilakat az alulról közeledőkre, és köveket görgetve rájuk. őket.»

A csata sorsát végül Harold király halála döntötte el. Halálának két változata létezik.

A modern történészek által a leghihetőbbnek tartott verziót egy röviddel a csata után írt forrás adja - Guy of Amiens „A hastingsi csata dala”. Eszerint a nap végén a normannok elérték Harold főhadiszállását, amelyet az oda visszavonult huskerlek megvédtek. Látva, hogy ott heves csata folyik, Vilmos, Boulogne-i Eustachius, Guy de Pontier és Gautier egyik fia, Giffard kíséretében lovagolt a mentésre. Egy lándzsacsapással az egyik normann lovag átszúrta Harold pajzsát, és mellkason ütötte, egy másik lovag levágta a király fejét, a harmadik lándzsát döfött a gyomrába, a negyedik pedig elvágta a combját.

Baudry de Bourgueil (több mint 30 évvel a csata után írt) verse szerint Haroldot egy véletlenül talált nyílvessző ölte meg. Erről a verzióról számol be Malmesbury-i Vilmos is: „ ... leesett egy nyílról, ami átfúrta az agyát" Valószínű, hogy ez a változat a Bayeux-i kárpiton ábrázolt jelenetből származik, ahol egy gyalogos angol harcos lándzsával és karddal állítólag nyilat próbál kirántani a szeméből. A közelben egy normann lovag látható, ahogy a kardjával megöl egy másik harcost, aki egy nagy baltával van felfegyverkezve. Fölöttük latin nyelvű felirat: „ Itt ölték meg Harold királyt" Baudry de Bourgueil ismerte a Bayeux-i kárpit, és tévesen értelmezhette a jelenetet Harold király nyíl általi halálaként.

A „Roman de Rou” krónika mindkét változatot egyesíti. Beszámol arról, hogy Harold királyt megsebesítette egy nyílvessző, de kihúzta a nyilat, és folytatta a harcot, amíg el nem esett a normann lovagok ütéseitől.

A király halálának híre gyorsan elterjedt. A vezetők nélkül maradt angolszász hadsereg elmenekült, bár a király osztaga a végsőkig folytatta a harcot uruk holtteste körül. Wilhelm győzelme teljes volt. Több ezer angolszász maradt a csatatéren fekve. Harold közelében találták meg testvéreinek holttestét is. Malmesbury-i Vilmos szerint Vilmos később Harold király feltört holttestét anyjának, Gythának adta eltemetésre.

A hastingsi csata jelentősége

Emléktábla Harold halálának helyén

A hastingsi csata azon kevés csaták egyike, amelyek gyökeresen megváltoztatták a történelem menetét. Bár a csatát kis különbséggel megnyerték, a győzelem megnyitotta Angliát William számára. Harold király és két testvére meghalt, és több ezer válogatott angol harcos maradt a csatatéren. A krónikások nem számolnak be William pontos veszteségeiről. Nem maradt az országban olyan vezető, aki képes lett volna ellenállást szervezni a normannokkal szemben. A hastingsi csata fordulópont volt az angol történelemben. Rövid ellenállás után London megadta magát, és a fennmaradt angolszász arisztokrácia elismerte Vilmos jogait az angol trónra.

A Battle Abbey-t a hastingsi csata helyén alapították (Angol) orosz (Angol) Csata- „csata”), a kolostor főtemplomának oltára pedig közvetlenül Harold király halálának helyén volt. Később Battle kisvárosa nőtt ki a kolostor körül.

A csata tükröződése a kultúrában

Számos művet szenteltek a hastingsi csatának:

• Alekszej Konsztantyinovics Tolsztoj. . - 1869.
• Heinrich Heine. (Német) Schlachtfeld bei Hastings). - 1857

Lásd még

Hozzászólások

Megjegyzések

1. Boyar Michel de. Wilgelm, a hódító. - 351-355.
2. Gorelov M. M. A dán és normann hódítások Angliában a 11. században. - Szentpétervár. : Eurázsia, 2007. - 32-43. - 176 p. - ISBN 978-5-91419-018-4
3. A Carmen de Hastingae Proelio of Guy Bishop of Amiens / szerkesztette és fordította: Frank Barlow. - Clarendon Press, 1999. - 160 p. - ISBN 9780198207580
4. Normandok története / Guillaume de Jumièges. Vie de Guillaume le Conquérant / Guillaume de Poitiers / Traducteur F. Guizot. - Caen, 1826.(Francia)
5. Angolszász krónika. - 131. o.
6. Boyar Michel de. Wilgelm, a hódító. - 356-357.
7. Zamthor P. Guillaume le Hódító. - Párizs: Tallandier, 1964. - 452 p.(francia) A könyvet 2003-ban adták ki újra franciául. Van egy orosz nyelvű kiadás: Zyumtor P. Hódító Vilmos / Ford. fr. V. D. Balakina; belépés Művészet. V. V. Erlikhman. - M.: Fiatal Gárda, 2010. - 309 p. - (Nevezetes emberek élete: ser. biogr.; 1221. szám (1421)). - 5000 példány. - ISBN 978-5-235-03305-4
8. Douglas David C. Hódító Vilmos: A normannok hatása Angliára. - London, 1964.(angol) Egy amerikai kiadás 1967-ben jelent meg. Van egy orosz nyelvű kiadás is: Douglas D. Wilgelm, a hódító. Viking az angol trónon / Trans. angolról L. Igorevszkij. - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - 431 p. - 7000 példány. - ISBN 5-9524-1736-1
9. M. de Boüard. Guillaume le Conquérant. - Párizs: Fayard, 1984. - ISBN 2213013195(francia) Van egy orosz nyelvű kiadás: Boyar Michel de. Hódító Vilmos / Ford. franciából E. A. Pronina. - Szentpétervár. : Eurázsia, 2012. - 368 p. - 3000 példányban. - ISBN 978-5-91852-019-2
10. Spatz W. Die Schlacht von Hastings. - Berlin, 1896.(Német)
11. Lemmon Ch. H. A hastingsi csata. - 3. szerkesztés. -Utca. Leonards on Sea, 1964.(Angol)
12. Körner Sten. A hastingsi csata. Anglia és Európa 1035 - 1066. - Lund, 1964.(Angol)
13. Jäschke K. V. Wilhelm der Eroberer. Sein doppelter Herrschaftsantritt im Jahre 1066. - Sigmaringen, 1977.(Német)
14. Morillo S. A hastingsi csata: Források és értelmezések. - Boydell Press, 1996. - 230 p. - ISBN 9780851156194(Angol)
15. The Battle Conference on Anglo-Norman Studies. Az eredetiből archiválva: 2012. augusztus 17. Letöltve: 2012. augusztus 13.
16. Barlow F. I. Vilmos és Anglia normann hódítása. - 109-111.
17. Barlow F. I. Vilmos és Anglia normann hódítása. - P. 102-106.
18. Barlow F. I. Vilmos és Anglia normann hódítása. - 114-118.
19. Jewett S. O. Norman hódítás. - 234. o.
20. Devries K. A középkor nagy csatái. 1000-1500. - M.: Eksmo, 2007. - 23-26.o.
21. Douglas D. C. A normannok a hódításoktól az eredményekig. - 126-129.
22. William's Battle Force archiválva
23. A hódító és társai (angol). Az eredetiből archiválva: 2012. augusztus 17. Letöltve: 2012. augusztus 11..
24. Norman A.V.B. Középkori harcos. - 104-105.
25. „Új katona” almanach 88. sz. szászok, vikingek, normannok. - Artemovsk: Katona, 2002. - 9. o.
26. Norman A.V.B. Középkori harcos. - 106-112., 115. o.
27. Boyar Michel de. Wilgelm, a hódító. - 240-241.
28. Robert Vas, Roman de Rou, 1160-1170
29. William's Battle Force (angol). Battle of Hastings. Archivált az eredetiből: 2012. augusztus 17. Letöltve: 2012. augusztus 11..
30. Barlow F. I. Vilmos és Anglia normann hódítása. - 124-135.
31. Boyar Michel de. Wilgelm, a hódító. - 242-247.