1985 júliusában az ügyészség egyik veteránja, Agagluev I. A. gyakornokként felvételt nyert a rosztovi közlekedési ügyészségre, majd asszisztensként, vezető asszisztensként a rosztovi közlekedési ügyésznél, az osztály ügyészeként, a főügyészként dolgozott. az észak-kaukázusi közlekedési ügyészség felügyeleti osztálya, a rosztovi régió ügyészségének vezető ügyésze, 2007 augusztusa óta pedig a Déli Közlekedési Ügyészség közlekedési törvények végrehajtását felügyelő osztályának vezető ügyésze.

Ilja Arkadijevics ügyészségi szolgálata során szakmailag hozzáértő és lelkiismeretes ügyészi dolgozóvá vált. Felelős a rábízott munkáért. Nagy tapasztalattal és tudással, mindig készen állt a segítségnyújtásra, nem számolt a személyes idővel. Figyelmes és készséges a veteránokkal szemben. Közvetlen aktív közreműködésével a Győzelem Napja 70. évfordulója alkalmából számos rendezvényt szerveztek, amelyen nemcsak az ügyészség alkalmazottai és nyugdíjasai, hanem a Nagy-Nagy veteránjai is részt vettek. Honvédő Háború, tanulók, diákok.

Hivatali feladatának példamutató ellátására többször is ösztönözte, többek között a legfőbb ügyésztől is Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció Ügyészségének tiszteletbeli munkatársa.

2015 novemberében betegség miatt lemondott az ügyészségről.

2016 júniusában a veterán szervezet petíciót küldött az Ügyészség Veteránok és Nyugdíjasok Összoroszországi Közszervezetéhez, hogy ítélje oda Agagluev I.A. az Orosz Föderáció Ügyészsége kitüntetésének születésének 65. évfordulója kapcsán.

2016. július 27-én az Orosz Föderáció főügyésze, Yu. Ya. Chaika parancsot adott ki Agaglujeva I. A. jutalmazására az ügyészségen eltöltött sokéves eredményes szolgálatért. „Törvényhűségért” jelvény I. fokozat.

2016. augusztus 30-án a déli közlekedési régióban működő veteránok és nyugdíjasok járásközi állami szervezetének elnöke, Ivashchenko A.A., a szervezet tanácsának tagjai Alescsenko M.V., Sedykh Yu.V. meglátogatta Ilja Arkagyevics Agagluevet. és magas ügyészi kitüntetésben részesítette .

Elnök

veterán szervezet A. A. Ivascsenko

A rosztovi régióban Zakhar Peshkov ellen folyik eljárás, aki nem akarta követni a regionális ügyészség utasításait.

Peshkov előző nap a Novaja Gazetához fordult, és botrányos részleteket mesélt el a rosztovi régió ügyészsége és a helyi FSZB életéből. Peshkov azt is állítja, hogy a nyomozóbizottság egyik alkalmazottja csillagászati ​​összegeket vont ki a családjától. A Peshkov által biztosított tanúvallomásokban, dokumentumokban, hangfelvételekben lépésről lépésre feltárul a rosztovi bűnüldöző szervek munkájának mechanizmusa. Korábban Alekszej Dimovszkij őrnagy tett hasonlót a rendőrségen. Aztán az igazságszolgáltatásban - Dmitrij Novikov szocsi bíró. De Zakhar Peshkov volt az első, aki mindenkit egyszerre le merészelt leleplezni. Valójában nincs hova mennie.

I. Peshkov és az ügyészség Odnokashniki

Zakhar Peshkov 2011-ben, 29 évesen lett Novocserkasszk ügyvezető ügyésze. Aztán egy bizonyos Vlagyimir Usztinnyikov ügye került elé. A 159. cikk („Csalás”) alapján kezdeményezték, és zavart keltett a fiatal ügyészben. „Néhány hónappal a nyilatkozatok után kezdeményezték. És valójában, és nem Usztinnyikov kapcsán, bár ottléte nyilvánvaló volt - mondja Peshkov. - Usztyinnyikovot előzetes letartóztatásba helyezték, majd néhány nappal később illegálisan szabadon engedték. Az ellopott vagyon értékét pedig többször is alábecsülték.”

Zakhar felügyelő ügyészként kérdéseket tett fel az ügyet vizsgáló Belügyi Igazgatóság képviselőinek. De aztán felhívták – a regionális ügyészségtől, és minden a helyére került. Peshkov vallomásában és magyarázataiban azt sugallja, hogy "Usztyinnyikov a Rosztovi régió Kuznyecov ügyészének ismerőse, akinek kezdeményezésére Usztyinnyikovot szabadon engedték az őrizetből".

Nem tudom, hogy volt valójában, de gyermekkorában Vlagyimir Usztynyikov és Kuznyecov ügyész ugyanabban a házban éltek - a Dekabristov utca 167. szám alatt (ma Alekszandrovskaya utca). Mindketten a Novocherkassk 2-es számú iskolában tanultak.

Peshkov el sem tudta képzelni, kire lendült.

NEM BŰNÖS

Vlagyimir Usztinnyikov sorsa lenyűgöző. BAN BEN Szovjet évek apja Novocherkassk ügyésze volt, maga Vlagyimir Igorevics pedig 10 évig a KGB-nél dolgozott. A 90-es években a hatóságoktól és a büntetőeljárás anyagaiból következően kilépett, és Novocherkassk központi piacán látták kedves, problémákat megoldó emberek élén. Egyszer Usztyinnyikov lelőtt két embert és eltűnt, majd 6 év után csatlakozott a rendőrséghez és - lám! - nem ült le. A Rosztovi Területi Bíróságon az esküdtszék egy gyilkosság kivételével minden vádpontban felmentette. De az önvédelem határait túllépőnek is minősítették, így az ügyet elévülés miatt leállították. A csalás ügye, amelyben Zakhar Peshkov megpróbált elmélyülni, csak később merült fel: Usztinnyikovot azzal vádolták meg, hogy kecsesen próbált ellopni egy autót és építőipari berendezéseket partnereitől.

Zakhar Peshkov szerint 2011 novemberében Rosztovban találkozott Valerij Kuznyecov regionális ügyészsel, és állítólag megkérdezte: „Meddig kínozza Usztinnyikovot?” Ezt a kérdést természetesen retorikainak kellett volna felfogni, de az osztályon moszkvai ellenőrzés zajlott, és hogy ne legyen szélsőséges, Peshkov tovább „kínozta” a vádlottat. Ám a bíróságon a három csalási epizódból, amelyben Usztinnyikovot vádolták, kettőt elévülés miatt leállítottak, a harmadikra ​​2 év próbaidőt kapott, és most Usztinnyikov megbecsült személy, a novocserkasszki Srednyaya falu atamánja.

JEVOCKINA EGYE

A következő eset, amely miatt Peshkov ügyész veszekedett a regionális hatóságokkal, sértően banálisnak bizonyult. Egy novocserkasszki lakos, Ljudmila Evocskina dollármilliókat kért kölcsön barátaitól, és nem tudta visszafizetni őket. Büntetőeljárás indult a 159. cikk 4. része („Csalás különösen nagy méret") és őrizetbe vették. Aztán - véletlenek sorozata: férjéről, Szergej Polzikovról ismét kiderült, hogy a regionális ügyész osztálytársa - a vádlottat szabadon engedték. Mindezt később Evochkina fia jelentette a vizsgálatnak ( az anyagok a szerkesztőségben találhatók).

Peshkov szerint – amelyet többek között az ő fejtegetéseiben is megjegyez – a régió ügyészségén kurátora, Pjotr ​​Potapenko többször is érdeklődött Evocskina cselekményeinek minősítésének megváltoztatásában. Maga Potapenko a Novaja Gazetával folytatott telefonbeszélgetésében tagadta, hogy beleavatkozott volna az ügybe. Korábban azonban egy oknyomozói interjú során kimutatta, hogy a régió ügyésze, Valerij Kuznyecov Jevocskina helyzetének enyhítése mellett van (erről Potapenko az eljárási dokumentum szerint a főnökétől tudott).

És amikor Zakhar Peshkovot már letartóztatták, a Novocserkasszki Belügyi Igazgatóság nyomozói a Jevocskina elleni vádiratban valóban kicserélték a 159. cikk 4. részét egy könnyebbre - a 3. részre, most ezt „technikai hibának” magyarázzák. 2012 márciusában azonban, a Legfőbb Ügyészség moszkvai ellenőrzései után, Kuznyecov regionális ügyészt elbocsátották, Ljudmila Evocskina pedig valós futamidőt kapott. De még mindig vissza kell térnie az ügyéhez.

II. Peshkov és az FSZB TARASZA PASTUKHOV EGYE

Feltételezem, hogy Zakhar Peshkov helyzetébe és szabadságába ez az ügy került, míg az összes többi csak az a botrányokkal megtermékenyített talaj, amelyen végül a vád is kinőtt. És ismét - nem a helyzet, hanem valami hülyeség. A fiatal rosztovi testépítő edző, Tarasz Pasztuhov Ukrajnába ment, ott anabolikus szteroidokat vásárolt (Oroszországban tiltott sportszerek), elrejtette őket az autóban, és visszahajtott a rosztovi régióba, ahol az Állami Kábítószer-ellenőrző Szolgálat őrizetbe vette. Házkutatás során újabb tétel tiltott szert foglaltak le otthon.

3. része alapján büntetőeljárás indult. 234 („Erős hatású anyagok nagyszabású tiltott kereskedelme”) és a 2. cikk 2. része. 188 (“Anyagcsempészet”). Tarasz Pasztuhov ügyvédet fogadott, és részt vett a kihallgatásokon. De hamarosan üzenettel fordult az FSZB-hez: azt mondják, az ügyvéd 600 ezer rubelt zsarol ki - a nyomozó számára. Pasztuhov elkezdte diktafonra rögzíteni az ügyvéddel folytatott beszélgetéseket, és átadni az FSZB-nek, de a csekisták nem találtak semmi rosszat a felvételeken, és az ügyvéd magára maradt.

És valamiért Tarasz Pasztuhov büntetőügye elkezdett "ugrálni" az osztályokon: a kábítószer-ellenőrzésből az ügyészség anyagokat küldött a regionális rendőrkapitányságnak, amely az ügyet az Aksai járás rendőrkapitányságára küldte, ahol Pasztuhov él, onnan pedig a novocserkasszki rendőrségre, bár semmi köze Novocserkasszkhoz, nem volt eljárás. „Általában ezt teszik, ha csendben el akarják temetni az ügyet” – mondja Zakhar Peshkov.

A CSEKISTÁK FÜLEI

Zakhar Peshkov ugyanattól a kurátortól értesült a Pasztuhov-ügyről: „Pjotr ​​Potapenko felhívott a regionális ügyészségről, és kérdezősködni kezdett a Pasztuhov-ügyről. Anyagokat kértem a Belügyi Igazgatóságtól, és meglepődtem, mert voltak bizonyítékok Pasztuhov bűnösségére, de többnyire védőtanúkat hallgattak ki.” Peshkov szerint a regionális ügyészség állítólag elmagyarázta neki: az FSZB felkérte Pasztuhovot.

Hamarosan felvette a kapcsolatot Alekszej Brodovikov, az FSZB nyomozója a Novocherkasszki Belügyi Osztály Pasztuhov-ügyéért felelős nyomozójával. Ezt nem tagadja, a felmérésen ezt mutatja: „Felhívtam őt ( nyomozó.- E.T. ) telefonon, miközben a büntetőügy nyomozásának menetéről kérdezte. De természetesen "nem gyakorolt ​​semmilyen befolyást a nyomozóra".

És színészet Zakhar Peshkov novocserkasszki ügyész követelést intézett a Belügyminisztériumhoz, hogy szüntesse meg a törvénysértéseket, és küldje el az ügyet bíróság elé. Vagyis nem hallgatott senkire. És ekkor érkezett meg az ügyészségre az FSZB ügynöke, Brodovikov. Ahogy a biztonsági tiszt ugyanebben a közvélemény-kutatásban mondja: csak arra kérte Peshkov ügyészt, hogy "gondosan tanulmányozza ezt a büntetőügyet és tárgyilagosan értse meg". Csak az, hogy…

Érdekes módon általában, de mi köze ehhez az FSB-nek? A csekisták nem azonosították, nem nyomoztak és nem kísérték el Tarasz Pasztuhov ügyét. Nem vesszük figyelembe a korrupció változatát: minden csekista nagyon-nagyon őszinte, és soha nem vesz fel kenőpénzt. De lehet, hogy sajátjukként védték Pasztuhovot? Ha az FSZB-ről van szó, maga is megérti, hogy ezekre a kérdésekre csak akkor lehet választ adni, ha maguk a csekisták különböző okok miatt a vádlottak padján találják magukat...

Most a kábítószer-ügyet felfüggesztették, Pasztuhov pedig külföldre ment.

LETARTÓZTATÁS

Zakhar Peshkov szerint Alekszej Brodovikov, az FSZB munkatársa állítólag arra kérte, hogy fogadja el Pasztuhov anyját (Brodovikov tagadja ezt a tényt). Tarasz Pasztuhov édesanyja mindenesetre több mint tucatszor járt a novocserkasszki ügyészségen. „Jöttem, sírtam, 3 milliót ajánlottam fel az ügy megszüntetéséért” – mondja Zakhar.

Elmondása szerint 2011. december 13-án próbálta átutalni a pénzt. Peshkov nem vette el. Később kiderült: anyám hangfelvételre rögzítette a beszélgetéseket, és továbbította a csekistáknak. Ebben az esetben a nyilvántartásokat "kezdeményezésként" adják át, vagyis a petíció benyújtója kezdeményezésére, az FSZB felhívása nélkül.

A vizsgálat azonban megállapította: a felvételt folyamatosan egy általa kiadott diktafonon végezték Szövetségi Szolgálat Biztonság. De elnézést kérek, ha speciális felszerelést adnak ki a csekisták, akkor minden „kezdeményező” beszélgetésre kötelesek határozatot adni az operatív-kutatási tevékenység lefolytatásáról. És mivel Peshkov ügyész megtagadta a kenőpénz felvételét, az FSZB-nek meg kellett állítania ezeket az eseményeket.

De határozatoknak nyoma sincs az ügyben. És vannak megvesztegetési provokációk. És mivel a megvesztegető mindent úgy tesz, mintha saját kezdeményezésére tenné, akkor sokszor megpróbálhatja „feloldani” a tárgyat. Valójában mi volt a történetben a színészi játékkal. Novocherkassk város ügyésze.

Nem vagyok Peshkov ügyvédje, és nem is fogom megvédeni, már csak azért is, mert régóta meg vagyok győződve arról, hogy a bűnüldöző szervekben nincsenek angyalok, de vannak kérdések az ügyével kapcsolatban.

Amint az az eljárás megindításáról szóló határozatban szerepel, Peshkov „többször is beszélt Pastukhova S.N. azt követeli, hogy kenőpénzként utaljanak át neki 1 800 000 rubelt. Tarasz Pasztuhovnak ezért állítólag azt ígérték, hogy "leállítja a büntetőeljárást". Ugyanakkor „1 300 000 Peshkov Z.E. személyesen átutalását követelte neki, és 500 000 rubelt - további kenőpénzként történő átutalásra Novoshakhtinszk város ügyészségének tisztviselőinek” (ahol Pasztuhov perét várták).

2011. december 15-én Zakhar Peshkov asztalában kötött ki egy zsák pénzt. Elmondása szerint előtte nemegyszer hagyta el az irodát, és nem tudja, mikor ültették el a pénzt. A kézmosások csak néhány órával a letartóztatás után készültek: a bankjegyek jelölésére használt festék nyomait találták meg. „Nem vettem fel pénzt. Kivették az asztalfiókból és az asztalra öntötték, majd ugyanannál az asztalnál adtak aláírandó dokumentumokat. Vagyis közvetlenül a letartóztatás után a kezek szándékosan nem ragyogtak ”- magyarázza Zakhar, arra utalva, hogy sokkal később kente be magát a por maradványaival. Ez az információ a nyomozati cselekményen jelen lévő ügyvéd megjegyzéseiben található.

III. Peshkov és a nyomozóbizottság, aki milliókat kért

Zakhar letartóztatása után Jevgenyij Hrapacs, a Rosztovi Proletarszkij kerület vizsgálóbizottságának vizsgálati osztályának helyettes vezetője megjelent Peshkovék házában. „Az ügy megszüntetéséért egymillió dollárt kért, felvázolta tetteink kilátásait” – mondja Zakhar édesanyja, Szvetlana Khoperszkaja. "Ezután egymillió rubelt kért óvadék fejében, amelyet állítólag a Peshkovhoz való lojális hozzáállása miatt átadott a nyomozóbizottság alkalmazottainak."

Szvetlana Nyikolajevna egymillió rubelt adott Khrapachnak a tanúk előtt, de a bíróság ennek ellenére letartóztatta Zakhart. Khrapach nem adta vissza a pénzt, de továbbra is meglátogatta családját. Van egy hangfelvétel Zakhar Peshkov nővérével, Mariával folytatott beszélgetéséről ( a szavazatok tulajdonjogát a vizsgálat állapítja meg). További pénzátutalásokról beszélnek, hogy a Zakhara megvesztegetése című cikket átdolgozzák az Egyesült Királyságban egy lágyabbra, a „Csalásra”, és kiengedjék az előzetes letartóztatásból.

Horkoló: Amiben eredetileg megegyeztünk. Ha kell, az ár csak négy.

Maria: Ki ígér ilyet?

Horkoló: Ezek az első személyek: Pliev(a második név olvashatatlan).

Maria: Az első személy az első helyettes, úgy érted? Beszéltél vele? Melyik Pliev, vagy mi?

Horkoló: Igen.

Hamarosan megjelent a láthatáron Lev Dadayan ügyvéd (Rosztov Oktyabrsky kerületének volt ügyészhelyettese). Van egy hangfelvétel, amelyen egy személy, akinek a hangja Peshkov rokonai szerint Dadayan hangjához hasonlított, ugyanazt a vezetéknevet, Plievát hívja. Zakhar előzetes letartóztatásból való szabadon bocsátásáról beszélünk: – Megnyugtatott Pliev. Vadim Viktorovich nem csalódott a várakozásaimban. „Tudod – mondja –, tudod, bárhogyan is döntesz pénzügyi kérdésekben, tudod, én az Ön oldalán állok.”

Vadim Viktorovics Pliev - a Rosztovi régió vizsgálóbizottságának helyettes vezetője. Vezetéknevének említése a kenőpénzről szóló beszélgetésekben nem bizonyít semmit: talán le is akarták váltani. És jó lenne, ha az illetékes hatóságok ezeket a körülményeket részletesen rendeznék - legalább elhárítanák a gyanút...

JELZÉSEK MUTATÁSA

Amellett, hogy 4 millió rubel, egy alkalmazottja a biztosító társaság Jevgenyij Khrapach, anyja szerint, eljáró. ügyész egy másik feltételt terjesztett elő: Peshkovnak olyan tanúvallomást kell adnia, amelyre a nyomozónak szüksége van - akkor kiengedik az előzetes letartóztatásból. És amint feltételezhető, ezen feltételek mellett egy másik ügyvéd jelent meg - Andrey Arzumanjan. „Senki sem hívta meg, ő Khrapachszal jött, és már ismerte a helyzetünket” – mondja Zakhar édesanyja, Szvetlana Khoperszkaja.

Van egy hangfelvétel: Khoperskaya Arzumanjan ügyvéddel beszélget ( a szavazatok tulajdonjogát a vizsgálat is igazolja), amely Zakhar szabadon bocsátásának feltételeit tárgyalja. Beszélnek az Egyesült Királyság nyomozójáról, aki az ügyet intézi.

Khoperskaya: Általában azt mondta, hogy elengedték. Ez igaz? Hogy tanúskodik és egy hét múlva kiengedik.

Arzumanjan: Igen, ezt mondta nekem. És ezt nyíltan kijelenti: "Tudj bizonyságot, és kiengedlek."

Furcsa persze, hogy egy ügyészségi alkalmazott bedől egy ilyen vezetékezésnek, mint egy kiskorú fiúnak, akit huligánnal "varrtak". De azok, akik előzetes letartóztatásba kerültek, más cselekvési logikával rendelkeznek. 2012 márciusában pedig Zakhar Peshkov, aki korábban hallgatott, tanúvallomást tett. Ugyanezen a napon Natalia Tverdokhlebova nyomozó parancsot adott ki a szabadon bocsátásra.

A KEDVEZMÉNYES

A hangfelvételek alapján a megállapodás a következő volt: Zakhart kiengedik, Jevgenyij Hrapacsot 4 milliót kapnak, ami után Peshkov cikkét átminősítik. Ám amikor Zakhart elengedték, úgy döntöttek, hogy nem adják meg a kenőpénzt. Sőt, Zakhar anyja az Orosz Nyomozó Bizottság vezetője, Alekszandr Bastrykin nyilatkozatot tett Khrapach nyomozó ellen.

Zakhar viszont közleményt írt az Orosz Föderáció FSZB vezetőjének egy „bűnözői csoportról”: Jevgenyij Hrapachot, Lev Dadayant, Andrej Arzumanjant és Vadim Plijevet emelte ki. Ami persze semmiképpen sem bizonyítja bűnösségüket. A nyilatkozatot „cserbenhagyták” a rosztovi régió nyomozóbizottságában, amelyre valójában Zakhar panaszkodott. A „Csalás” cikk szerinti eljárást csak Jevgenyij Khrapach nyomozó ellen indították: túl sok a hangfelvétel és a tanú. Most egy előzetes letartóztatásban van, és viszont nem hajlandó tanúskodni – lehet, hogy Arzumanjan ügyvédje nem elég neki?

Dadayan ügyvéddel kapcsolatban 2014. március 6-án a déli szövetségi körzet vizsgálóbizottságának nyomozója, Spivakov végül feljelentést állított össze: „Dadayan Lev Sergeevich cselekményében az Art. 3. része szerinti bűncselekmény jelei. 30. cikk 4. része Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. cikke - csalási kísérlet. Lesz egy teszt, aminek az eredményét nem tudom megjósolni. Lev Dadayan fia, Artur a regionális nyomozóbizottság nyomozója.

ÚJ ESETEK

Nyilvánvaló, hogy egy ilyen csel után senki sem kezdte el Zakhara 290. cikkelyét („Kesztelés”) újraminősíteni. Az anyagokat átadták a Déli Szövetségi Körzet Nyomozó Bizottságának, majd Peshkovot művészetért vádolták meg. 294 („Az előzetes vizsgálat akadályozása”). Emlékezzen Ustinnikov és Evochkina esetére, amelyekből a színészi kalandok kezdődtek. novocserkasszki ügyész? Peshkovot azzal vádolták, hogy ezekben az esetekben beavatkozott a rendőrségi nyomozók munkájába. Bár a nyomozás felügyelete az ügyész dolga. Az Usztyinnyikovról szóló epizódot újra elkapták, de a Jevocskináról szóló epizódot bíróság elé állították. Most pedig Peshkovra összesen 15 évig terjedő börtönbüntetés vár.

És őszintén szólva nem hiszem, hogy az ítélet felmentő lesz. Ítélje meg maga: az FSZB kéréseit általában teljesíteni kell, de Peshkov figyelmen kívül hagyta őket. A regionális hatóságok kéréseit is végre kell hajtani, és Peshkov úgy tett, mintha nem hallgatná meg őket. A helyi nyomozóbizottság azonban az ügyész általában bűncselekményt követett el, a nyomozóbizottság elnökének Bastrykin szőnyegén szemetet hozott a kunyhóból.

Tehát most Peshkov az ítéletre vár: ő nem a moszkvai régió „szerencsejátékos” ügyésze, aki kiáll érte ...

A volt novocserkasszki ügyész harcba szállt a regionális hatóságokkal, a nyomozóbizottsággal és az FSZB-vel, leleplezve a korrupció és a nepotizmus rendszerét.

A rosztovi régióban Zakhar Peshkov ügyében várható ítélet, aki 2011-ben helyettes, majd megbízott ügyész volt Novocserkasszkban. Peshkov előző nap a Novaja Gazetához fordult, és botrányos részleteket mesélt el a rosztovi régió ügyészsége és a helyi FSZB életéből. Peshkov azt is állítja, hogy a nyomozóbizottság egyik alkalmazottja csillagászati ​​összegeket vont ki a családjától. A Peshkov által biztosított tanúvallomásokban, dokumentumokban, hangfelvételekben lépésről lépésre feltárul a rosztovi bűnüldöző szervek munkájának mechanizmusa. Korábban Alekszej Dimovszkij őrnagy tett hasonlót a rendőrségen. Aztán az igazságszolgáltatásban - Dmitrij Novikov szocsi bíró. De Zakhar Peshkov volt az első, aki mindenkit egyszerre le merészelt leleplezni. Valójában nincs hova mennie.

I. Peshkov és az Ügyészség

odnokashniki

Zakhar Peshkov 2011-ben, 29 évesen lett Novocserkasszk ügyvezető ügyésze. Aztán egy bizonyos Vlagyimir Usztinnyikov ügye került elé. A 159. cikk („Csalás”) alapján kezdeményezték, és zavart keltett a fiatal ügyészben. „Néhány hónappal a nyilatkozatok után kezdeményezték. És valójában, és nem Usztinnyikov kapcsán, bár ottléte nyilvánvaló volt - mondja Peshkov. - Usztyinnyikovot előzetes letartóztatásba helyezték, majd néhány nappal később illegálisan szabadon engedték. Az ellopott vagyon értékét pedig többször is alábecsülték.”

Zakhar felügyelő ügyészként kérdéseket tett fel az ügyet vizsgáló Belügyi Igazgatóság képviselőinek. Ekkor azonban felhívták a területi ügyészségtől, és minden a helyére került. Peshkov vallomásában és magyarázataiban azt sugallja, hogy "Usztyinnyikov a Rosztovi régió Kuznyecov ügyészének ismerőse, akinek kezdeményezésére Usztyinnyikovot szabadon engedték az őrizetből".

Nem tudom, hogy volt ez a valóságban, de gyermekkorában Vlagyimir Usztinnyikov és Kuznyecov ügyész ugyanabban a házban éltek - a Dekabristov utca 167. szám alatt (ma Aleksandrovskaya utca). Mindketten a Novocherkassk 2-es számú iskolában tanultak.

Peshkov el sem tudta képzelni, kire lendült.

NEM BŰNÖS

Vlagyimir Usztinnyikov sorsa lenyűgöző. A szovjet években apja Novocherkassk ügyésze volt, maga Vlagyimir Igorevics pedig 10 évig a KGB-nél dolgozott. A 90-es években a hatóságoktól és a büntetőeljárás anyagaiból következően kilépett, és Novocherkassk központi piacán látták kedves, problémákat megoldó emberek élén. Egyszer Usztyinnyikov lelőtt két embert és eltűnt, majd 6 év után csatlakozott a rendőrséghez és - lám! - nem ült le. A Rosztovi Területi Bíróságon az esküdtszék egy gyilkosság kivételével minden vádpontban felmentette. De az önvédelem határait túllépőnek is minősítették, így az ügyet elévülés miatt leállították. A csalás ügye, amelyben Zakhar Peshkov megpróbált elmélyülni, csak később merült fel: Usztinnyikovot azzal vádolták meg, hogy kecsesen próbált ellopni egy autót és építőipari berendezéseket partnereitől.

Zakhar Peshkov szerint 2011 novemberében Rosztovban találkozott Valerij Kuznyecov regionális ügyészsel, és állítólag megkérdezte: „Meddig kínozza Usztinnyikovot?” Ezt a kérdést természetesen retorikainak kellett volna felfogni, de az osztályon moszkvai ellenőrzés zajlott, és hogy ne legyen szélsőséges, Peshkov tovább „kínozta” a vádlottat. Ám a bíróságon a három csalási epizódból, amellyel Usztyinnyikovot megvádolták, kettőt elévülés miatt leállítottak, a harmadikra ​​2 év próbaidőt kapott, és most Usztinnyikov megbecsült személy, a novocserkasszki Srednyaya falu atamánja.

JEVOCKINA EGYE

A következő eset, amely miatt Peshkov ügyész veszekedett a regionális hatóságokkal, sértően banálisnak bizonyult. Egy novocserkasszki lakos, Ljudmila Evocskina dollármilliókat kért kölcsön barátaitól, és nem tudta visszafizetni őket. Büntetőeljárást indítottak a 159. cikk 4. része („Különösen nagyszabású csalás”) alapján, és őrizetbe vették. Aztán - véletlenek sorozata: férjéről, Szergej Polzikovról ismét kiderült, hogy a regionális ügyész osztálytársa - a vádlottat szabadon engedték. Mindezt később Evochkina fia jelentette a nyomozásnak (az anyagok a szerkesztőségben vannak).

Peshkov szerint – amelyet többek között az ő fejtegetéseiben is megjegyez – a régió ügyészségén kurátora, Pjotr ​​Potapenko többször is érdeklődött Evocskina cselekményeinek minősítésének megváltoztatásában. Maga Potapenko a Novaja Gazetával folytatott telefonbeszélgetésében tagadta, hogy beleavatkozott volna az ügybe. Korábban azonban egy oknyomozói interjú során kimutatta, hogy a régió ügyésze, Valerij Kuznyecov Jevocskina helyzetének enyhítése mellett van (erről Potapenko az eljárási dokumentum szerint a főnökétől tudott).

És amikor Zakhar Peshkovot már letartóztatták, a Novocserkasszki Belügyi Igazgatóság nyomozói a Jevocskina elleni vádiratban valóban kicserélték a 159. cikk 4. részét egy könnyebbre - a 3. részre, most ezt „technikai hibának” magyarázzák. 2012 márciusában azonban, a Legfőbb Ügyészség moszkvai ellenőrzései után, Kuznyecov regionális ügyészt elbocsátották, Ljudmila Evocskina pedig valós futamidőt kapott. De még mindig vissza kell térnie az ügyéhez.

II. Peshkov és az FSZB

TARASA PASTUKHOV ESETE

Feltételezem, hogy Zakhar Peshkov helyzetébe és szabadságába ez az ügy került, míg az összes többi csak az a botrányokkal megtermékenyített talaj, amelyen a vád végül kinőtt. És ismét - nem a helyzet, hanem valami hülyeség. A fiatal rosztovi testépítő edző, Tarasz Pasztuhov Ukrajnába ment, ott anabolikus szteroidokat vásárolt (Oroszországban tiltott sportszerek), elrejtette őket az autóban, és visszahajtott a rosztovi régióba, ahol az Állami Kábítószer-ellenőrző Szolgálat őrizetbe vette. Házkutatás során újabb tétel tiltott szert foglaltak le otthon.

3. része alapján büntetőeljárás indult. 234 („Erős hatású anyagok nagyszabású tiltott kereskedelme”) és a 2. cikk 2. része. 188 (“Anyagcsempészet”). Tarasz Pasztuhov ügyvédet fogadott, és részt vett a kihallgatásokon. De hamarosan üzenettel fordult az FSZB-hez: azt mondják, hogy az ügyvéd 600 ezer rubelt zsarol ki - a nyomozó számára. Pasztuhov elkezdte diktafonra rögzíteni az ügyvéddel folytatott beszélgetéseket, és átadni az FSZB-nek, de a csekisták nem találtak semmi rosszat a felvételeken, és az ügyvéd magára maradt.

Tarasz Pasztuhov büntetőügye pedig valamiért elkezdett "ugrani" az osztályokon: a kábítószer-ellenőrzésből az ügyészség anyagokat küldött a regionális rendőrkapitányságnak, amely az ügyet az Aksai járás belügyi osztályára küldte, ahol Pasztuhov lakik, és onnan a novocserkasszki rendőrségre, bár semmi köze Novocserkasszkhoz, nem volt eljárás. „Általában ezt teszik, ha csendben el akarják temetni az ügyet” – mondja Zakhar Peshkov.

A CSEKISTÁK FÜLEI

Zakhar Peshkov ugyanattól a kurátortól értesült a Pasztuhov-ügyről: „Pjotr ​​Potapenko felhívott a regionális ügyészségről, és kérdezősködni kezdett a Pasztuhov-ügyről. Anyagokat kértem a Belügyi Igazgatóságtól, és meglepődtem, mert voltak bizonyítékok Pasztuhov bűnösségére, de többnyire védőtanúkat hallgattak ki.” Peshkov szerint a regionális ügyészség állítólag elmagyarázta neki: az FSZB felkérte Pasztuhovot.

Hamarosan felvette a kapcsolatot Alekszej Brodovikov, az FSZB nyomozója a Novocherkasszki Belügyi Osztály Pasztuhov-ügyéért felelős nyomozójával. Ezt nem tagadja, a közvélemény-kutatáson ezt mutatja: „Telefonon hívtam őt (a nyomozót. - E.T.), miközben a büntetőügy nyomozásának menetéről kérdeztem.” De természetesen "nem gyakorolt ​​semmilyen befolyást a nyomozóra".

És színészet Zakhar Peshkov novocserkasszki ügyész követelést intézett a Belügyminisztériumhoz, hogy szüntesse meg a törvénysértéseket, és küldje el az ügyet bíróság elé. Vagyis nem hallgatott senkire. És ekkor érkezett meg az ügyészségre az FSZB ügynöke, Brodovikov. Ahogy a biztonsági tiszt ugyanebben a közvélemény-kutatásban mondja: csak arra kérte Peshkov ügyészt, hogy "gondosan tanulmányozza ezt a büntetőügyet és tárgyilagosan értse meg". Csak az, hogy…

Érdekes módon általában, de mi köze ehhez az FSB-nek? A csekisták nem azonosították, nem nyomoztak és nem kísérték el Tarasz Pasztuhov ügyét. Nem vesszük figyelembe a korrupció változatát: minden csekista nagyon-nagyon őszinte, és soha nem vesz fel kenőpénzt. De lehet, hogy sajátjukként védték Pasztuhovot? Ha az FSZB-ről van szó, maga is megérti, hogy ezekre a kérdésekre csak akkor lehet választ adni, ha maguk a csekisták különböző okok miatt a vádlottak padján találják magukat...

Most a kábítószer-ügyet felfüggesztették, Pasztuhov pedig külföldre ment.

Zakhar Peshkov szerint Alekszej Brodovikov, az FSZB munkatársa állítólag arra kérte, hogy fogadja el Pasztuhov anyját (Brodovikov tagadja ezt a tényt). Tarasz Pasztuhov édesanyja mindenesetre több mint tucatszor járt a novocserkasszki ügyészségen. „Jöttem, sírtam, 3 milliót ajánlottam fel az ügy lezárására” – mondja Zakhar.

Elmondása szerint 2011. december 13-án próbálta átutalni a pénzt. Peshkov nem vette el. Később kiderült: anyám hangfelvételre rögzítette a beszélgetéseket, és továbbította a csekistáknak. Ebben az esetben a feljegyzéseket "kezdeményezésként" fogadják el, vagyis a petíció benyújtója kezdeményezésére, az FSZB felhívása nélkül.

A vizsgálat azonban megállapította, hogy a felvétel folyamatosan a Szövetségi Biztonsági Szolgálat által kiadott diktafonon készült. De elnézést kérek, ha speciális felszerelést adnak ki a csekisták, akkor minden „kezdeményező” beszélgetésre kötelesek határozatot adni az operatív-kutatási tevékenység lefolytatásáról. És mivel Peshkov ügyész megtagadta a kenőpénz felvételét, az FSZB-nek meg kellett állítania ezeket az eseményeket.

De határozatoknak nyoma sincs az ügyben. És vannak megvesztegetési provokációk. És mivel a megvesztegető mindent úgy tesz, mintha saját kezdeményezésére tenné, akkor sokszor megpróbálhatja „feloldani” a tárgyat. Valójában mi volt a történetben a színészi játékkal. Novocherkassk város ügyésze.

Nem vagyok Peshkov ügyvédje, és nem is fogom megvédeni, már csak azért is, mert régóta meg vagyok győződve arról, hogy a bűnüldöző szervekben nincsenek angyalok, de vannak kérdések az ügyével kapcsolatban.

Amint az az eljárás megindításáról szóló határozatban szerepel, Peshkov „többször is beszélt Pastukhova S.N. azt követeli, hogy kenőpénzként utaljanak át neki 1 800 000 rubelt. Tarasz Pasztuhovnak ezért állítólag azt ígérték, hogy "leállítja a büntetőeljárást". Ugyanakkor „1 300 000 Peshkov Z.E. személyesen átutalását követelte neki, és 500 000 rubelt - további kenőpénzként történő átutalásra Novoshakhtinsk város ügyészségének tisztviselőinek” (ahol Pasztuhov elleni pert várták).

2011. december 15-én Zakhar Peshkov asztalában kötött ki egy zsák pénzt. Elmondása szerint előtte nemegyszer hagyta el az irodát, és nem tudja, mikor ültették el a pénzt. A kézmosások csak néhány órával a letartóztatás után készültek: a bankjegyek jelölésére használt festék nyomait találták meg. „Nem vettem fel pénzt. Kivették az asztalfiókból és az asztalra öntötték, majd ugyanannál az asztalnál adtak aláírandó dokumentumokat. Vagyis közvetlenül a letartóztatás után a kezek szándékosan nem ragyogtak ”- magyarázza Zakhar, arra utalva, hogy sokkal később kente be magát a por maradványaival. Ez az információ a nyomozati cselekményen jelen lévő ügyvéd megjegyzéseiben található.

III. Peshkov és a nyomozóbizottság

AKI MILLIÓKAT KÉRT

Zakhar letartóztatása után Jevgenyij Hrapacs, a Rosztovi Proletarszkij kerület vizsgálóbizottságának vizsgálati osztályának helyettes vezetője megjelent Peshkovék házában. „Az ügy megszüntetéséért egymillió dollárt kért, felvázolta tetteink kilátásait” – mondja Zakhar édesanyja, Szvetlana Khoperszkaja. "Ezután egymillió rubelt kért óvadék fejében, amelyet állítólag a Peshkovhoz való lojális hozzáállása miatt átadott a nyomozóbizottság alkalmazottainak."

Szvetlana Nyikolajevna egymillió rubelt adott Khrapachnak a tanúk előtt, de a bíróság ennek ellenére letartóztatta Zakhart. Khrapach nem adta vissza a pénzt, de továbbra is meglátogatta családját. Hangfelvétel készült Zakhar Peshkov nővérével, Mariával folytatott beszélgetéséről (a hangok kilétét vizsgálattal állapították meg). További pénzátutalásokról beszélnek, hogy a Zakhara megvesztegetése című cikket átdolgozzák az Egyesült Királyságban egy lágyabbra, a „Csalásra”, és kiengedjék az előzetes letartóztatásból.

Hrapach: Amiben eredetileg megegyeztünk. Ha kell, az ár csak négy.

Maria: Ki ígéri ezt?

Khrapach: Ezek az első személyek: Pliev (a második vezetéknév olvashatatlan).

Maria: Az első személyek az első helyettes, úgy érted? Beszéltél vele? Melyik Pliev, vagy mi?

Hrapach: Aha.

Hamarosan megjelent a láthatáron Lev Dadayan ügyvéd (Rosztov Oktyabrsky kerületének volt ügyészhelyettese). Van egy hangfelvétel, amelyen egy személy, akinek a hangja Peshkov rokonai szerint Dadayan hangjához hasonlított, ugyanazt a vezetéknevet, Plievát hívja. Zakhar előzetes letartóztatásból való szabadon bocsátásáról beszélünk: „Pliev megnyugtatott. Vadim Viktorovich nem csalódott a várakozásaimban. „Tudod – mondja –, tudod, bárhogyan is döntesz pénzügyi kérdésekben, tudod, én az Ön oldalán állok.”

Vadim Viktorovics Pliev - a Rosztovi régió vizsgálóbizottságának helyettes vezetője. Vezetéknevének említése a kenőpénzről szóló beszélgetésekben nem bizonyít semmit: talán le is akarták váltani. És jó lenne, ha az illetékes hatóságok ezeket a körülményeket részletesen rendeznék - legalább elhárítanák a gyanút...

JELZÉSEK MUTATÁSA

Amellett, hogy 4 millió rubel, egy alkalmazottja a biztosító társaság Jevgenyij Khrapach, anyja szerint, eljáró. ügyész egy másik feltételt terjesztett elő: Peshkovnak olyan tanúvallomást kell adnia, amelyre a nyomozónak szüksége van - akkor kiengedik az előzetes letartóztatásból. És ahogy el tudja képzelni, egy másik ügyvéd jelent meg ebben a feltételben - Andrey Arzumanjan. „Senki sem hívta meg, Khrapach-szal jött, és már ismerte a helyzetünket” – mondja Zakhar édesanyja, Szvetlana Khoperszkaja.

Hangfelvétel van: Khoperskaya Arzumanjan ügyvéddel beszélget (a szavazatok összetartozását a vizsgálat is megerősíti), megbeszélve Zakhar szabadon bocsátásának feltételeit. Beszélnek az Egyesült Királyság nyomozójáról, aki az ügyet intézi.

Khoperskaya: Általában azt mondta, hogy szabadon engedik. Ez igaz? Hogy tanúskodik és egy hét múlva kiengedik.

Arzumanjan: Igen, ezt mondta nekem. És ezt nyíltan kijelenti: "Tudj bizonyságot, és kiengedlek."

Furcsa persze, hogy egy ügyészségi alkalmazott bedől egy ilyen vezetékezésnek, mint egy kiskorú fiúnak, akit huligánnal "varrtak". De azok, akik előzetes letartóztatásba kerültek, más cselekvési logikával rendelkeznek. 2012 márciusában pedig Zakhar Peshkov, aki korábban hallgatott, tanúvallomást tett. Ugyanezen a napon Natalia Tverdokhlebova nyomozó parancsot adott ki a szabadon bocsátásra.

A KEDVEZMÉNYES

A hangfelvételek alapján a megállapodás a következő volt: Zakhart kiengedik, Jevgenyij Hrapacsot 4 milliót kapnak, ami után Peshkov cikkét átminősítik. Ám amikor Zakhart elengedték, úgy döntöttek, hogy nem adják meg a kenőpénzt. Sőt, Zakhar anyja az Orosz Nyomozó Bizottság vezetője, Alekszandr Bastrykin nyilatkozatot tett Khrapach nyomozó ellen.

Zakhar viszont közleményt írt az Orosz Föderáció FSZB vezetőjének egy „bűnözői csoportról”: Jevgenyij Hrapachot, Lev Dadayant, Andrej Arzumanjant és Vadim Plijevet emelte ki. Ami persze semmiképpen sem bizonyítja bűnösségüket. A nyilatkozatot „cserbenhagyták” a rosztovi régió nyomozóbizottságában, amelyre valójában Zakhar panaszkodott. A „Csalás” cikk szerinti eljárást csak Jevgenyij Khrapach nyomozó ellen indították: túl sok a hangfelvétel és a tanú. Most egy előzetes letartóztatásban van, és viszont nem hajlandó tanúskodni – lehet, hogy Arzumanjan ügyvédje nem elég neki?

Dadayan ügyvéddel kapcsolatban 2014. március 6-án a déli szövetségi körzet vizsgálóbizottságának nyomozója, Spivakov végül feljelentést állított össze: „Dadayan Lev Sergeevich cselekményében az Art. 3. része szerinti bűncselekmény jelei. 30. cikk 4. része Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. cikke - csalási kísérlet. Lesz egy teszt, aminek az eredményét nem tudom megjósolni. Lev Dadayan fia, Artur a regionális nyomozóbizottság nyomozója.

ÚJ ESETEK

Nyilvánvaló, hogy egy ilyen csel után senki sem kezdte el Zakhara 290. cikkelyét („Kesztelés”) újraminősíteni. Az anyagokat átadták a Déli Szövetségi Körzet Nyomozó Bizottságának, majd Peshkovot művészetért vádolták meg. 294 („Az előzetes vizsgálat akadályozása”). Emlékezzen Ustinnikov és Evochkina esetére, amelyekből a színészi kalandok kezdődtek. novocserkasszki ügyész? Peshkovot azzal vádolták, hogy ezekben az esetekben beavatkozott a rendőrségi nyomozók munkájába. Bár a nyomozás felügyelete az ügyész dolga. Az Usztyinnyikovról szóló epizódot újra elkapták, de a Jevocskináról szóló epizódot bíróság elé állították. Most pedig Peshkovra összesen 15 évig terjedő börtönbüntetés vár.

És őszintén szólva nem hiszem, hogy az ítélet felmentő lesz. Ítélje meg maga: az FSZB kéréseit általában teljesíteni kell, de Peshkov figyelmen kívül hagyta őket. A regionális hatóságok kéréseit is végre kell hajtani, és Peshkov úgy tett, mintha nem hallgatná meg őket. A helyi nyomozóbizottság azonban az ügyész általában bűncselekményt követett el, a nyomozóbizottság elnökének Bastrykin szőnyegén szemetet hozott a kunyhóból.

Tehát most Peshkov az ítéletre vár: ő nem a moszkvai régió „szerencsejátékos” ügyésze, aki kiáll érte ...