Iekšzemes vēsture: lekciju konspekti (G. M. Kulagina). Apanāža Rus - feodālās sadrumstalotības periods Krievijā Kas bija apanāža Krievijā

Kas pie mums nāks ar zobenu, tas no zobena mirs.
Aleksandrs Ņevskis

Udelnaya Rus' radās 1132. gadā, kad mirst Mstislavs Lielais, kas noveda valsti pie jauna savstarpējā kara, kura sekas atstāja milzīgu iespaidu uz visu valsti. Turpmāko notikumu rezultātā radās neatkarīgas Firstistes. Krievu literatūrā šo periodu sauc arī par sadrumstalotību, jo visu notikumu pamatā bija zemju sadalīšana, no kurām katra faktiski bija neatkarīga valsts. Protams, lielkņaza dominējošais stāvoklis tika saglabāts, taču tas jau bija nomināls, nevis patiesi nozīmīgs skaitlis.

Feodālās sadrumstalotības periods Krievijā ilga gandrīz 4 gadsimtus, kuru laikā valstī notika spēcīgas pārmaiņas. Tie ietekmēja gan Krievijas tautu uzbūvi, dzīvesveidu, gan kultūras paražas. Kņazu izolēto darbību rezultātā russ ilgus gadus atradās jūgā, no kura bija iespējams atbrīvoties tikai pēc tam, kad likteņu valdnieki sāka apvienoties kopīgam mērķim - varas gāšanai. no Zelta ordas. Šajā materiālā aplūkosim galvenās apanāžas Krievijas kā neatkarīgas valsts atšķirīgās iezīmes, kā arī tajā iekļauto zemju galvenās iezīmes.

Galvenie feodālās sadrumstalotības cēloņi Krievijā izriet no vēsturiskajiem, ekonomiskajiem un politiskajiem procesiem, kas tajā laikā norisinājās valstī. Var identificēt šādus galvenos Appanage Rus veidošanās un sadrumstalotības iemeslus:

Viss šis pasākumu kopums noveda pie tā, ka Krievijas feodālās sadrumstalotības cēloņi izrādījās ļoti nozīmīgi un noveda pie neatgriezeniskām sekām, kas gandrīz apdraudēja pašu valsts pastāvēšanu.

Sadrumstalotība noteiktā vēsturiskā posmā ir normāla parādība, ar kuru ir saskārusies gandrīz jebkura valsts, taču Krievijā šajā procesā bija noteiktas atšķirīgas iezīmes. Pirmkārt, jāatzīmē, ka burtiski visi prinči, kas valdīja īpašumos, bija no vienas valdošās dinastijas. Nekur citur pasaulē nekas tāds nebija bijis. Vienmēr ir bijuši valdnieki, kuri turēja varu ar varu, bet kuriem nebija vēsturisku pretenziju uz to. Krievijā par priekšnieku varēja izvēlēties gandrīz jebkuru princi. Otrkārt, jāatzīmē kapitāla zaudējums. Nē, formāli Kijeva saglabāja vadošo lomu, bet tas bija tikai formāli. Šī laikmeta sākumā Kijevas princis joprojām dominēja pār visiem, citi lēņi viņam maksāja nodokļus (kurš varēja). Bet burtiski dažu gadu desmitu laikā tas mainījās, jo vispirms krievu prinči vētra pārņēma iepriekš neieņemamo Kijevu, bet pēc tam mongoļu tatāri pilsētu burtiski iznīcināja. Līdz tam laikam lielkņazs bija Vladimiras pilsētas pārstāvis.

Apanage Rus' - eksistences sekas

Jebkuram vēsturiskam notikumam ir savi cēloņi un sekas, kas atstāj tādus vai citus nospiedumus uz valsts iekšienē notiekošajiem procesiem šo sasniegumu laikā, kā arī pēc tiem. Krievu zemju sabrukums šajā ziņā nebija izņēmums un atklāja vairākas sekas, kas radās atsevišķu apanāžu rašanās rezultātā:

Vienots valsts iedzīvotāju skaits. Tas ir viens no pozitīvajiem aspektiem, kas tika sasniegts, pateicoties tam, ka dienvidu zemes kļuva par pastāvīgu karu objektu. Rezultātā lielākā daļa iedzīvotāju bija spiesti bēgt uz ziemeļu reģioniem, lai atrastu drošību. Ja līdz Udelnaja Rusas valsts izveidošanai ziemeļu reģioni bija praktiski pamesti, tad 15. gadsimta beigās situācija jau bija radikāli mainījusies.
Pilsētu attīstība un to sakārtošana. Šis punkts ietver arī ekonomiskas, garīgas un amatniecības inovācijas, kas parādījās Firstistes. Tas ir saistīts ar diezgan vienkāršu lietu - prinči bija pilntiesīgi valdnieki savās zemēs, kuru uzturēšanai bija nepieciešams attīstīt dabisko saimniecību, lai nebūtu atkarīgi no saviem kaimiņiem.
Vasaļu izskats. Tā kā nebija vienotas sistēmas, kas nodrošinātu drošību visām Firstistes, vājās zemes bija spiestas pieņemt vasaļu statusu. Protams, par apspiešanu netika runāts, taču šādām zemēm nebija neatkarības, jo daudzos jautājumos tās bija spiestas pieturēties pie spēcīgāka sabiedrotā viedokļa.
Valsts aizsardzības spēju samazināšanās. Prinču individuālās komandas bija diezgan spēcīgas, taču joprojām nebija daudz. Cīņās ar līdzvērtīgiem pretiniekiem viņi varēja uzvarēt, bet spēcīgi ienaidnieki vieni paši varēja viegli tikt galā ar katru no armijām. Batu kampaņa to skaidri parādīja, kad prinči, mēģinot aizstāvēt savas zemes vieni, neuzdrošinājās apvienot spēkus. Rezultāts ir plaši zināms - 2 gadsimtu jūgs un milzīga skaita krievu nogalināšana.
Valsts iedzīvotāju noplicināšana. Šādas sekas izraisīja ne tikai ārējie, bet arī iekšējie ienaidnieki. Uz jūga fona un pastāvīgiem Livonijas un Polijas mēģinājumiem sagrābt Krievijas īpašumus, savstarpējie kari neapstājas. Tie joprojām ir liela mēroga un destruktīvi. Šādā situācijā, kā vienmēr, cieta parastie iedzīvotāji. Tas bija viens no iemesliem zemnieku migrācijai uz valsts ziemeļiem. Tā notika viena no pirmajām cilvēku masveida migrācijām, kas radīja apanāžu Rus'.

Mēs redzam, ka Krievijas feodālās sadrumstalotības sekas nebūt nav skaidras. Viņiem ir gan negatīvās, gan pozitīvās puses. Turklāt jāatceras, ka šis process ir raksturīgs ne tikai Krievijai. Visas valstis vienā vai otrā veidā tam ir izgājušas cauri. Galu galā likteņi tik un tā vienojās un radīja spēcīgu valsti, kas spēj pati nodrošināt savu drošību.

Kijevas Rusas sabrukuma rezultātā izveidojās 14 neatkarīgas Firstistes, no kurām katrai bija sava galvaspilsēta, savs princis un armija. Lielākās no tām bija Novgorodas, Vladimiras-Suzdales, Galīcijas-Volīnas Firstistes. Jāpiebilst, ka Novgorodā izveidojās tajā laikā unikāla politiskā iekārta - republika. Apanage Rus' kļuva par unikālu sava laika valsti.

Vladimiras-Suzdales Firstistes iezīmes

Šis mantojums atradās valsts ziemeļaustrumu daļā. Tās iedzīvotāji galvenokārt nodarbojās ar lauksaimniecību un lopkopību, ko veicināja labvēlīgie dabas apstākļi. Lielākās Firstistes pilsētas bija Rostova, Suzdale un Vladimirs. Kas attiecas uz pēdējo, tā kļuva par galveno valsts pilsētu pēc tam, kad Batu sagrāba Kijevu.

Vladimiras-Suzdales Firstistes īpatnība ir tā, ka tā ilgus gadus saglabāja savu dominējošo stāvokli, un no šīm zemēm valdīja lielkņazs. Runājot par mongoļiem, viņi arī atzina šī centra spēku, ļaujot tā valdniekam personīgi iekasēt viņiem nodevas no visiem likteņiem. Par šo jautājumu ir daudz minējumu, taču mēs joprojām varam ar pārliecību teikt, ka Vladimirs ilgu laiku bija valsts galvaspilsēta.

Galīcijas-Volīnas Firstistes iezīmes

Tā atradās Kijevas dienvidrietumos, kuras īpatnības bija tādas, ka tā bija viena no lielākajām savā laikā. Lielākās šī mantojuma pilsētas bija Vladimirs Volinskis un Galičs. To nozīme bija diezgan liela gan reģionam, gan valstij kopumā. Vietējie iedzīvotāji lielākoties nodarbojās ar amatniecību, kas ļāva viņiem aktīvi tirgoties ar citām Firstistes un valstīm. Tajā pašā laikā šīs pilsētas nevarēja kļūt par nozīmīgiem tirdzniecības centriem to ģeogrāfiskā novietojuma dēļ.

Atšķirībā no vairuma apanāžu, Galisijā-Volīnā sadrumstalotības rezultātā ļoti ātri parādījās turīgi zemes īpašnieki, kuriem bija milzīga ietekme uz vietējā prinča rīcību. Šī zeme tika bieži pakļauta reidiem, galvenokārt no Polijas.

Novgorodas Firstiste

Novgoroda ir unikāla pilsēta un unikāls liktenis. Šīs pilsētas īpašais statuss aizsākās Krievijas valsts veidošanās laikā. Tieši šeit tā radās, un tās iedzīvotāji vienmēr ir bijuši brīvību mīloši un nepieklājīgi. Rezultātā viņi bieži mainīja prinčus, paturot tikai pašus cienīgākos. Tatāru-mongoļu jūga laikā šī pilsēta kļuva par Krievijas cietoksni, pilsētu, kuru ienaidnieks nekad nevarēja ieņemt. Novgorodas Firstiste atkal kļuva par Krievijas simbolu un zemi, kas veicināja to apvienošanos.

Šīs Firstistes lielākā pilsēta bija Novgoroda, kuru apsargāja Toržokas cietoksnis. Firstistes īpašais stāvoklis izraisīja strauju tirdzniecības attīstību. Rezultātā tā bija viena no bagātākajām pilsētām valstī. Arī sava izmēra ziņā tā ieņēma vadošo vietu, atpaliekot tikai no Kijevas, taču atšķirībā no senās galvaspilsētas Novgorodas Firstiste savu neatkarību nezaudēja.

Nozīmīgi datumi

Vēsture, pirmkārt, ir datumi, kas var labāk par vārdiem pastāstīt, kas notika katrā konkrētajā cilvēces attīstības segmentā. Runājot par feodālo sadrumstalotību, mēs varam izcelt šādus galvenos datumus:

1185. gads - kņazs Igors uzsāka kampaņu pret polovciešiem, kas iemūžināts "Igora kampaņā"
1223. gads – kauja pie Kalkas upes
1237. gads - pirmais mongoļu iebrukums, kas noveda pie Appanage Rus iekarošanas.
1240. gada 15. jūlijs – Ņevas kauja
1242. gada 5. aprīlis – Ledus kauja
1358.–1389 – Krievijas lielkņazs bija Dmitrijs Donskojs
1410. gada 15. jūlijs – Grunvaldes kauja
1480. gads - lielisks stends pie Ugras upes
1485. gads - Tveras Firstistes pievienošana Maskavas kņazistei
1505-1534 - Vasilija 3 valdīšanas laiks, kas iezīmējās ar pēdējo mantojumu likvidāciju
1534. gads - sākas Ivana 4, Briesmīgā valdīšana.

Seminārs

Meistariem un vadītājiem, kuri vēlas pilnveidoties

apkalpošanas līmenis salonā)

Semināra plāns:

· INEO De Luxe- blondi toņi ar šādu nestandarta krāsojumu kļūst dziļāki un apjomīgāki

· Laminēšana INEO kristāls– krāsotu matu daudzpusība, spilgtums un bagātība

· Ekranēšana Q3– matu struktūras atjaunošana

· SPA - vairogs - efektīva stresa novēršana

Semināru vada:

Andžela Kuzmina

Mākslas direktors

Frizieru skola "Estelle",

Tehnologs - eksperts ESTEL Professional

Semināra izmaksas: 300 rubļi

Apgādi nodrošina skola. Darbs pie modeļiem.

Ir atļauta foto un video filmēšana.

Vologda, st. Komsomoļskaja 4, 2.stāvs,

E-pasts: sсhool-estel-vologda @yandex.ru

Pieteikšanās pa tālruni: ( 8172) 54-93-42, 54-93-52, 8-911-530-56-07 vai caur tirdzniecības pārstāvjiem

Konkrēta Krievija

Konkrētais (no vārda apanāža) periods Krievijā tika noteikts 12. gadsimta vidū. Līdz tam laikam beidzot bija izveidojušās lielas dzimtas zemes īpašumtiesības. Feodālajos īpašumos, kā arī atsevišķās zemnieku kopienās dominēja naturālā saimniecība, un tikai militārais spēks tos noturēja vienas valsts ietvaros. Attīstoties feodālajam zemes īpašumam, katrai zemei radās iespēja atdalīties un pastāvēt kā neatkarīga Firstiste. Īpašumos veidojās vietējie bojāri, kas bija tā laika galvenais ekonomiskais un politiskais spēks. Bojārus interesēja spēcīga vietējā kņaza vara, jo tā ļāva ātri atrisināt dažādus jautājumus, galvenokārt noturot zemniekus paklausībā. Vietējie feodāļi (bojāri) arvien vairāk meklēja neatkarību no Kijevas, tāpēc viņi atbalstīja sava prinča militāro spēku. Var teikt, ka galvenais sašķeltības spēks bija bojāri. Un vietējie prinči, paļaujoties uz viņu, spēja nodibināt varu katrs savā zemē. Pēc tam pastiprinājās cīņa par varu starp bojāriem un prinčiem. Dažādās zemēs tam bija atšķirīgs raksturs. Piemēram, Novgorodā un vēlāk Pleskavā bojāriem izdevās pakļaut prinčus un nodibināt tā sauktās bojāru feodālās republikas. Citās zemēs, kur prinči varēja pakļaut bojārus, prinču spēks bija spēcīgāks.

Valsts sadrumstalotību veicināja cīņa par Kijevas “galdu”. Mulsinošā mantojuma kārtība bija iemesls biežām nesaskaņām, un no varas līnijas izslēgto prinču (negodīgo prinču) neapmierinātība bija pastāvīgs nemieru avots. Izejas meklējumi no šīs situācijas noveda prinčus uz kongresu Ļubekas pilsētā 1097. gadā, kur katrs no viņiem tika aicināts “saglabāt tēvzemi” (nodot savu mantojumu). Prinči pārstāja uztvert savā pārziņā esošās zemes kā pagaidu cilvēku un materiālo resursu avotus un pievērsa lielāku uzmanību savu īpašumu vajadzībām. Varas iestādes spēja ātri reaģēt uz krīzes situācijām (reidi, nemieri, ražas trūkums utt.). Kijevas kā visas Krievijas centra loma ir samazinājusies. Mainījās tirdzniecības ceļi, kas savienoja Eiropu ar austrumiem, kas izraisīja ceļa lejupslīdi “no varangiešiem uz grieķiem”. Turklāt palielinājās klejotāju spiediens, kas noveda pie lauksaimnieku aizbraukšanas uz klusākiem Krievijas reģioniem.

Kādu laiku nesaskaņas tika pārtrauktas, pateicoties kņaza Vladimira Monomaha aktivitātēm. Viņš kāpa Kijevas tronī, kad 1113. gadā nomira lielkņazs Svjatopolks. Savas dzīves laikā Kijevas iedzīvotāji Svjatopolku nemīlēja, un viņa nāve izraisīja sacelšanos. Nobiedētie bojāri vērsās pie Vladimira Monomaha ar lūgumu ieņemt Kijevas “galdu”, jo viņš Krievijā bija ļoti populārs kā daudzu kampaņu vadītājs pret polovciešiem un aktīvi iebilda pret strīdiem. Šī prinča un viņa dēla Mstislava valdīšana bija Vecās Krievijas valsts vienotības atjaunošanas periods. Tomēr vienotība bija īslaicīga. Hronoloģiski vēsturiskā tradīcija uzskata, ka sadrumstalotības perioda sākums ir 1132. gads, kad pēc Mstislava nāves Krievija atkal iegrima savstarpējās nesaskaņās. Tie uzliesmoja ar vēl lielāku spēku, jo feodālās sadrumstalotības iemesli patiešām pastāvēja: prinču cīņa par labākajām Firstistes un teritorijām; patrimoniālo bojāru neatkarība savās zemēs; pilsētu ekonomiskās un politiskās varas stiprināšana - kņazu-bojāru varas centri utt.

Līdz 13. gadsimtam veidojās jaunas feodālas valstis. Izceļas trīs pamanāmi valsts dzīves centri - Veļikijnovgoroda, Vladimiras-Suzdales un Galīcijas-Volīnas Firstistes.

VĒSTURIŅU VIEDOKĻI

Pētnieki dažādos laikos dažādos veidos ir atklājuši gan sadrumstalotības cēloņus, gan pašu būtību.

Pirmspadomju perioda vēsturnieki runāja nevis par feodālo sadrumstalotību, bet gan par Kijevas Krievzemes kā valsts sabrukumu. Saskaņā ar N.M. Karamzins un SM. Solovjova, šis periods bija sava veida satricinājumi, "tumšs, kluss laiks". IN. Kļučevskis, raksturojot tā laika krievus, runāja par "apanāžu sistēmu" un bieži sauca šo periodu par "apanāžu gadsimtiem". Šī terminoloģija galvenokārt norādīja uz valsts decentralizāciju, ko radīja iedzimta zemes un varas dalīšana prinču ģimenē. Viņš uzskatīja, ka konkrētie gadsimti ir pārejas laiks, sarežģītu pārbaudījumu laiks, kuru sekas bija pāreja no Kijevas Rusas uz Maskaviešu Krieviju. Kļučevskis norādīja, ka šajā laika posmā, neskatoties uz centrālās valdības krīzi, Krievijas ziemeļaustrumos norisinājās jaunas etniskās grupas - krievu - veidošanas process, kura pamatā ir valodas, reliģijas, tradīciju un mentalitātes vienotība.

Līdz ar formācijas-šķiru pieejas iesakņošanos Krievijas vēstures zinātnē, sadrumstalotība saņēma feodāļa definīciju, to sāka uzskatīt par dabisku posmu produktīvo spēku progresīvā attīstībā, kas ir raksturīgs Rietumeiropai un citām valstīm. Pēc formācijas shēmas feodālisms paredz ekonomisko un politisko struktūru izolāciju. Tādējādi galvenie sadrumstalotības cēloņi tiek reducēti uz ekonomiskiem (pamata) un tiek izteikti sekojošos: 1. Slēgtas dabas ekonomikas dominēšana, kas bija saistīta ar preču trūkumu, tirgus attiecībām; 2. Nostiprināt feodālo īpašumu, kam bija organizējoša loma lauksaimnieciskās ražošanas attīstībā. Tajā pašā laikā pētnieki vērsa uzmanību uz to, ka zemes attiecību veidošanos Senajā Krievijā ietekmēja tādi faktori kā kopienas zemes izmantošana un milzīgs brīvās zemes fonds. Tas ierobežoja sabiedrības feodalizācijas procesu, un tāpēc feodālajām attiecībām nebija tik ievērojamas ietekmes uz Kijevas Rusas sabrukumu.

Iekšzemes vēsturnieki mēģināja saskatīt feodālajā sadrumstalotībā augstāku pakāpi feodālās sistēmas attīstībā, taču tajā pašā laikā viņi nenoliedza Krievijas valstiskās vienotības zaudēšanas negatīvās sekas: sīvās kņazu nesaskaņas, kas vājināja Krieviju. pieaugošu ārējo draudu priekšā.

Oriģinālu skaidrojumu par valsts sadrumstalotības cēloņiem sniedza L.N. Gumiļevs. Pēc viņa koncepcijas, tas bija kaislīgās enerģijas (atjaunošanās un attīstības vēlmes) samazināšanās rezultāts senās krievu etnosa sistēmā.

Galīcijas-Volīnas zeme

Galējos Senās Krievijas dienvidrietumos atradās Galīcijas zeme (Karpatu reģionā) un Volīnijas zeme (gar Bugas krastiem). Šīs zemes bieži sauca par Chervonnaya Rus (pēc Červenas pilsētas Galičā). Auglīgās augsnes veicināja agrīnu feodālās zemes rašanos šeit. Krievijas dienvidrietumu daļu raksturo bojāāru spēcīgā pozīcija, kuri bieži vien iebilda pret kņazu varu.

Agrākais no visiem atdalīšanas process sākās Volīnijas zemē ar centru Vladimirā Volinskā. Šeit mainījās daudzi prinči, līdz 1134. gadā nostiprinājās Vladimira Monomaha mazdēls Izjaslavs. Viņš kļuva par vietējās prinču dinastijas dibinātāju. Vēlāk Galīcijas zeme kļuva izolēta. Savstarpējā cīņa šķīra Galiču līdz 1199. gadam, kad Vladimira-Volīnas princis Romāns Mstislavičs tika pasludināts par Galisijas princi. Tādā veidā tika izveidota vienotā Galīcijas-Volīnas Firstiste.

Romānam izdevās apturēt bojāru nesaskaņas, viņš pat ieņēma Kijevu un kļuva par lielkņazu. Pēc viņa nāves atsākās vecās nesaskaņas, un bojāri sagrāba varu. Firstiste sadalījās mazos lēņos, kuri sīvi cīnījās savā starpā. Šajā nesaskaņā bieži iejaucās polovciešu, poļu un ungāru karaspēks. Romāna dēls princis Daniils līdz 1238. gadam spēja tikt galā ar saviem pretiniekiem un kļūt par vienu no spēcīgākajiem Krievijas valdniekiem. Viņa vadībā bojāri tika novājināti, daudzi tika iznīcināti, un viņu zemes tika nodotas princim. Batu iebrukums un ordas valdīšanas nodibināšana pārtrauca šīs Firstistes neatkarīgo politisko attīstību.

Vladimira-Suzdaļa zeme

Krievijas ziemeļaustrumu daļa bija attāla Veckrievijas valsts nomale, to ieskauj necaurlaidīgi meži (bieži šīs zemes sauca par Zalesje). XI-XII gadsimtā. Pastiprinās slāvu migrācija no Dienvidrietumu Krievijas, no Novgorodas zemēm uz šiem reģioniem. Šāda masveida pārvietošana ir saistīta ar polovciešu reidiem un bojāru patrimoniālo zemes īpašumu pieaugumu, kas pastiprināja zemnieku ekspluatāciju. Šis process izraisīja ne tikai lauku iedzīvotāju skaita pieaugumu, bet arī jaunu pilsētu rašanos.

Šīs zemes sākotnējā galvaspilsēta bija Rostova. Jaroslavs Gudrais nodibināja Jaroslavli, un Suzdale pirmo reizi tika pieminēta hronikās. 1108. gadā Vladimirs Monomahs nodibināja Vladimiras pilsētu pie Kļazmas upes. Šo pilsētu uzcēla princis, tāpēc večes tradīcijas šeit nebija spēcīgas. Bojāri bija arī ļoti atkarīgi no prinča gribas. Tas viss veicināja spēcīgas kņazu varas nodibināšanu Vladimiras-Suzdales zemē.

Zalesskaya Krieviju pārvaldīja Vsevolods Jaroslavičs, un tā palika viņa pēcnācēju - vispirms Vladimira Monomaha, bet pēc tam viņa dēla Jurija Dolgorukija - pakļautībā. Jurija vadībā Suzdale kļuva par Firstistes de facto galvaspilsētu. Jurijs saņēma segvārdu Dolgorukijs, jo viņa intereses attiecās uz dažādām Kijevas Rusas daļām. Viņš aktīvi piedalījās pilsoņu nesaskaņās, pat mēģināja ieņemt Novgorodu. Viņa politikas galvenais mērķis bija panākt Kijevas valdīšanu, kas viņam izdevās. Pirmā Maskavas pieminēšana (1147) ir saistīta ar Jurija Dolgorukija vārdu. Viņa dēli Andrejs Bogoļubskis un Vsevolods Lielais Nests ar savu darbību panāca Krievijas ziemeļaustrumu politisko un ekonomisko uzplaukumu.

Andrejs Bogoļubskis bija tipisks feodālās sadrumstalotības laika princis, kurš necentās ieņemt Kijevu. Viņš apmetās Vladimirā. Galvaspilsētas izvēle saistīta ar leģendu par Dievmātes ikonu, kuru kņazs Andrejs paņēma līdzi, dodoties uz Krievijas ziemeļaustrumiem. Zirgi apstājās netālu no Vladimira. Šajā vietnē tika dibināta Bogolyubovo, kas kļuva par prinča lauku rezidenci (tātad arī viņa segvārds). Kopš tā laika ikonu sauc par Vladimira Dieva māti. Andrejs veica veiksmīgus karus, sagrāba un izpostīja Kijevu un nodeva Novgorodu savā pakļautībā.

Andreja mērķis bija, no vienas puses, palielināt Vladimira-Suzdaļas Firstistes lomu visas Krievijas politikā un, no otras puses, izolēt Krievijas ziemeļaustrumus no Kijevas valsts. To veicināja Vladimira Dievmātes pārtapšana par Firstistes debesu patronesi un Dievmātes kulta nodibināšana. Šis kults pretstatīja Krievijas ziemeļaustrumus Kijevai un Novgorodai, kur tika cienīta Svētā Sofija. Prinča Andreja vadībā tika veikta spēcīga akmens celtniecība, kas vēl vairāk uzsvēra Firstistes suverenitāti. Prinča aizdomas lika viņam pavadīt lielāko daļu sava laika Bogoļubovā. Bet tas viņu neglāba no sazvērestības, un 1174. gadā viņš tika nogalināts.

Cīņa par varu beidzās ar viena no Andreja jaunākā brāļa Vsevoloda, saukta par Lielo ligzdu, uzvaru. Viņš turpināja Andreja politiku, ar viņa vārdu saistās Vladimira lielkņaza titula parādīšanās. Tomēr feodālā sadrumstalotība netika pārvarēta. Jau princis Vsevolods sāka piešķirt mantojumu saviem dēliem. Pēc viņa nāves Vladimira-Suzdales Firstiste turpināja sadrumstalot.

Novgorodas zeme

Novgorodas un Pleskavas zemes atradās Krievijas ziemeļrietumos. Bargāks klimats nekā Dņepras reģionā un Krievijas ziemeļaustrumu daļā un mazāk auglīgās augsnes noveda pie tā, ka lauksaimniecība šeit bija mazāk attīstīta nekā citās Krievijas daļās. Nelabvēlīgos gados labību nācās ievest no citām Firstisti. Krievijas ziemeļaustrumu prinči to izmantoja vairāk nekā vienu reizi, lai izdarītu politisku spiedienu uz Novgorodu.

Novgorodas sociāli politiskās sistēmas īpatnības sāka veidoties senos laikos. Princis šeit nespēlēja vadošo lomu, prinču dinastija nekad neveidojās. Pat prinča rezidence vienmēr atradās ārpus pilsētas. Novgorodu raksturoja prinča aicināšana tronī. Prinča funkcijas bija dažādas. Pirmkārt, princis bija līdzpaņemtās komandas vadītājs, bet viņa komanda vienmēr bija mazāka Novgorodas armijas daļa. Savulaik princis pildīja arī tiesu funkcijas. Attiecības starp princi un novgorodiešiem, kā likums, bija sarežģītas. Novgorodieši varēja princi izraidīt, taču bieži bija gadījumi, kad princis centās ierobežot Novgorodas brīvības. 12. gadsimtā. tas noveda pie pakāpeniskas kņaza ietekmes ierobežošanas (viņš nevarēja pakļaut “vīrus” vajāšanai, iejaukties pilsētas valdības iekšējās lietās vai iegūt īpašumus Novgorodas zemēs). Novgorodas augstākā vara bija veče – tautas sapulce. . Sapulcē pulcējās ne visi pilsētas iedzīvotāji, bet tikai pilsētas īpašumu īpašnieki (400-500 cilvēku). Novgorodas augstākā klase bija bojāri. Tās ekonomiskā vara bija saistīta ar lieliem zemes īpašumiem gan pašā pilsētā, gan ārpus tās. Līdzās bojāriem (“vīriešiem”, “lielajiem ļaudīm”) 12.-13. gadsimtā bija plašs mazāk priviliģētu zemes īpašnieku slānis. tos sauca par “mazākajiem cilvēkiem”, un no 14. gs. - "dzīvi cilvēki". Visi šie bija feodāļu pārstāvji.

Novgoroda vienmēr ir bijusi tirdzniecības centrs, tāpēc tirgotājiem bija īpaša loma pilsētas politiskajā dzīvē. Zemāko iedzīvotāju slāni veidoja “melnie cilvēki”: amatnieki pilsētā, komunālie zemnieki laukos. Novgoroda tika sadalīta divās pusēs - Sofijā un Tirdzniecībā. Savukārt malas bija sadalītas galos, bet galus – ielās.

Večē tika ievēlētas galvenās pilsētas varas iestādes: mērs, tūkstotis, kungs (arhibīskaps). Vēlētas varas klātbūtne dod tiesības saukt Novgorodu par feodālu republiku. Tā bija valsts, kurā vara piederēja feodāļiem un tirgotājiem. Lielākā daļa iedzīvotāju tika izslēgti no politiskās dzīves, kas izraisīja akūtus sociālos konfliktus.

Novgorodai bija nozīmīga loma tā laika starptautiskajās ekonomiskajās un politiskajās attiecībās. Tirdzniecība tika veikta galvenokārt ar Rietumeiropu (tirdzniecības līgumi ar Hanzas savienību).

Novgoroda bija viena no lielākajām pilsētām ne tikai Krievijā, bet arī Eiropā. Tam bija labi nocietinājumi. Nemitīgi tika atjaunoti koka segumi, bija sarežģīta meliorācijas sistēma. Pilsētas amatniecība bija ārkārtīgi attīstīta, un pastāvēja amatnieku specializācija. Novgorodiešu lasītprasmes līmenis viduslaikos bija augsts (par to liecina arheologu atrastie bērza mizas burti).

Novgoroda tajā laikā bija ne tikai viena no skaistākajām Eiropas pilsētām, bet arī ļoti bagāta. Tāpēc tieši viņš izrādījās Krievijas priekšpostenis cīņā pret vācu un zviedru feodāļiem.

Cīņa pret mongoļu-tatāriem un Zelta ordas jūga izveidošana

13. gadsimta sākumā. notika mongoļu cilšu apvienošanās. To galvenokārt veicināja mongoļu vadoņa, spēcīgas impērijas dibinātāja Temujina (Čingishana) diplomātiskā un īpaši militārā darbība.

Mongoļi veica pirmos triecienus pret Sibīrijas un Ķīnas tautām un, iekarojot tās 1219.-1221. gadā, veica karagājienus Vidusāzijā, Irānā, Afganistānā, Kaukāzā un Polovcu stepēs. Uzvarējuši daļu polovciešu, viņi sāka virzīties uz krievu zemēm. Tad viens no Polovcu haniem Kotjans vērsās pēc palīdzības pie krievu prinčiem. Tomēr ne visas krievu zemes sūtīja savu karaspēku. Starp prinčiem, kas piedalījās kampaņā, nebija vienotības. Ievilinājuši krievu armiju stepēs, 1223. gada 31. maijā kaujā pie Kalkas upes mongoļi-tatāri sagrāva graujošu sakāvi. Tikai desmitā daļa Krievijas armijas atgriezās no kampaņas, tomēr, neskatoties uz panākumiem, mongoļi-tatāri negaidīti atgriezās stepē.

1236. gadā Čingishana mazdēls Batu iebruka krievu zemēs. Iepriekš mongoļi-tatāri ar ātru uzbrukumu ieņēma Bulgārijas Volgu un pakļāva savai varai visas stepes nomadu tautas. Pirmā Krievijas pilsēta, kas tika izpostīta, bija Rjazaņa. Vladimira un Čerņigovas prinči atteicās palīdzēt Rjazaņai, un pēc sešu dienu aplenkuma tā tika ieņemta.

1238. gada janvārī mongoļi pārcēlās pa Okas upi uz Vladimiras-Suzdales zemi. Galvenā kauja notika netālu no Kolomnas, šeit gāja bojā gandrīz visa Vladimira armija, kas noteica Firstistes likteni. Batu aplenca Vladimiru un ieņēma pilsētu ceturtajā dienā. Pēc Vladimira sagrāves līdzīgs liktenis piemeklēja daudzas Krievijas ziemeļaustrumu pilsētas. Kņazs Jurijs Vsevolodovičs vēl pirms ienaidnieka ierašanās Vladimirā devās uz savas Firstistes ziemeļiem, lai savāktu karaspēku. Pilsētas upē 1238. gada 4. martā tika sakauts krievu vienība, un kņazs Jurijs nomira.

Mongoļi pārcēlās uz Krievijas ziemeļrietumiem un Novgorodu, pēc tam pagriezās atpakaļ. Divas Toržokas aplenkuma nedēļas izglāba Krievijas ziemeļrietumu daļu no sabrukuma. Pavasaris piespieda Batu karaspēku atkāpties uz stepi. Pa ceļam viņi izpostīja krievu zemes. Spītīgākā aizsardzība bija mazā Kozelskas pilsētiņa, kuras iedzīvotāji drosmīgi aizstāvējās.

1239.-1240.gadā Batu uzsāka jaunu kampaņu, ar visu spēku uzbrūkot Dienvidkrievijai. 1240. gadā viņš aplenca Kijevu. Pilsētas deviņu dienu aizstāvēšana to neglāba no ieņemšanas.

Krievu tauta cīnījās pašaizliedzīgi, taču šķelšanās un koordinācijas trūkums padarīja to neveiksmīgu. Šie notikumi noveda pie mongoļu-tatāru jūga nodibināšanas Krievijā.

Tomēr Batu kampaņas neparedzēja pilnīgu krievu zemju pārņemšanu iekarotājiem. 1242. gadā mongoļi Volgas lejtecē izveidoja jaunu valsti - Zelta ordu (ulus of Jochi), kas bija daļa no Mongoļu impērijas. Tā bija milzīga valsts, kurā ietilpa Volgas bulgāru zemes, Polovci, Krima, Rietumsibīrija, Urāli, Horezma. Sāra kļuva par ordas galvaspilsētu.

Mongoļi pieprasīja padevību no krievu prinčiem. Pirmais, kas 1243. gadā devās uz Zelta ordu, bija Vladimira-Suzdaļas kņazs Jaroslavs Vsevolodovičs. Krievu prinči bija bieži viesi Ordā, kur viņi centās apstiprināt savas tiesības valdīt un saņemt etiķeti. Mongoļi, tiecoties pēc sava labuma, bieži izraisīja asiņainu sāncensību starp krievu prinčiem, kas vājināja viņu pozīcijas un padarīja Rusu neaizsargātu.

Princis Aleksandrs Jaroslavičs (1252. gadā kļuva par lielkņazu) spēja nodibināt personiskus kontaktus ar Zelta ordu un pat apspieda dažādus pretmongoļu protestus, uzskatot tos par bezjēdzīgiem.

Galvenā atkarības forma no ordas bija nodevu vākšana (krievā to sauca par ordas izeju). Lai precīzāk noteiktu tā lielumu, tika veikta īpaša tautas skaitīšana. Hana Baskaki pārstāvji tika nosūtīti uz Krieviju, lai kontrolētu nodevu iekasēšanu. Lielajam Baskakam bija rezidence Vladimirā, kur Senās Krievijas centrs faktiski pārcēlās no Kijevas. Krievu baznīca tika atbrīvota no nodevas.

Neskatoties uz visiem šiem noteikumiem, mongoļu-tatāru reidi Krievijā neapstājās. Pirmais reids pēc Batu karagājiena notika 1252. gadā. Nevrju armija iznīcināja Suzdales zemi. Kopumā 13. gadsimta pēdējā ceturksnī. Orda veica līdz 15 postošām kampaņām pret Krieviju.Atkarība no Zelta orda sakrita ar feodālās sadrumstalotības apogeju. Šajā laikā Krievijā izveidojās jauna politiskā sistēma. Fait accompli bija galvaspilsētas nodošana Vladimiram. Pastiprinājās Firstisti sadrumstalotība: no Vladimira-Suzdales Firstistes izveidojās 14 jaunas Firstistes, no kurām nozīmīgākās bija Suzdale, Gorodeca, Rostova, Tvera un Maskava. Vladimira lielkņazs stāvēja visas feodālās hierarhijas priekšgalā, taču viņa vara lielākoties bija nomināla. Prinči aizvadīja asiņainu cīņu par Vladimira “galdu”. Galvenie pretendenti uz to 14. gs. bija Tveras un Maskavas prinči, un pēc tam Suzdaļa-Ņižņijnovgoroda. Spēcīgākās Firstistes (Maskava, Tvera, Suzdaļa-Ņižņijnovgoroda, Rjazaņa) no 14. gs. bieži tiek saukti par lielajiem, un viņu prinči neatkarīgi no Vladimira valdīšanas tiek saukti par lielajiem prinčiem. Viņi apvienoja ap sevi citus apanāžu prinčus, darbojās kā starpnieki attiecībās ar ordu un bieži izveidoja “ordas izeju”.

VĒSTURIŅU VIEDOKĻI

Viens no polemiskākajiem jautājumiem Krievijas vēstures zinātnē ir jautājums par Krievijas un Ordas attiecībām, tā sauktā mongoļu-tatāru jūga nopietnību un tā sekām Krievijas vēstures gaitā. Pieejamie avoti un pēc tiem vēsturnieki apraksta nelaimes un postījumus, kas šajos gados piemeklēja Rusu. Krievu un ordu attiecības bija ļoti sarežģītas, taču būtu nepareizi tās reducēt tikai līdz pilnīgam spiedienam uz Krieviju. N.M. Karamzins bija pirmais vēsturnieks, kurš izteica domu, ka Ordas varai ir zināmas pozitīvas sekas uz Krieviju, pateicoties kurām it kā ātri tika pārvarēta sadrumstalotība, atdzima monarhija, un Maskava, pēc viņa domām, bija "par savu varenību parādā". ordas hanam." IN. Kļučevskis arī uzskatīja, ka bez ordas “prinči būtu sašķēluši Krieviju gabalos” ar savām nesaskaņām.

Lielākā daļa vēsturnieku, sekojot SM. Solovjovs bija vienisprātis, ka mongoļu ietekme uz Krieviju bija maza, un hanu veiktās iznīcināšanas un laupīšanas nebija tik nopietnas. No otras puses, N.I. Kostomarovs un citi pētnieki norādīja uz šīs ietekmes nozīmi galvenokārt Krievijas tiesību aktos un "unikālās varas" veidošanā. Mēģinājums līdzsvarotāk apsvērt jūga sekas K.N. Bestuževs-Rjumins, kurš tos sadalīja “tiešos” (slepkavības, laupīšanas, iznīcināšana utt.) un “netieši” (Krievijas kultūras attīstības aizkavēšanās un atdalīšanās no Eiropas civilizācijas), un viņš uzskatīja pēdējo par galvenās.

Padomju vēstures zinātnē dominēja vispārējs negatīvs Ordas un Krievijas attiecību vērtējums. Tajā pašā laikā tika uzsvērts, ka Krievija spēja saglabāt savu identitāti un pat valstiskumu, jo tā nebija tieši iekļauta Zelta ordā (A. K. Ļeontjevs). A.L.Jurganovs mongoļu ietekmi uz Krievijas vēsturi vērtē negatīvi, taču viņš arī atzīst, ka, lai gan "nepaklausīgie tika pazemojoši sodīti... tie prinči, kuri labprātīgi paklausīja mongoļiem, kā likums, atrada ar viņiem kopīgu valodu un vēl jo vairāk, kļuva radniecīgs, ilgu laiku palika ordā. Ir arī citi viedokļi. Tātad, M.V. Nečkina un pēc tam citi vēsturnieki mēģināja sniegt “mīkstāku” vērtējumu par mongoļu iebrukumu un turpmākajiem ordas valdīšanas gadiem pār Krieviju. Visspilgtāko nostāju šajā jautājumā pauda L.N. Gumiļevs. Viņš kategoriski noraidīja pašu “mongoļu-tatāru jūga” jēdzienu, nosaucot to par mītu. Lai padarītu savu nostāju pārliecinošāku, vēsturnieki, kuri piekrita šim viedoklim, vērsa uzmanību uz to, ka ordas un krievu attiecību specifika bija tāda, ka apspiešana nebija tieša: apspiedējs dzīvoja tālu, nevis starp iekarotajiem cilvēkiem. Šī atkarības forma nebija vērsta uz individuālām personiskām interesēm, bet saistīja tās ar savstarpēju atbildību. Ordai vājinoties, apspiešana kļuva mazāk akūta.

Mūsdienu literatūrā Krievijas vēstures mongoļu un kopumā Āzijas komponentes novērtēšanas problēma atkal ir kļuvusi pretrunīga, ņemot vērā Krievijas civilizācijas "eiroāzijas" būtības jēdzienu.

Vācu un zviedru feodāļu draudi Krievijas ziemeļrietumiem

13. gadsimta vidū. Pavaldībās sadalītā Krievija tika pakļauta dubultai agresijai. Ne mazāk nopietni kā mongoļu-tatāru reidi, briesmas Krievijas valstiskumam pastāvēja ziemeļrietumos. Šeit draudi radās no vācu, dāņu un skandināvu bruņinieku puses. Īpaši bīstams bija Livonijas ordenis, kas caur Baltijas valstīm apdraudēja Krievijas ziemeļrietumus.

Baltu zemju iekarošanai 1202. gadā tika izveidots Zobenbrāļu bruņinieku ordenis. Bruņinieki nodibināja Rīgas pilsētu kā cietoksni igauņu un lībiešu zemju pakļaušanai. 1219. gadā dāņu bruņinieki ieņēma daļu Baltijas piekrastes, nodibinot Rēveli. 1226. gadā Baltijas valstīs parādījās Teitoņu ordeņa bruņinieki, kas 1237. gadā apvienojās ar Zobenbrāļiem, kuru ordeni pārdēvēja par Livoniju.

Zviedri centās izmantot sarežģīto situāciju Krievijā pēc Batu iebrukuma. Viņu kuģi pacēlās pa Ņevu līdz Izhoras upei. Šeit 1240. gadā notika Novgorodas kņaza Aleksandra Jaroslaviča komandas kauja ar zviedru Birgera karaspēku. Princis Aleksandrs saņēma iesauku Ņevskis par uzvaru pār zviedriem.

1240. gada vasarā Livonijas ordenis kopā ar Dānijas un Vācijas bruņiniekiem uzbruka Krievijai un ieņēma Izborskas cietoksni. Tad ieņēma Pleskavu, un pār Novgorodu draudēja draudi. Saņēmis ziņas, ka pilsētai tuvojas ordeņa galvenie spēki, Aleksandrs Ņevskis aizšķērsoja viņiem ceļu, novietojot savu karaspēku Peipusa ezera krastā, kur 1242. gada 5. aprīlī sakāva bruņiniekus. Šo cīņu sauca par Ledus kauju. Šī notikuma nozīme bija tāda, ka Livonijas ordeņa militārā vara tika novājināta un tā agresija tika atvairīta.

VĒSTURIŅU VIEDOKĻI

Lielākais krievu vēsturnieks G.V. Vernadskis rakstīja: “Russ varonīgā cīņā varēja iet bojā starp diviem ugunsgrēkiem, taču nespēja pretoties un izglābties cīņā divās frontēs vienlaicīgi. Mums bija jāizvēlas starp Austrumiem un Rietumiem. Šajā sakarā dažādas izvēles piedāvāja divu Krievijas prinču - Gaļitska Daņila un Novgorodas kņaza Aleksandra, iesauka Ņevska, aktivitātes. Daniels, pēc G.V. Vernadskis sākumā manevrēja starp Rietumiem un mongoļiem. Viņam izdevās iegūt Batu atbalstu. Tomēr Daniēls uzskatīja, ka ordas attieksme pret viņu ir pazemojoša: "Tatāru gods ir vairāk ļauns nekā ļaunums," hronists atspoguļoja savas jūtas. Daniels uzsāka sarunas ar pāvestu, paļaujoties uz Rietumu militāro palīdzību. Viss bija velti, Gaļitskis nespēja vadīt vēsturisko notikumu gaitu un viegli pavēra ceļu uz Dienvidrietumu Krieviju Ungārijai, Polijai un Lietuvai. G.V. Vernadskis rakstīja, ka “ja Daniils būtu izmantojis mongoļu spēku atbalstu no aizmugures, viņš būtu sasniedzis pilnīgi neparedzētus un ārkārtējus rezultātus. Viņš vienkārši varēja izveidot krievu un pareizticību Austrumeiropā un Centrāleiropā. No otras puses, kņazs Aleksandrs Ņevskis, nodrošinot mongoļu diplomātisko atbalstu, apspieda visus vāciešu un zviedru mēģinājumus iekļūt Krievijas ziemeļaustrumos. Dažās publikācijās Aleksandra pakļaušanās ordai tiek uzskatīta par viņu kristīgās pasaules nodevību. Šī pozīcija ir prorietumnieciska.

13. gadsimta notikumu sekas.

Šī gadsimta notikumi iezīmēja krievu zemju atpalicību no Rietumeiropas valstīm. Zelta ordas jūgs nodarīja milzīgu kaitējumu Krievijas ekonomiskajai, politiskajai un kultūras attīstībai. Ievērojama daļa ienākumu nodevas veidā tika nosūtīta Zelta ordai. Vecie lauksaimniecības centri sabruka. Lauksaimniecības robeža virzījās uz ziemeļiem, auglīgākās dienvidu zemes tika pamestas un kļuva pazīstamas kā "savvaļas lauks". No trīs laukiem notika atgriešanās pie divu laukumu. Krievijas pilsētas tika pakļautas masveida iznīcināšanai. Daudzi amatniecības veidi kļuva vienkāršoti un dažreiz pat pazuda. Lieli bija arī cilvēku zaudējumi. Jūgs veicināja feodālo sadrumstalotību, tika vājinātas saiknes starp Firstisti un palēninājās kultūras attīstības temps.

Taču sekas pat naidīgam kontaktam starp dažādām kultūrām un civilizācijām vienmēr ir neskaidras. Trīssimt gadu jūgs krievu tautai nepalika bez pēdām: izolācijā no Eiropas Krievijas politiskajā, ekonomiskajā un kultūras dzīvē iesakņojās Āzijas tradīcijas.

(IX – 15. gs. pirmā puse)

Lielākā daļa pētnieku uzskata, ka agrīno slāvu senču mājvieta bija zemes no Oderas upes rietumos līdz Karpatu kalniem austrumos. No šīs teritorijas slāvu ciltis I tūkstošgades pirmajā pusē sāka apmesties Dņepras vidustecē un augštecē, kā arī uz ziemeļiem - Ilmena ezera apgabalā. Šo slāvu daļu sauca austrumu. 9. gadsimtā cilšu sistēmas sadalīšanās rezultātā, pamatojoties uz sociālo
noi, profesionālā un īpašuma diferenciācija un veidošanās
lielu teritoriāli politisko apvienību (cilšu
arodbiedrības, pilsētu reģioni) austrumu slāvi
bija tuvu sava valstiskuma izveidei. Centrs-
Kijevas un novembra pilsētas
pilsēta. To politisko apvienošanu veica princis Oļegs 882. gadā. Šīs pilsētas atrodas izdevīgā vietā pie tirdzniecības ceļa “no varangiešiem uz grieķiem”.
pulcēja ap sevi divas austrumu slāvu cilšu grupas -
patiess un dienvidu.

Zinātnē nav vienprātības par vārda “Rus” izcelsmi . Stāstā par pagājušajiem gadiem hronists šo jēdzienu vai nu identificē ar slāviem, vai arī uzskata to par “jaunpienācēju”, kas korelē ar skandināviem. Bet tajā pašā laikā pašā Skandināvijā nekad nav bijusi tauta ar nosaukumu “Rus”. Pastāv vairākas hipotēzes par šī etnonīma vārda izcelsmi.

· Termins “Rus” ir saistīts ar tā kaimiņu – zviedru un norvēģu – somugru vārdu “ruotsi”, kas savukārt atgriežas senskandināvu valodā, kas nozīmē “roths” – “airētāji”.

· Zem nosaukuma “ros” stāv senākais slāvu agrīnais valsts veidojums 6.-7.gs. ap Kijevu, un identificē to ar Dņepras labās pietekas - Ros upes nosaukumu.

· Nosaukums “Rus” - “ros” cēlies no bizantiešu hronikām, kurās minēts “skitu tauta izauga”, kā arī no senās Azovas apgabala un Krimas toponīmijas, kur bieži sastopami nosaukumi ar sakni “ros”.

· Iespējams, “Rus” sauca pirmo krievu prinču karavīru-kaujinieku algotņu vienības, kas sastāvēja galvenokārt no varangiešiem.

Šobrīd visdaudzsološākais šķiet viedoklis, ka “Rus” nav nevienas tautas vārds – šis jēdziens ir ne tikai etnisks, bet arī sociāls. Tā viņi ziemeļos sauca Varangijas prinčus-karaļus un viņu daudzveidīgos karotājus airētājus, kas sastāvēja no slāviem, skandināviem un ķeltiem. Šajā ziņā šis jēdziens nonāca pie slāviem, kur tas apzīmēja pirmo prinču kalpu un karotāju starptautisko vidi, un vēlāk nosaukums “Rus” izplatījās uz prinčiem un viņu pulkam pakļautajām zemēm.

Hronikas liecības no Pagājušo gadu pasakas par varangiešu aicināšanu uz Krieviju izmantoja uz Krieviju uzaicinātie 18. gadsimtā. Vācu zinātnieki G. Bayer, G. Miller
un A. Šlēzeru, lai radītu tā saukto “Normana teoriju” par Veckrievijas valsts rašanos. Šī teorija pamatoja slāvu sākotnējo pašpārvaldes un valsts organizācijas nespēju un tādējādi attaisnoja ārvalstu (vācu) varu (Bironovskas, Mēklenburgas-Šverinas, Brunsvikas un Holšteinas valdnieki, Katrīna II). AR
Kopš tā laika strīdi starp “normānistiem” un “antinormānistiem” nav norimuši.
mi", no kuriem pirmais bija izcilais krievu zinātnieks M.V. Lomonosovs.

Senā Krievija bija agrīna feodālā monarhija. In
Valsts galva bija princis, kurš paļāvās uz vecāko un jaunāko komandu. No vecākā sastāva tika izveidots bojāru padome. Tautas sapulces sapulcējās atsevišķās zemēs - veche.

Veckrievijas valsts savu ziedu laiku sasniedza Vladimira I Svjatoslaviča (980-1015) un Jaroslava valdīšanas laikā.
Gudrs (1019-1054). Vladimira I laikā tika pieņemta Krievijā pieņemtā kristietība, Jaroslava Gudrajā laikā tika izstrādāti pirmie rakstītie likumi “Krievu patiesība”, un Kijeva kļuva par vienu no bagātākajām pilsētām.
Eiropā dzimušajiem un konkurēja ne tikai ar Rietumeiropas galvaspilsētām
mi, bet arī ar Konstantinopoli. 1036. gadā tika izveidota Kijevas metropole, 1037. gadā tika uzcelta Kijevas Svētās Sofijas katedrāle. Daudzas Eiropas valstis meklēja radniecību ar Krievijas lielhercoga namu. Šajā laikā tika kodificēti senie Krievijas tiesību akti - tika izveidota "Krievu patiesība" - senais Krievijas likumu kodekss, kas noteica dažādas iedzīvotāju atkarības formas un aizliedza asinsnaidu.

Kopš 30. gadiem. XII gadsimts Krievijā sākās politiskās sadrumstalotības periods, kas ilga līdz 15. gadsimta beigām, kas kļuva par feodālo attiecību evolūcijas dabiskām sekām. Vissvarīgākie Vecās Krievijas valsts vienotības sabrukuma iemesli bija saistīti ar:

· sarežģīta, juridiski neformalizēta troņa mantošanas kārtība;

·
vietējo Firstisti relatīvā politiskā neatkarība;

·
ekonomisko saišu vājums starp Kijevu un tai formāli pakļautajām teritorijām;

· Kijevas kā tranzīta tirdzniecības centra nozīmes zaudēšana ceļā “no
Varangieši un grieķi” utt.

13. gadsimta otrajā pusē. Veckrievijas valsts sastāvēja no vairākām neatkarīgām Firstistes un zemēm. Lielākās no tām bija Novgorodas-Pleskavas zeme, Dienvidrietumu Krievija (Galīcijas-Volīnas Firstiste) un Ziemeļaustrumu zemes (Vladimir-Suzdales Firstiste). Viņu izolācija pastiprinājās mongoļu-tatāru iekarošanas rezultātā.

Vācu un zviedru iebrucēju iebrukums Krievijas zemju rietumu un ziemeļrietumu robežās, mongoļu-tatāru iekarošana Krievijā un Zelta ordas jūgs izraisīja ilgu ekonomisko,
krievu zemju politiskais un kulturālais pagrimums, kas ilga līdz 14. gadsimta sākumam.

Tikai 14. gs. pastāvīga tendence pieaugt Mo-
skva un citu krievu zemju pulcēšanās ap to, pateicoties Maskavas kņazu: Ivana Kalitas, Simeona Lepnā, Ivana Sarkanā, Dmitrija Donskoja un Vasilija Tumšā aktivitātēm, kas ieguva Zelta ordas labvēlību, kā arī atbalstu. un līdz-
bojāru un pareizticīgo garīdznieku darbība.

I variants.Senā Krievija: galvenie attīstības posmi

Jautājumi par tēmu II(1)

1. Veckrievijas valsts 9. – 13. gadsimta sākumā: veidošanās, galvenie attīstības posmi, Senās Krievijas politiskā sabrukuma cēloņi un sekas.

2. Krievijas Firstisti un teritoriju attīstība XIII otrajā pusē - XV gadsimta pirmajā pusē.

Vadlīnijas

1. Pēc pārskatīšanas pirmais jautājums Jāņem vērā, ka valsts veidošanās ir sarežģīts process daudzu sociāli ekonomisku un politisku iemeslu dēļ. Tāpēc jebkurš valsts izveidošanas datums lielā mērā ir patvaļīgs. Lūdzu, ņemiet vērā, ka Senā Krievija teritoriāli veidojās ap tirdzniecības ceļu no “varangiešiem uz grieķiem”, kas tajā laikā bija galvenā Eiropas tirdzniecības artērija un apvienotās Krievijas ekonomiskais kodols. Izceliet periodus, kuros ir sadalīta Vecās Krievijas valsts vēsture.

Attiecībā uz jautājumu
"Normana teorija", jāatzīmē, ka tā ir daļa
komplekss “Normana problēma”, kas ietver jautājumus par senās Krievijas valstiskuma izcelsmi un konkrēto darbību faktisko vēsturi
vēsturiskas personas.

Vispirms noskaidrojiet, kādas iezīmes valsts veidošanās procesam bija pirmajiem Rurikovičiem un kā šīs iezīmes ietekmēja viņu iekšpolitiku un ārpolitiku. Kāda bija valsts politiskā iekārta? Kādas kategorijas veidoja prinča komandu? Kāda bija sabiedrības sociālā struktūra (brīvās un atkarīgās iedzīvotāju kategorijas)? Kas notika poliudye? (Skatīt pielikumus. 1., 2. tabulu).

Praktiskais uzdevums: Izveidojiet senkrievu valdnieku ģenealoģisko diagrammu no Varangijas Rurika (862–879) līdz Mstislavam Lielajam (1125–1132) un izceliet svarīgākos notikumus, kas notika katra veckrievu prinča valdīšanas laikā.

Ņemot vērā pirmo Kijevas kņazu darbību, izceliet nozīmīgākos Igora, Olgas, Svjatoslava un Vladimira I valdīšanas notikumus. Centieties izprast Krievijas ārpolitikas galvenos virzienus. Paskaidrojiet, kas noteica atšķirības starp militārajām kampaņām pret nomadiem un hazāriem, no vienas puses, un kampaņām pret Bizantiju, no otras puses.

Vissvarīgākais notikums senās Krievijas vēsturē bija kristietības pieņemšana. Padomājiet:

· Kāda bija Krievijas kristību nozīme? Kādi bija pieņemšanas iemesli
kristietība?

· Kāda loma tajā bija Bizantijai un Bulgārijai?

· Kāpēc Krievijā
Vai kristietība tika pieņemta pēc grieķu parauga?

· Kāda bija kristīgās reliģijas ētiskās puses nozīme?

Padomājiet par Krievijas kristietības pieņemšanas vēsturiskās nozīmes problēmu. Biju tur
Krievijas piespiedu kristības? (Skatīt pielikumus. 3. tabulu).

Lielā Kijevas kņaza Jaroslava Gudrā (1019-1054) darbība veicināja Veckrievijas valsts uzplaukumu un starptautiskā statusa nostiprināšanos. Sniedziet Jaroslava Gudrā valdīšanas aprakstu. Nosakiet pirmā rakstītā likuma - krievu Pravda - pieņemšanas nozīmi.

Vecās Krievijas valsts sabrukums neatkarīgās Firstistes un zemēs bija saistīts gan ar objektīviem feodālo attiecību attīstības procesiem, gan ar subjektīviem faktoriem, kas saistīti ar Krievijas kņazu specifiskajām politiskajām darbībām. Atklājiet Senās Krievijas kņaziskās sadrumstalotības iemeslus.

· Izceliet Appanage Rus' veidošanās galvenos posmus.

· Apsveriet troņa mantošanas kārtību, kas tika izveidota Veckrievijas valstī Jaroslava Gudrā valdīšanas laikā. Kāpēc šo pasūtījumu sauca par “kāpnēm”?

Lūdzu, ņemiet vērā, ka līdz 12. gs. Krievijā izveidojās jauna ģeopolitiskā situācija, ko sauca par “Apartment Rus”. Ko nozīmē šī definīcija?

Cenšoties novērst starpprinču nesaskaņas un asiņainas sadursmes, prinči 1097. gadā pulcējās uz kongresu Ļubečas pilsētā pie Dņepras. Tika nolemts prinčiem - viņu Firstistes - piešķirt “tēvzemi” un aizliegt pārvietošanos no “galda” uz “galdu”. Viens no šī kongresa sasaukšanas iniciatoriem bija Jaroslava Gudrā mazdēls Vladimirs Vsevolodovičs Monomahs(grieķu valodā “kaujnieks”). (3. pielikums). Vai Monomahs spēja apturēt valsts politisko sabrukumu? Kurš bija pēdējais lielais Kijevas princis, kurš atbalstīja Krievijas nominālo vienotību?

Uzziniet, kurās Firstistes sabruka kādreiz apvienotā Kijevas Rus. Sniedziet raksturlielumus un nosakiet tādu specifisku teritoriju attīstības specifiku kā Vladimiras-Suzdales Firstiste, Galīcijas-Volīnas zeme, Novgorodas Bojāra Republika pēc šādiem rādītājiem:

· ģeogrāfiskā atrašanās vieta;

· sociāli ekonomiskās attīstības raksturīgās iezīmes;

· politiskās sistēmas īpatnības;

· attiecības starp kņazu varu un bojāriem;

· valdošās prinču dinastijas;

· krievu zemju liktenis mongoļu-tatāru jūga periodā. .

Kādi faktori veicināja spēcīgas kņazu varas veidošanos Vladimiras-Suzdales zemē?

Kuri Ruriku prinči valdīja Volīnijas un Galisijas zemēs? Kad Daniils Romanovičs pabeidza Galīcijas un Volīnijas Krievijas apvienošanu? Kādus karus viņš cīnījās un ar ko? Kad Daniils Galitskis ieguva karalisko titulu?

Pievērsiet uzmanību Novgorodas zemju evolūcijas iezīmēm. Kad un kāpēc sāka veidoties Novgorodas Republika, kādu lomu spēlēja Novgorodas bojāri?

Analizēt Veļikijnovgorodas politiskās struktūras sistēmu. Kāda bija večes valdība, kādi apstākļi un apstākļi ierobežoja kņazu varu, kādas funkcijas tika veiktas mērs, tūkstotis, arhibīskaps? Kāpēc laikabiedri Veļikiju Novgorodu sauca par "meistaru"

Problēmu uzdevumi

1. Pastāv uzskats, ka galvenais iemesls Krievijas pārejai uz politisko sadrumstalotību ir troņa mantošanas kāpņu (secīgās) kārtības trūkumi un lielhercoga nama skaitliskā izaugsme. Vai piekrītat šim apgalvojumam? Norādiet savas pozīcijas iemeslus.

2. “.... bija 12 dēli, nevis no vienas sievas: viņiem bija dažādas mātes. Vecākais dēls bija Višeslavs, pēc viņa - Izjaslavs, trešais - Svjatopolks, kurš plānoja ļauno slepkavību. Viņa māte grieķis agrāk bija mūķene. Brālis... Jaropolks, viņas sejas skaistuma savaldzināts, viņu izģērba un paņēma par sievu un ieņema no viņas nolādēto Svjatopolku. .... vēl būdams pagāns, nogalinājis Jaropolku, viņš pārņēma savu grūtnieci. Tāpēc viņa dzemdēja šo nolādēto Svjatopolku, divu tēvu un brāļu dēlu. Tāpēc viņš viņu nemīlēja..., jo viņš nav cēlies no viņa. Un no Rognedas... viņam bija četri dēli: Izjaslavs un Mstislavs, un Jaroslavs, un Vsevolods. No citas sievas bija Svjatoslavs un Mstislavs, bet no bulgāru sievas - Boriss un Gļebs.

Par kādu lielo princi mēs runājam šajā fragmentā? Saki viņa vārdu.

2. Analīzes laikā otrais jautājums, Lūdzu, ņemiet vērā, ka XIII otrā puse - XV gadsimta pirmā puse. - Zelta ordas jūga periods. Šis ir laiks gan Krievijai visgrūtākajiem pārbaudījumiem, gan iekšējā potenciāla uzkrāšanai turpmākai krievu zemju apvienošanai. Lūdzu, ņemiet vērā, ka Krievijas ziemeļaustrumi visvairāk bija pakļauti mongoļu-tatāru postījumiem. Pēc Zelta ordas vēstures speciālista V.L.Egorova aprēķiniem par laika posmu no 30.gadiem. XIII gadsimts līdz 14. gadsimta vidum. Vairāk nekā divdesmit dažāda lieluma Zelta ordas vienību militārie uzbrukumi tika veikti Krievijas ziemeļaustrumu un dienvidrietumu zemēs.

Noskaidrot:

· kā norisinājās Krievijas Firstisti ekonomiskā atdzimšana;

· kādi procesi notika sociālajā un politiskajā jomā;

· kādi faktori veicināja krievu zemju apvienošanos.

Maskavas celšanās un apkārtējo krievu zemju apvienošanās process bija sarežģīts un daudzšķautņains, kas norisinājās intensīvā konkurencē ar
citas Firstistes, galvenokārt Tvera, Ņižņijnovgoroda
un Rjazanskis.

Praktiskais uzdevums: Izveidojiet Maskavas prinču dinastijas valdīšanas ģenealoģisko diagrammu no Maskavas Daniila līdz Vasilijam II Tumšajam un izceliet svarīgākos notikumus, kas notika Maskavas prinču valdīšanas laikā.

Problēmu uzdevums

Pēc ilgas cīņas Maskava kļūst par jaunās Krievijas – Krievijas galvaspilsētu. Tajā pašā laikā daži uzskata, ka tas kļuva par valsts centru sava ģeogrāfiskā stāvokļa dēļ: krustcelēs, Krievijas zemes centrā. Bet vai Tvera, Ugličs, Kostroma atradās mazāk izdevīgā ģeogrāfiskā stāvoklī? Citi uzskata, ka baznīca palīdzēja Maskavai kļūt par centru - 1326. gadā metropolīts pārcēlās uz turieni no Vladimira. Kāpēc tad Vladimirs nekļuva par centru, kad tur bija Metropolīts? Vēl citi apgalvo, ka Maskava ar savu bagātību un kultūru pierādīja savas tiesības būt galvaspilsētai. Bet, pēc vēsturnieku domām, 14. gadsimta sākumā. visvairāk apstrādātās zemes bija Rostova-Suzdaļa, bet visbagātākā bija Novgorodas Republika. Vēl citi dod priekšroku Maskavai kā visspēcīgākajai Firstistei. Taču zināms, ka pareizāk būtu Tverskoje saukt par tādu. Un ar visu šo paleti, šķiet, ne par labu Maskavai, šī Firstiste kļūst par apvienošanās centru. Kāpēc? Norādiet savas pozīcijas iemeslus.

Mēģiniet hronoloģiskā secībā pārskatīt pirmo Maskavas prinču darbību un noteikt viņu valdīšanas vispārējās tendences un specifiku.

Padomājiet par to, kāpēc Ivana ordu atbalstošā politika noraidīja Maskavas Firstisti
Kalita pārgāja uz aktīvo militāro pretošanos Dmitrija Donskoja vadībā. Kāda bija Kuļikovas kaujas nozīme krievu zemju tālākai apvienošanai?

Aprakstiet 15. gadsimta otrā ceturkšņa feodālo karu. starp Maskavas troņa mantiniekiem. Kāda bija konflikta būtība? Kāda ir tās nozīme Maskavas kā krievu zemju savākšanas centra lomas nostiprināšanai? (8. pielikums).

Apsveriet Novgorodas attīstību mongoļu-tatāru jūgā. Kādas attiecības Novgorodai bija ar tuvākajiem kaimiņiem? Kādi ir Novgorodas Republikas krišanas iemesli?

Pētot Krievijas dienvidu un rietumu zemju attīstības vēsturi, paturiet prātā, ka svarīga šī reģiona atšķirīgā iezīme bija spēcīgu bojāru klātbūtne, kas veiksmīgi konkurēja ar prinču spēku.
un kavēja šo teritoriju konsolidāciju.

Viens no Krievijas dienvidu un rietumu kņazistes tuvināšanās faktoriem 13.–14.gs. ar Lietuvas Firstisti bija šo zemju krievu iedzīvotāju vēlme atbrīvoties no Zelta ordas ietekmes, kā arī Lietuvas Firstistes valsts pasūtījuma specifika, kas saviem reģioniem piešķīra diezgan plašu autonomiju. Būtiska Lit-
jūs bijāt civiltiesisko institūciju un šķiru struktūru agrīnā attīstība
pārstāvības vara. Jau 15. gadsimta sākumā. lielo prinču spēks kļuva stiprāks
dzima, un noteicošā loma valstī pamazām pārgāja džentru aristokrātijai
simtkrātija.

Mēģiniet izcelt šādas problēmas:

· krievu un lietuviešu zemju mijiedarbības raksturs. Kā tas tika izteikts?
Krievijas Firstisti kultūras un politiskā ietekme;

· iemesli Lietuvas lielkņazu pārorientācijai uz Poliju;

· kādu lomu šajā procesā spēlēja reliģiskais jautājums un cīņas pret krustnešiem problēma;

Kādas bija attiecības starp Lietuvas Lielhercogisti un Krieviju?
ar Ziemeļaustrumu Krieviju, Novgorodu, Zelta ordu?

Problēmu uzdevums:

IN. Kļučevskis uzsvēra ne tikai mongoļu iebrukuma ļaunumu, bet arī labo: “Vispirms tatāri sāka attiecināties uz viņu paverdzināto Krieviju, kas novērsa vai atviegloja daudzas grūtības, ko Ziemeļkrievijas prinči radīja sev un savai valstij... Ja viņi būtu atstāti pašplūsmā, viņi būtu sašķēluši savu Rusu nesakarīgos, mūžīgi karojošos apanāžu kaktos... Hanu dusmu pērkona negaiss savaldīja kausliniekus..." Vai piekrītat šim apgalvojumam?

2. iespēja. Krievu zemju cīņa ar ārējo ekspansiju XIII - XV gadsimta sākumā

Viena no svarīgākajām Krievijas politiskās sadrumstalotības un apanāžas Krievijas veidošanās sekām bija neatkarīgo Firstisti un zemju militārā potenciāla samazināšanās, kņazu intereses trūkums par kopīgo Krievijas robežu savstarpēju aizsardzību.

30-40 gados. XIII gadsimts Starpkaru un sadrumstalotības novājinātās krievu zemes kļuva par ārējās agresijas objektu: no austrumiem - mongoļu-tatāru iebrukums, no rietumiem - krustnešu, zviedru un dāņu bruņinieku iebrukums. Nejaušajiem iebrukumiem bija postošas sekas Krievijas attīstībai.

Pirmās krustnešu vienības, kas centās nostiprināt savu ietekmi Austrumeiropas un Baltijas valstu zemēs, uz Rietumkrievijas zemju robežām parādījās 12.-13.gadsimta mijā.

Bruņinieku ordeņu agresīvos nolūkus vadīja Romas katoļu baznīca un Eiropas valstis, galvenokārt Vācijas impērija. Iebrukumu mērķis bija izplatīt katolicismu un iekarot jaunas zemes, kas bija vajadzīgas bruņiniekiem.

Pirmā bruņotā sadursme starp krievu-polovcu vienībām un mongoļu-tatāru armiju notika 1223. gada 31. maijā upē. Kalka pie Azovas jūras un beidzās ar pilnīgu Krievijas un Polovtsijas apvienotās armijas sakāvi.

Mongoļu-tatāru veikto krievu zemju iekarošana tika veikta divu nākamo kampaņu laikā: 1237-1238. , kad tika ieņemta Krievijas ziemeļaustrumi, un 1239-1240, kā rezultātā tika iekarota Čerņigova, Kijeva un citas Krievijas dienvidu Firstistes.

Šie notikumi kalpoja par sākumu mongoļu-tatāru jūga izveidošanai pār krievu zemēm.

Jautājumi par tēmu II(2)

1. Vācijas un Zviedrijas ekspansijas atspoguļojums Krievijas ziemeļrietumu daļā.

2.Mongoļu-tatāru iebrukums Krievijā. Krievu zemju cīņa pret Zelta ordas varu.

Vadlīnijas

1. Pēc pārskatīšanas pirmais jautājums, lūdzu, ņemiet vērā, ka 1195. gadā ar pāvesta un vācu imperatora atbalstu baltu cilšu dzīvesvietā izveidojās Livonijas bīskapija, kas uzņēmās Baltijas valstu iekarošanas organizēšanu, ko veica krustneši. iegansts vietējo pagānu iedzīvotāju pievēršanai katoļu ticībai.

Lielākā daļa bruņinieku piederēja Teitoņu ordenis un Zobenu ordenis(Kristus bruņiniecības brāļi). 1237. gadā Zobenu ordeņa bruņinieku apvienošanās rezultātā ar teitoņiem Livonijas ordenis, kas bija Teitoņu ordeņa atzars Baltijas valstīs.

Kādam nolūkam tika izveidots Teitoņu ordenis un Zobenbrāļu ordenis?

Kā viņi iekļuva Baltijas valstīs un Rietumkrievijas zemēs, galvenokārt Pleskavas un Novgorodas teritorijās?

Kādu ietekmi uz Krieviju atstāja Livonijas ordenis?

13. gadsimta 20.-30. Krustneši iekaroja un kristīja lībiešu un igauņu ciltis, kuru zemes nonāca vācu bruņinieku īpašumā. Ieņēmuši Livoniju, krustneši tuvojās Pleskavas un Novgorodas īpašumiem.

Krievu zemju cīņā pret krustnešu briesmām izšķirošo lomu spēlēja Novgorodas kņazs Aleksandrs Jaroslavičs, kņaza Jaroslava II Vsevolodoviča dēls.

Iepazīstieties ar prinča biogrāfiju Aleksandrs Jaroslavičs

(5. pielikums).

Atbildi uz jautājumiem:

Kad Aleksandrs Jaroslavičs sāka valdīt Novgorodā?

Kā attīstījās prinča attiecības ar novgorodiešiem?

Kāpēc Aleksandru Jaroslaviču sāka saukt par “Ņevski”?

Kāda nozīme bija kaujai ar zviedru bruņiniekiem pie Ņevas upes?

Lūdzam ņemt vērā, ka pagrieziena punkts krievu zemju pretestībā krustnešu un Livonijas ordeņa iebrukumiem bija kauja pie Peipusa ezera, kas vēsturē iegāja kā Cīņa uz ledus, kuras laikā livoniešus sakāva krievu karaspēks Aleksandra Ņevska vadībā.

Kādos avotos ir informācija par kauju pie Peipusa ezera?

Kādi notikumi notika pirms kaujas?

Kas pievienojās krievu karaspēkam?

Kas piedalījās kaujā Livonijas ordeņa pusē?

Kā kaujas laukā veidojās krievu un lībiešu karaspēks?

Kādus cīņas paņēmienus izmantoja Aleksandrs Ņevskis?

Kāda informācija ir pieejama par kaujas dalībnieku skaitu un zaudējumiem abās pusēs?

Kāpēc Krievijas karaspēks uzvarēja kaujā?

2. Darba sākšana ar izpaušanu otrais jautājums, jāatceras, ka, spējot atvairīt Rietumeiropas bruņinieku iebrukumu, Rusu iekaroja mongoļi-tatāri, kuru valdīšana ilga 240 gadus.

Mongoļu ciltis ir etniski neviendabīgs mongoļu, tatāru, mandžu, turku un citu nomadu cilšu konglomerāts, kas nodarbojas ar liellopu audzēšanu plašajās Vidusāzijas un Tālo Austrumu teritorijās. XII otrajā pusē - XIII gadsimta sākumā. Mongoļi-tatāri piedzīvoja cilšu attiecību sabrukuma periodu. Sīvās savstarpējās cīņas laikā uzvarēja viens no cilšu vadoņiem Temujins (Temujins), kurš 1206.g. kurultai- Mongoļu muižniecības kongresā - viņš tika pasludināts par visu mongoļu cilšu Lielo hanu un ieguva Čingishana vārdu.

Īsā laika posmā Čingishans izveidoja lielu kaujas gatavu armiju un spēcīgu agresīvu valsti, kuras iekšējā struktūra bija pakārtota aktīvai iekarošanas politikai. Līdz Krievijas iebrukumam Čingishana izveidotajā Mongoļu impērijā ietilpa Ķīna, Koreja, Vidusāzija, Irāna, Irāka, Afganistāna, Aizkaukāzija, Sīrija, Austrumeiropas stepju reģioni un Kazahstāna. Mongoļu karaspēks sasniedza Ēģipti un Austriju, Indonēziju un Japānas salas.

Pievērsiet uzmanību Mongoļu impērijas veidošanās iezīmēm.

Mēģiniet atbildēt uz jautājumiem:

Kā Temujins sāka savu darbību, lai apvienotu mongoļu ciltis vienā valstī?

Kādas īpašības Čingishanam bija kā valstsvīram un komandierim?

Kādas bija Mongoļu impērijas valdības struktūras iezīmes?

Kādi bija galvenie iemesli mongoļu-tatāru agresīvajai politikai un kā tas ir saistīts ar viņu saimniecisko darbību?

Kādas priekšrocības bija mongoļu-tatāru armijai?

Kādas teritorijas iekaroja Čingishans?

Visu mongoļu kampaņu uz Rietumiem Volgas Bulgārijas un Krievijas zemēs vadīja Čingishana mazdēls - Khans Batu.

Kad Batu Khan kļuva par Jochi ulus valdnieku?

Kādas teritorijas tika iekļautas šajā ulusā?

Kāpēc tika rīkotas kampaņas krievu zemēs?

Kādas īpašības bija Batu Khanam kā komandierim un valdniekam?

Vai Batuhanam izdevās kļūt par visas Mongoļu impērijas Lielo hanu?

“Batu iebrukums” Krievijā sākās 1237. gada vēlā rudenī.

Kura Krievijas Firstiste bija pirmā, kas stājās ceļā mongoļu karaspēkam?

Kuras Krievijas pilsētas Batu ieņēma savā pirmajā karagājienā pret Krieviju?

Kur notika galvenā kauja starp Krievijas ziemeļaustrumu galvenajiem spēkiem un mongoļiem? Kas vadīja krievu komandas?

Kāpēc mongoļi Kozeļsku sauca par “ļauno pilsētu”?

Iepazīstieties ar hronikas liecībām par Batuhana iebrukumu Kijevas Firstistē. Kāpēc, jūsuprāt, mongoļu veikto Krievijas Firstistes iekarošanu pavadīja nežēlība, vardarbība, iznīcināšana un masveida nāves?

Veļikijnovgoroda tiek uzskatīta par ekonomiski un politiski bagātāko no valdības viedokļa, kas izvairījās no mongoļu-tatāru iebrukuma likteņa, lai gan bija spiesta maksāt kolektīvu nodevu (“melnais mežs”) Zelta ordai.

Okupētajās Krievijas teritorijās, kas kļuva atkarīgas no Zelta ordas, a Mongoļu-tatāru (Zelta orda) jūgs- ekonomisko un politisko pasākumu kopums, kas nodrošināja Zelta ordas dominēšanu pār Krieviju. Ar ko izpaudās Zelta ordas jūgs?

Analizējot Zelta ordas politikas saturu attiecībā uz Krievijas Firstisti, jāpatur prātā, ka jau no paša sākuma izvirzījās divas Krievijas prinču vadošās pozīcijas.

Dažiem patīk Daniils Gaļickis, neskatoties uz mongoļu-tatāru militāro pārākumu, viņi uzskatīja par iespējamu turpināt militāro cīņu pret viņiem. Aleksandrs Ņevskis sekoja citai politiskajai līnijai, būdams pārliecināts, ka apstākļos, kad tika izpostītas krievu zemes, ir nepieciešams nodibināt mierīgas attiecības ar Zelta ordu un atzīt atkarību no mongoļu haniem.

Izpētiet Daņila Gaļicka un Aleksandra Ņevska biogrāfijas (5. pielikums) .

Kāpēc, jūsuprāt, viņi ieņēma dažādas pozīcijas?

Kādi fakti no Daņila Gaļitska biogrāfijas ietekmēja viņa izvēli?

Mongoļu-tatāru jūga apstākļos mongoļu hani izveidoja īpašas attiecības ar Krievijas pareizticīgo baznīcu. Ko tas nozīmēja?

Krievu historiogrāfijā ir dažādi viedokļi par jūga ietekmi uz Krievijas Firstisti un zemēm. (Skatīt 4. pielikumu). Nosakiet vadošos viedokļus. Kura pozīcija, jūsuprāt, ir visuzticamākā? Pamato savu atbildi.

Pētot jautājumu par Zelta ordas jūga sekām, kādas tam bija Krievijas zemju attīstībai, mēs iesakām izsvērt visus Krievijas plusus un mīnusus, “ieguvumus” un “zaudējumus” garajos ordas gūsta gados. No mongoļiem Krievija pārņēma despotismu, vertikālu politisko modeli - varas, tiesiskās apziņas, skaitīšanas, nodokļu, bedru dienesta, militārās tehnikas un dažu vārdu “monologu”. A. Toinbijs rakstīja: “Vai kāds var daļēji aizņemties kāda cita civilizāciju, neriskējot tikt pakāpeniski iesaistītam tās pārņemšanā”?

Kā tu atbildēsi uz šo jautājumu?

Problēmu uzdevums

Kāns Batu kampaņas laikā Eiropā, būdams vairākas dienas prom no Romas, pagrieza armiju atpakaļ. 13. gadsimtā. Rietumi bija uz robežas. Mongoļu ordas bija gaidāmas pat Anglijā. Batu caur Krieviju devās uz Ungāriju, mongoļi sakāva ungāru, vācu un poļu spēkus. No 60 cīņām mongoļi nezaudēja nevienu. Bet, sasnieguši Adrijas jūru, viņi apstājās un pagriezās atpakaļ. Kāpēc?

Praktiskais uzdevums: Izveidojiet tabulu par galvenajām kampaņām mongoļu-tatāru Krievijas iekarošanas laikā (1237–1242) un uzziniet:

· Mongoļu-tatāru karaspēka galvenā uzbrukuma virziens Krievijas un
krievu vienību sakāves rindas;

· kādas valsts struktūras iezīmes bija Zelta ordai;

· kurš no krievu prinčiem pirmais saņēma lielās valdīšanas zīmi;

· plkst
kurš krievu princis izstrādāja Zelta ordas jūga pamatprincipus un iezīmes;

· kāpēc Krievijas pareizticīgo baznīca tika atbrīvota no nodevas maksāšanas un
faktiski kļuva par priviliģētu organizāciju Krievijā;

· kā veidojās krievu kņazu attiecības ar Zelta ordas valdniekiem 14.-15.gadsimta laikā.

Tēmas pamatterminu rādītājs:

Autohtoni- valsts pamatiedzīvotāji.

Basma- plāksne ar iespiestu uzrakstu, kuru izdeva ordas hani 13.-15.gs. kā akreditācijas apliecība.

Baskak- mongoļu hana pārstāvis iekarotajās zemēs. Ordas nodevu vācējs Krievijas Firstistes 13. gadsimta otrajā pusē – 14. gadsimta sākumā.

Bojāra feodālā republika- politiskās struktūras forma viduslaiku Krievijā 12.-15.gadsimtā, kurā augstākā vara pieder aristokrātiskām feodālajām ģimenēm, nododot vadības grožus vēlētiem pārstāvjiem.

Besermens- musulmaņu tirgotāji, kas bija atbildīgi par nodevu iekasēšanu.

Vece- tautas asambleja senajā un viduslaiku Krievijā.

Volokhi- Austrumromiešu tauta, mūsdienu jauniešu un rumāņu senči.

Mantojums- ģimenes mantojuma īpašumtiesības uz zemi.

Militārā demokrātija– sociālā struktūra pārejā no primitivitātes uz valsti. Saglabājot primitīvā kolektīvisma paliekas, cilšu vadoņi pamazām pārtop par cilšu prinčiem, kuru rokās koncentrējas visa cilts jeb cilšu savienības vadība. Ap vadītāju tiek izveidota komanda, kas ir atdalīta no cilšu milicijas un ir personīgi viņam pakļauta. Tajā pašā laikā izceļas arī cilšu muižniecība - klanu galvas, spēcīgas patriarhālas ģimenes. Notiek sociālās diferenciācijas (stratifikācijas) process.

Virnik– vira savācējs, t.i. naudas sods par slepkavību.

Glagolīts- viens no diviem slāvu alfabētiem. No kirilicas alfabēta tas atšķiras ar burtu formu.

Družina(no sanskrita vārda "dru" - "sekot") - karotāju atdalījums, kas klanu sistēmas sabrukšanas periodā apvienojās ap cilšu līderi un pēc tam princi un veidoja priviliģētu sabiedrības slāni.

Jemets– “izpārdošanas” kolekcionārs, t.i. naudas sods par zādzību.

Dzīvo– kristīgās baznīcas kanonizētās svēto, garīdznieku un laicīgo personu biogrāfijas.

Princis Tiuns- pilsētas prinča valdnieks-vietnieks, kurš bija iesaistīts pašreizējās administrācijas lietās un prinča vārdā veica tiesas procesus.

Barošana- pašvaldību sistēma, kurā gubernators saņēma nevis algu, bet daļu no viņam pakļautajā teritorijā iekasētajiem nodokļiem.

"Kāpšana pa kāpnēm"(no “kāpnēm”) - īpaša varas prinču mantošanas kārtība. Pilsētu darba stāžs Krievijas zemē atbilda kņazu dēlu stāžam ģimenē: vecākais pēc tēva nāves saņēma Kijevas valdīšanu, kam sekoja Novgoroda un Čerņigova. Vecākais brālis kļuva par lielkņazu, bet pēc viņa nāves Kijevas galds tika nodots nevis viņa bērniem, bet gan jaunākajiem brāļiem vai nākamajiem radiniekiem, vecākajam ģimenē.

Metropolīts - vairākās kristiešu baznīcās viens no augstākajiem bīskapu rangiem. Lielas diecēzes vadītājs, pakļauts patriarham.

Mitņiks– tirdzniecības nodevu iekasētājs – myta.

Dabiskā ekonomika- ekonomikas veids, kurā visa produkcija un preces tiek ražotas nevis pārdošanai, bet vietējam patēriņam.

kopiena– sociālās organizācijas forma. Primitīvo (cilšu) kopienu raksturo kolektīvais darbs un patēriņš, radniecība. Vēlākā forma, kaimiņu (teritoriālā) kopiena, apvieno individuālās un kopīgās zemes īpašumtiesības. Kopienai ir pilnīga vai daļēja pašpārvalde.

Paražu tiesības- nerakstītu uzvedības noteikumu (paražu) kopums, kas sabiedrībā izveidojies to atkārtotas tradicionālās lietošanas rezultātā un valsts sankcionēts.

Ognishchanin(no “uguns” - “māja”) - prinča personīgās mājsaimniecības vadītājs.

Ordas izeja - ikgadējā nodeva, ko krievu zemes maksāja Zelta ordai.

Zemāks- vieta meža vidū, izcirsta aramzemei.

Īpašums- zemes īpašumtiesības, kas paredzētas uz dienesta laiku, nav mantojamas.

Rinda- līgums, vienošanās Senajā Krievijā.

Sakralizācija- svēta rakstura piešķiršana konkrētai personai vai notikumam.

Liktenis- kņazu ģimenes locekļa daļa senču domēnā.

Ulus- atsevišķas zemes, kas pakļautas hanam.

kristietība– viena no trim pasaules reliģijām. Tās pamatā ir ticība Jēzum Kristum kā Dieva cilvēkam un Glābējam. Kristietības doktrīnas avots ir Svētā Tradīcija, no kurām galvenā ir Svētie Raksti (Bībele), kā arī “Ticības apliecība”, ekumenisko un dažu vietējo padomju lēmumi un atsevišķi baznīcas tēvu raksti. Kristietība radās 1. gadsimtā. AD ebreju vidū. 4. gadsimtā. gadā kļuva par Romas impērijas valsts reliģiju. Līdz 13. gadsimtam. visa Eiropa tika kristianizēta.

Etnonīms- tautas vārds.

Pagānisms– tradicionāls apzīmējums reliģijām, kuru pamatā ir politeisms. Mūsdienu zinātnē to apzīmē ar vārdu “politeisms” atšķirībā no “monoteisma” - monoteisma.

Etiķete- Zelta ordas khanu preferenciālā harta pakļauto zemju laicīgajiem un garīgajiem feodāļiem, kas dod tiesības īstenot augstākās pilnvaras.

Konkrēts (no vārda daudz) periods tika noteikts Krievijā 12. gadsimta vidū. Līdz tam laikam beidzot bija izveidojušās lielas dzimtas zemes īpašumtiesības. Feodālajos īpašumos, kā arī atsevišķās zemnieku kopienās tas dominēja dabas ekonomika, un tikai militārais spēks tos noturēja vienā valstī. Attīstoties feodālajam zemes īpašumam, katrai zemei radās iespēja atdalīties un pastāvēt kā neatkarīga Firstiste. Īpašumos veidojās vietējie bojāri, kas bija tā laika galvenais ekonomiskais un politiskais spēks. Bojārus interesēja spēcīga vietējā kņaza vara, jo tā ļāva ātri atrisināt dažādus jautājumus, galvenokārt noturot zemniekus paklausībā. Vietējie feodāļi (bojāri) arvien vairāk meklēja neatkarību no Kijevas, tāpēc viņi atbalstīja sava prinča militāro spēku. Var teikt, ka galvenais sašķeltības spēks bija bojāri. Un vietējie prinči, paļaujoties uz viņu, spēja nodibināt varu katrs savā zemē. Pēc tam pastiprinājās cīņa par varu starp bojāriem un prinčiem. Dažādās zemēs tam bija atšķirīgs raksturs. Piemēram, Novgorodā un vēlāk Pleskavā bojāriem izdevās pakļaut prinčus un nodibināt tā sauktās bojāru feodālās republikas. Citās zemēs, kur prinči varēja pakļaut bojārus, prinču spēks bija spēcīgāks.

Valsts sadrumstalotību veicināja cīņa par Kijevas “galdu”. Mulsinošā mantojuma kārtība bija iemesls biežām nesaskaņām, un no varas līnijas izslēgto prinču (negodīgo prinču) neapmierinātība bija pastāvīgs nemieru avots. Izejas meklējumi no šīs situācijas noveda prinčus uz kongresu Lyubech pilsētā 1097, kur katram no viņiem tika lūgts “saglabāt savu tēvzemi” (nodot tālāk savu mantojumu). Prinči pārstāja uztvert savā pārziņā esošās zemes kā pagaidu cilvēku un materiālo resursu avotus un pievērsa lielāku uzmanību savu īpašumu vajadzībām. Varas iestādes spēja ātri reaģēt uz krīzes situācijām (reidi, nemieri, ražas trūkums utt.). Kijevas kā visas Krievijas centra loma ir samazinājusies. Mainījās tirdzniecības ceļi, kas savienoja Eiropu ar austrumiem, kas izraisīja ceļa lejupslīdi “no varangiešiem uz grieķiem”. Turklāt palielinājās klejotāju spiediens, kas noveda pie lauksaimnieku aizbraukšanas uz klusākiem Krievijas reģioniem.

Rodas jaunas feodālas valstis. līdz 13. gadsimtam Izceļas trīs pamanāmi valsts dzīves centri - Veļikijnovgoroda, Vladimiras-Suzdales un Galīcijas-Volīnas Firstistes.

VĒSTURIŅU VIEDOKĻI

Pētnieki dažādos laikos dažādos veidos ir atklājuši gan sadrumstalotības cēloņus, gan pašu būtību.

Pirmspadomju perioda vēsturnieki runāja nevis par feodālo sadrumstalotību, bet gan par Kijevas Krievzemes kā valsts sabrukumu. Saskaņā ar N.M. Karamzins un S.M. Solovjova, šis periods bija sava veida satricinājumi, "tumšs, kluss laiks". IN. Kļučevskis, raksturojot tolaik Rus, runāja par "apanāžu sistēmu" un bieži sauca šo periodu par "apanāžas gadsimtiem". Šī terminoloģija galvenokārt norādīja uz valsts decentralizāciju, ko radīja iedzimta zemes un varas dalīšana prinču ģimenē. Viņš uzskatīja, ka konkrētie gadsimti ir pārejas laiks, sarežģītu pārbaudījumu laiks, kuru sekas bija pāreja no Kijevas Rusas uz Maskaviešu Krieviju. Kļučevskis norādīja, ka šajā laika posmā, neskatoties uz centrālās valdības krīzi, Krievijas ziemeļaustrumos norisinājās jaunas etniskās grupas - krievu - veidošanas process, kura pamatā ir valodas, reliģijas, tradīciju un mentalitātes vienotība.

Krievijas fragmentācija. Konkrēta Krievija

Konkrēts (no vārda daudz) periods tika noteikts Krievijā 12. gadsimta vidū. Līdz tam laikam beidzot bija izveidojušās lielas dzimtas zemes īpašumtiesības. Feodālajos īpašumos, kā arī atsevišķās zemnieku kopienās tas dominēja dabas ekonomika, un tikai militārais spēks tos noturēja vienā valstī. Attīstoties feodālajam zemes īpašumam, katrai zemei radās iespēja atdalīties un pastāvēt kā neatkarīga Firstiste. Īpašumos veidojās vietējie bojāri, kas bija tā laika galvenais ekonomiskais un politiskais spēks. Bojārus interesēja spēcīga vietējā kņazu vara, jo tā ļāva ātri atrisināt dažādus jautājumus, pirmkārt, noturēt zemniekus paklausībā. Vietējie feodāļi (bojāri) arvien vairāk meklēja neatkarību no Kijevas, tāpēc viņi atbalstīja sava prinča militāro spēku. Var teikt, ka galvenais sašķeltības spēks bija bojāri. Un vietējie prinči, paļaujoties uz viņu, spēja nodibināt varu katrs savā zemē. Pēc tam pastiprinājās cīņa par varu starp bojāriem un prinčiem. Dažādās zemēs tam bija atšķirīgs raksturs. Piemēram, Novgorodā un vēlāk Pleskavā bojāriem izdevās pakļaut prinčus un nodibināt tā sauktās bojāru feodālās republikas. Citās zemēs, kur prinči varēja pakļaut bojārus, prinču spēks bija spēcīgāks.

Valsts sadrumstalotību veicināja cīņa par Kijevas “galdu”. Mulsinošā mantojuma kārtība bija iemesls biežām nesaskaņām, un no varas līnijas izslēgto prinču (negodīgo prinču) neapmierinātība bija pastāvīgs nemieru avots. Izejas meklējumi no šīs situācijas noveda prinčus uz kongresu pilsētā Lyubech V 1097, kur katram no viņiem tika lūgts “saglabāt savu tēvzemi” (nodot tālāk savu mantojumu). Prinči pārstāja uztvert savā pārziņā esošās zemes kā pagaidu cilvēku un materiālo resursu avotus un pievērsa lielāku uzmanību savu īpašumu vajadzībām. Varas iestādes spēja ātri reaģēt uz krīzes situācijām (reidi, nemieri, ražas trūkums utt.). Kijevas kā visas Krievijas centra loma ir samazinājusies. Mainījās tirdzniecības ceļi, kas savienoja Eiropu ar austrumiem, kas izraisīja ceļa lejupslīdi “no varangiešiem uz grieķiem”. Turklāt palielinājās klejotāju spiediens, kas noveda pie lauksaimnieku aizbraukšanas uz klusākiem Krievijas reģioniem.

Kādu laiku nesaskaņas tika pārtrauktas, pateicoties kņaza Vladimira Monomaha aktivitātēm. Viņš kāpa Kijevas tronī, kad 1113. gadā nomira lielkņazs Svjatopolks. Savas dzīves laikā Kijevas iedzīvotāji Svjatopolku nemīlēja, un viņa nāve izraisīja sacelšanos. Nobiedētie bojāri vērsās pie Vladimira Monomaha ar lūgumu ieņemt Kijevas “galdu”, jo viņš Krievijā bija ļoti populārs kā daudzu kampaņu vadītājs pret polovciešiem un aktīvi iebilda pret strīdiem. Šī prinča un viņa dēla Mstislava valdīšana bija Vecās Krievijas valsts vienotības atjaunošanas periods. Tomēr vienotība bija īslaicīga. Hronoloģiski vēsturiskā tradīcija uzskata 1132. gadu par sadrumstalotības perioda sākumu. kad pēc Mstislava nāves Rus atkal iegrima savstarpējās nesaskaņās. Tie uzliesmoja ar vēl lielāku spēku, jo feodālās sadrumstalotības iemesli patiešām pastāvēja: prinču cīņa par labākajām Firstistes un teritorijām; patrimoniālo bojāru neatkarība savās zemēs; pilsētu ekonomiskās un politiskās varas stiprināšana - kņazu bojāru varas centri utt.

Līdz 13. gadsimtam veidojās jaunas feodālas valstis. Izceļas trīs pamanāmi valsts dzīves centri - Veļikijnovgorodas, Vladimiras-Suzdales un Galīcijas-Volīnas Firstistes.

Galīcijas Volīnas zeme

Agrākais no visiem atdalīšanas process sākās Volīnijas zemē ar centru Vladimirā Volinskā. Šeit mainījās daudzi prinči, līdz 1134. gadā nostiprinājās Vladimira Monomaha mazdēls Izjaslavs. Viņš kļuva par vietējās prinču dinastijas dibinātāju. Vēlāk Galīcijas zeme kļuva izolēta. Savstarpējā cīņa šķīra Galiču līdz 1199. gadam, kad Vladimira-Volīnas princis Romāns Mstislavičs tika pasludināts par Galīcijas princi. Tādā veidā tika izveidota vienotā Galīcijas-Volīnas Firstiste.

Vladimira Suzdaļa zeme

Krievijas ziemeļaustrumi bija tālā Veckrievijas valsts nomale, to ieskāva necaurlaidīgi meži (bieži šīs zemes sauca par Zalesiem). XI-XII gadsimtā. Pastiprinās slāvu migrācija no Dienvidrietumu Krievijas, no Novgorodas zemēm uz šiem reģioniem. Šāda masveida pārvietošana ir saistīta ar polovciešu reidiem un bojāru patrimoniālo zemes īpašumu pieaugumu, kas pastiprināja zemnieku ekspluatāciju. Šis process izraisīja ne tikai lauku iedzīvotāju skaita pieaugumu, bet arī jaunu pilsētu rašanos.

Zalesskaya Krieviju pārvaldīja Vsevolods Jaroslavičs, un tā palika viņa pēcnācēju - vispirms Vladimira Monomaha, bet pēc tam viņa dēla Jurija Dolgorukija - pakļautībā. Jurija vadībā Suzdale kļuva par Firstistes de facto galvaspilsētu. Jurijs saņēma segvārdu Dolgorukijs, jo viņa intereses attiecās uz dažādām Kijevas Rusas daļām. Viņš aktīvi piedalījās pilsoņu nesaskaņās, pat mēģināja ieņemt Novgorodu. Viņa politikas galvenais mērķis bija panākt Kijevas valdīšanu, kas viņam izdevās. Pirmā Maskavas pieminēšana ir saistīta ar Jurija Dolgorukija vārdu (1147) . Viņa dēli Andrejs Bogoļubskis un Vsevolods Lielais Nests ar savu darbību panāca Krievijas ziemeļaustrumu politisko un ekonomisko uzplaukumu.

Novgorodas zeme

Novgorodas sociāli politiskās sistēmas īpatnības sāka veidoties senos laikos. Princis šeit nespēlēja vadošo lomu, prinču dinastija nekad neveidojās. Novgorodu raksturoja prinča aicināšana tronī. Prinča funkcijas bija dažādas. Pirmkārt, princis bija līdzpaņemtās komandas vadītājs, bet viņa komanda vienmēr bija mazāka Novgorodas armijas daļa. Savulaik princis pildīja arī tiesu funkcijas. Attiecības starp princi un novgorodiešiem, kā likums, bija sarežģītas. Novgorodieši varēja princi izraidīt, taču bieži bija gadījumi, kad princis centās ierobežot Novgorodas brīvības. 12. gadsimtā. tas noveda pie pakāpeniskas kņaza ietekmes ierobežošanas (viņš nevarēja pakļaut “vīrus” vajāšanai, iejaukties pilsētas pārvaldes iekšējās lietās vai iegūt īpašumus Novgorodas zemēs).

Novgorodas augstākā iestāde bija veče - tautas sapulce.. Sapulcē pulcējās ne visi pilsētas iedzīvotāji, bet tikai pilsētas īpašumu īpašnieki (400–500 cilvēku). Novgorodas augstākā klase bija bojāri. Līdzās bojāriem (“vīri”, “lielie cilvēki”) 12.–13. gadsimtā bija plašs mazāk priviliģētu zemes īpašnieku slānis. tos sauca par “mazākajiem cilvēkiem”, un no 14. gs. - "dzīvi cilvēki". Visi šie bija feodāļu pārstāvji.

Novgoroda vienmēr ir bijusi tirdzniecības centrs, tāpēc tirgotājiem bija īpaša loma pilsētas politiskajā dzīvē. Iedzīvotāju zemākais slānis bija “melnie”: amatnieki pilsētā, komunālie zemnieki laukos. Sanāksmē tika ievēlētas galvenās pilsētas iestādes: mērs, tūkst, kungs (arhibīskaps). Vēlētas varas klātbūtne dod tiesības saukt Novgorodu par feodālu republiku. Tā bija valsts, kurā vara piederēja feodāļiem un tirgotājiem. Lielākā daļa iedzīvotāju tika izslēgti no politiskās dzīves, kas izraisīja akūtus sociālos konfliktus.

1. Krievijas feodālās sadrumstalotības iemesli neietver...

a) patrimoniālās zemes īpašumtiesību rašanās;

b) pilsētu izaugsme;

c) ekonomikas iztikas raksturs;

d) Polovcu reidi.

2. Kņazu kongress, kas nodrošināja apanāžas prinču tiesības mantot savu īpašumu, notika 1097. gadā pilsētā ...

a) Lyubeche;

b) Vitičevs;

c) Dolobska;

d) Kijeva.

3. Rostovas-Suzdales Firstiste –

a) feodālā republika;

b) agrīnā feodālā monarhija;

c) absolūtā monarhija;

d) īpašumu reprezentatīvā monarhija.

4. Vladimira lielkņaza tituls tika ieviests lietošanā...

a) Jurijs Dolgorukijs;

b) Vsevolods III Lielā ligzda;

c) Aleksandrs Ņevskis;

d) Ivans I Kalita.

5. Vai nebija Vladimira princis...

a) Mstislavs Lielais;

b) Jurijs Dolgorukijs;

c) Andrejs Bogoļubskis;

d) Vsevolods III Lielā ligzda.

6. Jurijs Dolgorukijs –

a) princis, kuram par godu tika ieviests “Sv. Jura dienas” likums;

b) slavenais Radoņežas Sergija skolnieks;

c) Vladimira Monomaha dēls;

d) princis, kurš sakāva zviedrus pie Ņevas.

7. Novgorodas Republikas augstākā administratīvā amata nosaukums:

a) princis;

b) mērs;

c) veche;

d) arhibīskaps.

8. Prinča pienākumos Novgorodas Republikā ietilpa...

a) nodokļu iekasēšana;

b) likumu publicēšana;

c) robežu aizsardzība;

d) pilsētas pārvaldes orgānu veidošana.

9. Galīcijas-Volīnas princis, kurš saņēma karalisko titulu no pāvesta:

a) Jaroslavs Gudrais;

b) Ivans Kalita;

c) Daniils Romanovičs;

d) Simeons Lepnais.

10. Aleksandram Ņevskim bija tituls...

a) Novgorodas mērs; b) Vladimiras lielkņazs;

c) karalis;

d) khans.

11. Lielākais kultūras centrs Krievijā XII - XIII gs. bija...

a) Rostova pie Donas;

b) Ņižņijnovgoroda;

c) Smoļenska;

d) Vladimirs pie Kļazmas.

12. Nepieder pie senkrievu literatūras pieminekļiem 12. – 13. gs. ...

a) "Pasaka par Igora kampaņu";

b) Daniila Zatočnika “Vārds” un “Lūgšana”;

c) A. Ņikitina “Pastaiga pāri trim jūrām”;

d) "Vārds par krievu zemes iznīcināšanu."

13. 1237. gadā karagājienu pret Krieviju uzsāka...

a) Čingishans;

b) Batu;

c) Tokhtamysh;

d) Mamai.

14. No mongoļu iebrukuma kopumā izvairījās...

a) Vladimiras-Suzdales Firstiste;

b) Čerņigovas Firstiste;

c) Novgorodas zeme;

d) Rjazaņas Firstiste.

15. Krievijas sakāves iemesli cīņā pret tatāru-mongoļu iebrucējiem neietver...

a) tatāru-mongoļu skaitliskais pārākums;

b) krievu zemju feodālā sadrumstalotība;

c) nekonsekvence Krievijas prinču darbībās;

d) Polovcu reidi.

16. Pareizs apgalvojums:

a) tatāru-mongoļu iebrukuma rezultātā Krievija tika iekļauta Zelta ordā;

b) tatāru-mongoļu iebrukuma rezultātā Krievija nonāca politiskā un ekonomiskā atkarībā no Zelta ordas;

c) tatāru-mongoļu iebrukuma rezultātā Krievija aizstāvēja savu neatkarību;

d) tatāru-mongoļu iebrukums veicināja islāma izplatību krievu zemēs.

17. Uz tatāru-mongoļu iebrukuma sekām nevar attiecināt...

a) nozīmīgas valsts iedzīvotāju daļas nāve;

b) amatniecības un tirdzniecības attīstības palēnināšanās;

c) Krievijas zemju politiskā centra galīgā pārvietošanās no Kijevas uz Vladimiru;

d) kņazu pilsoņu nesaskaņu pārtraukšana.

18. Mongoļu tatāri tika atbrīvoti no nodevu maksāšanas...

a) zemniecība;

b) amatnieki;

c) garīdzniecība;

d) bojāri.

19. Galvenais iemesls sacelšanās Krievijas pilsētās 1262. gadā:

a) ordas nodevu savācēju patvaļa;

b) lielhercoga administrācijas ļaunprātīga izmantošana;

c) krievu zemju iekļaušana Zelta ordā;

d) Aleksandra Ņevska nāve.

20. 14. gadsimta sākumā. tika apstrīdētas tiesības uz politisko pārākumu Krievijas ziemeļaustrumu daļā...

a) Kijeva un Vladimirs;

b) Vladimirs un Novgoroda;

c) Tvera un Maskava;

d) Lietuvas Lielhercogiste un Zelta orda.

Apanage Rus' - eksistences sekas

Vladimiras-Suzdales Firstistes iezīmes

Galīcijas-Volīnas Firstistes iezīmes

Novgorodas Firstiste

Nozīmīgi datumi

Galīcijas Volīnas zeme

Vladimira Suzdaļa zeme

Novgorodas zeme

Jūs varētu interesēt