^ FELKÉSZÜLÉS AZ IRÁNYÍTÁSI MUNKÁRA

OROSZUL
ÁLLÍTMÁNY

EGYSZERŰ IGE JÓSÍTÁS
Állítmány- ez a mondat fő tagja, amely általában megegyezik az alanyal (számban, személyben vagy nemben), és kérdésben kifejezett jelentése van: mit csinál az alany? mi lesz vele? mi ő? mi ő? Ki ő?

Az állítmány az egyik mód nyelvtani jelentését fejezi ki (jelző mód - jelen, múlt, jövő idő; feltételes mód, felszólító mód).

^ Predikátumok típusai:

Egyszerű verbális állítmány - PGS

Összetett verbális állítmány - GHS

Összetett névleges predikátum - SIS

Egy egyszerű verbális állítmány (PGS) egy szóban és több szóban is kifejezhető.

1 . Ige bármilyen hangulat formájában	Eljövetel komorreggel . Megjött komorreggel. Szergej megteszi a színházi iskolába. Ő szívesentávozna a faluba. írd le házi feladat.
2 . Független infinitivus	Élő - Szülőföldszolgál.
3 . Közbeszóló igealakok (a tetszik ige csonka alakjai bam, fogd, ugorj )	Barátnő itt mindenki csendben vanérzék barátnő.
4. Frazeológiai forgalom a fő szóval - konjugált formában lévő ige	Csapat nyerte a bajnokságban. Ő újraegy feladót üldöz .
5 . Konjugált ige + modális részecske ( igen, hadd, hadd, legyen, legyen, olyan volt, mint, olyan, mint, pontosan, alig, majdnem, csak satöbbi.)	Gyerünk én menni fogok veled. Hadd menjen apával. Igen, álmodni fognak édes vagyálmokat . Ő elment az ajtóhoz, de hirtelen megállt. A szobábanmintha szaga lenne salak. Ő mintha elnémult volna a félelemtől. Ő majdnem meghalt bánattal. Ő csak nem zuhant próbálta megnevettetni a közönséget. Ő majdnem kiakadt a boldogságtól.

!!! JEGYZET!

1) Az összetett jövő idő formája ( akarat ír; akarat énekel stb.) egyszerű verbális állítmány;

2) mintha, mintha, mintha, pontosan, mintha predikátummal - modális részecskék, nem összehasonlító kötőszók, ezért ne tegyen eléjük vesszőt(az alanyt és az állítmányt soha nem választjuk el vesszővel!);

3) modális részecske volt megkezdett, de bármilyen okból, előre nem látható körülmények miatt be nem fejezett cselekvést jelöl vesszők(a bevezető szavakkal ellentétben megtörténik, a cselekvés rendszeres ismétlődésének jelentésével történt) nincs kiemelve.

Házasodik: ^ Hetekig nem jelent meg a faluban;

4) a frazeológiai egységgel kifejezett egyszerű verbális állítmány és az összetett névleges predikátum megkülönböztetéséhez emlékezni kell:

a) frazeologizmus gyakran egy szóval helyettesíthető:

nyerni – nyerni; jelentéssel bírni – jelenteni; ígéretet tenni - ígéretet tenni parancsot ad - parancs stb .;

b) az egyszerű igei állítmány-frazeologizmusban az ige nem helyettesíthető a lenni kötőszóval, az összetett névleges állítmányban viszont igen.

Házasodik: ^ Lógatta az orrát (PGS) – ez lehetetlen: Orr volt; Fáradtan ült (SIS) – Fáradt volt; Boldognak született (Ő) – Boldog volt.

JEGYZET

A beszédben (különösen a köznyelvben) többféle lehet bonyolult egyszerű igei állítmányok kifejező jelentéssel. Közülük a leggyakoribbak a következők:
1) két igealak kombinációja partikulával úgy (Annyira boldoggá tettelek!);

2) igekombináció megy egy másik igével azonos formában (megyek, felhívom anyámat);

3) igekombináció vesz egy másik igével azonos formában partikulákkal együtt igen, igen és, és (Elviszem és holnap elmegyek a faluba; veszem és elmegyek- ezek nem homogén predikátumok (!), csak egy; és ebben az esetben - részecske, nem unió);

4) ige kombinációja részecskékkel igen hogyan, tudd (magadnak), hát, így, magadnak (És Ivanuska, ismerd meg magad, tarts ki; úgy kiáltottam);

5) egy ige kombinációja határozói típus egygyökű alakjával (Megeszi; ordít ordítva).
^ Az egyszerű verbális állítmány bonyolult típusai

^ Mintaelemzés

Az énügyek menj felfelé .

Felfelé mennek - egyszerű verbális állítmány; verbális frazeológiai egységgel kifejezve a jelző mód jelen idejében.

elfelejteni mindenről.

elfelejteni - egyszerű verbális állítmány; az ige által kifejezett feltételes módban.

 RÖGZÍTŐ.
1. Feladat. Minden mondatban emelje ki a nyelvtani alapot! Szerelje szét az alanyokat és predikátumokat a terv szerint.
1. Egész délelőtt horgászom (Paustovsky). 2. A tó fenekén korhadó levelek hevertek (Paustovsky). 3. Minden hangban van valami este (M. Gorkij). 4. Az öregasszony a fia (Grigorovics) után rohant. 5. Szóval egész nap üvölt (Csehov). 6. Szóval fogom és eladom az első hármat! (Csehov). 7. Szavai ismét megérintették Valickijt az élőknek (Csakovszkij). 8. Megyek, felhívom anyámat (Csehov). 9. És te most sírsz (A.N. Tolsztoj). 10. A fák csupasz barna ágain át békésen kifehéredik a csendes égbolt (Turgenyev). 11. Testvér kiállt értem (Marshak). 12. Énekelni is fogok még sokáig (Jesenyin). 13. A nap szunyókálónak tűnt (Paustovsky). 14. Hazugságod mind a kilenc évben a torkomon áll (Csehov). 15. A vitorlázás első hetei csalódást hoztak (Paustovsky). 16. Itt minden barát halkan beszél egy barátjáról (Krylov). 17. Itt van - hogy szidjon engem (M. Gorkij). 18. Ne sértődj meg, Emelya (Csehov). 19. Hadd hagyják el Godunovot (Puskin). 20. Tudasd az olvasókkal ezt a tévedésemet (M. Gorkij). 21. Hirtelen az öreg anya - menj be a szobába (Turgenyev). 22. Vidd hozzá apádat és kötődj hozzá (Turgenyev). 23. Olya Nechaeva megharapja a könyökét a lelkiismeret-furdalástól (Kataev). 24. Innen ered a Kulumbe (Arseniev) folyó. 25. A francia gyűlés egyik tagja Krasinnal szondázta a terepet, megbizonyosodva az Oroszországgal (Mogilevszkij) folytatott kereskedelem lehetőségéről.
^ ÖSSZETETT IGÉBŐL
Összetett predikátumok- ezek olyan predikátumok, amelyekben a lexikális jelentés és a nyelvtani jelentés (idő és hangulat) különböző szavakkal fejeződik ki. Lexikai jelentés fő részben kifejezve, ésnyelvtani jelentése (idő és hajlam) - a segéd részben.

Házasodik: Őénekelt (PGS). - Őénekelni kezdett (GHS)

Az összetett igei állítmány (CGS) két részből áll:

A) segédrész(igekötő alakban ige) nyelvtani jelentést fejez ki (idő és hangulat);

b) fő rész(az ige határozatlan alakja - infinitivus) lexikális jelentést fejez ki.

^ GHS = segédige + infinitivus

Például: énekelni kezdtem; énekelni akarok; Félek énekelni.

Azonban nem minden konjugált ige és infinitivus kombinációja összetett igei állítmány! Ahhoz, hogy egy ilyen kombináció összetett verbális állítmány legyen, két feltétel:

A segédige kell lexikailag kétértelmű, vagyis önmagában (infinitivus nélkül) nem elég ahhoz, hogy megértsük, miről szól a mondat.

Házasodik: Elkezdtem - mit tegyek?; Azt akarom, mit tegyek?
Ha az "ige + infinitív" kombinációban van jelentőségteljes ige , akkor ő egyedül egy egyszerű verbális állítmány, az infinitivus pedig a mondat másodlagos tagja.

Házasodik .: Ő leült (mi célból?) pihenni.
Az infinitivus cselekvésének az alanyra kell vonatkoznia (ez az alanyi infinitivus). Ha az infinitivus művelete a mondat másik tagjára vonatkozik (objektív infinitivus), akkor az infinitivus nem része az állítmánynak, hanem kisebb tag.

1. Énekelni akarok. énekelni akarokösszetett igei állítmány (Akarom – én, énekelni fogok – én).

2. Megkértem, hogy énekeljen. Kért- egyszerű verbális állítmány , énekelni - kiegészítés (kérdezett - kérdeztem(miről?) őt, énekelni fog).

JELENTÉS	^ JELLEMZŐ IGÉK ÉS KIFEJEZET-EGYSÉGEK	PÉLDÁK
1. Fázis (a cselekvés kezdete, folytatása, vége)	Elkezdeni, válni, elindulni, folytatni, befejezni, maradni, megállni, kilépni, megállni stb.	^ Őelkezdett készülni az induláshoz. Őfolytatta a felkészülést az induláshoz. Őbefejezte az írást könyv.
2. Modális jelentés (szükségszerűség, kívánatosság, képesség, hajlam, a cselekvés érzelmi értékelése stb.)	Tudni, tudni, kívánni, akarni, álmodni, szándékozni, megtagadni, próbálkozni, próbálkozni, számolni, tudni, kitalálni, próbálkozni, feltételezni, megszokni, sietni, félénknek lenni, elviselni, szeretni, gyűlölni, félni, félni, gyávának lenni, célt kitűzni, szégyellni, becsülni, stb.	éntudok énekelni . énénekelni akarok . énfél énekelni . énszeretek énekelni . énszégyell énekelni . énRemélem énekelek ezt az áriát.

Összetett igei állítmány elemzésének terve

1. 
   Adja meg a predikátum típusát.
2. 
   Jelölje meg, hogyan fejeződik ki a fő rész (szubjektív infinitivus); mit jelent a segédrész (fázis, modális) és az ige milyen alakjában fejeződik ki.

Mintaelemzés

Mezei nyúl futni kezdett egy vadásztól.
Elkezdett futni - összetett igei állítmány. A fő részt (futni) a szubjektív infinitivus fejezi ki. A segédrész (kezdett) fázisjelentésű, és az ige a jelző mód múlt idejében fejezi ki.
 RÖGZÍTŐ.

1. Feladat. Emelje ki a mondatok nyelvtani alapjait! Szerelje szét az egyszerű és összetett verbális predikátumokat a terv szerint.

1. Félt elmenni az orvosokhoz (Paustovsky). 2. Egy lakáj jött, hogy hívjon a hercegnőhöz (Lermontov). 3. Az öregasszony elment a távozásért (Grigorovics). 4. Megkért, hogy dolgozzak a távozáson (Chakovszkij). 5. A nagy nemzeti költő tudja, hogyan kell a mestert és a parasztot is a maga nyelvén beszélni (Belinszkij). 6. Próbálom megtanítani őket a szülőföldjük tiszteletére (Paustovsky). 7. Egy személy semmilyen erőfeszítés nélkül képes átadni ennek a napnak a varázsát (Paustovsky). 8. Moszkvában nem látlak, nem írok neked, és nem hívlak (Paustovsky). 9. Ritka esőcseppek kezdtek erősen kopogni a földön (Paustovsky). 10. Az őszi eső még sokáig szitálni fog (Paustovsky). 11. És mintha szavaira válaszolna, ritka és meleg eső kezd csendesen susogni a folyó és a bokrok mentén (Paustovsky). 12. A kapu mögött azonnal sűrű, elhanyagolt sikátorok kezdődtek (Paustovsky). 13. Baljós pletykák kezdtek keringeni arról, hogy nemcsak a műveltségre van szükség, hanem más tudományokra is, amelyekre eddig nem volt példa abban a mindennapi életben (Goncsarov). 14. Évtizedekig szipogtak, szunyókáltak és ásítoztak (Goncsarov). 15. A tenger időnként teljesen abbahagyta a zajt (Paustovsky). 16. A hóvihar pedig mintha gúnyolódna, nem akart alábbhagyni (Lavrenyev). 17. Antonenko megparancsolta az embereknek, hogy hagyják el az uszályt (Konetsky). 18. Nem engedem meg, hogy csúnyán beszélj az életről a jelenlétemben (Lukonin). 19. Tagilov nem ment el reggelizni (Dicsarov). 20. Még arra sem volt ideje, hogy köszönjön neki (Fedinnek).

^ ÖSSZETETT NÉVLEGES ELŐREJELZÉS
Összetett névleges predikátum (CIS) két részből áll:

A) segédrész – csomag(ige ragozott formában) kifejezi nyelvtani jelentése (idő és hajlam);

b) fő rész - a névleges rész (név, határozószó) fejezi ki lexikális jelentése.

SIS \u003d link + névleges rész

Például: Orvos volt; Orvos lett; Beteg volt; Beteg volt; Megsebesült; Ő jött először.
^ AZ ÖSSZEFÜGGŐ IGÉK TÍPUSAI

Link típusa érték szerint	Tipikus igék	Példák
1. Nyelvtani link - csak nyelvtani jelentést fejez ki (idő, hangulat), nincs lexikális jelentése.	Igék lenni, lenni. link jelen időben lenni általában nulla alakban áll ("nulla kopula"): a kopula hiánya a jelzőhang jelen idejét jelzi.	^ Őorvos volt . Őorvos lesz . Őorvos . Őbeteg volt . Őegészséges lesz . Őbeteg . Őbeteg . DalszövegVan a legmagasabbmegnyilvánulása Művészet.
2. Félig fogalmi kopula - nemcsak a nyelvtani jelentést fejezi ki, hanem további árnyalatokat is bevezet az állítmány lexikális jelentésébe, de nem lehet önálló predikátum (ebben a jelentésben).	a) jel megjelenése vagy kialakulása: válni, válni, válni, válni; b) a tábla megőrzése: tartózkodás; c) jel megnyilvánulása, észlelése: lenni, lenni; d) a jel értékelése a valóság szempontjából: megjelenni, megjelenni, bemutatni, figyelembe venni, ismerni; e) a tábla neve: hívni, hívni, tisztelni.	^ Őmegbetegedett . Őbeteg maradt . Őbeteg volt minden ősszel. Őbetegnek bizonyult . Őbetegnek tekintették . Őbetegnek tűnt . Őbeteg . Őállítólag beteg . Az övékbetegnek nevezték.
3. Jelentős hivatkozás - teljes lexikális jelentésű ige (mondatként is működhet).	a) Helyzet igék a térben: ül, fekszik, áll; b) mozgás igék: megy, jön, visszatér, vándorol; c) állapotigék: élni, dolgozni, születni, meghalni.	^ Őfáradtan ült . Ődühösen távozott . Őcsalódottan tért vissza. Őremeteként élt . Őboldognak született. Őhősként halt meg .

Ige lenni önálló egyszerű verbális állítmányként működhet olyan mondatokban, amelyek jelentése lét vagy birtoklás:

^ Három fia volt; Sok pénze volt.

Igék válik, válik, kiderül stb. önálló egyszerű verbális predikátumok is lehetnek, de más jelentésben:

^ A város közepén kötött ki; A falnak állt.

A legnehezebb a szignifikáns kopulával rendelkező összetett névleges predikátumok elemzése, mivel az ilyen igék általában független predikátumok. (vö.: Az ablaknál ült). Ha az ige hivatkozássá válik, akkor a jelentése kevésbé fontos, mint az igéhez kapcsolódó név jelentése (Fáradtan ült; sokkal fontosabb, hogy fáradt volt, mint hogy üljön, mintsem állt vagy feküdt.)

A kombinációhoz "jelentős ige + név" összetett névleges predikátum volt, a következő feltételeknek kell teljesülniük:

• 
  a jelentőségteljes ige helyettesíthető a be nyelvtani kötőszóval:

^ Fáradtan ült – Fáradt volt; Boldognak született - Boldog volt; Ő volt az első – Ő volt az első;

• 
  a link érvényteleníthető:

^ Fáradtan ült – Fáradt; Boldognak született - Boldog; Ő volt az első – Ő az első.

Ha az igének vannak függő alakjai a teljes melléknévnek, melléknévnek, sorszámnak (megválaszolja a kérdést, hogy melyik?), akkor mindig összetett névleges állítmányról van szó (fáradtan ül, idegesen maradt, előbb jött). Az ilyen összetett névleges állítmány részeit nem választjuk el vesszővel!

^ A NÉV RÉSZ KIFEJEZÉSÉNEK MÓDJAI

FORMÁK	PÉLDÁK
Főnév
1.1. Főnév névelőben vagy hangszeres esetben	Ő az enyémfiú testvér . Ővolt enyémfiú testvér .
1.2. Főnév közvetett esetben elöljáróval vagy anélkül	Navigátorfeledésbe merült . énnincstelen . Ez a ház -Meshkov .
1.3. Egy egész kifejezés a fő szóval - egy főnév genitivusban (minőségi értékelés jelentésével)	vőcsendes fajta volt . Ez a lánymagas .
2. Melléknév
2.1. rövid melléknév	Őevezőket. Ővidám lett.
2.2. Teljes melléknév névelőben vagy hangszeres esetben	Ővicces. Ővidám lett .
2.3. Összehasonlító vagy felsőbbrendű melléknév	Itt a zene hangjajobban hallhatóak voltak . tea legjobb .
3. úrvacsora
3.1. Rövid áldozás	Ősérült. üvegeltörtek .
3.2. Teljes névelős vagy hangszeres esetek	üvegeltörtek . üvegeltörtek .
^ 4. Névmás vagy egész kifejezés a fő szó névmásával	Minden hal-a te . Ezvalami újat .
^ 5. A számnevek névelő vagy hangszeres kisbetűben	A kunyhójuk -harmadik határán. A kunyhójukvolt a harmadik határán.
6. Határozószó	énéber volt . Lányaházas a bátyám mögött.

!!! JEGYZET!

1) Még akkor is, ha az állítmány egy szóból áll - egy névből vagy egy határozószóból (nulla kötéssel) , mindig összetett névleges predikátum;

2) a rövid melléknevek és melléknevek mindig egy összetett névleges állítmány részét képezik ;

3) névadó és hangszeres esetek - az állítmány névleges részének főbetűs alakjai;

4) az állítmány névleges része kifejezhető egész kifejezés ugyanazon esetekben, mint az alany.
A leggyakoribb hibák egy összetett névleges predikátum elemzésekor :

1. A melléknév és különösen a melléknév rövid alakját igének vesszük, így az állítmányt tévesen egyszerű igének tekintik. A tévedés elkerülése érdekében az állítmányt múlt idejűvé kell tenni: az -l utótag megjelenik az igében, és a rövid melléknévnek vagy melléknévnek egy csomója lesz (volt, volt, voltak).

Például:

^ Beteg (PGS). - Beteg volt;

Beteg (SIS). - Beteg volt;

Elfoglalt város (SIS). A várost elfoglalták.

2. A középnem rövid mellékneve (az állítmány névleges része) összekeverik az -o-ban lévő határozószóval. A tévedés elkerülése érdekében ügyeljen a tárgy formájára:

Ha nincs alany (a mondat egyrészes), akkor az állítmány névleges része határozószó.

^ Sze: A tenger nyugodt;

Ha az alany infinitivus, nőnemű, hímnemű főnév, többes számú főnév, akkor az állítmány névleges része határozószó:

^ Élni jó; Az élet jó; A gyerekek jók;

Ha az alany semleges főnév, módosítsa az alany számát, vagy cserélje ki másik alanyra - női vagy hímnemű főnévre: a határozószó alakja nem változik; a rövid melléknév végződése megváltozik; a rövid melléknevet teljesre is helyettesítheti.

^ Összehasonlítás: A tenger nyugodt (SIS; a névleges részt egy rövid melléknév fejezi ki). - A folyó nyugodt; A tengerek nyugodtak; A tenger nyugodt).

3. Az állítmány névleges részét, amelyet teljes melléknévvel, melléknévvel, sorszámmal fejeznek ki, tévesen kisebb tagként értelmezik - definíció. Hogy ne tévedjen, figyeljen arra a szóra, amelyből a kérdés felmerül, mi? a megadott névre.

Ha a kérdést a szubjektum vagy az objektum teszi fel, akkor ez a definíció.

Sze: vanvolt piros (mi?)ruha ; piros - meghatározás.

Ha a kérdés az, hogy mi? az igéből kerül, akkor ez az állítmány névleges része.

^ Hasonlítsa össze: A ruhájavolt (melyik?)piros ; a piros az állítmány névleges része.

Ha nincs ige a mondatban, akkor figyeljen a szórendre:

• 
  meghatározás általában a tárgy főnév elé kerül.

^ Hasonlítsa össze: Piros ruhája van;

• 
  az állítmány névleges része általában a tárgyszó után jön.

Vö.: A ruhája piros.

4 . Az állítmány névleges részét, amelyet egy főnév, névmás névmás fejez ki, gyakran összekeverik az alannyal. Különösen nehéz különbséget tenni az alany és az állítmány között, ha mindkét tag névelőben van kifejezve.

A névelőben kifejezett alany és állítmány megkülönböztetéséhez vegye figyelembe a következőket:

Az alany általában megelőzi az igét:

^ Moszkva Oroszország fővárosa; Oroszország fővárosa Moszkva.

Az oroszban azonban az állítmány is megelőzheti az alanyt.

Hasonlítsa össze: Jó ember, Ivan Ivanovics;

A demonstratív részecske az állítmány elé áll vagy elhelyezhető:

^ Moszkva Oroszország fővárosa; Moszkva Oroszország fővárosa; Ivan Ivanovics jó ember.

Vegye figyelembe, hogy az olyan mondatokban, mint: Ez jó; Ez az én testvérem – Ez jelző névmással kifejezett alany;

Az alany csak névelőben fejezhető ki; az állítmánynak két fő esetalakja van - a névelő és a hangszeres eset. Ha linket teszel egy mondatba lenni múlt idő ( volt, volt, volt, volt ) vagy egy csomó jelenik meg, akkor az állítmány névelőesetének alakja az instrumentális alakra változik, az alanynál pedig változatlan marad.

^ Hasonlítsa össze: Moszkva volt Oroszország fővárosa; Moszkva Oroszország fővárosa; Ivan Ivanovics jó ember volt; Ivan Ivanovics jó ember.

Egy összetett névleges predikátum elemzésének terve

1. 
   Adja meg a predikátum típusát.
2. 
   Mutassa be, hogyan fejeződik ki a névleges rész, milyen formában van az összekötő ige.

Mintaelemzés

Élet - EztBírság .
Bírság - összetett névleges állítmány. A névleges részt jól kifejezi a határozószó; a nyelvtani hivatkozás nulla alakú; a nulla kötőszó a jelzőhang jelen idejét jelöli.
én előbb jött .
Először jött - összetett névleges állítmány. Az első névleges részét a sorszám fejezi ki névelőben; a szignifikáns kopula jött az ige a jelző mód múlt idejében fejezi ki.
^ Eztfiú középmagas .
Középmagas - összetett névleges állítmány. Az átlagos magasság névleges részét egy egész kifejezésként fejezzük ki a fő szóval - főnévvel a genitivusban; a nyelvtani hivatkozás nulla alakú; a nulla kötőszó a jelzőhang jelen idejét jelöli.

 RÖGZÍTŐ.

1. Feladat. Emelje ki a mondatok nyelvtani alapjait! Szerelje szét a predikátumokat a terv szerint.

1. Az utolsó ajtó zárva volt (Bondarev). 2. Aljoska és Aleksaska egyszer vidáman jöttek vacsorázni (A.N. Tolsztoj). 3. Az iroda Shura, az Elvarázsolt Királyság (Mamin-Sibiryak) számára van. 4. Egy órán keresztül mozdulatlanul feküdt (Lermontov). 5. A férj és a feleség a legtekintélyesebb emberek (Puskin). 6. Minden hal a tiéd (Soloukhin). 7. Tiszta és friss a levegő, akár egy gyerek csókja (Lermontov). 8. Engedni szégyen (Tendryakov). 9. A gimnázium alsó tagozatában nagyon alacsony voltam (Veresaev). 10. A szó minden ténynek, minden gondolatnak a ruhája (M. Gorkij). 11. Mennyire nem volt helyén ez az emlék (Csehov). 12. A természet minden jelenségét elménk munkája öltözteti szavakba (M. Gorkij).
2. feladat. Emelje ki a mondatok nyelvtani alapjait! Mely predikátumok egyszerűek és melyek összetettek? Válaszát indokolja.

1. És a matróz sebesülten, fáradtan járt (Semerin). 2. Alkalmanként egy vizes, fáradt ló kötelességtudóan követ engem (Bunin). 3. Augusztus elején gyakran elviselhetetlen a hőség (Turgenyev). 4. Oldalt állt hozzá, kalapját a homlokára húzta (Turgenyev). 5. Úgy látszik, ilyennek születtem (Bunin). 6. A második feleségtől két lány született az erdésztől (Isakovsky). 7. Az egész történet ostoba hülyeségnek bizonyult (A. Osztrovszkij). 8. Egy pillanat alatt a szán a szikla fölött volt (Markov). 9. A nyári eső közepes méretű és meleg volt (Soloukhin). 10. Meleg eső esik a sötétben (Berholz).
3. feladat. Emelje ki a mondatok nyelvtani alapjait! Magyarázza el az alany és az állítmány közötti különbséget!
1. Minden ember vevő és eladó az Ön számára? (M. Gorkij). 2. Mi vagyok én? (M. Gorkij). 3. Hát vicces vagy! (M. Gorkij). 4. Okos kis dolog - az emberi elme (M. Gorkij). 5. Az egyszerűsítés igénye gyermekbetegségünk (M. Gorkij). 6. Milyen boldogság az, ha mindent megtehet (M. Gorkij). 7. A pontosság és a bizonyosság az igazi költészet egyik legfontosabb és leglényegesebb tulajdonsága és feltétele (Belinszkij). 8. A szarvas olyan foltosnak született, mint az anya (Prishvin). 9. Valetka figyelemreméltó tulajdonsága az volt, hogy felfoghatatlan közömbös volt a világon mindennel szemben (Turgenyev). 10. A könyvben sok színes kép volt selyempapírral letakarva (Paustovsky). 11. Egy kemény hintópadon ébredtem, minden merevségtől és reggeli hidegtől (Bunin). 12. Másnap kora reggel megparancsoltam, hogy rakjam le a hintómat (Turgenyev). 13. Elmentem barangolni egy kicsi, valamikor gyümölcsös, most vad kertben (Turgenyev). 14. Feszülten kezdtem nézni a holdfény alkonyatát, amelyet fénygőzök borítottak (Turgenyev). 15. Annuska sápadtan állt a fal mellett (Paustovsky).

Predikátum definíció

Az állítmány a mondat fő tagja, amely a beszéd alanyáról elmondottakat jelöli (a mondatban a beszéd alanya az alanyt jelöli). Az állítmány általában egyetért az alanyal, és válaszol az általános kérdésre: mit mondanak a témáról?(A legtöbb esetben konkrétabb kérdéseket is fel lehet tenni az állítmányra - mit csinál az alany? mi lesz vele? mi ő? mi ő? Ki ő? satöbbi.) Nekem emlékezni fognak olvadó hó ezen a keserű és kora tavasszal.(mit mond a hóolvadásról?) . Gyermek megy mezítláb az ösvényen medvék eper egy nyitott kosárban(Mit csinál a gyerek?). Mint egy aranymadár remeg tűz a sötétben(mi történik a tűzzel?). ÉS sárgásÉs piros utolsó negyed hold(mi a hold?). A természet korai próbája vagyunk(mik vagyunk?) . horgász vagyok(Ki vagyok én?) , és a hálókat a tengerbe hurcolták.(A. A. Tarkovszkij)

Gyakorlat. Keresse meg a predikátumokat, és jelölje ki őket.

Uram, kalap- és kalapiparos vagyok. Én készítem a világ legjobb sapkáit és sapkáit. Ma egész éjjel neked dolgoztam, uram, és sírtam, mint egy gyermek a gyásztól. Ez egy tragikus, különleges stílus. Ez egy láthatatlan kalap. Amint felveszed, el fogsz tűnni, és szegény mester soha nem fogja tudni, hogy megfelel-e neked vagy sem. Vedd, csak ne próbáld fel velem. Nem fogadom el! (E.L. Schwartz)

Válasz. Uram, kalappal és kalappal foglalkozom fő-. én csináld a legjobb sapkák és sapkák a világon. Ma éjjel egész éjjel fent vagyok dolgoztak rajtad, uram, és kiáltott mint egy gyerek, bánattal. Olyan tragikus, különleges stílus. Ez láthatatlan kalap. Amint te tedd fel, és eltűnikés a szegény mester örökké nem fogja felismerni, megyő neked vagy sem. vesz, csak ne próbálkozz velem. én vagyok ez nem bírom! (E.L. Schwartz)

Az állítmány lexikai és grammatikai jelentése

Mindegyik predikátumnak van lexikai és nyelvtani jelentése. Az állítmány lexikális jelentése a cselekvés neve (Azon az ismerős hegyen naponta százszor I jövök. V.A. Zsukovszkij), kijelenti (Már elsápad nap, a hegy mögé bújva. V.A. Zsukovszkij), minőség (Mint a nap a hegy mögött elbűvölő napnyugta... CsendesÉs szomorú kedves Svetlana. V.A. Zsukovszkij), egy általános fogalom (Szerelem Vanég ajándék. V.A. Zsukovszkij) satöbbi.
Az állítmány nyelvtani jelentése feszültség és hangulat.
A lexikai és nyelvtani jelentések kifejezhetők egy szóban, de lehetnek két vagy több szóban is.

Egyszerű igei állítmány

Egyszerű igének nevezzük azt az állítmányt, amelyben a lexikai és nyelvtani jelentések egy szóban vannak kifejezve - egy ige valamilyen hangulat formájában. Szöcske a réten csipog védőköpenyében.(A. A. Tarkovszkij) - kiv. inc., jelen hőm. Szergej Szergejevics, I MegyekÉs várni fog te az irodában.(A.S. Griboedov) - rev. incl., bimbó. hőm. (az első ige a jövő egyszerű, a második a jövő összetételű; mindkét állítmány egyszerű ige). Apám háza még most is tavaszodik napjaimnak balÉN.(V.A. Zsukovszkij) - kiv. inc., múlt idő Fiútársak vegyen egy lovat. (A.S. Puskin) - pov. incl. én soha nem tudná te, nem tudná keserű gyötrelem...(A.S. Puskin) - feltételes. incl.
Egy egyszerű verbális állítmány kifejezhető frazeológiai kifejezéssel, amely bármilyen hangulatú igét tartalmaz. elhunyt Val vel megőrült nyolcszor.(A.S. Gribojedov) Pykhtin huszár járt nálunk; hogyan csábította el Tanya, hogyan összeomlott, mint egy kicsinyes démon! (A.S. Puskin)

Az egyszerű igék közé tartoznak az olyan állítmányok is, amelyeknek nincs formális jelzője a hangulatra, az igeidőre és az alany nyelvtani alárendeltségére. Ezek predikátumok, kifejezve

csonka igealakok: nyomni, megragadni, dörömbölni stb. ... Világosabb árnyékok Tatiana ugrás más átjárókba, a tornácról az udvarra...(A.S. Puskin); És te, asszonyom, egy kicsit kikeltél az ágyból ugrás, férfival! a fiatalokkal!(A.S. Gribojedov); ... Gvidon herceg pedig a partról szomorú lélekkel kíséri hosszútávfutásukat; néz- fehér hattyú úszik folyó vizek felett.(A.S. Puskin); sietek ide Megragad, lábával megérintette a küszöböt és teljes magasságában kinyújtózkodott.(A.S. Gribojedov); De hercegnő mindkét kezében Megragad- elkapták.(A.S. Puskin);

főnévi igenév a jelző mód értelmében: És a királynő nevetés, és vállak ráz, És Rákacsintás szemmel, és csattan ujjak, és forgat, csípős, büszkén néz a tükörbe.(A.S. Puskin)

Előfordul, hogy az egyszerű verbális predikátumokban az egyik hangulat verbális formáit a másik jelentésében használják; akkor vannak további szemantikai árnyalatok. Például egy mondatban Nem veszi észre őt, ahogyan őt ne harcolj azonban meghal (A.S. Puskin) a felszólító mód formáját a jelző jelentésében használják (vö. akárhogyan is harcolt), de a feltételes kiegészítő jelentéssel (vö. akárhogyan is harcol).
Egy mondatban ... Láb a kengyelben és rohanás egy agár ménen; őszi szél fúj akár elöl, akár hátul(A.S. Griboyedov) a felszólító hangulat az indikatív jelentésben további árnyalatot teremt a lehetőségnek (a szél bárhonnan fújhat - nem zavar semmit).

Összetett igei állítmány

Az összetett igei állítmány egy segédigéből és egy határozatlan formában (infinitivusban) álló igéből áll. A fő lexikai jelentést az ige az infinitivusban fejezi ki, a segédige pedig a hangulat, az idő, a személy általános nyelvtani jelentését, valamint a további jelentéseket.

Összetett verbális állítmányban kétféle segédigék használhatók:

fázis(a művelet kezdetét, folytatását vagy végét jelzi): elkezdeni, válni, folytatni, befejezni, abbahagyni, abbahagyni, abbahagyni. Istenem! Mit beszélni fog Marya Aleksevdasya hercegnő és az emberek megtévesztheti

a!(A.S. Gribojedov);

Mondtam valamit – ő elkezdett nevetni. (A.S. Gribojedov);

modális(lehetőség, vágy stb. jelentéssel): tudjon, akarjon, kívánjon, készüljön, törekedjen, döntsön, képes legyen satöbbi. Ő kedves tud nevetni mindenki. Vele nem elsöpörtékén meghal uh, megvan kérdez, rajtad Nézd meg. Mi, Alekszej Sztyepanics, veled vagyunk nem sikerült megmondani két szó. Rangsorok az emberek szerint

lenni. Ó, Chatsky! szerelem mind viccek vagytok ruha... (A.S. Gribojedov) Chichikov, mint láttuk, elhatározta magát egyáltalán ne állj a ceremóniához... azt gondoltaméjszakára szólt Találd ki a kártyákon az ima után...(N. V. Gogol) De miért mondókával barangolni szerte a világban dacolva az elemekkel és az elmével úgy akarokés a költő halálóráján? Olyan keveset tettem a jövőért, de csak a jövőre vágyom és nem akarja elkezdeni először...(A. A. Tarkovszkij)

A modális jelentés nem csak segédigékkel, hanem néhány rövid melléknévvel és melléknévvel, határozószóval (állapot kategóriájú szavaival), főnevekkel is kifejezhető: örül, kell, kész, köteles, képes, kényszerű, szükséges, lehetséges, lehetetlen, mester, képes, képes stb. Molchalin másoknak magának kész elfelejteni. Nem szült, de számításom szerint szülnie kellene. És te dicsőíteni Ez boldog? Végül kellés függ másoktól. Nem iparos Ezred vagyok megkülönböztetni. (A.S. Gribojedov)
Ebben az esetben a hangulat és az idő nyelvtani jelentését az összekötő ige fejezi ki lenni a megfelelő formában úgy, hogy az állítmány 3 szóból álljon: 1) kötegek; 2) rövid melléknévvel vagy melléknévvel, határozószóval, főnévvel kifejezett segédkomponens; 3) határozatlan formában lévő ige (a hivatkozás hiánya, mint a fenti példákban, a jelzőmód jelen idejét jelzi; helyesebb azt mondani, hogy az ilyen mondatokban a hivatkozás nulla). Belép a terembe, Csicsikov volt egy percre elcsesz szemek, mert a gyertyák, lámpák és női ruhák fénye szörnyű volt. ... Alcides, becsukja a szemét és kinyitja a száját, kész volt zokogni a legnyomorúságosabb módon, de úgy érezve, hogy könnyű volt veszíthetett volna edényeket, száját korábbi helyzetébe hozta, és könnyekkel rágcsálni kezdett egy birkacsontot. Fetinya, mint látod, korbács volt e tollak. A kocsis, aki észrevette, hogy az egyikük volt nagy vadász lett a sarkára ostorral ütötte...(N.V. Gogol)
Az összetett igei állítmánynak bonyolult alakja lehet; ebben az esetben a főige infinitivusa mellett a segédige infinitivusa is használatos: Az én nyaraimban nem szabadna mernie az ítéletedet van. (A.S. Gribojedov)

Feladatok

1. Összetett igei állítmányok keresése.

Hogyan szeretnék belelélegezni egy versbe
Ez az egész világ változó formában...

Attól tartok, már késő
Elkezdtem álmodozni a boldogságról.

Nem fogok aludni szilveszterkor
Ma új füzetbe kezdek.

Felírtam egy hosszú címet egy papírra,
Nem tudott elköszönni, és a papírt a kezében tartotta.
A fény szétterült a macskaköveken. A szempillákon és a szőrmén,
És nedves hó kezdett esni a szürke kesztyűkre.

(A. A. Tarkovszkij)

Válasz:Be akarok lélegezni, álmodozni kezdtem, nem tudtam elköszönni, zuhanni kezdtem.

Állítmány nem fogok aludni egyszerű ige, mert az ige jövőbeli összetett ideje. Ige Rajtösszetéveszthető fázissegédszóval, de nincs határozatlan ige a mondatban, tehát Rajt- egyszerű verbális állítmány.

2. Keressen egyszerű és összetett igei állítmányokat.

Láttak egy fiatal nemest, aki valamivel megver egy szolgát. Az idegen egész megjelenése figyelemre méltó volt, de az első, ami megakadt, a hatalmas orra volt. – Mit enged meg magának? – kérdezte szigorúan a filozófus, és így hallotta a választ: „Meg akarom hallgatni a nagy Gassendi előadásait, és ez az ostor szétterült az utamon. De, az orromra esküszöm, hallgatni fogok erre a legokosabb emberre, még akkor is, ha ezt a hülyét vagy valaki mást kell karddal átszúrnom! Gassendi hangja érezhetően felmelegedett: – Nos, talán segíthetek. Hogy hívnak, fiatalember?" - "Savignon de Cyrano de Bergerac, költő" - válaszolta büszkén a vendég. (A.L. Cukanov)

Válasz: egyszerű igék - látta, megakadt a szem(stabil kifejezés), engedj, hallottam, szétterültem, hallgatok, felmelegedtem, hívnak, válaszoltam;összetett igék - hallgatni akar, át kell szúrni, segíteni tud.

Fontos felhívni a tanulók figyelmét arra, hogy a ragozott ige és az infinitivus nem minden kombinációja összetett igei állítmány. Egy mondatban Itt kezdődöttŐ ásítaniÉs elrendelte vidd be magad a szobádba(N.V. Gogol) az első állítmány összetett ige (a fázisige múlt időben + a főige infinitivusban), a második pedig egyszerű ige; infinitív cselekvés elvitel, nem az alanyra vonatkozik, hanem más személyre, szolgára vagy fogadósra, tehát az infinitivus elvitel itt a kiegészítő funkciót látja el. Egy mondatban Ő ment nézd meg a város közepén folyó folyót(N.V. Gogol) a cél infinitivusa Nézd meg a mozgás igével kifejezett egyszerű verbális állítmányú körülmény.

3.

Egy fiatal athéni bírósághoz fordult. Azt állította, hogy elgyötört apja elvesztette az eszét, ezért nem volt képes kezelni a család vagyonát. Az öreg nem mentegetőzött – csak a most elkészült tragédiát olvasta fel a bíróknak. Ezt követően a vita azonnal az ő javára dőlt el, fiát pedig gátlástalan hazugnak ismerték el. A tragédiát „Oidipusnak a vastagbélben” hívták, az öreget pedig Szophoklésznek hívták. (O. Levinskaya)

1) bírósághoz fordult- egyszerű ige
2) túlélte- egyszerű ige
3) nem tudja kezelni- összetett ige;
4) nem- egyszerű ige.

Válasz: 3.

Összetett névleges állítmány

Az összetett névleges állítmányban van egy verbális kötőszó, amely a grammatikai jelentést fejezi ki, a fő (nominális) komponens pedig a különböző beszédrészek (leggyakrabban főnevek vagy melléknevek) szavai vagy kifejezései, amelyek tartalmazzák az állítmány lexikai jelentését.

Összetett névleges állítmány hivatkozásaként az igét használják leggyakrabban lenni hajlam formájában. Rómában van Brutus lenne, Athénban - Periklész (A.S. Puskin) - feltételes. incl. Kemény tételben makacs, komor legyen,szegényÉs hajlított... (N.S. Gumiljov) - parancs. incl. Az ő hangja dal volt tűz és föld...(N.S. Gumiljov) - fogja kifejezni. beleértve, múlt hőm. pusztító összetörik, felborult törött csempe...(N.S. Gumiljov) - fogja kifejezni. incl., bimbó. hőm.
Jelen idejű ige lenniáltalában hiányzik; más szóval a link nulla: Nem bűnöső semmi, te százszor vagy bűnösebb. HazugŐ, szerencsejátékos, tolvaj. (A.S. Griboedov) Van azonban egy kopula is az ige jelen idejében legyen: A pokol lánya, rosszindulat Van sodetel számtalan kegyetlen szerencsétlenség.(V. A. Zsukovszkij) Elhangzott gondolat hazugság van. (F. I. Tyutchev)
Összetett névleges állítmányban más összekötő igék is használhatók: megjelenni, maradni, válni, válni, válni, figyelembe venni, hívni, megjelenni, kiderülni, megjelenni stb.; jelentésükben különböznek egymástól. A mi birtokunk farmnak hívták, - Kamenka farm, - főbirtok a miénk ítélték Zadonsk, ahonnan apám gyakran és sokáig távozott, és a farmon kevés volt, belföldi kicsi.
Összességében feltűnőbb a viasz városában.
Aztán a gyerekkori életem változatosabbá válik . (I.A. Bunin)
lettek tábornokaink vicces, laza, jól táplált, fehér. Az atrocitások gyakran nagyok és súlyosak briliánsnak nevezik... Az atrocitások kicsik és komikusak szégyenletesnek nevezik... (M. E. Saltykov-Shchedrin) ÉS Úgy tűnik egyáltalán Nem nehéz, fehéredik a smaragd sűrűjében, az út nem fogja megmondani, hol.(A. A. Akhmatova)

Nehéz lehet helyesen meghatározni a predikátum és alakja határait, ha a mondat igét tartalmaz lenni konjugált formában. Emlékeztetnünk kell a tanulókat arra, hogy ez az ige nemcsak hivatkozás lehet egy összetett névleges állítmányban. Ha a "lenni", "lenni", "előfordulni" értelemben használjuk, akkor ez egy egyszerű verbális állítmány a mondatban. Tegnap volt bál, és holnap akarat kettő.(A.S. Gribojedov) Bal volt komor erdő, jobbra - a Jenyiszej.(N. A. Nekrasov) Itt voltak azoknak a rokonai, akik oda mentek, ahová én magam is siettem. (N. A. Nekrasov)
Ige lenni nem használjuk segédszóként összetett igei állítmányban: repülni fog, emlékezni fogunk - ez az ige összetett jövő ideje, és ezért a mondatban egyszerű igei állítmány. Mi emlékezni fogunkés Lethe hidegében, hogy a föld tíz mennyországba került nekünk.(O.E. Mandelstam)

Az összetett névleges állítmány névleges része általában

rövid melléknevek és melléknevek – ház zöldje festett (résznév) liget formájában. Magamat vastag (melléknév) , művészei sovány (melléknév) (A.S. Gribojedov);

főnevek névszói vagy hangszeres esetben – Elhunyt volt tiszteletreméltó kamarás. (A.S. Gribojedov) házasságot kötni velünk liszt lesz. (A.S. Puskin) csipke, kő, lenniÉs váljon hálóvá... (O.E. Mandelstam);

teljes melléknevek névelőben vagy hangszeres esetben -Végül őrült apád...(A.S. Gribojedov) én vagyok igaziés tényleg eljön a halál? Ilyen pillanatokban és levegő nekem kareemnek tűnik... (O.E. Mandelstam) én Nem fogom több fiatal. (S.A. Yesenin);

a melléknevek komparatív vagy szuperlatívusz fokán – Ó, gonosz nyelvek ijesztőbb pisztoly. Nos, állandó ízlés a férjekben legdrágább! (A.S. Gribojedov)

Ezenkívül az állítmány névleges része lehet a főnév elöljáró-betűs alakjaival fejezik ki – Én pedig előtte vagyok V Kifizetetlen adósság. (A. A. Tarkovszkij) Szívvel ész elállítódva. (A.S. Gribojedov); névmás – Mint egész Moszkva, az apád ilyen van... az én szokásom ilyen: aláírva, tehát le a válladról.(A.S. Gribojedov); határozószó – Végül is mondtam neki néhányat rokon. (A.S. Gribojedov); főnévi igenév – Öröme az erdőben van vándorol az állatok mögött.(V.A. Zsukovszkij); frazeológiai fordulat – Ő elment az eszedből. Legkedvesebb! te nem nyugodt. (A.S. Gribojedov)
A névleges rész kifejezéssel fejezhető ki, amelynek fő lexikai jelentését nem a fő, hanem a függő szó tartalmazza. Az összes öreg hölgy dühösek az emberek.Ő feltűnő személy... A férjem - kedves férj... Labda jó dolog, a rabság keserű.(A.S. Gribojedov)
A névleges rész tartalmazhat szakszervezeteket mintha, mintha, mintha stb., az összehasonlítás jelentését bevezetve az állítmányba. Minden versed mint egy tál méreg, Mi a helyzet megégette a bűn.(A. A. Tarkovszkij)

Gyakorlat.Keressen összetett névleges predikátumokat.

Vaska Pechenkin kedvenc időtöltése a sárkányrepülés. Ebből a békés foglalkozásból rablóvá tette magát. Amikor elengedik a sárkányt, Vaska az ég egyetlen urának érzi magát, és előtte szegény kígyóink olyanok, mint a verebek a sárkány előtt. A Pechenkin kígyó erős és hatalmas. (K.I. Csukovszkij)

Válasz:elengedni, elengedni, mesternek érzi magát, akár a verebek, hatalmas és hatalmas.

Az összetett névleges állítmánynak bonyolult alakja lehet, ha a kötőszót infinitivusban használjuk, és egy ragozott segédigével egészítjük ki, amely további jelentést ad az állítmánynak. igen okos ember nem lehet gazember. (A.S. Gribojedov) Akik azt hiszik, hogy csak azok a firkászok figyelembe vehető méltó állampolgárok koi, őrült a félelemtől, ül a lyukakba és remeg.(M. E. Saltykov-Shchedrin) Így ne próbálj okos lenni ... (O.E. Mandelstam)
Vannak olyan predikátumok, amelyekben a lexikális jelentést nemcsak a névleges rész fejezi ki, hanem a kopula helyett használt teljes értékű ige is. Általában ez a mozgás vagy állapot ige: Porfelhőt fog felemelni, papírlombokkal zúg, és egyáltalán nem tér vissza – vagy ő vissza fog térni egyáltalán egy másik. (O.E. Mandelstam) Ebben a mondatban egyformán fontos, hogy ő (ritmus vagy szél) visszatér (egyszerű verbális predikátum lenne), és más lesz (összetett nominális). És te szomorúan ült (A.S. Puskin) (ült és szomorú volt). Az iskolai tankönyvekben az ilyen predikátumokat egyfajta összetett névleges predikátumoknak nevezik.

Feladatok

1. Keressen egyszerű igei állítmányokat, amelyeket 1) az ige fejez ki lenni a szükséges formában; 2) frazeológiai forgalom; 3) összetett névleges állítmány összekötő igével lenni.

A medvebocs meglehetősen magas volt, okos szemű, fekete pofa, a líceum udvarán lakott egy fülkében. Zakharzsevszkij tábornok, a Carskoje Selo palota és a palota kertjének igazgatója volt. A líceumi diákok minden reggel látták, ahogy a tábornok körbejárni készülőben megveregette a medvebocs fejét, aki megpróbált kiszabadulni a láncból és követni.
Aztán egy napon a líceumi diákok szeme láttára olyan esemény történt, amely beemelte a medvebocsot a líceum politikatörténetébe.
Zaharzsevszkij tábornok, aki egy napon elhaladt a fülke mellett, rémületére azt tapasztalta, hogy a fülke üres: a medvebocs eltörte a láncot. Elkezdték nézni - sikertelenül: se az udvaron, se a kertben nem volt medvebocs. A tábornok elvesztette a fejét: két lépésnyire volt a palotakert... (Yu.N. Tynyanov)

Válasz: 1) ... se az udvaron, se a medvebocs kertjében nem volt; két lépésnyire volt palota kertje; 2) elvesztette a fejét; 3) elég magas volt, intelligens szemekkel, fekete pofával ....

2. Keresse meg 1) összetett igei állítmányokat; 2) összetett névleges állítmány.

Nagy Sándor karddal átsétált Perzsián, leigázta Egyiptomot, elérte az Indiai-óceán partjait. Az általa kialakított állam hatalmas területén meghonosodott a görög nyelv. Ennek alapján a latin írás a Krisztus előtti második században keletkezett. Körülbelül ezer évig a görög volt a Bizánci Birodalom hivatalos nyelve.
Nyugat-Európában azonban csak a tizennegyedik században kezdték el tanulmányozni az ókor nagy gondolkodóinak nyelvét. Csak ekkor vált a tanulás jelévé kora felvilágosult emberei számára.

(E. Vartanyan szerint)

Válasz:1) államnyelv volt; jelévé vált 2) elkezdett tanulni.

3. Keresse meg azt az állítmányt, amelyet rosszul jelölt ki és jellemez.

Alapos mezei nyúl volt, özvegytől, nyúltól lányt nézett ki, és férjhez akart menni. (M. E. Saltykov-Shchedrin)

1) alapos volt- összetett névleges;
2) kinézett- egyszerű ige
3) férjhez akart menni- összetett ige.

Válasz: 1.

4. Keressen egy predikátumot, amely jól van kiemelve és jellemezve.

Öreg szolgaállat volt, tudott odút építeni és fákat kitépni; ezért bizonyos mértékig ismerte a mérnöki művészetet. (M. E. Saltykov-Shchedrin)

1) volt- egyszerű ige
2) tudta, hogyan kell építeni- összetett ige;
3) gyökerestül kitépni- összetett névleges;
4) ismerte a művészetet- összetett főnév.

Válasz: 2.

Kötőjel az alany és az állítmány között egyszerű mondatban

Gyakran kötőjelet tesznek az alany és az összetett névleges predikátum közé nulla konnektívával. A kötőjel meglétét vagy hiányát az határozza meg, hogy a beszéd mely részein fejeződnek ki a fő kifejezések, és milyen szavak vannak a mondatban közöttük.
Kötőjelet kell tenni, ha az alanyt és az állítmányt főnevek fejezik ki névelőben: Grushnitsky egy kadét. A természet bolond, a sors egy pulyka, A az élet egy fillér! Az én válasz – cím ezt a könyvet.(M. Yu. Lermontov) Szerelem- szent őrző b il félelmetes harcos szellemi tisztaság. Halhatatlanság... csendes fényes part; a miénk pálya- neki törekvés. (V. A. Zsukovszkij) Ó! Istenem! Egyike vagyok azoknak, akik cél egész életben - nevetés? (A.S. Griboyedov) Az állítmány kifejezhető a fő szóval - főnévvel névelőben: Taman – a legrondább város Oroszország összes tengerparti városából.(M. Yu. Lermontov)
Az állítmány előtt szavak lehetnek ez itt azt jelenti; kötőjel kerül a következő szavak elé: A tanulás a pestis, a tanulás az oka annak, hogy ma több, mint valaha, őrült elvált emberek, tettek és vélemények.(A.S. Gribojedov)
Ha az állítmányban van összekötő ige, a kötőjel nem kerül elhelyezésre: gondviselés volt titok etető a tied.(V. A. Zsukovszkij) Elvárás nincs erőszakos halál Van Valódi betegség? (M. Yu. Lermontov)
Nem teszünk kötőjelet, ha van az alany és az állítmány között

részecske (leggyakoribb negatív részecske Nem) : A bűn nem probléma a pletyka nem jó.(A.S. Gribojedov) De rossz szójáték nem vigasztal egy orosznak... Szenvedély semmi más, csak ötletek az első fejlesztésben...(M. Yu. Lermontov);

szakszervezet (összehasonlító vagy bármilyen más): Bazár mint mező, véletlenszerűen vetve akár rozssal, akár zabbal, vagy hajdinával,(O.E. Mandelstam) Legalábbis a miénket kabardok vagy csecsenek bár rablók, mezítelen, de kétségbeesett fejek... (M. Yu. Lermontov);

bevezető szó: Ez Emberi, kétséget kizáróan, Jónás.

Ha az alanyt és az állítmányt névelőben a főnevek fejezik ki, de az állítmány az alany előtt van, nincs kötőjel közöttük: Milyen dicsőséges hely ez a völgy! Szörnyű vadállatok, ezek az ázsiaiak!(M. Yu. Lermontov) (ezekben a mondatokban a szavak völgyÉs ázsiaiak tárgya, és szép helyÉs szörnyű vadállatok- állítmányok). A vers hősnője másolatában V.A. Zsukovszkij Kijev hercege a szülőm tantárgy szülő, mert magáról válaszol a kérdésre, és nem a kijevi hercegre; ezért a gondolatjelre nincs szükség.

Gyakorlat. Keressen a szerző írásjelének megőrzésével megadott mondatok közül olyat, amelyben az írásjelek megfelelnek a szabályoknak!

1. ... A szablyája pedig egy igazi tök: tedd pengével a kezedhez, beleásik magát a testbe...
2. Valld be azonban, hogy Maxim Maksimych tiszteletre méltó ember?
3. A Kaukázusba érkezése is romantikus fanatizmusának a következménye...
4. Katonafelöltőm olyan, mint az elutasítás pecsétje.
5. ...Vera férje, Szemjon Vasziljevics G...v, Ligovskaya hercegnő távoli rokona.

(M. Yu. Lermontov)

Az alany és az állítmány közé kötőjelet helyezünk, ha az egyik főtagot névelőben lévő főnév, a másikat pedig határozatlan formájú ige (vagy a fő szót tartalmazó kifejezés - határozatlan alakú ige) fejezi ki: Te a világon élni baj... teszteletlen öröm- tőlük élő, nekik lélegzik. Öröm nekünk - a könnyek boldogságáról önteni! Remek, legyél bölcs- a te meghatározás... (V. A. Zsukovszkij) Gyárt hatás az övék öröm. Övé cél – hőssé válni regény.(M. Yu. Lermontov)
Szintén kötőjelet kell tenni abban az esetben, ha a mondat mindkét fő tagját határozatlan formában fejezik ki igék: tudós tanul- csak zsákmány.

Általában nem teszünk kötőjelet, ha az alany személyes névmással van kifejezve: Szánalmas vagyok, vicces tudatlan vagyok,Bolond vagyok. (A.S. Gribojedov)
Kötőjel akkor kerül elhelyezésre, ha mindkét főtag mennyiségi számnév (vagy forgalom számnévvel) névelőben van kifejezve, vagy az egyik mennyiségi számnév névelőben, a másik pedig főnév névelőjében van: Kerék – az egyik a legzseniálisabb találmányok az emberiség történetében. háromszor három-kilenc.

Feladatok

1. Keresse meg a szerző írásjelének megőrzésével adott mondatok között azokat, amelyekben az írásjelek nem felelnek meg a szabályoknak!

1. Idegen hordák - kardok eledele... (V. A. Zsukovszkij)
2. Ó barátom! Minden öröm elméje a hóhér! (V. A. Zsukovszkij)
3. A szerelem önfeledtség! (V. A. Zsukovszkij)
4. Minden bajod a képzelet álma... (V. A. Zsukovszkij)
5. Kedves barátom, nem hallod, hogy az élet recsegő zaja csak a diadalmas harmóniák torz válasza? (V.S. Szolovjov)
6. Papagáj vagyok az Antillákról... (N.S. Gumiljov)
7. Nem sápadt feleség, hanem koronás istennő. (N.S. Gumiljov)
8. Mindannyian, szentek és tolvajok, az oltártól és a börtöntől, mindannyian vicces színészek vagyunk az Úristen színházában. (N.S. Gumiljov)
9. Csillagsugár - mint só a fejszén ... (O.E. Mandelstam)

Válasz: 2, 5, 6, 8, 9.

2. Keresse meg a rossz állítást.

Nem kerül kötőjel az alany és az állítmány közé, amelyet főnevek fejeznek ki névelőben, ha az állítmányt megelőzi

1) részecske;
2) elfogadott meghatározás;
3) bevezető szó;
4) összekötő ige.

Válasz: 2.

3. Keressen a szerző írásjeleinek megőrzésével adott mondatok között olyat, amelyben az írásjelek elrendezése megfelel a modern szabályoknak!

1. Werner több okból is csodálatos ember.
2. Két barát közül az egyik mindig a másik rabszolgája...
3. Helyi tudósok szerint ez a kudarc nem más, mint egy kihalt kráter...
4. Talán nem tudod, mi az "alkalom"? Ez egy félszázad gyalogosból és egy ágyúból álló fedezék, amellyel a szekerek Kabardán keresztül mennek Vlagyikavkazból Jekatyerinográdba.
5. Az emberi lélek története, még a legkisebb lélek is, szinte érdekesebb és hasznosabb, mint egy egész nép története, különösen, ha egy érett elme saját magára vonatkozó megfigyelésének eredménye...

(M. Yu. Lermontov)

Válasz: 3.

4. Keressen a szerző írásjeleinek megőrzésével adott mondatok között olyat, amelyben az írásjelek elhelyezése nem felel meg a modern szabályoknak!

1. Igen, csak ő azt válaszolta, hogy egy vad cserkesz asszonynak örülnie kell, hogy ilyen kedves férje van, mint ő, mert az ő nyelvükön még mindig a férje, Kazbich pedig rabló, akit meg kellett volna büntetni.
2. Egy szó egy egész történet számunkra...
3. Az ötletek szerves alkotások...
4. Valóban, gondoltam, ez az egyetlen célom a földön – mások reményeinek lerombolása?
5. A hegyi folyók, a legkisebbek, veszélyesek, főleg azért, mert a fenekük tökéletes kaleidoszkóp...
6. Olyan vagyok, mint a bálban ásító ember, aki csak azért nem fekszik le, mert még nincs meg a hintója.

(M. Yu. Lermontov)

Válasz: 6.

Érdemes felhívni a tanulók figyelmét arra, hogy a mondatokat a szóval meg kell különböztetni Ez alany és állítmány között: Irpin az emberek és a nyár, a szabadság, a rabságból való menekülés emléke...(B.L. Pasternak) - és olyan mondatok, ahol a névmás Ez- az alany, valamint közte és az állítmány között nem kerül kötőjel: Ez valóban egy új csoda, mint régen, újra tavasz van.(B.L. Pasternak)
A tanárnak fel kell készülnie azon tanulók zavart kérdéseire, akik felfedezték, hogy a nyomtatott szövegekben nagyon gyakran megsértik a tárgy és az állítmány közötti kötőjel elhelyezésének szabályait. Ennek legalább két magyarázata van. Először is, nem minden, a sajtókézikönyvekben részletezett esettel foglalkoznak az iskolák. Például a kézikönyvek azt jelzik, hogy nem szabad kötőjelet tenni, ha az alany és az állítmány között határozószó található: De ez a nyugalom gyakran a nagy, bár rejtett erő jele...(M.Yu. Lermontov) Másodszor, a legtöbb megfogalmazás tartalmazza a szavakat általában általában azok. a változó írásjelek megengedettek, a gondolatjel meglétét vagy hiányát az intonáció, a szünet megléte vagy hiánya, a logikai kiválasztás igénye határozza meg. De a vizsgadolgozatokban a tanulók és a jelentkezők ne térjenek el a szabályoktól, a szerzői jogi jegyek hibának számítanak.

В 1. Adja meg annak a mondatnak a számát, amelyben az állítmányt a főnév neve fejezi ki. ______________________
B 2. Írja le, hogy a mondat mely tagjai homogén tagok a 3. mondatban!

(1) Héraklész az ókori görögök kedvenc hőse. (2) Egy népszerű mítoszciklust szentelnek tetteinek. (3) Herkules vitézséggel, bátorsággal, kitartással van felruházva,

hozzáértés. (4) Ezek a tulajdonságok segítettek a hősnek a tizenkét dicsőséges tett végrehajtásában.
В 1. Adja meg annak a mondatnak a számát, amelyben az állítmányt a főnév neve fejezi ki.

1 Keress egy mondatot, amelyben az alany kifejezéssel van kifejezve. V. A nyírfa fasor lombja átlátszó volt. B. Több kozák kb

Savelitch lépett be.

B. Ijesztő volt megközelíteni a fenevadat.

D. Apa és testvérei átsétáltak a mezőn.

2 Írd le a mondatot egyszerű igei állítmány segítségével!

V. Az életben semmi sem üthet ki minket a nyeregből.

B. fehér vitorla kezd kibújni a ködből.

V. hajnalig beszélünk veled.

G. a nap ragyogásában gyönyörű volt a tűz.

3 Mutasson a javaslatra a következetlen meghatározással.

V. Az elkülönülés egy második pillantást vet ránk.

B. gyermekkora óta azzal az álmával élt, hogy végre hajtson végre egy bravúrt.

V. nyáron a nappal hosszabb, mint az éjszaka.

G. a megfáradt város felett a hold a zenitjén áll.

4 Keress egy mondatot, amelyben a meghatározást egy melléknév fejezi ki!

A. a part gyorsan elsötétült, kék, lila lett.

B. Hogyan segíthetsz kedveseden a szorongásain?

V. mennyi báj van az emberi arcokban!

G. bátor a győzelemre törekszik.

1. számú feladat. Adja meg a helyes állításokat tartalmazó mondatok számát!

1. Az unió és a rokon szó a beszéd szolgálati részei, amelyek homogén tagokat és összetett mondatrészeket kapcsolnak össze.
2. A szakszervezet olyan szolgálati beszédrész, amely nem változik és nem tagja a mondatnak.
3. Az uniók megváltoztathatatlan szavak, amelyek egy tárgyat jelölnek.

4. Az unió a beszéd szolgálati része, amely meghatározza a szavak közötti nyelvtani kapcsolatokat.
5. A rokon szavak önálló beszédrészekre utalnak.
6. Csak a határozószók lehetnek rokonszavak.
7. Alárendelt szakszervezetek - szakszervezetek, amelyek a szintaktikailag egyenlőtlen egységek összekapcsolását szolgálják.

2. számú feladat. Írásjelek beállítása. Karikázd be az egyszerű szerkezetű szakszervezet(eke)t!

1. Azt a kifinomult francia nyelvet beszélte, amelyet nagyapáink nemcsak beszéltek, hanem gondoltak is.
2. Ebben az első alkalommal Pierre ügyeit és önmagát is jobban uralta Vaszilij herceg, mint az összes többit.
3. Sorbier tábornoknak első parancsra készen kell állnia arra, hogy az őrtüzérség összes tarackjával kivonuljon egyik vagy másik erődítmény ellen.
4. Rosztovék szeptember 1-jéig, vagyis az ellenség Moszkvába való bevonulásának előestéjéig a városban maradtak.
5. Borisz halkan kiment az ajtón és követte Natasát.A kövér fiú dühösen futott utánuk, mintha bosszantotta volna a tanulmányai során fellépő zavar.
3. számú feladat. Nyissa ki a zárójelet.
1. Gondolt már arra, hogy feleségül vegye tékozló fiát, Anatole-t?
2. Nem érdekel, mit (bármit) gondolnak rólam.
3. Pierre volt az egyetlen személy, aki előtt meg mert szólalni; de (azért) kifejezett neki mindent, ami a lelkében volt.
4. Egyszer-kétszer dühösen kiabáltak vele (miért) úton van.
5. Amikor (az) egyesek könyveket írtak annak idején.
6. Petya azt válaszolta, hogy ő (ugyanúgy) hozzászokott, hogy mindent óvatosan csináljon, és nem véletlenül
7. És ebben (ugyanabban a) pillanatban csattanás hallatszott a vágtató lovak előtt, sikolyok különböző oldalról és újabb lövések.
8. A finn háborúban ugyanígy sikerült kitüntetnie magát
9. Most már teljesen csúnya volt; de azt hittem, hogy nem csak annyira (ugyanúgy) jó, de még sokkal vonzóbb is, mint korábban
4. számú feladat. Jelölje meg, mely mondatokban vannak hibák az egyesülések vagy rokon szavak helyesírásában, és javítsa ki ezeket a hibákat.
1. De miért aggódsz ennyit?
2. Ezen túlmenően Pierre minden figyelmét felkeltették azok a megfigyelések, amelyek szerint egy (minden többitől elkülönült) családi kör, akik a telepen voltak
3. Miért nem vittél nekünk egyet, legalább egy marsalt?
4. Ésszerű, logikus érvek egész sora, hogy miért kellett Szentpétervárra mennie és még szolgálnia is, minden percben készen állt a szolgálataira.
A 4. feladat oszlopválasza:

5. számú feladat. Adja meg azoknak a mondatoknak a számát, ahol az "és" unió az összetett mondat részeit köti össze, nem pedig homogén tagokat. Helyezze be a hiányzó írásjeleket.
(B. Paszternak és S. Jeszenyin versrészletei felhasználva).

1. Melo egész hónapban februárban
És időnként a fákról ezer bástya
A gyertya égett az asztalon, Tócsákba törnek és lehullanak
A gyertya égett. Száraz szomorúság a szemek alján.
2. Ahol, mint elszenesedett körte, A fákról ezernyi bástya tócsákba tör és Száraz szomorúságot hord a szemek fenekére. Még mindig ugyanolyan gyengéd vagyok
És csak álmodom róla
Tehát inkább a lázadó vágyódástól
Térjünk vissza alacsony házunkba.

Az 5. számú feladat megválaszolására szolgáló oszlop:

6. számú feladat. Jelölje ki a szakszervezet(eke)t (!) a szövegben!

1. Az öreg Jefim kocsis, akivel a grófnő egyedül döntött a lovaglás mellett, magasan ülve a kecskéin, hátra sem nézett, hogy mi történik mögötte. Harminc év tapasztalatával tudta, hogy nem sokára azt mondják neki: „Isten áldja!”...
7. számú feladat. Jelölje meg azokat a mondatokat, amelyek magukban foglalják az alárendelt ideiglenes szakszervezeteket.
1. Andrei herceg a csatában volt Schmitt osztrák tábornokkal, aki ebben az esetben meghalt.
2. Feje felemelése nélkül fejezte be az olvasást, miközben az ajtó kinyílt és lépések hallatszottak.
3. Nem hogy lefogyott, elsápadt, barátja érett; de ez a tekintet és a homlokránc, amely egy dologra való hosszan tartó összpontosítást fejezte ki, ámulatba ejtette és elidegenítette Pierre-t, amíg meg nem szokta őket.
A 7. feladat megválaszolására szolgáló oszlop:

9. számú feladat. Adja meg a mondat(ok) számát elválasztó kötőszóval!

1. A sors újra összehozott minket a Kaukázusban, vagy szándékosan jött ide?
2. A szem megtévesztheti a fenevadat, de a szaglás soha.
3. Ott majdnem éhen haltam, ráadásul meg is akartak fulladni.

A 9. számú feladat megválaszolására szolgáló oszlop:

10. számú feladat. Keresse meg a stílushibát tartalmazó mondato(ka)t!

1. Fiam, most elmegyünk sétálni a homokozóba játszani.
2. Ha a pirítós elakad, kapcsolja ki a készüléket, és óvatosan vegye ki a pirítóst, hogy ne sértse meg a belső részeket.
3. Úgy tűnik, mindenki a háborút várta, és az utolsó pillanatban mégis megfordult, mint derült égből villámcsapás.
10. számú feladat megválaszolására szolgáló oszlop.

Állítmány- ez a mondat fő tagja, amely általában megegyezik a témával (számban, személyben vagy nemben), és a jelentése kérdésben kifejeződik: mit csinál az alany? mi lesz vele? mi ő? mi ő? Ki ő?

Az állítmány az egyik mód nyelvtani jelentését fejezi ki (jelző mód - jelen, múlt, jövő idő; feltételes mód, felszólító mód).

A predikátumok típusai:

1. Egyszerű igei állítmány - PGS
2. Összetett verbális állítmány - GHS
3. Összetett névleges predikátum - SIS

Egy egyszerű verbális állítmány kifejezésének módjai

Forma	Példák
1. Ige bármilyen hangulat formájában	Borongós reggel jön. Borongós reggel jött. Szergej belép a színházi iskolába. Szívesen menne vidékre. Írd le a házi feladatodat.
2. Független infinitivus	Élni - szolgálni az anyaországot.
3. Interjektív verbális formák (az ige csonkolt formái, mint a bam, grab, jump)	Itt minden barát csendesen megérti a barátját.
4. Frazeológiai forgalom a fő szóval - konjugált formában lévő ige	A csapat megnyerte a bajnokságot. Megint üldözi a naplopót.
5. Konjugált ige + modális részecske ( igen, hadd, hadd, legyen, legyen, olyan volt, mint, olyan, mint, pontosan, alig, majdnem, csak satöbbi.)	Hadd menjek veled. Hadd menjen az apjával. Legyenek szép álmaid. Elindult az ajtó felé, de hirtelen megállt. A szobában mintha szaga lenne salak. Ő mintha elnémult volna a félelemtől. Majdnem belehalt a bánatba. Ő csak nem zuhant próbálta megnevettetni a közönséget. Ő majdnem kiakadt a boldogságtól.

Jegyzet!

1) Összetett jövő idejű forma ( Írni fogok; énekelni fog stb.) egyszerű verbális állítmány;

2) mintha, mintha, mintha, pontosan, minthaállítmányokkal - modális részecskék, nem összehasonlító kötőszók, ezért nem kerül eléjük vessző (az alanyt és az állítmányt soha nem választjuk el vesszővel!);

3) a modális partikula volt olyan cselekvést jelöl, amely elkezdődött, de valamilyen okból, előre nem látható körülmények miatt nem következett be, és a vesszők (a bevezető szavakkal ellentétben előfordul, a cselekvés rendszeres ismétlődésének jelentésével történt) nincsenek kiemelve.

Házasodik: Hetekig nem jelent meg a faluban.;

4) a frazeológiai egység által kifejezett egyszerű verbális állítmány és az összetett névleges predikátum megkülönböztetéséhez emlékezni kell:

A) A frazeologizmus gyakran helyettesíthető egyetlen szóval:

win - win; jelentéssel bírni – jelenteni; ígéretet tenni – ígéretet tenni; parancsot adni – parancsolni satöbbi.;

b) egyszerű igei állítmány-frazeológiai egységben az igét nem helyettesítheti egy csomó lenni, de összetett névleges állítmányban igen.

Házasodik: Lelógatta az orrát(PGS) – nem teheti meg: Ő volt az orr; Fáradtan ült(SIS) - Fáradt volt; Ő boldognak született (SIS) - Ő boldog volt.

Jegyzet. A beszédben (különösen a köznyelvben) különféle bonyolult, kifejező jelentésű, egyszerű verbális predikátumok lehetnek. Közülük a leggyakoribbak a következők:

1) két igealak kombinációja egy ilyen partikulával ( Olyan jól éreztem magam! );

2) a go ige kombinációja egy másik igével azonos formában ( Megyek, felhívom anyámat);

3) a take ige kombinációja egy másik igével azonos formában, az igen, igen és részecskékkel együtt, valamint ( Elviszem és holnap elmegyek a faluba; Fogom és elmegyek- ezek nem homogén predikátumok (!), hanem egyek; és ebben az esetben - részecske, nem unió);

4) ige kombinációja részecskékkel igen hogyan, tudd (magadnak), hát, így, magadnak (És Ivanuska ismerd magad, tarts ki; én így felsikoltott );

5) egy ige kombinációja határozói típus egygyökű alakjával ( Megeszi őt; Ordít).

Tervezze meg egy egyszerű verbális állítmány elemzését

1. Adja meg a predikátum típusát.
2. Adja meg a konjugált ige alakját.

Mintaelemzés

Felpörög a vállalkozásom.

Felfelé mennek- egyszerű verbális állítmány; verbális frazeológiai egységgel kifejezve a jelző mód jelen idejében.

Felejts el mindent.

elfelejteni- egyszerű verbális állítmány; az ige által kifejezett feltételes módban.

1. Az alany és az állítmány közé kötőjel kerül hivatkozás hiányában, ha a mondat mindkét fő tagja kifejezve van főnevek névelő alakban: Magány a kreativitásban - kemény darab (Ch.); Következő állomás - Mytishchi, A Moszkvai Játékok csodálatos akadémia sport kreativitás(Gáz.).

Általában egy kötőjelet helyezünk el:

1) olyan mondatokban, amelyek logikai definíció jellegűek: Geometria - osztály matematikusok, a testek térbeli formáinak és kapcsolatainak tanulmányozása;

2) olyan könyvstílusú (tudományos, publicisztikai, hivatalos üzleti) mondatokban, amelyek tartalmazzák jellemzés, értékelés tárgy vagy jelenség: Az anyag objektív valóság, az emberi tudaton kívül és attól függetlenül létező;A leszerelés parancs idő;

3) az azonosság mondataiban (az alany és az állítmány ugyanazt a fogalmat fejezi ki): Moszkva a főváros Oroszország;

4) homogén alanyok után: Kazany, Nyizsnyij Novgorod, Szaratov, Volgograd, Asztrahán- a Volga régió legnagyobb városai;

5) a szerkezetek párhuzamosságával (mondatrészek): Szorgalmas a brigádban - kincs, lusta - nehéz teher;

6) a javaslat értelmének tisztázása; vö.: Nővére tanárnő; A nővére a tanára.

Jegyzet. Általában nem tesznek kötőjelet:

1) köznyelvi beszédstílus egyszerű mondataiban: Anyám mérnök; A bátyám iskolás;

2) ha az összehasonlító kötőszók hivatkozásként működnek mintha, mintha, mintha, pontosan, mintha, mintha stb.: A beszéd mint beszéd (Furm.); A csillagok kicsik gyémántok; Felhők, mint mesés szörnyek; Ma az ég olyan, mint a tenger.

A klasszikus írók és a modern szerzők ettől az állásponttól való eltérései a korábbi írásjel-normákhoz vagy az állítmányban rejlő összehasonlítás árnyalatának hangsúlyozására való törekvéshez köthetők: Beszédei olyanok, mint az éles kés (L.); Egy ilyen kifejezés az mint egy nagy sisak zűrzavarban (T.); Ez a lány olyan, mint egy nyaralás! (Azh.); A háború kifejezés olyan, mint az élet évszázada (Tv.);

3) ha az állítmányt tagadás előzi meg, nem: Ez a tiszt nem olyan, mint te (Fed.); ... Az Usszuri tigris egyáltalán nem mese, szinte valóság (márc.); A szegénység nem bűn(Pogov.); A szív nem kő(Pogov.); Az analógia nem bizonyíték.

A kötőjel beállításának célja ebben az esetben az állítmány logikai és intonációs hangsúlyozása: De a magyarázat nem mentség(M. G.); Nézete a családi etikettről - nem előítélet?;

4) ha az alany és az állítmány között van bevezető szó, néha határozószó, unió, partikula: Dubava Korcsagin barátjának tűnik (N. O); A kockázat, mint tudod, nemes ügy; A kiütés általában veszélyes lépés; Szergejev ma már híres művész; A fenyő is gyantás fa; Március még csak a tavasz kezdete.

Házasodik kötőjel jelenléte / hiánya a megadott feltételektől függően: Ivanov jó sakkjátékos; Ivanov, jó sakkozónak tűnik (a bevezető szó jelenléte); Ivanov ma már tapasztalt sakkozó (a határozószó jelenléte); Ivanov is jól ismert sakkozó (egy szövetség jelenléte); Ivanov csak egy kezdő sakkozó (egy részecske jelenléte);

5) ha az állítmányt megelőzi a vele kapcsolatos mondat másodlagos tagja: Stepan a szomszédunk (Sh.); Kolja a barátom;

6) ha az állítmány megelőzi az alanyt: Ivan Ivanovics csodálatos ember! (G.); Milyen dicsőséges hely ez a völgy! (L.); Az indiánok festői népe (goncs.); Ez a fiú jó tanuló.

A gondolatjel beállítása ebben az esetben a mondat intonációs felosztását hangsúlyozza két összetételre: Szép emberek a szomszédaim! (P.); A csodálatos dolog az alvás (T.); Pszichológiai kíváncsiság - anyám (Ch.); Okos kis dolog az emberi elme (M. G.); Koporsó - út (TV.);

7) ha az alany a predikátummal kombinálva felbonthatatlan kombinációt alkot - frazeológiai forgalom: Bruttó ár elmélet, amely megragad néhány mintát(Cél.); Két pár csizma (Pogov.).

2. Az alany és az állítmány közé kötőjel kerül, ha mindkettő határozatlan formában van kifejezve ige (infinitív) vagy ha az egyik főtag a főnév névelős alakjában, a másik pedig az ige határozatlan alakjában van kifejezve: Arról beszélni, ami eldőlt, csak összezavar (M. G.); A mi kötelességünk a védelem erődítmény az utolsó leheletünkig(P.); Persze hogy nagy művészet - várni (zokogás); A teázás nem favágás (Utolsó); Kényszerítés fordíts le a helyes útról- csövek!; Ír középszerű dolgokat— nem kell hozzá tehetség- az infinitivus a névelő téma funkciójában, az állítmány egy egész mondatban fejeződik ki; Úgy tűnik, egyszerűbb válaszlevelet írni (vö.: Levelet írni könnyű).

De (fordítással és szünet nélkül): Micsoda öröm megölelni a fiát! (dolm.)

3. A szavak elé kötőjelet kell tenni ez van, ez azt jelenti, azt jelenti, itt, az állítmányt az alanyhoz fűzni: A rücsköt vagy a sügért fogni olyan boldogság! (Ch.); Késő ősz van amikor a berkenye összezsugorodik a fagytól és lesz,ahogy mondják "édes"(Prishv.) - az egész mondat állítmányként működik; Megérteni annyi, mint megbocsátani; Sport és kultúra- itt van két kulcs örömre, szépségre(Gáz.).

4. Kötőjelet kell tenni, ha a mondat mindkét főtagja mennyiségi számmal van kifejezve, vagy ha az egyik főnév névelős alakjában, a másik pedig számnévvel vagy számjeles forgalommal van kifejezve: Húsz év - jó dolog (Sim.); Válások és találkozások- két fő rész amiből valamikor boldogság lesz(Dolm.); Háromszor öt az tizenöt; A sebesség hatvan kilométer per óra.

Jegyzet. A szakirodalomban egy objektum jellemzésekor gyakran nem tesznek kötőjelet ebben az esetben: A daru teherbírása 2,5 tonna, kinyúlása 5 méter; Az arany olvadáspontja 1063 S-ről.

5. Ha szünet van a mondat fő tagjai között, akkor az alany közé kötőjel kerül, kifejezve határozatlan formában ige és állítmány, amelyet egy predikatív határozószó fejez ki -o-ban (egy állapotkategória): A feladás szégyen(Tendr.); Nagyon elviselhetetlen a mozgás (Gonch.); Szörnyű – félni az utolsó pillanatban; Ez kibaszott szórakozás - csónakázás [vö. nincs szünet: A csónakázás szórakoztató; Bíró rosszindulatú ember könnyű (L.T.)].

6. Az állítmány elé kötőjelet teszünk, kifejezve frazeológiai forgalom: Nőt és férfit egyaránt- nikkel pár (Ch.); És a tornác Isten éltessen még egy herceget(NÁL NÉL.); Most keres- Egészségesnek lenni; Seryozha - hetedik víz zselén te és én is.

7. A this szóval kifejezett alanynál a mondat főtagjai közé kötőjelet helyezünk az alany logikai kiválasztásától és az utána lévő szünet meglététől függően; vö.: Ez minden kezdet kezdete. — Ez jó kezdet; Ez a magány (Ch.). - Ez Zverkov (G.) háza.

8. Ha az alanyt személyes névmással fejezzük ki, az állítmányt pedig a főnév névelős alakjával fejezzük ki, általában nem teszünk közé gondolatjelet: Ő egy korrupció, ő egy pestis, ő egy fekély helyi helyek (Kr.); Őszinte ember vagyok és soha ne bókoljatok(Ch.).

A kötőjel azonban ebben az esetben:

1) logikai aláhúzással: oldal vagyok a tolladhoz. mindent elfogadok. fehér oldal vagyok.Én vagyok a te javad őrzője... (Tsv.);

2) mikor ellenzék:Én gyártó vagyok, Ön hajótulajdonos(M. G.); Ő egy szilárd ideggubanc, és ő a megtestesült olimpiai nyugalom;

3) szerkezetek (mondatok vagy mondatrészek) párhuzamosságával: Nélküled sztár vagyok fény nélkül. Nélküled Teremtő vagyok világ nélkül (Br.); Emberek vagyunk nyugtalan, mert mi vagyunk a válasz a bolygó számára Két ember, ő és ő, mentek egymás mellett:ő egy fiatal férfi sötét öltönybenő - fiatal, nagyon csinos fiatal nő virágos ruhában;

4) a mondat főtagjainak megfordításával: Hős ez a műsor -ÉN; Példa erre ő.

9. Nem teszünk kötőjelet a mondat főtagjai közé, ha az egyiket kérdő névmással fejezzük ki, a másikat pedig főnévvel névelős alakban vagy személyes névmással: Mondd meg, ki a barátod, és megmondom, ki vagy; Kié ez a könyv? Ki vagy te?

10. Ha az állítmányt melléknévvel (beleértve a névmást is) vagy elöljáró-névi kombinációval fejezzük ki, akkor általában nem teszünk kötőjelet az állítmány elé: Elviselhetetlen az időjárás, rossz az út, makacs a kocsis ... (P.); A föld nagy és gyönyörű (Ch.); A cseresznyéskertem! (Ch.); Ég egyetlen felhő nélkül; emberek itt rendkívüli kedvesség.

Egy kötőjel az állítmány-melléknév elé:

1) a mondat logikai vagy intonációs tagolásával: Pupillák - macskaszerű, hosszúak(SH.); Magasság a tanya szétszórt házai közelében - parancs (Kaz.);

2) homogén predikátumok jelenlétében: Ritmus Suvorov Iskola -világos, gyors, katonai(Gáz.); Sokat változott:járás, mozdulatok, vonások arcok, akár pillantások lágyabb, nyugodtabb, egyszerűbb;

3) szerkezetek párhuzamosságával (mondatrészek): Az éjszaka meleg, az ég kék, a hold ezüstös, a csillagok ragyognak.

11. A lábjegyzetekben (jegyzetekben, magyarázatokban) gondolatjel választja el a megmagyarázott szót a magyarázattól (függetlenül az állítmány kifejezési formájától): Poseidon - az ókori görög mitológiában a tengerek istene; Pegazus - a költői ihlet szimbólumának tartják.