Illúzió bizonyítása
Széles körben elterjedt tévhit, legalábbis Arisztotelész idejére (Kr. e. 4. század), miszerint a Hold nagyobb mérete a horizont közelében a Föld légköre által keltett nagyító hatásnak köszönhető. A horizont közelében bekövetkező csillagászati fénytörés azonban csak kis mértékben csökkenti a megfigyelt méretet, így a Hold kissé ellapul a függőleges tengely mentén.
Jelenleg nincs egyetértés abban, hogy a Hold nagyobbnak tűnik-e a horizont közelében - a nagyobb észlelt szögméret miatt vagy a nagyobb észlelt fizikai méret miatt, vagyis hogy közelebb van-e, vagy megnövekedett.
Általánosságban elmondható, hogy az emberi észlelés ezen jellemzőjének teljes magyarázata még mindig nem létezik. 2002-ben Helen Ross és Cornelis Plag kiadta A Hold-illúzió talányát, amelyben különböző elméletek áttekintése után arra a következtetésre jutottak: "Egyik elmélet sem nyert." Az 1989-ben M. Hershenson szerkesztésében megjelent "Moon Illusion" gyűjtemény szerzői ugyanerre a döntésre jutottak.
Sokféle elmélet létezik a holdillúzió magyarázatára. Az alábbiakban csak a főbbeket soroljuk fel.
Elmélet a szem konvergenciájának szerepéről
Az 1940-es években Boring (1943; Holway és Boring, 1940; Taylor és Boring, 1942), az 1990-es években pedig Suzuki (1991, 1998) javasolta a holdillúzió magyarázatát, amely szerint a hold látszólagos nagysága a a megfigyelő szemének fokú konvergenciája. Vagyis a hold illúziója a szem konvergenciájának megnövekedett impulzusainak eredménye, amelyek a megfigyelőben akkor keletkeznek, amikor felnéz (a zenitben lévő holdra nézve), és maguk a szemek hajlamosak eltávolodni. Mivel a szem konvergenciája az objektumok közelségének egyik jellemzője, a szemlélő számára úgy tűnik, hogy egy magasan az égen lévő objektum kisebb.
Egy kísérletben Holway és Boring (1940) arra kérte az alanyokat, hogy hasonlítsák össze a hold magnitúdójának észlelt értékét a mellettük lévő képernyőre vetített fénykorongok egyikével. A kísérlet első sorozatában az alanyok egy széken ültek. A látóhatár közelében (a megfigyelő szeme szintjén) megfigyelve a Holdat, olyan korongot választottak, amely sokkal nagyobb volt, mint az, amelyet a Hold zenitjén való megfigyelésekor választottak (szemüket 30 °-os szögben felemelve). A második sorozatban az alanyok az asztalon fekve nézték a holdat. Amikor hanyatt feküdtek, és a Holdat a zenitjén nézték, vagy amikor kénytelenek voltak hátradönteni a fejüket és felemelni a szemüket, hogy fekvő helyzetükből lássák a Holdat a horizonton, az eredmény ellentétes volt. A horizont közelében lévő hold kisebbnek tűnt számukra, mint a zenitjén lévő hold.
E hipotézis ellenzői azzal érvelnek, hogy a megnagyobbodott Hold illúziója gyorsan elhalványul a lámpa horizont feletti magasságának növekedésével, amikor még nem merül fel annak szükségessége, hogy hátradobjuk a fejet és felemeljük a szemünket.
A látszólagos távolság elmélete
A látszólagos távolság elméletét először Cleomedes írta le i.sz. 200 körül. e. Az elmélet azt sugallja, hogy a Hold a horizonton nagyobbnak tűnik, mint a Hold az égen, mivel távolabb jelenik meg. Az emberi agy nem félgömbnek látja az eget, ami valójában az, hanem lapított kupolaként. A felhőket, madarakat és repülőket figyelve az ember azt látja, hogy a horizonthoz közeledve csökkennek. A földi objektumoktól eltérően a Hold a horizont közelében van, és megközelítőleg ugyanolyan látszólagos szögátmérővel rendelkezik, mint a zenitben, de emberi agy megpróbálja kompenzálni a perspektíva torzítását, és azt sugallja, hogy a Hold korongjának fizikailag nagyobbnak kell lennie.
A Kaufman és Rock (Kaufman & Rock) által 1962-ben végzett kísérletek kimutatták, hogy a vizuális tereptárgyak fontos tényezői az illúzió létrehozásának (lásd a Ponzo-illúziót). A horizont közelében lévő hold a tájobjektumok, fák és épületek sorozatának végén van, ami az agynak a nagy távolságról árulkodik. Ahogy a tereptárgyak eltűnnek a látómezőből, a nagynak tűnő Hold kisebb lesz.
Ennek az elméletnek az ellenzői rámutatnak az illúzió jelenlétére még akkor is, ha egy csillagot sötét fényszűrőn keresztül figyelnek meg, amikor a körülötte lévő tárgyak megkülönböztethetetlenek.
Relatív méretelmélet
A relatív méret elmélete szerint az észlelt méret nemcsak a retinán lévő mérettől függ, hanem a látómezőben lévő többi objektum méretétől is, amelyeket egyidejűleg figyelünk meg. A látóhatárhoz közeli Hold megfigyelésekor nemcsak a Holdat látjuk, hanem más objektumokat is, amelyekkel szemben a Föld műholdja nagyobbnak tűnik, mint amilyen valójában. Amikor a Hold az égen van, az égbolt hatalmas kiterjedése miatt kisebbnek tűnik.
Ezt a hatást Hermann Ebbinghaus pszichológus mutatta be. A kis körökkel körülvett kör a Holdat a horizonton és a környező kis objektumokat (fák, oszlopok stb.), míg a nagyobb tárgyakkal körülvett kör a Holdat az égen. Bár mindkét középső kör azonos méretű, sokan azt gondolják, hogy a megfelelő kör nagyobb a képen. Ezt a hatást mindenki ellenőrizheti, ha valamilyen nagyobb tárgyat (például asztalt) visz ki a szobából az udvarra. Nyílt térben egyértelműen kisebbnek tűnik, mint bent.
Ennek az elméletnek az ellenzői rámutatnak, hogy a repülőgép-pilóták is megfigyelik ezt az illúziót, bár nincsenek földi objektumok a látóterükben.
Különféle elméletek kvantitatív összehasonlítása kísérleti adatok alapján
Speciálisan tervezett kísérletek megengedettek mennyiségileg Hasonlítsa össze a hatást különféle tényezők felajánlotta az illúzió magyarázatát. Különösen, emelje fel a szemlélő fejét(a szem konvergencia szerepének elmélete) befolyásolja a méretváltozást, de nagyon gyengén (látható méretváltozás - 1,04-szeres) a változás színek vagy Fényerősség a holdkorong gyakorlatilag nem befolyásolja a látszólagos méretet, és horizontvonal jelenléte vagy optikai modellje (a látszólagos távolság és a relatív méret elmélete) a lemez méretének 1,3-1,6-szoros látszólagos változásához vezet, és a változás pontos mértéke a táj adottságaitól függ.
Megjegyzések
Linkek
- NASA – Solstice Moon Illusion
- Astronomy Picture of the Day (angol) (2007. szeptember 26.). Letöltve: 2012. december 9.
- A holdillúzió, megfejtetlen rejtély. (Angol)
- A Hold-illúzió magyarázata
| Hold | ||
|---|---|---|
| Sajátosságok |  |
|
| Pálya | ||
| Felület | ||
| Holdtan | ||
| Tanulmány | ||
| Egyéb | ||
Wikimédia Alapítvány. 2010 .
A jelenség bizonyítékait ősidők óta megőrizték, és az emberi kultúra különböző forrásaiban (például krónikákban) rögzítették. Jelenleg több különböző elmélet létezik ennek az illúziónak a magyarázatára.
Enciklopédiai YouTube
-
1 / 5
Egy széles körben elterjedt tévhit, amely legalábbis Arisztotelész (Kr. e. 4. század) óta létezik, hogy a Hold nagyobb mérete a horizont közelében a Föld légköre által keltett növekedésnek köszönhető. Valójában a csillagászati fénytörés a horizont közelében, éppen ellenkezőleg, kissé csökkenti a Hold megfigyelt függőleges méretét, és nem befolyásolja a vízszintes méretet. Ennek eredményeként a horizont közelében lévő holdkorong laposnak látszik.
Van egy másik tényező, amely miatt a Hold szögmérete a horizont közelében kissé kicsi Kevésbé mint amikor a zenitjén van. A Holdnak a zenitről a horizontra való mozgásával a megfigyelő távolsága a Föld sugarának értékével nő, látszólagos mérete pedig 1,7%-kal csökken.
Ezenkívül a Hold szögmérete kissé változik a pályáján elfoglalt helyzetétől függően. Mivel a pályája érezhetően megnyúlt, a perigeusban (a pálya Földhöz legközelebbi pontja) a Hold szögmérete 33,5 ívperc, az apogeumnál pedig 12%-kal kisebb (29,43 ívperc). Ezek a kisebb változások nem kapcsolódnak a Hold látszólagos többszörös növekedéséhez a horizont közelében: ez észlelési hiba. A látóhatár feletti különböző magasságokban a Holdról készült teodolit mérések és fényképek azonos méretet, körülbelül fél fokot mutatnak, és a holdkorong vetülete a megfigyelő szabad szemének retináján mindig körülbelül 0,15 mm méretű.
A hatás illuzórikus jellegének bemutatásának legegyszerűbb módja, ha egy kis tárgyat (például egy érmét) karnyújtásnyira tartunk, miközben az egyik szemet letakarjuk. Ha összehasonlítjuk egy objektum méretét egy nagy holddal a horizont közelében, és egy kis holdat magasan az égen, láthatjuk, hogy a relatív mérete nem változik. Csinálhatsz egy pipát egy papírlapból is, és csak a Holdra nézhetsz, környező tárgyak nélkül - az illúzió eltűnik.
Az illúzió lehetséges magyarázatai
Az általunk látott tárgy méretét vagy a szögmérete (a tárgy szélei felől a szembe jutó sugarak által bezárt szög) vagy a fizikai mérete alapján (tényleges mérete például méterben) határozhatjuk meg. Ez a két fogalom az emberi észlelés szempontjából különbözik. Például a megfigyelőtől 5 és 10 méter távolságra elhelyezett két azonos objektum szögmérete csaknem kétszeresen különbözik, azonban általában nem tűnik úgy számunkra, hogy a legközelebbi objektum kétszer akkora. Ezzel szemben, ha egy távolabbi objektum ugyanolyan szögmérettel rendelkezik, mint egy közelebbinek, akkor kétszer akkoranak fogjuk érzékelni (Emmert törvénye).
Jelenleg nincs egyetértés abban, hogy a Hold nagyobbnak tűnik-e a horizont közelében - a nagyobb észlelt szögméret vagy a nagyobb észlelt fizikai méret miatt, vagyis hogy közelebb vagy megnövekedett méretűnek tűnik.
Általánosságban elmondható, hogy az emberi észlelés ezen jellemzőjének teljes magyarázata még mindig nem létezik. 2002-ben Helen Ross és Cornelis Plag kiadta A holdillúzió talányát, amelyben különböző elméletek mérlegelése után arra a következtetésre jutottak: "Egyik elmélet sem nyert." Az 1989-ben M. Hershenson szerkesztésében megjelent "Moon Illusion" gyűjtemény szerzői ugyanerre a döntésre jutottak.
Sokféle elmélet létezik a holdillúzió magyarázatára. Az alábbiakban csak a főbbeket soroljuk fel.
Elmélet a szem konvergenciájának szerepéről
Az 1940-es években Boring (1943; Holway és Boring, 1940; Taylor és Boring, 1942), az 1990-es években pedig Suzuki (1991, 1998) javasolta a holdillúzió magyarázatát, amely szerint a hold látszólagos nagysága a a megfigyelő szemének fokú konvergenciája. Vagyis a hold illúziója a szem konvergenciájának megnövekedett impulzusainak eredménye, amelyek a megfigyelőben akkor keletkeznek, amikor felnéz (a zenitben lévő holdra nézve), és maguk a szemek hajlamosak eltávolodni. Mivel a szem konvergenciája az objektumok közelségének egyik jellemzője, a szemlélő számára úgy tűnik, hogy egy magasan az égen lévő objektum kisebb.
Egy kísérletben Holway és Boring (1940) arra kérte az alanyokat, hogy hasonlítsák össze a hold magnitúdójának észlelt értékét a mellettük lévő képernyőre vetített fénykorongok egyikével. A kísérlet első sorozatában az alanyok egy széken ültek. A látóhatár közelében (a megfigyelő szeme szintjén) megfigyelve a Holdat, olyan korongot választottak, amely sokkal nagyobb volt, mint az, amelyet a Hold zenitjén való megfigyelésekor választottak (szemüket 30 °-os szögben felemelve). A második sorozatban az alanyok az asztalon fekve nézték a holdat. Amikor hanyatt feküdtek, és a Holdat a zenitjén nézték, vagy amikor kénytelenek voltak hátradönteni a fejüket és felemelni a szemüket, hogy fekvő helyzetükből lássák a Holdat a horizonton, az eredmény ellentétes volt. A horizont közelében lévő hold kisebbnek tűnt számukra, mint a zenitjén lévő hold.
E hipotézis ellenzői azzal érvelnek, hogy a megnagyobbodott Hold illúziója gyorsan elhalványul a lámpa horizont feletti magasságának növekedésével, amikor még nem merül fel annak szükségessége, hogy hátradobjuk a fejet és felemeljük a szemünket.
A látszólagos távolság elmélete
A látszólagos távolság elméletét először Cleomedes írta le i.sz. 200 körül. e. Az elmélet azt sugallja, hogy a Hold a horizonton nagyobbnak tűnik, mint a Hold az égen, mivel távolabb jelenik meg. Az emberi agy nem félgömbnek látja az eget, ami valójában az, hanem lapított kupolaként. A felhőket, madarakat és repülőket figyelve az ember azt látja, hogy a horizonthoz közeledve csökkennek. A földi objektumoktól eltérően a Hold a horizont közelében megközelítőleg ugyanolyan látszólagos szögátmérővel rendelkezik, mint a zenitben, de az emberi agy megpróbálja kompenzálni a perspektíva torzulásait, és feltételezi, hogy a Hold korongjának fizikailag nagyobbnak kell lennie.
A Kaufman és Rock (Kaufman & Rock) által 1962-ben végzett kísérletek kimutatták, hogy a vizuális tereptárgyak fontos tényezői az illúzió létrehozásának (lásd a Ponzo-illúziót). A horizont közelében lévő hold a tájobjektumok, fák és épületek sorozatának végén van, ami az agynak a nagy távolságról árulkodik. Ahogy a tereptárgyak eltűnnek a látómezőből, a nagynak tűnő Hold kisebb lesz.
Ennek az elméletnek az ellenzői rámutatnak az illúzió jelenlétére még akkor is, ha egy csillagot sötét fényszűrőn keresztül figyelnek meg, amikor a körülötte lévő tárgyak megkülönböztethetetlenek.
Relatív méretelmélet
A relatív méret elmélete szerint az észlelt méret nemcsak a retinán lévő mérettől függ, hanem a látómezőben lévő többi objektum méretétől is, amelyeket egyidejűleg figyelünk meg. A látóhatárhoz közeli Hold megfigyelésekor nemcsak a Holdat látjuk, hanem más objektumokat is, amelyekkel szemben a Föld műholdja nagyobbnak tűnik, mint amilyen valójában. Amikor a Hold az égen van, az égbolt hatalmas kiterjedése miatt kisebbnek tűnik.
Ezt a hatást Hermann Ebbinghaus pszichológus mutatta be. A kis körökkel körülvett kör a Holdat a horizonton és a környező kis objektumokat (fák, oszlopok stb.), míg a nagyobb tárgyakkal körülvett kör a Holdat az égen. Bár mindkét középső kör azonos méretű, sokan azt gondolják, hogy a megfelelő kör nagyobb a képen. Ezt a hatást mindenki ellenőrizheti, ha valamilyen nagyobb tárgyat (például asztalt) visz ki a szobából az udvarra. Nyílt térben egyértelműen kisebbnek tűnik, mint bent.
Ennek az elméletnek az ellenzői rámutatnak, hogy a repülőgép-pilóták is megfigyelik ezt az illúziót, bár nincsenek földi objektumok a látóterükben.
Különféle elméletek kvantitatív összehasonlítása kísérleti adatok alapján
Speciálisan tervezett kísérletek megengedettek mennyiségileg hasonlítsa össze az illúzió magyarázatára javasolt különféle tényezők hatását. Különösen, emelje fel a szemlélő fejét(a szem konvergencia szerepének elmélete) befolyásolja a méretváltozást, de nagyon gyengén (látható méretváltozás - 1,04-szeres) a változás színek vagy Fényerősség a holdkorong gyakorlatilag nem befolyásolja a látszólagos méretet, és horizontvonal jelenléte vagy optikai modellje (a látszólagos távolság és a relatív méret elmélete) a lemez méretének 1,3-1,6-szoros látszólagos változásához vezet, és a változás pontos mértéke a táj adottságaitól függ.
). Valójában a Hold szögmérete gyakorlatilag független a horizont feletti magasságától. Az illúzió a Nap és a csillagképek megfigyelésekor is felmerül. A jelenség bizonyítékait ősidők óta megőrizték, és az emberi kultúra különböző forrásaiban (például krónikákban) rögzítették. Jelenleg több különböző elmélet létezik ennek az illúziónak a magyarázatára.
Illúzió bizonyítása
Széles körben elterjedt tévhit, legalábbis Arisztotelész idejére (Kr. e. 4. század), amely szerint a Hold nagyobb mérete a horizont közelében a Föld légköre által keltett növekedésnek köszönhető. Valójában a csillagászati fénytörés a horizont közelében, éppen ellenkezőleg, kissé csökkenti a Hold megfigyelt függőleges méretét, és nem befolyásolja a vízszintes méretet. Ennek eredményeként a horizont közelében lévő holdkorong laposnak látszik.
Van egy másik tényező, amely miatt a Hold szögmérete a horizont közelében kissé kicsi Kevésbé mint amikor a zenitjén van. A Holdnak a zenitről a horizontra való mozgásával a megfigyelő távolsága a Föld sugarának értékével nő, látszólagos mérete pedig 1,7%-kal csökken.
Ezenkívül a Hold szögmérete kissé változik a pályáján elfoglalt helyzetétől függően. Mivel pályája észrevehetően megnyúlt, a perigeusban (a pálya Földhöz legközelebbi pontja) a Hold szögmérete 33,5 ívperc, az apogeumban pedig 12%-kal kisebb (29,43 ívperc). Ezek a kisebb változások nem kapcsolódnak a Hold látszólagos többszörös növekedéséhez a horizont közelében: ez észlelési hiba. A látóhatár feletti különböző magasságokban a Holdról készült teodolit mérések és fényképek állandó, körülbelül fél fokos méretet mutatnak, a holdkorong vetülete a megfigyelő szabad szemének retináján mindig körülbelül 0,15 mm.
A hatás illuzórikus jellegének bemutatásának legegyszerűbb módja, ha egy kis tárgyat (például egy érmét) karnyújtásnyira tartunk, miközben az egyik szemet letakarjuk. Ha összehasonlítjuk egy objektum méretét egy nagy holddal a horizont közelében, és egy kis holdat magasan az égen, láthatjuk, hogy a relatív mérete nem változik. Csinálhatsz egy pipát egy papírlapból is, és csak a Holdra nézhetsz, környező tárgyak nélkül - az illúzió eltűnik.
Az illúzió lehetséges magyarázatai
Az általunk látott tárgy méretét vagy a szögmérete (a tárgy szélei felől a szembe jutó sugarak által bezárt szög) vagy a fizikai mérete alapján (tényleges mérete például méterben) határozhatjuk meg. Ez a két fogalom az emberi észlelés szempontjából különbözik. Például a megfigyelőtől 5 és 10 méter távolságra elhelyezett két azonos objektum szögmérete csaknem kétszeresen különbözik, azonban általában nem tűnik úgy számunkra, hogy a legközelebbi objektum kétszer akkora. Ezzel szemben, ha egy távolabbi objektum ugyanolyan szögmérettel rendelkezik, mint egy közelebbinek, akkor kétszer akkoranak fogjuk érzékelni (Emmert törvénye).
Jelenleg nincs egyetértés abban, hogy a Hold nagyobbnak tűnik-e a horizont közelében - a nagyobb észlelt szögméret vagy a nagyobb észlelt fizikai méret miatt, vagyis hogy közelebb vagy megnövekedett méretűnek tűnik.
Általánosságban elmondható, hogy az emberi észlelés ezen jellemzőjének teljes magyarázata még mindig nem létezik. 2002-ben Helen Ross és Cornelis Plag kiadta A Hold-illúzió talányát, amelyben különböző elméletek áttekintése után arra a következtetésre jutottak: "Egyik elmélet sem nyert." Az 1989-ben M. Hershenson szerkesztésében megjelent "Moon Illusion" gyűjtemény szerzői ugyanerre a döntésre jutottak.
Sokféle elmélet létezik a holdillúzió magyarázatára. Az alábbiakban csak a főbbeket soroljuk fel.
Elmélet a szem konvergenciájának szerepéről
Az 1940-es években Boring (1943; Holway és Boring, 1940; Taylor és Boring, 1942), az 1990-es években pedig Suzuki (1991, 1998) javasolta a holdillúzió magyarázatát, amely szerint a hold látszólagos nagysága a a megfigyelő szemének fokú konvergenciája. Vagyis a hold illúziója a szem konvergenciájának megnövekedett impulzusainak eredménye, amelyek a megfigyelőben akkor keletkeznek, amikor felnéz (a zenitben lévő holdra nézve), és maguk a szemek hajlamosak eltávolodni. Mivel a szem konvergenciája az objektumok közelségének egyik jellemzője, a szemlélő számára úgy tűnik, hogy egy magasan az égen lévő objektum kisebb.
Egy kísérletben Holway és Boring (1940) arra kérte az alanyokat, hogy hasonlítsák össze a hold magnitúdójának észlelt értékét a mellettük lévő képernyőre vetített fénykorongok egyikével. A kísérlet első sorozatában az alanyok egy széken ültek. A látóhatár közelében (a megfigyelő szeme szintjén) megfigyelve a Holdat, olyan korongot választottak, amely sokkal nagyobb volt, mint az, amelyet a Hold zenitjén való megfigyelésekor választottak (szemüket 30 °-os szögben felemelve). A második sorozatban az alanyok az asztalon fekve nézték a holdat. Amikor hanyatt feküdtek, és a Holdat a zenitjén nézték, vagy amikor kénytelenek voltak hátradönteni a fejüket és felemelni a szemüket, hogy fekvő helyzetükből lássák a Holdat a horizonton, az eredmény ellentétes volt. A horizont közelében lévő hold kisebbnek tűnt számukra, mint a zenitjén lévő hold.
E hipotézis ellenzői azzal érvelnek, hogy a megnagyobbodott Hold illúziója gyorsan elhalványul a lámpa horizont feletti magasságának növekedésével, amikor még nem merül fel annak szükségessége, hogy hátradobjuk a fejet és felemeljük a szemünket.
A látszólagos távolság elmélete
A látszólagos távolság elméletét először Cleomedes írta le i.sz. 200 körül. e. Az elmélet azt sugallja, hogy a Hold a horizonton nagyobbnak tűnik, mint a Hold az égen, mivel távolabb jelenik meg. Az emberi agy nem félgömbnek látja az eget, ami valójában az, hanem lapított kupolaként. A felhőket, madarakat és repülőket figyelve az ember azt látja, hogy a horizonthoz közeledve csökkennek. A földi objektumoktól eltérően a Hold a horizont közelében megközelítőleg ugyanolyan látszólagos szögátmérővel rendelkezik, mint a zenitben, de az emberi agy megpróbálja kompenzálni a perspektíva torzulásait, és feltételezi, hogy a Hold korongjának fizikailag nagyobbnak kell lennie.
A Kaufman és Rock (Kaufman & Rock) által 1962-ben végzett kísérletek kimutatták, hogy a vizuális tereptárgyak fontos tényezői az illúzió létrehozásának (lásd a Ponzo-illúziót). A horizont közelében lévő hold a tájobjektumok, fák és épületek sorozatának végén van, ami az agynak a nagy távolságról árulkodik. Ahogy a tereptárgyak eltűnnek a látómezőből, a nagynak tűnő Hold kisebb lesz.
Ennek az elméletnek az ellenzői rámutatnak az illúzió jelenlétére még akkor is, ha egy csillagot sötét fényszűrőn keresztül figyelnek meg, amikor a körülötte lévő tárgyak megkülönböztethetetlenek.
Relatív méretelmélet
A relatív méret elmélete szerint az észlelt méret nemcsak a retinán lévő mérettől függ, hanem a látómezőben lévő többi objektum méretétől is, amelyeket egyidejűleg figyelünk meg. A látóhatárhoz közeli Hold megfigyelésekor nemcsak a Holdat látjuk, hanem más objektumokat is, amelyekkel szemben a Föld műholdja nagyobbnak tűnik, mint amilyen valójában. Amikor a Hold az égen van, az égbolt hatalmas kiterjedése miatt kisebbnek tűnik.
Ezt a hatást Hermann Ebbinghaus pszichológus mutatta be. A kis körökkel körülvett kör a Holdat a horizonton és a környező kis objektumokat (fák, oszlopok stb.), míg a nagyobb tárgyakkal körülvett kör a Holdat az égen. Bár mindkét középső kör azonos méretű, sokan azt gondolják, hogy a megfelelő kör nagyobb a képen. Ezt a hatást mindenki ellenőrizheti, ha valamilyen nagyobb tárgyat (például asztalt) visz ki a szobából az udvarra. Nyílt térben egyértelműen kisebbnek tűnik, mint bent.
Ennek az elméletnek az ellenzői rámutatnak, hogy a repülőgép-pilóták is megfigyelik ezt az illúziót, bár nincsenek földi objektumok a látóterükben.
Különféle elméletek kvantitatív összehasonlítása kísérleti adatok alapján
Speciálisan tervezett kísérletek megengedettek mennyiségileg hasonlítsa össze az illúzió magyarázatára javasolt különféle tényezők hatását. Különösen, emelje fel a szemlélő fejét(a szem konvergencia szerepének elmélete) befolyásolja a méretváltozást, de nagyon gyengén (látható méretváltozás - 1,04-szeres) a változás színek vagy Fényerősség a holdkorong gyakorlatilag nem befolyásolja a látszólagos méretet, és horizontvonal jelenléte vagy optikai modellje (a látszólagos távolság és a relatív méret elmélete) a lemez méretének 1,3-1,6-szoros látszólagos változásához vezet, és a változás pontos mértéke a táj adottságaitól függ.
Illúzió bizonyítása
Széles körben elterjedt tévhit, amely legalábbis azóta létezik Arisztotelész (Kr.e. 4. század e.), ami abban áll, hogy a Hold nagyobb mérete a horizont közelében a hatással magyarázható növekedés, amely létrejön Föld légköre. Azonban, csillagászati fénytörés a horizonton csak kismértékben csökken megfigyelt méretígy a hold kissé ellapult a függőleges tengely mentén.
Jelenleg nincs egyetértés abban, hogy a Hold nagyobbnak tűnik-e a horizont közelében - a nagyobb észlelt szögméret miatt vagy a nagyobb észlelt fizikai méret miatt, vagyis hogy közelebb van-e, vagy megnövekedett.
Általánosságban elmondható, hogy az emberiség ezen tulajdonságának teljes magyarázata észlelés még mindig nem létezik. BAN BEN 2002 Helen Ross és Cornelis Plag megjelentette A holdillúzió talányát, amelyben különféle elméletek mérlegelése után arra a következtetésre jutottak: "Egyik elmélet sem nyert." Ugyanezt a döntést hozták a ben megjelent "Moon Illusion" gyűjtemény szerzői is 1989 szerkesztette: M. Hershenson.
Sokféle elmélet létezik a holdillúzió magyarázatára. Az alábbiakban csak a főbbeket soroljuk fel.
Elmélet a szem konvergenciájának szerepéről
Az 1940-es években Boring (1943; Holway és Boring, 1940; Taylor és Boring, 1942), az 1990-es években pedig Suzuki (1991, 1998) javasolta a holdillúzió magyarázatát, amely szerint a hold látszólagos nagysága a fokozat konvergencia a szemlélő szeme. Ez azt jelenti, hogy a hold illúziója a szem konvergenciájára irányuló impulzusok megnövekedésének eredménye, amelyek akkor lépnek fel a megfigyelőben, amikor felnéz (a holdra nézve zenit), és maguk a szemek is hajlamosak eltér. Mivel a szem konvergenciája az objektumok közelségének egyik jellemzője, a szemlélő számára úgy tűnik, hogy egy magasan az égen lévő objektum kisebb.
Egy kísérletben Holway és Boring (1940) arra kérte az alanyokat, hogy hasonlítsák össze a hold magnitúdójának észlelt értékét a mellettük lévő képernyőre vetített fénykorongok egyikével. A kísérlet első sorozatában az alanyok egy széken ültek. A látóhatár közelében (a megfigyelő szeme szintjén) megfigyelve a Holdat, olyan korongot választottak, amely sokkal nagyobb volt, mint az, amelyet a Hold zenitjén való megfigyelésekor választottak (szemüket 30 °-os szögben felemelve). A második sorozatban az alanyok az asztalon fekve nézték a holdat. Amikor hanyatt feküdtek, és a Holdat a zenitjén nézték, vagy amikor kénytelenek voltak hátradönteni a fejüket és felemelni a szemüket, hogy fekvő helyzetükből lássák a Holdat a horizonton, az eredmény ellentétes volt. A horizont közelében lévő hold kisebbnek tűnt számukra, mint a zenitjén lévő hold.
E hipotézis ellenzői azzal érvelnek, hogy a megnagyobbodott Hold illúziója gyorsan elhalványul a lámpa horizont feletti magasságának növekedésével, amikor még nem merül fel annak szükségessége, hogy hátradobjuk a fejet és felemeljük a szemünket.
A látszólagos távolság elmélete
A látszólagos távolság elméletét először írta le Cleomedes i.sz. 200 körül e. Az elmélet azt sugallja, hogy a Hold a horizonton nagyobbnak tűnik, mint a Hold az égen, mivel távolabb jelenik meg. Az emberi agy nem félgömbnek látja az eget, ami valójában az, hanem lapított kupolaként. A felhőket, madarakat és repülőket figyelve az ember azt látja, hogy a horizonthoz közeledve csökkennek. A földi objektumokkal ellentétben a Hold a horizont közelében van, és megközelítőleg ugyanolyan szögátmérővel rendelkezik, mint zenit, de az emberi agy igyekszik kompenzálni biztató torzítás, és azt sugallja, hogy a Hold korongjának fizikailag nagyobbnak kell lennie.
ben végzett kísérletek 1962 Kaufman és Rock (Kaufman & Rock) megmutatta, hogy a vizuális tereptárgyak alapvető tényezői az illúzió létrehozásának (lásd. illúzió ponzo). A horizont közelében lévő hold az objektumok sorozatának végén van tájkép, fák és épületek, ami elmeséli az agynak a nagy távolságról. Ahogy a tereptárgyak eltűnnek a látómezőből, a nagynak tűnő Hold kisebb lesz.
Ennek az elméletnek az ellenzői rámutatnak az illúzió jelenlétére még akkor is, ha egy csillagot sötét fényszűrőn keresztül figyelnek meg, amikor a körülötte lévő tárgyak megkülönböztethetetlenek.
Relatív méretelmélet
A relatív méret elmélete szerint az észlelt méret nemcsak a retinán lévő mérettől függ, hanem a retinában lévő többi objektum méretétől is. rálátás hogy egyszerre figyeljük meg. A látóhatárhoz közeli Hold megfigyelésekor nemcsak a Holdat látjuk, hanem más objektumokat is, amelyekkel szemben a Föld műholdja nagyobbnak tűnik, mint amilyen valójában. Amikor a Hold az égen van, az égbolt hatalmas kiterjedése miatt kisebbnek tűnik.
Ezt a hatást pszichológus bizonyította Herman Ebbinghaus. A kis körökkel körülvett kör a Holdat a horizonton és a környező kis objektumokat (fák, oszlopok stb.), míg a nagyobb tárgyakkal körülvett kör a Holdat az égen. Bár mindkét középső kör azonos méretű, sokan azt gondolják, hogy a megfelelő kör nagyobb a képen. Ezt a hatást mindenki ellenőrizheti, ha valamilyen nagyobb tárgyat (például asztalt) visz ki a szobából az udvarra. Nyílt térben egyértelműen kisebbnek tűnik, mint bent.
Ennek az elméletnek az ellenzői rámutatnak, hogy a repülőgép-pilóták is megfigyelik ezt az illúziót, bár nincsenek földi objektumok a látóterükben.
Különféle elméletek kvantitatív összehasonlítása kísérleti adatok alapján
Speciálisan tervezett kísérletek megengedettek mennyiségileg hasonlítsa össze az illúzió magyarázatára javasolt különféle tényezők hatását. Különösen, emelje fel a szemlélő fejét(a szem konvergencia szerepének elmélete) befolyásolja a méretváltozást, de nagyon gyengén (látható méretváltozás - 1,04-szeres) a változás színek vagy Fényerősség a holdkorong gyakorlatilag nem befolyásolja a látszólagos méretet, és horizontvonal jelenléte vagy optikai modellje (a látszólagos távolság és a relatív méret elmélete) a lemez méretének 1,3-1,6-szoros látszólagos változásához vezet, és a változás pontos mértéke a táj adottságaitól függ.
Megjegyzések
Linkek
- NASA – Solstice Moon Illusion
- Astronomy Picture of the Day (angol) (2007. szeptember 26.). Letöltve: 2012. december 9.
- A holdillúzió, megfejtetlen rejtély. (Angol)
- A Hold-illúzió magyarázata
Hold Sajátosságok Pálya Felület Holdtan Tanulmány Egyéb Wikimédia Alapítvány. 2010 .
