I. Sándor lépett az orosz trónra azzal a szándékkal, hogy egy olyan alkotmány létrehozásával radikális reformot hajtson végre Oroszország politikai rendszerében, amely minden alattvaló számára személyi szabadságot és polgári jogokat garantál. Tisztában volt vele, hogy egy ilyen „felülről jövő forradalom” valójában az autokrácia felszámolásához vezet, és kész volt, ha sikerül, visszavonulni a hatalomtól. Ugyanakkor azt is megértette, hogy szüksége van egy bizonyos társadalmi támogatásra, hasonló gondolkodású emberekre.

Meg kellett szabadulnia mind a Pault megbuktató összeesküvők, mind az őket támogató „Catherine öregjei” nyomásától. Sándor már a csatlakozása utáni első napokban bejelentette, hogy II. Katalin „törvényei és szíve szerint” fogja irányítani Oroszországot. 1801. április 5-én létrehozták az Állandó Tanácsot - az uralkodó alatt álló törvényhozó tanácsadó testületet, amely megkapta a jogot, hogy tiltakozzon a cár intézkedései és rendeletei ellen. Ugyanezen év májusában Sándor beterjesztette a tanács elé a föld nélküli parasztok eladásának tilalmáról szóló rendelettervezetet, de a Tanács tagjai világossá tették a császárnak, hogy egy ilyen rendelet elfogadása nyugtalanságot okozna a nemesek körében, és új államcsíny.

Sándor koronáztatásának idejére (1801. szeptember) az Állandó Tanács elkészítette az „Orosz népnek adományozott legkegyelmesebb charta” tervezetét, amely az alattvalók alapvető polgári jogainak (szólás-, sajtó-, lelkiismereti szabadság) garanciáit tartalmazta. személyi biztosíték, magántulajdon garanciája stb.), a parasztkérdésről szóló kiáltványtervezet (parasztok föld nélküli eladásának tilalma, a parasztok földbirtokostól való megváltására vonatkozó eljárás megállapítása) és a parasztság átszervezésére vonatkozó projekt. Szenátus. A projektek megvitatása során éles ellentétekre derült fény az Állandó Tanács tagjai között, ennek eredményeként a három dokumentum egyike sem került nyilvánosságra. Csak azt közölték, hogy megszűnik az állami parasztok magánkézbe juttatása. A parasztkérdés további vizsgálata 1803. február 20-án a „szabad földművelőkről” szóló rendelet megjelenéséhez vezetett, amely lehetővé tette a földbirtokosoknak, hogy szabadon engedjék a parasztokat és ruházzák át nekik a földtulajdont, ami először hozta létre a kategóriát. a személyesen szabad parasztok.

Ugyanakkor Sándor közigazgatási és oktatási reformokat hajtott végre.

Eközben Sándor maga is intenzív nyomást tapasztalt udvari köre, köztük családtagjai részéről, akik igyekeztek megakadályozni a radikális reformokat. Nyilvánvalóan N. M. Karamzin „Jegyzet az ókori és új Oroszországról” című írása is bizonyos hatást gyakorolt ​​rá, ami nyilvánvalóan okot adott a császárnak, hogy kételkedjen választott útja helyességében. Nem kis jelentőségű volt Oroszország nemzetközi helyzetének tényezője sem: a Franciaországgal fennálló kapcsolatok fokozódó feszültsége és a háborúra való felkészülés szükségessége lehetővé tette, hogy az ellenzék államellenesnek értelmezze Szperanszkij reformtevékenységét, magát Szperanszkijt pedig napóleoninak nyilvánítsa. kém. Mindez oda vezetett, hogy Alexander, aki hajlamos a kompromisszumra, bár nem hitt Szperanszkij bűnösségében, 1812 márciusában elbocsátotta őt.

I. Sándor külpolitikája

I. Sándor hatalomra kerülve úgy próbálta külpolitikáját „tiszta lapról” folytatni. Az új orosz kormány a kollektív biztonság rendszerének létrehozására törekedett Európában, amely szerződések sorozatával kapcsolja össze az összes vezető hatalmat. A Franciaországgal kötött béke azonban már 1803-ban veszteségesnek bizonyult Oroszország számára, 1804 májusában az orosz fél visszahívta nagykövetét Franciaországból, és elkezdett készülni egy új háborúra.

Sándor Napóleont a világrend legitimációja megsértésének szimbólumának tartotta. De az orosz császár túlbecsülte képességeit, ami 1805 novemberében az austerlitzi katasztrófához vezetett, és a császár jelenléte a hadseregben és alkalmatlan parancsai voltak a legkatasztrofálisabb következményekkel. Sándor nem volt hajlandó ratifikálni a Franciaországgal 1806 júniusában aláírt békeszerződést, és csak az 1807. májusi friedlandi vereség kényszerítette beleegyezésre az orosz császárt. Napóleonnal való első találkozásán Tilsitben 1807 júniusában Sándornak sikerült bebizonyítania, hogy rendkívüli diplomata, és egyes történészek szerint valójában „megverte” Napóleont. Szövetség és megállapodás jött létre Oroszország és Franciaország között a befolyási övezetek felosztásáról. Amint az események további fejleményei mutatták, a Tilsiti Megállapodás előnyösebbnek bizonyult Oroszország számára, lehetővé téve Oroszországnak az erők felhalmozását. Napóleon őszintén Oroszországot tartotta egyetlen lehetséges szövetségesének Európában. 1808-ban a felek megvitatták az India és az Oszmán Birodalom felosztása elleni közös hadjárat terveit.

Az Sándorral folytatott erfurti találkozón (1808. szeptember) Napóleon elismerte Oroszországnak az orosz-svéd háború (1808-09) során elfogott Finnországhoz való jogát, Oroszország pedig Franciaország jogát Spanyolországhoz. A szövetségesek közötti kapcsolatok azonban már ekkor kezdett felmelegedni mindkét fél birodalmi érdekei miatt.

Így Oroszország nem elégedett meg a Varsói Hercegség létével, a kontinentális blokád ártott az orosz gazdaságnak, a Balkánon pedig mind a két országnak megvoltak a maga messzemenő tervei. 1810-ben Sándor visszautasította Napóleont, aki megkérte testvére, Anna Pavlovna nagyhercegnő (a későbbi holland királynő) kezét, és aláírta a semleges kereskedelemről szóló rendelkezést, amely gyakorlatilag semmissé tette a kontinentális blokádot. Feltételezik, hogy Sándor megelőző csapást mért Napóleonra, de miután Franciaország szövetségi szerződést kötött Ausztriával és Poroszországgal, Oroszország védelmi háborúra kezdett készülni. 1812. június 12-én a francia csapatok átlépték az orosz határt. Megkezdődött az 1812-es honvédő háború.

1) A 19. század első negyede reformok jellemezték, elsősorban a közigazgatás területén. Ezek a reformok I. Sándor császár és legközelebbi munkatársai - M. Szperanszkij és N. Novozilcev - nevéhez fűződnek. Ezek a reformok azonban félszegek voltak, és nem fejeződtek be.

Az I. Sándor alatt végrehajtott fő reformok:

• rendelet a szabad szántókról;
• minisztériumi reform;
• reformterv elkészítése M. Speransky által;
• Lengyelország és Besszarábia alkotmányának megadása;
• az orosz alkotmány tervezetének és a jobbágyság eltörlésének programjának előkészítése;
• katonai telepek létesítése.

E reformok célja az volt, hogy javítsák a közigazgatás mechanizmusát, és optimális gazdálkodási lehetőségeket keressenek Oroszország számára. E reformok fő jellemzője a félszegség és a befejezetlenség volt. Ezek a reformok kisebb változtatásokhoz vezettek a közigazgatási rendszerben, de nem oldották meg a fő problémákat - a parasztkérdést és az ország demokratizálódását.

2 ) I. Sándor egy 1801-es palotapuccs eredményeként került hatalomra, amelyet I. Pál ellenfelei hajtottak végre, elégedetlenek I. Pál Katalin parancsaitól való éles eltérésével. A puccs során I. Pált megölték az összeesküvők, és I. Sándort, Pál legidősebb fiát és Katalin unokáját emelték a trónra. I. Pál rövid és kemény 5 éves uralkodása véget ért. Ugyanakkor a Katalin rendjéhez való visszatérés – a nemesség tétlensége és engedékenysége – visszalépést jelentene. A kiutat korlátozott reformok végrehajtása jelentette, amelyek kísérletet jelentettek Oroszország hozzáigazítására az új évszázad követelményeihez.

3 ) A reformok előkészítésére 1801-ben létrehoztak egy titkos bizottságot, amelyben a legközelebbi munkatársak - I. Sándor „fiatal barátai” voltak:

• N. Novoszilcev;
• A. Czartoryski;
• P. Sztroganov;
• V. Kochubey.

Ez a bizottság volt a reformok agytrösztje 4 évig (1801-1805). Sándor legtöbb támogatója az alkotmányosság és az európai rendek híve volt, de radikális javaslataik többsége nem valósult meg egyrészt I. Sándor határozatlansága, másrészt az őt trónra juttató nemesek esetleges negatív reakciója miatt. a másik.

A fő kérdés, amellyel a Titkos Bizottság foglalkozott fennállásának első éveiben, az oroszországi jobbágyság eltörlésére irányuló program kidolgozása volt, amelynek támogatói a bizottsági tagok többsége volt. Hosszú habozás után azonban I. Sándor nem mert ilyen radikális lépést tenni. Ehelyett a császár 1803-ban kiadta a „Szabad szántókról” szóló 1803-as rendeletet, amely a feudális Oroszország történetében először engedélyezte a földbirtokosoknak, hogy váltságdíj fejében elengedjék a parasztokat. Ez a rendelet azonban nem oldotta meg a paraszti problémát. Elszalasztották a jobbágyság időbeni felszámolásának lehetőségét. A titkos bizottság további reformjai a következők voltak:

• minisztériumi reform - Péter főiskolái helyett európai típusú minisztériumokat hoztak létre Oroszországban;
• A szenátus reformja – a Szenátus bírói testületté vált;
• oktatási reform - többféle iskolát hoztak létre: a legegyszerűbbtől (egyházi) a gimnáziumokig széles körű jogokat kaptak az egyetemek.

1805-ben a titkos bizottságot feloszlatták radikalizmusa és a császárral való nézeteltérései miatt.

4 ) 1809-ben I. Sándor utasította Mihail Szperanszkij igazságügy-miniszter-helyettest és tehetséges állami jogászt, hogy készítsen új reformtervet. A M. Szperanszkij által tervezett reformok célja az volt, hogy az orosz monarchiának „alkotmányos” megjelenést adjon anélkül, hogy autokratikus lényegét megváltoztatná. A reformterv elkészítése során M. Speransky a következő javaslatokat terjesztette elő:

a császár hatalmának megőrzése mellett vezesse be Oroszországban a hatalmi ágak szétválasztásának európai elvét;

ebből a célból hozzon létre egy választott parlamentet - az Állami Dumát (törvényhozó hatalom), a Miniszteri Kabinetet (végrehajtó hatalom), a Szenátust (bírói hatalom);

Az Állami Dumát népi választásokon kell megválasztani, és törvényhozói funkciókkal kell felruházni; adjon jogot a császárnak, ha szükséges, a Duma feloszlatására;

osztja Oroszország teljes lakosságát három osztályra - nemesekre, „középosztályra” (kereskedők, városiak, városiak, állami parasztok), „dolgozó emberek” (jobbágyok, szolgák);

szavazati jogot csak a nemeseknek és a „középosztály” képviselőinek biztosítson;

helyi önkormányzati rendszer bevezetése - minden tartományban tartományi dumát kell választani, amely a tartományi kormányt - a végrehajtó testületet - alkotná;

A Szenátus – a legmagasabb bírói testület – a tartományi dumák által választott képviselőkből áll, és így a „népbölcsességet” a szenátusban koncentrálja;

A császárnak létre kell hoznia egy 8-10 fős miniszteri kabinetet, aki személyesen nevezi ki a minisztereket és személyesen felel az autokratának;

a három kormányzati ág - az Állami Duma, a Bírói Szenátus és a Minisztertanács - közötti összekötő kapocsként a császár által kinevezett különleges testületet, az Államtanácsot, amely az összes kormányzati ág munkáját koordinálná és „híd” közöttük és a császár között;

Az egész hatalmi rendszer tetején egy császárnak kellett lennie – egy széles jogkörrel felruházott államfőnek, és egy döntőbírónak az összes kormányzati ág között.

Speransky fő javaslatai közül csak egy kis részét valósították meg:

1810-ben létrehozták az Államtanácsot, amely a császár által kinevezett törvényhozó szerv lett;

Ezzel egyidejűleg a minisztériumi reformot is javították - az összes minisztériumot egyetlen modell szerint szervezték meg, a minisztereket a császár nevezte ki, és személyes felelősséget viseltek iránta.

A többi javaslatot elutasították, és továbbra is a terv maradt.

5 ) A reformok fordulópontját a híres történész és közéleti személyiség N. Karamzin 1811-ben a császárnak küldött „Jegyzet az ókori és új Oroszországról politikai és civil kapcsolataiban” jelentette. N. Karamzin „Jegyzete” a Szperanszkij-féle reformokat ellenző konzervatív erők kiáltványa lett. Ebben a „Jegyzetben az ókori és új Oroszországról” N. Karamzin, Oroszország történelmét elemezve, ellenezte azokat a reformokat, amelyek zűrzavarhoz vezetnek, és az autokrácia megőrzésére és megerősítésére - Oroszország egyetlen üdvösségére.

Ugyanebben az évben, 1811-ben, Szperanszkij reformjait leállították. 1812 márciusában M. Szperanszkijt Szibéria főkormányzójává nevezték ki – sőt, becsületes száműzetésbe küldték.

6 ) Az 1812-es honvédő háború után a reformtevékenység újra megindult. A reformok két irányban zajlottak:

• a nemzeti-állami struktúra javítása;
• Oroszország alkotmánytervezetének előkészítése.

Az első irányban:

• I. Sándor 1815-ben megadta az alkotmányt a Lengyel Királyságnak;
• autonómiát kapott Besszarábia, amely 1818-ban alkotmányos dokumentumot is kapott - a „Besszarábia régió oktatási chartáját”.

A második irány részeként 1818-ban megkezdődött egy összoroszországi alkotmánytervezet előkészítése. A projekt előkészítését N.N. Novoszilcev. Az elkészített tervezet - az Orosz Birodalom Állami Chartája - a következő főbb rendelkezéseket tartalmazta:

• Oroszországban alkotmányos monarchia jött létre;
• létrejött a parlament – ​​az Állami Szejm, amely két kamarából – a szenátusból és a nagyköveti kamarából – állt;
• A követségi kamarát nemesi gyűlések választották, ezután a képviselőket a császár hagyta jóvá;
• A szenátust teljes egészében a császár nevezte ki;
• a törvényjavaslat kezdeményezését csak a császár bízta meg, de a törvényeket a szejmnek kellett jóváhagynia;
• a császár egyedül gyakorolta a végrehajtó hatalmat az általa kinevezett minisztereken keresztül;
• Oroszországot 10-12 kormányzóságra osztották, föderáció alapján egyesültek;
• a kormányzóságoknak saját önkormányzatuk volt, amely nagyrészt az összoroszországi önkormányzatot másolta;
• biztosították az alapvető polgári szabadságjogokat – a szólás-, sajtószabadságot és a magántulajdonhoz való jogot;
• a jobbágyságról egyáltalán nem esett szó (a tervek szerint az alkotmány elfogadásával egy időben kezdik meg fokozatos felszámolását).

Az Alkotmány elfogadását hátráltató fő probléma a jobbágyság megszüntetésének kérdése és megszüntetésének eljárása volt. Ennek érdekében 11 projektet nyújtottak be a császárnak, amelyek mindegyike nagyon eltérő javaslatokat tartalmazott ebben a kérdésben. E javaslatok megvalósításának első lépése az oroszországi jobbágyság részleges felszámolása volt, amelyet kezdetben a balti államokban hajtottak végre.

• 1816-ban a császár kiadta az „észt parasztok szabályzatát”, amely szerint Észtország (Észtország) területén a parasztokat felszabadították a jobbágyság alól;
• 1817-ben és 1819-ben hasonló rendeleteket adtak ki a Kurland és Livónia parasztjairól;
• A balti parasztok személyesen felszabadultak, de föld nélkül szabadultak fel, ami a földbirtokosok tulajdonában maradt;
• a felszabadult parasztoknak joguk volt földet bérelni vagy megvásárolni.

A jobbágyság eltörlésére vonatkozó döntés azonban soha nem született meg Oroszországban. Több évig elhúzódott, amíg I. Sándor császár 1825-ben meghalt, majd teljesen lekerült a napirendről. A parasztkérdés (és ezzel együtt az alkotmány elfogadása) késedelmének fő oka I. Sándor személyes határozatlansága és a felső nemesség ellenállása volt.

7) Az 1820-as években. I. Sándor körében a konzervatív-büntető irány érvényesült. Megszemélyesítője P. Arakcsejev volt, aki pályafutását Sándor katonai tanácsadójaként kezdte és az 1820-as években. aki valójában a második személy lett az államban. A reformok hanyatlásának ezt az időszakát „arakcheevizmusnak” nevezték. Ebben az időszakban végleg meghiúsult az alkotmány elfogadásának és a jobbágyság eltörlésének terve. P. Arakcseev legutálatosabb döntése új társadalmi egységek – katonai telepek – létrehozása volt Oroszországban. A katonai telepek kísérletekké váltak a paraszt és a katona egy személyben és egy életformában való egyesítésére:

• mivel a hadsereg fenntartása költséges volt az állam számára, Arakcseev azt javasolta, hogy a hadsereget „önfinanszírozásra” helyezzék át;
• ebből a célból a katonákat (a tegnapi parasztokat) a katonai szolgálattal együtt paraszti munkára kényszerítették;
• a szokásos katonai egységeket és laktanyákat és a katonák életének egyéb jellemzőit békeidőben speciális közösségek - katonai települések - váltották fel;
• a katonai telepek szétszóródtak Oroszországban;
• ezeken a településeken a parasztok az idő egy részét gyakorlati és katonai kiképzéssel, egy részét mezőgazdasággal és közönséges paraszti munkával töltötték;
• A katonai telepeken szigorú laktanyafegyelem és félbörtönszabályok uralkodtak.

Az Arakcseev alatti katonai települések széles körben elterjedtek. Összesen mintegy 375 ezer embert helyeztek át a katonai telepek rezsimjébe. A katonai telepek nem élveztek tekintélyt az emberek körében, és gyűlöletet keltettek a legtöbb telepesben. A parasztok gyakran inkább a jobbágyságot részesítették előnyben az ilyen katonai-paraszti táborokban. A kormányzati rendszer részleges változásai ellenére I. Sándor reformjai nem oldották meg a fő kérdéseket:

• a jobbágyság eltörlése;
• az Alkotmány elfogadása;
• az ország demokratizálása.

Az új császár uralkodása alatt meglehetősen sok reformot hajtottak végre, amelyek célja az irányítási rendszer megváltoztatása, az oktatás és az emberek életének javítása volt. Részben eredményesek voltak, és jelentős szerepet játszottak az állam kulturális színvonalának emelésében. Ebben a cikkben röviden ismertetjük Sándor 1 reformjait.

Sándor uralkodása 1

Oroszország történetében, mint sok más állam, gyakran új uralkodó került a trónra intrikák, összeesküvések és akár halálesetek sorozatán keresztül. A császárt, Nagy Katalin és Fedorovics Péter fiát (aki az összeesküvők unokája volt, 1801-ben ölték meg. Palotapuccs történt, a trónt Alekszandr Pavlovics foglalta el, aki 1. Sándor lett. az új uralkodó, remény volt a despotikus módszerek távozására, amelyeket 1. Pál uralkodása alatt teljes erővel gyakoroltak. A táblázatban röviden jelzett Sándor 1. liberális reformjai nem mindenkit ösztönöztek erre lent.

Sándor reformjai 1 – összefoglaló

A 19. század elejét az autokratikus jobbágyi rendszer, a politikai és társadalmi-gazdasági élet új irányának keresése jellemezte. Sándor 1 nehéz külső és belső helyzetben örökölt állapotot. A trónra kerülve felszámolta a titkos kancelláriát, betiltotta a kínzást és a testi fenyítést (a nemesek és kereskedők számára). Sok foglyot is szabadon engedtek a Petropavlovszk erődben.

Ha röviden beszélünk Sándor 1 reformjairól, akkor uralkodásának kezdetétől a régóta várt remények jogosak voltak - Oroszország liberális kezdeményezéseket látott. Ugyanebben az évben alakult a feladat - az oroszok életének sürgető kérdéseinek megvitatása, amelyek középpontjában a jobbágyság, az oktatás terjedése és a kormányzati reformok álltak. A királyi rendelet szerint az eltörlését célzó projektet dolgoznak ki, de a valódi tettek ellentmondanak ennek a szándéknak.

Sándor reformjai 1 röviden - táblázat

	Politikai amnesztia. A titkos kancellária megszüntetése.
	A kollégiumok (1. Péter által létrehozott) felváltása minisztériumokkal a miniszter szigorú egyeduralma alatt. A Miniszteri Bizottság létrehozása.
	Ami a földbirtokosokat illeti, a parasztokat elengedhetik földdel, míg az utóbbiaknak váltságdíjat kell fizetniük.
	Új szabályozás bevezetése az oktatási intézmények szerkezetére vonatkozóan. A különböző szintű iskolák (plébániai, kerületi iskolák, gimnáziumok, egyetemek) folyamatosságot kapnak. Öt egyetem – Vilna, Dorpat, Harkov, Szentpétervár és Kazany – alapítása. Előtte Moszkva volt.
	Az egyetemek jelentős függetlenséget kapnak. Most már választhatnak professzorokat és rektorokat, és maguk dönthetnek ügyeikről. Ugyanebben az évben - a liberális jellegű cenzúra chartájának közzététele.
	Megkezdődött a reform a balti államokban. Az eredmények nem váltották be a várakozásokat, mert nem volt megfelelő a végrehajtás ellenőrzése.
	Alkotmány megadása a Lengyel Királyságnak.

Ezek röviden Sándor 1 legfontosabb reformjai. A táblázat ezek fő részét tartalmazza. Szperanszkij ebben az időszakban vált emlékezetes személyiséggé. Az állam életét gyökeresen megváltoztató kormányzati reformokra vonatkozó terve, vagyis a társadalom bevonása az ország irányításába azonban nem tetszett a császárnak és az uralkodó elitnek. 1812-ben Szperanszkijt tisztségéből eltávolították és száműzték. Sándor 1 reformjairól röviden szólva azt is érdemes megemlíteni, hogy nem voltak készek az életmód gyökeres megváltoztatására.

Változások az oktatásban

A 19. század 20-as éveitől radikális fellépések kezdődtek az oktatási intézményekkel kapcsolatban. 1821-ben a korábban létrehozott egyetemek - Kazany és Moszkva - megsemmisültek. A professzorokat elbocsátották és bíróság elé állították. Az 1817-ben létrehozott Szellemi Ügyek Minisztériuma minden oktatási intézményt felügyelt. A könyvek behozatalának és a nyomdák létrehozásának engedélyezése lendületet adott az oktatás fejlődésének.

Jelentős lépés volt Sándor 1. miniszteri reformjai Összefoglalójuk: a központi kormányzati szervek létrejöttének köszönhetően megjelent egy szigorúan alárendelt lánc, amelyet az egyéni hatalom jellemez. A kollegiális értekezletek helyét miniszterek vették át, akik mindegyike a Szenátusnak volt alárendelve és elszámoltatható tevékenységével. Ez egy kísérlet volt az irányítási rendszer egészének újjáépítésére. Ez az intézkedés részben eredményes volt - a központi irányítás megerősödött, de az ember kapzsi természete átvette a hatalmat. Újra megjelent a sikkasztás, a felső vezetés felelőtlensége és a vesztegetés. Az ősi emberi bűnök utat találtak az új rendszerbe.

Katonai települések

1816-ban Alexander 1 kidolgozott egy módszert a hadseregre fordított kiadások csökkentésére - a katonai településekre. Ezeken a településeken az embereknek egyszerre kellett katonai szolgálatot teljesíteni és földet művelniük. A helyszínt gyorsan kiválasztották - Mogilev, Novgorod, Szentpétervár és Harkov tartományok állami tulajdonú földjei. Ha röviden ismertetjük Sándor 1 katonai reformjait, elmondhatjuk, hogy a hadsereg helyzete romlott.

A reformok fontossága

Uralkodása idején megtörténtek az első lépések a kormányzati igazgatás átalakításában, de bizonytalanság jellemezte őket. Az oktatás átalakulásának köszönhetően azonban olyan változások váltak lehetővé, amelyek a 19. század második felében következtek be, és „nagy reformok” néven vonultak be a történelembe. Emelkedett a társadalom kulturális színvonala, nőtt az államban az iskolázott emberek száma, akik megértették, mennyire szükségesek a változtatások.

Sándor 1. államreformjai röviden így jellemezhetők: nagyszámú formáció zajlott le az országban, és az új uralkodó átgondoltabban járt el, mint elődje. A császár és környezete két célt követett - igyekeztek kiegyenlíteni az osztályokat a törvény szemében, és közös tevékenységben is igyekeztek egyesíteni őket. A háborúkkal és a politikai struktúrában bekövetkezett változásokkal együtt járó nehéz idők azonban nyomást gyakoroltak az ország pénzügyi helyzetére, ami viszont az emberektől kért lakbér mértékében is megmutatkozott. Az állam jólétének javítása érdekében új törvényeket vezettek be, amelyek csökkentették a hétköznapi emberek jólétét.

Uralkodás vége

1. Sándor tökéletesen megértette, hogy nőtt az elégedetlenség politikájával, és ez nem vezeti az államot a kívánt sebességre. Eközben a nemzetközi helyzet kezd felmelegedni. A császár eltávolodik az országgal kapcsolatos ügyektől és aggodalmaktól, egyre több időt szentel az utazásnak. 48 évesen, Taganrogban halt meg utazás közben.

Alekszandr Pavlovics császár, akit néha tévesen I. Sándor cárnak hívnak, 1801-ben lépett trónra, és csaknem negyed évszázadon át uralkodott. Oroszország I. Sándor vezetésével sikeres háborúkat vívott Törökország, Perzsia és Svédország ellen, majd az 1812-es háborúba vonták be, amikor az országot megtámadták. I. Sándor uralkodása alatt Kelet-Grúzia, Finnország, Besszarábia és Lengyelország egy részének annektálása miatt bővült a terület. Az I. Sándor által bevezetett összes átalakulás miatt Boldog Sándornak hívták.

Gyermekkor és fiatalság

I. Sándor életrajza kezdetben kiemelkedőnek számított. Nemcsak ő volt a császár és felesége, Maria Fedorovna legidősebb fia, hanem a nagymamája is rajongott az unokájáért. Ő adott a fiúnak hangzatos nevet tiszteletére, és abban a reményben, hogy Alexander legendás névrokonai példáját követve történelmet teremt. Érdemes megjegyezni, hogy maga a név szokatlan volt a Romanovok számára, és csak I. Sándor uralkodása után szilárdan bekerült a családi nómenklatúrába.

Wikipédia

I. Sándor személyisége Nagy Katalin fáradhatatlan felügyelete alatt alakult ki. A helyzet az, hogy a császárné kezdetben képtelennek tartotta I. Pál fiát a trónra, és unokáját az apja „feje fölött” akarta megkoronázni. A nagymama igyekezett biztosítani, hogy a fiú szinte semmilyen kapcsolatot ne tartson a szüleivel, azonban Pavel hatással volt fiára, és átvette tőle a hadtudomány iránti szeretetét.

A fiatal örökös ragaszkodó, okos, könnyen magába szívó új ismereteket nőtt fel, ugyanakkor nagyon lusta és büszke volt, ezért I. Sándor nem tudott megtanulni a fáradságos és hosszadalmas munkára koncentrálni. I. Sándor kortársai megjegyezték, hogy nagyon élénk elméje, hihetetlen éleslátása volt, és könnyen vonzotta minden új.

De mivel gyermekkorától fogva aktívan hatott rá két egymással ellentétes természet, a nagymama és az apja, a gyerek kénytelen volt megtanulni, hogy abszolút mindenkinek tetsszen, ami I. Sándor fő jellemzője lett. Még Napóleon is „színésznek” nevezte egy jóban. érzékkel, és Alexandra császárról írt „egy harlekin arcában és életében”.

A katonai ügyek iránt szenvedélyes I. Sándor leendő császár a Gatchina csapatokban szolgált, amelyeket apja személyesen alakított. A szolgálat következtében megsüketült a bal fül, de ez nem akadályozta meg I. Pált abban, hogy fiát őrs ezredessé léptesse elő, amikor még csak 19 éves volt. Egy évvel később az uralkodó fia Szentpétervár katonai kormányzója lett, és a Szemenovszkij gárdaezredet vezette, majd I. Sándor rövid ideig elnökölt a katonai parlamentben, majd a szenátusban kezdett ülni.

Irányító testület

I. Sándor császár közvetlenül apja erőszakos halála után lépett trónra. Számos tény megerősíti, hogy tudott az összeesküvők I. Pál megbuktatására irányuló terveiről, bár lehet, hogy nem gyanította a regicídiumot. Az Orosz Birodalom új feje jelentette be az „apoplektikus agyvérzést”, amely apját érte, szó szerint néhány perccel halála után. 1801 szeptemberében I. Sándort megkoronázták.

Gallerix

I. Sándor legelső dekrétumai megmutatták, hogy szándékában áll az államban a bírói önkény felszámolása és a szigorú törvényesség bevezetése. Ma hihetetlennek tűnik, de akkoriban Oroszországban gyakorlatilag nem voltak szigorú alaptörvények. Legközelebbi munkatársaival a császár titkos bizottságot alakított, amellyel megvitatta az államátalakítás minden tervét. Ezt a közösséget Közbiztonsági Bizottságnak hívták, és I. Sándor Társadalmi Mozgalmaként is ismerték.

Közvetlenül I. Sándor hatalomra kerülése után szabad szemmel is láthatóvá váltak az átalakulások. Uralkodása általában két részre oszlik: eleinte I. Sándor reformjai foglalkoztatták minden idejét és gondolatait, de 1815 után a császár kiábrándult belőlük, és reakciós mozgalmat indított, vagyis éppen ellenkezőleg, megszorította az embereket. egy satuban.

Az egyik legfontosabb reform az „Elengedhetetlen Tanács” létrehozása volt, amely később több osztályú Államtanácsmá alakult. A következő lépés a minisztériumok létrehozása. Ha korábban minden kérdésben többségi szavazással döntöttek, akkor most iparágonként külön miniszter felelt, aki rendszeresen beszámolt az államfőnek.

I. Sándor reformjai a parasztkérdést is érintették, legalábbis papíron. A császár a jobbágyság felszámolásán gondolkodott, de ezt fokozatosan akarta megtenni, és nem tudta meghatározni egy ilyen lassú felszabadulás lépéseit. Ennek eredményeként I. Sándor „szabad földművelőkről” szóló rendelete és a parasztok föld nélküli eladásának tilalma cseppnek bizonyult.

De Alexander átalakulásai az oktatás területén jelentősebbé váltak. Az ő utasítására az oktatási program szintjének megfelelő oktatási intézmények egyértelmű fokozatát hozták létre: plébániai és kerületi iskolák, tartományi iskolák és gimnáziumok, egyetemek. I. Sándor tevékenységének köszönhetően Szentpéterváron helyreállították a Tudományos Akadémiát, létrehozták a híres Carskoje Selo Líceumot és öt új egyetemet alapítottak.

vasárnap délután

Ám az uralkodó naiv tervei az ország gyors átalakítására a nemesek ellenállásába ütköztek. Nem tudta gyorsan végrehajtani reformjait, mert félt egy palotapuccstól, ráadásul a háborúk lekötötték Sándor 1 figyelmét. Ezért a császár a jó szándék és a reformok végrehajtásának vágya ellenére sem tudta minden vágyát megvalósítani.

Valójában az oktatási és kormányzati reform mellett csak Lengyelország alkotmánya az érdekes, amelyet az uralkodó társai az egész Orosz Birodalom jövőbeli alkotmányának prototípusának tekintettek. De I. Sándor belpolitikájának reakció felé fordulása eltemette a liberális nemesség minden reményét.

Háborúk

A reform szükségességével kapcsolatos véleményváltozás kiindulópontja a Napóleon elleni háború volt. A császár rájött, hogy az általa megteremteni kívánt körülmények között lehetetlen a hadsereg gyors mozgósítása. Ezért 1. Sándor császár politikáját a liberális eszmékről az állambiztonsági érdekekre helyezte át. Egy új reformot dolgoznak ki, amely a legsikeresebbnek bizonyult: a katonai reformokat.

Remetelak

A hadügyminiszter segítségével egy teljesen új típusú életet hoznak létre - egy katonai települést, amely új osztályt képvisel. Anélkül, hogy különösebben megterhelné az ország költségvetését, a háborús szintű állandó hadsereg fenntartása és felszerelése volt a célja. Az ilyen katonai körzetek számának növekedése I. Sándor uralkodásának éveiben folytatódott. Sőt, az utód alatt is fennmaradtak, és csak a császár szüntette meg őket.

Valójában I. Sándor külpolitikája állandó háborúk sorozatába torkollott, amelyeknek köszönhetően az ország területe jelentősen megnőtt. A Perzsiával vívott háború befejezése után I. Sándor vezette Oroszország katonai ellenőrzést szerzett a Kaszpi-tenger felett, és Grúzia annektálásával is kiterjesztette birtokait.

Wikipédia

Az orosz-török ​​háború után a Birodalom birtokait Besszarábia és a Kaukázus összes állama, a Svédországgal való konfliktus után pedig Finnország töltötte fel. Ezen kívül I. Sándor harcolt Angliával, Ausztriával és elindította a kaukázusi háborút, amely életében sem ért véget.

Oroszország fő katonai ellenfele I. Sándor császár alatt Franciaország volt. Első fegyveres konfliktusukra még 1805-ben került sor, amely az időszakos békeszerződések ellenére folyamatosan újra fellángolt.

Végül, fantasztikus győzelmeitől felbuzdulva, Bonaparte Napóleon csapatokat küldött orosz területre. Megkezdődött az 1812-es honvédő háború. A győzelem után I. Sándor szövetségre lépett Angliával, Poroszországgal és Ausztriával, és számos külföldi hadjáratot hajtott végre, amelyek során legyőzte Napóleon hadseregét és a trónról való lemondására kényszerítette. Ezt követően a Lengyel Királyság is Oroszországhoz került.

Amikor a francia hadsereg az Orosz Birodalom területén találta magát, I. Sándor főparancsnoknak nyilvánította magát, és megtiltotta a béketárgyalásokat mindaddig, amíg legalább egy ellenséges katona orosz földön marad. Napóleon hadseregének számbeli előnye azonban olyan nagy volt, hogy az orosz csapatok folyamatosan mélyebbre vonultak vissza az országba.

Wikipédia

A császár hamarosan beleegyezik, hogy jelenléte zavarja a katonai vezetőket, és Szentpétervárra indul. Ő lett a főparancsnok, akit a katonák és a tisztek nagyon tiszteltek, de a lényeg, hogy ez az ember máris kiváló stratégának bizonyult.

És az 1812-es honvédő háborúban Kutuzov ismét megmutatta lelkes elméjét katonai taktikusként. Döntő csatát tervezett Borodino falu közelében, és olyan jól elhelyezte a sereget, hogy mindkét oldalán természetes terep borította, a főparancsnok pedig a tüzérséget helyezte a középpontba. A csata elkeseredett és véres volt, hatalmas veszteségekkel mindkét oldalon. A borodinói csatát történelmi paradoxonnak tekintik: mindkét hadsereg győzelmet hirdetett a csatában.

Wikipédia

Hogy csapatait harci készenlétben tartsa, Mihail Kutuzov úgy dönt, hogy elhagyja Moszkvát. Az eredmény az egykori főváros felgyújtása és a franciák általi elfoglalása volt, de Napóleon győzelme ebben az esetben Pirova lett. A hadsereg élelmezése érdekében kénytelen volt Kalugába költözni, ahol Kutuzov már összpontosította erőit, és nem engedte az ellenséget továbbmenni.

Ráadásul a partizán különítmények hatékony csapásokat mértek a betolakodókra. A franciák élelem nélkül és az orosz télre felkészületlenül kezdtek visszavonulni. A Berezina folyó melletti utolsó csata véget vetett a vereségnek, és I. Sándor kiáltványt adott ki a honvédő háború győztes befejezéséről.

Magánélet

Sándor fiatalkorában nagyon barátságos volt nővérével, Jekaterina Pavlovnával. Egyes források arra is utaltak, hogy a kapcsolat szorosabb, mint testvéri. De ezek a találgatások nagyon valószínűtlenek, mivel Catherine 11 évvel fiatalabb volt, és 16 évesen I. Sándor már összekötötte személyes életét a feleségével.

Wikipédia

Feleségül vett egy német nőt, Louise Maria Augustát, aki az ortodoxiára való áttérés után keresztény lett. Két lányuk született, Mária és Erzsébet, de mindketten egyéves korukban meghaltak, így nem I. Sándor gyermekei lettek a trónörökösek, hanem öccse, I. Miklós.

Mivel a felesége nem tudott fiút szülni, a császár és felesége kapcsolata nagyon lehűlt. Gyakorlatilag nem rejtette véka alá szerelmi kapcsolatait. I. Sándor eleinte csaknem 15 évig élt együtt Maria Naryskinával, Dimitrij Nariskin jägermester feleségével, akit az összes udvaronc „példamutató felszarvazottnak” nevezett.

Maria hat gyermeket szült, és közülük öt apaságát általában Sándornak tulajdonítják. Ezeknek a gyerekeknek a többsége azonban csecsemőkorában meghalt. I. Sándornak viszonya volt Sophie Velho udvari bankár lányával és Sofia Vszevolozhskaya-val is, akitől törvénytelen fia született, Nikolai Lukash tábornok és háborús hős.

Wikipédia

I. Sándor 1812-ben kezdett érdeklődni a Biblia olvasása iránt, bár előtte alapvetően közömbös volt a vallás iránt. De ő, mint legjobb barátja, Alekszandr Golitsin, nem elégedett meg egyedül az ortodoxia keretével. A császár levelezést folytatott protestáns prédikátorokkal, tanulmányozta a misztikát és a keresztény hit különféle mozgalmait, és igyekezett egyesíteni az összes hitet az „egyetemes igazság” nevében.

Oroszország I. Sándor alatt toleránsabb lett, mint valaha. A hivatalos egyház felháborodott ezen a fordulaton, és titkos kulisszák mögötti harcba kezdett a császár hasonló gondolkodású emberei, köztük Golicin ellen. A győzelem az egyházé maradt, amely nem akarta elveszíteni a hatalmat az emberek felett.

Halál

I. Sándor császár 1825. december elején halt meg Taganrogban, egy másik utazása során, amelyet nagyon szeretett. I. Sándor halálának hivatalos oka a láz és az agygyulladás volt. Az uralkodó hirtelen halála pletykák hullámát váltotta ki, amelyet az a tény ösztönzött, hogy nem sokkal korábban Sándor császár kiáltványt készített, amelyben átruházta a trónöröklési jogot öccsére, Nyikolaj Pavlovicsra.

Wikipédia

Az emberek azt mondták, hogy a császár meghamisította a halálát, és Fjodor Kuzmich remete lett. Ez a legenda már a valóban létező öregember életében is nagy népszerűségnek örvendett, és a 19. században további érvelést kapott. A helyzet az, hogy össze lehetett hasonlítani I. Sándor és Fjodor Kuzmich kézírását, amely szinte azonosnak bizonyult. Sőt, ma a genetikusoknak van egy valós projektje e két ember DNS-ének összehasonlítására, de ezt a vizsgálatot eddig nem végezték el.

A 19. század elején. Az Orosz Birodalom hatalmas kontinentális ország volt, a Balti-tengertől a Csendes-óceánig terjedő hatalmas területtel, ahol 43,7 millió ember élt. Európa egyik első hatalma önkényuralmi államként, feudális-jobbágy gazdasági rendszerrel lépett be az új évszázadba.

A 19. század első évtizedeiben azonban. Az ország gazdasági fejlődésében fokozatosan új vonások jelentek meg. A gazdaság sokrétűvé vált, a társadalmi viszonyok a 18. századinál összetettebbek és ellentmondásosabbak. Egy új osztály emelkedik ki: a burzsoázia. Ezek földbérlők, fogadók, malmok tulajdonosai, építési szerződések, gyárak és kereskedők. A nemesség szárazföldi monopóliumának gyengülésének jelei voltak. 1801-ben engedélyezték a lakatlan földterületek ingyenes adás-vételét. 1803-ban a földbirtokosok jogot kaptak arra, hogy váltságdíj fejében szabadlábra helyezzék a parasztokat. 1818-ban a parasztok gyárakat és gyárakat alapítottak.

A gazdasági fejlődést hátráltatta az utak rossz állapota. A Volga-vidéki kenyeret például csak a betakarítás utáni második évben szállították Szentpétervárra. Az első „Elizabeth” gőzhajó csak 1815-ben jelent meg Oroszországban, a Szentpétervárt és a Tsarskoe Selót összekötő vasút pedig 1837-ben.

Az 1861-es reformig Oroszországnak mindössze 1500 mérföldnyi vasútja volt, ami 15-ször kevesebb, mint Angliában, a gőzhajók száma pedig alig érte el a 400-at, ami az ország méretéhez képest rendkívül kicsinek számít.

De még ilyen körülmények között is a 19. század elején. Oroszország ipari növekedést tapasztalt. A munkások száma – ami szintén új osztály Oroszország számára – már megközelítette az 1 milliót.

A növekvő kereskedelmet a belföldi forgalom uralta, de a belföldi piac szűk volt és hátráltatta az ipari termelést. Bővült a belső kereskedelem, különösen a birodalom nemzeti peremeivel, valamint a külkereskedelem. Az orosz kereskedők új területeket fedeztek fel: Kamcsatkát, Csukotkát, a Kuril-szigeteket, Szahalint és Közép-Ázsiát.

A kapitalista szerkezet elemei ellenére azonban Oroszország mezőgazdasági ország maradt, amelynek lakosságának 90%-a paraszt volt. A nyolcadik ellenőrzés (1836) kimutatta, hogy Oroszországban 127 ezer földbirtokos volt, és ezek többsége kisbirtok volt (azaz legfeljebb 21 lélekszámú férfiparaszt volt), a nagybirtokok a földbirtokosok 3%-át birtokolták, de ez a 3% birtokolta az oroszországi jobbágyok felét (a Seremetyeveknek, Jusupovoknak, Gagarinoknak, Golicinoknak több tízezer parasztjuk volt).

A 19. század közepére. Oroszország európai részén a földek 32%-a a nemesség tulajdonában volt.

A földtulajdonos gazdaságok mindössze 5%-a alkalmazott racionális gazdálkodási formákat: monopol vetésforgót, gépeket stb. Már a belföldi és külföldi gabonakereskedelemnek a század első negyedében a jobbágyság körülményei között megnövekedett pénzbeli jövedelmek növelésének vágya is arra késztette a földbirtokosokat, hogy ne a fejlett modellek alapján modernizálják gazdaságukat, hanem a jobbágyok uralta formáit erősítsék. gazdaság: a corvee és a quitrent növekedése. Ez nagyrészt a cári kormány álláspontjának volt köszönhető. Megtagadva a pénzeszközöket az iparosoktól, jóváírta a földbirtokosok kiadásait a birtokok és a jobbágyok biztosítékára, erre fordítva a költségvetés egy részét, amelynek fő bevételi tétele a parasztok adója volt.

A parasztok személyes függősége a földbirtokosoktól és a munka eredményei iránti érdektelenség a mezőgazdaságot egyre kevésbé hatékonnyá tette.

Jobbágyválság- az oroszországi gazdasági helyzet fő jellemzője a 19. század első felében.

Az orosz parasztság legnagyobb kategóriája 23 millió ember. - ezek földbirtokos parasztok. Állami parasztok (közösségekbe tömörültek és adót fizetnek az államnak) 19 millió embert tett ki. Az első kettőhöz képest jelentéktelen volt apanázs parasztok kategóriája(a császári családhoz tartozik) - 1,7 millió ember

A kialakuló kapitalista viszonyok körülményei között az állami parasztok nagyobb differenciálódásnak (rétegződésnek) voltak kitéve.

Az első kézműves kisvállalkozásokat paraszti származásúak hozták létre. A híres orosz gyárosok, a Morozovok, Gucskovok és Rjabusinszkijok dinasztiái jobbágyparaszt-kézművesekből alakultak ki.

A nagyipar kifejlődése a gyártás elterjedésével, majd gyárrá fejlesztésével ment végbe. Az ipari vállalkozások legnagyobb növekedése a 19. század közepén volt megfigyelhető. 1799-ben 2094 vállalkozás működött Oroszországban, 1825-ben 5261, az 1860-as években. - 15338. A 19. század második harmadában. visszaszorulnak a birtokos vállalkozások (ezek magánszemélyek által épített vállalkozások, akik a kincstártól kaptak aranyat, bányákat, jobbágyokat munkavégzésre), az ipari termelés pedig egyre nő.

Az új kapitalista termelési mód és a feudális-jobbágyrendszer közötti ellentmondások az autokratikus Oroszország egész gazdaságának legmélyebb válságához vezetnek. Az ország belső válságának és társadalmi-gazdasági elmaradottságának mutatója volt a fejlett európai országokhoz képest Oroszország veresége a krími háborúban (1853-1856).

A reformok elkerülhetetlenné válnak.

Sándor I. Első reformkísérletek

A 19. század egy palotapuccsal kezdődik, melynek eredményeként lépett az orosz trónra Pál császár legidősebb fia Sándor, beköszöntött a liberalizmus korszaka, ami azonban nem tartott sokáig. I. Sándor mentora a svájci politikus, F. Laharpe volt, a köztársaságpárti és a rabszolgaság ellenzője, a francia felvilágosodás eszméinek híve, amelyeket igyekezett meghonosítani tanítványában. Felszólította tanítványát, hogy hajtson végre „egy sor reformot felülről”, hogy elkerülje „a francia forradalom borzalmait”. A költő szerint „az Alexandrov-napok csodálatos kezdete” pontosan ezekkel az elképzelésekkel függ össze.

A császár alatti reformok előkészítésére hozták létre „Nem hivatalos bizottság” (1801-1803), benne voltak Sándor ifjúságának barátai, a nemesi nemzedék fiatalabb generációjának képviselői - Pavel Stroganov, Victor Kochubey, Adam Czartoryski és Nikolai Novosiltsev.

1802-ben néhány változás történt a hatalom szervezeti rendszerében: Péter kollégiumai helyett új vezető testületeket vezettek be - minisztériumok: külügy (1832-ig külföldi collegium maradt), katonai földügy, katonai tengerügy, pénzügy, kereskedelem, igazságügy, belügy és közoktatás stb. A minisztériumok központi végrehajtó hatóságokká váltak.

A minisztereket a császár nevezte ki, és valójában csak neki voltak felelősek. Az I. Sándor alatt létrehozott minisztériumi rendszer némi változtatással 1917-ig létezett.

Az ország politikai rendszerének reformjainak előkészítésében Különleges helyet foglalt el az M.M. projektje. Szperanszkij, aki I. Sándor megbízásából gyakorlatilag kidolgozta az ország polgári reformjainak tervét.

V.O. szerint Kljucsevszkij: „Sándor, elragadta ez az elme, ragyogó és kemény, mint a jég. Ez Voltaire volt teológiai burokban. Egy falusi pap fia, M.M. Szperanszkij óriási hatékonysággal egyengette az utat a politikai piramis csúcsára. Miután megkezdte a reformokat, V.O. szerint. Kljucsevszkij „úgy nézett a Hazára, mintha az egy nagy tábla lenne, amelyre bármilyen helyes matematikai konstrukciót lehetne rajzolni. Ezt rajzolta.” MM. Speransky javasolta a hatalmi ágak szétválasztásának elvének bevezetését és egy felelős minisztérium létrehozását. Projektek M.M. Szperanszkij óriási hatással volt a társadalmi gondolkodás fejlődésére. Javasolta az autokrácia korlátozását egy képviseleti testület által – az Állami Dumát helyileg kell létrehozni. Az Államtanács a leendő orosz parlament felsőháza lett. Szperanszkij javaslatai éles ütközésbe kerültek a nemesi arisztokrácia érdekeivel. Szperanszkij egyetlen javaslata, amelyet I. Sándor elfogadott, az Államtanács létrehozása volt, amelyet 1810-ben hoztak létre, és az 1917. februári forradalomig létezett. Ezt a császár nevezte ki a legfelsőbb nemesi arisztokrácia képviselői közül, és törvényhozói funkciói voltak.

Szperanszkij Oroszország gazdasági fejlődésének jövőjét a kereskedelem fejlődésével, a pénzügyi rendszer és a monetáris keringés átalakulásával hozta összefüggésbe. Az ország monetáris rendszerének stabilizálása érdekében javaslatára felfüggesztették a papírpénz kibocsátását és bevezették az ezüstrubelt. Nagy jelentőséget tulajdonított az állam szabályozó szerepének a hazai ipar fejlesztésében, de mérlegelte a kérdést a jobbágyság idő előtti megszüntetése.

A kortársak szerint ennek a politikusnak az elképzelései rémületet keltett a nemesség konzervatív részében"Mindenki úgy nézett erre az irodára, mintha egy Pandora szelencéje lenne, tele katasztrófákkal, készen arra, hogy felszálljon és lefedje egész társadalmunkat."

Hazája egy másik lelkes hazafia szintén aggódott amiatt, hogy megtalálják a lehetséges módot Oroszország társadalmi-gazdasági lemaradásának megszüntetésére a Nyugattól N.S. Mordvinov. 1812-ben az Államtanács Gazdasági Osztályának elnöke volt. A megoldást a kapitalizmus fejlődésének felgyorsításában látta, ezért nagy jelentőséget tulajdonított a magántulajdon fejlesztésének, a versenynek, a diverzifikált gazdaság megteremtésének, a tőkefelhalmozásnak, mint a gazdasági növekedés fő tényezőjének. Javasolta továbbá a bankrendszer intenzív fejlesztését, a protekcionizmuson alapuló vámmódosítást, valamint az állam szabályozó szerepének növelését a gazdaságban.

Minden liberális projekt heves ellenállást váltott ki a konzervatív nemességből, akik veszélyt láttak bennük az autokratikus-jobbágyrendszerre. A konzervativizmus ideológusa a híres író és történész, N.M. Karamzin. A cárhoz intézett „Az ókori és új Oroszországról” feljegyzésben az egyeduralom és a jobbágyság sérthetetlenségét védelmezte.

I. Sándor uralkodásának utolsó évtizedében a belpolitikában egyre inkább érezhető volt a konzervatív irányzat. Vezetője, Arakcseev neve után „arakcsejevizmusnak” nevezték, és az abszolutizmus és a jobbágyság megerősítésére irányult. A közigazgatás központosításában és szabályozásában, a szabad gondolat lerombolását célzó rendõrségi és elnyomó intézkedésekben nyilvánult meg. Az „arakcheevizmus” legszembetűnőbb megnyilvánulása az 1815-1816-ban létrehozott katonai telepek voltak. hogy biztosítsák a hadsereg önellátását. Az állami tulajdonú parasztok és katonák családjaikkal katonai telepeken éltek. Valamennyi lakos katonai szolgálatot teljesített és mezőgazdasági munkát végzett.

I. Miklós császár. A reakció ideje (1825-1855)

I. Sándor halála és Pál második fia, Konstantin lemondását követően 1825 decemberében a harmadik fiú, I. Miklós lett az új császár.

V.O. szerint Klyucheskoy "két körülmény erősen befolyásolta az uralkodás természetét: a császár nem volt felkészülve és nem akart uralkodni, és a lázadó csapatok soraiban váratlan és nem kívánt trónra került." Egy másik orosz történész S.M. Szolovjov ezt írta I. Miklósról: „Ki volt ez a császár? Ez volt a megtestesült reakció mindenre, ami Európában mozgolódott... bárki könnyen leolvashatta az arcáról, hogy „állj meg, penészedj, dőlj össze”...” És itt van egy epigramma egy ismeretlen szerzőtől, amely Miklós korában keringett a nemesség körében: „Az eredeti olyan, mint egy mellszobor, hideg és üres is.”

Az új császár a trónon végzett tevékenységét kötelességnek, hivatalos megbízásnak tekintette. Kora az autokratikus hatalom szélsőséges önérvényesítésének és a forradalmi „fertőzés” megelőzésének korszaka volt. Az európai polgári forradalmak és az abszolutista rendszerek megtörése befolyásolta az orosz uralkodó világképét, de következtetései az ország belső rendjének megerősítésére irányultak. Egyetértett Uvarov oktatási miniszterrel, hogy „a jobbágyság egy fa, beárnyékolja az egyházat és a trónt is, lehetetlen kitépni. „Autokrácia, ortodoxia, nemzetiség”, az úgynevezett hivatalos nemzetiség elmélete beárnyékolta I. Miklós minden tevékenységét. Ugyanakkor nagy figyelmet fordított az orosz gazdaság fejlődésének technikai oldalára, magasabbra fejlődött. és középfokú műszaki végzettséget, vasutat épített, és külföldi tőkét vonzott az iparba.

A bürokratikus rendszer elérte csúcspontját, a hivatalnokok száma 70 ezer főre nőtt, fele katona volt. I. Miklós közvetlen hatalma alá vette Ő Birodalmi Felsége Saját Kancelláriájának híres III. Osztályát, amely a politikai nyomozásért, a „különvéleményért”, az irodalmi cenzúráért és a színházi repertoárért volt felelős. A bürokratizálásnak kettős eredménye volt. Először is, egy ideig lehetővé tette a rend biztosítását az országban. Másodszor, ez korrupcióhoz, sikkasztáshoz és vesztegetéshez vezetett.

I. Miklós uralkodása alatt az archaikus és zavaros orosz jogszabályokat kodifikálták (egyszerűsítették). 1830-ban jelent meg „Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye” (45 kötet). 1832-ben a hatályos törvények külön „Törvénykönyvbe” kerültek (15 kötet).