A mű címe: Fehér uszkár

Írás éve: 1903

Műfaj: sztori

Főszereplők: Artaud- betanított kutya, Seryozha- kis cirkuszi előadóművész, Martyn Lodyzhkin- volt akrobata.

Cselekmény

Az utazó cirkuszi előadók gazdag dachákba járnak, és egyszerű cselekedeteiket hajtják végre, hogy pénzt keressenek a megélhetésükhöz. A bevétel nagyon kicsi, és minden remény az utolsó „Druzhba” dacha-ban van. Sírva, sikoltozva kiugrik onnan egy fiú, aki nem akarja bevenni a gyógyszert, a rémült szolgák pedig rábeszélve köröznek körülötte. Az elkényeztetett fiú meglátta a művészeket és meg akarta nézni az előadást, aztán okos kutyát akart adni neki. A fiú anyja pénzt ajánlott fel Martynnek, aki azonban visszautasította, és egyszerűen kirúgták őket a dachából. Éjszaka a házmester úrnője parancsára ellopta a kutyát. A cirkuszosok nagyon fel voltak háborodva, mert Artaud a barátjuk volt, nélküle nagyon nehezen tudtak volna kenyeret keresni. Éjszaka pedig Seryozha a dachába ment azzal a céllal, hogy segítse Artaud-t a bajból, ami sikerült is neki. Amikor Martyn ki akarta deríteni, hogyan történt mindez, látta, hogy a gyerek és a kutya is mélyen alszanak, fáradtak a kalandjaiktól.

Következtetés (az én véleményem)

Egy olyan világban, ahol a pénz uralkodik, van és nem is lesz igazságosság. A gazdagok azt hiszik, hogy nekik minden megengedett, ha egy szeszélyes fiú el akarta venni az asszisztensüket az utazó cirkuszi előadóktól, akkor ez megoldható. Az pedig, hogy szegények számára a kutya pénzkereseti lehetőség és barát is, senkit nem érdekel.

A művészet ritkán kapcsolódik a hétköznapi emberek életéhez. Vannak azonban írók, akik a mindennapi életben velünk megtörtént események alapján remek művet tudnak alkotni. Alekszandr Ivanovics Kuprin sokat utazott Oroszországban. Szeretett kommunikálni a hétköznapi emberekkel, memorizálva történeteiket, amelyek később az irodalmi művek alapjává váltak. Ez a cikk felvázolja a „Fehér uszkár” rövid összefoglalását – Kuprin nagyon híres munkáját, amely elmeséli, hogyan győzheti le a szeretet, a bátorság és az odaadás a hatalom és a pénz hatalmát.

Ismerkedjen meg a főszereplőkkel

Jövedelem után kutatva egy csapat egy régi hordóorgonával vándorol a Krím utcáin: a fiú Serjozsa, Lodyzhkin nagypapa, egy gyönyörű fehér uszkár. Így kezdődik a munka, amelyet Kuprin „Fehér uszkárnak” nevezett. Ennek a történetnek az összefoglalója természetesen nem képes átadni az író nyelvének szépségét, mesélve ennek a csodálatos szigetnek a pompájáról, amelynek természetének gazdagsága elragadtatta Seryozha fiút. Megcsodálta a magnóliákat, vízeséseket, patakokat, rózsákat. Nagyapa, aki már járt itt, nem reagált erre a szépségre.

Jövedelem keresésében

Forró nyári nap volt. Egy csapat utazó előadót elhajtottak, vagy hamis pénzzel fizettek az előadásukért. Igaz, kétszer fizettek, de olyan keveset, hogy alig tudták fizetni a szállást és a vacsorát, így folytatódik a történet, amelyet Kuprin „A fehér uszkárnak” nevezett. A munka összefoglalója azt is elárulja, hogy egy művésztársaság felkeresett egy „Barátság” nevet viselő dachát, ami arra kényszerítette a nagyapát, hogy az elkerülhetetlen szerencsét feltételezze. Végigsétáltak a kerti ösvényeken, és megálltak az erkély alatt.

Ezután a „The White Poodle” összefoglalója egy tíz év körüli fiúról mesél, aki kiszaladt a teraszra. Botrányt csinált. Dadák és lakájok rohantak ki a kis barchuk után, és igyekeztek vigasztalni. A kis verekedő a padlóra esett, ütni-rugdosni kezdett, megpróbálva eltalálni az egyik szolgálót.

A művészek nem tértek azonnal észhez, de ennek ellenére elkezdték az előadást. Barchuk, a neve Trilly, elrendelte, hogy a színészeket hagyják hátra. A „The White Poodle” című könyv összefoglalója elérte a csúcspontját.

Caprice Trilly

A Seryozha fiú megmutatta az összes akrobatikus teljesítményt, amire képes volt. A fehér uszkáron volt a sor. Artaud köszönt, megfordult, majd az előadás végén a hagyományoknak megfelelően felvette a sapkáját, és odament Trillyhez, hogy átvegye a pénzt.

Barchuk hirtelen felsikoltott, a művészek megdöbbentek. Artaud visszasietett a fiúhoz és a nagyapához. A „The White Poodle” összefoglalója elmondja, hogy Trilly bármi áron meg akarta szerezni ezt a kutyát. A történet a továbbiakban leírja azt az aljasságot, amelyhez a gazdagok folyamodhattak. Nagyapa és Seryozha nem egyezett bele Artaud eladásába, mert ez nem csak társuk, hanem igaz barát is! A művészek nem kaptak fizetést az előadásért, és elhagyták Druzsbát: egyszerűen kirúgták őket onnan.

Artaud ellopása

Miután kinyitották a szemüket, a művészek egyszerűen nem hitték el, ami történt. A „The White Poodle” összefoglalója nem tudja átadni, hogy nagyapa és Seryozha mennyire idegesek voltak. Sokáig keresték a kutyát, hívták, de kedvencüket, Artosenkát sehol sem találták, mert egyszerűen nem volt még egy hozzá hasonló kutya.

Visszatérés

A fiú Seryozha úgy döntött, hogy vissza kell küldenie Artaud-t. Másnap este a fiú abba a „Druzhba” dachába ment. A kapun minden nehézség nélkül át tudott jutni, mert nagyon jó akrobata volt. Ez az epizód megmutatja, milyen bátor volt Seryozha, aki egy sötét éjszakán megpróbálta megtalálni azt a helyet, ahol Artaud-t tartották. Seryozha megértette, hogy a kutyát nem vitték be a házba, az ilyen emberek nem képesek kedvesen bánni az állatokkal. Nagyon sokáig kereste barátját, és majdnem kétségbeesett. Serjozsa hirtelen meghallotta Artaud csendes üvöltését. Felhívta a kutyát, és barátja a kis gazdi hangját hallva meg tudta rágni a kötelet és kitört, hogy találkozzon a fiúval. Sokáig rohangáltak a kert falán, hallva, hogy üldözik őket. Végül a kerítésen átugorva a szökevények teljes erejükkel rohantak, igyekeztek minél gyorsabban elmenekülni. Amikor világossá vált, hogy az őket utolérők messze lemaradtak, Serjozsa és az uszkár fellélegezhetett és sétálhatott. Amikor az alvó nagypapához közeledtek, Artaud természetesen megnyalta az arcát. Ez a befejezés azt sugallja, hogy az igazságosság győzhet, ha félelem nélkül, de bölcsen cselekszel.

A „Fehér uszkár” történet egy valós történeten alapul, amelyet Kuprin a Krím-félszigeten utazó művészektől hallott. A szerző érdeklődni kezdett az ügy iránt, és miután megtanulta a legapróbb részleteket, írt egy történetet.

Karakterek

A történet néhány szereplője együtt érez velünk, míg mások megvetést keltenek bennünk. A művészek szeretik a kutyát, ez a legjobb barátjuk. A Barátság villa lakói játékként kezelik Artaud-t, amely lehet unalmas vagy unalmas.

A történetben két fiút látunk. Mivel szinte egyidősek, teljesen különböznek egymástól. A Serjozsa fiú szívós, ügyes, erős, igazi férfias cselekedetekre képes, Trilly pedig igényes, szeszélyes egoista, aki csak követelni tud valamit másoktól. Ez ráébreszt bennünket arra, hogy a pénzügyi gazdagság nem előfeltétele az erős személyiség kialakulásának. Gazdag belső világod és tiszta lelked lehet pénz vagy szolgák nélkül.

Kuprin 1903-ban írta a „The White Poodle” című történetet. A szerző a műben a gondoskodás, az önzetlen barátság és a társadalmi egyenlőtlenség témáit érintette. A történet konfliktusa azon a kontraszton alapszik, hogy a vándor művészek és a gazdagok hogyan bánnak egy betanított kutyával. Az idős férfi és a fiú közeli barátnak tekinti Artaud-t, míg a hölgy fia számára ez csak egy játék, amelyet valószínűleg holnap elfelejt.

Főszereplők

Martyn Lodyzhkin- öreg, orgonacsiszoló.

Szergej- tizenkét éves fiú, akrobata. Öt évvel ezelőtt Lodyzhkin „bérelte” egy részeg cipésztől.

Artaud- fehér uszkár, „oroszlánként vágva”.

Más karakterek

Trilly- a „Druzhba” dacha tulajdonosainak fia, egy nyolc-tíz éves szeszélyes fiú.

Hölgy- a „Barátság” dacha tulajdonosa.

utca seprő– szolgált fel Trilly szüleivel.

1. fejezet

"Egy kis utazócsapat a Krím déli partja mentén haladt." Az uszkár Artaud előreszaladt, Szergej mögötte haladt, Martyn Lodyzhkin nagypapa pedig „hordószervvel a görbe hátán” vánszorgott mögötte. A hordóorgona alig működött, csak a rég elavult keringőt és vágtát lehetett rajta játszani.

2. fejezet

A társulat a régi gróf parkjába ment, „amelynek sűrű növényzetében gyönyörű dachák voltak szétszórva”. Szergej és Martyn sétálni kezdett a dachák körül, de „rossz napnak bizonyult számukra”.

Szinte mindenhol visszautasították vagy visszautasították őket, csak kettesben fizettek. És bár Lodyzhkin örült, hogy legalább egy kis bevétele van, egy hölgy nagyon felháborította: a nő sokáig nézte az előadást, kikérdezte őket, majd csak egy tízkopejkás papírt adott nekik.

Körbejárták az egész dacha falut. Egy magas kerítés mögött maradt egy utolsó dacha, amelyre „Dacha Druzhba” volt írva.

3. fejezet

A társulat belépett a kertbe, és Serjozsa szőnyeget terített az erkély elé. Épp amikor elkezdték volna az előadást, egy fiú éles hangokat hallatva kirohant a teraszra. A szolgálók, egy kisasszony és egy kövér kopasz úr siettek utána. Minden lehetséges módon megpróbálták megnyugtatni a gyereket, de nem hagyta magát.

Lodyzhkin azt mondta, hogy kezdje meg az előadást. A hordó orgona hangját hallva „az erkélyen mindenki egyszerre felébredt”. El akarták kergetni a művészeket, de Trilli fellépni kezdett, hogy visszakapják őket. Lodyzhkin hordóorgonán játszott, Szergej akrobatikus mutatványokat adott elő. Ezek után Martin vékony ostort vett elő, Artaud pedig engedelmesen teljesítette a parancsát.

A kiképzett kutyát látva Trilly azonnal magának követelte az uszkárt. A hölgy megkérdezte, mennyit akar Lodyzhkin Artaud-ért. Martyn azt válaszolta, hogy az uszkár nem eladó, mert eteti őket. A fiú még hangosabban sikoltott. A dühös hölgy kész volt fizetni, amit akar, de Lodyzhkin nem engedett. Aztán a portás kiűzte a művészeket a dachából.

4. fejezet

A portás már a tengernél utolérte a művészeket. Az uszkárkolbásszal etetve elmagyarázta, hogy egy hölgy nevében jött, aki 300 rubelt kínál a kutyáért. Az öreg határozottan megtagadta Artaud eladását.

5. fejezet

Lodyzhkin és Serjozsa megállt reggelizni a „Miszkhor és Alupka közötti sarokban”, a forrás közelében. Reggeli után úgy döntöttek, hogy alszanak egy kicsit. Félálomban a nagyapa magában beszélt: arról beszélt, hogyan vesz egy rózsaszín trikót arany és rózsaszín szatén cipővel.

Amíg Szergej és Martyn aludtak, Artaud eltűnt. Az idős férfi egy darab kolbászt látva hever az úton, rájött, hogy a házmester vitte el a kutyát. Martin nagyon ideges volt.

A felháborodott Szergej azt mondta, hogy most visszajön, és arra kényszeríti, hogy adja fel a kutyát, különben a béketiszthez kell fordulnia. Lodyzhkin azt válaszolta, hogy nem folyamodhatnak a béketiszthez: valaki más útlevelében él, és valójában Ivan Dudkin paraszt.

6. fejezet

„Csendben elsétáltak Alupkához”, és megálltak egy piszkos török ​​kávézóban, amelyet „Yldyz” - „Star” -nak hívtak. Késő este Szergej csendesen felkészült és elment. A fiú elment a Druzhba dachába. Miután átmászott a mintás öntöttvas kapun, úgy döntött, hogy megkerüli a dachát.

A kőalagsorból Szergej nyögést hallott. A fiú felhívta a kutyát, és „őrült, szaggatott ugatás azonnal betöltötte az egész kertet”. Basszus sikoly hallatszott az alagsorban, és valami csattant. A felháborodott Szergej azt kiabálta, hogy ne merjék megütni a kutyát.

A portás és Artaud egy kötéllel a nyakukban kirohant a pincéből. Seryozha, mögötte az uszkár, elszaladt. Miután talált egy helyet, ahol elég alacsony a kerítésfal, a fiú felkapta a kutyát, beugrott, és gyorsan elszaladtak.

Bár a portás már nem üldözte őket, a kutya és a fiú sokáig futott. Miután megpihentek a forrásnál, Szergej és Artaud visszatértek a kávézóba. Artaud örömében visítozva odarohant Lodyzhkinhez, és felébresztette. Az öreg a fiúhoz akart fordulni magyarázatért, de az már elaludt.

Következtetés

A „Fehér uszkár” című történetben Kuprin két fiút – az akrobata Seryozha-t és az úrfiát, Trillyt – állítja szembe. Seryozha nem sokkal idősebb az antipódjánál, ugyanakkor teljesen másképp érzékeli a körülötte lévő világot. A kis akrobata csodálja a krími természetet, megértően bánik Lodyzhnikkal, és habozás nélkül visszasiet barátjához, Artaudhoz. Trilly viszont mindent fogyasztóként kezel, számára csak szeszélyeinek azonnali teljesítése a fontos, függetlenül attól, mibe kerülne a szüleinek.

Történet teszt

Ellenőrizze, mennyire memorizálta az összefoglaló tartalmat a teszttel:

Újramondó értékelés

Átlagos értékelés: 4.2. Összes értékelés: 1186.

A „Fehér uszkár” sztori főszereplői utcai előadók, akik a Krím-félszigeten járnak, és előadásokat adnak a nyári lakosoknak. Az öreg Martyn Lodyzhkin ősi orgonán játszik, Serjozsa fiú különféle akrobatikus trükköket mutat be, az Artaud nevű fehér uszkár pedig semmivel sem rosszabb, mint egy igazi cirkuszi kutya. A művészek keresete csekély, sok nyári lakos elkergeti őket, amint meglátják, de a művészek nem esnek el.

Az egyik gazdag dachában szemtanúi voltak annak, ahogy egy egész család nyüzsög egy nagyon szeszélyes, elkényeztetett babán, aki vagy a földön feküdt, rúgta a lábát, vagy hangosan kiabált a felnőttekkel. Először el akarták kergetni a művészeket, de az elkényeztetett fiú meg akarta nézni az előadást.

A hordó orgona gyászos hangjaira Serjozsa tornászként és zsonglőrként mutatta be tudását, majd Martyn nagypapa elkezdte bemutatni a dacha tulajdonosainak Artaud uszkár képzését. A művészek már tisztességes jutalomra számítottak, amikor a dacha-tulajdonosok elkényeztetett fia azt követelte, hogy vegye meg neki ezt a csodálatos kutyát.

Martyn Lodyzhkin nem volt hajlandó eladni Artaud-t, még akkor sem, amikor teljesen fantasztikus összeget mondtak neki. Ennek eredményeként a művészek úgy hagyták el a dachát, hogy semmit sem kaptak volna. De a történet ezzel nem ért véget. Martyn nagyapa és Seryozha úgy döntöttek, hogy úsznak. Egy házmester a tengerparton találta őket, és ismét rávette őket, hogy adják el a kutyát. Az öreg orgonacsiszoló elmagyarázta a házmesternek, hogy a barátokat nem adják el, és a beszélgetés ezzel véget is ért. Ám amikor a művészek úgy döntöttek, hogy megpihennek az erdei árnyékban, és elszundikáltak, a portás ravaszul elvezette előlük a fehér uszkárt.

Serjozsa sürgette Martyn nagypapát, hogy forduljon a rendőrséghez, de ő azt mondta neki, hogy valaki más útleveléből él, mert már régen elvesztette az övét, és emiatt nem tudta felvenni a kapcsolatot a rendőrséggel a kutya visszaadásáért.

Ezután Seryozha úgy döntött, hogy önállóan cselekszik. Éjszaka besurrant a dacha területére, és sikerült megtalálnia azt a helyet, ahol az uszkár Artaud be volt zárva. A kutyának sikerült megszöknie a fogságból, de a házmester Serjozsát és az uszkárt üldözte. Szerencsére sikerült elszakadniuk az üldözéstől, és hamarosan a boldog Artaud örömmel üdvözölte Martyn nagypapát, arcát nyalva.

Ez a történet összefoglalása.

A „The White Poodle” történet fő gondolata az, hogy a bajba jutott barátokon segíteni kell. A Serjozsa fiú annak a veszélyével, hogy elkapják, a dácsába ment, ahol a kutyát tartották, és sikerült kiszabadítania a fogságból.

A „The White Poodle” című történet azt tanítja, hogy az élet boldogságát ne pénzzel mérjük, hanem az igaz barátságot és odaadást. Abból a pénzből, amelyet Martyn Lodyzhkinnek egy fehér uszkárért ajánlottak fel, az öreg orgonacsiszoló könnyedén megszerezhette volna saját üzletét, és kényelmesen élhetett volna, de ő egy pillanatra sem volt hajlandó eladni Artaud-t, akit teljes értékű művésznek tartottak. kicsi, de barátságos társaságukban.

A „Fehér uszkár” című történetben tetszett a fiú Seryozha, aki határozottságot és önálló cselekvési képességet mutatott. Nem kért senkit, és éjszaka egyedül ment, hogy megmentse barátját. Kétségbeesésének és természetes ügyességének köszönhetően a fiú sikereket ért el.

Milyen közmondások illik a „The White Poodle” történethez?

Szegény és őszinte.
Gyerekkorban szeszélyes, korban csúnya.
Kapaszkodjatok egymásba - ne féljetek semmitől.