Ir vispārpieņemts, ka situācijas saasināšanās ap Kalnu Karabahu sākās ar reģionālās padomes sēdi, kurā tika pieņemts lēmums atdalīt NKAR no Azerbaidžānas PSR un pievienot to Armēnijas PSR. Šis lēmums bija pretrunā ar PSRS konstitūciju. Bet tas pat nav galvenais. Kāpēc šāds lēmums pieņemts, ir jautājums.

Kalnu Karabahā situāciju sarežģīja tas, ka "teritoriju" apdzīvoja galvenokārt armēņi, bet "priekšnieki", Baku, bija azerbaidžāņi. Un tagad teritorijas pretenzijas uz centru izpaužas nacionālo pretenziju formā. Ekonomika bija cieši saistīta ar politiku. Bijusī Azerbaidžānas PSR vadība to negribēja pamanīt. Arī Armēnijas bijusī vadība ieņēma nekonstruktīvu pozīciju. Kā savā runā atzīmēja PSKP Centrālās komitejas pārstāvis Kalnu Karabahas autonomajā apgabalā A. I. Voļskis, "krīzes pirmsākumi galvenokārt meklējami iepriekšējās vadības īstenotās nacionālās politikas rupjākajās perversijās. republikas. Mūsdienās faktiski viena pret otru nostājas paaudzes, kuru daudzi pārstāvji vārdus par abu tautu draudzību sākuši uztvert teju vai kā liekulību. Un tā ir visas situācijas dramatisma sakne.

Tieši šajā situācijā kļuva iespējama Sumgajitas traģēdija. Un vietējo partiju, padomju un, galvenais, tiesībsargājošo iestāžu neizdarība to tikai saasināja. Taču pēc šīs traģēdijas visā Armēnijā izplatījās baumas, ka Sumgajitā gājuši bojā vismaz simtiem armēņu. Tajā pašā laikā Azerbaidžānu pārpludināja citas baumas: viņi saka, ka Kalnu Karabahā un Armēnijā notika masveida azerbaidžāņu piekaušana un pat slepkavības, un Sumgayit bija tikai “atbilde” uz “otrās puses” zvērībām.

Kam bija vajadzīgas šīs baumas, un tās acīmredzami ir nepatiesas? A. I. Voļskim izrādījās taisnība, kad viņš sēdē paziņoja: “Pēdējie notikumi īpaši skaidri parāda, ka daudzas varas sviras joprojām ir dažādu klanu rokās Azerbaidžānā un Armēnijā. Mūsu izglītotie un izvietotie kadri joprojām turpina ietekmēt kopējo atmosfēru, aizkulisēs ietekmēt daudzu lēmumu pieņemšanu. Un secinājums liek domāt: Kalnu Karabaha viņiem ir tikai ērts gadījums, tēlaini izsakoties, kaulēšanās zīme...”.

Par šādu monētu varētu kalpot ne tikai Kalnu Karabahas problēma. Piemēram, mītiņi Baku, kas sākās 1988. gada novembrī, kļuva iespējami, jo uz vairoga tika pacelta Tapkhana, vēsturiskā dabas pieminekļa, bastiona Azerbaidžānas tautas varonīgajai cīņai pret Irānas paverdzītājiem, problēma. Un brīvprātīgā vai piespiedu mēģinājumā cilvēki pamatoti redzēja iejaukšanos viņu sirdij dārgās vērtībās, viņu vēsturiskajā atmiņā.

Fakts ir tāds, ka vietā ar šādu nosaukumu, kas atrodas Kalnu Karabahā, sākās Kanaker alumīnija rūpnīcas (rūpnīca atrodas Armēnijā) kooperatīvās filiāles celtniecība. Tā nav taisnība, - viņi nekavējoties paziņoja Armēnijā, - Hačins Tans (Tophany armēņu nosaukums) nekad nav bijis piemineklis. Un tika izmantoti pierādījumi, ka kopumā šai jomai nav nekāda sakara ar azerbaidžāņiem.

Nav svarīgi, kam ir lielākas tiesības uz šo vietu – azerbaidžāņiem vai armēņiem. Svarīgāka ir cita lieta: abas puses šodien nevēlējās viena otrai piekāpties ne vārda, ne sprīdi.

Situāciju pasliktināja fakts, ka 1988. gada novembra vidū gan Azerbaidžāna, gan Armēnija sāka uzņemt vispirms desmitiem, pēc tam simtiem un pēc tam jau tūkstošiem bēgļu. No Azerbaidžānas uz Armēniju tikai divu nedēļu laikā novembra beigās - decembra sākumā pārcēlās vairāk nekā 70 000 cilvēku. Azerbaidžāņu pārvietošana no Armēnijas noritēja aptuveni tādā pašā mērogā. Gan tur, gan tur migrantiem palīdzēja, kaut kur apmetās, dabūja darbu. Un - apsūdzēts" pretējā puse» piespiedu deportācijas politikā. 5. decembrī PSKP CK un PSRS Ministru padomei bija jāpieņem īpaša rezolūcija, lai apturētu abu pušu tiesību aizskārumus. Un tikai pēc šī lēmuma Azerbaidžānā un Armēnijā tiesībsargājošās iestādes "pamodās no ziemas miega" - sāka saukt pie atbildības par likuma pārkāpumiem, faktiski - par etniskā naida politikas piekopšanu.

Abu republiku daudzos reģionos spriedze nemazinājās. Atkal līdz ar tiesībsargājošo iestāžu neizlēmību Azerbaidžānā notika sadursmes starp azerbaidžāņiem un armēņiem, šo sadursmju laikā bija gan ievainotie, gan upuri. Armēnijā šādu sadursmju bija mazāk, taču tika apšaudītas azerbaidžāņu bēgļu kolonnas, kas pameta pilsētas un ciemus, kur cilvēki gadu desmitiem un gadsimtiem dzīvoja kopā mierā un labās kaimiņattiecībās. Turklāt katra puse šajos incidentos centās vainot savus pretiniekus. Bet gan tur, gan tur apsūdzības tika izmestas pret "vajātājiem" - tur, citā republikā. Un viņi izdzēsa dusmas un pat šāva uz savām mājām - uz “vajātajiem”.

Tas turpinājās līdz 7. decembrim, dienai, kas, šķiet, visus notikumus sadalīja “pirms” un “pēc”. Iepriekš - varēja kārtot lietas, būt naidā un strīdēties, lai gan labāk, protams, būtu atrast tuvas pozīcijas, uzsākt dialogu. Taču pēc 7. decembra izrādījās, ka strīdiem un strīdiem jākļūst par pagātni – tik šausmīgas bēdas nāca uz Armēnijas zemi. Zemestrīce. Gandrīz trīs dienas vismaz Armēnijas PSR teritorijā nebija dzirdams neviens nacionālistisks sauklis. Abu kaimiņrepubliku, abu tautu attiecību problēma, šķiet, ir atkāpusies otrajā plānā, un laiks palīdzēs to izlīdzināt.

Nenotika. Jau 10. decembrī Erevānā, pie Rakstnieku savienības ēkas, vairāki simti cilvēku pulcējās uz mītiņu, kurā atkal izskanēja lāsta vārdi pret kaimiņiem. Kāpēc?

To ir grūti izdomāt. Acīmredzot tāpēc, ka mūsu kopējā vēlme nekavējoties samierināt abas tautas bija pārāk liela. Es gribēju redzēt lapu attēlu, kā azerbaidžāņi un armēņi, aizmirstot vakardienas nesaskaņas, nekavējoties metas viens otra rokās un zvēr mūžīgu draudzību. Un, saprotot situāciju, ar vienkāršu taktiku nepietika ne ideoloģiskajiem darbiniekiem, ne medijiem.

Galu galā, kā notikumi attīstījās? 7. decembra vakarā radio un televīzijā tika pārraidīta Komunistiskās partijas Centrālās komitejas, valdības un Azerbaidžānas tautas līdzjūtība grūtībās nonākušajai armēņu tautai. Šī līdzjūtība Armēnijā tika pieņemta normāli. Turklāt cilvēki gaidīja Azerbaidžānas reakciju, un tā izrādījās adekvāta cerībām. Tad sāka ienākt ziņas, ka azerbaidžāņu tauta ir gatava palīdzēt brālīgajai armēņu tautai – un arī šīs ziņas tika uzskatītas par pašsaprotamām. Taču šādu ziņojumu plūsma pieauga. Pēc tam par notikumiem notika teju vai komentāru lavīna, kur spraigi tika mētātas "abu tautu brālīgās jūtas vienam pret otru".

Nebija brālīgu jūtu. Tas vēl nav noticis. Un propagandas spiediens izraisīja pretreakciju. Turklāt. Ir skaidrs ka dažādi cilvēki dažādi uztvēra nelaimi, kas piemeklēja armēņu tautu. Daudzi sirsnīgi juta līdzi kaimiņiem. Bet bija arī tādi, kas priecājās. Armēnijā un it īpaši Erevānā uzreiz kļuva zināms par saņemtajām “apsveikuma” telegrammām un telefona zvaniem, un par uzrakstiem, ar kādiem vilcieni šķērsoja kaimiņu Azerbaidžānu, nonākuši bēdu pārņemtajā republikā.

Varbūt šādi fakti bija neizbēgami. Taču uz tiem bija pienācīgi jāreaģē – jāpublisko un jāmēģina atrast vainīgos, lai sauktu viņus pie atbildības par etniskā naida izraisīšanu. "Negatīvie fakti" tika apklusināti - un uzreiz apauga ar baumām. Runa vairs nebija par atsevišķām telegrammām, bet par desmitiem un gandrīz simtiem. Klīda runas, ka azerbaidžāņi gatavojas upuriem sūtīt piesārņotas asinis un saindētus produktus. Šie pasaku autori nesaņēma nekādu atraidījumu.

Bet ja tās bija tikai baumas. Barjeras un piketi uz Azerbaidžānas robežām tika izveidoti ne bez bijušo etniskā naida kurināšanas aktīvistu palīdzības, apgriežot kolonnas ar zālēm un aprīkojumu. Tikmēr Spitakā, Ļeņinakanā, Kirovakanā šausmīgās zemestrīces nopostītos ciematos katrs papildu celtnis varētu nest glābiņu desmitiem zem drupām aprakto. Brīvprātīgie piketētāji pirmajās dienās nevarēja zināt par iznīcināšanas apmēriem, ka, atraidot azerbaidžāņu ekipējumu, viņi nolemj nāvē savus tautiešus, kuri gaida palīdzību. Galu galā katra kavēšanās stunda šajā situācijā izraisīja vēl divdesmit nāves gadījumu uz tūkstoti dzīvu. Bet tiem, kas veda cilvēkus uz piketiem, vajadzēja par to padomāt. Neglābto asinis ir uz viņu rokām.

Viņiem bija jāveic pasākumi, jāsakārto lietas, jāizskaidro cilvēkiem situācija ar vietējo partiju un padomju orgāniem. Policijai bija pienākums rīkoties skaidri un ātri. Diemžēl... Ne visur šādi pasākumi tika veikti. Un tagad jūs nevarat palīdzēt mirušajiem. Bet tad pseidopatriotu savlaicīga atklāšana varēja likt pie prāta tos, kuri vēlāk atkal sekoja “Karabahas” komitejai, kas izvirzīja saukli: “Mēs nepieņemsim palīdzību no Azerbaidžānas!”

Un tad viņi nepalaida garām nevienu iespēju apspēlēt cilvēku slikto informētību, propagandas kļūdas, dažu glābšanas darbus komandējušo vadītāju slikto darbu un nekompetenci. Lūk, kas par "Karabahas" komiteju tika teikts Armēnijas republikas laikrakstā "Communist": vadošā loma pēc zemestrīces. Komitejas locekļi izraisīja necienīgu ažiotāžu, aizstāvot bāreņus, kuri, iespējams, tika izvesti no reģiona, lai audzinātu ģimenēs, kas nav armēņi. Spēlējot uz vishumānākajām cilvēku jūtām, komitejas locekļi cenšas iedvest iedzīvotājos provokatīvu domu, ka bērnu izņemšana it kā ir daļa no kaut kādas "armēņu pārvietošanas programmas". Un viņi dara visu, lai destabilizētu situāciju, lai gan labi apzinās, ka tikai miera un saticības apstākļos ir iespējams praktiski, nevis vārdos atrisināt vissarežģītākās problēmas, ar kurām saskaras mūsu cilvēki ... ".

1991.-1994.gadā konflikts izraisīja globālu karadarbību. 1994. gadā tika parakstīts pamiers, taču de facto konfrontācija starp abām pusēm turpinās līdz pat šai dienai.

Josemīts Nacionālais parks pārsteidz iztēli ar savu skaistumu un formu daudzveidību. Tajā harmoniski eksistē līdzenumi un kalnu augstumi, neskartas klintis un tīri ūdenskritumi, un savvaļas dabas jaunavība ielejas apmeklētājam paver citu pasauli, kas pastāv saskaņā ar tās pirmatnējiem un nesatricināmiem likumiem. Milzu sekvojas, dīķi un visdažādākie savvaļas dzīvnieki – šeit viss ir īpašs un neparasts. Bet parka galvenā atrakcija, protams, ir leģendārais El Capitan kalna monolītais kvartāls.

Grūts granīta iežu iekarošana

Milzu granīta klints El Capitan paceļas vairāk nekā 3000 metrus virs Josemitas ielejas. Alpīnistu vidū tās virsotnes iekarošana tiek uzskatīta par vienu no grūtākajiem. Tas ir saistīts ar faktu, ka El Capitan nogāzēm nav salocītas struktūras, bet tās ir caurspīdīga siena, kurā praktiski nav izciļņu.

Neskatoties uz to, uzkāpšanu El Capitan kalnā 1958. gadā veica trīs alpīnisti J. Vismors, V. Merijs un V. Hārdings. Viņi uzkāpa kalna virsotnē 48 dienās.

Rekordiski kāpumi El Capitan

Ar El Capitan kalna virsotnes iekarošanu ir saistīti daudzi ieraksti. Tātad diviem izmisušiem kāpējiem H. Florinam un A. Honoldam izdevās uzkāpt vienā no 100 esošajiem maršrutiem tikai 2,5 stundās!

Un pavisam nesen, 2015. gada 15. janvārī, amerikāņu alpīnisti T. Kaldvels un K. Jorgesons iekaroja El Kapitāna kalnu, neizmantojot īpašu aprīkojumu. Viņu pacelšanās ilga 18 dienas.

Sasniedziet maksimumu 18 dienu laikā

Kā teica Horhesons un Kaldvels pēc smagākā kāpuma veikšanas, viņš viņiem tika padots tikai trešajā mēģinājumā. Iepriekšējo reizi kāpēji centās pārdomāt visas nianses, kas varētu ietekmēt kāpšanas procesu.

Tā nu viņi nolēma to veikt ziemā, jo vasarā sasvīdušo roku slīdēšana liktu apšaubīt takas pārvarēšanu. Alpīnisti guva nopietnus pirkstu savainojumus, kurus nācās pārtīt ar superlīmi ieeļļotu plāksteri un nakšņot uz retām klinšu dzegām.

Neskatoties uz daudzajām El Capitan virsotnes iekarošanas epizodēm, kalns zināmā mērā joprojām nav iekarots, un tā lepnais diženums, paceļoties virs mierīgās Josemitas ielejas, piesaista arvien vairāk izmisušu ekstrēmo sporta veidu meklētāju, kuri vēlas dziļi elpot no tā. augšā un sajust neierobežotās brīvības sajūtas pilnību.

El Capitan kalns ir viens no lielākajiem monolītiem Amerikas Savienotajās Valstīs. Tas paceļas virs gleznainās Josemitas nacionālā parka ielejas Kalifornijā. Pirmo reizi tās virsotni 1958. gadā iekaroja trīs pārdrošnieki - Vaions Merijs, Džordžs Vismors un Vorens Hārdings. Viņi veica Big Wall kāpšanas klases maršrutu, sauktu par degunu, 47 dienās. Viņu "aplenkuma" taktika nebija efektīva, tāpēc sekotāji bija spiesti no tās atteikties.

Ir vērts atzīmēt, ka El Capitan kāpiens ir viens no grūtākajiem kāpšanas maršrutiem pasaulē. Alpīnistiem ir jākāpj pa vertikālu sienu bez lielas dzegas. Līdz šim rekorda kāpšanas laiks ir 2,5 stundas. Sasniegums pieder Aleksam Honoldam un Hansam Florinam.

Bet pirms 18 dienām divi alpīnisti sāka kāpt bez speciāla ekipējuma. Paskatīsimies, ko viņi no tā ieguva...

Divi amerikāņu alpīnisti - 36 gadus vecais Tomijs Kaldvels un 30 gadus vecais Kevins Jorgensons - iekaroja 900 metrus augsto El Capitan klinti Josemitas nacionālajā parkā Kalifornijā. Sasnieguma unikalitāte slēpjas tajā, ka vīri kāpa bez speciāla kāpšanas ekipējuma.

Alpīnisti sāka kāpšanu vienā no pasaules lielākajām kalnu virsotnēm-monolītiem 27. decembrī. Viņi uzkāpa absolūti milzīgajā Rītausmas sienā un nepaņēma neko no tā, ko parasti izmanto ekstrēmi cilvēki. Viņi izmantoja tikai virvi – tas būtu izglābis viņu dzīvības kritiena gadījumā. Neviens iepriekš nebija uzdrošinājies kaut ko tādu darīt.

Tomijs un Kevins varēja virzīties uz augšu tikai pēc saulrieta: dienas laikā viņu rokas svīda, un tas draudēja nokrist, kas nozīmē, ka viss kāpiens tiks izjaukts. Tomēr viņu 17 dienu ceļojumā bija arī citas grūtības. Tātad Jorgensons vienā no vietām savainoja pirkstus uz asām granīta klints izciļņiem. Šī iemesla dēļ alpīnistam divas dienas bija jāpavada uz vietas: vīrietis gaidīja, kad āda sadzīs. Lai paātrinātu procesu, viņš izmantoja īpašu medicīnisko lenti un pat līmi.

Amerikāņu kāpienu uzmanīgi vēroja viņu kolēģi visā pasaulē, un katru dienu sasniegtais progress tika apspriests plkst. sociālajos tīklos un tematiskajos forumos. Kad Tomijs un Kevins uzkāpa virsotnē, viņi iekrita savu radinieku un draugu rokās.

3. fotoattēls.

Janvāra sākumā šķita, ka klinšu siena paliks neiekarota.

Pirmās kāpuma dienas, kas sākās 27. decembrī, pagāja raiti. Līdz 2. janvārim kāpēji bija veikuši 14 no 32 apļiem.

Plānojot savu kāpumu, Horhesons un Kaldvels paļāvās uz ziemas vēju, kas viņiem palīdzēja tikt galā ar svelmaino karstumu. Taču neparasti siltā laika dēļ tām nācās celties tikai vēsajā dienas daļā.

Bet tad radās sarežģījumi. Nākamo septiņu dienu laikā Horhesons krita 11 reizes, pārvarot 15. segmentu. Lai to iekarotu, bija nepieciešams veikt lēcienu.

4. fotoattēls.

Pirmajā mēģinājumā Kaldvelam izdevās pārvarēt grūto posmu, taču viņš pacietīgi gaidīja un uzmundrināja savu biedru.

"Inpulss ir ļoti svarīgs. Kad viņa ir tavā pusē, visus pārbaudījumus ir vieglāk izturēt. Kad viņa ir pret tevi, šķiet, ka tu plēsies cauri mālam. Septiņas dienas manu dinamiku bremzēja 15. segments. Es darīju visu iespējamo, lai nepazaudētu savu prātu un pārliecinātu sevi, ka viss izdosies, ”Facebook rakstīja Džorgesons.

5. fotoattēls.

Noķerot šī brīža dinamiku, kāpēji turpināja savu maršrutu un pārvarēja segmentu pēc segmenta. Otrdien, lai pabeigtu kāpumu, nācās tikt galā ar vēl četriem kāpuma posmiem.

Grūtākie posmi ir aiz muguras, un gaidāms, ka Horhesons un Kaldvels būs virsotnē trešdienas vakarā.

6. fotoattēls.

7. fotoattēls.

8. foto.

9. foto.

10. fotoattēls.

11. fotoattēls.

12. foto.

13. fotoattēls.

14. foto.

15. foto.

16. foto.

17. foto.

18. foto.

19. foto.

20. foto.

21. foto.

22. foto.

23. foto.

24. foto.

25. foto.

26. foto.

27. foto.

MacOS, kā tas ir zināms tagad, agrāk tika saukts par OS X un ilgi pirms tam par Mac OS X. Tas ir, uz Unix balstīta operētājsistēma, ko izstrādāja Apple un kas instalēta Macintosh datoros, gan galddatoros, gan klēpjdatoros.

macOS El Capitan tika ieviests 2015. gada jūnijā WWDC konferencē, kas nāca, lai aizstātu Yosemite. Tā ir 10.11, OS X divpadsmitā versija. Tās nosaukums attiecas uz El Capitan, par godu augstākajam kalnam El Capitan Josemitas nacionālajā parkā, Kalifornijā, pēc versijas operētājsistēma nosaukts kaķu ģimenes locekļu vārdā. Tagad tie ir Kalifornijas vietvārdi, piemēram, Mavericks, Yosemite vai Sierra, operētājsistēma 10.12.

Kas jauns VOS X El Capitan

Katrs jauna versija operētājsistēma no Apple ienes izmaiņas no iepriekšējām versijām protams, un tie ir šādi:

• Dizains: Yosemite dizainā nav būtisku izmaiņu, izņemot izmaiņas tipogrāfijā, sākot no Helveticas līdz Sanfrancisko.
• Split Screen vai Split View A: Šajā ziņā Microsoft jau ir izvirzījusies vadībā ar Windows 7, kas ļauj vienlaikus palaist divas lietojumprogrammas pilnekrāna režīmā. Tagad nāk operētājsistēmā Mac un ļauj mainīt līniju izmērus starp tām.
• Spotlight meklēšana: ir uzlabots, paplašinot rezultātus un pievienojot iespēju atrast informāciju par YouTube videoklipu, laika prognozi vai sporta rezultātiem, izmantojot dabisko valodu. Turklāt jūs varat pārvietot logu un mainīt tā izmēru.
• Metāla tehnoloģija: ļauj procesoram darboties ātrāk, panākot augstāku veiktspēju, augstāku renderēšanu un lielāku efektivitāti.
• Lietojumprogrammu uzlabojumi: Šajā versijā ir veiktas izmaiņas un uzlabojumi arī dažām operētājsistēmā iebūvētajām programmām. IN e-pasts Ir veiktas izmaiņas pārlūkprogrammā Safari, Maps sniedz vairāk informācijas par sabiedrisko transportu, un Notes atbalsta dokumentu saites katrai jūsu izveidotajai piezīmei.

El Capitan prasības

Kādas ir prasības jaunākajai versijaimacOS? Šis ir viens no jautājumiem, ko Mac lietotāji mēdz sev uzdot ar katru jaunu atjauninājumu. Saskaņā ar Apple teikto, tas ir viss, kas jums nepieciešams, lai datorā darbotos macOS 10.11. sākot ar 2 GB RAM un 8,8 GB brīvas vietas cietajā diskā:

• iMac 2007 vai jaunāka versija.
• MacBook, 2008. gada beigas.
• MacBook Pro, 2007. gada vidus.
• MacBook Air, 2008. gada beigas.
• Mac mini, 2009. gada sākums.
• Mac Pro, 2008. gada sākums.
• Xserve 2009.

Turklāt, operētājsistēmas, kuras var atjaunināt, ir šādas:

• OS X Yosemite 10.10.
• OS X Mavericks 10.9.
• OS X Mountain Lion 10.8.
• OS X Lion 10.7.
• Mac OS X Snow Leopard 10.6.8.

Kā lejupielādētOS X El Capitan?

Lieta ir tāda, ka jums tas ir jādara no Mac App Store, taču, mēģinot to izdarīt, jūs tiekat novirzīts uz Sierra, jaunāku versiju. Tāpēc jūs nevarat. Un tas ir diezgan normāli, Apple vēlas veiktspējas, drošības un tā tālāk, lai jūs pielāgotos jaunām operētājsistēmas versijām. Un, ja redzat, ka jūsu dators nevar startēt ar jaunām versijām, un jūs iegādājaties sev jaunu, vēl labāk ...