Noklusējums, kas varētu nebūt noticis Gilman Martin
Vai glāze ir puspilna vai pustukša?
Ja atceramies, kā viss sākās, tad sasniegumu saraksts kopš padomju laika beigām izskatās iespaidīgs. Bet ne mazāk un, iespējams, vēl iespaidīgāk ir tas, kas vēl ir jādara.
Pirmkārt, Krievijā joprojām nav tiesiskuma. Daudzi likumi joprojām ir ne tikai strīdīgi, bet arī tiesībsargājošajām iestādēm ir iespēja tos interpretēt pēc saviem ieskatiem. Tiesu administrēšana ir necaurredzama, un izpratne par nevainīguma prezumpciju bieži ir anekdotiska.
Salīdzinot ar padomju laikiem, pamatbrīvību rašanās šķiet milzīgs solis uz priekšu, taču tās joprojām nav pietiekami nodrošinātas visiem likumpaklausīgajiem pilsoņiem. Šķiet, ka Krievijas valstsvīri ar pārmērīgu vieglumu ir aizmirsuši Amerikas prezidenta Teodora Rūzvelta vārdus: "Mūsu valsts nebūs piemērota vieta nevienam no mums, ja tā nebūs piemērota mums visiem kopā."
Administratīvais aparāts ir jāreformē visos līmeņos. Tajās darbības jomās, no kurām valsts izstājas, nepieciešamas godprātīgu, motivētu darbinieku pūles, kuriem jaunajos apstākļos būtu jāuzdod ekonomikas regulēšana. Mums steidzami jāatbrīvojas no birokrātiskās patvaļas un korupcijas visos līmeņos. Valsts aparāta darbs būtu jānosaka pēc caurspīdīgiem noteikumiem, nevis priekšnieku patvaļai.
Visbeidzot, Krievija joprojām ir pārāk atkarīga no tā, kurš ieņem valsts vadītāja amatu. Salīdzinot ar dažās bijušās Dienvidslāvijas vai Baltkrievijas daļās, Putins šķiet priekšzīmīgs līderis un aktīvs reformu aizstāvis. Bet kā izvērtīsies situācija, ja viņu aizvietojošie vadītāji izvēlēsies sliktāko rīcību? Krievijas sistēma joprojām ir pārāk trausla, lai garantētu ilgtspējīgu demokratizācijas progresu. Tam nepieciešama pilsoniskās sabiedrības institūciju un alternatīvu viedokļu un informācijas avotu attīstība. Slavenie satricinājumi mediju tirgū, iespējams, pēc būtības bija finanšu konflikti. Galu galā tikai daži cilvēki Rietumos spēj radīt un uzturēt augstas kvalitātes televīziju vai drukātos medijus. Taču tas nekādā veidā neatceļ varas iestāžu pienākumu pastāvīgi veicināt veselīgu un neatkarīgu mediju attīstību.
Krievijas valdība – jebkura valdība, ne tikai pašreizējā – ir spiesta risināt visas šīs problēmas vienlaicīgi. Ja viņa rīcībā ir tikai slikti apmācīti un nemotivēti izpildītāji un līderi, kas ir pārāk tālu no ideāla, tad diez vai viņš spēs pareizi noteikt politikas prioritātes. Turklāt, piedzīvojot negaidītu impērijas īpašumu zaudēšanu, valsts ierasto robežu izzušanu un visu nodibināto tirdzniecības un finanšu saišu pārrāvumu, krievi kā tauta joprojām atrodas apjukuma stāvoklī, kas, protams, noved pie politiskās polarizācijas. Tas viss ir jārisina Krievijas vadītājiem, nekad nepārtraucot cīņu pret nabadzību un pieaugošo nevienlīdzību valstī ar lielu iedzīvotāju skaitu un tikpat lielām cerībām, kas, starp citu, var radīt briesmas.
Norādot uz objektīvām grūtībām, nebūt nav paredzēts jau iepriekš atbrīvot Krievijas vadību no atbildības. Krievija saņēma ļoti sarežģītu mantojumu, kas, iespējams, ir unikāls Rietumu civilizācijai. Bet neviena tauta, neviena tauta nav lemta neveiksmei.
No grāmatas Ātrie rezultāti. 10 dienu personīgās efektivitātes programma autors Parabellum Andrejs AleksejevičsGlāze ūdens Vēl viens svarīgs punkts, ko daži cilvēki ņem vērā, attiecas uz fizioloģiju. Mums jāpatur prātā arī fizioloģija un jārīkojas tā, lai tas mums palīdzētu Ik pēc divām stundām izdzert glāzi parasta, tīra, negāzēta ūdens. Ne tēja, ne sula, ne piens, proti
No grāmatas Līdera zelta grāmata. 101 kontroles veids un paņēmiens jebkurā situācijā autors Litagent "5th edition"33. Glāze ir puspilna DARBINIEKU UZGLABĀŠANA OPTIMIZĒTU – redzēt, ka “glāze ir puspilna, nevis pustukša” – ir daļa no līdera darba. Ir ļoti svarīgi, lai darbiniekiem būtu pozitīva attieksme: viņi koncentrējas uz to, ka var
No grāmatas Biznesa ideju ģenerators. Sistēma veiksmīgu projektu veidošanai autors Sedņevs Andrejs“Ūdens glāzes” tehnika “Ūdens glāze” ir viens no efektīvākajiem paņēmieniem radošās domāšanas attīstīšanai. Tas ir neticami vienkārši lietojams, taču dara brīnumus par mūsu spēju ģenerēt izcilas idejas, kamēr mēs guļam. Šīs tehnikas autors ir Hosē Silva, kurš saņēma
No grāmatas Kļūsti bagāts! Grāmata tiem, kas uzdrošinās nopelnīt daudz naudas un iegādāties sev Ferrari vai Lamborghini autors Demarko MJPasaule ir pilna ar analogiem “Analog” firmas gūst “analogos” ieņēmumus. Uz katra soļa ir uzņēmumi, kuru darbība nav balstīta uz tirgus vajadzībām. Tajos nav nekā īpaša, nav unikālu īpašību, un viņi slīkst analogu jūrā, kas virza to īpašniekus
No grāmatas Klientoloģija. Ko īsti vēlas jūsu klienti? autors Graves FilipsTici savām acīm (bet tikai pusei) Šīs rindas pieder Edgaram Alanam Po: “Tu vēl esi jauns... bet pienāks laiks, un tu iemācīsies spriest par visu, kas pasaulē notiek pats, nepaļaujoties uz pļāpāšanu. citiem. Netici savām ausīm, bet tikai acīm
No grāmatas A Secure Foundation: Leadership for Senior Executives autors Kolisers DžordžsVai glāze ir pustukša vai puspilna? Vai jūs domājat, ka visprimitīvākajā līmenī mūsu smadzeņu prāta acs pievērš uzmanību briesmām un sāpēm, negatīvismam, glāzei pustukša? Vai tiecas pēc baudas un prieka, pozitīvisma, puspilna
No grāmatas Vairāk nekā tu zini. Neparasts skats uz finanšu pasauli autors Mauboussin MichaelPārāk gudrs ar pusi Kad es sāku justies ļoti gudrs, es paskatos uz trīsgadīgu bērnu. Viņš mācās pārsteidzošā ātrumā. Pētījumi liecina, ka pirmsskolas vecuma bērns nomodā apgūst vienu jaunu vārdu ik pēc divām stundām
Kas notiek, ja ūdens glāze pēkšņi kļūst pustukša?
Vittorio Jakovella
Pesimistiem, iespējams, ir lielāka taisnība nekā optimistiem. Kad cilvēki saka “glāze ir pustukša”, viņi parasti nozīmē, ka glāzē ir vienādas ūdens un gaisa daļas:
Parasti optimisti redz glāzi kā puspilnu, bet pesimisti to uzskata par pustukšu. Tas izraisīja daudz joku, piemēram: inženieris redz glāzi, kas ir divreiz lielāka par to, kas viņam vajadzīgs; sirreālists redz, ka žirafe ēd kaklasaiti utt.
Bet ja nu tukšā puse ir tiešām tukšs - vakuums. (Lai gan pat vakuums nav īsti tukšs, tas ir jautājums kvantu fizikai.)
Vakuums noteikti neturēsies ilgi. Bet tas, kas īsti notiks, ir atkarīgs no atbildes uz jautājumu, ko parasti neviens neuzdod: “ Kuras Vai puse tukša?
Iedomāsimies trīs dažādas pustukšas glāzes un mikrosekundi pa mikrosekundei izsekosim, kas ar tām notiek.
Vidū ir tradicionāls stikls ar gaisu un ūdeni. Labajā pusē ir stikls, kas līdzīgs parastajam, tikai gaisa vietā ir vakuums. Glāze kreisajā pusē ir pa pusei pilna ar ūdeni un pustukša, bet tukša zemāks daļa.
Nu, iedomāsimies vakuumu atpakaļskaitīšanas sākumā, t=0.
Pirmajās nanosekundēs nekas nenotiks. Šajā laikā pat molekulas gandrīz nepārvietojas.
Gaisa molekulas vibrē ar ātrumu pāris simti metru sekundē. Tomēr daži no tiem pārvietojas ātrāk nekā citi. Ātrākie pārvietojas ar ātrumu aptuveni 1000 metri sekundē. Viņi būs pirmie, kas iekļūs vakuumā glāzē labajā pusē.
Vakuums stiklā kreisajā pusē ir ieskauts ar barjerām, lai gaisa molekulas nevarētu ātri iekļūt iekšā. Šķidrajam ūdenim nav tendence aizņemt pieejamo tilpumu, tāpat kā gaisam. Taču glāzē esošā vakuuma dēļ ūdens sāk vārīties un tukšajā telpā lēnām sāk iekļūt ūdens tvaiki.
Kamēr ūdens virsma abās glāzēs sāk vārīties, gaiss ieplūst iekšā glāzē labajā pusē. Kreisajā pusē esošā glāze turpina pildīties ar maziem ūdens pilieniem.
Pēc pāris mikrosekundēm, kas atrodas glāzē labajā pusē, cauri izplūstošais gaiss pilnībā aizpildīs vakuumu un šķidrumā radīs triecienvilni. Stikla sienas sāks nedaudz vibrēt, taču tās ir pietiekami izturīgas un neplīsīs, ja izturēs vibrācijas. Trieciena vilnis tiks atspoguļots no ūdens un virzīsies atpakaļ uz augšu, veicinot turbulences plūsmas, kas tur rodas.
Šoka vilnis no vakuuma sabrukšanas ilgs aptuveni milisekundi, kas ir pietiekami, lai tas izplatītos uz pārējām divām glāzēm kreisajā pusē. Stikls un ūdens nedaudz saliecas, vilnim ejot cauri. Vēl pēc pāris milisekundēm vilnis sasniegs cilvēka ausi, un mēs dzirdēsim skaļu blīkšķi.
Tajā pašā laikā stikls pa kreisi sāk manāmi pacelties gaisā.
Atmosfēras spiediens rada vienādu spiedienu gan uz stiklu, gan uz ūdeni. Šis ir spēks, ko mēs uzskatām par sūkšanas spēku. Vakuums labajā pusē nav ilgs, tāpēc sūkšanas efekts nav pietiekams, lai paceltu stiklu, bet, tā kā gaiss nevar iekļūt vakuumā kreisajā stiklā, ūdens un stikls sāk ložņāt viens pret otru.
Verdošs ūdens piepilda vakuumu ar ļoti mazu ūdens tvaiku. Vakuuma telpas kļūst arvien mazākas, palielinātais ūdens tvaiku daudzums lēnām palielina spiedienu uz ūdens virsmu. Tas galu galā apturēs viršanas procesu, tāpat kā augstāks atmosfēras spiediens.
Stikls un ūdens tagad pārvietojas pārāk ātri, lai radītu tvaiku. Nepilnas 10 milisekundes pēc laika atskaites sākuma tās lido viens otram pretī ar ātrumu pāris metri sekundē. Bez gaisa amortizācijas starp tām – galu galā ir tikai pāris ūdens tvaiku lāsītes – ūdens kā āmurs atsitas pret stikla dibenu.
Ūdens tiešām slikti saspiežas, tāpēc pēc sadursmes tas neizšļakstīsies, bet radīs triecienvilni. Trieciena spēks būs tik liels, ka stikls saplīsīs.
Šāda veida ūdens āmurs (tāda pati būtība kā būkšķis, ko dzirdat vecā ūdens caurulē, aizgriežot jaucējkrānu) bieži tiek izmantots ballīšu trikos: tiek reproducēts Mītu grautiņos, apgūts fizikas stundās un demonstrēts neskaitāmās koledžas kopmītnēs. , Kad atsitot pa pudeles kaklu, lai to eksplodētu no apakšas.
Kad piesit pudeli, tā ļoti ātri nokrīt. Šķidrums iekšpusē nereaģē uz paaugstinātu spiedienu, tāpat kā mūsu gadījumā, un starp ūdeni un dibenu parādās sprauga. Tas ir ļoti plāns plīsums, collas daļa, bet, kad tas sabrūk, trieciens izsit pudeles dibenu.
Mūsu gadījumā šie spēki būs pietiekami spēcīgi, lai salauztu pat visspēcīgākās brilles.
Nav svarīgi, vai glāze ir pustukša vai puspilna. Esiet pateicīgs, ka jums ir glāze un tajā ir kaut kas. Ar šo ievadu sākam sarunu par to, kāpēc vienam dzīve šķiet nebeidzama neveiksmju virkne, bet cits visas nepatikšanas uztver kā atelpu starp patīkamiem notikumiem.
Kas mums traucē būt laimīgiem
Nelaime nāk tajā mājā, kur ir daudz pelēko nokrāsu. Dažreiz cilvēkiem vienkārši nav pietiekami daudz prieka. Vai tas norāda, ka viņi ir izdeguši, vai arī tas ir viņu pašu izvēles jautājums? Vai arī dzīve viņiem ir pagriezusies uz ēnas pusi no viņiem neatkarīgu apstākļu dēļ? Depresijas un citu psiholoģisku slimību gadījumā ir arī faktori, kas veicina nomāktu garastāvokli. Ir piecdesmit iemesli, kāpēc jūs varētu būt nelaimīgs, un tikpat daudz ieteikumu, kā atvērt psiholoģiskās žalūzijas, lai saule atkal varētu apspīdēt jūsu dzīvi.
Un tomēr, tukšs vai pilns?
Jūs varat to neapzināties, bet katrs sīkums dzīvē (vai, kā saka pesimisti, dzīves negantība) var saindēt jūsu dzīvi. Tas ir mūžsenais jautājums: vai glāze ir puspilna vai pustukša? Asprātīga psiholoģiskā testa frāze patiesībā nemaz tik daudz nenozīmē. Tas ir, nevis pati frāze, bet gan stāvoklis, kad glāze ir pilna. Vismaz tā domā pētnieks Šons Ahors: "Mūsu visas smadzenes ir vērstas uz glāzi neatkarīgi no tā, vai tā ir puspilna vai pustukša," saka psihologs, "un mēs varam mūžīgi strīdēties par šo satriecošo klišeju, runāt ar optimistiem un pesimistiem par šo tēmu. , un abi var teikt, ka patiesība ir viņu pusē.
Ahora teorija
Tā vietā, lai koncentrētos uz glāzi, labāk iztēloties tuvumā stāvošu ūdens krūzi, iesaka psiholoģe.
Tas ir pilnīgi atšķirīgs veids, kā skatīties uz lietām. Ahors norāda: "Mēs faktiski varam ietekmēt stikla stāvokli. Es patiesībā varu mazāk rūpēties par to, vai glāze ir puspilna vai pustukša, ja varu to jebkurā brīdī piepildīt līdz malai."
Šis jaunais pavērsiens ir palīdzējis daudziem cilvēkiem mainīties. Recenzentu vidū ir televīzijas personība Opra Vinfrija, kura sacīja: "Ak, tas ir labi. Tagad varu mazāk uztraukties par to, vai mana glāze ir pustukša vai puspilna - ja vien man ir krūze, ar ko to piepildīt." Vārdu sakot, cilvēks pats ir spējīgs labot situāciju, lai cik bezcerīgi tā šķistu.
Laime kā nepieciešamība
Šons Ahors ir saukts par cilvēku, kurš pēta laimi. Viņš ir duci grāmatu un apmācību kursu autors, kas ir ļoti populāri Amerikā un visā pasaulē. Savos treniņos viņš nereti klausītājiem jautā: kas vajadzīgs, lai būtu laimīgs – māja, mašīna, prestižs darbs? Vai arī tas viss ir kopā? Protams, tas viss ir nozīmīgi, taču ir viens “bet”: visas šīs īpašības var būt tikai cilvēkā, kurš ir laimīgs jau no paša sākuma. Tas ir, kāds, kuram glāze vienmēr ir puspilna, jo viņš ir apņēmības pilns sasniegt rezultātus.
Cik lielā mērā cilvēka iekšējais potenciāls, panākumi, ko var sasniegt ar šī potenciāla palīdzību, un parasta laime var ietekmēt viens otru? Vai var domāt, ka patiesi laimīgs var kļūt tikai guvis, veiksmīgs cilvēks, vai, gluži otrādi, laime ir svarīgs elements ceļā uz panākumiem? Saskaņā ar Šona Ahora teoriju, ir ārkārtīgi svarīgi būt laimīgam tiem, kuri cenšas gūt panākumus dzīvē, jo tikai laime un labs garastāvoklis var ietekmēt centienu auglīgumu un efektivitāti. Šons Ahors dalās šajos un daudzos citos noslēpumos ar lasītājiem savā visvairāk pārdotajā grāmatā The Happiness Advantage.
Optimisms – vai tas vienmēr ir racionāls?
Jautājumam ir arī otra puse: vai ir pareizi jebkurā situācijā saglabāt optimismu? ES domāju, ka nē. Pastāv nestabila robeža starp iedomāto un reālo. Iracionāls optimisms, kam nav nekāda sakara ar realitāti, var ne tikai šķist stulbs, bet arī kļūt par vilšanās avotu nepiepildītu cerību dēļ. Nežēlīgā realitāte var izrādīties pavisam cita. Tas ir, glāze patiešām var būt pustukša.
Kā nepievilties cerībās?
Viena no izplatītākajām kļūdām ir tā, ka cilvēks cenšas izlikties par kādu, kas patiesībā nav, vienlaikus ignorējot savas patiesās spējas un talantus. Ahors netiecas nevienu pārliecināt par optimisma maģiskajām īpašībām, lai gan tā pozitīvā ietekme ir nenoliedzama. Pareizi un saprātīgi izvirzīti mērķi, adekvāta izpratne par savām spējām, reālisms pasaules skatījumā - tas viss nemaz neizslēdz optimisma darbību. Vienkārši praksē kļūst skaidrs: pat pilnīgs reālists var skatīties uz pasauli ar smaidu, turklāt tas viņam sagādās daudz prieka.
Kopā: kāds stikls ar to saistīts?
Atgriezīsimies pie simbola – glāzes, kas ar psihologu vieglo roku ir kļuvusi par sava veida dozatoru, kas mēra optimisma vai pesimisma pakāpi cilvēkā. Neviens neatceras, kurš bija pirmais, kurš izmantoja šo attēlu, lai definētu cilvēka raksturu. Bet glāze palika. Atbilde uz vienkāršo jautājumu "vai šī glāze ir pustukša vai puspilna?" ļauj ārstiem ievietot pacientu optimistu nometnē vai tiem, kuri redz pasauli krēslas gaismā.
Taču ir arī citas pārbaudes metodes, kas ļauj noteikt, vai cilvēks pieder vienam vai otram psiholoģiskajam tipam. 
Attiecības ar pagātni un nākotni
"Jūs nevarat dzīvot pagātnē," mēs bieži dzirdam. Attieksme pret zaudējumiem – vai tie būtu cilvēciski zaudējumi, kurus ir visgrūtāk pārdzīvot, vai materiāli, vai neizmantotas iespējas – raksturo cilvēkus vislabākajā iespējamajā veidā. Pesimists vienmēr atskatās atpakaļ, viņš nevar attālināties no brīža, kad viņš kādu vai kaut ko zaudēja. Kā kaut kas labs viņš domā tikai par to, kas notika pirms šīs nelaimes sākuma. Un viņam nav domu skatīties uz priekšu.
Optimistisks cilvēks, gluži pretēji, saprot, ka notikušo nevar labot un pagātni nevar atgriezt. Tas nozīmē, ka mums ir jāvērtē nevis tas, kas ir pagājis, bet gan tas, kas ir palicis. Un mēģiniet nodrošināt, ka priekšā ir kaut kas labs. Atcerieties metaforu par ūdens krūku, no kuras jūs vienmēr varat piepildīt savu glāzi, pat ja tā ir pustukša. Optimistam vienīgā vērtība ir tas, ko viņš uzņems nākotnē, un pastāvīga žēlošanās par viņa situāciju ir ceļš uz nekurieni, un viņš to saprot.
Līdzīgas metaforas
Stikls ir biežāk sastopams attēls. Bet jūs varat to aizstāt ar citiem, līdzīgiem. Piemēram, metafora par maku, kas ir vai nu pustukšs, vai puspilns. Viens cieš, jo viņa maks ir pustukšs, un ar atlikušo naudu diez vai pietiks, lai izdzīvotu līdz algai. Otrs domā, ka nauda vēl ir, un ar tās palīdzību var kādu laiku noturēties un atrisināt vairākas problēmas, un tad, redz, varēsi situāciju labot. Pacientu ar dažāda veida temperamentu attieksme pret savu problēmu: viens uzskata, ka viņš ir pusmiris, otrs - ka viņš ir pusmiris. Ir atšķirība. Un nebrīnieties, ja slimības gaita šiem diviem cilvēkiem ir pārsteidzoši atšķirīga.
Lai kā mēs izteiktu savu attieksmi pret pasauli un tajā notiekošo, neviens psihoterapeits nevar piespiest optimistu kļūt par pesimistu un otrādi. Ja vien, protams, pats pacients to nevēlas. Un tāpēc katram pašam būs jāizlemj, kura glāze viņam priekšā ir pustukša vai puspilna.
Vai jums ir tendence redzēt glāzi kā pustukšu vai puspilnu? Lai to uzzinātu, izlasiet šos apgalvojumus un iedomājieties, ka piedzīvojat aprakstīto situāciju. Kā jūs reaģētu? Dažas atbildes var nebūt tas, ko jūs domājat, bet izvēlieties atbildi, kas ir vistuvāk jūsu domāšanas veidam.
Testa beigās apskatiet, kuras atbildes atbilst optimistiskai vai pesimistiskai attieksmei, un uzziniet savu rezultātu.
1. Jūs uz ielas atradāt dolāra banknoti. Jūs domājat:
A. "Kāda es esmu laimīga persona!"
B. "Cik vērīgs cilvēks es esmu!"
2. Pēc stingras diētas ievērošanas izdodas zaudēt 10 mārciņas. Tu domā:
A. “Šī diēta ir ļoti efektīva! Es ceru zaudēt vairāk mārciņu."
B. “Mani centieni ir devuši rezultātus! Es spēšu atbrīvoties no liekā svara. ”
3. Tu esi ballītē un satiec savu draugu, kuru ļoti priecājies redzēt. Jūsu domas:
A. "Par laimi, es nolēmu ierasties uz ballīti."
B. "Es biju īstajā vietā īstajā laikā."
4. Tu grasījies sarīkot pikniku ar draugiem, bet līst. Tu domā:
A. "Man vajadzēja to labāk izplānot."
B. “Kāda nelaime! Nākamreiz viss būs kārtībā."
5. Tu uzvarēsi viktorīnā. Jūs domājat:
A. "Laikam man ir laba atmiņa."
B. "Par laimi viktorīnā bija jautājumi, uz kuriem es zināju atbildes."
6. Ir mēneša beigas, un jums nav pietiekami daudz naudas, lai nomaksātu visus rēķinus. Tu domā:
A. “Tas bija slikts mēnesis. Nākamajā mēnesī viss būs labāk.
B. "Es ne pārāk labi pārvaldu naudu."
Atbildes
1. A. pesimisms
B. optimisms
2. A. pesimisms
B. optimisms
3. A. optimisms
B. pesimisms
4. A. pesimisms
B. optimisms
5. A. optimisms
B. pesimisms
6. A. optimisms
B. pesimisms
Optimistisks cilvēks zina, kā atšķirt likteni no panākumiem. Viņš tic saviem spēkiem un katru pozitīvo rezultātu, ko saņem, saista ar savu smago darbu un personīgajām spējām. Pat ja viss neiet tik labi, optimistisks cilvēks nav vīlies. Izvirza mērķus un sapņus.
Kanāda, ASV 2017
Žanrs: fantāzija, trilleris, melodrāma
Režisors: Giljermo del Toro
Scenārijs: Giljermo del Toro
Lomās: Sallija Hokinsa, Maikls Šenons, Dags Džonss, Ričards Dženkinss
Līdzīgas filmas:
- "Cilvēks abiniekiem" (1961)
- "Skaistule un briesmonis" (2017)
Pateicoties Nikolajam Karamzinam, mēs jau sen zinām, ka arī zemnieces var mīlēt. Giljermo del Toro savā jaunajā pasakā pieaugušajiem nolēma mums pastāstīt, ka mīlēt var visas saprātīgas būtnes: pat slēgtu militāro laboratoriju mēmi apkopēji, pat zvīņām klāti un ar žaunām apveltīti, ārēji biedējoši, bet iekšēji skaisti. , abinieku cilvēki no Amazones džungļiem. Savu vienkāršo ideju viņš ietvēra tikpat vienkāršā sižetā, kurā bija vieta gan krievu spiegiem, gan vecāka gadagājuma homoseksuāļa ciešanām, un rezultātā viņš kļuva par pēdējā Venēcijas kinofestivāla triumfētāju, saņēma Zelta globusu par režiju un ASV kinokritiķu asociācijas galvenā balva.
Sešdesmito gadu sākums, aukstais karš ritēja pilnā sparā, un amerikāņi meklēja kaut ko, kas aizēno PSRS panākumus kosmosa programmā. Iespēja to izdarīt rodas, kad Amazones džungļos, uzstādot urbšanas iekārtas, viņi atrod kādu antropomorfu radījumu, cilvēka un zivs krustojumu, kas, divreiz nedomājot, tiek nogādāts Baltimorā un sāk aktīvi darboties. pētīta. Kļuvis par izpētes objektu, nabaga amerikānim Ihtiandram, šķiet, šajā dzīvē vairs nav, ar ko rēķināties, taču liktenis viņam dāvā iepazīšanos ar mēmo un vientuļo apkopēju Elīzu, Holivudas klasikas un Glena Millera dziesmu cienītāju.
Starpsugu mīlestība, kas aizslauka visus šķēršļus savā ceļā un padara katru šīs savienības dalībnieku vēl labāku, kļuva par klupšanas akmeni, kas sadalīja “Ūdens formas” skatītājus divās nometnēs. Daži kritizē del Toro par seksuālu noviržu un erotisku ainu attēlojumu, kurā iesaistīts nāriņš un parasta sieviete, citi, noslaukot asaru, saka, ka šis konkrētais stāsts ir reālistiska “Skaistules un zvēra” versija, kurā partneri sākotnēji redz un pieņemt viens otru kā tādu, kāds viņi ir, necerot, ka mīlestība pārveidos viņu otro pusīti. Protams, amfībija kā varoņa izmantošana ir tikai veids, kā politkorekti un precīzi runāt ar skatītāju par to, kā šajā pasaulē jūtas katrs, ko sabiedrība nez kāpēc nodēvējusi par “ne tādu”. Ne velti zvīņainā vīrieša kompāniju veido nebalsīga spāniete, gados vecs gejs, krievu spiegs un tumšādaina apkopēja – viņi visi ir svešinieki šajos dzīves svētkos, Amerikas Savienotajās Valstīs. pagājušā gadsimta vidū, kur riests valdīja rasisms, ksenofobija un homofobija. Pats Del Toro vairākkārt atzinis, ka joprojām štatos jūtas neērti, un, lai īstenotu katru savu projektu, viņam jāpieliek daudz vairāk pūļu nekā amerikāņu kolēģiem.
Taču “Ūdens formas” varoņus vieno ne tikai tas, ka viņi visi ir savdabīgi sabiedrības atstumtie. Vēl viens savienojošais pavediens ir komunikācijas problēmas. Elīza un viņas jaunais draugs principā nevar izdot skaņas, ārsts Roberts Hofstetlers, kurš izrādījās biedrs Mihalkovs, tiek liegta iespēja runāt dzimtajā valodā. Zelda, Elīzas pļāpīgā kolēģe un labākā draudzene, atkal un atkal sūdzas, ka nevar no vīra izmest ne vārda. Nestrādājošais mākslinieks Džailss tikai sapņo, ka aiz kafejnīcas letes stāvošais jauneklis ar viņu sarunāsies. Un tikai filmas galvenais ļaundaris nežēlīgais Ričards Striklends, kuram ir visas iespējas veidot dialogu, dod priekšroku aizbāzt cilvēkiem mutes. Del Toro būvētajā pasaulē, kas, lai arī līdzīga sešdesmito gadu Amerikai, tomēr ir retro kino kvintesence un bērnu pasaka, ļoti gribas būt dziļāk ūdenī, jo tikai tur bez vārdiem var iztikt plkst. visi. Un, ātri ieskatoties vietējo zemnieku galerijā, Miracle Yudo upe nešķiet tik slikta izvēle.
“Ūdens forma” ir, lai arī tumša pasaka, bet veidotāju vēlmes nobiedēt skatītāju līmeņa ziņā atpaliek gandrīz no del Toro filmogrāfijas pašām beigām, aiz sevis atstājot vien dažas animācijas sērijas, kuras tapšanā savulaik pielikusi roku režisoram. Sajaucot melodrāmu ar retro stilistiku un spiegu trilleri par konfrontāciju starp amerikāņu militārpersonām un krievu spiegu, režisors liek mums vai nu aizkustināt Elīsu, kas tēlo kinozvaigzni, izskatoties pēc gados vecas Amēlijas no tāda paša nosaukuma Žana Pjēra Žonē filmas. , vai brīnīties, kāpēc tik daudz ekrāna laika tika atvēlēts spiegu līnijai, kurā amerikāņu aktieri mēģina runāt krieviski un apspriež, cik drīz viņi varēs nozagt nezināmu dzīvnieku no nolādētajiem kapitālistiem. Pārāk daudz nevajadzīgu ainu klātbūtne kopumā ir filmas lielākā problēma pēc tās sižeta banalitātes kopumā. Skatīšanās beigās jūs nevarat vien brīnīties, kāpēc viņi ieliek tik daudz ūdens, piedodiet par vārdu spēli, filmā "Ūdens forma"? Kāpēc galvenais stāsts attīstās pa visprognozējamāko līniju, praktiski negriežoties ne pa kreisi, ne pa labi, bet tajā pašā laikā sekundārie sižeta zari, šķiet, dzīvo savu dzīvi un jūtas diezgan brīvi, izplešoties uz visām pusēm?
Laikmetā, kad arvien vairāk skatītāju izvēlas nevis sarežģītu interesantu sižetu, bet gan attēlu atpazīstamību un skaistu produkciju, un galvenais filmu produktu piegādātājs - Holivuda - cītīgi pārceļ uz lielā ekrāna pasakas par Disneja princesēm, "Ūdens forma". ” noteikti atradīs savu skatītāju un informēs par to, ka lielas mīlestības vārdā var un vajag riskēt ar savu dzīvību, taču izskats neko nenozīmē. Bet vai Giljermo del Toro jaunā filma nonāks skapī ar nosaukumu “Pasaules kino vēsture”, ir liels jautājums...
