1066. gada kauja Anglijā. Heistingsas kauja: uzvara pēc atkāpšanās. Heistingsas kaujas nozīme

Pēc romiešu aiziešanas Lielbritāniju iekaroja anglosakšu ciltis, kas izveidoja vairākas "barbaru" karaļvalstis. Cīņa par karaliskās varas nostiprināšanu turpinājās ilgu laiku. Anglijas karaļi cīnījās pret feodālās muižniecības separātistiskajiem centieniem un pret ārējiem ienaidniekiem – Dāniju un Normandiju.

Bayeux gobelēna fragments. Heistingsas kauja, 1066. gads


1065. gadā bezbērnu Anglijas karalis nomira un novēlēja savu kroni Normandijas hercogam Viljamam, pateicībā par palīdzību cīņā pret dāņiem. Kamēr hercogs gatavojās doties uz Angliju, angļi par savu karali izvēlējās vēlējās karalienes brāli Haroldu. Harolds tika kronēts pēc tā laika paražām.

Kad Viljams par to uzzināja, viņš nosūtīja sūtņus uz Angliju, lai atgādinātu Haroldam viņa zvērestu. Fakts ir tāds, ka agrāk, vecā karaļa dzīves laikā, Haroldu sagūstīja Viljams, un Normandijas hercogs turēja ieslodzīto, līdz viņš nodrošināja zvērestu, ka Harolds palīdzēs viņam kļūt par karali. Tagad Harolds atbildēja, ka neatzīst savu uzspiesto solījumu, un Viljams sāka gatavoties karam.

Normanu hercogs pulcēja ievērojamus spēkus: 7-10 tūkstošus cilvēku. Visi vasaļi piekrita piedalīties akcijā; garīdznieki solīja dot naudu, tirgotāji palīdzēja ar precēm, bet zemnieki ar pārtiku. Kampaņā pulcējās ne tikai normāņu feodāļi, bet arī daudzi franču bruņinieki, kuri cerēja uz vieglu uzvaru. Vilhelms piedāvāja katram, kurš bija gatavs cīnīties viņa pusē, lielu algu un līdzdalību laupījuma dalīšanā. Normanu hercogs šai kampaņai saņēma svētību no pāvesta, un pats pāvests viņam nosūtīja kaujas karogu.

Gatavošanās kampaņai bija ilga un pamatīga. 1066. gada augusta beigās pie upes grīvas. Diva, starp Sēnu un Ornu, tika samontēti 400 lieli buru kuģi un līdz tūkstotis transporta kuģu, kas bija gatavi kuģošanai; Mēs tikai gaidījām mierīgu vēju. Tomēr bija jāgaida vesels mēnesis. Armija sāka kurnēt. Tad hercogs pavēlēja atvest svētnīcu ar svētā Valērija relikvijām. Dievkalpojums uzmundrināja armiju, un naktī debesīs parādījās zvaigzne ar asti.


Halija komētas parādīšanās kā slavenā priekšvēstnesis
Heistingsas kauja 1066. gada 14. oktobrī.


Karotāji šo zīmi uztvēra kā laimīgu zīmi. “Pats Tas Kungs ir par mums!” viņi kliedza. “Ved mūs pie Harolda!” Anglijā, ieraudzījuši to pašu komētu, viņi sagaidīja asinsizliešanu, ugunsgrēkus un valsts paverdzināšanu.

Nākamajā dienā Viljama karaspēks uzkāpa uz kuģiem. Normaņu flote sastāvēja no liela skaita mazu kuģu, kas bija piekrauti ar zirgiem, kas būtiski apgrūtināja karavīru rīcību kuģa aizsardzībā. Karalis Harolds gribēja to izmantot un uzbrukt normāņiem jūrā. Viņam tas neizdevās, jo toreiz Anglijas ziemeļu daļā izkāpa norvēģu vikingi, kurus atveda no Anglijas izraidītā Harolda brālis. Tad Harolds nolēma vispirms sakaut šos ienaidniekus un virzīja savu armiju pret tiem.

25. septembrī Harolds sakāva vikingus, un 28. septembrī Viljams brīvi izsēdināja armiju Anglijas dienvidu krastā, Saseksas grāfistē, netālu no Hastingsas pilsētas. Normaņu armija sastāvēja no loka šāvējiem un bruņinieku vienības. Bruņinieki bija aprīkoti ar ķēdes pastu, kas izgatavots no maziem četrstūrainiem vairogiem, un lielām dzelzs zeltītām vai sudrabotām ķiverēm. Viņiem bija taisni abpusgriezīgi zobeni, ovāli vairogi, no gaiša, sausa koka izgatavoti šķēpi ar tērauda galu, dunči, loki un bultu krājumi. Zirgus aizsargāja biezas ādas, kas bija sasietas ar dzelzi. Kopā ar armiju bija galdnieki, kalēji un strādnieki, kas sāka izkraut trīs Normandijā izcirstās koka pilis jeb cietokšņus.

Hercogs Viljams bija pēdējais, kas aizgāja un tik tikko bija spēris kāju uz zemes, kad paklupa un nokrita. Karotāji to redzēja un baidījās no sliktas zīmes. "Kāpēc tu esi pārsteigts?" jautāja hercogs. "Es esmu apskāvis šo zemi ar savām rokām un zvēru pie Dieva varenības, ka tā būs jūsu." Armija saņēmās un devās uz Heistingsu. Pēc Viljama pavēles abas pilis tika salocītas, ievesta visa pārtika un pēc tam tika izveidota nometne. Nelielas normaņu vienības sāka aplaupīt apkārtējos iedzīvotājus, bet hercogs pārtrauca šos sašutumus un pat sodīja ar nāvi vairākus marodierus, brīdinot citus. Viljams uz Angliju raudzījās kā uz savu īpašumu un nevēlējās vardarbību. (Varoņi un cīņas. Publiskā militāri vēsturiskā antoloģija. M., 1995. 76. lpp.)

Normāņu armija apmetās Heistingsas apgabalā un neveica nekādas darbības. Pats Vilhelms ar nelielu daļu devās izlūkošanā. Tādējādi viņš faktiski zaudēja iniciatīvu pretiniekam.
Harolds, uzzinājis par normaņu desantiem, savāca spēkus un devās uz Heistingsu. Anglosakšu armija bija vājāka par normāņu armiju. Anglosakšu kavalērijas nebija. Turklāt ievērojama daļa sakšu bija bruņoti ar akmens cirvjiem un viņiem nebija labu aizsardzības ieroču.

Harolda karotāji bija spēcīgi formācijā, bet vāji viencīņā. Haroldam tika ieteikts izpostīt valsti un atkāpties uz Londonu, taču karalis šim ieteikumam neklausīja. Viņš cerēja pārsteigt savus pretiniekus. Tomēr Viljama uzlabotās patruļas viņam laikus paziņoja par anglosakšu tuvošanos.

14. oktobrī 15 000 cilvēku liela anglosakšu armija saskaņā ar seno paražu nocietinājās kalnos netālu no Heistingsas. Šo vietu joprojām sauc par "slaktiņu". Viņi ieņēma pozīciju augstumā, aiz kura bija mežs. Visā kalnainās grēdas ielejā anglosakši uzcēla zemes valni, nostiprināja to ar palisādi un apjoza ar žogu.

Armija, veidojot falangu, bija sarauta ar šķēpiem un cirvjiem. Falangas aizmugurē palika augstums ar stāvām nogāzēm, un centrā bija ieplaka, kas veda ārā mežā. Anglosakši gatavojās dot aizsardzības kauju. Iepriekšējā vakarā atskanēja kareivīgas dziesmas, kuras pārtrauca jautri saucieni un zobenu zvanīšana.

Normāņu armija sarindojās trīs līnijās, kas ļāva palielināt uzbrukuma spēku. Visa Viljama armija tika sadalīta trīs daļās: pirmajā bija bruņinieki un algotņi; otrajā - sabiedroto karaspēks (piemēram, bretoņi); trešajā - tikai normāni paša hercoga vadībā. Neskaitāmi vieglie kājnieki, bruņoti ar lokiem un lieliem, cilvēka izmēra arbaletiem, bija novietoti visu trīs līniju priekšā un sānos.

Aiz vieglajiem kājniekiem stāvēja smagāki kājnieki, kurus aizsargāja dzelzs ķiveres, ķēdes pasta un vairogi, kas sedza gandrīz visu ķermeni. Aiz kājniekiem visās trijās līnijās atradās kavalērija, visuzticamākā armija, armijas cietoksnis.

Pirms kaujas hercogs izjāja baltā zirgā pilnās bruņās un aicināja savu armiju: "Cīnieties drosmīgi; sitiet visus! Ja mēs uzvarēsim, jūs būsiet bagāts. Ja es uzvarēšu valsti, tad tas būs jums. Es gribu atriebties
angļiem par viņu nodevību, nodevību un man nodarītajām pāridarībām; Es gribu atriebties par visu uzreiz un ar Dieva palīdzību ceru, ka viņi neizbēgs no soda.

Tad visa armija virzījās uz anglosakšu nometni. Viens normāņu bruņinieks jāja uz priekšu un dziedāja kara dziesmu. Armija viņu atbalstīja korī, piebilstot: "Dievs palīdz mums! Dievs palīdz mums!"


Karaļa Harolda pulks Heistingsas kaujā


Pirmajā posmā kaujā iesaistījās loka šāvēji. Normāņu loka šāvēji bija pārāki par anglosakšiem gan skaitā, gan loku diapazonā un šaušanas mākslā. Tuvojoties bultas lidojumam, Vilhelma arbaleti atklāja kauju, taču viņu bultas trāpīja pa palisādes, nenodarot ienaidniekam nekādu kaitējumu. Anglosakšu pozīcija bija labāka, un tas viņiem palīdzēja atvairīt normāņu uzbrukumu.

Pēc kāda laika hercogs savāca izklīdušos strēlniekus un lika viņiem atkārtot uzbrukumu, šoreiz šaujot virs galvas, lai bultas varētu sabojāt anglosakšus, krītot no augšas. Briti zaudēja daudz ievainoto no šīs viltības; Harolds zaudēja aci, bet nepameta kaujas lauku un turpināja komandēt armiju. Normāņu kājnieki kopā ar kavalēriju metās uzbrukumā, kliedzot: "Dievmāte, palīdzi mums! Palīdzi!" Un šis uzbrukums tika atvairīts. Kājnieku uzbrukuma spēkus vājināja fakts, ka tai bija jāuzbrūk no apakšas uz augšu. Daudzi karotāji drūzmējās pāri stāvai gravai. Viljama karaspēka vidū sākās apjukums, un izplatījās baumas, ka Viljams pats ir nogalināts. Pēc tam hercogs, galvu pacēlis, metās bēgļu virzienā. Viņš kliedza: "Es esmu šeit! Esmu vesels un drošībā! Ar Dieva palīdzību mēs uzvarēsim!"

Atkal bruņinieki uzsāka uzbrukumu un atgriezās sakauti. Tad Viljams pavēlēja bruņiniekiem uzbrukt ienaidniekam un pēc tam izlikties bēgt, lai ievilktu anglosakšus atklātā laukā. Ar to normāņu hercogs gribēja izjaukt ienaidnieka kaujas formējumu un piespiest viņu doties lejā, kur normāņu kavalērija varēja brīvi darboties. Vilhelma manevrs bija veiksmīgs. Anglosakši vajāja atkāpušos normaņus un izklīda pa lauku, kur viņus sagaidīja ienaidnieku pagrieziena zobeni un šķēpi.

Kad gandrīz visi anglosakši nolaidās no augstuma, viņiem pēkšņi pretuzbruka normāņu kavalērija. Anglosakši pagriezās atpakaļ, bet šeit viņus uzbruka Viljams. Šaurajā telpā saksiem nebija vietas, kur šūpoties ar cirvjiem; ar lielām pūlēm viņi devās uz savu nometni, bet to jau bija ieņēmuši normāņi. Iestājoties naktij, visi dzīvi palikušie anglosakši izklīda pa laukiem un nākamajā dienā pa vienam tika iznīcināti.


Hercogs Viljams Heistingsas kaujā nogalina karali Haroldu


Šajā kaujā tika nogalināts karalis Harolds. Lielbritānija bija normaņu žēlastībā. Pēc uzvaras Viljams apsolīja šajā vietā uzcelt klosteri Svētās Trīsvienības un svētā Mārtiņa, gallu karaspēka aizbildņa, vārdā.

Uzvara Heistingsā apzīmogoja Anglijas likteni. Viljams ielenca Londonu un draudēja tās iedzīvotājus nomirt badā. Viņa brāļadēls, kurš tika ievēlēts par karali Harolda vietā, bija pirmais, kas runāja par galvaspilsētas nodošanu. Viņš pats parādījās Normanu nometnē un nodeva uzticības zvērestu Viljamam. Izcilākie pilsoņi pie galvaspilsētas vārtiem pasniedza Vilhelmam pilsētas atslēgas un zvērēja uzticību. Ziemassvētku dienā Viljams tika kronēts ar Anglijas kroni.

Viljams visu Angliju, izņemot savu mantojumu, sadalīja 700 lielos un 60 mazos zemes gabalos, kurus viņš atdeva normāņu baroniem un parastajiem karavīriem, uzliekot viņiem pienākumu pildīt militāro dienestu un par to maksāt nodokļus. Šī zemju sadale iezīmēja bagātās un lepnās angļu muižniecības sākumu. Ilgu laiku nelielas anglosakšu vienības uzbruka normāņu pilīm un mēģināja atriebties ārzemniekiem. Bet normaņu vara jau bija nostiprinājusies uz visiem laikiem.

1. Bogdanovičs M.I. Militārās mākslas vēsture un ievērojamas kampaņas. Viduslaiku militārā vēsture. Sanktpēterburga, 1854. gads.
2. Militārā enciklopēdija: 8 sējumos / Ch. ed. komisija P.S. Gračovs (iepriekšējais). - M, 1994. - T.2. - 359. lpp.
3. Militārā enciklopēdiskā leksika, ko izdevusi Militāru un rakstnieku biedrība. - Ed. 2. - 14 sējumos - Sanktpēterburga, 1853. - T.4. - No 109-110.
4. Varoņi un cīņas. Publiski pieejama militāri vēsturiskā antoloģija. - M, 1995. 75.-78.lpp.
5. Delbriks G. Militārās mākslas vēsture politiskās vēstures ietvaros. - T.Z. Viduslaiki. - Sanktpēterburga, 1996. 97.-104.lpp.
6. Puzirevskis A.K. Militārās mākslas vēsture viduslaikos (U-XU1 tabula). - Sanktpēterburga, 1884. - 4.1. - 144.-156.lpp.
7. Razin E.A. Militārās mākslas vēsture. - Sanktpēterburga, 1994. - T.2. - 179.-180.lpp.
8. Militāro un jūras zinātņu enciklopēdija: 8 sējumos / red. ed. G. A. Lērs. - Sanktpēterburga, 1885. - T.2. - 397.-398.lpp.

Heistingsas kauja

Pēc lielā Dānijas karaļa Kanūtas (Cnut) nāves 1035. gadā viņa izveidotā varenā ziemeļu impērija, kurā ietilpa Anglija, sāka brukt. Drīz vien cīņa par Anglijas troni beidzās ar anglosakšu dinastijas uzvaru. 1042. gadā par Anglijas karali kļuva Etelreda II vecākais dēls Edvards Apsūdzētājs. Visu Dānijas valdīšanas laiku, tas ir, divdesmit astoņus gadus, Edvards pavadīja Normandijā kopā ar savu tēvoci Ričardu II, Normandijas hercogu, un pēc tam ar savu pēcteci un vienīgo dēlu Viljamu Bastardu. Pats bez bērnu, viņš, jau būdams karalis, ap 1051. gadu apsolīja Anglijas troni Viljamam, pateicībā par Normandijas valdnieku sniegto patvērumu. Tomēr pēc Edvarda nāves 1066. gada janvāra sākumā anglosakšu augstmaņu sapulce (witenagemot) par jauno Anglijas karali ievēlēja karaļvalsts otro virspavēlnieku Haroldu Godvinsonu un karaļa Edvarda sievas Edītes brāli. Šo izvēli, iespējams, ietekmējusi gan Edvarda biktstēva mirstošā griba, gan “dāņu” partijas atbalsts – Harolds bija jauktas anglodāņu izcelsmes.

Tomēr, tiklīdz Harolds kāpa Anglijas tronī, Normandijas Viljams II atcerējās gan Edvarda solījumu, gan vienošanos, ko viņš ar spēku 1064. gadā bija izņēmis no Harolda ar šo solījumu. Viņš nekavējoties sāka vākt armiju, lai atgūtu savu "tiesīgo" mantojumu. Tā kā tik liela mēroga un ilgstošai militārai operācijai tālu aiz Normandijas robežām viņš nevarēja paļauties uz parasto feodālo kaujinieku, jo godināšana (uzticības zvērests) nozīmēja tikai četrdesmit dienu militāro dienestu (vismaz šādos apstākļos), lielāko daļu viņa armijas veidoja algotņu vienības vai feodāļi, kurus Viljama karogam piesaistīja solījumi par zemēm un bagātību Anglijā. Precīzs viņa armijas lielums nav zināms. Aplēses dažādos avotos svārstās no septiņiem līdz piecdesmit tūkstošiem cilvēku. Augšējā robeža šķiet absolūti nereāla, jo tā bija nepieciešama vienreizējs armijas pārvietošana pāri plašajam jūras šaurumam. Un tam būtu nepieciešami simtiem lielu kuģu, kas diez vai bija Normandijas ekonomisko iespēju robežās. Tātad aplēses par desmit līdz piecpadsmit tūkstošiem karavīru šķiet ticamākas un tuvākas desmit. Galu galā pat šādai armijai bija nepieciešama ievērojama flote, ņemot vērā, ka Viljama galvenais spēks bija bruņinieki.

Viljama armija un flote tika sagatavota līdz vasaras vidum, taču izbraukšana aizkavējās ilgu laiku – vai nu nelabvēlīgā vēja dēļ, vai arī gaidot labvēlīgas ziņas. Runa ir par Norvēģijas karaļa Haralda III Smagā karaspēka iebrukumu, kura armija septembra sākumā izkāpa Anglijas ziemeļos. Likumsakarīgi, ka šādā situācijā Haroldam bija jāpieliek visi spēki, lai atvairītu norvēģu uzbrukumu un tādējādi atmaskotu dienvidu krastu. Šodien nevar spriest, vai starp Viljamu un Norvēģijas karali bija kaut kāda vienošanās, taču situācija šķiet ļoti labvēlīga šādai aliansei. Bet jebkurā gadījumā notikumi pagriezās pa ceļu, kas nedod mums iespēju pieņemt šāda slepena līguma esamību.

Galu galā 27. septembrī vējš mainījās; ziņas droši vien nāca arī no ziemeļiem, un nākamajā dienā normāņu armija sāka desantēties Anglijas dienvidu krastā pie Pevensijas. Šeit Viljams uzcēla spēcīgu baļķu fortu jūras krastā — tas bija slavējams piesardzības pasākums — un nosūtīja kavalērijas vienības izpostīt Saseksu, lai savāktu vairāk krājumu. Tikmēr galvenā armija palika savā vietā, gaidot turpmāko notikumu attīstību.

Tikmēr Haroldam izdevās veiksmīgi atrisināt vienu no savām problēmām. Spēcīgo Norvēģijas armiju, kas jau bija ieņēmusi Jorku, 25. septembrī grūtā kaujā pie Stemfordas tilta sakāva Harolda karaspēks. Šajā kaujā gāja bojā gan pats karalis Haralds Smagais, gan Harolda brālis Tostigs, kurš viņu atbalstīja. Ir vērts atzīmēt, ka šī kauja rezumēja divsimt gadus ilgo cīņu starp anglosakšiem un normaņiem - un kāda ir nežēlīga likteņa ironija, ka tikai divdesmit dienas šķīra šo izcilo uzvaru no tās lielākās sakāves. Normāņi, zaudējuši gadsimtu ilgušo karu, tomēr uzvarēja ar savu franču mazmazbērnu rokām.

Pēc uzvaras Haroldam nebija laika atpūsties. Tieši no kaujas lauka viņš un viņa satriektā armija strauji virzās uz dienvidiem. Tikai dažas dienas, no 6. līdz 11. oktobrim, viņš uzturējās Londonā, lai savervētu miliciju un dotu iespēju saviem mājas vagoniem vismaz nedaudz atpūsties. Jau 13. oktobra pēcpusdienā viņš ieradās Heistingsas apkaimē, nepilnās divās dienās veicot gandrīz simts kilometrus. Izvēloties kalnu trīspadsmit kilometrus uz ziemeļrietumiem no pilsētas, Harolds ieņēma aizsardzības pozīciju, jo bija pārliecināts, ka Viljams uzbruks pie pirmās iespējas. Tāpat kā normāņu armijā, arī Harolda anglosakšu armijas precīzs lielums nav zināms. Pamatojoties uz netiešiem pierādījumiem – pašas kaujas aprakstu, anglosakšu armijas frontes platumu u.c., Harolda armiju var lēst septiņu līdz desmit tūkstošu cilvēku apjomā, tajā skaitā trīs tūkstošus mājas kariņu. No avotiem ir zināmi iespaidīgāki skaitļi, taču tie ir maz ticami, ņemot vērā kaujas lauka ierobežoto platību. Vēlāk vēsturnieki ierosināja, ka, ja Harolds būtu nogaidījis vēl dažas dienas, Nortumbrijas un Mersijas kaujinieki viņam būtu pievienojušies no ziemeļiem, turklāt tie būtu spējuši piesaistīt Anglijas dienvidu iedzīvotājus. Tiesa, ir nopietns pamats šaubām, ka ziemeļu kaujinieki vispār tika savervēti. Kas attiecas uz dienvidu apriņķiem, Harolds savu stāvokli gan politiski, gan militāri uzskatīja par diezgan nestabilu, tāpēc viņa interesēs bija pēc iespējas ātrāk panākt risinājumu.

Vilgelms iekarotājs. Viduslaiku miniatūra

Harolds uzskatīja (un acīmredzot pareizi), ka ienaidnieks pārspēj viņu darbaspēka ziņā un ka, ja neskaita mājas kariņus, kuru rindas pēc Stemfordbridžas kaujas bija ievērojami retinātas, viņa armija bija daudz sliktāk aprīkota un apmācīta nekā normaņu algotņi. Tāpēc viņš nolēma nevis uzbrukt, bet gan aizstāvēties: viņš lika saviem jātniekiem nokāpt, un tie kopā ar kājnieku mājas tīčiem veidoja viņa aizsardzības līnijas centru iegarena kalna galā. Pārējā armija - firds jeb milicija atradās abās mājas kāršu pusēs: trīssimt līdz četrsimt metru gar fronti, blīvā formācijā kājām, divdesmit cilvēku dziļumā. Harolda armija gaidīja normāņu uzbrukumu agri 14. oktobra rītā. Tāpēc var pieņemt, ka jau 13. oktobra vakarā anglosakši steidzīgi uzcēla žogu priekšā savām pozīcijām vai pat palisādi-palisādi - precīzu datu par šo lietu nav.

Neilgi pēc rītausmas 14. oktobrī normāņu armija sāka uzbrukumu anglosakšu pozīcijām. Saskaņā ar tradīciju, cīņa sākās ar loka šāvējiem (tostarp vairākiem arbaletiem – starp citu, pirmā dokumentētā arbaletu izmantošana viduslaiku Eiropā). Bet, tā kā bija jāšauj no apakšas uz augšu, bultas vai nu nesasniedza, vai arī tās atspīdēja anglosakšu vairogi, un (iespējamās) palisādes klātbūtnē tiešās uguns efektivitāte tuvojās nullei. Izšāvuši munīciju, loka šāvēji atkāpās aiz šķēpmetēju rindas, un viņi, savukārt, metās uzbrukumā, taču viņus sagaidīja šautriņu un akmeņu lietus, un pēc īsas cīņas ar roku tika padzīti atpakaļ. ar zobeniem, šķēpiem un milzīgiem pusotra metra lieliem, ar diviem asmeņiem bruņotiem mājas kāriem, cīnās ar cirvjiem. Pēc kājnieku ofensīvas apstāšanās Vilhelms iemeta kaujā savu galveno spēku - kavalēriju - un ar tādu pašu rezultātu. Savu darbu darīja briesmīgie “dāņu” cirvji, kas, pēc laikabiedru domām, nocirta jātnieku un zirgu. Rezultātā uzbrukums nedeva gaidīto rezultātu, turklāt normāņu armijas kreisais spārns, kas sastāvēja no mazāk izturīgiem bretoņiem, tika saspiests un nodots lidojumam. Atkāpjas ienaidnieka redzes apburti (un no kaujas apraksta ir skaidrs, ka tā nekādā gadījumā nebija viltus atkāpšanās), labā flanga anglosakšu kaujinieki nekavējoties metās pa nogāzi vajāt.

Šajā laikā normāņu armijas rindās izplatījās baumas, ka Viljams ir nogalināts, un uz īsu brīdi sākās vispārēja panika. Pēc tam, noņēmis ķiveri, lai visi varētu redzēt viņa seju, Viljams auļoja gar savu atkāpušos armiju, un kavalērija atkal sapulcējās. Viņiem izdevās apturēt arī bretoņus, kuri apgriezās un uzbruka milicijai. Viljams arī atbalstīja šo uzbrukumu anglosakšu labajā flangā. Kavalērija ātri ieguva virsroku pār vajātājiem, kuri bija izkaisīti pa nogāzi un nebija gaidījuši tādu notikumu pavērsienu, kā rezultātā gandrīz visi gāja bojā.

Tomēr šis daļējais panākums nepavisam neizšķīra kaujas iznākumu. Galvenie anglosakšu spēki turpināja aktīvu pretestību. Viljams atkal ieveda kavalēriju anglosakšu armijas centrā un atkal tika atvairīts ar smagiem zaudējumiem. Tad, cerot izvilināt vēl kādu Harolda armijas daļu no savām pozīcijām, Viljams pavēlēja normāņiem izlikties, ka viņi lido. Iespējams, šādu taktiku viņam ieteica iepriekšējā epizode ar neviltotu bretoņu atkāpšanos. Neraugoties uz Harolda stingrajām pavēlēm nekādā gadījumā nepamest savu amatu, viņam sekoja tikai mājas kariņi, un ievērojama milicijas daļa atkal iekrita Viljama lamatās – viņi tika ielenkti un iznīcināti kalna pakājē, kad Viljams vadīja otru pretuzbrukumu. Bet pārējā anglosakšu armija stāvēja stingri un atvairīja normāņu uzbrukumu pēc otra.

Šādā situācijā Vilhelms uz laiku atteicās no nepārtrauktiem frontālās kavalērijas uzbrukumiem. Dažas turpmākās stundas normaņi pārmaiņus veica uzbrukumus no lokiem un arbaletiem ar kāju un zirgu uzbrukumiem. Viljams lika strēlniekiem šaut virs galvas un lielos leņķos, lai bultas no viņu lokiem un arbaletiem no augšas kristu uz anglosakšu armiju. Tas noveda pie ievērojamiem zaudējumiem anglosakšu armijas kaujas gatavākajā daļā, taču vakara sākumā Harolda armija joprojām stingri noturēja savas pozīcijas kalnā, lai gan, nespējot atpūsties no nemitīgajiem apšaudes un uzbrukumiem, Angļu karavīri gandrīz krita no noguruma. Bet tieši šajā kaujas brīdī nomaldījusies bulta trāpīja Haroldam acī un nāvējoši ievainoja karali. Normāņi nekavējoties uzsāka izšķirošu uzbrukumu, un anglosakši, zaudējuši komandu, salauza formējumu. Mazāk uzticamie miliči aizbēga, un drīz vien uz kalna palika tikai mājas kariņi, kas noslēdza rindas ap sava mirušā karaļa ķermeni. Bet viņu stāvoklis tagad bija pilnīgi bezcerīgs - normāņi viņus ielenca no visām pusēm un galu galā saspieda. Līdz vakaram normāņi beidzot bija ieņēmuši kalnu savā īpašumā. Heistingsas kauja ir beigusies.

Neviena kauja netika uzvarēta ar lielākām grūtībām kā Heistingsas kauja, un nevienai uzvarai nebija lielākas sekas. Šķiet, ka šī bija tikai pēdējā cīņa karā par nelielas salas karalistes troni. Faktiski šī cīņa kalpoja par pagrieziena punktu: no šejienes vēsture sāk skaitīšanu veselai notikumu virknei, kas beigsies ar Plantagenets anglosakšu-normāņu varas izveidi.

Tūlīt pēc kaujas Viljams ieņēma Doveru un devās uz Londonu. Sākumā galvaspilsēta noraidīja viņa prasību par nodošanu. Pēc tam Viljams sāka postīt tuvējos laukus, un Londona ātri kapitulēja. Viljama pretenzijas uz troni tika atzītas, un 1066. gada Ziemassvētkos viņš tika kronēts Vestminsteras abatijā par Anglijas karali Viljamu I. Šis nelietīgais hercogs ienāca pasaules vēsturē kā karalis Viljams Iekarotājs.

Šis teksts ir ievada fragments. No grāmatas Lielie ģenerāļi un viņu cīņas autors Venkovs Andrejs Vadimovičs

HESTINGS (Senlakhilas kauja) (1066. gada 14. oktobris) Viljams sāk vākt karaspēku, lai iebruktu Anglijā. Viņš pulcē līdz 12 tūkstošiem cilvēku, no kuriem kaujas gatavākā daļa ir Francijas un Normanu bruņinieki. 2 tūkstoši jātnieku karotāju ar visām viņu kaujas īpašībām

No grāmatas 100 slavenas cīņas autors Karnacevičs Vladislavs Leonidovičs

HESTINGS 1066. Kaujā Normandijas hercogs, kareivīgo vikingu pēctecis Viljams Iekarotājs, uzvarēja pēdējā anglosakšu karaļa Harolda armiju. Normāņi sagrāba varu valstī. Anglijas vēsturē ir sācies jauns laikmets.“Karalis Viljams

No grāmatas Pirmais zibenskriegs. 1914. gada augusts [sast. S. Pereslegins] autors Tuckman Barbara

No grāmatas Vīne, 1683 autors Podhorodetskis Lešeks

No grāmatas Staļins un bumba: Padomju Savienība un atomenerģija. 1939-1956 autors Deivids Holovejs

1066 Saharovs A. D. Memuāri. 115. lpp.; Altshuler L. Tā mēs uztaisījām bumbu.

No grāmatas Lielās cīņas. 100 cīņas, kas mainīja vēstures gaitu autors Domaņins Aleksandrs Anatoļjevičs

Chaeronea kauja 338. gadā pirms mūsu ēras. e. 4. gadsimtā pirms mūsu ēras. e. Uz ziemeļiem no Hellas atradās maza kalnu valsts Maķedonija. Maķedonija, ko no Grieķijas pilsētvalstīm atdalīja plašā Tesālija, pašu grieķu vidū tika uzskatīta par barbaru valsti, lai gan līdz 4. gadsimta vidum pirms mūsu ēras. e. maķedonietis

No grāmatas Konfrontācija autors Čeņiks Sergejs Viktorovičs

Kannas kauja 216. gadā pirms mūsu ēras e. Starp simtiem seno laiku kauju īpašu vietu ieņem Kannas kauja, kas kļuva par Otrā Pūnu kara lielāko kauju - karu par virskundzību Vidusjūrā starp abām tā laika lielvalstīm Romas un Kartāgietis

No grāmatas Invāzija autors Čeņiks Sergejs Viktorovičs

Pidnas kauja 168. gadā pirms mūsu ēras. e. 3. gadsimta beigās pirms mūsu ēras. e. Sākas cīņa starp Romu un Maķedoniju par hegemoniju Grieķijā un hellēnisma valstīs. Tas izraisīja trīs karus, kurus sauc par Maķedonijas kariem. Pirmajā Romas-Maķedonijas karā (215.–205.g.pmē.) lomā

No grāmatas Lielā Tēvijas kara lielākā tanku kauja. Cīņa par ērgli autors Ščekotihins Egors

Kauja pie Lehas upes (Augsburgas kauja) 955 8.–10. gadsimts Rietumeiropas tautām izrādījās grūts. 8. gadsimts bija cīņa pret arābu iebrukumiem, kas tika atvairīti tikai uz milzīgu pūļu rēķina. Gandrīz viss 9. gadsimts pagāja cīņā pret nežēlīgiem un uzvarošiem

No Žukova grāmatas. Lielā maršala dzīves kāpumi, kritumi un nezināmas lappuses autors Gromovs Alekss

1066 Delafield, Ričards. Ziņojums par kara mākslu Eiropā 1854., 1855. un 1856. gadā. Vašingtona. 1860.P.

No grāmatas No Balaclava līdz Inkermanam autors Čeņiks Sergejs Viktorovičs

1066 Edvards Brūss Hemlijs, Karš Krimā, Londona, 1891, 30.–31. lpp.

No grāmatas Krievijas Melnās jūras flotes pirmsākumi. Katrīnas II Azovas flotile cīņā par Krimu un Melnās jūras flotes izveidē (1768-1783) autors Ļebedevs Aleksejs Anatoļjevičs

KAUJA PAR ĒGLI - 1943. GADA VASARAS IZŠĶIRMĀ KAUJA Otrais pasaules karš ir lielākais konflikts vēsturē, lielākā traģēdija, ko uz tā skatuves ir iestudējis cilvēks. Milzīgajā kara mērogā atsevišķas drāmas, kas veido kopumu, var viegli pazust. Vēsturnieka pienākums un viņa

No grāmatas Skaldi un valdi. Nacistu okupācijas politika autors Siņicins Fjodors Leonidovičs

Staļingradas kauja. Rževas kauja kā aizsegs un uzmanības novēršana 1942. gada 12. jūlijā ar Augstākās pavēlniecības štāba lēmumu tika izveidota Staļingradas fronte maršala S. K. Timošenko vadībā, kura uzdevums bija novērst

No autora grāmatas

1066 Karsas aplenkums. Aculiecinieku vēstules par 1855. gada kampaņu Āzijas Turcijā. Tiflis, 1856. gads, S.

No autora grāmatas

1066 Valsts padomes arhīvs. T. 1. 1. daļa. P. 278, 281. Petrovs A.N. Dekrēts. op. T. 5. S.

No autora grāmatas

1066 RGVA. F. 1370. Op. 1. D. 56. L. 246., 293. lpp.

Slavenajā Heistingsas kaujā (1066. gada 14. oktobrī), kas izšķīra Anglijas likteni, Normandijas hercogs Viljams izmantoja viltus atkāpšanos pret karaļa Harolda anglosakšiem, lai izvilinātu savus pretiniekus no labām pozīcijām. Turklāt šo manevru pirmo reizi veica nevis viena vienība, bet gandrīz visa armija, ieskaitot smago bruņinieku kavalēriju. Viljama triks bija veiksmīgs, un viņa balva par panākumiem bija karaļa kronis.

Viena no dramatiskākajām konfrontācijām Lielbritānijas vēsturē sākās ar anglosakšu dinastijas valdnieka karaļa Edvarda biktstēva nāvi. Edvards neatstāja tiešo mantinieku, tāpēc burtiski līdz ar mirušā valdnieka pēdējo elpas vilcienu viņa vietā sastājās vesela rinda pretendentu. Lai lasītājiem būtu vieglāk saprast šīs intrigas smalkumus, pastāstīšu par tās galvenajiem dalībniekiem. Tātad:


Normandijas hercogs Viljams Bastards ir Anglijas karalis kopš 1066. gada. 19. gadsimta glezniecība.

Viljams(angļu transkripcijā - Viljams), Normandijas hercogs, saukts par Bastardu. Hercoga Roberta II ārlaulības dēls, kurš izrādījās vienīgais mantinieks. Normāņi bija vikingu normāņu pēcteči, kuri apmetās uz dzīvi tagadējās Francijas teritorijā 9. gadsimtā. Viljams kalpoja Edvarda biktstēvam un pēc tam apgalvoja, ka valdnieks iecēla viņu par viņa pēcteci.


Harolds II, pēdējais anglosakšu dinastijas karalis.

Harolds II Godvinsons, pēdējais anglosakšu karalis (no 1066. gada janvāra). Viena no labākajiem komandieriem Edvarda biktstēva dēls, faktiskais Anglijas valdnieks kopš 1062. gada. Tomēr pat pirms Edvarda nāves viņš nodeva uzticības zvērestu Viljamam. Neskatoties uz to, viņam izdevās sasniegt kroni ar muižniecības atbalstu.

Tostig, Ziemeļanglijas Nortumbrijas provinces grāfa Harolda jaunākais brālis. Vēl viens pretendents uz troni. Pēc kronēšanas Harolds tika padzīts no valsts un aizbēga uz Skandināviju, lai gūtu atbalstu no vikingiem. Atbalstīja Viljamu viņa angļu kampaņā.

Haralds Bargais, Norvēģijas karalis, pazīstams kā "pēdējais vikings". Tostiga un Viljama sabiedrotais, kurš cerēja pakļaut daļu angļu zemju.

Trīs sabiedroto – Viljama, Tostiga un Haralda – iebrukums Anglijā no stratēģiskā viedokļa bija ļoti pārdomāts, un mums ir viss pamats šo plānu attiecināt uz Normandijas hercogu. Norvēģijas armija Haralda un Tostiga vadībā pārsvarā gāja kājām, bet normānis cerēja pārvest savu smago kavalēriju uz Lielbritāniju. Tomēr ar zirgiem piekrauti kuģi kļuva par lielisku mērķi anglosakšu flotei. Tāpēc Viljamam vajadzēja sabiedrotajiem, lai novērstu Harolda galveno spēku uzmanību un neļautu karalim veikt jūras “pārtveršanas operāciju”.


Viljama un viņa sabiedroto izsēšanās Anglijas teritorijā un Harolda karaspēka cīņa ar viņiem.

Ap septembra vidu Haralds un Tostigs kopā ar vikingu armiju izkāpa Anglijas ziemeļos. Taču Harolds saprata, ka visbīstamākais sāncensis ir Vilhelms, tāpēc līdz pēdējam neatmeta cerības sarīkot viņam “karstu uzņemšanu”. Taču pret norvēģiem nosūtītā ziemeļu novadu armija tika sakauta. Karalim nekas cits neatlika, kā ātri doties uz vikingiem. 25. septembrī pie Stamford Bridge Haralda un Tostiga armija tika pilnībā sakauta, abi vadītāji šajā kaujā gāja bojā. Atzīmēšu divus interesantus punktus: pirmkārt, Harolds guva uzvaru, mainot kājnieku un kavalērijas uzbrukumus Norvēģijas “vairoga sienai” (lasi: falangai!) ar pagaidu atkāpšanos, tādējādi liekot pretiniekiem pārtraukt formējumu. Otrkārt, Stamford Bridge kauja pielika punktu slavenajām vikingu kampaņām, par kurām ne reizi vien rakstīju iepriekšējos ierakstos.


Stamford Bridge kauja. Mākslinieka Pētera Arbo glezna.

Grūti pateikt, kādas emocijas Vilhelms piedzīvoja, uzzinot par kaujas iznākumu. No vienas puses, spēcīgu sabiedroto zaudēšana nebija īpaši iepriecinoša. No otras puses, viltīgais Normans, iespējams, bija rēķinājies tieši ar šādu notikumu pavērsienu. Tagad uzvaras gadījumā Viljamam nevajadzēja ne ar vienu dalīties – visa Anglija gulēja pie viņa kājām. 1066. gada 28. septembrī normāņu hercogs netraucēti izkāpa Anglijas dienvidaustrumu piekrastē. Harolds šajā laikā vēl steidzās atpakaļ uz dienvidiem - viņa armijai bija jāveic 250 jūdžu piespiedu gājiens.

Pušu spēki bija aptuveni vienādi, ar nelielu normāņu pārsvaru: apmēram 8 tūkstoši cīnītāju pret septiņiem. Tajā pašā laikā Viljamam bija divas reizes pārsvars smagajā kavalērijā (divi tūkstoši pret vienu), un puse no viņa kājniekiem bija loka šāvēji. Harolda karaspēks galvenokārt bija bruņots ar šķēpiem un cirvjiem, kas padarīja tos ārkārtīgi neaizsargātus atklātā lauka kaujās, bet deva viņiem labas iespējas aizsardzības kaujās nelīdzenā apvidū. To saprotot, Harolds ieņēma izdevīgu vietu kalnā netālu no Heistingsas pilsētas, vienlaikus bloķējot agresoru ceļu uz galvaspilsētu Londonu. Interesanti, ka karalis pat steidzās kaujā ar dažiem saviem jātniekiem - “mājas kāriem”. Tomēr pastāv versija, ka pēc Stamford Bridge, kur gāja bojā ne tikai cilvēki, bet arī zirgi, šis gājiens bija spiests: ne katrs zirgs bija piemērots kaujai, un Haroldam vienkārši nebija laika un nekur ātrgaitas savervēt jaunus. marts.

Karalis novietoja savu armiju uz kalna, izstiepjot fronti apmēram 800 metrus. Priekšējās rindās stāvēja spēcīgāko karotāju - mājas kāršu "vairogu siena" ar kopējo skaitu aptuveni tūkstotis cilvēku, kam vajadzēja nodrošināt drošu aizsardzību pret normāņu uzbrukumiem. Pirmās rindas aizsegā apmetās palikušie kājnieki un daži strēlnieki. Anglosakšu kavalērija, iespējams, sedza sānus vai atradās rezervē: Harolds uzskatīja par bezjēdzīgu mest to pret Viljamu, ņemot vērā pēdējā acīmredzamo pārākumu kavalērijā. Bet anglosakšiem nebija jābaidās no ielenkuma - viņu aizmuguri droši klāja blīvs mežs. Turklāt Harolds parūpējās par pozīciju nostiprināšanu. Saskaņā ar dažiem avotiem briti izraka uzasinātus mietiņus pēdu veidojuma priekšā, lai trāpītu normandiešu zirgiem, pēc citiem viņi uzcēla nelielu palisādi, lai pasargātu no bultām.


Anglosakšu “vairoga siena” uz Bayeux gobelēna — izšūts gabals no 11. gadsimta beigām, kurā attēlotas visas galvenās kaujas ainas.

Viljams kauju sāka ar “artilērijas sagatavošanu”, kas tomēr nedeva nopietnus rezultātus: lokšāvējiem bija jāšauj no apakšas uz augšu, un Harolda karavīrus no šādas apšaudes labi pasargāja vairogi un, iespējams, palisāde. Tad uzbrukumā devās normāņu kājnieki, kuros bija arī bretoņi, kuri bija pievienojušies Viljama ekspedīcijai - viņi ieņēma kreiso spārnu. Bet, saskārušies ar Harolda mājas kāriem, bretoņi neizturēja sīvo cīņu un sāka nejauši atkāpties. Baumas par Vilhelma nāvi vairoja paniku. Tajā pašā laikā daļa anglosakšu nokāpa no kalna, dzenoties pēc bretoņiem, bet Viljams, izmantojot to, spēja pagriezt cīņas gaitu. Pacēlis vizieri, lai visi varētu redzēt viņa seju, hercogs kavalērijas vienības priekšgalā steidzās pie atkāpšanās karaspēka, nogrieza Harolda karotājus, kuri bezrūpīgi pameta savu vietu, un iznīcināja tos.

Saskaņā ar militārā vēsturnieka Romāna Svetlova teikto, patiesā bretoņu atkāpšanās un tās negaidītās sekas anglosakšiem noveda Viljamu pie oriģinālas taktiskas idejas. Ja Harolda vienības var veiksmīgi pārspēt, pievilinot un nogriežot no galvenajiem spēkiem, tad kāpēc gan vēlreiz “atkāpties”, šoreiz ar nolūku? Tomēr bija viens “bet”: pats Harolds bija viltotas atkāpšanās meistars, un Viljamam, visticamāk, tika sniegta informācija par neseno Stemford Bridge kauju. Tas nozīmē, ka mums ir jāpaspēj “atkāpties”, lai karalim nebūtu aizdomas, ka viņš tiek maldināts.

Un hercogs atrada izeju! Pirmo reizi karu vēsturē ienaidnieku slazdā ievilināja praktiski visa armija, ieskaitot smago bruņinieku kavalēriju, kas labi prot taranēt uzbrukumus, taču, šķiet, ir pilnīgi nepiemērota sarežģītiem manevriem. Normānis stereotipiskās idejas pievērsa sev par labu: skrienošu bruņinieku skatam (protams, pēc īsa uzbrukuma “vairoga sienai”) vajadzēja iemidzināt ienaidnieka modrību. Tiesa, Harolds, spriežot pēc viņa darbībām, joprojām šaubījās par Viljama atkāpšanās patiesumu. Viņš necentās atturēt karotājus, kuri metās vajāt normānus, taču viņš nedeva pavēli saviem mājas vagonu karotājiem uzbrukt.


Heistingsas kauja. Kaujas galveno posmu shēma. Pirmais posms bija Harolda pozīciju apšaudīšana, otrais bija normāņu kājnieku uzbrukums, trešais bija pievilināta atkāpšanās un kavalērijas trieciens.

Ak, simtiem karu un kauju pieredze pierāda, ka komandiera neizlēmība ir ļaunākais, kas var notikt ar armiju kaujas laukā. Pat nepareiza lēmuma pieņemšana ir labāka nekā ļaut situācijai ritēt savu gaitu. Viduslaiku hronisti min, ka Viljama smagie bruņinieki “atkāpšanās” laikā sajaukušies un zaudējuši formu. Ja tajā brīdī Harolda mazā kavalērija būtu trāpījusi viņiem aizmugurē un pēc tam palīgā būtu ieradušies izraudzītie kājnieki, viltotais lidojums varētu kļūt reāls. Bet vēsture, kā mēs zinām, nepazīst izteicienu “ja”. Ķēniņa mirkļa apjukums dārgi maksāja viņa armijai: ievērojama britu daļa, negaidot pavēli, metās pēc normaņiem. Kad Harolda karotāji nokāpa no kalna un attālinājās no karaliskās vienības, Viljama kavalērija pēc komandas strauji pagriezās un krita pret angļu kājniekiem. Viljama strēlnieki atklāja nāvējošu uguni uz ienaidnieku, un tagad nebija, kur no viņa slēpties. Dažu minūšu laikā karaspēks, kas normāņus bija turējis kalnā gandrīz visu dienu, tika notriekts klajā laukā.


Normāņu bruņinieku kavalērijas izšķirošais uzbrukums Heistingsas kaujā 1066. gada 14. oktobrī. Mūsdienīga ilustrācija.

Faktiski tas jau iepriekš noteica kaujas iznākumu, lai gan anglosakšiem joprojām bija iespēja noturēties aizsardzības pozīcijās līdz tumsai un sakārtotā veidā atkāpties. Cīņa ilga aptuveni astoņas stundas, un abi karaspēki bija izsmelti līdz galam. Bet, ja nepaveicas, tad it visā: līdz vakaram Haroldam trāpīja nomaldījusies bulta, kas trāpīja viņam acī. Karalis nomira uz vietas, viņa izdzīvojušie karotāji sāka izklīst. Tikai mājas kāriņi nekustējās ne soli: aplenkuši kritušā valdnieka ķermeni, viņi cīnījās līdz pēdējam un nomira kopā ar viņu.

Karaļa Harolda un viņa svītas nāve slavenajā Bayeux gobelenā.

Abas puses kaujā cieta smagus zaudējumus – līdz pusei no visiem cīnītājiem, taču Viljama armija joprojām saglabāja kaujas spējas, bet ienaidnieks kopā ar karali zaudēja savas labākās vienības. Anglosakši vairs nevarēja aktīvi pretoties iebrukumam. Tajā pašā 1066. gadā hercogs tika kronēts Londonā un pēc tam iegāja vēsturē kā Viljams I Iekarotājs.

Interesants fakts. Banokbērnas kauja 1314. gadā starp Viljama pēcteča Edvarda II un Skotijas karaļa Roberta Brūsa karaspēku parādīja, kā Heistingsas kauja būtu varējusi attīstīties, ja situācija būtu bijusi veiksmīga anglosakšu labā un karaspēka disciplīna. Ieņēmis aizsardzības pozīcijas, Brūss, atšķirībā no Harolda, aktīvi izmantoja nelielu kavalērijas vienību (lai pārtvertu loka šāvējus) un ar rezervi organizēja uzbrukumu ienaidnieka sānam no aiz tuvējiem pakalniem, pateicoties kuriem skoti uzvarēja.


Banokbērnas kauja (1314). Gravēšana.

“Rule Britain over the sea” sludina tālajā 1740. gadā sacerētās slavenās angļu patriotiskās dziesmas refrēns, kas jau tiek uztverta kā otrā, neoficiālā šīs valsts himna, un nosaukums “Jūras saimniece” šķiet uz visiem laikiem kļuvis. sinonīms Lielbritānijas Apvienotās Karalistes otrajam nosaukumam. Nelsona laikabiedrs, angļu admirālis Sentvinsents, teica: “Es nesaku, ka ienaidnieks nevar šeit ierasties. Es tikai saku, ka viņš nevar ierasties pa jūru. Šaurā jūras ūdens josla, kas atdala Britu salas no kontinenta, kļuva par nepārvaramu barjeru Spānijas katoļu karaļiem Napoleonam un Hitleram. Taču ne vienmēr tā bija. Mūsu ēras 43. gadā. Romieši ieradās Lielbritānijā un palika tur līdz 409. gadam. Viņus nomainīja ģermāņu ciltis, kuras, pārvietojot pamatiedzīvotājus, apmetās veselas provinces: leņķi apmetās mūsdienu Anglijas ziemeļu un austrumu teritorijās, saksi - dienvidos ( Veseksas, Saseksas un Eseksas karaļvalstis), džutas ieņēma zemes ap Kentu. Ziemeļos parādījās divas jauktas karaļvalstis - Mersija un Nortumbrija. Briti atkāpās uz rietumiem kalnu apgabalā, ko sakši sauca par Velsu (Velsa - svešinieku zeme), vai devās uz Skotiju. Kopš 8. gadsimta beigām šīs mazās un pastāvīgās karaļvalstis, kas karoja savā starpā, kļuva par vieglu laupījumu jauniem, vēl briesmīgākiem ienaidniekiem – norvēģu un dāņu vikingiem, kas sadalīja Lielbritāniju ietekmes sfērās. Norvēģi ieguva Skotijas ziemeļus, Īriju un Anglijas ziemeļrietumus, dāņi ieguva Jorkšīru, Linkolnšīru, Austrumangliju, Nortumbriju un Mersiju. Dāņu panākumi bija tik lieli, ka plašo reģionu Anglijas austrumos sāka saukt par Denlo jeb "Dānijas tiesību apgabalu". Veseksa izdzīvoja, tikai pateicoties līgumam, ko karalis Alfrēds Lielais noslēdza ar dāņiem, taču neatkarības cena bija ļoti augsta: ļoti ilgu laiku militāros nodokļus Anglijā sauca par "dāņu naudu". Alfrēda gudrā politika tomēr deva rezultātus, un viņa pēctečiem galu galā izdevās pakļaut Denlo un pat skotus (no šī precedenta ir radušās Anglijas pretenzijas uz Skotiju). Viss mainījās karaļa Etelreda Nesaprātīgā (978-1016) laikā, kurš bija spiests atdot troni Dānijas karalim Svenam Forkbārdam. 1042. gadā Dānijas dinastija tika pārtraukta, un Anglijas tronī tika ievēlēts pēdējais Veseksas dinastijas pārstāvis, kas ienāca ar vārdu Edvards Apsūdzētājs. Vēlme pēc leģitimitātes britiem izspēlēja nežēlīgu joku: šķiet neiespējami iedomāties nepiemērotāku karaļa amata kandidātu. Pēc personiskajām īpašībām Edvards bija līdzīgs mūsu caram Fjodoram Joannovičam, viņa valdīšanu iezīmēja karaliskās varas vājināšanās valstī un magnātu visvarenība, anglosakšu sabiedrības sairšana un valsts aizsardzības vājināšanās. spēja. Vestminsteras abatijas dibināšanas un neatliekamās vajadzības Edvardu interesēja daudz vairāk nekā negaidīti mantotās valsts problēmas. Viņš bija Anglijas karaļa Etelreda II un Normandijas Emmas vecākais dēls, Normandijas hercoga Ričarda II māsa. Bērnībā māte viņu aizveda uz Normandiju, kur viņš nodzīvoja 25 gadus. Edvards praktiski nezināja savu senču valsti un sākumā paļāvās uz imigrantiem no Normandijas, kuriem piešķīra zemes un baznīcas amatus (ieskaitot Kenterberijas arhibīskapu), kas, protams, izraisīja asu neapmierinātību anglosakšu muižniecībā. 1050. gadā Edvards pieņēma liktenīgo lēmumu izformēt angļu floti un atcelt aizsardzības nodokli - "dāņu naudu". Tieši šis apstāklis ​​kļuva par vienu no anglosakšu monarhijas sabrukuma iemesliem 1066. gadā. Bet neapsteigsimies.

Vilgelms iekarotājs

Tikmēr anglodāņu izcelsmes militārā dienesta muižniecība pamazām apvienojās ap Veseksas grāfu Godvinu, kurš Edvarda valdīšanas sākumā tika izraidīts no Anglijas, bet 1052. gadā triumfā atgriezās dzimtenē. Citu provinču valdnieki atteicās dot Edvardam karaspēku, “gudro padome” (witenagemot) pilnībā attaisnoja Godvinu, karaļa normāņu līdzgaitnieki tika izraidīti no Anglijas, bet Kenterberijas arhibīskaps Roberts no Džumjēžas tika atcelts no amata. Kopš tā laika karalis Edvards pilnībā atteicās no dalības politikā, veltot sevi baznīcai. Pēc Godvina nāves (1053. gadā) vara valstī faktiski piederēja viņa dēlam Haroldam, kuram izdevās pievienot Austrumangliju un Nortamberlendu (nodots viņa brālim Tostigam) savā īpašumā. Tikmēr Anglijā brieda vēl viena dinastijas krīze: Edvardam nebija bērnu, bet pretendentu uz viņa troni bija vairāk nekā pietiekami. Par oficiālo mantinieku saskaņā ar testamentu uzskatīja Normanu hercogu Viljamu, kura kandidatūra tomēr bija absolūti nepieņemama lielākajai daļai angļu. Harolds un viņa brālis Tostigs pretendēja uz troni kā karalienes brāļi un māsas, un viņu sāncensība beidzās ar Tostiga izsūtīšanu no valsts. Par jauno valsts karali vienbalsīgi tika ievēlēts Harolds Godvinsons, kurš sevi pierādīja kā gudru un godīgu valdnieku un bija ļoti populārs tautas vidū. 1066. gada 7. janvārī viņš tika svaidīts, saņemot no Kenterberijas arhibīskapa rokām zelta kroni, scepteri un smagu kaujas cirvi. Apvainotais Tostigs devās pie cita pretendenta - Dānijas karaļa Svena Estridsona, Dānijas dinastijas pēdējā angļu karaļa brāļadēla, taču viņš neizrādīja nekādu interesi par Anglijas lietām. Pēc neveiksmes Dānijā Tostigs vērsās pēc palīdzības pie Norvēģijas karaļa Haralda Bargā, Jaroslava Gudrā znota, slavenā komandiera un slavenā skalda. Haralds ātri izdomāja situāciju: paņēmis līdzi sievu, dēlu Olafu un divas meitas, ar 300 kuģiem devās uz Anglijas krastiem. Šķita, ka viņam nebija nodoma atgriezties mājās. Un iekarotās valsts atdošana Tostigam gandrīz nebija viņa plānos. Tikmēr Normandijā hercogs Viljams, Harolda Godvinsona “nodevības” aizvainots, pulcēja karaspēku. Fakts ir tāds, ka Haroldu reiz sagūstīja Viljams, kurš viņu turēja, līdz viņš piespieda viņu zvērēt sev kā Anglijas kroņa likumīgajam mantiniekam. Hronikā teikts, ka Viljams licis savākt kopā relikvijas un relikvijas no visiem Normandijas klosteriem un baznīcām un novietot tās zem breviāra, uz kura viņa ieslodzītajam bija jāzvēr. Procedūras beigās Viljams norāva plīvuru no kastes ar svētajām relikvijām un tikai tad Harolds saprata, kādu zvērestu viņš tikko bija devis: "un daudzi redzēja, cik drūms viņš kļuva pēc tam." Tagad Harolds teica, ka neatzīst savu uzspiesto solījumu un ka nevarot atteikties no varas pret valsts gribu. Vilhelms sāka gatavoties karam. Vēlēdamies sniegt leģitimitāti savām prasībām, viņš panāca pāvesta spriedumu, ka Anglijai ir jāpieder viņam. Tādējādi iekarošanas karagājiens ieguva krusta kara raksturu, un daudzi Francijas un apkārtējo valstu bruņinieki pievienojās Viljama armijai, cerot izglābt savas dvēseles, pagodināt sevi ar varoņdarbiem un iegūt nedzirdētas bagātības, ko viņiem dāsni apsolīja Hercogs. Normandija. Interesanti, ka, neskatoties uz pāvesta spriedumu, apkārtējās valstīs, šķiet, Harolds joprojām tika uzskatīts par likumīgu valdnieku: uz slavenā Gobelēna no Baijē (Dienvidanglija, 1066–1082), kas atspoguļoja notikumu oficiālo versiju. , Harolda tituls ir rekss, tas ir, karalis.

Pirmo triecienu Anglijai sita Haralds Smagais: ziemeļaustrumu vējš, kas virzīja viņa kuģus uz Britu salām, neļāva normāņu flotei doties jūrā. Pa ceļam apmeklējuši Orkneju salas, kur daudzi vietējie iedzīvotāji stāvēja zem veiksmīgā karaļa karoga, 1066. gada septembra vidū garie kuģi izmeta enkuru mazajā Ouse upē, uz ziemeļiem no Jorkas, un mežonīgie norvēģu berserkeri spēra kāju uz angļu. augsne pēdējo reizi. Pēc Fulfordas kaujas (1066. gada 20. septembrī), kad norvēģi sakāva Anglijas ziemeļu grāfistes miliciju, Nortumbrija atzina Haralda varu, un daži no vietējiem thegniem pievienojās viņa armijai. Tikmēr Harolds un viņa armija atradās valsts dienvidos, kur gaidīja normāņu izkraušanu. Norvēģu iebrukums sajauca visus viņa plānus un piespieda viņu, atstājot savas pozīcijas piekrastē, virzīties pret skandināviem. Haralds līdz tam laikam bija pārāk tālu no saviem kuģiem, un viņa armija sadalījās divās daļās. Pacēlis "briesmas uz zemes" karogu un ātri izveidojis savu karaspēku, Haralds iesaistījās kaujā. Kauja pie Stamford Bridge ilga visu dienu. Sāgu komplektā “Zemes aplis” teikts, ka tajā kaujā Haralds cīnījies kā berserkers: “nākot uz priekšu no ierindas, viņš cirta ar zobenu, turot to ar abām rokām. Ne ķiveres, ne ķēdes pasts nebija viņa aizsardzība. Visi, kas stāvēja viņam ceļā, atlēca atpakaļ. Briti bija tuvu bēgšanai." Bet “bulta trāpīja karalim Haraldam, Sigurda dēlam, kaklā. Brūce bija nāvējoša. Viņš krita un kopā ar viņu visi, kas gāja viņam pa priekšu. Pēc tam briti uzaicināja norvēģus kuģot uz savu dzimteni, taču viņi paziņoja, ka "viņi visi labprātāk mirtu pa vienam". Cīņa tika atjaunota vēl divas reizes. Sekojot Haraldam, nomira Tostigs un Eisteins Grouzs, kuri ieradās ar palīdzību. “Eišteins un viņa vīri tik ātri steidzās no kuģiem, ka bija noguruši līdz galam un gandrīz nebija spējīgi cīnīties; bet drīz vien viņus pārņēma tāds niknums, ka viņi pārstāja segties ar vairogiem, kamēr varēja nostāties uz kājām... Tādējādi nomira gandrīz visi galvenie cilvēki norvēģu vidū,” par šiem notikumiem rakstīja Snorri Sturlsons. Norvēģi tika uzvarēti, anglosakši viņus vajāja pa 20 km garu ceļu. 12. gadsimta anglosakšu hronikas rokrakstā "C". apraksta pēdējā vikingu laikmeta varoņa varoņdarbu: “Norvēģi bēga no angļiem, bet kāds norvēģis viens nostājās pret visu angļu armiju, tāpēc angļi nevarēja šķērsot tiltu un uzvarēt. Viens no angļiem izšāva pret viņu bultu, taču netrāpīja. Tad cits pakāpās zem tilta un trāpīja norvēģim no apakšas, kur ķēdes pasts viņu neaizsedza. No gandrīz 300 Norvēģijas kuģiem 24 atgriezās dzimtenē, viens no tiem pārvadāja Elizabeti un viņas bērnus.

Britu uzvara bija spoža, taču tā notika ar daudzu karavīru un komandieru nāvi. Turklāt tieši šajā laikā vējš mainījās un 28. septembrī (tikai trīs dienas pēc asiņainās kaujas pie Stamford Bridge) Viljams varēja brīvi izkraut savu armiju Pevensijas līcī, Saseksas apgabalā, starp Pevensijas pili un Heistingu. Stāsta, ka hercogs, izkāpjot no kuģa, paslīdējis un kritis uz priekšu uz abām rokām. Ātri piecēlies kājās, viņš iesaucās: “Paskaties! Ar Dieva žēlastību es satvēru Angliju ar abām rokām. Tagad viņa ir mana un līdz ar to arī tava.

Viljams tronī kāpa 7 vai 8 gadu vecumā, un līdz Anglijas iebrukuma brīdim viņam bija ļoti prasmīga un pieredzējuša valdnieka un komandiera reputācija. Gatavojoties savas dzīves galvenajai kampaņai, viņš izveidoja lielisku aptuveni 12 000 cilvēku lielu armiju (kas pēc tā laika mērogiem bija ļoti milzīgs spēks), kas, jāatzīst, viņa vadībā darbojās ļoti harmoniski un ļoti organizēti. Nosēšanās krastā notika priekšzīmīgi: vieglās bruņās tērpti normāņu loka šāvēji veica apvidus izlūkošanu un pēc tam veica zirgu, ekipējuma un kravas izkraušanu. Vienā dienā Viljama armijas galdnieki samontēja ar kuģi piegādātu koka pili (pirmo normāņu pili Anglijā!), kas kļuva par atbalsta bāzi iebrukumam. Drīz no Hastingsas tika savāktas vēl divas pilis. Jātniekojošie bruņinieki pārcēlās dziļi ienaidnieka teritorijā, iznīcinot visu, kas bija viņu ceļā. Uzzinājis par Normanu desantu, Harolds steidzīgi virzīja savu karaspēku uz jauno ienaidnieku. Londonā viņš nolēma papildināt savu karaspēku ar karavīriem no dienvidu un centrālajiem apgabaliem, taču sešas dienas vēlāk, uzzinājis par iebrucēju pastrādātajām zvērībām savas valsts piekrastē, dusmās, negaidot visu ierašanos. viņam lojālas vienības, viņš devās satikt Viljamu. Daudzi to uzskatīja par kļūdu, taču uzvara pār norvēģiem Haroldam deva pārliecību. Cerības pārsteigt normānus nebija pamatotas: viņa armija paklupa uz vienu no ienaidnieka kavalērijas vienībām, kas brīdināja Viljamu par angļu karaspēka tuvošanos viņam. Tāpēc Harolds mainīja taktiku un apstājās pie kalna apmēram 12 km attālumā no normaņu armijas. Viņam tika ieteikts atkāpties uz Londonu, savā ceļā izpostot zemes, un vairāki vēsturnieki uzskata šo taktiku par vienīgo pareizo. Normaņu sagatavotie krājumi ļoti drīz beigtos, un netālu no Londonas iebrucējus, kuri cieta no bada un bija zaudējuši dažus zirgus, būtu sagaidāma tikšanās ar angļu armiju, kas bija atpūtusies un papildināta ar jauniem karaspēkiem. . Tomēr Harolds "nolēma nededzināt mājas un ciematus un neizvest savu karaspēku".

Kopā ar Haroldu Heistingsā ieradās viņa brāļi, no kuriem viens (Girth) kaujas priekšvakarā viņu uzrunāja ar vārdiem: “Mans brālis! Jūs nevarat noliegt, ka, kaut arī ar varu, nevis pēc brīvas gribas, jūs nodevāt zvērestu hercogam Viljamam uz svētajām relikvijām. Kāpēc riskēt ar kaujas iznākumu, laužot šo zvērestu? Mums, kas nedevām nevienu zvērestu, šis ir svēts un taisnīgs karš mūsu valstij. Cīnīsimies ar ienaidnieku vieni, un lai cīņā uzvar tas, kura pusē ir patiesība. Tomēr Harolds paziņoja, ka “neplāno skatīties, kā citi riskē ar savām dzīvībām viņa dēļ. Karavīri uzskatīs viņu par gļēvuli un apsūdzēs labāko draugu sūtīšanā tur, kur viņš pats neuzdrošinājās doties.

Mūsdienu vēsturnieki uzskata, ka normāņu un angļu armijas bija aptuveni vienādas, taču tām bija ļoti nopietnas atšķirības sastāvā un kaujas īpašībās. Viljama karaspēks bija tipiska feodālā armija, kas tika savervēta, balstoties uz karaspēka militāro sistēmu, un tajā bija diezgan liels skaits labi bruņotu bruņinieku, gan normānu, gan citu valstu karotāju, kas tiem pievienojās. Vēl viena būtiska atšķirība starp normāņu armiju bija lielais loka šāvēju skaits, kuru britu rindās gandrīz nebija. Lielāko daļu anglosakšu armijas veidoja brīvo zemnieku kaujinieku vienības (fyrd), kuras bija bruņotas galvenokārt ar cirvjiem, dakšām un pat nūjām un “pie nūjām piesietiem akmeņiem”. Karaļa karaspēks (slavenie mājas karļi) un apkalpojošās muižniecības vienības (thegns) bija bruņotas skandināvu stilā: smagie divu roku zobeni, tradicionālie vikingu kaujas cirvji, šķēpi un ķēdes pasts. Tieši “dāņu cirvji”, kas viegli izcirta cauri Normanu ķiverēm un bruņām, izrādījās visbriesmīgākie un efektīvākie no britiem. Savos memuāros viens no Viljama armijas kapelāniem tos nosauca par "nāvējošiem cirvjiem". Tomēr šie elites karaspēki iepriekšējā kaujā bija cietuši lielus zaudējumus un bija noguruši no garajiem gājieniem no Anglijas dienvidu krasta uz Jorku un atpakaļ. Kavalērija kā armijas atzars Anglijas armijā nepastāvēja: ceļojot zirga mugurā, mājas kārši un teņņi cīnījās kājām. Ņemot vērā šos apstākļus, Harolds izvēlējās aizsardzības taktiku: viņš novietoja karaspēku kalna galā; viņa karaspēka aizmugurē bija blīvs mežs, kas atkāpšanās gadījumā varētu kalpot par šķērsli ienaidnieka armijai, kas viņu vajā. . Pirmajās rindās ierindojās mājas karļi un teņi, kam sekoja viegli bruņotie kājnieki. Formējuma priekšā briti no koka vairogiem un baļķiem uzcēla barikādes un izraka grāvi. Kaujas dalībnieki vēlāk atcerējās, ka "nevienā citā apgabalā nav gājis bojā tik daudz ārvalstu karotāju kā šī grāvja dibenā". Kentas pamatiedzīvotāji brīvprātīgi pieteicās pirmie sastapt ienaidnieku un nostājās visbīstamākajā virzienā. Londonas iedzīvotāji lūdza tiesības aizstāvēt karali un viņa standartu un sastājās ap Haroldu. Pēc tam vietā, kur stāvēja Harolda armija, tika uzcelta Battle Abbey, kuras drupas var redzēt netālu no mazās pilsētiņas ar tādu pašu nosaukumu. Galvenais altāris atradās vietā, kur kaujas laikā atradās karaļa etalons. Tagad šī vieta ir atzīmēta ar piemiņas akmens plāksni.

Acīmredzot Vilhelms joprojām nebija pilnībā pārliecināts par gaidāmās cīņas panākumiem. Tā vai citādi, tieši viņš 13. oktobrī nosūtīja uz Anglijas nometni mūku Hugo Maigro, kurš vispirms pieprasīja Harolda atteikšanos no troņa, bet pēc tam apmaiņā pret vasaļa zvērestu piedāvāja viņam visu valsti virs Hamberas upes. , un viņa brālim Ģirtam visas zemes, kas piederēja Godvinam. Atteikuma gadījumā Maigro nācās piedraudēt Haroldam un viņa armijai ar ekskomunikāciju, kas esot teikts pāvesta bullā. Normāņu hronikas apgalvo, ka šie draudi izraisīja apjukumu angļu komandieros. Taču pēc brīža klusuma viens no viņiem teica: “Mums jācīnās, lai ar ko tas mums draudētu... Normāns jau ir sadalījis mūsu zemes starp saviem baroniem, bruņiniekiem un citiem cilvēkiem... viņš tās padarīs. mūsu īpašumu saimnieki, mūsu sievas un meitas. Viss jau iepriekš sadalīts. Viņi nāca ne tikai, lai mūs uzvarētu, bet lai atņemtu mums visu un mūsu pēcnācējus un atņemtu mums mūsu senču zemes. Un ko mēs darīsim, kur mums doties, ja mums vairs nebūs savas valsts?” Pēc tam briti vienbalsīgi nolēma cīnīties ar ārvalstu iebrucējiem. Naktī pirms kaujas anglosakši dziedāja nacionālās dziesmas, normāņi lūdza korī.

Kauja, kas izšķīra Anglijas likteni, sākās 1066. gada 14. oktobra rītā. Tā laika hronikas atnesa mums vārdus, ko pretējo pušu vadītāji adresēja savām armijām. Hercogs Viljams mudināja savus karavīrus nenovērsties no trofeju vākšanas, apliecinot, ka laupījums tiks dalīts un tā pietiks visiem. "Mēs neatradīsim glābiņu, ja apstāsimies vai bēgsim no kaujas lauka," viņš teica, "angļi nekad nepiekritīs dzīvot mierā un dalīties ar varu ar normāņiem... Neapžēlojieties par viņiem, jo ​​viņiem tas nebūs. žēlsirdība pret tevi. Viņi neatšķirs tos, kas gļēvi aizbēga no kaujas lauka, un tiem, kas cīnījās drosmīgi. Pret visiem izturēsies vienādi. Var mēģināt atkāpties uz jūru, bet vairs nebūs kur skriet, tur nebūs kuģu, nebūs pārbraukšanas uz dzimteni. Jūrnieki tevi negaidīs. Briti jūs sagūstīs krastā un liks kaunpilnā nāvē. Vairāk cilvēku iet bojā lidojumā nekā kaujā. Un tā kā skriešana neglābs tavu dzīvību, cīnies un tu uzvarēsi.” Ģērbies bruņās, viņš uzvilka ķēdes pastu atmuguriski un, pamanījis, kā viņa biedru sejas satumst, sacīja: “Es nekad neesmu ticējis un neticu zīmēm. Es ticu Dievam, kurš pēc savas gribas nosaka notikumu gaitu. Un viss, kas notiks, būs Viņa griba. Es nekad neesmu ticējis zīlniekiem un zīlniekiem. Es uzticu sevi Dievmātes gribai. Un lai šī mana pārraudzība jūs netraucē. Mana pārģērbšanās nozīmē, ka mēs visi esam uz pārmaiņu robežas. Tu pats būsi liecinieks tam, kā es no hercoga pārvērtīšos par karali. Savukārt Harolds mudināja karavīrus stāvēt kaujā, aizstāvot savu zemi, un mudināja turēties kopā, sargājot vienam otru rindās. "Normaņi," viņš teica, "ir uzticīgi vasaļi un drosmīgi karotāji gan kājām, gan zirga mugurā. Viņu jātnieki jau ne reizi vien ir piedalījušies kaujās. Ja viņiem izdosies ielauzties mūsu rindās, tad mums viss būs zaudēts. Viņi cīnās ar garu šķēpu un zobenu. Bet mums ir arī šķēpi un cirvji. Un es nedomāju, ka viņu ieroči var izturēt mūsējos. Sit, kur vari sist, netaupi spēkus un ieročus.


Gobelēns no Bayeux. Normanu bruņinieku uzbrukums

Cīņa sākās ar normāņu strēlniekiem, kuri apbēra britu rindas ar savām bultām, taču viņi nespēja nodarīt lielus zaudējumus ienaidnieka karavīriem, kas slēpās aiz plašiem vairogiem. Izšāvuši munīciju, strēlnieki atkāpās aiz šķēpmetēju rindas, kuri devās uzbrukumā, bet briti viņus atdzina. Arī jātnieku uzbrukums sagrāva, un bretoņi kreisajā flangā aizbēga. Aizmirsuši par Harolda pavēli turēt formējumu, anglosakši, pametot kalnu, metās vajāt atkāpušos ienaidnieku un nonāca bruņinieka kavalērijas uzbrukumā. Vēsturnieki nav vienisprātis par bretoņu atkāpšanās apzinātību: daži uzskata šo manevru par militāru viltību, citi, atsaucoties uz viena hronistu liecību, to skaidro ar paniku, kas dažus normāņus pārņēma ziņas par Viljama nāvi. Citi notikumu dalībnieki ziņo, ka tajā brīdī skrīveri, kas atradās kaujas armijas aizmugurē un sargāja bruņinieku īpašumus, gandrīz aizbēga un viņus apturēja hercoga Viljama brālis, Baijē bīskaps Odo. Vilhelmam bija jānovelk ķivere un jālec pa savas armijas rindām. Tā vai citādi daļa no angļu armijas, kas neapdomīgi pameta kalnu, tika ielenkta un iznīcināta tā pakājē, bet citi turpināja stāvēt, aizturot ienaidnieku. Vēl vairākas stundas normaņi mijas ar lokiem un arbaletiem ar kāju un zirgu uzbrukumiem. Loka šāvēji mainīja taktiku: tagad viņi šāva pa piekārtu trajektoriju tā, ka bultas krita uz pretiniekiem no augšas, trāpot tiem pa seju. Tas radīja ievērojamus zaudējumus, taču vakara sākumā Harolda armija joprojām turēja savas pozīcijas kalnā, lai gan britu nogurums no nemitīgajiem apšaudīšanas un nepārtrauktajiem uzbrukumiem bija tāds, ka daudzi no viņiem jau cīnījās kājās. Tieši šajā brīdī Haroldam acī trāpīja nomaldījusies bulta. Viņš to izvilka un salauza, bet tagad, stipro sāpju un sejā birstošo asiņu dēļ, karalis nespēja kontrolēt kaujas gaitu. Anglosakši, kuriem tika atņemta vadība, izjauca formāciju, un normāņu kavalērija ietriecās viņu rindās. Viljams personīgi piedalījās kaujā, un visi laikabiedri atzīmē hercoga, kura vadībā tika nogalināti divi zirgi, drosmi un neparasto militāro prasmi. Normāņu hronikas vēsta, ka Kentas un Eseksas karotāji īpaši neatlaidīgi un drosmīgi cīnījušies angļu rindās. Izšķirošo uzbrukumu viņiem vadīja hercogs Viljams: apmēram tūkstotis jātnieku ciešā sastāvā uzbruka britiem un izklīdināja tos. Šajā uzbrukumā gāja bojā daudzi dižciltīgi karotāji abās pusēs, bet normaņi izlauzās līdz karaliskajam karogam, kur stāvēja karalis Harolds, cīnoties līdz galam. Pēdējās kaujas laikā viņš guva tik daudz brūču, ka viņa ķermeni varēja atpazīt tikai viņa sieva Edīte Lebjažja Neka pēc dažām viņai vien zināmām pazīmēm. Kopā ar Haroldu nomira arī viņa brāļi. Pēc tam milicijas vienības (fird) aizbēga, bet mājas kāriņi joprojām turpināja stāvēt ap mirušā karaļa ķermeni. Līdz tumsai normāņi bija ieņēmuši kalnu, taču zaudēts nebija karš, bet tikai kauja. Britu traģēdija bija tāda, ka nebija neviena, kas savāktu atkāpušos karaspēku un vadītu turpmāku pretestību. Bet tas bija pilnīgi iespējams: normāņi kaujā zaudēja vismaz ceturtdaļu armijas, savukārt briti, neskatoties uz ciestajiem zaudējumiem, varēja cerēt papildināt savas rindas ar karavīriem, kuriem nebija laika tuvoties kaujas sākumam. Tās pašas dienas vakarā pats hercogs Viljams gandrīz nomira mežā, vajājot atkāpušos mājas kāršus. Izdzīvojušais angļu grāfs Valtiovs tajā pašā naktī, ievilinājis ozolu birzī apmēram simts normāņu, lika to aizdedzināt; nevienam no iebrucējiem neizdevās izkļūt no degošā meža. Taču pēc Harolda varonīgās nāves briti nespēja izvēlēties cienīgu vadītāju un, kad Viljama karaspēks tuvojās Londonai, par karali ievēlētais Harolda brāļadēls pirmais runāja par galvaspilsētas nodošanu. Viņš pats ieradās Normanu nometnē un zvērēja uzticību Viljamam. Tikmēr trīs Harolda dēli un divas meitas aizbēga uz rietumu ģimenes domēniem. Tikai 1068. gadā Ekseteras pilsētu, kurā viņi patvērās, pēc trīs mēnešu aplenkuma ieņēma Viljama armija, bet izšķirošā uzbrukuma priekšvakarā Harolda māte (kurai bija 70 gadi!), Edīte un viņas bērni. pa virvi uzkāpa pa cietokšņa sienu un pameta Angliju. Harolda dēli devās uz Īriju un vēl 10 gadus vajā normāņus ar reidiem. Un viena no Harolda meitām Gita nokļuva Dānijā, un vēlāk viņa apprecējās ar Vladimiru Monomahu (1074).

Kā baidījās briti, Viljams papildus mantojumam Angliju sadalīja 700 lielos un 60 mazos zemes gabalos, kurus viņš atdeva normāņu baroniem un parastajiem karavīriem, uzliekot viņiem pienākumu veikt militāro dienestu un maksāt par to nodokļus. Pret iekarotās valsts iedzīvotājus normaņi izturējās kā pret vergiem. Neviens, ne cēls grāfs, ne vienkāršs zemnieks, nevarēja justies droši savā zemē un savās mājās. Pretošanās tika apspiesta ārkārtīgi brutāli: tika nodedzināti veseli ciemi, iznīcinātas ģimenes. Lai valsts iedzīvotāji būtu paklausīgi, Viljama valdīšanas laikā tika uzceltas 78 pilis, tostarp slavenais Tornis. Tikai dažas paaudzes vēlāk atšķirības starp normaņiem un anglosakšiem tika izdzēstas, un mūsdienu angļu valoda tika izveidota, pamatojoties uz iekarotāju franču valodu un pamatiedzīvotāju “ziemeļu” valodu. Pamazām iekarotāji un iekarotie iedzīvotāji cieši sajaucās viens ar otru, pēc tam izveidojot vienu no lielākajām impērijām pasaules civilizāciju vēsturē. “Angļi apvieno anglosakšu praktiskumu, ķeltu sapņainību, vikingu pirātisku drosmi un normaņu disciplīnu,” par mūsdienu angļu nacionālo raksturu teica austriešu rakstnieks Pols Koens-Portheims.

Šīs hronikas atspoguļo normāņu viedokli par Anglijas iekarošanu:

Vērtīgs informācijas avots gan par kauju, gan par notikumiem, kas noveda pie kaujas, ir “Bayeux Tapestry” – uz lina izšūts gobelēns, kura izmēri ir 50 cm x 70 m. Tajā attēlotas ainas no normaņu Anglijas iekarošanas gatavošanās un Heistingsas kauja. Tas tika izveidots 1077. gadā, iespējams, pēc Baijē bīskapa Odo, Viljama Iekarotāja pusbrāļa, pavēles. Bayeux gobelēns pauž normāņu uzskatu par Anglijas iekarošanu. Daļa no gobelēna, kurā, iespējams, bija attēloti notikumi pēc Heistingsas kaujas un Viljama kronēšanas, tagad ir pazudusi.

Detalizēts apraksts par Anglijas normaņu iekarošanu ir ietverts tā sauktajā "D" manuskriptā 1066. gadā anglosakšu hronikā. Šis avots atspoguļoja anglosakšu uzskatus par 1066. gada iekarošanu.

Stāsts par kauju ir ietverts arī vēlāko angļu vēsturnieku darbos, kuri izmantoja gan oriģinālus, gan neizdzīvotus dokumentus un hronikas:

Ir daudz jaunāku pētījumu par kauju. Cīņas un pirms tās notikušo notikumu apraksts ir ietverts Viljamam Iekarotājam veltītajos biogrāfiskajos pētījumos:

Ir arī pētījumi, kas veltīti pašai cīņai:

Kopš 1978. gada notiek ikgadējā konference “The Battle Conference on Anglo-Norman Studies”, kas veltīta angļu un normāņu viduslaiku vēsturei un kultūrai. Līdz 2009. gadam konference notika Pike House, mājā, kas atrodas tieši Heistingsas kaujas vietā. Šīs konferences izdotajos krājumos tika publicēti daudzi raksti par kauju un gatavošanos tai.

Fons

Normāņu versija par notikumiem, kas notika pirms Anglijas iekarošanas, izklāstīti, piemēram, Viljama no Puatjē "Hercoga Viljama aktos" un stāsta par notikušo šādi: 1064. gadā Edvards, sajūtot pieeju. nāves, nosūtīja savu spēcīgāko vasali grāfu Haroldu Godvinsonu pie Viljama, lai viņš zvērētu uzticību Viljamam kā Anglijas troņmantniekam. Tomēr ceļā Haroldu sagūstīja grāfs Gajs I de Pontjē, no kurienes viņu atbrīvoja Viljams. Pēc tam Harolds brīvprātīgi zvērēja par svētajām relikvijām liecinieku klātbūtnē, atzīstot Viljamu par Anglijas kroņa mantinieku un apņēmās veikt visus pasākumus, lai viņu atbalstītu. Šie notikumi ir attēloti arī slavenajā Bayeux gobelenā. Tomēr vēlāk britu vēsturnieki stipri apšaubīja šo ziņu ticamību, uzskatot to, ka Harolds nonāca pie Viljama kā neveiksmīgu negadījumu, kā arī norādīja uz ārkārtēju apšaubāmību gan līguma nosacījumos, gan Harolda it kā celtajā godā. Diemžēl citi šī notikuma apraksti nav zināmi. Taču šis zvērests vēlāk attaisnoja Vilhelma rīcību.

Uzzinājis par Harolda ievēlēšanu, Viljams atteicās atzīt viņu par karali un paziņoja par savām pretenzijām uz Anglijas troni. Harolda zvērests, kas tika dots svētajām relikvijām Normandijas ceļojuma laikā, tika plaši izplatīts Eiropā, un tika arī norādīts, ka Edvards atzinis Viljamu par savu mantinieku.

Jaunais Anglijas karalis Harolds II nokļuva starp diviem ugunsgrēkiem: no vienas puses, Viljams izvirzīja pretenzijas uz troni, no otras puses, Norvēģijas karaļa Haralda Bargā armija, vēl viens pretendents uz Anglijas kroni, atbalstīja paša Harolda brālis Tostigs, iebruka valstī. Taču Haroldam izdevās tikt galā ar vienu no saviem sāncenšiem – 25. septembra Stemfordbridžas kaujā Harolda anglosakšu karaspēks pilnībā sakāva norvēģus, un karalis Haralds un Tostigs gāja bojā. Pēc tam Harolds atgriezās Jorkā, kur saņēma ziņas par Normandijas Viljama armijas izkāpšanu Anglijas krastā.

Ienaidnieka stiprās puses un nosliece

Viljama armija

Karaspēka organizācija

Normana bruņinieks. Rekonstrukcija

Normandijā bija milzīgs mazo bruņinieku pulks, pār kuriem hercogiem pirms Viljama nebija efektīvas varas un kuru kareivīgums atradās karagājienos Itālijā, kur jau bija izveidojusies normāņu Aversas grāfiste un Apūlijas hercogiste. Viljams spēja savākt šos bruņiniekus un piesaistīt savam dienestam. Turklāt viņš labi pārzināja visus mūsdienu militārās mākslas aspektus un baudīja izcila bruņinieka un militārā vadītāja reputāciju, kas viņa armijai piesaistīja visas Ziemeļfrancijas darbaspēku.

Plānojot iebrukumu, Viljams piesaistīja savas hercogistes baronu atbalstu, un viņa slava nodrošināja, ka viņa armija saņēma lielu skaitu bruņinieku no kaimiņu ziemeļu Francijas Firstisti. Normāņiem bija liela pieredze militārās operācijās ar nelielām kavalērijas vienībām no cietokšņa pilīm, kuras ātri tika uzceltas ieņemtajā teritorijā kā atbalsta bāzes tās tālākai kontrolei. Kari ar Francijas karaļiem un Anžu grāfiem ļāva normāņiem uzlabot taktiku pret lieliem ienaidnieka formējumiem un izveidot skaidru militāro atzaru mijiedarbību.

Normanu hercogam izdevās izveidot vairāk nekā 7 tūkstošu cilvēku lielu armiju, kas sastāvēja galvenokārt no feodāla bruņinieku karaspēka, kas tika savervēta, pamatojoties uz militāri feodālo sistēmu, kas nodrošināja profesionalitāti un labu karavīru bruņojumu. Armijas kodols bija ļoti efektīvā normāņu kavalērija, kurā bija arī loka šāvēji un vieglie kājnieki. Lai pārvestu cilvēkus pāri Lamanša šaurumam, Vilhelms organizēja masveida kuģu būvniecību un vienā piegājienā rekvizēja un nolīga pēc iespējas vairāk kuģu.

Normanu iebrukumu Lielbritānijā atbalstīja arī pāvests Aleksandrs II, kurš centās paplašināt Klinija reformu arī Anglijā un atcelt arhibīskapu Stigandu. Pāvesta svētība nodrošināja Viljamam mazu bruņinieku pieplūdumu no Eiropas valstīm, kas rēķinās ar zemes īpašumiem Anglijā.

Normāņi veidoja ne vairāk kā trešo daļu no Viljama armijas, pārējie karavīri bija no dažādiem Francijas reģioniem – Menas, Akvitānijas, Flandrijas, Bretaņas, Pikardijas, Artuā, kā arī algotņi no citām Eiropas valstīm.

Viljama militārie vadītāji un līdzgaitnieki

Galvenais komandieris bija pats Vilhelms. Tomēr hronikā varoņi nosaukti ļoti slikti. Pamatojoties uz avotu izpēti, galvenokārt Bayeux gobelēnu, vēsturnieki varēja noteikt vairākus nosaukumus:

  • Odo, Baijē bīskaps, Viljama Iekarotāja pusbrālis. Viņš piedalījās flotes veidošanā. Pirms kaujas, būdams bīskaps, viņš pamācīja armiju.
  • Roberts, Mortēna grāfs, Viljama Iekarotāja pusbrālis, viens no hercoga tuvākajiem līdzgaitniekiem.
  • Hjū de Grandmesnils, normāņu bruņinieks, viens no normāņu kavalērijas komandieriem.
  • Viljams de Varens, Normanu bruņinieks, viens no Viljama Iekarotāja padomniekiem
  • Gotjē (Valters) Gifārs, Normanu bruņinieks, Viljama Iekarotāja radinieks un viens no padomniekiem
  • Eistāhijs II, Bulonas grāfs. Kaujā tika ievainots.
  • Viljams, Evrē grāfs, Viljama Iekarotāja otrais brālēns.
  • Rauls II de Tosnijs, Viljama d'Evrē pusbrālis.
  • Hjū de Monforts, Normanu bruņinieks
  • Henrijs de Ferjē, Normanu bruņinieks
  • Viljams Fics-Osberns, Viljama Iekarotāja radinieks, Normandijas Senesšals
  • Tustins FicRovs, Viljama Iekarotāja standarta nesējs
  • Ralfs de Mortimers, normāņu bruņinieks, Viljama Iekarotāja radinieks
  • Emery IV de Thouars, vikonts
  • Normāņu bruņinieks Roberts de Bomonts komandēja kājnieku daļu normāņu spēku labajā flangā.
  • Alēns Sarkanais, Bretoņu bruņinieks, komandēja vienu no Viljama Iekarotāja armijām

Vēlāk lielākā daļa no viņiem saņēma ievērojamus zemes īpašumus, kas tika konfiscēti anglosakšu muižniecībai.

Harolda armija

Karaspēka organizācija

Anglosakšu kājnieks. Rekonstrukcija

Sadursmē ar normāņiem Harolds varēja paļauties tikai uz armiju no savas Veseksas grāfistes, jo lielākā daļa tānu atteicās viņu atbalstīt. Hronists Džons no Vusteras apgalvo, ka Haroldam izdevies savākt aptuveni 8 tūkstošus cilvēku. Angļu armija pēc lieluma bija aptuveni vienāda ar normāņu armiju, taču tā sastāva un kaujas īpašību ziņā bija kvalitatīvi atšķirīga. Citās hronikās ir piezīmes par britu skaitlisko pārākumu.

Anglosakšu armijā kavalērija kā armijas atzars nepastāvēja: lai gan anglosakši brauca ar zirgiem kampaņās, viņi izkāpa no zirga, lai piedalītos kaujā. Labi bruņoti bija tikai mājas kārši un ķipari, kuriem bija divu roku zobeni, vikingu kaujas cirvji, šķēpi un ķēdes pasts, savukārt miliči bija bruņoti tikai ar nūjām, dakšām, cirvjiem un “pie nūjām piesietiem akmeņiem”, tas ir, ar ko. bija pie rokas. Britiem praktiski nebija strēlnieku, kuri bija svarīga normanu armijas kaujas spēka sastāvdaļa. Pēdējās cīņas ar norvēģiem un straujais krosa gājiens bija nogurdinājis arī angļus.

Saskaņā ar attēliem uz Bayeux gobelēna, pretinieki bruņinieki praktiski neatšķīrās pēc izskata. To apliecina arī hronista piezīme: “ Ikvienam bija atšķirīgas nozīmītes, pēc kurām viņi atpazina savējos, lai normāns nevarētu trāpīt normanim, frankam - frankam» .

Harolda militārie vadītāji un pavadoņi

Ir maz zināms par to, kas karoja karaļa Harolda armijā. Earls Edwin un Morcar atteicās viņu atbalstīt. Hroniķi piemin vairākus karaļa radiniekus, kas piedalījās kaujā:

  • Gērts, Kentas grāfs, karaļa Harolda brālis, viens no galvenajiem angļu armijas komandieriem.
  • Leofvins, Eseksas grāfs, karaļa Harolda brālis, viens no galvenajiem angļu armijas komandieriem.
  • Harkons, karaļa Harolda brāļadēls
  • Elvigs, karaļa Harolda tēvocis, Vinčesteras abats
  • Leofriks, Pīterboro abats
  • Godriks, Fīfeldes šerifs
  • Ælfric, Thane no Hantingdonšīras
  • Esegars, Midlseksas šerifs
  • Tērkiels no Berkšīras

Kaujas priekšvakarā

Armijas manevri pirms kaujas

Armijas manevri pirms kaujas

Harolds par normanu desantu Jorkā, kur viņš atradās pēc uzvaras pār Norvēģijas karaspēku, uzzināja 3. vai 4. oktobrī, pēc tam uzreiz ar armiju devās uz dienvidiem un 11. oktobrī jau atradās Londonā. Harolda straujais gājiens neļāva papildu angļu karaspēkam no apriņķiem pievienoties karaļa armijai. Kad viņa karaspēks 12. oktobrī atstāja Londonu, tos galvenokārt veidoja tie, kas palika kaujā pret norvēģiem un Londonas pievārtes zemnieku kaujiniekiem.

Viljama nometne atradās Heistingsas apkaimē – uz ziemeļiem no tās. Uzzinājis no skautiem par ienaidnieka tuvošanos, Vilhelms 14. oktobrī ap pulksten 6 deva pavēli doties gājienā. Bīskapi, kas bija armijā, vispirms svinēja misi.

Karaspēka izvietojums pirms kaujas

Angļu armija ieņēma pozīciju kalnā 11 km uz ziemeļrietumiem no Heistingsas, taču reljefs neļāva karaspēkam pilnībā izvietoties kaujas formācijās. Normāņi atradās tieši zem britiem - netālu no kalna pakājē aptuveni 70 metru augstumā virs jūras līmeņa. Attālums starp armiju frontēm bija aptuveni 200 metri.

Kā vēsta hronisti, Viljams savu armiju sadalīja trīs daļās. Labais spārns, kas atradās ziemeļaustrumos, sastāvēja no frančiem un flāmiem Viljama Fica-Osberna, Buloņas Eistāhija un jaunā Roberta de Bomona vadībā. Armijas centrā atradās normaņi, kurus komandēja pats Viljams un kuriem palīdzēja divi pusbrāļi – grāfs Roberts de Mortens un Baijē bīskaps Odo. Kreisais spārns, kas atradās dienvidrietumos, sastāvēja no bretoņiem, kurus komandēja Alēns Sarkanais, Ed I de Penthièvre dēls. Katras no trim armijām priekšā Viljams novietoja strēlniekus (galvenokārt algotņus), kā arī arbaletus. Otrajā rindā bija kājnieki ķēdes pastu, bruņoti ar šķēpiem un šķēpiem. Trešā līnija sastāvēja no bruņiniekiem. Vēsturnieki bruņinieku skaitu lēš uz 2 – 2,5 tūkstošiem, kājnieku – uz 4 tūkstošiem, lokšāvēju un arbaletu – ap tūkstoti. Pats Viljams novietojās kalna nogāzē tieši aiz saviem karaspēkiem.

Anglosakšu armija tradicionāli ierindojās šādi: priekšā bija smagi bruņoti spārni, kas staigāja ar kājām, bruņoti ar lieliem cirvjiem un zobeniem. Pirms kaujām viņi cieši pārklāja savus vairogus, veidojot tā saukto “vairogu sienu”. To skaits tiek lēsts uz 2 tūkstošiem. Aiz slēgtajiem vairogiem atradās viegli bruņoti kājnieki ap 6 tūkstošiem. Britiem praktiski nebija strēlnieku.

Cīņas gaita

Hastingsas kaujas lauks. Skats no Normanu pozīcijām

Saskaņā ar “Heistingsas kaujas dziesmu” (The Carmen de Hastingae Proelio) kauju uzsāka normāņu bruņinieks Taillefers, kurš ar kaujas dziesmu par Rolandu izaicināja uz dueli kādu bruņinieku no Harolda rindām, nogalināja viņu. un nocirta viņam galvu kā trofeju. Vēlākās 12. gadsimta hronikas ziņo, ka Taillefers uzbruka angļu līnijai un nogalināja vairākus bruņiniekus, pirms viņš pats varonīgi krita.

Normana strēlnieks. Rekonstrukcija

Acīmredzot normāņu uzbrukums anglosakšiem bija negaidīts. Par to liecina Vusteras Florence. Vēlāk autori ziņo, ka Haroldam savu pozīciju priekšā izdevies uzbūvēt palisādi.

Vispārējā kauja sākās ar angļu rindu apšaudīšanu, ko veica normāņu loka šāvēji un arbaleti, bet anglosakši aiz cieta lielu vairogu sienas jutās diezgan droši. Turklāt loka šāvēju mērķis bija augstāks. Loka šāvēji sāka šaut ar bultām gandrīz vertikāli, tad " daudzi angļi tika ievainoti galvā un sejā, zaudēja acis, tā ka visi sāka baidīties tās pacelt un atstāt vaļā seju» .

Tomēr kopumā loka šāvēju rīcība bija neefektīva, un angļu kaujas formējumi cieta nelielus postījumus. Un pēc bultu piegādes beigām smagie kājnieki devās uzbrukumā. Arī ieroču mešana izrādījās neefektīva. Tajā pašā laikā kājniekiem bija jākāpj augšup pa nogāzi, kas devās lejup uz dienvidrietumiem. Sakarā ar to bretoņi pirmie sasniedza ienaidnieku, normāņi atpalika, tāpēc bretoņiem bija atsegts flangs. Briti mēģināja to izmantot, mēģinot ielenkt ienaidnieku. Baidoties no ielenkšanas, bretoņi bija spiesti atkāpties zem metamo ieroču krusas, un atkāpšanās kļuva par lidojumu. Sakarā ar to, ka flangs bija atsegts, normāņi bija spiesti atkāpties, kam sekoja franči un flāmi.

Cenšoties atjaunot kārtību normāņu vidū, Viljams kopā ar vairākiem biedriem, tostarp Odo no Baijē un Eistāhiju no Bulonas, pameta savu štābu. Saskaņā ar hronista Guy of Amjens teikto, netālu no Viljama tika nogalināts zirgs. Tie, kas redzēja hercoga krišanu, kliedza, ka Viljams ir nogalināts. Bet hercogs piecēlās un atrada citu zirgu. Bayeux gobelēns attēlo mirkli, kad Viljams, noliedzot ziņas par savu nāvi, noņēma ķiveri, bet Eistāks no Bulonas norāda uz viņa seju. Par šo epizodi ziņo arī hronists Gijoms no Puatjē. Tādā veidā tika novērsts kājnieku satricinājums.

Normaņu bruņinieku kavalērija devās uzbrukumā, taču zem britu raidītās šautriņu un bultu postošās krusas nebija iespējams sasniegt blīvo Huskerlu veidojumu. Turklāt, pēc laikabiedru domām, “dāņu cirvji” (smags asmens līdz 1,5 m garam rokturam) ar vienu sitienu pārcirta bruņinieku un viņa zirgu. Uzbrūkošie normaņi kliedza: “ Dex aie! (ar Dieva palīdzību) briti atbildēja, kliedzot: “ Olicrosse! (svētais krusts) un "Ut, ut!" (ārā, ārā). Vairāki uzbrukumi bija neveiksmīgi. Rezultātā bruņinieki bija spiesti atkāpties.

Anglosakši metās pēc atkāpšanās normāņu kavalērijas, atstājot pozīciju, kas iepriekš bija neieņemama. Vēsturnieki strīdas, vai uzbrukums bija angļu nedisciplinētības pazīme, vai arī to pavēlējis pats karalis Harolds, cerot uz uzvaru. Nesagatavotais pretuzbrukums satricināja pašu britu rindas un kļuva viņiem liktenīgs, jo vajāšanas vienība, pametusi kalnu, atradās ienaidnieka uzbrukuma ielenkumā. Hronisti Viljams no Puatjē un Gajs no Amjēnas un pēc viņiem vairākas angļu vēsturnieku paaudzes uzskatīja, ka atkāpšanās ir nepatiesa. Pēc viņu domām, Vilhelms šādā veidā mēģināja izvilināt ienaidnieku. Tomēr mūsdienu vēsturnieki šo versiju uzskata par maz ticamu. Jebkurā gadījumā Viljams izmantoja ienaidnieka kļūdu, pagriežot savus bruņiniekus un nogalinot lielāko daļu vajātāju.

Pēc tam Viljams jau apzināti izmantoja “viltus atkāpšanās” taktiku: britu pozīcijām uzbrūkošais normāņu karaspēks izlikās, ka atkāpjas, “izraujot” nelielas vienības no slēgtajām anglosakšu rindām un pēc tam, pagriežoties, tās sakāva. līdzenums. Līdz tam laikam Harolda armija jau bija zaudējusi divus galvenos komandierus – Harolda brāļus Ģirtu un Leofvinu. Saskaņā ar hronoloģiju, kas attēlota Bayeux gobelenā, viņi nomira no rīta.

Secīgie normāņu uzbrukumi britus vājināja, taču viņu pretestība turpinājās. Līdz dienas beigām anglosakšu armijas centrs saglabāja savas kaujas pozīcijas un noturēja līniju. Viljams no Malmesberijas notiekošo apraksta šādi:

« Lielāko dienas daļu viņi cīnījās sīvi, nevienai no pusēm nepiekāpjoties. Būdams par to pārliecināts, Vilhelms deva signālu iedomātam lidojumam no kaujas lauka. Šī trika rezultātā tika satrauktas leņķu kaujas rindas, mēģinot iznīcināt nejauši atkāpušos ienaidnieku, un tādējādi viņu pašu nāve tika paātrināta; jo normaņi, strauji pagriezdamies, uzbruka atdalītajiem ienaidniekiem un lika tos bēgt. Tātad, viltības pievilti, viņi pieņēma brīnišķīgu nāvi, atriebjoties par savu dzimteni. Bet tomēr viņi ar interesi atriebās un, spītīgi pretojoties, no vajātājiem atstāja mirušo kaudzes. Ieņēmuši kalnu savā īpašumā, viņi iemeta ieplakā normāņus, kad tie, [kaujas] liesmu apņemti, spītīgi uzkāpa augstumos un iznīcināja katru, viegli raidot bultas uz tiem, kas tuvojās no apakšas un ripinot akmeņus tālāk. viņiem

Cīņas likteni beidzot izšķīra karaļa Harolda nāve. Ir divas versijas par viņa nāvi.

Versija, ko mūsdienu vēsturnieki uzskata par ticamāko, ir sniegta avotā, kas rakstīts neilgi pēc kaujas - Amjēnas Gaja “Heistingsas kaujas dziesma”. Saskaņā ar to dienas beigās normaņi sasniedza Harolda štābu, kuru aizstāvēja uz to atkāpušies huskerli. Redzot, ka tur notiek sīva kauja, Viljams kopā ar Bulnas Eistāhiju, Gaju de Pontjē un vienu no Gotjē dēliem Gifārdu devās palīgā. Ar šķēpa sitienu viens no normaņu bruņiniekiem iedūra Harolda vairogu un iesita viņam krūtīs, cits bruņinieks nocirta karalim galvu, trešais iecirta šķēpu vēderā, bet ceturtais iecirta viņam augšstilbu.

Saskaņā ar Bodrija de Burgeila dzejoli (rakstīts vairāk nekā 30 gadus pēc kaujas), Haroldu nogalināja nejauša bulta acī. Par šo versiju ziņo arī Viljams no Malmesberijas: “ ... nokrita no bultas, kas iedūrās viņa smadzenēs" Visticamāk, ka šī versija izriet no ainas, kas attēlota Bayeux gobelenā, kur angļu karavīrs kājām ar šķēpu un zobenu it kā mēģina izvilkt no acs bultu. Netālu redzams normāņu bruņinieks, kurš izmanto savu zobenu, lai nogalinātu citu karotāju, kas bruņots ar lielu cirvi. Virs tiem ir uzraksts latīņu valodā: “ Šeit tika nogalināts karalis Harolds" Bodrijs de Burgels bija pazīstams ar Baijē gobelēnu un, iespējams, kļūdaini interpretēja šo ainu kā karaļa Harolda nāvi ar bultu.

Hronika “Roman de Rou” apvieno abas versijas. Viņa ziņo, ka karalis Harolds ar bultu ievainots acī, taču izvilcis bultu un turpinājis cīnīties, līdz krita normāņu bruņinieku sitienos.

Ziņas par karaļa nāvi izplatījās ātri. Palikusi bez vadītājiem, anglosakšu armija aizbēga, lai gan karaļa vienība līdz pēdējam turpināja cīnīties ap sava virskunga ķermeni. Vilhelma uzvara bija pilnīga. Vairāki tūkstoši anglosakšu tika atstāti guļam kaujas laukā. Pie Harolda tika atrasti arī viņa brāļu līķi. Kā stāsta Viljams no Malmesberijas, Viljams vēlāk uzlauzto karaļa Harolda ķermeni atdeva savai mātei Gītai apbedīšanai.

Heistingsas kaujas nozīme

Piemiņas plāksne Harolda nāves vietā

Heistingsas kauja ir viena no retajām kaujām, kas radikāli mainīja vēstures gaitu. Lai gan cīņa tika uzvarēta ar nelielu pārsvaru, uzvara Viljamam pavēra Angliju. Karalis Harolds un viņa divi brāļi tika nogalināti, un vairāki tūkstoši atlasītu angļu karotāju tika atstāti guļam kaujas laukā. Hroniķi neziņo par precīziem Viljama zaudējumiem. Valstī nebija palicis neviens līderis, kas spētu organizēt pretošanos normāņiem. Heistingsas kauja bija pagrieziena punkts Anglijas vēsturē. Pēc īsas pretestības Londona pakļāvās, un izdzīvojusī anglosakšu aristokrātija atzina Viljama tiesības uz Anglijas troni.

Battle Abbey tika dibināta Hastingsas kaujas vietā (Angļu) krievu valoda (Angļu) Cīņa- “kauja”), un klostera galvenās baznīcas altāris atradās tieši karaļa Harolda nāves vietā. Vēlāk ap klosteri izauga mazā Battle pilsētiņa.

Kaujas atspoguļojums kultūrā

Literatūrā

Heistingsas kaujai veltīti vairāki darbi:

  • Aleksejs Konstantinovičs Tolstojs. . - 1869. gads.
  • Heinrihs Heine. (vācu) Šlahtfelde un Heistingsa). - 1857. gads
Mūzikā

Skatīt arī

komentāri

Piezīmes

  1. Bojārs Mišels de. Vilgelms iekarotājs. - 351.-355.lpp.
  2. Gorelovs M. M. Dāņu un normaņu iekarojumi Anglijā 11. gadsimtā. - Sanktpēterburga. : Eirāzija, 2007. - 32.-43.lpp. - 176 lpp. - ISBN 978-5-91419-018-4
  3. Amjēnas Gaja bīskapa Karmena de Hastingae Proelio / rediģējis un tulkojis Frenks Bārlovs. - Clarendon Press, 1999. - 160 lpp. - ISBN 9780198207580
  4. Normandu vēsture / par Guillaume de Jumièges. Guillaume le Conquérant / par Gijoms de Puatjē / Traducteur F. Guizot. - Kāna, 1826. gads.(franču)
  5. Anglosakšu hronika. - 131. lpp.
  6. Bojārs Mišels de. Vilgelms iekarotājs. - 356.-357.lpp.
  7. Zamtors P. Guillaume le Conquerant. - Parīze: Tallandier, 1964. - 452 lpp.(franču) Grāmata tika atkārtoti izdota franču valodā 2003. gadā. Ir izdevums krievu valodā: Zyumtor P. Viljams Iekarotājs / Trans. no fr. V. D. Balakina; ierakstu Art. V. V. Erlihmans. - M.: Jaunsardze, 2010. - 309 lpp. - (Ievērojamu cilvēku dzīve: ser. biogr.; Izdevums 1221 (1421)). - 5000 eksemplāru. - ISBN 978-5-235-03305-4
  8. Duglass Deivids C. Viljams Iekarotājs: Normanu ietekme uz Angliju. - Londona, 1964. gads.(angļu valodā) Amerikāņu izdevums tika izdots 1967. gadā. Ir arī izdevums krievu valodā: Duglass D. Vilgelms iekarotājs. Vikings Anglijas tronī / Trans. no angļu valodas L. Igorevskis. - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - 431 lpp. - 7000 eksemplāru. - ISBN 5-9524-1736-1
  9. M. de Bovards. Guillaume le Conquérant. - Parīze: Fayard, 1984. - ISBN 2213013195(franču) Ir izdevums krievu valodā: Bojārs Mišels de. Viljams Iekarotājs / Trans. no franču valodas E. A. Proņina. - Sanktpēterburga. : Eirāzija, 2012. - 368 lpp. - 3000 eksemplāru. - ISBN 978-5-91852-019-2
  10. Spats V. Die Schlaht von Hastings. - Berlīne, 1896. gads.(vācu)
  11. Lemmons Č. H. Heistingsas kauja. - 3. labojums. -Sv. Leonards jūrā, 1964.(Angļu)
  12. Kērners Stens. Heistingsas kauja. Anglija un Eiropa 1035 - 1066. - Lunda, 1964. gads.(Angļu)
  13. Jeschke K. V. Vilhelms der Eroberers. Sein doppelter Herrschaftsantritt im Jahre 1066. - Sigmaringen, 1977. gads.(vācu)
  14. Morillo S. Heistingsas kauja: avoti un interpretācijas. - Boydell Press, 1996. - 230 lpp. - ISBN 9780851156194(Angļu)
  15. Kaujas konference par anglonormāņu studijām. Arhivēts no oriģināla 2012. gada 17. augustā. Iegūts 2012. gada 13. augustā.
  16. Bārlovs F. Viljams I un normāņu iekarošana Anglijā. - 109.-111.lpp.
  17. Bārlovs F. Viljams I un normāņu iekarošana Anglijā. - 102.-106.lpp.
  18. Bārlovs F. Viljams I un normāņu iekarošana Anglijā. - 114.-118.lpp.
  19. Dževets S.O. Normana iekarošana. - 234. lpp.
  20. Devrijs K. Lielās viduslaiku cīņas. 1000-1500. - M.: Eksmo, 2007. - 23.-26.lpp.
  21. Duglass D.C. Normāņi no iekarojumiem līdz sasniegumiem. - 126.-129.lpp.
  22. Viljama kaujas spēki arhivēts
  23. Iekarotājs un viņa pavadoņi (angļu val.). Arhivēts no oriģināla 2012. gada 17. augustā. Iegūts 2012. gada 11. augustā.
  24. Normans A.V.B. Viduslaiku karotājs. - 104.-105.lpp.
  25. Almanahs “Jaunais kareivis” Nr.88. Saksi, vikingi, normaņi. - Artemovska: Kareivis, 2002. - 9. lpp.
  26. Normans A.V.B. Viduslaiku karotājs. - 106.-112., 115. lpp.
  27. Bojārs Mišels de. Vilgelms iekarotājs. - 240.-241.lpp.
  28. Roberts Vass, Romāns de Rū, 1160-1170
  29. William's Battle Force (angļu valodā). Hastingsas kauja. Arhivēts no oriģināla 2012. gada 17. augustā. Iegūts 2012. gada 11. augustā.
  30. Bārlovs F. Viljams I un normāņu iekarošana Anglijā. - 124.-135.lpp.
  31. Bojārs Mišels de. Vilgelms iekarotājs. - 242.-247.lpp.