Septītās studijas lietā aizturēts režisors Kirils Serebreņņikovs - viņš tiek apsūdzēts par 68 miljonu rubļu piesavināšanos, ko valsts piešķīrusi teātra projekta Platforma atbalstam. 23. augustā Maskavas Basmanija tiesa pasaulslavenajam režisoram noteica mājas arestu līdz 19. augustam.

Par ko viņi tiek apsūdzēti?

Teātra un kino direktoru, teātra "Gogola centrs" māksliniecisko vadītāju Kirilu Serebreņņikovu aizturēja Krievijas Izmeklēšanas komitejas Galvenās direkcijas īpaši svarīgu lietu izmeklēšanai darbinieki. Viņš tiek turēts aizdomās par 2011.-2014.gadā projektam Platforma piešķirto vismaz 68 miljonu rubļu zādzības organizēšanu, vēsta Izmeklēšanas komitejas mājaslapa.

Aģentūras paziņojumā ir paskaidrots, ka Serebreņņikova darbība ir pakļauta Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 159. panta 4. daļai (izdarīta krāpšana). organizētā grupa vai speciālā liela izmēra).

"Izmeklēšanā paredzēts izvirzīt apsūdzību Kirilam Serebreņņikovam norādītā nozieguma izdarīšanā, kā arī atrisināt jautājumu par drošības līdzekļa izvēli," teikts ICR paziņojumā.

Režisoram draud līdz pat desmit gadu cietumsods.

Kur viņu aizturēja?

Kirils Serebreņņikovs tika aizturēts Sanktpēterburgā, kur viņš strādāja pie jaunas filmas. Režisora ​​advokāts Dmitrijs Haritonovs sacīja, ka viņam šī aizturēšana bija "pilnīgs pārsteigums" - viņš atradās arī ārpus Maskavas. Tajā pašā laikā Serebreņņikovs pēc tam paziņoja, ka nesniegs liecības līdz sava advokāta ierašanās brīdim. Rezultātā direktors tika nogādāts galvaspilsētā, kur viņš paziņoja, ka ir gatavs sadarboties ar izmeklēšanu, un lūdza viņu atbrīvot.

Ko lēma tiesa?

Maskavas Basmannija tiesa 23.augustā lēma par drošības līdzekli apcietinājumu Serebreņņikovam, kurš apsūdzēts krāpšanā īpaši lielā apmērā. Vienlaikus advokāti lūdza tiesnesi atbrīvot apsūdzēto pret drošības naudu 68 miljonu rubļu apmērā, ko bija gatava samaksāt sabiedriskā aktīviste Irina Prohorova.

Par režisoru galvojuši desmitiem krievu kultūras darbinieku. Jo īpaši rakstnieka Aleksandra Solžeņicinas atraitnes Natālijas Solžeņicinas uzruna tika nolasīta tieši Basmannijas tiesas sēdē. Savā aicinājumā viņa uzsvēra, ka Serebreņņikovs vienmēr izcēlies ar savu pieklājību un apzinīgumu, kas kopā ar viņa personiskajām īpašībām ļāva sasniegt augstus rezultātus viņa darbā. Rakstnieka atraitne garantēja, ka Serebreņņikovs apmeklēs visas nepieciešamās izmeklēšanas darbības, kā arī tiesas sēdes.

Tika uzskaitīti arī citi galvotāji, tostarp režisors Fjodors Bondarčuks, televīzijas vadītājs Andrejs Malahovs, rakstniece Ludmila Uļitskaja, Lielā teātra ģenerāldirektors Vladimirs Urins, dziedātājs Filips Kirkorovs.

Kas vēl ir arestēts?

Septītās studijas lietā jau aizturēta bijusī organizācijas galvenā grāmatvede Ņina Masļajeva; Ģenerāldirektoram Jurijam Itinam tika piemērots mājas arests. Mēnesi vēlāk, jūlijā, tika arestēts Aleksejs Malobrodskis, bijušais Septītās studijas ģenerālproducents un bijušais Gogoļa centra direktors. Sākumā viņš tika apsūdzēts par naudas līdzekļu (1,3 miljonu rubļu) izkrāpšanu, gatavojot izrādi "Sapnis vasaras naktī", bet pēc tam Izmeklēšanas komiteja ierosināja krimināllietu pēc raksta "Krāpšana" pret Malobrodski, Itinu un Masļajevu - mēs runā par valsts atbalsta izzagšanu 2011.–2014.

Vai pirms tam pie Serebreņņikova bija kratīšanas?

Jā, 23. maijs. Kā jau pēdējā laikā mēdz gadīties, kratīšanas notikušas agri no rīta. Izmeklētāji ieradās "Gogola centrā" un dzīvoklī Kirils Serebreņņikovs deviņos no rīta. Izmeklētāji atņēma telefonus Gogoļa centra darbiniekiem, kuri atradās ēkā, trupa ārā netika laista, arī teātrī nebija iespējams iekļūt. Aktīvists ziņoja par kratīšanu viena no labākajiem un veiksmīgākajiem teātra režisoriem dzīvoklī Olga Romanova savā Facebook lapā. Žurnālisti un mākslinieki nekavējoties steidzās uz dzīvokli un teātri. Serebreņņikovs izgāja no dzīvokļa ap pulksten 15:00, kad maskās tērpti vīrieši viņu izveda. Režisors žurnālistiem īsi pastāstīja, ka izmeklētāji pret viņu izturas pieklājīgi un delikāti.

Vēlāk kļuva zināms, ka kratīšanas veiktas saistībā ar pirms diviem gadiem sāktu krimināllietu. Lieta tika ierosināta 2015. gada 19. maijā. Tās materiālos teikts, ka 2014. gadā Krievijas Kultūras ministrija piešķīrusi subsīdijas autonomajai bezpeļņas organizācijai (ANO) Septītajai studijai, lai atbalstītu laikmetīgās mākslas attīstību un popularizēšanu. Septītās studijas mākslinieciskais vadītājs šajā periodā bija Kirils Serebreņņikovs. Runa ir par aptuveni 200 miljonu budžeta līdzekļu izšķērdēšanu. Vēlāk avots Lielbritānijā aģentūrai Interfax pastāstīja, ka Kirils Serebreņņikovs šajā lietā bijis liecinieks. Iepriekš deputāti Jevgēņijs Fjodorovs un Mihails Degtjarevs. Citi mediji ziņoja, ka pārbaužu iemesls bija neķītrība izrādēs Gogoļa centrā. Dažas stundas pēc nopratināšanas Kirils Serebreņņikovs tika atbrīvots ar nosacījumu, ka viņš ieradīsies Lielbritānijā pēc izmeklētāju pirmā lūguma.

Kāpēc Kirils Serebreņņikovs ir slavens?

Kirils Serebreņņikovs Gogoļa teātri pārņēma 2012. gada augustā. Šī iecelšana notika Maskavas kultūrpolitikas ietvaros, ko veica toreizējais Maskavas Kultūras departamenta vadītājs. Sergejs Kapkovs. Kirils šajā laikā Gogoļa centru, iespējams, pārvērta par labāko teātri valstī, kur katra izrāde ir izpārdota. Serebreņņikovs ir viens no pēdējo 20 gadu slavenākajiem krievu režisoriem. Jo īpaši papildus darbam teātrī viņš uzņēma filmas. Starp visvairāk slaveni darbi var izcelt Kannu kinofestivālā demonstrēto "Spēlējot upuri", "Māceklis". Jāpiebilst, ka 2017. gada vasarā galvaspilsētas Helikona operā jānotiek operas Čadskis pirmizrādei Kirila Serebreņņikova režijā un baletam Nurejevs Serebreņņikova un Jurija Posohova režijā. Augustā Serebreņņikovs gatavojās uzņemt filmu par Viktoru Coju.

Krievijas Izmeklēšanas komiteja aizturējusi galvaspilsētas režisoru un Maskavas teātra "Gogoļa centrs" māksliniecisko vadītāju Kirils Serebreņņikovs aizdomās par krāpšanas organizēšanu īpaši lielos apmēros.

Izmeklēšanas nostāja

"Krievijas Izmeklēšanas komitejas īpaši svarīgu lietu izmeklēšanas galvenā nodaļa aizdomās par vismaz 68 miljonu rubļu zādzību organizēšanu, kas 2011.–2014. gadā tika piešķirti projekta "Platforma" īstenošanai, aizturēja Maskavas teātra Gogoļa centra māksliniecisko vadītāju. Kirils Serebreņņikovs," teikts paziņojumā. Izmeklēšanas komitejas oficiālajā paziņojumā, ko paziņoja TFR preses sekretārs. Svetlana Petrenko.

Izmeklēšanas versija liecina, ka Serebreņņikova noziedzīgās darbības viņš veicis, vienojoties ar citām amatpersonām - bijušo Gogoļa centra direktoru. Aleksejs Maloborodskis, kā arī īpaši šiem mērķiem izveidotās bezpeļņas organizācijas "Septītā studija" vadītāji: ģenerāldirektors Jurijs Itins un grāmatvedis Ņina Masļajeva.

Šī izmeklēšanas versija balstīta uz pašas Masļajevas liecībām, kura tika arestēta vēl 2017.gada maijā, kad valsts līdzekļu izkrāpšanas lietā tika veiktas kratīšanas Gogoļa centrā un Serebreņņikova mājā.

Pavasarī lietā kā liecinieks bija iesaistīts Gogoļa centra mākslinieciskais vadītājs un vienlaikus arī Septītās studijas dibinātājs, taču jau toreiz TFR Serebreņņikovu turēja aizdomās par noziedzīga grupējuma organizēšanu, lai piesavinātos. Krievijas Federācijas Kultūras ministrijas piešķirtā nauda teātra atbalstam.

Pēc tam Masļajeva atzinās, ko tiesnese paziņoja sanāksmē Maskavas pilsētas tiesā, kurā tika izskatīta sūdzība par Malobrodska apcietinājuma pagarināšanu, kas pieņemta vienlaikus ar Masļajevu. Saskaņā ar šo paziņojumu Masļajeva tieši apsūdzēja māksliniecisko vadītāju noziedzīgas grupas organizēšanā:

“Kirills Serebreņņikovs izstrādāja plānu, kā izkrāpt Platformas projektam piešķirtos līdzekļus. Serebreņņikovs un Malobrodskis ar manu palīdzību izņēma naudu,” viņa apgalvo.

Pēc izmeklētāju domām, Kultūras ministrija Septītajai studijai organizēšanai piešķīra 68 miljonus rubļu teātra iestudējumi, tai skaitā - izrāde "Sapnis vasaras naktī". Tomēr Itins, Malobrodskis un Masļajeva, vienojoties ar Serebreņņikovu, nolēma nozagt daļu šīs naudas, kas tika slēpta ar viltotiem finanšu dokumentiem par fiktīviem izdevumiem izrādes organizēšanai.

Faktiski, saskaņā ar izmeklēšanu, Septītajai studijai šādi izdevumi nav radušies, kā rezultātā tika nozagti vairāk nekā divi miljoni rubļu.

Serebreņņikova attaisnojumi un iespējamais spriedums

Kirils Serebreņņikovs ar galvu radošs darbs Gogoļa centrs kopš 2012. gada. Oficiāli viņš nebija teātra direktors, tāpat kā tagad, tomēr tieši zem viņa vārda Kultūras ministrija veica mērķtiecīgu atbalstu Gogoļa centram valsts dotāciju sistēmas ietvaros. kultūra.

Laikā, kad pašreizējais krimināllietā apsūdzētais bija Gogoļa centra teātra mākslinieciskais vadītājs un personīgi, Serebreņņikovs vairākkārt saņēmis augstus Krievijas un starptautiskos apbalvojumus. Pēdējais no tiem "Eiropa - jauna teātra realitāte" tika piešķirts režisoram šogad un to bija paredzēts saņemt 2017. gada decembrī Romā.

Tomēr acīmredzot tagad tas kļuvis neiespējams – TFR rīcībā ir tieši Serebreņņikova vainas pierādījumi.

Pēc paša mākslinieciskā vadītāja izteikumiem, mēģinājums viņu apsūdzēt budžeta naudas ļaunprātīgā izlietošanā un vēl jo vairāk krāpšanā un noziedzīga grupējuma izveidošanā ir "absurds un šizofrēnisks". Pēc viņa teiktā, izrāde "Sapnis vasaras naktī" projekta "Platforma" ietvaros spēlēta vairāk nekā 15 reizes un visi izdevumi tās īstenošanai bijuši reāli.

Savukārt pašreizējā Gogoļa centra vadība izteikti nesniedz nekādus komentārus par Septītās studijas lietas virzību, dodot priekšroku izmeklēšanas secinājumiem, nevis sava mākslinieciskā vadītāja pagātnes vai pašreizējiem nopelniem un regālijām.

Kirils Semjonovičs Serebreņņikovs. Dzimis 1969. gada 7. septembrī Rostovā pie Donas. Krievu teātra un kino režisors.

Tēvs - Semjons Mihailovičs Serebreņņikovs, ebrejs, urologs, Rostovas Uroloģijas katedras asociētais profesors medicīnas institūts, autors zinātniskie raksti, izgudrojumi un monogrāfija "Erektilās impotences ķirurģiskā ārstēšana".

Māte - Irina Aleksandrovna Litvina, ukraiņu valoda, krievu valodas un literatūras skolotāja.

Vectēvs - Aleksandrs Ivanovičs Litvins, bijušais filmu studijas "Moldova-Film" dokumentālo un populārzinātnisko filmu režisors, MSSR Republikāniskās kino fanu biedrības priekšsēdētājs, Moldovas PSR Godātais kultūras darbinieks.

Pēc mātes teiktā, viņš savu vārdu ieguvis par godu aktierim. "Par Kirilu viņu nosaucām divu iemeslu dēļ. Lai gan pats esmu ukrainis, savu dēlu gribēju saukt tīri krieviski. Otrkārt, tolaik īpaši populārā un slavenā aktiera Kirila Lavrova autoritāti ietekmēja Irina Aleksandrovna.

Pēc mātes teiktā, viņš uzauga kā spējīgs zēns un izrādīja tieksmi pēc radošuma: “Trīs gadu vecumā mēs viņam iemācījām lasīt, nedaudz vēlāk viņš pats sāka zīmēt. bērnudārzs viņš piedalījās visos matīnos, kur lasīja dzeju un dejoja, neskatoties uz to, ka viņš bija diezgan resns.

Specializētās matemātikas skolas, kurā mācījās, vecākajās klasēs Kirils izveidoja savu teātri, kurā iestudēja izrādi "Ēna". Toreiz viņš sāka interesēties par režiju.

Skolā viņš izcēlās ar rakstīšanu pantos skolas eseja- "Jevgeņija Oņegina" galveno varoņu likteņa turpinājums, kas rakstīts saskaņā ar Puškina stila likumiem.

Viņš absolvēja skolu ar zelta medaļu.

1992. gadā viņš ar izcilību absolvēja Rostovas Fizikas nodaļu valsts universitāte. Ar režiju nodarbojās jau studentu gados - vispirms amatieru studijā "69", kopš 1990. gada - uz profesionālās skatuves.

Septiņus gadus viņš iestudēja desmit izrādes visos Rostovas pie Donas teātros: Saderināšanās teātrī, M. Gorkija vārdā nosauktajā Akadēmiskajā drāmas teātrī, Jaunā skatītāja akadēmiskajā teātrī. Iestudējumi vairākkārt tika atzīti par labāko sezonu izrādēm un saņēma balvas Viskrievijas festivālos.

Starp viņa Rostovas perioda iestudējumiem: "Kādas Letīcijas Dafejas jaunkundzes dīvainās fantāzijas" (teātris "Saderināšanās"); "Fedra" (teātris "Saderināšanās"); — Lubofs! (teātris "Saderināšanās"); Sebastiana dārzs (Rostovas teātris jaunajiem skatītājiem); "Tararabumbia" (teātris "Saderināšanās"); "Mazās traģēdijas" (Gorkija vārdā nosaukta ATD); "Pilsēta šņaucamā kastē" (Rostovas teātris jaunajiem skatītājiem); "Dēmons" (Rostovas teātris jaunajiem skatītājiem); "Es stāvu pie restorāna" (Rostovas teātris jaunajiem skatītājiem); "Laulība" (Rostovas teātris jaunajiem skatītājiem).

Kopš 1991. gada viņš aktīvi darbojas televīzijā. Vispirms telekompānijā "Dienvidu reģions", pēc tam Valsts televīzijas un radio apraides sabiedrībā "Don-TR". To pašu septiņu gadu laikā viņš uzņēma 11 videoklipus, 2 dokumentālās filmas, 4 TV pārraides, 1 video mākslas bilde, 1 muzikāla TV filma, 3 daudzdaļīgi projekti: divi par mūziku, trešais par kino, aptuveni 100 reklāmas.

Kirila Serebreņņikova scenāriji:

1998. gads - Izģērbies
2000. gads - Rostovas tētis
2002. gads - slepkavas dienasgrāmata
2004. gads - Ragins
2009. gads - īssavienojums. Garneļu skūpsts (5 īsie stāsti) (filmu almanahs)
2012. gads — nodevība (nodevība)
2016. gads - Māceklis
2016 — Etīde (īsa)

Kirila Serebreņņikova kā mākslinieka darbi:

2016 — Etīde (īsa)
2017 - mūsu laika varonis (filma-luga)

Kirila Serebreņņikova video klipi:

1992. gads - "Gumijas kājas" - grupa Pekina Row-Row
1994. gads - "Atmiņa" - grupa "Tur! Tur nav nekā"
1994. gads - “Jūra! Paņemiet ķeblīti "- grupa" Tur! Tur nav nekā"
1994. gads - “Tuvāk” - grupa “Tur! Tur nav nekā"
1994. gads - “Laikam tā ir mīlestība” - grupa “Tur! Tur nav nekā"
2010. gads - "Janvāris" - Marks Tišmens

Maskavas Basmannija tiesa piemēroja mājas arestu Kirilam Serebreņņikovam, kurš vakar tika apsūdzēts krāpšanā (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 159. panta 4. daļa). Pēc izmeklētāju domām, direktors organizējis viņa uzņēmumam "Septītā studija" projektam "Platforma" atvēlēto 68 miljonu rubļu zādzību. Apvienotā Karaliste norāda, ka nauda tika izņemta ar fiktīvu kompāniju starpniecību. Advokāts Iļja Remeslo saprata šo lietu. Viņš skaidro, kāda ir izmeklēšanas prasību būtība un vai pasākumi pret Serebreņņikovu ir pamatoti.

Iesākumā ļaujiet man atgādināt režisora ​​lietas apstākļus, kā arī padalīties ar dažām detaļām.

Pirmo reizi fakts kļuva zināms 22. maijā, kad tika meklēts Serebreņņikovs. Bet, kā izriet no lēmuma veikt kratīšanu, lieta tika uzsākta tālajā 2015. gadā:

Izmeklēšanā noskaidrots, ka Serebreņņikova vadītā ANO Septītā studija 2014.gada 1.februārī noslēdza līgumu ar Kultūras ministriju par subsīdiju piešķiršanu laikmetīgās mākslas attīstības un popularizēšanas atbalstam 66 500 000 rubļu apmērā.

Pēc izmeklētāju domām, saņemot šos līdzekļus, Septītās studijas vadība nolēma tos nozagt, noslēdzot līgumus ar noteiktu Infostyle LLC par koncertu pielāgošanu un tehniskā atbalsta pakalpojumiem. Pēc tam šie dokumenti tika iesniegti Kultūras ministrijā kā atskaites.

Izmeklēšanas versiju apstiprināja arī liecinieki, kuri liecināja pret Serebreņņikovu. Turklāt izrādījās, ka viņi tos iedeva tikai pēc tam, kad Serebreņņikovs liecināja pret viņiem.

Šajā situācijā ir nedaudz dīvaini runāt par izmeklēšanas spiedienu uz lieciniekiem.

Vienas dienas firmas, fiktīvi direktori un valdības līgumi

Es nolēmu pārbaudīt Septītās studijas darījuma partneri dažādās datu bāzēs. Rezultātā atklājās ārkārtīgi interesanti fakti.

Pirmkārt, OOO "Infostyle" nekad nav nodarbojies ar koncertdarbību, to neparedz tā darbība.

Otrkārt, 2014. gadā Infostyle LLC tika likvidēta.

Treškārt, Infostyle LLC ģenerāldirektors Ovčiņņikovs ir daudzu likvidētu uzņēmumu direktors. Tie visi atrodas masu reģistrācijas adresēs. Nodokļu inspekcijas veiktais audits parādīja, ka faktiski norādītajās adresēs nav Ovčiņņikova vadīto juridisko personu. Arī vienotajā valsts juridisko personu reģistrā ievadītā informācija par Ovčiņņikova amatu izrādījās neuzticama.

Vienkāršoti sakot, Infostyle LLC pēc visām pazīmēm ir parasts paliktnis ar fiktīvu ģenerāldirektoru, kas radīts "melnās" naudas izņemšanai.

Ja paskatāmies uz pārskatu par juridisko personu, kurai tika pievienots likvidētais Infostyle LLC, tas ir, Delkon LLC (tas dīvainas sakritības dēļ arī tika likvidēts), mēs redzēsim visas tās pašas legalizācijas biroja pazīmes (kas mums nav ziņojis Izmeklēšanas komiteja, un objektīva datu bāze Kontur-Focus):

Visbeidzot, ja aplūkosim pašas ANO Septītās studijas finanšu pārskatus, mēs tur atradīsim vienu tukšumu. Kā liecina pārskati, 2014.-2015.gada finanšu ieņēmumi un operācijas vienkārši netika veikti.

Uzmanība tiek vērsta uz dažādiem publiskajiem iepirkumiem, kuros piedalās teātris. Gogols un "Septītā studija", kas notika bez konkursa procedūrām, vienam dalībniekam:

Viss jau būtu labi, bet abas šīs juridiskās personas kaut kā kontrolē Serebreņņikovs. Ļoti ērti ir saņemt naudu no valsts, un pēc tam bez konkurences pārbīdīt to no labās kabatas uz kreiso.

Tikai trīs gadu laikā teātris sadalīja naudu publiskajiem iepirkumiem par 700 miljoniem rubļu.

Acīmredzot šādi valsts apspieda tiesības uz radošuma brīvību.

Savējiem - viss, ienaidniekiem - likums

No iesniegtajiem pierādījumiem ir acīmredzams, ka izmeklēšanas jautājumi Serebreņņikovam nav radušies no zila gaisa un tiem nav nekāda sakara ar politiku un radošuma brīvības apspiešanu.

Taču Serebreņņikova lietu ar savu aizstāvju vieglo roku sāka saukt par politisku. Iepriekš šie paši cilvēki ar pareizām sejām nikni palīdzēja citam režisoram - Oļegam Sencovam, kurš galu galā saņēma 20 gadus cietumā par terorismu. Argumenti toreiz un tagad praktiski ir vienādi: viņš ir režisors, mūsu cilvēks, tāpēc viņš ir jāatbrīvo, un tiek ignorēti juridiski nozīmīgi apstākļi. Liberālā sabiedrība strādā strikti pēc formulas "Viss savējiem, likums ienaidniekiem." Paša klienta liktenis ir desmitā lieta, galvenais, lai būtu pamats protestiem pret "asiņaino režīmu".

Serebreņņikova lietas politizācija galu galā darbojas pret viņu, jo liberālās inteliģences fanātiskā un tendenciozā aizstāvība izraisa pretreakciju no cilvēkiem, kuri nesaprot, kāpēc daži ir vienlīdzīgāki par citiem.

Un šeit ir svarīgi saglabāt saprātīgu, tiesisku pieeju jautājumam, izvairoties no abām prasībām masu nāvessodus, un spiediens uz izmeklēšanu un tiesu.

Paradoksāli, bet daži Serebreņņikova aizstāvji gūst labumu no tā, ka viņam tiek piemērots stingrs preventīvs pasākums, lai vēl vairāk veicinātu uzmākšanās tēzi. Pretēji gaidītajam, izmeklēšanā tika pieprasīts mājas arests, kas diezgan atbilst mūsdienu prakse preventīvo pasākumu humanizācija. Ņemot vērā izmeklēšanas rīcībā esošos pierādījumus, mājas arests Serebreņņikova lietā ir pilnīgi humāns un objektīvs drošības līdzeklis. Eksperti un juristi, kurus nevar turēt aizdomās par līdzjūtību izmeklēšanai, atzīst, ka Serebreņņikova aizturēšanai noteikti bija procesuāls pamats.

Ņemot vērā iepriekš minēto, jāatzīst, ka Serebreņņikova lieta ir diezgan izplatīta kriminālprakses lieta, kas jāskata tikai no formālo pierādījumu viedokļa. Satrauktajai publikai var tikai ieteikt mērenēt savu degsmi un padomāt: vai viņa kādu aizstāvēja nevis, pamatojoties uz piederību savam lokam un uzskatiem? Patiešām, Krievijā ir patiesi tiesībaizsardzības un tiesu sistēmas kļūdu upuri, kuri saņem sodus par nelieliem noziegumiem. Bet viņi, atšķirībā no Serebreņņikova, nevienu neinteresē, jo daži ir vienlīdzīgāki par citiem.

Kāda cita materiāla kopija

Režisors Kirils Serebreņņikovs tika apsūdzēts par naudas līdzekļu piesavināšanos. Šobrīd kultūras darbiniece atrodas mājas arestā. Šis ir ļoti skaļš gadījums, netipisks Krievijas kultūrvidei, tāpēc šim jautājumam tiek pievērsta sabiedrības uzmanība.

Serebreņņikovam ir daudz pelnītu balvu, režisoram ir daudz mīlošu fanu, kuri atsakās atzīt elka vainu un uzskata, ka lietai ir politiska pieskaņa.

Tagad pret Kirilu Serebreņņikovu ierosināta krimināllieta pēc 159.panta (4.daļa). Ja vaina tiks pierādīta, kultūras darbiniekam draudēs līdz 10 gadiem cietumā. Īpaši direktora kolēģi un draugi ir sašutuši par pašu mājas aresta faktu, pēc viņu teiktā, aizdomās turamais tik un tā nekur nav devies prom, aktīvi sadarbojies ar izmeklēšanu, paklausīgi nācis uz visām pratināšanām.

Taču ir atšķirīgs kolēģu viedoklis - ne visi saprot, kāpēc Serebreņņikovs atteicās likt savu parakstu vēstulē, aizstāvot režisoru Oļegu Sencovu, kuram piespriests 20 gadu cietumsods. Tajā pašā laikā Kirils, kurš sevi pozicionē kā pašreizējās valdības opozicionāru, devās uz tiešo sadarbību ar viņu.

Lai kā arī būtu, šobrīd visā pasaulē atpazīstamajam krievu režisoram ir noteikti pārvietošanās brīvības ierobežojumi un pār viņu karājas reāls cietumsods. Ir trīs versijas, kas izskaidro šādu represiju iemeslus. Un kurš no tiem ir patiess - laiks rādīs.

1. versija

Serebreņņikovs tiešām vainīgs. Turklāt izmeklēšanā jau noskaidrots, ka runa nav par naudas piesavināšanos, bet gan par tās ļaunprātīgu izmantošanu. Galvenā apsūdzības lieciniece ir Gogoļa centra galvenā grāmatvede Masļajevas kundze. Pēc viņas teiktā, vadība piespiedusi finanšu pārskatos ievadīt nepatiesus datus.

2. versija

Represijas pret režisoru bija viņa radošās drosmes rezultāts, opozīcijā esošajai valdībai. Un lieta ir tāda, ka Gogoļa centrs ir teātra platforma, kurai ir akūta sociālā slava. Serebreņņikova lugām un filmām ir skaidrs politisks motīvs un tās noteikti nekalpo Krievijas varas iestāžu atbalstam, tāpēc šādas "krimināllietas" ir tikai veids, kā iebiedēt un apklusināt.

3. versija

Režisors kļuva par Kremļa klanu "izkāršanas" upuri. Tas ir, Serebreņņikovam bija augsti mecenāti, un tāpēc viņš varēja atļauties daudz vairāk nekā citi vietējie kolēģi. Taču tagad ir sācies uzbrukums tieši šim “jumtam”, kas noveda pie skaļas krimināllietas.