V júli 1985 bol veterán prokuratúry Agagluev I.A. prijatý na dopravnú prokuratúru v Rostove ako stážista, potom pracoval ako asistent, hlavný asistent prokurátora v Rostove, prokurátor oddelenia, vyšší prokurátor oddelenia všeobecného dozoru. Severokaukazskej dopravnej prokuratúry, vrchný prokurátor prokuratúry Rostovskej oblasti a od augusta 2007 - vrchný prokurátor odboru dozoru nad výkonom zákonov v doprave južanskej dopravnej prokuratúry.

Iľja Arkadijevič sa počas svojho pôsobenia na prokuratúre vyprofiloval ako odborne zdatný a svedomitý prokurátorský pracovník. Zodpovednosť za pridelenú prácu. S rozsiahlymi skúsenosťami a znalosťami bol vždy pripravený pomôcť, nebral do úvahy osobný čas. Pozorný a citlivý k veteránom. Za jeho priamej aktívnej účasti sa na počesť osláv 70. výročia Dňa víťazstva zorganizovalo množstvo podujatí, na ktorých sa zúčastnili nielen zamestnanci a dôchodcovia orgánov prokuratúry, ale aj veteráni veľ. Vlastenecká vojna, žiaci, študenti.

Za príkladné plnenie služobnej povinnosti bol opakovane povzbudzovaný, a to aj generálnym prokurátorom Ruská federácia, je čestným pracovníkom prokuratúry Ruskej federácie.

V novembri 2015 sa vzdal funkcie prokuratúry pre chorobu.

V júni 2016 veteránska organizácia poslala Celoruskej verejnej organizácii veteránov a dôchodcov prokuratúry petíciu na udelenie Agaglueva I.A. v súvislosti so 65. výročím narodenia vyznamenania Prokuratúry Ruskej federácie.

Generálny prokurátor Ruskej federácie Yu. Ya.Chaika vydal 27. júla 2016 príkaz na ocenenie Agagluyeva I.A. za dlhoročnú plodnú službu v prokuratúre. vyznamenacieho odznaku „Za vernosť zákonu“ 1. stupňa.

Dňa 30. augusta 2016 predseda medziokresnej verejnej organizácie veteránov a dôchodcov dopravných prokuratúr v južnom dopravnom regióne Ivashchenko A.A., členovia Rady tejto organizácie Aleshchenko M.V., Sedykh Yu.V., navštívili doma Iľju Arkaďjeviča Agaglueva. a odovzdal mu vysoké prokurátorské vyznamenanie .

predseda

veteránska organizácia A. A. Ivaščenko

V Rostovskej oblasti súdi Zachara Peškova, ktorý sa nechcel riadiť pokynmi krajských prokuratúr.

Deň predtým sa Peshkov obrátil na Novaya Gazeta a povedal o škandalóznych detailoch zo života prokuratúry v Rostovskej oblasti a miestnej FSB. Peškov tiež tvrdí, že zamestnanec vyšetrovacieho výboru vytiahol z jeho rodiny astronomické sumy. Vo svedectvách, dokumentoch, zvukových nahrávkach poskytnutých Peškovom sa krok za krokom odhaľuje mechanizmus práce orgánov činných v trestnom konaní v Rostove. Niečo podobné predtým urobil na polícii major Aleksey Dymovsky. Potom v súdnom systéme - sudca Soči Dmitrij Novikov. Ale Zakhar Peshkov bol prvý, kto sa odvážil odhaliť všetkých naraz. V skutočnosti nemá kam ísť.

I. Peškov a prokuratúra

odnokashniki

Zakhar Peshkov sa stal úradujúcim prokurátorom Novočerkaska v roku 2011, vtedy mal 29. Potom mu prišiel prípad istého Vladimira Ustinnikova. Začalo to podľa článku 159 („Podvod“) a spôsobilo zmätok v mladom prokurátorovi. „Začali pár mesiacov po vyhláseniach. A v skutočnosti, a nie vo vzťahu k Ustinnikovovi, hoci jeho prítomnosť tam bola zrejmá, - hovorí Peshkov. - Ustinnikov bol umiestnený do vyšetrovacej väzby a o niekoľko dní neskôr bol nezákonne prepustený. A hodnota ukradnutého majetku bola niekoľkokrát podhodnotená.“

Zakhar ako dozorujúci prokurátor kládol otázky zástupcom riaditeľstva pre vnútorné záležitosti, ktoré prípad vyšetrovalo. Potom sa mu však ozvali – z krajskej prokuratúry a všetko do seba zapadlo. Peškov vo svojom svedectve a vysvetleniach naznačuje, že „Ustinnikov je známy prokurátora Rostovskej oblasti Kuznecov, z iniciatívy ktorého bol Ustinnikov prepustený z väzby“.

Neviem, ako to bolo v skutočnosti, ale ako dieťa žili Vladimir Ustinnikov a prokurátor Kuznetsov v tom istom dome - na ulici Dekabristov, 167 (teraz Aleksandrovskaya Street). Obaja študovali na novočerkaskej škole číslo 2.

Peshkov si ani nevedel predstaviť, na koho sa hodil.

NIE JE VINNÝ

Osud Vladimíra Ustinnikova je fascinujúci. IN Sovietske roky jeho otec bol prokurátorom Novočerkaska a samotný Vladimir Igorevič pracoval 10 rokov pre KGB. V 90. rokoch od úradov a ako vyplýva z materiálov trestného prípadu skončil a bol videný na centrálnom novočerkaskom trhovisku na čele milých ľudí, ktorí riešili problémy. Raz Ustinnikov zastrelil dvoch ľudí a zmizol a po 6 rokoch sa pridal k polícii a - hľa! - nesedel. Na krajskom súde v Rostove ho porota oslobodila vo všetkých bodoch obžaloby, okrem jednej vraždy. Ale bolo to kvalifikované aj ako prekročenie medze sebaobrany, takže prípad zastavili z dôvodu premlčania. Prípad podvodu, do ktorého sa Zakhar Peshkov snažil preniknúť, sa objavil až neskôr: Ustinnikova obvinili, že sa pokúsil s gráciou ukradnúť auto a stavebné vybavenie svojim partnerom.

Podľa Zachara Peškova sa v novembri 2011 v Rostove stretol s regionálnym prokurátorom Valerijom Kuznecovom a údajne sa ho spýtal: „Ako dlho budete mučiť Ustinnikova? Táto otázka, samozrejme, mala byť braná ako rétorická, ale oddelenie prechádzalo moskovskou kontrolou, a aby to nebolo extrémne, Peškov pokračoval v „trápení“ obvinených. Ale na súde boli z troch epizód podvodu, v ktorých bol Ustinnikov obvinený, dve zastavené z dôvodu premlčania, za tretiu dostal 2 roky podmienečne a teraz je Ustinnikov váženou osobou, atamanom dediny Srednyaya v Novočerkassku.

PRÍPAD JEVOČKINA

Ďalší prípad, kvôli ktorému sa prokurátor Peshkov hádal s regionálnymi orgánmi, sa ukázal byť urážlivo banálny. Obyvateľka Novočerkaska, Ľudmila Evochkina, si požičala milióny dolárov od priateľov a nemohla ich vrátiť. Bolo začaté trestné konanie podľa časti 4 článku 159 („Podvod najmä veľká veľkosť“) a vzatý do väzby. Potom - séria náhod: jej manžel Sergej Polzikov sa opäť ukázal ako spolužiak krajského prokurátora - obvinený bol prepustený. To všetko následne oznámil vyšetrovaniu syn Evochkina ( materiály sú v redakcii).

Podľa Peškova, ktoré sú okrem iného zaznamenané v jeho vysvetleniach, na prokuratúre regiónu sa jeho kurátor Pyotr Potapenko opakovane zaujímal o zmenu kvalifikácie konania Evochkiny. Samotný Potapenko v telefonickom rozhovore pre Novaja Gazeta poprel, že by zasahoval do prípadu. Už skôr v priebehu vyšetrovacieho rozhovoru však ukázal, že prokurátor regiónu Valerij Kuznecov bol za zmiernenie postavenia Jevočkiny (Potapenko o tom podľa procesného dokumentu vedel od svojho šéfa).

A keď už bol Zakhar Peshkov zatknutý, vyšetrovatelia Novočerkaského riaditeľstva pre vnútorné záležitosti v obžalobe proti Jevočkinovi skutočne nahradili časť 4 článku 159 ľahšou časťou - časťou 3, teraz to vysvetľujú ako „technickú chybu“. V marci 2012 však po moskovských previerkach Generálnej prokuratúry odvolali regionálneho prokurátora Kuznecova a Ľudmila Evochkina dostala reálny termín. Stále sa však musí vrátiť k svojmu prípadu.

II. Peškov a FSB

PRÍPAD TARASY PASTUKHOV

Ako predpokladám, práve tento prípad stál Zachara Peškova postavenie a slobodu, zatiaľ čo všetky ostatné sú len tou pôdou dobre pohnojenou škandálmi, na ktorej nakoniec vzrástla obžaloba. A opäť - nie ten prípad, ale nejaký nezmysel. Mladý rostovský tréner kulturistiky Taras Pastukhov odišiel na Ukrajinu, kúpil si tam anabolické steroidy (v Rusku zakázané športové drogy), schoval ich do auta a odviezol sa späť do Rostovskej oblasti, kde ho zadržala Štátna protidrogová služba. Ďalšiu várku zakázaných látok zaistili doma pri prehliadke.

Bolo začaté trestné konanie podľa časti 3 čl. 234 („Nedovolené obchodovanie s účinnými látkami vo veľkom rozsahu“) a časť 2 čl. 188 („Pašovanie látok“). Taras Pastukhov si najal právnika a začal chodiť na výsluchy. Čoskoro sa však obrátil na FSB so správou: hovorí sa, že právnik vymáha 600 tisíc rubľov - pre vyšetrovateľa. Pastukhov začal nahrávať rozhovory s právnikom na diktafón a prenášať ich na FSB, ale čekisti na záznamoch nenašli nič zlé a právnik zostal sám.

A z nejakého dôvodu začal trestný prípad Tarasa Pastukhova „preskakovať“ po oddeleniach: z kontroly drog poslala prokuratúra materiály regionálnemu policajnému oddeleniu, ktoré prípad poslalo oddeleniu vnútorných vecí v okrese Aksai. , kde Pastukhov žije, a odtiaľ - na oddelenie vnútorných vecí v Novočerkassku, hoci to nemalo nič spoločné s Novočerkasskom, nemalo žiadne konanie. "Zvyčajne to robia, keď chcú prípad potichu pochovať," hovorí Zakhar Peshkov.

UŠI ČEKISTOV

Zakhar Peshkov sa o Pastukhovovom prípade dozvedel od toho istého kurátora: „Pyotr Potapenko zavolal z regionálnej prokuratúry a začal sa pýtať na Pastukhovov prípad. Vyžiadal som si materiály od riaditeľstva pre vnútorné záležitosti a bol som prekvapený, pretože existovali dôkazy o Pastuchovovej vine, ale boli vypočúvaní väčšinou svedkovia obhajoby. Podľa Peškova mu krajská prokuratúra údajne vysvetlila: FSB požiadala o Pastukhova.

Čoskoro vyšetrovateľa, ktorý mal na starosti prípad Pastukhov na oddelení vnútra v Novočerkasku, kontaktoval detektív FSB Alexej Brodovikov. Nepopiera to a v prieskume ukazuje: „Zavolal som jej ( vyšetrovateľ. - E.T.) telefonicky, pričom sa jej opýtal na postup vyšetrovania trestnej veci. Ale, samozrejme, „žiadny vplyv na vyšetrovateľa<…>neposkytol“.

A herectvo Prokurátor Novočerkaska Zakhar Peshkov poslal ministerstvu vnútra žiadosť, aby odstránilo porušenia zákona a poslalo prípad súdu. To znamená, že nikoho nepočúval. A vtedy prišiel na prokuratúru agent FSB Brodovikov. Ako hovorí bezpečnostný dôstojník v tom istom prieskume: požiadal iba prokurátora Peškova, aby "pozorne preštudoval tento trestný prípad a objektívne mu porozumel." Len to, že…

Vo všeobecnosti je zaujímavé, ale čo s tým má spoločné FSB? Chekisti neidentifikovali, nevyšetrovali a nesprevádzali prípad Tarasa Pastukhova. Neberieme do úvahy verziu korupcie: všetci čekisti sú veľmi, veľmi čestní a nikdy neberú úplatky. Ale možno bránili Pastukhova ako svojho? Pokiaľ ide o FSB, sám chápete, že na tieto otázky možno odpovedať až vtedy, keď sa samotní čekisti z rôznych dôvodov ocitnú na lavici obžalovaných...

Teraz je drogový prípad pozastavený a Pastukhov odišiel do zahraničia.

ZAŤAŽENIE

Podľa Zachara Peškova ho pracovník FSB Alexej Brodovikov údajne požiadal, aby prijal Pastukhovovu matku (Brodovikov túto skutočnosť popiera). V každom prípade matka Tarasa Pastukhova navštívila novočerkaskú prokuratúru viac ako desaťkrát. "Prišiel som, rozplakal som sa, ponúkol som 3 milióny, aby som prípad zrušil," hovorí Zakhar.

Peniaze sa podľa neho pokúsila 13. decembra 2011 previesť. Peškov neprijal. Neskôr sa ukázalo: moja matka nahrávala rozhovory na audio a odovzdala ich čekistom. V takom prípade sa záznamy odovzdávajú ako „iniciatíva“ - to znamená, že sa vyhotovujú z iniciatívy predkladateľa petície bez podnetu FSB.

Skúška však zistila: nahrávanie sa neustále vykonávalo na diktafón vydaný o Federálna služba bezpečnosť. Ospravedlňte ma, ak čekisti vydajú špeciálne vybavenie, potom sú povinní pri každom „iniciatívnom“ rozhovore vydať rozhodnutie o vykonaní operatívnej pátracej činnosti. A keďže prokurátor Peškov odmietol prijať úplatok, FSB musela tieto udalosti zastaviť.

V prípade ale nie sú ani stopy po rozhodnutiach. A existujú aj provokácie úplatkov. A keďže úplatkár robí všetko akoby z vlastnej iniciatívy, môžete sa mnohokrát pokúsiť objekt „rozpustiť“. Čo v skutočnosti bolo v príbehu s herectvom. Prokurátor mesta Novočerkassk.

Nie som právnik Peškova a nebudem ho obhajovať, už len preto, že som už dlho presvedčený, že v orgánoch činných v trestnom konaní nie sú žiadni anjeli, ale existujú otázky týkajúce sa jeho prípadu.

Ako sa uvádza v rozhodnutí o začatí konania, Peshkov „opakovane hovoril s Pastukhovou S.N. požaduje, aby mu boli prevedené finančné prostriedky vo výške 1 800 000 rubľov ako úplatok. Tarasovi Pastukhovovi za to údajne prisľúbili „zastavenie trestného stíhania“. Zároveň „1 300 000 Peshkov Z. E. požadovalo previesť osobne na neho,<..>a 500 000 rubľov - na ďalší prevod ako úplatok úradníkom prokuratúry mesta Novoshakhtinsk “(kde sa očakával proces proti Pastukhovovi).

15. decembra 2011 skončilo vrecko s peniazmi na stole Zakhara Peshkova. Hovorí, že predtým z úradu viackrát odišiel a nevie, kedy boli peniaze zasadené. Umývanie rúk sa uskutočnilo len niekoľko hodín po zatknutí: našli sa stopy farby používanej na označenie bankoviek. "Nevzal som peniaze. Vybrali ich zo zásuvky stola a vysypali na stôl a potom mi pri tom istom stole dali podpísať dokumenty. To znamená, že bezprostredne po zatknutí ruky zámerne nesvietili, “vysvetľuje Zakhar a naznačuje, že sa zvyškami prášku namazal oveľa neskôr. Tieto informácie sú vo vyjadreniach právnika, ktorý bol prítomný na vyšetrovacej akcii.

III. Peškov a vyšetrovací výbor

KTORÝ ŽIADAL MILIÓNY

Po zatknutí Zakhara sa v dome Peškovcov objavil Jevgenij Khrapach, zástupca vedúceho vyšetrovacieho oddelenia vyšetrovacieho výboru pre Proletársky okres Rostov. "Na ukončenie prípadu požiadal o milión dolárov, načrtol vyhliadky pre naše činy," hovorí Zakharova matka Svetlana Khoperskaya. "Potom požiadal o milión rubľov na kauciu, ktorú potom údajne odovzdal zamestnancom vyšetrovacieho výboru za jeho lojálny postoj k Peškovovi."

Svetlana Nikolajevna dala Khrapachovi pred svedkami milión rubľov, ale súd aj tak Zakhara zatkol. Khrapach peniaze nevrátil, ale naďalej navštevoval svoju rodinu. Existuje zvukový záznam jeho rozhovoru so sestrou Zakhara Peshkova Mariou ( vlastníctvo hlasov sa zistí skúškou). Hovoria o ďalšom prevode peňazí, aby bol článok „Úplatok“ Zakhara prerobený do Spojeného kráľovstva na jemnejší, „Podvod“ a prepustený z vyšetrovacej väzby.

Chrápač:Na čom sme sa pôvodne dohodli. V prípade potreby je cena len štyri.<…>

Mária: Kto toto sľubuje?

Chrápač: Toto sú prvé osoby: Pliev(druhé meno je nečitateľné).<…>

Mária: Prvá osoba je prvý zástupca, myslíte? Hovorili ste s ním? Ktorý Pliev, alebo čo?

Chrápač: Áno.

Čoskoro sa na obzore objavil právnik Lev Dadayan (bývalý zástupca prokurátora okresu Oktyabrsky v Rostove). Existuje zvukový záznam, kde osoba, ktorej hlas sa Peškovovým príbuzným zdal byť podobný hlasu Dadayana, volá rovnaké priezvisko, Plieva. Hovoríme o prepustení Zakhara z vyšetrovacej väzby: "Upokojil ma Pliev.<…>Vadim Viktorovič moje očakávania nesklamal.<…>"Vieš," hovorí, "vieš, bez ohľadu na to, ako rozhodneš o finančných záležitostiach, vieš, som na tvojej strane."

Vadim Viktorovič Pliev - zástupca vedúceho vyšetrovacieho výboru pre Rostovskú oblasť. Zmienka o jeho priezvisku v rozhovoroch o úplatku nič nedokazuje: možno ho chceli aj nahradiť. A bolo by fajn, keby si kompetentní tieto okolnosti dopodrobna roztriedili - aspoň by odvrátili podozrenia...

ZOBRAZUJÚCE INDIKÁCIE

Okrem 4 miliónov rubľov, zamestnanec poisťovne Jevgenij Khrapach, podľa jeho matky, konajúci. prokurátor, predložil ďalšiu podmienku: Peškov musí poskytnúť dôkazy, ktoré vyšetrovateľ potrebuje - potom budú prepustení z vyšetrovacej väzby. A ako sa dá predpokladať, za tejto podmienky sa objavil ďalší právnik - Andrey Arzumanyan. "Nikto ho nepozval, prišiel s Khrapachom a už poznal našu situáciu," hovorí Zakharova matka Svetlana Khoperskaya.

Existuje zvukový záznam: Khoperskaya sa rozpráva s právnikom Arzumanyanom ( vlastníctvo hlasov sa potvrdzuje aj skúškou), kde sa diskutuje o podmienkach Zakharovho prepustenia. Hovoria o vyšetrovateľovi VB, ktorý prípad vedie.

Khoperskaya: Všeobecne povedala<…>že sa vydáva. Toto je pravda? Že svedčí a o týždeň ho pustia von.

Arzumanyan:Áno, to mi povedala. A ona to otvorene vyhlasuje: "Podajte dôkazy a ja vás pustím von."

Je, samozrejme, zvláštne, že na takúto elektroinštaláciu naletí zamestnanec prokuratúry, ako na maloletého chlapca, ktorý je „šitý“ na chuligána. No tí, ktorí skončili v ústave na výkon väzby, majú inú logiku konania. A v marci 2012 podal dôkaz Zakhar Peshkov, ktorý predtým mlčal. V ten istý deň vydala vyšetrovateľka Natalya Tverdokhlebová príkaz na prepustenie.

Zľavnený

Súdiac podľa zvukových nahrávok bola dohoda nasledovná: Zakhar bude prepustený, Jevgenij Khrapach dostane 4 milióny, potom bude Peshkovov článok preklasifikovaný. Ale keď bol Zakhar prepustený, rozhodli sa, že úplatok nedajú. Okrem toho Zacharova matka vzala šéfovi ruského vyšetrovacieho výboru Alexandrovi Bastrykinovi vyhlásenie proti vyšetrovateľovi Khrapachovi.

Na druhej strane Zakhar napísal šéfovi FSB Ruskej federácie vyhlásenie o „zločineckej skupine“: poukázal na Evgeny Khrapach, Lev Dadayan, Andrey Arzumanyan a Vadim Pliev. Čo, samozrejme, v žiadnom prípade nedokazuje ich vinu. Vyhlásenie bolo „sklamané“ vo Vyšetrovacom výbore regiónu Rostov, na ktorý sa v skutočnosti Zakhar sťažoval. Prípad pod článkom „Podvod“ sa začal iba proti vyšetrovateľovi Jevgenijovi Khrapachovi: existuje príliš veľa zvukových nahrávok a svedkov. Teraz je vo vyšetrovacej väzbe a na oplátku odmieta vypovedať – asi mu nestačí Arzumanyanov právnik?

Pokiaľ ide o Dadajanovho právnika, 6. marca 2014 vyšetrovateľ Vyšetrovacieho výboru južného federálneho okruhu Spivakov nakoniec zostavil správu: „O čine Leva Sergejeviča Dadajana<…>znaky trestného činu podľa 3. časti čl. 30, časť 4 čl. 159 Trestného zákona Ruskej federácie - pokus o podvod. Bude test, ktorého výsledok neviem predpovedať. Syn Leva Dadayana, Artur, je vyšetrovateľom regionálneho vyšetrovacieho výboru.

NOVÉ PRÍPADY

Je jasné, že po takejto finte nikto nezačal rekvalifikovať Zakharov článok 290 („úplatok“). Materiály boli odovzdané vyšetrovaciemu výboru pre južný federálny okruh, po ktorom bol Peshkov obvinený z umenia. 294 („Bránenie predbežného vyšetrovania“). Spomeňte si na prípady Ustinnikova a Evochkiny, z ktorých sa začali herecké nešťastia. prokurátor Novočerkaska? Peškova obvinili zo zasahovania do práce policajných vyšetrovateľov v týchto prípadoch. Aj keď dozor nad vyšetrovaním je úlohou prokurátora. Epizóda o Ustinnikovovi bola znovu zachytená, ale tá o Jevočkine bola postavená pred súd. A teraz Peškovovi hrozí celkovo až 15 rokov väzenia.

A ak mám byť úprimný, nemyslím si, že verdikt bude oslobodzujúci. Posúďte sami: žiadosti FSB by sa mali zvyčajne splniť, ale Peshkov ich ignoroval. Žiadosti krajských úradov musia byť tiež prijaté na vykonanie a Peškov sa tváril, že ich nepočuje. Miestny vyšetrovací výbor však prokurátor vo všeobecnosti priviedol k trestnému činu vynášaním odpadkov z chatrče na koberec predsedu vyšetrovacieho výboru Bastrykina.

Takže teraz Peškov čaká na rozsudok: nie je „hazardným“ prokurátorom moskovského regiónu, ktorý sa ho zastane ...

Exprokurátor Novočerkaska sa pustil do boja s regionálnymi úradmi, vyšetrovacím výborom a FSB, pričom odhalil systém korupcie a rodinkárstva.

V Rostovskej oblasti sa očakáva verdikt v prípade Zachara Peškova, ktorý bol v roku 2011 námestníkom a potom úradujúcim prokurátorom Novočerkaska. Deň predtým sa Peshkov obrátil na Novaya Gazeta a povedal o škandalóznych detailoch zo života prokuratúry v Rostovskej oblasti a miestnej FSB. Peškov tiež tvrdí, že zamestnanec vyšetrovacieho výboru vytiahol z jeho rodiny astronomické sumy. Vo svedectvách, dokumentoch, zvukových nahrávkach poskytnutých Peškovom sa krok za krokom odhaľuje mechanizmus práce orgánov činných v trestnom konaní v Rostove. Niečo podobné predtým urobil na polícii major Aleksey Dymovsky. Potom v súdnom systéme - sudca Soči Dmitrij Novikov. Ale Zakhar Peshkov bol prvý, kto sa odvážil odhaliť všetkých naraz. V skutočnosti nemá kam ísť.

I. Peškov a prokuratúra

odnokashniki

Zakhar Peshkov sa stal úradujúcim prokurátorom Novočerkaska v roku 2011, vtedy mal 29. Potom mu prišiel prípad istého Vladimira Ustinnikova. Začalo to podľa článku 159 („Podvod“) a spôsobilo zmätok v mladom prokurátorovi. „Začali pár mesiacov po vyhláseniach. A v skutočnosti, a nie vo vzťahu k Ustinnikovovi, hoci jeho prítomnosť tam bola zrejmá, - hovorí Peshkov. - Ustinnikov bol umiestnený do vyšetrovacej väzby a o niekoľko dní neskôr bol nezákonne prepustený. A hodnota ukradnutého majetku bola niekoľkokrát podhodnotená.“

Zakhar ako dozorujúci prokurátor kládol otázky zástupcom riaditeľstva pre vnútorné záležitosti, ktoré prípad vyšetrovalo. Potom mu však zavolali z krajskej prokuratúry a všetko do seba zapadlo. Peškov vo svojom svedectve a vysvetleniach naznačuje, že „Ustinnikov je známy prokurátora Rostovskej oblasti Kuznecov, z iniciatívy ktorého bol Ustinnikov prepustený z väzby“.

Neviem, ako to bolo v skutočnosti, ale v detstve žili Vladimir Ustinnikov a prokurátor Kuznetsov v tom istom dome - na ulici Dekabristov, 167 (teraz Aleksandrovskaya Street). Obaja študovali na novočerkaskej škole číslo 2.

Peshkov si ani nevedel predstaviť, na koho sa hodil.

NIE JE VINNÝ

Osud Vladimíra Ustinnikova je fascinujúci. V sovietskych rokoch bol jeho otec prokurátorom Novočerkaska a samotný Vladimir Igorevič pracoval 10 rokov pre KGB. V 90. rokoch od úradov a ako vyplýva z materiálov trestného prípadu skončil a bol videný na centrálnom novočerkaskom trhovisku na čele milých ľudí, ktorí riešili problémy. Raz Ustinnikov zastrelil dvoch ľudí a zmizol a po 6 rokoch sa pridal k polícii a - hľa! - nesedel. Na krajskom súde v Rostove ho porota oslobodila vo všetkých bodoch obžaloby, okrem jednej vraždy. Ale bolo to kvalifikované aj ako prekročenie medze sebaobrany, takže prípad zastavili z dôvodu premlčania. Prípad podvodu, do ktorého sa Zakhar Peshkov snažil preniknúť, sa objavil až neskôr: Ustinnikova obvinili, že sa pokúsil s gráciou ukradnúť auto a stavebné vybavenie svojim partnerom.

Podľa Zachara Peškova sa v novembri 2011 v Rostove stretol s regionálnym prokurátorom Valerijom Kuznecovom a údajne sa ho spýtal: „Ako dlho budete mučiť Ustinnikova? Táto otázka, samozrejme, mala byť braná ako rétorická, ale oddelenie prechádzalo moskovskou kontrolou, a aby to nebolo extrémne, Peškov pokračoval v „trápení“ obvinených. Ale na súde boli z troch epizód podvodu, z ktorých bol Ustinnikov obvinený, dve zastavené z dôvodu premlčania, za tretiu dostal 2 roky podmienečne a teraz je Ustinnikov váženou osobou, atamanom dediny Srednyaya v Novočerkassku.

PRÍPAD JEVOČKINA

Ďalší prípad, kvôli ktorému sa prokurátor Peshkov hádal s regionálnymi orgánmi, sa ukázal byť urážlivo banálny. Obyvateľka Novočerkaska, Ľudmila Evochkina, si požičala milióny dolárov od priateľov a nemohla ich vrátiť. Začali trestné konanie podľa časti 4 článku 159 („Podvod v obzvlášť veľkom rozsahu“) a vzali ho do väzby. Potom - séria náhod: jej manžel Sergej Polzikov sa ukázal byť opäť spolužiakom krajského prokurátora - obvinený bol prepustený. To všetko následne nahlásil do vyšetrovania syn Evochkina (materiály sú v redakcii).

Podľa Peškova, ktoré sú okrem iného zaznamenané v jeho vysvetleniach, na prokuratúre regiónu sa jeho kurátor Pyotr Potapenko opakovane zaujímal o zmenu kvalifikácie konania Evochkiny. Samotný Potapenko v telefonickom rozhovore pre Novaja Gazeta poprel, že by zasahoval do prípadu. Už skôr v priebehu vyšetrovacieho rozhovoru však ukázal, že prokurátor regiónu Valerij Kuznecov bol za zmiernenie postavenia Jevočkiny (Potapenko o tom podľa procesného dokumentu vedel od svojho šéfa).

A keď už bol Zakhar Peshkov zatknutý, vyšetrovatelia Novočerkaského riaditeľstva pre vnútorné záležitosti v obžalobe proti Jevočkinovi skutočne nahradili časť 4 článku 159 ľahšou časťou - časťou 3, teraz to vysvetľujú ako „technickú chybu“. V marci 2012 však po moskovských previerkach Generálnej prokuratúry odvolali regionálneho prokurátora Kuznecova a Ľudmila Evochkina dostala reálny termín. Stále sa však musí vrátiť k svojmu prípadu.

II. Peškov a FSB

PRÍPAD TARASY PASTUKHOV

Domnievam sa, že práve tento prípad stál Zachara Peškova postavenie a slobodu, kým všetky ostatné sú len tou pôdou, dobre pohnojenou škandálmi, na ktorej nakoniec vzrástla obžaloba. A opäť - nie ten prípad, ale nejaký nezmysel. Mladý rostovský tréner kulturistiky Taras Pastukhov odišiel na Ukrajinu, kúpil si tam anabolické steroidy (v Rusku zakázané športové drogy), schoval ich do auta a odviezol sa späť do Rostovskej oblasti, kde ho zadržala Štátna protidrogová služba. Ďalšiu várku zakázaných látok zaistili doma pri prehliadke.

Bolo začaté trestné konanie podľa časti 3 čl. 234 („Nedovolené obchodovanie s účinnými látkami vo veľkom rozsahu“) a časť 2 čl. 188 („Pašovanie látok“). Taras Pastukhov si najal právnika a začal chodiť na výsluchy. Čoskoro sa však obrátil na FSB so správou: hovoria, že právnik vymáha 600 tisíc rubľov - pre vyšetrovateľa. Pastukhov začal nahrávať rozhovory s právnikom na diktafón a prenášať ich na FSB, ale čekisti na záznamoch nenašli nič zlé a právnik zostal sám.

A trestný prípad Tarasa Pastukhova z nejakého dôvodu začal „preskakovať“ cez oddelenia: z kontroly drog prokuratúra poslala materiály regionálnemu policajnému oddeleniu, ktoré poslalo prípad na oddelenie vnútorných vecí v okrese Aksai, kde Pastukhov žije, a odtiaľ na policajné oddelenie v Novočerkassku, hoci s Novočerkaskom nemalo nič spoločné. "Zvyčajne to robia, keď chcú prípad potichu pochovať," hovorí Zakhar Peshkov.

UŠI ČEKISTOV

Zakhar Peshkov sa o Pastukhovovom prípade dozvedel od toho istého kurátora: „Pyotr Potapenko zavolal z regionálnej prokuratúry a začal sa pýtať na Pastukhovov prípad. Vyžiadal som si materiály od riaditeľstva pre vnútorné záležitosti a bol som prekvapený, pretože existovali dôkazy o Pastuchovovej vine, ale boli vypočúvaní väčšinou svedkovia obhajoby. Podľa Peškova mu krajská prokuratúra údajne vysvetlila: FSB požiadala o Pastukhova.

Čoskoro vyšetrovateľa, ktorý mal na starosti prípad Pastukhov na oddelení vnútra v Novočerkasku, kontaktoval detektív FSB Alexej Brodovikov. Nepopiera to a v prieskume ukazuje: „Telefonoval som jej (vyšetrovateľovi - E.T.) a pýtal som sa jej na priebeh vyšetrovania trestného prípadu. Ale, samozrejme, „žiadny vplyv na vyšetrovateľa<…>neposkytol“.

A herectvo Prokurátor Novočerkaska Zakhar Peshkov poslal ministerstvu vnútra žiadosť, aby odstránilo porušenia zákona a poslalo prípad súdu. To znamená, že nikoho nepočúval. A vtedy prišiel na prokuratúru agent FSB Brodovikov. Ako hovorí bezpečnostný dôstojník v tom istom prieskume: požiadal iba prokurátora Peškova, aby "pozorne preštudoval tento trestný prípad a objektívne mu porozumel." Len to, že…

Vo všeobecnosti je zaujímavé, ale čo s tým má spoločné FSB? Chekisti neidentifikovali, nevyšetrovali a nesprevádzali prípad Tarasa Pastukhova. Neberieme do úvahy verziu korupcie: všetci čekisti sú veľmi, veľmi čestní a nikdy neberú úplatky. Ale možno bránili Pastukhova ako svojho? Pokiaľ ide o FSB, sám chápete, že na tieto otázky možno odpovedať až vtedy, keď sa samotní čekisti z rôznych dôvodov ocitnú na lavici obžalovaných...

Teraz je drogový prípad pozastavený a Pastukhov odišiel do zahraničia.

Podľa Zachara Peškova ho pracovník FSB Alexej Brodovikov údajne požiadal, aby prijal Pastukhovovu matku (Brodovikov túto skutočnosť popiera). V každom prípade matka Tarasa Pastukhova navštívila novočerkaskú prokuratúru viac ako desaťkrát. "Prišiel som, plakal som, ponúkol som 3 milióny na uzavretie prípadu," hovorí Zakhar.

Peniaze sa podľa neho pokúsila 13. decembra 2011 previesť. Peškov neprijal. Neskôr sa ukázalo: moja matka nahrávala rozhovory na audio a odovzdala ich čekistom. V tomto prípade sa poznámky schvália ako „iniciatíva“ - to znamená, že sa vyhotovia z iniciatívy predkladateľa petície bez podnetu FSB.

Preskúmaním sa však zistilo, že záznam sa neustále natáčal na diktafón vydaný Federálnou bezpečnostnou službou. Ospravedlňte ma, ak čekisti vydajú špeciálne vybavenie, potom sú povinní pri každom „iniciatívnom“ rozhovore vydať rozhodnutie o vykonaní operatívnej pátracej činnosti. A keďže prokurátor Peškov odmietol prijať úplatok, FSB musela tieto udalosti zastaviť.

V prípade ale nie sú ani stopy po rozhodnutiach. A existujú aj provokácie úplatkov. A keďže úplatkár robí všetko akoby z vlastnej iniciatívy, môžete sa mnohokrát pokúsiť objekt „rozpustiť“. Čo v skutočnosti bolo v príbehu s herectvom. Prokurátor mesta Novočerkassk.

Nie som právnik Peškova a nebudem ho obhajovať, už len preto, že som už dlho presvedčený, že v orgánoch činných v trestnom konaní nie sú žiadni anjeli, ale existujú otázky týkajúce sa jeho prípadu.

Ako sa uvádza v rozhodnutí o začatí konania, Peshkov „opakovane hovoril s Pastukhovou S.N. požaduje, aby mu boli prevedené finančné prostriedky vo výške 1 800 000 rubľov ako úplatok. Tarasovi Pastukhovovi za to údajne prisľúbili „zastavenie trestného stíhania“. Zároveň „1 300 000 Peshkov Z. E. požadovalo previesť osobne na neho,<..>a 500 000 rubľov - na ďalší prevod ako úplatok úradníkom prokuratúry mesta Novoshakhtinsk “(kde sa očakával proces proti Pastukhovovi).

15. decembra 2011 skončilo vrecko s peniazmi na stole Zakhara Peshkova. Hovorí, že predtým z úradu viackrát odišiel a nevie, kedy boli peniaze zasadené. Umývanie rúk sa uskutočnilo len niekoľko hodín po zatknutí: našli sa stopy farby používanej na označenie bankoviek. "Nevzal som peniaze. Vybrali ich zo zásuvky stola a vysypali na stôl a potom mi pri tom istom stole dali podpísať dokumenty. To znamená, že bezprostredne po zatknutí ruky zámerne nesvietili, “vysvetľuje Zakhar a naznačuje, že sa zvyškami prášku namazal oveľa neskôr. Tieto informácie sú vo vyjadreniach právnika, ktorý bol prítomný na vyšetrovacej akcii.

III. Peškov a vyšetrovací výbor

KTORÝ ŽIADAL MILIÓNY

Po zatknutí Zakhara sa v dome Peškovcov objavil Jevgenij Khrapach, zástupca vedúceho vyšetrovacieho oddelenia vyšetrovacieho výboru pre Proletársky okres Rostov. "Na ukončenie prípadu požiadal o milión dolárov, načrtol vyhliadky pre naše činy," hovorí Zakharova matka Svetlana Khoperskaya. "Potom požiadal o milión rubľov na kauciu, ktorú potom údajne odovzdal zamestnancom vyšetrovacieho výboru za jeho lojálny postoj k Peškovovi."

Svetlana Nikolajevna dala Khrapachovi pred svedkami milión rubľov, ale súd aj tak Zakhara zatkol. Khrapach peniaze nevrátil, ale naďalej navštevoval svoju rodinu. Existuje zvukový záznam jeho rozhovoru so sestrou Zachara Peškova Máriou (totožnosť hlasov bola zistená skúškou). Hovoria o ďalšom prevode peňazí, aby bol článok „Úplatok“ Zakhara prerobený do Spojeného kráľovstva na jemnejší, „Podvod“ a prepustený z vyšetrovacej väzby.

Hrapach: Na čom sme sa pôvodne dohodli. V prípade potreby je cena len štyri.<…>

Mária: Kto to sľubuje?

Khrapach: Toto sú prvé osoby: Pliev (druhé priezvisko je nečitateľné).<…>

Maria: Prvými osobami sú prvé zástupkyne, myslíte? Hovorili ste s ním? Ktorý Pliev, alebo čo?

Hrapach: Aha.

Čoskoro sa na obzore objavil právnik Lev Dadayan (bývalý zástupca prokurátora okresu Oktyabrsky v Rostove). Existuje zvukový záznam, kde osoba, ktorej hlas sa Peškovovým príbuzným zdal byť podobný hlasu Dadayana, volá rovnaké priezvisko, Plieva. Hovoríme o prepustení Zakhara z vyšetrovacej väzby: „Pliev ma upokojil.<…>Vadim Viktorovič moje očakávania nesklamal.<…>"Vieš," hovorí, "vieš, bez ohľadu na to, ako rozhodneš o finančných záležitostiach, vieš, som na tvojej strane."

Vadim Viktorovič Pliev - zástupca vedúceho vyšetrovacieho výboru pre Rostovskú oblasť. Zmienka o jeho priezvisku v rozhovoroch o úplatku nič nedokazuje: možno ho chceli aj nahradiť. A bolo by fajn, keby si kompetentní tieto okolnosti dopodrobna roztriedili - aspoň by odvrátili podozrenia...

ZOBRAZUJÚCE INDIKÁCIE

Okrem 4 miliónov rubľov, zamestnanec poisťovne Jevgenij Khrapach, podľa jeho matky, konajúci. prokurátor, predložil ďalšiu podmienku: Peškov musí poskytnúť dôkazy, ktoré vyšetrovateľ potrebuje - potom budú prepustení z vyšetrovacej väzby. A ako si viete predstaviť, za tejto podmienky sa objavil ďalší právnik - Andrey Arzumanyan. "Nikto ho nepozval, prišiel s Khrapachom a už poznal našu situáciu," hovorí Zakharova matka Svetlana Khoperskaya.

Existuje zvukový záznam: Choperskaja sa rozpráva s právnikom Arzumanyanom (príslušnosť hlasov je potvrdená aj previerkou) a diskutuje o podmienkach prepustenia Zakhara. Hovoria o vyšetrovateľovi VB, ktorý prípad vedie.

Khoperskaya: Všeobecne povedala<…>že sa vydáva. Toto je pravda? Že svedčí a o týždeň ho pustia von.

Arzumanyan: Áno, povedala mi to. A ona to otvorene vyhlasuje: "Podajte dôkazy a ja vás pustím von."

Je, samozrejme, zvláštne, že na takúto elektroinštaláciu naletí zamestnanec prokuratúry, ako na maloletého chlapca, ktorý je „šitý“ na chuligána. No tí, ktorí skončili v ústave na výkon väzby, majú inú logiku konania. A v marci 2012 podal dôkaz Zakhar Peshkov, ktorý predtým mlčal. V ten istý deň vydala vyšetrovateľka Natalya Tverdokhlebová príkaz na prepustenie.

Zľavnený

Súdiac podľa zvukových nahrávok bola dohoda nasledovná: Zakhar bude prepustený, Jevgenij Khrapach dostane 4 milióny, potom bude Peshkovov článok preklasifikovaný. Ale keď bol Zakhar prepustený, rozhodli sa, že úplatok nedajú. Okrem toho Zacharova matka vzala šéfovi ruského vyšetrovacieho výboru Alexandrovi Bastrykinovi vyhlásenie proti vyšetrovateľovi Khrapachovi.

Na druhej strane Zakhar napísal šéfovi FSB Ruskej federácie vyhlásenie o „zločineckej skupine“: poukázal na Evgeny Khrapach, Lev Dadayan, Andrey Arzumanyan a Vadim Pliev. Čo, samozrejme, v žiadnom prípade nedokazuje ich vinu. Vyhlásenie bolo „sklamané“ vo Vyšetrovacom výbore regiónu Rostov, na ktorý sa v skutočnosti Zakhar sťažoval. Prípad pod článkom „Podvod“ sa začal iba proti vyšetrovateľovi Jevgenijovi Khrapachovi: existuje príliš veľa zvukových nahrávok a svedkov. Teraz je vo vyšetrovacej väzbe a na oplátku odmieta vypovedať – asi mu nestačí Arzumanyanov právnik?

Pokiaľ ide o Dadajanovho právnika, 6. marca 2014 vyšetrovateľ Vyšetrovacieho výboru južného federálneho okruhu Spivakov nakoniec zostavil správu: „O čine Leva Sergejeviča Dadajana<…>znaky trestného činu podľa 3. časti čl. 30, časť 4 čl. 159 Trestného zákona Ruskej federácie - pokus o podvod. Bude test, ktorého výsledok neviem predpovedať. Syn Leva Dadayana, Artur, je vyšetrovateľom regionálneho vyšetrovacieho výboru.

NOVÉ PRÍPADY

Je jasné, že po takejto finte nikto nezačal rekvalifikovať Zakharov článok 290 („úplatok“). Materiály boli odovzdané vyšetrovaciemu výboru pre južný federálny okruh, po ktorom bol Peshkov obvinený z umenia. 294 („Bránenie predbežného vyšetrovania“). Spomeňte si na prípady Ustinnikova a Evochkiny, z ktorých sa začali herecké nešťastia. prokurátor Novočerkaska? Peškova obvinili zo zasahovania do práce policajných vyšetrovateľov v týchto prípadoch. Aj keď dozor nad vyšetrovaním je úlohou prokurátora. Epizóda o Ustinnikovovi bola znovu zachytená, ale tá o Jevočkine bola postavená pred súd. A teraz Peškovovi hrozí celkovo až 15 rokov väzenia.

A ak mám byť úprimný, nemyslím si, že verdikt bude oslobodzujúci. Posúďte sami: žiadosti FSB by sa mali zvyčajne splniť, ale Peshkov ich ignoroval. Žiadosti krajských úradov musia byť tiež prijaté na vykonanie a Peškov sa tváril, že ich nepočuje. Miestny vyšetrovací výbor však prokurátor vo všeobecnosti priviedol k trestnému činu vynášaním odpadkov z chatrče na koberec predsedu vyšetrovacieho výboru Bastrykina.

Takže teraz Peškov čaká na rozsudok: nie je „hazardným“ prokurátorom moskovského regiónu, ktorý sa ho zastane ...