Srovnávací analýza klasické metody provádění terénních seismických průzkumů a metody Slip-Sweep. Metoda společného hloubkového bodu Metoda 2D seismického průzkumu CDP

(základy teorie pružnosti, geometrická seismicita, seismoelektrické jevy; seismické vlastnosti hornin (energie, útlum, rychlosti vlnění)

Aplikovaný seismický průzkum pochází z seismologie, tj. věda, která se zabývá záznamem a interpretací vln generovaných při zemětřesení. Také se jí říká výbušná seismologie- seismické vlny jsou v určitých místech vybuzeny umělými explozemi za účelem získání informací o regionální a místní geologické stavbě.

Že. seismický průzkum je geofyzikální metoda pro studium zemské kůry a svrchního pláště a také průzkum ložisek nerostů, založená na studiu šíření elastických vln buzených uměle, pomocí výbuchů nebo dopadů.

Horniny mají díky odlišné povaze svého vzniku různou rychlost šíření elastických vln. To vede ke vzniku odražených a lomených vln o různé rychlosti na hranicích vrstev různých geologických prostředí, které jsou zaznamenány na zemském povrchu. Po interpretaci a zpracování přijatých dat můžeme získat informace o geologické stavbě území.

Obrovské úspěchy v seismickém průzkumu, zejména v oblasti pozorovacích technik, se začaly projevovat po 20. letech odcházejícího století. Asi 90 % finančních prostředků vynaložených na geofyzikální průzkum ve světě je na seismický průzkum.

Technika seismického průzkumu vychází ze studia vlnové kinematiky, tzn. studovat cestovní doby různých vln od budícího bodu ke geofonům, které zesilují oscilace v řadě bodů pozorovacího profilu. Vibrace jsou poté převedeny na elektrické signály, zesíleny a automaticky zaznamenány na magnetogramy.

Zpracováním magnetogramů je možné určit rychlost vln, hloubku seismických geologických hranic, jejich dopad a dopad. Pomocí geologických dat je možné určit povahu těchto hranic.

Existují tři hlavní metody v seismickém průzkumu:

    metoda odražených vln (REW);

    metoda lomených vln (MW nebo CMW - korelace) (toto slovo pro zkratku chybí).

    metoda přenášené vlny.

V těchto třech metodách lze rozlišit řadu modifikací, které jsou díky speciálním technikám provádění práce a tlumočení materiálů někdy považovány za samostatné metody.

Jedná se o tyto metody: MRNP - metoda řízeného směrového příjmu;

Nastavitelný směrový způsob příjmu

Vychází z myšlenky, že v podmínkách, kdy jsou hranice mezi vrstvami drsné nebo tvořené heterogenitami rozmístěnými po ploše, se od nich odráží interferenční vlny. Na krátkých přijímacích základnách lze takové kmity rozdělit na elementární rovinné vlny, jejichž parametry přesněji určují umístění nehomogenit a zdroje jejich vzniku než interferenční vlny. Kromě toho se MPRP používá k rozlišení pravidelných vln současně přicházejících do profilu v různých směrech. Prostředky pro rozlišení a dělení vln v MRNP jsou nastavitelná vícenásobná přímočará sumace a proměnná frekvenční filtrace s důrazem na vysoké frekvence.

Metoda byla určena pro průzkum oblastí se složitou strukturou. Jeho použití pro průzkum mírně ležících plošinových struktur vyžadovalo vývoj speciální techniky.

Oblastí použití metody v geologii ropy a zemního plynu, kde se nejvíce uplatnila, jsou oblasti s nejsložitější geologickou stavbou, vývojem složitých vrásek okrajových koryt, solné tektoniky a útesových struktur.

RWM - metoda lomených vln;

CDP - metoda společného hloubkového bodu;

MPOV - metoda příčných odražených vln;

MOWW - metoda převedené vlny;

MOG - metoda obráceného hodografu atd.

Metoda obráceného hodografu. Zvláštností této metody je ponoření geofonu do speciálně vyvrtaných (až 200 m) nebo stávajících (až 2000 m) vrtů pod zónou (ZMS) a vícenásobnými hranicemi. Oscilace jsou excitovány v blízkosti denního povrchu podél profilů umístěných podélně (vzhledem k jamkám), nepodélně nebo plošně. Od obecného vzoru vln se rozlišují hodografy lineární a inverzní povrchové vlny.

V COGT Používá se lineární a plošná pozorování. Plošné systémy se používají v samostatných vrtech pro určení prostorové polohy odrážejících horizontů. Délka převrácených hodografů pro každou pozorovací jamku je určena experimentálně. Typicky je délka hodografu 1,2 - 2,0 km.

Pro úplný obraz je nutné, aby se hodografy překrývaly a toto překrytí by záviselo na hloubce úrovně záznamu (obvykle 300 - 400 m). Vzdálenost mezi PV je 100 - 200 m, za nepříznivých podmínek až 50 m.

Při hledání nalezišť ropy a zemního plynu se používají i hlubinné metody. Dolové metody jsou velmi účinné při studiu hlubokých hranic, kdy v důsledku intenzivního mnohonásobného vlnění, povrchové interference a složité hlubinné struktury geologického řezu nejsou výsledky povrchového seismického průzkumu dostatečně spolehlivé.

Vertikální seismické profilování - jedná se o integrální seismický záznam prováděný vícekanálovou sondou se speciálními upínacími zařízeními, které fixují polohu seismických přijímačů na stěně vrtu; umožňují vám zbavit se rušení a korelovat vlny. VSP je efektivní metoda pro studium vlnových polí a procesu šíření seismických vln ve vnitřních bodech reálných prostředí.

Kvalita studovaných dat závisí na správné volbě podmínek buzení a jejich stálosti v průběhu výzkumného procesu. Pozorování VSP (vertikální profil) jsou dána hloubkou a technickým stavem studny. Data VSP se používají k posouzení reflexních vlastností seismických hranic. Z poměru amplitudově-frekvenčních spekter přímých a odražených vln se získá závislost koeficientu odrazu seismické hranice.

Piezoelektrická průzkumná metoda je založena na využití elektromagnetických polí, která vznikají při elektrifikaci hornin pružnými vlnami buzenými výbuchy, nárazy a jinými pulzními zdroji.

Volarovich a Parkhomenko (1953) prokázali piezoelektrický jev hornin obsahujících piezoelektrické minerály s elektrickými osami orientovanými určitým způsobem. Piezoelektrický efekt hornin závisí na piezoelektrických minerálech, vzorcích prostorové distribuce a orientaci těchto elektrických os v texturách; velikosti, tvary a struktura těchto hornin.

Metoda se používá v povrchových, vrtných a důlních verzích při vyhledávání a průzkumu ložisek křemenných rud (zlato, wolfram, molybden, cín, křišťál, slída).

Jedním z hlavních úkolů při zkoumání této metody je volba pozorovacího systému, tzn. vzájemné polohy míst výbuchu a přijímačů. V pozemních podmínkách je racionální pozorovací systém tří profilů, ve kterém je středový profil profilem výbuchů a dva vnější profily jsou profily umístění přijímače.

Podle zadání je řešen seismický průzkum rozdělen na:

hluboký seismický průzkum;

strukturální;

ropa a plyn;

Ruda; uhlí;

inženýrsko-hydrogeologický seismický průzkum.

Podle způsobu provádění práce se rozlišují:

přízemní,

typy vrtů seismického průzkumu.

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Zveřejněno na http://www.allbest.ru/

MINISTERSTVO ŠKOLSTVÍ A VĚDY RUSKÉ FEDERACE

Federální agentura pro vzdělávání

POLYTECHNICKÁ UNIVERZITA TOMSK

Ústav přírodních zdrojů

Projekt kurzu

na kurzu "Seismický průzkum"

Metodika a technoLogika seismických průzkumných prací CDP

Vyplnil: student gr. 2A280

Severvald A.V.

Kontrolovány:

Rezyapov G.I.

Tomsk - 2012

  • Úvod
  • 1. Teoretické základy metody společných hloubkových bodů
    • 1.1 Teorie metody CDP
    • 1.2 Vlastnosti hodografu CDP
    • 1.3 Systém rušení CDP
  • 2. Výpočet optimálního pozorovacího systému metody CDP
  • 2.1 Seismologický model úseku a jeho parametry
    • 2.2 Výpočet pozorovacího systému metody CDP
    • 2.3 Výpočet hodografů užitečných vln a interferenčních vln
    • 2.4 Výpočet zpožďovací funkce interferenčních vln
    • 2.5 Výpočet parametrů optimálního pozorovacího systému
  • 3. Terénní seismická technologie
    • 3.1 Požadavky na pozorovací síť při seismickém průzkumu
    • 3.2 Podmínky buzení pružných vln
    • 3.3 Podmínky pro příjem elastických vln
    • 3.4 Výběr hardwaru a speciálního vybavení
    • 3.5 Organizace terénních seismických průzkumů
  • Závěr
  • Bibliografie

Úvod

Seismický průzkum je jednou z předních metod studia struktury, struktury a složení hornin. Hlavní oblastí použití je vyhledávání ropných a plynových polí.

Účelem této práce v kurzu je upevnit znalosti v kurzu "seismický průzkum"

Cíle této práce v kurzu jsou:

1) zvážení teoretických základů metody CDP;

2) sestavení seismického geologického modelu, na jehož základě jsou vypočteny parametry pozorovacího systému CDP-2D;

3) zvážení technologie pro provádění seismického průzkumu;

1. Teoretické základy metody společných hloubkových bodů

1.1 Teorie metody CDP

Metoda (metoda) společného hloubkového bodu (CDP) je modifikací MDP, založená na systému vícenásobných přesahů a charakterizovaná sčítáním (akumulací) odrazů od společných úseků hranice na různých místech zdrojů a přijímačů. . Metoda CDP je založena na předpokladu korelace vln buzených zdroji vzdálenými na různé vzdálenosti, ale odražených od společného úseku hranice. Nevyhnutelné rozdíly ve spektrech různých zdrojů a chyby v čase během sčítání vyžadují redukci spekter užitečných signálů. Hlavní výhodou metody CDP je schopnost zesílit jednotlivé odražené vlny na pozadí více a vyměněných odražených vln vyrovnáním časů odražených od společných hloubkových bodů a jejich sečtením. Specifické vlastnosti metody CDP jsou dány směrovými vlastnostmi při sčítání, redundancí dat a statistickým efektem. Nejúspěšněji se uplatňují při digitálním záznamu a zpracování primárních dat.

Rýže. 1.1 Schematické znázornění prvku pozorovacího systému a seismogram získaný metodou CDP. A A A"-- fázové osy odražené jednotlivé vlny před a po zavedení kinematické korekce; V A V"-- souběžná osa vícenásobně odražené vlny před a po zavedení kinematické korekce.

Rýže. 1.1 znázorňuje princip sčítání pomocí CDP na příkladu systému pětinásobného překrytí. Zdroje elastických vln a přijímače jsou umístěny na profilu symetricky k průmětu společného hloubkového bodu R vodorovné hranice na něj. Seismogram složený z pěti záznamů přijatých v přijímacích bodech 1, 3, 5, 7, 9 (počítání přijímacích bodů začíná od jejich excitačního bodu) při excitaci v bodech V, IV, III, II, I je zobrazen nad čarou CD. Tvoří CDP seismogram a na něm korelované hodografy odražených vln jsou CDP hodografy. Na pozorovacích základnách obvykle používaných v metodě CDP, nepřesahujících 3 km, je CDP hodograf jedné odražené vlny aproximován s dostatečnou přesností hyperbolou. V tomto případě je minimum hyperboly blízko průmětu na pozorovací linii bodu společné hloubky. Tato vlastnost hodografu CDP do značné míry určuje relativní jednoduchost a efektivitu zpracování dat.

Pro převedení sady seismických záznamů na časový úsek jsou do každého CDP seismogramu zavedeny kinematické korekce, jejichž hodnoty jsou určeny rychlostmi média pokrývajícího hranice odrazu, tj. počítají se pro jednotlivé odrazy. V důsledku zavedení korekcí se soufázové osy jednotlivých odrazů transformují na přímky t 0 = konst. V tomto případě jsou soufázové osy pravidelných interferenčních vln (vícenásobné, převedené vlny), jejichž kinematika se liší od zavedených kinematických korekcí, transformovány do hladkých křivek. Po zavedení kinematických korekcí se současně sečtou stopy korigovaného seismogramu. V tomto případě se jednotlivě odražené vlny sčítají ve fázi a tím se zdůrazňují a pravidelná interference a mezi nimi především vícenásobně odražené vlny sčítané s fázovými posuny se zeslabují. Při znalosti kinematických vlastností interferenční vlny je možné předem vypočítat parametry pozorovacího systému pomocí metody CDP (délka hodografu CDP, počet kanálů na seismogramu CDP, rovný multiplicitě sledování) při kterým je zajištěn požadovaný útlum rušení.

Seismogramy CDP se tvoří výběrem kanálů ze seismogramu z každého bodu buzení (nazývaného seismogramy společného bodu buzení - OPV) v souladu s požadavky prvku systému znázorněného na Obr. 1., který zobrazuje: první záznam pátého bodu buzení, třetí záznam čtvrtého atd. až do devátého záznamu prvního bodu buzení.

Tento postup kontinuálního vzorkování podél profilu je možný pouze s vícenásobnými přesahy. Odpovídá superpozici časových úseků získaných nezávisle na každém excitačním bodě a indikuje redundanci informací implementovaných v metodě CDP. Tato redundance je důležitou vlastností metody a je základem zjemnění (korekce) statických a kinematických korekcí.

Rychlosti potřebné k objasnění zavedených kinematických korekcí jsou určeny z hodografů CDP. Za tímto účelem jsou seismogramy CDP s přibližně vypočtenými kinematickými korekcemi podrobeny vícenásobnému součtu s dalšími nelineárními operacemi. Pomocí CDP součtových pásek se kromě určení efektivních rychlostí jednotlivě odražených vln zjišťují kinematické vlastnosti interferenčních vln pro výpočet parametrů přijímacího systému. Pozorování metodou CDP se provádějí podél podélných profilů.

K buzení vln se používají explozivní a rázové zdroje, které vyžadují pozorování s velkým (24-48) poměrem překrytí.

Zpracování CDP dat na počítači je rozděleno do několika etap, z nichž každá končí výstupem výsledků pro rozhodování tlumočníkem: 1) předzpracování; 2) stanovení optimálních parametrů a konstrukce výsledného časového úseku; H) stanovení rychlostního modelu prostředí; 4) výstavba hlubokého úseku.

Systémy vícenásobných přesahů v současnosti tvoří základ terénních pozorování (sběru dat) v MOV a určují vývoj metody. Sumace pomocí CDP je jedním z hlavních a efektivních postupů zpracování, které lze na základě těchto systémů implementovat. Metoda CDP je hlavní modifikací MOM při vyhledávání a průzkumu ropných a plynových polí téměř ve všech seismických geologických podmínkách. Výsledky sčítání pomocí CDP však mají určitá omezení. Patří mezi ně: a) výrazné snížení četnosti registrace; b) zeslabení vlastnosti lokality tvaru vlny v důsledku zvětšení objemu nehomogenního prostoru ve velkých vzdálenostech od zdroje, charakteristické pro metodu CDP a nutné pro potlačení více vln; c) superpozice jednotlivých odrazů od blízkých hranic v důsledku inherentní konvergence jejich os ve fázi ve velkých vzdálenostech od zdroje; d) citlivost na boční vlny, které interferují se sledováním subhorizontálních hranic cíle v důsledku umístění hlavního maxima prostorové charakteristiky směrovosti stohování v rovině kolmé k základně (profilu) stohování.

Tato omezení obecně určují tendenci k poklesu rozlišení MOV. Vzhledem k rozšířenosti metody CDP by měly být brány v úvahu ve specifických seismických geologických podmínkách.

1.2 Vlastnosti hodografu CDP

Rýže. 1.2 Schéma metody CDP pro šikmý výskyt odrazové hranice.

1. Hodograf CDP jednoodražené vlny pro homogenní krycí médium je hyperbola s minimem v bodě symetrie (bod CDP);

2. s rostoucím úhlem sklonu rozhraní klesá strmost hodografu CDP a podle toho i časový přírůstek;

3. tvar hodografu CDP nezávisí na znaménku úhlu sklonu rozhraní (tato vlastnost vyplývá z principu reciprocity a je jednou z hlavních vlastností symetrického systému výbuch-zařízení;

4. pro danou t 0 je hodograf CDP funkcí pouze jednoho parametru - v CDP, který se nazývá fiktivní rychlost.

Tyto vlastnosti znamenají, že pro aproximaci pozorovaného CDP hodografu s hyperbolou je nutné zvolit hodnotu v CDP, která vyhovuje danému t 0, určenému vzorcem (v CDP = v/cosс). Tento důležitý důsledek umožňuje snadné hledání soufázové osy odražené vlny analýzou CDP seismogramu podél vějíře hyperbol majících společnou hodnotu to a různé v CDP.

1.3 Systém rušení CDP

V interferenčních systémech se postup filtrování skládá ze sečtení seismických stop podél daných čar φ(x) s váhami, které jsou pro každou stopu konstantní. Typicky součtové čáry odpovídají tvaru užitečných křivek průběhu vlny. Vážený součet kmitů různých stop y n (t) je speciální případ vícekanálového filtrování, kdy operátory jednotlivých filtrů h n (t) jsou d-funkce s amplitudami rovnými váhovým koeficientům d n:

(1.1)

kde f m - n je rozdíl v součtových dobách kmitů na dráze m, kterým je připsán získaný výsledek, a na dráze n.

Dejme vztahu (1.1) jednodušší tvar, vezmeme-li v úvahu, že výsledek nezávisí na poloze bodu m a je určen časovými posuny stop φ n vzhledem k libovolnému počátku. Získáme jednoduchý vzorec popisující obecný algoritmus interferenčních systémů,

(1.2)

Jejich odrůdy se liší povahou změn váhových koeficientů d n a časových posunů φ n: oba mohou být konstantní nebo proměnlivé v prostoru a ty se navíc mohou měnit v čase.

Nechť je na seismických stopách zaznamenána dokonale pravidelná vlna g(t,x) s příchozím hodografem t(x)=t n:

hodograf seismologická interference vlna

Dosazením do (1.2) získáme výraz popisující kmitání na výstupu interferenčního systému,

kde a n = t n - f n.

Veličiny a n určují odchylku vlnového hodografu od dané sumační přímky. Pojďme najít spektrum filtrovaných kmitů:

Pokud se hodograf pravidelné vlny shoduje se sumační přímkou ​​(a n ? 0), pak dochází k soufázovému sčítání oscilací. Pro tento případ, označený u=0, máme

Interferenční systémy jsou konstruovány tak, aby zesílily fázové součtové vlny. K dosažení tohoto výsledku je nutné, aby H 0 (sch) byla maximální hodnota funkčního modulu H A(sch) Nejčastěji se používají jednotlivé interferenční systémy, které mají stejnou váhu pro všechny kanály, které lze považovat za jednotku: d n ?1. V tomto případě

Závěrem poznamenáváme, že sčítání nerovinných vln lze provést pomocí seismických zdrojů zavedením vhodných zpoždění v okamžicích buzení kmitů. V praxi jsou tyto typy interferenčních systémů realizovány v laboratorní verzi, zavádějící potřebné posuny v záznamu kmitů z jednotlivých zdrojů. Posuny lze volit tak, aby dopadající vlnoplocha měla tvar, který je optimální z hlediska zvýšení intenzity vln odražených nebo odražených od místních oblastí seismického geologického úseku, které jsou zvláště zajímavé. Tato technika je známá jako zaostřování dopadající vlny.

2. Výpočet optimálního pozorovacího systému metody CDP

2.1 Seismologický model úseku a jeho parametry

Seismický geologický model má následující parametry:

Koeficienty odrazu a koeficienty dvojitého přenosu vypočítáme pomocí vzorců:

Dostaneme:

Nastavili jsme možné možnosti pro průchod vln podél tohoto úseku:

Na základě těchto výpočtů konstruujeme teoretický vertikální seismický profil (obr. 2.1), který odráží hlavní typy vln, které vznikají v konkrétních seismicko-geologických podmínkách.

Rýže. 2.1. Teoretický vertikální seismický profil (1 - užitečná vlna, 2,3 - více vln - interference, 4,5 - více vln, které nejsou interferencemi).

Pro cílovou čtvrtou hranici použijeme vlnu číslo 1 - užitečnou vlnu. Vlny s časem příchodu -0,01-+0,05 od času „cílové“ vlny jsou interferenční vlny. V tomto případě vlny číslo 2 a 3. Všechny ostatní vlny nebudou rušit.

Vypočítejme dvojnásobný cestovní čas a průměrnou rychlost podél řezu pro každou vrstvu pomocí vzorce (3.4) a sestavme model rychlosti.

Dostaneme:

Rýže. 2.2. Model rychlosti

2.2 Výpočet pozorovacího systému metody CDP

Amplitudy užitečných odražených vln od hranice cíle se vypočítají pomocí vzorce:

(2.5)

kde A p je koeficient odrazu hranice cíle.

Amplitudy více vln se vypočítají pomocí vzorce:

.(2.6)

Při absenci údajů o koeficientu absorpce předpokládáme =1.

Vypočítáme amplitudy vícenásobných a užitečných vln:

Největší amplitudu má vícenásobná vlna 2. Získané hodnoty amplitudy cílové vlny a interference umožňují vypočítat požadovaný stupeň vícenásobného potlačení vln.

Protože

2.3 Výpočet hodografů užitečných vln a interferenčních vln

Výpočet více vlnových hodografů se provádí za zjednodušujících předpokladů o horizontálně vrstveném modelu střední a ploché hranice. V tomto případě lze vícenásobné odrazy z několika rozhraní nahradit jediným odrazem z nějakého fiktivního rozhraní.

Průměrná rychlost fiktivního média se vypočítá podél celé vertikální dráhy vícenásobné vlny:

(2.7)

Čas je určen vzorem tvorby vícenásobné vlny na teoretické VSP nebo součtem dob průchodu ve všech vrstvách.

(2.8)

Dostaneme následující hodnoty:

Hodograf s více vlnami se vypočítá pomocí vzorce:

(2.9)

Užitečný vlnový hodograf se vypočítá pomocí vzorce:

(2.10)

Obr 2.3 Hodografy užitečných vln a interferenčních vln

2.4 Výpočet zpožďovací funkce interferenčních vln

Zavedeme kinematické korekce vypočítané podle vzorce:

?tк(x, do) = t(x) - do (2.11)

Funkce vícenásobného zpoždění vlny (x) je určena vzorcem:

(x) = t cr(xi) - t cr (2,12)

kde tcr(xi) je čas korigovaný pro kinematiku a tcr je čas v nulové vzdálenosti přijímacího bodu od bodu buzení.

Obr 2.4 Funkce vícenásobného zpoždění vlny

2.5 Výpočet parametrů optimálního pozorovacího systému

Optimální pozorovací systém by měl poskytovat nejlepší výsledky při nízkých nákladech na materiál. Požadovaný stupeň potlačení rušení je D=5, spodní a horní frekvence spektra rušivé vlny jsou 20, respektive 60 Hz.

Rýže. 2.5 Charakteristika směrovosti součtu podle CDP při N = 24.

Podle souboru směrových charakteristik je minimální počet násobků N=24.

(2.13)

Když známe P, odstraníme y min = 4 a y max = 24,5

Když známe minimální a maximální frekvence, 20 a 60 Hz, vypočítáme f max.

f min *ф max =4ф max =0,2

f max *f max =24,5f max =0,408

Hodnota funkce zpoždění je f max =0,2, což odpovídá x max =3400 (viz obr. 2.4). Po oddálení prvního kanálu od bodu buzení, x m in =300, šipka vychýlení D = 0,05, D/f max = 0,25, což splňuje podmínku. To znamená, že zvolená směrová charakteristika je vyhovující, jejímiž parametry jsou hodnoty N = 24, f max = 0,2, x m in = 300 ma maximální vzdálenost x max = 3400 m.

Teoretická délka hodografu H*= x max - x min =3100m.

Praktická délka hodografu je Н = K*?х, kde K je počet kanálů zaznamenávajících seismickou stanici a?х je krok mezi kanály.

Vezměme seismickou stanici s 24 kanály (K=24=N*24), ?x =50.

Přepočítáme interval pozorování:

Vypočítejme interval buzení:

V důsledku toho získáme:

Pozorovací systém na rozšířeném profilu je znázorněn na obr. 2.6

3. Terénní seismická technologie

3.1 Požadavky na pozorovací síť při seismickém průzkumu

Pozorovací systémy

V současné době se používají hlavně systémy s vícenásobným překrýváním (MSS), které poskytují sumaci přes bod společné hloubky (CDP), a tím prudké zvýšení poměru signálu k šumu. Použití nepodélných profilů snižuje náklady na polní práce a dramaticky zvyšuje vyrobitelnost polních prací.

V současné době se prakticky používají pouze kompletní korelační pozorovací systémy umožňující spojitou korelaci užitečných vln.

Při průzkumných průzkumech a ve fázi experimentálních prací jsou využívány seismické sondáže pro účely předběžného studia vlnového pole v oblasti výzkumu. V tomto případě musí pozorovací systém poskytovat informace o hloubkách a úhlech sklonu zkoumaných odrazových hranic a také o stanovení efektivních rychlostí. Existují lineární, což jsou krátké úseky podélných profilů, a plošné (křížové, radiální, kruhové) seismické sondáže, kdy se pozorování provádí na několika (dvou nebo více) protínajících se podélných nebo nepodélných profilech.

Mezi lineárními seismickými sondami jsou nejrozšířenější sondáže společných hloubkových bodů (CDP), které jsou prvky systému vícenásobného profilování. Relativní polohy excitačních bodů a pozorovacích míst jsou voleny tak, aby byly zaznamenány odrazy od jedné celkové oblasti studované hranice. Výsledné seismogramy jsou namontovány.

Metoda společných hloubkových bodů je založena na vícenásobných profilovacích (překrývajících se) systémech, které využívají centrální systémy, systémy s měnícím se bodem výbuchu v rámci přijímací základny, boční jednostranné bez odstranění a s odstraněním místa výbuchu, jakož i systémy lemující. oboustranné (pultové) systémy bez odstranění a s odstraněním místa výbuchu.

Nejvhodnější pro produkční práce a zajišťující maximální výkon systému, při jehož realizaci se pozorovací základna a bod buzení posunou po každém výbuchu stejným směrem o stejné vzdálenosti.

Ke sledování a určování prvků prostorového výskytu strmě klesajících hranic i ke sledování tektonických poruch je vhodné použít konjugované profily. které jsou téměř rovnoběžné a vzdálenost mezi nimi je zvolena tak, aby byla zajištěna spojitá korelace vln, jsou 100-1000 m.

Při pozorování na jednom profilu se PV umístí na jiný a naopak. Takový pozorovací systém zajišťuje nepřetržitou korelaci vln podél konjugovaných profilů.

Opakované profilování podél několika (od 3 do 9) konjugovaných profilů tvoří základ širokoprofilové metody. V tomto případě je pozorovací bod umístěn na centrálním profilu a excitace jsou prováděny postupně z bodů umístěných na paralelních konjugovaných profilech. Frekvence sledování reflexních hranic podél každého z paralelních profilů může být různá. Celková frekvence pozorování je určena součinem násobnosti pro každý z konjugovaných profilů a jejich celkového počtu. Zvýšení nákladů na provádění pozorování na takto složitých systémech je odůvodněno možností získat informace o prostorových vlastnostech reflektujících hranic.

Plošné pozorovací systémy postavené na bázi křížového uspořádání poskytují plošné vzorkování stop CDP díky sekvenčnímu překrývání křížových uspořádání, zdrojů a přijímačů.Pokud je rozteč zdrojů dy a geofonů dx stejná a signály buzené v každý zdroj je přijímán všemi geofony, pak se v důsledku tohoto zpracování vytvoří pole 576 středů. Pokud postupně posunete uspořádání geofonů a budicí čáru protínající ji podél osy x o krok dx a zopakujete registraci, pak ve výsledku bude dosaženo 12násobného překrytí, jehož šířka se rovná polovině buzení a přijímací základny podél osy y po krocích dy, bude dosaženo dalšího 12násobného překrytí a celkové překrytí bude 144.

V praxi se používají ekonomičtější a technologicky vyspělejší systémy, například 16násobné. K jeho realizaci je použito 240 záznamových kanálů a 32 budicích bodů Pevné rozložení zdrojů a přijímačů znázorněné na obr. 6 se nazývá blok Po příjmu kmitů ze všech 32 zdrojů se blok posune o krok dx, příjem z všech 32 zdrojů se znovu opakuje atd. Celý pás je tedy opracován podél osy x od začátku do konce zkoumané oblasti. Další pás pěti přijímacích linek je umístěn rovnoběžně s předchozím tak, aby vzdálenost mezi sousedními (nejbližšími) přijímacími liniemi prvního a druhého pásu byla rovna vzdálenosti mezi přijímacími liniemi v bloku. V tomto případě se zdrojové čáry prvního a druhého pásma překrývají o polovinu budicí báze atd. V této verzi systému tedy nejsou přijímací linky zdvojeny a v každém zdrojovém bodě jsou signály vybuzeny dvakrát.

Profilování sítě

Pro každou oblast průzkumu je stanoven limit počtu pozorování, pod nímž není možné sestavit strukturální mapy a diagramy, a také horní limit, nad nímž se přesnost konstrukcí nezvyšuje. Volbu racionální pozorovací sítě ovlivňují následující faktory: tvar hranic, rozsah změn hloubek pohřbení, chyby měření na pozorovacích místech, řezy seismických map a další. Přesné matematické závislosti zatím nebyly nalezeny, a proto se používají přibližné výrazy.

Existují tři fáze seismického průzkumu: regionální, průzkumné a podrobné. Ve fázi regionálních prací bývají profily směrovány tak, aby po 10-20 km překročily stávku konstrukcí. Od tohoto pravidla se odchyluje při provádění spojovacích profilů a napojení na studny.

Při průzkumných pracích by vzdálenost mezi sousedními profily neměla přesáhnout polovinu předpokládané délky hlavní osy studované stavby, obvykle to není více než 4 km. V podrobných studiích je hustota sítě profilů v různých částech konstrukce různá a obvykle nepřesahuje 4 km. V podrobných studiích je hustota profilové sítě v různých částech profilů různá a obvykle nepřesahuje 2 km. Síť profilů je soustředěna do nejzajímavějších míst konstrukce (oblouk, zlomové linie, sevřené zóny atd.). Maximální vzdálenost mezi spojovacími profily nepřesahuje dvojnásobek vzdálenosti mezi profily průzkumu. Pokud jsou ve studované oblasti nespojitosti, je v každém z velkých bloků komplikovaná síť profilů, aby se vytvořily uzavřené polygony. Pokud je velikost bloků malá, provádějí se pouze spojovací profily, solné kopule se zkoumají podél radiální sítě profilů s jejich průsečíkem nad obloukem kopule, spojovací profily procházejí po obvodu kopule, spojovací profily procházejí podél kopule. periferie kupole.

Při provádění seismických průzkumů v oblasti, kde se dříve seismické průzkumy prováděly, by síť nových profilů měla částečně opakovat staré profily pro porovnání kvality starých a nových materiálů.Pokud jsou ve studované oblasti hlubinné vrty, měly by být zapojené do obecné sítě seismických pozorování a místa výbuchu a recepce by měly být umístěny v blízkosti vrtů.

Profily by měly být pokud možno rovné, s ohledem na minimální zemědělské škody. Při práci na CDP je třeba stanovit omezení úhlu ohybu profilu, protože úhel sklonu a směr pádu hranic lze před zahájením terénních prací pouze přibližně odhadnout a vzít v úvahu a korelovat tyto hodnoty ​v procesu sčítání představuje značné potíže. Pokud vezmeme v úvahu pouze zkreslení vlnové kinematiky, pak lze přípustný úhel ohybu odhadnout ze vztahu

b=2arcsin(vav?t0/xmaxtgf),

kde?t=2?H/vр - časový přírůstek kolmo k hranici, xmax - maximální délka hodografu; f je úhel dopadu hranice. Závislost hodnoty b jako funkce zobecněného argumentu vсрt0/tgf pro různé xmax (od 0,5 do 5 km) je znázorněna na (obr. 4), který lze použít jako paletu pro posouzení přípustných hodnot úhlu ohybu profilu za specifických předpokladů o struktuře média. Po zadání přípustné hodnoty rozfázování pulsních členů (například И perioda T) je možné vypočítat hodnotu argumentu pro maximální možný úhel dopadu hranice a minimální možnou průměrnou rychlost šíření vlny. . Pořadnice přímky s xmax při této hodnotě argumentu bude udávat hodnotu maximálního povoleného úhlu ohybu profilu.

Pro zjištění přesné polohy profilů se první rekognoskace provádí již při projektování díla. Detailní rekognoskace se provádí během terénních prací.

3.2 Podmínky buzení pružných vln

Buzení kmitů se provádí pomocí výbuchů (výbušné nálože nebo vedení DSh) nebo nevýbušných zdrojů.

Metody pro buzení kmitů se volí v souladu s podmínkami, úkoly a metodami provádění terénních prací.

Optimální varianta buzení je vybrána na základě praxe předchozí práce a je zpřesňována studiem vlnového pole v procesu experimentální práce.

Buzení výbušnými zdroji

Výbuchy se provádějí ve vrtech, jámách, v trhlinách, na povrchu země, ve vzduchu. Používá se pouze metoda elektrického tryskání.

Při explozích ve vrtech se největšího seismického efektu dosahuje při ponoření nálože pod zónu nízké rychlosti, při výbuchu v plastických a zvodnělých horninách, kdy jsou nálože ve vrtech utěsněny vodou, vrtným výplachem nebo zeminou.

Výběr optimálních hloubek výbuchu se provádí na základě pozorování MSC a výsledků experimentálních prací

Během pozorování v terénu na profilu je třeba se snažit udržet stálost (optimalitu) podmínek buzení.

Pro získání autorizovaného záznamu je hmotnost jedné nálože volena minimální, avšak dostatečná (s přihlédnutím k možnému seskupení výbuchů) k zajištění požadované hloubky průzkumu. Seskupení výbuchů by mělo být použito, když jednotlivé nálože nejsou dostatečně účinné. Správnost volby hmotnosti náboje je pravidelně sledována.

Nálož trhaviny musí být spuštěna do hloubky, která se neliší od stanovené hloubky o více než 1 m.

Příprava, ponoření a výbuch nálože se provádí po příslušných pokynech obsluhy. Tryskač musí okamžitě informovat obsluhu o poruše nebo neúplném výbuchu.

Po ukončení trhacích prací je nutno zlikvidovat zbylé studny, jímky a jímky po výbuchu v souladu s „Pokynem k odstraňování následků výbuchu při seismických průzkumných pracích“

Při práci s vedeními bleskovice (DFL) je vhodné umístit zdroj podél profilu. Parametry takového zdroje - délka a počet čar - se volí na základě podmínek pro zajištění dostatečné intenzity cílových vln a přijatelného zkreslení tvaru jejich záznamů (délka zdroje by neměla přesáhnout polovinu minimálního zdánlivého vlnová délka užitečného signálu). V řadě problémů jsou parametry LDS voleny tak, aby byla zajištěna požadovaná směrovost zdroje.

Pro oslabení zvukové vlny se doporučuje prohloubit linie bleskovice; v zimě - posypeme sněhem.

Při provádění trhacích prací je třeba dodržovat požadavky stanovené „Jednotnými bezpečnostními pravidly pro trhací práce“.

K vybuzení vibrací v nádržích se používají pouze nevýbušné zdroje (plynová detonační zařízení, pneumatické zdroje atd.).

Pro nevýbušné buzení se používají lineární nebo plošné skupiny synchronně pracujících zdrojů. Parametry skupiny - počet zdrojů, základna, krok pohybu, počet vlivů (v bodě) - závisí na podmínkách povrchu, vlnovém poli interference, požadované hloubce výzkumu a jsou vybírány v procesu experimentální práce

Při provádění prací s nevýbušnými zdroji je nutné zajistit, aby základní parametry režimu každého ze zdrojů pracujících ve skupině byly shodné.

Přesnost synchronizace musí odpovídat kroku vzorkování během registrace, ale nesmí být horší než 0,002 s.

Buzení kmitů pulzními zdroji se provádí pokud možno na hustých zhutněných půdách s předběžným hutněním.

Hloubka „razítka“ od nárazů desky při provozním buzení zdrojů by neměla přesáhnout 20 cm.

Při provádění prací s nevýbušnými zdroji je třeba důsledně dodržovat bezpečnostní a pracovní pravidla stanovená příslušnými pokyny pro bezpečné provádění práce s nevýbušnými zdroji a technickými návody k obsluze.

Buzení příčných vln se provádí pomocí vodorovně nebo šikmo směrovaných rázově mechanických, explozivních nebo vibračních efektů

Pro realizaci výběru vln polarizací u zdroje jsou v každém bodě vytvářeny efekty, které se liší směrem o 180 stupňů.

Označení okamžiku výbuchu nebo nárazu, stejně jako vertikální čas, musí být jasné a stabilní, aby bylo zajištěno určení okamžiku s chybou ne větší než jeden krok vzorkování.

Pokud se na jednom místě pracuje s různými zdroji buzení (výbuchy, vibrátory atd.), musí být zajištěna duplikace fyzikálních pozorování, přičemž záznamy z každého z nich budou pořizovány v místech, kde se zdroje mění.

Buzení pulzními zdroji

Četné zkušenosti s prací s plošnými pulsními zářiči ukazují, že požadovaný seismický účinek a přijatelné poměry signál/interference jsou dosaženy při akumulaci 16-32 nárazů. Tento počet akumulací je ekvivalentní explozím náloží TNT o hmotnosti pouhých 150-300 g. Vysoká seismická účinnost zářičů je vysvětlována vysokou účinností slabých zdrojů, díky čemuž je jejich využití při seismickém průzkumu perspektivní, zejména v metodě CDP, a proto je možné použít nálože TNT, které jsou srovnatelné s explozí nálože TNT. když ve fázi zpracování dojde k N-násobnému vrstvení, což poskytuje další zvýšení poměru signálu k šumu.

Vlivem vícenásobného impulsního zatížení s optimálním počtem dopadů v jednom bodě se stabilizují elastické vlastnosti zeminy a amplitudy vybuzených vibrací zůstávají prakticky nezměněny. Při další aplikaci zatížení se však struktura půdy ničí a amplitudy se snižují. Čím větší je tlak na zem d, tím větší je počet nárazů Nk, amplituda kmitů dosahuje maxima a čím menší je plochá část křivky A =? (n). Počet nárazů Nk, při kterých se amplituda vybuzených kmitů začíná snižovat, závisí na struktuře, materiálovém složení a vlhkosti hornin a u většiny reálných půd nepřesahuje 5-8. Při pulzním zatížení vyvinutém plynodynamickými zdroji je rozdíl v amplitudách kmitů vybuzených prvním (A1) a druhým (A2) nárazem obzvláště velký, jejichž poměr A2/A1 může dosahovat hodnot 1,4-1,6 . Rozdíly mezi hodnotami A2 a A3, A3 a A4 atd. výrazně méně. Při použití pozemních zdrojů se tedy první náraz v daném bodě nesčítá s ostatními a slouží pouze k předběžnému zhutnění půdy.

Před výrobními pracemi s použitím nevýbušných zdrojů je na každé nové ploše proveden cyklus prací pro výběr optimálních podmínek pro buzení a záznam polí seismických vln.

3.3 Podmínky pro příjem elastických vln

U pulzního buzení se vždy snaží vytvořit ve zdroji ostrý a krátkodobý pulz, dostatečný pro vznik intenzivních vln odražených od zkoumaných horizontů. Nemáme silné prostředky k ovlivnění tvaru a trvání těchto impulsů u výbušných a nárazových zdrojů. Nemáme také vysoce účinné prostředky k ovlivnění reflexních, refrakčních a absorpčních vlastností hornin. Seismický průzkum má však celý arzenál metodických technik a technických prostředků, které umožňují v průběhu procesu buzení a zejména záznamu elastických vln, jakož i v procesu zpracování výsledných záznamů, co nejzřetelněji zvýraznit užitečné vlny a potlačit rušení. vlny, které narušují jejich izolaci. K tomuto účelu se využívají rozdíly ve směru příchodu vln různých typů k zemskému povrchu, ve směru posunu částic média za čela příchozích vln, ve frekvenčních spektrech elastických vln, ve tvarech jejich hodografů atd.

Elastické vlny zaznamenává soubor poměrně složitých zařízení namontovaných ve speciálních tělesech instalovaných na vysoce frekventovaných vozidlech - seismických stanicích.

Soubor přístrojů, které zaznamenávají vibrace půdy způsobené příchodem elastických vln do určitého bodu na zemském povrchu, se nazývá seismický záznamový (seismický) kanál. Podle počtu bodů na zemském povrchu, na kterých je současně zaznamenáván příchod pružných vln, se rozlišují 24-, 48-kanálové nebo více seismické stanice.

Počátečním článkem seismického záznamového kanálu je seismický přijímač, který snímá vibrace půdy způsobené příchodem elastických vln a převádí je na elektrická napětí. Protože zemní vibrace jsou velmi malé, elektrická napětí vznikající na výstupu geofonu jsou před záznamem zesílena. Pomocí párů vodičů je napětí z výstupu seismických přijímačů přiváděno na vstup zesilovačů namontovaných v seismické stanici. Pro připojení geofonů k zesilovačům se používá speciální vícežilový seismický kabel, který se obvykle nazývá seismický streamer.

Seismický zesilovač je elektronický obvod, který zesiluje napětí aplikované na jeho vstup desetitisíckrát. Dokáže pomocí speciálních obvodů poloautomatických nebo automatických regulátorů zisku nebo amplitudy (PRU, PRA, AGC, ARA) zesilovat signály. Součástí zesilovačů jsou speciální obvody (filtry), které umožňují maximálně zesílit potřebné frekvenční složky signálů a jiné - minimálně, tedy provádět jejich frekvenční filtraci.

Napětí z výstupu zesilovače je přiváděno do rekordéru. Používá se několik metod záznamu seismických vln. Dříve byla nejpoužívanější optická metoda záznam vlnění na fotografický papír. V současné době se elastické vlny zaznamenávají na magnetický film. U obou metod se před začátkem záznamu uvede do pohybu fotografický papír nebo magnetický film pomocí mechanismů páskové mechaniky. U metody optického záznamu je napětí z výstupu zesilovače přiváděno do zrcadlového galvanometru a u magnetické metody - do magnetické hlavy. Pokud se provádí nepřetržitý záznam na fotografický papír nebo magnetický film, nazývá se metoda záznamu vlnového procesu analogová. V současnosti je nejrozšířenější metodou diskrétní (přerušovaný) záznam, která se obvykle nazývá digitální. Při této metodě jsou okamžité hodnoty amplitud napětí na výstupu zesilovače zaznamenávány v binárním digitálním kódu, pohybující se od 0,001 do 0,004 s ve stejných časových intervalech?t. Tato operace se nazývá časové kvantování a přijatá hodnota t se nazývá kvantovací krok. Diskrétní digitální záznam v binárním kódu umožňuje použití univerzálních počítačů pro zpracování seismických materiálů. Analogové nahrávky lze zpracovat na počítači poté, co byly převedeny do diskrétní digitální podoby.

Záznam zemních vibrací v jednom bodě zemského povrchu se obvykle nazývá seismická stopa nebo stopa. Soubor seismických stop získaných v řadě sousedních bodů zemského povrchu (nebo studny) na fotografickém papíru tvoří seismogram ve vizuální analogové formě a na magnetickém filmu - magnetogram. Během procesu záznamu jsou časová razítka aplikována na seismogramy a magnetogramy každých 0,01 s a zaznamenává se okamžik vybuzení elastických vln.

Jakékoli seismické záznamové zařízení vnáší do zaznamenaného oscilačního procesu určité zkreslení. Aby bylo možné izolovat a identifikovat vlny stejného typu na sousedních cestách, je nutné, aby zkreslení vnesená do nich na všech cestách byla stejná. K tomu musí být všechny prvky záznamových kanálů navzájem identické a zkreslení, které vnášejí do oscilačního procesu, musí být minimální.

Magnetické seismické stanice jsou vybaveny zařízením, které umožňuje záznam reprodukovat ve formě vhodné pro vizuální kontrolu. To je nezbytné pro vizuální sledování kvality záznamu. Magnetogramy jsou reprodukovány na fotografii, běžný nebo elektrostatický papír pomocí osciloskopu, psacího pera nebo matricového zapisovače.

Kromě popsaných komponent jsou seismické stanice vybaveny zdroji energie, drátovou nebo rádiovou komunikací s budicími body a různými ovládacími panely. Digitální stanice mají analogově kódové a kódově analogové převodníky pro převod analogového záznamu na digitální a naopak a obvody (logiky), které řídí jejich činnost. Pro práci s vibrátory má stanice korelátor. Tělesa digitálních stanic jsou prachotěsná a vybavená klimatizačním zařízením, které je důležité zejména pro kvalitní provoz magnetických stanic.

3.4 Výběr hardwaru a speciálního vybavení

Analýza algoritmů zpracování dat pro metodu CDP určuje základní požadavky na zařízení. Zpracování, které zahrnuje kanálové vzorkování (tvorba CDP seismogramů), AGC, zavedení statických a kinematických korekcí, lze provádět na specializovaných analogových strojích. Při zpracování, které zahrnuje operace stanovení optimálních statických a kinematických korekcí, normalizace záznamu (lineární AGC), různé úpravy filtrace s výpočtem parametrů filtru z původního záznamu, sestavení rychlostního modelu prostředí a převod časového úseku na hloubkový, zařízení musí mít dostatečné schopnosti, které zajistí systematické rekonfigurační algoritmy. Složitost uvedených algoritmů a především jejich průběžná modifikace v závislosti na seismicko-geologických charakteristikách studovaného objektu předurčila volbu univerzálních elektronických počítačů jako nejefektivnějšího nástroje pro zpracování dat z metody CDP.

Zpracování dat z metody CDP na počítači umožňuje rychle implementovat celou sadu algoritmů, které optimalizují proces identifikace užitečných vln a jejich převodu na úsek. Široké možnosti počítačů do značné míry předurčily využití digitálního záznamu seismických dat přímo v procesu terénních prací.

Přitom značnou část seismických informací v současnosti zaznamenávají analogové seismické stanice. Složitost seismických geologických podmínek a související charakter záznamu, stejně jako typ zařízení používaného k záznamu dat v terénu, určují proces zpracování a typ zařízení pro zpracování. V případě analogového záznamu lze zpracování provádět na analogových a digitálních strojích, v případě digitálního záznamu lze zpracování provádět na digitálních strojích.

Systém digitálního zpracování zahrnuje sálový počítač a řadu specializovaných externích zařízení. Ty jsou určeny pro vstup a výstup seismických informací, provádějící jednotlivé nepřetržitě se opakující výpočetní operace (konvoluce, Fourierův integrál) rychlostí výrazně převyšující rychlost hlavního počítače, specializovaných plotrů a zobrazovacích zařízení. V některých případech je celý proces zpracování realizován dvěma systémy využívajícími jako hlavní počítače počítač střední třídy (preprocesor) a počítač vyšší třídy (hlavní procesor). Systém založený na počítači střední třídy se používá pro zadávání informací o poli, konverzi formátů, záznam a umístění ve standardní podobě na magnetickou páskovou jednotku (NML) počítače, reprodukci všech informací za účelem řízení záznamu pole. a vstupní kvalitu a řadu standardních algoritmických operací, které jsou povinné pro zpracování v jakýchkoli seismicko-geologických podmínkách. V důsledku zpracování dat na výstupu preprocesoru v binárním kódu ve formátu hlavního procesoru lze počáteční seismické vibrace zaznamenat v sekvenci kanálů seismogramu OPV a seismogramu CDP, seismické vibrace korigované na hodnotu apriorních statických a kinematických korekcí. Reprodukce transformovaného záznamu vám kromě analýzy vstupních výsledků umožňuje vybrat následné algoritmy zpracování implementované na hlavním procesoru a také určit některé parametry zpracování (šířku pásma filtru, režim AGC atd.). Hlavní procesor s preprocesorem je určen k provádění hlavních algoritmických operací (určení korigovaných statických a kinematických korekcí, výpočet efektivních a zásobníkových rychlostí, filtrování v různých modifikacích, převod časového úseku na hloubkový). Jako hlavní procesor se proto používají počítače s vysokorychlostní (10 6 operací za 1 s), operační (32-64 tisíc slov) a střední (disky s kapacitou 10 7 - 10 8 slov) pamětí. Použití preprocesoru umožňuje zvýšit rentabilitu zpracování prováděním řady standardních operací na počítači, jehož provozní náklady jsou výrazně nižší.

Při zpracování analogové seismické informace na počítači je systém zpracování vybaven specializovaným vstupním zařízením, jehož hlavním prvkem je jednotka pro převod spojitého záznamu do binárního kódu. Další zpracování takto získaného digitálního záznamu je zcela ekvivalentní zpracování dat digitálního záznamu v terénu. Použití digitálních stanic pro registraci, jejichž formát záznamu se shoduje s formátem NML počítače, eliminuje potřebu specializovaného vstupního zařízení. Ve skutečnosti proces zadávání dat spočívá v instalaci polní pásky do počítače NML. Jinak je počítač vybaven vyrovnávací magnetofonem s formátem ekvivalentním formátu digitální seismické stanice.

Specializovaná zařízení komplexu číslicového zpracování.

Než přejdeme k přímému popisu externích zařízení, zvážíme otázky umístění seismických informací na počítači (magnetofon digitální stanice). V procesu převodu spojitého signálu je amplitudám vzorových hodnot odebraných v konstantním intervalu dt přiřazen binární kód, který určuje jeho číselnou hodnotu a znaménko. Je zřejmé, že počet vzorových hodnot c na dané t stopě s užitečnou dobou záznamu t je roven c = t/dt+1 a celkový počet c" vzorkových hodnot na m-kanálu seismogram c" = cm. Konkrétně při t = 5 s, dt = 0,002 s am = 2, c = 2501 a c" = 60024 čísel zapsaných v binárním kódu.

V praxi digitálního zpracování se každá číselná hodnota, která je ekvivalentem dané amplitudy, obvykle nazývá seismické slovo. Počet binárních číslic seismického slova, nazývaný jeho délka, je určen počtem číslic analogově-digitálního převodníku kódu seismické stanice (vstupního zařízení pro kódování analogového magnetického záznamu). Pevný počet binárních bitů, které digitální stroj provozuje při provádění aritmetických operací, se obvykle nazývá strojové slovo. Délka slova stroje je určena konstrukcí počítače a může se shodovat s délkou seismického slova nebo ji překročit. V druhém případě, když se seismické informace zadávají do počítače, je do každé paměťové buňky zadáno několik seismických slov s kapacitou jednoho počítačového slova. Tato operace se nazývá balení. Pořadí umístění informace (seismická slova) na magnetickou pásku paměťového zařízení počítače nebo magnetickou pásku digitální stanice je určeno jejich konstrukcí a požadavky algoritmů zpracování.

Procesu záznamu digitální informace na počítačový magnetofon předchází fáze označení do zón. Zónou se rozumí určitý úsek pásku, určený pro následný záznam k slov, kde k = 2 a stupeň n = O, 1, 2, 3. . a 2 by neměla překročit kapacitu paměti RAM. Při označování stop magnetické pásky je zapsán kód označující číslo zóny a sekvence hodinových impulsů odděluje každé slovo.

V procesu zaznamenávání užitečné informace je každé seismické slovo (binární kód referenční hodnoty) zaznamenáno na sekci magnetické pásky oddělené sérií hodinových impulsů v dané zóně. V závislosti na konstrukci magnetofonu se používá záznam s paralelním kódem, paralelně-sériovým a sekvenčním kódem. U paralelního kódu je číslo, které je ekvivalentní dané vzorkovací amplitudě, zapsáno v řádku přes magnetickou pásku. K tomu se používá vícestopý blok magnetických hlav, jejichž počet se rovná počtu bitů ve slově. Zápis paralelně-sériovým kódem zahrnuje umístění všech informací o daném slově do několika řádků, uspořádaných sekvenčně za sebou. Nakonec se sekvenčním kódem zaznamenává informace o daném slovu jednou magnetickou hlavou podél magnetické pásky.

Počet strojových slov K 0 v oblasti počítačového magnetofonu určeného pro ukládání seismické informace je určen časem t užitečného záznamu na dané stopě, kvantizačním krokem dt a počtem seismických slov r zabalených do jednoho strojového slova.

První fáze počítačového zpracování seismických informací zaznamenaných digitální stanicí v multiplexní podobě tedy zahrnuje její demultiplexování, tedy vzorkování referenčních hodnot odpovídajících jejich sekvenčnímu umístění na danou stopu seismogramu podél osy t a jejich záznam v ose t. NML zóna, jejíž číslo je tomuto kanálu přiřazeno programově. Vstup analogové seismické informace do počítače, v závislosti na konstrukci specializovaného vstupního zařízení, může být prováděn jak v kanálovém režimu, tak v režimu multiplexu. V druhém případě stroj podle daného programu provádí demultiplexování a zapisuje informace v sekvenci čtení hodnot na dané cestě do odpovídající zóny NML.

Zařízení pro vkládání analogových informací do počítače.

Hlavním prvkem analogového seismického záznamového vstupního zařízení do počítače je analogově-digitální převodník (ADC), který provádí operace převodu spojitého signálu na digitální kód. V současné době je známo několik systémů ADC. Pro kódování seismických signálů se ve většině případů používají bitově vážené převodníky se zpětnou vazbou. Princip činnosti takového převodníku je založen na porovnávání vstupního napětí (čtecí amplitudy) s kompenzačním. Kompenzační napětí Uk se mění bit po bitu v závislosti na tom, zda součet napětí překročí vstupní hodnotu U x. Jednou z hlavních součástí ADC je digitálně-analogový převodník (DAC), řízený specifickým programem nulovým orgánem, který porovnává převedené napětí s výstupním napětím DAC. Při prvním taktu se na výstupu DAC objeví napětí U K rovné 1/2Ue. Pokud překročí celkové napětí U x , pak bude spoušť vyššího řádu v nulové poloze. V opačném případě (U x >U Kl) bude spoušť vyššího řádu v poloze jedna. Nechť je v prvním kroku splněna nerovnost U x< 1/2Uэ и в первом разряде выходного регистра записан нуль. Тогда во втором такте U x сравнивается с эталонным напряжением 1/4Uэ, соответствующим единице следующего разряда. Если U x >Ue, pak bude jednotka zapsána do druhého bitu výstupního registru a ve třetím porovnávacím cyklu bude Ux porovnáno s referenčním napětím 1/4Ue + 1/8Ue, odpovídajícím jedné v následujícím bitu. V každém dalším i-tém porovnávacím cyklu, pokud byla jednotka zapsána v předchozím, se napětí Uki-1 zvyšuje o hodnotu Ue /2, dokud U x není menší než Uki. V tomto případě je výstupní napětí U x porovnáno s Uki+1 = Ue/2 Ue/2 atd. V důsledku porovnání U x s proměnnou U K bit po bitu, spouštěče těchto bitů, zahrnutí který způsobil překompenzaci, bude v poloze „nula“ a v poloze „jedna“ - spouští výboje, které poskytují nejlepší aproximaci měřenému napětí. V tomto případě bude do výstupního registru zapsáno číslo odpovídající vstupnímu napětí,

Ux = ?aiUе/2

Z výstupního registru je přes jednotku rozhraní vstupního zařízení na příkaz počítače odeslán digitální kód do počítače pro další softwarové zpracování. Při znalosti principu činnosti analogově-digitálního převodníku není obtížné pochopit účel a princip fungování hlavních bloků zařízení pro vkládání analogových informací do počítače.

Podobné dokumenty

    Metodika a technologie provádění terénních seismických průzkumů. Seismický geologický model úseku a jeho parametry. Výpočet zpožďovací funkce interferenčních vln. Podmínky pro buzení a příjem elastických vln. Výběr hardwaru a speciálního vybavení.

    práce v kurzu, přidáno 24.02.2015

    Seismologie a teorie metody společného hloubkového bodu - CDP. Výpočet optimálního pozorovacího systému. Technologie polního seismického průzkumu: požadavky na pozorovací síť při seismickém průzkumu, podmínky pro buzení a příjem pružných vln, speciální zařízení.

    práce v kurzu, přidáno 02.04.2008

    Geografická a ekonomická charakteristika území. Seismicko-geologická charakteristika úseku. Stručný popis podniku. Organizace seismických průzkumných prací. Výpočet podélného seismického pozorovacího systému. Technologie práce v terénu.

    práce, přidáno 06.09.2014

    Zařízení a metodika pro provádění seismického průzkumu na příkladu území okresu Kondinskij v oblasti Ťumeň. Metoda společného hloubkového bodu. Geologická a geofyzikální charakteristika pracovního prostoru. Terénní pozorování, zpracování seismických materiálů.

    práce v kurzu, přidáno 24.11.2013

    Geologická a geofyzikální charakteristika lokality projektu. Seismicko-geologická charakteristika úseku. Zdůvodnění geofyzikální práce. Technologie práce v terénu. Metody zpracování a interpretace. Topografické a geodetické práce.

    práce v kurzu, přidáno 01.10.2016

    Návrh průzkumného seismického průzkumu metodou odražených vln společného hloubkového bodu 3D měřítka 1:25000 pro objasnění geologické stavby únorové licenční oblasti v oblasti Surgut. Aplikace pseudoakustické inverze.

    práce, přidáno 01.05.2014

    Fyzikálně-geologické základy metody odražené vlny. Metoda běžných hloubkových bodů, zpracování materiálů. Geologické základy seismického průzkumu. Pozorování a záznam pole seismických vln. Technika vícenásobného překrytí. Příjem elastických vln.

    abstrakt, přidáno 22.01.2015

    Metodika práce v terénu. Základní zpracování seismických dat. Iterativní zpřesňování rychlostního zákona a statické korekce. Korekce amplitudy přizpůsobená povrchu. Potlačení interferenčních vln. Migrace v hluboké oblasti před stohováním.

    práce, přidáno 27.07.2015

    Terénní seismický průzkum. Geologické a geofyzikální studium struktury území. Stratigrafická a seismická geologická charakteristika území. Parametry seismického průzkumu CDP-3D v oblasti Novo-Žedrinskij. Hlavní charakteristiky uspořádání.

    práce, přidáno 19.03.2015

    Metoda lomených vln. Obecný přehled metod zpracování dat. Principy konstrukce hranice lomu. Zadání sledování parametrů systému. Korelace vln a konstrukce hodografů. Souhrnné hodografy hlavových vln. Stanovení mezní rychlosti.

METODA COMMON HLOUBKOVÉHO BODU, CDP (a. metoda společné hloubky bodu; n. reflexionsseismisches Verfahren des gemeinsamen Tiefpunkts; f. point de reflexion commun; i. metodo de punto commun profundo), je hlavní metoda seismického průzkumu, založená na vícenásobné registraci. a následné akumulační signály seismických vln odražených pod různými úhly od stejné lokální oblasti (bodu) seismické hranice v zemské kůře. Metoda CDP byla poprvé navržena americkým geofyzikem G. Mainem v roce 1950 (patent byl publikován v roce 1956) k zeslabení více odražených interferenčních vln a používá se od konce 60. let.

Při provádění studií metodou CDP jsou body pro příjem a buzení seismických vln umístěny symetricky vzhledem ke každému danému bodu profilu. Navíc pro jednoduché modely geologického prostředí (například vrstvené homogenní prostředí s horizontálními hranicemi) lze v rámci geometrických seismických konceptů předpokládat, že k odrazu seismických vln na každé hranici dochází ve stejném bodě (běžné hloubkový bod). Při nakloněných hranicích a dalších komplikacích geologické stavby dochází k odrazům vln v oblasti, jejíž rozměry jsou dostatečně malé na to, aby se dalo předpokládat, že při řešení široké škály praktických problémů je dodržen princip lokality. Seismické vlny jsou vybuzeny výbuchy výbušnin uvnitř, bleskovice nebo skupiny nevýbušných na povrchu. Pro příjem signálů se používají lineární (s počtem prvků 10 a více) a ve ztížených podmínkách povrchu i plošné skupiny seismických přijímačů. Pozorování se provádějí zpravidla podél podélných profilů (méně často zakřivených) pomocí vícekanálových (48 kanálů nebo více) digitálních seismických stanic. Poměr překrytí bývá 12-24, ve složitých geologických podmínkách a při detailních pracích 48 i více. Vzdálenost mezi body příjmu signálu (pozorovací krok) je 40-80 m, pro podrobné studium lokálních komplexních heterogenit do 20-25 m, pro regionální studie do 100-150 m. Vzdálenost mezi body buzení se obvykle volí jako násobek vzdálenosti mezi přijímacími body. Používají se poměrně velké pozorovací základny, jejichž velikost je úměrná nebo přibližně rovna 0,5 hloubce požadovaného objektu a obecně nepřesahuje 3-4 km. Při studiu složitých prostředí, zejména při práci ve vodních plochách, se používají různé verze trojrozměrných systémů seismického průzkumu pomocí metody CDP, ve kterých jsou body CDP umístěny relativně rovnoměrně a s vysokou hustotou (25x25 m - 50x50 m) na studii. oblast nebo její jednotlivé lineární úseky. Vlny jsou zaznamenávány především ve frekvenčních rozsazích 8-15 - 100-125 Hz. Zpracování se provádí na vysoce výkonných geofyzikálních výpočetních systémech, které umožňují předběžné (před sumací pomocí CDP) zeslabení interferenčních vln; zvýšit rozlišení záznamů; obnovit skutečné poměry amplitud odražených vln spojených s proměnlivostí odrazových vlastností hranic; sumarizovat (akumulovat) signály odražené od CDP; budovat časové dynamické sekce a jejich různé transformace (sekce zobrazující okamžité frekvence, fáze, amplitudy atd. ); podrobně prostudujte rozložení rychlosti a postavte hluboký dynamický řez, který slouží jako základ pro geologickou interpretaci.

Metoda CDP se používá při vyhledávání a průzkumu ropných a plynových polí v různých seismických a geologických podmínkách. Jeho použití téměř všude zvýšilo hloubku výzkumu, přesnost mapování seismických hranic a kvalitu přípravy konstrukcí pro hlubinné vrty, což umožnilo v řadě ropných a plynárenských provincií přejít k přípravě na neantiklinální pasti, řešit za příznivých podmínek problém lokální prognózy materiálového složení sedimentů a předpovídat jejich ropný a plynový potenciál. Metoda CDP se využívá i při studiu rudních ložisek a řešení problémů inženýrské geologie.

Perspektivy dalšího zdokonalování metody CDP jsou spojeny s rozvojem technik pozorování a zpracování dat, které poskytují výrazné zvýšení její rozlišovací schopnosti, detailnosti a přesnosti rekonstrukcí snímků trojrozměrných složitých geologických objektů; s rozvojem metod geologické a geofyzikální interpretace dynamických řezů na strukturní a formační bázi v kombinaci s daty z dalších metod terénní průzkumné geofyziky a vrtného výzkumu.


Seznam zkratek

Úvod

1. Obecná část

1.3 Tektonická struktura

1.4 Potenciál ropy a zemního plynu

2.Zvláštní část

3. Návrhová část

3.3 Přístroje a vybavení

3.4 Metodika zpracování a interpretace terénních materiálů

4.Speciální úkol

4.1 Analýza AVO

4.1.1 Teoretické aspekty analýzy AVO

4.1.2 Klasifikace plynových písků AVO

4.1.3 Křížové vykreslování AVO

4.1.4 Elastická inverze v AVO analýze

4.1.5 Analýza AVO v anizotropních médiích

4.1.6 Příklady praktické aplikace AVO analýzy

Závěr

Seznam použitých zdrojů

stratigrafické seismické pole anizotropní

Seznam zkratek

GIS-geofyzikální průzkumy vrtů

Metoda MOV odražené vlny

Metoda CDP s celkovou hloubkou bodu

NGK-ropný a plynový komplex

Oblast ložiska ropy a plynu

Oblast ložiska ropy a plynu NGR

OG-reflexní horizont

CDP - společný hloubkový bod

Bod výbuchu FV

bod příjmu PP

seismický průzkum party

Uhlovodíky

Úvod

Tato bakalářská práce poskytuje zdůvodnění seismických průzkumných prací CDP-3D v oblasti Vostochno-Michayuskaya a zohlednění AVO analýzy jako speciálního problému.

Údaje z seismického průzkumu a vrtů provedené v posledních letech stanovily složitou geologickou strukturu pracovní oblasti. Je nezbytné další systematické studium struktury východního Michayu.

Práce zahrnuje studium oblasti za účelem objasnění geologické stavby seismických průzkumných prací CDP-3D.

Bakalářská práce se skládá ze čtyř kapitol, úvodu, závěru, je uvedena na stránkách textu, obsahuje 22 obrázků, 4 tabulky. Bibliografický seznam obsahuje 10 titulů.

1. Obecná část

1.1 Fyziografický náčrt

Oblast East Michayuskaya (obrázek 1.1) se administrativně nachází v okrese Vuktylsky.

Obrázek 1.1 - Mapa oblasti East Michayuskaya Square

Nedaleko studované oblasti je město Vuktyl a vesnice Dutovo. Pracovní oblast se nachází v povodí řeky Pechora. Oblast je kopcovitá, mírně zvlněná rovina s výraznými údolími řek a potoků. Pracovní plocha je bažinatá. Klima regionu je výrazně kontinentální. Léta jsou krátká a chladná, zimy kruté se silným větrem. Sněhová pokrývka nastává v říjnu a mizí na konci května. Z hlediska seismických prací spadá tato oblast do kategorie 4 obtížnosti.

1.2 Litologická a stratigrafická charakteristika

Litologické a stratigrafické charakteristiky řezu (obrázek 1.2) sedimentárního pokryvu a základu jsou uvedeny na základě výsledků vrtání a seismické těžby vrtů 2-, 4-, 8-, 14-, 22-, 24-, 28 -Michayu, 1 - S. Savinobor, 1 - Dinyu-Savinobor.

Obrázek 1.2 - Litologicko-stratigrafický řez oblastí East Michayuskaya

Paleozoický erytém - PZ

Devonský systém - D

Divize středního devonu - D 2

Karbonátové horniny silurského sledu jsou nekonformně překryty terigenními útvary stupně středního devonu a givetu.

Givetian vklady s tloušťkou ve studni. 1-Dinho-Savinobor 233 m jsou zastoupeny jíly a pískovci v objemu superhorizonu Starý Oskol (I - ve souvrství).

Horní devonská divize - D 3

Svrchní devon je identifikován v rámci stupně frasnian a famennian. Frank je reprezentován třemi podúrovněmi.

Spodní frasnianská ložiska jsou tvořena horizonty Yaran, Dzhier a Timan.

Frasnian stage - D 3 f

Horní tefranské podstupně - D 3 f 1

Yaransky horizon - D 3 ml

Úsek Yaranského horizontu (tloušťka 88 m v KV. 28-Mich.) je složen z písčitých vrstev (odspodu nahoru) V-1, V-2, V-3 a mezivrstvových jílů. Všechny vrstvy jsou nejednotné ve složení, tloušťce a počtu pískových vrstev.

Dzhersky horizont - D 3 dzr

Na úpatí Dzhierského horizontu jsou jílovité horniny, výše v úseku jsou písčité vrstvy Ib a Ia, oddělené členem jílů. Tloušťka dzhier se pohybuje od 15 m (KV. 60 - Yu. M.) do 31 m (KV. 28 - M.).

Timanův horizont - D 3 tm

Ložiska timanského horizontu o mocnosti 24 m jsou složena z jílovito-prašných hornin.

Střední frasenské podstupeň - D 3 f 2

Střední frasenský podstupeň je zastoupen v objemu sargajevského a domanického horizontu, složený z hustých silicifikovaných živičných vápenců s mezivrstvami černé břidlice. Mocnost Sargai je 13 m (vrt 22-M) - 25 m (vrt 1-Tr.), domanik - 6 m ve studni. 28-M. a 38 m ve studni. 4-M.

Horní frasenské podstupeň - D 3 f 3

Nerozdělená ložiska Vetlasyan a Sirachoi (23 m), Evlanovo a Liven (30 m) tvoří část horního frasnianského podstupně. Jsou tvořeny hnědými a černými vápenci s vrstvami jílovitých břidlic.

Famennian stage - D 3 fm

Famennskou etapu představují horizonty Volgograd, Zadonsk, Yelets a Ust-Pechora.

Panorama Volgogradu - D 3 vlg

Zadonský horizont - D 3 zd

Volgogradský a zadonský horizont jsou tvořeny jílovito-karbonátovými horninami o mocnosti 22 m.

Yeletův horizont - D 3 el

Ložiska jeletského horizontu jsou tvořena vápenci, organogenně-klastickými oblastmi, ve spodní části jsou vysoce jílovité dolomity, na bázi horizontu opuky a vápnité, husté jíly. Mocnost sedimentů se pohybuje od 740 m (vrty 14-, 22-M) do 918 m (vrt 1-Tr.).

Horizont Usť-Pechora - D 3 nahoru

Ust-pečorský horizont reprezentují husté dolomity, černé jíly a vápence. Jeho tloušťka je 190 m.

Uhelný systém - C

Nad tím leží v dolní a střední části nekonformně ložiska karbonského systému.

Divize spodního karbonu - C 1

Visean Stage - C 1 v

Serpuchovská etapa - C 1 s

Spodní část tvoří vizeské a serpukovské stupně, tvořené vápenci s mezivrstvami jílů, o celkové mocnosti 76 m.

Divize svrchního karbonu - C 2

Bashkirian stage - C 2 b

Moskevská úroveň - C 2 m

Baškirský a moskovský stupeň zastupují jílovito-karbonátové horniny. Mocnost baškirských ložisek je 8 m (vrt 22-M.) - 14 m (vrt 8-M.), a ve vrtu. 4-, 14-M. chybí.

Mocnost moskevského stupně se pohybuje od 24 m (vrt 1-Tr) do 82 m (vrt 14-M.).

Permský systém - P

Moskevská ložiska jsou v objemu spodních i horních úseků neúměrně překryta permskými.

Dolní permská divize - R 1

Spodní část je zastoupena v plném rozsahu a je tvořena vápenci a jílovitými opukami, v horní části jsou jíly. Jeho tloušťka je 112 m.

Horní permský department - R 2

Horní úsek tvoří stupně Ufa, Kazaň a Tatar.

Ufimian stage - P 2 u

Ložiska Ufa o mocnosti 275 m jsou zastoupena vloženými jíly a pískovci, vápenci a opukami.

Kazaňská etapa - P 2 kz

Kazaňský stupeň je tvořen hustými a viskózními jíly a křemennými pískovci, vyskytují se i vzácné mezivrstvy vápenců a opuk. Tloušťka patra je 325 m.

Tatariánská etapa - P 2 t

Tatarský stupeň je tvořen zemními horninami o mocnosti 40 m.

Mesozoický erathema - MZ

Triasový systém - T

Triasové uloženiny ve spodní části jsou složeny ze střídajících se jílů a pískovců o mocnosti 118 m (vrt 107) - 175 m (vrt 28-M.).

Jurský systém - J

Jurský systém je reprezentován terigenními útvary o mocnosti 55 m.

Cenozoický erathema - KZ

Kvartérní systém - Q

Úsek doplňují hlíny, písčité hlíny a písky kvartérního stáří, mocné 65 m ve vrtu 22-M. a 100 m ve studni 4-M.

1.3 Tektonická struktura

Z tektonického hlediska (obrázek 1.3) se pracovní oblast nachází v centrální části Michayu-Pašninského vzdutí, které odpovídá zlomovému systému Ilych-Chiksha podél základů. Zlomový systém se projevuje i v sedimentárním pokryvu. Tektonické poruchy v pracovní oblasti jsou jedním z hlavních strukturotvorných faktorů.

Obrázek 1.3 - Kopie z tektonické mapy provincie Timan-Pechora

V pracovní oblasti jsou identifikovány tři zóny tektonických poruch: západní a východní oblasti submeridionálního úderu a na jihovýchodě oblasti severovýchodního úderu.

Tektonické poruchy pozorované na západě této oblasti lze vysledovat podél všech odrážejících horizontů a poruchy na východě a jihovýchodě zeslabují ve famenenské a frasenské době.

Tektonické poruchy v západní části jsou žlabovité. Pokles horizontů je nejzřetelněji patrný na profilech 40990-02, 40992-02, -03, -04, -05.

Amplituda vertikálního posunu podél horizontů se pohybuje od 12 do 85 m. Půdorysně mají poruchy severozápadní orientaci. Rozkládají se jihovýchodním směrem z oblasti hlášení a omezují strukturu Dinya-Savinobor ze západu.

Poruchami se pravděpodobně odděluje osová část Michayu-Pašninského vzdutí od jeho východního svahu, který je charakterizován kontinuálním poklesem sedimentů východním směrem.

V geofyzikálních polích g poruchy odpovídají intenzivním zónám gradientů, jejichž interpretace zde umožnila identifikovat hluboký zlom, který odděluje zónu výtlaku Michayu-Pashninskaya podél základu od relativně sníženého stupně Lemyu a je pravděpodobně hlavní strukturou. -formovací chyba (Krivtsov K.A., 1967, Repin E.M., 1986).

Západní pásmo tektonických poruch je komplikováno vroubkovanými zlomy severovýchodního úderu, díky nimž vznikají jednotlivé vyvýšené bloky jako v profilech 40992-03, -10, -21.

Amplituda vertikálního posunu podél horizontů východní zóny disturbancí je 9-45 m (projekt 40990-05 ks 120-130).

Jihovýchodní zóna disturbancí je prezentována v podobě žlabovitého žlabu, jehož amplituda je 17-55 m (projekt 40992-12 ks 50-60).

Západní tektonická zóna tvoří vyvýšenou téměř zlomovou strukturální zónu, sestávající z několika tektonicky omezených vrás – struktur Srednemichayuskaya, East Michayuskaya, Ivan-Shorskaya, Dinyu-Savinoborskaya.

Nejhlubší horizont OG III 2-3 (D 2-3), podél kterého probíhaly stavební stavby, je omezen na rozhraní svrchního a středního devonu.

Na základě strukturních konstrukcí, analýzy časových úseků a vrtných dat má sedimentární pokryv poměrně složitou geologickou stavbu. Na pozadí submonoklinálního poklesu vrstev východním směrem je identifikována struktura East Michayu. Poprvé byla identifikována jako otevřená komplikace typu „strukturálního nosu“ pomocí materiálů z případu 8213 (Shmelevskaya I.I., 1983). Na základě práce ze sezóny 1989-90. (s\p 40990) struktura je prezentována ve formě záhybu blízkého zlomu, tvarovaného podél řídké sítě profilů.

Vykazování dat vytvořilo složitou strukturu struktury East Michayu. Podle OG III 2-3 je reprezentován trojkopulovým, lineárně protáhlým, antiklinálním vrásněním severozápadního úderu, jehož rozměry jsou 9,75 x 1,5 km. Severní kopule má amplitudu 55 m, střední - 95 m, jižní - 65 m. Ze západu je struktura East Michayu omezena žlabovitým korytem severozápadního úderu, z jihu - tektonickým porucha s amplitudou 40 m. Na severu je antiklinální vrásnění východního Michayu komplikováno vyvýšeným blokem (projekt 40992-03) a na jihu - sníženým blokem (projekt 40990-07, 40992-11), kvůli poruchám opeření severovýchodního úderu.

Na sever od východu Michayu byla identifikována téměř zlomová struktura Sredne Michayu. Předpokládáme, že se uzavírá na sever od sledované oblasti, kde se dříve pracovalo na 40991 a strukturální výstavba probíhala podél odrážejících horizontů v permských ložiskách. Střední Michayu struktura byla zvažována v rámci východního Michayu pozvednutí. Podle práce na osídlení 40992 byla na vyhlídkách 40990-03, 40992-02 odhalena přítomnost průhybu mezi strukturami East Michayuskaya a Srednemichayuskaya, což je potvrzeno hlášením.

Ve stejné strukturální zóně s výše popsanými zdvihy se nachází antiklinální struktura Ivan-Shor, identifikovaná pracemi s\p 40992 (Misyukevich N.V., 1993). Ze západu a jihu je orámován tektonickými poruchami. Rozměry konstrukce dle OG III 2-3 jsou 1,75×1 km.

Na západ od struktur Srednemichayuskaya, East Michayuskaya a Ivan-Shorskaya jsou struktury South Lemyuskaya a South Michayuskaya, které jsou ovlivněny pouze západními konci profilů hlášení.

Jihovýchodně od struktury South Michayu byla identifikována struktura East Tripanyel s nízkou amplitudou. Představuje ji antiklinální vrása, jejíž rozměry jsou podle OG III 2-3 1,5 x 1 km.

Na západním okraji záchytu submeridionálního úderu na severu hlásné oblasti jsou izolovány malé stavby blízké zlomu. Na jihu vznikají podobné strukturní formy v důsledku malých tektonických poruch různých stávek, komplikujících grabenovou zónu. Všechny tyto malé struktury jsme sjednotili v blocích snížených vzhledem k východnímu Michayu výtahu pod obecným názvem Central Michayu structure a vyžaduje další studium seismickým průzkumem.

Benchmark 6 je spojen s OG IIIf 1 na vrcholu Yaranianského horizontu. Strukturní plán odrazového horizontu IIIf 1 je převzat z OG III 2-3. Rozměry struktury blízkého zlomu East Michayu jsou 9,1 × 1,2 km, v obrysu isohypsu - 2260 m se severní a jižní kopule rozlišují s amplitudou 35 a 60 m.

Rozměry zlomu Ivan-Shor jsou 1,7 x 0,9 km.

Strukturní mapa OG IIId odráží chování báze domanického horizontu středního frasnianského podstupně. Obecně dochází k pozvednutí stavebního plánu na sever. Na sever od hlásného prostoru byla základna domaniku proražena studnou. 2-North Michayu, 1-North Michayu na absolutních úrovních - 2140 a - 2109 m, respektive na jih - ve studni. 1-Dinyu-Savinobor v nadmořské výšce 2257 m. Struktury East Michayu a Ivan-Shor zaujímají střední hypsometrickou polohu mezi strukturami North Michayu a Dinyu-Savinobor.

V úrovni horizontu Domanik odumírá narušení opeření na profilu 40992-03, v místě vyvýšeného bloku se vytvořila kopule, překrývající sousední profily 40990-03, -04, 40992-02. Jeho rozměry jsou 1,9 x 0,4 km, amplituda - 15 m. Na jih od hlavní konstrukce je malá kopule uzavřena izohypsem -2180 m k dalšímu opeření na Projektu 40992-10. Jeho rozměry jsou 0,5 x 0,9, amplituda je 35 m. Stavba Ivan-Shor se nachází 60 m pod strukturou Vostochno-Michayuskaya.

Strukturní plán OG Ik omezený na vrchol kungurských karbonátů se výrazně liší od strukturního plánu podložních horizontů.

Drapovitý žlab západní zóny poruch na časových úsecích má miskovitý tvar, v souvislosti s tím došlo k restrukturalizaci stavebního plánu OG Ik. Dochází k posunu stínících tektonických zlomů a oblouku struktury East Michayu na východ. Rozměry struktury East Michayu jsou výrazně menší než rozměry podkladových ložisek.

Severovýchodně směřující tektonická porucha rozděluje strukturu východního Michayu na dvě části. V obrysu stavby vystupují dvě kopule, přičemž amplituda jižní je větší než amplituda severní a je 35 m. Rozměry zdvihu East Michayu podle OG Ik (P 1 k) jsou 5,2 x 0,9 km.

Na jihu se nachází zlom Ivan-Shor, který nyní představuje strukturální nos, na jehož severu vyčnívá malá kupole. Porucha, která cloní Ivan-Shor antiklinální vrásnění na jihu podél spodních horizontů, mizí.

Východní křídlo struktury South Lemju je komplikováno malou tektonickou poruchou submeridionálního úderu.

V celé oblasti jsou pozorovány drobné bezkořenové tektonické poruchy s amplitudou 10-15 m, které nezapadají do žádného systému.

Písečná formace B-3, produktivní v polích Severní Savinoborskoje, Dinyu-Savinoborskoje, Michayuskoje, se nachází pod referenční hodnotou 6, se kterou je identifikován OG IIIf1, ve výšce 18-22 m a ve studni. 4-Mich. na 30 m.

Na strukturálním plánu střechy formace V-3 zaujímá nejvyšší hypsometrickou polohu pole Michayuskoye, jehož severovýchodní část je omezena na strukturu South Lemyus. OWC pole Michayusky prochází na úrovni - 2160 m (Kolosov V.I., 1990). Strukturu East Michayu uzavírá izohypsa - 2280 m, zvýšený blok na úrovni 2270 m, snížený blok na jižním konci v úrovni 2300 m.

Na úrovni struktury East Michayu se na jihu nachází pole North-Savinoborskoye s OWC na úrovni - 2270 m. Pole Dinyu-Savinoborskoye se nachází o dalších 100 m níže, OWC ve studni. 1-Dinho-Savinobor je stanovena na úrovni 2373 m.

Struktura East Michayu, která se nachází ve stejné strukturální zóně jako struktura Dinho-Savinobor, je tedy umístěna výrazně výše než ona a může být dobrou pastí pro uhlovodíky. Zástěna je žlabovitý žlab severozápadního úderu asymetrického tvaru.

Západní strana drapáku probíhá podél zlomů s nízkou amplitudou s výjimkou jednotlivých profilů (projekty 40992-01, -05, 40990-02). Poruchy na východní straně grabenu, nejdeprimovanější části, která se nachází na avenues 40990-02, 40992-03, mají vysokou amplitudu. Předpokládané propustné vrstvy jsou podle nich v kontaktu se Sargaevským nebo Timanským souvrstvím.

Na jihu se amplituda narušení snižuje a na úrovni profilu 40992-08 se drapák od jihu uzavírá. Zdá se tedy, že jižní periklina struktury East Michayu je v svrženém bloku. V tomto případě může být formace B-3 v kontaktu podél zlomu s interstratálními jíly horizontu Yaransky.

Jižně v této zóně se nachází zlomová struktura Ivan-Shor, kterou protínají dva poledníkové profily 13291-09, 40992-21. Absence seismických profilů napříč nárazem konstrukce nám neumožňuje posoudit spolehlivost objektu identifikovaného prací na 40992.

Drapovitý žlab je zase prorušen tektonickými poruchami, díky nimž v jeho hranicích vznikají izolované vyvýšené bloky. Pojmenovali jsme je struktura Central Michayu. Na profilech 40992-04, -05 se v svrženém bloku odrážely fragmenty struktury East Michayu. Na křižovatce profilů 40992-20 a 40992-12 je malá struktura s nízkou amplitudou, kterou jsme nazvali Východní Tripanyelskaja.

1.4 Potenciál ropy a zemního plynu

Pracovní oblast se nachází v ropné a plynárenské oblasti Ižma-Pechora v rámci ropné a plynárenské oblasti Michayu-Pašninskij.

Na polích Michayu-Pašninského regionu je roponosný široký komplex terigenně-karbonátových sedimentů od středního devonu po svrchní perm včetně.

V blízkosti zvažované oblasti jsou pole Michayuskoye a Yuzhno-Michayuskoye.

Hlubinné průzkumné a průzkumné vrty provedené v letech 1961 - 1968. na poli Michayu objevily vrty č. 1-Yu Lemyu, 6, 7, 11, 14, 16, 18, 19, 21, 23, 24 ložisko ropy omezené na pískovce formace B-3, která leží v horní části Yaranského horizontu frasnianských úrovní. Ložisko je vrstvené, kopulovité, částečně plovoucí. Výška ložiska je cca 25 m, rozměry jsou 14 x 3,2 km.

V poli Michayuskoye je komerční obsah ropy spojen s písčitými vrstvami ležícími na základně kazaňského stupně. Poprvé byla ropa z hornopermských ložisek na tomto poli získána v roce 1982 z vrtu 582. Testováním v něm byla zjištěna olejonosnost vrstev P 2 -23 a P 2 -26. Ložiska ropy v souvrství P 2 -23 jsou omezena na pískovce, pravděpodobně kanálového původu, táhnoucí se v podobě několika submeridionálních pásů přes celé pole Michayuskoye. Ve vrtu byl zjištěn obsah ropy. 582, 30, 106. Lehký olej, s vysokým obsahem asfaltenů a parafínu. Ložiska jsou omezena na past strukturně-litologického typu.

Ložiska ropy ve vrstvách P 2 -24, P 2 -25, P 2 -26 jsou omezena na pískovce, pravděpodobně kanálového původu, táhnoucí se ve formě pásů přes pole Michayuskoye. Šířka pásů se pohybuje od 200 m do 480 m, maximální tloušťka vrstvy je od 8 do 11 m.

Propustnost nádrže je 43 mD a 58 mD, pórovitost 23 % a 13,8 %. Počáteční inventura kat. A+B+C 1 (geol./mineralizace) se rovnají 12176/5923 tis. tun, kategorie C 2 (geol./mineralizace) 1311/244 tis. tun. Zbytkové zásoby k 1. 1. 2000 v kategoriích A+B+C 1 jsou 7048/795 tis. tun, v kategorii C 2 1311/244 tis. tun, akumulovaná produkce je 5128 tis. tun.

Ropné pole Yuzhno-Michayu se nachází 68 km severozápadně od města Vuktyl, 7 km od ropného pole Michayu. Byl objeven v roce 1997 vrtem 60 - Yu.M., ve kterém byl získán přítok ropy 5 m 3 /den z intervalu 602 - 614 m PU.

Ropná nádrž je stratifikovaná, litologicky prosévaná, vázaná na pískovce souvrství P 2 -23 kazaňského stupně svrchního permu.

Hloubka zastřešení formace v oblouku je 602 m, propustnost nádrže 25,4 mD, pórovitost 23 %. Hustota oleje je 0,843 g/cm 3, viskozita v podmínkách nádrže je 13,9 MPa. s, obsah pryskyřic a asfaltenů 12,3 %, parafinů 2,97 %, síry 0,72 %.

Počáteční zásoby se rovnají zbývajícím zásobám k 1. 1. 2000. a činí 1 742/112 tis. tun pro kategorii A+B+C a 2 2254/338 tis. tun pro kategorii C.

Na poli Dinyu-Savinoborskoye bylo v roce 2001 objeveno ložisko ropy v terigenních sedimentech formace B-3 horizontu Yaran frasnianského stupně svrchního devonu. studna 1-Dinho-Savinobor. V části studny byly testovány 4 objekty (tab. 1.2).

Při testování intervalu 2510-2529 m (formace V-3) byl získán přítok (roztok, filtrát, olej, plyn) v objemu 7,5 m 3 (z toho ropa - 2,5 m 3).

Při testování intervalu 2501-2523 m byl získán olej s průtokem 36 m3/den přes tlumivku o průměru 5 mm.

Při testování nadložních vrstev nádrží horizontů Yaran a Dzher (vrstvy Ia, Ib, B-4) (interval testu 2410-2490 m) nebyly pozorovány žádné ropné show. Byl získán roztok o objemu 0,1 m3.

Pro stanovení produktivity formace V-2 byla provedena zkouška v intervalu 2522-2549,3 m. Výsledkem byl roztok, filtrát, olej, plyn a formační voda v objemu 3,38 m 3, z toho 1,41 m bylo způsobeno netěsností nástroje 3, přítok z útvaru - 1,97 m3.

Při studiu spodnopermských ložisek (interval zkoušek 1050 - 1083,5 m) byl získán také roztok o objemu 0,16 m 3. Během vrtání však byly podle údajů jádra zaznamenány známky nasycení ropou ve stanoveném intervalu. V intervalu 1066,3-1073,3 jsou pískovce nerovnozrnné a čočkovité. Uprostřed intervalu byly pozorovány ropné výrony, 1,5 cm - vrstva olejem nasyceného pískovce. V intervalech 1073,3-1080,3 m a 1080,3-1085 m byly zaznamenány také pískovcové mezivrstvy s výrony ropy a tenké (v intervalu 1080,3-1085 m, úběr jádra 2,7 m) mezivrstvy polymiktického pískovce nasyceného olejem.

Známky nasycení ropy podle údajů jádra ve vrtu. 1-Dinho-Savinobor byly také zaznamenány ve vrcholu členu Zelenetsho horizontu stupně Famennian (interval vzorkování jádra 1244,6-1253,8 m) a ve vrstvě Ib horizontu Dzhiersky stupně Frasnian (interval vzorkování jádra 2464,8-2470 m). .

Ve souvrství B-2 (D3 jr) jsou pískovce s uhlovodíkovým zápachem (interval vzorkování jádra 2528,7-2536 m).

Informace o výsledcích testování a ropných úkazech ve vrtech jsou uvedeny v tabulkách 1.1 a 1.2.

Tabulka 1.1 - Výsledky testování jamek

vrstva.

Výsledky testů.

1 objekt. Příliv mineralizované vody

Q=38 m 3 /den dle PU.

2 objekt. Min. voda Q=0,75 m 3 /den dle PU.

3 objekt. Nebyl přijat žádný přítok.

1 objekt. Min. voda Q=19,6 m 3 /den.

2 objekt. Drobný přítok min. voda

Q=0,5 m3/den.

1 objekt. IP zásobník min. voda smíchaná s filtrátem roztoku Q=296 m 3 /den.

2 objekt. IP zásobník min. voda s vůní sirovodíku, tmavě zelené barvy.

3 objekt. Min. voda Q=21,5 m 3 /den.

4 objekt. Min. voda Q=13,5 m 3 /den.

Průtok oleje v koloně je 10 m 3 /den.

Olej Q=21 t/den při 4 mm šroubení.

1 objekt. Průmyslový tok ropy

Q=26 m 3 /den při 4 mm armatuře.

1 objekt. Tryskající přítok oleje

Q=36,8 m 3 /den při 4 mm armatuře.

Přítok ropy 5 m 3 /den přes PU.

3, 4, 5 objektů. Slabý průtok oleje

Q = 0,1 m 3 /den.

IP olej 25 m 3 za 45 minut.

Počáteční průtok ropy je 81,5 tuny/den.

5,6 m 3 oleje za 50 minut.

Počáteční průtok ropy je 71,2 tuny/den.

Olej Q brzy = 66,6 t/den.

Přítok oleje Q=6,5 m 3 /hod, P pl. = 205 atm.

Počáteční průtok oleje je 10,3 tuny/den.

Olej Q=0,5 m 3 /hod, P pl. = 160 atm.

Minerální voda s olejovými filmy.

Roztok, filtrát, olej, plyn. Objem přítoku

7,5 m3 (z toho olej 2,5 m3). R pl. = 27,65 MPa.

Roztok, filtrát, olej, plyn, formovací voda.

V pr. =3,38 m 3, R pl. = 27,71 MPa.

Průtok oleje 36 m3/den, prům. PC. 5 mm.

Nebyl přijat žádný přítok.

Tabulka 1.2 - Informace o olejích

Interval

Povaha projevů.

Vápence s příměsí oleje v kavernách a pórech.

Olejové filmy při vrtání.

Podle GIS pískovec nasycený olejem.

Vápenec se švy vyplněnými živičným jílem.

Jádro nasycené olejem.

Mezivrstvení olejnatých pískovců, prachovců, tenkých jílovitých vrstev.

Jádro nasycené olejem.

Polymiktní pískovce nasycené olejem.

Vodou nasycené pískovce.

Olejem nasycené vápence.

Vápenec je kryptokrystalický, obsahuje podél vzácných trhlin živičný materiál.

Argillit, vápenec. Uprostřed intervalu vytékal olej; 1,5 cm - vrstva olejem nasyceného pískovce.

Pískovec je heterogenní a jemnozrnný s olejovými výrony.

Vápenec a jednotlivé vrstvy olejem nasyceného pískovce.

Mezivrstvení dolomitu a dolomitizovaného vápence s ropnými exsudáty.

Argillit s exsudáty a olejovými filmy podél trhlin; prachovce s vůní oleje.

Vložené pískovce s výrony a olejovými skvrnami.

Provrstvení pískovců s uhlovodíkovým zápachem a kalů proložených bitumenem.

Jemnozrnné pískovce s uhlovodíkovým zápachem, podél puklin živičné.

Vápenec s olejovými výrony a uhlovodíkovým zápachem; pískovec a bláto s olejovými průsaky.

Hustý a silný pískovec s uhlovodíkovým zápachem.

Mezivrstvení křemenného pískovce s uhlovodíkovým zápachem, prachovců a kalů.

Křemenné pískovce se slabým uhlovodíkovým zápachem.

2. Speciální část

2.1 Geofyzikální práce provedené v této oblasti

Zpráva byla zpracována na základě výsledků přepracování a reinterpretace seismických materiálů získaných v severním bloku pole Dinho-Savinobor v různých letech seismickými stranami 8213 (1982), 8313 (1984), 41189 (1990), 40990 (1992), 40992 (1993) podle dohody mezi Kogel LLC a Dinyu LLC. Metodika a technika práce jsou uvedeny v tabulce 2.1.

Tabulka 2.1 - Informace o metodice práce v terénu

" Pokrok"

"Pokrok - 2"

"Pokrok - 2"

Pozorovací systém

Centrální

Centrální Naya

lemující

lemující

lemující

Možnosti zdroje

Explozivní

Explozivní

Nevýbušný"pádová váha" - SIM

Nevýbušná "pádová váha" - SIM

Nevýbušný "Yenisei - SAM"

Počet jamek ve skupině

Částka poplatku

Vzdálenost mezi PV

Možnosti uspořádání

Mnohonásobnost

Seskupování geofonů

26 společných podniků na 78 m základně

26 společných podniků na 78 m základně

12 sp na 25 m základně

11 společných podniků na 25 m základně

11 společných podniků na 25 m základně

Vzdálenost mezi PP

Minimální vzdálenost výbušného zařízení

Maximální vzdálenost od výbušného zařízení

Východní Michayu tektonicky omezená struktura identifikovaná prací s/p 40991 byla přenesena do vrtů podél spodního frasnianského, spodnofamenského a spodního permu v roce 1993, s/p 40992. Seismické průzkumné práce byly obecně zaměřeny na studium permské části řez, konstrukční struktury ve spodní části řezu provedeny pouze na odrazném horizontu III f 1.

Na západ od pracovní oblasti jsou ropná pole Michayuskoye a Yuzhno-Michayuskoye. Komerční ropný a plynový potenciál pole Michayuskoye je spojen s ložisky svrchního permu, ložisko ropy je obsaženo v pískovcích formace B-3 v horním horizontu Yaransky.

V roce 2001, jihovýchodně od struktury East Michayu, vrt 1-Dinyu-Savinobor objevil ložisko ropy v sedimentech spodního Frasnianu. Struktury Dinho-Savinoborskaya a East Michayu se nacházejí ve stejné strukturální zóně.

V souvislosti s těmito okolnostmi vyvstala nutnost revize všech dostupných geologických a geofyzikálních materiálů.

Přepracování seismických dat provedl v roce 2001 V.A. Tabrina. v systému ProMAX činil objem přepracování 415,28 km.

Předzpracování spočívalo v převodu dat do interního formátu ProMAX, přiřazení geometrie a obnovení amplitud.

Interpretaci seismického materiálu provedli přední geofyzik Mingaleeva I.Kh., geolog Matyusheva E.V., geofyzik I kategorie Oborina N.S., geofyzik Gorbačova D.S. Interpretace byla provedena v průzkumném systému Geoframe na pracovní stanici SUN 61. Interpretace zahrnovala korelaci reflexních horizontů, konstrukci izochronních, izohypsových a izopachových map. Do pracovní stanice byly nahrány digitalizované těžební diagramy pro vrty 14-Michayu a 24-Michayu. K převodu logovacích křivek na měřítko časového úseku jsme použili rychlosti získané seismickou těžbou odpovídajících vrtů.

Konstrukce izochronních, izohypsových a izopachových map byla prováděna automaticky. V případě potřeby byly upraveny ručně.

Z vrtných a seismických dat byly určeny rychlostní modely nezbytné pro transformaci izochronních map do strukturních.

Průřez izohyps byl určen chybou konstrukcí. Pro zachování rysů stavebních plánů a pro lepší vizualizaci byl izohypsový řez brán na 10 m podél všech odrazových horizontů. Měřítko mapy 1:25000. Stratigrafické přiřazení reflexních horizontů bylo provedeno pomocí seismické těžby vrtů 14-, 24-Michayu.

V oblasti bylo vysledováno 6 reflexních horizontů. Konstrukční konstrukce byly prezentovány pro 4 odrážející horizonty.

OG Ik se omezuje na benchmark 1, identifikovaný analogicky s vrtem Dinyu-Savinobor v horním stupni Kunguru, 20-30 m pod ufimskými ložisky (obrázek 2.1). Horizont je v pozitivní fázi dobře korelován, intenzita odrazu je nízká, ale dynamické vlastnosti jsou v celé ploše konzistentní. Další reflexní horizont II-III je ztotožněn s rozhraním karbonu a devonu. GO je v profilech poměrně snadno rozpoznatelný, i když na některých místech je pozorována interference dvou fází. Na východních koncích šířkových profilů nad OG II-III se objevuje dodatečný odraz, který se vypíná k západu podle typu plantárního přesahu.

OG IIIfm 1 je omezena na benchmark 5, identifikovaný ve spodní části horizontu Yelets spodního famennianu. Ve vrtech 5-M., 14-M se benchmark 5 shoduje se základnou Yelets horizontu, identifikovanou TP NIC, v ostatních vrtech (2,4,8,22,24,28-M) je 3-10 m nad oficiálním rozpisem základny D 3 el. Odrazný horizont je referenční horizont, má výrazné dynamické rysy a vysokou intenzitu. Konstrukční konstrukce pro OG IIIfm 1 nejsou programem zajištěny.

OG IIId je identifikován se základnou ložisek Domanik a je spolehlivě korelován v časových úsecích podél negativní fáze.

GO IIIf 1 je spojena s referenčním bodem 6 na vrcholu yaranského horizontu spodního frasnianu. Benchmark 6 vyniká celkem sebevědomě ve všech vrtech 10-15 m pod základnou ložisek Dzher. Odrazový horizont IIIf 1 je dobře pozorovatelný, přestože má nízkou intenzitu.

Písková nádrž B-3, která je produktivní v polích Michayuskoe a Dinyu-Savinoborskoe, se nachází 18-22 m pod OG IIIf 1, pouze ve studni 4-M. mocnost ložisek uzavřených mezi OG IIIf 1 a souvrstvím V-3 vzrostla na 30 m.

Obrázek 2.1 - Porovnání řezů jamek 1-C. Michayu, 24-Michayu, 14-Michayu a vazba reflexních horizontů

Následující reflexní horizont III 2-3, trasovaný v blízkosti vrcholu středodevonských terigenních uloženin, je ve vlnovém poli slabě vyjádřen. OG III 2-3 je v negativní fázi korelován jako erozní povrch. Na jihozápadě oblasti hlášení dochází k poklesu dočasného výkonu mezi OG IIIf 1 a III 2-3, což je zvláště dobře patrné na profilu 8213-02 (obrázek 2.2).

Strukturální konstrukce (obrázek 2.3 a 2.4) byly provedeny podél odrážejících horizontů Ik, IIId, IIIf 1, III 2-3, mezi OG IIId a III 2-3 byla zkonstruována izopachová mapa, podél vrcholu byla prezentována strukturální mapa. písková vrstva B-3, pro celé pole Dinho-Savinoborskoye.

Obrázek 2.2 - Fragment časového úseku podél profilu 8213-02

2.2 Výsledky geofyzikálního výzkumu

V důsledku přepracování a reinterpretace seismických dat na severním bloku pole Dinho-Savinobor.

Studovali jsme geologickou stavbu severního bloku ložiska Dinyu-Savinobor na základě permských a devonských ložisek,

Obrázek 2.3 - Strukturální mapa pro odrážející horizont III2-3 (D2-3)

Obrázek 2.4 - Strukturní mapa pro odrážení horizontu III d (D 3 dm)

- 6 reflexních horizontů bylo vysledováno a propojeno napříč oblastí: Ik, II-III, IIIfm1, IIId, IIIf1, III2-3;

Konstrukční konstrukce byly provedeny v měřítku 1:25000 pro 4 OG: Ik, IIId, IIIf1, III2-3;

Vytvořili jsme obecnou strukturální mapu pro vrchol formace B-3 pro strukturu Dinyu-Savinobor a severní blok pole Dinyu-Savinobor a mapu izopach mezi OG IIId a III2-3;

Vybudované hlubinné seismické řezy (měřítko horizontu 1:12500, ver. 1:10000) a seismicko-geologické řezy (měřítko horizontu 1:25000, ver. 1:2000);

Zkonstruovali jsme srovnávací schéma pro ložiska spodního Frasnia na základě vrtů v oblasti Michayuskaya. 1-Dinho-Savinobor a 1-Tripanjel v měřítku 1:500;

Byla objasněna geologická stavba struktur East Michayu a Ivan-Shor;

Byly identifikovány struktury Srednemichayuskaya, Central Michayuskaya, East Tripanyelskaya;

Vystopovali jsme žlab severovýchodního úderu podobný drapáku, což je clona pro severní blok struktury Dinyu-Savinobor.

Za účelem studia ropných vyhlídek ložisek spodního Frasnianu v centrálním bloku struktury East Michayu vyvrtat průzkumný vrt č. 3 na profilu 40992-04 pk 29,00 s hloubkou 2500 m do otevření středodevonských ložisek;

Na jižním bloku - průzkumný vrt č. 7 u křížení profilů 40990-07 a 40992 -21 o hloubce 2550 m;

Na severním bloku - průzkumný vrt č. 8, profil 40992-03 pk 28,50, hloubka 2450 m;

Provádění podrobných seismických průzkumů v rámci struktury Ivan-Shor;

Provádět přepracování a reinterpretaci seismických průzkumných prací na strukturách Južno-Michayuskaya a Srednemichayuskaya.

2.3 Odůvodnění výběru 3D seismiky

Hlavním důvodem ospravedlňujícím potřebu použití poměrně složité a poměrně nákladné 3D plošné seismické technologie ve fázích průzkumu a detailování je přechod ve většině regionů ke studiu struktur a polí se stále složitějšími nádržemi, což vede k riziku vrtů naprázdno. studny. Bylo prokázáno, že s nárůstem prostorového rozlišení o více než řád se náklady na 3D práci ve srovnání s detailním 2D průzkumem (~2 km/km 2) zvyšují pouze 1,5-2krát. Zároveň je vyšší detailnost a celkový objem informací z 3D snímání. Téměř souvislé seismické pole poskytne:

· Vyšší detail v popisu strukturních povrchů a přesnost mapování ve srovnání s 2D (chyby jsou sníženy 2-3krát a nepřesahují 3-5 m);

· Jednoznačnost a spolehlivost sledování plochy a objemu tektonických poruch;

· Analýza seismických facií poskytne identifikaci a sledování seismických facií v objemu;

· Možnost interpolace parametrů produkčních útvarů (tloušťka vrstvy, pórovitost, hranice rozvoje nádrže) do mezijamkového prostoru;

· Vyjasnění zásob ropy a zemního plynu podrobnými strukturálními a výpočtovými charakteristikami.

To naznačuje možnou ekonomickou a geologickou proveditelnost použití trojrozměrných průzkumů na struktuře East Michayu. Při volbě ekonomické proveditelnosti je nutné mít na paměti, že ekonomický efekt aplikace 3D na celý komplex průzkumu a rozvoje oborů zohledňuje také:

· navýšení zásob v kategoriích C1 a C2;

· úspory snížením počtu málo vypovídajících průzkumných a těžebních vrtů s nízkým výtěžkem;

· optimalizace režimu rozvoje upřesněním modelu produkčního zásobníku;

· zvýšení zdrojů C3 díky identifikaci nových objektů;

· náklady na 3D průzkum, zpracování a interpretaci dat.

3. Návrhová část

3.1 Zdůvodnění metodiky práce CDP - 3D

Výběr pozorovacího systému je založen na následujících faktorech: řešené úkoly, vlastnosti seismických geologických podmínek, technické možnosti, ekonomický přínos. Optimální kombinace těchto faktorů určuje pozorovací systém.

V oblasti Vostochno-Michayuskaya bude proveden seismický průzkum CDP-3D za účelem podrobného studia strukturně-tektonických a litologicko-faciálních znaků struktury sedimentárního pokryvu v sedimentech od svrchního permu po silur; mapování zón vývoje litologicko-faciálních heterogenit a zlepšených vlastností nádrží, zlomových tektonických poruch; studium geologické historie vývoje na základě paleostrukturní analýzy; identifikace a příprava objektů slibujících ropu.

Pro řešení problémů s přihlédnutím ke geologické stavbě území, faktoru minimálního vlivu na přírodní prostředí a ekonomickému faktoru je navržen ortogonální pozorovací systém s excitačními body umístěnými mezi přijímacími liniemi (tedy s překrývajícími se přijímacími liniemi). . Jako zdroje buzení budou použity výbuchy studní.

3.2 Příklad výpočtu křížového pozorovacího systému

Pozorovací systém "křížového" typu je tvořen postupným překrýváním vzájemně ortogonálních uspořádání, zdrojů a přijímačů. Ukažme si princip tvorby plošného systému na následujícím idealizovaném příkladu. Předpokládejme, že geofony (skupina geofonů) jsou rovnoměrně rozmístěny podél pozorovací linie, která se shoduje s osou X.

Podél osy protínající uspořádání geofonů ve středu jsou zdroje umístěny rovnoměrně a symetricky. Rozteč zdrojů DU a geofonů DH je stejná. Signály buzené každým zdrojem jsou přijímány všemi geofony v poli. V důsledku takového zpracování se vytvoří pole m 2 středních odrazových bodů. Pokud postupně posunete uspořádání geofonů a k němu kolmou linii zdrojů podél osy X o krok dx a zopakujete registraci, pak bude dosaženo výsledku - vícenásobné překrytí pásu, jehož šířka se rovná polovině excitační základna. Následné posunutí budicí a přijímací základny podél osy Y o krok vede k dodatečnému vícenásobnému překrytí a celkové překrytí bude. Přirozeně by se v praxi měly používat technologicky vyspělejší a ekonomicky schůdnější verze systému se vzájemně ortogonálními liniemi zdrojů a přijímačů. Je také zřejmé, že poměr překrytí musí být zvolen v souladu s požadavky určenými povahou vlnového pole a algoritmy zpracování. Obrázek 3.1 ukazuje jako příklad osmnáctinásobný plošný systém, pro jehož realizaci je použita jedna 192 kanálová seismická stanice, která postupně přijímá signály z 18 budicích piketů. Podívejme se na parametry tohoto systému. Všech 192 geofonů (skupin geofonů) je rozmístěno na čtyřech paralelních profilech (48 na každém). Krok dx mezi přijímacími body je 0,05 km, vzdálenost dx mezi přijímacími linkami je 0,05 km. Krok zdrojů Sy podél osy Y je 0,05 km. Pevné rozložení zdrojů a přijímačů budeme nazývat blok. Po příjmu kmitů ze všech 18 zdrojů se blok posune o krok x (v tomto konkrétním případě o 0,2 km), příjem ze všech 18 zdrojů se znovu opakuje atd. Takto se zpracovává pás podél osy X od začátku do konce studované oblasti. Další pás čtyř přijímacích linek je umístěn rovnoběžně s předchozím tak, aby vzdálenost mezi sousedními (nejbližšími) přijímacími liniemi prvního a druhého pásu byla rovna vzdálenosti mezi přijímacími linkami v bloku (?y = 0,2 km ). V tomto případě se zdrojové čáry prvního a druhého pásma překrývají o polovinu budicí báze. Při práci na třetím pásu se zdrojové linie druhého a třetího pásu překrývají o polovinu atd. V důsledku toho v této verzi systému nejsou přijímací linky zdvojeny a v každém zdrojovém bodě (kromě těch krajních) jsou signály buzeny dvakrát.

Zapišme si základní vztahy, které určují parametry systému a jeho multiplicitu. Za tímto účelem podle obrázku 8 zavedeme další zápis:

W - počet přijímacích linek,

m x - počet přijímacích bodů na každé přijímací linii daného bloku;

m y - počet zdrojů na každé budicí lince daného bloku,

P je šířka intervalu ve středu budicí čáry, ve kterém nejsou umístěny zdroje,

L - velikost posunu (posunutí) podél osy X linie zdrojů od nejbližších přijímacích bodů.

Ve všech případech jsou intervaly ?x, ?y a L násobky kroku dx. Tím je zajištěna jednotnost sítě středových bodů odpovídajících každému páru zdroj-přijímač, tzn. Udělej to! požadavek podmínky nutné pro generování společných středových bodů (CMP). kde:

Ax=Nдx N=1, 2, 3…

tSy-MdyM=1, 2, 3…

L=q dxq=1, 2, 3…

Vysvětlíme si význam parametru P. Posun mezi přímkami středních bodů je roven polovině kroku?y. Pokud jsou zdroje rozmístěny rovnoměrně (neexistuje žádná mezera), pak u podobných systémů je poměr překrytí podél osy Y roven W (počet přijímacích linek). Aby se snížil poměr překrytí podél osy Y a snížily se náklady v důsledku menšího počtu zdrojů, vytvoří se ve středu budicí linie mezera o množství P rovné:

Kde, k = 1,2,3...

Když k=1,2, resp. 3, poměr překrytí se sníží o 1, 2, 3, tzn. se rovná W-K.

Obecný vzorec spojující násobnost překryvů n y se systémovými parametry

proto výraz pro počet zdrojů m y na jedné budicí lince lze napsat takto:

U pozorovacího systému (obrázek 3.1) je počet zdrojů na budicí lince 18.

Obrázek 3.1 - Křížový pozorovací systém

Z výrazu (3.3) vyplývá, že jelikož profilový krok?y je vždy násobkem zdrojového kroku dy, je počet zdrojů my pro tento typ systému sudé číslo. Rozložené na přímce rovnoběžné s osou Y symetricky k přijímacím profilům zahrnutým v tomto bloku, excitační body se buď shodují s přijímacími body, nebo jsou posunuty vzhledem k přijímacím bodům o 1/2-dy. Pokud je poměr překrytí n y v daném bloku liché číslo, zdroje se vždy neshodují s přijímacími body. Pokud je n y sudé číslo, jsou možné dvě situace: ?у/дн - liché číslo, zdroje se shodují s přijímacími body, ?у/дн - sudé číslo, zdroje jsou vůči přijímacím bodům posunuty o y/ 2. Tato skutečnost by měla být zohledněna při syntéze systému (volba počtu přijímacích profilů W a krok?y mezi nimi), protože záleží na tom, zda budou v přijímacích bodech zaznamenávány vertikální časy nutné pro stanovení statických korekcí.

Vzorec, který určuje násobnost překrytí n x podél osy X, lze napsat podobně jako vzorec (3.2)

celkový počet překrytí n xy v ploše se tedy rovná součinu n x an y

V souladu s přijatými hodnotami mx, dx a?x je násobek překrytí n x podél osy X, vypočtený pomocí vzorce (3.4), roven 6 a celková násobnost n xy = 13 (obrázek 3.2) .

Obrázek 3.2 - Mnohonásobnost překrytí nх =6

Spolu s pozorovacím systémem, který zajišťuje překrývající se zdroje bez překrývajících se přijímacích vedení, se v praxi používají systémy, ve kterých se excitační vedení nepřekrývají, ale část přijímacích vedení je zdvojena. Uvažujme šest přijímacích linek, na každé z nich jsou rovnoměrně rozmístěny geofony přijímající signály sekvenčně buzené zdroji. Při vývoji druhého pásma jsou tři přijímací linky duplikovány dalším blokem a zdrojové linky jsou ve formě pokračování ortogonálních profilů prvního pásma. Použitá technologie tedy neumožňuje duplikaci budicích bodů. Když se přijímací řádky překrývají dvakrát, násobek n y se rovná počtu překrývajících se přijímacích řádků. Úplným ekvivalentem systému šesti profilů s následným překrytím tří přijímacích linek je systém s překrývajícími se zdroji, jejichž počet je zdvojnásoben pro dosažení stejné multiplicity. Proto jsou systémy s překrývajícími se zdroji ekonomicky nerentabilní, protože Tato technika vyžaduje velký objem vrtacích a trhacích prací.

Přechod na 3D seismický průzkum.

Návrh 3D průzkumu vychází ze znalosti řady charakteristik seismologického řezu staveniště.

Informace o geoseismické části zahrnují:

· Frekvence 2D snímání

· maximální hloubky cílových geologických hranic

· minimální geologické hranice

· minimální horizontální velikost místních geologických objektů

maximální frekvence odražených vln od cílových horizontů

průměrná rychlost ve vrstvě ležící na cílovém horizontu

· čas registrace odrazů od cílového horizontu

· velikost výzkumné oblasti

Pro registraci časového pole v COGT-3D je rozumné používat telemetrické stanice. Počet profilů se volí v závislosti na násobnosti n y =н.

Vzdálenost mezi společnými středy na odrazném povrchu podél os X a Y určuje velikost koše:

Maximální přípustné minimální odsazení zdrojové čáry se volí na základě minimální hloubky odrazových hranic:

Minimální offset.

Maximální offset.

Pro zajištění násobnosti nx se určí vzdálenost mezi budicími čarami?x:

U záznamové jednotky vzdálenost mezi přijímacími řádky?y:

S přihlédnutím k technologii práce s dvojitým překrytím přijímací linky je počet zdrojů m y v jednom bloku pro zajištění multiplicity n y:

Obrázek 3.3 - Násobnost ny =2

Na základě výsledků plánování 3D průzkumu se získá následující soubor dat:

· vzdálenost mezi kanály dx

počet aktivních kanálů na jedné přijímací lince m x

· celkový počet aktivních kanálů m x · ь

· minimální offset Lmin

velikost koše

· celková násobnost n xy

Podobné dokumenty

    Geologická a geofyzikální charakteristika lokality projektu. Seismicko-geologická charakteristika úseku. Zdůvodnění geofyzikální práce. Technologie práce v terénu. Metody zpracování a interpretace. Topografické a geodetické práce.

    práce v kurzu, přidáno 01.10.2016

    Terénní seismický průzkum. Geologické a geofyzikální studium struktury území. Stratigrafická a seismická geologická charakteristika území. Parametry seismického průzkumu CDP-3D v oblasti Novo-Žedrinskij. Hlavní charakteristiky uspořádání.

    práce, přidáno 19.03.2015

    Historie studia centrální části zóny Kudinov-Romanov. Tektonická struktura a vyhlídky ropného a plynového potenciálu oblasti Verbovsky. Litologická a stratigrafická charakteristika řezu. Odůvodnění pro provádění pátracích akcí na náměstí Verbovskaya.

    práce v kurzu, přidáno 02.01.2010

    Geologické a geofyzikální studium území. Tektonická stavba a stratigrafie zkoumaného území. Metody a techniky terénní práce, zpracování a interpretace dat. Stratigrafická reference a korelace reflektujících hranic. Konstrukce map.

    práce v kurzu, přidáno 10.11.2012

    Geografická a ekonomická charakteristika území. Seismicko-geologická charakteristika úseku. Stručný popis podniku. Organizace seismických průzkumných prací. Výpočet podélného seismického pozorovacího systému. Technologie práce v terénu.

    práce, přidáno 06.09.2014

    Úvaha o metodě společného hloubkového bodu: vlastnosti hodografu a interferenčního systému. Seismologický model řezu. Výpočet křivek doby průchodu užitečných vln, stanovení zpožďovací funkce interferenčních vln. Organizace terénních seismických průzkumů.

    práce v kurzu, přidáno 30.05.2012

    Geografické a ekonomické podmínky pracovní oblasti. Návrh litologicko-stratigrafického řezu. Charakteristika tektoniky a potenciálu ropy a zemního plynu. Metodika a rozsah projektovaných prací. Systém určování polohy průzkumného vrtu. Zdůvodnění typického provedení studny.

    práce v kurzu, přidáno 03.06.2013

    Vlastnosti seismických průzkumných prací CDP 2D kabelových telemetrických systémů XZone v oblasti Vostochno-Perevoznaya v Barentsově moři. Prediktivní posouzení možnosti identifikace objektů nasycených ropou a plynem pomocí technologie analýzy AVO.

    práce, přidáno 09.05.2012

    Metodika a technologie provádění terénních seismických průzkumů. Seismický geologický model úseku a jeho parametry. Výpočet zpožďovací funkce interferenčních vln. Podmínky pro buzení a příjem elastických vln. Výběr hardwaru a speciálního vybavení.

    práce v kurzu, přidáno 24.02.2015

    Geologická stavba pracovního prostoru. Litologická a stratigrafická charakteristika produkčního úseku. Tektonika a potenciál ropy a zemního plynu. Geologické problémy řešené geofyzikálními metodami. Fyzikálně-geologické předpoklady pro využití geofyzikálních metod.

společný hloubkový bod, CDP) - metoda seismického průzkumu.

Seismický průzkum - metoda geofyzikálního průzkumu zemského nitra - má mnoho modifikací. Zde budeme uvažovat pouze jednu z nich, metodu odražené vlny, a navíc zpracování materiálů získaných metodou vícenásobného překrytí nebo, jak se obvykle nazývá, metodou společných hloubkových bodů (CDP nebo CDP).

Příběh

Zrodila se na počátku 60. let minulého století a na dlouhá desetiletí se stala hlavní metodou seismického průzkumu. Rychle se rozvíjející kvantitativně i kvalitativně zcela nahradil jednoduchou metodu odražených vln (REM). Na jedné straně je to dáno stejně rychlým rozvojem strojních (nejdříve analogových a poté digitálních) metod zpracování, na druhé straně možností zvýšení produktivity práce v terénu využitím velkých přijímacích základen, které jsou v ČR nemožné. metoda MOV. V neposlední řadě zde sehrálo zdražení práce, tedy zvýšení ziskovosti seismického průzkumu. Pro ospravedlnění zvýšených nákladů na práci bylo napsáno mnoho knih a článků o škodlivosti více vln, které se od té doby staly základem pro ospravedlnění použití metody společných hloubkových bodů.

Tento přechod z osciloskopu MOV na strojový CDP však nebyl tak bez mráčku. Metoda MOV byla založena na propojení hodografů ve vzájemných bodech. Toto propojení spolehlivě zajistilo identifikaci hodografů patřících do stejné odrazové hranice. Metoda nevyžadovala žádné korekce pro zajištění fázové korelace – ani kinematické, ani statické (dynamické a statické korekce). Změny tvaru korelované fáze přímo souvisely se změnami vlastností odrážejícího horizontu a pouze s nimi. Korelace nebyla ovlivněna ani nepřesnou znalostí rychlostí odražených vln, ani nepřesnými statickými korekcemi.

Propojení ve vzájemných bodech je nemožné při velkých vzdálenostech přijímačů od místa buzení, protože hodografy protínají vlaky nízkorychlostních rušivých vln. Proto procesory CDP opustily vizuální spojování vzájemných bodů a nahradily je získáním poměrně stabilního tvaru signálu pro každý výsledný bod získáním tohoto tvaru sečtením přibližně homogenních složek. Přesné kvantitativní navázání časů je nahrazeno kvalitativním posouzením tvaru výsledné celkové fáze.

Proces zaznamenávání exploze nebo jakéhokoli jiného zdroje excitace, než je vibróza, je podobný fotografování. Blesk osvětlí prostředí a odezva tohoto prostředí se zaznamená. Reakce na výbuch je však mnohem složitější než fotografie. Hlavní rozdíl je v tom, že fotografie zachycuje odezvu jediného, ​​byť libovolně složitého povrchu, zatímco exploze vyvolává odezvu mnoha povrchů, jednoho pod druhým nebo uvnitř druhého. Navíc každý překrývající povrch zanechává svou stopu na obrázku těch pod ním ležících. Tento efekt lze vidět, když se podíváte na stranu lžíce namočené v čaji. Zdá se, že je zlomený, zatímco víme jistě, že žádný zlom neexistuje. Samotné povrchy (hranice geologického řezu) nejsou nikdy rovné a vodorovné, což se projevuje v jejich odezvách - hodografech.

Léčba

Podstatou zpracování CDP materiálů je, že každá výsledná stopa je získána sečtením původních kanálů takovým způsobem, že součet zahrnuje signály odražené od stejného bodu v hlubokém horizontu. Před sčítáním bylo nutné zavést korekce záznamových časů za účelem transformace záznamu každé jednotlivé stopy, převedení do podoby podobné stopě v bodě výbuchu, tedy převedení do formy t0. To byla hlavní myšlenka autorů metody. Je samozřejmé, že bez znalosti struktury média není možné vybrat potřebné kanály pro sumaci a autoři stanovili podmínku použití metody tak, aby měl horizontálně vrstvený řez s úhly sklonu ne většími než 3 stupně. V tomto případě je souřadnice odrazného bodu zcela přesně rovna polovině součtu souřadnic přijímače a zdroje.

Praxe však ukázala, že pokud je tato podmínka porušena, neděje se nic hrozného, ​​efektní řezy mají známý vzhled. To, že se tím porušuje teoretické zdůvodnění metody, že odrazy se již nesčítají z jednoho bodu, ale z plochy, čím větší, čím větší je úhel sklonu horizontu, nikoho neznepokojovalo, protože posouzení tzv. kvalita a spolehlivost řezu již nebyla přesná, kvantitativní, ale přibližná, kvalitativní. To má za následek souvislou fázovou osu, což znamená, že je vše v pořádku.

Protože každá stopa výsledku je součtem určité sady kanálů a kvalita výsledku se posuzuje podle stability tvaru fáze, stačí mít stabilní sadu nejsilnějších složek tohoto součtu, bez ohledu na povahu těchto složek. Když si tedy shrneme samotné nízkorychlostní rušení, dostaneme celkem slušný úsek, přibližně horizontálně vrstvený, bohatý na dynamiku. Samozřejmě to nebude mít nic společného s reálným geologickým řezem, ale bude to plně splňovat požadavky na výsledek - stabilitu a rozsah fází kofáze. V praktické práci určité množství takové interference vždy skončí v součtu a amplituda této interference je zpravidla mnohem větší než amplituda odražených vln.

Vraťme se k analogii mezi seismickým průzkumem a fotografií. Představme si, že na tmavé ulici potkáme muže s lucernou, kterou nám svítí do očí. Jak se na to můžeme dívat? Zřejmě si zkusíme zakrýt oči rukama, zaclonit je před lucernou, pak bude možné osobu vidět. Celkové osvětlení tedy rozdělíme na komponenty, odstraníme nepotřebné a zaměříme se na to, co je potřeba.

Při zpracování materiálů MOGT postupujeme přesně naopak – shrnujeme, kombinujeme potřebné a nepotřebné a doufáme, že to potřebné si prorazí cestu kupředu. Navíc. Z fotografie víme, že čím menší je obrazový prvek (zrno fotografického materiálu), tím je snímek kvalitnější a detailnější. Často můžete vidět v televizních dokumentech, když potřebujete skrýt nebo zkreslit obraz, je prezentován velkými prvky, za kterými můžete vidět nějaký předmět, vidět jeho pohyby, ale vidět takový objekt do detailu je prostě nemožné. To je přesně to, co se děje při sčítání kanálů během zpracování CDP materiálů.

Abychom získali fázové sčítání signálů i při dokonale ploché a horizontální odrazové hranici, je nutné zavést korekce, které ideálně kompenzují nehomogenity reliéfu a horní části řezu. Ideální je také kompenzovat zakřivení hodografu, aby se fáze odrazu získané ve vzdálenostech od bodu buzení posunuly o časy odpovídající době průchodu seismického paprsku k odraznému povrchu a zpět podél normály k povrchu. . Obojí je nemožné bez detailní znalosti struktury horní části řezu a tvaru odrazového horizontu, což nelze zajistit. Proto jsou při zpracování využívány bodové, fragmentární informace o zóně nízké rychlosti a aproximace odrážejících horizontů vodorovnou rovinou. Důsledky toho a metody pro extrakci maxima informací z bohatého materiálu poskytovaného CDP jsou diskutovány v popisu „Dominantního zpracování (Baibekovova metoda)“.

Mohlo by vás zajímat