Uut Maailma nimetati algselt Põhja- ja Lõuna-Ameerikaks, eraldades need mandrid Vanast Maailmast: Euroopa, Aasia ja Aafrika. Uute territooriumide avastamisega levis see nimi aga ka Antarktikasse, Austraaliasse ja Okeaaniasse.

Uue Maailma üle arutledes tuleb eristada mõisteid “osa maailmast” ja “mandriosa”. Mandreid või nende üksikuid osi koos lähedalasuvate saartega nimetatakse maailma osadeks. Kokku on maailmas kuus osa: Euroopa, Aasia, Aafrika, Ameerika, Antarktika, Austraalia ja Okeaania Maa jaotamine mandriteks põhineb vee poolt üksteisest eraldamise märgil. Maailma osad on ajalooline ja kultuuriline mõiste. Euraasia mandril on kaks maailmaosa: Euroopa ja Aasia ning Ameerika kui maailma osa koosneb kahest kontinendist: Põhja-Ameerikast ja Lõuna-Ameerikast.

Nimetus "Vana maailm" viitab Euroopa, Aasia ja Aafrika mandritele, mida eurooplased tundsid enne 12. oktoobrit 1492, mil Christopher Columbus jõudis Bahama saarestikus San Salvadori saarele. See päev on Ameerika avastamise ametlik kuupäev. Kolumbus ise uskus, et on avastanud uue tee Indiasse. Seetõttu hakati uusi territooriume nimetama Lääne-Indiaks ja nende põliselanikke indiaanlasteks. Fraas "uus maailm" ise ilmus hiljem, nagu nad hakkasid nimetama seda lõunamandri osa, mille portugallased avastasid Atlandi ookeani tagant aastatel 1500–1502.

Paljud teadlased usuvad, et mõiste "uus maailm" võttis 1503. aastal kasutusele Firenze meresõitja Amerigo Vespucci, kelle nime uued mandrid hiljem said. Mitmed uurijad usuvad aga, et see teene kuulub Itaalia-Hispaania ajaloolasele Pietro Martire d’Anghierale, kes juba 1492. aastal oma kirjas Kolumbuse esimesest reisist kasutas seda väljendit ladina keeles. 1516. aastal avaldas ta kuulsa teose “De orbe novo...” (“Uues maailmas...”), mis kirjeldas eurooplaste esimesi kokkupuuteid lagendike põliselanikega.

1524. aastal kasutas seda nime itaalia meresõitja Giovanni da Verrazzano oma kirjelduses reisist mööda praeguse Ameerika Ühendriikide ja Kanada rannikut. Huvitav on see, et algselt tähendas mõiste “uus maailm” eelkõige lõunamandrit ja alles pärast 1541. aastat, kui uudismaad said nime “Ameerika”, hakati põhjamandrit nii kutsuma.

15. sajandi lõpust 17. sajandi keskpaigani kestnud avastusajastul avastati ja kaardistati peaaegu kõik eurooplastele seni tundmatud territooriumid: Austraalia, Antarktika, arvukad saared Vaikses ookeanis ja India ookean. Hiljem levis nendele maadele ka „uue maailma” mõiste.

Iga kontinendi nimede ajalugu on väga huvitav. Miks kutsuti Aasiat Aasiaks ja Antarktikaks – Antarktikaks? Mõnede nimede päritolu seostatakse iidsete müütidega - iidsete kreeklaste teene paljude sõnade, sealhulgas nende enda nimede, etümoloogias on väga suur. Näiteks Euroopa on müütiline kangelanna, kes ilmus tänu iidsete kreeklaste piiritule kujutlusvõimele, kes lõi uskumatult palju müüte.

Miks kutsuti Euroopat Euroopaks?

Versioone on mitu. Siin on üks levinumaid.

Iidsetel aegadel asus kohas, kus asub Liibanoni osariik, Foiniikia. Vana-Kreeka müütide järgi armus jumal Zeus uskumatult ilusasse maisesse naisesse nimega Europa. Ajaloolased viitavad sellele, et sõna "Euroopa" foiniikia keeles tähendas "set" (sõna ise on tõenäoliselt assüüria).

Beauty Europa oli Foiniikia kuninga Agenori tütar. Thunderer Zeus tahtis Euroopast oma naise teha, kuid kuningas Agenor ei lubanud seda. Zeusil ei jäänud muud üle, kui kaunitar röövida.

Olles muutunud valgeks härjaks, varastas Zeus Euroopa ja toimetas ta Kreeta saarele. Hiljem sai Europast mõne müüdi järgi Kreeta kuninga naine. Seetõttu hakkasid Kreeta elanikud oma maad nimetama Euroopaks.

“Euroopa vägistamine”, V. Serov, 1910

5. sajandil eKr levis Euroopa nimi kogu Kreekasse. Järk-järgult, omandades uusi teadmisi ümbritsevast maailmast ja reisides üha rohkem, lükkasid muistsed inimesed Euroopa piire tagasi. Ja alles 18. sajandi keskel pandi paika Euroopa lõplikud piirid, mis on märgitud ka tänapäevastel geograafilistel kaartidel.

Võib-olla just see juhtus ja Euroopat kutsuti Euroopaks Vana-Kreeka müütide kangelanna auks. Igal juhul on see väga huvitav ja uudishimulik versioon.

Miks kutsuti Aasiat Aasiaks?

Nimetus "Aasia", nagu seda mandril kasutati, ilmus ka tänu iidsetele kreeklastele ja nende müütidele. Sõna "Aasia" ise on aga assüüria, tõlgitud kui "päikesetõus". Nüüd on selge, miks maailma suurimat osa nimetati Aasiaks, sest just sealt tõuseb päike.

Sõna "Aasia" oli assüürlaste seas vaid sõna, kuid tänu kreeklastele sai sellest osa maailmast nimi. Vana-Kreeka mütoloogias on titaanjumal nimega Ookean. Asia (Aasia) on tema ookeanide tütar, keda kreeklased ise kujutasid kaameli seljas. Tema käes oli kilp ja karp aromaatseid vürtse. Mõnes müüdiversioonis on Aasia Prometheuse enda ema (ja mõnes - naine) - kangelane, kes tõi inimestele tulekahju.

G. Dore "Okeaniidid", 1860

Vanad kreeklased hakkasid nimetama kõike, mis asub Euroopast ida pool ja lähemale sellele kohale, kus päike tõuseb Aasiaks. Kaspia mere taga elanud sküüte nimetasid kreeklased asiaatideks. Ja muistsed roomlased, muide, nimetasid oma idaprovintsi elanikke asiaatideks.

Kui algas suurte geograafiliste avastuste periood, otsustati kasutada sõna "Aasia", et tähistada suuri maa-alasid, mis asuvad päikesetõusule lähemal (st idas). Seega võlgneme assüürlastele ja iidsetele kreeklastele maailmaosa nimega Aasia ilmumise kaardile.

Kas Vana-Kreeka mütoloogia mõjutas mõne muu maailma osa nime? Jah! Ja see osa maailmast on Antarktika.

Kuidas Antarktika oma nime sai?

Antarktika on tuletis sõnast "Antarktika". Lõunapoolset polaarala nimetati Antarktikaks. Kreeka keelest tõlgituna tähendab Antarktika "Arktika vastast", sest nimi "Arktika" ilmus varem põhjapoolusega külgneva ala tähistusena. Vana-Kreeka mütoloogiaga on otseselt seotud sõna "Arktika".

Thunderer Zeus armus nümf Callistosse, kuid kadedad jumalad ei näinud, kui õnnelikud Zeus ja Callisto olid, ja muutsid raseda naise karuks. Pärast seda sünnitas ta poja. Arkad, see oli tema poja nimi (kreeka keeles on karu arktos), kasvas üles ilma emata. Ühel päeval viskas ta jahil olles oda oma emakaru Callisto poole (loomulikult ei teadnud ta, kes ta on). Seda nähes muutis Zeus mõlemad kallid olendid tähtkujudeks – nii ilmusid Suur ja Väike Ursa.

Need tähtkujud aitasid leida polaartähte, mis oli alati suunatud põhja poole. Seetõttu hakkasid iidsed kreeklased kutsuma kogu põhjapiirkonda Arktikaks. Siis ilmus nimi Antarktika (Arktika vastand). Noh, hiljem tekkis sõna Antarktika - kuuendik maailmast, lõunakontinent Maa poolusel.

Selle maailmaosa avastasid Vene meremehed Thaddeus Bellingshauseni juhtimisel 28. jaanuaril 1820. aastal. Tõsi, see on ametlik kuupäev - just siis nägid meremehed “jäämandrit”. Aasta hiljem nägid meremehed kallast ja nimetasid seda piirkonda Aleksander Esimese maaks. See nimi ei levinud aga kunagi kogu mandrile, mis lõpuks sai Vana-Kreekaga seostatud nime Antarktika.

Niisiis said kolm maailma osa – Euroopa, Aasia ja Antarktika – oma nime tänu Vana-Kreeka müütidele. Kuidas aga tekkisid teiste maailma piirkondade ja kontinentide nimed?

Seda teavad isegi lapsed Ameerika avastas Christopher Columbus. Miks siis seda maailmaosa ei kutsutud Colombiaks või Columbiaks? Ja mis on nime Ameerika päritolu?

Christopher Columbus avastas muidugi Ameerika, kuid ta ise ei teadnud, et on avastanud uue maailmajao, kuna uskus, et teisel pool Atlandi ookeani asuv maa on Hiina (Catay, nagu seda kutsuti aastal Columbus).

Columbus sai endiselt kuulsaks sajandeid. Kuid palju harvemini räägitakse Firenze navigaatorist, kes elas Columbusega samal ajal, kuid oli temast noorem. Amerigo tegi neli reisi Atlandi ookeani läänekaldale, kuid ajaloolased peavad neist kaht midagi muud kui pettust. Vähemalt üks reis siiski toimus – Amerigo jõudis aastatel 1501-1502 Brasiilia randadele.

Tagasi tulles hakkas Amerigo Vespucci värvikalt kirjeldama reisi kulgu ja muljeid, saates need märkmed kirjades oma sõpradele ja pankur Lorenzo Medicile. Mõne aja pärast ilmusid Vespucci kirjad, mis saatsid lugejate seas suurt edu.

Vespucci tegi ise ettepaneku nimetada avastatud maa Uus Maailm aastal, kuid 1507. aastal otsustas Lorraine'i kartograaf Martin Waldseemuller kanda kaardile uue maa ja anda sellele "avastaja" auks nimeks - Amerigo Vespucci. Lõppude lõpuks jõudsid paljud Amerigo märkmeid lugedes järeldusele, et Vespucci avastas mõne uue kontinendi, millel pole Hiinaga midagi pistmist, mille avastas Columbus teisel pool Atlandi ookeani.

Siiski ei möödunud palju aega ning geograafid ja kartograafid jõudsid järeldusele, et nii Columbus kui ka Vespucci avastasid sama mandri. Kartograafid jätsid sellele nime " Ameerika", jagades selle põhjaks ja lõunaks.

Nii ilmusid kaartidele juba 1538. aastal Põhja-Ameerika ja Lõuna-Ameerika. Kuid kuni 17. sajandi lõpuni, see tähendab veel kaks ja pool sajandit, nimetati neid maid Euroopas jätkuvalt Uueks Maailmaks. Kuid nagu me teame, tunnustati Ameerika nime ametlikult.

Stefan Zweig nimetas kogu seda lugu vigade komöödiaks ja A. Humboldt nimetas selle maailmaosa nimetust "inimliku ebaõigluse monumendiks". Pole asjata öelda, et Kolumbusel oli alternatiivne õnn: "ta läks ühte asja avastama, leidis teise, aga see, mida ta leidis, sai kolmanda nime."

Viienda mandri Austraalia avastas 17. sajandi alguses Hollandi meresõitja Willem Janszoon. Sellest ajast alates on see osa maailmast ilmunud geograafilistel kaartidel, kuid New Hollandi nime all. Mandri piirid olid aga tol ajal teadmata. Kuidas Austraalia nimi muutis oma, lakkas olemast lihtsalt New Holland?

Austraalia. Foto kosmosest

Vastust tuleb otsida sajandite sügavusest. Inimesed hakkasid Austraaliast rääkima juba ammu enne selle avastamist. Isegi suur Ptolemaios oli kindel, et lõunapoolkeral on hiiglaslik kontinent, mis peaks planeedi "tasakaalustama". Salapärane maa, mis kas eksisteerib või ei eksisteeri, on saanud tavapärase nime Terra Australis Incognita, mis ladina keelest tõlgituna tähendab "saladuslikku (või tundmatut) lõunamaad".

18. ja 19. sajandil otsisid britid aktiivselt salapärast Lõunamaad ehk Uus-Hollandit. Ja lõpuks, James Cook ja Matthew Flinders, olles läbinud mitu reisi, aitasid kaasa viienda kontinendi kallaste kaartidele ilmumisele.

Flinders oli esimene, kes mandrist ümber sõitis. Ta kirjutas, et teda piiras nimi Terra Australis (Lõunamaa), kuid suure heameelega oleks ta nimetanud mandrit teisiti -. Nii hakati Flindersi kerge käega seda mandrit kutsuma Austraaliaks, sest navigaatori pakutud variant tundus kartograafidele ja geograafidele väga-väga edukas.

Miks nimetatakse Aafrikat Aafrikaks?
Sellele küsimusele pole täpset ja ainult aktsepteeritud vastust. On palju teooriaid, millest igaühel on õigus elule. Anname vaid mõned.

Kuidas nimi "Aafrika" ilmus: esimene versioon. Nime "Aafrika" leiutasid kreeka-roomlased. Egiptusest läänes asuvat Põhja-Aafrika territooriumi nimetasid vanad kreeklased ja roomlased pikka aega Liibüaks, kuna seal elasid hõimud, keda roomlased nimetasid liivlasteks. Kõik, mis asub Liibüast lõuna pool, kandis nime Etioopia.

Aastal 146 eKr alistas Rooma Kartaago. Sõja tagajärjel vallutatud territooriumile, kus praegu asub Tuneesia, asutati koloonia. Sellele kolooniale anti nimi "Aafrika", kuna neis paikades elasid kohalikud sõjakad afariki hõimud. Teise teooria kohaselt nimetasid Kartaago elanikud ise inimesi, kes ei elanud linnades, sõnaga "afri", mis oletatavasti tuleneb foiniikia keelest kaugel (tolm). Roomlased kasutasid pärast Kartaago alistamist koloonia nimetamiseks sõna "afri". Järk-järgult hakati kõiki teisi selle mandri maid kutsuma Aafrikaks.

Ühe Kartaago osariigi linna varemed

Kuidas nimi "Aafrika" tekkis: versioon 2. Nime "Aafrika" mõtlesid välja araablased. Araabia geograafid on juba ammu teadnud, et Aasiat ja Aafrikat eraldab teineteisest Punane meri. Araabia sõna "faraqa" tõlgitakse kui "jagama", "teist eraldama".

Sõnast farak moodustasid araablased sõna "Ifriqiya" - seda nad nimetasid neljandaks mandriks (iidset nime võib tõlkida kui "eraldatud"). Sellest kirjutas kuulus 16. sajandi araabia õpetlane Muhammad al-Wazan. Hiljem muutus Ifriqiya Aafrikaks, mis oli tingitud võõrnimede eri keeltes laenamise iseärasustest.

Samuti saate teada, kas see on tõesti tõsi Algne artikkel on veebisaidil InfoGlaz.rf Link artiklile, millest see koopia tehti -

H Mees, kelle järgi Ameerikat nüüdseks nimetatakse, Amerigo Vespucci, sündis 1454. aastal Firenzes. Ameerika, Emerigo – see on ka tema; Selliseid tema nime kirjapilte leidub arhiivimaterjalides.

Ta kuulus ühte linna aadlisuguvõsasse, mille pealik oli notar. Amerigo sai hea hariduse. 1492. aastal asus ta elama Sevillasse, saades Juanoto Berardi töötajaks, kes rahastas koos teistega Columbuse kahte esimest reisi. Aastal 1505 võttis Vespucci vastu Hispaania kodakondsuse.

Nende aastate õhkkonnas ei saanud üldine impulss Indiasse reisida jäädvustada Firenze, kes nooruses õppis astronoomiat, geograafiat ja tundis huvi navigeerimise vastu. Ta külastas Uut Maailma.

Tema kaks kirja, mis on kirjutatud aastatel 1503 ja 1504, tõid talle kuulsuse. Esimene oli adresseeritud Piero de' Medicile, teine ​​Pietro Soderinile. Nende originaalid on kadunud, kuid koopiad on säilinud. Esimene kiri 1501. aasta reisist pealkirjaga "Mundus Novus" ilmus aastal.1504, teine ​​- kõigi nelja Columbuse ekspeditsiooni kohta - avaldati aastal

1505 Firenzes. Nii sai valgustatud Euroopa esmakordselt teada Uue Maailma olemasolust ja sellest, kes oli Lõuna-Ameerika avastaja.

Vespucci laialdane kuulsus oli põhjuseks, miks tema nime hakati seostama Uue Maailmaga ja seda mandrit hakati kutsuma Ameerikaks. Ausalt öeldes olgu öeldud, et Vespucci oma nime jäädvustamisel ei osalenud ja suri midagi kahtlustamata.

Mõned uurijad usuvad, et mainitud kirjad koostasid Kolumbuse vastased. Kuid igal juhul on need Euroopa esimesed vastused ootamatule arusaamale: maailm on kasvanud terve poolkera võrra. Lisaks ületavad need kirjandus- ja ajaloomälestised oma stiili elegantsuse poolest Kolumbuse epistolaarse pärandi näiteid.

Vespucci kurtis oma esimeses kirjas õnne muutlikkuse üle: "Kuidas see muudab oma nõrku ja ajutisi eeliseid, kuidas see võib mõnikord tõsta inimese oma ratta tippu ja mõnikord visata selle seljast." Saatus osutus talle väga soodsaks. Nagu Victor Hugo märkis: „On õnnetuid inimesi: Christopher Columbus ei saa oma avastusele oma nime kirjutada; Guillotin ei saa oma nime oma leiutisest eemaldada.

(Kolumbuse esimese reisi päevikust)

"Kuna nad käitusid meiega sõbralikult ja mõistsin, et parem on pöörata nad meie pühasse usku armastuse ja mitte jõuga, kinkisin neile punased mütsid, kaelas rippuvad klaasist rosaariumid ja palju muid väheväärtuslikke esemeid. see pakkus neile suurt rõõmu. Ja nad kohtlesid meid nii hästi, et see tundus imena. Nad ujusid paatide juurde, kus me olime, ja tõid meile papagoid ja puuvillase lõnga tokki, noolemänge ja palju muud ning vahetasid selle kõik muude asjade vastu, mille me neile kinkisime, nagu väikesed klaasist rosaariumid ja kõristid. Nad andsid vabatahtlikult ära kõik, mis neile kuulus.

Aga mulle tundus, et need inimesed on vaesed ja vajavad kõike. Nad kõnnivad kõik alasti ringi, kuna nende ema sünnitas ja naised samuti, kuigi ma nägin neist ainult ühte ja ta oli veel tüdruk. Ja kõik inimesed, keda ma nägin, olid veel noored, ükski neist polnud vanem kui 30 aastat ja nad olid hea kehaehitusega ja nende kehad olid väga ilusad ja nende juuksed olid karmid, täpselt nagu hobusekarvad, ja lühikesed... Mõned värvige end musta värviga (ja nende nahk on sama värvi kui Kanaari saarte elanikel, kes pole mustad ega valged), teised punase värviga; teised sellega, mis käepärast, ja ühed värvivad näo, teised terve keha ja on neid, kes lasevad värvida ainult silmad või nina.

Raudrelvi nad ei kanna ega tunne: kui neile mõõku näitasin, haarasid nad teradest ja raiusid teadmatusest oma sõrmed maha. Neil pole rauda. Nende noolemängud on ilma rauata nuiad. Mõnel noolemängul on kalahambad otsas, teistel aga teisest materjalist otsad...

Nad peavad olema head, intelligentsed ja kiire taibuga teenijad - märkasin, et nad õppisid väga kiiresti neile öeldut kordama ja usun, et neist saavad kergesti kristlased, kuna mulle tundus, et neil pole usku. Ja ma toon Jumala abiga siit teie Kõrguste jaoks kuus inimest, kelle võtan tagasi tagasiteele, et nad õpiksid hispaania keelt rääkima. Ma ei näinud saarel ühtegi olendit peale papagoide.

Iga koolilaps teab, et esimene eurooplane, kes Ameerika kaldale jõudis, oli Kolumbus. Kuid selle üle, kelle järgi Ameerika nimetati ja miks Columbus töölt välja jäi, arutatakse endiselt. Kuid selleks, et aru saada, milles vaidlus seisneb, tasub seda teemat lähemalt uurida, mida me nüüd teeme.

Mis on Ameerika?

Ameerika on osa maailmast, mis koosneb kahest kontinendist. Lisaks Põhja- ja Lõuna-Ameerikale endale hõlmab see palju lähedalasuvaid saari, sealhulgas Gröönimaa, kuigi majanduslikult ja poliitiliselt kuulub see suur saar Euroopa Taanile. Nagu te juba aru saate, on see tohutu territoorium ja seda huvitavam on teada, kelle järgi Ameerika sai nime. Ja võib-olla oleks ausam nimetada seda kuidagi teisiti...

Miks mitte Colombia?

Paljud geograafilised objektid on saanud nime nende avastajate järgi. Kuid Christopher Columbusel sellega ei vedanud. Nagu kõik rändurid, unistas ka tema suurest avastusest, kuid tema kolmest laevast koosnev ekspeditsioon taotles ametlikult pisut teistsuguseid eesmärke. "Santa Maria", "Pinta" ja "Nina" pidid leidma lühikese tee Indiasse, mille rikkus kummitas Hispaania krooni. Tõsiasi on see, et maitseained, mida praegu igast köögist leiab, olid tol ajal kulda väärt. Hispaania monarhid Ferdinand ja Isabella tahtsid neid tõesti kiiremini ja odavamalt hankida, et neid teistesse riikidesse kasumiga edasi müüa. Seega seisis ekspeditsiooni ees puhtalt majanduslik ülesanne.

Kolumbus eeldas, et Indiasse ei pääse mitte ainult mööda maad ega mööda Aafrikat, nagu portugallased olid alati teinud. Ta aimas, et kui läheb läände, on tee lihtsam ja lähemal. 12. oktoobril 1492 saavutas Columbus oma eesmärgi. Tema meeskond maandus "India" rannikul. Tegelikult avastas ekspeditsioon uue mandri, kuid ei saanud sellest kunagi aru. Columbus külastas oma "Indiat" veel kolm korda, kuid ei saanud kunagi oma veast aru. Tõenäoliselt oli see põhjus, miks kontinendile Colombia nime ei antud. Seega jääb lahtiseks põhiküsimus, kelle järgi Ameerika on nime saanud.

Esimene versioon (peamine)

Mandri tänapäevase nime päritolu põhiversioon ütleb, et see moodustati silmapaistva reisija, kartograafi ja ärimehe Amerigo Vespucci nimel. Just tema koostas Kolumbuse avastatud kaldaid uurides üksikasjalikud kaardid ja suutis aru saada, et see pole Lääne-India, vaid täiesti uus, eurooplastele varem tundmatu mandriosa. Kuid see, kelle järgi Ameerika on nime saanud, kasutas teist nime. Amerigo Vespucci nimetas kirjeldatud maid "uueks maailmaks".

Andekas kartograaf ei koostanud ainult maakaarte, vaid kirjeldas ka loodust, rääkis ebatavalistest loomadest ja näitas, millistele tähtedele võiks orienteeruda. Samuti tutvustas ta eurooplastele aborigeenide kombeid. Rangelt võttes polnud tegemist just teadusliku tööga, kuna Vespucci osutus ka andekaks kirjanikuks. Paljud usuvad, et uute maade kirjeldamise protsess stimuleeris suuresti autori kujutlusvõimet. Vespucci kirjad ja reisimärkmed avaldati eraldi raamatuna ja saatsid tema kodumaal vapustavat edu.

Kes lõi esmakordselt nime "Ameerika"?

Kartograafid ja geograafid said olukorra kiiresti aru. Nad mõistsid, et nii Columbus kui ka Vespucci kirjeldasid samu maid ja see oli uus kontinent. Seejärel jagasid nad selle põhja- ja lõunaosadeks, see tähendab Põhja- ja Lõuna-Ameerikaks. Mandrite piiritlemine toimub tavapäraselt mööda Panama maakitsust. Kariibi meres asuvad saared on geograafid liigitanud Põhja-Ameerikaks.

Esimest korda muudeti Martin Waldseemulleri kaartidel näotu nimetus "Uus maailm". Just tema lõi Ameerika nime. Seda otsust põhjendas kartograaf sellega, et kaart koostati Vespucci terviklikumate materjalide, mitte Kolumbuse ligikaudsete kirjelduste põhjal. Kulus peaaegu 30 aastat, enne kui maailm uue nime omaks võttis. Mõnede allikate sõnul polnud Vespucci ise selle faktiga kuigi rahul. Ta ei tahtnud tegelikult olla see, kelle järgi Ameerika sai nime, kuna ta oli Columbuse ja tema perega sõber.

Sõprus on esikohal

Kolumbus ise ei saanud kunagi aru, et oli avastanud uue mandri, kuid tema perekond leppis sellest tuleneva asjade seisuga resigneerunult. Pärast isa surma ei alustanud Kolumbuse pojad tema sõbraga uute maade nimede üle vaidlusi ja kohtuvaidlusi. Nad hindasid vana sõprust ja mõistsid, et Amerigost endast ei sõltu midagi. Veelgi enam, mees, kelle järgi Ameerika sai nime, ei kasutanud ise kunagi uut nime.

Teine versioon (üsna võimalik)

Küsimusele, kelle järgi on Ameerika oma nime saanud, ei ole lõplikku punkti pandud, sest on veel üks täiesti võimalik versioon. Britid nõuavad seda versiooni peamiselt. Nad usuvad, et Ameerika kontinent on saanud nime Bristoli jõuka kaupmehe Richard America järgi. See mees võttis John Caboti ekspeditsiooni varustamisel tõsise rahalise osa. Selle reisija laevad järgisid Columbuse teed ja jõudsid uutele maadele varem kui Amerigo Vespucci juhitud meeskond.

Caboti ekspeditsioon lahkus Bristolist 1497. aastal. See koosnes ainult 18 inimesest. Merelaev kandis nime "Matthew". Ka siin on lahkarvamusi, nimi on seotud evangelist Matteusega või nii on jäädvustatud D. Caboti naise Mattea nimi.

Ekspeditsiooni ajal töötas Cabot Põhja-Ameerika ranniku kaardi kallal, kuigi ta ise uskus kaua, et kirjeldab Hiinat. Tegelikult maandus Cabot Newfoundlandi saare põhjaosas. Cabot pidas oma kõige väärtuslikumaks avastuseks rikkalikke kalapüügikohti (Great Newfoundland Bank), kust leiti arvukalt tursa- ja heeringaparve.

See nime päritolu versioon põhineb Bristoli kroonikal, milles on kirjas, et 1497. aastal laevaga Matthew Bristolist saabunud kaupmehed leidsid maa üles ja andsid sellele nimeks Ameerika.

Vigade komöödia

Kuulus kirjanik Stefan Zweig nimetas uue kontinendi lõpliku nime leidmise lugu vigade komöödiaks. Ja tõepoolest, ta avastas ühe, kirjeldas teist ja nimetati võib-olla kolmanda auks. Paljud usuvad endiselt, et Kolumbust koheldi ebaõiglaselt, kuigi ta eksis uute maade omandiõiguse osas. Kuid mida nad ka ei räägiks, fakt jääb faktiks: mees, kelle järgi Ameerika mandrile oma nime sai, oli kindlasti esimeste seas, kes selle kallastele jalga astus. Paljude jaoks on see täiesti piisav.

Sageli mainitakse ajakirjanduses ajaloolist ebaõiglust Christopher Columbuse suhtes, kes avastas Ameerika, kuid ei jäädvustanud kunagi oma nime selle nimesse. Ameerika sai nime kellegi teise järgi. Milles seisneb ebaõiglus? Columbus ei avastanud Ameerikat. Ta avastas Lääne-India, mille jaoks lõikas kõik talle kuulunud loorberid. Ta purjetas uut kaubateed avama, mille abil sai murelikust Aasiast mööda minna ja teekonda lühendada. Mida ma otsisin, selle leidsin.

Tema järel purjetas Amerigo Vespucci, kes purjetas palju kordi mööda avamaa põhja- ja idakallast. Columbuse kaardid ei lisanud Magellani kaartidele peaaegu midagi, kuid Vespucci kaardid võimaldasid kujundada õige ettekujutuse Ameerikast kui kontinendist. Vespucci aitas varustada Columbuse ekspeditsioone ja oli tema sõber. Kaasaegsete sõnul oli Vespucci aus, intelligentne mees ja tal oli märkimisväärne anne. Tänu sellele andele jättis ta uudismaade kohta märkmeid, milles kirjeldas nende loodust, loomastikku, tähistaevast ja aborigeenide kombeid. Nad ütlevad, et ma liialdasin veidi, kuid süüdi on kirjaniku anne.

Muide, Vespucci ei püüdnud kunagi Kolumbuse loorberitele avastajana pretendeerida. Kolumbuse pojad ei esitanud oma isa sõbrale pretensioone. Vespucci tegi ettepaneku nimetada avatud maid "uueks maailmaks". Tema pole süüdi, et Martin Waldseemülle, Lorraine'ist pärit kartograaf, üks oma aja suurimaid spetsialiste sellel alal, kuulutas ta "maailma neljanda osa" avastajaks. Kartograafi otsus põhines materjalil, mille talle esitas Vespucci, mitte Columbus. Nii pani Waldseemülle mandrile oma avastaja auks nimeks Amerigo – Ameerika. Kolmkümmend aastat pärast seda sai nimi üldtunnustatud ja levis Mercatori kaardil ja Põhja-Ameerikas.

On veel üks versioon, millel on dokumentaalsed tõendid. Samaaegselt Columbuse ja Vespucci ekspeditsioonidega asusid kahel korral uuele mandrile teele ka Bristolist pärit John Cabot (Giovanni Caboto) ekspeditsioonid.

* John Cabot

Neist teist rahastas Itaalia filantroop Ricardo Americo. Cabot jõudis Labradori kallastele, seades sammud Põhja-Ameerika pinnale enne Vespuccit. Cabot oli esimene, kes kaardistas Põhja-Ameerika ranniku Nova Scotiast kuni p.o. Newfoundland. Cabot nimetas uue kontinendi oma sponsori auks. Selle sündmuse kohta on 1497. aasta Bristoli kalendris kanne: “... pühapäeval. Ristija Johannes (24. juunil), Ameerika maa leidsid Bristolist pärit kaupmehed, kes saabusid Bristolist laevaga, mille nimi oli "Matthew". Niisiis võttis Vespucci selle versiooni kohaselt endale juba nimetatud kontinendi auks hüüdnime. Mõlemal versioonil on dokumentaalne alus, mõlemal on õigus eksisteerida ja tõendid. Kuid keegi ei solvanud Columbust.
P.S. Postituse esimene reproduktsioon: S. Dali “Ameerika avastamine läbi Christopher Columbuse une”. Teiseks - Amerigo Vespucci