Põhja-Kaukaasiast leitud esemete kohta võib öelda, et need on “üle maailma” – Vana-Kreeka, Egiptuse, Hiina... Seda väitis Ajaloo Instituudi arheoloog eksklusiivintervjuus ajalehele MK. materiaalne kultuur RAS (Peterburi) Aleksei Rezepkin. Aarete leiukoha leidude hulgas: maailma vanim keelpill (protoharp), maailma vanim mõõk, maailma vanim värvimaal hauakambrites (maal) ja vanim sammas kogu Euroopa ruumis. Sellise hulga sensatsioonidega seoses koorub keelde loomulikult nali: “Aarete” sünnikoht on Venemaa (analoogiliselt iroonilise lausega “Venemaa on elevantide sünnikoht”). Tõepoolest, need on tõesti "rahva aarded".
Venemaa arheoloogiline varakamber - monument "Aarded" on väga oluline, et kaitsta aardekaevajate eest. Fotol on teadlaste N. Veselovski (1838-1906) ja V. Trifonovi (IIMK RAS) väljakaevamiste tulemus.
MK reporter juhtus osalema arheoloogilistel väljakaevamistel, kus teadusele teadmata põhjusel kogunesid iidsed kivihooned justkui mingil kummalisel kokkuleppel leide, mida ei leia ei Euroopast, Hiinast ega Lähis-Idast.
Adõgeas, mõne kilomeetri kaugusel Novosvobodnaja (endine Tsarskaja) külast, asub küngas-megaliitkalme laadanimega "Aarded".
Tal oli õnn õppida Peterburi arheoloogiks Venemaa Teaduste Akadeemia Materiaalse Kultuuri Ajaloo Instituudist Aleksei Dmitrijevitš Rezepkinit ja MK-st sai ainus ajaleht, kellele see teadlane Kladovi saladuse usaldas.
Leiud aaretest:
Maailma vanim puidust keelpill.
Maailma vanim mõõk.
Maailma vanim värviline süžeemaal haudadel.
Vanim kolonn kogu Euroopas.
Peaaegu esimesena pärast Venemaa konsolideerumist Põhja-Kaukaasias jõudis aarete juurde väljapaistev teadlane, keda peetakse meie riigi arheoloogia sümboliks. Keiserliku arheoloogiakomisjoni liige Nikolai Ivanovitš Veselovski kaevas 1898. aastal siin välja kaks küngast, mille seest leidus leiud, mis pakuvad tänapäeval huvi pigem spetsialistidele ja muinasajaloo innukatele austajatele. Peamine teene Novosvobodnaja küla all asuva matmiskompleksi saladustesse tungimisel kuulub meie kaasaegsele Aleksei Rezepkinile.
Kaukaasia mägede vahel oma serpentiinsetes käänakutes tiirutavas Farsi jõe orus asuvas mägimetsas ehitasid muistsed inimesed enam kui viis tuhat aastat tagasi esimest korda maju meenutavaid viil- ja lamekatusega kivihooneid ning siis kaeti need mulla- või veerismäega. (Mõned teadlased usuvad, et sellised kiviehitised sümboliseerisid iidsete inimeste jaoks koobast.)
Lõpuks asusid iga megaliidi või dolmeni sisse lahkunud mehed, naised või inimese puidust sümbolid erinevale elule (viimased paigutati kenotaafidesse - kellegi mälestuseks tühjadesse haudadesse). Varem uskusid nad peaaegu tingimusteta asjade maagilisse jõusse ja saatsid teise ilma läinud inimesi kõikvõimalike anumate, relvade, ehete ja palju muuga.
Megaliidi sees tekkis samal ajal loomulikult mikrokliima, mis oli piisav selleks, et 5,5 tuhande aasta vanused loomanahast valmistatud anumad ja pronkskirveste puidust käepidemed säiliksid mitu tuhat aastat.
Korrespondentliige Vene akadeemia teadused ja pea. Vene Teaduste Akadeemia (Moskva) Arheoloogia Instituudi loodusteaduslike meetodite laboris selgitas Jevgeni Tšernõh MK-le, et „iidse orgaanilise aine tükkide ohutus sõltub suure tõenäosusega mikrofloorast ja anaeroobsest atmosfäärist eraldi hästi säilinud ja isoleeritud välistest hapnikumõjudest kalmete või asulakultuurikihtide “sohunditest”. Professor Tšernõhhi sõnul on iidsete orgaaniliste esemete fantastiline säilimine Hiinas Xinjiangi ja Dzungaria matustel üsna tavaline.
Kuid kes oleks võinud arvata, et Kaukaasia megaliidid toovad meieni Rezepkini sõnul peaaegu täiusliku maailma vanima puidust keelpilli (protoharfi) ja maailma vanima värvilise jutustava maali haudade sees säilimise.
Fragment maailma vanimast värvilisest süžeemaalist haudadel. Foto: A.D. Rezepkin.
Kuid siiani võib paljudes õpikutes ja ajaloolistes teostes leida aegunud teavet, et Uri tsivilisatsiooni haudadest leiti tänapäeva Iraagi territooriumilt vanim muusikainstrument. Unikaalse harfitaolise instrumendi leidis 20. sajandi esimesel poolel Briti arheoloog L. Woolley. Seda on dateeritud 27.-26. sajandisse eKr.
Vene arheoloogil Aleksei Rezepkinil õnnestus aga 1980. aastal Novosvobodnaja küla alt leida vanem artefakt:
Kui minu ekspeditsiooni liikmed avastasid aarete hulgast ühe kivihaua, nägime meie üllatuseks muude esemete hulgas ka suurepäraselt säilinud keelpilli (deko ja pulgad). Resonaatorist ja keelpillidest koosnev pill meenutas kohe iidset vene harfi. Muusikateadlased nimetasid teda protoharfiks. Tänapäeval lebavad selle säilinud killud Peterburi riikliku Ermitaaži muuseumi varahoidlas. Eksperdid määrasid hauakambri ja vastavalt sellele keelpillile süsinikdateeringu 3500-3342. eKr.
Ainus mitte eriti kvaliteetne foto maailma vanima puitinstrumendi (protoharfi) fragmentidest väljakaevamisel. Mustvalge foto filmil: A.D. Rezepkin (1980ndad).
Maailma vanima keelpilli rekonstrueerimise saatus viitab Venemaa muuseumide tööle. Esmalt viidi üle ühte Peterburi muuseumisse, Adõgea austatud kultuuritöötaja Juri Stashi tehtud ainulaadne ümberehitus viidi hiljem üle teise - teatri- ja muusikakunsti muuseumisse (Peterburi). Aga kuidas? Järgmine muuseum ei teadnudki, mis ese neil käes on, kuna eksponaat anti üle ka ilma atribuudita (ilma kirjelduseta). Nii et see oleks tolmu kogunud ilma nimeta fondides, kui mitte arheoloog Aleksei Rezepkini külaskäik, kes külastas muuseumi, et pildistada artefakti spetsiaalselt selle artikli jaoks MK-s. Alles pärast seda sai muuseum teada, mis “asi” neil oli.
Maailma vanim keelpill (protoharp). Rekonstruktsiooni autor: Juri Staš (Adõgea austatud kultuuritöötaja). Foto: S. M. Ostašinski (Ermitaaž, Peterburi).
Puidust keelpilli osade joonis (protoharp). A.D. Rezepkini raamatust.
Arheoloog, kellel pole õnne, on halb arheoloog!
Mõne aja pärast leiab teadlane lähedalasuvast küngast maailma vanima mütoloogilise süžeega värvimaali, mis on suurepäraselt säilinud:
Sealsamas Prantsusmaal või Hispaanias on muidugi uhket koopakunsti. Meie puhul räägime aga kunstkivist haua seintele maalimisest. Kolmkümmend aastat tagasi leidsin hauakambri, mille seintel olid mingi ime läbi tuhandeid aastaid säilinud värvilised maalid - mingis mütoloogilises olukorras sisse kirjutatud värina ja muu teatud sõdalase pildid. Paraku on see seinamaal nüüd tasapisi tuhmumas Maykopi linnas asuva Adygea Vabariigi Rahvusmuuseumi ühes saalis. Kui palusin Ermitaaži endisel direktoril Piotrovsky vanemal see maal päästa, ei näidanud ta leiu vastu mingit huvi. Kuid see on maailma vanim näide polükroomsest (värvilisest) värvimisest hauakambrite sees üldpinnaga 5 ruutmeetrit – see on isegi iidsem kui samast Egiptusest. Usun, et sellist passiivsust on raske andestada neile, kes vastutavad meie ajal kultuurimälestiste säilimise eest!
Vanim värvisüžee triptühhon megaliidil. Säilitatud: Adygea Vabariigi Rahvusmuuseum.
Pärast seda, kui Peterburi Ermitaaž keeldus kõige iidsemat süžeemaali oma fondidesse vastu võtmast, lebas see täiesti vastutustundetult 25 aastat Maykopi muuseumi hoovis! Kuid just see on tema jaoks halvim, sest vabas õhus tuhmub ta kergesti. Tänaseks on see täiesti ainulaadne monument Maikopi muuseumis, millel pole raha ja võimalusi seda meile ja tulevastele põlvedele täielikult säilitada. Sealsamas Itaalias või Saksamaal oleks tolm sellelt maha puhutud. Ja meil on, nagu alati.
Selgub, et Venemaalt leidmisest ei piisa, vähem oluline pole ka selle säilitamine.
Eskiis triptühhoni ühest osast (värviline süžeemaal). A.D. Rezepkini raamatust.
Eskiis triptühhoni ühest osast (värviline süžeemaal). A.D. Rezepkini raamatust.
Kuid Treasuresi aarete lugu ei lõpe sellega.
Veel üks üllatus ootas varajase pronksiaja spetsialisti Aleksei Rezepkinit Aardetes. Järgmisest kivihauast õnnestus teadlasel leida terarelvade ja igasuguste ajalooliste rekonstruktsioonide armastajate unistus - maailma vanim mõõk!
Ja veel: seni uskusid ajaloolased, et kõige iidsema mõõga leid peaks kuuluma itaalia arheoloogile A. Palmierile. 20. sajandi 70ndatel kaevas ta Tigrise ülemjooksul (Türgi) välja mäe, mille sees palees lebas terve peidiku teraga relvi, mis koosnes mitmest 50 cm pikkusest mõõgast, aga ka odadest. . Need leiud on dateeritud 4. aastatuhande lõppu – 3. aastatuhande algusse eKr. Mõõk on kõik pärit samast ammendamatust matmispaigast "Aarded" eksperdid dateerisid 4. aastatuhande teist kolmandikku eKr. (see tähendab, et see on mitu sajandit vanem).
Maailma vanim mõõk. Foto: A.D. Rezepkin.
Novosvobodnenski mõõk osutus isegi pikemaks kui “türgi mõõk,” ütleb IIMK RASi vanemteadur Aleksey Rezepkin. - Pronksist valmistatud mõõga pikkus on 63 sentimeetrit, käepideme pikkus 11 cm. Kohtingueksperdid on kindlaks teinud, et kõige iidsem Kaukaasia mõõk on vanem kui Tigrise ülemjooksul asuva palee mõõgad.
Maailma vanim mõõk. Joonistus (sirgendamine): A.D. Rezepkin.
Vene teadlane sidus selle mõõga nn Novosvobodnenskaja arheoloogilise kultuuri esindajatega. Paljud teadlased on siiani veendunud, et see kultuur on vaid varase pronksiaja kuulsa Maikopi kultuuri etapp. Aleksei Rezepkin oli esimene, kes tõestas veenvalt, et Novosvobodnaja kultuur on teistsugune. Ja erinevus on rohkem kui lihtne. Näiteks maikoplastel polnud megaliite. Ja kui Maikopi kultuur (artefaktide järgi) pärineb Lähis-Idast (hiline Ida-Chalcolith), siis hübriidne Uus-Svobodnõi kultuur võlgneb oma ilmumise Kesk-Euroopale (lehtrikujuliste pokaalide megaliitkultuur) ja Uruki Lähis-Ida tsivilisatsioonile.
Kuna aga väljakujunenud asju trotsides millegi uue tõestamine pole lihtne ülesanne, on Aleksei Rezepkinil täna enam kui küll kriitikuid ja isegi pahatahtlikke. Samal ajal kinnitavad Kurtšatovi Instituudi hiljutised geneetilised uuringud (mille kohta MK varem kirjutas) Rezepkini, mitte tema vastaste õigsust.
Teaduskorrespondent "MK" sai iidse inimese genoomi esimese Venemaa uuringu algatajaks
Ja olgu kuidas on, kõige huvitavam pole mitte kogu see sebimine, vaid kust said Novosvobodnõtsikud meist nii kaugel selle ajastu fenomenaalseid materiaalseid eluilminguid? Küsimus jääb endiselt lahtiseks ja ilmselt ootab oma tulevast uurijat. Ja kas on veel vähemalt üks aaretega sarnane arheoloogiline leiukoht?
Ajaloolane A.D. Rezepkin on veendunud Novosvobodnaja arheoloogilise kultuuri unikaalsuses, mis paljastas kõik need enneolematud leiud.
Aga “aarded” on aarded!
Abi MK
TSITAAT
"Siin, kus iganes kaevate, on maailma ainsad leiud," ütleb teadlane Aleksei Rezepkin.
Salapärase Novosvobodnõi üllatused asendusid teise ootamatu avastusega. Dolmeni sees poolmurdunud küngas seisis kunagi sammas hiiglasliku kivihaua laeplaadi tugevdamiseks. Ja selgus, et arheoloog Rezepkin saabus õigel ajal, kuna ainulaadne sammas tõmmati kogu Kaukaasia suurima dolmeni põrandast välja ja visati lähedale. Teadlase sõnul pidid geoloogid seda tegema veel 1960. aastatel nendest kohtadest naftakaevu avastamise käigus (selle tunnistuseks on spetsiaalne kork).
Hiljem selgus, et see arhitektuuri kõige olulisem element oli ühtlasi vanim artefakt kogu Euroopa ruumis. 2,98 meetri kõrgune sammas osutus hoopis teise kultuuri esindajate kätetööks: selle raiusid liivakivist dolmenehitajate tsivilisatsiooni osavad inimesed III aastatuhandel eKr.
Euroopa vanim sammas asetati kogu Kaukaasia suurima dolmeni keskele. A.D. Rezepkini raamatust.
Samal ajal on kooli- ja ülikooliõpikutes must-valgel öeldud, et Euroopas pole vanemaid sambaid kui Kreeta Knossose paleede omad,“ ütleb arheoloogiaosakonna vanemteadur. Kesk-Aasia ja Kaukaasia IIMK RAS Aleksei Rezepkin. - Kaukaasia suurima dolmeni seest leidsime aga vähemalt 500 aastat vanema samba. Pealegi ei allu see kolmemeetrine sammas oma harmoonias tõenäoliselt iidsete kreeklaste samale dooria stiilile. Tänapäeval eksponeeritakse seda iidsete aegade arhitektuuriime Maikopi rahvusmuuseumi (Adõgea Vabariik) saalides.
Vanim sammas kogu Euroopa ruumis. Säilitatud: Adygea Vabariigi Rahvusmuuseum.
Abi MK
ARTIKLIL ON KÕRGE TEADUSLIKU TÄPSUS.
Kõik selle artikli andmed on kontrollitud ja heaks kiidetud Venemaa teadlase A.D.Rezepkini poolt Venemaa Teaduste Akadeemia Materjaliteaduse Instituudist (Peterburi).
Kõikide kuupäevade täpsust kinnitavad erinevate riikide laborite uuringud: süsinikdateerimist viisid läbi spetsialistid Oxfordist (Suurbritannia), Groningenist (Holland), Kiievist (Ukraina) ja Peterburist (RF).
Saatuse kummalise irooniaga ei tulnud selle arheoloogilise leiukoha nimi mitte sinna maetud ajalooliste või materiaalsete aarete järgi, vaid ühe inimese nimest, kellel oli sada aastat tagasi osa siinsest maast. Selgus, et kasakas Kladovi nimi sai tõeliseks märgiks paigast, kus kivihaudades ootasid nad oma avastaja saabumist. iidsed esemed väärib hoolikamat ladustamist ja paremat eksponeerimist.
Teadlaste reaktsioonid A.D. Rezepkini leidudele:
E.M.Kolpakov (IIMK RAS): "See ei saa olla!" (eravestluses);
Üks kuulsa kulturoloogi L.S. Kleini õpilastest: "Võib arvata, et Rezepkin on meie kõik" (Vikipeedia foorumis);
A.M. Leskov (Pennsylvania ülikooli arheoloogia ja antropoloogia muuseumi teaduslik konsultant)- isiklikult A.D. Rezepkinile: "Teie leid (seinamaal) on parem kui minu leid (kuulus Uljapski rütn)";
V.A.Trifonov (IIMK RAS): “Rezepkin sündis hõbelusikas suus” (öeldi inglise keeles);
S. M. Ostašinski (Ermitaaž, Peterburi)- “MK”: “A.D. Rezepkini uurimus Novosvobodnaja küla all asuvast Klady matmispaigast andis maailmateadusele väärtusliku kultuuriteabe allika Põhja-Kaukaasia 4. aastatuhandel eKr Kalmemägede tohutu suurus, rikkalikumad ja omanäolisemad hauapanused, väljakaevamistel avastatud keerulised matuserajatised viitavad sellele, et meie ees on varase pronksiaja eliitnekropol. Rohkem kui veerand sajandit on kaevandatud materjalid olnud Kaukaasia arheoloogide arutelude keskmes. Tulevaste uuringute tulemused aitavad paremini mõista Novosvobodnaja kultuuri eredat ja ainulaadset fenomeni, heida valgust Põhja-Kaukaasia keerulise ja värvika etnilise ajaloo kõige iidsemale etapile.
"Aaretest". Farsi org. Novosvobodnaja küla all. Adõgea (Venemaa).
Musta mere rannikul leiti tõendeid varem tundmatu iidsete megaliitide kultuuri olemasolu kohta, mis ilmselgelt eelnes dolmenite ehitamise kultuurile. Ja kõik need leiud on väga sarnased Gobekle-tepe tüüpidega:
Adyghe Vabariikliku Humanitaaruuringute Instituudi (ARIGI) arheoloogiaosakonna töötaja Andrey Kizilov jagas Sotši piirkonna leide:
Kartsime õnnetusi, kuid kui meil õnnestus Kubani arheoloogia arhiivist leida teateid tundmatute ehitiste kohta, mis leiti sünkroonselt Lazarevski rajooni Tatjanovka küla kohal asuvate ehitistega, sai selgeks, et tegemist on iidse kultuuriga. Seda uurinud arheoloogid viitavad sellele kultuurile eneoliitikumi - dolmenieelse perioodi ajastule. Lisan arhiivi fotod, mida pole varem avalikes teadetes avaldatud.
Need leiud tegi kuulsa arheoloogi A. V. Dmitrijevi ekspeditsioon, kuid analoogide puudumise tõttu aruanded arhiveeriti ja neid teaduskonverentsidel ei avaldatud. 
Näete täielikku sarnasust Sotši leidudega:
Materjalidest teaduskonverents"Anfimovi lugemised":
2009. aastal saime kohalikelt elanikelt infot, et küla piirkonnas. Tatjanovkas, Sotši Lazarevski rajoonis, asub Lääne-Kaukaasia jaoks ebatavaline megaliitehitis - eraldiseisvatest kivisammastest-menhiridest valmistatud kromlech.
Tänu metsamees Ivan Vassiljevitš Ševtsovi abile (selle eest oleme talle väga tänulikud) õnnestus see monument uurida. Tõsi, selle disain erineb suuresti kohalike elanike kirjeldustest ega ole kromlech, vaid kivisüdamikusse sukeldatud kambriline megaliitkonstruktsioon. Tatjanovka küla elanike sõnul kaevasid monumendi välja ja rüüstasid tundmatud isikud 2002. aastal, mil paljastus ehitise sisekambri ebatavaline struktuur. Varem pole Lääne-Kaukaasias selle kujundusega megaliitseid struktuure leitud.
Monument asub Tatjanovka küla lähedal jõe paremal pool. Psezuapse umbes 299 m kõrgusel merepinnast, väikesel suhteliselt tasasel alal, kõrge järsu jõeni laskuva nõlva kohal. Ehitise dromos on orienteeritud NNE (asimuut 300), oja poole - jõe parempoolne lisajõgi.
Väga üldine vaade monument on kivisüdamikusse sukeldatud megaliitkamber, millest väljub dromose koridor. Kamber on plaanilt elliptilise kujuga, mõõtmetega 2,4 m x 3,1 m, ehitatud 19 ümber perimeetri paigaldatud liivakivisambast - ortostaadid, ristkülikukujulised, laiused 0,09 kuni 0,35 m ja näiv kõrgus põrandast kamber umbes 1,44 m. Ortostaatide laius ja pikkus dromosest päripäeva: 0,24m x 0,53m; 0,07 m korda 0,21 m; 0,19 x 0,2 m; 0,24m x 0,2m; 0,17 x 0,32 m; 0,13 x 0,3 m; 0,17 m korda 0,21 m; 0,11 x 0,4 m; 0,04m x 0,31m; 0,14 x 0,22 m; 0,14 x 0,22 m; 0,14 x 0,2 m; kaheteistkümnes ortostaat puudub; 0,2m x 0,26m; 0,2m x 0,32m; 0,35 m x 0,24 m; 0,2m x 0,2m; 0,23m x 0,21m; 0,09 m x 0,21 m; 0,32 x 0,3 m. Ortostaatidel ei ole jälgi töötlemisest. 100 m kõrgusel nõlvast on kihilised liivakivipaljandid, iseloomulik lõik, kus ilmselt kaevandati ortostaadid. Postide vaheline kaugus on 0,17 kuni 0,5 m. Need vahed on laotud õhukeste liivakiviplaatidega paksusega 0,02 m kuni 0,04 m, mis on hoolikalt üksteise külge sobitatud, moodustades kuivmüürikambri seinad. Seinte kõrgus ulatub 1,44 m-ni, need on kergelt sissepoole kaldu. Kate on hävinud. Selle kaks ebakorrapärase kujuga plaati mõõtmetega 1,62 x 0,88 m, paksusega 0,12 m ja 1,42 m ja 1,28 m x 0,67 m paksusega 0,07 m asuvad kambri põhjas. Arvestades plaatide ja kambri suurust, võib eeldada, et põrandaplaadid on laotud valevõlvi põhimõttel.
Ülevalt kaeti valevõlv ja dromosed liivakivikildudest südamiku kivihunnikuga, mille keskmine suurus on 0,3 m-0,5 m. Muldkeha läbimõõt ulatub 11 meetrini. Selle kõrgus nõlvast alla on umbes 2 m, ülemises, loodeosas, kõrgus mitte üle 0,6 m. Kirdeosas südamiku põhjast viib kambrisse umbes 3,8 m pikkune, 0,9 m lai ja 0,45 m kõrgune lamedate liivakiviplaatidega vooderdatud dromos (joon 1.2). Kaamera, nagu ortostaadid, on osaliselt pinnasesse kaevatud.
Röövkaeve puistangus asuvat monumenti uurides leiti käsitsi valmistatud keraamika väikesed ornamenteerimata killud. Tainas on rabe, poorne, must ja pruun). Muru kasutati lahjana. AD Rezepkini järgi kuulub keraamika pronksiaega. N.G. Lovpache pidas seda arhailisemaks, võib-olla pärineb eneoliitikumist. Lisaks leiti prügimäelt jõekivi, mis ilmselt täitis kambri põhja.
Teatavasti on kivikeste kasutamine matmiskambrite põranda täitmiseks omane Maikop-Novosvobodnõi kogukonna ja Novosvobodnõi (A.D. Rezepkini järgi) kultuuri hilisele staadiumile [Korenevski, 2004. lk.18; Rezepkin, 2012. Lk 56], sealhulgas Psybe hauakambri kohta Musta mere rannikul [Teshev, 1986. Lk 56]. Seega viitavad need kasinad leiud, et avastatud monument kuulub varajasse pronksiaega, Lääne-Kaukaasia piirkonna megaliitehituse traditsioonide kujunemise aega.
Monumendi müüride algne konstruktsioon sarnaneb megaliitarhitektuuri algul seisnud ehitiste konstruktsioonidega - Gobekli-Tepe, Nevali Chori jt [Kornienko, 2002. P.211-216]. Muidugi on nad ajaliselt liiga kaugel. Lähemad analoogid on saadaval teises piirkonnas. Ortostaatide vahelise ruumi täitmise tehnika hoolikalt paigaldatud plaatidega on tüüpiline paljudele 4.-3. aastatuhande eKr Lääne-Euroopa megaliit-kamberhaudadele, nii ümardatud kui ka konstruktsioonilt ristkülikukujulistele.
Võib oletada, et Lääne-Kaukaasias tekkis see vorm iseseisvalt puidust ja turlukist valmistatud majapidamishoonete imiteerimisel. Maikopi kultuuri alamruudukujulisi ovaalseid ja ümaraid elamuid on hästi uuritud Galjugajevski 1 ja Sereginski asulates. Selliste hoonete põrandad on mõnikord puistatud väikeste kivikestega [Korenevsky, 2004. lk.13]. Oma kujunduselt meenutab Maikopi elamu Lääne-Kaukaasia mägironijate traditsioonilisi hooneid, mis säilisid kuni 20. sajandi alguseni. Sellise eluruumi perimeetril olid maasse torgatud puitpostid. Nendevaheline ruum põimiti okste ja okstega ning täideti ja määriti saviga [Lavrov, 2009, lk.74].
Vaatamata küla lähedal asuva megaliitstruktuuri erakordsele originaalsusele. Tatjanovka, selle stiili üksikuid arhitektuuri- ja konstruktsioonielemente leidub ka teistes Lääne-Kaukaasia megaliitstruktuurides. Näiteks mõne küla piirkonnas asuva hea kujuga hauakambri seinad. Krasnaya Polyana on valmistatud õhukesest töötlemata lubjakivist, ümara paigutusega ja valevõlvi elementidega. Nende konstruktsioonide põrandal märgiti ka kivipuru [Voronov, 1979. lk.48]. Meie poolt jõe ülemjooksul “52km” rühmas avastatud valekupliga haud. Psezuapse on oma disainilt juba dolmenitele lähemal. Selle ümara kambri seinad on vooderdatud praktiliselt töötlemata lubjakiviga ja sissepääs on kujundatud fassaadi dolmenplaadi kujul. Haud ise on sukeldatud 11 m läbimõõduga kivisüdamikusse, millel on kitsas läbipääs 3,5 m pikkusele fassaadile. Nende konstruktsioonide ehitustehnikas on ühiseks jooneks tavapäraste kuivmüürimistehnikate kasutamine väikestest plaatidest, ümar kuju, pseudo-kuppel ja lisakonstruktsioonide kasutamine: siseõued, dromosed. Nagu märkis V.A. Trifonov, pseudokuppel või valevõlvi elemendid "... on dolmen-arhitektuuristiili põhiomadused" [Trifonov, 2014. Lk 120].
Metsamees I. V. Ševtsovi sõnul küla piirkonnas. Tatjanovka, avastatud megaliidi lähedal, naabermäel, on teine, sama struktuur, kuigi peaaegu täielikult hävinud. Sotši linna mägine osa on arheoloogiliselt veel väga vähe uuritud, võimalik, et tulevikus leidub arvukate küngaste alt sarnaseid megaliite veelgi.
Haud külas Tatjanovka on osa Lääne-Kaukaasia monumentaalse religioosse kiviehituse ühtsest arenguliinist pronksiajal. Ilmselt oli algselt mitut tüüpi ristkülikukujuliste, trapetsikujuliste ja ümmarguste hauakambrite ning erinevate lagedega megaliitehitisi, mille kuju ja suurus viitavad sellele, et need on laenatud utilitaarsest majapidamisotstarbelisest arhitektuurist, kus peamine ehitusmaterjal olid puit ja savi. Erinevate ehitusviiside ja materjalide (ortostaadi sambad ja õhukesed liivakiviplaadid) kombineerimine võimaldas teostada selle tolle aja üsna keeruka arhitektuurse projekti. See monument aitab paljastada megaliitarhitektuuri piirkondliku kultuurilise arengu aspekte 3. aastatuhandel eKr.
Kirjandus
Voronov Yu.N. Sotši ja selle lähiümbruse muistised. Krasnodar, 1979.
Korenevsky S.N. Ciscaucasia vanimad põllumehed ja karjakasvatajad. M., 2004.
Kornienko T.V. Vana-Mesopotaamia religioosse ehituse alged \\ Ida-Euroopa arheoloogilised leiukohad. Voronež, 2002.
Lavrov L.I. Loode-Kaukaasia rahvaste elamisvormid.\\ Valitud teosed abazinide, adüügede, karatšaide, balkaarite kultuurist. Naltšik, 2009.
Rezepkin A.D. Novosvobodnenskaja kultuur. SPb., 2012.
Tešev M.K. Psybe haud on hilise Maikopi kultuuri monument Musta mere rannikul.\\ Uut Põhja-Kaukaasia arheoloogias. M., 1986.
Trifonov V.A. Dolmen Dzhubga Kaukaasia Musta mere rannikul. \\ IIMK RASi toimetised nr 10. Peterburi, 2014
Midgley M. Põhja-Euroopa megaliidid. London ja New York, 2008
A.S.
Markov D.N., Sotši rahvuspargi ajaloo- ja kultuuripärandi peaspetsialist
Lühendatud versioon.
Kaukaasia megaliitide uurimisel ja uurimisel on pikk ajalugu. Teaduslikes töödes kirjeldatud megaliitide tüübid on Lääne-Kaukaasia omad. Kahtlemata lihtsustab matmiskambrite ja neis sisalduvate hauapanuste olemasolu paljude pronksiaegsete dolmenmälestiste dateerimise protsessi. Olukord on palju keerulisem teist tüüpi megaliitstruktuuridega - menhirid, kromlechid jms. Sellegipoolest on nende olemasolu ilmselge ja võimaldab kogu materjali põhjal määrata nende esinemise ligikaudse aja. Megaliitstruktuuride ühine tunnus on nende vaieldamatu seos pühade kultuspaikadega. Küll aga teame Euroopas teist tüüpi megaliite. Need on seidid. Põhja-Euroopa eelajaloolistest mälestusmärkidest (menhirid, petroglüüfid ja labürindid) on seidid kõige vähem tuntud ja uuritud.
Viimastel aastatel on Sotši töötajad rahvuspark avastati Põhja-Euroopa megaliitidega sarnased megaliitid. Kui üks hüpotees seidide tekkest liustiku sulamise tagajärjel võiks kuidagi seletada nende esinemist põhjapiirkondades, siis Kaukaasia lõunanõlvadel on see kohatu. Voltši värava traktist ja Sotši linna Lazarevski linnaosa mäeharjalt leiti kahte tüüpi seide. Tahan kohe märkida, et kivid, millest seidid moodustuvad, koosnevad kohalikust liivakivist, kuid on erineva geoloogilise morfoloogiaga ja nende juhusliku loodusliku tekke tegur on äärmiselt kaheldav.
Vinogradnaja mäe harjal asub seid, mis on üle kümne tonni kaaluv plokk, mis asub tasasel mitmetonnisel kivil (joon. 1.1). Seyd asub mäeharja veelahkmel ja on kõrgeim punkt sellel mäeosal. Oluline on see, et selle lähedal on suured kunstliku päritoluga aukudega kivid (õõneskivid). Selle all, sada meetrit ja kaugemal, asuvad Tsuskvadži jõe oruga külgneva Viinamarjakuru kuulsate dolmenite rühmad - üks Suur-Sotši dolmenitega küllastunud piirkondi. Selliseid seide on Karjalas registreeritud ja kirjeldatud palju (joon. 1.2).
Joonis 1.1 Seid Vinogradnaja mäel
Joon 1.2 Karjala seid
Huvipakkuvad seidid Volchy väravate traktist, mis on ka dolmenite suure kontsentratsiooni koht. Seid nr 1 traktis Hundivärav (joon. 2.1) on umbes kolm tonni kaaluv elliptiline rändrahn, mis paikneb neljal väikesel kivil-toel. Kogu konstruktsioon omakorda toetub väljaulatuvale ristkülikukujulisele plokile, mis tõuseb üle ühe meetri maapinnast kõrgemale. Sarnaseid ehitusi on täheldatud Karjalas Kuzovi saarestikus (joon. 2.2).
Joon. 2.1 Seid nr 1 traktis Volchii värav
Joon.2.2 Kivilisandid kerel
Seid nr 2 Volchy Gates'i traktis (joonis 3.1) on samuti üle kolme tonni kaaluv püramiidikujuline plokk, mida toetavad suured erineva geoloogilise morfoloogiaga kivid. Aluseks on liivakivist kaljuserv. Seljaosaga toetub seid ka kivisele astangule, mis tagas selle ohutuse ja stabiilsuse. Kõrval välimus kultuskiviga sarnaselt Karjalas Vottovaara mäel (joon. 3.2), kus suur rändrahn toetub kolmele väikesele kivile, samad omakorda lebavad teisel suurel rändrahnul.
Joon. 3.1 Seid nr 2 traktis Volchii värav
Joon.3.2 Seyd Vottovaara mäel
Seega, võrreldes Sotši ja Karjala seidide omadusi, võime märkida nende ilmset sarnasust. Karjala seidide mainimisel tuleb aga märkida järgmist: „vaatamata sellele, et nende etnograafiline uurimine algas 19. sajandil, on teaduslikud tööd teemale pühendatud seide saab ühe käe sõrmedel loetleda. Seid on suur (vahel väga suur) rändrahn, mis on asetatud väikestele kividele, suure rahnu peale asetatakse püstikud, mõnikord üks või mitu väiksemat kivi, mis on volditud püramiidiks. Venemaa põhjaosa Euroopa osas elab tuhandeid seide - nende levikuala Laadoga ja Onega järve põhjakaldalt Barentsi mereni ning vastab saamide elukohale aastal. ajalooliselt ettenähtav aeg. Kesk- ja Põhja-Norras on sadu seide, neid on Rootsi mägedes ja Soome taigas.
Vabariiklik objektide riikliku kaitse keskus kultuuripärand Karjala Vabariik järeldab ekspertide enamuse arvamusele tuginedes, et „Valgemere piirkonna keskaegsed kiviehitised on merekalapüügiga tegeleva asustatud elanikkonna, s.o. Pomors. Pole välistatud, et pomoorid laenasid kiviehitiste ehitamise traditsioonid selle Karjala territooriumi varasemalt jahi- ja kalanduspopulatsioonilt. Vabariikliku keskuse andmetel on seidide kogunemispaikades kolm peamist kohta ja „kõik nad on kantud Karjala kultuuripärandi nimistusse kui muistsete saamide pühapaikade kompleksid, mille kohta need mälestised on eelnevalt arheoloogide poolt üle vaadatud ja tehtud vastavad järeldused. ette valmistatud”.
Seidad kui saamide kõige iidsemate uskumuste aineline väljendus olid võrdselt levinud nii Venemaa kui ka välissaamide seas. Seid oli tavaliselt kogu küla austamise objekt ja ilmselt seostati seda esivanemate austusega.
Nii kinnitavad etnograafide ja arheoloogide uurimused, et põhjalaiuskraadide seidid on kultuspaigad – esivanemate ja vaimude kultuspaigad.
Põhja- ja Sotši seidide võrdlemisel võib teha ühemõttelisi järeldusi, et mõlemad asuvad kultuspaikades, kuid erinevalt Karjalast pole Sotši megaliitide läheduses tehtud arheoloogilisi väljakaevamisi, mis võiks kinnitada nende vaieldamatut inimtekkelist päritolu. Selliste ehitiste vähesus Kaukaasias on erinevalt Koola poolsaarest kergesti seletatav meie piirkonna kõrge seismilisusega.
Tuleb märkida, et mõned seidid on struktuurilt sarnased Euroopa lihtsamate dolmenidega. Ja on võimalik, et seidid võivad oma olemuselt olla dolmenite idee eelkäijad.
Muidugi erineb seidide loomise ajaperiood Karjalas Kaukaasia dolmenite tekkeperioodist, kuid dolmenid ehitanud hõimude ja keskaegse saami ühiskonnakorraldus erineb vähe.
Ilmselge fakt inimese loodud Sotši seidide kohta on töödeldud alusega seid, mille avastas Sotši kohalik ajaloolane Vladimir Vladimirovitš Snytko (joonis 4)
Kaukaasia mägedes, kuskil Gelendžiki, Tuapse, Novorossiiski ja Sotši linnade vahel, on sadu megaliitseid monumente, mida siin nimetatakse dolmeniteks. Kõigi nende megaliitdolmenite vanus ulatub umbes 10 000–25 000 aastani ja tänapäeval vaidlevad nii Venemaa kui ka Lääne arheoloogid, milleks need olid mõeldud.
Kaukaasia dolmenite kohta pole ühest seisukohta - mõned arheoloogid usuvad, et nende megaliitsete ehitiste vanus on tegelikult 4000–6000 aastat. Üle maailma on teada tuhandeid eelajaloolisi megaliitmälestisi, kuid need, mis asuvad endise territooriumil. Nõukogude Liit(sealhulgas Kaukaasias) on läänes vähe tuntud.
Dolmenid asuvad peamiselt Lääne-Kaukaasias (Venemaal ja Abhaasias) mõlemal pool mäeahelik, mille pindala on umbes 12 000 ruutkilomeetrit. Kaukaasia dolmenid on ainulaadne eelajaloolise arhitektuuri tüüp - ehitised, mis on loodud ideaalselt sobivatest tsüklopi kiviplokkidest. Näiteks on olemas pulli "G" kujul olevad kivid, mida kasutati dolmenite nurkades, või kivid täiusliku ringi kujul.
Kuigi Lääne-Euroopas selliseid "muinasajastu kilde" üldiselt ei tunta, pole need Venemaa megaliidid teaduse jaoks vähem olulised kui Euroopast avastatud megaliidid – nii vanuse kui ka arhitektuuri kvaliteedi poolest. Ja kõige hämmastavam on see, et nende päritolu on siiani teadmata. Teadlased märgivad, et vaatamata Kaukaasia kivistruktuuride mitmekesisusele on neil silmatorkav sarnasus Euroopa ja Aasia erinevatest piirkondadest (Pürenee poolsaar, Prantsusmaa, Suurbritannia, Iirimaa, Holland, Saksamaa, Taani, Rootsi, Iisrael ja India) pärit megaliitidega.
Selle sarnasuse selgitamiseks on püstitatud mitmeid hüpoteese, aga ka spekulatsioone megaliitide ehitamise eesmärgi üle, kuid seni jääb see kõik saladuseks. Hetkel on Lääne-Kaukaasias teada umbes 3000 sellist megaliitset leiukohta, kuid pidevalt leitakse uusi megaliite. Samal ajal on kahjuks paljud Kaukaasia monoliidid äärmiselt tähelepanuta jäetud seisundis ja kaovad täielikult, kui neid vandaalide ja loodusliku hävingu eest ei kaitsta.
Enamik Kaukaasia mägedes leiduvatest megaliitidest, dolmenitest ja kivilabürintidest (kuid neid on vähe uuritud) näevad välja nagu kiviplaatidest valmistatud või kaljudesse raiutud ristkülikukujulised konstruktsioonid, mille sissepääsuks on ümarad augud. Kuid mitte kõik dolmenid ei näe sellised välja. Tegelikult leiab siit väga eriilmelisi arhitektuurinäiteid: mitmekorruselised kivihooned, kandilised, trapetsikujulised, ristkülikukujulised ja ümmargused.
Märkimisväärne on see, et kõigi selliste hoonete fassaadil on auk, mis viib sisse. Enamasti on see ümmargune, kuid mõnikord leidub ka kandilisi. Samuti leidub dolmenites sageli kivist “pistikuid”, millega sisselaskeava suleti. Mõnikord on need kivikorgid fallilise kujuga. Dolmeni sees on enamasti ümmargune platvorm, millele valgus langes läbi ümmarguse augu. Teadlased usuvad, et sellistes kohtades võidi läbi viia mõningaid rituaale. Sellist platvormi ümbritsesid suured, kohati üle meetri kõrgused kivimüürid.
Just sellest piirkonnast on arheoloogid leidnud pronksi- ja rauaaegset keraamikat, mis aitasid neid matuseid dateerida, samuti inimjäänuseid, pronksist tööriistu ning hõbedast, kullast ja poolvääriskividest valmistatud ehteid. Tavaliselt pole selliste haudade kaunistuste repertuaar kuigi mitmekesine. Levinumad on kiviplokkidele raiutud vertikaalsed ja horisontaalsed siksakid, kolmnurgad ja kontsentrilised ringid.
Üks huvitavamaid megaliitkomplekse on kolmest dolmenist koosnev rühm, mis asub Krasnodari territooriumil Musta mere rannikul Zhane jõe kohal künkal, Venemaa Gelendžiki lähedal. Selles piirkonnas on võib-olla suurim kontsentratsioon igat tüüpi megaliitobjektidest, sealhulgas asulad ja dolmenid.
Dolmenid on suurtest kiviplokkidest ehitatud hooned, mis on arvatavasti kultusliku iseloomuga. Tänapäeval on neid Kaukaasias säilinud umbes 3000. Ilmusid 3.-2. aastatuhande lõpus eKr.
Dolmenite mõistatused
Kui küsida kohalikelt elanikelt dolmenite kohta, räägivad nad kindlasti legendi kunagi neisse paikadesse elama asunud kääbustest. Inimesed olid nii pisikesed, et kasutasid ratsutamiseks jäneseid. Nende kõrval, nagu muinasjuttudes kombeks, elasid hiiglased. Just nemad ehitasid oma nõrkadele naabritele kivist eluasemeid, et nad saaksid halva ilma korral varjuda.
Inimesed, kes on altid tundmatu esoteerilisele seletamisele, usuvad, et dolmenid paigaldasid maaväliste tsivilisatsioonide elanikud ja andsid neile maagilised jõud, mis võivad inimeses äratada ebatavalisi võimeid, anda talle armastust või taastada tervist.
Teadlased esitasid ainult hüpoteese. Praeguseks on dolmenite eesmärgi kohta kaks versiooni. Need võivad olla nii hõimu või eraldatud perekonna usuhooned kui ka matusehooned. Väljakaevamistel leidsid paljud neist erinevatel elualadel elanud inimeste matuseid ajaloolised ajastud, ja nende kõrval on erinevad esemed, mis võiksid lahkunule teises maailmas kasulikud olla: kivikaabitsatest ja hallide savinõude kildudest kuni keskaegsete relvadeni. Kuigi hilisemad matused olid muidugi teisejärgulised.
Lääne-Kaukaasias on avastatud ja kirjeldatud 2300 dolmenit, enamik neist asub Gelendžiki, Novorossiiski ja Šapsugskaja piirkonnas. Täiesti terveid ja mitte väga hävinud on nende hulgas umbes 150. Kuid isegi selline hulk esemeid ei heida valgust nende loomise ajaloole. Täpselt on teada vaid nende ehitamise aeg, mis määrati dolmenikambritest välja võetud orgaaniliste jäänuste radiosüsiniku analüüsi põhjal. Leiti, et Lääne-Kaukaasia dolmenid ehitati aastatel 3500–1400 eKr. e.
Muistsed ehitajad ehitasid dolmeneid kvartsliivakiviplokkidest. Keskmiselt on konstruktsiooni kaal 15–30 tonni. See tähendab, et Lääne-Kaukaasia territooriumil oleks pidanud olema karjäärid, kuid nende olemasolust pole tänaseni leitud vähimaidki jälgi. Kui neid läheduses polnud, siis kuidas toimetati tohutud kiviplokid raskete koormate vedamiseks sobivate teede puudumisel ehitusplatsile? Ja põhiküsimus: kuidas arvutasid iidsed arhitektid plaatide parameetreid, mille ristmikel pole sirget pinda ja kõik plaadid külgnevad selgelt üksteisega spetsiaalselt paigutatud soonte tõttu? Ühendused on nii tihedad, et plaatide vahele pole võimalik noatera pista. Üllatav tundub ka see, et ka kõige varasemad ehitised pole primitiivsed, vaid keerukad ehitised. Dolmenid Neksise mäel ja Zhane jõel Gelendžiki lähedal võivad olla eeskujuks ideaalsest inseneritööst.
Foto: künakujuline dolmen
Selline konstruktsioonidetailide täpne kohendamine käis tänapäeva inimesele üle jõu. Dolmenite rekonstrueerimisel pole veel õnnestunud mitmetonniseid plaate vigadeta koostada. Ja aastal 2007 otsustasid nad Gelendžiki Safari pargis kokku panna hävitatud hoonete plaatidest dolmeni, mille töötlemine ja paigaldamine otsustati läbi viia ülitäpsete elektritööriistade abil. Küll aga seekord ehitajad pronksiaeg osutus peast ja õlgadest ülal - äsja kokkupandud dolmeni plaatide vahel olid mitme sentimeetri pikkused vahed.
Kes siis olid need inimesed, kes omasid nii täiuslikku ehitusäri tehnoloogiat? Suurema osa oma elust Kaukaasia dolmenite uurimisele pühendanud arheoloog Vladimir Markovini oletuse kohaselt elasid nad lehtpuumajakestes, ei tundnud rauda, pottsepaketast ja töötasid kõpladega maad. Ja ometi, just nemad lõid struktuurid, mis siiani hämmastavad kujutlusvõimet disainilahenduste täiuslikkusega.
Mis on dolmenid
Plaaditud dolmenid koosneb tavaliselt neljast seinast, katusest ja ühest suurest või mitmest väiksemast (kanna)plaadist koosnevast põrandast. Kamber on ristkülikukujuline või trapetsikujuline. Plaatides on sooned, mille tõttu on kõik plaadid tihedalt ühendatud. Esiplaat, mis on raamitud külgmiste eendite ja üleulatuva visiiriga, moodustab portaali.
Komposiitdolmenid osaliselt või täielikult kokku pandud eraldi väikestest plokkidest. Neil on keeruline geomeetriline ühendus. Kambri kuju on mitmekesine: ristkülikukujuline, trapetsikujuline, hobuserauakujuline, ümmargune ja mitmetahuline.
Künakujulised dolmenid raiuti kivi paksusesse ja seejärel kaeti ülalt plaadiga.
Dolmens-monoliidid täielikult raiutud ühest kivi- või kiviplokist. Nad on väga haruldased.
Foto: Komposiitdolmen
Dolmeni rühmitus Ust-Sakhray
Enne Ust-Sakhray küla asutamist 1862. aastal asus selle territooriumil dolmeniväljak. Praegu on majade ehitus selle põhilise keskosa hävitanud. Ust-Sahray dolmenite esmamainimise jättis Jevgeni Felitsõn. Vladimir Markovin mainib Felitsõni märkmetele toetudes ka Ust-Sahraid, kuid kohalikke megaliite ta uurima ei pidanud.
Ust-Sakhrai dolmenirühma uuringu viis läbi ARIGI ja ASPI (DSU) ühine arheoloogiline ekspeditsioon aastatel 1991-1994 Nurbiy Gazizovitš Lovpache juhtimisel.
Dakhi ja Sakhrai jõgede vahel asuvalt suurelt kilomeetri pikkuselt dolmeniväljalt jäid kaks küla lääne- ja idaserva rühma. Bukreeva Polyanas, Ust-Sakhray läänepoolse äärelinna ees, on umbes viiskümmend küngast. Neist kümne alla vaadati ja uuriti portaal- ja portaaldolmeneid, kahekambrilisi hauakambreid, kivikasti, kromlechi ja menhiriga matmispaiku. Küla idaservast edasi, äärelinna ja tänapäevase kalmistu vahel on 5 nähtavat megaliitehitist, millest kolm on osaliselt läbi uuritud.
Ust-Sakhray dolmenide iseloomulik tunnus on nende kronoloogiline mitmekihilisus ja konstruktiivne-tüpoloogiline mitmekesisus. Ust-Sakhray megaliidid pärinevad 4. aastatuhande teisest poolest eKr. - III aastatuhande esimene pool eKr. e.
Deguaki lagendik asub Belaya (Shkhaguashche) jõgikonnas. Oma nime sai ta heinamaa põhjaosas voolava Deguaki oja järgi. See on suur vesikond, mida põhjas ja idas piiravad jõesäng, kauge mäehari ja Guti mäe metsased nõlvad. Lõunast kiilub lagend Pisana mäe kurusse ja läänest sulandub järk-järgult Sibiri ja Skala mäestiku nõlvadega. Deguaki lagendik on tuntud üsna suure dolmenite rühma poolest. Neid on siin üle 200. Need asuvad kruusast ja jõekividest koosnevatel mäeharjalistel ja kurganilistel tõusul. Deguaksko-Dakhovskaja lagendiku megaliidid pärinevad IV-II aastatuhandest eKr. Kohalikud dolmenid on raiutud liivakiviplaatidest ning liivastest lubjakividest ja karbikividest.
Markovini poolt Deguaksko-Dakhovskaja lagendikul dolmenide rühma uurides leiti must- ja hall-savist anumate fragmente kaunistustega, luutooteid, karneoolihelmeid ja pronksesemeid.
Deguaksko-Dakhovsky dolmeni nekropoli menhirid on lihtsad ja kükitavad. Suurim, 2,5 m kõrgune menhir, lõpeb antropomorfse maskiga.
Kozhzhokh dolmeni rühm
Kozhzhokh dolmenide rühma avastas Felitsõn ja seda kirjeldas 1904. aastal. See asub Belaja (Šhaguaštše) jõe paremkalda paremal terrassil, Maly ja Sredny Khadzhokhi lisajõgede vahel Kamennomostski küla põhjaservas.
Kozhzhokh dolmenirühmas on 27 küngastust, neist 16 dolmenite varemetega. Selle rühma megaliidid pärinevad 4.-3. aastatuhandest eKr. Uuringu käigus leiti hall- ja mustsavi nõusid, vormipottide ja lamedapõhjaliste kausside fragmente, pronksist nooleotsi, pronksnõela, tulekivihelbeid ja loomaluid.
Kozhzhoki rühma dolmenite väljakaevamiste ajakirjas kirjeldas Felitsõn dolmenit nr 20, mis asus kõrgel künkal. Seda tüüpi dolmenid on Lääne-Kaukaasias haruldased ja Adygeas pole neid praegu säilinud.
materjalid
