Lavastaja Kirill Serebrennikov peeti kinni Seitsmenda Stuudio kaasuses – teda süüdistatakse riigi poolt teatriprojekti Platforma toetuseks eraldatud 68 miljoni rubla omastamises. Moskva Basmannõi kohus määras maailmakuulsa režissööri 23. augustil 19. augustini koduaresti.
Milles neid süüdistatakse?
Venemaa juurdluskomitee eriti oluliste juhtumite uurimise peadirektoraadi töötajad pidasid kinni teatri- ja kinodirektori, teatri "Gogoli keskus" kunstilise juhi Kirill Serebrennikovi. Teda kahtlustatakse aastatel 2011-2014 Platforma projekti jaoks eraldatud vähemalt 68 miljoni rubla varguse organiseerimises, seisab uurimiskomitee kodulehel.
Agentuuri avalduses selgitatakse, et Serebrennikovi tegevus kuulub Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 159 4. osa alla (pandud pettus organiseeritud rühm või spetsiaalselt suur suurus).
"Uurimine kavatseb esitada Kirill Serebrennikovile süüdistuse nimetatud kuriteo toimepanemises, samuti lahendada tõkendi valiku küsimus," seisis ICR avalduses.
Direktorit ähvardab kuni kümneaastane vanglakaristus.
Kus ta kinni peeti?
Kirill Serebrennikov peeti kinni Peterburis, kus ta töötas uue filmi kallal. Direktori advokaat Dmitri Haritonov ütles, et tema jaoks oli see kinnipidamine "täielik üllatus" – ta viibis ka väljaspool Moskvat. Samas teatas Serebrennikov seejärel, et ei anna ütlusi enne, kui kaitsja saabub. Selle tulemusena viidi direktor pealinna, kus ta teatas, et on valmis uurimisega koostööd tegema, ja palus end vabastada.
Mida kohus otsustas?
Moskva Basmannõi kohus otsustas 23. augustil eriti suures ulatuses kelmuses süüdistatavale Serebrennikovile tõkendi. Samas palusid advokaadid kohtunikul vabastada süüdistatav 68 miljoni rubla suuruse kautsjoni vastu, mille ühiskonnategelane Irina Prohhorova oli valmis tasuma.
Lavastaja eest käendasid kümned vene kultuuritegelased. Eelkõige loeti kirjanik Aleksandr Solženitsõni lese Natalia Solženitsõna pöördumist otse Basmannõi kohtu koosolekul. Oma pöördumises rõhutas ta, et Serebrennikov on alati paistnud silma korralikkuse ja kohusetundlikkusega, mis koos isikuomadustega võimaldas saavutada tema töös kõrgeid tulemusi. Kirjaniku lesk garanteeris, et Serebrennikov osaleb kõigil vajalikel uurimistoimingutel, aga ka kohtuistungil.
Loetleti ka teisi käendajaid, sealhulgas režissöör Fjodor Bondartšuk, telesaatejuht Andrei Malahhov, kirjanik Ljudmila Ulitskaja, Suure Teatri peadirektor Vladimir Urin, laulja Philip Kirkorov.
Kes veel on vahistatud?
Organisatsiooni endine pearaamatupidaja Nina Masljajeva on Seitsmenda Stuudio kaasuses juba kinni peetud; Peadirektor Juri Itin pandi koduaresti. Kuu aega hiljem, juulis, vahistati Aleksei Malobrodski, endine Seitsmenda Stuudio peaprodutsent ja endine Gogoli Keskuse direktor. Alguses süüdistati teda rahaliste vahendite (1,3 miljonit rubla) omastamises näidendi "Suveöö unenägu" ettevalmistamisel, kuid seejärel algatas uurimiskomisjon Malobrodski, Itini ja Masljajeva vastu kriminaalasja artikli "Pettus" alusel - meie räägivad riigitoetuse vargusest aastatel 2011–2014.
Kas enne seda Serebrennikovi juures läbiotsiti?
Jah, 23. mai. Nagu viimasel ajal sageli juhtub, toimusid läbiotsimised varahommikul. Uurijad tulid "Gogoli keskusesse" ja korterisse Kirill Serebrennikov kell üheksa hommikul. Uurijad võtsid majas viibinud Gogoli keskuse töötajatelt telefonid, välja truppi ei lastud, samuti oli võimatu pääseda teatrisse. Aktivist teatas läbiotsimistest ühe parima ja edukama teatrijuhi korteris Olga Romanova oma Facebooki lehel. Ajakirjanikud ja kunstnikud tormasid kohe korterisse ja teatrisse. Serebrennikov lahkus korterist kella 15.00 paiku, kui maskides mehed ta välja viisid. Režissöör ütles ajakirjanikele lühidalt, et uurijad kohtlevad teda viisakalt ja delikaatselt.
Hiljem sai teatavaks, et läbiotsimised viidi läbi seoses kaks aastat tagasi algatatud kriminaalasjaga. Juhtum avati 19. mail 2015. aastal. Selle materjalides on kirjas, et 2014. aastal eraldas Venemaa kultuuriministeerium toetusi autonoomsele mittetulundusühingule (ANO) Seventh Studio, et toetada kaasaegse kunsti arendamist ja populariseerimist. Seitsmenda stuudio kunstiline juht oli sel perioodil Kirill Serebrennikov. Jutt käib umbes 200 miljoni eelarvevahendite raiskamisest. Hiljem ütles Ühendkuningriigi allikas Interfaxile, et Kirill Serebrennikov oli juhtumi tunnistajaks. Varem asetäitjad Jevgeni Fedorov ja Mihhail Degtjarev. Teised meediakanalid teatasid, et kontrollide põhjuseks oli roppus Gogoli keskuses esinemisel. Mõni tund pärast ülekuulamist vabastati Kirill Serebrennikov tingimusel, et ta tuleb Ühendkuningriiki uurijate esimesel palvel.
Miks on Kirill Serebrennikov kuulus?
Kirill Serebrennikov asus Gogoli teatrit juhtima 2012. aasta augustis. See ametisse nimetamine tehti Moskva kultuuripoliitika raames, mille viis läbi tollane Moskva kultuuriosakonna juhataja Sergei Kapkov. Kirill muutis selle aja jooksul Gogoli keskuse võib-olla riigi parimaks teatriks, kus kõik etendused on välja müüdud. Serebrennikov on viimase 20 aasta üks kuulsamaid vene lavastajaid. Eelkõige tegi ta lisaks teatritööle filme. Kõige rohkemate hulgas kuulsad teosed saate esile tõsta Cannes'i filmifestivalil näidatud "Ohvrit mängides", "Õpipoisi". Olgu öeldud, et 2017. aasta suvel peaks pealinna Helikoni ooperis esietenema Kirill Serebrennikovi lavastatud ooper Tšaadski ning Serebrennikovi ja Juri Posohhovi lavastatud ballett Nurejev. Augustis kavatses Serebrennikov filmida Viktor Tsoist.
Venemaa juurdluskomitee pidas kinni pealinna direktori ja Moskva teatri "Gogol-Center" kunstilise juhi Kirill Serebrennikov kahtlustatuna eriti suures ulatuses pettuse organiseerimises.
Uurimise seisukoht
«Venemaa juurdluskomitee eriti oluliste juhtumite uurimise põhiosakond kahtlustatuna aastatel 2011–2014 projekti Platvormi elluviimiseks eraldatud vähemalt 68 miljoni rubla varguse organiseerimises pidas kinni Moskva teatri Gogoli keskuse kunstilise juhi. Kirill Serebrennikov," seisab avalduses. Uurimiskomitee ametlikus avalduses, mille teatas TFR-i pressisekretär. Svetlana Petrenko.
Uurimise versiooni kohaselt pani Serebrennikovi kuriteo toime ta kokkumängus teiste ametnikega - Gogoli keskuse endise direktoriga. Aleksei Maloborodsky, samuti spetsiaalselt selleks otstarbeks loodud mittetulundusühingu "Seitsmes stuudio" juhid: peadirektor Juri Itin ja raamatupidaja Nina Masljajeva.
See juurdluse versioon põhineb Masljajeva enda ütlustel, kes vahistati veel 2017. aasta mais, kui Gogoli keskuses ja Serebrennikovi majas korraldati riigi raha omastamise asjus läbiotsimisi.
Kevadel oli asjas tunnistajana kaasatud Gogoli keskuse kunstiline juht ja samas ka Seitsmenda Stuudio asutaja, kuid juba siis kahtlustas ICR Serebrennikovi omastamise eesmärgil kuritegeliku ühenduse organiseerimises. Vene Föderatsiooni Kultuuriministeeriumi poolt teatri toetuseks eraldatud raha.
Seejärel tegi Masljajeva ülestunnistuse, mille kohtunik kuulutas välja koosolekul Moskva linnakohtus, kus arutati kaebust Masljajevaga samaaegselt võetud Malobrodski vahistamise pikendamise kohta. Selle avalduse kohaselt süüdistas Masljajeva kunstilist juhti otseselt kuritegeliku rühmituse organiseerimises:
“Kirill Serebrennikov töötas välja plaani, kuidas omastada Platvormi projektile eraldatud raha. Serebrennikov ja Malobrodsky tegid minu abiga raha välja," väidab ta.
Uurijate hinnangul eraldas kultuuriministeerium Seitsmenda Stuudio korraldamiseks 68 miljonit rubla teatrilavastused, sealhulgas - lavastus "Suveöö unenägu". Itin, Malobrodski ja Masljajeva otsustasid aga Serebrennikoviga kokkumängus varastada osa sellest rahast, mida varjati võltsitud rahaliste dokumentidega etenduse korraldamise fiktiivsete kulutuste eest.
Tegelikult uurimise andmeil Seitsmendal Stuudiol selliseid kulutusi ei tehtud, mis tõi kaasa enam kui kahe miljoni rubla varguse.
Serebrennikovi vabandused ja võimalik kohtuotsus
Kirill Serebrennikov juhtis loominguline töö Gogoli keskus alates 2012. aastast. Ametlikult ei olnud ta teatri juht, nagu ei ole ka praegu, kuid just tema nime all viis Kultuuriministeerium Gogoli keskuse sihtotstarbelist toetamist läbi riigitoetuste süsteemi raames. kultuur.
Kriminaalasja praeguse kohtualuse ametiajal Gogoli keskuse teatri kunstilise juhina ja isiklikult on Serebrennikov korduvalt pälvinud kõrgeid Venemaa ja rahvusvahelisi auhindu. Neist viimane, «Euroopa – uus teatrireaalsus», pälvis tänavu lavastaja ja see pidi kätte saama 2017. aasta detsembris Roomas.
Ilmselt on see aga nüüdseks muutunud võimatuks – TFR-il on otsesed tõendid Serebrennikovi süü kohta.
Kunstilise juhi enda ütluste kohaselt on katse süüdistada teda eelarveraha väärkasutamises ja veelgi enam pettuses ja kuritegeliku grupeeringu loomises "absurdne ja skisofreeniline". Tema sõnul mängiti etendust "Suveöö unenägu" projekti "Platvorm" raames üle 15 korra ja kõik kulutused selle elluviimiseks olid reaalsed.
Teisest küljest ei anna Gogoli keskuse praegune juhtkond Seitsmenda Stuudio kohtuasja edenemise kohta rõhutatult mingeid kommentaare, eelistades tugineda uurimise järeldustele, mitte oma kunstilise juhi varasematele või praegustele saavutustele ja regalitele.
Kirill Semjonovitš Serebrennikov. Sündis 7. septembril 1969 Doni-äärses Rostovis. Vene teatri- ja filmirežissöör.
Isa - Semjon Mihhailovitš Serebrennikov, juut, uroloog, Rostovi uroloogia osakonna dotsent meditsiiniinstituut, autor teaduslikud tööd, leiutised ja monograafia "Erektsiooni impotentsuse kirurgiline ravi".
Ema - Irina Aleksandrovna Litvin, ukrainlane, vene keele ja kirjanduse õpetaja.
Vanaisa - Aleksandr Ivanovitš Litvin, endine filmistuudio "Moldova-Film" dokumentaal- ja populaarteaduslike filmide režissöör, MSSRi vabariikliku filmifännide ühingu esimees, Moldaavia NSV austatud kultuuritöötaja.
Ema sõnul sai ta oma nime näitleja auks. "Panime talle nimeks Kirill kahel põhjusel. Kuigi olen ise ukrainlane, tahtsin oma poega puhtalt vene nimega kutsuda. Teiseks mõjutas tollal eriti populaarse ja kuulsa näitleja Kirill Lavrovi autoriteeti Irina Aleksandrovna.
Ema sõnul kasvas ta üles võimeka poisina ja ilmutas üles iha loovuse järele: "Kolmeaastaselt õpetasime ta lugema, veidi hiljem hakkas ta ise joonistama. lasteaed ta võttis osa kõikidest matiinidest, kus luges luulet ja tantsis, vaatamata sellele, et ta oli üsna lihav.
Matemaatika erialakooli vanemates klassides, kus ta õppis, lõi Kirill oma teatri, kus lavastas näidendi "Vari". Siis tekkis tal huvi lavastamise vastu.
Koolis paistis ta silma värsside kirjutamisega kooli essee- Puškini stiiliseaduste järgi kirjutatud "Jevgeni Onegini" peategelaste saatuse jätk.
Kooli lõpetas ta kuldmedaliga.
1992. aastal lõpetas ta Rostovi füüsikaosakonna kiitusega riigiülikool. Lavastamisega tegeles ta juba tudengiaastatel - algul amatöörstuudios "69", aastast 1990 - professionaalsel laval.
Seitsme aasta jooksul lavastas ta kümme etendust kõigis Doni-äärse Rostovi teatrites: Kihlusteatris, M. Gorki nimelises Akadeemilises Draamateatris, Noore Vaataja Akadeemilises Teatris. Lavastused tunnistati korduvalt hooaegade parimateks etendusteks ja said auhindu ülevenemaalistel festivalidel.
Tema Rostovi perioodi lavastustest: "Teatud preili Laetitia Duffay kummalised fantaasiad" (teater "Kihlus"); "Phaedra" (teater "Kihlus"); "Luboff!" (Teater "Kihlus"); Sebastiani aed (Rostovi teater noortele vaatajatele); "Tararabumbia" (teater "Kihlus"); "Väikesed tragöödiad" (Gorki järgi nime saanud ATD); "Linn nuusktubakas" (Rostovi teater noortele vaatajatele); "Deemon" (Rostovi teater noortele vaatajatele); "Seisan restoranis" (Rostovi teater noortele vaatajatele); "Abielu" (Rostovi teater noortele vaatajatele).
Alates 1991. aastast on ta aktiivselt töötanud televisioonis. Esiteks teleettevõttes "Lõuna regioon", seejärel riiklikus televisiooni- ja raadioringhäälingus "Don-TR". Sama seitsme aasta jooksul filmis ta 11 videoklippi, 2 dokumentaalfilme, 4 telesaadet, 1 videokunstipilt, 1 muusikaline telefilm, 3 mitmeosalist projekti: kaks muusikast, kolmas kinost, umbes 100 reklaami.
Kirill Serebrennikovi stsenaarium:
1998 – lahti riietatud
2000 - Rostovi isa
2002 – tapja päevik
2004 – Ragin
2009 – Lühis. Shrimp Kiss (5 novelli) (filmi almanahh)
2012 – riigireetmine (reetmine)
2016 – õpipoiss
2016 – etüüd (lühike)
Kirill Serebrennikovi tööd kunstnikuna:
2016 – etüüd (lühike)
2017 – meie aja kangelane (filmilavastus)
Kirill Serebrennikovi videoklipid:
1992 - "Kummist jalad" - Pekingi Row-Row rühm
1994 - "Mälu" - rühmitus "Seal! Seal pole midagi"
1994 – “Meri! Võtke taburet "- rühm" Seal! Seal pole midagi"
1994 - “Lähemale” - rühmitus “Seal! Seal pole midagi"
1994 - "Tõenäoliselt on see armastus" - rühmitus "Seal! Seal pole midagi"
2010 - "Jaanuar" - Mark Tishman
Moskva Basmannõi kohus pani koduaresti Kirill Serebrennikovi, kellele esitati eile süüdistus kelmuses (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 159 4. osa). Uurijate sõnul korraldas direktor oma firmale "Seitsmes stuudio" projekti "Platvorm" jaoks eraldatud 68 miljoni rubla varguse. Ühendkuningriik märgib, et raha rahastati välja kattefirmade kaudu. Advokaat Ilja Remeslo sai sellest juhtumist aru. Ta selgitab, mis on uurimise väidete olemus ja kas Serebrennikovi suhtes võetud meetmed on õigustatud.
Alustuseks tuletan meelde direktori juhtumi asjaolusid ja jagan ka mõningaid detaile.
Asjast sai esmakordselt teatavaks 22. mail, kui Serebrennikovi läbi otsiti. Kuid nagu läbiotsimise otsusest tuleneb, algatati juhtum juba 2015. aastal:
Uurimise andmetel sõlmis Serebrennikovi juhitud ANO Seitsmes Stuudio 1. veebruaril 2014 kultuuriministeeriumiga lepingu nüüdiskunsti arendamise ja populariseerimise toetamiseks toetuste eraldamise kohta summas 66 500 000 rubla.
Uurijate sõnul otsustas Seitsmenda Stuudio juhtkond need raha kätte saades need varastada, sõlmides lepingud teatud Infostyle LLC-ga kontsertide rätsepa- ja tehnilise toe teenuste osutamiseks. Seejärel esitati need dokumendid aruannetena Kultuuriministeeriumile.
Uurimise versiooni kinnitasid ka Serebrennikovi vastu ütlusi andnud tunnistajad. Pealegi selgus, et nad andsid need alles pärast seda, kui Serebrennikov nende vastu tunnistas.
Selles olukorras on mõnevõrra kummaline rääkida uurimise survest tunnistajatele.
Ühepäevased firmad, fiktiivsed juhid ja valitsuse lepingud
Otsustasin kontrollida "Seitsmenda stuudio" vastaspoolt erinevatest andmebaasidest. Selle tulemusena selgusid äärmiselt huvitavad faktid.
Esiteks pole OOO "Infostyle" kunagi kontserttegevusega tegelenud, seda tema tegevus ette ei näe.
Teiseks likvideeriti 2014. aastal Infostyle LLC.
Kolmandaks on Infostyle LLC peadirektor Ovchinnikov paljude likvideeritud ettevõtete direktor. Kõik need asuvad massiregistri aadressidel. Maksuinspektsiooni audit näitas, et tegelikult ei olnud märgitud aadressidel ühtegi Ovtšinnikovi juhitud juriidilist isikut. Samuti osutus ebausaldusväärseks teave Ovtšinnikovi direktori ametikoha kohta ühtsesse riiklikku juriidiliste isikute registrisse.
Lihtsamalt öeldes on Infostyle LLC kõigi märkide järgi tavaline näivpeadirektoriga padjake, mis on loodud "musta" sularaha väljavõtmiseks.
Kui vaadata aruandlust juriidilise isiku kohta, kellega likvideeritud Infostyle LLC liideti ehk Delkon LLC (kummalisel kokkusattumusel ka see likvideeriti), näeme kõiki samu märke pesukontorist (mis ei teatanud meile Uurimiskomisjon ja erapooletu andmebaas Kontur-Focus):
Lõpuks, kui vaatame ANO Seventh Studio enda finantsaruandeid, leiame seal ühe tühimiku. Aruannete järgi lihtsalt ei tehtud 2014-2015 rahalisi laekumisi ja toiminguid.
Tähelepanu juhitakse erinevatele teatri osalusega riigihangetele. Gogol ja "Seitsmes stuudio", mis toimusid ilma võistlusprotseduurideta, ühele osalejale:
Kõik oleks hästi, aga mõlemad need juriidilised isikud on kuidagi Serebrennikovi kontrolli all. Väga mugav on riigilt raha kätte saada ja siis ilma konkurentsita paremast taskust vasakusse nihutada.
Vaid kolme aastaga jagas teater riigihangeteks raha 700 miljoni rubla eest.
Ilmselt nii rõhus riik õigust loomevabadusele.
Temale – kõigele, vaenlastele – seadus
Esitatud tõenditest on ilmselge, et uurimise küsimused Serebrennikovile ei tekkinud ootamatult ning neil pole mingit pistmist poliitika ja loomevabaduse rõhumisega.
Serebrennikovi juhtumit hakati kaitsjate kerge käega aga poliitiliseks nimetama. Varem aitasid need samad õigete nägudega inimesed raevukalt teist režissööri – Oleg Sentsovit, kes sai lõpuks terrorismi eest 20 aastat vangistust. Argumendid siis ja praegu on praktiliselt samad: ta on lavastaja, meie mees, seega tuleb ta vabastada ja eiratakse juriidiliselt olulisi asjaolusid. Liberaalne avalikkus töötab rangelt valemi järgi "Kõik on oma, seadus on vaenlaste jaoks." Kliendi enda saatus on kümnes asi, peaasi, et "verise režiimi" vastu protestideks oleks põhjust.
Serebrennikovi juhtumi politiseerimine töötab lõpuks talle vastu, sest liberaalse intelligentsi fanaatiline ja kallutatud kaitse tekitab inimeste vastureaktsiooni, kes ei mõista, miks ühed on võrdsemad kui teised.
Ja siin on oluline säilitada asjas mõistlik, seaduslik lähenemine, vältides mõlemat nõuet massilised hukkamised ning survet uurimisele ja kohtule.
Paradoksaalsel kombel saavad mõned Serebrennikovi kaitsjad kasuks sellest, et talle rakendatakse ranget ennetusmeedet, et ahistamise teesi veelgi edendada. Vastupidiselt ootustele esitas uurimine koduaresti nõude, mis on sellega üsna kooskõlas kaasaegne praktika ennetusmeetmete humaniseerimine. Arvestades uurimise käsutuses olevaid tõendeid, on koduarest Serebrennikovi juhtumi puhul täiesti humaanne ja objektiivne ohjeldusmeede. Eksperdid ja advokaadid, keda uurimisele kaasatundmises kahtlustada ei saa, tunnistavad, et Serebrennikovi kinnipidamisel olid kindlasti menetluslikud alused.
Eelnevat silmas pidades tuleb tõdeda, et Serebrennikovi juhtum on kriminaalpraktikast üsna tavaline juhtum, mida tuleks käsitleda üksnes formaalsete tõendite seisukohalt. Ärritatud avalikkusele võib soovitada vaid mõõdukat tulihinge ja mõelda: kas ta kaitses kedagi mitte oma ringkonda kuulumise ja tõekspidamiste alusel? Tõepoolest, Venemaal on õiguskaitse- ja kohtusüsteemi vigade tõttu tõelisi ohvreid, kes saavad karistusi väiksemate kuritegude eest. Kuid nad, erinevalt Serebrennikovist, ei paku kellelegi suurt huvi, sest ühed on võrdsemad kui teised.
Kellegi teise materjalide koopia
Režissöör Kirill Serebrennikov sai süüdistuse rahaliste vahendite omastamises. Hetkel on kultuuritegelane koduarestis. See on väga kõrge profiiliga juhtum, mis on Venemaa kultuurikeskkonna jaoks ebatüüpiline, nii et avalikkuse tähelepanu pööratakse sellele küsimusele.
Serebrennikovil on palju väljateenitud auhindu, režissööril on palju armastavaid fänne, kes keelduvad iidoli süüd tunnistamast ja usuvad, et juhtumil on poliitiline varjund.
Nüüd on Kirill Serebrennikovi suhtes algatatud kriminaalasi artikli 159 (4. osa) alusel. Kui süü tõendatakse, ootab kultuuritegelast kuni 10aastane vangistus. Eelkõige on direktori kolleegid ja sõbrad nördinud juba koduaresti faktist, nende sõnul ei lahkunud kahtlustatav nagunii kuskilt, tegi uurimisega aktiivselt koostööd, ilmus kuulekalt kõikidele ülekuulamistele.
Kuid kolleegide arvamus on erinev - kõik ei saa aru, miks Serebrennikov keeldus 20 aastaks vangi mõistetud direktor Oleg Sentsovi kaitseks kirjale allkirja andmast. Samal ajal läks temaga otsest koostööd tegema Kirill, kes positsioneerib end praeguse valitsuse opositsionäärina.
Olgu kuidas on, aga praegu on ülemaailmselt tunnustatud Vene režissööril liikumisvabaduse piirangud ja tema kohal ripub reaalne vanglakaristus. Selliste repressioonide põhjuseid selgitavad kolm versiooni. Ja milline neist on tõsi - aeg näitab.
1. versioon
Serebrennikov on tõesti süüdi. Pealegi on uurimine juba tuvastanud, et jutt ei ole mitte raha omastamisest, vaid nende väärkasutusest. Süüdistuse peamine tunnistaja on Gogoli keskuse pearaamatupidaja pr Masljajeva. Tema sõnul sundis juhtkond raamatupidamisaruannetesse sisestama valeandmeid.
2. versioon
Repressioonid režissööri vastu olid tema loomingulise julguse tulemus praegusele valitsusele vastandudes. Ja asi on selles, et Gogoli keskus on teatriplatvorm, millel on akuutne sotsiaalne au. Serebrennikovi näidendid ja filmid on selge poliitilise motiiviga ega toeta kindlasti Venemaa võimu, nii et sellised "kriminaalasjad" on vaid viis hirmutamiseks ja vaikimiseks.
3. versioon
Režissöörist sai Kremli klannide "showdown" ohver. See tähendab, et Serebrennikovil olid kõrged patroonid ja seetõttu sai ta endale lubada palju rohkem kui teised kodumaised kolleegid. Kuid nüüd on just sellele “katusele” alanud rünnak, mis viis kõrgetasemelise kriminaalasjani.
