Katyn: Poola ohvitseride hukkamine. Katõni tragöödia ajalugu. Katõni veresaun. NKVD poolt läbi viidud massiliste Poola kodanike hukkamiste algus

Smolenski oblastis asuv küla, mille lähedal on massihukkamiste ja matmiste kohti Poola ohvitserid 1940. aastal, samuti nõukogude kodanikke 1930. aastate lõpus. Katõni nimi on lahutamatult seotud küsimusega hukatud Poola sõdurite saatusest ja selle ümber käiva tulise aruteluga. Tänapäeval asub metsas Katõni memoriaalkompleks, mille territooriumil asub sõjaväekalmistu 4415 Poola ohvitseri hauaga, samuti 6,5 tuhande 1930. aastatel represseeritud Nõukogude kodaniku ja umbes 500 Nõukogude sõjavangi hauad. hukati sakslaste poolt.

Sündmuste ajalugu

1. septembril 1939 ründasid Saksa väed territooriumi, pannes sellega aluse. Ametlik Berliin kutsus 3. septembril Nõukogude valitsust Poolale vastu astuma ja mitmeid idapiirkondi okupeerima. Poola riik"nõukogude huvide sfäärist". Punaarmee alustas ettevalmistusi vastavaks operatsiooniks ning juba 17. septembril ületasid Nõukogude üksused Poola piiri ning okupeerisid Ukraina ja Valgevene läänepiirkonnad. 28. novembril Varssavi kapituleerus, Poola juhtkond lahkus riigist.

Moskvas hakati kohe tegelema Poola sõjavangide probleemiga. Nõukogude andmetel võttis Punaarmee vangi 300 000 sõdurit ja ohvitseri. Tõenäoliselt oli see arv ülehinnatud ja tegelikkuses oli see umbes 240 tuhat. 19. septembril esitas NSVL NKVD Nõukogude valitsusele eelnõu “Sõjavangide määrustik”, samuti korraldus “Sõjavangilaagrite korraldamise kohta”. Poola sõduriteks peeti sõjavange, mitte interneerituid, kes andsid end vabatahtlikult Nõukogude vangi. Eeltoodud korralduse kohaselt loodi NSV Liidu territooriumil Poola sõjavangide ülalpidamiseks kaheksa laagrit. Hiljem lisandus neile veel kaks laagrit Vologda piirkond- Vologda ja Gryazovets. 1939. aasta oktoobri lõpus vahetasid NSVL ja Saksamaa Poola sõjavange: inimesi tsoonis olnud piirkondadest. Saksa okupatsioon, anti sakslaste käsutusse; immigrandid Poola idapiirkondadest – veeti NSV Liitu.

3. oktoobriks oli Kozelsky laagris 8843 Poola sõjaväelast, 16. novembriks Starobelski laagris 11262 ja novembri alguseks Ostashkovsky laagris 12235 sõjaväelast. kinnipidamine oli raske ja sissetulevatele sõjavangidele ei jätkunud ruumi. Näiteks Vologda laager oli mõeldud vaid 1500 inimesele ja sinna saabus ligi 3500 poolakat. Starobelski ja Kozelski laagrid said lõpuks "ohvitseride" staatuse ning Ostaškovskis anti käsk sinna paigutada sandarmid, luureohvitserid ja vastuluureohvitserid, politseinikud ja vangivalvurid. Starobelski laagris hoiti 8 kindralit, 57 koloneli, 130 kolonelleitnanti, 321 majorit ja umbes 3,4 tuhat muud ohvitseri; Kozelsky linnas - 1 kontradmiral, 4 kindralit, 24 koloneli, 29 kolonelleitnanti, 258 majorit ja kokku 4727 inimest. Laagris oli ka üks naine - piloot Yanina Levandovskaja, leitnant. Poola ohvitserid protesteerisid aktiivselt nende äärmiselt kehvade kinnipidamistingimuste vastu: ellujäänud vangide memuaaridest on teada, et külma ilmaga külmus kambrites vesi ning valvurite piinamine ja kiusamine oli tavaline nähtus.

Otsus hukata Poola sõdurid

21. veebruaril 1940 kirjutas NSV Liidu siseasjade rahvakomissari asetäitja Merkulov alla käskkirjale, mille kohaselt tuleb kõik NSV Liidu NKVD Starobelski Kozelski ja Ostaškovski laagrites peetavad Poola sõjavangid viia vanglatesse. 5. märtsi kirjas tegi Beria ettepaneku maha lasta 25 700 arreteeritud ja sõjavangi poolakat, väites, et "need kõik on Nõukogude režiimi vannutatud vaenlased, täis vihkamist nõukogude süsteemi vastu" ja "püüavad jätkata võitlust. revolutsioonilist tööd, viivad läbi nõukogudevastast agitatsiooni." Need Beria avaldused olid kooskõlas Nõukogude agentide ja operatiivtöötajate tunnistustega: enamik vangi langenud Poola ohvitsere ja politseinikke olid tõepoolest entusiastlikud Poola iseseisvuse eest võitlemisest. See pidi käsitlema kõigi poolakate juhtumeid ilma süüdistusi, süüdistusi ja muid dokumente esitamata. Otsus karistuse kohta määrati koosseisus olevale troikale ja Bashtakovile. Esimene vastaval paberil, mis saadeti, allkirjastas "poolt" ja allkirjastas Stalini, seejärel -, ja. ja ka hääletas poolt. Poliitbüroo koosoleku protokolli väljavõtte kohaselt mõisteti Ukraina ja Valgevene läänepiirkondades laagrites viibinud enam kui 14 000 Poola sõjaväelast, politseinikku ja tsiviil "kontrrevolutsioonilist elementi" ning 11 000 vangistust. surma. Katõni metsas, selle lähedal, lasti maha Kozelsky laagri sõjavangid. Katõni metsa territoorium oli GPU-NKVD osakonna käsutuses. Veel 1930. aastate alguses kerkis siia NKVD ohvitseride puhkemaja ja mets piirati aiaga.

Katõni juhtumi uurimine Saksamaal

Juba 1941. aasta sügisel oli natside juhtkonnal teave Katõni metsas, Vinnitsa lähedal ja mitmel pool mujal maha lastud poolakate matmispaikade kohta. Mõnes neist kohtadest viisid sakslased läbi sugulaste osavõtul väljakaevamisi, tuvastades. Neid protseduure pildistati ja dokumenteeriti, sealhulgas propaganda eesmärgil. Alles 1943. aastal otsustasid natsid Katõni küsimusega tõsiselt tegeleda. Siis avaldasid nad esimese teabe, et NKVD lasi Smolenski lähedal metsas maha tuhandeid Poola ohvitsere. 29. märtsil 1943 asusid sakslased Smolenski lähedal Katõni metsas haudu avama Poola ohvitseride säilmetega. Okupandid korraldasid terve propagandakampaania: ekshumeerimist kajastati laialdaselt ajakirjanduses, raadios ja uudistes, sündmuskohale toodi arvukalt "turiste" Poolast ja sõjavangilaagritest, neutraalsetest riikidest, elanike hulgast. Smolenskist. 13. aprillil teatas propagandaminister J. Goebbels raadios, et Katõnist leiti 10 000 hukatud poolaka surnukeha. Oma päevikus märkis ta, et "Katõni juhtumist" oli saamas "kolossaalne poliitiline pomm". Rahvusvaheline Punane Rist keeldus juhtumit kaalumast. Sakslased moodustasid oma komisjoni, kuhu kuulusid spetsialistid nii Saksamaa liitlastest ja satelliitriikidest kui ka neutraalsetest riikidest. Kuid enamik neist keeldus ekshumeerimisel osalemast. Selle tulemusena teostas suurema osa tööst sakslaste valvsa järelevalve all Poola Punase Risti tehniline komisjon eesotsas S. Skaržinskiga. Ta oli oma järeldustes üsna ettevaatlik, kuid tunnistas siiski, et Poola sõdurite hukkumises on süüdi Nõukogude Liit.

Ekshumeerimismeetmete tulemusena avaldasid sakslased "Ametlikud materjalid Katõni massimõrvade kohta". See väljaanne on enamuses kordustrükkides Euroopa keeled, kõigis Saksamaa liitlasriikides ja tema poolt okupeeritud aladel. "Ametlikes materjalides ..." ei antud mitte Poola komisjoni ekspertide kindlaksmääratud numbreid, vaid neid, mida sakslased varem väljendasid (see tähendab, et 4113 inimese asemel 10-12 tuhat).

Poolas ja Poola väljarände hulgas ei vastanud Saksa paljastused Berliinis oodatud reaktsioonile. Nõukogude-vastast retoorikat tugevdasid vaid parempoolsed väljaanded. Demokraatlikud jõud olid seisukohal, et sakslased üritavad poolakaid venelaste vastu seada, ning toetasid versiooni, et sakslased lasid ohvitserid maha 1941. aasta sügisel. Koduarmee ja Poola eksiilvalitsuse väejuhatus, kuigi nad tunnistasid Saksamaalt saadud teabe täpsust, kutsusid oma toetajaid üles "arvestama Natsi-Saksamaa vaenlast nr 1". ja kes sai ka aru, et sakslaste järeldused on õigustatud, tegi valiku liitlaste ühtsuse kasuks. 1943. aasta aprillis lepiti Briti peaministri kohtumisel Sikorskiga Briti välisminister Edeni osavõtul kokku Poola valitsuse avalduse projekt, milles rõhutati, et Poola valitsus "eitab Saksamaalt õigust teha väljavõtteid kuritegudes, milles ta süüdistab teisi riike, argumendid enda kasuks." Churchill kinnitas Stalinile, et on vastu igasugusele Katõni sündmuste uurimisele. Samal ajal hakkas Poola eksiilvalitsus 1941. aasta lõpul rääkima Poola sõjavangide saatusest: 3. detsembril andis ta V. Sikorski Moskva-visiidi ajal Stalinile üle nimekirja sõjavangide saatusest. nimed 3,5 tuhandele Poola ohvitserile, keda Poola väejuhatus NSV Liidust ei leidnud. 1942. aasta veebruaris esitas Anders nimekirja juba 8000 nimega.

Nõukogude seisukoht Katõni juhtumi suhtes

Stalini jaoks oli "Katõni juhtum" ebameeldiv üllatus. Nõukogude pool avaldas vastuinformatsiooni, mille kohaselt lasid sakslased poolakad maha 1941. aasta sügisel. 1944. aastal, pärast Smolenski vabastamist, töötas Katõnis akadeemik N. Burdenko juhitud “Erikomisjon natside sissetungijate poolt Katõni metsas Poola sõjaohvitseride hukkamise asjaolude loomiseks ja uurimiseks”. Komisjon jõudis järeldusele, et hukkamised viidi läbi mitte varem kui 1941. aastal, just ajal, mil sakslased okupeerisid Smolenski eeslinna. Nõukogude pool süüdistas natse Poola sõjavangide surmas ja nimetas nende esitatud versiooni NKVD ohvitseride hukkamise kohta propagandaks, mille eesmärk oli rahvaste meelitamine. Lääne-Euroopa NSV Liidu vastu võitlema.

Sõjajärgsetel aastakümnetel ei olnud Katõni juhtumi uurimisel edusamme. 1970. aastate alguses pöördus Poola juht E. Gierek esmalt L. I. Brežnevi poole palvega selles küsimuses selgust saada, kuid ta ei astunud samme. Kaks aastat hiljem taotles Gerek sama ka NSVL välisministeeriumi juhi A.A. Gromyko, kuid ta ütles, et tal pole Katõni kohta "midagi lisada". 1978. aastal piirati Katõni matmisala tellistest taraga, mille sisse asetati kaks steli, millel oli kiri: "Fašismi ohvritele – 1941. aastal natside poolt maha lastud Poola ohvitserid."

Alles pärast võimuletulekut ja perestroika algust alustati uuesti dialoogi Poolaga 1940. aastate alguse sündmuste üle. 1987. aastal allkirjastasid NSV Liit ja Poola deklaratsiooni koostöö kohta ideoloogia, teaduse ja kultuuri vallas. Poola poole survel leppisid NSVL võimud kokku luua Poola-Nõukogude ajaloolastest riikidevaheliste suhete komisjon. Komisjoni nõukogulikku osa juhtis NLKP Keskkomitee juurde kuuluva Marksismi-Leninismi Instituudi direktor G.L. Smirnov. Komisjoni töö peateemaks oli Katõni tragöödia. 6. aprillil 1989 viidi läbi matusetseremoonia Poola ohvitseride matmispaigast Katõnist sümboolse tuha üleviimiseks Varssavisse.

TASS-i 14. aprilli 1990. aasta avalduses tunnistati Poola sõjavangide hukkamine üheks stalinismi raskeks kuriteoks. Samal kuul andis Gorbatšov Poola presidendile W. Jaruzelskyle üle Kozelski ja Ostaškovski laagritest üle viidud või Starobelski laagrist lahkunud Poola sõjavangide nimekirjad (viimased loeti mahalastuks). Vastutus poolakate surma eest määrati NKVD-le ja selle juhtkonnale: Beriale, Merkulovile jt. Samal aastal allkirjastasid Poola ja NSV Liit "Kultuuri, teaduse ja hariduse koostöö deklaratsiooni", mis avas Poola teadlastele juurdepääsu Venemaa arhiividele. 13. oktoobril 1990 andis Nõukogude pool Poola saatkonnale Moskvas üle esimesed dokumendid, mis puudutasid Poola sõjavangide hukkumist NSV Liidus.

1989. aastal paigaldati matmispaika õigeusu rist ja 1990. aastal V. Jaruzelski visiidi käigus katoliku rist.

Katyni küsimus sisse kaasaegne Venemaa

1992. aasta aprillis loodi Vene-Poola toimetus, mis pidi avaldama allikaid Poola vangide saatuse kohta. Alates sama aasta septembrist on Poola ajaloolased, kes kuulusid spetsiaalselt loodud sõjaarhiivikomisjoni, tuvastanud ja kopeerinud asjakohaseid dokumente sellistes arhiivides nagu TsKhIDK RF, GARF, TsKhSD, RTSKHIDNI, RGVA. 14. oktoobril 1992 avalikustati Varssavis ja Moskvas samaaegselt Vene Föderatsiooni presidendi arhiivi dokumentide kogu, sealhulgas nn "pakett nr 1". 1992. aasta novembris anti Moskvasse saabunud Poola arhiivitöötajatele ametlikult üle järjekordne pakk dokumente, mis käsitlesid poolakate saatust NSV Liidus aastatel 1939–1941.

22. veebruaril 1994 kirjutati Krakowis alla Vene-Poola lepingule "Sõdade ja repressioonide ohvrite matmiste ja mälestuspaikade kohta". 4. juunil 1995 püstitati Katõni metsa Poola ohvitseride hukkamispaika mälestussilt. Poolas kuulutati 1995. aasta Katõni aastaks. Aastatel 1994 ja 1995 viisid Poola spetsialistid läbi teise uuringu Katõni matuste kohta.

19. oktoobril 1996 andis Venemaa valitsus välja dekreedi "Katõni totalitaarsete repressioonide ohvrite Nõukogude ja Poola kodanike memoriaalkomplekside loomise kohta. Smolenski piirkond) ja Medny (Tveri piirkond). 1998. aastal Riigidirektoraat Mälestuskompleks"Katyn" ja järgmisel aastal - algas memoriaali ehitamine. 28. juulil 2000 avati see külastajatele.

2004. aastal sõjaväe peaprokuratuur Venemaa Föderatsioon lõpetas lõpuks kriminaalasja poolakate mõrvade üle Katõnis kurjategijate surma tõttu. Kurjategijate nimed salastati, kuna juhtum sisaldab riigisaladust sisaldavaid dokumente. 2010. aasta aprillis Katõnis toimunud leinaüritustel kinnitasid Venemaa Föderatsiooni juhid 1980. aastate lõpu ja 1990. aastate alguse järeldusi, nimetades Stalinit Poola kodanike surma peasüüdlaseks.

Mõned Venemaa ajaloolased, publitsistid ja poliitikud usuvad, et Nõukogude pool polnud Katõnis poolakate surmas ainus süüdlane. On versioon, et 1943. aastal maeti Katõni metsa umbes 7,5 tuhat erinevast rahvusest Poola mundrisse riietatud inimeste surnukeha ja tegelikult tulistas NKVD mitte 12 tuhat poolakat, vaid 4421. Seoses Katõni tragöödiaga teatas venelane. ajaloolased mainivad sageli traagilised saatused vangistati punaarmee sõdureid Poolas 1920. aastate alguses.

Kes siis Katõnis poolakaid maha lasi? Meie enkavedešnikid 1940. aasta kevadel - praeguse Venemaa juhtkonna järgi ehk ikka sakslased 1941. aasta sügisel - nagu sain teada 1943-1944 vahetusel. erikomisjon, mida juhtis Punaarmee peakirurg N. Burdenko, mille uurimise tulemused sisaldusid Nürnbergi tribunali süüdistusaktis?

Raamatus „Katyn. Vale, millest sai ajalugu”, selle autorid Jelena Prudnikova ja Ivan Tšigirin püüdsid dokumentide põhjal erapooletult mõista möödunud sajandi üht keerulisemat ja segasemat lugu. Ja nad jõudsid pettumust valmistava järelduseni - neile, kes on valmis sundima Venemaad seda "kuritegu" kahetsema.

« Kui lugeja mäletab (raamatu) esimest osa - kirjutage iseäranis autoreid -, siis sakslased määrasid kergesti hukatute auastmed. Kuidas? Ja sümboolika! Nii dr Butzi aruandes kui ka mõnes tunnistuses mainitakse tähti surnute õlarihmadel. Kuid nõukogude 1931. aasta sõjavangide määruse kohaselt oli neil sümboolika kandmine keelatud. Nii et 1940. aastal NKVD poolt maha lastud vangide vormiriietusel ei saanud olla tärnidega õlapaelad. Sümboolika kandmine vangistuses oli lubatud ainult 1. juulil 1941 vastu võetud uute määrustega. Seda lubas ka Genfi konventsioon».

Selgub, et meie enkavedeshniki ei suutnud 1940. aastal märkidega kroonitud vangistatud poolakaid tulistada sõjaline eristus mis leiti koos tapetute säilmetega. Seda ei saanud lihtsalt sellepärast, et need samad sümboolikamärgid olid kõigilt sõjavangidelt ära rebitud. Meie vangilaagrites polnud vangistatud kindraleid, vangistatud ohvitsere ega vangistatud reameesid: nad olid oma staatuse järgi lihtsalt vangid, ilma sümboolikata.

Ja see tähendab, et "tärnidega" poolakad võis NKVD hukata alles pärast seda 1. juuli 1941. Aga nad, nagu Goebbelsi propaganda 1943. aasta kevadel kuulutas (mille versioon hiljem väikeste variatsioonidega Poolas üles korjati ja nüüd nõustus sellega Venemaa juhtkond), tulistati 1940. aastal tagasi. Kas see võib juhtuda? Nõukogude sõjaväelaagrites – kindlasti mitte. Aga Saksamaa laagrites oli see (sõjaliste erisustega tähistatud vangide hukkamine) ehk norm: Saksamaa oli ju (erinevalt NSV Liidust) juba ühinenud Genfi sõjavangide konventsiooniga.

Tuntud publitsist Anatoli Wasserman tsiteerib oma ajaveebis tähelepanuväärset dokumenti Daniil Ivanovi artiklist “Kas Genfi konventsiooni mitteallkirjastamine NSV Liidu poolt mõjutas Nõukogude sõjavangide saatust?”:

KONSULTANT MALITSKI KOKKUVÕTE NSV Liidu CEC JA SNK RESOLUTSIOONI PROJEKTI „SÕJAVANGIDE MÄÄRUSE KOHTA
Moskva, 27. märts 1931
27. juulil 1929 töötati Genfi konverentsil välja sõjavangide ülalpidamise konventsioon. NSV Liidu valitsus ei osalenud ei selle konventsiooni koostamises ega ratifitseerimises. Selle konventsiooni asemel on välja töötatud käesolev määrustik, mille eelnõu võttis NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu vastu 19. märtsil 2009. aastal. G.
See sätte eelnõu põhineb kolmel ideel:
1) luua meie sõjavangidele režiim, mis ei oleks halvem Genfi konventsiooni režiimist;
2) annab võimalusel välja lühiajalise seaduse, mis ei esita kõigi Genfi konventsiooniga antud garantiide üksikasju, nii et need üksikasjad on seaduse täitmise juhiste objektiks;
3) sõnastada sõjavangide küsimus kooskõlas nõukogude õiguspõhimõtetega (ohvitseride soodustuste lubamatus, sõjavangide vabatahtlik kaasamine töösse jne).
Seega põhineb käesolev määrus üldjoontes samadel põhimõtetel nagu Genfi konventsioon, näiteks: sõjavangide väärkohtlemise, solvamise ja ähvardamise keeld, sunnimeetmete kasutamise keeld sõjalise iseloomuga teabe saamiseks. , andes neile tsiviilõigusvõime ja levitades neid üldised seadused riigid, nende kasutamise keeld sõjapiirkonnas jne.
Selle määruse ühtlustamiseks nõukogude õiguse üldpõhimõtetega lisatakse määrusega Genfi konventsioonist aga järgmised erinevused:
a) ohvitseridele puuduvad soodustused, mis viitavad võimalusele hoida neid teistest sõjavangidest eraldi (artikkel 3);
b) pigem tsiviil- kui sõjaväerežiimi laiendamine sõjavangidele (artiklid 8 ja 9);
c) töölisklassi kuuluvatele või talurahva tööjõudu mittekasutavatele sõjavangidele poliitiliste õiguste andmine, ühised põhjused koos teiste välismaalastega NSV Liidu territooriumil (artikkel 10);
d) [võimaluste] pakkumine samast kodakondsusest sõjavangidele, kui nad soovivad paigutada ühte;
e) nn laagrikomiteed omandavad laiema laagripädevuse, omades õigust vabalt suhelda kõigi organitega, et esindada sõjavangide kõiki huve üldiselt, mitte piirduda ainult pakkide vastuvõtmise ja jagamisega, vaid vastastikuse ülesandeid. hüvitiste fond (artikkel 14);
f) sümboolika kandmise keeld ja tervitusreeglite mittetähistamine (artikkel 18);
g) hargnemise keeld (artikkel 34);
h) palkade määramine mitte ainult ohvitseridele, vaid kõigile sõjavangidele (artikkel 32);
i) sõjavangide kaasamine tööle ainult nende nõusolekul (artikkel 34) ja nende suhtes töökaitset ja töötingimusi käsitlevate üldõigusaktide kohaldamine (artikkel 36), samuti neile palga jagamine. summa, mis ei ole väiksem kui antud paikkonnas vastava kategooria töötajate jaoks jne.
Arvestades, et antud eelnõuga kehtestatakse sõjavangide ülalpidamiseks mitte halvem režiim kui Genfi konventsioon, et seetõttu saab vastastikkuse põhimõtet laiendada, ilma et see piiraks nii NSV Liitu kui ka üksikuid sõjavange, sätet vähendatakse Genfi konventsiooni 97 asemel 45-le, et määruses viiakse läbi nõukogude õiguse põhimõtteid, selle eelnõu vastuvõtmisele vastuväiteid ei ole.

Niisiis, kokkuvõtteks Anatoli Wasserman, avaldati teine sakslaste endi poolt asitõendid selle kohta, et Poola vangide hukkamist 1940. aastal ei olnud võimalik dateerida. Ja kuna 1941. aasta juulis-augustis polnud Nõukogude õiguskaitseorganitel ilmselgelt ei vajadust ega tehnilist võimalust tuhandete poola vangide hävitamiseks ja matmiseks, sai taas kord kinnitust ilmselge: sakslased ise lasid poola vangid maha mitte varem kui sügisel. 1941. aastast.

Tuletame meelde, et esimest korda kuulutasid poolakate ühishaudad Katõni metsas välja 1943. aastal sakslaste poolt, kes need alad okupeerisid. Saksamaa kokku kutsutud rahvusvaheline komisjon viis läbi ekspertiisi ja jõudis järeldusele, et hukkamised pani toime NKVD 1940. aasta kevadel.

Pärast Smolenski maa vabastamist sissetungijate käest loodi NSV Liidus Burdenko komisjon, mis pärast omapoolset uurimist jõudis järeldusele, et sakslased lasid poolakad maha 1941. aastal. Nürnbergi tribunalis oli Nõukogude peaprokuröri asetäitja kolonel Yu.V. Pokrovski, esitas Katõni juhtumis üksikasjaliku süüdistuse, mis põhines Burdenko komisjoni materjalidel ja süüdistas hukkamiste korraldamises Saksamaa poolel. Tõsi, Katõni episood ei sisaldunud Nürnbergi tribunali enda otsuses, kuid see on tribunali süüdistuses.

Ja see versioon Katõni veresaunast oli NSV Liidus ametlik kuni 1990. aastani, mil Gorbatšov võtsid ja tunnistasid NKVD vastutust nende tegude eest. Ja see versioon Katõni sündmustest on muutunud tänapäeva Venemaal ametlikuks. 2004. aastal Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuratuuri Katõni juhtumi uurimine kinnitas "NKVD kolmiku" poolt 14 542 Poola sõjavangile määratud surmanuhtlust ning tuvastas usaldusväärselt 1803 inimese surma ja 22 isikut. . Venemaa kahetseb jätkuvalt Katõni pärast ja edastab Poolale kõik uued salastatusest vabastatud dokumendid nende sündmuste kohta.

Tõsi, need "dokumendid", nagu hiljuti selgus, võivad väga hästi osutuda võltsinguteks. Varalahkunud riigiduuma saadik Viktor Ivanovitš Iljuhhin, kes oli tihedalt seotud "Katõni juhtumi" tõe taastamisega (mille eest ta tõenäoliselt eluga maksis), rääkis KM.RU-le, kuidas "nimetu allikas" tema poole pöördus (samas, nagu Viktor Ivanovitš selgitas, see allikas pole mitte ainult "nimetatud", vaid ka usaldusväärne), kes osales isiklikult riigiarhiiviandmete võltsimises. Iljuhhin esitas KM TV-le allika antud dokumentide tühjad vormid, mis vastavad 1930. aastate lõpule – 1940. aastate algusele. Allikas teatas otse, et tema ja rühm teisi isikuid võltsisid stalinliku ajalooperioodi dokumente ja selliseid blankette.

« Võin öelda, et need on täiesti tõelised toorikud- ütles Iljuhhin, - sealhulgas need, mida kasutas tol ajal NKVD / NKGB 9. direktoraat". Sellesse rühma kuulusid isegi omaaegsed vastavad kirjutusmasinad, mida kasutati keskerakondlikes asutustes ja riigi julgeolekuorganites.

Victor Iljuhhin esitles ka mitmeid templite ja pitsatite näidiseid, nagu "Salastatud", "Eriline kaust", "Säilita igavesti" jne. Eksperdid kinnitasid Iljuhhinile, et neid jäljendeid valmistanud templid ja pitsatid on valmistatud perioodil pärast 1970-x aastat. " Kuni 1970. aastate lõpuni. maailm ei teadnud sellist tehnikat nende võltstemplite ja -plommide valmistamiseks ning ka meie kohtuekspertiis ei teadnud", - ütles Iljukhin. Tema sõnul tekkis võimalus selliseid trükiseid toota alles 1970.-80. aastate vahetusel. " See on ka nõukogude periood, aga juba täiesti teistsugune ja need tehti, nagu too võõras selgitas, 1980ndate lõpus - 1990ndate alguses, kui riiki valitsesid juba Boriss Jeltsin ", - märkis Iljuhhin.

Ekspertide järeldustest järeldus, et "Katõni juhtumi" dokumentide koostamisel kasutati erinevaid templeid, klišeesid jne. Kuid Iljuhhini sõnul polnud kõik templid ja pitsatid võltsitud, oli ka ehtsaid. et "sai, nagu öeldakse pärimise teel, kui 1991. aasta augustis tungisid ja sisenesid Keskkomitee majja ja leidsid sealt palju. Oli nii klišeesid kui ka klišeesid; Pean ütlema, et leiti ka palju dokumente. Dokumendid, mis ei ole arhiveeritud, kuid olid kaustades; kõik see oli korratus olekus laiali. Meie allikas ütles, et siis viidi see kõik kooskõlla, et hiljem koos ehtsate dokumentidega asjasse panna valedokumendid.

Lühidalt selline on Katõni asja praegune seis. Poolakad nõuavad üha uusi "dokumentaalseid" tõendeid toonase Nõukogude juhtkonna süü kohta Katõni "kuriteos". Noh, Venemaa juhtkond täidab neid soove, kustutades üha rohkem arhiividokumente. Mis, nagu selgub, on võltsingud.

Kõige selle valguses kerkib esile vähemalt kaks põhimõttelist küsimust.
Esiteks puudutab otseselt Katõni ning Vene-Poola suhteid. Miks on nende hääl, kes (muide, väga põhjendatud) voolu paljastavad ametlik versioon, Venemaa juhtkond ei arvesta? Miks mitte viia läbi kõigi Katõni juhtumi uurimisega seoses selgunud asjaolude objektiivne uurimine? Pealegi ähvardab meid astronoomiliste rahaliste nõuetega, kui Venemaa tunnistab NSV Liidu õigusjärglaseks vastutust Katõni eest.
hästi ja teiseks küsimus on veelgi olulisem. Lõppude lõpuks, kui objektiivse uurimise käigus leiab kinnitust, et riigiarhiivid(vähemalt nende väikseim osa) on võltsitud, siis lõpetab see Venemaa praeguse valitsuse legitiimsuse. Selgub, et ta seisis 1990. aastate alguses riigi tüüri juures võltsingu abil. Kuidas saab teda siis usaldada?

Nagu näete, on nende probleemide lahendamiseks vaja läbi viia Katõni juhtumi materjalide OBJEKTIIVNE uurimine. Kuid praegune Venemaa valitsus ei kavatse sellist uurimist läbi viia.

"Katõni veresaunana" ajalukku läinud Poola sõdurite veresauna kõigi asjaolude uurimine tekitab siiani tuliseid arutelusid nii Venemaal kui ka Poolas. "Ametliku" tänapäevase versiooni järgi oli Poola ohvitseride mõrv NSV Liidu NKVD töö. Kuid juba 1943.–1944. erikomisjon Punaarmee peakirurgi N. Burdenko juhtimisel jõudis järeldusele, et natsid tapsid Poola sõdurid. Vaatamata sellele, et praegune Venemaa juhtkond nõustus “nõukogude jälje” versiooniga, on Poola ohvitseride veresauna puhul tõepoolest palju vastuolusid ja ebaselgust. Selleks, et mõista, kes võis Poola sõdureid tulistada, tuleb lähemalt uurida Katõni veresauna uurimise protsessi.

1942. aasta märtsis teatasid Smolenski oblastis asuva Kozy Gory küla elanikud okupatsioonivõimudele Poola sõdurite ühishauast. Ehitusrühmas töötanud poolakad kaevasid välja mitu hauda ja teatasid sellest Saksa väejuhatusele, kuid see reageeris uudisele esialgu täieliku ükskõikselt. Olukord muutus 1943. aastal, kui rindel oli juba toimunud pöördepunkt ja Saksamaa oli huvitatud nõukogudevastase propaganda tugevdamisest. 18. veebruaril 1943 alustas Saksa välipolitsei Katõni metsas väljakaevamisi. Moodustati erikomisjon, mida juhtis kohtuarstliku ekspertiisi "valgus" Breslau ülikooli professor Gerhardt Butz, kes sõja-aastatel teenis kapteni auastmes Army Group Centeri kohtuekspertiisi labori juhatajana. Juba 13. aprillil 1943 teatas Saksa raadio 10 000 Poola ohvitseri leitud matmispaigast. Tegelikult "arvutasid Saksa uurijad" Katõni metsas hukkunud poolakate arvu väga lihtsalt - nad võtsid enne sõja algust Poola armee ohvitseride koguarvu, millest lahutasid "elavad" - Andersi armee. Kõik teised Poola ohvitserid lasti Saksa poole väitel NKVD poolt Katõni metsas maha. Loomulikult ei puudunud ka natsidele omane antisemitism - Saksa meedia teatas kohe, et juudid osalesid hukkamistes.

16. aprill 1943. aastal Nõukogude Liit lükkas ametlikult ümber Natsi-Saksamaa "laimavad rünnakud". 17. aprillil pöördus Poola eksiilvalitsus selgituste saamiseks Nõukogude valitsuse poole. Huvitav on see, et toona ei püüdnud Poola juhtkond kõiges süüdistada Nõukogude Liitu, vaid keskendus Natsi-Saksamaa kuritegudele Poola rahva vastu. NSVL katkestas aga suhted Poola eksiilvalitsusega.

Kolmanda Reichi "propagandist number üks" Joseph Goebbels suutis saavutada veelgi suurema efekti, kui ta algselt ette kujutas. Saksa propaganda pidas Katõni veresauna "bolševike julmuste" klassikaliseks ilminguks. Ilmselgelt püüdsid natsid, süüdistades Nõukogude poolt Poola sõjavangide tapmises, Nõukogude Liitu lääneriikide silmis diskrediteerida. Poola sõjavangide julm hukkamine, mille viisid läbi väidetavalt Nõukogude tšekistid, pidi natside arvates võõrandama USA, Suurbritannia ja Poola eksiilvalitsuse koostööst Moskvaga. Viimane õnnestus Goebbelsil - Poolas võtsid paljud inimesed vastu versiooni Poola ohvitseride hukkamisest Nõukogude NKVD poolt. Fakt on see, et juba 1940. aastal katkes kirjavahetus Nõukogude Liidu territooriumil viibinud Poola sõjavangidega. Poola ohvitseride saatusest polnud enam midagi teada. Samal ajal püüdsid USA ja Suurbritannia esindajad Poola teemat "vaikida", sest nad ei tahtnud Stalinit ärritada nii otsustaval perioodil, kui Nõukogude väed suutsid eesotsas mõõna pöörata.

Suurema propagandaefekti tagamiseks kaasasid natsid uurimisse isegi Poola Punase Risti (PKK), mille esindajaid seostati antifašistliku vastupanuga. Poola poolelt juhtis komisjoni Krakowi ülikooli arst Marian Wodzinski, autoriteetne isik, kes osales Poola tegevuses. antifašistlik vastupanu. Natsid läksid isegi nii kaugele, et lubasid PKK esindajad väidetava hukkamise kohta, kus toimusid haudade väljakaevamised. Komisjoni järeldused valmistasid pettumuse – PKK kinnitas Saksa versiooni, et Poola ohvitserid lasti maha 1940. aasta aprillis-mais ehk juba enne Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahelise sõja algust.

28.-30.aprillil 1943 saabus Katõnisse rahvusvaheline komisjon. Muidugi oli see väga kõlav nimi – tegelikult moodustati komisjon Natsi-Saksamaa poolt okupeeritud või temaga liitlassuhteid hoidvate riikide esindajatest. Ootuspäraselt asus komisjon Berliini poolele ja kinnitas ühtlasi, et 1940. aasta kevadel tapsid Nõukogude tšekistid Poola ohvitsere. Saksa poole edasised uurimistoimingud aga lõpetati – 1943. aasta septembris vabastas Punaarmee Smolenski. Peaaegu kohe pärast Smolenski oblasti vabastamist otsustas Nõukogude juhtkond, et on vaja läbi viia oma juurdlus – selleks, et paljastada Hitleri laim Nõukogude Liidu osaluse kohta Poola ohvitseride tapatalgutes.

5. oktoobril 1943 loodi NKVD ja NKGB erikomisjon riikliku julgeoleku rahvakomissari Vsevolod Merkulovi ja siseasjade rahvakomissari asetäitja Sergei Kruglovi juhtimisel. Erinevalt Saksa komisjonist lähenes Nõukogude komisjon asjale lähemalt, sealhulgas tunnistajate ülekuulamiste korraldamisele. Küsitleti 95 inimest. Selle tulemusena selgusid huvitavad detailid. Juba enne sõja algust asus Smolenskist läänes kolm Poola sõjavangide laagrit. Neis majutati Poola armee ohvitsere ja kindraleid, sandarme, politseinikke ja Poola territooriumil vangi võetud ametnikke. Enamikku sõjavange kasutati erineva raskusastmega teetöödel. Kui sõda algas, polnud Nõukogude võimudel aega Poola sõjavange laagritest evakueerida. Nii olid Poola ohvitserid juba Saksa vangistuses ning sakslased jätkasid sõjavangide tööjõu kasutamist tee- ja ehitustöödel.

1941. aasta augustis-septembris otsustas Saksa väejuhatus maha lasta kõik Smolenski laagrites peetavad Poola sõjavangid. Poola ohvitseride otsese hukkamise viis läbi 537. ehituspataljoni staap leitnant Arnese, leitnant Reksti ja leitnant Hotti juhtimisel. Selle pataljoni staap asus Kozi Gory külas. 1943. aasta kevadel, kui juba valmistati ette NSV Liidu-vastast provokatsiooni, ajasid natsid Nõukogude sõjavangid haudu välja kaevama ja pärast väljakaevamisi konfiskeerisid haudadelt kõik hilisemast kui 1940. aasta kevadest pärinevad dokumendid. Seega „kohandati“ Poola sõjavangide väidetava hukkamise kuupäeva. Väljakaevamisi läbi viinud Nõukogude sõjavangid lasti sakslaste poolt maha ja kohalikud elanikud olid sunnitud andma sakslastele soodsaid tunnistusi.

12. jaanuaril 1944 moodustati erikomisjon, et teha kindlaks ja uurida natside sissetungijate poolt Katõni metsas (Smolenski lähedal) Poola sõjaohvitseride hukkamise asjaolusid. Seda komisjoni juhtis peakirurg Meditsiiniteenistuse Punaarmee kindralleitnant Nikolai Nilovitš Burdenko ja kaasati sellesse terve rida väljapaistvad nõukogude teadlased. Huvitav on see, et komisjoni kuulusid kirjanik Aleksei Tolstoi ning Kiievi ja Galiitsia metropoliit Nikolai (Jaruševitš). Kuigi avalik arvamus Läänes oli see selleks ajaks juba üsna kallutatud, kuid episood Poola ohvitseride hukkamisest Katõnis lisati Nürnbergi tribunali süüdistusakti. See tähendab, et tegelikult tunnistati Natsi-Saksamaa vastutust selle kuriteo toimepanemise eest.

Katõni veresaun oli aga paljudeks aastakümneteks unustatud, kui 1980. aastate lõpus. algas Nõukogude riigi süstemaatiline “purustamine”, Katõni veresauna ajalugu “värskendasid” taas inimõiguslased ja ajakirjanikud ning seejärel Poola juhtkond. 1990. aastal tunnistas Mihhail Gorbatšov tegelikult Nõukogude Liidu vastutust Katõni veresauna eest. Sellest ajast alates ja juba peaaegu kolmkümmend aastat on domineerivaks versiooniks saanud versioon, et Poola ohvitserid tulistasid NSV Liidu NKVD töötajad. Isegi Vene riigi „patriootlik pööre” 2000. aastatel ei muutnud olukorda. Venemaa jätkab natside toimepandud kuriteo "kahetsust", samas kui Poola esitab üha karmimaid nõudmisi Katõni veresauna tunnistamiseks genotsiidiks.

Samal ajal avaldavad paljud kodumaised ajaloolased ja eksperdid oma seisukohti Katõni tragöödia. Niisiis, Jelena Prudnikova ja Ivan Chigirin raamatus “Katõn. Ajalooks saanud vale ”, juhivad tähelepanu väga huvitavatele nüanssidele. Näiteks kõik Katõni matustest leitud surnukehad olid riietatud Poola armee eraldusmärkidega mundrisse. Kuid kuni 1941. aastani ei tohtinud Nõukogude sõjavangilaagrites sümboolikat kanda. Kõik vangid olid oma staatuselt võrdsed ega saanud kanda kokaade ega õlapaelu. Selgub, et Poola ohvitserid lihtsalt ei saanud surmahetkel olla sümboolikaga, kui nad tõesti 1940. aastal maha lasti. Kuna Nõukogude Liit ei kirjutanud Genfi konventsioonile pikka aega alla, ei olnud sõjavangide ülalpidamine koos sümboolika säilitamisega Nõukogude laagrites lubatud. Ilmselt ei mõelnud natsid seda huvitavat hetke läbi ja aitasid ise oma valede paljastamisele kaasa - Poola sõjavange lasti maha juba pärast 1941. aastat, kuid siis okupeerisid natsid Smolenski oblasti. Sellele asjaolule osutab Prudnikova ja Tšigirini loomingule viidates ühes oma publikatsioonis ka Anatoli Wasserman.

Eradetektiiv Ernest Aslanyan juhib tähelepanu väga huvitavale detailile – Poola sõjavange tapeti Saksamaal valmistatud tulirelvadega. NSVL NKVD selliseid relvi ei kasutanud. Isegi kui Nõukogude tšekistide käsutuses olid Saksa relvade koopiad, ei olnud need sugugi selles koguses, mida Katõnis kasutati. Kuid millegipärast ei arvesta seda asjaolu selle versiooni toetajad, et Poola ohvitserid tappis Nõukogude pool. Täpsemalt oli see küsimus muidugi meedias tõstatatud, kuid vastused sellele said mõned arusaamatud, märgib Aslanyan.

Versioon Saksa relvade kasutamisest 1940. aastal Poola ohvitseride surnukehade natsidele “ärakandmiseks” tundub tõesti väga kummaline. Nõukogude juhtkond vaevalt lootis sellega, et Saksamaa mitte ainult ei alusta sõda, vaid suudab jõuda ka Smolenskisse. Sellest lähtuvalt ei olnud põhjust sakslasi Saksa relvadest Poola sõjavange tulistades "seadistada". Usutavam tundub teine versioon – Smolenski oblasti laagrites Poola ohvitseride hukkamised viidi küll läbi, kuid sugugi mitte sellises mahus, millest Hitleri propaganda kõneles. Nõukogude Liidus oli palju laagreid, kus hoiti Poola sõjavange, kuid kusagil mujal ei viidud läbi massilisi hukkamisi. Mis võiks sundida Nõukogude väejuhatust korraldama Smolenski oblastis 12 tuhande Poola sõjavangi hukkamist? Sellele küsimusele on võimatu vastust anda. Vahepeal oleksid natsid ise võinud Poola sõjavangid hävitada - nad ei tundnud poolakate vastu mingit aukartust, nad ei erinenud humanismi poolest sõjavangide, eriti slaavlaste suhtes. Natside timukate jaoks mitme tuhande poolaka hävitamine polnud üldse probleem.

Versioon Poola ohvitseride mõrvamisest nõukogude tšekistide poolt on aga praeguses olukorras väga mugav. Lääne jaoks on Goebbelsi propaganda vastuvõtt imeline viis Venemaad taaskord "torkida", süüdistada Moskvat sõjakuritegudes. Poola ja Balti riikide jaoks on see versioon järjekordseks Vene-vastase propaganda vahendiks ja võimaluseks saada USA-lt ja EL-ilt heldemat raha. Mis puudutab Venemaa juhtkonda, siis tema nõustumist versiooniga poolakate hukkamisest Nõukogude valitsuse käsul seletatakse ilmselt puhtalt oportunistlike kaalutlustega. "Meie vastusena Varssavile" võiks tõstatada teema Nõukogude sõjavangide saatusest Poolas, kellest 1920. aastal oli üle 40 tuhande inimese. Selle probleemiga ei tegele aga keegi.

Katõni veresauna kõigi asjaolude ehtne objektiivne uurimine ootab endiselt tiibades. Jääb üle loota, et see võimaldab täielikult paljastada Nõukogude riigi vastu suunatud koletu laimu ja kinnitada, et just natsid olid Poola sõjavangide tegelikud timukad.

Mis on Katõn, Katõni tragöödia või millal toimus Katõni veresaun (poola. zbrodnia katyńska - « Katõni kuritegu”), peate loomulikult andma selge ja täpse vastuse. Häälestage kohe, et artiklis käsitleme korraga mitut küsimust, mis on üksteisega tihedalt seotud. Ja need võivad kõlada erinevates kontekstides.

Enne selle artikli kirjutamist lugesin sellel teemal palju materjale ja võin öelda, et vastuses pole täielikku selgust ja kahjuks on võimatu anda lühikest vastust.

Alustan ilmselt lõpust. Konsuli küsimusele, mis sündmus juhtus 2010. aasta aprillis (või midagi taolist: mis traagiline sündmus juhtus aprillis 2010), võib kindlalt vastata – 10. aprillil kukkus Smolenski lähedal alla lennuk, millel sõitsid peale president Lech Kaczynski ja tema abikaasa ning riigi esindajad. Poola valitsus lendas. Ükski 88 reisijast ja 8 meeskonnaliikmest ei jäänud ellu.

Poola delegatsiooni eesotsas Lech Kachinsky suundus väikese Katõni küla lähistele – mitte kaugel Smolenskist, kus 1940. aasta kevadel toimus stalinliku režiimi kohutav kuritegu Poola parimate poegade vastu. Seal lasti maha 1939. aasta septembris vangi langenud Poola ohvitserid. Ei mingit kohtuprotsessi ega uurimist. Esimest korda avastasid natsid 1943. aastal 4143 surnukeha, kes selle fakti avalikustasid.

See näib olevat lihtne vastus nii keerulisele küsimusele, kuid ...

Poola kaart 1939 eraldusjoonega vastavalt Molotov-Ribbentropi aktile

Katõni tragöödia- Ütleksin tavalise nimisõna ja liiguksin seetõttu edasi teise küsimuse juurde, mis küsib - mis on Molotov-Ribbentropi akt. Tegemist on aktiga, mis sõlmiti NSVL ja Saksamaa vahel 23. augustil 1939 mittekallaletungi kohta, kuid seal oli salajane osa, mille kohaselt need kaks riiki Poola riigi maailmakaardilt eemaldasid. Loodi mõlema võimu huvitsoonid (mõni nimetab seda Poola 4. jagamiseks). See lepingu osa sai tuntuks alles 1945. aastal pärast fašismi kukutamist Euroopas. Megalomaania käes vaevlev Stalin nägi NSV Liitu tsaari-Venemaa piirides, mistõttu otsustas ta kodanliku Poola poolt rõhutud ukrainlaste ja valgevenelaste vabastamise ettekäändel nihutada riigi piire "natuke" läände (Muide , "tänu" Stalinile on Valgevene, Leedu, Venemaa ja Ukraina piirid praktiliselt nüüd olemas ja asuvad!). Et NSV Liit maailma silmis ei paistaks okupandina, vaid riigina, mis on vastu 1. septembril 1939 Poolat rünnanud Natsi-Saksamaa agressioonile, tungis Poolale mitte kohe, vaid 17. septembril. Selges koostöös Saksamaaga Poola hävitati ja jagati. Samal ajal vangistati Poola sõdureid nii ühel kui teisel poolel.

NSV Liidus vangi langenud Poola ohvitseride ja sõdurite arv oli umbes 135 000 inimest.

Seega jõuame kolmanda küsimuseni Katõni kohta.

Bolševike Kommunistliku Partei Üleliidulise Keskkomitee Poliitbüroo otsus 5. märtsist 1940. a. poolakate hävitamise kohta.

19. septembril 1939 loodi NSV Liidu siseasjade rahvakomissari korraldusega nr 0308 NSV Liidu NKVD alluvuses sõjavangide ja interneeritute direktoraat ning korraldati 8 laagrit Poola vangide ülalpidamiseks. sõda:

Ostaškovski - Sandarmid, politseinikud, piirivalvurid jne. (hukkamiskoht - Kalinini vangla);
Kozelštšanski -Ohvitserid;
Starobelsky -Ohvitserid; Juhnovski;
Kozelsky;
Putivl;
Južski;
Oranž.

Era- ja allohvitsere hoiti 5 laagris. Stalini režiim kogus poolakate seas aktiivselt teavet ja teadis sellest tulenevalt kindlalt, et nad on täis oma riigi eest võitlemise vaimu ja loomulikult ootasid nad vabastamise hetke, et jätkata võitlust iseseisvuse eest. osariigist. Et Poola rahvuse värvist ilma jätta, otsustati nad hävitada. Alates 1940. aasta kevadest pole Ostaškovski, Kozelski ja Starobelski laagri ohvitseridelt enam kirju saabunud.

Kogu tragöödia sügavuse kirjeldamiseks ei jätku ruumi ja mis peamine, enamik dokumente on puudu. Tuleb mõista, et "Katõni tragöödia" sümboliseerib umbes 22 tuhande poolaka surma, kuigi Katõnis leiti umbes 4 tuhande surnukeha. Starobelski laagris tapeti umbes 3,8 tuhat inimest, Kalinini vanglas umbes 6,3 tuhat inimest. Ukrainas ja Valgevenes on vanglates ja laagrites 7,3 tuhat inimest. Tuleb mõista, et inimesed olid erinevates laagrites, erinevates vanglates, erinevad linnad. Ja konkreetselt kes, kuhu viidi mahalaskmiseks, kus ja millal tapeti – sageli puuduvad andmed. See tähendab, et "Katyn" oli sellisena mitu ...

KGB esimehe Shelepini märkuses märgitud andmetel lasti maha kokku 21 857 inimest. See arv on aga ebatäpne ja annab kuriteole vaid ligikaudse hinnangu. Ja kes võttis arvesse neid, kes surid laagrites ja tööl haigustesse? Põgenes ja kadus jäljetult. Ja kuidas on lood nendega, kes olid hukatute sugulased ja aeti välja sügavale NSV Liitu või elasid piiri lähedal (alates 270 tuhandest!) Ja nii ei jõudnudki või suri saabudes nälga?

Kiievi elanike jaoks on küsimus Bykovna kohta sageli konsuli käest kuulda. Lühidalt tuleb vastata, et hukatud Poola ohvitseride “Katõni nimekirjast” leiti matmispaik, samuti NKVD poolt represseeritud inimeste hukkamiskoht.

Igaks juhuks teavitan ka sellest, et natsid viisid samal ajal (november 1939 – juuni 1940) läbi aktsiooni AB (Erakorraline lepitusaktsioon. Außerordentliche Befriedungsaktion), mille tulemusena hävitati 2000 Poola kodanikku. kuuluvad intelligentsi (teadlased, õpetajad).

P.S. Võib-olla tundus teile, et siin on palju kirjutatud, ma kinnitan teile - kõige vajalikum. Kui külastate Katõni tragöödia kohta Venemaa saite, lähete täielikku segadusse. Ma ütlen ainult üht, olenemata sellest, millised on selle teema "uurijad" - kes süüd ümber ei lükkaks, surnud poolakaid tagasi ei saa ... Kui 1939. aastal poleks sõda olnud, poleks neid olnud tabati, kuid nad oleksid elus olnud. Kui keegi loeb Katõni kohta materjale - otsustage ise - faktid, mida erinevad pooled tsiteerivad, on üksteisega vastuolus.

Vaadake filmi "Katyn" 2007. aastal (rež. A. Wajda) poola keeles koos subtiitritega (saate selle välja lülitada, kui poola keel on hea) - see aitab teil materjali tajuda, samuti võib tekkida küsimusi kino kohta. .

1942. aasta märtsis teatasid Smolenski oblastis asuva Kozy Gory küla elanikud okupatsioonivõimudele Poola sõdurite ühishauast. Ehitusrühmas töötanud poolakad kaevasid välja mitu hauda ja teatasid sellest Saksa väejuhatusele, kuid see reageeris esialgu täieliku ükskõikselt. Olukord muutus 1943. aastal, kui rindel oli juba toimunud pöördepunkt ja Saksamaa oli huvitatud nõukogudevastase propaganda tugevdamisest. 18. veebruaril 1943 alustas Saksa välipolitsei Katõni metsas väljakaevamisi. Moodustati erikomisjon, mida juhtis kohtuarstliku ekspertiisi "valgus" Breslau ülikooli professor Gerhardt Butz, kes sõja-aastatel teenis kapteni auastmes Army Group Centeri kohtuekspertiisi labori juhatajana. Juba 13. aprillil 1943 teatas Saksa raadio 10 000 Poola ohvitseri leitud matmispaigast. Tegelikult "arvutasid Saksa uurijad" Katõni metsas hukkunud poolakate arvu väga lihtsalt - nad võtsid enne sõja algust Poola armee ohvitseride koguarvu, millest lahutasid "elavad" - Andersi armee. Kõik teised Poola ohvitserid lasti Saksa poole väitel NKVD poolt Katõni metsas maha. Loomulikult ei puudunud ka natsidele omane antisemitism - Saksa meedia teatas kohe, et juudid osalesid hukkamistes.

16. aprillil 1943 lükkas Nõukogude Liit ametlikult ümber Natsi-Saksamaa "laimurünnakud". 17. aprillil pöördus Poola eksiilvalitsus selgituste saamiseks Nõukogude valitsuse poole. Huvitav on see, et toona ei püüdnud Poola juhtkond kõiges süüdistada Nõukogude Liitu, vaid keskendus Natsi-Saksamaa kuritegudele Poola rahva vastu. NSVL katkestas aga suhted Poola eksiilvalitsusega.

Kolmanda Reichi "propagandist number üks" Joseph Goebbels suutis saavutada veelgi suurema efekti, kui ta algselt ette kujutas. Saksa propaganda pidas Katõni veresauna "bolševike julmuste" klassikaliseks ilminguks. Ilmselgelt püüdsid natsid, süüdistades Nõukogude poolt Poola sõjavangide tapmises, Nõukogude Liitu lääneriikide silmis diskrediteerida. Poola sõjavangide julm hukkamine, mille viisid läbi väidetavalt Nõukogude tšekistid, pidi natside arvates võõrandama USA, Suurbritannia ja Poola eksiilvalitsuse koostööst Moskvaga. Viimane õnnestus Goebbelsil - Poolas võtsid paljud inimesed vastu versiooni Poola ohvitseride hukkamisest Nõukogude NKVD poolt. Fakt on see, et juba 1940. aastal katkes kirjavahetus Nõukogude Liidu territooriumil viibinud Poola sõjavangidega. Poola ohvitseride saatusest polnud enam midagi teada. Samal ajal püüdsid USA ja Suurbritannia esindajad Poola teemat “vaikida”, sest nad ei tahtnud Stalinit ärritada nii otsustaval perioodil, mil Nõukogude väed suutsid rindel mõõna pöörata.

Suurema propagandaefekti tagamiseks kaasasid natsid uurimisse isegi Poola Punase Risti (PKK), mille esindajaid seostati antifašistliku vastupanuga. Poola poolelt juhtis komisjoni Krakowi ülikooli arst Marian Wodzinski, autoriteetne isik, kes osales Poola antifašistliku vastupanu tegevuses. Natsid läksid isegi nii kaugele, et lubasid PKK esindajad väidetava hukkamise kohta, kus toimusid haudade väljakaevamised. Komisjoni järeldused valmistasid pettumuse – PKK kinnitas Saksa versiooni, et Poola ohvitserid lasti maha 1940. aasta aprillis-mais ehk juba enne Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahelise sõja algust.

12. jaanuaril 1944 moodustati erikomisjon, et teha kindlaks ja uurida natside sissetungijate poolt Katõni metsas (Smolenski lähedal) Poola sõjaohvitseride hukkamise asjaolusid. Seda komisjoni juhtis Punaarmee peakirurg, meditsiiniteenistuse kindralleitnant Nikolai Nilovitš Burdenko ja sellesse kuulus hulk silmapaistvaid Nõukogude teadlasi. Huvitav on see, et komisjoni kuulusid kirjanik Aleksei Tolstoi ning Kiievi ja Galiitsia metropoliit Nikolai (Jaruševitš). Kuigi avalik arvamus läänes oli selleks ajaks juba üsna kallutatud, lisati Nürnbergi tribunali süüdistusakti episood Poola ohvitseride hukkamisest Katõnis. See tähendab, et tegelikult tunnistati Natsi-Saksamaa vastutust selle kuriteo toimepanemise eest.

Samal ajal avaldavad paljud kodumaised ajaloolased ja eksperdid Katõni tragöödia kohta oma seisukohta. Niisiis, Jelena Prudnikova ja Ivan Chigirin raamatus “Katõn. Ajalooks saanud vale ”, juhivad tähelepanu väga huvitavatele nüanssidele. Näiteks kõik Katõni matustest leitud surnukehad olid riietatud Poola armee eraldusmärkidega mundrisse. Kuid kuni 1941. aastani ei tohtinud Nõukogude sõjavangilaagrites sümboolikat kanda. Kõik vangid olid oma staatuselt võrdsed ega saanud kanda kokaade ega õlapaelu. Selgub, et Poola ohvitserid lihtsalt ei saanud surmahetkel olla sümboolikaga, kui nad tõesti 1940. aastal maha lasti. Kuna Nõukogude Liit ei kirjutanud Genfi konventsioonile pikka aega alla, ei olnud sõjavangide ülalpidamine koos sümboolika säilitamisega Nõukogude laagrites lubatud. Ilmselt ei mõelnud natsid seda huvitavat hetke läbi ja aitasid ise oma valede paljastamisele kaasa - Poola sõjavange lasti maha juba pärast 1941. aastat, kuid siis okupeerisid natsid Smolenski oblasti. Sellele asjaolule osutab Prudnikova ja Tšigirini loomingule viidates ühes oma publikatsioonis ka Anatoli Wasserman.

Eradetektiiv Ernest Aslanyan juhib tähelepanu väga huvitavale detailile – Poola sõjavangid tapeti Saksamaal tehtud püssipaugust. NSVL NKVD selliseid relvi ei kasutanud. Isegi kui Nõukogude tšekistide käsutuses olid Saksa relvade koopiad, ei olnud need sugugi selles koguses, mida Katõnis kasutati. Kuid millegipärast ei arvesta seda asjaolu selle versiooni toetajad, et Poola ohvitserid tappis Nõukogude pool. Täpsemalt oli see küsimus muidugi meedias tõstatatud, kuid vastused sellele said mõned arusaamatud, märgib Aslanyan.

Võib-olla olete huvitatud