Kuidas rahvuspark aasta-aastalt kaotab hektareid metsa

21. augustil teatas Kommersant kaitseministeeriumi plaanidest anda Moskva kirdeosas arendamiseks 159 hektarit maad, millest 40 hektarit asub Losinõi Ostrovi rahvuspargi territooriumil. See juhtum pole kaugeltki esimene katse eriliselt kaitstava loodusala (SPNA) territooriumilt ära võtta: aasta-aastalt võetakse rahvuspargilt ära hektareid metsi. elamukompleksid, kaubanduskeskused ja mitmerealised teed. Sellesse kohta ehitamise ilmselge ebaseaduslikkusega saavad lõpuks kõik, kes sellest kasu saavad: ehitamine on kas ametlikult lubatud või õnnestub arendajatel väiksemate trahvidega maha saada ja tööd jätkata. Avatud Venemaa meenutab neid, kes on juba jõudnud põdrasaarest tüki ära napsata.

Mets metropoli sees

Losiny Ostrovi kaitseala (PA) asub Moskva kirdeosas ja sellega külgnevas Moskva piirkonna osas. Rahvusvahelise Looduskaitseliidu (IUCN) klassifikatsiooni kohaselt on sellel II kategooria ja rahvuspargi staatus, mis tähendab, et seda kaitsevad föderaalvõimud ja see on ministeeriumi jurisdiktsiooni all. loodusvarad ja ökoloogia. Lisaks pargile endale on Losiny Ostrovil 150 meetri laiune turvatsoon kogu perimeetri ümber – ehitamine selles "kaitsevööndis" on samuti keelatud, kuid seda reguleerivad Moskva ja Moskva oblasti võimud.

Kui välja arvata paar suurt maanteed, mis läbivad parki ja mitmed asulad selle sees, on Losiny Ostrov mets suurlinna sees: siin saate hõlpsasti kohata põtru, hirvi, metssigasid ja jäneseid, nautida värsket õhku ja ootamatult. tabage end mõttelt, et kuulete vaikust, mitte püsivat linnamüra.

Pargi ametlikul veebisaidil on kirjas, et Losiny Ostrovi kogupindala on 12 000 hektarit. Kuid Moskva ja Moskva piirkonna naaberlinnad - Mytishchi, Korolev, Shchelkovo ja Balashikha - vähendasid seda arvu oluliselt. Rünnak rahvuspargile tuleb igast suunast ning sageli tegelevad pargi kaitsega kohalikud aktivistid ja lähiasulate elanikud, mitte kaitseala juhtkond või föderaalvõimud.

Spring Waters ootab eritellimust

Veshnikh Vody tänava territooriumi, millest Kommersant kirjutas, haldab JSC Garrison (endine Oboronservis), mis allub kaitseministeeriumile. Varem asus siin väeosa, ja läheduses - arsenal. Kommersanti ekspertide sõnul võib selles kohas 159 hektari suuruse maa alghind ulatuda 30 miljardi rublani ja kõrghoonete puhul võib sellel tekkida kuni 4,5 miljonit rubla. ruutmeetrit Kinnisvara.

Umbes kolmandik kaitseministeeriumile kuuluvast territooriumist asub Losinõi Ostrovi piirides – igasugune hoone on siin keelatud. Sellise territooriumi alternatiiviks võiks olla VDNKh-ga sarnane puhkeala, ütleb linnapea ametnik Kommersandile. Väljaande andmeil kavatses kaitseministeerium selle maa lähiajal enampakkumisele panna, kuid juba 21. augusti õhtul sai teatavaks, et kaitseministri esimene asetäitja Ruslan Tsalikov andis Garrisonile korralduse peatada mitteametliku maa müük. põhivara "kuni edasise teatamiseni".

Uudised kaitseministeeriumi plaanidest on suutnud kohalikud juba hirmutada. Jaroslavskoe maantee on piirkonna ainuke kiirtee: kui siia kerkib uus elamurajoon, on vaja olemasolevaid teid laiendada, et pääseda juurde uutele hoonetele. "Veshnije Vody tänaval elavate inimeste jaoks on see täielik õudusunenägu," ütleb partei Jabloko Moskva osakonna juht ja Losinõi Ostrovi kauaaegne kaitsja Sergei Mitrohhin.

17 hektarit Riost Mytishchis

2018. aasta alguses avatakse Moskvast kolme kilomeetri kaugusel 175 000 ruutmeetri suurune kaubanduskeskus koos parklaga 2800 autole. Tulevane kaubandus- ja meelelahutuskeskus "Rio" asub "Elk Islandi" turvatsoonis, mis on vastuolus seadusega.

Sergei Mitrohhin astus 2017. aastal aktiivselt vastu keskuse ebaseaduslikule rajamisele sellesse kohta. Ta tuvastas, et rajatise ehitust teostab Georesurs LLC, millest 27% kuulub Venemaa peaprokuröri Artem Chaika pojale, 25% ettevõttele Tashir Capital LLC ja veel 25% Maryina Roshcha Plaza LLC-le, mille ettevõte abisaajad asuvad Briti Neitsisaarte avameretsoonis.

“Kahjuks sattusime sellesse olukorda hilja – seal oli juba täisehitus käimas. Ja nüüd käib juba ehitus, mida ei saa peatada. See on hiiglaslik territoorium, Põdra saarega külgnevad mitu hektarit, ”räägib Mitrokhin.

Territoorium, millel kaubanduskeskuse ehitus toimub, on pargi territooriumi ümbritsev turvatsoon. Selles ehitamise keeld on märgitud Moskva valitsuse ja Moskva piirkonna administratsiooni 1992. aasta ühismääruses. Selle dokumendi õiguslik jõud on Sergei Mitrohhini sõnul aga hiljuti kahtluse alla seatud.

Sergei Mitrohhin Losiny Ostrovi rahvuspargi avalikul ülevaatusel, märts 2017. Fotod: Dmitri Lebedev / Kommersant

«Seda resolutsiooni peetakse kehtetuks, sest see on nii eksootiline asi 90ndatest, mil kaks subjekti ühiselt oma seaduse vastu võtavad. Minu arvates on see otsus nii õiguslik mõju, keegi ei tühistanud seda. Moskva ja piirkondlike ametnike jaoks on see aga tühi paber, nad rääkisid mulle sellest kulisside taga. Moskva ja Moskva piirkonna võimud ei ole vastu võtnud ühtegi uut täiendavat reguleerivat akti, mis kinnitaks kaitseala ümber puhvertsooni olemasolu. Usun, et kogu vastutus arengu ja keskkonnaohu eest lasub neil ja loodusministeeriumil, kes ei kohustanud kahe subjekti ametiasutusi seda territooriumi määrama. Ja kuna Losiny Ostrovi ümbrus on ülikasumlik territoorium, on siin näha korruptsioonihuvi. Eeldan, et loodusvarade ministeerium teadlikult ja tahtlikult ei täida oma põhiülesannet. See on oma eelkäijate traditsiooni jätkava [loodusvara- ja ökoloogiaminister Sergei] Donskoi kuritegelik hooletus,” selgitab Sergei Mitrohhin.

Ka mütištši elanikud üritasid kaubanduskeskuse ehitust peatada. Mütištši elanik Andrei Smirnov pöördus ametliku pöördumisega loodusvarade ministeeriumi poole – seal vastati, et Rio ehitamiseks on luba antud, kuna kaubanduskeskuse rajamiskohal puudub eriline loodusvara. väärtus.

põdra linn

Linn ja arendajad lähenevad Losiny Ostrovile mitte ainult pargi küljelt, vaid ka seestpoolt - ettevõte GrandNext kavatseb ehitada elamukompleksi aadressil ul. Losinoostrovskaja, valdus 45 - Losiny Ostrovi Moskva osa kesklinnas. 14,3 hektari suurusele maa-alale on kavas ehitada neli 99 meetri kõrgust elamut (ca 25 korrust), kool, lasteaed, maa-alune parkla 1500 autole ja maapealne - 150. Ettevõtte hinnangul hakkab siin elama kuni kaks tuhat inimest. Avaldatud arendusprojekti järgi on plaanis laiendada ka tulevase elamukompleksi viiva tee 800 meetrini.

GrandNexti plaanid on toonud kaasa ka kohalike elanike ja looduskaitsjate proteste. 2016. aasta novembris toimunud avalikul arutelul lükkasid Jaroslavli rajooni elanikud arendusprojekti tagasi. 2017. aasta veebruaris teatas loodusvarade ministeerium Sergei Mitrohhinile, et ettevõte ei saanud Losinõi Ostrovis ehitusluba ja sai rahatrahvi loodusvarade kaitse ja kasutamise eeskirja rikkumise eest erikaitsealustel loodusaladel.

Kuid juba augustis, kuus kuud hiljem, kõrvaldati elamukompleksi ehitamisel kõik takistused - Sergei Mitrohhini sõnul oli ettevõte juba saanud kõik vajalikud ehitusload: "GrandNext pole veel julgenud ehitusega alustada, kuigi nad on juba kõiges kokku leppinud. Selle tulemusel on meil veel üks koletis, mis oma välimuselt meenutab Moskva linna, ainult päris keset rahvusparki.

Metsa "tellimused".

"Põdrasaare" areng ei ole hiljutine nähtus. 2008. aastal alustati kaitsealasse kuuluva Balašikha linnaosa territooriumil uue Štšitnikovo mikrorajooni ehitamist. Ehitusfirma Kifo-N raius arendaja Morton RSO-ga sõlmitud lepingu alusel 1,2 hektarit metsa ja alustas elamukompleksi kanalisatsiooni paigaldamist. Siis selgus ootamatult, et Balashikha üldplaneeringus olid rahvuspargi piirid märgitud valesti - mõnes piirkonnas ulatus lahknevus 400 meetrini. Moskva oblasti keskkonnaprokuratuur kaebas ehitusfirma kohtusse. Loodusvarade ministeerium hindas kahju suuruseks 62 miljonit 792 tuhat rubla, kuid Morton suutis kriminaalasja lõpetada.

2009. aastal peatati kogu töö, kuid täna asuvad siin kaks uut Balashikha mikrorajooni - PIK kontserni pealinna suurima arendaja elamukompleks "Yantarny" ja "Smaragd". Majad asuvad rahvuspargi kaitsevööndi piires, kuid praegu ei häiri see enam kedagi. Lisaks sellele lubasid linnavõimud raiuda veel 0,3 hektarit metsa, et majade elanikud saaksid viadukti kaudu Štšelkovskoje maanteele.

Moskva linna looduskaitse seltsi liige Anton Hlõnov märgib, et Moskva lähistel asuvate linnade võimud lubavad sageli metsi hävitada, väidetavalt sanitaarraie ettekäändel. “Koos haigete puudega raiutakse maha ka terved ning mahajäetud aladele tekivad mõne aja pärast elamukompleksid. See juhtub Balashikhas, Mytištšis, kuningannas.

“Meil oli kümme aastat tagasi lugu – siis taheti Balašikha pool asuvasse turvatsooni ehitada IKEA hüpermarket. Tegin siis koostööd Losinõi Ostrovi direktoriga, kirjutasime pöördumisi, kaebusi ja lõpuks ei lubanud poodi ehitada. Põhimõtteliselt pöördusime selle Moskva ja Moskva piirkonna ühisresolutsiooni poole puhvertsooni kohta. Me juhtisime neile selle seaduse tähelepanu ja see töötas. Ja nüüd on see seadus ametnike jaoks tühi fraas.»

Anna Revonenko

Moskva viimane looduslik metsatükk, Losiny Ostrovi erikaitsealune loodusala, muutub peagi tavaliseks keskmise igavuse magamisalaks. Arendajad lähenevad Losinkale eri suundadest, linnavõimud protsessi ei sekku.

Nagu teada sai, rajab kaitseministeeriumi jurisdiktsiooni all olev JSC "Garrison" Veshniye Vody tänaval 159 hektarit, millest kolmandik kuulub Losiny Ostrovi kaitsevööndisse. Kas arendus toimub renoveerimisprogrammi raames või lihtsalt tavapärase arendusprojektina, pole veel teada. Aga see, et ligi 60 hektarit metsa saab elamualadeks, on juba praktiliselt otsustatud.

JSC "Garrison" plaanidest rääkisid iseseisvalt kaks pakkumise projekti näinud arendajat ja üks pealinna linnapea ametnikest. Garnisoni pressiteenistus teatas omakorda, et organisatsioon peab kohatuks avalikult arutada äritegevuse üksikasju, eelkõige kinnisvara või kruntide müüki. Oksjonikorraldajaks võib esialgsetel andmetel saada Tatarstani riigitellimuse, investeerimistegevuse ja piirkondadevaheliste suhete agentuur, mis saab pealinna vara müügi eest umbes 60 miljonit rubla.

Koos kümnete hektarite metsaga läheb buldooseri alla umbes 110 hoonet, mille hulgas on ka 19. sajandil ehitatud Arsenali hoone, mida ametnikud millegipärast objektiregistrisse ei kandnud. kultuuripärand Moskva.

2017. aasta alguses prooviti looduskaitseala rajada Losinoostrovskaja tänavalt. Teatud OÜ "GrandNext" kavatses ehitada neli elamud kõrgusega 99 meetrit ja üldpinnaga 134,84 tuhat ruutmeetrit, samuti kool, lasteaed, kaubandus- ja puhkekompleksid. Sellest teada saades õnnestus loodusvarade ministeeriumil, parteil Yabloko ja Losiny Ostrovi rahvuspargi direktoraadil peatada projekti elluviimine ja isegi mõned sanktsioonid GrandNexti vastu. Kuid nagu näeme, tekitas see ainult arendajate huvi.

Tundub, et sel hooajal moodsa mitmeteekonnaga üritatakse veel üht rahvuspargi lõiku muuta ehitusplatsiks. Kõrval asuvast Mytishchi piirkonnast pärit ehituspraht viidi ootamatult kallurautodega metsamaadele. Keegi ütleb - segamine ja katse säästa prügi kõrvaldamisel. Kuid loata prügimäe korraldamine erikaitsealal lihtsalt prügila huvides on liiga kahjumlik. Kuid reostunud maa sel viisil kaitse alt eemaldamine on hoopis teine ​​asi ...

Nii et varem või hiljem, aga tundub, et Moskva kaotab oma Põdrasaare. Sama saatus ootab aga ka teisi suurlinna metsaparke, eriti Bitsevski, mille suured alad on juba muutunud elamupiirkondadeks. Aga see on enne renoveerimist.

Põdrasaarele on plaanis uusehitus!

Tere päevast, lugeja!
See on minu esimene postitus siin ja ilmselt mitte viimane.
Tahan teile rääkida uuest arenduskavast Losiny Ostrovi looduspargi piiril ja huvitavatest detailidest, mida see projekt sisaldab.
Alustan taustast.
Mulle helistas sõber mu enda Jaroslavli rajoonist, kes teatas mulle sama päeva, 10. novembri õhtul toimuvatest avalikest aruteludest.
Otsingu tulemusena leidsin linnaosa volikogu kodulehelt lingi avalike arutelude läbiviimisele. Enne Yand-kettalt dokumentide allalaadimist on võimatu aru saada, millised kuulamised toimuvad ja millisel objektil.
(24.10.2016 kuupäev ei ole informatiivne.)
Kella 19ks kogunes saali umbes 200 elanikku ja võib-olla rohkemgi, kuna kõik ei mahtunud. Alguses teatati, et istungitest teatati ajalehes Zvezdny Boulevard, samuti volikogu kodulehel. Kuid ärge unustage, et Losinoostrovskaja tänav asub Ida halduspiirkonnas teisel pool Leningradi oblastit, ma arvan, et seda tehti meelega ja ette, et inimesi eksitada.
Naised laval, arendaja esindajad, esitlesid oma projekti kui midagi juba lõplikult otsustatud ja ainult kasu piirkonna elanikele. See vale ei leidnud inimestelt vastukaja ja põhjustas õiglasi märkusi, mis muutusid mürinaks.
Üks põhirõhku pandi sellele, et peale ehitust järgnenud haljastus teeks ligipääsetavaks ala, kus praegu on garaažid ja tee ladudele, sinna tuleb puiestee, kuhu saab jalutada. Ligipääsetavuse osas pole see territoorium kuidagi piiratud ja jalgsi saab vähemalt kõiges põdra saar, kes peale uue elamukompleksi elanike vajab seal parandamist?
Meil on aastaid tagasi moodustatud VC ja LO-ga piirnev ala, kus on väikesed sisehoovid ja enamik elanikke hoiab oma raudhobuseid kaitseministeeriumi loal VC ääres asuvates garaažides.
Nüüd tehakse ettepanek need garaažid lammutada, täites sellega linn lõpuni autodega ja seejärel lisada tupikteele umbes 2500 uut elanikku, kes sõidavad läbi piirkonna Jaroslavli maanteele. Viimase ümberehituse tulemusena seisab Jaroslavka kesklinnas kella seitsmest hommikul, mis tähendab, et need seltsimehed jäävad otse oma uhiuue maja kõrvale ummikusse ja suitsetavad tund aega enne kiirteed. .
Usun, et projekt mõjutab kogu piirkonda nii enne kui ka pärast Veshnykh Vody tänavat. Inimesed käivad metsas mitte ainult sõjaväelaagrist, vaid kogu Jaroslavski rajoonist ja naaberpiirkondadest. Ehitus ja elamukompleks ise moonutavad igaveseks vaate rahvuspargile!
Samuti jäetakse mainimata, et:
1. Tee laiendamiseks raiutakse maha niigi väikesed majade hoovid 2k4,5,6 Veshnih Vody tänaval ning maja 2k3 tuleb üldjuhul lammutada.
2. Kommunikatsioonide rajamiseks tehakse töid Losiny saarel endal.
3. Osa ehitisest asub veekaitsevööndis.
4. Teelaiendus mõjutab ka tiigiäärset veekaitsevööndit.
5. Losiny Ostrovi pargi piiride muutmine:

6. Ehitusest ei saa olla kasu kohalikele elanikele ega piirkonnale tervikuna.

(!) Ja nüüd kõige huvitavam. Nad vaikivad sellest, aga võib-olla torkasid siia. Projekti skeemid näitavad Ochakovo-Mytištši maantee piire, tõenäoliselt on see akordi jätk.

Loodeakord läheneb Losiny Ostrovile - Severjaninski silla ja Krasnaja männi tänava piirkonnas lammutatakse Moskva võimudele omases stiilis garaaže. Nüüd, sealhulgas elamukompleksi rajamise sildi all, hakatakse tasapisi pargi piire kandma ja ühel heal hetkel läheb tee sellest läbi. Siis nad ütlevad, et kõik oli seaduse järgi.

Koristamisele läheb veel üks metsapark. Kiirusta, et näha Põdrasaart ähvardab teine ​​ehitusplats. Loodeakord moonutab jätkuvalt meie Moskvat. Volikogu, nagu Sergei postitusest järeldub, tegi selle meelega nii, et rahvast vähem koguneks. Jätkame asjaga, aitäh sergei_senaator

Originaal võetud sergei_senaator aastal Põdrasaarele on planeeritud uusehitus!

Tere päevast, lugeja!
See on minu esimene postitus siin ja ilmselt mitte viimane.
Tahan teile rääkida uuest arenduskavast Losiny Ostrovi looduspargi piiril ja huvitavatest detailidest, mida see projekt sisaldab.
Alustan taustast.
Mulle helistas sõber mu enda Jaroslavli rajoonist, kes teatas mulle sama päeva, 10. novembri õhtul toimuvatest avalikest aruteludest.
Otsingu tulemusena leidsin linnaosa volikogu kodulehelt lingi avalike arutelude läbiviimisele. Enne Yand-kettalt dokumentide allalaadimist on võimatu aru saada, millised kuulamised toimuvad ja millisel objektil.

(24.10.2016 kuupäev ei ole informatiivne.)
Kella 19ks kogunes saali umbes 200 elanikku ja võib-olla rohkemgi, kuna kõik ei mahtunud. Alguses teatati, et istungitest teatati ajalehes Zvezdny Boulevard, samuti volikogu kodulehel. Kuid ärge unustage, et Losinoostrovskaja tänav asub Ida halduspiirkonnas teisel pool Leningradi oblastit, ma arvan, et seda tehti meelega ja ette, et inimesi eksitada.

Naised laval, arendaja esindajad, esitlesid oma projekti kui midagi juba lõplikult otsustatud ja ainult kasu piirkonna elanikele. See vale ei leidnud inimestelt vastukaja ja põhjustas õiglasi märkusi, mis muutusid mürinaks.

Üks põhirõhku pandi sellele, et peale ehitust järgnenud haljastus teeks ligipääsetavaks ala, kus praegu on garaažid ja tee ladudele, sinna tuleb puiestee, kuhu saab jalutada. Ligipääsetavuse mõttes pole see territoorium kuidagi piiratud ja jalutada saab vähemalt tervel Losiny saarel, kes peale uue elamukompleksi elanike seal haljastust vajab?

Meil on aastaid tagasi moodustatud VC ja LO-ga piirnev ala, kus on väikesed sisehoovid ja enamik elanikke hoiab oma raudhobuseid kaitseministeeriumi loal VC ääres asuvates garaažides.

Nüüd tehakse ettepanek need garaažid lammutada, täites sellega linn lõpuni autodega ja seejärel lisada tupikteele umbes 2500 uut elanikku, kes sõidavad läbi piirkonna Jaroslavli maanteele. Viimase ümberehituse tulemusena seisab Jaroslavka kesklinnas kella seitsmest hommikul, mis tähendab, et need seltsimehed jäävad otse oma uhiuue maja kõrvale ummikusse ja suitsetavad tund aega enne kiirteed. .

Usun, et projekt mõjutab kogu piirkonda nii enne kui ka pärast Veshnykh Vody tänavat. Inimesed käivad metsas mitte ainult sõjaväelaagrist, vaid kogu Jaroslavski rajoonist ja naaberpiirkondadest. Ehitus ja elamukompleks ise moonutavad igaveseks vaate rahvuspargile!

Samuti jäetakse mainimata, et:
1. Tee laiendamiseks raiutakse maha niigi väikesed majade hoovid 2k4,5,6 Veshnih Vody tänaval ning maja 2k3 tuleb üldjuhul lammutada.
2. Kommunikatsioonide rajamiseks tehakse töid Losiny saarel endal.
3. Osa ehitisest asub veekaitsevööndis.
4. Teelaiendus mõjutab ka tiigiäärset veekaitsevööndit.
5. Losiny Ostrovi pargi piiride muutmine:

6. Ehitusest ei saa olla kasu kohalikele elanikele ega piirkonnale tervikuna.

(!) Ja nüüd kõige huvitavam. Nad vaikivad sellest, aga võib-olla torkasid siia. Projekti skeemid näitavad Ochakovo-Mytištši maantee piire, tõenäoliselt on see akordi jätk.

Loodeakord läheneb Losiny Ostrovile - Severjaninski silla ja Krasnaja männi tänava piirkonnas lammutatakse Moskva võimudele omases stiilis garaaže. Nüüd, sealhulgas elamukompleksi rajamise sildi all, hakatakse tasapisi pargi piire kandma ja ühel heal hetkel läheb tee sellest läbi. Siis nad ütlevad, et kõik oli seaduse järgi.

Alustame heast. Selgub, et isegi sellises hiiglaslikus suurlinnas nagu Moskva on Metsik Loodus alles. Täpselt nii, suure algustähega. Ja mitte sellepärast, et ta on meie ema ja kõik see ... Kõik on palju proosalisem ja tõsisem: elame metsade kliimavööndis ja kuigi pealinna ümbritseb mets, on meil, mida hingata. Ei pargid, väljakud ega muud haljasalad, kui palju neid ka poleks, ei suuda täita selle loodusliku kliimaseadme rolli 15 miljoni elanikuga linna jaoks.

Põdrasaar on pealinna roheline vöönd.

Ja nüüd halvad uudised. Moskva piirkonna metsad – ja seega ka meie kõik – sees suur oht. Vaid mõne aastaga võivad metsad kaduda. Ja selle põhjuseks ei saa olla kooremardikas, põud ega korraliku hoolduse puudumine. Territooriumi piiritu linnastumine, arendajate ahnus ja Moskva piirkonna võimude rumal linnaplaneerimispoliitika võivad viia selleni, et 10-15 aasta pärast muutub pealinnas elamine võimatuks.

Kilp nagu Trooja hobune

Sel suvel võttis riigiduuma vastu seaduse „Kaitse keskkond roheliste kilpide loomise kohta megalinnade ümber. Algatus tuli Rahvusrindelt, seda toetasid soojalt ökoloogid ja keskkonnakaitsjad. esialgne idee oli õige: ümberkaudsetele metsapargi aladele on vaja määrata eriline kaitsestaatus suuremad linnad riigid. Kaitstes neid raie ja arengu eest, kaitseme end selle eest keskkonnaprobleemid tulevikus.

Kuid arvukate muudatuste käigus on selle seadusandliku algatuse tekst muutunud. Teadmatu inimese jaoks keskkonnaalased õigusaktid näiliselt tähtsusetu - näiteks Moskva ümbruses oli "kaitsev metsavöönd" ja sellest saab "roheline metsavöönd". Kuid eksperdid usuvad, et nüüd, uue seaduse järgi, kaotavad meie eeslinna- ja linnametsad palju rohkem kui võidavad.

"Nüüd on metsapargi tsoonis igasugune kapitaalehitus keelatud, välja arvatud hüdroehitised," selgitab Moskva tuntud ökoloog Galina Morozova. — Ja metsaparkide haljasalade metsadesse saab ehitada kõike peale elamute ja tööstusrajatiste. Ja kui meie erikaitsealused loodusalad, linnametsad või erikaitsealused rohealad (Moskvas selliseid on!), Moskva-äärsetest metsaparkide tsoonidest rääkimata, kuuluvad Moskva metsapargi haljasvööndisse, siis selle metsades lähevad nad. oskama ehitada teid, igasuguseid torustikke, lasteaedu, koole, turismitööstuse rajatisi jne.“

"Usume, et pealinna arendajate kõrvad jäävad nende muudatuste taha," ütleb ONF-i Moskva piirkonna filiaali liige Anton Hlynov. - "Rohelise kilbi" seadusemuudatustele alla kirjutanud presidenti eksitati. Kuid me püüame olukorda parandada ega rahune enne, kui kaitsemetsade staatus on tagastatud.

Püüdke kinni ja seadustage

Teine kahtlane seadusandlik algatus, millega Moskva oblasti kuberner Andrei Vorobjov hiljuti välja tuli, on metsaamnestia. Taga viimased aastad piirkonna territooriumil registreeriti umbes 300 tuhat metsafondi maatükkide omavolilist arestimist. Piirkonnajuht põhjendab oma seisukohta sellega, et kuhugi on juba terved elamumikrorajoonid ehitatud, sealt ei tohiks inimesi välja ajada. Ja kui sa neile "squatteridele" juriidilist staatust ei anna, siis on valdade üldplaneeringutega võimatu nõustuda. Selgub ju, et dokumentide järgi on mets, aga tegelikult on seal juba pikemat aega olnud majad või tegutsenud kaubanduskeskus.

Boriss Samoilov.

"See on väga ohtlik pretsedent," ütleb Moskva punase raamatu peatoimetaja Boriss Samoilov. - Esiteks on võimatu seadustada seadusetust. Eriti nii suures mastaabis. Mõelge vaid: arestiti ja ehitati üles 300 tuhat metsafondi krunti! Nii et varsti pole meie metsadest enam midagi järel. Ja teiseks, linnastumise laienemist ei tohiks soodustada, vaid vastupidi, seda tuleks igal võimalikul viisil piirata. Moskva ja Keskringtee piirkond on tohutu linnastu, hiiglaslik hajus linn. Ja kui ta sellises tempos edasi kasvab, hävitades enda ümber olevaid metsi, siis varsti saame palju keskkonnaprobleeme.

Tõde kooremardikatest

Moskva-lähedased metsad on tohutu rikkus, mille oleme pärinud. Nad hõivavad 42% suurlinna pindalast ja see on keskkonnaohutuse miinimum.

Meil on ka muid rahvusliku uhkuse põhjuseid. Näiteks rahvuspark "Põdrasaar". See pole mitte ainult mandri suurim linnamets, vaid ka rikkalikult bioloogilise mitmekesisuse poolest, mis on mõnes Euroopa riigis juba pikka aega puudunud. Hollandlased püüdsid mitu aastat kõrgsooid elustada. Mulda toodi vagunitega Vladimiri oblastist – kõik asjata. Ja Losiny Ostrovis, mida ümbritseb linnaareng, nad on. Samuti on territooriumil laialehine mets 300-aastaste metsapatriarhidega - see on Euroopa vanim mets!

Kuid me ei tea, kuidas olla uhked ja hinnata seda, mida me esivanematelt pärisime. Ja tundub, et varsti võime Moskva lähistel metsadest ilma jääda. Protsess, nagu öeldakse, on juba alanud. Viimase viie aasta jooksul on kooreürask hävitanud ligi 40 tuhat hektarit Moskva lähistel kuusemetsi. Põhjuseid tuuakse erinevaid: esiteks 2010. aasta ebatavaline kuumus ja põud, seejärel külm vihm, tugev tuul ja metsahooldus ei olnud nende sõnul tasemel.

Aga umbes tõelised põhjused on vait. Nii suvine põud kui ka tugevad tuuled on ainult kliimamuutuste tagajärg ja see juhtub Moskva piirkonna territooriumi kogu arengu tõttu.

Boriss Samoilovi sõnul on Moskva oblastis aasta keskmised temperatuurid tõusmas, kliima on muutunud lõuna pool asuva Tula oblasti sarnaseks. Ja kuusk on taigapuu, selle juured asuvad maapinna lähedal ja vajavad niisket mulda. Terve puu kaitseb end kahjurite eest. Kuid kuumusest nõrgenenud, kui vaigust ei piisa, osutus see suurepäraseks toidualuseks kooreüraski vastsetele.

Muide, kõik Moskva piirkonna võimude jutud, et tüpograafide epideemia sai võimalikuks, kuna piirkonnas on suur protsent vanu metsi, on müüt. Siberi taigas on nii hiiglaslikud kuused, et neid pole võimalik haarata ja ükski kooremardikas neid ei karda. Sest seal on tervislik ökoloogia ja nad kasvavad oma kliimavööndis.

Seni on Losiny Ostrovis - ja mujal Euroopas midagi sarnast pole - alles lõik tõelist lõunataigat. küsimus: kui kauaks?

"Suure linna kahjulik mõju kliimale on juba tunda," ütleb Samoilov. - Hooned, teed - kõik avatud alad soojendada ja seejärel oma soojust vabastada. Linnas on temperatuur alati kõrgem kui väljas. Pealegi ei räägi me mitte ainult horisontaaltasapindadest, vaid soojenevad ka majade seinad, mistõttu on mitmekorruselised hooned ökoloogia seisukohalt palju ohtlikumad kui madalad. 2010. aasta põua ajal oli keskmine temperatuur 32 kraadi ringis ja paljude jaoks oli see juba tõsine probleem, kuid kujutage ette, mis saab siis, kui keskmine temperatuur tõuseb veel paar kraadi! 2010. aastal surid jõulupuud ja inimesed võivad tulevikus kannatada.

Põdrad ja imikud

Kuigi president pole veel andnud Moskva oblastile luba üldise metsaamnestia läbiviimiseks, üritab piirkond osa äravõetud metsamaid juba seadustada. Seega on 31. oktoobril kavas Losinõi Ostrovi rahvuspargi piiride muutmise teemal avalikud arutelud.

Esmapilgul on päevakava positiivne: parki tahetakse võtta Moninski ja Gorenski metsad, esimene jagu on nüüd kaitseministeeriumi bilansis, teine ​​kuulub Noginski metsamajandile. Kuid nagu selgus, on rahvuspargi elanike pärast veel vara rõõmustada. Selline “kuninglik” kingitus kahe täiendava territooriumi näol pole midagi muud kui hüvitis muude äralõigatud maade eest, mis varem kuulusid “Põdrasaare” piiridesse.

Koos Boriss Samoiloviga rahvuspargi piire kujundanud Galina Morozova sõnul olid selle struktuuri spetsiaalselt kaasatud mitmed Štšelkovski rajooni territooriumil asuvad maa-asulad, Balašikha linnarajoon, Koroljov ja Mytishchi. Nad tegid seda spetsiaalselt selleks, et luua kaitsealuste metsade ümber puhvertsoon, millel on peamine puhkekoormus. Lõppude lõpuks on Losiny Ostrov ümbritsetud linnaarenguga peaaegu igast küljest, seda külastab iga päev mitu tuhat inimest ja see on juba miljoneid puhkajaid aastas. Lisaks arvasid nad ajalooliste Abramtsevo, Oboldino jt külade rahvuspargi piiridesse arvamisel, et see kaitseb ümbritsevat maastikku linnastumise eest. Kuid tegelikkuses osutus see hoopis vastupidiseks.

Metsaplatsid arendajale määritakse meega. Kõik koos reklaamivad oma brošüürides oma uute hoonete tsooni suurepärast ökoloogiat, samal ajal kui nad ise hävitavad täielikult kogu elu.

"Esimesed maade hõivamised Losinõi Ostrovi territooriumil algasid juba 90ndatel," ütleb Moskva lähedal asuva ONF-i liige Anton Hlynov. - Siis õnnestus vendadel Balashikhadel ehitada Akulovski veekanali äärde mitu maja. Avalikkus tegi lärmi, õiguskaitseorganid avasid välimuse huvides juhtumi, kuid siis rahunes kõik maha.»

Ja karistamatus sunnib kuritegu kordama. Ja peagi läks külgnevatel maadel täies hoos ehitus ilma ökoloogilise ekspertiisita, kooskõlastamata rahvuspargi direktoraadiga. Lõpuks olid Balashikha võimud paar aastat tagasi nördinud: miks arvati Abramtsevo küla Põdrasaare piiridesse - seal elavad inimesed, mitte põder. Muide, elanikud ise on reeglina väga rahul, et nende asulad sisenege pargi piiridesse - nende jaoks on see garantii, et küla ei muutu linnaks.

Veelgi huvitavam juhtus Mytishchi piirkonna rahvuspargi 30 hektari maaga. Nad otsustasid rajada sinna suure kaubanduskeskuse, hinnates loodusele tekitatud kahju vaid 10 miljonile rublale. Isegi kui eeldame, et see on tühermaa ja üldse mitte reserveeritud, nagu see tegelikult on, võtkem lihtsalt arvesse selle asukohta - ja koht asub Moskva ringteest 2 km kaugusel -, kas pole see 30 eest liiga odav hektareid? Tundub, et põdergi oskaks nii maitsva maatüki hinda paremini välja arvutada! Kuid lõppude lõpuks ei istu Vene Föderatsiooni ökoloogiaministeeriumis mingeid nõmedaid ... Nii et järeldused korruptsioonikomponendi kohta viitavad iseenesest.

Liblikate kaitseks

Suvel toimus Moskvas ümarlaud Moskva oblasti uue ringtee probleemidest. Kõnelejate seas oli ka ökoloog, kes püüdis publikule selgitada, et ehituse tulemusena võib hukkuda haruldane punases raamatus olev liblikaliik. Teda kuulati viisakalt ära, kuid see hoiatus ei äratanud kelleski erilist kaastunnet. Ja asjata. Inimene on õppinud bioloogilist tasakaalu häirima, kuid selle taastamine pole kaugeltki alati lihtne ja lihtne.

"Euroopas ei ole linnas enam metsikut metsi, mitte nagu meil Moskva ümbruses ja isegi metropolis endas," ütleb Boriss Samoilov. - Paljusid puudutab see, et Lääne pealinnade tänavatel võib näha oravaid puude otsas hüppamas, linnaparkides jooksmas siile ja vöötohatisi. Ja see on muidugi suurepärane, sellistes linnades on meeldiv ja mugav elada. Aga see pole metsik. Seda kõike toetatakse kunstlikult.

Hiljuti võtab Moskva piirkond eeskuju Moskvast ja see omakorda lääne pealinnadest - linna- ja piirkondlikud võimud püüavad oma territooriume parandada, kuid fondide arendamise nimel ametnikud ei tea meetmeid.

„Miks olid sel suvel Moskvas üleujutused? selgitavad keskkonnakaitsjad. - Pealinnas on looduslike pindade tihendamiseks lubatud pindala juba ületatud. Pealinnasiseste jõeorgude haljastamisega rikkusid ehitajad jõgede hüdroloogilist režiimi. Sama olukord on enamikus äärelinnades. Valage õlikangale klaas vett ja see veereb kõik alla põrandale. Ja kui laual on sametine laudlina, siis imendub kogu vesi. Nii on ka jõgede kallastel, millel puudub looduslik taimestik, ummikjärved, vesised heinamaad, mis on aheldatud betoonist ja sillutusplaatidest.

Nad ütlevad, et Euroopas metsapuud iseenesest – isekülvi kaudu – enam ei uuene. Sest metsapuu seemned nõuavad idanemiseks teatud tingimusi. Ja seal lebab isegi surnud puu metsas vähemalt kakskümmend aastat, see ei mädane - selleks on vaja seeni, mikroorganisme, mis toituksid surnud puidust. Elu säilitamiseks neis tehismetsades kulutavad eurooplased aastas miljardeid eurosid. Meil pole sellist raha. Seega, võib-olla peaksime siiski olema pärandatud rikkuse suhtes ettevaatlikumad? Nagu öeldakse, hoolitse looduse eest – meie ema!