Miklós trónról való lemondása 1. Egy fiatal technikus irodalmi és történelmi feljegyzései. A császárral szembeni teljes bizalmatlanságról szóló jelentések hazugságok

1917. február 23-án forradalom kezdődött Petrográdban. II. Miklós, aki a mogiljovi főhadiszálláson tartózkodott, február 27-én este parancsot adott N.I. Ivanov megbízható egységekkel (a főparancsnokság gárdájának szentgyörgyi lovas zászlóaljakkal), hogy lépcsőzetesen költözzenek Petrográdba a rend helyreállítása érdekében. A nyugati és északi frontról több gyalogos és lovas ezredet kellett kiosztani a segítségére. Maga a cár Petrográd felé tartott, de nem közvetlenül: a Dno és Bologoe állomásokon keresztül. A királyi vonatok a Nyikolajevszkaja (ma Oktyabrskaya) vasútra váltottak, de a fővárostól 200 km-re megállították őket a lázadó vasutasok. Visszatérve a cár és kísérete levélvonatai továbbmentek Pszkovba - az Északi Front főhadiszállására. Eközben Ivanov különítménye sem érhette el a lázadó Petrográdot. A főkapitányság vezérkari főnöke M.V. tábornok. Alekszejev és a frontparancsnokok nem küldtek ezredeket a segítségére. Eközben Alekszejev táviratokat küldött az összes front- és flottaparancsnoknak, amelyben felkérte őket, hogy emeljenek szót a cár trónról való lemondása mellett vagy ellenük Mihail Alekszandrovics nagyherceg régensének örököse javára. Egy kivételével szinte mindegyikük támogatta a lemondást. Pszkovba érve a cár megtudta, hogy a hadsereg hátat fordított neki.

Március 2-án éjjel megérkeztek Pszkovba az Állami Duma képviselői, A. I. októberi vezető. Guchkov és a nacionalisták - V.V. Shulgin a lemondás projektjével. De a király nem volt hajlandó aláírni, mondván, hogy nem válhat meg beteg fiától. A cár maga írta a lemondás szövegét, amelyben I. Pál trónöröklésről szóló rendeletét megszegve, saját maga és fia javára mondott le testvére, Mihály javára.

Hogy ez ravasz taktikai lépés volt-e, amely utólag jogot adott a lemondás érvénytelennek nyilvánítására, vagy sem, nem tudni. A Császár semmilyen módon nem címezte nyilatkozatát, és nem szólt alattvalóihoz, ahogy az a legfontosabb esetekben szokás volt, sem a Szenátushoz, amely törvény szerint kiadta a királyi parancsokat, de lazán így szólt hozzá: „A vezérkari főnökhöz. ” Egyes történészek úgy vélik, hogy ez arra utal, hogy nem értik a pillanat fontosságát: „Úgy adtam fel egy nagy birodalmat, mint egy századot.” Úgy tűnik azonban, hogy ez egyáltalán nem így van: a volt király ezzel a felhívással egyértelművé tette, kit tekint a lemondás bűnösének.

Shulgin, hogy ne keltse azt a benyomást, hogy a lemondást erőszakkal sodorták el, megkérte a már volt cárt, hogy délután 3 órakor keltezze az iratokat. A lemondás után aláírtak két órával korábbi keltezésűek, i.e. törvénytelen, rendeletek, amelyek ismét Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceget nevezték ki főparancsnoknak, Zemgora fejét, G. E. herceget pedig a Minisztertanács elnökévé. Lvov. Ezekkel a dokumentumokkal a duma küldöttei a katonai és polgári hatalom folytonosságának látszatát remélték kelteni. Másnap, március 3-án, az Állami Duma Ideiglenes Bizottságának tagjaival folytatott tárgyalások után Mihail nagyherceg kijelentette, hogy csak a népakarat alapján tudja átvenni a hatalmat, amelyet az Alkotmányozó Nemzetgyűlés fejez ki. az általános, egyenlő, közvetlen és titkos választójogot, eközben felszólította az orosz állam minden polgárát, hogy engedjék magukat az Ideiglenes Kormánynak. Shulgin visszaemlékezései szerint Rodzianko volt az utolsó személy, akivel a nagyherceg konzultált, mielőtt aláírta a trónfelvétel megtagadásáról szóló okiratot.

Kerenszkij melegen megrázta a leendő császár kezét, és kijelentette, hogy mindenkinek elmondja, milyen nemes ember. Az aktus szövegének elolvasása után az egykori cár ezt írta naplójába: „És ki javasolt ilyen csúnya dolgokat Misának?”

A 300 éves Romanov-monarchia (a 18. század második felétől - Holstein-Gottorp-Romanov) szinte ellenállás nélkül bukott el. Oroszország néhány nap alatt a világ legszabadabb országa lett. Az emberek fel voltak fegyverkezve és tudatában voltak erejüknek.

„A KORAI SZERETETT OROSZORSZÁG JÓJA, BÉKE ÉS ÜDVÉSE NEVÉBEN”

„A főparancsnok házában elfogyasztott korai ebéd alkalmával Ruzsky tábornok hozzám és Savich tábornokhoz, a fronthadseregek ellátó főtisztjéhez fordult azzal a kéréssel, hogy legyen vele a szuverén császárnak küldött délutáni jelentésnél.

Az Ön véleménye, mint legközelebbi munkatársaim, nagyon értékes érveim megerősítéseként. - A császár már tudja, hogy veled megyek hozzá...

Nem kellett ellenkezni, és délután fél 2 óra körül már hárman szálltunk be a kocsiba, hogy megnézzük a császárt. ….

Mindannyian nagyon aggódtunk. - fordult hozzám először a császár.

Császári Felség – mondtam. - Tisztában vagyok a Szülőföld iránti szereteted erejével. És biztos vagyok benne, hogy az ő kedvéért, a dinasztia megmentése és a háború boldog befejezésének lehetősége érdekében meg fogja hozni azt az áldozatot, amelyet a helyzet megkövetel öntől. Nem látok más kiutat a helyzetből, mint amit az Állami Duma elnöke felvázolt és az aktív hadsereg magas rangú parancsnokai támogatnak!

- Mi a véleménye?

Én, én... egyenes ember vagyok... akiről Ön, felség, valószínűleg Dedyulin tábornoktól (egykori palotaparancsnok, S. S. Savich tábornok személyes barátja) hallott, aki élvezte kivételes bizalmát... Teljesen az vagyok. legalább egyetértek azzal, amit Danilov tábornok jelentett felségednek...

Haláli csend volt... A Császár odament az asztalhoz, és többször, láthatóan anélkül, hogy észrevette volna, kinézett a függönnyel letakart hintóablakon. - Arca, általában inaktív, önkéntelenül eltorzult az ajkának valamilyen oldalirányú mozgásától, amit korábban soha nem figyeltem meg. „Egyértelmű volt, hogy valamiféle döntés készül a lelkében, ami nagyon sokba fog kerülni!...

Az ezt követő csend töretlen volt. - Az ajtók és ablakok szorosan zárva voltak. - Bárcsak... hamarosan vége lenne ennek a szörnyű csendnek!... Miklós császár egy éles mozdulattal hirtelen felénk fordult, és határozott hangon így szólt:

Elhatároztam... Elhatároztam, hogy lemondok a trónról Alekszej fiam javára... Ezzel egy időben keresztet vetett egy széles kereszttel. - Mi is keresztet tettünk magunknak...

Köszönöm mindenkinek a bátor és hűséges szolgálatot. - Remélem, a fiammal folytatódik.

A perc mélyen ünnepélyes volt. Miután megölelte Ruzsky tábornokot, és melegen megrázta a kezünket, a császár lassú, elhúzódó léptekkel beszállt a hintójába.

Mi, akik jelen voltunk ebben az egész jelenetben, önkéntelenül is meghajoltunk a visszafogottság előtt, amelyet a frissen lemondott Miklós császár tanúsított ezekben a nehéz és felelősségteljes pillanatokban...

Ahogy az lenni szokott hosszú feszültség után, az idegeim hirtelen feladtak... Úgy emlékszem, mintha a ködben lett volna, hogy a császár távozása után valaki bejött a szobánkba, és beszélni kezdett valamiről. Nyilván ezek voltak a cárhoz legközelebb álló személyek... Mindenki kész volt bármiről beszélni, csak arról nem, ami pillanatnyilag a legfontosabb és legfontosabb... A levert Frigyes gróf azonban, úgy tűnik, igyekezett fogalmazza meg személyes érzéseit!.. Valaki más beszélt... és valaki más... szinte nem hallgattak...

Hirtelen maga a császár lépett be. - Két távirati nyomtatványt tartott a kezében, amelyeket átadott Ruzsky tábornoknak azzal a kéréssel, hogy küldjék el. Ezeket a papírlapokat a főparancsnok adta át nekem végrehajtásra.

- „Nincs olyan áldozat, amelyet ne hoznék meg az igazi jó nevében és drága Oroszország anyám üdvösségéért – Ezért kész vagyok lemondani a trónról Fiam javára, hogy velem maradjon. amíg nagykorú lesz, bátyám, Mihail Alekszandrovics régenssége alatt." Ezekkel a szavakkal az Állami Bíróság elnökéhez intézett. A Duma II. Miklós császár kifejtette döntését. - „A szeretett Oroszország java, nyugalma és üdvössége nevében kész vagyok lemondani a trónról Fiam javára – arra kérek mindenkit, hogy szolgálja őt hűségesen és képmutatóan” – tájékoztatta vezérkari főnökét. táviratban a főhadiszállásnak. Micsoda gyönyörű késztetések rejlenek, gondoltam, ennek az embernek a lelkében, akinek egész bánata és szerencsétlensége az, hogy rosszul volt körülvéve!

NIKLÓS CSÁSZÁR NAPLÓJÁBÓL II

„Március 2. Csütörtök. Reggel Ruzsky eljött, és elolvasta Rodziankóval folytatott hosszú telefonos beszélgetését. Szerinte Petrográdban olyan a helyzet, hogy most a dumából érkező minisztérium semmit sem tehet, mert a szociáldemokraták harcolnak ellene. a munkabizottság által képviselt párt. Szükség van a lemondásomra. Ruzsky ezt a beszélgetést továbbította a főhadiszállásnak, Alekszejev pedig az összes főparancsnoknak. 2 1/2 [órával] mindenkitől érkeztek válaszok. A lényeg az, hogy Oroszország megmentése és a fronton lévő hadsereg nyugalmának megőrzése érdekében el kell döntenie, hogy megteszi ezt a lépést. Beleegyeztem. Kiáltványtervezetet küldtek a központból. Este Gucskov és Shulgin megérkezett Petrográdból, akikkel beszéltem, és átadtam nekik az aláírt és átdolgozott kiáltványt. Hajnali egy órakor indultam el Pszkovból, nehéz érzéssel, amit átéltem. Árulás, gyávaság és álnokság van körös-körül.”

A LEMONDÁS KIFEJEZÉSE

Főnök

A külsõ ellenséggel vívott nagy küzdelem napjaiban, amely majdnem három éve törekedett Szülőföldünk rabszolgájává, az Úristen örült, hogy új megpróbáltatás elé állította Oroszországot. A belső népi zavargások kitörése katasztrofális hatással van a makacs háború további lefolytatására. Oroszország sorsa, hősi hadseregünk becsülete, a nép java, drága Hazánk egész jövője azt követeli, hogy a háború mindenáron győztesen záruljon le. A kegyetlen ellenség megfeszíti utolsó erejét, és már közeleg az óra, amikor vitéz seregünk dicsőséges szövetségeseinkkel együtt végre megtörheti az ellenséget. Oroszország életének ezekben a sorsdöntő napjaiban lelkiismereti kötelességünknek tartottuk, hogy elősegítsük az összes népi erő szoros összefogását és összefogását népünk mielőbbi győzelme érdekében, és ezt az Állami Dumával egyetértésben elismertük. jó lenne lemondani az orosz állam trónjáról és lemondani a legfőbb hatalomról. Mivel nem akarunk megválni szeretett fiunktól, hagyatékunkat testvérünknek, Mihail Alekszandrovics nagyhercegnek adjuk át, és megáldjuk őt, hogy az orosz állam trónjára léphessen. Megparancsoljuk testvérünknek, hogy a törvényhozó intézményekben a nép képviselőivel teljes és sérthetetlen egységben irányítsa az államügyeket az általuk kialakított elvek szerint, és erre sérthetetlen esküt tesz. Szeretett Szülőföldünk nevében felszólítjuk a haza minden hűséges fiát, hogy a cár iránti engedelmességgel teljesítsék szent kötelességüket a nemzeti megpróbáltatások nehéz időszakában, és segítsék őt a nép képviselőivel együtt vezetni Orosz állam a győzelem, a jólét és a dicsőség útjára.

Az Úristen segítse Oroszországot.

Aláírás: Nikolay

A császári háztartás minisztere, Frigyes gróf tábornok adjutáns.

MIHAILOVICS ALEXANDER NAGYHERCEG EMLÉKEIBŐL

„Az adjutánsom felébresztett hajnalban. Nyomtatott lapot nyújtott felém. Ez volt a cár lemondási kiáltványa. Nikki nem volt hajlandó megválni Alekszejtől, és Mihail Alekszandrovics javára lemondott a trónról. Leültem az ágyba, és újraolvastam ezt a dokumentumot. Nikkinek bizonyára elment az esze. Mióta mondhat le az összorosz autokrata az Istentől kapott hatalomról a fővárosban a kenyérhiány okozta lázadás miatt? A petrográdi helyőrség hazaárulása? De tizenötmilliós hadsereg állt a rendelkezésére. - Mindez, beleértve a petrográdi útját is, teljesen hihetetlennek tűnt akkor 1917-ben. És ez a mai napig hihetetlennek tűnik számomra.

Fel kellett öltöznöm, hogy Maria Fedorovnához menjek, és összetörjem a szívét a fia lemondásának hírével. Vonatot rendeltünk a főhadiszállásra, mivel időközben hírt kaptunk arról, hogy Nikki „engedélyt” kapott, hogy visszatérjen a főhadiszállásra, hogy elköszönjön a főhadiszállásától.

Mogilevbe érkezéskor vonatunk a „birodalmi útvonalra” került, ahonnan a császár általában a fővárosba indult. Egy perccel később Nikki autója beállt az állomásra. Lassan a peronhoz sétált, üdvözölte a konvoj két kozákját, akik az anyja hintójának bejáratánál álltak, és belépett. Sápadt volt, de semmi más nem utalt arra, hogy ő volt ennek a szörnyű kiáltványnak a szerzője. A császár két órára egyedül maradt anyjával. A császárné soha nem mondta el, miről beszéltek.

Amikor hozzájuk hívtak, Maria Fedorovna ült és keservesen sírt, ő pedig mozdulatlanul állt, a lábát nézte, és persze dohányzott. Megöleltük. Nem tudtam, mit mondjak neki. Nyugodtsága jelezte, hogy szilárdan hisz a döntés helyességében, bár szemrehányást tett bátyjának, Mihail Alekszandrovicsnak, amiért lemondásával császár nélkül hagyta Oroszországot.

Misha, nem kellett volna ezt tennie – fejezte be intőn. – Meglep, hogy ki adott neki ilyen furcsa tanácsot.

(szerkesztette: V. V. Boyko-Velikiy, Nagy Szent Bazil Moszkváról elnevezett RIC, 2015)

7. FEJEZET Királyi Gecsemáné. Az oroszországi autokratikus rendszer megdöntése. II. Miklós szuverén császár lemond a trónról, hogy azt testvérének, Mihailnak adja át.

1917. március 2/15-én Pszkovban történteket a történelem máig úgy emlegetik, mint II. Miklós lemondását a trónról. A történettudomány és a köztudat mindeddig axiómaként fogta fel, hogy II. Miklós császár önként, de a körülmények nyomására aláírta azt a kiáltványt, amelyben bejelentette, hogy lemond a legfőbb hatalomról.

Eközben az orosz történelem soha nem ismert olyan tényt, mint egy koronás uralkodó lemondását a trónról. Ismert olyan eset, amikor Konsztantyin Pavlovics Tsarevics örökös nagyherceg, I. Sándor császár testvére mondott le a trónról, amelyet néhány évvel az uralkodó halála előtt követett el. Ennek az elutasításnak az aktusát azonban Konsztantyin Pavlovics saját kezűleg írta, majd 1823. augusztus 16-án I. Sándor császár kiáltványát dolgozták ki a trónjognak Nyikolaj Pavlovics nagyhercegre való átruházásáról. Ezt a kiáltványt titkosnak minősítették, és a moszkvai Kreml Mennybemenetele-székesegyházában tárolták. Az I. Sándor által hitelesített kiáltvány három példányát elküldték a zsinatra, a szenátusra és az államtanácsra. I. Sándor császár halála után az első dolga az volt, hogy felnyitsák a csomagot a másolatokkal. A végrendelet titkát Maria Fedorovna császárné és A. N. herceg ismerte. Golitsyn, gróf A.A. Arakcsejev és Filaret moszkvai érsek, aki összeállította a kiáltvány szövegét.

Amint látjuk, a nagyherceg trónjáról való lemondásról szóló döntést számos tanú igazolta, és a császár kiáltványa is jóváhagyta. Ugyanakkor arról volt szó, hogy nem a regnáló uralkodó, hanem a trónörökös mond le a trónról.

Ami tehát a regnáló uralkodót illeti Az Orosz Birodalom alaptörvényei egyáltalán nem biztosították a lemondásának lehetőségét(Elméletileg ilyen alap csak a cár szerzetesi tonzúrája lehetett.) A cselekvési szabadságtól való megfosztás körülményei között még lehetetlenebb a cárról való erkölcsi befolyás alatt történt lemondásról beszélni.

E tekintetben figyelemre méltóak a Szent Zsinat főügyész elvtársának, N. D. hercegnek a szavai. Zhevakhov, amit 1917 márciusában mondott, amikor nem volt hajlandó hűséget esküdni az Ideiglenes Kormánynak: „Az Uralkodó lemondása érvénytelen, mert ez nem az uralkodó jóakaratának tette, hanem erőszak. Az állami törvények mellett isteni törvényeink is vannak, és tudjuk, hogy a szent apostolok szabályai szerint a püspöki rangról való kényszerű lemondás is érvénytelen: annál érvénytelenebb ez az egyháziak szent jogainak bitorlása. Egy bűnbanda uralkodója.”

A butovói gyakorlótéren vértanúhalált szenvedett Arszenyij (Zsadanovskij) püspök azt mondta, hogy „az egyházi kánoni szabályok szerint a püspök székhelyétől való erőszakos megfosztása érvénytelen, még akkor is, ha az a kiutasított „kézírására” történt. És ez érthető: minden papírnak van formális jelentése, minden, amit fenyegetéssel írnak, nincs értéke – az erőszak erőszak marad.”

Így még ha II. Miklós császár fenyegetéssel vagy nyomásra alá is írt egy bizonyos dokumentumot, amely semmiképpen sem formailag vagy lényegileg nem volt a lemondás manifesztuma, akkor ez egyáltalán nem azt jelentené, hogy valóban lemond a trónról.

Az uralkodó részéről nem önkéntes lemondásról van szó, hanem olyan cselekményről, amely Alexandriai Szent Cirill harmadik szabálya szerint a püspökre vonatkoztatva a következő értékelést kapja: „A kézírást megadta a a lemondás, mint mondja, nem önszántából, hanem szükségből, félelemből és egyesek fenyegetéséből. De ezen kívül nincs összhangban az egyházi rendeletekkel, hogy egyes papok a lemondás kéziratait mutatják be.” Ráadásul II. Miklós császár még a hivatalos verziót követve sem számolta fel a Monarchiát, hanem átruházta a trónt testvérére, Mihail Alekszandrovics nagyhercegre.

Miklós császár lemondása tehát nem kapott orosz jogalkotási aktus erejét, mivel a kiáltvány csak közzététele esetén nyer törvényerőt, amit csak az uralkodó császár tehet meg (vagyis a szöveg megjelenése). A trónról való lemondás a sajtóban nem legitimálja azt automatikusan), de Alekszandrovics Mihály nagyherceg soha nem volt ilyen – egyetlen percig sem. Így II. Miklós császár lemondása, még ha aláírta is az ismert szöveget, jogilag semmis.

Miklós császár lemondását a trónról. Lemondási okmányok hamisítása

Az összeesküvés terv, amely a császár lemondását irányozta elő, jóval a februári forradalom előtt született. Az egyik fő fejlesztője az A.I. Gucskov. A februári események után így számolt be: „A császárnak el kell hagynia a trónt. Valami ez irányban már a puccs előtt is történt, más erők segítségével. A lemondás gondolata annyira közel állt hozzám, hogy az első pillanattól fogva, amikor ez az ingadozás, majd a hatalom összeomlása világossá vált, a barátaimmal pontosan ezt a megoldást tartottuk megtenni.”

Gucskov azt mondta, hogy az 1917. februári események arra a meggyőződésre vezették, hogy mindenáron el kell érni az uralkodó lemondását. Ragaszkodtam ahhoz, hogy Rodzianko dumaelnök vállalja ezt a feladatot."

Így egyértelmű, hogy az M.V. Rodzianko bologoi útja, a császár letartóztatására vonatkozó tervei és a trónról való lemondására irányuló követelései A.I. kezdeményezései és tervei voltak. Gucskova.

Azt, hogy a lemondást előre megtervezték, A. I. társa is elmondta. Gucskova Pszkovba utazott V.V. Shulgin. A puccs után azt mondta a kadét E.A. Efimovsky: „A lemondás kérdése előre eldöntött kérdés volt. Függetlenül attól, hogy Shulgin jelen volt-e vagy sem, megtörtént volna. Shulgin attól tartott, hogy a császárt megölik. És azzal a céllal ment a Dno állomásra, hogy „pajzsot hozzon létre”, hogy ne történjen meg a gyilkosság.

De a császár lemondása nemcsak Gucskov tervei közé tartozott. Nem kevésbé része volt Kerensky terveinek. Ez persze nem jelenti azt, hogy ne lettek volna nézeteltérések a két puccsvezető között. De mindez nem zavarta legaktívabb kölcsönös együttműködésüket. Ezért S.P. Melgunovnak teljesen igaza volt, amikor azt állította, hogy az 1917-es februári forradalom előkészítését és megszervezését két szabadkőműves csoport vezette. Egyikük (katonai) élén A.I. Gucskov, a másik (civil) élén A.F. Kerensky.

A.I. Gucskov szoros kapcsolatban állt a katonai körökkel, és vezető szerepet játszott a hadsereg tétlenségének megszervezésében a petrográdi zavargások elfojtása terén. A petrográdi katonai őrség főnöke, a vezérkar vezérőrnagya, M. I. vezérőrnagy. Zankevics, teljesítve a Guchkovval kötött megállapodás feltételeit, olyan lépéseket tett, amelyek célja az Admiralitás és a Téli Palota területének védelmének gyengítése volt. Március 2-án Zankevich mindenhol M. V. parancsára cselekvő személyként mutatkozott be. Rodzianko.

Másrészt A.F. Kerenszkijnek nagy kapcsolatai voltak szabadkőműves és forradalmi körökben.

Az A.I. Gucskov megfelelő megállapodásokat kötött egyes ezredek parancsnokaival a spontán katonafelkelés esetére.

február 28. A.I. Gucskov a Pavlovszkij Életőrző Ezred laktanyájába ment a katonai személyzetért kampányolni, március 1-jén és 2-án pedig más egységekben is kampányolt. Részt vett A.I. Guchkov és a Tüzérségi Főigazgatóság elfogásában.

Így A.I. Guchkov minden lehetséges módon nem a palotapuccshoz járult hozzá, amelyről korábban beszélt, hanem a forradalomhoz. A forradalom, amelyre A. F. annyira törekedett. Kerensky.

Gucskov és Kerenszkij együttműködése egyértelműen megnyilvánult a birodalmi vonat 1917. március 1-jei lefoglalásában. Gucskovnak és Kerenszkijnek egyaránt szüksége volt a vonat lefoglalására és az Uralkodó lemondására. Kétségtelen, hogy miután a birodalmi vonatot Pszkovba küldték, Kerenszkij és Gucskov teljes egyetértésben jártak el az uralkodóval kapcsolatban.

Már március 2-án délután nyíltan elhangzott az uralkodó lemondásával kapcsolatos kiáltvány a Birodalom különböző helyein. Emlékezzünk arra, hogy ekkor még Ruzsky szerint a császár még nem hozott döntést.

15 órakor a Tauride Palota Katalin termében P.N. Miliukov a trónról való lemondásról mint eldöntött ügyről beszélt: „A régi despota, aki Oroszországot teljesen tönkretette, önként lemond a trónról, vagy leváltják. A hatalom a régensre, Mihail Alekszandrovics nagyhercegre száll át. Alexey lesz az örökös."

17 órakor 23 perc. március 2. tábornok V.N. Klembovsky magabiztosan kijelentette: „Csak egy eredmény van - a trónról való lemondás a Mihail Alekszandrovics nagyherceg régenssége alatt álló örökös javára. Őfelsége még nem hozott döntést, de úgy tűnik, ez elkerülhetetlen."

Március 1-jén 19 órakor a birodalmi vonat megérkezett Pszkovba. A körülötte kialakult helyzet nem volt jellemző a cár szokásos találkozóira. A.A. Mordvinov azt írta, hogy a peron „szinte kivilágítatlan és teljesen kihalt volt. Sem a katonai, sem a polgári hatóságok (úgy tűnik, a kormányzó kivételével), akik régen és nagy számban gyűltek össze, hogy találkozzanak a császárral, nem voltak jelen.

D. N. tábornok ugyanezt írta. Dubensky: "Valószínűleg nem lesznek hivatalos találkozók, és nem lesz díszőrség sem."

Az Északi Front vezérkari főnöke, Yu.N. Danilov számos fontos részlettel egészíti ki a korábbi emlékeket. Azt írja, „mire a cári vonat megérkezett, az állomást lezárták, és senkit sem engedtek be a területére”.

Az Összoroszországi Zemsztvo Unió északi frontjának biztosának helyettes vezetője, S.E. herceg Trubetszkoj március 1-jén este érkezett a pszkov vasútállomásra, hogy találkozzon a cárral. Amikor az ügyeletes tiszt megkérdezte: „Hol van a császár vonata?”, „utat mutatott, de figyelmeztetett, hogy a vonatra való beszálláshoz külön engedély szükséges. Elmentem a vonathoz. Lehangoló benyomást keltett a cári vonat parkolója a hóval borított csúnya mellékvágányokon. Nem tudom, miért, ez a vonat, amelyet őrszemek őriztek, nem úgy tűnt, mint egy cári rezidencia őrrel, hanem a letartóztatás homályos elképzelését sugallta.

A március 1-3-i birodalmi vonaton Pszkovban történt események a mai napig megoldatlanok.

A hivatalos verzió szerint II. Miklós császár, aki korábban kategorikusan visszautasított minden olyan kísérletet, amely megpróbálta meggyőzni egy felelős minisztérium szükségességéről, 24 órán belül hirtelen jóváhagyott és aláírt három kiáltványt Pszkovban. Az egyik ilyen kiáltvány gyökeresen megváltoztatta az ország politikai rendszerét (felelős minisztérium bevezetése), a másik kettő pedig egymás után átruházta az orosz trónt, először a fiatal Carevicsre, majd Mihail Alekszandrovics nagyhercegre.

Miután a birodalmi vonatot mellékvágányra helyezték, az északi front seregeinek főparancsnoka, N. V. tábornok megérkezett a birodalmi kocsin. Ruzsky, vezérkari főnöke, Yu.N. Danilov és még két-három tiszt. Köretének tagjai visszaemlékezése szerint Ruzsky tábornok radikális engedményeket kezdett követelni II. Miklóstól, amint beszállt a kocsiba, és a császár fogadta. V.N. Vo-eikov a VChSK-nál folytatott kihallgatásán – emlékeivel ellentétben – kijelentette, hogy „minden beszéd a Felelős Minisztériumról azután történt, hogy megérkezett Pszkovba”.

A tábornokok aktív nyomást gyakoroltak II. Miklós császárra, még mielőtt Pszkovba érkezett. Március 1-jén délután, amikor a császár Dno állomáson tartózkodott, M.V. Alekszejev táviratot küldött neki. Miután beszámolt a moszkvai zavargásokról, Alekszejev azt írta a cárnak, hogy a nyugtalanság Oroszország egész területén elterjed, forradalom fog bekövetkezni, ami a háború szégyenletes végét jelzi. Alekszejev biztosította, hogy a rend helyreállítása lehetetlen, „ha Császári Felsége nem követ olyan cselekedetet, amely hozzájárul az általános nyugalomhoz”. Ellenkező esetben – jelentette ki Alekszejev – „a hatalom holnap szélsőséges elemek kezébe kerül”. A távirat végén Alekszejev arra kérte a cárt, hogy „Oroszország és a dinasztia megmentése érdekében állítson Oroszország élére egy olyan személyt, akiben Oroszország megbízik, és utasítsa kabinet létrehozására”.

E távirat teljes hangvétele és érvelése M.V. Alekseev teljesen összhangban van M.V. szótagjával és érveivel. Rodzianko. Ez a távirat M.V. Alekszejevnek Carskoe Seloba kellett volna küldenie, de nem tette meg, állítólag azért, mert nem volt kommunikáció. Valójában úgy döntöttek, hogy elhalasztják a távirat küldését, mivel tudták, hogy a császárt Pszkovba kell szállítani.

ezredes V.L. Baranovszkij az Északi Front főhadiszállásának hírszerzési osztályának helyettes főnökével, V.E. ezredessel folytatott beszélgetésében. Közvetlen vezetéken keresztül Medio-Cretan március 1-jén 15:00-kor. 58 perc. megjegyezte: „A vezérkari főnök kéri, hogy továbbítsa ezt a táviratot a főparancsnoknak, és arra kéri, mutassa be ezt a táviratot a szuverén császárnak, amikor Őfelsége áthalad Pszkovon.”

A Rodziankóval március 1-jén este a színfalak mögötti tárgyalások eredményeként Alekszejev távirata jelentős változásokon ment keresztül. Valójában ez a Rodzianko által vezetett felelős minisztérium bevezetésének kiáltványa volt.

tábornok M.V. Alekszejev és a főhadiszálláson tartózkodó Szergej Mihajlovics nagyherceg felhatalmazta az Északi Front vezérkari főnök-helyettesét, V. N. tábornokot. Klembovszkij „jelentést tenni Őfelségének az Alekszejev tábornok táviratában jelzett intézkedések feltétlenül szükségességéről”.

Az Alekszejev táviratában megfogalmazott kérést teljes mértékben támogatta Tiflis és Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg.

N. V. tábornok Pszkovban folytatta a cárra nehezedő nyomást egy felelős minisztérium biztosításának követelésével. Ruzsky. Amikor a cárral találkozott, Ruzsky megkérdezte, hogy II. Miklós megkapta-e a táviratát a felelős minisztériumról. Ruzsky táviratáról beszéltünk, amelyet február 27-én küldött a császárnak a főhadiszállásra. II. Miklós azt válaszolta, hogy megkapta, és várja Rodzianko érkezését.

Ruzsky egy évvel az események után Andrej Vlagyimirovics nagyherceggel folytatott beszélgetésében kifejtette, hogy II. Miklós császár beleegyezett, hogy felelős minisztériumot adjon, miután a főparancsnok Alekszejev tábornok táviratát adta át neki a kiáltványtervezettel.

A cár által készített választáviratban azonban nem esett szó felelős minisztérium odaítéléséről. Ruzsky elmondta, hogy amikor végre táviratot hoztak neki a császártól, kiderült, hogy „egy szó sem volt felelős minisztériumról”. II. Miklós császár csak annyit értett el, hogy Rodziankót kormányalakításra utasítja, saját belátása szerint választva minisztereket, kivéve a katonai, tengerészeti és belügyminisztereket. Ugyanakkor magának Rodziankónak a császárnak kellett maradnia, nem pedig a Dumának. Lényegében II. Miklós távirata, amelyben Rodzianko utasította azt a kormányt, amelyben a főminiszterek kinevezése a cárnál marad, és maga Rodzianko lesz felelős az uralkodónak, a felelős minisztériumot rendes hivatallá változtatta.

Ruzszkijnak a felelős minisztérium szükségességével kapcsolatos minden kifogására II. Miklós császár azt válaszolta, hogy „nem tartja jogosultnak Oroszország kormányzásának egész ügyét olyan emberek kezébe adni, akik ma hatalmon lévén a legnagyobb kárt okozhatják az anyaországot, és holnap a kabinettel együtt mossák meg a távozásukat." „Felelős vagyok Isten és Oroszország előtt mindenért, ami történik és megtörtént – mondta a császár –, hogy a miniszterek felelősek lesznek-e a Duma és az Államtanács előtt.

N.V. tábornok szerint. Ruzsky, M. V. távirata döntő volt az uralkodó számára. Alekszejeva. Miután megismerkedett a témával, II. Miklós beleegyezett egy felelős minisztériumba, mondván, hogy „döntést hozott, mert mind Ruzszkij, mind Alekszejev, akivel korábban sokat beszélt erről a témáról, ugyanazon a véleményen voltak, és ő, a Szuverén, tudja, hogy ritkán értenek egyet valamiben teljesen.”

Miután állítólag megkapta a cár beleegyezését, Ruzsky elment a távirati irodába, hogy közvetlen vezetéken beszéljen M. V.-vel. Rodzianko. N.V. Ruzsky elmondta M.V. Rodzianko szerint a cár beleegyezett egy felelős minisztériumba, és megkérdezte a Duma elnökét, hogy lehet-e ezzel az üzenettel kiáltványt küldeni a „közzétételre”. A Ruzsky által továbbított „kiáltvány” szövege azonban valójában vázlatos változat volt, nagyrészt Alekszejev tábornok táviratának szövegét ismételve. Természetesen ilyen szöveget a császár nem közvetíthetett.

Válaszul M.V. Rodzianko elmondta N.V. tábornoknak. Ruzsky szerint a helyzet megváltozott, „eljött az egyik legszörnyűbb forradalom, amelyet nem lesz olyan könnyű leküzdeni”. Ebben a tekintetben „mihail Alekszandrovics régenssége idején félelmetes követelés merült fel a trónról való lemondásra fia javára”.

Ruzsky megkérdezte: „Szükséges-e kiáltványt kiadni?” Rodzianko, mint mindig, kitérő választ adott: „Tényleg nem tudom, hogyan válaszoljak neked. Minden azokon az eseményeken múlik, amelyek nyaktörő sebességgel repülnek el.”

E kétértelműség ellenére Ruzsky világosan megértette a választ: nem kell kiáltványt küldeni. Ettől a pillanattól kezdve intenzív előkészületek kezdődnek a lemondásról szóló új kiáltvány elkészítésére.

A beszélgetés végén N.V. Ruzsky megkérdezte M.V. Rodzianko, jelenthet a császárnak? erről a beszélgetésről. És azt a választ kaptam: "Nincs semmi kifogásom ez ellen, sőt kérdezek is róla."

Így Rodzianko eldöntötte, hogy jelent-e valamit a császárnak, vagy sem. Ugyanakkor a cár véleményét, utasításait, parancsait egyáltalán nem vették figyelembe. Ruzsky számára más főnökök is voltak, és mindenekelőtt maga M. V. Rodzianko.

M.V tábornok volt. Alekszejev, az Északi Front vezérkari főnöke, Yu.N. tábornok. Danilov március 2-án reggel táviratot küldött, amelyben beszámolt Ruzsky és Rodzianko beszélgetéséről. A távirat végén Danilov ezt írta: „Az Állami Duma elnöke megkésettnek ismerte el a kiáltvány tartalmát. Mivel a főparancsnok a fenti beszélgetésről csak 10 órakor tud beszámolni az uralkodónak, úgy véli, hogy óvatosabb lenne, ha őfelsége további utasításáig ne adják ki a kiáltványt.

Már reggel 9 órakor A.S. tábornok. Lukomsky M.V. nevében. Alekszejev közvetlen vonalon hívta Yu.N. Danilova. Alekszejev keményen, elvetve a „hűséges” hangnemet, rámutatott Danilovnak, hogy követelni kell a trónról való lemondást a császártól, különben belső háborúval és a front megbénulásával fenyegetett, ami Oroszország vereségéhez vezet.

Yu.N. Danilov azon a véleményen volt, hogy nem lesz könnyű meggyőzni a császárt egy új kiáltvány elfogadására. Úgy döntöttek, hogy megvárják Ruzsky cárral folytatott beszélgetésének eredményét. Erre az eredményre számítva Alekszejev körtáviratokat küldött a frontok főparancsnokainak, A.E. Everta, A.A. Bruszilov és V.V. Szaharovnak, amelyben arra kérte őket, hogy fejezzék ki hozzáállásukat a Szuverén esetleges lemondásával kapcsolatban.

Mielőtt Alekszejev tábornoknak volt ideje megkérdezni a főparancsnokok véleményét, azonnal, habozás nélkül azt válaszolták, hogy le kell mondani, és a lehető leghamarabb. Itt van például A.A. tábornok válasza. Brusilova: „Nem habozhatsz. Az idő fogy. Teljesen egyetértek veled. Legalázatosabb kérésemet haladéktalanul táviratban küldöm a főparancsnokon keresztül a Szuverén Császárhoz. Teljes mértékben osztom minden véleményedet. Itt nem lehet két vélemény.”

Az összes parancsnok válasza megközelítőleg azonos volt. Ilyen reakció a részükről akkor történhetett volna meg, ha előre tudnak Alekszeev tábornok közelgő táviratáról, amelyben a lemondással kapcsolatos kérdésről van szó. Ahogy erre a kérdésre is előre tudták a választ.

Március 2-án este N. V. tábornokok a főparancsnokok távirataival érkeztek a cár kocsijához. Ruzsky, Yu.N. Danilov és S.S. Savich. Továbbra is nyomást gyakoroltak a cárra, meggyőzve arról, hogy a helyzet kilátástalan, és az egyetlen kiút a lemondás.

A fent említett tábornokok visszaemlékezése szerint e nyomás alatt, és ami a legfontosabb a főparancsnokok távirataiban, II. Miklós császár úgy döntött, hogy lemond a trónról fia, Cezarevich javára.

Ruzsky a különböző embereknek írt történeteiben zavarodott volt azzal kapcsolatban, hogy a császár milyen formában fejezte ki beleegyezését a lemondáshoz. A tábornok azt állította, hogy igen távirat, Azt a lemondás aktusa Hogy több tervezet. Így az összes emlékből azt látjuk, hogy a császár táviratot készített (táviratokat, piszkozatokat, aktust), de nem a lemondásról szóló kiáltvány.

Közben biztosan tudható, hogy elkészült egy ilyen kiáltvány tervezete. „Ez a kiáltvány” – írta D.N. Dubensky, - a főhadiszálláson dolgozták ki, és szerzője a Legfelsőbb Bíróság ceremóniamestere, a Bazilij legfelsőbb parancsnoka alatt működő politikai hivatal igazgatója volt, és ezt az aktust Alekszejev tábornok adjutáns szerkesztette.

Ugyanezt erősíti meg Danilov tábornok is: „Ebben az időszakban Mogiljevből kiáltványtervezet érkezett Alekszejev tábornoktól arra az esetre, ha a Szuverén úgy döntene, hogy lemond a trónról Alekszej Carevics javára. E kiáltvány tervezetét, ha jól tudom, a diplomáciai kancellária igazgatója készítette, N.A. Legfelsőbb Főparancsnok vezetése alatt. Alekszejev tábornok általános utasításain alapultak."

Dubensky ezt írta: „Amikor egy nappal később visszatértünk Mogiljevbe, azt mondták, hogy Bazilij március 2-án reggel a főhadiszállás ebédlőjébe érkezve azt mondta, hogy egész éjjel nem aludt és dolgozott, és kiáltványt készített a lemondásról. Alekszejev tábornok utasítására II. Miklós császár a trónról. És amikor rámutattak neki, hogy ez túl komoly történelmi aktus ahhoz, hogy elhamarkodottan meg lehessen fogalmazni, Bazilij azt válaszolta, hogy nincs idő habozni.

Azonban magának N.A. emlékirataiból. Basili egyértelművé teszi, hogy munkája egyáltalán nem volt nehéz munka: „Aleksejev megkért, hogy vázoljam fel a lemondás aktusát. „Tedd bele az egész szíved” – mondta. Bementem az irodámba, és egy órával később visszatértem az üzenettel.”

Március 2-án este Alekszejev tábornok kiáltványtervezetet küldött távirati úton Danilov tábornoknak, és a következő táviratot küldte neki: „Küldök egy kiáltványtervezetet arra az esetre, ha a Szuverén Császár méltóképpen döntene és jóváhagyná a bemutatott kiáltványt. Alekszejev tábornok adjutáns."

Közvetlenül ezt az üzenetet követte a kiáltvány-tervezet szövege: „A külsõ ellenséggel szembeni nagy küzdelem napjaiban, aki közel három éve igyekezett rabszolgasorba ejteni hazánkat, az Úristen örömmel új megpróbáltatást küldött Oroszország. A megkezdődött belső népi zavargások katasztrofális hatással vannak a makacs háború további lefolytatására. Oroszország sorsa, hősi hadseregünk becsülete, az emberek java, drága Hazánk egész jövője megkívánja, hogy a háborút mindenáron győztesen befejezzük. A kegyetlen ellenség megfeszíti utolsó erejét, és már közeleg az óra, amikor vitéz seregünk dicsőséges szövetségeseinkkel együtt végre megtörheti az ellenséget. Oroszország életének ezekben a sorsdöntő napjaiban lelkiismereti kötelességünknek tartottuk, hogy elősegítsük népünk szoros egységét és a nép minden erejének összefogását a győzelem gyors elérése érdekében, és az Állami Dumával egyetértésben MI jónak ismerte el az orosz állam trónjáról való lemondását és a legfelsőbb hatalom letételét. Az Alaptörvények által meghatározott eljárásnak megfelelően örökségünket adjuk át Drága Fiunknak, Uralkodónknak, Örökösünknek, Tsarevicsünknek és ALEXEY NIKOLAEVICS nagyhercegnek, és áldjuk ŐT az orosz állam trónjára lépéséért. Testvérünket, Mihail Alekszandrovics nagyherceget bízzuk meg a Birodalom Uralkodói feladataival Fiunk nagykorúvá válásáig. Megparancsoljuk Fiunknak, valamint kisebbsége idején a Birodalom Uralkodójának, hogy a törvényhozó intézményekben a nép képviselőivel teljes és sérthetetlen egységben uralkodjon az államügyek felett, azon elvek szerint, amelyeket ők fognak megállapítani. sérthetetlen esküt. Szeretett hazánk nevében felszólítjuk a haza minden hűséges fiát, hogy a cár iránti engedelmességgel teljesítsék kötelességüket a nemzeti megpróbáltatások nehéz időszakában, és segítsék ŐT a nép képviselőivel együtt vezetni Az orosz állam a győzelem, a jólét és az erő útján. Az Úristen segítse Oroszországot."

Ez a szöveg szinte teljes egészében M. V. tábornok táviratából származik. Alekszejev kiáltványtervezettel egy felelős minisztériumról. Csak kisebb kiegészítések történtek, és bevezették a lemondás témáját. A parancsnokság hadműveleti osztályának ezredese V.M. Pronin március 1-jei naplóbejegyzéseket idéz a könyvében. Ezekből nyilvánvalóvá válik, hogy a felelős minisztériumról és a trónról való lemondásról szóló kiáltvány szerzői ugyanazok: „22.40 Most tértem vissza a Mogilevszkij Izvesztyija szerkesztőségéből. A Qvar-Tirmeister-tábornok megparancsolta, hogy minden áron szerezzek egy mintát a Legmagasabb Kiáltványból. A jelzett kiadásban titkárával együtt megtaláltam az 1914. évi sz.-t a hadüzenetről szóló legfelsőbb kiáltvány szövegével. Ekkor már elkészült a Kiáltvány tervezete a felelős minisztérium odaítéléséről. Összeállították a génjét. Alekszejev, gen. Lukomsky, Vysoch kamarás. Dvora N.A. Bazilij és Szergej Mihajlovics nagyherceg. Ennek a kiáltványnak a szövegét Alekszejev tábornok megfelelő feljegyzésével együtt este 10 órakor elküldték a császárnak. 20 perc." .

A „kiáltvány” azonban egyáltalán nem jutott el a császárhoz. Alekszejevnek küldött táviratában március 2-án 20 órakor. 35 perc. Danilov tábornok így számolt be: „A Kornyilov tábornokról szóló táviratot elküldték a szuverén császárnak. A kiáltványtervezetet elküldték a Glavkosev kocsinak. Félő, hogy megkésik, mivel magánjellegű információk szerint Petrográdban az Ideiglenes Kormány parancsára már megjelent egy ilyen kiáltvány."

Furcsa, hogy a távirat L.G. tábornok kinevezésére vonatkozó javaslattal. Kornyilovot a Petrográdi Katonai Körzet vezetői posztjára elküldik az Uralkodónak, és valamiért a lemondó kiáltványt Ruzskynak küldik! Lenyűgöző Danilov feltételezése, hogy egy szigorúan titkos kiáltványt, amelyet még a császár sem látott, a lázadók parancsára kiadhatnak Petrográdban! Valójában ez annak közvetlen felismerése, hogy a lemondás kérdése semmiképpen sem függött a Szuverén Császártól.

Így március 2-án a főkapitányságon nem készült új kiáltvány a lemondásról, és ennek alapján történtek meg a szükséges változtatások.

A kiáltványtervezet N.A. tulajdonában lévő másolatán. Basil, Alekszejev tábornok által végzett módosítások vannak.

Ezért egyértelmű következtetést vonhatunk le: II. Miklós császárnak semmi köze nem volt az Örökös javára való lemondásról szóló kiáltvány szerzőjéhez, és soha nem írta alá.

Ruzsky szerint a kiáltvány aláírására az uralkodó nem került sor, mivel az Északi Front főhadiszállása hírt kapott A. I. közelgő Pszkovba érkezéséről. Gucskov és V.V. Shulgina. N.V. Ruzsky és Yu.N. Danilov megpróbálta megmagyarázni a kiáltvány aláírásának késését II. Miklós azon vágyával, hogy először találkozzon A. I.-vel. Gucskov. Ezt a döntést azonban a jelek szerint a főparancsnok hozta meg.

A főhadiszállás is bízott a lemondás elkerülhetetlenségében. 17 órakor 23 perc. Március 2-án Klembovsky tábornok és az odesszai katonai körzet főparancsnoka, M. I. gyalogsági tábornok közötti közvetlen vezetékes beszélgetés során. Ebelov Klembovsky magabiztosan kijelentette, hogy csak egy eredmény volt: „a trónról való lemondás a Mihail Alekszandrovics nagyherceg régenssége alatt álló örökös javára”.

Nagyon valószínű, hogy A.I. érkezése Gucskov Pszkovban és a harmadik lemondási kiáltvány megjelenése után, ezúttal a cár testvére, Mihail Alekszandrovics nagyherceg javára, A. I. összeesküvésével függött össze. Guchkova és N.V. Ruzsky, megkerülve M.V. Alekszejeva. Alekszejev láthatóan azt hitte, hogy a trónról való lemondással a cárevics javára megoldódik a kérdés. Sőt, azt feltételezték, hogy a lemondott császárt Carskoe Seloba küldik, és ott bejelenti a trón átadását fiának. Március 2-án 21 órakor az Állami Duma kadéta, Yu.M. Lebegyev Lugában azt mondta, hogy „néhány órán belül Gucskov és Szulgin dumatagok, akiket az uralkodóval való tárgyalással bíztak meg, elhagyják Petrográdot Pszkovba, és e tárgyalások eredménye az lesz, hogy a Szuverén megérkezik Carszkoje Selóba, ahol számos fontos állami aktust fog kiadni.”

Úgy tűnik, M.V. Alekszejev abban reménykedett, hogy az új kormány alatt vezető szerepet játszhat (ezért ő volt a kiáltvány szerzője). Az események azonban nem úgy alakultak, ahogy Alekseev várta. Az „Aleksejevszkij” kiáltványt Pszkovon keresztül Petrográdba küldték, ahonnan további sorsáról nem érkezett információ a főhadiszállásra. Sőt, az is ismertté vált, hogy N. V. tábornok további engedélye nélkül nem kerül sor bejelentésre a kiáltványról. Ruzsky. Ez azt jelentheti, hogy valamiért Ruzsky úgy döntött, hogy újrajátssza a helyzetet. Mi történik Pszkovban, M.V. Alekszejev nem tudta. Alekszejev parancsára Klembovszkij tábornok felvette a kapcsolatot Pszkovval, és „kérte”, hogy „tájékoztassa a csúcsot, milyen helyzetben van a kérdés”. Alekszejevet különösen aggasztotta az az üzenet, hogy a levélvonatok Dvinszk irányába indulnak.

Hamarosan Aleksejev tábornok választáviratot kapott az Északi Front főhadiszállásától, amelyben azt közölték, hogy a vonatok küldésének és további útvonalának kérdése „a Guchkovval folytatott beszélgetés végén” megoldódik.

00 órakor. 30 perc. Március 3-án Boldyrev ezredes a következőket jelentette a főhadiszálláson: „A kiáltványt aláírták. Az átadást késlelteti egy másodpéldány eltávolítása, amelyet Gucskov helyettesnek adnak át az uralkodó aláírásával, majd az átadás folytatódik.”

Az úgynevezett kiáltvány szövege szinte teljesen megismételte a kiáltvány előző változatát, amely a Tsarevics javára készült, és amelyet a főhadiszálláson dolgoztak ki M. V. vezetésével. Alekszejeva. Az egyetlen különbség annak a nevében volt, akire a trónt átruházták. Nem biztos azonban, hogy M.V. Alekszejev kapta ezt a szöveget.

Miklós császár 1917. március 2-i trónról való lemondásának fő és lényegében egyetlen „bizonyítéka” a híres kiáltványt a Szovjetunióban 1917. március 2-án fedezték fel először. 1929-ben Leningrádban a Tudományos Akadémia készülékeinek tisztításával foglalkozó különleges bizottság által. A Szovjetunió Tudományos Akadémia intézményeinek valamennyi alkalmazottja, amelynek elnöksége 1934-ig Leningrádban volt, háttérellenőrzésen és a betöltött pozícióra való alkalmasság megvitatására kötelezett. Ebben a „tisztogatásban” a Tudományos Akadémia jelentős személyi veszteségeket szenvedett el: társadalmi hátterük (nemesek, papok stb.) miatt a legképzettebb dolgozókat bocsátották el, helyükre újak kerültek, akiknek nemcsak hűsége, de a szovjethatalom iránti hűség már nem volt kétséges. A tisztogatás eredményeként csak 1929-ben 38 embert bocsátottak el a Tudományos Akadémiáról.

Az ellenőrzés során „történelmi jelentőségű dokumentumokat” tártak fel, amelyeket állítólag illegálisan őriztek az apparátus alkalmazottai. A „Trud” című újság 1929. november 6-án ezt írta: „A Tudományos Akadémián a Rendőrségtől, a csendőrtestülettől és a cári titkosrendőrségtől származó anyagokat találtak. Oldenburg akadémikust eltávolították az Akadémia titkári feladatai közül."

A bizottság következtetése kimondta: „E dokumentumok némelyike ​​olyan aktuális jelentőségű, hogy a szovjet kormány kezében nagy szerepet játszhatnak az októberi forradalom ellenségei elleni küzdelemben, az országon belül és külföldön egyaránt. Ezen dokumentumok között található az eredeti II. Miklós és Mihály trónról való lemondásáról.

A birodalmi „kiáltvány” „lelete” volt az OGPU fő „bizonyítéka” az akadémikusok, elsősorban a történész, S.F. Platonov, a szovjet hatalom megdöntésére és a Monarchia helyreállítására irányuló összeesküvésben.

Hogyan kerültek ezek a fontos dokumentumok a Tudományos Akadémiára? Ez világossá válik az 1917 márciusában kiadott „Az Ideiglenes Kormány Értesítőjének” üzenetéből. „Kerenszkij ideiglenes kormány minisztere utasítására Kotljarevszkij akadémikust arra utasították, hogy távolítsa el a rendőrségről az összes általa talált papírt és dokumentumot. szükséges, és eljuttassa azokat a Tudományos Akadémiához.

Ahogy az akadémikus életrajzírója, S.F. Oldenburg B.S. Kaganovich: „Valójában a kormányszervek tudtak a modern idők dokumentumainak a Tudományos Akadémián való tárolásáról, amely nagyrészt az 1917-1920 közötti káoszba került, amikor testi halállal fenyegették őket, és nem ezt a rezsim veszélyének tekinti."

1929. október 29-én a bizottság összeállított egy dokumentumot, amely leírta a „kiáltványt”. A dokumentumban ez állt: „A dokumentum gépelt. Alul, a jobb oldalon a „Nikolaj” aláírás látható vegyi ceruzával. Alul, a bal oldalon egy kézzel írt „2”, majd egy géppel írt „Martha”, majd egy kézzel írott „15” szám található, amely után egy géppel írt „óra” szó következik. Ezt követően törlés következik, de jól látható a kézzel írt „3” szám, majd a „min” szó következik, majd a géppel írt „1917”. Ez alatt a „Császári Háztartás minisztere, Fredericks tábornok adjutáns” aláírás olvasható. Fredericks aláírása látható tisztított helyről írva» .

A talált „tagadások” vizsgálata P.E. vezetésével zajlott. Shchego-lev, ugyanaz, aki részt vett Vyrubova és Rasputin hamis „naplóinak” létrehozásában. Szigorúan véve semmiféle vizsgálatról nem kell beszélni, hiszen II. Miklós császár és Mihail Alekszandrovics nagyherceg aláírását csak az eredetivel ellenőrizték. Az egyeztetés eredményeit jelentették a bizottságnak: „Az említett két dokumentum aláírásainak ellenőrzése után a „II. Miklós” és a „Mihail” vitathatatlan aláírásokkal, amelyeket N. Ya. Kostesheva a Leningrádban, a Központi Archívumban tárolt dokumentumokból arra a következtetésre jutott, hogy az első és a második dokumentum is eredeti aláírással rendelkezik, tehát eredeti. Aláírva: P. Scsegolev."

Törölések a dokumentumban, az írógép márkája, betűtípusának megfelelése az 1917-es betűtípusnak – semmi sem érdekelte a bizottságot.

Így a bolsevikok által meghamisított „akadémiai” ügy mélyéről, a hamisító Scsegolev következtetéséből született egy dokumentum, amely alapján az a vélemény, hogy II. Miklós császár lemondott a trónról, szilárdan beépült a fejében az emberek.

A Legfelsőbb Kiáltványok és a Pszkov „Kiáltvány” végrehajtásának sorrendje

A kiáltványok eredeti példányainak és tervezeteinek nagy száma az oroszországi archívumban arra enged következtetni, hogy főként II. Miklós császár idején a kiáltványtervezeteket írógépen állították össze. A tetején, még a projekten is, volt egy sapka a császár címével: „Isten kegyelméből mi vagyunk II. Miklós...” és így tovább. Ezt követte a szöveg, majd mindig ott volt a következő utóirat, ami aztán szintén szükségszerűen átkerült az eredetire: „É-i városban adott, ilyen és olyan napon, ilyen és ilyen hónapban, a Krisztus születésének nyara ilyen és olyan, a mi uralmunkban ilyen és olyan." Következett a következő kötelező mondat, amelyet szintén átvittek az eredetire: „Az eredetin Ő Birodalmi Felsége saját keze van NIKOLAS aláírásával.” Sőt, a projektben az Uralkodó nevét a kiáltvány tervezője, az eredetiben pedig természetesen maga a császár tette fel. A projekt legvégén kötelező volt a fordító neve. Például „a projektet Stolypin államtitkár dolgozta ki”.

A cár nem írta alá a kiáltványtervezeteket. A „NIKO-LAI” nevet annak fordítója írta be a projektbe, aki a végére az aláírását tette. Ezért, ha a márciusi „kiáltvány” egy projekt volt, akkor a végén egy feliratnak kellett volna lennie: „A projektet Alekseev állította össze”, vagy „A projektet Chamberlain Basili állította össze”.

A projektet II. Miklós császár hagyta jóvá, aki a megfelelő határozatot tette a tervezethez. Például az Alekszandra Fedorovna nagyhercegnővel kötött házasságáról szóló kiáltványtervezetre II. Miklós ezt írta: „Elfogadom. Közzétételre."

Amikor a projektet a Sovereign jóváhagyta, elkezdték összeállítani az eredetit. Az eredeti kiáltvány szövegét szükségszerűen kézzel másolták. A kiáltvány csak ebben a formában kapott jogerőt. A császári udvari minisztérium irodájában különleges írástudók dolgoztak, akiknek különleges, különösen szép kézírása volt. „Rondónak” nevezték, és a birtokosokat ennek megfelelően „rondistáknak” nevezték. Csak ezeket használták különösen fontos papírok másolására: átiratok, oklevelek és kiáltványok. Természetesen az ilyen dokumentumokon nem megengedettek a foltok vagy törlések. A Legfelsőbb Kiáltvány példái a Japánnal vívott háború 1904-es kezdetéről vagy az Állami Duma 1905. október 17-i adományozásáról szóló kiáltványok.

Miután a rondisták lemásolták a kiáltványt, a császár aláírta. Az aláírást speciális lakkal vonták be. Továbbá az Art. Az Orosz Birodalom Törvénykönyvének 26. cikke: „A kormányzó CSÁSZÁR rendeleteit és parancsait a legfelsőbb igazgatás sorrendjében vagy közvetlenül az általa kiadott rendeleteket a Minisztertanács elnöke vagy a mögöttes miniszter vagy a főnök lepecsételi. Külön rész adminisztrátora, és a kormányzó szenátus hirdette ki.”

Így a kiáltvány a szenátusban történt kihirdetése pillanatában lépett hatályba. Az eredeti kiáltványon a császár személyes pecsétjét helyezték el. Ezenkívül a kiáltvány nyomtatott változata tartalmazza a kiáltvány kinyomtatásának dátumát és helyét. Például II. Miklós császár trónra lépéséről szóló kiáltványának nyomtatott változatában ez áll: „Kinyomtatva Szentpéterváron a szenátus alatt, 1894. október 22-én.”

A lemondás „kiáltványát” géppel írták, nem egy rondista írta. Itt megelőlegezhető az az ellenvetés, hogy lehetetlen volt rondistát találni Pszkovban. Azonban nem. A kíséret hintója, élén K.A.-val, mindig az Uralkodót kísérte. Naryskin. Lehetetlen elképzelni, hogy az uralkodó háború alatti főhadiszállási utazásai során ebben a kísérőkocsiban nem voltak olyanok, akik minden szabály szerint össze tudták állítani a Legfelsőbb Kiáltványt vagy a Birodalmi Rendeletet - ez lehetetlen! Különösen az 1916 végi - 1917 eleji zavaros időkben. Minden megvolt: a szükséges nyomtatványok és a szükséges hivatalnokok.

De még ha feltételezzük is, hogy március 2-án nem volt rondista Pszkovban, magának a császárnak kellett kézzel írnia a szöveget, hogy senki ne kételkedjen abban, hogy valóban lemond a trónról.

De tegyük fel ismét, hogy a császár úgy döntött, hogy aláírja a géppel írt szöveget. Miért nem tették a szöveg végére a kötelező utóiratot azok, akik ezt a szöveget kinyomtatták: „Adva Pszkov városában, március 2-án, Krisztus születése ezerkilencszáztizenhét évében, a mi húszanunkban - harmadik uralkodás. A valódi Ő Birodalmi Felsége saját kezűleg aláírta NIKOLAS”? Ennek az utóiratnak a megrajzolása néhány másodpercet vesz igénybe, ugyanakkor betartanák a legfontosabb állami dokumentum elkészítéséhez szükséges formalitásokat. Ez a formalitás hangsúlyozná, hogy a kiáltványt II. Miklós császár írta alá, nem pedig az ismeretlen „Niklós”.

Ehelyett a „kiáltványban” teljesen szokatlan megnevezések jelennek meg: „G. Pszkov, március 2., 15.00. 5 perc. 1917." Egyetlen manifesztumban vagy annak tervezetében sem szerepel ilyen megjelölés.

Mi akadályozta meg a „kiáltvány” megfogalmazóit abban, hogy betartsák ezt az egyszerű, de oly fontos formalitást? Mi akadályozta meg a császárt, a legtapasztaltabb politikust abban, hogy ezt a formalitást a „kiáltványba” kényszerítse?

"Licit. A vezérkari főnöknek. A külsõ ellenséggel vívott nagy küzdelem napjaiban, aki közel három éve igyekezett rabszolgasorba ejteni hazánkat, az Úristen örömmel új és nehéz próbatételt küldött Oroszországnak. A belső népi zavargások kitörése katasztrofális hatással van a makacs háború további lefolytatására.

Oroszország sorsa, hősi hadseregünk becsülete, az emberek java, drága Hazánk egész jövője megkívánja a háború mindenáron győztes befejezését. A kegyetlen ellenség megfeszíti utolsó erejét, és már közeleg az óra, amikor vitéz seregünk dicsőséges szövetségeseinkkel együtt végre megtörheti az ellenséget. Oroszország életének ezekben a sorsdöntő napjaiban lelkiismereti kötelességünknek tartottuk, hogy elősegítsük népünk szoros egységét és a nép minden erejének összefogását a győzelem gyors elérése érdekében, és az Állami Dumával egyetértésben MI jónak ismerte el az orosz állam trónjáról való lemondását és a legfelsőbb hatalom letételét. Mivel nem akarunk megválni szeretett Fiunktól, hagyatékunkat MIHAIL ALEXANDROVICS nagyherceg testvérünknek adjuk át, és áldjuk ŐT az orosz állam trónjára lépéséért. Megparancsoljuk Testvérünknek, hogy a törvényhozó intézményekben a nép képviselőivel teljes és sérthetetlen egységben uralkodjon az államügyek felett, az általuk kialakított elvek szerint, erre sérthetetlen esküt tett. Szeretett hazánk nevében felhívjuk a haza minden hűséges fiát, hogy a cár iránti engedelmességgel teljesítsék kötelességüket a nemzeti megpróbáltatások nehéz időszakában, és segítsék ŐT a nép képviselőivel együtt vezetni Az orosz állam a győzelem, a jólét és az erő útján. Az Úristen segítse Oroszországot. G. Pszkov, március 2., 15 óra. 5 perc. 1917" .

Látjuk, hogy ennek a kiáltványnak a szövege a felelős minisztériumról szóló kiáltványtervezet és az Alekszej Nikolajevics örökös javára való lemondásról szóló kiáltványtervezet csaknem teljes megismétlése, azzal a különbséggel, hogy Mihail Alekszandrovics nagyherceg nevét vezetik be. ezt a szöveget.

Így ismerjük a kiáltvány szövegének szerzőit: Alekszejev tábornok, Bazilij és Szergej Mihajlovics nagyherceg voltak. Eredeti megírásának dátuma 1917. március 1. volt, amikor a felelős minisztérium kiáltványtervezetét elkészítették. Első szerkesztésének napja március 2-án este volt, amikor a lemondási kiáltványt elkészítették. De mikor és ki készítette ennek a kiáltványnak a harmadik változatát, amely a trónt Mihail Alekszandrovics nagyhercegre ruházta?

Véleményünk szerint e szöveg alapján Petrográdban hamis kiáltványt készítettek, és meghamisították II. Miklós császár és Frigyes gróf aláírását. Ezután helyet hagytak a dátumnak és az időnek, amelyeket később adtak meg.

Kényelmetlen volt ilyen hamisítást készíteni a főhadiszálláson: meg kellett keresni az uralkodó és Frigyes aláírási mintáit, és hosszú, fáradságos munkát kellett végezni. Meg kell jegyezni, hogy azokban a februári napokban Petrográdban zajló zavargásokat és pogromokat szigorúan ellenőrizték. Csak azt törték össze, akit az összeesküvőknek össze kellett törniük, és csak azt tartóztatták le, akit érdemes volt letartóztatni. Így a kémelhárító részleg, az Állami Lakásigazgatás helyiségei és a rendőrkapitányságok megsemmisültek, de a katonai parancsnoki intézmények, különösen a vezérkar teljesen érintetlenek maradtak.

Eközben, jóval a puccs előtt, Gucskov kíséretében nagyszámú tiszt volt, sőt a vezérkar tábornoka is. Természetesen a februári forradalom napjaiban ezeket a kapcsolatokat Gucskov teljes mértékben kihasználta. Sok szemtanú visszaemlékezése szerint Gucskovot szó szerint körülvették a vezérkari tisztek. Úgy tűnik, ezek a tisztek fontos szerepet játszottak Gucskov kapcsolatának fenntartásában a főhadiszállással és az északi front főhadiszállásával. Legközelebbi támogatói közé tartozott D. V. vezérkari altábornagy. Filatiev. A februári forradalom után Gucskov hadügyminiszter asszisztense lett.

A vezérkar körülményei között nem volt olyan nehéz feladat egy hamis kiáltvány elkészítése. Mint minden legmagasabb katonai szervnek, az orosz vezérkarnak is megvoltak a saját kódtörői és kódtörői, és voltak szakemberei a hamisított kézírások azonosításában, valamint a dokumentumok hamisításában.

A vezérkari tisztek különleges szerepét az Abdication hadműveletben az Északi Front hadseregeinek főparancsnoka, V. V. főhadiszállásán a vezérkari tiszt közötti közvetlen vezetékes beszélgetés jelzi. Stupin és a vezérkar alezredese a B.N. főhadiszálláson. Szergejevszkij, ami 11 órakor történt. 1917. március 2. Ekkor Gucskov és Szulgin már megérkezett Pszkovba. A beszélgetés során Stupin tájékoztatja Szergejevszkijt, hogy Alekszejev elküldi Ivanov tábornok adjutant keresésére Petrográd külvárosában. Stupin kifejezi, hogy nem érti ezt a feladatot. Majd így folytatja: „Minden kérdés várt megoldása most bármelyik pillanatban elkezdődik. Szükséges az utazásom ilyen körülmények között? Erről privátban kérdezem, és arra kérem, érdeklődjön a hadműveleti osztály vezetőinél, hogy el kell-e hagynom Pszkovot, különösen azért, mert a jelenlegi itt végzett munkával nem kívánatos egy vezérkari tiszt elvesztése.

Ebből a szempontból nagyon érdekes a cím, amellyel a kiáltvány szövege kezdődik: „Bet. A vezérkari főnöknek." Általában úgy gondolják, hogy Alekseev tábornokra gondolnak. Amikor azonban Gucskov elhagyta a birodalmi kocsit, március 3-án hajnali 1 órakor a következő táviratot küldte Petrográdba: „Petrográd. A vezérkar főnökének. Mediocritsky ezredes titkosította. Arra kérjük Önt, hogy közölje Rodzianko Duma elnökével: „A császár beleegyezett abba, hogy lemond a trónról Mihail Alekszandrovics nagyherceg javára azzal a kötelezettséggel, hogy le kell tenni az alkotmányra való esküt.”

Nicholas 2 trónról való lemondásának története a huszadik század egyik legtragikusabb és legvéresebb pillanata. Ez a végzetes döntés hosszú évtizedekre előre meghatározta Oroszország fejlődésének menetét, valamint a monarchikus dinasztia hanyatlását. Nehéz megmondani, milyen események történtek volna hazánkban, ha Miklós 2. trónról való lemondásának igen jelentős dátumán a császár másképp döntött volna. Meglepő, hogy a történészek még mindig vitatkoznak azon, hogy ez a lemondás valóban megtörtént-e, vagy az emberek elé tárt dokumentum valódi hamisítvány volt, amely kiindulópontja volt mindannak, amit Oroszország a következő évszázad során megtapasztalt. Próbáljuk meg pontosan megérteni, hogyan bontakoztak ki azok az események, amelyek II. Miklós orosz császár helyett Nyikolaj Romanov polgár születéséhez vezettek.

Oroszország utolsó császárának uralkodása: jellemzők

Annak megértése érdekében, hogy pontosan mi vezetett Miklós 2 trónról való lemondásához (az esemény dátumát kicsit később jelezzük), röviden le kell írni az uralkodásának teljes időszakát.

A fiatal császár apja, III. Sándor halála után lépett trónra. Sok történész úgy véli, hogy az autokrata erkölcsileg nem volt felkészülve azokra az eseményekre, amelyekhez Oroszország ugrásszerűen közeledett. II. Miklós császár abban bízott, hogy az ország megmentése érdekében szigorúan be kell tartani az elődei által kialakított monarchikus alapokat. Nehezen fogadott el minden reformötletet, és alábecsülte a forradalmi mozgalmat, amely ebben az időszakban sok európai hatalmat végigsöpört.

Oroszországban attól a pillanattól kezdve, hogy Miklós 2 trónra lépett (1894. október 20-án), a forradalmi érzelmek fokozatosan erősödtek. A nép olyan reformokat követelt a császártól, amelyek a társadalom minden rétegének érdekeit kielégítik. Hosszas mérlegelés után az autokrata több szólás- és lelkiismereti szabadságot biztosító rendeletet írt alá, valamint törvényeket szerkesztett a törvényhozó hatalom megosztásáról az országban.

Egy ideig ezek az akciók eloltották a fellobbanó forradalmi tüzet. 1914-ben azonban az Orosz Birodalmat bevonták a háborúba, és a helyzet drámaian megváltozott.

Az első világháború: hatása az oroszországi belpolitikai helyzetre

Sok tudós úgy véli, hogy Miklós 2 trónról való lemondásának dátuma egyszerűen nem létezett volna az orosz történelemben, ha nem történtek katonai akciók, amelyek elsősorban a birodalom gazdaságára nézve katasztrofálisnak bizonyultak.

A Németországgal és Ausztriával vívott három év háború igazi próbatételt jelentett az emberek számára. Minden egyes újabb vereség a fronton elégedetlenséget váltott ki a hétköznapi emberekben. A gazdaság siralmas állapotban volt, ami az ország lakosságának nagy részének pusztításával és elszegényedésével járt.

A városokban nemegyszer törtek ki munkásfelkelések, amelyek több napra megbénították a gyárak, gyárak tevékenységét. Maga a császár azonban a népi kétségbeesés ilyen beszédeit és megnyilvánulásait átmeneti és múló elégedetlenségként kezelte. Sok történész úgy véli, hogy ez a nemtörődömség vezetett azután azokhoz az eseményekhez, amelyek 1917. március 2-án tetőztek.

Mogilev: az Orosz Birodalom végének kezdete

Sok tudós számára még mindig furcsa, hogy az orosz monarchia egyik napról a másikra – majdnem egy hét alatt – összeomlott. Ez az idő elég volt ahhoz, hogy a népet forradalomhoz vezesse, a császárt pedig aláírja a lemondási okmányt.

A véres események kezdete Nicholas 2 indulása volt a Mogilev városában található főhadiszállásra. Alekseev tábornok távirata volt az oka annak, hogy elhagyják Tsarskoye Selót, ahol az egész császári család tartózkodott. Ebben beszámolt a császár személyes látogatásának szükségességéről, és a tábornok nem fejtette ki, mi okozta ezt a sürgősséget. Meglepő módon a történészek még nem jöttek rá arra a tényre, ami arra kényszerítette Nicholas 2-t, hogy elhagyja Tsarskoe Selót, és Mogilevbe induljon.

Február 22-én azonban a birodalmi vonat őrség mellett elindult a főhadiszállásra, az autokrata a belügyminiszterrel beszélgetett, aki nyugodtnak minősítette a petrográdi helyzetet.

Egy nappal azután, hogy elhagyta Tsarskoe Selo-t, II. Miklós megérkezett Mogilevbe. Ettől a pillanattól kezdve kezdődött az Orosz Birodalmat elpusztító véres történelmi dráma második felvonása.

Februári nyugtalanság

Február huszonharmadikának délelőttje Petrográdban a munkássztrájkok jegyében zajlott. Körülbelül százezer ember vonult ki a város utcáira másnap már meghaladta a kétszázezer munkást és családtagjaikat.

Érdekes, hogy az első két napban egyik miniszter sem tájékoztatta a császárt a történt atrocitásokról. Csak február 25-én érkezett két távirat a főhadiszállásra, amelyek azonban nem fedték fel a dolgok valódi állását. Nicholas 2 meglehetősen nyugodtan reagált rájuk, és elrendelte, hogy a bűnüldöző erők és fegyverek segítségével azonnal oldják meg a kérdést.

Napról napra nőtt a népi elégedetlenség hulláma, és február huszonhatodikára feloszlott az Állami Duma Petrográdban. Üzenetet küldtek a császárnak, amely részletesen leírta a városban kialakult helyzet borzalmát. Nicholas 2 azonban ezt túlzásnak vette, és nem is reagált a táviratra.

Petrográdban fegyveres összecsapások kezdődtek a munkások és a katonaság között. A sebesültek és meghaltak száma gyorsan nőtt, a város teljesen megbénult. De még ez sem kényszerítette a császárt, hogy valahogy reagáljon. Az utcákon elkezdtek hallani az uralkodó megbuktatásáról szóló szlogenek.

Katonai egységek lázadása

A történészek úgy vélik, hogy február 27-én a nyugtalanság visszafordíthatatlanná vált. Már nem lehetett megoldani a problémát és békésen megnyugtatni az embereket.

Reggel katonai helyőrségek kezdtek csatlakozni a sztrájkoló munkásokhoz. A tömeg útjából minden akadály elhárult, a lázadók fegyverraktárakat foglaltak el, börtönök ajtaját nyitották ki, kormányzati intézményeket égettek fel.

A császár teljesen tisztában volt a történtekkel, de egyetlen érthető parancsot sem adott ki. Az idő gyorsan fogyott, de a főhadiszálláson még mindig az autokrata döntésére vártak, amely kielégíti a lázadókat.

A császár bátyja tájékoztatta őt arról, hogy ki kell adnia a hatalomváltásról szóló kiáltványt, és ki kell adnia több programszerű tézist, amelyek megnyugtatják a népet. A Miklós 2 azonban bejelentette, hogy azt tervezi, hogy elhalasztja egy fontos döntés meghozatalát, amíg meg nem érkezik Tsarskoe Seloba. Február 28-án indult a császári vonat a főhadiszállásról.

Pszkov: végzetes megálló a Tsarskoe Selo felé vezető úton

Tekintettel arra, hogy a felkelés Petrográdon túlra terjedt, a birodalmi vonat nem tudott célba érni, és félúton megfordulva Pszkovban kénytelen volt megállni.

Március 1-jén végre világossá vált, hogy a petrográdi felkelés sikeres volt, és minden infrastrukturális létesítmény a lázadók ellenőrzése alá került. Az orosz városokba táviratokat küldtek a történtekről. Az új kormány átvette a vasúti kommunikáció irányítását, gondosan őrizve Petrográd megközelítéseit.

Sztrájkok és fegyveres összecsapások söpörték végig Moszkvát és Kronstadtot. Az autokrata folyamatosan találkozókat tartott miniszterekkel és tábornokokkal, tanácskoztak és különféle megoldási lehetőségeket mérlegeltek a probléma megoldására.

Március másodikára a császár szilárdan meg volt győződve arról, hogy fia, Alekszej javára lemond a trónról.

"Mi, II. Miklós": lemondás

A történészek azt állítják, hogy a császár elsősorban a királyi dinasztia biztonsága miatt aggódott. Már akkor megértette, hogy nem fogja tudni megtartani a hatalmat a kezében, főleg, hogy társai a jelenlegi helyzetből az egyetlen kiutat a lemondásban látták.

Érdemes megjegyezni, hogy ebben az időszakban Nicholas 2 még abban reménykedett, hogy bizonyos reformokkal megnyugtatja a lázadókat, de a szükséges idő elmaradt, és a birodalmat csak a hatalomról való önkéntes lemondással tudta megmenteni mások javára.

„Mi, II. Miklós” - így kezdődött az Oroszország sorsát előre meghatározó dokumentum. A történészek azonban még itt sem tudnak egyetérteni, mert sokan azt olvassák, hogy a kiáltványnak nem volt jogi ereje.

Miklós 2. kiáltványa a trónról való lemondásról: változatok

Ismeretes, hogy a lemondási okiratot kétszer írták alá. Az első olyan információkat tartalmazott, hogy a császár lemond hatalmáról Alekszej Tsarevics javára. Mivel életkora miatt nem tudta önállóan irányítani az országot, Mihály, a császár testvére lett a régense. A kiáltványt körülbelül délután négy órakor írták alá, és ezzel egy időben Alekszejev tábornoknak táviratot küldtek az eseményről.

Azonban éjjel tizenkét órakor II. Miklós megváltoztatta a dokumentum szövegét, és lemondott magának és fiának a trónjáról. A hatalmat Mihail Romanovics kapta, aki azonban már másnap aláírt egy újabb lemondási okmányt, és úgy döntött, hogy az erősödő forradalmi indulatokkal szemben nem teszi veszélybe az életét.

II. Miklós: a hatalomátvétel okai

Nicholas 2 lemondásának okait még mindig vitatják, de ez a téma minden történelemtankönyvben szerepel, sőt az egységes államvizsga letételekor is megjelenik. Hivatalosan úgy tartják, hogy a következő tényezők késztették a császárt a dokumentum aláírására:

  • a vérontástól való vonakodás és attól való félelem, hogy az országot újabb háborúba sodorják;
  • képtelenség időben megbízható információkat kapni a petrográdi felkelésről;
  • bízzanak főparancsnokaikban, akik aktívan tanácsolják a lemondás mielőbbi közzétételét;
  • a Romanov-dinasztia megőrzésének vágya.

Általában a fenti okok bármelyike ​​önmagában és együtt is hozzájárulhatott ahhoz, hogy az autokrata fontos és nehéz döntést hozott a maga számára. Bárhogy is legyen, Miklós 2 trónról való lemondásának dátuma Oroszország történetének legnehezebb időszakának kezdetét jelentette.

A birodalom a császári kiáltvány után: rövid leírás

Miklós 2 trónról való lemondásának következményei katasztrofálisak voltak Oroszország számára. Nehéz dióhéjban leírni, de elmondhatjuk, hogy a nagyhatalomnak tartott ország megszűnt.

A következő években számos belső konfliktusba, pusztításba és egy új kormányzat felépítésére tett kísérletbe került. Végső soron ez vezetett a bolsevikok uralmához, akiknek sikerült egy hatalmas országot a kezükben tartaniuk.

De maga a császár és családja számára végzetessé vált a trónról való lemondás - 1918 júliusában Romanovékat brutálisan meggyilkolták egy jekatyerinburgi ház sötét és nyirkos pincéjében. A birodalom megszűnt létezni.

Miklós császár lemondása a februári forradalom kulcsfontosságú eseménye.

Miklós lemondásának dátuma

A lemondás kiáltványa

Május 2-án az éjszaka közepén Gucskov és Szulgin eljött Miklós császárhoz, akit elfogtak a kocsiban, egy kész tervvel a császár lemondására a trónról. De Nikolai maga nem volt hajlandó aláírni ezt a dokumentumot. Ennek az az oka, hogy a dokumentum kötelezte fia elhagyására, amit nem tehetett meg. Majd maga a császár írt egy lemondási manifesztumot, amelyben azt vallotta, hogy saját maga és beteg fia miatt mond le a trónról. Ugyanakkor átadja a hatalmat testvérének, Mihailnak.

A kiáltvány szövegében nem szólt alanyaihoz. De ezt szokás tenni, ha lemond a trónról, csak a vezérkari főnökhöz fordult. Talán a király meg akarta mutatni mindenkinek, hogy kénytelen ezt megtenni, és elmondani az embereknek, hogy ez átmeneti, és hamarosan visszaadja a hatalmat.

Miklós trónról való lemondásának okai II

A lemondás fő okai a következők voltak:
- nagyon kiélezett politikai helyzet az országban, a hadsereg katonai vereségei az első világháború frontjain - ez tömegtüntetésekhez vezetett, megjelentek a monarchiaellenes irányzatok, és napról napra esett a cári kormány presztízse;
– a császár rossz ismerete a februári forradalom eseményeiről (Petrográd, 1917. február 23.). Nikolai nem tudta ésszerűen felmérni a kockázat teljes mértékét a jelenlegi politikai helyzetben;
– a császárhoz hű egységek képtelenek voltak megfelelően fellépni a jelenlegi helyzetben;
- a császár bizalma csapatai parancsnokaiban (mindig az ő véleményükre támaszkodott, amikor ismét tanácsot kért, azt mondták, hogy a császári trónról való lemondás az egyetlen módja annak, hogy megmentsék az országot a polgárháborútól).
Sokan tévedésnek tartották a birodalom részvételét az első világháborúban, az ellenségeskedést sürgősen le kell állítani, de Miklós császár nem akarta visszahívni csapatait testvére, V. György (Nagy-Britannia királya) miatt.

Miklós lemondása röviden

Mielőtt 1917. február 21-én a főhadiszállásra indult, Nikolai egy belügyi tisztet kérdez a fővárosi helyzetről, aki azt mondja, hogy az ügy ellenőrzés alatt áll, és nincs veszély a hatóságokra. Február 22-én a császár elhagyja Tsarskoe Selót.
A császár feleségétől értesül arról, hogy zavargások törtek ki a fővárosban, aki azt állította, hogy nem hivatalos forrásból szerzett tudomást erről. És már február 25-én hivatalos levél érkezett a főhadiszállásra, amely a forradalom kezdetéről szólt. Közvetlenül ezután a császár katonai erő alkalmazásával megálljt parancsol.

A hadsereg elkezd lőfegyvereket használni, aminek következtében sok protestáns meghal vagy megsebesül. Február 26-án a szenátus bejelenti a feloszlatását Miklósnak írt táviratban, hogy elkerülhetetlen Oroszország összeomlása, és ezzel együtt a Romanov-dinasztia is megbukik. Valamiért maga a császár nem válaszol ezekre a táviratokra.

Február 27-én a Volyn Életőrezred 600 fős egységei csatlakoztak a forradalomhoz. Ugyanezen a napon a litván és a preobraženszkij ezred is fellázadt. Ha ezen a napon reggel nem volt több, mint 10 ezer lázadó harcos, akkor estére számuk 70 ezerre nőtt a Duma II. Miklós rendeletével.

A császár várhatóan egyértelmű rendeleteket ad a főváros jelenlegi helyzetéről. Összesen 50 ezer fős csapatokat rendel Petrográdba, de a lázadók száma jóval több, mintegy 150 ezren. Így elkerülhető lett volna a vérontás.

Február 27-ről 28-ra virradó éjszaka Nikolaj Carskoje Seloba megy családjához. De a császárnak nem sikerült elérnie a végpontot, meg kellett fordulnia és Pszkov városába mennie, ahová csak március 1-jén ért. Mire a császár Pszkovba ért, a lázadók már győztek.

A császárt könyörögték, hogy hajtson végre reformokat a lázadók javára, hogy megtartsa a hatalmat az országban és megállítsa a forradalmat.
Március 1-jén a császár üzenetet kapott, hogy Moszkvát már elnyelték a lázadók, és a korábban a császárhoz hű csapatok átvonulnak az oldalukra.
Május 2-án a lemondó kiáltvány szövege megérkezett a császárhoz, majd tábornokaihoz fordult, akik egy dolgot tanácsoltak - a lemondását testvére javára, Mihail javára, aki a fiatal örökös, Miklós alatt kormányzó lesz.

Két táviratban jelentette be, hogy a császár lemondott a trónról. A császári kíséret azt mondta, hogy egy ilyen döntés túlságosan elhamarkodott, van még idő mindent megváltoztatni, könyörögtek, hogy halasszák el a táviratok küldését és mondják le a kiáltvány aláírását.

Miklós császár kiáltványáról táviratokat küldtek minden fronton minden hadseregnek, de Rodzianko megpróbálta késleltetni ezeket az üzeneteket, hogy elkerülje a pánikot a csapatok között.

Még mindig nem lehet biztosan megmondani, mi történt valójában azon a vonaton, és mi volt az oka annak, hogy Nikolai aláírta a lemondási kiáltványt. Ismeretes, hogy II. Miklósnak a rohanó környezetben és az ország folyamatosan változó kritikus helyzetében kellett döntést hoznia.

A császár megpróbálta megmenteni a birodalom trónján a Romanov-dinasztiát, március 1-ről 2-ra virradó éjszaka olyan reformokat szándékozott végrehajtani, amelyek a lázadók javára tett engedmények révén megoldhatják a helyzetet. A császár a hatalom egy részét a Dumára akarta átruházni, ezzel korlátozva hatalmát. Egy ilyen lépés azonban talán még akkor sem menthette meg az országot a folyamatos nyugtalanságtól és forradalomtól. Ám már a dokumentum aláírásának éjszakáján erős nyomást gyakoroltak rá tábornokai.

Magát a császárt és családjának minden tagját 1918. július 17-én ölték meg Ipatiev kastélyának egyik pincéjében, Jekatyerinburgban. Hideg acélt és lőfegyvereket használtak, ennek eredményeként a Romanov-dinasztia minden tagját hidegvérrel megölték.

Akik véletlenül azon a végzetes napon (1917. március 2-án) ott voltak a cári vonat kocsijában, aligha sejthették, hogy Miklós 2. trónról való lemondásának dátuma nemcsak lezárta a következő uralkodás időszakát, hanem ki is nyitott. egy új világ kapuja, szörnyű és könyörtelen. A három évszázadon át uralkodó dinasztiát leromboló véres örvényében az élet minden alapja, amely Oroszország ezeréves története során kialakult, elpusztulni kényszerült.

Problémák, amelyek azonnali megoldást igényeltek

Miklós 2 trónról való lemondásának oka az Oroszországban 1917 elejére kirobbant legmélyebb politikai és gazdasági válságban rejlik. Azokban a napokban Mogilevben tartózkodó uralkodó február 27-én kapta meg az első információkat a közelgő katasztrófáról. Petrográdból érkezett távirat a városban zajló zavargásokról számolt be.

Azokról az atrocitásokról beszélt, amelyeket a tartalék zászlóalj katonáinak tömegei követtek el, akik civilekkel együtt boltokat raboltak ki és rendőrőrsöket romboltak le. A helyzetet súlyosbította, hogy az utcai tömeg megnyugtatására tett minden kísérlet csak spontán vérontáshoz vezetett.

A jelenlegi helyzet sürgős és határozott intézkedések meghozatalát tette szükségessé, de a főhadiszálláson akkoriban jelenlévők közül senki sem vette magára a bátorságot, hogy bármit is kezdeményezzen, így minden felelősség az uralkodóra hárult. A köztük fellángolt vitákban a többség hajlamos volt arra gondolni, hogy engedményeket kell tenni az Állami Dumának, és át kell adni neki a kormányalakítási jogkört. Azokban a napokban a főhadiszálláson összegyűlt magas rangú parancsnoki állomány közül még senki sem tekintette a Nicholas 2 lemondását a probléma megoldásának egyik lehetőségének.

Az akkori események dátuma, fényképe és kronológiája

Február 28-án a legoptimistább tábornokok még reményt láttak a vezető közéleti személyiségekből álló kabinet megalakításában. Ezek az emberek nem vették észre, hogy ennek az igen értelmetlen és irgalmatlan orosz lázadásnak a kezdetét látják, amelyet semmilyen adminisztratív intézkedéssel nem lehet megállítani.

Könyörtelenül közeledett Nicholas 2 trónról való lemondásának dátuma, de uralkodásának utolsó napjaiban a szuverén még mindig próbált lépéseket tenni a helyzet irányítása érdekében. A cikkben szereplő fotók a császárt mutatják be a drámai időkben. Parancsára megérkezett a főhadiszállásra a híres katonai tábornok, N. I. Ivanov, akit a Krímben kezeltek. Felelősségteljes küldetéssel bízták meg: egy sepsiszentgyörgyi lovas zászlóalj élén menjen rendet helyreállítani, először Carszkoje Seloba, majd Petrográdba.

Sikertelen kísérlet volt bejutni Petrográdba

Ezenkívül az uralkodó ugyanazon a napon táviratot küldött M. V. Rodziankónak, az Állami Duma elnökének, amelyben kifejezte hozzájárulását az általuk kijelölt képviselőkből kialakított minisztérium létrehozásához. Másnap kora reggel a császári vonat elhagyta a peront és Petrográd felé vette az irányt, de nem volt hivatott időben odaérni.

Amikor március 1-jén kora reggel megérkeztünk a Malaya Vishera állomásra, és már nem volt több mint kétszáz mérföld a lázadó fővárosig, kiderült, hogy a további előrelépés lehetetlen, mivel az útvonalon lévő állomásokat forradalmárok foglalták el. -lelkű katonák. Ez egyértelműen megmutatta a kormányellenes tiltakozások mértékét, és ijesztő világossággal feltárta a tragédia teljes mélységét, amelynek csúcspontja Miklós 2. trónról való lemondása volt.

Vissza Pszkovba

Veszélyes volt Malaya Visherában időzni, és a kíséret meggyőzte a cárt, hogy kövesse Pszkovot. Ott, az Északi Front főhadiszállásán N. V. Rozovsky tábornok parancsnoksága alatt az eskühöz hűséges katonai egységek védelmére támaszkodhattak. Odafelé tartva, és útközben megállva a Staraja Russa állomáson, Nyikolaj utoljára volt tanúja annak, ahogy emberek tömegei gyűltek össze a peronon, kalapjukat levéve, és sokan térdelve üdvözölték uralkodójukat.

Forradalmi Petrográd

A hűséges érzelmek ilyen kifejezése, amelynek évszázados hagyománya volt, csak a tartományokban volt megfigyelhető. Pétervár a forradalom üstjében forrt. Itt már senki sem ismerte el a királyi hatalmat. Az utcák tele voltak örömteli izgalommal. Skarlát zászlók és sebtében felfestett transzparensek lángoltak mindenütt, az egyeduralom megdöntésére szólítottak fel. Minden előrevetítette Nicholas 2 küszöbön álló és elkerülhetetlen lemondását a trónról.

Röviden felsorolva az akkori napok legjellemzőbb eseményeit, a szemtanúk megjegyezték, hogy a tömeg öröme olykor hisztéria jelleget öltött. Sokak számára úgy tűnt, hogy életükben minden sötét mögöttük van, és örömteli és fényes napok következnek. Az Állami Duma rendkívüli ülésén sürgősen megalakították, amelyben II. Miklós számos ellensége volt, köztük volt a monarchizmus lelkes ellenfele, A. F. Kerensky tag.

Az Állami Duma ülésének főbejáratánál véget nem érő nagygyűlés zajlott, amelyen a folyamatos sorban felváltva felszólalók tovább fokozták a tömeg örömét. Különös sikert aratott itt az újonnan megalakult kormány igazságügyi minisztere, a már említett A. F. Kerensky. Beszédeit mindig általános ujjongás fogadta. Univerzális bálvány lett belőle.

Katonai egységek átadása a lázadók oldalára

A korábban letett esküt megszegve a szentpétervári katonai egységek hűségesküdni kezdtek az Ideiglenes Kormánynak, ami nagyrészt elkerülhetetlenné tette Miklós trónról való lemondását, mivel a szuverént megfosztották fő fellegvára, a fegyveres erők. Még a cár unokatestvére, Kirill Vladimirovics nagyherceg is a rábízott gárdisták legénységével együtt a lázadók oldalára állt.

Ebben a feszült és kaotikus helyzetben az új hatóságokat természetesen érdekelte az a kérdés, hogy hol van éppen a király, és milyen lépéseket kell tenni vele kapcsolatban. Mindenki számára világos volt, hogy uralkodásának napjai meg vannak számlálva, és ha még nem tűzték ki Miklós 2 trónról való lemondásának dátumát, akkor ez csak idő kérdése.

Most a szokásos „szuverén-császárt” felváltották a „despota” és a „zsarnok” becsmérlő jelzői. Az akkori retorika a német származású császárnővel szemben különösen könyörtelen volt. Azok szájában, akik még tegnap ragyogtak a jó szándéktól, hirtelen „áruló” és „Oroszország ellenségeinek titkos ügynöke” lett.

M. szerepe a megtörtént eseményekben

Teljes meglepetés volt a dumatagok számára, hogy közvetlenül mellettük egy párhuzamos hatalmi testület – a Munkás-Paraszt Képviselők Tanácsa – jelent meg, amely jelszavai szélsőbaloldaliságával mindenkit megdöbbentett. Egyik ülésén Rodzianko szánalmas és nagyképű beszédet próbált elmondani, egységre és a háború folytatására szólított fel a győztes befejezésig, de kifütyülték, és sietve visszavonult.

Az országban a rend helyreállítása érdekében a Duma elnöke tervet dolgozott ki, amelynek fő pontja Miklós 2 trónról való lemondása volt. Röviden annyit, hogy egy népszerűtlen uralkodónak át kell ruháznia a hatalmat a fiára. Egy fiatal örökös látványa, akinek még nem volt ideje semmilyen módon kompromittálni magát, véleménye szerint megnyugtathatja a lázadók szívét, és mindenkit kölcsönös megegyezésre késztethet. Nagykorúsága előtt a cár saját testvérét nevezték ki régensnek – akivel Rodzianko abban reménykedett, hogy sikerül közös nyelvet találnia.

Miután megvitatták ezt a projektet a Duma legtekintélyesebb tagjaival, úgy döntöttek, hogy azonnal a főhadiszállásra mennek, ahol, mint tudták, a szuverén van, és nem térnek vissza az engedélye nélkül. Az előre nem látható bonyodalmak elkerülése érdekében úgy döntöttek, hogy titokban cselekszenek, szándékaikat nem hozták nyilvánosságra. Egy ilyen fontos küldetést két megbízható helyettesre bíztak - V. V. Guchkovra.

Az Északi Front hadsereg főhadiszállásán

Ugyanezen az estén, 1917. március 1-jén a királyi vonat megközelítette a pszkov állomás peronját. A kíséret tagjait kellemetlen meglepetés érte a köszöntők szinte teljes távolléte. A királyi hintó közelében csak a kormányzó, a helyi közigazgatás több képviselője és egy tucat tiszt alakja volt látható. A helyőrség parancsnoka, N. V. Ruzsky tábornok mindenkit végső csüggedtségbe hozott. Az uralkodóhoz intézett segítségkérésre válaszolva intett a kezével, és azt válaszolta, hogy az egyetlen dolog, amire most számíthat, az a győztes kegyelme.

Az uralkodó kocsijába fogadta a tábornokot, és beszélgetésük késő estig tartott. Ekkor már előkészítették Nicholas 2 lemondásról szóló kiáltványát, de a végső döntés még nem született meg. Maga Ruzsky emlékirataiból ismeretes, hogy Nyikolaj rendkívül negatívan viszonyult ahhoz a kilátáshoz, hogy a hatalmat az új kormány tagjainak kezébe adja – véleménye szerint az emberek felületesek és nem tudtak felelősséget vállalni Oroszország jövőjéért. .

Ugyanezen az éjszakán N. V. Ruzsky tábornok telefonon felvette a kapcsolatot N. V. Rodziankóval, és egy hosszú beszélgetés során megbeszélte, mi történik vele. A Duma elnöke finoman szólva kijelentette, hogy az általános hangulat a lemondásra hajlik, és egyszerűen nincs más kiút. A főparancsnoki főhadiszállásról sürgős táviratokat küldtek az összes front parancsnokaihoz, amelyben tájékoztatták őket, hogy a jelenlegi rendkívüli körülményekre való tekintettel Miklós 2 trónról való lemondása, melynek időpontja kitűzésre kerül. másnapra, ez az egyetlen lehetséges intézkedés a rend megteremtésére az országban. A tőlük kapott válaszok teljes mértékben támogatták a meghozott döntést.

Találkozás a dumai küldöttekkel

A Romanov-ház tizenhetedik szuverénje uralkodásának utolsó órái lejártak. Minden elkerülhetetlenül egy esemény közeledett Oroszországhoz, amely fordulópontot jelentett annak történelmében - Miklós 2 lemondását a trónról. Az 1917-es év volt uralkodásának huszonkét éve közül az utolsó. Titkon még mindig az ügy valami ismeretlen, de kedvező kimenetelét remélve mindenki a Szentpétervárról kiküldött duma-képviselők érkezését várta, mintha az érkezésük befolyásolhatja a történelem menetét.

Shulgin és Guchkov a nap végére megérkezett. Az est eseményeinek résztvevőinek visszaemlékezéseiből tudható, hogy a lázadó főváros követeinek megjelenése teljes mértékben felfedte a rájuk bízott küldetés okozta depressziót: kézfogást, zavart tekintetet és nehéz, szaggatott légzést. Nem tudták, hogy ma a megoldott kérdés Nicholas 2 trónról való lemondása volt, ami még tegnap elképzelhetetlen volt. A dátumot, a kiáltványt és a jelen aktust kísérő egyéb kérdéseket már átgondolták, előkészítették és megoldották.

A feszült csendben A.I. Gucskov megszólalt. Csendes, kissé fojtott hangon beszélni kezdett arról, amit általában ismertek előtte. Miután felvázolta a szentpétervári helyzet kilátástalanságát, és bejelentette az Állami Duma Ideiglenes Bizottságának létrehozását, rátért a fő kérdésre, amely miatt ezen a hideg márciusi napon a főhadiszállásra érkezett: a szuverén lemondásának szükségességére. fia javára.

Az aláírás, amely megfordította a történelem menetét

Nyikolaj némán hallgatta, anélkül, hogy félbeszakította volna. Amikor Gucskov elhallgatott, a szuverén egyenletes és, ahogy mindenki számára úgy tűnt, nyugodt hangon azt válaszolta, hogy minden lehetséges cselekvési lehetőséget mérlegelve arra a következtetésre jutott, hogy el kell hagynia a trónt. Készen áll lemondani róla, de utódját nem gyógyíthatatlan vérbetegségben szenvedő fiának, hanem saját testvérének, Mihail Alekszandrovics nagyhercegnek nevezi.

Ez nemcsak a dumai küldöttek, hanem minden jelenlévő számára is teljes meglepetést okozott. Az események ilyen váratlan fordulata miatti rövid zűrzavar után véleménycserébe kezdtek, ami után Gucskov bejelentette, hogy választási lehetőség hiányában készek elfogadni ezt a lehetőséget. A császár visszavonult az irodájába, és egy perccel később megjelent egy kiáltványtervezettel a kezében. Néhány módosítást követően a szuverén aláírta. A történelem megőrizte számunkra ennek a pillanatnak a kronológiáját: Miklós 2 1917. március 2-án 23:40-kor aláírta a trónról való lemondást.

Romanov ezredes

Minden, ami történt, mélyen megrázta a trónfosztott uralkodót. Akinek március első napjaiban volt alkalmuk kommunikálni vele, azt mondták, hogy ködben volt, de seregtartásának és neveltetésének köszönhetően kifogástalanul viselkedett. Csak amikor Nicholas 2 trónról való lemondásának dátuma a múltba vonult vissza, akkor tért vissza hozzá az élet.

Már az első, számára legnehezebb napokban is kötelességének tartotta, hogy Mogilev felé induljon, hogy búcsút vegyen a rá maradt hűséges csapatoktól. Itt kapott hírt arról, hogy testvére megtagadta, hogy utódja legyen az orosz trónon. Mogilevben Miklós legutóbbi találkozása édesanyjával, Maria Fedorovna császárnéval volt, aki kifejezetten fiához jött. Miután elbúcsúzott tőle, az egykori uralkodó, most pedig egyszerűen Romanov ezredes, Carskoje Seloba távozott, ahol felesége és gyermekei mindvégig tartózkodtak.

Akkoriban aligha tudta valaki teljesen megérteni, milyen tragédia volt Oroszország számára Miklós 2. trónról való lemondása. A ma minden történelemtankönyvben röviden emlegetett dátum lett a határvonal két korszak között, amelyben egy ezer éves múlttal rendelkező ország azon démonok kezében találta magát, amelyekre F. M. Dosztojevszkij figyelmeztetett zseniális regényében.