Mert a szabadkőművesek

Paul Jeffers „Franco-Kőművesek – A legősibb titkos társaság titkai” című könyvében azt állítja, hogy a világot irányító szabadkőművesek többsége jelenleg az Egyesült Államokban összpontosul. Jeffers becslése szerint a szabadkőműves páholyoknak 5,9 millió tagja van, ebből 4,1 millió az Egyesült Államokban él.

A 20. században mindenütt elterjedt a szabadkőművesség mítosza, mint egy okkult titkos szervezet, amely saját belátása szerint oldja meg a világ problémáit, és amelyhez előbb-utóbb minden befolyásos ember meghívást kap. Állítólag csak egyszer lehet egy páholy tagja, utána már nem léphet ki. Idővel a „szabadkőművesség” szót sok országban hozzáadták a „szabadkőművesség” szóhoz a „zsidó” előtaggal, ami a zsidók világuralom iránti vágyát jelentette.

Mindezen mítoszoknak van alapja. Először is, a szabadkőműveseket valóban mindig is érdekelték a vallási témák, és gyakran nem találtak egyetértést az egyházzal – innen ered az okkultizmusról szóló számos legenda. Másodszor, annak ellenére, hogy a szabadkőművesek története és szimbolikája régóta ismertek, továbbra is betartják az információ megtiltásának tilalmát, hiszen a titkolózás képességét fontos erkölcsi és etikai tulajdonságnak tartják. A beavatottsági szintek megléte, a befolyásos és tehetős emberek szervezetében való tagság, társasági jellege történelmi valóság, mint ahogy az is, hogy a szabadkőműves páholyok számos tagja zsidó volt.

Aki szabadkőműves lett

Támogatók Úgy tartják, hogy a 43 amerikai elnök közül 25 szabadkőműves volt. Köztük van George Washington, Theodore Roosevelt, Franklin Roosevelt, Lyndon Johnson és Ronald Reagan.

A XX. században terjedtek el a szabadkőművesség és a zsidó világuralom kapcsolatáról szóló elképzelések. Az egyik fő történelmi tényként gyakran hivatkoznak arra, hogy a kőművesek a zsidó szimbólumokat, az Ószövetséget vagy a Tórát használják szertartásaikban. Valójában a szervezet potenciális tagjai valóban esküt tettek annak a vallásnak a szent könyvén, amelyhez tartoznak. De vallásuk változatos volt – a buddhizmustól a protestantizmusig.

A legtöbb szabadkőműves számára nem az a fontos, hogy egy adott valláshoz tartozzon, hanem maga az Isten, egy magasabb lény, vagy a világegyetem Nagy Építésze, ahogyan néha nevezik, létezésében való hit elve. A 18. századi szabadkőművesek egyik oklevelében. Még azt is mondja: bárki lehet szabadkőműves, kivéve a „buta ateista”. Mivel a szabadkőműves ideológia egyik legfontosabb posztulátuma az egyistenhit, és Európában a legtöbb rendszeres páholy keresztény volt, a jelölt gyakran esküdött a Bibliára, beleértve az Ószövetséget is. De néhányan ezt tették a Tórán, mert a judaizmushoz tartoztak, zsidók voltak.

Honnan ered az a mítosz, hogy a zsidó szabadkőművesek uralják a világot?

A szabadkőművesek történetét tanulmányozó tudósok nem hajlandók egyetérteni az összeesküvés-elméletekkel. Úgy vélik, hogy a szabadkőművesek túlságosan decentralizáltak ahhoz, hogy valódi erőt képviseljenek, amely képes uralni a világot. Nem közös szervezet, hanem eszmék és elvek közössége köti össze őket

Történelmileg az európai zsidók között meglehetősen sok kreatív és értelmiségi szakma képviselője volt. Ennek az az oka, hogy a zsidóknál nagyobb hagyománya volt a szent szöveg olvasásának és értelmezésének, mint a keresztényeknek, de nem volt saját államuk, ezért nem művelték meg a földet és nem teljesítettek katonai szolgálatot. Ehelyett a zsidók Európában aktívan foglalkoztak különféle mesterségekkel, művészetekkel, kereskedelemmel és uzsorával, amelyeket a kereszténységgel ellentétben nem tiltott a judaizmus, és amelyből később a bankszektor is kinőtt.

A zsidók maguk is igyekeztek részt venni az állami szervezetekben. Az tény, hogy a 19. században mentek keresztül a szekularizáción. Egyre kevesebb zsidó maradt elkötelezettje vallása mellett, és vett részt a közösség életében, egyre többen keresztelkedtek meg és váltak más közösségek, köztük szabadkőműves páholyok tagjává. Az egykori zsidókat ez társadalmi élményként és önmegvalósításként érdekelte. A szabadkőművesség azt remélte, hogy felhasználja kapcsolataikat, mert Történelmileg, mint már említettük, nemcsak „építőket”, hanem „külső” tagokat is fogadott – gazdag és művelt embereket, akik biztosítani tudták a mérnöki gondolkodás alkotásainak előrehaladását.

A zsidóknak, akik továbbra is a régi vallást vallották, megvoltak a maguk rendes és irreguláris zsidó szabadkőműves páholyai, de nem voltak rendesebbek, mint bármely más - katolikus vagy protestáns, és a szabálytalanok kicsik voltak, és nem engedelmeskedtek egyetlen páholynak sem. „középpont”, ezért nem valószínű, hogy uralni tudná a világot. A 20. században azonban a „zsidó-szabadkőműves összeesküvés” mítosza aktívan terjedt. Különösen a náci és muszlim propaganda táplálta. De mindez az Orosz Birodalomban, Szentpéterváron kezdődött, ahol a 20. század elején megjelentek a botrányos „Sion véneinek jegyzőkönyvei”.

Mítoszok a szabadkőműves összeesküvésről a 20. században

Csak az USA-ban több mint 51 szabadkőműves páholy működik, amelyek egymástól meglehetősen függetlenek. Nemzetközi szinten egyes szabadkőműves páholyok nemcsak hogy nem függenek egymástól, de még csak nem is akarják elismerni egymás legitimitását

1943-ban a francia rendező, a nácibarát Vichy-rezsim apologétája, elkészítette a „Titkos hatalmak” című filmet a zsidók szabadkőműves összeesküvéséről, akik a világrend megdöntését remélik. Ugyanezen háborús évek alatt számos holokauszt-áldozat, köztük egykori szabadkőművesek, képesek voltak kis páholyokat szervezni közvetlenül a koncentrációs táborok területén. Ilyen körülmények között tárult fel a szervezet tevékenységének etikai jellege, amelynek tagjai a „titkos tudás”, a vallási, spirituális, idealista elvek megőrzésére törekedtek a halállal szemben is. Arról persze szó sem lehetett, hogy koncentrációs táborból irányítsák a világot.

A háború után a judeo-szabadkőműves összeesküvés mítosza aktuálissá válik az iszlámban. A negyvenes évek végén a Közel-Kelet lakosai szembesültek a zsidók visszatérésével a „Szentföldre” - vagyis saját maguk számára, muszlimok százezreinek kiutasításával Palesztinából. 1972-ben Pakisztán elnöke hivatalosan betiltotta a szabadkőművességet. Irakban Szaddám Husszein alatt azt javasolták, hogy végezzék ki azokat, akik cionista elveket hirdettek, vagy a szabadkőműves páholyok fejlesztését támogatták. A Hamász Chartája 1988-ban külön záradékot tartalmazott a cionista-kőműves összeesküvés leírására. A szabadkőművesség és a világrend változása közötti kapcsolatra azonban egyetlen okirati bizonyítékot sem találtak. A legtöbb történész pedig hamisításnak tartja a „Sion véneinek jegyzőkönyveit”.

Ksenia Zarchinskaya

Vitalij Milonov Állami Duma-helyettes felkérte a Legfőbb Ügyészséget, hogy ellenőrizze a szabadkőműves társaságok tevékenységét. Szerinte a külföldi gyökerű közösségek nem avatkozhatnak be az ország belső folyamataiba és nem folytathatnak politikai tevékenységet.

Milonov megjegyezte, hogy a fő szabadkőműves páholyok Franciaországban, Angliában és az Egyesült Államokban találhatók. Ugyanakkor az oroszországi szabadkőművesek szerinte „de jure valamilyen formában alárendeltségben vannak külföldi kollégáiktól”.

Emlékezzünk vissza, hogy sok szabadkőműves szervezet hivatalosan bejegyzett Oroszországban. Jurij Vorobjovszkij, az Orosz Ház magazin írója és alapítója korábban Konstantinápolyban mesélt arról, hol tartanak most az orosz kőművesek, és mit csinálnak.

Oroszország nagypáholya: "Oroszország szabadkőművesei ugyanazt csinálják, amit 300 évvel ezelőtt"

A szervezetek közül a leghíresebb a szabadkőműves hagyományokat fejlesztő non-profit partnerség, az Ősi és Elfogadott Szabadkőművesek Nagypáholya.

Az Orosz Nagypáholy Facebook-oldalán a következőket írta: "Várjuk a Legfőbb Ügyészség hívását!) Minden kérdésre készek vagyunk válaszolni." A szabadkőművesek azt tanácsolták Milonovnak, hogy „először olvassa el az orosz szabadkőművességről és az orosz nagypáholyról szóló elsődleges forrásokat”, és megjegyezték, hogy „munkájuk során soha nem beszéltek vallási és politikai kérdésekről”. Saját magazint adnak ki, híreket tesznek közzé weboldalukon, és hivatalos oldalakat tartanak fenn a közösségi hálózatokon.

Tsargrad egy orosz politikai stratégával és politikussal, az Orosz Nagypáholy nagymesterével beszélgetett Andrem Bogdanov.

"Oroszország szabadkőművesei ugyanazt csinálják, amit 300 évvel ezelőtt (ebben az évben egyébként 300 éves a világszabadkőművesség). Nevezetesen, önmagunkon dolgoznak. Azt mondjuk: tegyél egy jó embert még jobbá. Ez önmaga – oktatás és világosság hozása a társadalomba, a társadalom oktatása – ezt csinálja bármelyik szabadkőműves bármely országban.”

Elmondása szerint, ha megnézzük a szabadkőműves páholy alapszabályát bármely országban, „tilos a politikáról, tilos a vallásról, és a szabadkőműves páholyba csak hívőket fogadnak be”.

„Azaz, aki hisz Istenben és a lélek halhatatlanságában” – tette hozzá Bogdanov. Ezért véleménye szerint Milonov ezzel a kijelentésével a PR-jébe kapcsolódik.

A külsőleg demokratikus szlogeneket hirdető szervezetek valójában a színfalak mögött teljesítik a világ céljait

Sok történész azonban hangsúlyozza, hogy a szabadkőművesek Oroszországban nagymértékben befolyásolják a politikai folyamatokat, és ezt már régóta tették. Író, az "Orosz Civilizáció Intézete" állami szervezet igazgatója Oleg Platonov egy kommentárjában Konstantinápoly megjegyezte, hogy a szabadkőművesek mindig is beavatkoztak a demokratikus eljárásokba és a demokratikus folyamatokba.

"Ez a céljuk. Sőt, munkájuk sajátossága, hogy a demokráciát saját bizonyos rituáléikkal helyettesítik, amelyek valójában a demokráciát általában tönkreteszik."

Szerinte minden nyugati ország ezt bizonyítja – az ottani összes főbb kormányzati szerv és állami szervezet így vagy úgy, a szabadkőműves szervezetek belső ellenőrzése alatt áll.

Emlékezzünk vissza a legújabb esetekre: február 28-án François Hollande a Grand Orient szabadkőműves páholyban volt az első alkalom, hogy az Ötödik Köztársaság jelenlegi elnöke nyíltan meglátogatta a Cadet Streeten található szabadkőműves központot. Ez az egyik legbefolyásosabb szabadkőműves szervezet Európában, és soha nem titkolta ellenségességét a katolikus egyházzal szemben.

"És ezek a szervezetek, miközben külsőleg valamiféle demokratikus szlogeneket hirdetnek, valójában a színfalak mögötti világ céljait teljesítik. És ez áttörést jelentett minden nyugati demokrácia számára - az úgynevezett demokráciák számára."

Ezért arra a következtetésre jutott, hogy sem a nyugati világban, sem a jelenlegi viszonyaink között hazánkban nem létezik igazi demokrácia.

A mai szabadkőművesek a politikusok titkos szakszervezete

Platonov megjegyezte, hogy a 90-es évek végéig nagyon szorosan részt vett a szabadkőművesség történetében. Elmondása szerint abban az időben hazánkban legalább 50 szabadkőműves páholy és szabadkőműves típusú szervezet működött, amelyek minden lehetséges módon igyekeztek befolyásolni az állami politikát, az Állami Duma politikáját és az állami szervezeteket. „Sok olyan dokumentum van, amelyek rendszeresen megjelentek a sajtóban, hogy számos ügyben a legfontosabb döntések egy része szabadkőműves szervezetek részvételével született” – jegyezte meg a publicista.

Egyesek azt a véleményüket fejezték ki, hogy Milonov kijelentése a szabadkőművesség elleni harc kezdetének jelzése lehet – esetleg egyes szervezetek bezárása, vagy a tevékenységek feletti nagyobb ellenőrzés. Platonov azonban úgy véli, hogy „az országunkban kialakult politikai rendszer körülményei között lehetetlen a szabadkőművesség teljes megsemmisítése és a politikára gyakorolt ​​befolyása”.

„Politikai kultúránk bizonyos részévé váltak. De ha erről beszélünk, szeretném hangsúlyozni, hogy a mai szabadkőművesek nem ugyanazok a szabadkőművesek, akik mondjuk a 19. században voltak. Akik sok mindent végrehajtottak, köztük régen elavult szabadkőműves rituálékat is. A szabadkőművesek olyan emberek, akik sajátos érdekeiket követő politikusok egyfajta titkos unióját alkotják. Beleértve a személyes érdekeket is. Vagyis a mai szabadkőművesség csak bizonyos külső formákban hasonlít a hagyományos szabadkőművességhez. Sőt, még egyszer hangsúlyozom, az a gátlástalan politikusok egyfajta titkos uniója, akik sajátos céljaik elérésére törekszenek” – jegyezte meg Platonov.

Platonov szerint az olyan közéleti személyiségek, mint Bogdanov, inkább „álruhát” szolgálnak. "Ez csak amolyan ostoros fiú. Külső figura, akit hatalommal rendelkező szabadkőművesként próbálnak bemutatni. És még az ő képében is megpróbálják hitelteleníteni a szabadkőművesség valódi megértését. Mert ez maga Bogdanov az információk szerint Van, nincs semmilyen befolyása” – véli az író.

Modern szabadkőművesek Oroszországban

Emlékezzünk arra, hogy Oroszországban valóban sok szabadkőműves szervezet működik. Ezek az orosz nagypáholy, az ősi és elfogadott skót rítusok legfelsőbb tanácsa, Oroszország egyesült nagypáholya, a WMO DIUMM szuverén orosz szentélye, a francia rítus általános nagykáptalanja, az ókori és elfogadott skót rítusok legfelsőbb tanácsa. Szent királyi ív Cecilia, Le Droit Humain, Grand Orient Franciaország, Grand Páholy Franciaország, Grand Women's Lodge Franciaország.

Kérdéseket vet fel az a tény, hogy a legtöbb szervezet székhelye külföldön található. Különösen figyelembe véve a külföldi ügynökökre vonatkozó jogszabályainkat.

"Általában valóban minden székhely külföldön található, ez érthető. Formálisan minden nagypáholy független, de ez egyfajta formalitás, minden véleményen felül. Amikor ezt csináltam, egyértelmű volt, hogy az emberek utasításokat kapnak, és gyakran finanszíroznak a határ miatt” – kommentálta Konstantinápolyt Jurij Vorobjovszkij író.

Ezért, ha a szabadkőműves páholyok ellenőrzése valóban elkezdődik, valószínűleg sok meglepetés vár ránk.

Történelmi hely Bagheera - a történelem titkai, az univerzum titkai. Nagy birodalmak és ősi civilizációk rejtélyei, eltűnt kincsek sorsa és a világot megváltoztató emberek életrajza, különleges szolgálatok titkai. Háborúk története, csaták és csaták rejtelmei, múlt és jelen felderítő műveletei. Világhagyományok, modern élet Oroszországban, a Szovjetunió titkai, a kultúra fő irányai és más kapcsolódó témák - minden, amiről a hivatalos történelem hallgat.

Tanulmányozd a történelem titkait – érdekes...

Jelenleg olvas

Még most is, több mint fél évszázaddal a győzelem után, a nácik által épített koncentrációs táborok rémisztgetik az embereket. És bár most a tömeges kivégzések helyszínén virágágyások és zöld ápolt pázsit állnak, emléktáblákat helyeztek el, és a krematóriumok felett nem látszik füst, még mindig emlékszem a háborús krónikák szörnyű felvételeire: széttépett meztelen testek, gödrök. tele holttestekkel, nácik által megkínzott emberekkel, fáradtak az állandó éhségtől, kimerítő munkától és az életért való félelemtől. És itt vannak - az őrök és a katonák a táborból. Jól táplált, elégedett arcok, akik szinte istennek tartották magukat. Nyugodt járás, büszkén felemelt fej és gyűlölettel teli szemek és mindenki feletti fölény. Az akkori történelmi krónikák főleg férfi náci bűnözőkről beszélnek, de voltak nők is, akik még a tapasztalt kínzókat is elborzadták.

A hírnév Hemingway élete zenitjén érkezett. Az olvasókat elbűvölték bátor regényei, és csodálta fényes, kalandos élete. Még mindig lenne! Végül is ez az ember részt vett az európai kontinensen lezajlott összes háborúban, szerette a bikaviadalokat, és barátságban volt a matadorokkal. De saját bevallása szerint Ernest mindennél jobban szeretett vadászni, horgászni és... írni. Kétszer túlélt egy repülőgép-szerencsétlenséget, és a bátorság megtestesítője volt, amely végül könyörtelenül elhagyta. És öngyilkos lett, félve a közelgő depressziótól.

Az 1939–1940-es szovjet-finn háborút, amelyet Alekszandr Tvardovszkij költő találóan „hírhedtnek” nevezett, évtizedeken át a csend fátyla övezte. A győzelem ára túl magasnak bizonyult a Szovjetunió számára, ezért a legbrutálisabb, legvéresebb csaták és csaták 105 napját sürgős „felülről” parancsra retusálták, eltorzították, sőt törölték a katonai krónikából. a haza. Az 1990-es évekig egyáltalán nem említették az iskolai tankönyvek. Finnországban éppen ellenkezőleg, ez az egyik legsürgetőbb téma a történészek, politikusok és hétköznapi emberek körében.

Franciaország. XVIII század. Gevaudan királyi tartományt borzalom keríti hatalmába: egy ismeretlen lény embervadászatot hirdetett. Időnként megcsonkított holttesteket találnak. Csodálatos módon életben maradt tanúk beszélnek a Fenevad eljöveteléről. A 255 évvel ezelőtti szörnyű események rejtélye a mai napig vita tárgya zoológusok, történészek, folkloristák és misztikusok között...

A mai ember ereje nyilvánvaló. Néhány gombnyomással elpusztíthat minden életet a Földön. Ez a hatalom azonban korlátozott. Egyelőre nem tudunk megakadályozni egy szárazságot, egy katasztrofális árvizet, egy vulkánkitörést, egy földrengést, egy cunamit... Következményeik mindig ugyanazok: sok ember halála mellett nagy földterületek válnak alkalmatlanná további lakhatásra, ez pedig népvándorlással jár . És nagyon lehet, hogy nem segítségért kinyújtott kézzel jönnek egy másik országba, hanem fegyverrel!

Sok orosz és külföldi régész és történész között sokáig az volt a vélemény, hogy Ermak érkezése előtt a hatalmas Szibéria sokszínű lakossága primitív házakban - sátrakban és kunyhókban - élt, teljesen nem ismerve a városi életmódot. A 20. és 21. század fordulóján végzett kutatások és felfedezések azonban némileg megingatták ezt a hitet.

Azt szoktuk gondolni, hogy az anarchisták egy csomó kellemetlen, borostás egyén, fogig felfegyverkezve, túlzottan alkoholt ittak, és folyamatosan énekelték a „Sült csirke, párolt csirke sétálni ment Nyevszkij mentén...” című dalt. Ezek azonban csak a szovjet mozi sztereotípiái. Valójában az anarchizmusnak különféle típusai léteztek, beleértve azokat is, amelyeket magasan kulturált embereknek terveztek: filozófusoknak, íróknak és még... misztikusoknak is.

50 évvel ezelőtt a Szovjetunió és Kína – a két legnagyobb kommunista hatalom – a háború szélére került. A konfliktus formális oka az Ussuri folyón fekvő Damansky-sziget tulajdonjogával kapcsolatos vita volt.

A „szabadkőművesek”, ahogy a szabadkőműveseket is nevezik, saját legendáik szerint a júdeai Salamon templom építése során jelentek meg. Az idő múlásával a szervezet sokszor átalakult. A felvilágosodás korában a „kőművesek” óriási népszerűségre tettek szert. És akkor megjelent az első összeesküvés-elmélet egy szabadkőműves összeesküvésről.

Ma is léteznek szabadkőművesek. De vajon annyira befolyásosak-e, mint amennyire a közeli megfigyelők tulajdonítanak nekik?

Testvérek körökben

A szabadkőművesség, vagy más néven „szabadkőművesség” egy zárt szervezetként létező mozgalom, amelynek filozófiája monoteista vallásokra épül. A mozgalom történészei azt mondják, hogy az építőiparban - a kőművesek műhelyeiben - keletkezett, amelyek tulajdonképpen a nevét is adták (franc-maçon, ófrancia nyelven masson, angolul freemason - szabadkőművesek).

Tisztán adminisztratív szempontból a szervezet független nagypáholyokból áll, amelyek mindegyike a saját országa számára szuverén, és ezek irányítják a neki alárendelt „közönséges” páholyokat. Az egyes páholyok száma 15 és 100 fő között változik, területi alapon gyűjtve. A nagypáholyok kapcsolata kívülről furcsának tűnhet, hiszen vannak, akik felismerik egymást, mások pedig nem. A kritérium itt a Landmarks – szabadkőműves szövetségek vagy szabályok betartása, amelyek nagypáholyonként változhatnak.

A szabadkőművesek páholyon belüli élete számos rituáléhoz kapcsolódik, amelyekhez szimbolikus eszközöket használnak, metaforikusan kifejezve azt, amit mind a szabadkőművesek, mind kritikusaik „az allegóriákba rejtett és szimbólumokkal illusztrált erkölcsi rendszerként” írnak le.

A mozgalom történetének kezdetét a különböző kutatók eltérően látják. Van, aki Ádámtól származik, van, aki Salamon király templomának artelláiból származik, van, aki a szabadkőművesség gyökereit a pitagoreusoknál, esszénusoknál, az első keresztényeknél, valamint a templomosoknál és a rózsakereszteseknél keresi. És csak a 19. század közepén mutatott rá Georg Kloss szabadkőművességkutató egészen konkrétan arra, hogy a szabadkőművesség gyökerei még mindig a középkori építőszövetkezetekben gyökereznek.

Napjainkban a szabadkőművesség meglehetősen elterjedt az egész világon, és a mozgalom tagjainak számát hatmillióra becsülik, amelyből közel kétmillió az Egyesült Államok Nagypáholyához tartozik. Mintegy 300 ezer szabadkőműves tartozik az Egyesült Angliai Nagypáholy fennhatósága alá, amely a világ legrégebbi páholya, és 1717 óta létezik.

Világ a kulisszák mögött

A szabadkőműves mozgalom a Nagy Francia Forradalom idején vált hírhedtté és vonzóvá. Ekkor kezdtek az emberek a szabadkőműves összeesküvés-elméletről beszélni, amelyről a mai napig beszélnek. Lényege abban rejlik, hogy a „szabadkőművesek” szervezete – saját magas rangú tagjainak rovására – irányítja a világpolitikát, és minden történelmi eseményt planetáris léptékben befolyásol.

A világirodalom, amely ezt a gondolatot felvette, kétszáz éve sikeresen támogatja ezt a képet. Ugyanakkor a francia forradalom szabadkőműves és ateista irányultságát leginkább megindokolt művek Augustin Barruel francia apát és az angol John Robinson munkái voltak. Figyelemre méltó, hogy Robinson maga is tagja volt az angliai szabadkőműves páholynak. De miután egy ideig Európát járta, arra a következtetésre jutott, hogy az akkori brit szabadkőművesség, amely meglehetősen hűséges volt az egyházhoz, jelentősen eltér a kontinentális szabadkőművességtől, amely egyértelműen ateista jellegű volt.

Hasonló következtetésekre jutott egy másik nagy elkötelezettségű szabadkőműves, Joseph de Maistre is, aki írásaiban amellett érvelt, hogy a szabadkőművesség nem a bölcsészek filantróp szervezete, ahogyan azt a 18. században általában hitték, hanem egy keresztényellenes orientációjú társadalom. De Maistre a szabadkőművesség fő feladatának az egyház, valamint az európai monarchiák lerombolását, diktatúrák és démoni kultuszok létrejöttével együtt nevezi.

Barruel viszont azzal érvelt, hogy a szabadkőművesség felelős az európai keresztény történelem fő katasztrófáiért, és a liberalizmus leple alatt harcos ateizmust és zsarnokságot hirdetett.

Oroszországban a 19. és 20. század fordulóján a szabadkőműves összeesküvés-elmélet terjedését Alekszej Smakov és Alekszandr Szeljanin írók támogatták, akik egy ortodox elemet vittek be a mozgalomról szóló vitába. De a „szabadkőművesek” leghíresebb feljelentőjének Szergej Nilus író bizonyult, aki kiadta a „Sion véneinek jegyzőkönyvei” című könyvet, amelyben a szabadkőműves összeesküvés elmélete lépésről lépésre körvonalazódik az első részben. személy.

Valójában a 19. századtól kezdődnek azok az egyre szaporodó pletykák, amelyek a szabadkőművesség veszélyeiről és a világpolitika, az üzleti élet és a pénzáramlások feletti ellenőrzéséről szólnak. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy a mozgalom számos kutatója azt állítja, hogy a legtöbb vezető, aki befolyásolta a világtörténelem lefolyását az elmúlt 200 évben, a szabadkőművesekhez kötődött. A páholyok tagjai: Nagy Péter, II. Katalin, Vlagyimir Lenin, Viktória angol királynő, az USA szinte valamennyi alapító atyja, Karl Marx és Friedrich Engels, valamint számtalan „szabadkőműves” szintű művész. ” Wolfgang Amadeus Mozart. Manapság a fő szabadkőművesek közé tartoznak a Rothschild és a Rockefeller klánok képviselői.

Nézz a gyökérre

Természetesen, ha ezen a világon ilyen nagyszámú hatalmas ember valóban rokon volt a páholyokkal, akkor a szabadkőművesek nem tudtak nem befolyásolni a világ történelmének alakulását. A kérdés azonban mindig fennáll - ezt azért tették, mert a testvériség kérte őket, vagy csak úgy történt, hogy erős történelmi személyiségek is szabadkőművesek lettek. Itt bármit 100%-os valószínűséggel állítani hálátlan feladat.

De mit tudunk biztosan? És ez sajnos nem sok. Nevezetesen, hogy a szabadkőműves páholyok zárt szervezetek, amelyek válogatósak, hogy híres és befolyásos emberek legyenek a soraikban. Az, hogy a „szabadkőművesek” rituáléi megpecsételt titok, de a testvériség által használt jeleket teljesen váratlan helyeken – például dollárszámlákon – láthatjuk. Az a tény, hogy maguk a szabadkőművesek inkább ezoterikusnak, mint titkos társaságnak tartják magukat, és minden titok kifejezetten a testvérek által végzett rituálékhoz kapcsolódik, és nem magához a szabadkőművesség tanához, amelynek fő célja a jótékonyság, az erkölcsiség. a javulás, a legtöbb esetben felszólítva a mozgalom tagjait, hogy higgyenek a Legfelsőbb Lényben, valamint a testvéri barátság kialakítása és megőrzése testvéri környezetben.

A fentiek mindegyike sajnos nem utalhat közvetlenül arra, hogy a szabadkőművesek az egész világot behálózták láncaikkal, és szándékosan az Apokalipszis felé mozdítják. Bár közvetett bizonyítékok utalhatnak erre, mint például: a testvérek egyértelműen keresztényellenes szimbólumok használata, valamint a nekik tulajdonított vágy, hogy helyreállítsák Salamon király templomát, amelyből tulajdonképpen a testvériség is kiindult. És ez az esemény, ahogyan a teológus János Jelenések könyvének sok értelmezője mondja, megelőzi az Antikrisztus megjelenését a világban. Vagyis, ha ezt a gondolatot folytatjuk, a szabadkőművesek a világ végét előkészítő emberek. Ha egyszerre hallgatja a szabadkőművesség besúgóit, és figyeli meg, hogyan mozog lefelé az erkölcsi léc a globalizáció és a transznacionális nagyvállalatok fejlődésének útján haladó nyugati világban, akkor bizonyos párhuzamokat találhat abban, amit a szabadkőművesség ellenfelei. „szabadkőművesek” írnak és abban, amit a média elmond nekünk.

Bárhogy is legyen, lehetetlen azt állítani, hogy a szabadkőművesek a világ árnyékkormánya. Azonban nincs füst tűz nélkül.

A szabadkőművesség az öregek találkozója? Nem halt már ki a szabadkőművesség?

A szabadkőművesek között sok minden korosztály van, 21 évestől (illetve joghatóságtól függően 18 évesen). A világon több millió ember, Oroszországban pedig több száz szabadkőműves. A szabadkőművesség szellemi és erkölcsi fénye nem aludt ki, és vonzza a helyüket a világban kereső embereket, akik az ember helyét keresik Isten előtt.. Kiegészítésként hozzátehetjük, hogy az oroszországi szabadkőművességbe beavatott testvérek közel fele 2008-ban 1999 30 év alattiak.

A szabadkőművesek rasszisták vagy elitisták?

A szabadkőművesség deklarálja az emberek egyenlőségét bőrszínükre, vallásukra, nemzetükre, társadalmi származásukra és társadalmi helyzetükre való tekintet nélkül. A szabadkőművesség nemcsak kijelenti, hanem vallja is ezt az elvet. A testvérek között vannak minden fajhoz és nemzethez tartozó emberek. A páholyba való belépést soha nem korlátozhatja nemzetiség vagy faj. Az emberek egyenjogúságának elve sok tekintetben a Szabadkőművesek Rendjének köszönhetően elterjedt az egész világon.

Az elitizmust meglehetősen nehéz meghatározni. Ha arra a kérdésre gondol, hogy a szabadkőművesség szigorú követelményeket támaszt-e tagjaival szemben, akkor a válasz igen. Ezeket a követelményeket mindenki ismeri, és a rend egyértelműen kimondja: Istenbe vetett hit és Testamentumainak beteljesülése, magas szellemi és erkölcsi fejlődés, állandó törődés másokért, rendíthetetlen hűség a család és az állam eszméihez. A legtöbb ember megfelel ezeknek a követelményeknek? Ha úgy gondolja, hogy nem, akkor a szabadkőművesség elitista.

Nem igazak azok a pletykák, amelyek szerint a szabadkőművesség csak a „felső osztályok”, üzletemberek és magas rangú politikusok felé nyitott. E pletykák forrása a szabadkőművesség céljaira vonatkozó hamis elképzelések, a rend világuralmi vágyának alaptalan gyanúja.

A szállás üzletemberek közös ügyeinek intézésére alkalmas hely?

Nem. Sőt, a legtöbb szabadkőműves úgy gondolja, hogy a szabadkőművesség miatt valakinek nyújtott kedvezményes bánásmód nem szabadkőműves cselekedet. Az a személy, aki azért próbál szabadkőművessé válni, mert gazdasági vagy politikai hasznot remél belőle, soha nem lesz szabadkőműves.

Ha érdekli a közös vállalkozásra létrehozott szervezetek vagy partnerségek, javasoljuk, hogy csatlakozzon a Rotary Klubhoz.

A szabadkőművességben az „Imádó Mester” és egyebek címeket használják.A szabadkőművesség szekta vagy valamiféle vallási szervezet?

Nem. A szabadkőművességben használt címek egyszerűen tele vannak szépséggel, nagyszerűséggel és ősi szimbolikával. És ezeknek az okoknak köszönhetően megmaradnak, de nem hordozzák magukban a tulajdonosaik imádatának vagy a Testvériség többi tagja feletti világi hatalmuk elismerésének értelmét. Az a tény, hogy egy testvér Istentisztelő Mester vagy valaki más, csak a szabadkőművesség rítusaiban betöltött szerepéről beszél, és talán a Rend adminisztratív irányításában. Ha valaki diplomát szerez, tekintélyt ad neki, mert a szabadkőművesség nagyon körültekintően és szigorúan állapítja meg a testvéri érdemek és azok hivatalos elismerésének megfeleltetését.

A szabadkőművesség számos mechanizmust tartalmaz, amelyek megakadályozzák, hogy szektává fajuljon. A szabadkőművesség egyik fontos alapelve a vezető tisztségviselők állandó rotációja. Így a páholy vezetője, az Istentisztelő Mester nem töltheti be ezt a tisztséget egymás után 3 évnél tovább.

A szabadkőművesség titkos szervezet? Mi a szabadkőműves titok, és miről lehet nyilvánosan megvitatni?

A szabadkőművesség nem titkolja létezésének tényét. Az egyes páholyok sem titkolják létezésük tényét. Például az orosz weben megtalálható szinte az összes orosz páholy neve, amely az Oroszországi Nagypáholy fennhatósága alá tartozik. Idővel ezek közül sokat külön is bemutatunk honlapunkon.

Ugyanakkor a testvérek nem tartják helyénvalónak a lelki fejlődés szférájával kapcsolatos, mélyen személyes kérdések nyilvános megvitatását. Ez az álláspont legalább megértésre méltó. Hagyományaink szerint minden testvérnek joga van minden jóváhagyás nélkül kijelenteni, hogy tagja a Rendnek. Nincs azonban joga a Rend többi tagjának nevét megnevezni anélkül, hogy közvetlen hozzájárulásukat megkapná.

Eddig Oroszországban a szabadkőművesek nem beszélhetnek olyan széles körben és nyíltan a szervezethez való kötődésükről, mint az USA-ban vagy Európában. Ez annak a következménye, hogy polgártársaink egy kicsiny, de rendkívül agresszív részének a Rendhez viszonyul a negatív hozzáállás. Emlékezzünk arra is, hogy széles körű tapasztalattal rendelkezünk a hatóságok általi üldözés terén.
A titkot a rend tagjainak névsorain kívül szabadkőműves rituálék, titkos szavak és azonosító jelek képviselik.

Miért titkosak a szabadkőműves rituálék?

A beavatás folyamatának van egy ezoterikus oldala. A testvér csak az ebbe a fokozatba való beavatás pillanatában ismerkedik meg az egyes fokozatok rituáléjával. Így a maximális hatást az elhivatottság éri el. Ez anyagot ad a mély elmélkedéshez és belső lelki feszültséget teremt.

Vallás-e a szabadkőművesség?

Nem. A szabadkőművesség megköveteli tagjaitól, hogy higgyenek Istenben. De a szabadkőművesség nem kényszeríti az embert egy bizonyos hithez való ragaszkodásra, nem kényszeríti rá a saját vallási rituálék végrehajtásának rendszerét, és még csak nem is igényel bizonyos hitvallási hovatartozást.

A szabadkőművesség minden rituáléja és szimbolikája az ember lelki fejlődésének eszköze, de kerüljük az Istennel kapcsolatos ítéleteket. A testvérek ilyen megítélését vallási hovatartozása (ha van) vagy belső lelki érzése határozza meg. A Rend csak segít feltárni az ember belső vallásosságát, megerősíti hitét, mélyebbé és őszintébbé teszi. De a szabadkőművesség nem ad semmilyen színt a személyes vallási meggyőződéshez.

De a Világegyetem Nagy Építészét tekinted Istenednek?

Ennek éppen az ellenkezője. Istent az Univerzum Nagy Építőjének nevezzük, hiszen Ő teremtett mindent, ami létezik. Valószínűleg hallottad már Őt Teremtőnek nevezni. Egyetértek, van különbség: tekintse Istent Építőnek, vagy tekintse az építőt Istennek!

A szabadkőművesek irányítják a világot?

Nem. Az ilyen téziseket előterjesztő szerzőknek azonnali pszichiáter segítségre van szükségük. Javasoljuk, hogy olvassa el Umberto Eco "Foucault ingáját". Ez a könyv különösen azt mutatja be, hogyan jutnak el az emberek az ilyen mentális eltérésekhez. Ez a dolgozat teljesen komolytalan. Ezért itt nem különösebben foglalkozunk vele. Szintén olyan szerzők tézisei, mint S. A. Nilus, Leo Taxil, O. Platonov, miszerint a szabadkőművesek állítólag a Sátánt imádják, hogy kecske formájában van jelen minden páholytalálkozón, és állandóan kalapáccsal üti az asztalt stb. Az ilyen emberek hírneve a legjobb cáfolat mindannak, amit írtak. Ezeknek az embereknek a munkái tele vannak szándékos hamisításokkal. Az ezekben a munkákban közölt „orosz kőművesek listái” abszolút hazugság. Az ott közzétett szabadkőműves rituálék kilenctized hazugság.

A szabadkőműves rituálék megalázóak egy jelölt számára?

Nem. Semmi sem állhat távolabb az igazságtól. A rituálék célja, hogy megtanítsák az embert a szabadkőművesség erényeire, és ezt nem lehet megalázással elérni. Rituáléink nagyon szépek és tele vannak szimbolikával. Eredetüket a Föld számos népe különböző vallásainak nagy titkainak dicsősége árnyékolja a történelem során, azzal az egyetlen módosítással, hogy a modern szabadkőműves rítusok semmilyen módon nem veszélyeztetik a jelölt életét, testi és lelki egészségét, becsületét és méltóságát. és a szeretteit.

A szabadkőműves rituálék egyszerűbbé váltak mostanában?

Az Egyesült Oroszországi Nagypáholy olyan rituálékat használ, amelyek az elmúlt száz évben gyakorlatilag változatlanok maradtak. Számos joghatóság, különösen az Egyesült Államokban, egyszerűsített szertartásokat alkalmaz. Ez nagyobb mértékben vonatkozik a skót rítus fokozataira.

A szabadkőművesek a hozzájuk tartozó épületeket templomoknak nevezik. Vallási szertartásokat végeznek ott?

Nem. Sok szótár definíciója szerint a Templom egy szervezet speciális céljait szolgáló épület. Például páholy találkozók megtartására. Ráadásul a páholy a rituálé szerint szimbolikusan a jeruzsálemi templom építésének helyén, vagyis felszentelése előtt ül, ezért szigorúan véve még nem vallási épület.

A szabadkőművesek irányítják a háromoldalú bizottságot, vagy az irányítja őket? A szabadkőművesség kapcsolódik a Bilderberg Konferenciához?

Háromoldalú Bizottság. Létrehozva 1973-ban. A világ három vezető ipari egysége - az Európai Unió, Észak-Amerika (USA és Kanada), Japán - alkotja. A bizottság tagjai ezen országok 330 polgára, akik az üzleti életben, a tudományban, a politikában (de nem a kormányzati szervezetekben) és a médiában kiemelkedőt tettek.

A teljes bizottság évente egyszer ülésezik. Az ülésen a bizottság által érintett régiók számára létfontosságú kérdéseket tárgyalnak.

Sem a bizottság szervezői, sem jelenlegi adminisztratív személyzete nem voltak és nem is szabadkőművesek.

A Bilderberg Konferenciát Bernard herceg hozta létre 1954-ben a hollandiai Oosterbeekben. Évente háromnapos konferencia, amelyen mintegy 100 bankár, közgazdász, politikus és kormányzati tisztviselő vett részt. A résztvevőket a bizottság hágai bizottsága választja meg.

A következő dokumentum képet adhat a bizottság munkájáról: A Bilderberg Konferencia nyilvános nyilatkozata. Ez a megbízatás semmilyen módon sem kapcsolódik a szabadkőművességhez.