Суть экспериментов с БАК в том, чтобы используя мощнейшие электромагниты, разгонять протоны – первоосновные частицы вещества Вселенной, происхождение и строение которых неизвестно – и сталкивать на встречных направлениях, пытаясь наблюдать, что при этом происходит и понять, что оно означает.
Эксперименты эти можно сравнить с занятием людей, которые бьют тарелки и, наслаждаясь звоном, изучают с микроскопами осколки. За 100 лет описали всевозможные формы осколков – кубы, конусы, призмы, шары, параллелепипеды, тетраэдры, октаэдры, икосаэдры (свыше 300), и теперь уже ищут предсказанные их наукой частицы в виде гантели или гири. Рано или поздно, возможно и эти найдут. Но если бы они били тарелки…
Основной метод их коллайдерной науки – повышение светимости коллайдера «методом тыка в непредсказуемое », т.е. наращиванием энергии и частоты столкновения частиц с тем, что это повышает СТАТИСТИЧЕСКУЮ ВЕРОЯТНОСТЬ возможности некого чуда. Они надеются, что в конце-концов случится «НЕЧТО», о чем они напишут диссертации. А если «НЕЧТО» будет умопомрачительным, то получат и Нобелевскую премию.
Проектная мощность БАК в 10 раз выше рекорда предшественника (Теватрон в США). Энергия столкновений частиц в нем в миллионы раз больше энергии синтеза атома гелия из атомов водорода, происходящего при взрыве водородной бомбы, количество столкновений – миллиарды раз в секунду, температура в месте столкновения – в 100 тыс. раз выше, чем в центре Солнца. Такая энергия столкновения протонов, по мнению этих ученых, уже позволит им создать в коллайдере (на обитаемой планете! ) условия, которые существовали в первые доли секунды после Большого взрыва, создавшего Вселенную (причина которого им неизвестна ), и посмотреть, что после этого будет!
Подумайте, что можно понять о разумном начале Вселенной, искусственно создавая и наблюдая в микроскопы такие столкновения? И вы поймете причину кризиса в теоретической физике. Сам метод таких экспериментов – это игнорирование философии и методологии науки, принципиальное изменение сути наблюдаемых объектов до их полной неадекватности рациональной Природе.
На состоявшейся недавно в Париже Международной конференцию по физике высоких энергий CHEP-2010 выявился полный ноль и кризис их «коллайдерной науки». Экспериментаторы «Теватрона» заявили, что им удалось сузить диапазон масс, в котором они намерены дальше вести поиски «частицы Бога», т.е. бозона Хиггса. На Большом адронном коллайдере (БАК) уже поставлен ряд рекордов, как по энергии столкновений протонов, так и по частоте столкновений или светимости коллайдера, но «частицу Бога» и первозданную материю, из которой, по их мнению, произошла Вселенная, они тоже еще не нашли. Обнаружили лишь, вдумайтесь, прекрасную частицу, содержащую так называемые прелестный антикварк и странную частицу, которая возникла при столкновении двух протонов на энергии 3,5 тераэлектронвольт. Пролетев 1,5 мм, частица Bs распалась на мюон μ-, кварк Ds+ и нейтрино ν. При этом нейтрино не был засечен детекторами, т.к. он может пролететь через всю Землю без какого-либо взаимодействия, – толковалось в официальном пресс-релизе Large Hadron Collider beauty experiment. «Очарованная частица» у них распалась через 6,5 мм…
Чтобы наполнить неким смыслом результат своей пустой работы на коллайдере, ЦЕРН объявил, что их «установка уже готова к вторжению в неизведанные области физики ». Там же выдали и новую заявку – еще более мощный ускоритель элементарных частиц, длиной 50 километров и стоимостью 10 миллиардов евро.
Вспомните про Хиросиму, Нагасаки, Чернобыль. Разве нас История не научила, что в обращении с первоосновой материи необходимы сверх- и суперосторожность? Ибо последствия ошибок здесь непредсказуемы! Многие ученые, например, американский профессор теоретической физики Уолтер Вагнер (исследовал космические лучи, работал в службе радиационной безопасности ), украинский физик Иван Горелик, немецкий профессор химии Отто Ресслер и другие, обращались в суды, высказывая самые серьезные опасения о том, что может произойти, доказывая, что эксперименты с БАК могут уничтожить Землю. Но это не смущает ядерщиков. Экспериментаторы гордятся что ведут, говоря их словами, «поиск новых, ранее неизвестных явлений», с тем, чтобы сделать «такие открытия, о которых даже не подозреваем» в «экспериментах, результаты которых непредсказуемы в принципе» для того, чтобы «преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня» . Не бойтесь, уверяют они, не менее опасными, чем запуск коллайдера, выглядели в свое время первые испытания ядерных и термоядерных бомб. Тогда даже сами ученые-испытатели сомневались, не инициируют ли их эксперименты взрыв всей планеты. Но ядерный и термоядерный заряд взорвали, и ничего с Землей не произошло. Выдержит она и сейчас, зато какие это нам откроет перспективы... Какие и кому – они не уточняют, а как пример заслуг ЦЕРНа приводят только Интернет. А ведь история эта известна: http://dovgel.com/htm/timbernes.htm .
Связь безумия с талантом много раз доказана. После взрыва первой атомной бомбы ее «отец» Р.Опенгеймер впоследствии «шутил», что они, конечно, сомневались, но решили, если все пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить... Они рискнули и прославились: первыми взорвали атомную бомбу. Другие прославились, первыми взорвав водородную бомбу. Нынешние ядерщики тоже желают рискнуть, чтобы прославиться «такими открытиями, о которых даже не подозреваем», в экспериментах, «результаты которых непредсказуемы в принципе».
Люди, далекие от понимания проблем и мотиваций ученых-ядерщиков, полагают, что на взрывы ядерных и термоядерных бомб этих ученых толкали политики, поскольку, мол, для них был велик соблазн обладания «абсолютным оружием». Это ошибочное мнение. Многие могли убедиться в этом, направляя письма главам государств по данному вопросу. Такие письма в конечном итоге пересылаются на рассмотрение специалистов, то есть именно тех людей, чьи гипотезы, действия и амбиции в этих письмах осуждаются. Именно они, увлеченные гении-разрушители, сомневающиеся, но готовые на риск чтобы прославиться, являются инициаторами всех новых бомб. Привыкшие к риску, замалчивая и приуменьшая его, именно они убеждают политиков пойти, не считаясь со смыслом, на опасные эксперименты, соблазняя возможностью получить невиданное оружие, создают его, добиваются его испытаний и получают за это доход и почет. По результатам их замыслов за ширмой науки были созданы и взорваны на Земле, в ее недрах, воде и космосе десятки сверхмощных ядерных и термоядерных зарядов, которые могли уже нарушить и земную орбиту, и земную кору с разрушением ее важных литосферных плит, породить (и порождали) рукотворные землетрясения, тайфуны, цунами.
Ядерная физика сегодня в кризисе. Ее маховик раскрутился «холодной войной» в прошлом веке. Вдумайтесь: в начале ХХ века в мире насчитывалось всего около одной тысячи физиков, работающих во всех областях. Сегодня только в работах с БАК принимают участие до 10 тысяч физиков, высвободившихся в сфере оружейной науки и ядерно-термоядерного бомбопроизводства после «разрядки», «перестройки» и развала СССР, теперь объединенных одной интернациональной целью – найти свою занятость, доход и славу в каком-либо коллайдерном проекте. А ВУЗы выпускают на кризисных теориях все новых ядерщиков, которым тоже всем нужны коллайдеры для той же цели. И кланы ядерщиков все время решают, как создать новые, еще более мощные по разрушительной силе коллайдеры.
В теории систем известно: любая идея, приносящая высокие доходы, используется во все более сложных условиях до тех пор, пока не станет причиной большой катастрофы . Идея ускорителей, которая чуть ли не век давала занятость и славу любителям таких экспериментов, давно исчерпала себя и стала опасной для Планеты. Постоянно повышая мощность ускорителей, они привыкли к риску и бесконтрольно под эгидой ЦЕРН приблизились к тому пределу, переход которого может погубить все... Сколько уже было аварий на ЭТОМ КОЛЛАЙДЕРЕ, к которым все привыкли и на них не реагируют?
В связи со всем этим хотелось бы привлечь внимание к великой мудрости в книге Нассима Талеба «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости». Приведу фрагмент из этой книги в сокращенном виде:
КАК НАМ НАУЧИТЬСЯ У ИНДЕЙКИ?
«Откуда мы знаем, что мы знаем?... Рассмотрим пример индюка, которого кормят каждый день. Каждое кормление утверждает веру птицы в общем правиле быть накормленной каждый день… Её доверие растёт с числом дружественных кормлений и все больше и больше она считает себя в безопасности… Но во второй половине дня в среду перед Днем Благодарения, что-то неожиданное неизбежно произойдет с индюком… Подумайте, что может знать индейка из вчерашних событий о том, что именно будет лежать в магазине завтра?…» Проблему индейки можно вполне применить к ситуации с коллайдерами. Мы можем не успеть спохватиться…
Те доверчивые люди, которые слишком верят большим ученым в современной кризисной ядерной физике, должны принять во внимание еще один жемчуг мудрости в этой книге – слова, очень решительно произнесенные большим профессионалом:
«Из всего моего опыта я никогда не попадал в такой несчастный случай, стоящий, чтобы рассказать о нем... Никогда не видел кораблекрушения, сам никогда не терпел его и не был в таком положении, в котором бы существовала угроза летального исхода в бедствиях любого вида». Это слова Э. Смита, капитана печально известного «Титаника», сказанные им в 1907 году. Корабль капитана Смита утонул в 1912 году, что стало самым пресловутым кораблекрушением в истории планеты.
20.04.2010 на одной из нефтяных платформ компании «Бритиш Петролеум», которая свыше 100 лет ведет добычу нефти и газа во многих уголках земли, раздался взрыв. Это повлекло крупнейшую экологическую катастрофу: из скважины на глубине 1,5 км в воды Мексиканского залива три месяца выливалось до 1000 тонн нефти каждые сутки …
Все сказанное выше – это только введение в тему. Прочитайте внимательно ниже
ЛЮДИ МИРА, УСЛЫШЬТЕ!
РАЗРАБОТАНА ТЕОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ, в которой показано, что Вселенная возникла и формируется не Большим взрывом с нарушением всех физических законов, а рационально, в ПОЛНОМ соответствии с законами сохранения энергии и термодинамики. Кратко суть этой теории.
Известно, что пустота в природе невозможна. Например, в любых жидкостях, подверженных вакуумному разряжению, возникают пузырьки пара, причем в местах выхода пузырьков пара в жидкостях при низких температурах возникают кристаллы их твердых фаз, в воде – кристаллы льда. Экспериментами и теоретически доказано, что при сверхвысоком вакууме по той же сути в нем также возникают частицы. В теории выводится, что вначале как пузырьки "пара" в некой "жидкости" пространства возникают ЭЛЕКТРОНЫ (– ). При этом в точках выхода электронов в бытие возникают, как энергетические дыры, их античастицы – ПОЗИТРОНЫ (+ ) с соответствующей антимассой и таким же точно по величине, но противоположным по знаку электрическим зарядом. И вокруг позитронов, как энергетических дыр, вследствие потери в них энергии при температуре ~ абсолютного нуля, возникает как бы "шуба обледенения" пространства. Позитроны в такой "мезонной шубе" – это ПРОТОНЫ . Из протонов и электронов образуются (объяснено как) нейтроны, атомы, молекулы, тела, планеты, звезды, галактики.
ОБЪЯСНЕНА ПРИЧИНА ГРАВИТАЦИИ, суть инерции и массы тел, механизм распространения света, закономерность результатов опытов А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887) и явления, не объясняемые ранее наукой. Каждый читающий эти строки, осознав причину гравитации, как она объяснена в теории, может изготовить сам простейшую вертушку с лопастями (см. http://dovgel.com/vert.htm). Подвешенная на нити или тонкой леске при осмысленном окружении ее массивными преградами для внешних излучений на соответствующие лопасти, она приходит во вращение. Ее вращением в одну – другую сторону легко управлять, исключив воздушные потоки, влияние электростатики и закрутки нити, перенаправляя лишь «тень» препятствия от внешних излучений на те или иные лопасти.
ГЛАВНОЕ – в теории показано, что должен быть в природе и путь возврата вещества в небытие! Этот путь – протонные деструкции с разрушением стабильного протона, как основы всех вещественных образований во Вселенной . Физики-ядерщики уже почти 100 лет прилагают усилия, не объяснимые каким-либо рациональным смыслом, строят ускорители частиц и сталкивают частицы, чтобы, говоря словами экспериментаторов на Большом адронном коллайдере – вдумайтесь еще раз – «в поиске новых, ранее неизвестных явлений» сделать «такие открытия, о которых даже не подозреваем в «экспериментах, результаты которых непредсказуемы в принципе». Они уже могут в ближайшее время разрушить протон!
Анализ заключения рабочей группы ЦЕРН о безопасности коллайдера показывает, что оно ошибочно, см. http://dovgel.com/htm/apokal.htm . Из теории следует, что разрушение протона откроет путь к аннигиляции его ядра с любым из электронов. Это высвободит полную энергию протона и электрона согласно формуле E=mc^2. Это микропроцесс, но он может инициировать в коллайдере неизвестное Земле явление: цепную реакцию распада протон-электронных пар, разрушающую полностью любое вещество, в сотни раз более быструю, чем реакция ядерного взрыва, с выделением всей энергии вещества по формуле Е=mc^2
.
Это означает, что каждый эксперимент на коллайдерах с подъемом уровней энергии или интенсивности столкновений, или других характеристик столкновений частиц всякий раз может оказаться последним для Планеты. Земля может мгновенно исчезнуть мощным взрывом как один массив взрывчатки-вещества, с сотрясением всей Солнечной системы!
Наука обоснованно критична к астрологии, но следует иметь в виду, что известный европейский предсказатель М.Нострадамус (1503 - 1566, человек высшей учености в те времена: в 1521 году – магистр, в 1534 получил докторскую степень, в 1546 году за самоотверженный труд врача в борьбе с чумой на юго-востоке Франции парламентом Экс-ан-Прованса был удостоен пожизненной пенсии, с 1564 г. и до конца своих дней – королевский медик и советник короля Франции) в своих трудах-катренах предупреждал о «сатанинской дуге бешенства», которая появится в Европе и может вызвать в 2010 году
«ужас сгорания» половины земного шара. Если это произойдет, вещал он, то в 2011 году в результате выпадения черных осадков будет заражено все, не останется ни растительности, ни животных... Тогда уж окажется точным и то, что после 2012 года известный календарь индейского племени Майя никому на Земле не понадобится...
Мощность БАКа в экспериментах составляет пока лишь половину от его возможностей, но кто знает, не хватит ли уже и этого для Земного взрыва? И что будет, если коллайдер запустят на полную мощь? Или повысят плотность столкновений? Мы рискуем Планетой ради абстрактных идей ядерщиков ЦЕРНа с их непредсказуемыми фантазиями в расчете прославиться . Зачем нам так рисковать? Какой нам в этом смысл?
Многие из бывших ядерщиков впоследствии становятся активными борцами за спасение планеты, как Д.Сахаров, Р.Оппенгеймер, А.Эйнштейн. Но пока они увлечены экспериментами в коллайдерах, к ним бесполезно обращаться.
26.03.2010 мы цивилизованно послали соответствующее обращение во все организации ЦЕРНа (на русском и английском) за подписью 215 человек с просьбой рассмотреть нашу информацию, прежде чем повышать далее энергию и интенсивность протонных столкновений на коллайдере. Оно представлено на http://kollaideru.net/podpisi.htm , сегодня подписей под ним намного больше. Однако ЦЕРН оставил без внимания обращение к нему столь большого числа обеспокоенных людей и продолжает свою «непредсказуемую в принципе » программу.
С 29 июля БАК заработал с новым рекордом. Сгустки уже впрыскиваются в ускоритель не по одному, а целыми «очередями». Протоны сталкиваются уже сотнями миллиардов раз в секунду. Число сгустков и энергию столкновений намерены в дальнейшем повышать... Каждая секунда может стать для всех на Планете последней! Как долго нам может еще везти в этой коллайдерной рулетке?
Мы все уже как на "Титанике", но многие люди считают, что Бог не допустит гибели Планеты. Напомню им притчу о молящемся во время наводнения, к которому трижды подплывала лодка, но всякий раз он отправлял ее назад: «Не беспокойтесь, меня Бог спасет». Сколько раз уже что-то случалось с коллайдером? Даже птица бросала туда свой корм…
Теория изложена доступно, каждый может ознакомиться с ней и убедиться лично, что ЗЕМЛЕ УГРОЖАЕТ РУКОТВОРНАЯ ОПАСНОСТЬ. Необходимо срочно привлечь внимание ЦЕРН, НАТО и правительств государств – членов Совета Безопасности ООН к доводам новой теории об опасности для Планеты коллайдерных экспериментов. Сделайте хотя бы шаг в защиту от опасности себя, своих близких и Планеты: прочитайте теорию и поддержите наше обращение в ЦЕРН, http://kollaideru.net/podpisi.htm . Отправьте ссылку на эту страницу (http://dovgel.com/kv.htm) друзьям, знакомым, просите их вникнуть в суть проблемы, уведомить о ней своих знакомых.
Вместе мы успеем добиться должной экспертизы опасного проекта ЦЕРН!
От всех подписавшихся под обращением в ЦЕРН (см. на http://kollaideru.net/podpisi.htm),
с уважением, автор теории, член Правления Белорусского Славянского Комитета
Евгений Довгель
, г. Минск, http://dovgel.com/htm/ob_avt.htm
Почти три сотни лет потребовалось миру, чтобы осмыслить новое несложное учение Коперника
Сейчас таким ресурсов времени человечество не обладает, думать нужно основательно и быстро!
Люди мира, услышьте, вдумайтесь!
Цель экспериментов на Большом адронном коллайдере (БАК) – «поиск неизвестных, ранее не наблюдающихся явлений, чтобы преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика». Мощность БАК в 10 раз превышает рекорд предшественника. В экспериментах намерены добиться таких энергий, что протоны будут разбивать друг друга. Энергия столкновения частиц в коллайдере будет в миллионы раз больше, чем в реакции термоядерного синтеза при взрыве водородной бомбы, температура в экспериментах будет более триллиона градусов. Это, по мнению организаторов экспериментов, «позволит приблизиться к ответу, как возникла Вселенная, и сделать такие открытия, О КОТОРЫХ ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕМ!»
О возможности необратимых последствий этого «ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕМ» увлеченные люди, вложившие в БАК годы жизни и миллиарды долларов, не задумываются. Но многие ученые видят опасность этого эксперимента для Планеты. Возражения ЦЕРН им в ответ «замкнулись», в основном, на черных дырах, да на том, что в космосе встречаются частицы более высоких энергий, чем возможны в коллайдере. При этом главная опасность упускается из вида. Она в том, что в БАК намерены ВПЕРВЫЕ добиться разрушения стабильных протонов, которые являются ОСНОВОЙ ВСЕХ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ВО ВСЕЛЕННОЙ, не представляя возможных последствий . Это еще не осознали в ЦЕРН и в мире!
И что же последует далее? Пожалуйста, вдумайтесь (вспомните, что простую идею Н.Коперника не воспринимали 300 лет, а Дж.Бруно за нее сожгли). Прочитайте далее внимательно.
При ядерных взрывах, когда разрушаются атомные ядра, масса вещества уменьшается ТОЛЬКО НА ДОЛИ ПРОЦЕНТА (при взрыве атомной бомбы над Хиросимой в энергию преобразовалось лишь около 1 г урана-235. Кто мог это понять до Хиросимы?). При термоядерном синтезе гелия из изотопов водорода происходит много больший выход энергии, чем при ядерном распаде. Соответственно и масса компонентов в реакции расходуется больше – она уменьшается ПОЧТИ НА ОДИН ПРОЦЕНТ.
ЦЕРН необходимо остановить повышение мощности БАК и провести экспертизу проекта по процедурам, принятым в международной практике анализа возможных техногенных катастроф. ООН и НАТО должны это взять под контроль.
Иначе рискуем Планетой!
Факты и теоретическое обоснование:
http://dovgel.com/tv.htm , 14 с.
«Если тысячи солнц встанут разом над миром, человек станет смертью, угрозой Земле...»
Слова из древнего индийского эпоса «Махарабхарата», произнесенные «отцом» атомной бомбы Р.Оппенгеймером после первого в истории атомного взрыва 16 июля 1945 г. в 5.30
Большой адронный коллайдер может мгновенно уничтожить Землю
Это следует из теоретической работы>>> , в которой объясняются: возникновение материи, суть гравитации, инерции, массы тел, закономерность результатов в опытах А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887), известная загадка квантовой физики – эксперимент с двумя щелями и др. явления, считающиеся парадоксами современной науки, и ДОКАЗЫВАЕТСЯ ВЫСОКАЯ ОПАСНОСТЬ ПЛАНЕТНОЙ КАТАСТРОФЫ.
Недавно в Интернете был опубликован краткий комментарий Нобелевского лауреата по физике Дэвида Гросса (США), см. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/415371/ , в котором он восторженно извещал, что пуск Большого адронного коллайдера: «позволит сделать такие открытия, О КОТОРЫХ МЫ ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕМ, и преодолеть барьер, с КОТОРЫМ СТОЛКНУЛАСЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ФИЗИКА СЕГОДНЯ» . «При таких энергиях – радовался он – …ученые намерены приблизиться к ответу, как была создана Вселенная, ... ожидают образования температур около полутора триллионов градусов, СУЩЕСТВОВАВШИХ ЛИШЬ В САМОМ НАЧАЛЕ ВСЕЛЕННОЙ».
Действительно, давно не секрет, что теоретическая космомикрофизика находится в стагнации бесплодного конструирования недоказуемых теорий типа Стандартной модели, Большого взрыва и т.д. И кто-то, содействуя этому, щедро финансирует их дальнейшие искания. На Большой адронный коллайдер, как известно, выдано уже более 10 миллиардов долларов. Никто не против такого спонсорства, проблема в ином.
Официальный замысел экспериментов ЦЕРН в научно-методологическом плане абсурден: разгонять первочастицы вещества – протоны до жутких энергий, сжимать мощнейшими электромагнитами в пучки и сталкивать на встречных направлениях, «пытаясь наблюдать, что получится и понять, что это значит». Это все равно, как если бы, желая понять устройство стеклянных шаров, стали их миллиардами швырять о каменную стену, и на основании триллионов полученных осколков «писать и защищать» теории их возникновения.
Протон (по-гречески – простейший, первичный) был открыт в начале 20-х годов прошлого века. Он является основой всех вещественных образований во Вселенной, входит в состав ядер всех элементов, из которых и мы тоже состоим. Бесконечное число экспериментов, проводимых физиками мира с целью выяснить его строение так и не дали ни понимания его структуры, ни механизма его происхождения, ни причины его стабильности. Не находит также объяснение ни природа его массы, равная от массы электрона (=1836,1526675…электронных масс), ни природа его электрического заряда, по модулю абсолютно в точности равная заряду электрона. Из всех частиц протон является единственной стабильной частицей, существующей в природе в неизменном виде с момента своего возникновения во Вселенной. Гипотезы о кварковом строении протона не более чем спекулятивные домыслы на математических абстракциях, типа той «истины», что каждый рубль слагается из трех частей по 33,333 копейки в каждой, и они так соединены, что разорвать их связь нельзя.
В данном случае важно лишь то, что мощность БАКа в 10 раз превышает достигнутую на мощнейших из ускорителей (синхротрон в Батавии, США). Даже на начальной стадии экспериментов энергия осевого столкновения протонов будет в миллионы раз больше, чем в единичных актах термоядерного синтеза при взрыве водородной бомб или энергии частиц молнии, что намного превысит полную энергию сталкиваемых частиц (по формуле Эйнштейна Е=мс^2 ). И потому есть достаточно оснований полагать, что на этот раз смогут добиться разрушения протонов, чего не удавалось ранее.
Это значит, что события пойдут непредсказуемо!
Ряд ученых доказывает, что эксперимент может повлечь возникновение черных дыр, а также «страпелек», «магнитных монополей», «магнитных дыр» и др. Они убеждают, что ситуация опасна гибелью Земли. Но эти доводы ученых ЦЕРН игнорирует. Хотя в ЦЕРН и не исключают возникновения черных дыр в коллайдере, но заявляют, что они будут маленькими, быстро исчезающими. Обосновывают это ссылкой на мнение одного из подходящих им теоретиков – С.Хокинга. Но допустимо ли делать столь ответственные выводы на предположительном мнении лишь одного единственного человека на Земле?
Американец Уолтер Вагнер (доктор права, профессор теоретической физики в Университете Беркли, исследовал космические лучи, работал в службе радиационной безопасности) и испанский ученый Луис Санчо обращались в федеральный суд штата Гавайи, утверждая, что коллайдер может создать целый ряд ситуаций опасных гибелью Земли, требуя проведения тщательной оценки планетной безопасности. Но ЦЕРН находится вне юрисдикции суда. Он рассмотрел такие опасения самостоятельно (своей рабочей группой, 5 человек сотрудников) и утверждает, что коллайдер опасности не представляет. И НИКАКОЙ ДРУГОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЛАЙДЕРА, кроме вот этой экспертизы-фикции за деньги ЦЕРН, людей, заинтересованных получать щедрое финансирование и дальше, НИКЕМ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ! Опасный для Планеты эксперимент готовится к началу совершенно бесконтрольно!
В качестве главного довода в ЦЕРН утверждают, что Земля постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают уровню коллайдера, – и до сих пор не уничтожена. Но это абсурдная подмена понятий, стыдно слушать подобных ученых. Одно дело случайные протоны в космосе, которые в свободных условиях взаимодействуют как взаимооталкивающиеся одноименные заряды. Иное дело в коллайдере, где их будут специально направлять мощнейшими магнитами, сжимать в пучки и сталкивать со скоростью света на встречных направлениях миллиарды раз в секунду!
Нас уверяют – все просчитано. Но что просчитано, если не ясно совершенно ничего? Физика еще не понимает достоверно, как устроен атом и его ядро, как идут многие ядерные реакции, неизвестна причина массы частиц, положительности и отрицательности заряда, суть электричества и многое другое… Но нынешние физики, завидующие славе «отцов» первых ядерных и термоядерных бомб, уже готовы смоделировать Большой взрыв, создавший, по их мнению, Вселенную. Вникните в «обоснование» эксперимента, которое не так давно было изложено большим научным авторитетом в прессе: «Если мы допускаем теорию Большого Взрыва, то, согласно ей, первоначально была симметрия между материей и антиматерией. А затем эта симметрия спонтанно нарушилась, и один лишний кварк на каждые миллиард кварков и миллиард антикварков образовал Вселенную после аннигиляции этих миллиардов. Но почему и как произошло нарушение симметрии, в результате которого окружающий мир стал материей, остается загадкой. Это тоже предмет изучения на БАК».
Выходит, «если мы допускаем такую «теорию», то ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ… оказывается результатом остатка от какого-то спонтанного нарушения симметрии ГЛАВНОГО ФИЗИЧЕСКОГО ЗАКОНА О СОХРАНЕНИИ ЭНЕРГИИ? А все что соответствовало Закону – то, выходит, в итоге аннигиляции просто исчезло, не оставив и следа! Нарушение cp- инвариантности, c- асимметрия, барионная асимметрия Вселенной и нарушение термодинамического равновесия – вот что вам может сказать по поводу данного допущения сама их наука, лежащая в основе их опасного эксперимента. Это полный абсурд!
Страждущие прославиться и заработать готовы на все. Но уровень знаний их науки о процессах, которые могут быть вызваны их экспериментами, как видим, такой, что ничтоже сумнявшись они вполне могут смоделировать нам не столько начало Вселенной, сколько ее конец. И каждый раз в коллайдере – авария, как предупреждение свыше. Не испытываем ли мы этим терпение Господне?
Опасность, касается всех! Поэтому давайте, уважаемые, преодолеем в себе комплекс нашей умственной неполноценности в почитании некой большой премудрости древнеегипетских жрецов, изъясняющих свою ученость в современной космомикрофизике исключительно «на птичьем» языке и абсурдом, и постараемся вникнуть в суть реальной опасности.
Эксперименты с БАК – реальная угроза всей нашей Планете! Вдумайтесь:
1 . По всем теориям, гипотезам, в том числе и в сказке «заученных» космомикрофизиков о «Большом взрыве», создавшем Вселенную, вещество исходно возникает из небытия, иными словами – из пустоты. Но если вещество возникает из пустоты (вакуума и т.п.), то должен быть в природе также и обратный механизм: выхода материи из бытия. И такой механизм у Вселенной имеется. Не случайно многие галактики в космосе имеют пустотный центр и спиралевидную форму, как будто в центре их работал мощнейший вакуумный пылесос;
2 . Общеизвестно, что в каждом грамме вещества запасено ОГРОМНОЕ количество энергии. Расщепление молекулярных связей позволяет нашему организму использовать энергию химических соединений, содержащихся в пище. Но, расщепляя молекулы, например, тротила, динамита и даже обычной воды, можно получить мощный взрыв. Расщепляя атомы урана-235 или плутония-239 – получим взрыв ядерный;
3 . А что произойдет, по логике, если добьемся разрушения извечно стабильных протонов? Произойдет их разброс и касание вещества коллайдера самой их энергетической сутью (+, плюс ) и, следовательно, вступление в реакцию непосредственно с электронами (–, минус ), которые присутствуют всегда в любом объеме вещества. И если при ядерных взрывах, когда разрушаются лишь атомные ядра, масса компонентов уменьшается только на доли процента (при взрыве бомбы в Хиросиме в энергию превратилось лишь около 1 г вещества), то здесь частицы станут ИСЧЕЗАТЬ ПОЛНОСТЬЮ, с выходом энергии ранее невиданной мощности, цепной реакцией разрушающей любое вещество до первозданной пустоты . Процесс может мгновенно охватить планету, Земля исчезнет, ярко вспыхнув маленькой звездочкой-искоркой в Космосе . Надо ли нам так рисковать?
Не думайте, что в ЦЕРН совсем не понимают риска, но очень уж большие здесь задействованы деньги (10 млрд. долларов!). И многим очень хочется прославиться сенсацией в науке. Ведь это же какая почесть – первыми разбить протон! Так уже было перед первыми взрывами и атомной, и водородной бомб, уже тогда вставал вопрос, не вызовет ли это взрыв Планеты. Как «шутил» потом «отец» первой атомной бомбы Р.Оппенгеймер, они, конечно, сомневались, но решили, если взрыв пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить ... Они рискнули и прославились – взорвали атомную бомбу первыми. Эти тоже готовы рискнуть.
За 90 лет экспериментов на ускорителях (с 1919 г., когда Э.Резерфорд положил, начало искусственным ядерным превращениям, приведшим к созданию ядерных и термоядерных бомб), физики привыкли к риску, постоянно увеличивая их мощность. Их коллайдеры уже приблизились к природному пределу. Уровень технологий, находящихся в распоряжении отдельных людей, уже позволяет им уничтожить Землю, но человечество этого еще не осознает. Вы посмотрите, сколько в Космосе пылающих объектов! Страшно и то, что работы над созданием черных дыр ведутся повсеместно с упорством террористов. Введите в Интернет-поисковик слова: «создание черных дыр в лабораториях» – получите десятки тысяч адресов с различной информацией. А ведь главные программы – строго засекречены.
«Человечество подошло к порогу, за которым нужны и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей» (Н.Н.Моисеев, академик АН СССР, РАН и РАСХН).
Так может, пусть вначале внятно объяснят нам, «дилетантам», те «гении нуль-физики» (см. «Далекую Радугу» братьев Стругацких о катастрофе на одной из планет), которые готовы рисковать собой и всеми, хотя бы то, в чем состоят гарантии планетной безопасности. Потому как никакой независимой экспертизы по безопасности экспериментов ЦЕРН кроме как от их «коммерческой компании» не было (см. «Анализ отчета рабочей группы ЦЕРН »). Экспертизы их научный клан боится больше, чем аварий БАКа. Как и публичных дискуссий с оппонентами, не касаясь даже источников их финансирования.
Они с апломбом часто задают вопрос «Вы что, думаете, что учёные такие олухи, что хотят сами себя погубить?» Ответим прямо: премия Дарвина, которая присуждается посмертно за самую нелепую смерть на Земле, уже имеет много лауреатов. Ибо: «Самое вредное – это вовсе не невежество, а знание чертовой уймы вещей, которые на самом деле не верны» (Ф.Найт). Ради чего нам вместе с ними рисковать? Необходимо приостановить, переосмыслить и взять под компетентный международный контроль опасные эксперименты на мощных ускорителях частиц. Иначе все мы можем превратиться в вакуум.
Дней до начала экспериментов на БАК, которые могут уничтожить Планету, остается все меньше и меньше. И каждая минута равнодушия может необратимо повернуть события к катастрофе. Каждое мгновение после начала экспериментов будет грозить нам цепной реакцией взрыва вещества всей Планеты. Вероятность такого исхода в самом начале экспериментов ~ 50/50, с повышением мощности коллайдера она все время будет возрастать...
Если здесь что-то не ясно, к данному вопросу, в которой объясняются: возникновение материи, суть гравитации, инерции, массы тел, закономерность результатов в опытах А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887), известная загадка квантовой физики - эксперимент с двумя щелями, другие явления, считающиеся парадоксами современной науки и ДОКАЗЫВАЕТСЯ ВЫСОКАЯ ОПАСНОСТЬ ПЛАНЕТНОЙ КАТАСТРОФЫ! (~14 с.).
Правительство любой страны может спасти Планету срочным обращением в ООН, если поймет, что ей грозит!
Ваше равнодушие может погубить Землю! Что делать? Хотя бы вот это: см. http://dovgel.com/dvizhenie.htm
Вместе мы решим важнейшие проблемы и улучшим мир.
Это следует из теоретической работы (http://dovgel.com/tvv.htm), в которой доступно объясняются: возникновение материи, суть гравитации, инерции, массы тел, закономерность результатов в опытах А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887), известная загадка квантовой физики - эксперимент с двумя щелями и др. явления, считающиеся парадоксами современной науки.
Все меньше остается времени до начала экспериментов Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН) на Большом адронном коллайдере (БАК), хотя многие ученые тревожными статьями в Интернете предупреждают об опасности их для Планеты.
Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН) опять готовит к пуску БАК. Официально – для проверки одной из гипотез возникновения Вселенной – теории «Большого взрыва», хотя многие ученые (создайте запрос в Интернет) полностью отрицают эту «теорию» и предупреждают об опасности экспериментов для Планеты.
Официальный замысел экспериментов не сложен: разгонять первочастицы вещества – протоны до жутких энергий, сжимать электромагнитами в пучки и сталкивать на встречных направлениях, пытаясь наблюдать, что происходит и понять, что произошло. Мощность БАК в 10 раз превышает достигнутую на мощнейших из ускорителей, энергия столкновения частиц будет в миллионы раз больше, чем в единичных актах термоядерного синтеза при взрыве водородной бомб. В ходе экспериментов могут добиться разрушения протонов, чего не удавалось ранее . Печально слышать рассуждения, что протоны будут разлетаться на осколки, как разбитые бильярдные шары. Потому, что возможно иное…
Ряд ученых доказывает, что эксперимент может повлечь возникновение черных дыр, а также «страпелек и магнитных монополей, инициировать зародыш нейтронной звезды» и т.д. Они убеждают, что каждая из этих ситуаций опасна гибелью Земли. Но эти доводы ученых ЦЕРН игнорирует. Хотя в ЦЕРН и не исключают возникновения черных дыр в коллайдере, но заявляют, что они будут маленькими, быстро исчезающими. Обосновывают это лишь ссылкой на мнение одного из теоретиков С.Хокинга. В качестве главного довода заявляют, что Земля постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают уровню коллайдера, – и до сих пор не уничтожена. Но это абсурдная подмена понятий: одно дело случайные протоны в космосе, которые никак не могут столкнуться в силу разнонаправленности траекторий и отталкивания одноименных зарядов, это известно из школьного курса. Иное дело в коллайдере, где их будут специально сталкивать на встречных направлениях со скоростью света миллиарды раз в секунду!
Нас уверяют – все просчитано. И каждый раз у них авария! Так почему бы вместо уверений не представить в Интернете разъяснение о том, как возникли в природе протоны, объяснить их извечную стабильность, причину их массы и положительности их заряда, суть электричества… И главное, зачем их мощно «молотить» в коллайдере, какой в этом смысл? Вопросов к ЦЕРНу в Интернете много, а серьезных ответов на них – ноль. Хотелось бы их выслушать, но готовы ли сторонники ЦЕРН нам что-либо объяснить – большой вопрос? Похоже, что им проще в позе «гениев», которым уже выделили деньги, прикинуться не снисходящими до «дилетантов».
Кто ясно мыслит, тот и ясно излагает. «Плох тот философ, который не в состоянии изложить свои взгляды любому мало-мальски образованному существу, а если нужно, то и способному ребенку» (Ф.Шеллинг). Поэтому давайте, уважаемый читатель, преодолеем в себе комплекс нашей умственной неполноценности в почитании некой большой премудрости древнеегипетских жрецов, а иногда и просто шарлатанов, изъясняющих свою ученость исключительно «на птичьем» языке, и постараемся вникнуть в суть.
Эксперименты с БАК – реальная угроза Планете! Вдумайтесь:
1. По всем теориям, гипотезам (в т.ч. и в сказке для простаков, распределяющих деньги налогоплательщиков, о «Большом взрыве») вещество исходно возникает из небытия, иными словами – из пустоты. Но если вещество возникает из пустоты (вакуума и т.п.), то ДОЛЖЕН БЫТЬ В ПРИРОДЕ ТАКЖЕ И МЕХАНИЗМ ВЫВОДА МАТЕРИИ ИЗ БЫТИЯ, иначе вечная Вселенная уже давно заполнилась бы излишним веществом. И такой механизм у Вселенной имеется. Не случайно многие галактики в космосе имеют пустотный центр и спиралевидную форму, как будто в центре их работал мощнейший вакуумный пылесос;
2. Общеизвестно, что в каждом грамме вещества запасено ОГРОМНОЕ количество энергии. Расщепление молекулярных связей позволяет нашему организму использовать энергию химических соединений, содержащихся в пище. Но, расщепляя молекулы, например, тротила, динамита и даже обычной воды, можно получить мощный взрыв. Расщепляя атомы урана-235 или плутония-239 – получим взрыв ядерный;
3. При разрушении стабильных протонов, существующих в природе в неизменном виде с момента их возникновения во Вселенной, из которых и мы тоже состоим, произойдет слияние их энергетической основы (+) с тяготеющими к ним электронами (–). И если при ядерных взрывах, когда разрушаются лишь атомные ядра, масса компонентов уменьшается только на доли процента (при взрыве бомбы в Хиросиме в энергию превратилось лишь около 1 г вещества), то здесь получим реакцию аннигиляции протонов с электронами. Частицы станут ИСЧЕЗАТЬ ПОЛНОСТЬЮ с выходом энергии, ранее невиданной мощности, разрушающей цепной реакцией любое вещество. После разрушения протона пустотная дыра мгновенно разрастется на объем планеты, Земля исчезнет, ярко вспыхнув.
Я получил письмо генерального директора российской компании «Логическая клетка» с таким заключением на мои размышления: «Согласен, что есть серьезные опасения по пуску большого адронного коллайдера в ЦЕРН. У нас создан компьютерный коллайдер на основе первичных идеальных объектов (ПИО) и при столкновении двух частиц с большой скоростью они действительно начинают виртуально делиться на мониторе, сыпаться как труха и компьютер зависает… Вероятность Вашего события считаем 50:50%».
Не думаю, что в ЦЕРН совсем не понимают риска, но очень уж большие задействованы деньги (> $10 млрд.) и многим хочется прославиться в науке (какая почесть, первыми разбить протон!). Так уже было перед первыми взрывами и атомной, и водородной бомб, уже тогда вставал вопрос, не вызовет ли это взрыв Планеты. Как «шутил» потом отец первой атомной бомбы Р.Опенгеймер, они, конечно, сомневались, но решили, если взрыв пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить ...
Так может, пусть вначале внятно объяснят нам, «дилетантам», те «гении», которые опять хотели бы рискнуть Планетой, хотя бы то, в чем состоят гарантии планетной безопасности. Потому как никакой независимой экспертизы по безопасности экспериментов ЦЕРН, кроме как от их «коммерческой компании», пока не было (см. «Анализ отчета рабочей группы ЦЕРН»,http://dovgel.com/htm/apokal.htm).
Экспертизы они боятся больше, чем аварий БАКа, как и публичных дискуссий с оппонентами. Зато с апломбом часто задают вопрос «Вы что, думаете, что учёные такие олухи, что хотят сами себя погубить?» Ответим прямо: премия Дарвина, которая присуждается посмертно за самую нелепую смерть на Земле, уже имеет много лауреатов. Ибо: "Самое вредное – это вовсе не невежество, а знание чертовой уймы вещей, которые на самом деле не верны" (Ф.Найт). Зачем нам вместе с ними рисковать?
«Человечество подошло к порогу, за которым нужны и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей» (Н.Н.Моисеев, академик АН СССР, РАН и РАСХН). Нужно остановить «лохотроны» – коллайдеры, которыми под ширмой науки выколачиваются огромные средства налогоплательщиков на секретные программы и для утехи самолюбия отдельных околонаучных кланов, иначе взорвут коллайдерами Землю.
Эксперименты на коллайдерах идут, и каждая минута равнодушия может стать последней для Планеты. Если здесь что-то не ясно, прочтите теорию (http://dovgel.com/tvv.htm , всего 14 стр. с иллюстрациями).
Защитим нашу Планету!
Евгений Довгель
БОЛЬШОЙ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР
МОЖЕТ МГНОВЕННО ВЗОРВАТЬ ПЛАНЕТУ ЗЕМЛЯ!
«Человечество подошло к порогу, за которым нужны и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей».
МОИСЕЕВ Н.Н. (1917 – 2000), академик Российской академии наук, академик АН СССР, академик РАСХН
Научные исследования показывают: чтобы жизнь на Земле продолжалась , наша планета должна находиться на оптимальном расстоянии от звезды-солнца. Изменение этого расстояния всего на 2% сделает жизнь на Земле невозможной. Всего на несколько процентов может изменяться период вращения Земли вокруг своей оси без ущерба для жизни на планете. Орбита Земли почти круговая, что важно для сохранения постоянства климата, в отличие от всех остальных планет, которые имеют эллиптические орбиты. Размеры и масса Земли оптимальны, если бы они были меньше, Земля потеряла бы свою атмосферу, как, например, Луна, а если – больше, тогда в атмосфере сохранились бы ядовитые газы, такие как метан, аммиак, водород. Без такой уникальной атмосферы не было бы и жизни на Земле. То же самое можно сказать о морской и пресной воде, о таких жизненно необходимых элементах как углерод, кислород, фосфор и о многом другом. Земля подготовлена к жизни множеством заимосвязанных характеристик нашей галактики, звезды-солнца, планет. Это научное открытие называется антропическим принципом Хокинга. Современные ученые насчитывают свыше 40 характеристик, без строго соблюдения которых жизнь на Земле была бы невозможной.
Американский астрофизик Хью Росс произвел оценку вероятности случайного совпадения 41 такой характеристики и получил величину равную 10 в минус 53 степени (вероятность события, меньшую чем 10 в минус 40 степени ученые считают практически невозможной). Действительно, учитывая что наблюдаемая Вселенная содержит менее одного триллиона галактик, в каждой из которых имеется около 100 миллиардов звезд, а на 1000 звезд приходится по одной планете, получим количество планет во Вселенной 10 в 20 степени (на 33 порядка меньше требуемого ), т.е. ни на одной планете нет всех условий возникновения жизни, которые возникли бы самопроизвольно, исключительно за счет природных процессов.
Вывод об исключительности феномена существования жизни на Земле подтверждается также данными, полученными в ходе эксперимента на сооружении «Биосфера-2» в штате Аризона. Это сооружение представляло собой замкнутую натурную модель «Биосферы 1», т.е. реальной биосферы самой Земли. Сооружение, площадью 1,3 га, создавалось 5 лет и стоило около 200 млн. долларов США. Несмотря на сверхсовременное технологическое обеспечение Биосфера-2 оказалась неспособной обеспечить восьмерых человек необходимым количеством еды, воды и воздуха даже на 2 года. Уже через 15 месяцев, после закрытия в 1991 году наружной изолирующей оболочки, уровень кислорода упал до критического уровня и его пришлось нагнетать извне. Вымерло 18 из 25 помещенных под купол видов позвоночных животных, а также большинство насекомых. Возникли серьезные проблемы с контролем температуры, загрязнением воды и воздуха. В итоге устроителям этого грандиозного эксперимента пришлось признать, что мы не имеем малейшего представления , каким же образом естественные экологические системы способны обеспечивать все необходимое для существования человека.
Еще более «темный лес» в представлениях о сути мироздания можно констатировать в современной теоретической физике . Только что в СМИ широко освещалось, что международная группа физиков, проводящих эксперименты на американском протон-антипротонном ускорителе Тэватрон, зарегистрировала неожиданный феномен рождения элементарных частиц – мюонов, совсем не так как предсказывает существующая теория. Причем мюонов рождалось слишком много, возникали даже мюонные струи, что никак не может быть объяснено общепризнанной на сегодняшний день теорией и ставит ее под вопрос. «Это неожиданный феномен никем из теоретиков не предсказывался и никем не ожидался. Все это весьма странно, – так прокомментировал «увиденное» в интервью ИТАР-ТАСС известный российский физик, академик РАН Валерий Рубаков. «Эффект сильный. Если это связано с появлением ранее неизвестной элементарной частицы, то странно, что эффект был пропущен в предыдущих экспериментах… Если результат подтвердится, – добавил академик, - то это будет неожиданным открытием с очень серьезными последствиями». С точки зрения ученого, «сейчас в поисках объяснения феномена теоретики напишут много работ, и это будут довольно экзотические объяснения, простым расширением Стандартной модели, без чего-то совершенно нового тут не обойтись… Того, что можно насчитать, исходя из известной физики, явно не хватает для объяснения полученных результатов».
Вот еще одно из недавних сообщений. Используя комбинацию сверхсильных магнитных полей и холода, в 100 раз более сильного, чем в межзвездном пространстве, экспериментаторы из Университета Макгилла получили новое состояние материи – квазитрехмерный электронный кристалл. Как пояснил один из авторов работы Гийом Жерве: «Мы имеем дело с переходом между состояниями – совершенно новым явлением. Это одна из вещей, которую любят теоретики. Теперь они ломают головы и пытаются скорректировать свои модели».
Но видно, людям мало свойственно учиться на ошибках…
ЯДЕРЩИКИ ЦЕРН РЕШИЛИ СМОДЕЛИРОВАТЬ СОЗДАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ!
Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН), несмотря на неоднократные аварии и множественные неполадки, официально уже ввел 21.10.2008 г. ускоритель ядерных частиц невероятной мощности – Большой адронный коллайдер (БАК или LHC). Готовятся эксперименты, чтобы создать в коллайдере в миниатюре так называемый «Большой взрыв», которым, как считают экспериментаторы, сопровождалось рождение Вселенной, чтобы добиться разрушения первоосновы мира – стабильных протонов, существующих в природе в неизменном виде с момента их возникновения . Энергия столкновения частиц в коллайдере 14 Тэв (1,4х10 в 13-й степени электрон-вольт) будет в миллионы раз больше , выделяющейся в единичном акте термоядерного синтеза (т.е. в реакции слияния дейтерия с тритием при взрыве водородной бомбы), а частота столкновений частиц будет миллиарды раз в секунду !
До сих пор разрушить протон никому не удавалось. Но мощность БАКа в десять раз превышает достигнутую на вышеупомянутом американском протон-антипротонном ускорителе Тэватрон, и потому разбить протон, возможно, и удастся. И что последует затем? Может быть, это знает хотя бы сам ЦЕРН, учрежденный странами НАТО в пик ядерного противостояния двух мировых систем для реализации военных ядерных стратегий? ЦЕРН, который ассоциируется в мире лишь с ускорительными технологиями, известен как сторонник квантовой динамики и релятивистских взглядов? Сомнительно.
Судите сами по вопросам, которые ставят перед собой эти экспериментаторы . «Почему элементарные частицы имеют массу и почему их массы различны? Почему во Вселенной не осталось антивещества? Почему тела тяготеют друг к другу?» Это все им неизвестно. Даже и саму их концепцию «Большого взрыва», на которой мыслятся эксперименты, многие ученые полностью отрицают. Вот слова известного шведского физика и астрофизика Х.Альфвена, удостоенного (совместно с Л.Неелем) Нобелевской премии 1970 года «за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы», награжден также золотой медалью Королевского астрономического общества в Лондоне (1967) и золотой медалью имени Ломоносова АН СССР (1971), член Шведской королевской академии наук, Лондонского королевского общества, других академий:
«Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum («верую, ибо абсурдно»)!»
Вот мнение еще одного известного авторитета в физике – А.Эйнштейна, который писал: «Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении» .
В представлениях ЦЕРН, по крайней мере, официально, суть этих явлений сводится к бозону Хиггса, который, как они полагают, может быть, находится внутри протона. Бозон этот был постулирован без каких-либо фактических и теоретических оснований П.Хиггсом в 1960 г., чтобы объяснить неудачу своих экспериментов.
Это было время, когда в мире велись испытания межконтинентальных баллистических ракет, осуществлялось оснащение ракетным вооружением сухопутных сил, ПВО, ПРО, ВВС, создавался ракетно-ядерный подводный флот. В 1961 г. взорвали "Кузькину мать" – самую большую в мире "царь-бомбу", мощностью более 50 мегатонн (в отчете об этом эксперименте было отмечено: "Успешное испытание данного заряда открыло возможности создания оружия практически неограниченной мощности"). В 1962 г. разразился Карибский "ракетный кризис" (американцы обнаружили на Кубе советские ядерные ракеты, нацеленные на США) и мир оказался на грани ядерной войны. Денег на подготовку к ней в то время не жалели. За неимением иных идей, бозон стал настоящим "золотым тельцом" для атомщиков ядерных держав. В мире была начата настоящая охота за хиггсом. Коллайдеры сооружали в США, СССР, Германии, Италии, Китае, Японии, Швейцарии. Искали хиггса 40 лет. Особенно в США. Помимо прочего, там было размахнулись даже на сверхпроводящий суперколлайдер (SSC) длиной в 97 км и стоимостью 4,6 млрд. долл., при строительстве проект раздули до 8,3 млрд., но Конгресс США, проанализировав, наконец, безумную ситуацию, в 1993 году прекратил финансирование SSC. Участвовал в этом помешательстве на гигантомании ускорителей и СССР, все также закончилось полным фиаско. Построили в Протвино туннель размерами почти такой, как в ЦЕРН, кольцо длиной в 22 км, сделали экспериментальные залы, но когда все это было готово, пришли к тому, что продолжать проект не имеет никакого смысла. Закрыт в 2006 г. также уникальный электронно-протонный коллайдер в Германии. Миллиарды долларов были затрачены не то что впустую, а с огромным вредом для Планеты! По сути, единственным искателем хиггса на сегодня остается только ЦЕРН.
Вы бы лично, уважаемый читатель, если бы Вас выбрали правителем какой-либо из стран НАТО, в подобной ситуации выделили бы ЦЕРН миллиард долларов просто на поиски хиггса, чтобы удовлетворить его любопытство? Притом, что ЦЕРН его уже искал безрезультатно в течение 11 лет (с ноября 1989 г. по 2001 г.) на своем уникальном Большом электрон-позитронном коллайдере LEP. Думаю, что нет. А страны НАТО выделили на коллайдер уже 10 млрд. долларов . Поэтому бозон бозоном, но реально – это и поиски НАТО путей к созданию протонного оружия под ширмой общемировой науки. Для этого и мыслились военными стратегами сверхмощные коллайдеры. Во время утверждения в сенате США проекта крупнейшего из действующих ускорителей, его руководителя Р.Вильсона настойчиво "пытали", что это даст для экономики, здравоохранения, обороноспособности... Суть ответов была однозначной: это много даст для обороны и военного могущества США, чего-либо еще не следует планировать.
К проекту НАТО подключились ядерщики всех стран СНГ. В России рыночной на этом стали зарабатывать РАН, РосАтом, университеты Петербуржский и НИИЯФ МГУ, а также федеральные ядерные центры, ВНИИТФ и ВНИИЯФ, Саров и Снежинск. Около 800 специалистов постоянно выезжают в командировки в Швейцарию. Одновременно в ЦЕРН находятся около 200 российских физиков, которые, как пишут в зарубежных СМИ, "поражают иностранных коллег страстью к своей работе. Люди работают, не ограничиваясь каким-то временными рамками, фактически круглосуточно". Нужно отметить, что во времена СССР разработки и даже сами имена многих таких специалистов были строго засекречены. Неужели нам все это не понятно? Или так все уже стало безразлично в рыночных условиях?
Вспомним же Хиросиму, Нагасаки, Чернобыль… Разве нас История еще не научила, что в обращении с первочастицами материи необходима сверх- и суперосторожность? А сколько было аварий на ЭТОМ КОЛЛАЙДЕРЕ, к которым все уже привыкли и мало на них реагируют. Но даже не это тревожит сегодня противников опасных экспериментов, много важнее иное!
О ГЛАВНОМ
В науке известна концепция, что вещество является не результатом какого-то абсурдного «большого взрыва», о котором ничего более не известно и концепция которого не выдерживает никакой критики, а возникло из вакуума. И это оказывается принципиально важным для понимания опасности намеченных экспериментов .
На основании анализа данных по созданию глубокого вакуума, сведений о космических явлениях и результатах всемирно известных научных экспериментов РАЗРАБОТАНА ТЕОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ>>> (http://dovgel.com/htm/apokal-r.htm)в которой объясняется механизм возникновения материи, эффект гравитации, природа пространственных дыр и другие явления природы. Показывается, что электрон и протон рождаются из вакуума в одном природном акте. Поэтому они имеют строго равный по величине, но противоположный по знаку энергетический заряд, и потому Вселенная электронейтральна. Из этих двух первочастиц и состоит вся Вселенная, показано, что нейтрон также есть результат взаимодействия протона и электрона.
Но если вещество возникает из вакуума, то и процесс этот может быть обратимым! Реализация эксперимента по разрушению протонов крайне опасна для Земли! В теории объяснено детально что, как, почему. Здесь скажем кратко: при разрушении оболочки протона в коллайдере произойдет слияние протона с любым из электронов (которые присутствуют везде, в том числе в коммуникациях коллайдера) и исчезновение обеих частиц из бытия .
ОСМЫСЛИМ, ЧТО МОЖЕТ ПОСЛЕДОВАТЬ ЗА ЭТИМ:
1) при взрывах ядерных и термоядерных зарядов масса участвующих в реакции компонентов уменьшается лишь на доли процента. А в коллайдере ИСЧЕЗНУТ ПОЛНОСТЬЮ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ ЧАСТИЦЫ, их масса и энергетические заряды, – возникнет микродыра пустоты с микровыходом такой энергии , которая расплавит оболочку у ряда других протонов;
2) при ядерной реакции распада урана-235 или плутония-239 в атомной бомбе возникают всего 2-3 свободных нейтрона, которые вызывают распад следующих 2-3 ядер. А в коллайдере соударение протонов планируют проводить: а) после сжатия мощнейшими магнитами в плотнейшие пучки; б) на встречных направлениях с энергией «большого взрыва» и миллиарды раз в секунду. Возникновение микродыры в таких условиях расплавит тысячи протонов, а микродыры могут возникать в коллайдере миллиардами… Это означает, что развитие пустотной дыры цепной реакцией пойдет значительно быстрее, чем при ядерном взрыве, «дыра» мгновенно разрастется на объем Земли. После чего она рассеется в пространстве до космического вакуума. Иначе говоря, через мгновенье после разрушения протона от Планеты может не остаться и следа .
Анализ выводов рабочей группы ЦЕРН (мнение 5 его сотрудников, каждый исследовал какие-то направления на своем весьма противоречивом теоретическом базисе, затем составили сводный отчет о безопасности адронного проекта) показывает>>> (http://dovgel.com/htm/apokal.htm) , что выводы их отчета поверхностны и ошибочны. Многие ученые серьезно критикуют этот отчет, но это игнорируется ЦЕРН .
Рассмотрим здесь лишь один из доводов, который должностные лица ЦЕРН считают наиболее убедительным. Мол, Земля постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают уровню коллайдера, а то и превосходят их, – и до сих пор она не уничтожена. Это абсурд и подмена понятий. Одно дело протоны высоких энергий, свободно летящие в космосе. Они никак не могут столкнуться в силу разнонаправленности траекторий и отталкивания одноименных электрических зарядов. Иное дело в коллайдере, весь замысел которого в том, чтобы разогнать протоны до скорости света, мощнейшими магнитами собрать их в плотные пучки и столкнуть в лобовую на встречных курсах с энергией «большого взрыва». Куда пойдет эта колоссальная энергия при их лобовом соударении – об этом в ЦЕРН, видно, и не думали. Их довод, что энергия столкновения двух протонов в коллайдере не превысит энергии столкновения двух комаров в воздухе – и потому, мол, это безопасно, – просто поражает абсурдностью!
Недавно автору этой статьи пришло письмо от генерального директора одной исследовательской организации с информацией, что у них в России создан ускоритель идеальных элементарных частиц на основе первичных идеальных объектов (см. в Интернете статьи Липкин, Клышко "О коллапсе волновой функции"), позволяющий получать экспериментальные подтверждения или опровержения существующих фундаментальных физических теорий на основе новых решений в компьютерном моделировании. Они уже промоделировали эксперименты БАКа на компьютерах. Привожу выдержку из этого письма:
"Согласен, что есть серьезные опасения по пуску большого адронного коллайдера в ЦЕРН. У нас создан компьютерный коллайдер на основе первичных идеальных объектов (ПИО), и при столкновении двух частиц с большой скоростью (у нас есть возможность масштабирования) действительно частицы начинают на мониторе виртуально делиться, сыпаться как труха и компьютер зависает. Мы пока не можем это проинтерпретировать. Но вот имеется такой факт… Вероятность Вашего события считаем 50/50%".
Многие люди считают, что на такой риск планетой никто не пойдет. Приходится напомнить здесь известный афоризм:
«Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% – становится оживленным; 50% – готов сломить голову; 100% – попирает ногами все законы; 300% – нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы»(К.Маркс) .
Доходы ядерного бизнеса – это большой секрет! И капитал в коллайдере завяз не малый – вложено уже более 10 млрд. долларов! И потому, каким бы не был риск, всегда будет желание рискнуть у тех, что ожидают получить от этой суммы свой процент.Найдутся смелые рискнуть и среди ядерщиков, нацеленных на Нобелевские премии. Риск 50 на 50% им не покажется высоким. Так уже было перед первым испытанием ядерной бомбы на Земле , когда реально стоял вопрос: не инициирует ли взрыв ядерного заряда в США ядерный взрыв всей Планеты? Один из отцов первой атомной бомбы Р.Опенгеймер потом делился с друзьями, что они, конечно, тоже сомневались, но решили: если все пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить... Они тогда рискнули, и как бы выиграли – получили в свое распоряжение ядерную бомбу!
«Я обладаю силой всей вселенной. Теперь я стал разрушителем мира».
Стих из «Махабхараты», который доктор Р.Оппенгеймер, процитировал при первом испытании ядерного оружия.
А остальных 6 миллиардов человек на Земле как тогда никто не спрашивал, так и сейчас никто не собирается спросить, согласны ли они опять рискнуть ради новой бомбы. Теперь уже НАТО и ЦЕРН за всех это решили, причем на неверной теории – безбоязненно по явно проигрышному для Планеты варианту.
Уважаемые жители Земли! Наша Планета в опасности. Информация о переносе экспериментов на более поздний срок может оказаться дезинформацией с целью первоочередной реализации секретных программ НАТО. Необходима срочно НЕЗАВИСИМАЯ оценка безопасности намеченных экспериментов, иначе все рискуем превратиться в вакуум .
Часы коллайдера идут, и каждая минута равнодушия может стать последней для Человечества!
Как это произойдет, можно представить, просмотрев 3-х"минутный"ролик>>> (http://dovgel.com/htm/rolik.htm) в Интернете.
Евгений Довгель, www.dovgel.com
Европейский центр ядерных исследований (CERN) уже запускает ускоритель ядерных частиц невероятной мощности – Большой адронный коллайдер (БАК), а отклики на предстоящее событие в Интернете и СМИ совершенно не раскрывают сути и опасности намеченных экспериментов.
Давайте порассуждаем без эйфории.
CERN – это мировой ядерный бизнес, за которым стоит НАТО. Учрежден в сентябре 1954 г. странами НАТО для совместных работ по реализации ядерных стратегий. Программой CERN управляют страны НАТО, т.е. США (штаб-квартира Главного командования Объединенными вооруженными силами в Атлантике находится в Норфолке, штат Вирджиния). Стоимость проекта по последним данным составляет около 10 млрд. долларов. Готовятся эксперименты, чтобы создать в миниатюре так называемый "большой взрыв", которым, как считают экспериментаторы, сопровождалось рождение Вселенной! Энергия столкновения частиц в коллайдере будет в миллионы раз больше , выделяющейся в единичном акте термоядерного синтеза (т.е. в реакции слияния дейтерия и трития при взрыве водородной бомбы), а частота их столкновений – будет около миллиарда раз секунду .
Планируют добиться разрушения стабильной первоосновы мира – ПРОТОНОВ, которые находятся в природе в неизменном виде с момента их возникновения во Вселенной.
До сих пор протон разрушить никому не удавалось. Но мощность нового коллайдера в десять раз превышает предел, достигнутый на крупнейшем из действующих ускорителей (синхротрон в Батавии, США), и потому разбить протон, возможно, и удастся. Но что последует затем? Знает ли это CERN , который в мире ассоциируется, в основном, с ускорителями частиц, известен как сторонник квантовой динамики и релятивистских взглядов? Сомнительно. Даже саму концепцию "большого взрыва", на которой мыслятся эксперименты, многие ученые отрицают. Вдумайтесь в слова известного шведского физика и астрофизика Х.Альфвена, удостоенного (совместно с Л.Неелем) Нобелевской премии 1970 года "за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы", научные заслуги которого отмечены также золотой медалью Королевского астрономического общества в Лондоне (1967) и золотой медалью имени Ломоносова АН СССР (1971), члена Шведской королевской академии наук, Лондонского королевского общества и многих других академий:
"Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum («верую, ибо абсурдно»)!".
"Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении".
Оцените вопросы, которые ставят экспериментаторы: "Почему элементарные частицы имеют массу и почему их массы различны? Почему во Вселенной не осталось антивещества? Почему тела тяготеют друг к другу?" Все это CERN неизвестно. Они, не представляя суть протона, надеются, разбив его, найти не существующий в природе бозон Хиггса .
Бозон этот был постулирован (сказать точнее, просто выдуман без каких-либо фактических и теоретических оснований) П. Хиггсом в 1960 году, чтобы объяснить неудачу своих экспериментов (искал эффект приобретения масс электрослабыми бозонами путем нарушения симметрии своего "хиггсовского поля"). Ситуация в экспериментах выглядела тупиковой. Но Хиггс нашел оригинальное решение: "Эврика! Если сделать такие и такие ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, то вся моя теория опять становится работающей". Это было время, когда в мире велись испытания межконтинентальных баллистических ракет, осуществлялось оснащение ракетным вооружением сухопутных сил, ПВО, ПРО, ВВС, создавался ракетно-ядерный подводный флот. В 1961 г. взорвали "Кузькину мать" – самую большую в мире "царь-бомбу", мощностью более 50 мегатонн (в отчете об этом эксперименте было отмечено: "Успешное испытание данного заряда открыло возможности создания оружия практически неограниченной мощности"). В 1962 г. разразился Карибский "ракетный кризис" (американцы обнаружили на Кубе советские ядерные ракеты, нацеленные на США) и мир оказался на грани ядерной войны. Денег на подготовку к ней в то время не жалели. За неимением иных идей, бозон стал настоящим "золотым тельцом" для атомщиков ядерных держав. В мире была начата настоящая охота за хиггсом. Коллайдеры сооружали в США, СССР, Германии, Италии, Китае, Японии, Швейцарии. Искали хиггса 40 лет. Особенно в США. Помимо прочего, там было размахнулись даже на сверхпроводящий суперколлайдер (SSC) длиной в 97 км и стоимостью 4,6 млрд. долл., при строительстве проект раздули до 8,3 млрд., но Конгресс США, проанализировав, наконец, безумную ситуацию, в 1993 году прекратил финансирование SSC. Участвовал в этом помешательстве на гигантомании ускорителей и СССР, все также закончилось полным фиаско. Построили в Протвино туннель размерами почти такой, как в CERN , кольцо длиной в 22 км, сделали экспериментальные залы, но когда все это было готово, пришли к тому, что продолжать проект не имеет никакого смысла. Закрыт в 2006 г. также уникальный электронно-протонный коллайдер в Германии. Миллиарды долларов были затрачены не то что впустую, а с огромным вредом для Планеты! По сути, единственным искателем хиггса на сегодня остается только CERN.
Вы бы лично, уважаемый читатель, если бы Вас выбрали правителем какой-либо из стран НАТО, в подобной ситуации выделили бы CERN миллиард долларов просто на поиски хиггса, чтобы удовлетворить его любопытство? Притом, что CERN его уже искал безрезультатно в течение 11 лет (с ноября 1989 г. по 2001 г.) на своем уникальном Большом электрон-позитронном коллайдере LEP. Думаю, что нет. А страны НАТО затратили на коллайдер уже около 10 млрд. долларов . Поэтому бозон бозоном, но реально – это и поиски путей к созданию протонного оружия. Для этого и мыслились военными стратегами сверхмощные коллайдеры. Во время утверждения в сенате США проекта крупнейшего из действующих ускорителей, его руководителя Р.Вильсона настойчиво "пытали", что это даст для нации: ее экономики, здравоохранения, обороноспособности... Суть ответов была однозначной: это много даст для обороны и военного могущества страны, чего-либо еще не следует планировать.
К проекту подключили ядерщиков, ученых и инженеров, всех стран. В России участвуют в проекте Академия наук, РосАтом, университеты Петербуржский и НИИЯФ МГУ, а также федеральные ядерные центры, ВНИИТФ и ВНИИЯФ, Саров и Снежинск, общим числом более 700 специалистов, постоянно выезжающих в командировки в CERN. Одновременно в Швейцарии находятся около 200 российских физиков, которые, как пишут в СМИ, "поражают иностранных коллег страстью к своей работе. Люди работают, не ограничиваясь каким-то временными рамками, фактически круглосуточно". Здесь можно отметить, что во времена СССР разработки и даже сами имена многих таких специалистов были строго засекречены. Теперь уже секретов не осталось. Это продвинуло всех, но к чему?
Вспомним Хиросиму, Нагасаки, Чернобыль… Неужели нас История еще не научила, что в обращении с первочастицами материи необходима сверх- и суперосторожность
? А авария на ЭТОМ ЖЕ КОЛЛАЙДЕРЕ в момент предварительных испытаний, когда из-за ошибки в расчетах один из 20-тонных магнитов сбросило с креплений, после чего произошел мощный взрыв, 27-километровый туннель, наполнился гелием из системы охлаждения, пришлось вызывать пожарных, а персонал научной станции – экстренно эвакуировать? И все последующие сбои и аварии? Пожалуй, все уже привыкли к постоянным неисправностям коллайдера и на них практически не реагируют?
Но даже не это тревожит сегодня.
О ГЛАВНОМ
В настоящее время в науке преобладает концепция, что вещество является не результатом какого-либо "большого взрыва", а возникло из вакуума. Такой концепции придерживались П.Дирак, Ф.Хойл, Я.Б.Зельдович, Э.Трайон и др. И это оказывается принципиально важным для понимания опасности экспериментов на коллайдере!
На http://dovgel.com/htm/apokal-r.htm представлена теория, в которой на основании анализа явлений и экспериментальных данных дается объяснение механизма возникновения материи, эффекта гравитации, инерции и массы тел, других природных явлений. Показывается, что электрон и протон рождаются в одном природном акте, как противоположность, из первозданной пустоты (объяснено, как именно). Поэтому электрон и протон имеют равный по величине, но противоположный по знаку энергетический заряд, и потому Вселенная электронейтральна. Из этих двух первокирпичиков-частиц сформировалось все многообразие Вселенной (нейтрон объяснен как результат взаимодействия протона и электрона). Но главное: если вещество возникает из пустоты, то и процесс этот может быть обратимым!В теории детально разъясняется, что реализация эксперимента по разрушению протонов может вызвать мгновенную гибель Земли (показано конкретно, как и почему). Здесь поясним очень кратко, что при разрушении оболочки протона в коллайдере произойдет слияние внутренней сути протона с любым из электронов (которые всегда присутствуют в пространстве, в вакууме, в атомах, словом, везде, в том числе в коммуникациях коллайдера) и их исчезновение из бытия.
ТЕПЕРЬ СРАВНИМ:
- при взрывах ядерных и термоядерных зарядов масса участвующих в реакции компонентов уменьшается лишь на доли процента. А в данном случае в коллайдере ИСЧЕЗНУТ ПОЛНОСТЬЮ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ ЧАСТИЦЫ, причем исчезнет не только их масса, но и энергетические заряды, – возникнет микродыра пустоты с выбросом энергии, которая расплавит оболочку у ряда близко расположенных протонов;
- при ядерной реакции распада урана-235 или плутония-239 в атомной бомбе возникают всего 2-3 свободных нейтрона, которые вызывают распад следующих 2-3 ядер. А в коллайдере соударение протонов планируют проводить: а) после сжатия мощнейшими магнитами в плотнейшие пучки; б) на встречных направлениях с энергией "большого взрыва" и миллиарды раз в секунду. Возникновение микродыры в таких условиях расплавит тысячи протонов, а "микродыры" могут сыпаться в коллайдере миллиардами…
Это значит, что развитие цепной реакции пойдет значительно быстрее, чем при ядерном взрыве, "дыра" мгновенно разрастется на объем Земли. После чего она рассеется в пространстве до космического вакуума. Иначе говоря, через мгновенье после разрушения протона от лучшей Планеты Вселенной может не остаться и следа.
На указанном сайте представлен также и анализ выводов рабочей группы CERN (мнение его 5 сотрудников, каждый исследовал какие-то направления, затем составили сводный отчет) о безопасности адронного проекта. Анализ показывает, что выводы отчета ошибочны. Многие ученые в мире серьезно критикуют их суждения, но голос их за "трубами" идеологии стран НАТО и шумом лиц, желающих кормиться при коллайдерах, не слышен.
Утверждая, что возникающие микроскопические черные дыры в коллайдере будут быстро распадаться и не смогут втянуть в себя сколько-нибудь существенный объем материи, они ссылаются на мнение лишь одного человека на Земле – С.Хокинга, 30-летней давности. Но прочитайте писанное С.Хокингом об этом (http://psylib.org.ua/books/hokin01/txt07.htm , "Черные дыры не так уж черны", примерно 7 страниц), и вы не огласитесь с выводами CERN.
Рассмотрим также главный довод, которым должностные лица CERN постоянно козыряют. Мол, наша Планета постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают уровню коллайдера, а то и превосходят их, – и до сих пор она не уничтожена. Это полный абсурд и подмена понятий. Одно дело протоны высоких энергий, свободно летящие в космосе. Они, естественно, не могут никогда столкнуться в силу разнонаправленности траекторий и отталкивания одноименных электрических зарядов. Это понятно каждому, кто учил физику в школе. Иное дело в коллайдере, весь замысел которого состоит в том, чтобы разогнать протоны до скорости света, мощнейшими магнитами собрать их в плотные пучки и столкнуть в лобовую на встречных курсах с энергией "большого взрыва". Куда пойдет их колоссальная энергия при лобовом соударении – об этом в CERN , видно, и не думали. Их громогласный вывод, что энергия столкновения двух протонов в коллайдере не превысит энергии столкновения двух комаров в воздухе – и потому, мол, это совершенно безопасно, – просто поражает абсурдностью!
Недавно мне, как автору теории на указанном сайте, пришло письмо от генерального директора одной из исследовательских организаций с информацией, что у них создан ускоритель идеальных элементарных частиц на основе первичных идеальных объектов (см. в Интернете статьи Липкин, Клышко "О коллапсе волновой функции"), позволяющий получать экспериментальные подтверждения или опровержения существующих фундаментальных физических теорий на основе новых решений в компьютерном моделировании. Они уже промоделировали эксперименты БАКа на компьютерах.
Привожу выдержку из этого письма:
"Согласен, что есть серьезные опасения по пуску большого адронного коллайдера в CERN. У нас создан компьютерный коллайдер на основе первичных идеальных объектов (ПИО), и при столкновении двух частиц с большой скоростью (у нас есть возможность масштабирования) действительно частицы начинают на мониторе виртуально делиться, сыпаться как труха и компьютер зависает. Мы пока не можем это проинтерпретировать. Но вот имеется такой факт… Вероятность Вашего события считаем 50/50%".
Этот ФАКТ – серьезное предупреждение землянам. Вероятность гибели Земли в экспериментах на коллайдере высокая! Опасность реально касается всех. Прочитайте внимательно эту статью, ознакомьтесь с теорией на выше указанном сайте (всего 12 страниц с иллюстрациями), обсудите проблему с друзьями и вместе подумайте: А ДЛЯ ЧЕГО НАМ РИСКОВАТЬ ПЛАНЕТОЙ? Из-за 10 млрд. долларов, вложенных странами НАТО в коллайдер с неизвестными нам целями? Или из-за того, что кто-то из научных "светил" жаждет Нобелевских премий на совершенно абсурдной и старой идее поиска хиггса?
Необходима НЕЗАВИСИМАЯ оценка безопасности намеченных экспериментов. Этого и добиваются противники коллайдера. Казалось бы, ну в чем проблема? Путь состоится такая экспертиза. Но CERN, конечно же, не хочет никого пускать в натовские секреты и свои коммерческие тайны. Гласность – только в том, что невозможно скрыть, в остальном все строго засекречено. Нам их секреты не нужны. Нужно добиться хотя бы того, чтобы они сами изучили новую теорию и осмыслили проблему. Этого будет достаточно, чтобы притормозились эксперименты с коллайдером: их не устроит роль космических шахидов.
Новая теория для CERN – это фактор форс-мажорных обстоятельств, переступить через которые означает сознательно пойти на сверхвысокий риск Планетой! А зачем это странам НАТО, если они находятся с нами "в одной лодке"? Они должны притормозить коллайдер, не доводя его до мощности "протонной молотилки". Не нашлось бы только в CERN геростратов, готовых рискнуть несмотря ни на что. А ведь могут найтись и рискнуть…
По сути, главная опасность в том, что "самая крепкая крепость – это человеческая голова" (К.Маркс). И, что "самое вредное - это вовсе не невежество, а знание чертовой уймы вещей, которые на самом деле не верны" (Ф.Найт). ХВАТИТ ЛИ ВРЕМЕНИ CERN и НАТО, ЧТОБЫ ЭТО ПОНЯТЬ – ВОТ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА! Тем более что главный их стратег – США – в настоящее время крайне занят президентской выборной кампанией в своей стране, а также проблемами России, Украины, Грузии, Ирака… и долларового кризиса, из-за которого он скоро все забудет. Поэтому, уважаемый читатель, если Вы поняли серьезность проблемы, не оставайтесь безучастным. Часы в коллайдере уже идут!
НАША ПЛАНЕТА В ОПАСНОСТИ, ВКЛЮЧАЙТЕСЬ В БОРЬБУ ЗА ЕЕ СОХРАНЕНИЕ, СТАРАЙТЕСЬ ВЫЗВАТЬ ИНТЕРЕС К ПРОБЛЕМЕ, ПРЕДЛАГАЙТЕ ПРОЧИТАТЬ ЭТУ СТАТЬЮ СВОИМ ЗНАКОМЫМ, ПРОСИТЕ СМИ, ТВ И РАДИО ЕЕ ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ. ИНАЧЕ ВСЕ РИСКУЕМ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ВАКУУМ!
| Уважаемый читатель, если статья Вам понятна, то информируйте о ней знакомых, поместите на сайте, разошлите в рассылке следующий текст: |
| Эксперименты CERN могут погубить Планету
! Прочитайте эту статью, в которой ДОКАЗЫВАЕТСЯ, что эксперименты Европейского центра ядерных исследований с первочастицами материи могут уничтожить Землю. Необходима НЕЗАВИСИМАЯ оценка безопасности намеченных экспериментов. Добивайтесь ее проведения,иначе все рискуем превратиться в вакуум. |
HTML
код
:
(или БАК) - на данный момент самый большой и мощный ускоритель частиц в мире. Эта махина была запущена в 2008 году, но долго работала на пониженных мощностях. Разберемся, что это такое и зачем нужен большой адронный коллайдер.
История, мифы и факты
Идея создания коллайдера была озвучена в 1984 году. А сам проект на строительство коллайдера был одобрен и принят аж в 1995 году. Разработка принадлежит Европейскому центру ядерных исследований (CERN). Вообще запуск коллайдера привлек к себе большое внимание не только ученых, но и простых людей со всего мира. Говорили о всевозможных страхах и ужасах, связанных с запуском коллайдера.
Впрочем, кто-то и сейчас, вполне возможно, ждет апокалипсиса, связанного с работой БАК и тресется от одной мысли о том, что будет, если ч взорвется большой адронный коллайдер. Хотя, в первую очередь все боялись черной дыры, которая, сначала будучи микроскопической, разрастется и благополучно поглотит сначала сам коллайдер, а за ним Швейцарию и весь остальной мир. Также большую панику вызывала аннигиляционная катастрофа. Группа ученых даже подала в суд, пытаясь остановить строительство. В заявлении говорилось, что сгустки антиматерии, которые могут быть получены в коллайдере, начнут аннигилировать с материей, начнется цепная реакция и вся Вселенная будет уничтожена. Как говорил известный персонаж из «Назад в Будущее»:
Вся Вселенная, конечно, в самом худшем случае. В лучшем – только наша галактика. Доктор Эмет Браун.
А теперь попытаемся понять, почему он адронный? Дело в том, что он работает с адронами, точнее разгоняет, ускоряет и сталкивает адроны.
Адроны – класс элементарных частиц, подверженных сильному взаимодействию. Адроны состоят из кварков.
Адроны делятся на барионы и мезоны. Чтобы было проще, скажем, что из барионов состоит почти все известное нам вещество. Упростим еще больше и скажем, что барионы - это нуклоны (протоны и нейтроны, составляющие атомное ядро).
Как работает большой адронный коллайдер
Масштаб очень впечатляет. Коллайдер представляет собой кольцевой туннель, залегающий под землей на глубине ста метров. Длина большого адронного коллайдера составялет 26 659 метров. Протоны, разогнанные до скоростей близких к скорости света, пролетают в подземном круге по территории Франции и Швейцарии. Если говорить точно, то глубина залегания туннеля лежит в пределах от 50 до 175 метров. Для фокусировки и удержания пучков летящих протонов используются сверхпроводящие магниты, их общая длина составляет около 22 километров, а работают они при температуре -271 градусов по Цельсию.
В составе коллайдера 4 гигантских детектора: ATLAS, CMS, ALICE и LHCb. Помимо основных больших детекторов, есть еще и вспомогательные. Детекторы предназначены для фиксации результатов столкновений частиц. То есть после того, как на околосветовых скоростях сталкиваются два протона, никто не знает чего ожидать. Чтобы «увидеть», что получилось, куда отскочило и как далеко улетело, и существуют детекторы, напичканные всевозможными датчиками.
Результаты работы большого адронного коллайдера.
Зачем нужен коллайдер? Ну уж точно не для того, чтобы уничтожить Землю. Казалось бы, какой смысл сталкивать частицы? Дело в том, что вопросов без ответов в современной физике очень много, и изучение мира с помощью разогнанных частиц может в буквальном смысле открыть новый пласт реальности, понять устройство мира, а может быть даже ответить на главный вопрос «смысла жизни, Вселенной и вообще».
Какие открытия уже совершили на БАК? Самое знаменитое – это открытие бозона Хиггса (ему мы посвятим отдельную статью). Помимо того были открыты 5 новых частиц , получены первые данные столкновений на рекордных энергиях , показано отсутствие асимметрии протонов и антипротонов , обнаружены необычные корреляции протонов . Список можно продолжать долго. А вот микроскопических черных дыр, которые наводили страх на домохозяек, обнаружить не удалось.
И это при том, что коллайдер еще не разогнали до его максимальной мощности. Сейчас максимальная энергия большого адронного коллайдера – 13 ТэВ (тера электрон-Вольт). Однако, после соответствующей подготовки протоны планируют разогнать до 14 ТэВ . Для сравнения, в ускорителях- предшественниках БАК максимально полученные энергии не превышали 1 ТэВ . Так разгонять частицы мог американский ускоритель Тэватрон из штата Иллинойс. Энергия, достигнутая в коллайдере - далеко не самая Большая в мире. Так, энергия космических лучей, зафиксированных на Земле, превышает энергию частицы, разогнанной в коллайдере в миллиард раз! Так что, опасность большого адронного коллайдера минимальна. Вполне вероятно, что после того, как все ответы будут получены с помощью БАК, человечеству придется строить еще один коллайдер по-мощнее.
Друзья, любите науку, и она обязательно полюбит Вас! А помочь Вам полюбить науку легко смогут . Обращайтесь за помощью, и пусть учеба приносит радость!
Самая крупная в истории человечества установка для физических экспериментов - Большой адронный коллайдер, расположенный 28-километровым подземным кольцом на территории Франции и Швейцарии, продолжает вызывать противоречивые толки. Одни ожидают от нее чудесных путешествий во времени, другие - открытие частицы Бога, недостающей в картине строения физического мира, третьи - страшных последствий имитации Большого взрыва, способных уничтожить нашу планету.
Трейлер дискуссии.
Скачать видео (11.75 МБ)
В чем суть проводящихся в коллайдере экспериментов и действительно ли они могут представлять опасность для всего человечества? Сопоставима ли значимость физического открытия с риском планетарного масштаба, пусть даже допустимым с незначительной вероятностью?
В дебат-шоу "Угол подозрения" проблему обсуждают директор Научно-учебного центра физики частиц и высоких энергий профессор БГУ и независимый исследователь, философ , автор теории "О новой теории происхождения Вселенной и опасности экстремальных экспериментов с материей" .
Полная версия дискуссии.
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.
Скачать аудио (25.84 МБ)
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.
Скачать видео
Николай Максимович, какие эксперименты стали возможны с появлением коллайдера?
Коллайдер - это микроскоп (это почти дословная аналогия). Микроскоп нужен, чтобы рассматривать то, что не видно невооруженным глазом. Ускоритель элементарных частиц нужен, чтобы с его помощью рассмотреть более мелкие детали в глубине материи, изучить их. До постройки Большого адронного коллайдера физики с помощью Тэватрона добрались до расстояния 10-18 м, то есть 10-16 см. Размеры атома - 10-10 м, атомного ядра - 10-15 см. То есть физики заглянули в материю на несколько порядков глубже. Большой адронный коллайдер позволил уйти еще дальше в глубину материи и узнать, как она устроена, какие новые частицы порождаются на таких расстояниях и временных промежутках, как ведет себя фундаментальное взаимодействие природы. Все это позволит увидеть какие-то новые явления.
Насколько я знаю, в экспериментах с коллайдером не просто наблюдается природа так, как она есть. Запускаются некие процессы, которые в природе не встречаются или которые сложно наблюдать, когда они происходят в естественном виде. Ведь эксперимент что-то производит с материей, а не просто ее наблюдает. Вы могли бы пояснить этот момент?
На основе проверенных общепринятых теорий, у которых нет ни одного сбоя, ни одного противоречащего факта, мы прогнозируем, какую информацию получим, проводя эти эксперименты. Конечно, могут быть и новые частицы, новые свойства взаимодействия. Но поскольку нет ни одного эксперимента, который противоречил бы теории относительности и квантовой теории поля, которая описывает фундаментальные взаимодействия, наши прогнозы должны оправдаться.
Но при этом общественное мнение с самого начала было взбудоражено. Некоторые физики выступали с заявлениями, что невозможно обеспечить полный контроль над работой коллайдера. То есть никто не может гарантировать полную безопасность. Это так?
Я не знаю таких физиков. Так говорят от недостатка информации.
Первым поднял этот вопрос американский физик Лорен Вагнер, который исследовал космические лучи, а также работал в службе радиационной безопасности. Также был украинский физик Иван Горелик, профессор химии Отто Ресслер, и можно еще найти много фамилий, которые обоснованно поднимают вопрос о непредсказуемости экспериментов.
Когда были первые пресс-конференции накануне запуска, ее организаторы выражали гордость, что впервые в истории науки проводятся эксперименты, которые в принципе непредсказуемы. Они говорили, что сделают открытия, о которых даже не подозревают, и преодолеют барьер, с которым столкнулась сегодня фундаментальная физика. Теоретическая физика находится в кризисе, и теория Большого взрыва - это одна из концепций, которая не дает ответа на многие вопросы и ведет в тупик.
Можете озвучить нерешенные вопросы теории Большого взрыва?
Если произошел Большой взрыв, и с него началась Вселенная, то как можно было в пустом состоянии получить беспричинность этого взрыва? Сам взрыв противоречит известным законам физики (такому базисному закону, как закон сохранения материи и энергии, закон термодинамики). Так произошла Вселенная: неизвестно откуда в пустом беспричинном месте.
Это звучит непрофессионально и абсолютно не имеет отношения к тому, что объясняет физическая теория и что мы сейчас наблюдаем. Мы не знаем до конца модели начала нашей Вселенной, ее фазы и того, что с ней будет дальше. Возможно, Вселенная пульсирует, сжалась в точку, а потом разжалась. Но нельзя представлять, что была пустота, в которой что-то возникло из ничего.
Физики откровенно говорят, что не знают причины, по которой произошел Большой взрыв, но однозначно нет конкурирующих теорий, которые были бы подтверждены наблюдательными фактами. Я имею в виду реликтовое излучение, закон Хаббла (расширение галактик), а сейчас еще и ускоренное расширение нашей Вселенной. Мы пришли к понятию темной материи и темной энергии, которая составляет 96% массы нашей Вселенной. Теория Большого взрыва - наиболее достоверная модель, и я не знаю других моделей, которые могли бы с такой степенью наблюдательной обоснованности конкурировать с ней.
Вначале она что-то объясняла, а когда начали разбираться, оказалось, что из этой теории вытекает всего 5% материи. Тогда совершенно бездоказательно ввели новые сущности - темную материю и темную энергию.
По второму закону Ньютона, ускорение невозможно без силы. Сила связана с энергией, значит, расширяться с ускорением Вселенная может за счет энергии. Эту энергию, которую мы видим, но о которой пока ничего не знаем, мы сопоставляем с параметром, которым можно определить ускорение. И мы говорим, что она составляет примерно 74% массы Вселенной. Еще 22% оценено как темная материя. Это неизвестные нейтральные (незаряженные) частицы. Одним из них может быть хиггсовский бозон, который будет открыт в результате экспериментов с коллайдером.
Есть другие теории, которые объясняют то, что не объясняет теория Большого взрыва. И они делают это, не вводя недоказуемых постулатов в виде темной материи.
Какая именно теория альтернативна теории Большого взрыва?
Есть два взгляда на происхождение Вселенной. По одной версии она произошла из мельчайшей точки в результате Большого взрыва. Этой теории даже нобелевские лауреаты дают нелестные оценки. По другой - материя во Вселенной возникла не от взрыва, а из вакуума. Эта теория решает все вопросы, причем в рамках всех законов физики, не привлекая дополнительных сущностей.
Люди вольны измышлять гипотезы, такова их природа. Нобелевские премии по физике, особенно последние десятилетия, были получены как раз за подтверждение теории Большого взрыва. Самый тяжелый вопрос в физике - "почему?". Сначала физики отвечают на вопросы "что?" и "как?", а вопросы "почему?" решаются потом.
Коллайдер может помочь ответить на вопрос "почему"?
Безусловно. Почему заряды электронов и протонов равны по модулю? Это загадка природы.
Чем опасен коллайдер на основании вашей теории?
Если мы исходим из того, что мир вышел из пустоты, которая рождает частицы, мы можем побудить процесс аннигиляции.
Это абсолютно ничем не обоснованные домыслы.
Были ли в работе коллайдера примеры, которые могли бы хоть как-то подтвердить эти домыслы? Возникли ли какие-то неуправляемые процессы?
Нет, конечно! В 2008 году директор ЦЕРНа уходил с поста и хотел, чтобы коллайдер был запущен еще при нем. Поэтому все немного поспешили, не проверили элементарные вещи - соединения проводов с резервуарами с жидким гелием. Когда начали поднимать напряжение и наращивать мощности, повысилась сила тока, и один контакт расплавился. Капли расплавленного металла прожгли дырку в резервуаре с жидким гелием, и, естественно, он рванул. Вот и все, что произошло. Через полтора года все было вычищено, и была обеспечена полная безопасность. Эта машина сейчас надежнее всех атомных электростанций и космических кораблей.
Из-за этого процессы не пошли в какое-то неуправляемое русло?
Взорвался резервуар с жидким гелием, ударная волна была 320 м, автоматически выдвинулись заслонки, и сработала система защиты.
Опасность коллайдера не в технических сбоях, а в непредсказуемости явления. Впервые выполнены экспериментальные установки, которые воздействуют на частицы материи на порядок выше, чем при взрыве термоядерной бомбы! Можно породить процесс, который вызовет аннигиляцию вещества планеты. Николай Максимович сказал, что коллайдер надежнее, чем атомная станция. Но на "Фукусиме" причина была в человеческом факторе: надо было учесть возможность цунами.
Были эксперименты по аннигиляции вещества? Производился ли этот процесс в маленьком, контролируемом масштабе?
Ускоритель Тэватрон в США - ускоритель протонов и антипротонов. Они сталкиваются и аннигилируют, потому что это частица и античастица.
Но при этом не происходит изменения материи вокруг, цепной реакции?
Нет, это обычная ядерная реакция столкновения элементарных частиц.
Недавно ЦЕРН объявил об открытии частицы, подобной бозону Хиггса, которая была предсказана Питером Хиггсом в 1964 году. Как это открытие может повлиять на состояние современной физической теории? Может ли работа с этой частицей быть рискованной?
Сразу отвечу на последний вопрос - нет, конечно. Это важно, потому что мы не знали, откуда берется масса. Основой теории, которая описывает фундаментальное взаимодействие частиц, является принцип симметрии. Сначала частицы получаются без массы, но в реальности они массивны. Поэтому была изобретена теория спонтанного нарушения симметрии равноправной и безмассовой частицы. Ученые возложили ответственность за возникновение массы на дополнительное скалярное поле и на частицу Хиггса как квант этого поля.
Предполагается, что это поле пронизывает всю Вселенную. Преодоление его изначально безмассовыми частицами придает им массу. Чем больше преодоление поля Хиггса, тем больше масса частиц. Происхождение самой массы остается необъяснимым: пока трудно понять, откуда она берется у самого бозона Хиггса. Открытие бозона - это факт громадной значимости, который позволит объяснить происхождение массы, основной характеристики всего сущего во Вселенной.
Полтора века назад известный австрийский физик и философ Эрнст Мах объяснил эффект массы яснее, чем ЦЕРН с бозоном и коллайдером. "Каждая частица имеет какое-то поле. Совокупность частиц образует тела, которые имеют какое-то поле. Совокупность тел, излучающих звезд, галактик тоже имеет свои электромагнитные, энергетические, гравитационные поля, которые образуют совокупное поле Вселенной. В нем каждая частица, которая имеет свое поле, взаимодействует с веществом Вселенной, тормозится, ускоряется".
Красивые слова без единой формулы и математического утверждения.
Неужели не смешнее сказать, что есть частица, которая отвечает за массу всего во Вселенной?
В основе всего сущего лежит считанное количество частиц. Фактически то, что нас окружает, это два кварка, электрон, электронное и ионное нейтрино. Бозоны заставляют взаимодействовать названные частицы. Все остальные частицы рождаются в экспериментах, столкновениях частиц, при столкновении космических лучей. Теория, которая объясняет такое простое устройства мира, это калибровочная теория фундаментальных взаимодействий. Но за эту красоту приходится платить тем, что все частицы получаются безмассовыми. Единственным математически обоснованным и физически подкрепленным объяснением является механизм спонтанного нарушения калибровочной симметрии, который приводит к существованию бозона Хиггса.
Слово "поле" не устраивает современную физику?
Любой частице соответствует поле, с помощью которого описывается взаимодействие частиц.
Вы ссылаетесь на новую сущность, которая введена бездоказательным постулированием. Кварки - это бездоказательная идея, она построена на чистой математической абстракции: если мы допустим дробные заряды, сложатся протоны и нейтроны.
Это установлено экспериментально многочисленными неопровержимыми фактами. Эффекты, которые вызваны кварками, ничем другим объяснить нельзя. Мы не можем зарегистрировать свободный кварк, видим только его след, струи вторичных частиц. Люди никак не могут с этим смириться, но такова реальность. Когда-то Эйнштейн не принимал квантовую механику, потому что говорил, что Бог не играет в кости. Но ведь от этого никто не отменил квантовую механику, и все поняли, что она не наглядна. Кто может представить, что частица - одновременно волна? Такие процессы никогда не будут наглядны, но это не значит, что их нет.
Но и не значит, что есть. Это недоказанное допущение.
Махово положение чем-то доказано?
У каждого есть разум, человек может анализировать и делать собственные выводы.
Здесь делается то же самое. Бозон Хиггса почему-то называют частицей Бога. Почему именно так?
Есть разные мнения. Нобелевский лауреат Леон Ледерман сказал, что бозон Хиггса - God particle. Но перевод оказался неточным. Мне кажется, что бозон образно можно назвать частицей Бога, потому что он отличается от всех других частиц тем, что очень слабо взаимодействует с другими частицами. Только благодаря рекордно высокой энергии, плотности пучков удалось обнаружить всего 8 событий с бозоном Хиггса. Статистика пока маленькая, но эксперименты будут продолжаться, и будут сотни и тысячи событий. Это исключительно редкое явление, которое обеспечивает массу всего сущего, поэтому образно ее можно назвать частицей Бога.
Какие ближайшие планы у экспериментаторов? Будут нарастать мощности или будут более детально исследоваться уже открытые частицы?
Это только начало, предстоит установить свойства этой частицы. Нужно установить - это бозон Хиггса стандартной модели или что-то другое? Будут говорить о новых явлениях, выходить за пределы стандартной модели. В марте 2013 года планируется остановка коллайдера, и в течение 1 года и 8 месяцев он будет модернизироваться. Коллайдер выйдет с энергией 14 ТэВ в системе центра и с повышенной светимостью - 1034. Потом остановка коллайдера планируется в 2018 году на полтора года, и будет в 2 раза повышена светимость. Если к тому времени инженеры решат кое-какие вопросы, то и в 5 раз. Планируется набор статистики, поиск новых и уточнение уже известных явлений, различных параметров, чтобы сделать стандартную модель более точной. Работа ускорителя и установок запланирована до 2030 года.
ЦЕРН заканчивает подготовку к запуску , Долгое время считалось, что эксперимент с коллайдером небезопасен для человечества: он может вызвать появление чёрных дыр и «страпелек», которые разрушат всё сущее. В финальном отчёте по безопасности проекта утверждается, что коллайдер опасности не представляет. Тем не менее, не исключено, что просчитаны не все возможности гибели мира от действия этой машины.
Охлаждение обмоток сверхпроводящих электромагнитов Большого адронного коллайдера (LHC, Large Hadron Collider) в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН) на границе Швейцарии и Франции подходит к завершению. Большинство из них уже достигли рабочей температуры всего на 2 градуса выше абсолютного нуля (–271o C), и учёные надеются начать разгон первых пучков частиц уже в следующем месяце. Если всё пойдёт так, как планируется, осенью встречные пучки протонов, движущихся со скоростью около 0,99999992 от скорости света, начнут сталкиваться. Число столкновений будет постепенно увеличиваться, приближаясь к запланированному уровню в миллиарды событий в секунду.
Радостное возбуждение учёных, погружённых в подготовку, наверное, крупнейшего научного эксперимента в истории человечества, можно понять. Однако у некоторых людей томление в ожидании старта LHC продолжает выливаться в уйму страхов вокруг истории о страшной чёрной дыре, которая возникнет в месте столкновения частиц и, быстро разрастаясь, через некоторое время пожрёт не только Женевский аэропорт и Юрские горы, но и всю нашу планету.
На самом деле это не самое страшное, что может случиться. Физики придумали ещё несколько эсхатологических сценариев, включающих превращение всех атомных ядер нашей планеты в так называемое странное вещество, разрушение протонов магнитными монополями и даже стремительное падение привычной нам структуры всей Вселенной при расширении созданного в ускорителе пузыря «истинного» вакуума.
Авторы «облегчённого» отчёта о безопасности – Группа оценки безопасности LHC: Джон Эллис, Джан Джудиче, Микеланджело Мангано, Игорь Ткачёв. В прошлую пятницу специальная рабочая группа, созданная для оценки реальности таких событий, представила «облегчённый» финальный отчёт, а в понедельник в архиве электронных препринтов появилась и полномасштабная работа, подробно рассматривающая опасность появления чёрных дыр.
Вывод учёных: бояться нечего. Земля и Вселенная, скорее всего, выстоят. Основной аргумент команды из пяти физиков в какой-то степени повторяет расхожую фразу «этого не может быть, потому что не может быть никогда». Только с точностью до наоборот: пророчества LHC-скептиков не могут сбыться, потому что все эксперименты, которые физики надеются провести в глубине детекторов ATLAS и CMS, происходят в природе постоянно, а вся программа LHC в наблюдаемой части Вселенной уже была повторена квадриллионы квадриллионов раз. И ничего, мы всё ещё существуем. Более того, никаких событий, которые можно было бы интерпретировать как свидетельство предполагаемых страшных последствий столкновений протонов, ни физики в своих лабораториях, ни астрономы, разглядывающие космические дали, пока не видели.
Дело в том, что гигантские по меркам земных ускорителей энергии сначала в 5 Тэв, а потом и в 7 Тэв (тераэлектронвольт), до которых планируется разгонять частицы в 27-километровом кольце громадного ускорителя, для вселенной не новость. На самом деле частицы такой и большей энергии каждую секунду врезаются в скафандр космонавта, вышедшего из космического корабля. С той же частотой они бы бомбардировали и наши тела, не будь у Земли атмосферы. Воздушная оболочка частично спасает нас от этих частиц, и зовутся они космическими лучами.
Поэтому, пока ускоритель не начал сталкивать протонные пучки, бояться совсем нечего: мы имеем дело лишь с ежесекундным опытом последователей Алексея Леонова, первого космонавта, вышедшего в открытый космос. Такие частицы при столкновении с мишенью выбивают из неё десятки и сотни протонов и разрушают несколько атомных ядер. Опыт 74-летнего Алексея Архиповича показывает, что ничего страшного ни для существования нашего мира, ни даже для человеческого здоровья в таких событиях нет.
Осенью, однако, сотрудники ЦЕРНа надеются начать сводить пучки заряженных частиц, движущихся в противоположных направлениях, и направлять их друг на друга. Это уже посерьёзнее. Хотя каждый из несущихся друг на друга протонов имеет энергию летающего под потолком комара, воссоздать происходящие при их взаимодействии процессы можно, лишь направив на стационарную мишень протон с энергией в десятки тысяч Тэв. Дело в том, что при использовании стационарной мишени основной запас энергии налетающих частиц уходит на сохранение импульса разлетающихся после удара осколков, а на их взаимодействие, которое для физиков интереснее всего, остаются лишь жалкие крохи.
Значения в тысячи Тэв вряд ли будут в обозримое время достигнуты на земных ускорителях, и именно поэтому такую популярность получили ускорители на встречных пучках. Тем не менее, в космосе и таких частиц хватает. Их гораздо меньше, чем «комаров», - примерно в 100 миллиардов раз, так что вряд ли кому-то из космонавтов удавалось испытать на себе такой удар. Но всю нашу планету потрясают несколько тысяч таких столкновений в секунду, а за время её существования их было примерно 1021 раз. За всё время работы женевского ускорителя в рамках эксперимента LHC планируется воссоздать примерно 1017-1018 ударов; так что безо всякого участия физиков этот эксперимент уже был повторен на Земле десятки тысяч раз.
Опасны ли стационарные объекты?
Кажется, что бояться и правда нечего. К таким выводам и пришли авторы нынешнего отчёта, подтвердив мнение своих коллег, представивших результаты независимого исследования на ту же тему в 2003 году. Однако на деле первое впечатление обманчиво. Между космическими лучами и столкновениями частиц во встречных пучках есть большая разница.
Во-первых, плотность событий в Швейцарии и Франции (детекторы находятся по обе стороны границы между двумя странами) несравнимо выше. Если среднее расстояние между подобными событиями, одновременно протекающими в земной атмосфере, составляет тысячи километров, то сечение сталкивающихся пучков измеряется сантиметрами. Более того, помимо протонов учёные будут сталкивать друг с другом и ядра свинца, в каждом из которых по две сотни протонов и нейтронов, упакованных с ядерной плотностью. И хотя в составе космических лучей наверняка также имеются тяжёлые ядра, их гораздо меньше, чем протонов и альфа-частиц.
Однако главная разница даже не в этом, она в скорости разлёта продуктов столкновения.
Если предположить, что в результате удара действительно образуются миниатюрные чёрные дыры или капельки смертоносной странной материи, они по закону сохранения импульса двинутся дальше с огромной скоростью, пролетая сквозь Землю в мгновение ока. Если подобные объекты возникнут в ускорителях, их скорость будет невелика: у встречных пучков практически одинаковые скорости, которые в сумме дают ноль. А значит, утверждают пессимисты, появившись однажды, чёрная дыра быстро провалится к центру нашей планеты, а там будет постепенно пожирать её тело, разрастаясь за счёт проглатывания всё новых и новых порций. В конце концов, дело дойдёт и до поверхности.
Именно поведению таких почти стационарных объектов и крайне малой вероятности их появления и посвящена большая часть последнего отчёта. Учёные один за одним подробно разбирают возможные сценарии «судного дня» с учётом даже самых спекулятивных вариантов физических теорий и последнего опыта работы на ускорителях и приходят к выводу, что нам всё-таки ничто не грозит.
Чёрные дыры не возникнут?
Что касается чёрных дыр, то их появление в LHC вообще под большим вопросом. Если верна общая теория относительности Эйнштейна (а серьёзных экспериментальных возражений на ее счёт пока нет), то чёрные дыры даже при столкновении ядер свинца образовываться не будут. Причина в том, что гравитация, управляющая движением грандиозных небесных тел и определяющая судьбу Вселенной в целом, на микроскопических расстояниях - очень слабая сила. Она на много порядков уступает другим трём фундаментальным силам - и электромагнитному, и двум ядерным взаимодействиям, так называемым слабому и сильному. А эти силы не предусматривают образования каких-либо чёрных дыр, да и вообще, «поженить» эти силы, описываемые квантовой теорией, с эйнштейновской теорией гравитации пока не особо получается.
Но, даже если чёрная дыра возникнет, она должна мгновенно исчезнуть за счёт квантовых эффектов. Одна из немногих успешных попыток разобраться в явлениях на стыке квантовой механики и гравитации, предпринятая знаменитым британским физиком-теоретиком Стивеном Хокингом, привела к появлению понятия «испарения» чёрных дыр. Виртуальные пары частиц и античастиц, в соответствии с квантовой механикой непрерывно возникающие в пространстве и через очень короткое время исчезающие в никуда, иногда должны образовываться и на границе чёрной дыры. В этом случае частицы пары не могут аннигилировать друг с другом, и для внешнего наблюдателя в окрестностях дыры из ничего «рождается» что-то; на это расходуется энергия, и как показывают расчёты, тем больше, чем меньше чёрная дыра.
Самая большая чёрная дыра, которая может родиться в LHC, имеет энергию не больше, чем суммарная энергия двух сталкивающихся ядер. Такой объект в соответствии с теорией Хокинга живёт умопомрачительно короткое время - меньше 10-80 сек., за которое он не то что проглотить какую-то иную частицу, он и сдвинуться с места не успеет.
Некоторые теории, впрочем, предсказывают существование в микромире так называемых скрытых пространственных измерений в добавление к трём известным нам - длине, ширине и высоте. В таких случаях не только гравитационные силы на очень малых расстояниях могут стать гораздо сильнее, чем предсказывается классической теорией тяготения, но и сами микроскопические чёрные дыры могут оказаться стабильными.
Тем не менее, и этот вариант не проходит.
Здесь учёные вновь обратили взгляд на космические объекты. Если бы стабильные чёрные дыры могли образовываться и расти, то при бомбардировке Земли или Солнца космическими лучами эти дыры очень быстро становились бы заряженными, притягивая в первую очередь протоны, а не электроны, которые при той же температуре движутся гораздо быстрее. Заряженная чёрная дыра в отличие от нейтральной гораздо активнее взаимодействует с окружающими частицами, которые её быстро и остановят.
Таким образом, пролетая через Солнце и уж тем более сверхплотные звёзды вроде белых карликов или нейтронных звёзд, чёрная дыра затормозится и останется в теле звезды. События, подобные тем, что планируется производить в LHC, в жизни каждой звезды происходили такое количество раз, что если бы чёрные дыры могли образовываться, то они достаточно быстро росли бы и уничтожали известные нам небесные тела.
Как именно происходит рост этих объектов, зависит от конкретной модели теории гравитации с «дополнительными измерениями». Последовательно разбирая многочисленные варианты и учитывая все мыслимые эффекты, учёные приходят к выводу, что даже при самых крайних предположения ни Земля, ни белые карлики не могли бы существовать дольше нескольких миллионов лет. На деле им миллиарды лет, так что микроскопические чёрные дыры, похоже, во Вселенной вовсе не образуются.
Степень опасности страпелек не исследована!
Другой популярный агент уничтожения нашего мира при запуске LHC - капельки странного вещества, или «страпельки», как проповедует калькировать с английского strangelet российский астроном Сергей Попов. Странным такое вещество называется не за особенности поведения, а из-за наличия в его составе значительной примеси так называемых странных кварков («аромата» s) в дополнение к верхнему и нижнему (u и d) кваркам, из которых состоят протоны и нейтроны, образующие ядра всех обычных атомов.
Небольшие странные ядра, в которых к нейтронам и протонам добавлена частица, содержащая странные кварки, в лабораториях уже были получены. Они не стабильны - распадались за миллиардные доли секунды. Получить ядра, в которых содержится много странных частиц, пока не получалось, однако из некоторых вариантов теории ядерных взаимодействий следует, что такие ядра могут быть стабильными. Они плотнее обычного вещества, и ими активно интересуются астрономы, занимающиеся нейтронными звёздами - своего рода гигантскими атомными ядрами, в которые после смерти превращаются массивные звёзды.
Если «странные» ядра действительно стабильны (никаких экспериментальных указаний на этот счёт нет), то, привлекая ещё и дополнительные, также экспериментально не подтверждённые соображения, можно показать, что переход в странную форму будет энергетически выгодным. В этом случае при взаимодействии с обычными ядрами странные будут провоцировать переход первых в странную форму. В итоге образуются капельки странного вещества, или «страпельки». Поскольку образуются они из протонов и нейтронов, заряд «страпелек» будет положительным, так что они будут отталкивать обычные ядра. Опять же в некоторых теориях могут возникать и отрицательные страпельки, которые не стабильны. Уже четвёртая в данном абзаце гипотеза предполагает наличие нестабильных, но долгоживущих отрицательных страпелек, которые обычное вещество будут притягивать.
Вот именно такие четырежды гипотетические страпельки и представляют угрозу.
С такими фантомами приходится работать учёным, доказывающим безопасность LHC.
Основные аргументы против существования вообще каких-либо страпелек - это результаты экспериментов на так называемом американском коллайдере релятивистских тяжёлых ионов (RHIC), который в конце XX века заработал в американской Брукхэвенской национальной лаборатории. В отличие от ЦЕРНа, где сталкиваться будут ядра свинца, в Брукхэвене сталкиваются ядра атомов чуть более лёгкого золота, при том с существенно меньшими энергиями.
Как показывают результаты RHIC, никакие страпельки здесь не появляются. Более того, собранные ускорителем данные отлично описывает теория, согласно которой в месте столкновения двух ядер на ничтожные доли секунды (порядка 10-23 сек.) образуется сгусток кварк-глюонной плазмы, имеющей температуру около полутора триллионов градусов. Такие температуры существовали лишь в самом начале нашей Вселенной, и даже в центрах самых массивных и горячих звёзд ничего подобного не возникает.
Но при таких температурах опасные страпельки, даже если и образуются, мгновенно разрушаются, поскольку для реакций с ними характерны те же энергии, что и для обычных ядер, в противном случае, они не были бы стабильным, то есть энергетически выгодным, состоянием. Характерная температура «плавления» ядер - миллиарды градусов, так что при температурах в триллион градусов никаких страпелек и в помине не остаётся.
Температура кварк-глюонной плазмы, которую планируют получить на LHC, ещё выше. Кроме того, плотность её при столкновении будет, как ни странно, ниже.
Так что получить страпельки в LHC ещё сложнее, чем в RHIC, а в нём их получить было сложнее, чем в ускорителях 1980-х и 1990-х годов.
Кстати, когда в 1999 году запускалась программа RHIC, её создателям также пришлось убеждать скептиков, что конца света с первым столкновением ядер не произойдёт. И не произошло.
Дополнительный аргумент против возможности появления страпелек - наличие Луны на орбите вокруг Земли. В отличие от нашей планеты Луна не имеет атмосферы, так что её поверхность и ядра тяжёлых элементов, которые она содержит, напрямую бомбардируются ядрами, входящими в состав космических лучей. Если бы появление страпелек было возможным, то за 4 миллиарда лет существования нашего спутника эти опасные ядра полностью «переварили» бы Луну, превратив в странный объект. Однако Луна продолжает светить по ночам как ни в чём не бывало, а некоторым даже повезло погулять по этому объекту и вернуться назад.
Другой способ убить Вселенную
Более экзотические кандидаты на роль убийц всего живого - магнитные монополи. Никому ещё не удавалось, разрезав магнит на две части, получить отдельные северный и южный его полюса, но магнитный монополь - это именно такая частица. Опять же, никаких экспериментальных указаний на его существование нет, однако ещё в первой половине XX века Вольфганг Паули заметил, что их введение в теорию позволяет объяснить, почему все заряды кратны электронному.
Идея эта оказалась настолько заманчивой, что, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств, некоторые физики продолжают верить в существование монополей. Если учесть, что для квантования заряда достаточно одного монополя на всю Вселенную, то эта вера вряд ли хуже веры в единое начало, благодаря которому во Вселенной есть добро.
Однако магнитный монополь - это не добро, по крайней мере для протона. Имея большой заряд, монополи по своему ионизирующему действию должны быть похожи на тяжёлые атомные ядра, и в некоторых вариантах теории - опять же не в почти священной для физиков стандартной модели, которая пока оказывалась в состоянии объяснить все эксперименты с частицами, - монополи могут вызывать распад протонов и нейтронов на более лёгкие частицы.
Большинство физиков полагают, что магнитные монополи должны быть очень массивными частицами с энергией порядка 1012 Тэв, до которых ни LHC, ни какому бы то ни было другому земному ускорителю, не дотянуться. Так что и бояться их нечего.
Тем не менее, если предположить, что монополи могут иметь меньшую массу, тогда они также давно должны были образовываться при взаимодействии земного вещества с космическими лучами. При том, активнейшим образом взаимодействуя с веществом через электромагнитные силы, монополи должны очень быстро тормозиться и оставаться на Земле. Бомбардировка нашей планеты и других небесных тел космическими лучами продолжается миллиарды лет, и исчезнуть Земля никуда не исчезла. Так что либо лёгкие монополи не образуются, либо не имеют свойства даже как-то способствовать распаду протона.
Вселенная перейдёт в состояние истинного вакуума?
Наконец, самое страшное, что может случиться, - это появление в пространстве пузырьков «истинного вакуума». Они способны уничтожить не просто Землю, но и всю известную нам Вселенную.
Вообще говоря, физический вакуум - сложнейшая система из множества взаимодействующих полей. В квантовой механике вакуум - это просто энергетически самое низкое состояние такой системы, а не какой-то «абсолютный ноль». У каждого кубометра вакуума вполне может быть своя энергия, и более того, сам вакуум может даже влиять на происходящие в нём физические явления.
Например, если у нас некоторый ложный, очень стабильный, но всё-таки не самый низкий уровень энергии, с него ещё можно шагнуть вниз, а разницу в энергии между двумя уровнями использоваться для создания новых частиц, как создаются кванты света при переходе электронов с высокого атомного уровня на низкий. Астрофизики, например, уверены, что такие переходы случались в прошлом, и благодаря им наш мир сейчас заполнен веществом.
Вообще говоря, ни откуда не следует, что вакуум, который мы знаем, не такой вот ложный. Более того, простейшее объяснение загадочной «тёмной энергии», из-за которой ускоряется расширение нашей Вселенной, - это именно наличие ненулевой энергии вакуума. В таком случае переход на очередную ступень возможен, и более того, согласно некоторым теориям, последние астрономические наблюдения даже увеличили его вероятность.
Ниоткуда, конечно, не следует и то, что спровоцировать такой переход могут столкновения протонов в суперколлайдере LHC. Однако, если микроскопические пузырьки «истинного» вакуума всё-таки образуются, дальше теория предсказывает их стремительное расширение за счёт превращения вакуума из одного вида в другой вдоль границы пузырька. Расширяясь со скоростью света, такой пузырёк за доли секунды объемлет Землю, а затем примется за остальную Вселенную, породив множество частиц и, возможно, сделав существование привычной нам материи невозможным.
Вообще говоря, как именно LHC может спровоцировать вакуумный переход, неясно. За неимением предмета опровержения в данном случае авторы отчёта вновь обращают свой взор на небо, повторяя всё ту же логику. Если мы до сих пор не видим каких-то катастрофических последствия столкновения заряженных высокоэнергичных частиц в космосе, значит, появление таких пузырей или невозможно, или слишком маловероятно. В конце концов, как подсчитали учёные, Вселенная за время своего существования провела 1031 опытов размаха LHC в наблюдаемой нами её части. И, если бы хоть один из них окончился разрушением какой-то части мира, мы бы это наверняка заметили. А что такое один эксперимент против 1031? Вероятность, что не повезёт именно нам, слишком мала.
Оправдан ли риск?
Конечно, разговор о вероятности здесь вряд ли уместен. Когда речь идёт о цене автомобильной страховки, можно разделить общее число аварий на общее число машин, получив вероятность аварии для каждой машины, и умножить эту вероятность на среднюю стоимость автомобиля. Такая величина называется математическим ожиданием ущерба для машины. Добавьте к этой сумме сборы, на которые существуют страховые компании - и стоимость страховки готова.
Профессионалы оперируют и математическим ожиданием количества людских смертей - например, в сейсмоопасных районах. Кому-то это может показаться циничным, но такой расчёт - наверное, единственный способ эффективно распорядиться всегда ограниченными ресурсами для спасения максимального числа жизней.
Если вероятность разрушения Земли при старте LHC, скажем, один шанс на миллиард, то математическое ожидание числа смертей - произведение населения планеты на одну миллиардную - составит 6,5. Не исключено, что среди нескольких тысяч учёных, работающих в ЦЕРНе, найдутся не семь, а гораздо больше человек, готовых ради науки пожертвовать своими жизнями. Однако могут ли они поставить на карту, пусть и почти гарантированно выигрышную, существование всего человечества? А если речь идёт о существовании всей Вселенной? Вряд ли кто-то может дать ответ на этот вопрос.
Житель американского штата Гавайи Вальтер Вагнер, например, считает риск неоправданными и даже подал соответствующий иск в один из американских судов. Иск, впрочем, уже отклонён, а какова будет его дальнейшая судьба в судебной системе США, пока никто не знает. Ясно лишь, что вряд ли он будет удовлетворён к середине осени, когда, согласно плану, встречные пучки в гигантском тоннеле под Женевой начнут разгоняться навстречу друг другу. Да и американский суд над европейской Женевой юрисдикции не имеет и может лишь запретить поставку важного оборудования для ЦЕРНа, которое производится в США; на это, кстати, и направлен иск.
Страх, предваряющий пуск LHC, не новость. То же самое имело место и при запуске ускорителя ионов в Брукхэвене. А в конце шестидесятых годов весь мир облетело сообщение об открытии советским химиком Николаем Федякиным «полимерной формы воды». На Западе только и было разговоров о том, что, попав в мировой океан, «поливода» быстро переведёт в полимерную форму всё его содержимое. Чем не история о страпельках, способных превратить всё вещество в странную форму? Желающие могут вспомнить и другую легенду - о подводных испытаниях водородной бомбы, взрыв которой лишь едва-едва не зацепил богатые тяжёлым изотопом водорода донные слои океана, вызвав их детонацию по всей планете.
Получается, что потенциальные опасности, связанные с запуском коллайдера , не следует принимать во внимание. Гораздо более вероятна гибель Земли от удара астероида, вспышки сверхновой по соседству. Даже война за минеральные ресурсы нанесёт ущерб значительно больший, нежели запуск машины. Таким образом, предложения остановить эксперименты с LHC вряд ли будут признаны конструктивными.
Самый крупный и мощный ускоритель частиц в мире - Большой адронный коллайдер (БАК) - на днях вернулся к работе. После модернизации ускоритель частиц заработал с удвоенной мощностью. Значит ли это, что все страхи, связанные с его первоначальным запуском, возродились в удвоенном количестве?
Хотя этого события ждали по всему миру, есть два человека, которые хранили молчание: Уолтер Вагнер, офицер ядерной безопасности на пенсии, и испанский журналист Луис Санчо. У них есть своя история, связанная с БАК, и, возможно, именно им мы обязаны за все страшилки, связанные с запуском расщепляющей протоны машины.
Еще за несколько месяцев до того, как коллайдер должны были включить впервые в 2008 году, Вагнер и Санчо подали иск против организаций, стоящих за монструозной машиной: Министерство энергетики США, Национальная ускорительная лаборатория Ферми и Национальный научный фонд.
Будет лишним сказать, что потребовалось много мужества и, возможно, немного безумия, чтобы попытаться засудить любую из этих организаций, на которые работают ярчайшие интеллектуалы человечества, не говоря уж о том, чтобы напасть сразу на всех. Особенно после того, как они закончили строительство 30-летнего проекта стоимостью в 6 миллиардов долларов. В защиту мужчин, Вагнер и Санчо пытались спасти мир от неминуемого, как им казалось, уничтожения.
Среди опасений было и то, что БАК может породить миниатюрную черную дыру, которая буквально поглотит Землю. В своем иске они утверждали:
«В конце концов, вся Земля упадет в растущую микрочерную дыру, которая превратит Землю в черную дыру средних размеров, вокруг которой будут продолжать вращаться луна, спутники, МКС и т. п».
Иск был отклонен, потому что мужчины не смогли доказать наличие «реальной угрозы». Впрочем, на Земле и по сей день остаются люди, которые уверены, что БАК приведет человечество к краху. Хотя Санчо и Вагнер ошиблись - Земля на месте, БАК работает несколько лет подряд - важно понять, почему научная подоплека работы БАК не подразумевает никаких угроз. Понять, почему Большой адронный коллайдер не принесет такого уж катастрофического вреда.
Рождение черной дыры
Черные дыры - чрезвычайно плотные компактные объекты с массой от 4 до 170 миллионов раз превышающей солнечную. Хотя черные дыры по определению огромны, вполне возможно хотя бы в теории, что небольшое количество материи - десятки микрограммов - могут быть упакованы достаточно плотно, чтобы создать черную дыру. Это и будет примером микроскопической черной дыры.
До сих пор никто не наблюдал и не производил микроскопических черных дыр - даже БАК. Но прежде чем он был включен в первый раз в 2008 году, Вагнер и Санчо опасались, что разгон субатомных частиц до 99,99% скорости света и последующее их столкновение могут создать настолько плотное месиво частиц, что появится черная дыра.
Физики CERN сообщают, что общая теория относительности Эйнштейна предполагает, что на БАК невозможно произвести такое экзотическое явление. Но что, если Эйнштейн ошибался? Этого опасаются Вагнер и Санчо.
Даже если так, другая теория, разработанная известным астрофизиком Стивеном Хокингом, предсказывает, что даже если микроскопическая черная дыра образуется внутри БАК, она мгновенно распадется, не представляя никакой угрозы для существования Земли.
В 1974 году Хокинг предсказал, что черные дыры не просто пожирают материю, но и выплевывают ее в виде чрезвычайно высокоэнергетического излучения Хокинга. Согласно теории, чем меньше черная дыра, тем больше излучения Хокинга она выдает в космос, постепенно сходя на нет. Таким образом, микроскопическая черная дыра, став наименьшей, исчезнет, прежде чем сможет нанести ущерб и уничтожить нас. Возможно, по этой причине мы и не видели микроскопических черных дыр.
Рождение странной материи
Странная материя состоит из отдельных гипотетических частиц - страпелек, - которые отличаются от обычной материи, составляющей все, что есть вокруг нас.
Вагнер и Санчо опасаются, что эта странная материя может сливаться с обычной и «может превратить всю Землю в одну большую страпельку». Конечно, опасения Вагнера и Санчо не строятся на их теориях - эти мысли обсуждались в более серьезных научных кругах.
Тем не менее точное поведение странной материи или даже одной страпельки никто не знает; отчасти поэтому страпельки остаются кандидатами на частицы темной материи, которая преобладает в нашей Вселенной.
Для поддержки этой теории физики из Брукхейвенской национальной лаборатории в Нью-Йорке пытаются создать страпельку в Релятивистском коллайдере тяжелых ионов с начала этого века. Пока ни одной страпельки не видели. Но шансы, конечно, всегда есть.
Если Брукхейвенской национальной лаборатории повезет в поисках, остаются опасения, что страпельки, контактируя с обычной материей, начинают цепную реакцию, которая превратит вас, нас и все остальное на Земле в комок странной материи. Сможем ли мы пережить такую трансформацию и что изменится - можно только догадываться. Но неизвестность пугает.
Физики CERN, однако, утверждают, что если Брукхейвену удастся создать страпельку, шансы на то, что она будет взаимодействовать с обычной материей, весьма невелики:
«При таких высоких температурах, которые производятся на коллайдерах, слепить странную материю вместе сложнее, чем образовать лед в горячей воде», - говорят они.
Рождение магнитных монополей
В природе магниты обладают двумя концами - северным и южным полюсом. Но в конце 19 века физик Пьер Кюри, муж Марии Кюри, предположил, что нет никаких причин того, почему частица с одним магнитным полюсом не может существовать.
Спустя более полувека такая частица под названием магнитный монополь никогда не создавалась в природе и не наблюдалась в природе. То есть она сугубо гипотетическая. Но это не помешало Вагнеру предположить, что мощная машина вроде БАК может создать первый в истории магнитный монополь, который может уничтожить Землю.
«У таких частиц может быть способность катализировать распад протонов и атомов, заставляя их превращаться в другие типы материи», - писали он и Санчо.
Теория того, что монополь может уничтожать протоны - субатомные строительные блоки всей материи во Вселенной - спекулятивная в лучшем случае, объясняют физики CERN. Но допустим, эта теория верна. В таком случае эта частица будет обладать массой, которая слишком велика, чтобы БАК мог создать такую частицу.
В общем, мы в безопасности.
«Факт существования Земли и других небесных тел исключает возможность создания опасных пожирающих протоны магнитных монополей с помощью БАК», - говорит физики CERN.
Следующие несколько месяцев физики проведут наращивая мощность БАК, чтобы она превысила в два раза предельную мощность, с которой БАК работал во время первого запуска. Это не отменяет тот факт, что Земля едва ли будет уничтожена микроскопическими черными дырами, страпельками или магнитными монополями.
