Zemětřesení může zničit celé město! Ze zemětřesení se na povrchu půdy objevují trhliny a dokonce i zlomy. Nejčastěji se to děje v těch částech, kde jsou aktivní sopky. Předvídat zemětřesení je velmi obtížné.

Zemětřesení v moři

povznesení zemská kůra se děje na mořské dno. Podvodní skály se otřásají a způsobují obrovské vlny – tsunami. Když taková horská vlna narazí na břeh, vrhá lodě na břeh, vyvrací stromy, převrací domy.

Proč se země třese?

Nejen sopečné erupce způsobují zemětřesení. Často se to děje kvůli poruchám v zemské kůře. Někdy se vědcům podaří předpovědět zemětřesení, proto studují seismicky nebezpečné zóny a aktivitu sopek. Pro měření síly zemětřesení se používá Richterova stupnice a velikost poškození se měří na Mercalliho stupnici.

starověké zříceniny

Mnoho z nejkrásnějších starověkých měst bylo zničeno zemětřesením. Zůstaly jen ruiny – ruiny největších staveb, jako jsou chrámy a divadla.

V poslední dekáda seismologové, klimatologové, hydrologové a další vědci studující Zemi hovoří o častějších přírodních katastrofách. A to není způsobeno zlepšenými statistikami nebo metodami detekce. Po nejsilnějším zemětřesení v Japonsku, ke kterému došlo poměrně nedávno, se na internetu dokonce objevila prohlášení, že Země vstupuje do éry globálních zemětřesení. Ale nikdo nedokáže pojmenovat důvod takových šoků. Aniž bych tvrdil, že je to konečné řešení této hádanky, pokusím se udělat první krok tímto směrem. Nejprve si ale musíme zapamatovat některé základy fyziky.

Pravděpodobně si mnozí ještě pamatují, jak nám ve školních hodinách fyziky říkali o potenciální a kinetické energii: vyhodíme míč do vzduchu a dáme mu kinetickou energii EK, která se při stoupání přemění na potenciální energii EP, a pak se potenciální energie při pádu opět přeměněna na kinetickou energii. A podle zákona zachování energie EK=EP. V tomto vysvětlení je vše v pořádku, pokud uvažujeme o volném pádu pouze pod vlivem gravitace a zanedbáváme síly odporu vzduchu. Jakmile však přejdeme k nesvobodnému pádu, okamžitě vyvstanou nenapravitelné rozpory.

Zvažte například, co se stane, když voda proudí shora dolů uvnitř svisle umístěného potrubí vlivem vlastní gravitace. Načerpejme určité množství vody do vysoce umístěné nádrže a přenesme do ní potenciální energii. Poté otevřeme kohoutek na potrubí a voda stékala dolů samospádem. Vybereme nějaký elementární objem vody v potrubí a sledujeme jeho pohyb. Jak klesá, potenciální energie daného elementárního objemu neustále klesá. Ale vzhledem ke stálosti rychlosti zůstává kinetická energie nezměněna. Otázka: kam zmizí potenciální energie, když se kinetická energie nemění? V žáru tření? Nic takového. Každý specialista na přenos tepla a hydrodynamiku odpoví, že při rovnoměrném proudění vody v potrubí se v něm neuvolňuje žádné teplo tření, ať je potrubí orientováno v prostoru jakkoli: svisle, vodorovně nebo šikmo (dochází ke tření, ale neuvolňuje se třecí teplo - to je takový paradox!). Navíc to vyplývá z obecná ustanovení fyzika: výdej tepla (tedy změna energie) je možný pouze při vykonávání práce, která se počítá jako A = FL nebo A = maL, z čehož je vidět, že při nulovém zrychlení (jen náš případ) ne práce je vykonána, a proto se teplo nemůže uvolnit.

Když jsem narazil na tento paradox, začal jsem pátrat po tom, jak vznikly pojmy potenciální a kinetická energie a jak byly získány jejich vzorce. A zjistil úžasné věci. Ukazuje se, že potenciální energie je omyl a tato forma energie v přírodě neexistuje, ale místo ní je zde energie gravitačního pole. Koncept potenciální energie předložil Galileo Galilei (jen v jeho době se používal jiný název, samotný výraz „energie“ se začal používat až v 19. století). Galileo shodil předměty z nakloněné šikmé věže v Pise a položil si otázku: odkud padající těleso získává svou kinetickou energii? Všiml si, že než shodí tělo z věže, musí ho zvednout na věž a zároveň udělat nějakou práci. Proto Galileo navrhl, že práce, kterou dělá, je vynaložena na zvýšení určité latentní energie, která se následně přemění na kinetickou energii. Ale mýlil se. Jeho experimenty lze vysvětlit ze dvou různých úhlů pohledu: 1) zvednutím tělesa na věž vykonáváme na tělese práci se zvýšením jeho latentní energie, která se následně při pádu tělesa přeměňuje na zdánlivou kinetickou energii. ; 2) zvednutím tělesa na věž děláme práci na nějakém neviditelném médiu s nárůstem jeho energie, která se pak při pádu tělesa přeměňuje na kinetickou energii. V době Galilea neexistoval žádný koncept tohoto neviditelného média (gravitační pole), takže mohl vyvodit pouze první závěr. Udělal to a později se to stalo oficiálním hlediskem celé vědy.

Druhou chybu udělal Isaac Newton, když špatně odvodil vzorec potenciální energie. Zdůvodnil to přibližně takto: „Nechte předmět ležet na mé dlani, zvednu dlaň velmi pomalu a rovnoměrně tak, aby tíhová síla FG byla vyrovnána reakční silou dlaně FN a kinetická energie by byla prakticky nulová. Při zvedání je práce A=INT( FG dh).Popisem tíhové síly FG podle 2. zákona dostaneme vzorec A=mgh.Tato práce byla vynaložena na zvýšení potenciální energie těla, která bude následně přeměněna do kinetické energie, pokud je tělesu umožněno volně padat." Chyba takového závěru je následující: když na těleso působí síly F1, F2, F3, .... a jejich výsledná síla je FS, pak při výpočtu celkové práce vykonané všemi silami dohromady je nutné k nahrazení výsledné síly pod integrálním znaménkem, a nikoli soukromé. Newton při výpočtu použil částečnou sílu (sílu závaží). Jelikož je výsledná síla v našem případě nulová (reakce dlaně vyrovnává sílu závaží), pak bude celkový výsledek také nulový. To znamená, že na zvednutém těle se nepracuje a jeho energie se nemění. Pokud by se na hladině moře rovnala nule, pak zůstane rovna nule bez ohledu na výšku stoupání. Jinými slovy, potenciální energie neexistuje.

Takový závěr se může na první pohled zdát chybný, protože praxe ukazuje, že při zvedání předmětu musíme vždy vykonat nějakou práci. Ale celá podstata je v tom, že se vůbec nepracuje na zvednutém objektu, ale na tom, co mu brání v vzestupu: nad gravitačním polem. Popíšeme-li vykonanou práci přes potenciály pole, dostaneme klasický vzorec A=mgh. Měření tedy nemůže svědčit o správnosti tradičního hlediska, ze stejného důvodu mohou svědčit o správnosti alternativní polohy.

Proč udělal Newton chybu? S největší pravděpodobností nebyl připraven přijmout skutečnost, že gravitační pole může mít energii, protože v jeho době se věřilo, že existuje pouze mechanická energie a pouze mechanická tělesa mohou mít takovou energii. A tento způsob myšlení trvá dodnes. V některých knihách o mechanice nebo astronomii se dokonce můžeme dočíst tuto definici gravitační energie: gravitační energie je mechanická energie objektu v gravitačním poli. Podle této definice nemá gravitační pole samo o sobě žádnou energii.

Třetího omylu o nemožnosti získat energii z gravitačního pole se dopustil německý fyzik a matematik Karl Gauss. V polovině 19. století dokázal takovou situaci: celkovou práci při pohybu tělesa uzavřený obvod v potenciálním poli je nula. Překládám to z jazyka fyziky do lidské řeči: bez ohledu na to, jak složitou trajektorií pohybujeme tělem v potenciálním poli, ale když dojde na počáteční výchozí bod, zde se jeho energie stane tím, čím bylo v okamžiku, kdy pohyb začal. , proto je celková změna energie nulová a práce se nekoná. Gravitační pole je druh potenciálního pole, takže Gaussův závěr se zdá být plně aplikovatelný na gravitaci. Gauss si ale nevšiml (a stále si toho nikdo nevšimne), že ve vztahu ke gravitačnímu poli se objevuje velmi důležitý rys, který může radikálně změnit výsledek: dodatečná vztlaková síla Archiméda. Pokud vypočítáme kruhový integrál ze součinu gravitace objektu a diferenciálu posunutí, bude se rovnat nule. Přidání Archimédovy síly k tíhové síle nic nezmění, pokud Archimédova síla zůstane konstantní. Pokud se ale změní v různých částech obrysu, takový integrál se již nebude rovnat nule. A jeho rozdíl od nuly ukazuje, že práce se provádí a je možné extrahovat energii z gravitačního pole, navzdory jeho potenciálu. Je velmi snadné změnit Archimedovu sílu pomocí fázových přechodů vypařování + kondenzace nebo tání + krystalizace. První případ se odehrává na naší Zemi (změna hustoty vody a páry cirkulující v atmosféře), druhý případ pozorujeme na měsíci Jupiter Io (vnitřek Io se zahřívá vlivem změny hustoty hornin v procesech tání a krystalizace a absorpce energie gravitačního pole Jupiteru). A když jsem opravil tyto tři chyby, kterých se dopustili géniové vědy v různé časy, dostal jsem důvod toho, čemu dnes mnozí říkají konec světa: příchod éry globálních zemětřesení v důsledku neustálého odebírání energie z gravitačního pole Země padajícími srážkami.

Při vypařování vody z povrchu oceánů a moří působením o solární radiace, část energie Q se spotřebuje na odpařování. Pára stoupá do horních vrstev atmosféry bez spotřeby energie. Proč? A protože k takovému nárůstu dochází rovnoměrně a náklady na práci a energii se konají pouze pro nerovnoměrný pohyb. Když pára kondenzuje nahoře, uvolní se přesně stejné množství energie Q, jaké bylo vynaloženo na odpařování dole. Proto sluneční energie z tohoto procesu odchází. Vzniklé dešťové kapky se nezadržují, rychle padají dolů a získávají kinetickou energii, která se pak vynakládá na ničení hornin a jejich zpracování na minerální hnojivo (vodní eroze). Odkud berou kinetickou energii? Pouze z energie gravitačního pole, nikde jinde. A to se děje zcela v souladu s pravidlem, které jsem objevil: změnou hustoty a vztlakové síly Archiméda prostřednictvím fázových přechodů vypařování + kondenzace. Z tohoto důvodu energie gravitačního pole neustále klesá. To se děje pomalu, ale ne reverzibilně. A to odtud vyplývá.

Hustota energie gravitačního pole je přímo úměrná druhé mocnině intenzity pole. Proto snížení jednoho vede k oslabení druhého. Gravitační pole naší planety již nemůže přitahovat všechny objekty na povrchu Země stejnou silou jako dříve. Tedy tlak, kterým všechny předměty tlačí na základnu, klesá. Včetně tlaku, kterým nadložní horniny tlačí na podložní, klesá. A tyto podložní horniny, které byly dříve stlačeny silným tlakem, se začnou roztahovat, když se tlak uvolní. Tento jev hlubinné expanze horniny byl objeven v naší ultrahluboké studni v oblasti poloostrova Kola: vzorky zvednuté zespodu byly všechny popraskané, byly to právě ony, které byly rozděleny vnitřním napětím, když byl vzorek zvednut, tlak byl uvolněn a rozšířilo se to.

Planeta se tedy začíná zvětšovat a její povrch se roztahuje. Tento proces lze nazvat gravitační bobtnání. Moje výpočty ukázaly, že poloměr Země se ročně zvětší o 3-5 cm. A pokud se tento proces počítá v minulosti, pak za 200 milionů let dostaneme situaci, kdy se průměr Země zmenší asi jedenapůlkrát a všechny kontinenty se spojí v jeden a pokryje celý povrch Země. scvrklé planety a nenechávají oceánům jediný kousek. To se velmi dobře shoduje s tím, o čem dnes mluví fixisté – zastánci konceptu nehybnosti kontinentů. Mezi geofyziky dnes existují dva úhly pohledu: většina (mobilisté) zastává názor, že kontinenty se pohybují podél základní astenosféry, menšina (fixisté) tento pohled odmítá a považuje kontinenty za nehybné na vzdouvající se planetě, což vytváří zdání jejich kontinentálního driftu. Ale nedávno se objevila tendence tyto dvě polohy kombinovat: jak drift kontinentů podél astenosféry, tak bobtnání zeměkoule probíhají současně. To je jen o příčině otoku, zatímco neexistuje obecný názor.

Vzhledem k tomu, že povrch planety není v žádném případě gumový, postupně se v podkôrových a plášťových horninách hromadí napětí, která dříve či později vyvolávají zemětřesení. Vzhledem k tomu, že planeta neustále bobtná (vždy někde prší a sněží) a k zemětřesením nedochází příliš často, nelze nahromaděná napětí zcela vybít. Akumulují se stále více a způsobují stále silnější zemětřesení. V důsledku toho zemětřesení zesílí do takové míry, že se stanou globálními a pokrývají celé Země, a jejich síla se stane tak obrovskou, že zničí celou technickou infrastrukturu. V důsledku toho civilizace zaniká a přeživší nezadaní po skončení éry globálních zemětřesení budují civilizaci novou.

Na Zemi už byla taková éra globálních zemětřesení, kdy led rychle tál a doba ledová skončila. V těch dobách se skály stlačené hluboko pod vlivem váhy ledových polí začaly zvedat, roztahovat a to způsobovalo nejsilnější zemětřesení. Jejich síla byla taková, že vznikla takzvaná kamenná tsunami: jako vlna, ale neběžící po vodě, ale po skalách země. Pozůstatky takových kamenných tsunami se dnes nacházejí ve Skandinávii: kamenná šachta dlouhá několik set kilometrů. A pokud během doby ledové existovala rozvinutá technická civilizace, mohla by klidně zemřít.

Bohužel nedokážu říct, jak často epocha globálních zemětřesení přichází a kdy bychom měli očekávat její nástup. Moje vzorce o tom nic neříkají. A zda mohou být s tímto procesem spojeny zlověstné předpovědi Mayů o konci světa v prosinci 2012 - také nevím. Ale fakt, že se planeta otřásá čím dál víc, je alarmující. Je tu ještě jeden jev, který situaci značně zhoršuje. Ale o něm až v dalším článku.

Sergei Andreevich Tikhotsky, vědecký tajemník Ústavu fyziky Země Ruská akademie vědy, které se zabývají vnitřní struktura Země a šíření seismických vln, jsem si jist, že se v blízké budoucnosti nestane nic mimořádného. Různé přírodní jevy katastrofálních rozměrů se na Zemi vyskytují se záviděníhodnou pravidelností po celou dobu její historie. Moderní věda se naučila určovat možné příčiny mnoha přírodní jev a seismicky aktivní zóny, kde je třeba být vždy připraven na kataklyzmata. Podle vědce je potřeba důvěřovat vědě, a přitom žít v plném souladu s přírodou.

Po katastrofálním zemětřesení z 11. března na severovýchodě Honšú o síle 9 stupňů, které vyvolalo silnou vlnu tsunami, Japonsko na svém území nadále pozoruje otřesy o síle 5, 6 a 7. Nejvýraznější po 11. březnu bylo tedy zemětřesení o síle 7,4 bodu, ke kterému došlo v noci na 8. dubna 65 kilometrů od ostrova Sendai. Nezpůsobila tsunami, ale způsobila přerušení dodávek elektřiny a vody a způsobila určité škody. Podle neúplných údajů zemřelo v důsledku zemětřesení a tsunami v Japonsku asi 30 tisíc lidí. Jedním z nejvážnějších následků přírodní katastrofy byla havárie v jaderné elektrárně Fukušima-1, která způsobila radioaktivní kontaminaci životní prostředí. V jaderné elektrárně Onagawa dochází k únikům vody z nádrží, kde jsou uloženy použité jaderné tyče.

Kde živel udeří příště? Umět moderní věda předvídat to? Měli bychom věřit četným předpovědím, že rok 2012 bude posledním rokem v historii Země?

Upozorňujeme na krátký rozhovor s odborníkem.

Sergey Andreevich, zemětřesení v Japonsku předpověděli někteří domácí seismologové, například Valery Abramov, doktor geologických a mineralogických věd, vedoucí laboratoře tektonofyziky a regionální geologie tichomořského institutu pobočky Dálného východu Ruské akademie vědy. Japonci na tuto předpověď reagovali velmi chladně. Nevěřili našemu vědci?

Myslím, že důvodem není to, že nevěřili. Ostatně, co je to předpověď? Jedná se o označení konkrétního místa a času a také síly zemětřesení. V tomto formátu nebyla žádná předpověď. Byla tam jen dlouhodobá předpověď, kterou dali specialisté z našeho ústavu. Mnozí čekali v Japonsku silné zemětřesení. Tomu se říká dlouhodobá prognóza. Umožňuje přijmout některá opatření ke zmírnění následků – posílení stávajících budov a staveb, rozhodování o tom, co, kde a jak stavět, co by mělo být opuštěno, jaká opatření přijmout ve vztahu k objektům, které představují zvýšené nebezpečí v případě, že silné zemětřesení atd. U krátkodobých předpovědí je situace mnohem horší. To souvisí především se zvláštnostmi fyzikálních procesů probíhajících hluboko v útrobách planety, s rozlehlostí oblastí, kde se v průběhu let odehrává příprava zemětřesení. Jeho předzvěsti se objevují v různých částech této oblasti, ale ani epicentrum otřesů, resp přesný čas události nelze předvídat.

Profesor Abramov jmenoval rok a sílu zemětřesení...

To je velmi špatná přesnost. Mnoho lidí nemůže být evakuováno po dobu jednoho roku. 9. března zasáhlo Japonsko zemětřesení o síle 7 stupňů. Japonští kolegové nám tehdy řekli, že věřili, že jde o předběžný otřes následovaný silnějšími otřesy. Nahlásili to vedení. Pak ale byli seismologové ošetřeni bez náležité pozornosti.

A zatímco přemýšleli nahoře, stalo se něco nenapravitelného...

Ano bohužel. Hlavní nápor nastal o dva dny později a následky byly velmi tragické. Pro Japonsko je velikost 7 bodů známá a z hlediska důsledků nepříliš obtížná událost. Země se nachází v zóně vysoké seismické aktivity a zemětřesení jsou zde běžným jevem. Japonci proto věnují zvláštní pozornost konstrukci odolné proti zemětřesení. A nebýt tsunami, nebylo by tolik ničení a obětí.
- Tsunami se objeví vždy poté silná zemětřesení v přímořských oblastech?

V podstatě – ano. Vše závisí na tom, zda zemětřesení způsobilo posun mořské dno jak se ohnisko nachází ve vztahu k pobřežní čára a topografie dna, v jaké hloubce otřesy pocházely... V tomto případě se ohnisko nacházelo nedaleko japonského pobřeží, otřesy byly velké amplitudy. Vznikla proto velmi silná tsunami, která od zdroje zemětřesení dosáhla pobřeží Honšú za 6 minut. To je absolutně málo, protože během takové doby se lidé ani nestihli obléknout, aby mohli vyskočit z domu. Nastala situace, kdy žádná preventivní opatření nefungovala. Všichni viděli v televizi, jak desetimetrová vlna zcela zničila vše, co jí stálo v cestě, a velmi blízko stály nezraněné domy, kam vlna nedosáhla. Obecně platí, že všechny japonské budovy se se zemětřesením vypořádaly dobře, zejména v Tokiu, kde je mnoho mrakodrapů. Ale před tsunami neutekli ...
- Existuje v takových jevech nějaká pravidelnost, cykličnost? Dá se nějak spočítat, ve kterých regionech se toto zemětřesení ozve?

Pokusy identifikovat takové zákonitosti byly prováděny již velmi dlouho. Ale zatím nejsou žádné spolehlivé výsledky. Můžeme s jistotou říci, že k velkým zemětřesením dochází v sérii. Například koncem 50. let - začátkem 60. let minulého století: 9-ti bodové zemětřesení na Aleutských ostrovech, půjčka 8,5 bodu - na Aljašce v Chile - 9 bodů. Máme tři „devítky“ více let po sobě s odstupem tří let. To vše je spolehlivý fakt zaznamenaný vědci. Dochází k sérii zemětřesení o velkém rozsahu, doprovázených tsunami.
- Uvnitř nitra země před zemětřeseními, určité fyzické a chemické procesy. Nemohou sloužit jako nějaké vodítko o nadcházejícím zemětřesení?

Monitorování tohoto druhu existuje. Změny v zemské kůře ovlivňují rozložení rychlosti šíření seismických vln a stav elektrické vodivosti. Před zemětřesením se všechny tyto ukazatele mění. Ale bohužel se mohou změnit z důvodů, které nemají nic společného se zemětřesením. To znamená, že dosud nebyly nalezeny žádné zvláštní zákonitosti.
V 50. a 60. letech 20. století vrcholilo nadšení pro předpověď zemětřesení. Pak se to vědcům zdálo. Co je potřeba k vybudování dostatečného počtu pozorovacích stanic a zahájení měření všeho – povrchových posunů, ukazatelů geofyzikálního pole, elektrických charakteristik – pak nakonec budeme schopni přesně určit čas a místo budoucího zemětřesení. K žádnému průlomu v krátkodobém předpovídání však bohužel nedošlo. Existuje pouze jeden případ úspěšné krátkodobé předpovědi: v Číně bylo zemětřesení Ťan-šan předpovídáno změnou hladiny podzemní vody ve studních. Bylo možné včas upozornit obyvatelstvo a zachránit lidi před smrtí.
S ohledem na japonské zemětřesení většina seismologů pochopila, že k němu nutně dojde. Ale den, hodina a místo zůstaly u sedmi pečetí. Ano, toto zemětřesení bylo silné, ale ne nejsilnější v historii planety.
- Dnes všechna média mluví o zvýšené seismické aktivitě v měřítku Země. Co na to říká věda?

Objektivní důkazy naznačují, že tomu tak není. Pokud spočítáte celkové množství energie, která se uvolní při zemětřesení za měsíc nebo rok, a vytvoříte příslušné grafy, pak se ujistěte, že se vše děje v normálním rozmezí.
- Vědci po zemětřesení 11. března oznámili posunutí zemské osy o 15 centimetrů. Co takovou změnu ohrožuje?

To je běžný jev v celosvětovém měřítku. K posunu osy dochází po každém silném zemětřesení, a nejen to. Například pólové posuny osy dosahují někdy celých metrů a dokonce i desítek metrů. A to se děje výhradně kvůli přesunu vzdušných hmot. Odchylky na úrovni 15 centimetrů jsou hranicí přesnosti měření, pro lidi jsou neviditelné, nepostřehnutelné a nepředstavují vůbec žádné nebezpečí.

Představa, že zemská osa je pevná, je mylná. Nestojí a neustále se pohybuje různými směry s amplitudou několika metrů. Za jeden den se osa může posunout o několik centimetrů, aniž by došlo k zemětřesení. Neustále migruje a pro nás to nemá žádný praktický význam.
- Na rozdíl od zemětřesení, která způsobují smrt tím, že způsobují změny v topografii Země. Jaké oblasti se mohou v blízké budoucnosti otřást?

Většina seismicky aktivních oblastí planety se nachází v Tichém oceánu podél jejího okraje. V podstatě se jedná o pobřežní zónu - Kamčatku, Sachalin, Japonsko. Blízko Indického oceánu - to je Sumatra, Malajsie, Indonésie. Ze Severní Ameriky je to pobřeží Aljašky, Aleutské ostrovy, západní pobřeží Spojených států. V Jižní Amerika takové regiony zahrnují Chile a Andy. Všechny tyto zóny se zpravidla nacházejí v místech, kde je oceánská litosféra mobilní oblastí.
V centrální oblasti Tichý oceán je tam podvodní hřeben. Přesně stejný podvodní vzestup existuje v Atlantiku a Indickém oceánu. Toto je fungující továrna zemské kůry. V těchto místech má roztavená hornina (čedič) tendenci stávajícími puklinami k zemskému povrchu, což způsobuje zvětšení plochy a objemu zemské kůry a oceánské litosféry. To je asi 10-12 centimetrů za rok. Všechny tyto objemy se postupně hromadí a musí někam směřovat. A když se oceánská litosféra srazí s kontinentální - Amerikou, Eurasií, Afrikou - zdá se, že je pod ní rozdrcena, protože je těžší než ta suchozemská, a pak se propadá do pláště pod kůrou. A plášť je roztavený kámen, jeho viskozita připomíná viskozitu skla. Při vzájemném pohybu velkých hmot klouzajících vůči sobě se mohou na nějakém místě zachytit. Taková zácpa se vyskytla v Japonsku. Protože se na toto místo dlouho tlačily nové vhodné hmoty, výsledné napětí se zvyšovalo, docházelo k deformacím, až v určitém okamžiku nebyla překročena pevnost v tahu. Síla tlaku zvenčí byla tak velká, že síla horniny již nebyla schopna tento tlak udržet. Došlo k protržení skály, což je ve své podstatě zemětřesení. Toto je obecný mechanismus japonského otřesu a zemětřesení celého pacifického okraje.
- A kde vznikne další mezera?

Jedním z takových míst je Rudé moře v Adenském zálivu. Nyní dochází k pomalému prolomení východoafrických areálů. Zdůrazňuji, že tento proces je velmi pomalý, připravuje se tam rozdělení celého afrického kontinentu. Takové procesy zpravidla trvají mnoho milionů let.
- Dnes můžete slyšet mnoho různých předpovědí o nejrůznějších katastrofách, které se údajně stanou letos nebo příští rok. Co říká věda?

Nic zvláštního. V Japonsku budou ještě několik měsíců trpět zemětřesení o síle šesti a sedmi stupňů. Je pravda, že nelze úplně vyloučit silná zemětřesení. Tuto otázku jsme již probírali – krátkodobá spolehlivá předpověď zatím není proveditelná. Jedno je ale jisté – žádná apokalypsa nebude.

Co by mělo Rusko v tomto ohledu očekávat? Které oblasti jsou klasifikovány jako seismicky nebezpečné?

Jedná se o Altaj, Kavkaz, Transbaikalia. Nejobtížnějším regionem je v tomto ohledu Kamčatka. V tuto chvíli nic nenasvědčuje tomu, že by se tam v blízké budoucnosti mělo dít něco neobvyklého. Zemětřesení na poloostrově jsou ale běžná a v budoucnu dost pravděpodobná. Kraj by proto měl být před podobnými událostmi ve stavu nejvyšší pohotovosti. Pro tento účel dva federální programy zaměřené na seismické posílení stávajících budov. Takže v Petropavlovsku-Kamčatském se staví opěrné body, které posilují strukturu budovy. Ty domy, které nelze posílit, budou zbourány. Díky úsilí seismologů nejsou na Kamčatce žádná nebezpečná odvětví. Náš institut, akademik Fedotov, nyní aktivně spolupracuje s federálními a regionálními úřady Kamčatky a snaží se předvídat vše, co je možné.
- V Japonsku je Fukušima, která je dnes již srovnávána s Černobylem. Existují informace, že elektrárna měla ve svém návrhu chybné výpočty, které provedla americká společnost, která tuto jadernou elektrárnu postavila. To je pravda?

Ano, postavili ho specialisté z USA. Existují dokonce důkazy, že jeden z vývojářů opustil společnost kvůli neshodě s vedením týkající se konstrukčních nedostatků. Živly potvrdily, že místo pro stavbu jaderné elektrárny bylo vybráno omylem – přímo naproti zdroji silného zemětřesení v roce 1923 a pár desítek metrů od pobřeží. Elektrárna byla postavena v 70. letech. Už tehdy bylo jasné, že v případě zemětřesení dojde k tsunami, před kterým bylo téměř nemožné se zcela ochránit. Úřady ale argumenty nevyslyšely a přesto postavily na pobřeží jadernou elektrárnu, protože vyžadovala hodně vody, a to se zdálo jako dobré bezpečnostní opatření. Čas ukázal chybnost tohoto názoru.
- Naštěstí na Kamčatce nejsou žádné jaderné elektrárny ...

Máš pravdu. Ale na začátku 70. a 80. let minulého století takový projekt byl. Díky úsilí vědců, včetně Kamčatského institutu seismologie a vulkanologie, byla tato stavba zrušena právě kvůli vysoké seismické aktivitě v regionu. Naši seismologové tvrdošíjně trvali na svém a nepodepsali projekt výstavby jaderné elektrárny na území Kamčatky, protože si jasně představovali důsledky možného nebezpečí v případě silného zemětřesení nebo sopečné erupce.

Je třeba poznamenat, že od sovětských dob byl u nás zcela povinný závěr seismologů o výstavbě tak kritických zařízení, jako jsou jaderné nebo vodní elektrárny. A pokud mluvíme o obecném trendu, pak jaderné elektrárny nestavte v seismicky nebezpečných oblastech.

Proto lze tvrdit, že v souladu s dlouhodobými prognózami a seismickým zónováním území je lidstvo schopno provádět odpovědnou politiku ve vztahu k výstavbě důležitých ekonomických objektů. A pak bude počet katastrof způsobených člověkem a dalších zla způsobených přírodními katastrofami mnohem menší. Je to přímý důsledek zkušeností a vědeckého výzkumu.

Podle planeta.moy.su