Problematika kulturních studií a historie

POMYSLNÁ ZÁHADA DŮVODŮ STŘELBY POLSKÝCH DŮSTOJNÍKŮ V KATYNĚ V BŘEZNU 19401

I. I. Kaliganov

K tomuto tématu mě přiměl televizní pořad o katyňské tragédii za účasti tak slavných osobností, jako jsou akademik A. O. Čubarjan, filmový režisér N. S. Mikhalkov, politolog V. M. Treťjakov a další. Proč bylo vlastně nutné zničit polský velitelský štáb právě v předvečer války s Němci? Vypadá to rozumně, když jen něco málo více než rok po katyňské tragédii v SSSR byly z polských válečných zajatců vytvořeny celé divize pro boj s nacistickými nájezdníky? Proč bylo nutné spáchat takové zvěrstvo při naprosté absenci viditelných rozumných důvodů? Podle účastníků programu je v tom určité tajemství ... Ale podle našeho názoru zde nebylo nic tajemného. Vše se okamžitě vyjasní, když se krátce ponoříte do událostí těch let a tehdejší politické atmosféry, když rozeberete ideologii totalitního bolševického státu 20. - poloviny 50. let 20. století.

Téma Katyně pro mě není nové: u studentů, které čtu Státní akademie Přednáškový kurz Slovanská kultura (GASK) „Úvod do slavistiky“ zahrnuje sekci „Bolestné body vztahů mezi Slovany“, ve které je povinně zastoupeno katyňské popravě polských důstojníků. A sami naši studenti, kteří Polsko navštívili, se zpravidla ptají na Katyň a chtějí znát další podrobnosti. Většina Rusů ale o katyňské tragédii neví téměř nic. Proto je zde nejprve nutné uvést stručný historické pozadí o tom, jak polští důstojníci skončili v Katyni, kolik jich tam bylo zastřeleno a kdy byl spáchán jmenovaný hrozný zločin. Bohužel naše noviny, časopisy a televize často uvádějí povrchní, velmi rozporuplné informace a lidé mají často mylnou představu, že zajatí polští důstojníci byli uvězněni v táboře Katyň a byli popraveni kvůli přístupu německých jednotek, navíc celkový počet popravených polských důstojníků činilo 10 nebo dokonce 20 tisíc lidí. Až dosud se ozývají různé hlasy, že viníci smrti polských vojáků nebyli definitivně zjištěni a že by to mohli být nacisté, kteří se pak pokusili obvinit SSSR ze svého vlastního zvěrstva. Proto se zde pokusíme materiály prezentovat sekvenčně, aniž bychom narušili sled událostí a operovali pokud možno s přesnými fakty a čísly, pronikli nejen do jejich podstaty, ale i do emocionálního, stavového a univerzálního významu, který v sobě nesou.

Po nechvalně známém paktu Molotov-Ribbentrop a vypuknutí 2. světové války, rozpoutaném 1. září 1939 německým útokem na Polsko, německé jednotky, které zlomily hrdinný odpor nepřítele za dva týdny (přesněji za 17 dní), obsadily většinu původních polských zemí a přinutily Poláky kapitulovat. SSSR nepřišel Polsku na pomoc: jeho návrh polské straně na uzavření dohody o spolupráci v předvečer druhé světové války byl zamítnut. Polsko bylo zapojeno do jednání s Hitlerem o uzavření smlouvy namířené proti SSSR, již dříve prohlásilo, že neumožní tranzit sovětských vojsk přes své území, aby poskytlo případnou pomoc případným sovětským spojencům v Evropě. To částečně přispělo Mnichovská dohoda 1938, následné rozdělení Československa, pohlcení českých zemí Německem a územní akvizice samotného Polska. Události tohoto druhu zjevně nepřispívaly k dobrým sousedským vztahům mezi Polskem a SSSR a vytvářely mezi Rusy pocit nevraživosti či dokonce nepřátelství vůči Polákům. Tento pocit byl živen vzpomínkami na nedávnou sovětsko-polskou válku v letech 1918-1921, obklíčení Rudé armády u Varšavy, zajetí 130 tisíc vojáků Rudé armády, kteří byli poté umístěni do strašlivých táborů Pulawy, Dombio, Schelkovo a Tukholi, z nichž se domů vrátila jen o něco více než polovina vězňů2.

V sovětské propagandě se Polsko objevilo se stabilními přídomky „buržoazní“ nebo „panský“. Poslední slovo bylo slyšet téměř každého Rusa: každý znal a zpíval vlasteneckou píseň s větami „Vládci psi pamatují, polští páni kavalerie pamatují naše čepele“. V písni byly „pánve“ postaveny na roveň náčelníkům psů a slovo „psi“ v Rusku pevně přilnulo k německým rytířům Řádu německých rytířů, kteří tvrdošíjně spěchali ve 13. - počátkem 15. století. na slovanský východ (ustálený výraz „psí rytíři“). Stejně tak slovo „pánev“ v ruštině nemá, jako Poláci, neškodný, uctivě neutrální význam „pán“. Získalo další, hlavně negativní konotace, které jsou připisovány těm, kteří se tak ve skutečnosti nejmenují, ale nazývají se jmény. „Pán“ je člověk specifického kvasu, který má celou řadu negativních vlastností: arogantní, svéhlavý, arogantní, rozmazlený, zhýčkaný atd. A tato osoba samozřejmě není vůbec chudá (těžko si lze představit pánev v děravých kalhotách), to znamená, že tato osoba je bohatá, buržoazní, daleko od „hubené, hrbaté“ dělnické třídy - kolektivní obraz z poezie V. Majakovského. Tedy v myslích sovětského lidu 20.–40. let XX. bylo nalinkováno hodnotící klišé pro Poláky nelichotivé: Polsko je panstylové, buržoazní, nepřátelské a agresivní jako psí atamani a němečtí psí rytíři.

O agresivitě Polska v tehdejším SSSR nikdo nepochyboval. Koneckonců, teprve asi před dvaceti lety, když Poláci využili rozpadu rakousko-uherské říše a nepokojů, které nastaly v Rusku po bolševickém převratu v roce 1917, nejenže obnovili svou státnost, ale pak se vrhli na východ na Ukrajinu a do Běloruska a snažili se obnovit nespravedlivé hranice polského státu v roce 1772. To způsobilo, jak víte, sovětskou

1918-1921, během nichž Poláci dobyli významnou část Běloruska a pravobřežní Ukrajiny spolu s Kyjevem, ale poté byli zahnáni zpět Rudou armádou, která zahnala intervencionisty až do Varšavy. Západní Ukrajina a západní Bělorusko však podle Rižské smlouvy z roku 1921 zůstaly Polsku, což bylo Ukrajinci žijícími v SSSR, Bělorusy i samotnými Rusy vnímáno jako historická křivda. Rozdělení národů umělými politickými hranicemi je vždy vnímáno jako nespravedlivý a nelogický akt, jako určitá historická absurdita, kterou je třeba při první příležitosti odstranit. Stejně tak Ukrajinci a Bělorusové, stejně jako ruský lid, který cítil třídní sounáležitost a byl si naprosto jistý, že polští buržoazní „pánve“ utlačují nešťastnou ukrajinskou a běloruskou chudinu. Proto ve 3 hodiny ráno od 16. do 17. září 1939, poté, co Němci téměř úplně dokončili svůj úkol v Polsku, provedl SSSR svůj pohyb, začal posílat své jednotky na území západní Ukrajiny, západního Běloruska a sám vstoupil do polské země. Na sovětské straně bylo zapojeno celkem 600 tisíc lidí, asi 4 tisíce tanků, 2 tisíce letadel a 5 500 děl.

Polská armáda nabídla ozbrojený odpor Rudé armádě: bojovalo se v Grodnu u Lvova, Lublinu, Vilně, Sarně a dalších osadách3. Navíc byli zajatí polští důstojníci zastřeleni. Stalo se tak v Augustovci, Bojarech, Malém a Velkém Bzhostovici, Chorodově, Dobrovitsi, Gajaku, Grabově, Komarově, Lvově, Molodechnu, Svislochu, Zlochově a dalších oblastech. 13 hodin po zahájení procesu zavádění sovětských vojsk (tedy 17. září v 16:00) vrchní velitel pol. ozbrojené síly, vydal maršál Edward Rydz-Smigly všeobecnou direktivu vyzývající k žádnému odporu proti postupujícím jednotkám Rudé armády4. Některé polské jednotky však direktivu neuposlechly a pokračovaly v boji až do 1. října včetně. Celkem podle projevu V. M. Molotova z 31. října 1939 zahynulo na polské straně 3,5 tisíce vojáků, asi 20 tisíc lidí bylo zraněno nebo pohřešováno. Sovětské ztráty činily 737 zabitých a 1 862 zraněných5. Na některých místech Ukrajinci a Bělorusové vítali vojáky Rudé armády květinami: někteří lidé, zdrogovaní sovětskou propagandou, doufali v nový, lepší život.

Na západní Ukrajině a v západním Bělorusku do 21. září sovětská armáda zajato asi 120 tisíc vojáků a důstojníků polské armády. Do Litvy se dostalo asi 18 tisíc lidí, do Rumunska a Maďarska více než 70 tisíc. Část zajatců tvořili polští vojáci, kteří ustoupili z Polska pod rychlým náporem Němců sem, do východních zemí svého tehdejšího státu. Podle polských zdrojů bylo Rusy zajato 240 000–250 000 vojáků a důstojníků polské armády6. Některé nesrovnalosti v odhadu počtu polských válečných zajatců vznikají v důsledku používání různých metod počítání a skutečnosti, že v budoucnu, ještě před začátkem Velké Vlastenecká válka Německo a SSSR vyměnily část polské armády a civilistů, kteří se v důsledku nepřátelství ocitli daleko od svého trvalého

rezidence. Sovětské straně se podařilo převést do Německa asi 42,5 tisíce Poláků a Německo v reakci na to třikrát méně: asi 14 tisíc lidí.

Přirozeně by to bylo neuvážené z hlediska národní bezpečnost. Sovětské úřady proto podnikly to, co by v takové situaci udělal každý stát: rozptýlení masy válečných zajatců prostřednictvím jejich internace v různých oblastech země. Zároveň byla část zajatých Poláků po výslechu NKVD propuštěna do vlasti a zástupci vyššího, středního a nižšího velitelského štábu Polské armády byli posláni do různých zajateckých táborů. Totéž se stalo s důstojníky, šéfy a zaměstnanci polské policie, zpravodajskými důstojníky, vedoucími a dozorci věznic a některými dalšími úředníky.

Přesun polských vyšších, vyšších a nižších důstojníků z pohraničních oblastí do ostatních regionů SSSR byl prováděn od 3. října 1939 do ledna 1940. Nejelitnější byl zajatecký tábor v Kozelsku, ležící 250 km jihovýchodně od Smolenska a patřící do oddělení Smolenské oblastní NKVD. Bylo zde umístěno asi 4,7 tisíce Poláků, mezi nimiž bylo mnoho vyšších důstojnických hodností a mobilizovaných záložních důstojníků, kteří měli občanský životčistě humanitární profese lékařů, učitelů, inženýrů, spisovatelů. Postoj k válečným zajatcům v tomto táboře byl celkem snesitelný: generálové a plukovníci (4 generálové, 1 admirál a 24-26 plukovníků)8 byli ubytováni v místnostech oddělených od většiny táborů několik lidí, směli mít batmany. Strava byla vcelku uspokojivá, stejně jako lékařská péče. Vězni mohli posílat dopisy do své vlasti a zastavení jejich korespondence s příbuznými a přáteli v Polsku umožnilo datovat katyňskou tragédii kolem konce dubna 1940. Druhý tábor pro polské vyšší a nižší důstojníky se nacházel ve Starobilské oblasti v bývalém klášteře a byl podřízen NKVD tehdejší Vorošilovgradské (Luganské) oblasti, nyní Charkov. Bylo zde ubytováno 3900 polských válečných zajatců (včetně 8 generálů, 57 plukovníků, 130 podplukovníků a dalších nižších úředníků1“). Podmínky v tomto táboře byly o něco horší než v táboře v Kozelsku, ale také celkem snesitelné. Nikdo se vězňům neposmíval, nikdo je pravidelně nebil, nikdo je nesčetněkrát nenutil koupat zdravotní péče, jako tomu bylo s Rudou armádou v polských táborech ve 20. letech XX.

Ani v táboře Ostaškovskij, který se nachází na území bývalého kláštera Nilov Pustyn (ostrov Stolbnyj na jezeře Seliger), kde bylo umístěno asi 6 tisíc polských nižších důstojníků armády, policie a četnictva, stejně jako vězeňští dozorci a vojíni11 a životní podmínky byly nejhorší, nebylo všechno tak špatné. Soudě podle vlastních svědectví Poláků,

„administrativní personál, zejména lékaři a sestry, zacházeli s vězni jako s lidskými bytostmi“12.

Dále se nebudeme ponořovat do podrobností o tom, jak tvrdě se prosadila pravda o strašlivé katyňské tragédii, o nekonečném popírání sovětské strany, která téměř půl století obviňovala Němce. Motivy pro tato popírání jsou četné a natolik rozmanité, že je zde lze popsat. Podotýkáme pouze, že hlavní z nich byla nejprve neochota zatemnit vztahy se spojenci za druhé světové války, poté podkopat „bratrské svazky se spřáteleným Polskem, které se ubíralo po cestě budování socialismu“, a následně – pokusy o rehabilitaci Stalinova jména, které se postupně uskutečňují, bohužel, dodnes. V našem případě je důležitější fakt, že Rusko oficiálně uznalo vinu SSSR na popravě polských důstojníků v Katyni. Popírat fakt katyňské popravy po 13. dubnu 1990, kdy prezident SSSR M. S. Gorbačov předal tehdejšímu prezidentovi Polské republiky V. Jaruzelskému kompletní seznam jmen Poláků odvezených z Kozelska, Ostaškova a Starobilska na místo popravy, je prostě nesmyslné13. O rok a půl později, 14. října 1992, předala ruská strana Polsku nový balík dokumentů a „zvláštní složku“, která byla dlouhá desetiletí uložena v archivu ÚV KSSS. Obsahoval pod hlavičkou „Přísně tajné“ informace zvláštního významu: výpis z Protokolu č. 13 z 5. března 1940, vypracovaný na schůzi politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků, s rozkvěty I. V. Stalina,

V. M. Molotov a K. E. Vorošilov. S těmito úspěchy schválili vůdci SSSR „zvážení zvláštního řádu“ případů 14 700 bývalí důstojníci polskou armádou a dalším vojenským personálem, tedy byli na návrh NKVD odsouzeni k „popravě“. Nedávno předala ruská vláda Polsku nový vícesvazkový balík dokumentů souvisejících s úmrtím Poláků v SSSR, které jistě obsahují spoustu nových odtajněných údajů, které by mohly vnést další světlo do tématu, o kterém uvažujeme.

Ale o podstatě už není pochyb: polské důstojníky nezastřelili nacisté, ale popravčí NKVD Stalin-Berija. Zbývá odpovědět na otázku, co přimělo Stalina, Molotova a Vorošilova vydat tak obludný rozkaz. Existuje zde několik verzí.

První verze podporovaná polskými radikály a rusofoby: Stalinova genocida polského lidu. Pozornost je přitom zaměřena zejména na skutečnost, že mezi popravenými vězni těchto tří táborů bylo více než 400 lékařů, několik stovek inženýrů, více než 20 univerzitních profesorů a mnoho učitelů. Dále bylo zastřeleno 11 generálů a 1 admirál, 77 plukovníků a 197 podplukovníků, 541 majorů, 1 441 kapitánů, 6 061 dalších nižších důstojníků a poddůstojníků a také 18 kaplanů14. Zastánci této verze tedy usuzují, že Rusové zničili polskou vojenskou a civilní elitu.

Toto hledisko je však neudržitelné, protože genocida se obvykle vztahuje na celý lid, a ne jen na nějakou část jeho společenské elity. V srpnu 1941 byli polští piloti a námořníci převeleni do Anglie.

Koncem října 1941 se na území SSSR začal formovat polský kontingent, který měl sílu 41,5 tisíce lidí a do března 1942 se zvýšil na téměř 74 tisíc lidí. Polská exilová vláda v Londýně navrhla zvýšit sílu polského sboru na 96 000 lidí15. Do čela této armády byl ve skutečnosti postaven Polák, generál Vladislav Anders - absolvent petrohradského Page Corps, který sloužil v ruské carské armádě v I. světová válka. Sovětské velení však s předáním zbraní Polákům nijak nespěchalo. Vladislav Anders byl zajat Rudou armádou u Novogrudoku, kde nabízel tvrdý odpor Němcům a Rusům. dlouho byl ve vězení NKVD a jak by se mohl v budoucnu chovat, když na území SSSR dostal pod velení téměř stotisícovou polskou armádu, nebylo zcela jasné. Proto byla armáda generála Anderse do 1. září 1942 evakuována do Íránu, odkud byla převelena do Afriky, aby bojovala Angličany proti Němcům.

Verze druhá: poprava polských důstojníků je pomstou Rusů za porážku u Varšavy a nelidské zacházení se zajatými rudoarmějci v polských táborech. Zdá se, že tuto verzi naznačil polský plukovník Sigmund Berling, který odmítl jet s Andersem do Íránu a vedl polské vojáky a důstojníky, kteří zůstali v SSSR. Později si do deníku zapsal toto: „...beznadějný, hloupý odpor a nesmiřitelně nepřátelský postoj k SSSR, který má svůj původ v minulosti... se v budoucnu stanou bezprostředními příčinami rozhodnutí sovětských úřadů, které vedlo k hrozné (Katyňské) tragédii“16. Následující skutečnost, zdá se, hovoří o podráždění a pocitu pomstychtivosti Rusů vůči Polákům. V září 1939 představil zástupce lidového komisaře pro zahraniční věci V.P. Potěmkin polského velvyslance v Moskvě

vznik polského státu jako takového17. Hněv Stalina a jeho okolí byl pravděpodobně způsoben údaji sovětské rozvědky o formování Němci v okupovaném Polsku samostatná brigáda Podhalské střelce je poslali do Finska a zúčastnili se války proti Rudé armádě. Rozkaz k vytvoření polské brigády se objevil 9. února 1940 a teprve příměří mezi SSSR a Finskem uzavřené 13. března téhož roku tyto plány zmařilo18. Připomeňme, že rozkaz Velké trojky o popravě polských důstojníků pochází z 5. března 1940. Je nepravděpodobné, že by tento blízký chronologický sled událostí, o kterém jsme se zmínili, byl náhodného charakteru.

Třetí verzí, kterou bychom rádi navrhli, je „sanace“ totalitní třídy. Poprava polských důstojníků v Katyňském lese, ve vnitřním vězení charkovské NKVD a na dalších místech byla elementární „očistou“ charakteristickou pro tehdejší totalitní státy. Přestože předchozí verze působí velmi věrohodně a emoce při podepisování exekučních příkazů „velké červené trojky“ pro Poláky mohly hrát určitou roli, nebyly v žádném případě hlavním důvodem. Jako hlavní krédo bolševické totality byl proklamován postulát „idea je všechno a člověk nic“.

V souladu s tím je mnohamilionová lidská masa spravedlivá konstrukční materiál, jehož významná část musí nevyhnutelně přijít vniveč. Po říjnové revoluci 1917, během občanská válka V Rusku bolševici vedení Leninem s neuvěřitelnou krutostí vyhladili 100 tisíc pravoslavných kněží, zastřelili 54 tisíc důstojníků, 6 tisíc učitelů, téměř 9 tisíc lékařů, asi 200 tisíc dělníků a přes 815 tisíc rolníků19. Ve 30. letech XX století. za Stalina se sovětskými městy a vesnicemi znovu prohnalo strašlivé „Červené kolo“ teroru a rozmazalo miliony lidí jako nepotřebný hmyz, který brání pohybu vpřed. Okraj tohoto hrozného „Červeného kola“ procházel v roce 1940 Poláky, kteří se dostali na jeho dosah.

Popravu polských důstojníků v katyňském lese nelze považovat za malichernou pomstu za vojáky Rudé armády, kteří zemřeli v polském zajetí. Bolševici s nimi zacházeli jako s odpadním materiálem potřebným pro vybudování světové diktatury proletariátu. Tato střelba měla záměrně třídní charakter a byla preventivní třídní „sanací“ pro nadcházející nerušené budování socialismu v lidovém Polsku. Stalin a jeho doprovod nepochybovali o tom, že Rudá armáda rychle zvítězí nad nacistickým Německem. SSSR předčil Německo v počtu zbraní a lidských zdrojů. V jejích vojenských předpisech se objevilo ustanovení, že Rudá armáda bude bojovat malými silami a porazit nepřítele na cizím území. A Polsko mělo být samozřejmě po vítězství SSSR jedním z prvních, kdo se připojí k budoucímu Světovému komunistickému společenství. Realita druhé světové války převrátila sladké stalinistické sny. Vítězství nad fašismem bylo vyhráno, ale za cenu moře krve a životů desítek milionů Sovětský lid.

vracející se k morální lekce Katyň, v první řadě je třeba vzdát čest památce všech Poláků, kteří tam i na jiných místech byli nevinně zabiti. Tato skutečnost je jednou z nejtragičtějších v historii rusko-polských vztahů. Ale "Rusové"? Bohužel mnozí po polských rusofobech začínají opakovat umělé opozice, které uvedli do pohybu: „Polsko a Rusko“, „Polsko-ruská válka 1918-1921“, „Poláci a Rusové“. V těchto opozicích nemá národní moment právo na existenci: ne „Polsko a Rusko“, ale „Polsko a Sovětské Rusko“, nikoli „polsko-ruská válka“, ale „polsko-sovětská válka“. Totéž platí o popravě v Katyni, kde by se neměla konat opozice „Poláci-Rusové“ (vzniká v hlavách Poláků a nedobrovolně, neboť polské slovo „gs^ashp“ (ruské) se shoduje s významem našeho slova „ruský“). Bolševická totalita na rozdíl od německého fašismu neměla národní charakter. Stavba obřího represivního „Red Wheel“ byla mezinárodní. Zúčastnil se ho praotec „rudého terorismu“, není jasné, kdo byl Lenin podle národnosti, jakýsi švédsko-židovsko-kalmycko-ruský jedinec (viz publikace o Leninových národních kořenech v Ogonjoku z doby V. Koroticha). V žádném případě se necítil být Rusem, protože si nelze představit, že by ateisté, Židé, Tataři nebo Baškirové byli schopni dát tajný rozkaz ke zničení 100 000 Židů.

rabínů nebo muezzinů, samozřejmě pokud nejde o šíleného nebo patologického maniackého vraha. V Leninově práci pokračovali a rozmnožovali ji Gruzínci Stalin a Berija, za nichž počet zabitých a mučených šel do milionů. Výborně se na tomto poli ukázal i šéf Čeky a náměstek. Předseda Čeky, Poláci F. E. Dzeržinskij a I. S. Unshlikht2", Židé L. Trockij a Y. Sverdlov, Lotyši M. I. Latsis a P. Ya. Peters za nimi nezaostávali. Slavné trio ruských katů N. I. Ježov,

V. S. Abakumov a V. N. Merkulov jsou ve srovnání s předchozími obžalovanými pouze jejich mizernými následovníky. Neměli bychom zapomínat na skutečnost, že to byli Rusové, kteří utrpěli nejpočetnější ztráty od Červeného kola. V sousedství osmi katyňských příkopů, kde leží ostatky 4200 polských důstojníků, jsou hromadné hroby Rusů, Ukrajinců a Židů popravených Berijovými katy. Polští rusofobové proto nemají žádné reálné argumenty pro obvinění Rusů z genocidy Poláků nebo Polonofobie. Pro Poláky a Rusy by bylo lepší soutěžit o stavbu majestátního pamětního komplexu v Moskvě, věnovaného milionům lidí a celých národů, které trpěly bolševickou totalitou.

2 Kaliganov II. II. Rusko a Slované dnes a zítra (polské a české perspektivy) // Slovanský svět ve třetím tisíciletí. Slovanská identita - nové faktory solidarity. M., 2008. S. 75-76.

4 Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. Dokumenty a materiály. M., 1997. S. 65.

5 O zahraniční politice Sovětský svaz// Bolševik. 1939. č. 20. S. 5.

6 Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. S. 15.

7 Katyňské drama: Kozelsk, Starobelsk, Ostaškov. Osud internovaných polských vojáků / komp. a obecné vyd. O. V. Jasnová. M., 1991. S. 21-22.

8 Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. S. 435; Ježevskij L. Katyň, 1940. Riga, 1990.

9 Ježevskij L. Katyň, 1940. S. 18.

10 Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. S. 437.

11 Tamtéž. S. 436.

. L., 1962, 8. 15-16; Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. S. 521.

13 Katyňské drama: Kozelsk, Starobelsk, Ostaškov. S. 16. Pohřebiště všech popravených polských důstojníků dosud nebyla stanovena. Pokud jde o Katyň, k tragédii došlo u Smolenska v Kozích Gorách (podle jiné samohlásky „Kosogory“, viz: Dekret Eževského L. Op. S. 16) v katyňském lese, který kdysi patřil polským vlastníkům půdy, a poté přešel do jurisdikce NKVD, poté byl obehnán ostnatým drátem a stal se nepřístupným neoprávněným osobám. Kromě zmíněných tří táborů byli polští váleční zajatci drženi v Putivlu, Kozelytsanském (v oblasti Poltavy), Južnském, Juchnovském, Vologdě (Zaonikeevském), Grjazoveckém a Oranském.

tábory. Kromě toho bylo na území Krasnojarska a Altaj umístěno přes 76 000 uprchlíků a přeběhlíků z Polska. Oblasti Archangelsk, Vologda, Gorkij, Irkutsk, Novosibirsk, Omsk, Čeljabinsk a Jakutsk, jakož i v Komi ASSR. Naprostá většina z nich přežila a na konci války se vrátila domů (viz: Katyň. březen 1940 - září 2000. Poprava. Osud živých. Ozvěna Katyně. Dokumenty. M., 2001. S. 41).

14 Tamtéž. S. 25; Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. S. 521.

15 Parsadanova V.S. K historii vojáků a důstojníků polské armády internovaných v SSSR // Sovětská slavistika. M., 1990. č. 5. S. 25.

16 Berling Z. Wspomnienia. Warszawa, 1990. Svazek 1. Z largow do Andersa. S. 32.

18 Katyňské drama: Kozelsk, Starobelsk, Ostaškov. S. 31.

19 Kaliganov II. II. Bolševické Rusko v bulharské marginální literatuře 20. – 40. let 20. století // Bulharsko a Rusko (XVIII-XX století). Vzájemné poznání. M., 2010. S. 107.

20 Mezinárodní charakter velitelského štábu NKVD je dobře vysledován v historii výstavby Bílého moře-Baltského kanálu, budovaného rukama vězňů. Viz: Stalin's White Sea-Baltic Canal: Construction History, 1931-1934. / ed. M. Gorkij, JI. Averbakh, S. Firin. M., 1998. (Dotisk vydání z roku 1934). str. 72, 157, 175, 184, 325, 340, 358, 373 atd.

Dnes jsem náhodou šel na televizní kanál Dozhd, byl tam rozhovor se zástupcem společnosti Memoral, který inzeroval některé nová kniha o Katyni, znovu obviňovat Sovětský svaz ze střílení polských důstojníků a vyzývat nás k pokání před Polskem a podobně.
(Polsko např.nebude činit pokání za vězně Rudé armády umučené v polských koncentračních táborech v letech sovětsko-polské války v letech 1919-1920.)

Doufám, že „žalobce“ ve své „práci“ odpověděl na 52 jednou položených otázek

Vladislav Šved pomoci zájemcům o katyňský případ a nakonec rozptýlil všechny pochybnosti. A film už byl natočen.
Otázky jsou:

Otázky pro Hlavní vojenskou prokuraturu Ruské federace.

Můžeme předpokládat, že trestní případ č. 159 „O popravě polských válečných zajatců z Kozelského, Ostashkovského a Starobelského tábora NKVD v dubnu - květnu 1940“ byl důkladně vyšetřen, vzhledem k tomu, že:

vyšetřovatelé GVP RF se zaměřili na legalizaci Gorbačovova politického rozhodnutí odsoudit bývalé vůdce SSSR a NKVD.,

jiné verze, včetně zapojení nacistů do poprav polských důstojníků v katyňském lese, nebyly zvažovány,

předmětem vyšetřování bylo pouze období - březen - květen 1940.

Je třeba také vzít v úvahu, že vyšetřovací tým RF GVP při provádění vyšetřování plně nerozuměl:

postup přípravy dokumentů pro politbyro Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků,

postup předkládání dokumentů PB a specifika konání zasedání PB za Stalina,

postup při popravách odsouzených ze strany NKVD,

postup pro držení válečných zajatců v táborech NKVD,

práva zvláštního zasedání pod vedením lidového komisaře pro vnitřní záležitosti SSSR,

postup pro získání dokumentů z „uzavřeného balíčku“,

postup pro zničení přísně tajných dokumentů v KGB.

Otázky ohledně oficiální verze katyňského případu.

1. Jak vysvětlit, že před popravou nebyli Poláci prohledáni a svlečeni? Jejich poprava měla podle oficiální verze zůstat navždy utajena. NKVD však udělala vše tak, aby v budoucnu při výkopech polských hrobů bylo možné okamžitě zjistit, kdo byl zastřelen.

2. Proč při popravách polských válečných zajatců dochází k naprostému porušení pokynů NKVD o postupu při provádění poprav, podle kterých měly být tresty vykonávány s. "povinná úplná mlčenlivost o době a místě výkonu trestu"?

3. Lze považovat za naprosto spolehlivé informace o exhumaci masových hrobů polských válečných zajatců v Kozích Gorách, provedené v březnu-červnu 1943, obsažené v němčině? „Oficiální materiály o katyňských masakrech“(Amtliches Material zum Massenmord von Katyn) a ve Zprávě Technické komise PKK, pokud šlo o akci osobně schválenou Hitlerem?

13. března 1943 Hitler odletěl do Smolenska a mezi prvními se setkal s vedoucím propagandistického oddělení Wehrmachtu plukovníkem Hassem von Wedelem, jehož důstojníci již působili ve Smolensku a Kozích Gorech, připravovali primární propagační materiály. Dohledem na „katyňskou záležitost“ byl osobně pověřen říšský ministr říšské propagandy J. Goebbels. Sázky v této propagandistické akci „případ Katyň“ byly extrémně vysoké. Jakákoli odchylka od schválené verze by byla neprodleně zastavena. To je známo z jiných podobných akcí.

4. Jak hodnotit prohlášení plukovníka Ahrense u norimberského tribunálu, že mu šéf zpravodajství skupiny armád Střed plukovník von Gersdorf ještě v létě 1942 sdělil, že ví Všechno o pohřbech v Kozích horách?

5. Věřili byste, že zástupci Polského Červeného kříže mohli být objektivní svědci Německá exhumace, pokud byli 6. dubna 1943 na poradě na ministerstvu říšské propagandy předurčeni do role „svědků pod německou kontrolou“?

Ve Zprávě TC PKK nejsou žádné informace, že by sovětští váleční zajatci pracovali na výkopech hrobů, že v hrobech byly nalezeny ostatky polských kněží v černých sutanách a mrtvola ženy. Možná chybí další důležitá fakta?

Dosud nebylo zjištěno, zda prvních 300 exhumovaných mrtvol polských válečných zajatců, jejichž lebky byly uvařeny ve vesnici Borok, bylo zaznamenáno v německém exhumačním seznamu (svědectví M. Krivozertseva a N. Voevodské)?

7. Jak velké byly šance členů Technické komise Polského červeného kříže (TK PKK) vrátit se do Polska, pokud by jejich závěry a hodnocení byly v rozporu s německými?

Je známo, že i mezinárodní komise expertů byla vystavena nátlaku nacistů. Večer 30. dubna, aniž by kvůli neshodám podepsal jakýkoli oficiální závěrečný dokument, komise opustila Smolensk. Na zpáteční cestě do Berlína Němci s komisí přistáli s letounem na letecké základně Biala Podlaska, kde jim přímo v hangáru „nenápadně“ nabídli k podpisu závěr ze „Smolensk, 30. dubna 1943“. že polští důstojníci byli zastřeleni sovětskými úřady.

8. Proč se data otevření katyňských hrobů v oficiálních německých zprávách a výpovědích očitých svědků (výpovědi Menšagina, Vasiljeva-Jakuněnka, Shchebest, Voevodskaja) neshodují?

Lze namítnout, že Němci zatajili skutečná data otevření katyňských pohřbů, aby získali čas na nějakou manipulaci s hmotnými důkazy nalezenými na ostatcích polských důstojníků.

9. Jak hodnotit skutečnost, že němečtí odborníci v roce 1943 v rozporu se základními kánony exhumací při sestavování oficiálního seznamu exhumací katyňských obětí záměrně vynecháno, ze kterého hrobu a které vrstvy byly odstraněny mrtvoly polských válečných zajatců?

Výsledek je neuvěřitelný pořadí zápasů příjmení seznamů instrukcí pro odesílání vězňů z tábora Kozelsk do UNKVD podle Smolenská oblast Německý exhumační seznam. Je zde jasná úprava příjmení z německého seznamu. Faktem je, že při svévolné kompilaci exhumačního seznamu se pravděpodobnost takové náhody rovná pravděpodobnosti, že opice, která stiskne klávesy psacího stroje, dříve nebo později napíše Tolstého Vojnu a mír.

10. Proč i přes prohlášení, že 10 tisíc polských důstojníků zastřelili bolševici v Kozích Gorech, Němci nechtěl důkladně prozkoumat všechny možné pohřby polských válečných zajatců v Katyni a jejím okolí?

Svědčí o tom následující skutečnosti. S odkazem na „letní čas“ Němci nakonec otevřeli hrob č. 8 s „několika stovkami“ mrtvol. Totéž se stalo s vodním příkopem nalezeným v Kozích Gorách, z něhož „trčely části mrtvol“. Němci nedali čerpadlo na odčerpávání vody z příkopu a nařídili ho napustit. Členové technické komise PAC vlastními silami za 17 hodin práce „vytáhli z vody 46 mrtvol“.

11. Proč ztichl skutečnost objevu v katyňském pohřbu „vojenská otázka dvojitého zlotova“. kteří začali chodit na území polského generálního gouvernementu až po 8. květnu 1940 a polští důstojníci z tábora Kozelsky (v SSSR) je v případě popravy NKVD mít nemohli?

12. Jak vysvětlit skutečnost přítomnosti v německém exhumačním seznamu z roku 1943 tzv. "cizí" Poláci(dvojčata, civilní a polští vojáci), tedy ti, kteří nebyli na seznamech tábora Kozelsk, zatímco polští odborníci vždy trvali na tom, že v Katyni (Kozy Gory) byli zastřeleni pouze důstojníci a výhradně z tábora Kozelsk? Zbytky toho, jakých lidí v civilu a uniformách polských vojáků se našly v Kozích Gorách, kdyby v táboře Kozelsky byli drženi pouze důstojníci, z nichž naprostá většina byla oblečena v důstojnických uniformách?

V katyňských hrobech byly nalezeny mrtvoly Poláků, kteří byli drženi v táborech Starobilsk a Ostashkovsky. Například Jaros Henryk (č. 2398, identifikován průkazem záložního důstojníka) a Szkuta Stanisław (č. 3196, identifikován očkovacím průkazem a členským průkazem záložního důstojníka) nebyli nikdy drženi v táboře Kozelsk a nebyli na jaře 1940 posláni „k dispozici šéfovi NKVD pro oblast Smolensk“.

Na základě analýzy oficiálního seznamu exhumací Katyně bylo zjištěno, že ze 4143 mrtvol exhumovaných Němci bylo 688 mrtvol ve vojenské uniformě a bez dokladů a asi 20 % ze všech exhumovaných tvořili lidé v civilu. Při práci komise nalezl N. Burdenko také mnoho mrtvol v šatech vojáka. Psali o tom sami Poláci (Matskevič).

13. Je možné uvěřit, že důstojníci NKVD sestoupili do příkopu do hloubky 3-4 metrů, aby úhledně položili ty, kteří byli zastřeleni v řadách, a dokonce "Zvedák"?

Britský velvyslanec v Polské republice Owen O'Malley v telegramu z Varšavy britskému ministru zahraničí Anthonymu Edenovi z 15. května 1943 oznámil, že mrtvoly na největším katyňském pohřbu č. 1 byly „úhledně rozmístěny v řadách po 9 až 12 lidech, jeden na druhém, hlavy v opačných směrech...“?

14. Jak jsou mezi nimi Němci prvních 30 identifikovaných mrtvol se podařilo vytáhnout ze spodních vrstev hmoty slisovaných těl na katyňském pohřbu č. 1 mrtvoly popravených polských generálů Smoravinského a Bokhatyreviče, pokud bylo v hrobě pohřbeno 2500 obětí, 200-250 těl v každé řadě. Generálové dorazili do Kozy Gory v etapě s pouhými 771 oběťmi. Generálové mohli být pouze ve 3.-4 zespodu, s celkovým počtem řad v pohřbu 9-12.

15. Jak zhodnotit svědectví Francouzky K. Deville, bývalé poručíčky Rudé armády, že při návštěvě Katyně bezprostředně po osvobození v německém seznamu mrtvých polských důstojníků našla nejen jméno svého přítele Z. Bogutského, který, jak věděla, byl v roce 1998 svědkem. byl naživu, ale také „hmotné důkazy“, že to byl on, kdo byl v Katyni zastřelen?

V muzejní cele s fyzickými důkazy o Německém muzeu „sovětských zvěrstev“ našla Devilier fotografii své známé a kopii jeho dopisu matce ze 6. března 1940 s podpisem, který poznala. Sám Bogutsky následně na schůzce po válce Kateřině řekl, že takový dopis nikdy nenapsal. Při této příležitosti francouzský historik a televizní novinář A. Deco ve své studii „Katyň: Stalin nebo Hitler?“ napsal, že: „v roce 1945 řekl mladý Nor Karl Johanssen policii v Oslu, že Katyň - nejúspěšnější případ německé propagandy za války“. V táboře Sachsenhausen pracoval Johanssen s dalšími vězni na falešných polských dokumentech a starých fotografiích.

V televizním pořadu "Tribune of History" byl K. Deville podroben křížovému výslechu v žít od předního francouzského specialisty na středoevropskou problematiku G. Montforta a bývalého polského válečného zajatce v sovětských táborech, armádního majora Anderse Y. Czapského. Chovala se velmi sebevědomě a v této zkoušce adekvátně obstála, přesvědčivě odpovídala na všechny otázky.

16. Proč jsou důkazy ignorovány Paul Bredow René Kulmo a Wilhelm Schneider o účasti na popravách v Katyni nacistů?

A. Deco zmínil berlínského pekaře Paula Bredowa, který sloužil na podzim 1941 u Smolenska jako spojař na velitelství skupiny armád Střed. P. Bredow v roce 1958 ve Varšavě, během procesu s E. Kochem, jedním z nacistických katů, pod přísahou prohlásil: „Na vlastní oči jsem viděl, jak polští důstojníci tahali telefonní kabel mezi Smolenskem a Katyní“. Během exhumace v roce 1943 „okamžitě poznal uniformu, kterou měli polští důstojníci na podzim 1941“. („Erich Koch před polským soudem.“ S. 161).

Alain Decaux datoval bývalý vězeň Stalag IIB, nacházející se v Pomořansku, Rene Kulmo, který uvedl, že v září 1941 dorazilo do jejich Stalagu 300 Poláků z východu. „V září 1941 nám ve Stalagu II D oznámili příchod šesti tisíc Poláků. Čekalo se na ně, ale dorazily jen tři stovky. Všechno je v hrozném stavu, z východu. Poláci byli nejprve jako ve snu, nemluvili, ale postupně se začali vzdalovat. Pamatuji si jednoho kapitána, Vinzenského. Rozuměl jsem trochu polsky a on mluvil francouzsky. Řekl, že Fritz tam na východě spáchal monstrózní zločin. Téměř všichni jejich přátelé, většinou důstojníci, byli zabiti. Vinzenskij a další říkali, že SS zničili téměř celou polskou elitu.

Wilhelm Gaul Schneider 5. června 1947 vypovídal u kapitána B. Achta v Bamberku, v americké okupační zóně Německa. Schneider uvedl, že během svého pobytu ve vazební věznici Tegel v zimě 1941-1942 byl v jedné cele s německým poddůstojníkem, který sloužil u pluku Regiment Grossdeutschland, který byl využíván k represivním účelům.

Tento poddůstojník Schneiderovi řekl, že: „Na konci podzimu 1941, přesněji v říjnu tohoto roku, jeho pluk spáchal masakr více než deseti tisíc polských důstojníků v lese, který, jak naznačil, byl u Katyně. Důstojníci byli odvezeni do vlaků ze zajateckých táborů, z nichž nevím, protože se zmínil pouze o tom, že byli přivezeni zezadu. Tato vražda se odehrála několik dní, poté vojáci tohoto pluku pohřbili mrtvoly.(Archiv zahraniční politika Ruská Federace. Fond 07, inv. 30a, složka 20, kartotéka 13, fol. 23.).

17. Jaký byl důvod, že polští odborníci v letech 2002-2006. při provádění exhumačních prací v Bykovně (u Kyjeva) šli do jasná porušení kánony exhumace?

To umožnilo polským odborníkům vydat ostatky 270 popravených polských důstojníků k pohřbu 3 500 Polští občané z ukrajinského Katyňského seznamu, údajně zastřelen v roce 1940.

Uvedli to zástupci Kyjeva "Památníku". Kyjevský týdeník „Zerkalo Nedeli“ zveřejnil 11. listopadu 2006 článek, ve kterém odhalil některá „tajemství“ polské exhumace v Bykivnii. Bylo zjištěno, že v létě 2006 zde byly prováděny vykopávky s hrubým porušením ukrajinské legislativy a ignorováním základních norem a obecně uznávané metodiky provádění exhumací (neexistoval terénní popis nálezů, chybělo číslování pohřbů, lidské kosti byly shromažďovány do pytlů bez uvedení čísla hrobu, zástupci místních úřadů, ministerstvo vnitra, exkurze atd. nebyli prokuratura, exhumace atd. mateřství). Ukázalo se také, že předchozí série vykopávek a exhumací v roce 2001 byla v Bykovně provedena s podobnými porušeními.

18. Během exhumačních prací prováděných polskými odborníky na speciálním hřbitově v Medny opakovat situace podobná Bykovně? V Medném snad nebylo pohřbeno 6311 Poláků, ale 297 zastřelených polských důstojníků policie, četnictva, pohraničních jednotek, stejně jako zpravodajských důstojníků a provokatérů z Ostaškovského tábora, kteří měli „kompromitující důkazy“, a zbytek vězňů Ostaškovského tábora byl poslán do jiných táborů?

Do roku 1995 členové Tverského „památníku“ podle archivních vyšetřovacích případů založili a poté zveřejnili jména a jména 5 177 sovětských lidí, kteří byli v Kalininu v letech 1937-1938 zastřeleni jako „nepřátelé lidu“. a 1185 - v letech 1939-1953. Předpokládá se, že asi 5000 z nich je pohřbeno na speciálním hřbitově v "Medny", kde je pohřbeno 6311 polských válečných zajatců, údajně zastřelených ve vnitřní věznici Kalininského UNKVD. Polští experti tvrdí, že na tomto zvláštním hřbitově nebyli schopni najít konkrétní pohřebiště pro utlačované sovětské lidi! Kam zmizely (pokud zmizely) ostatky popravených „nepřátel lidu“?

Kromě toho ve zprávě o oficiální činnosti 155. pluku jednotek NKVD na ochranu Bílého moře-Baltského průplavu. soudruh Stalin za 1. polovinu roku 1941 (ze dne 9. července 1941 č. 00484) bylo hlášeno, že: „V sektoru 1. a 2. roty v lednu dorazilo několik stupňů s/c do tábora poblíž 2. zdymadla, jeden ze stupňů byl ze s/c ze západních oblastí a 29SR výlučně ukrajinské policie Běloruska op.8. 1, d 0,8, 1,99). Tito bývalí policisté mohli pocházet pouze z tábora Ostaškov a v roce 1941 mohli být s největší pravděpodobností umístěni pouze do tábora nucených prací Matkožninskij.

Na jaře roku 1990 Alexander Emelyanovič Bogatikov, obyvatel Kalininu, informoval Tverský „Memorial“ (Maren Michajlovič Freidenberg), že v roce 1943 si odpykával trest v táboře na Dálný východ. Spolu s ním seděl Polák z tábora Ostaškov, který vyprávěl, jak byli na začátku roku 1940 v Ostaškovu mezi válečnými zajatci vybráni rádioví specialisté. Zbytek byl později poslán do Murmansku.

19. Kam chybějící archivní dokumenty na zajatce Matkožninského ITL, ve kterém se s největší pravděpodobností nacházeli bývalí policisté „ze západních oblastí Běloruské a Ukrajinské SSR“, kteří přijeli v roce 1941 budovat kanál Bílé moře-Balt?

Oficiální dotazy poslance Státní dumy A. Saveljeva v této věci do ruských archivů se ukázaly jako bezvýsledné.

20. Odkud v „polských“ hrobech v Pyatikhatki (u Charkova) téměř 500 mrtvol navíc?

Z 15 „polských“ hrobů v Piatikhatki byly exhumovány ostatky 4 302 lidí, kteří byli na základě nalezeného polského vybavení uznáni jako polští občané. Ze Starobelského tábora v dubnu až květnu 1940 bylo posláno pouze 3 896 polských válečných zajatců na „rozkaz šéfa charkovské UNKVD“. Podle poznámky A. Shelepina bylo v Charkově zastřeleno 3820 lidí.

21. Proč nebyla věnována pozornost do očí bijící rozpory ve svědectví generála D. Tokareva, bývalého šéfa UNKVD pro Kalininskou oblast, ohledně popravy polských policistů z tábora Ostaškov?

22. Je to možné s popsaným Tokarevem jménem-jednotlivec postup, který vyžadoval postupné, poměrně dlouhé průchody obětí uvnitř věznice NKVD, jeden člověk zastřelil 250 lidí za 9 hodin „temného času“?

23. Lze souhlasit s Tokarevovým tvrzením, že výslech obětí naplánovaných na popravu byl proveden v „červeném rohu“, resp. "Leninův pokoj" vnitřní věznice krajské NKVD?

Skupině televizních reportérů z Postkripta, kteří v listopadu 2007 navštívili prostory bývalé budovy Kalininovy ​​NKVD, se podařilo zjistit, že „Leninův pokoj“ se s největší pravděpodobností nacházel ve 2. patře budovy. Vnitřní věznice UNKVD se nacházela v suterénu polosuterénu. V tomto případě by doba pohybu oběti před popravou mohla být minimálně 10 minut!

24. Proč se nekonalo vyšetřovací experiment v prostorách bývalé vnitřní věznice Kalinin UNKVD?

25. Bylo možné zorganizovat tajnůstkářský poprava 6 000 polských policistů ve vnitřní věznici Kalininského NKVD, pokud by budova NKVD byla v centru města a dvůr nebyl po obvodu uzavřen a byl částečně viditelný ze sousedních domů?

26. Proč nevyšetřoval skutečnost, že na území vyšetřovací vazby č. 1 města Kalinin“, které se v roce 1940 nacházelo na okraji obce Novo-Konstantinovka (nyní je to Gagarinovo náměstí v Tveru) „úlomky polské vojenské uniformy“?

27. Proč jsou přítomni závažné nepřesnosti o místech poprav polských válečných zajatců, bývalého šéfa vnitřní věznice charkovského oddělení NKVD Syromjatnikova a bývalého zaměstnance smolenského NKVD Klimova?

Syromjatnikov řekl, že: „v noci vyvedl budoucí oběti se svázanýma rukama z cely a odvedl je do suterénu, do místnosti, kde je měl zastřelit velitel místní NKVD Kuprij. Šéf charkovské KGB generál Nikolaj Gibadulov však ukázal polským odborníkům (podle svědectví sv. Mikkeho) na nádvoří administrativy skutečné místo popravy trosek samostatně stojícího objektu.

Klimov tvrdil, že Poláci byli zastřeleni „v prostorách smolenského UNVD nebo přímo v katyňském lese“. Navíc „byl v Kozích horách a náhodou uviděl: příkop byl velký, sahal až k samým bažinám a v tomto příkopu byly hromady Poláků posypaných zeminou, kteří byli zastřeleni přímo v příkopu... V tomto příkopu bylo hodně Poláků, když jsem se podíval, leželi v řadě a příkop byl dlouhý 3 metry a hloubka byla 3 metry. Kde viděl Klimov příkop dlouhý 100 metrů, když délka největšího hrobu v Katyni nepřesáhla 26 metrů?

(vše nesedělo, otázky 28-52 in )
(naskenuje Shelepinovu poznámku v )

Místo nebylo vybráno náhodou, je zde úrodná písčitá půda, což znamená, že pro vojáky nebude tak těžké zahrabat mrtvoly do země. Ne vždy však hroby kopali vojáci, někdy je kopali sami odsouzení, uvědomující si zkázu své situace. Nyní je zde les, ale dříve, při popravách, nebyly téměř žádné stromy, borovice byly vysazeny až později, aby zbytky těl trhaly a ničily kořeny v zemi.

Samotný pohřeb je rozdělen na 2 části: polskou a ruskou. Polský památník vyrobili designéři na speciálním projektu. U vchodu potká malý vagónek, právě v takových krátkých železničních vagóncích lidé odešli do exilu. Do tohoto vozu bylo umístěno 30 nebo dokonce 50 lidí pro přepravu.

3.

Na obou koncích vozu byly tři patra paland a uprostřed kamna na topení. V létě místo záchodu pro vězně byla jen díra v podlaze a v zimě obyčejný kbelík, který se vyléval buď na nádražích, nebo přímo „přes palubu“, když předtím rozbil prkna v zadní části vozu.

4.

5.

Vězni byli krmeni hlavně sleděmi, protože byl hodně slaný a neshnil. Ve skutečnosti to byla jedna sůl, ze které se chtělo opravdu pít, a voda se utlačovaným prakticky nedávala.

6.

V omezeném prostoru lidé onemocněli, bojovali jeden za druhého nejlepší místa a dokonce se navzájem zabíjeli. Mrtvoly se natáčely pouze na zastávkách a často lidé cestovali několik hodin v autě vedle mrtvol. A to i přesto, že okna nebyla v každém takovém autě. Tento vůz je nyní darem katyňskému památníku od Moskevské železnice.
Po vjezdu na území areálu se cesta "rozdvojuje" vpravo - polský vojenský hřbitov, a vlevo - sovětský.

7.

Pamětní kámen u vchodu.

8.

Trochu historie popravy Poláků v Katyni. 1. září 1939 vstoupilo nacistické Německo na území Polska, 17. září 1939 vstoupila na polská území také Rudá armáda „za účelem ochrany práv ukrajinského a běloruského obyvatelstva“. Německo tehdy válčilo s Polskem a SSSR Polákům oficiálně válku nevyhlásil. Podle tajného „paktu o neútočení“ měl SSSR držet polskou armádu na svém území, dokud neskončí válka mezi Německem a Polskem.
V SSSR však internace plnila svou funkci špatně a většinu řadových vojáků po odzbrojení propustila, ale většinou polští důstojníci zůstali v zajetí.
Je třeba také poznamenat, že v listopadu 1939 polská exilová vláda oficiálně vyhlásila válku SSSR. Důvodem byl převod města Vilnius do Litvy. V tomto ohledu se změnilo postavení polských důstojníků, kteří byli na území SSSR: z internovaných se stali váleční zajatci. Dopisy od nich příbuzným však až do jara 1940 pravidelně přicházely. Jistý význam má fakt, že podle Ženevské konvence bylo zakázáno nutit válečné zajatce k práci. A tato podmínka byla splněna.
31. března 1940 začali být polští váleční zajatci vyváženi z táborů v dávkách po 200-300 lidech. Ale kde je vzali? Názory na tuto problematiku se liší.

Plán polského hřbitova.

9.

Jako u každé záhady existuje několik verzí toho, co se stalo potom. Podle německé verze napsal Lavrentij Berija 5. března 1940 dopis Stalinovi, ve kterém navrhl „projednat případy bývalých polských důstojníků zatčených ve výši 11 000 ve zvláštním rozkazu s tím, že na ně bude aplikován trest smrti – poprava“. Téhož dne nótu podepsal I. V. Stalin, soudruzi Kalinin, Kaganovič, Molotov, Vorošilov, Mikojan a schválilo ji politbyro ÚV VKB (b).

Vězni byli odvezeni do města Kalinin, do Charkova, do Katyňského lesa, v Kalininu byli zastřeleni v budovách NKVD a pohřbeni na hřbitově u obce Mednoje. V Charkově se popravovalo také v suterénech oblastního oddělení NKVD.

U vstupu do polské části jsou kopie polských hraničních sloupů z roku 1939 a nápis na polském polském vojenském hřbitově Katyň.

10.

11.

Takže podle německé verze byli vězni nasazeni do vězeňských vozů a odvezeni na stanici Gnezdovo, která se nachází západně od Smolenska. Ve sklepích této stanice byli ihned po příjezdu vlaku zastřeleni polští generálové.
Zbytek vězňů na nádraží byl naložen do autobusů se zavřenými okny a odvezen do odpočívadla NKVD v lese. Čas byl vypočítán tak, že tam dorazí až večer.

Na chatě byli prohledáni, zabaveny piercingové a řezné předměty, hodinky a zavřeni do cel umístěných v budově. Poté byli jeden po druhém odvedeni do místnosti, kde seděl důstojník NKVD a kontroloval celé jméno a rok narození odsouzeného. Poté byl důstojník odveden do suterénu se stěnami obloženými zvukotěsným materiálem. Kat vzal německou pistoli „Walter“ a vypálil ránu zezadu do hlavy. Mrtvolu vynesli na ulici a hodili na korbu náklaďáku. Popravy trvaly celou noc, za tu dobu bylo vzadu naverbováno 200-300 mrtvol. Ráno byli odvezeni do katyňského lesa, vhozeni do již vykopaných hrobů.

Nejčestnějším řádem mezi Poláky je Militari Virtuti neboli Řád vojenské statečnosti.

12.

Důstojníci NKVD často měnili taktiku a poté, co dokončili prohledávání válečných zajatců v dači NKVD, je vzali do dříve vykopaných hrobů. Jednoho po druhém je vyvedli z autobusu, ruce jim svázali německým papírovým provázkem a odvedli je do příkopu. Od téhož „Waltera“ kat opět vypálil ránu do týla. Někdy vězni, ti, kteří zpanikařili, si vytáhli uniformy a zakryli si jimi obličej, utáhli si kolem krku smyčku a svázali si ruce druhým koncem motouzu. V některých případech byl prostor mezi obličejem a oblečením vyplněn pilinami, aby odsouzeným způsobil co největší muka. Aktivně vzdorující vězni byli bodáni bajonetem. Vedli k příkopu, stejným způsobem střelili zezadu do hlavy.

Tento kříž ukazuje data symbolická pro Polsko v roce 1939. 1. září vstoupila na jeho území nacistická vojska a 17. září Rudá armáda.

13.

Skutečnost, že zajatci byli zastřeleni německými zbraněmi, je považována za jeden z důkazů viny Němců na tragédii. Zastánci německé verze jim ale odpovídají, že pistole Walther dovážel před válkou z Německa Sovětský svaz a do roku 1933 se dovážely i německé náboje ráže 7,65. Skutečnost nálezu v hrobech německého papírového motouzu, který nebyl dovezen a na území SSSR se nevyráběl, však v rámci německé teorie dosud nenašel vysvětlení. Fotografie nábojnic ráže 7,65 pořízené Němci navíc ukazují rez. Podle A. Wassermana to svědčí o tom, že jsou vyrobeny z oceli. Mosazné střely dovezené před rokem 1933 nemohly reznout. Ocelové střely této ráže se ale v Německu začaly vyrábět až začátkem roku 1941!

Na území polského hřbitova je 8 popravčích jam, to jsou místa, kde byla masivně pohřbívána těla popravených Poláků. Největší jáma byla první, bylo v ní pohřbeno asi 2000 těl. Pohřbili je takto: těla, vrstva vápna, znovu těla, znovu vrstva vápna a tak dále, dokud se díra úplně nezaplní. Vápno bylo potřeba pro rychlý rozklad mrtvol. Nyní byla všechna těla zabitých z popravčích jam exhumována a obrysy jam jsou nyní obloženy litinovými deskami.

14.

15.

Během dubna-května 1940 byli takto zničeni všichni vězni. Tento zločin zůstal neznámý až do 13. dubna 1943, kdy Němci oznámili, že na okupovaném sovětském území objevili katyňské hroby, ve kterých byli pohřbeni polští důstojníci, kteří byli na jaře 1940 zastřeleni NKVD SSSR.
Pro studium okolností tragédie vytvořili Němci „mezinárodní“ komisi ze zástupců spojeneckých zemí Německa a jím okupovaných států.

28. dubna 1943 zahájila práci a dokončila ji 30. dubna. Závěrečný dokument uvádí, že na základě dokumentů nalezených v hrobech lze usuzovat, že na jaře 1940 byly vykonány popravy. Mluvíme o všelijakých zápiscích, novinách, denících, mezi nimiž německá komise nenašla ty datované později než na jaře 1940.

Hlavní barvou polského památníku je rez, což je podle návrhářů barva krve. Pod zvonkem – pokud s ním zatřesete, zvonění přichází jakoby „zpod země“.

16.

Od května 1943 byly vykopávky zastaveny. Do této doby bylo exhumováno 4143 těl ze 7 hrobů, zatímco další 4 zůstaly neotevřené, více než polovina mrtvol byla identifikována z nalezených dokumentů. V září 1943 osvobodila Smolensk Rudá armáda. Němci při ústupu ničili nebo si s sebou vzali materiální důkazy. V lednu 1944 začala pracovat komise pod vedením lékaře Burdenka, která měla podle zastánců německé verze za každou cenu prokázat vinu Němců na popravě Poláků v Katyni.

Samostatné hroby polských generálů Smoravinského a Bogatyreviče. Vnučka generála Smoravinského byla v roce 2010 v nešťastném letadle, které zabilo polského prezidenta Lecha Kaczynského.

18.

Komise Sovětů odkryla zbývající 4 hroby, odstranila ze země 925 těl. V šatech mrtvých byly nalezeny dokumenty datované později než na jaře 1940, včetně těch z roku 1941. Zastánci německé verze se domnívají, že všechny tyto dokumenty jsou zfalšované. V závěrečné zprávě komise byly navíc zjištěny chyby v pravopisu jmen a iniciál německých vojáků a svědků obviněných z popravy, nesprávné označení vojenské hodnosti podezřelí. To vše podle zastánců německé verze jen naznačuje, že Burdenkova komise plnila politickou objednávku sovětského vedení a neprováděla nezaujatý výzkum.

Tak či onak se závěr komise stal oficiální verze SSSR v otázce Katyně a zůstal tak až do perestrojky. Zůstal, dokud ho M. Gorbačov nevyzpovídal a v roce 1990 prohlásil, že „byly nalezeny dokumenty, které nepřímo, ale přesvědčivě naznačují, že tisíce polských občanů, kteří zemřeli ve smolenských lesích přesně před půl stoletím, se staly obětí Beriji a jeho nohsledů.

Nyní jsou polští důstojníci pohřbeni v takových hromadných hrobech jen sto metrů od míst poprav. Všechny hroby jsou bratrské a Rusko nyní nepovoluje převoz těl na území Polska. Výjimku udělala pouze jediná žena zastřelená v Katyni – pilotka Antonina Levandovskaja.

Když mluvíme o motivech spáchání trestného činu, odpůrci sovětské verze nedocházejí ke společnému názoru. Někteří věří, že poprava Poláků je pokračováním stalinistické represivní politiky, proto na tuto otázku nelze dát jednoznačnou odpověď, protože vraždy „milionů nevinných občanů“ jsou také nevysvětlitelné. Tedy represe kvůli represi. Jiní přívrženci se domnívají, že poprava byla provedena z pomsty za vraždu desítek nebo dokonce stovek tisíc vojáků Rudé armády, kteří byli v roce 1920 zajati Poláky.

19.

20.

Tedy z pohledu zastánců německé verze bod v Katyňský případ doručena, byla vina NKVD SSSR jednoznačně prokázána.

Poláci vyjmenovali všechny zabité. Každý má svou pamětní desku, kam přijdou příbuzní a uctí památku, dají vlajky, nalepí fotky.

21.

22.

23.

Pilotka Antonina Lewandowska je již pohřbena ve Varšavě, ale přesto má pamětní desku o jejích ostatcích.

24.

Pamětní desky byly zhotoveny na úrovni hrobů, tzn. návštěvníci chodí zespodu a shora jakoby dekorativní vrstva zeminy.

25.

Tento příběh má také sovětskou verzi. Co je na tom pravdy, nebylo dosud zcela objasněno. Většina návštěvníků památníku zpravidla slyší od průvodců 2 verze a přijímají jednu nebo druhou, záleží například na jejich osobním postoji ke stalinskému režimu. Lepší je ale vybudovat si vlastní názor, bez osobních emocí, protože. sovětská verze má také dostatečné množství faktů.

Podle ní se vedení SSSR koncem února nebo začátkem března rozhodlo poslat případy polských důstojníků válečné zajatce k posouzení Zvláštní konferenci NKVD, která zajatce odsoudila k trestům odnětí svobody v délce 3 až 8 let v pracovních táborech pro zvláštní účely. Nutno podotknout, že nucení válečných zajatců k práci je porušením Ženevské konvence, takže to vše probíhalo v utajení. Zajatí Poláci byli odvezeni do táborů u Smolenska na stavbu silnic mezi Smolenskem a Minskem.

Poláci, kteří byli zastřeleni v Katyni, byli dopraveni na stanici Gnezdovo po železnici, kde byli naloženi do krytých autobusů a odvezeni na daču NKVD.

V katyňském památníku je také „údolí smrti“. Toto je hřbitov sovětského lidu - "nepřátel lidu" a další "kontrarevoluční spodiny" (dříve se toto slovo dalo často nalézt v docela oficiálních dokumentech, protože úroveň vzdělání "lidových komisařů" nechala mnoho být žádoucí) nevinných zabitých "komunisty". Hřbitov bez hrobů, jen pozemek, na kterém se neprováděly vykopávky a mrtvoly nebyly exhumovány. Nachází se za takovou malou brankou.

26.

27.

Tady si lidé kříže jednoduše dají kamkoli s vědomím, že jejich příbuzný zde byl zastřelen, ale nikdo přesně neví, kde je tělo v zemi.

28.

Ale zpět k sovětské verzi popravy Poláků. V táborech zvláštního určení je dodržován přísnější režim, zejména je zakázáno dopisovat si s příbuznými. To může podle zastánců sovětské verze vysvětlit, proč se dopisy od polských důstojníků přestaly do Polska dostávat. V srpnu 1941 byl Smolensk vydán nacistickým nájezdníkům, Poláci nechtěli ustoupit s Rudou armádou, ale doufali v návrat do vlasti s příchodem Němců a Poláci se tak dostali do rukou nacistů. Nejprve Poláci pracovali pro Němce a pak je zastřelili.

Technologií popravy je svázání rukou německým provázkem (to je uznávaný fakt, ale otázkou je, proč NKVD potřebovala použít německý provázek místo ruského provazu. Německá verze to vysvětluje „kompromitováním“ Němců, ale v roce 1940 Německo ještě neporušilo pakt Molotov-Ribbentrop a nevyhlásilo válku Rusku a pak předpovědělo NKVD Němcům válku s německým zajetím, aby objevili NKVD budoucnost SKVD ynské pohřby ... ..), střela do týla přímo u vykopaného příkopu, někdy s vytažením uniformy, přehozením smyčky kolem krku, použitím pilin, zasazením ran bajonetem. Ani před atentátem ani po něm nebyli polští důstojníci prohledáni.

Ruský hřbitov v Katyni je méně vybavený než polský a památník je zde zatím pouze v projektu. Zde byly vyrobeny pouze hromadné dřevěné podlahy - cesty, po kterých návštěvníci chodí, a pod nimi mohou být ještě nevykopané pohřby.

29.

30.

Památník na ruském hřbitově - plot byl vyroben podle představy projektantů tak, aby bylo možné rozšířit jeho hranice. Zdá se, že symbolizuje nekonečnost těchto zločinů.

31.

Pravoslavný kříž na ruském hřbitově.

32.

33.

Poté, co Rudá armáda osvobodila Smolensk, začala katyňské vraždy vyšetřovat komise vedená lékařem Nikolajem Burdenkem. Podle sovětské verze byly v Katyni vykopány hroby nedotčené nacisty, kde byly nalezeny dokumenty datované později než na jaře 1940.

Výsledkem práce Burdenkovy komise byl dokument, který viní německé okupanty z poprav polských důstojníků v Katyni. Němci v roce 1943 přilákali celou mezinárodní komisi pro exhumace těl, jejíž jeden z účastníků, Čech Frantchisek Gaek, později napsal celý článek „Katyn Evidence“, kde se odvolává na skutečnost, že stav mrtvol, věci mrtvých hovoří o více pozdní období provedení, tzn. ne o jaru 1940, ale o podzimu 1941 nebo ještě později.

Nyní je hlavním dokumentem pro uznání německé verze tragédie Berijova poznámka Stalinovi.

34.

35.

36.

I tam sovětská verze uvádí mnoho nepřesností, například větu „NKVD SSSR považuje za nutné navrhnout NKVD SSSR“, absenci podpisů Kalinina a Kaganoviče a řadu dalších nesrovnalostí.

Když už mluvíme o motivech zločinu, příznivci sovětské verze se domnívají, že Němci zastřelili polské důstojníky kvůli skutečnosti, že v srpnu 1941 byl uzavřen mír mezi SSSR a polskou exilovou vládou a polská armáda generála Anderse se začala formovat ve shodě z amnestovaných polských válečných zajatců (amnestovali všechny polské občany, kteří byli na území SSSR).

Polští váleční zajatci, kteří padli do rukou nacistů, tak mohli uprchnout a zúčastnit se války proti nacistickému Německu.

U východu z památníku jsou 2 malé expozice. První z nich je muzeum politických dějin Ruska. Je malý, ale některé exponáty jsou docela zajímavé.

Jsou to skutečné kresby sovětských dětí, které místo slunce, moře nebo jabloně malovaly portréty tyranů, Bůh od toho chraň všechny následující generace dětí.

37.

Úryvek z deníku Pionerskaja pravda, čtete a vidíte, kolik „propagandistických odpadků“ tlačila sovětská propaganda do hlav teenagerů pomocí tisku.

38.

V oficiálním sovětském tisku se poměrně často používala slova „šmejdi“ a „šmejdi“, protože bylo potřeba si jasně vytvořit názor mezi masami – bílý nebo černý a bez jakýchkoliv odstínů šedi. A propaganda také tvořila nenávist k negativním hrdinům, v dalším výstřižku celého odstavce textu a ke „kontrarevoluční agitaci“ – význam slovního spojení je těžko pochopitelný, dělníci již požadují STŘELIT LIDI.

39.

40.

Manželkám zbývalo jen psát dopisy soudruhu Stalinovi, které téměř nikdo z nejvyššího vedení nečetl.

41.

A zde je obecně vše jednoduché a jasné bez dalších okolků – vždyť „stručnost je sestrou talentu“.

42.

A to je tehdejší fórum Seliger.

43.

Druhé muzeum je také malé, představuje některé věci Poláků, které nebyly odvezeny do Varšavy do Katyňského muzea. Osobní věci – vpravo jsou kleště, kterými si zajatci vytrhávali zuby.

44.

45.

Vojenská uniforma tehdejších polských důstojníků.

46.

Nyní je vedle památníku postavena kaple na památku lidí, kteří zde našli svou smrt.

47.

Můžete se dlouho hádat a uvádět hromadu faktů o tom, kdo za tuto tragédii může. Jisté je jen to, že to mohl udělat Stalin i Hitler. Ten druhý byl nemilosrdný a vinný z hromady mrtvých nevinných civilních Židů, Rusů, Poláků a dalších, zatímco první dokonce zničil své vlastní lidi v exilech a táborech. O německé verzi natočil polský režisér Andrzej Wajda film „Katyň“ v roce 2007, vesměs není špatný, i když to zavání propagandou, a samozřejmě ne tak samozřejmým propagandistickým humbukem jako ruský „8. srpen“ o událostech v Gruzii v roce 2008.

Následující skutečnosti se mi osobně zdají velmi zvláštní: 1). Vraždění Poláků německými zbraněmi (proč by NKVDisté nepoužívali běžné Nagany a obecně je nepravděpodobné, že by důstojníci NKVD byli vyzbrojeni německými „Walters“). 2). Proč ze stejného důvodu používat německé škrtidlo. 3). Pokud by Rusové chtěli takto skrývat pravdu, tak proč střílet důstojníky v oblečení, logičtější by bylo ve spodním prádle a bez dokladů, pak by bylo mnohem snazší to skrývat.

No, je nepravděpodobné, že se někdo někdy dozví pravdu. Koneckonců, toto je rozdíl mezi „skutečnou pravdou“ a „politickou“ pravdou. „Politická pravda“ je vždy psána tak, aby vyhovovala zájmům současné vlády. No, závěry si udělá každý sám.

Žádný soud ani vyšetřování

V září 1939 sovětská vojska vstoupil do Polska. Rudá armáda obsadila ta území, která jí patřila podle tajného dodatkového protokolu paktu Molotov-Ribbentrop, tedy současný západ Ukrajiny a Běloruska. Během pochodu jednotky zajaly téměř půl milionu obyvatel Polska, z nichž většina byla později propuštěna nebo předána Německu. V sovětských táborech zůstalo podle oficiální poznámky asi 42 tisíc lidí.

března 1940 v nótě Stalinovi lidový komisař pro vnitřní záležitosti Berija napsal, že tábory na polském území obsahovaly velké množství bývalých důstojníků polské armády, bývalých zaměstnanců polské policie a zpravodajských služeb, členů polských nacionalistických kontrarevolučních stran, členů otevřených kontrarevolučních povstaleckých organizací a přeběhlíků.

Lidový komisař pro vnitřní záležitosti Berija nařídil popravu polských zajatců

Označil je za „nenapravitelné nepřátele sovětské vlády“ a navrhl: „Případy válečných zajatců v táborech – 14 700 osob bývalých polských důstojníků, úředníků, statkářů, policistů, zpravodajských důstojníků, četníků, obléhatelů a žalářníků, jakož i případy zatčených a ve věznicích v západních oblastech Ukrajiny a Běloruska v počtu 11 000 příslušníků různé to-ršpionážní a sabotážní organizace, bývalí vlastníci půdy, továrníci, bývalí polští důstojníci, úředníci a přeběhlíci – kteří budou posuzováni ve zvláštním rozkazu, s uplatněním trestu smrti na ně – poprava. Již 5. března učinilo politbyro odpovídající rozhodnutí.

Provedení

Začátkem dubna bylo vše připraveno k vyhlazování válečných zajatců: věznice byly osvobozeny, hroby byly vykopány. Odsouzení byli odvedeni k popravě 300-400 lidmi. V Kalininu a Charkově byli vězni zastřeleni ve věznicích. V Katyni byli zvláště nebezpeční lidé svázáni, přehodili jim přes hlavy plášť, odvedli je do příkopu a střelili je zezadu do hlavy.

V Katyni byli vězni svázáni a střeleni zezadu do hlavy.

Jak ukázala následná exhumace, výstřely byly vypáleny z pistolí Walther a Browning za použití kulek německé výroby. Tuto skutečnost později použily sovětské úřady jako argument, když se u norimberského tribunálu pokusily obvinit německé jednotky ze střelby do polského obyvatelstva. Tribunál zamítl obvinění, které bylo ve skutečnosti přiznáním sovětské viny na katyňském masakru.

Německé vyšetřování

Události roku 1940 byly několikrát vyšetřovány. Jako první to vyšetřovali němečtí vojáci v roce 1943. Objevili pohřby v Katyni. Exhumace začala na jaře. Bylo možné přibližně určit dobu pohřbu: jaro 1940, protože mnoho mrtvých mělo v kapsách útržky novin s datem duben až květen 1940. Nebylo těžké zjistit totožnost mnoha popravených vězňů: někteří z nich měli dokumenty, dopisy, tabatěrky a pouzdra na cigarety s vyřezávanými monogramy.

U norimberského tribunálu se SSSR pokusil svalit vinu na Němce

Poláky střílely německé kulky, ale oni velké množství dodávané do pobaltských států a Sovětského svazu. Místní obyvatelé také potvrdili, že vlaky zajatých polských důstojníků byly vyloženy na nedalekém nádraží a už je nikdo neviděl. Jeden z členů polské komise v Katyni Józef Matskevich v několika knihách popsal, jak pro nikoho z místních nebylo tajemstvím, že bolševici zde stříleli Poláky.

Sovětské vyšetřování

Na podzim 1943 působila ve Smolenské oblasti další komise, tentokrát sovětská. Její zpráva uvádí, že v Polsku byly ve skutečnosti tři zajatecké tábory. Polské obyvatelstvo bylo zaměstnáno při stavbě silnic. V roce 1941 se vězni nestihli evakuovat a tábory přešly pod německé vedení, které popravy povolilo. Podle členů sovětské komise Němci v roce 1943 vykopali hroby, zabavili všechny noviny a dokumenty s datem pozdějším než na jaře 1940 a donutili místní vypovídat. Slavná „Budenkova komise“ byla z velké části založena na údajích této zprávy.

Zločin stalinského režimu

V roce 1990 SSSR oficiálně přiznal vinu za masakr v Katyni.

V dubnu 1990 se SSSR přiznal k masakru v Katyni. Jedním z hlavních argumentů bylo objevení dokumentů, které naznačovaly, že polští zajatci byli převezeni na příkaz NKVD a již nebyli uvedeni ve statistických dokumentech. Historik Jurij Zorya zjistil, že na seznamech exhumací z Katyně a na seznamech těch, kteří opouštěli tábor Kozelsk, byli stejní lidé. Zajímavé je, že pořadí seznamů pro etapy se podle německého vyšetřování shodovalo s pořadím ležících v hrobech.

Dnes je v Rusku katyňský masakr oficiálně považován za „zločin stalinského režimu“. Stále se však najdou lidé, kteří stanovisko Burdenkovy komise podporují a výsledky německého vyšetřování považují za pokus o zkreslení role Stalina ve světových dějinách.

Až dosud je v katyňských událostech mnoho nejasných a rozporuplných momentů, mnoho nesrovnalostí, které dávají vzniknout opodstatněným otázkám. Na tyto otázky ale neexistují jasné a jednoznačné odpovědi.

Katyňské spory však zatím k ničemu nevedly. Soupeři se navzájem neslyší. Proto se rodí nové verze. A jsou tu nové otázky.

Tento článek je věnován různým verzím katyňské tragédie a také otázkám, které nemají odpověď.

hluboké kořeny

Katyňská tragédie má bohaté pozadí. Kořeny těchto událostí leží v kolapsu Ruské impérium v roce 1917 a při následném rozdělení jejích bývalých území.

Polsko, které získalo nezávislost, chtělo víc – obnovení státu v historických hranicích Commonwealthu z roku 1772 a nastolení kontroly nad Běloruskem, Ukrajinou a Litvou. Sovětské Rusko ale chtělo tato území také ovládat.

Kvůli těmto rozporům začala v roce 1919 sovětsko-polská válka, která skončila v roce 1921 porážkou Republiky sovětů. Desetitisíce rudoarmějců skončily v polském zajetí, kde řada z nich zemřela v koncentračních táborech. V březnu 1921 byla v Rize podepsána mírová smlouva, podle které západní Ukrajina a západní Bělorusko odešly do Polska.

SSSR dokázal vyhrát situaci s hranicemi zpět za 18 let. V srpnu 1939 podepsaly Německo a SSSR pakt o neútočení, známý také jako pakt Molotov-Ribbentrop. Dříve byly podobné dokumenty uzavřeny mezi nacistickým Německem a Polskem, Velkou Británií, Francií, Rumunskem a Japonskem. Sovětský svaz byl posledním státem v Evropě, který takovou dohodu uzavřel.

Pakt Molotov-Ribbentrop měl dodatečný tajný protokol, který se zabýval novými možnými hranicemi SSSR a Polska v „případě územní a politické reorganizace“.

1. září 1939 Němci napadli Polsko ze západu a severu. začal Sovětský svaz bojování proti Polsku až 17. září. V té době byla polská armáda Němci prakticky zničena. Bylo také zlikvidováno několik míst polského odporu. Podle dohody byly západní Ukrajina a západní Bělorusko opět vráceny Sovětskému svazu. A 22. září uspořádaly Německo a SSSR společnou vojenskou přehlídku v Brest-Litevsku.

Do sovětského zajetí padly tisíce Poláků, které bylo rozhodnuto poslat do několika koncentračních táborů, aby je přefiltrovali a identifikovali. další osud. Polští váleční zajatci tedy skončili v SSSR. O tom, co se s nimi stalo dál, se stále diskutuje.

Dvě pravdy o Katyni

Historicky existují dvě hlavní vzájemně se vylučující verze v případě popravy polských válečných důstojníků v Katyňském lese u Smolenska. Každý z nich má svůj systém důkazů, který odpůrci nemohou ignorovat a nemohou vyvrátit. Historici i běžní občané se rozdělili na dva nesmiřitelné tábory, které se mezi sebou hádají až do chrapotu už více než 70 let. Každá ze stran obviňuje odpůrce ze žonglování s fakty a lhaní.

Katyň, Rosja, 04.1943

První verzi představily nacistické okupační úřady v dubnu 1943. Mezinárodní komise, složená z 12 soudních lékařů, převážně ze zemí okupovaných nebo spojených s Německem, dospěla k závěru, že Poláci byli zastřeleni ještě před válkou (v březnu-dubnu 1940) sovětskou NKVD. Tuto verzi vyslovil osobně nacistický ministr školství a propagandy Joseph Goebbels.

Druhou verzi představila sovětská strana po vyšetřování zvláštní komise v roce 1944 v čele s chirurgem Nikolajem Burdenkem. Komise došla k závěru, že sovětské úřady v roce 1941 nestihly kvůli rychlému postupu Němců evakuovat zajaté polské důstojníky, a tak Poláky zajali nacisté, kteří je zastřelili. Sovětská strana tuto verzi představila v únoru 1946 u norimberského tribunálu. Právě tato verze byla dlouhá léta oficiálním sovětským pohledem.

Vše se ale změnilo na jaře 1990, kdy Michail Gorbačov přiznal, že katyňská tragédie byla „jedním z těžkých zločinů stalinismu“. Poté bylo konstatováno, že smrt polských důstojníků v Katyni byla dílem NKVD. Poté, v roce 1992, to potvrdil první prezident Ruska Boris Jelcin.

Takže verze, že polští váleční zajatci byli zastřeleni NKVD, se stala druhým oficiálním ruským státním pohledem na katyňskou tragédii. Poté však spory kolem katyňské tragédie neutichly, neboť docházelo ke zjevným rozporům a nesrovnalostem a na mnoho otázek chyběly odpovědi.

Třetí verze

Je však dost možné, že Poláky zastřelila sovětská a německá strana. Navíc popravy Poláků ze strany SSSR a Německa mohly být provedeny odděleně v jiný čas, nebo společně. A to dost možná vysvětluje existenci dvou vzájemně se vylučujících systémů důkazů. Jednoduše, každá strana hledala důkazy o své nevině. Jde o tzv. třetí verzi, které se někteří badatelé v poslední době drží.

V této verzi není nic fantastického. Historici již dlouho věděli o tajné hospodářské a vojensko-technické spolupráci mezi SSSR a Německem, která se rozvinula ve 20-30 letech a byla schválena Leninem.

V srpnu 1922 byl uzavřen pakt o spolupráci mezi Rudou armádou a německým Reichswehrem. Německá strana mohla na území Sovětské republiky vytvořit vojenské základny pro testování nejnovějších typů zbraní a techniky zakázaných Versailleskou smlouvou a také pro výchovu a výcvik vojenských specialistů. Sovětské Rusko získalo nejen peněžní kompenzaci za využívání těchto základen Německem, ale také získalo přístup ke všem novým německým vojenským technologiím a testování zbraní a vybavení.

Na území SSSR se tak objevily společné sovětsko-německé letecké a tankové továrny, společné školy pro velitelský personál a společné podniky na výrobu chemických zbraní. Neustále se konají cesty delegací za účelem výměny zkušeností, pořádá se studium na akademiích německého a sovětští důstojníci, absolvovat společná polní cvičení a manévry, provádět různé chemické pokusy a mnoho dalšího.

Německé vojenské vedení dostalo akademické vzdělání v Moskvě i po nástupu Hitlera k moci v roce 1933. Sovětský velitelský štáb také studoval na německých vojenských akademiích a školách.

V západní historiografii panuje názor, že v srpnu 1939 byla kromě paktu Molotov-Ribbentrop podepsána také dohoda mezi NKVD a gestapem. U nás je tento doklad považován za padělek. Zahraniční badatelé jsou si ale jisti, že taková dohoda mezi sovětskými a německými speciálními službami skutečně existovala a že tento dokument podepsali Lavrenty Beria a Heinrich Muller. A právě v rámci této spolupráce předala NKVD gestapu německé komunisty, kteří byli v sovětských věznicích a lágrech. Kromě toho je známo, že NKVD a gestapo uspořádaly v letech 1939-1940 několik společných konferencí v Krakově a Zakopaném.

Sovětské a německé tajné služby tak mohly dobře provádět společné tajné akce. Známá je i trestná „akce AB“, kterou ve stejné době provedli nacisté proti polské inteligenci. Možná se podobné společné sovětsko-německé akce odehrály v Katyni? Na tuto otázku neexistuje odpověď.

Další zvláštnost: německá strana se z nějakého důvodu sporů o Katyň vůbec neúčastní. Němci mlčí, ačkoli právě oni mohli dávno zastavit všechny polsko-ruské katyňské spory. Ale oni ne. Proč? Ani na tuto otázku neexistuje odpověď...

"Speciální složka"

Jak již bylo zmíněno, na jaře 1990 první a jediný prezident SSSR Michail Gorbačov připustil, že katyňská tragédie byla „jedním z těžkých zločinů stalinismu“ a že smrt polských důstojníků v Katyni byla dílem NKVD. Poté, v roce 1992, to potvrdil první prezident Ruska Boris Jelcin. Oba prezidenti učinili tak závažné závěry na základě tzv. „balíčku č. 1“, který byl uložen v archivu politbyra ÚV KSSS a obsahoval v té době pouze tři (!) nepřímé dokumenty o katyňském masakru. Doposud existuje mnoho otázek ohledně obsahu této „Speciální složky“.

Jedním z dokumentů ve složce je ručně psané memorandum N. S. Chruščovovi, které v roce 1959 sepsal předseda KGB SSSR A. N. Shelepin. Nabídl, že zničí osobní složky polských důstojníků a další dokumenty. V nótě stálo: „Celá operace k odstranění těchto osob byla provedena na základě výnosu ÚV KSSS z 5. března 1940. Všichni byli v účetních případech odsouzeni k trestu smrti... Všechny tyto případy nemají provozní ani historickou hodnotu.“

Výzkumníci mají k Shelepinově poznámce několik otázek.

Proč to bylo psané rukou? Neměl předseda KGB psací stroj? Proč psala kurzívou? Skrýt skutečný rukopis spisovatele, protože je znám obvyklý Shelepinův rukopis? Proč Šelepin píše o výnosu ÚV KSSS z 5. března 1940? Copak předseda KGB nevěděl, že v roce 1940 ještě nebyla KSSS? Všechny tyto nezodpovězené otázky...

V roce 2009 z iniciativy nezávislého výzkumníka Sergeje Strygina zkoumal přední odborník ruského ministerstva vnitra Eduard Molokov typ písma použitý v Berijově poznámce Stalinovi ze zvláštní složky. Tato poznámka je stále hlavním důkazem v případě popravy polských důstojníků.

Zkoumání odhalilo, že na jedné byly vytištěny tři stránky Berijovy poznámky psací stroj a poslední stránka na další. Navíc "písmo prvních tří stránek se nenachází v žádném z dosud identifikovaných autentických dopisů NKVD z tohoto období." Objevilo se podezření: je Berijova poznámka pravá? Na tuto otázku neexistuje odpověď.

Pochyboval o pravosti dokumentů ze "Zvláštní složky" a zástupce Státní dumy Viktor Iljukhin. Předtím byl vyšetřovatelem a kriminalistou, vrchním asistentem generálního prokurátora SSSR.

V roce 2010 Ilyukhin učinil senzační prohlášení, že dokumenty ze zvláštní složky byly dobře vyrobený padělek. Jeden z výrobců těchto padělků Iljukhinovi osobně řekl o své účasti v 90. letech ve skupině specialistů na padělání dokumentů ze stranických archivů.

„Počátkem 90. let minulého století byla vytvořena skupina vysoce postavených specialistů, kteří padělali archivní dokumenty týkající se důležité události Sovětské období. Tato skupina pracovala ve struktuře bezpečnostní služby ruský prezident B. Jelcin,“ argumentoval Iljuchin na základě příběhu bývalého důstojníka KGB.

Nejmenovaný svědek ze zřejmých důvodů předložil Iljuchinovi nevyplněné formuláře KSSS (b), NKVD SSSR a Lidového komisariátu obrany SSSR, další stranické a sovětské organizace stalinského období, spoustu padělaných pečetí, razítek a faksimilií, jakož i některé archivní soubory označené jako „Přísně tajné“. S pomocí těchto materiálů bylo možné vymýšlet jakékoli dokumenty s „podpisy“ Stalina a Beriji.

Svědek také předložil Iljukhinovi několik padělků hlavního dokumentu „Zvláštní složky“ - poznámku L. P. Beriji politbyru Všesvazové komunistické strany bolševiků z 5. března 1940, v níž bylo navrženo zastřelit více než 20 tisíc polských válečných zajatců.

Přirozeně Iljuchin napsal několik dopisů a dotazů na tato fakta, kde kladl mnoho otázek. Známé jsou jeho dopisy Generální prokuraturě Ruské federace, tehdejšímu prezidentovi Ruské federace D. A. Medveděvovi, tehdejšímu předsedovi Státní dumy Ruské federace B. V. Gryzlovovi. Ale bohužel na všechny jeho výzvy nepřišla žádná odpověď.

Po Iljukhinově smrti v roce 2011 zmizely z jeho trezoru dokumenty o falšování katyňského případu. Proto všechny jeho otázky zůstaly nezodpovězeny ...

Důkazy profesora Gaeka

Cenné důkazy o katyňském případu obsahují i ​​některé brožury a knihy vydané bezprostředně po válce.

F. Gaek

Známá je například zpráva československého profesora soudního lékařství Františka Gáka, který se v rámci mezinárodní komise vytvořené nacisty osobně zúčastnil na jaře 1943 ohledání mrtvol v Katyňském lese. Jeho odborný rozbor německých exhumací se jmenoval Katynský důkaz a vyšel v Praze v roce 1945.

Zde je to, co v této zprávě napsal český profesor Gaek: „Všechny mrtvoly, které jsme zkoumali, měly střelná poranění v zadní části hlavy, pouze jedna měla střelnou ránu na čele. Z krátké vzdálenosti se střílelo z krátkohlavňových palných zbraní ráže 7,65. Ruce značného počtu mrtvol byly svázány za zády motouzem (který se v té době v SSSR nevyráběl - D.T.) ... Je velmi důležité a zajímavé, že polští důstojníci byli popravováni nábojnicemi německé výroby ...

Mezi 4143 mrtvolami popravených důstojníků bylo i 221 mrtvol popravených civilistů. Oficiální německá zpráva o těchto mrtvolách mlčí a ani neřeší, zda to byli Rusové nebo Poláci.

Stav mrtvol nasvědčuje tomu, že tam byly (v zemi - D.T.) několik měsíců, nebo s přihlédnutím k nižšímu obsahu kyslíku ze vzduchu a pomalému oxidačnímu procesu, že tam ležely maximálně 1,5 roku. Proti tomu, že by mrtvoly mohly ležet v zemi 3 roky, hovoří i rozbor oblečení, jeho kovových částí a cigaret ...

Žádný hmyz nebo jeho přechodné formy, jako jsou varlata, larvy, kukly nebo dokonce žádné jejich pozůstatky, nebyly nalezeny ani v mrtvolách, ani v šatech nebo v hrobech. Nedostatek přechodných forem hmyzu nastává, když je mrtvola pohřbena v době nepřítomnosti hmyzu, tzn. od pozdního podzimu do časného jara, a když od pohřbu k exhumaci uplynulo relativně málo času. Tato okolnost také naznačuje, že mrtvoly byly pohřbeny kolem podzimu 1941.

A opět vyvstávají otázky. Je to pravá zpráva profesora Hájka, nebo je to falešná? Pokud je zpráva skutečná, proč jsou její závěry ignorovány? Na tyto otázky nejsou žádné odpovědi...

Mrtvý, ale živý

Zajímavé informace o Katyni podává kniha „Silná v duchu“, kterou v roce 1952 napsal velitel partyzánského oddílu Hrdina Sovětského svazu Dmitrij Medveděv. V knize mluví o polském kopiníkovi, který se přidal k jejich partyzánskému oddílu. Z nějakého důvodu se Polák partyzánům představil jako Anton Gorbovskij. Ale jeho skutečné jméno bylo Gorbik. Gorbik-Gorbovskij přitom tvrdil, že Němci přivedli všechny jeho kamarády do Katyně a tam ho zastřelili.

Je zjištěno, že Anton Yanovich Gorbik se narodil v roce 1913. Žil a pracoval ve městě Bialystok. V roce 1939 skončil Gorbik-Gorbovskij v táboře Kozelskij pro polské zajatce a s válkou se setkal v táboře u Smolenska, kde Němci zajali Poláky. Nacisté nabídli zajatým Polákům, aby složili přísahu Hitlerovi a bojovali na straně Německa. Většina Poláků to odmítla a pak se je Němci rozhodli zastřelit.

V noci byli vyvedeni na popravu a Gorbik využil toho, že světlomety auta byly nasměrovány do příkopu, kam mrtvoly dopadaly, vylezl na strom a unikl tak smrti. Poté přešel k sovětským partyzánům.

Později se ukázalo, že Anton Janovič Gorbik v letech 1942-1944 velel polskému národnímu státu partyzánský oddíl, dislokovaný v oblasti Rivne a součást partyzánského spolku pod velením Hrdiny Sovětského svazu Dmitrije Medveděva. Po osvobození oblasti Rivne částmi Rudé armády byl Anton Gorbik internován sovětskými úřady a v letech 1944-1945 byl testován v kontrolním filtračním táboře Ostaškovského NKVD SSSR č. 41. V roce 1945 byl Gorbik repatriován a vrácen do Polska.

Mezitím pamětní deska v katyňském pamětním komplexu tvrdí, že polský podporučík Anton Gorbik byl zastřelen v Katyni v roce 1940.

Mimochodem, v poválečném Polsku bylo více než tucet lidí jako Gorbik, kteří byli údajně „zastřeleni v Katyni“. Ale z pochopitelných důvodů si je nikdo nepamatuje. Podobné příběhy je také v Medny u Tveru. To znamená, že jsou v katynských popravčích seznamech chyby? Kolik dalších takových "živých mrtvol" je pohřbeno v Katyni? Na tyto otázky nejsou žádné odpovědi...

Svědectví bývalého kadeta

Rychlá ofenzíva německých vojsk v létě 1941 vyvolala paniku nejen mezi našimi jednotkami, ale také mezi stranickou a sovětskou byrokracií, která poté, co opustila všechny své doklady, spěchala s evakuací. Pak se ve Smolensku na knihovní a archivní fondy, muzejní památky a dokonce i na regionální stranický archiv prostě zapomnělo. Existují také důkazy, že se zapomnělo i na zajaté Poláky. Rudá armáda rychle ustupovala a na polské válečné zajatce nebyl čas.

Z dopisu vrchnímu vojenskému prokurátorovi Ruské federace plukovníku ve výslužbě Iljovi Ivanoviči Krivoji, 26. října 2004:

„V roce 1939 jsem byl okresním vojenským registračním a náborovým úřadem odvolán z Kyjevského průmyslového institutu a poslán studovat do Smolenska na smolenskou střeleckou a kulometnou školu, která se tam formovala. Tato škola vznikla na základě tankové brigády, která odjela do západní hranici SSSR. Vojenský tábor tankové brigády se nacházel na západním okraji města Smolensk poblíž Shklyana Gora na ulici Moprovskaya.

Poprvé jsem polské válečné zajatce viděl na začátku léta 1940, pak v roce 1941 jsem osobně několikrát viděl polské zajatce při zemních pracích na opravě Vitebské dálnice. Naposledy jsem je viděl doslova v předvečer Velké vlastenecké války 15. – 16. června 1941 při převozu polských válečných zajatců autem po vitebské magistrále ze Smolenska směrem na Gnezdovo.

Evakuace školy začala ve dnech 4. – 5. července 1941. Před naložením do vlaku šel velitel naší výcvikové roty kapitán Safonov do kanceláře vojenského velitele stanice Smolensk. Kapitán Safonov, když odtamtud dorazil již za tmy, řekl kadetům naší roty (včetně mě), že v kanceláři vojenského velitele stanice (Safonov) osobně viděl muže v uniformě poručíka státní bezpečnosti, který požádal velitele o ešalon k evakuaci zajatých Poláků z tábora, ale velitel mu nedal vůz.

Safonov nám řekl o odmítnutí velitele poskytnout vozy pro evakuaci Poláků, zřejmě proto, aby znovu zdůraznil kritickou situaci ve městě. Kromě mě se tohoto příběhu zúčastnil také velitel čety Chibisov, velitel čety Katerinich, velitel mého oddělení Dementiev, velitel sousedního oddělení Fedorovič Vasilij Stakhovič ( bývalý učitel z vesnice Studena), kadet Vlasenko, kadet Dyadyun Ivan a tři nebo čtyři další kadeti.

Později, v rozhovorech mezi sebou, kadeti řekli, že na místě velitele by udělali přesně totéž a také by nejprve evakuovali své krajany, a ne polské zajatce.

Proto tvrdím, že polští váleční zajatci byli 22. června 1941 ještě naživu, v rozporu s tvrzením Hlavní vojenské prokuratury Ruské federace, že byli údajně všichni zastřeleni v Katyňském lese NKVD SSSR v dubnu až květnu 1940.

Proč se nebere v úvahu toto svědectví bývalého vojáka? Na tuto otázku neexistuje odpověď.

Poláci, Židé a Hitlerův bunkr

Další zajímavý důkaz souvisí s popravenými Poláky, Židy a Hitlerovým bunkrem, který postavili nacisté u Katyně a Kozích hor.

Smolenský místní historik a badatel Iosif Tsynman napsal ve své knize „Na památku obětem katyňského lesa“ následující:

„Během války ve Smolensku více než 2000 Židů, vězňů varšavského ghetta a asi 200 Židů ze Smolenského ghetta postavilo betonové nadzemní a podzemní bunkry. Poláci židovského původu a židovští vězni žili v Gnezdově a v Krásném Boru, kde sídlilo velitelství vrchních velitelů sovětských a poté německých vojsk.

Všichni vězni nosili polsky vojenská uniforma. Vzhledem k tomu, že ve tvářích zajatců nebyla napsána národnost, Smolenští se tehdy domnívali, že jde o polské důstojníky, kteří pod vedením Němců staví nacistický bunkr a další vojenská zařízení v Krásném Boru, Gnezdovu a dalších místech. Staveniště byla tajná. Po dokončení stavby byli všichni zajatci spolu s ukrajinskými, polskými a českými dozorci zastřeleni Němci v Kozích Gorech.

Ukáže se, že Němci zastřelili Židy oblečené v polských uniformách? Ale čí mrtvoly pak na jaře 1943 exhumovali nacisté? Polský nebo židovský? Na tyto otázky neexistují žádné odpovědi.

Jiní badatelé však předložili verzi, že po postavení Hitlerova bunkru byli polští důstojníci stále zastřeleni.

Na podzim roku 1941 začala v Krásném Boru stavba obrovského tajného podzemního komplexu, kterému dali Němci jméno „Berenhale“ – „Medvědí doupě“. Jeho rozměry a dokonce i jeho umístění jsou stále neznámé. Hitlerův bunkr u Smolenska je jednou z tajemných záhad druhé světové války, jejíž řešení z nějakého důvodu nespěchá.

Podle roztroušených zpráv bunkr postavili sovětští a polští váleční zajatci z koncentračních táborů umístěných na předměstí Smolenska. Později byli zastřeleni v Kozích Gorech, tvrdí jiná verze.

Proč se tato verze nezkoumá? Proč není prozkoumán Hitlerův smolenský bunkr? Existuje souvislost mezi stavbou bunkru a popravou Poláků v Katyni? Na tyto otázky nejsou žádné odpovědi...

HROB #9

31. března 2000 v Kozích Gorách poblíž Katyňského památníku dělníci hloubili rýhu pro kabel k budově trafostanice bagrem a náhodně se zahákli na okraji dosud neznámého pohřebiště. Na okraji hrobu byly nalezeny a odstraněny ostatky devíti lidí v polských vojenských uniformách.

Kolik mrtvol tam bylo celkem, není známo, ale očividně je pohřeb velký. Dělníci tvrdili, že v hrobě byly nalezeny použité nábojnice z belgických pistolových nábojů, stejně jako noviny Pravda z roku 1939. Tento pohřeb se nazýval „Hrob č. 9“.

Poté byly přizvány orgány činné v trestním řízení. Začala předvyšetřovací prověrka ze strany státního zastupitelství, protože byl objeven hromadný hrob lidí se známkami násilné smrti. Bohužel z neznámých důvodů nebylo zahájeno trestní stíhání. Poté byl „hrob č. 9“ zasypán velkou vrstvou písku, vyasfaltován a oplocen ostnatým drátem. I když na ni dříve manželka tehdejšího prezidenta Polska Jolanta Kwasniewska položila květiny.

Někteří badatelé se domnívají, že „hrob č. 9“ je klíčem k rozuzlení katyňské tragédie. Proč nebyl tento pohřeb 15 let prozkoumán? Proč byl „hrob č. 9“ zasypán a vydlážděn asfaltem? Na tyto otázky neexistuje odpověď.

Místo epilogu

Postoj ke katyňskému masakru bohužel stále neurčují fakta, ale politické záliby. Až dosud neexistovalo jediné skutečně nezávislé vyšetření. Všechny studie byly provedeny zainteresovanými stranami.

Z nějakého důvodu o tomto zločinu rozhodují politici a státní orgány, nikoli vyšetřovatelé, kriminalisté, historici ani vědečtí experti. Zdá se tedy, že pravdu zjistí až další generace ruských a polských badatelů, kteří budou oproštěni od moderní politické zaujatosti. Katyň čeká na objektivitu.

Zatím je jasná jedna věc – na ukončení katyňského případu je ještě příliš brzy...