Vznik kosmického prachu. Vesmírný prach je speciální látka. Umístění a vlastnosti

Ve vesmíru jsou miliardy hvězd a planet. A pokud je hvězda planoucí koulí plynu, pak se planety jako Země skládají z pevných prvků. Planety se tvoří v oblacích prachu, které víří kolem nově vzniklé hvězdy. Zrnka tohoto prachu se zase skládají z prvků, jako je uhlík, křemík, kyslík, železo a hořčík. Odkud se ale berou částice kosmického prachu? Nová studie z Institutu Nielse Bohra v Kodani ukazuje, že prachová zrna se mohou nejen tvořit při obřích explozích supernov, ale mohou také přežít následné rázové vlny různých explozí, které na prach dopadnou.

Počítačem generovaný obraz toho, jak se tvoří kosmický prach při explozích supernov. Zdroj: ESO/M. Kornmesser

Jak vznikl kosmický prach, bylo pro astronomy dlouho záhadou. Samotné prachové prvky se tvoří v zářícím vodíku ve hvězdách. Atomy vodíku se vzájemně spojují a vytvářejí stále těžší prvky. V důsledku toho hvězda začne vyzařovat záření ve formě světla. Když je všechen vodík vyčerpán a není již možné těžit energii, hvězda umírá a její obal letí do vesmíru, kde se tvoří různé mlhoviny, ve kterých se mohou znovu rodit mladé hvězdy. Těžké prvky se tvoří především v supernovách, jejichž předky jsou masivní hvězdy, které zahynou při obří explozi. Ale to, jak se jednotlivé prvky drží pohromadě, aby vytvořily kosmický prach, zůstalo záhadou.

"Problém byl v tom, že i kdyby se prach vytvořil spolu s prvky při explozích supernov, samotná událost je tak silná, že tato malá zrnka prostě neměla přežít." Vesmírný prach ale existuje a jeho částice mohou mít úplně jinou velikost. Naše studie vrhá světlo na tento problém,“ říká profesor Jens Hjort, vedoucí Centra pro temnou kosmologii na Niels Bohr Institute.

momentka Hubbleův dalekohled neobvyklá trpasličí galaxie, ve které vznikla jasná supernova SN 2010jl. Snímek byl pořízen ještě před jeho objevením, takže šipka ukazuje jeho progenitorovou hvězdu. Explodující hvězda byla velmi hmotná, asi 40 hmotností Slunce. Zdroj: ESO

Při studiích kosmického prachu vědci pozorují supernovy pomocí astronomického nástroje X-shooter v komplexu Very Large Telescope (VLT) v Chile. Má úžasnou citlivost a tři spektrografy v něm obsažené. dokáže pozorovat celé spektrum světla najednou, od ultrafialového a viditelného až po infračervené. Hjort vysvětluje, že zpočátku očekávali „pořádný“ výbuch supernovy. A tehdy se to stalo, začala sledovací kampaň. Pozorovaná hvězda byla mimořádně jasná, 10krát jasnější než typická průměrná supernova, a její hmotnost byla 40krát větší než hmotnost Slunce. Celkem výzkumníkům trvalo pozorování hvězdy dva a půl roku.

„Prach absorbuje světlo a pomocí našich dat jsme byli schopni vypočítat funkci, která by nám mohla říct o množství prachu, jeho složení a zrnitosti. Ve výsledcích jsme našli něco opravdu vzrušujícího,“ Christa Gol.

Prvním krokem při vzniku vesmírného prachu je miniexploze, při které hvězda vyvrhne do vesmíru materiál obsahující vodík, helium a uhlík. Tento oblak plynu se stává jakousi skořápkou kolem hvězdy. Ještě pár těchto záblesků a skořápka zhoustne. Nakonec hvězda exploduje a její jádro zcela zahalí hustý oblak plynu.

„Když hvězda exploduje, rázová vlna zasáhne hustý plynový mrak jako cihla narážející do betonové zdi. To vše se děje v plynné fázi při neuvěřitelných teplotách. Ale místo, kde došlo k výbuchu, zhoustne a ochladí se na 2000 stupňů Celsia. Při této teplotě a hustotě mohou prvky nukleovat a vytvářet pevné částice. Našli jsme prachová zrna malá až jeden mikron, což je pro tyto prvky velmi velká hodnota. V takové velikosti by měli být schopni přežít svou budoucí cestu galaxií.“

Vědci se tedy domnívají, že našli odpověď na otázku, jak vzniká a žije kosmický prach.

Mnoho lidí s potěšením obdivuje nádhernou podívanou na hvězdnou oblohu, jeden z největších výtvorů přírody. Na jasné podzimní obloze je dobře vidět, jak se volal slabě svítící pás mléčná dráha, který má nepravidelné obrysy s různou šířkou a jasem. Pokud vezmeme v úvahu Mléčnou dráhu, která tvoří naši Galaxii, pomocí dalekohledu, ukáže se, že tento jasný pás se rozpadá na mnoho slabě zářící hvězdy, které pouhým okem splývají v pevnou záři. Nyní je zjištěno, že Mléčná dráha se skládá nejen z hvězd a hvězdokup, ale také z mračen plynu a prachu.

Vesmírný prach se vyskytuje v mnoha vesmírných objektů, kde dochází k rychlému odtoku hmoty, doprovázenému ochlazením. Projevuje se v infračervené záření horké hvězdy Wolf-Rayet s velmi silným hvězdným větrem, planetárními mlhovinami, skořápkami supernov a novými hvězdami. Velké množství prachu existuje v jádrech mnoha galaxií (například M82, NGC253), ze kterých dochází k intenzivnímu odlivu plynu. Vliv kosmického prachu se nejvýrazněji projevuje při záření nové hvězdy. Několik týdnů po maximální jasnosti novy se v jejím spektru objevuje silný přebytek záření v infračervené oblasti, způsobený výskytem prachu o teplotě asi K. Dále

průzkum vesmíru (meteor)prach na povrchu země:přehled problému

A.P.Bojarkina, L.M. Gindilis

Vesmírný prach jako astronomický faktor

Kosmický prach označuje částice pevný ve velikosti od zlomků mikronu do několika mikronů. Prach je jednou z důležitých součástí vesmíru. Vyplňuje mezihvězdný, meziplanetární a blízkozemský prostor, proniká do horních vrstev zemskou atmosféru a dopadá na zemský povrch ve formě tzv. meteorického prachu, který je jednou z forem výměny materiálu (materiálu a energie) v systému "Vesmír - Země". Zároveň ovlivňuje řadu procesů probíhajících na Zemi.

Prašná hmota v mezihvězdném prostoru

Mezihvězdné prostředí tvoří plyn a prach smíchaný v poměru 100:1 (hmotnostně), tzn. hmotnost prachu je 1 % hmotnosti plynu. Průměrná hustota plynu je 1 atom vodíku na krychlový centimetr neboli 10-24 g/cm3. Hustota prachu je odpovídajícím způsobem 100krát nižší. Navzdory tak nepatrné hustotě má prašná hmota významný dopad na procesy probíhající ve vesmíru. Za prvé, mezihvězdný prach absorbuje světlo, kvůli tomu nejsou v optické oblasti viditelné vzdálené objekty nacházející se v blízkosti roviny galaxie (kde je koncentrace prachu nejvyšší). Například střed naší Galaxie je pozorován pouze v infračerveném, rádiovém a rentgenovém záření. A další galaxie lze pozorovat v optickém dosahu, pokud se nacházejí daleko od galaktické roviny, ve vysokých galaktických šířkách. Absorpce světla prachem vede ke zkreslení vzdáleností ke hvězdám určených fotometrickou metodou. Účtování absorpce je jedním z nejdůležitějších problémů v pozorovací astronomii. Při interakci s prachem se mění spektrální složení a polarizace světla.

Plyn a prach jsou v galaktickém disku nerovnoměrně rozmístěny, tvoří oddělená plynová a prachová mračna, koncentrace prachu v nich je přibližně 100x vyšší než v mezioblakovém médiu. Hustá plynová a prachová mračna nepropouštějí světlo hvězd za nimi. Na obloze proto vypadají jako tmavé oblasti, kterým se říká temné mlhoviny. Příkladem je oblast uhelného pytle v Mléčné dráze nebo mlhovina Koňská hlava v souhvězdí Orion. Pokud existují jasné hvězdy, pak v důsledku rozptylu světla na prachových částicích taková oblaka září, říká se jim reflexní mlhoviny. Příkladem je reflexní mlhovina v kupě Plejády. Nejhustší jsou oblaka molekulárního vodíku H 2, jejich hustota je 10 4 -10 5krát vyšší než u oblaků atomárního vodíku. V souladu s tím je hustota prachu stejně mnohonásobně vyšší. Kromě vodíku obsahují molekulární mraky desítky dalších molekul. Prachové částice jsou kondenzačními jádry molekul, na jejich povrchu probíhají chemické reakce za vzniku nových, složitějších molekul. Molekulární mraky jsou oblastí intenzivní tvorby hvězd.

Složením se mezihvězdné částice skládají ze žáruvzdorného jádra (křemičitany, grafit, karbid křemíku, železa) a obalu z těkavých prvků (H, H 2, O, OH, H 2 O). Existují také velmi malé částice křemičitanu a grafitu (bez slupky) o velikosti v řádu setin mikronu. Podle hypotézy F. Hoylea a C. Wickramasinga tvoří významný podíl mezihvězdného prachu, až 80 %, bakterie.

Mezihvězdné prostředí se průběžně doplňuje díky přílivu hmoty při vyvrhování obalů hvězd v pozdních fázích jejich vývoje (zejména při explozích supernov). Na druhé straně je sama zdrojem vzniku hvězd a planetárních soustav.

Prašná hmota v meziplanetárním a blízkozemském prostoru

Meziplanetární prach vzniká především při rozpadu periodických komet a také při drcení asteroidů. K tvorbě prachu dochází nepřetržitě a nepřetržitě také probíhá proces prachových částic dopadajících na Slunce působením radiačního brzdění. V důsledku toho vzniká neustále se obnovující prachové médium, které vyplňuje meziplanetární prostor a je ve stavu dynamické rovnováhy. Přestože je jeho hustota vyšší než v mezihvězdném prostoru, je stále velmi malá: 10 -23 -10 -21 g/cm 3 . Znatelně však rozptyluje sluneční světlo. Když je rozptylován částicemi meziplanetárního prachu, vznikají takové optické jevy jako zvířetníkové světlo, Fraunhoferova složka sluneční koróny, zodiakální pásmo a protizáření. Rozptyl na prachových částicích také určuje zodiakální složku záře noční oblohy.

Prachová hmota ve sluneční soustavě je silně koncentrována směrem k ekliptice. V rovině ekliptiky její hustota klesá přibližně úměrně vzdálenosti od Slunce. V blízkosti Země, stejně jako v blízkosti jiných velkých planet, se koncentrace prachu pod vlivem jejich přitažlivosti zvyšuje. Částice meziplanetárního prachu se pohybují kolem Slunce po klesajících (v důsledku radiačního brzdění) eliptických drahách. Jejich rychlost je několik desítek kilometrů za sekundu. Při srážce s pevnými tělesy, včetně kosmických lodí, způsobují znatelnou povrchovou erozi.

Kosmické částice, které se srazí se Zemí a shoří v její atmosféře ve výšce asi 100 km, způsobují známý jev meteorů (neboli „padajících hvězd“). Na tomto základě se jim říká meteorické částice a celý komplex meziplanetárního prachu se často nazývá meteorická hmota nebo meteorický prach. Většina meteorických částic jsou sypká tělesa kometárního původu. Mezi nimi se rozlišují dvě skupiny částic: porézní částice s hustotou 0,1 až 1 g/cm 3 a tzv. prachové hrudky nebo nadýchané vločky připomínající sněhové vločky s hustotou menší než 0,1 g/cm 3 . Navíc hustší částice asteroidního typu s hustotou vyšší než 1 g/cm 3 jsou méně časté. Ve vysokých nadmořských výškách převládají volné meteory a ve výškách pod 70 km asteroidní částice s průměrnou hustotou 3,5 g/cm 3 .

V důsledku drcení uvolněných meteorických těles kometárního původu ve výškách 100-400 km od zemského povrchu vzniká dosti hustý prachový obal, v němž je koncentrace prachu desetitisíckrát vyšší než v meziplanetárním prostoru. Rozptyl slunečního světla v této skořápce způsobuje soumrakovou záři oblohy, když slunce klesne pod obzor pod 100 °.

Na zemský povrch se dostávají největší a nejmenší meteorická tělesa asteroidního typu. První (meteority) se dostanou na povrch díky tomu, že nestihnou při průletu atmosférou úplně zkolabovat a shořet; druhý - vzhledem k tomu, že k jejich interakci s atmosférou v důsledku jejich zanedbatelné hmotnosti (při dostatečně vysoké hustotě) dochází bez znatelné destrukce.

Spad kosmického prachu na zemský povrch

Pokud jsou meteority dlouho v zorném poli vědy, pak kosmický prach dlouho nepřitahoval pozornost vědců.

Pojem kosmického (meteorového) prachu byl do vědy zaveden ve druhé polovině 19. století, kdy slavný holandský polární badatel A.E. Nordenskjöld objevil na povrchu ledu prach pravděpodobně kosmického původu. Zhruba ve stejné době, v polovině 70. let 19. století, popsal Murray (I. Murray) zaoblené částice magnetitu nalezené v ložiscích hlubokomořských sedimentů. Tichý oceán, jehož vznik byl rovněž spojován s kosmickým prachem. Tyto předpoklady se však dlouho nepotvrdily a zůstaly v rámci hypotézy. Vědecké studium kosmického prachu přitom postupovalo extrémně pomalu, jak upozornil akademik V.I. Vernadsky v roce 1941.

Na problém kosmického prachu poprvé upozornil v roce 1908 a poté se k němu v letech 1932 a 1941 vrátil. V práci "O studiu kosmického prachu" V.I. Vernadsky napsal: „... Země je spojena s vesmírnými tělesy a vesmírem nejen výměnou různých forem energie. Je s nimi hmotně spjata nejtěsněji... Z hmotných těles dopadajících na naši planetu z vesmíru jsou pro naše přímé studium dostupné meteority a mezi ně obvykle řazený kosmický prach... Meteority - a alespoň zčásti ohnivé koule s nimi spojené - jsou pro nás vždy neočekávané ve svém projevu... Kosmický prach je jiná věc: vše nasvědčuje tomu, že padá nepřetržitě, a možná tato kontinuita pádu existuje v každém bodě biosféry, je rozložena rovnoměrně po celé planetě . Je překvapivé, že tento fenomén, dalo by se říci, nebyl vůbec studován a zcela mizí vědecké účetnictví » .

S ohledem na známé největší meteority v tomto článku V.I. Vernadského Speciální pozornost věnuje pozornost tunguzskému meteoritu, který pod jeho přímým dohledem prohledal L.A. Sandpiper. Velké fragmenty meteoritu nebyly nalezeny a v souvislosti s tím V.I. Vernadsky předpokládá, že „... je nový fenomén v análech vědy - pronikání do oblasti zemské gravitace nikoli meteoritu, ale obrovského mraku nebo mraků kosmického prachu pohybujících se kosmickou rychlostí» .

Ke stejnému tématu V.I. Vernadskij se vrací v únoru 1941 ve své zprávě „O nutnosti organizování vědecká práce o kosmickém prachu“ na zasedání Výboru pro meteority Akademie věd SSSR. V tomto dokumentu spolu s teoretickými úvahami o původu a úloze kosmického prachu v geologii a zejména v geochemii Země podrobně zdůvodňuje program hledání a sběru substance kosmického prachu, která dopadla na zemský povrch. , s jehož pomocí je podle něj možné vyřešit řadu problémů.vědecká kosmogonie o kvalitativním složení a „dominantním významu kosmického prachu ve struktuře Vesmíru“. Kosmický prach je nutné studovat a brát ho v úvahu jako zdroj kosmické energie, která je k nám nepřetržitě přinášena z okolního prostoru. Masa kosmického prachu, poznamenal V.I. Vernadsky, vlastní atomovou a jinou jadernou energii, které není lhostejná její existence v Kosmu a její projevy na naší planetě. Abychom pochopili roli kosmického prachu, zdůraznil, že je nutné mít dostatek materiálu pro jeho studium. Organizace sběru kosmického prachu a vědecké studium nasbíraného materiálu je prvním úkolem, kterému vědci čelí. Slibný pro tento účel V.I. Vernadsky zvažuje sníh a ledovcové přírodní desky vysokohorských a arktických oblastí vzdálených lidské průmyslové činnosti.

Velká vlastenecká válka a smrt V.I. Vernadsky, zabránil realizaci tohoto programu. Aktuálností se však stala ve druhé polovině 20. století a přispěla k zintenzivnění studia meteorického prachu u nás.

V roce 1946 z iniciativy akademika V.G. Fesenkov zorganizoval expedici do pohoří Trans-Ili Ala-Tau (severní Tien Shan), jejímž úkolem bylo studovat pevné částice s magnetické vlastnosti ve sněhových nánosech. Místo odběru sněhu bylo zvoleno na levé boční moréně ledovce Tuyuk-Su (výška 3500 m), většina hřebenů obklopujících morénu byla pokryta sněhem, což snižovalo možnost kontaminace zemním prachem. Byl odstraněn ze zdrojů prachu spojeného s lidskou činností a ze všech stran obklopen horami.

Způsob sběru kosmického prachu ve sněhové pokrývce byl následující. Z pásu o šířce 0,5 m do hloubky 0,75 m se sbíral sníh dřevěnou stěrkou, přenášel a roztavil v hliníkových miskách, sléval do skleněných misek, kde se 5 hodin srážela pevná frakce. Poté byla horní část vody vypuštěna, doplněna nová strana rozbředlého sněhu atd. Výsledkem bylo roztavení 85 kbelíků sněhu z celkové plochy 1,5 m 2 o objemu 1,1 m 3 . Vzniklá sraženina byla přenesena do laboratoře Ústavu astronomie a fyziky Akademie věd Kazašské SSR, kde byla voda odpařena a podrobena dalšímu rozboru. Protože však tyto studie neposkytly jednoznačný výsledek, N.B. Divari došel k závěru, že v tomto případě je pro odběr sněhu lepší použít buď velmi staré zhutněné firny, nebo otevřené ledovce.

Významný pokrok ve studiu kosmického meteorického prachu nastal v polovině 20. století, kdy byly v souvislosti s vypouštěním umělých družic Země vyvinuty přímé metody pro studium meteorických částic - jejich přímá registrace počtem srážek s kosmickou lodí nebo jiný druh pasti (instalované na satelitech a geofyzikálních raketách vypouštěných do výšky několika set kilometrů). Analýza získaných materiálů umožnila zejména detekovat přítomnost prachového obalu kolem Země ve výškách od 100 do 300 km nad povrchem (jak bylo diskutováno výše).

Spolu se studiem prachu pomocí kosmických lodí byly studovány částice v nižších vrstvách atmosféry a různých přírodních akumulátorů: ve vysokohorském sněhu, v ledovém příkrovu Antarktidy, v polárním ledu Arktidy, v rašelinových usazeninách a hlubinném bahně. Ty jsou pozorovány především ve formě takzvaných „magnetických kuliček“, tedy hustých kulovitých částic s magnetickými vlastnostmi. Velikost těchto částic je od 1 do 300 mikronů, hmotnost od 10 -11 do 10 -6 g.

Další směr je spojen se studiem astrofyzikálních a geofyzikálních jevů spojených s kosmickým prachem; patří sem různé optické jevy: záře noční oblohy, noční svítící mraky, zodiakální světlo, protizáření atd. Jejich studium také umožňuje získat důležitá data o kosmickém prachu. Meteorická studia byla zařazena do programu Mezinárodního geofyzikálního roku 1957-1959 a 1964-1965.

V důsledku těchto prací byly zpřesněny odhady celkového přílivu kosmického prachu na zemský povrch. Podle T.N. Nazarova, I.S. Astapovič a V.V. Fedynsky, celkový příliv kosmického prachu na Zemi dosahuje až 107 tun/rok. Podle A.N. Simoněnko a B.Yu. Levina (podle údajů z roku 1972) je příliv kosmického prachu na zemský povrch 10 2 -10 9 t / rok, podle jiných, pozdějších studií - 10 7 -10 8 t / rok.

Výzkum pokračoval ve sběru meteorického prachu. Na návrh akademika A.P. Vinogradov během 14. antarktické expedice (1968-1969) byly provedeny práce s cílem identifikovat vzorce časoprostorového rozložení depozice mimozemské hmoty v ledovém příkrovu Antarktidy. Povrchová vrstva sněhové pokrývky byla studována v oblastech stanic Molodezhnaya, Mirny, Vostok a v oblasti asi 1400 km mezi stanicemi Mirny a Vostok. Odběry sněhu byly prováděny z jam hlubokých 2-5 m na místech vzdálených od polárních stanic. Vzorky byly baleny do polyetylenových sáčků nebo speciálních plastových nádob. Za stacionárních podmínek byly vzorky roztaveny ve skleněné nebo hliníkové misce. Výsledná voda byla filtrována pomocí skládací nálevky přes membránové filtry (velikost pórů 0,7 μm). Filtry byly navlhčeny glycerolem a množství mikročástic bylo stanoveno v procházejícím světle při zvětšení 350x.

Studoval se také polární led, spodní sedimenty Tichého oceánu, usazené horniny a ložiska soli. Jako slibný směr se přitom ukázalo hledání roztavených mikroskopických kulovitých částic, které lze celkem snadno identifikovat mezi ostatními prachovými frakcemi.

V roce 1962 byla na Sibiřské pobočce Akademie věd SSSR zřízena Komise pro meteority a kosmický prach v čele s akademikem V.S. Sobolev, který existoval do roku 1990 a jehož vznik inicioval problém tunguzského meteoritu. Práce na studiu kosmického prachu byly prováděny pod vedením akademika Ruské akademie lékařských věd N.V. Vasiliev.

Při hodnocení spadu kosmického prachu jsme spolu s dalšími přírodními deskami použili rašelinu složenou z hnědého sphagnum mechu podle metody tomského vědce Yu.A. Lvov. Tento mech je poměrně rozšířen ve středním pruhu. zeměkoule, přijímá minerální výživu pouze z atmosféry a má schopnost ji uchovat ve vrstvě, která byla povrchová, když na ni dopadl prach. Vrstva po vrstvě a datování rašeliny umožňuje zpětně posoudit její ztrátu. Byly studovány jak kulovité částice o velikosti 7–100 µm, tak i mikroprvkové složení rašelinového substrátu jako funkce prachu v něm obsaženého.

Postup oddělení kosmického prachu od rašeliny je následující. Na místě vyvýšeného rašeliníku je vybráno místo s rovným povrchem a rašeliništěm tvořeným rašeliníkem hnědým (Sphagnum fuscum Klingr). Keře jsou odříznuty od jeho povrchu na úrovni mechového drnu. Jáma se položí do hloubky 60 cm, na její straně se označí místo požadované velikosti (například 10x10 cm), poté se na dvou nebo třech jejích stranách obnaží sloupec rašeliny, nařeže na vrstvy po 3 cm každý, které jsou baleny v plastových sáčcích. Horních 6 vrstev (koudel) je uvažováno společně a mohou sloužit ke stanovení věkových charakteristik podle metody E.Ya. Muldiyarová a E.D. Lapshina. Každá vrstva se promývá za laboratorních podmínek přes síto s průměrem ok 250 mikronů po dobu alespoň 5 minut. Humus s minerálními částicemi, který prošel sítem, se nechá usadit až do úplného vysrážení, poté se sraženina nalije do Petriho misky, kde se suší. Suchý vzorek zabalený v pauzovacím papíru je vhodný pro přepravu a pro další studium. Za vhodných podmínek se vzorek spaluje v kelímku a muflové peci po dobu jedné hodiny při teplotě 500-600 stupňů. Zbytek popela se zváží a buď zkoumá pod binokulárním mikroskopem při 56násobném zvětšení, aby se identifikovaly sférické částice o velikosti 7-100 mikronů nebo více, nebo se podrobí jiným typům analýzy. Protože Protože tento mech přijímá minerální výživu pouze z atmosféry, jeho složka popela může být funkcí kosmického prachu obsaženého v jeho složení.

Studie v oblasti pádu tunguzského meteoritu, mnoho stovek kilometrů daleko od zdrojů umělého znečištění, tak umožnily odhadnout příliv kulovitých částic o velikosti 7-100 mikronů a více na zemský povrch. . Horní vrstvy rašeliny umožnily odhadnout spad globálního aerosolu během studie; vrstvy z roku 1908 - látky tunguzského meteoritu; spodní (předindustriální) vrstvy - kosmický prach. Příliv kosmických mikrosférul na zemský povrch se odhaduje na (2-4)·10 3 t/rok a obecně kosmického prachu - 1,5·10 9 t/rok. Byl použit analytické metody analýza, zejména aktivace neutronů, k určení složení stopových prvků v kosmickém prachu. Podle těchto údajů ročně na zemský povrch spadne z vesmíru (t/rok): železo (2·10 6), kobalt (150), skandium (250).

Velkou zajímavostí z hlediska výše uvedených studií jsou práce E.M. Kolesnikova a spoluautoři, kteří objevili izotopové anomálie v rašelině oblasti, kam dopadl tunguzský meteorit, pocházející z roku 1908 a hovořící na jedné straně ve prospěch kometární hypotézy tohoto jevu a na druhé straně propouštění světlo na kometární látku, která dopadla na zemský povrch.

Nejúplnější přehled problému tunguzského meteoritu, včetně jeho podstaty, za rok 2000 by měl být uznán jako monografie V.A. Bronshten. Nejnovější údaje o látce tunguzského meteoritu byly hlášeny a diskutovány na mezinárodní konferenci "100 let tunguzského fenoménu", Moskva, 26.-28. června 2008. Navzdory pokroku dosaženému ve studiu kosmického prachu zůstává řada problémů stále nevyřešena.

Zdroje metavědeckých znalostí o kosmickém prachu

Spolu se získanými údaji moderní metody studiích jsou velmi zajímavé informace obsažené v nevědeckých zdrojích: „Dopisy Mahátmů“, Učení živé etiky, dopisy a díla E.I. Roerich (zejména ve své práci "Study of Human Properties", kde je na mnoho let poskytnut rozsáhlý program vědeckého výzkumu).

Takže v dopise od Kut Humi v roce 1882 redaktorovi vlivných anglicky psaných novin "Pioneer" A.P. Sinnett (originál dopisu je uložen v Britském muzeu) uvádí následující údaje o kosmickém prachu:

- "Vysoko nad našimi." povrch Země vzduch je nasycen a prostor je naplněn magnetickým a meteorickým prachem, který ani nepatří do naší sluneční soustavy“;

- "Sníh, zejména v našich severních oblastech, je plný meteorického železa a magnetických částic, jejichž ložiska se nacházejí i na dně oceánů." „Miliony podobných meteorů a nejjemnějších částic k nám dorazí každý rok a každý den“;

- „každá atmosférická změna na Zemi a všechny poruchy pocházejí z kombinovaného magnetismu“ dvou velkých „hmotností“ – Země a meteorického prachu;

Existuje „pozemská magnetická přitažlivost meteorického prachu a jeho přímý vliv na náhlé změny teploty, zejména s ohledem na teplo a chlad“;

Protože „naše Země se všemi ostatními planetami se řítí vesmírem, přijímá většinu kosmického prachu na své severní polokouli než na své jižní“; „...to vysvětluje kvantitativní převahu kontinentů na severní polokouli a větší množství sněhu a vlhkosti“;

- „Teplo, které Země přijímá ze slunečních paprsků, je v největší míře pouze třetina, ne-li méně, množství, které přijímá přímo z meteorů“;

- „Mocné akumulace meteorické hmoty“ v mezihvězdném prostoru vedou ke zkreslení pozorované intenzity světla hvězd a následně ke zkreslení vzdáleností ke hvězdám získaných fotometrií.

Řada těchto ustanovení předběhla tehdejší vědu a byla potvrzena následnými studiemi. Tak, studie soumraku záře atmosféry, prováděné v 30-50s. století, ukázal, že pokud ve výškách pod 100 km je záře určena rozptylem slunečního světla v plynném (vzduchovém) prostředí, pak ve výškách nad 100 km hraje převládající roli rozptyl prachovými částicemi. První pozorování provedená pomocí umělých družic vedla k objevu prachového obalu Země ve výškách několika set kilometrů, jak je uvedeno ve výše zmíněném dopise od Kut Hoomi. Zvláště zajímavá jsou data o zkreslení vzdáleností ke hvězdám získaná fotometrickými metodami. V podstatě se jednalo o náznak přítomnosti mezihvězdného zániku, objeveného v roce 1930 Tremplerem, který je právem považován za jeden z nejvýznamnějších astronomických objevů 20. století. Počítání mezihvězdného zániku vedlo k přehodnocení měřítka astronomických vzdáleností a v důsledku toho ke změně měřítka viditelného Vesmíru.

Některá ustanovení tohoto dopisu – o vlivu kosmického prachu na procesy v atmosféře, zejména na počasí – dosud nenašla vědecké potvrzení. Zde je nutná další studie.

Vraťme se k dalšímu zdroji metavědeckých znalostí – Učení živé etiky, vytvořené E.I. Roerich a N.K. Roerich ve spolupráci s himálajskými učiteli - Mahátmy ve 20-30 letech dvacátého století. Knihy Living Ethics původně vydané v ruštině byly nyní přeloženy a publikovány v mnoha jazycích světa. Velkou pozornost věnují vědeckým problémům. V tomto případě nás bude zajímat vše, co souvisí s kosmickým prachem.

Problému kosmického prachu, zejména jeho přílivu na zemský povrch, je ve Výuce etiky života věnována poměrně velká pozornost.

„Dávejte pozor na vyvýšená místa vystavená větru ze zasněžených vrcholků. Ve výšce dvaceti čtyř tisíc stop lze pozorovat zvláštní usazeniny meteorického prachu“ (1927-1929). „Aerolity nejsou dostatečně prozkoumány a ještě menší pozornost je věnována kosmickému prachu na věčných snězích a ledovcích. Mezitím Kosmický oceán čerpá svůj rytmus na vrcholcích “(1930-1931). "Meteorický prach je pro oko nepřístupný, ale dává velmi významné srážky" (1932-1933). „Na nejčistším místě je nejčistší sníh nasycený pozemským a kosmickým prachem – tak je prostor naplněn i při hrubém pozorování“ (1936).

Velká pozornost je věnována problematice kosmického prachu v Cosmological Records od E.I. Roerich (1940). Je třeba mít na paměti, že H.I.Roerich pozorně sledoval vývoj astronomie a byl si vědom jejích nejnovějších úspěchů; kriticky zhodnotila některé tehdejší teorie (20-30 let minulého století), např. v oblasti kosmologie, a její myšlenky byly potvrzeny i v naší době. Výuka živé etiky a kosmologické záznamy E.I. Roerich obsahují řadu ustanovení o těch procesech, které jsou spojeny se spadem kosmického prachu na zemský povrch a které lze shrnout takto:

Kromě meteoritů na Zemi neustále dopadají hmotné částice kosmického prachu, které přinášejí kosmickou hmotu nesoucí informace o Dálných světech vesmíru;

Kosmický prach mění složení půd, sněhu, přírodních vod a rostlin;

To platí zejména pro místa, kde se vyskytují přírodní rudy, což jsou nejen jakési magnety přitahující kosmický prach, ale je třeba počítat i s jeho odlišením podle druhu rudy: „Takže železo a jiné kovy přitahují meteory, zvláště když jsou rudy v přirozeném stavu a nepostrádají kosmický magnetismus“;

velká pozornost ve Výuce živé etiky je dána horským štítům, které podle E.I. Roerich "...jsou největší magnetické stanice". „... Kosmický oceán kreslí na vrcholcích svůj vlastní rytmus“;

Studium kosmického prachu může vést k objevu nového, dosud neobjeveného moderní věda minerály, zejména - kov, který má vlastnosti, které pomáhají ukládat vibrace se vzdálenými světy vesmíru;

Při studiu kosmického prachu mohou být objeveny nové typy mikrobů a bakterií;

Co je ale obzvláště důležité, Živá etika otevírá novou stránku vědeckého poznání – vliv kosmického prachu na živé organismy včetně člověka a jeho energie. Může mít různé účinky na lidské tělo a některé procesy na fyzické a zejména jemnohmotné rovině.

Tyto informace se začínají potvrzovat v moderních vědeckých výzkumech. Takže dovnitř minulé roky na částice kosmického prachu, komplexní organické sloučeniny a někteří vědci začali mluvit o vesmírných mikrobech. V tomto ohledu jsou zvláště zajímavé práce o bakteriální paleontologii prováděné v Ústavu paleontologie Ruské akademie věd. V těchto pracích byly kromě pozemských hornin studovány meteority. Ukazuje se, že mikrofosílie nalezené v meteoritech jsou stopami životně důležité aktivity mikroorganismů, z nichž některé jsou podobné sinicím. Několik studií experimentálně prokázalo pozitivní vliv kosmické látky na růst rostlin a doložit možnost jejího vlivu na lidský organismus.

Autoři Teaching of Living Ethics důrazně doporučují organizovat neustálé sledování spadu kosmického prachu. A jako jeho přírodní akumulátor využijte ledovcové a sněhové nánosy v horách v nadmořské výšce přes 7 tisíc m. Roerichovi, kteří žili řadu let v Himalájích, sní o tom, že tam vytvoří vědeckou stanici. V dopise ze dne 13. října 1930 E.I. Roerich píše: „Stanice by se měla rozvinout do města znalostí. Chceme podat syntézu úspěchů v tomto městě, proto by v něm měly být následně prezentovány všechny oblasti vědy... Studium nových kosmických paprsků, které lidstvu dávají nové nejcennější energie, možné pouze ve výškách, protože vše nejjemnější a nejcennější a nejsilnější leží v čistších vrstvách atmosféry. Nezaslouží si také pozornost všechny meteorické roje, které dopadají na zasněžené vrcholky a snášejí je do údolí horské bystřiny? .

Závěr

Studium kosmického prachu se nyní stalo nezávislou oblastí moderní astrofyziky a geofyziky. Tento problém je obzvláště aktuální, protože meteorický prach je zdrojem kosmické hmoty a energie, které jsou na Zemi nepřetržitě přinášeny z vesmíru a aktivně ovlivňují geochemické a geofyzikální procesy a mají také zvláštní vliv na biologické objekty, včetně lidí. Tyto procesy jsou stále do značné míry neprozkoumané. Při studiu kosmického prachu nebyla řádně aplikována řada ustanovení obsažených ve zdrojích metavědeckých znalostí. Meteorický prach se v pozemských podmínkách projevuje nejen jako fenomén fyzického světa, ale také jako hmota, která nese energii vnějšího prostoru, včetně světů jiných dimenzí a jiných stavů hmoty. Účtování o těchto rezervách vyžaduje vytvoření zcela nová metodika studium meteorického prachu. Ale nejdůležitější úkol stále zůstává sběr a analýza kosmického prachu v různých přírodních nádržích.

Bibliografie

1. Ivanova G.M., Lvov V.Yu., Vasiliev N.V., Antonov I.V. Spad kosmické hmoty na povrch Země - Tomsk: nakladatelství Tomsk. un-ta, 1975. - 120 s.

2. Murray I. O distribuci sopečného odpadu po dně oceánu // Proc. Royi. soc. Edinburg. - 1876. - Sv. 9.- S. 247-261.

3. Vernadskij V.I. O potřebě organizované vědecké práce o kosmickém prachu // Problémy Arktidy. - 1941. - č. 5. - S. 55-64.

4. Vernadskij V.I. O studiu kosmického prachu // Mirovedenie. - 1932. - č. 5. - S. 32-41.

5. Astapovič I.S. Meteorické jevy v zemské atmosféře. - M.: Gosud. vyd. Fyzikální matematika Literatura, 1958. - 640 s.

6. Florenský K.P. Předběžné výsledky expedice tunguzského meteoritového komplexu z roku 1961 //Meteoritika. - M.: red. Akademie věd SSSR, 1963. - Vydání. XXIII. - S. 3-29.

7. Lvov Yu.A. O umístění kosmické hmoty v rašelině // Problém tunguzského meteoritu. - Tomsk: ed. Tomsk. un-ta, 1967. - S. 140-144.

8. Vilenský V.D. Sférické mikročástice v ledovém příkrovu Antarktidy // Meteoritika. - M.: "Nauka", 1972. - Vydání. 31. - S. 57-61.

9. Golenetsky S.P., Štěpánok V.V. Kometární hmota na Zemi // Meteorický a meteorický výzkum. - Novosibirsk: "Věda" sibiřská větev, 1983. - S. 99-122.

10. Vasiliev N.V., Boyarkina A.P., Nazarenko M.K. aj. Dynamika přílivu kulové frakce meteorického prachu na zemský povrch // Astronom. posel. - 1975. - T. IX. - č. 3. - S. 178-183.

11. Boyarkina A.P., Baikovsky V.V., Vasiliev N.V. Aerosoly v přírodních deskách Sibiře. - Tomsk: ed. Tomsk. un-ta, 1993. - 157 s.

12. Divari N.B. O sběru kosmického prachu na ledovci Tuyuk-Su // Meteoritika. - M.: Ed. Akademie věd SSSR, 1948. - Vydání. IV. - S. 120-122.

13. Gindilis L.M. Protizáření jako účinek rozptylu slunečního světla na částice meziplanetárního prachu // Astron. a. - 1962. - T. 39. - Vydání. 4. - S. 689-701.

14. Vasiliev N.V., Zhuravlev V.K., Zhuravleva R.K. Noční zářící mraky a optické anomálie spojené s pádem tunguzského meteoritu. - M.: "Nauka", 1965. - 112 s.

15. Bronshten V.A., Grishin N.I. Stříbrné mraky. - M.: "Nauka", 1970. - 360 s.

16. Divari N.B. Zodiakální světlo a meziplanetární prach. - M.: "Znalosti", 1981. - 64 s.

17. Nazarova T.N. Studium meteorických částic na třetí sovětské umělé družici // umělé družice Země. - 1960. - č. 4. - S. 165-170.

18. Astapovič I.S., Fedynsky V.V. Pokroky v meteorologické astronomii v letech 1958-1961. //Meteoritika. - M.: Ed. Akademie věd SSSR, 1963. - Vydání. XXIII. - S. 91-100.

19. Simoněnko A.N., Levin B.Yu. Příliv kosmické hmoty na Zemi // Meteoritika. - M.: "Nauka", 1972. - Vydání. 31. - S. 3-17.

20. Hadge P.W., Wright F.W. Studie částic pro mimozemský původ. Srovnání mikroskopických sfér meteoritického a vulkanického původu //J. Geophys. Res. - 1964. - Sv. 69. - č. 12. - S. 2449-2454.

21. Parkin D.W., Tilles D. Měření přílivu mimozemského materiálu //Science. - 1968. - Sv. 159.- č. 3818. - S. 936-946.

22. Ganapathy R. Tunguzská exploze z roku 1908: objev meteoritických trosek poblíž exploze a Jižní pól. - Věda. - 1983. - V. 220. - Č. 4602. - S. 1158-1161.

23. Hunter W., Parkin D.W. Kosmický prach v recentních hlubokomořských sedimentech //Proc. Royi. soc. - 1960. - Sv. 255. - č. 1282. - S. 382-398.

24. Sackett W. M. Měřené rychlosti ukládání mořských sedimentů a důsledky pro rychlosti akumulace mimozemského prachu //Ann. N. Y. Acad. sci. - 1964. - Sv. 119. - č. 1. - S. 339-346.

25. Viiding H.A. Meteorický prach na dně kambrických pískovců Estonska //Meteoritika. - M .: "Nauka", 1965. - Vydání. 26. - S. 132-139.

26. Utech K. Kosmische Micropartical in unterkambrischen Ablagerungen // Neues Jahrb. geol. a Palaontol. Monatscr. - 1967. - č. 2. - S. 128-130.

27. Ivanov A.V., Florenskij K.P. Jemně rozptýlená kosmická hmota ze spodních permských solí // Astron. posel. - 1969. - T. 3. - č. 1. - S. 45-49.

28. Mutch T.A. Množství magnetických sfér ve vzorcích silurské a permské soli //Earth and Planet Sci. písmena. - 1966. - Sv. 1. - č. 5. - S. 325-329.

29. Boyarkina A.P., Vasiliev N.V., Menyavtseva T.A. aj. K posouzení substance tunguzského meteoritu v oblasti epicentra exploze // Vesmírná substance na Zemi. - Novosibirsk: "Science" sibiřská větev, 1976. - S. 8-15.

30. Muldiyarov E.Ya., Lapshina E.D. Datování horních vrstev rašelinového ložiska používaného ke studiu vesmírných aerosolů // Meteoritický a meteorický výzkum. - Novosibirsk: "Science" sibiřská větev, 1983. - S. 75-84.

31. Lapshina E.D., Blyakhorchuk P.A. Určení hloubky vrstvy z roku 1908 v rašelině v souvislosti s hledáním látky tunguzského meteoritu // Vesmírná látka a Země. - Novosibirsk: "Science" sibiřská větev, 1986. - S. 80-86.

32. Boyarkina A.P., Vasiliev N.V., Glukhov G.G. et al.. O odhadu kosmogenního přítoku těžké kovy na povrchu Země // Vesmírná látka a Země. - Novosibirsk: "Science" sibiřská větev, 1986. - S. 203 - 206.

33. Kolesnikov E.M. O některých pravděpodobných rysech chemického složení tunguzské kosmické exploze z roku 1908 // Interakce meteoritové hmoty se Zemí. - Novosibirsk: "Science" sibiřská větev, 1980. - S. 87-102.

34. E. M. Kolesnikov, T. Böttger, N. V. Kolesnikova a F. Junge, „Anomálie v izotopovém složení uhlíku a dusíku rašeliny v oblasti exploze tunguzského kosmického tělesa v roce 1908“, Geochem. - 1996. - T. 347. - Č. 3. - S. 378-382.

35. Bronshten V.A. Tunguzský meteorit: historie výzkumu. - M.: A.D. Seljanov, 2000. - 310 s.

36. Sborník příspěvků z mezinárodní konference „100 let fenoménu Tunguska“, Moskva, 26. – 28. června 2008

37. Roerich E.I. Kosmologické záznamy // Na prahu nového světa. - M.: MCR. Master Bank, 2000. - S. 235 - 290.

38. Mísa východu. Mahátma dopisy. Dopis XXI 1882 - Novosibirsk: Sibiřská větev. vyd. "Dětská literatura", 1992. - S. 99-105.

39. Gindilis L.M. Problém nadvědeckých znalostí // Nová éra. - 1999. - č. 1. - S. 103; č. 2. - S. 68.

40. Známky Agni jógy. Výuka živé etiky. - M.: MCR, 1994. - S. 345.

41. Hierarchie. Výuka živé etiky. - M.: MCR, 1995. - S.45

42. Ohnivý svět. Výuka živé etiky. - M.: MCR, 1995. - 1. díl.

43. Aum. Výuka živé etiky. - M.: MCR, 1996. - S. 79.

44. Gindilis L.M. Čtení dopisů E.I. Roerich: Je vesmír konečný nebo nekonečný? //Kultura a čas. - 2007. - č. 2. - S. 49.

45. Roerich E.I. Písmena. - M.: ICR, Charitativní nadace. E.I. Roerich, Master Bank, 1999. - svazek 1. - S. 119.

46.Srdce. Výuka živé etiky. - M.: MCR. 1995. - S. 137, 138.

47. Osvětlení. Výuka živé etiky. Listy zahrady Morya. Kniha druhá. - M.: MCR. 2003. - S. 212, 213.

48. Bozhokin S.V. Vlastnosti kosmického prachu // Sorosův vzdělávací časopis. - 2000. - T. 6. - č. 6. - S. 72-77.

49. Gerasimenko L.M., Zhegallo E.A., Zhmur S.I. Bakteriální paleontologie a studium uhlíkatých chondritů // Paleontologický časopis. -1999. - č. 4. - C. 103-125.

50. Vasiliev N.V., Kukharskaya L.K., Boyarkina A.P. O mechanismu stimulace růstu rostlin v oblasti pádu tunguzského meteoritu // Interakce meteorické hmoty se Zemí. - Novosibirsk: "Science" sibiřská větev, 1980. - S. 195-202.

Kosmický prach, jeho složení a vlastnosti jsou málo známé osobě, která není spojena se studiem mimozemského prostoru. Takový jev však na naší planetě zanechává své stopy! Podívejme se podrobněji, odkud pochází a jak ovlivňuje život na Zemi.

Koncept vesmírného prachu


Kosmický prach na Zemi se nejčastěji vyskytuje v určitých vrstvách oceánského dna, ledových příkrovech polárních oblastí planety, rašelinových ložiscích, těžko dostupných místech v poušti a kráterech po meteoritech. Velikost této látky je menší než 200 nm, což činí její studium problematické.

Obvykle pojem kosmického prachu zahrnuje vymezení mezihvězdných a meziplanetárních variet. To vše je však velmi podmíněné. Nejvhodnější možností pro studium tohoto jevu je studium prachu z vesmíru na hranicích Sluneční Soustava nebo dále.

Důvodem tohoto problematického přístupu ke studiu objektu je to, že vlastnosti mimozemského prachu se dramaticky mění, když je blízko hvězdy, jako je Slunce.

Teorie o původu kosmického prachu


Proudy kosmického prachu neustále napadají povrch Země. Nabízí se otázka, odkud tato látka pochází. Jeho původ vyvolává řadu diskusí mezi odborníky v této oblasti.

Existují takové teorie vzniku kosmického prachu:

  • Rozpad nebeských těles. Někteří vědci se domnívají, že vesmírný prach není nic jiného než důsledek ničení asteroidů, komet a meteoritů.
  • Zbytky oblaku protoplanetárního typu. Existuje verze, podle které je kosmický prach označován jako mikročástice protoplanetárního oblaku. Takový předpoklad však vyvolává určité pochybnosti kvůli křehkosti jemně rozptýlené látky.
  • Výsledek exploze na hvězdách. V důsledku tohoto procesu dochází podle některých odborníků k mohutnému uvolňování energie a plynu, což vede ke vzniku kosmického prachu.
  • Zbytkové jevy po vzniku nových planet. Základem pro výskyt prachu se staly tzv. stavební „smetí“.
Podle některých studií určitá část složky kosmického prachu předcházela vzniku sluneční soustavy, což činí tento materiál ještě zajímavějším pro další studium. Stojí za to tomu věnovat pozornost při hodnocení a analýze takového mimozemského jevu.

Hlavní druhy kosmického prachu


V současné době neexistuje žádná konkrétní klasifikace typů kosmického prachu. Poddruhy lze rozlišit podle vizuálních charakteristik a umístění těchto mikročástic.

Zvažte sedm skupin kosmického prachu v atmosféře, které se liší vnějšími ukazateli:

  1. Šedé fragmenty nepravidelného tvaru. Jedná se o zbytkové jevy po srážce meteoritů, komet a asteroidů o velikosti maximálně 100-200 nm.
  2. Částice struskového a popelovitého útvaru. Takové objekty je obtížné identifikovat pouze podle vnějších znaků, protože po průchodu zemskou atmosférou prošly změnami.
  3. Zrna jsou kulatého tvaru, která jsou parametry podobná černému písku. Navenek připomínají prášek magnetitu (magnetická železná ruda).
  4. Malé černé kroužky s charakteristickým leskem. Jejich průměr nepřesahuje 20 nm, což činí jejich studium náročným úkolem.
  5. Větší kuličky stejné barvy s drsným povrchem. Jejich velikost dosahuje 100 nm a umožňuje podrobně studovat jejich složení.
  6. Kuličky určité barvy s převahou černých a bílých tónů s inkluzemi plynu. Tyto mikročástice kosmického původu se skládají ze silikátové báze.
  7. Koule s heterogenní strukturou ze skla a kovu. Takové prvky se vyznačují mikroskopickými rozměry do 20 nm.
Podle astronomické polohy se rozlišuje 5 skupin kosmického prachu:
  • Prach nalezený v mezigalaktickém prostoru. Tento pohled může v určitých výpočtech zkreslit velikost vzdáleností a je schopen měnit barvu vesmírných objektů.
  • Formace v Galaxii. Prostor v těchto mezích je vždy vyplněn prachem z ničení vesmírných těles.
  • Hmota koncentrovaná mezi hvězdami. Nejzajímavější je přítomností slupky a jádra pevné konzistence.
  • Prach umístěný v blízkosti určité planety. Obvykle se nachází v prstencové soustavě nebeského tělesa.
  • Oblaka prachu kolem hvězd. Krouží po oběžné dráze samotné hvězdy, odrážejí její světlo a vytvářejí mlhovinu.
Tři skupiny podle celkové měrné hmotnosti mikročástic vypadají takto:
  1. metalová skupina. Zástupci tohoto poddruhu mají měrnou hmotnost více než pět gramů na centimetr krychlový a jejich základ tvoří především železo.
  2. silikátové skupiny. Základem je čiré sklo o měrné hmotnosti přibližně tři gramy na centimetr krychlový.
  3. Smíšená skupina. Samotný název tohoto sdružení naznačuje přítomnost skla i železa ve struktuře mikročástic. Součástí základny jsou také magnetické prvky.
Čtyři skupiny podobnosti vnitřní struktura mikročástice kosmického prachu:
  • Kuličky s dutou výplní. Tento druh se často vyskytuje v místech, kde padají meteority.
  • Kuličky tvorby kovů. Tento poddruh má jádro z kobaltu a niklu a také skořápku, která zoxidovala.
  • Sféry jednotného sčítání. Taková zrna mají oxidovanou skořápku.
  • Kuličky se silikátovým základem. Přítomnost plynových inkluzí jim dává vzhled běžných strusek a někdy i pěny.

Je třeba připomenout, že tyto klasifikace jsou velmi libovolné, ale slouží jako určité vodítko pro označování druhů prachu z vesmíru.

Složení a charakteristika složek kosmického prachu


Podívejme se blíže na to, z čeho se skládá kosmický prach. Existuje problém se stanovením složení těchto mikročástic. Na rozdíl od plynných látek mají pevné látky spojité spektrum s relativně malým počtem pásů, které jsou rozmazané. V důsledku toho je identifikace zrn kosmického prachu obtížná.

Složení kosmického prachu lze uvažovat na příkladu hlavních modelů této látky. Patří mezi ně následující poddruhy:

  1. Ledové částice, jejichž struktura zahrnuje jádro s žáruvzdornou charakteristikou. Plášť takového modelu se skládá z lehkých prvků. V částicích velká velikost existují atomy s prvky magnetických vlastností.
  2. Model MRN, jehož složení je určeno přítomností silikátových a grafitových vměstků.
  3. Oxidový vesmírný prach, který je založen na dvouatomových oxidech hořčíku, železa, vápníku a křemíku.
Obecná klasifikace podle chemického složení kosmického prachu:
  • Míče s kovovým charakterem vzdělávání. Složení takových mikročástic zahrnuje prvek jako nikl.
  • Kovové kuličky s přítomností železa a absencí niklu.
  • Kruhy na silikonové bázi.
  • Železno-niklové kuličky nepravidelného tvaru.
Konkrétněji můžete uvažovat o složení kosmického prachu na příkladu nalezeném v oceánském bahně, sedimentárních horninách a ledovcích. Jejich vzorec se bude od sebe jen málo lišit. Poznatky při studiu mořské dno jsou kuličky se silikátovým a kovovým základem s přítomností takových chemické prvky jako nikl a kobalt. Také v útrobách vodního živlu byly nalezeny mikročástice s přítomností hliníku, křemíku a hořčíku.

Půdy jsou úrodné pro přítomnost kosmického materiálu. Zvláště velké množství kuliček bylo nalezeno v místech, kam dopadly meteority. Byly založeny na niklu a železe, stejně jako na různých minerálech, jako je troilit, kohenit, steatit a další složky.

Ledovce také ukrývají mimozemšťany z vesmíru v podobě prachu ve svých blocích. Křemičitan, železo a nikl slouží jako základ pro nalezené sferule. Všechny těžené částice byly zařazeny do 10 jasně ohraničených skupin.

Obtíže při určování složení studovaného objektu a jeho odlišení od nečistot pozemského původu nechávají tuto problematiku otevřenou pro další výzkum.

Vliv kosmického prachu na životní procesy

Vliv této látky nebyl odborníky plně prozkoumán, což dává velké příležitosti další aktivity v tomto směru. V určité výšce pomocí raket objevili specifický pás skládající se z kosmického prachu. To dává důvod tvrdit, že taková mimozemská látka ovlivňuje některé procesy probíhající na planetě Zemi.

Vliv kosmického prachu na horní vrstvy atmosféry


Nedávné studie naznačují, že množství kosmického prachu může ovlivnit změnu v horních vrstvách atmosféry. Tento proces je velmi významný, protože vede k určitým výkyvům klimatické vlastnosti planeta Země.

Obrovské množství prachu ze srážky asteroidů vyplňuje prostor kolem naší planety. Jeho množství dosahuje téměř 200 tun denně, což podle vědců nemůže zanechat následky.

Nejnáchylnější k tomuto útoku je podle stejných odborníků severní polokoule, jejíž klima je náchylné k nízkým teplotám a vlhkosti.

Dopad kosmického prachu na tvorbu mraků a změnu klimatu není dobře pochopen. Nové výzkumy v této oblasti vyvolávají stále více otázek, na něž dosud nebyly obdrženy odpovědi.

Vliv prachu z vesmíru na přeměnu oceánského bahna


Ozařování kosmického prachu slunečním větrem vede k tomu, že tyto částice dopadají na Zemi. Statistiky ukazují, že nejlehčí ze tří izotopů helia ve velkém množství propadá prachovými částicemi z vesmíru do oceánského bahna.

Absorpce prvků z vesmíru minerály feromanganového původu posloužila jako základ pro vznik unikátních rudných útvarů na dně oceánu.

V současné době je množství manganu v oblastech, které jsou blízko polárního kruhu, omezené. To vše je způsobeno tím, že kosmický prach se v těchto oblastech nedostává do Světového oceánu kvůli ledovým příkrovům.

Vliv kosmického prachu na složení oceánské vody


Pokud vezmeme v úvahu ledovce Antarktidy, ohromí počtem zbytků meteoritů v nich nalezených a přítomností kosmického prachu, který je stokrát vyšší než obvyklé pozadí.

Příliš vysoká koncentrace stejného helia-3, cenných kovů ve formě kobaltu, platiny a niklu, umožňuje s jistotou tvrdit skutečnost zásahu kosmického prachu do složení ledové pokrývky. Látka mimozemského původu přitom zůstává ve své původní podobě a nezředěná vodami oceánu, což je samo o sobě unikátní jev.

Podle některých vědců je množství kosmického prachu v takových zvláštních ledových příkrovech za poslední milion let v řádu několika set bilionů formací meteoritového původu. V období oteplování tyto obaly tají a nesou prvky kosmického prachu do Světového oceánu.

Podívejte se na video o vesmírném prachu:


Tento kosmický novotvar a jeho vliv na některé faktory vitální činnosti naší planety ještě nebyly dostatečně prozkoumány. Je důležité si uvědomit, že látka může ovlivnit změnu klimatu, strukturu oceánského dna a koncentraci určitých látek ve vodách oceánů. Fotografie kosmického prachu svědčí o tom, kolik dalších záhad jsou tyto mikročástice plné. To vše dělá studium tohoto zajímavého a relevantního!

Věda

Vědci si všimli velkého oblaku kosmického prachu vytvořeného výbuchem supernovy.

Kosmický prach může poskytnout odpovědi na otázky o jak se objevil život na zemi- zda zde vznikl nebo byl přivezen s kometami, které spadly na Zemi, zda zde byla voda od samého počátku, nebo zda byla přivezena i z vesmíru.

Nedávný snímek oblaku kosmického prachu, ke kterému došlo po výbuchu supernovy, to dokazujesupernovyschopen vyrobit dostatek vesmírný prach vytvořit planety jako je naše Země.

Navíc tomu vědci věří tento prach stačí k vytvoření tisíců takovýplanety jako země.



Data dalekohledu ukazují teplý prach (bílý), který přežil uvnitř zbytku supernovy. Zbytkový mrak supernovy Střelec Východ zobrazený modře. Rádiová emise (červená) označuje rozpínající se rázovou vlnu, která se srazí s okolními mezihvězdnými mraky (zelená).

Stojí za zmínku, že kosmický prach se podílel na vzniku jak naší planety, tak mnoha dalších vesmírných těles. Onasestává z malých částic o velikosti do 1 mikrometru.

Dnes se již ví, že komety obsahují primordiální prach, který je starý miliardy let a který hrál vedoucí role při formování sluneční soustavy. Zkoumáním tohoto prachu se můžete hodně naučitjak začal vznikat vesmír a naše sluneční soustavazejména, stejně jako dozvědět se více o složení první organické hmoty a vody.

Podle Ryana Laua z Cornell University v Ithace v New Yorku,blikat,nedávnofotografovaný dalekohledem, nastal před 10 000 lety, což má za následek dostatečně velký oblak prachumá 7000 planet podobných Zemi.

Pozorování supernovy (Supernova)

Používáním Stratosférická observatoř pro infračervenou astronomii (SOFIA) vědci studovali intenzitu záření a byli schopni vypočítat celkovou hmotnost kosmického prachu v oblaku.


Za zmínku stojí, že SOFIA je joint projekt NASA a německého střediska pro letectví a kosmonautiku. Cílem projektu je vytvoření a využití Cassegrainova dalekohledu na palubě Boeingu 474.

Během letu v nadmořské výšce 12-14 kilometrů, dalekohled o obvodu 2,5 metru je schopen vytvořit fotografie vesmíru, které se svou kvalitou blíží fotografiím pořízeným vesmírnými observatořemi.


Tým vedený Lauem používal dalekohled SOFIA se speciální kamerouFORCAST na paluběpořídit infračervené snímky oblaku kosmického prachu, známého také jako pozůstatek supernovy Sagittarius A Vostok. FORCAST jeinfračervená kamera pro detekci objektů s nízkým kontrastem.