Ruský televizní kanál odhalil "globální podvod" / Ilustrace pastemagazine.com

V pondělí 26. září byl na kanálu REN TV odvysílán pořad „Nejšokující hypotézy“ pod názvem „Ale Země je placatá“. Toto číslo bylo věnováno teorii, že Země je ve skutečnosti plochá, všechny fotografie kulaté planety jsou falešné a vesmírné agentury propagují „teorii kulaté Země“, aby zvládly rozpočty. Obsah „vědeckého filmu“ převyprávěl televizní kanál.

První postavou v čísle Flat Earth byl bývalý zaměstnanec NASA Matthew Boylan. Řekl, že když začal studovat skutečné fotografie Země, uvědomil si, že planeta je placatá. Jediným účelem existence NASA je podle něj propagovat skutečnost, že Země je kulatá a skutečné obrázky plochá planeta mu byla údajně ukázána první den v práci.

Dalším „expertem“ na program byl britský amatérský fyzik Dave Murphy. REN TV použila výstřižky z jeho rozhovoru s makedonským kanálem. Murphy si je jistý, že nám „oni“ lžou a utrácejí miliardy dolarů za vytvoření falešných obrázků.

Ruskými „odborníky“ byli kandidát technických věd Pavel Sviridov, popularizátor vědy Andrej Bucharin a archeolog Vadim Shegalov. Plochí zemáci věří, že každý lety do vesmíru se odehrává v blízkozemském prostoru a všechny fotografie jsou kombinované záběry. Kdyby letadlo letělo kulatá země, pilot by měl pravidelně snižovat nos. „To je naprostý důkaz toho, že letadlo letí po rovném povrchu,“ je si jistý „expert“. Zakřivení povrch Země- parametr vynalezený vědci, vysvětluje Sviridov.

Pokud je Země koule, tak Chicago nebylo vidět, ale město je vidět z druhé strany jezera, pokračuje Bucharin. Zakřivení horizontu při natáčení z oběžné dráhy je získáno proto, že astronauti používají čočku typu rybí oko, NASA konkrétně nechce nasadit Hubbleův dalekohled a ukázat zemi v žít, ale ve skutečnosti to vypadá jako na znaku OSN:

Střelba astronautů v nulové gravitaci natočená na chromovaný klíč pomocí počítačová grafika. Smyslem celé fikce je napodobit bouřlivou činnost vesmírných agentur s cílem získat biliony dolarů ročně, je si jistý Shegalov. Hrdinové programu trvají na tom, že placatá Země byla na všech starověkých mapách a že Země byla řečeno v Bibli. Anomálie na obloze jsou způsobeny „selháním provozu kopule“, která se nad námi otáčí, je si jistý Sviridov.

"Tak co je vlastně pravda?", - program končí takovou otázkou.

Věděli jste, že Země je ve skutečnosti placatá? Nejsme, ale federální kanál včera ukázal film potvrzující tuto teorii. Ukazuje se, že na světě je asi 1 milion lidí, kteří věří v plochou Zemi. Hypotézy a zbytek chaosu uvnitř příspěvku.

Včera Ren-TV uvedla "vědecký" film, ve kterém astrologové a další vědci vyjádřili "podložené" teorie, které vyvracejí skutečnost, že Země je kulatá. Argument pro plochou Zemi zní takto: pokud by byla planeta kulovitá, piloti letadel by museli každých pár minut „korigovat“ svůj kurz nakláněním přídě lodi dopředu. Jeden z nejznámějších zastánců "plochých zemařů" - Pavel Sviridov - oznámil uvedení filmu na sociálních sítích a také se na něm podílel jako odborník. Provokativní obrázek vyvolal spoustu emocí.

Tak vypadá Země podle zastánců teorie

Média z této zprávy udělala skutečnou senzaci.

Pavel Sviridov opakovaně překvapil svět svými závěry, ale zastánců teorie je již více než milion, aktivně provozují sociální sítě a nutí lidi pochybovat o realitě.

Mezi slavní lidé existují i ​​zastánci této teorie

Příčetní lidé jsou stále více překvapeni: téma je vtipné, ale argumenty jsou vážné, s memy, ale bez obscénností

Z éteru ruských federálních kanálů můžete zjistit, že Rusové jsou nejšťastnější, Putin je nejmoudřejší a nyní také, že Země je placatá.

Strýček Shu (@Shulz) 25. září 2017

Pokud je Země placatá, odkud pochází zakřivení? Věděl jsem, že armáda lže. pic.twitter.com/tqUOE9aXs2

Pani Walewska (@pani_walewska) 25. září 2017

Země je placatá jako váš bývalý, dokázal televizní kanál REN.

- ????️????️????️ (@e_styd) 26. září 2017

Kdyby byla Země placatá, kočky by z ní všechno dávno shodily

RB mozek (@belamova) 26. září 2017

Tam z této teorie rostou nohy

Sovětský filmový příběh "Old Man Hottabych" 1956
Old Man Hottabych – Flat Earth pic.twitter.com/555BaH6FHl

ALF nt (@Julius_ALF) 25. září 2017

Pokaždé, když se všichni dohadují, zda je Země kulatá nebo plochá, někde ve vesmíru se rozbrečí osamělý teoretik strun s jejími 10 rozměry.

Klobásy Klobásy (@bulka_hleba) 25. září 2017

Smích je smích, ale může být uložen v dětském mozku

Na REN film „A Země je placatá“ .. Stsuko, ale jsou tací, kteří věří .. Zvláště negramotné děti ..

- /// hřebci (@igorzhe) 25. září 2017

Oficiálně - Ren TV je nyní můj oblíbený kanál. Proč mi ve fyzice neřekli, že Země je placatá? Kolik let nevědomosti a lží!

Je tedy Země kulatá nebo plochá?

Zde napsané samozřejmě nebude pro většinu čtenářů překvapením, protože. samotný název kanálu se již dlouho stal memem, ale přesto jsem se rozhodl tuto problematiku podrobně rozebrat, vzhledem k tomu, že v současnosti je příliš mnoho lidí, kteří podlehli vlivu tak sektářského fenoménu, jakým je teorie plochá Země v 21. století z různých důvodů.
A zvláště je třeba poznamenat, že zhoršení začalo dávno před memy se školákem.
Také, na rozdíl od všeobecného přesvědčení, většina plochých eartherů nejsou trollové, je to mnohem smutnější.

Než přistoupím k podrobné analýze tohoto mistrovského díla, na základě srovnání informací a mého osobního chápání uvažovaných témat, navrhuji seznámit se s postavami, které nás v průběhu programu osvětlí.
Pro začátek se pojďme seznámit s ruskými výzkumníky pozvanými do vysílání.
Se zbytkem se setkáme v průběhu.

1. Pavel Sviridov

Podle REN TV:

• Vědec / PhD

Ve skutečném světě:

• Astrolog, plochý earther, konspirační teoretik (také možná, skutečně, kandidát technických a právních věd a plukovník).

Pavel Sviridov může být skutečně kandidátem technických věd. Tedy alespoň se to píše na jeho vlastním webu, ale na jeho nejsou žádné údaje vědecká činnost Ne.

2. Vadim Shegalov

Podle REN TV:

• Archeolog / vědec

Ve skutečném světě:

O Vadimově archeologické činnosti se bohužel nepodařilo nic zjistit. A obecně je o této osobě na síti velmi málo informací, ale soudě podle jeho stránky VK, pokud to není falešná, pak je zjevně fanouškem Diany Shuryginy, stejně jako konspiračních teorií.

3. Andrej Bucharin

Podle REN TV:

• Popularizátor falešné vědy

Ve skutečném světě:

• Astrolog

Nepodařilo se mi najít důkazy o činnosti Andreje jako popularizátora vědy. Hlavní činností je astrologie.

Jak vidíte, druh činnosti těchto postav nám slibuje úplnou kompetenci, adekvátní hodnocení a poměrně logické uvažování v oblastech, s nimiž se netýkají.

O časových kódech

Předem vás varuji, že časové kódy mohou být mírně nepřesné a některé věci nemusí být brány v úvahu, protože. nekonečný proud bludů pravdy udělal svou práci, no, nebo něco znělo příliš nesmyslně na to, aby to vůbec vyvrátilo nebo to nějak zvážilo.

Intro.

Jít!

0:43

Voice-over mluví o šokujícím odhalení zaměstnance NASA! Videosekvence nám ukazuje i současného šéfa mise Juno – Scotta Boltona, ale to není to nejhorší.

Vedoucí mise Juno je Scott Bolton.

1:24

Je nám ukázána prastará, tajemná videokazeta, na níž, jak se nám snaží sdělit, bývalý zaměstnanec NASA jménem Matthew Boylan, který byl nucen pořídit snímky ploché Země sférické.

Bývalý zaměstnanec NASA, medicin, tesař, lékař, inženýr, architekt a komik Matt Boylan.

Ve skutečnosti je postoj člověka v záběru k NASA znám pouze z jeho slov. Neexistují žádné spolehlivé důkazy o tom, že je bývalým zaměstnancem NASA (alespoň se mi žádné nepodařilo najít). Ale podařilo se najít projevy jako stand-up komik.

Podle informací ze sítě se také řadí jako skladatel, chemik, poradce v oblasti bylinné medicíny, inženýr, architekt, interiérový designér, tesař, malíř portrétů, lékař, vědec, politický expert a historik.

Spíš to vypadá jako shrnutí stálic některých talk show v naší televizi, nebo resumé dalšího „odborníka“ z REN TV.

V souladu s tím nebudu tuto část programu o jeho odhaleních podrobně zvažovat pro nedostatek sémantické zátěže.

3:10

Od této chvíle bude osoba v rámečku jménem David Murphy nadále nazývána vědcem, ačkoli v titulku je uvedeno, že je údajně jen amatérským fyzikem.

Dave Murphy. Objevují se informace, že začínal jako grafik, animátor a programátor a končí jako konspirační teoretik ploché země.

Říká si bývalý výzkumník (v dopise Neilu DeGrasse Tysonovi), ale jeho vztah s některými vědní obor není v jeho životopise. Ano, a amatérský fyzik, to je pravděpodobně fyzik, který popírá existenci gravitace a nechápe, jak a proč létají letadla.

Je dost vtipné, že v tomto pořadu se nám nabízí názor některých lidí, údajně z vědy. Ve skutečnosti neexistují žádné informace o jejich vědecké činnosti. Uuuu... nebo mi matrix zablokoval Google.

4:58

Bylo nám řečeno, že dělostřelectvo nebere v úvahu zakřivení Země

Zjevně nejsem dostatečně kompetentní v balistice, proto nejsem jako odborník zván do REN TV, ale zjištěné údaje jsou v rozporu s prohlášeními v pořadu. Dělostřelectvo zřejmě ještě někdy bere v úvahu zakřivení Země. To je uvedeno v článku na anglické Wikipedii. Pokud pro někoho není článek na Wikipedii zdrojem, kterému by se mělo věřit, pak podobné informace týkající se zohlednění zakřivení Země najdeme i v některých jiných zdrojích. S údaji týkajícími se účtování zaokrouhlení Země v balistice se můžete také seznámit například v této knize od strany 493:

Snímek obrazovky z knihy Exteriérová balistika

Obecně, pokud tomu rozumím, je to menší faktor ovlivňující přesnost, protože. Jsou tam výraznější vlivy.

5:33

Říká se, že někteří vědci (pravděpodobně naši postavy) vysvětlit, že všechny výpočty týkající se balistiky bombardování se provádějí s ohledem na to, že Země je plochá a nehybná.

Je to lež.

V tomto návodu z oficiálních stránek námořní pěchoty Spojené státy mají popis vlivů, které ovlivňují, a také tabulky úprav v důsledku rotace Země:

6:47

Řeč je o Chicagu, které je viditelné ze vzdálenosti 140 km, a muselo by kvůli zaoblení Země spadnout 1,5 kilometru pod obzor. Osoba s titulem "popularizátor vědy" je ve skutečnosti opět astrologem, a tudíž zjevně nepopularizuje vědu, ale pseudovědu. Sedí a směje se fata morgáně. Ale ten se směje nejlépe, kdo se směje naposled. Videosekvence navíc skvěle demonstruje, jak spodní část mrakodrapů zmizela za obzorem, zjevně ne kvůli rovině Země. Každopádně se to tu povedlo.

Jak vidíte, země je opravdu placatá. základy budov nejsou vidět. I když ... je docela možné, že část města je pod vodou.

Nejsou nám uváděna žádná fakta ve prospěch reality vzdálenosti 140 km, ze které byl průzkum proveden, a chybí také údaje o výšce pozorovatele a povětrnostních podmínkách.
A není pravda, že natáčení ve video sekvenci REN TV bylo obecně umístěno mezi ploché země.

Ale zkusme najít tyto záběry Chicaga ze 140 km. O čem to vlastně mluvíme? Googlováním jsem došel k závěru, že tato fotka je myšlena. Bylo to uvedeno v osamělém příspěvku na Peekaboo (zvláštní, taková epická střelba, hodná zmínky v televizi, ale ve skutečnosti fotka, kterou tak někdo nazval).

Fotka Chicaga údajně ze 140 km. Jak vidíme, fata morgána je stále přítomná.

Najít skutečná data však nebylo obtížné. Publikováno na autorově Facebooku časová prodleva Ten, který obsahuje tento rám.

Místo natáčení je Warren Dunes State Park.

Kontrolujeme vzdálenost odtamtud k mrakodrapům. Z toho vychází něco kolem 86 km. Dobře, pojďme to zaokrouhlit. Ať je to 90 km.

Existuje simulace viditelnosti Chicaga na kulové Zemi, ve které si můžete zvolit vzdálenost, výšku pozorovatele atd., pokud chcete, můžete v simulaci použít i lom (ten má na svědomí fatamorgánu ).

Mimochodem, v parku, ze kterého byl průzkum prováděn, je několik poměrně vysokých písečných dun, z nichž nejvyšší dosahuje výšky 73 metrů. V popisu videa autor napsal, že bylo natočeno z vrcholu duny (ne však fakt, že to byla tato).

Nejvyšší bod státního parku Warren Dunes.

Tak to vezmeme virtuálně a lezeme! A protože jsme vyšplhali vysoko a není pravda, že jsme stříleli z této duny, obětujeme fatamorgánu a nastavíme standardní refrakci.

Dostáváme tento vzhled:

Simulace pohledu na město (započítává se výška nejvyšší věže v Chicagu), ze vzdálenosti 90 km, výška 73 metrů, se standardním lomem a ohniskovou vzdáleností objektivu 500 mm (čím větší, větší město). Vpravo je kulovitá Země. Levá je plochá.

Jak je vidět, Chicago lze na kulovité Zemi pozorovat z takové vzdálenosti pomocí optiky (autor řekl, že z vrcholu duny je za správných povětrnostních podmínek vše vidět i bez pomoci kamery) . Navíc jsme se neuchýlili k silnému lomu jako na fotce a s přesným terénem se také nepočítá, protože. Budovy mohou být také umístěny na kopci. Simulaci můžete roztočit sami a město tak „pozvednout“ ještě výš.

Možná, že za zvláštních povětrnostních podmínek a dokonce i z velké výšky bude možné vidět vrcholy mrakodrapů ze vzdálenosti 140 km. REN TV nám ale neukázala záběry ze 140 km a plochí zemniči, pokud jsem pochopil, se „živí“ právě na této fotografii z 90 km. A jelikož nemáme data pro simulaci, nebudeme vymýšlet. Ano a obecně, simulace vymysleli zednáři.

Úplně zapomněl...
ha ha ha

7:11

Na obrázcích mluvíme o zakřivení kvůli speciálnímu střeleckému vybavení.
Dále! ARCHEOLOG! mluví o fotografování, objektivu typu rybí oko a o tom, jak s běžným objektivem nikdy neuvidíte žádné zakřivení.

Zaoblení je viditelné z velmi vysokých nadmořských výšek, ale na snímcích je vyjádřeno slabě. K ověření nám opět pomůže simulace. Můžete simulovat požadovaný typ optiky a výšky a tím zkontrolovat zaoblení. I na těch střelbách, kde na první pohled vypadá horizont plochý, ve skutečnosti není.

Video argumenty plochých uzemňovačů z internetu se při komprimaci délky stanou konvexními. Zkreslení samozřejmě nikdo nezrušil, ale tvrdit, že boule je rovina, je dost hloupé, zvlášť když vezmeme v úvahu, že i bez komprese někdy horizont nevypadá ani na takových videích.

Video ukázky ze Sojuzu a stratosférický skok jsou také nesprávné, protože použitá optika a vlastně i prostor, který Země zabírá v záběru, neumožňují vizuálně posoudit zaoblení kvůli velkému poloměru Země. Navíc v jednom ze snímků videa stratosférického skoku vypadá Země obecně více konkávně než plochě (výborným krokem je mluvit o optických zkresleních a jako příklad uvést snímky a zkreslení, ale obráceně).

9:00

"Vědec" Dave Murphy naléhá na NASA, aby ukázala Zemi živě pomocí Hubbleova teleskopu.

Zřejmě si tento „vědec“ neuvědomuje, že Hubbleův teleskop není vybaven zařízením umožňujícím živé vysílání.

Ohledně nemožnosti natáčení Země tímto dalekohledem existuje oficiální vyjádření pro všechny, kteří fotografování a možnostem některých kosmických lodí příliš nerozumí.

Minimální expoziční čas Hubbleova teleskopu je 0,1 sekundy. Během této doby se dalekohled posune vzhledem k planetě o 700 metrů, respektive všechny snímky budou rozmazané. Je zřejmé, že takový průzkum je zcela nevhodný.

9:23

Murphy ústy televizního kanálu REN hovoří o různých proporcích Země od Měsíce na snímcích NASA. Následují příklady různých záběrů.

To je asi stejná váhová kategorie hlouposti, jako se divit, že Měsíc natočený ze Země na foťák telefonu nevypadá moc působivě, na rozdíl od focení s dlouhými objektivy.

Myslím, že operátoři REN TV chápou, proč se to děje, lépe než Murphy a „vědci“, nicméně jako každý rozumný člověk obeznámený s foto/video vybavením. Podle toho i zde - naprostá neznalost a nekompetentnost ze strany "vědce".

Nechám to tady.

Jako příklad je nám v 9:38 ukázán obrázek Lunar Orbiter 1, který je porovnán s obrázkem z měsíčního povrchu a obrázkem z měsíční oběžné dráhy.

Tento efekt je velmi dobře vysvětlen.

10:03

Archeolog z nějakého důvodu opět přebírá zodpovědnost mluvit o fotografickém vybavení, ale přestože říká správné věci o drahách a ohniskových vzdálenostech, tato vysvětlení se mu nehodí, protože. zřejmě neodpovídají jeho vidění světa. Jako příklad uvádí i rozdíly v proporcích kontinentů na některých snímcích Země z vesmíru.

Opět je zde naprostá nekompetentnost archeologa v této věci, už se není čemu divit. Tento efekt je v tomto videu dokonale demonstrován na příkladu zeměkoule a závisí na stejné ohniskové vzdálenosti a vzdálenosti od objektu.

Navíc docela známý snímek Země, ve kterém Amerika vizuálně okupuje velká oblast než jsme zvyklí vídat, je složený obraz získaný z poměrně blízké vzdálenosti podle vesmírných standardů. Nebudu to zvažovat hlouběji, protože. REN TV nám to neukázala.

11:27

Igor Prokopenko říká, že astronomové varují, že k naší planetě letí meteorit o velikosti poloviny Země.

Igor Prokopenko zjevně není z naší planety, protože:

• Meteorit je padlé tělo.

• Astronomové na to nevarovali, protože. meteorit neletí.

Igor Prokopenko říká: "Kde je pravda?" V jeho řeči zjevně není pravda. Nerozeznat asteroid od meteoritu je pro majitele "TEFI" jako hlavního vychovatele země nějak velmi slabé.

12:23

Astrolog/Ph.D. Pavel Sviridov podle REN TV ujišťuje, že Země je placatá a její skutečná mapa vypadá, jako by byla zobrazena ve 12:32.

Stejná karta.

Tato mapa je projekce polárního azimutu, konkrétně zametání koule se severním pólem uprostřed. V jižních oblastech má hrozné zkreslení. Zkreslení můžete vyhodnotit na podobné projekci, ale počítané s jižním pólem ve středu místo severu na mapě, které se Pavel drží.

Polární azimutální projekce s jižním pólem uprostřed. Obvyklá území severní polokoule (ve skutečném světě) jsou zkreslena přesně stejným způsobem jako ta jižní na „mapě ploché země“. Plochým zemitákům z jižní polokoule se bude určitě líbit.

Obě mapy jsou samozřejmě skutečnými mapami Země, ale ani jedna nepotvrzuje plochost naší planety, stejně jako mapa ve tvaru hvězdy neznamená, že naše planeta je ve skutečnosti ve tvaru hvězdy a zlí zednářsko-iluminátští sinoiisté to skrývají.

Projekce hvězd Berghaus

Nevšední projekce tohoto druhu

Je třeba poznamenat, že zkreslení při projekci stejného azimutu samozřejmě zmizí při promítání zpět na kouli.

Vizuální ukázka zkreslení projekce azimutu.

Obecně dost katastrofální názor na doktora, ne?

12:36

Souvislost mezi mapou a Paulovou hypotézou je nejasná. Dále je zobrazeno video s Bushem starším na invalidním vozíku a astronautem na pozadí „používaném ve filmovém průmyslu“. Bylo nám řečeno, že tuto funkci objevil Pavel Sviridov.

George Bush starší, za nímž je na obrazovce vidět astronaut proti kostkovanému pozadí.

Pokud vím, tak poprvé na to přišli (i když tam v případu kromě vlastní hlouposti nikdo nic nenašel) zahraniční konspirační teoretici. Ale to není tak důležité.

Informace, které se do nás vytrvale vtírá, nejsou pravdivé, protože toto kostkované pozadí neslouží uvedeným účelům, jak o tom lidé z televize nevědí.

Toto je testovací obrazovka. Na jeho pozadí byla zaznamenána řada experimentů (Pavel je bohužel nenašel), které jsou dostupné všem, a jak vidíme, bez výměny pozadí. Ano, obrazovka se používá k zachycení trajektorií objektů a výsledek je takový.

Jedno z tajných videí

Video s vodou v nulové gravitaci, to je úplně jiné video.

Výrok ve 14:17 o odbornících a 100% náhodě nelze nazvat jinak než přímou lží. Pokud mezi těmito dvěma videi vidíte 100% shodu a myslíte si, že to druhé je výsledkem výměny pozadí a míče, pak gratulujeme, s největší pravděpodobností máte velké problémy.

Na základě výše uvedených skutečností Pavel Sviridov nehorázně lže.

Všechny další komentáře Pavla k tématu ISS mají přibližně stejnou hodnotu.

16:18

Archeolog zase z nějakého důvodu vystupuje jako člověk, který na základě vlastního vnímání posuzuje pravost něčeho. V tomto případě o pravosti snímků z ISS.

Jak víte, soubory RAW jsou měřítkem spolehlivosti snímků v naší době. Na této stránce můžete najít tisíce souborů RAW pořízených na ISS astronauty. I když ... stop ... s největší pravděpodobností jsou to padělky, na stejném místě je Země zaoblená ... no, dobře ... nechám odkaz.

16:30

Ukazují se nám unikátní záběry balónových družic, které se zázračně zvedly do výšky 4x vyšší, než je dráha ISS atd.

Z nějakého důvodu mohou být záběry z roku 1962, ale bavíme se o satelitech Echo. Mimochodem, samotné satelity byly stále vypouštěny na raketách a byly již nafouknuté ve vesmíru.

18:10

Tentýž archeolog mluví o pádu satelitu v balonu v Brazílii.

V Brazílii nespadl satelit, ale stratosférický balón pro distribuci projektu Internet of the Loon od Googlu. Dokonce na něm byl nápis CONTACT PROJECT LOON RECOVERY TEAM, zřejmě pro takové případy.

Padlý satelit a nápis.

23:13 Část, že nikdo nezopakoval Cavendishův experiment, je naprosto nepochopitelná.

Ale hodnoty gravitační konstanty jsou pravidelně aktualizovány.

Dne 4. října 2017 oslavila planeta Země 60. výročí začátku vesmírného věku lidstva – start 1. umělá družice Země.

Satelit, který má odhalit spiknutí vědců

Jak se ale ukazuje, i nyní se najdou skeptici, kteří věří, že veškerý vesmírný výzkum je naprostý podvod. Zejména vědci údajně lžou o tom, jaký tvar naše planeta vlastně má.

Na konci září Americký hiphopový umělec Bobby Ray Simons, vystupující pod pseudonymem B.o.B, začala shánět finanční prostředky na stavbu satelitů. S jejich pomocí se chystá odhalit spiknutí NASA a dokázat, že Země je skutečně placatá.

Dalo by se to považovat za kuriozitu, ale jak se ukazuje, po celé planetě působí nepříliš velké, ale docela aktivní bratrstvo příznivců ploché Země.

Pan Rowbotham a jeho následovníci

V roce 1992 byl Vatikán – možná nejkonzervativnější organizace světa – oficiálně rehabilitován Galileo Galilei s vědomím, že Země není nehybné těleso a obíhá kolem Slunce. Zdálo by se, že tím měl příběh s plochou Zemí skončit. Dopadlo to ale úplně jinak.

V 19. stol Anglický vynálezce a spisovatel Samuel Rowbotham Napsal knihu, ve které na základě vlastních zkušeností dokázal, že Země je placatá. Svou teorii popularizoval pomocí přednášek a přilákal mnoho příznivců. V USA zastánci Rowbothama založili křesťanskou katolickou apoštolskou církev, která hlásala myšlenku ploché země.

V roce 1956 vznikla International Flat Earth Society. Kupodivu, ale řady této organizace byly doplňovány i po letu Gagarina a přistání amerických astronautů na Měsíci. Mimochodem, byli to právě příznivci ploché Země, kdo aktivně prosazoval verzi, že přistání na Měsíci je podvrh natočený v Hollywoodu.

Země je disk, severní pól je střed, Antarktida neexistuje

Jaká je tedy Země podle zastánců této teorie?

Naše planeta je disk o průměru 40 000 kilometrů, v jehož středu je Severní pól. Ve skutečnosti žádná Antarktida a jižní pól neexistuje – pro nejjižnější kontinent si vezmou ledovou stěnu, která obklopuje planetu na okrajích. Slunce, měsíc a hvězdy se točí nad povrchem Země.

Obrázky z vesmíru nepovažují zastánci ploché Země za argument. podle jejich názoru planetární vědci jsou ve spiknutí a vše, co je zveřejněno, je dobře promyšlená lež.

"Jdu dolů. Na stejném místě!"

května 2017 Američan Darryl Marble Vzal jsem si s sebou do letadla úroveň budovy a položil ji na stůl v zadní části předního sedadla. Podle výpočtů muže musí letadlo za 23 minut experimentu urazit 326 kilometrů. Podle Marblea, pokud má Země zakřivený povrch, pak se trajektorie letadla odchýlí od horizontály o 8 kilometrů. Pro kompenzaci by pilot musel sklopit příď letadla. To se ale nestalo, což prý znamená, že Země je placatá. Experimentátor nazval existenci gravitace „jen teorií“.

Bloger jeranism ujel se svým autem 144 kilometrů po dálnici a celou cestu zaznamenal na video. Podle jeho výpočtů, pokud by Země byla koule, pak by se během cesty zvedl o 1,6 kilometru. Protože silnice zůstala rovná a nebyly tam žádné zatáčky, znamená to, že žádná kulovitá Země neexistuje.

V červenci 2017 se bojovník za plochou Zemi proslavil v Rusku. Školák Maxim Ozherelyev na svém videokanálu na internetu zuřivě obhajoval verzi o rovině své rodné planety: „Tady jsem skočil. Země se otáčí rychlostí 400 metrů za sekundu. Jdu dolů. Na stejném místě! Říkám si, proč to Země neudělala... nepohnula se a já jsem neodletěl někam 400 metrů?

Maxim se proslavil po celém Runetu, ale ukázalo se, že to není příliš vytrvalý člověk. Poté, co se mu uživatelé posmívali, se rozhodl svá videa smazat a na toto téma už nemluví.

„S kým jsme? S Bohem a Biblí, nebo se svobodnými zednáři a jejich pseudovědou?

V Rusku jsou však lidé silnější ve víře. V sociální síť"VKontakte" existuje "Společnost ploché Země", jejíž členy je více než 28 tisíc lidí.

„Tato skupina byla vytvořena, aby čelila pseudovědě, která zasahuje do základů biblického světového řádu,“ říkají organizátoři projektu. - Proč hájíme pravdu o Ploché Zemi? Není to tak, že my, jako všichni čestní lidé, bojujeme za Pravdu. A ani to, že rovina Země je zřejmá každému, kdo má oči a schopnost se jimi dívat. Všechno je to o otázce důvěry v Boha... Bible nám dává jasný a přesný obraz světového řádu. moderní věda, financovaný zednářskými kruhy, tento obrázek popírá a místo toho podsouvá svůj vlastní, navržený tak, aby zmátl mysli. Máme na výběr – s kým jsme? S Bohem a Biblí, nebo se svobodnými zednáři a jejich pseudovědou?

Souhlas, tohle už nezní jako vtip. Ještě krok a přívrženci této společnosti začnou vykládat obhajobu kulovitosti Země jako urážku citů věřících se všemi z toho vyplývajícími důsledky.

plochá země v televizi

25. září 2017 měli příznivci ploché Země v Rusku opravdový svátek. Televizní kanál REN ukazoval vydání televizního pořadu „Nejšokující hypotézy“ s Igor Prokopenko, ve kterém dostali slovo ti, kteří věří, že Země je placatá.

Mezi hrdiny programu patřili bývalý zaměstnanec NASA Matthew Boylan, který tvrdil, že byl nucen upravit skutečné satelitní snímky, aby Země vypadala jako sférická, a Pavel Sviridov, jeden z nejznámějších „plochých zemničů“ Ruska. Ten své účinkování v programu oznámil na internetu takto: „Podílím se na vzniku tohoto filmu. Jak víte, televizní úspěch se měří podle hodnocení. Proto se na vás obracím s prosbou - šiřte informace o tomto filmu co nejvíce, ať ho sleduje co nejvíce lidí, buďte aktivní, pište recenze, diskutujte včetně na fóru kanálu a pak to prolomíme přehrada lží a ticha. V programu Sviridov tvrdí, že NASA při předvádění záběrů astronautů z oběžné dráhy ve skutečnosti používá chromakey a další technologie, které falšují realitu. Slovo dostali i další příznivci ploché Země z řad bloggerů a amatérských vědců, kteří vyvrátili veškeré důkazy o kulovitosti planety.

Skuteční vědci přitom v programu nedostali slovo a ukázalo se, že proti Sviridovovi a společnosti nemají co namítat.

"Ti, kteří chtějí znát informace, které jsou uznávány jako oficiální věda - toto je učebnice přírodní historie"

Skutečný skandál však propukl poté, co vyšlo najevo, že autor programu Igor Prokopenko se stal vítězem TEFI-2017 v nominaci ... "Vzdělávací program". Je pravda, že cenu nedostal za "Nejšokující hypotézy", ale za svůj další projekt - "Vojenské tajemství".

Předání ceny Prokopenkovi bezprostředně po programu o „ploché Zemi“ vyvolalo mezi mnoha rozhořčení. Sám novinář odpověděl kritikům takto: „Není mým úkolem, aby bylo rozpoznáno množství údajů, které se objevují v mém programu. oficiální věda, a to z jednoho prostého důvodu: program se jmenuje „Nejšokující hypotézy“. Každý, kdo chce znát informace, které uznává oficiální věda, je ve čtvrté třídě přírodopisu. Ti, kteří chtějí znát všechny verze a hypotézy, které dnes existují – od klasických po ty nejsměšnější a nejfantastičtější – to je pro nás. V tom není žádný rozpor."

Ve skutečnosti neexistuje žádný rozpor. Ve skutečnosti laureát TEFI řekl následující: Mám právo vyjadřovat jakoukoli teorii, a pokud se pod jejich vliv dostane někdo, kdo není zatížen břemenem znalostí, pak to pro tvůrce programu není problém.

"Nevěřím, že lidé mohou být takoví idioti"

Do diskuze na téma, které se ve dnech 60. výročí vypuštění první družice nebývale vyhrotilo, se zapojili i kosmonauti, kteří jsou nyní na oběžné dráze.

Při prezentaci projektu SPACEWALK 360, věnovaného prvnímu panoramatickému videu v historii, které bylo natočeno v r. Otevřený prostor, Ruština Sergej Rjazansky poznamenal: „Podle mého názoru jsou flat-earthers tak cool profesionální vesmírný trolling. Nevěřím, že lidé mohou být takoví idioti."

A přesto lze s hrdiny vesmíru polemizovat. Lidé mohou být neobyčejní idioti. I v 61. roce kosmického věku.

Igor Prokopenko. "Nezávislý odborný posudek události, které změnily svět. Zprávy ze všech oblastí lidského poznání a záhad našeho podvědomí,“ stojí v jeho popisu. Sám Prokopenko na začátku čísla říká, že jde o jediný program, kde lze diskutovat o jakékoli teorii „bez újmy na pověsti“.

První postavou v čísle Flat Earth byl bývalý zaměstnanec NASA Matthew Boylan. Řekl, že když začal studovat skutečné fotografie Země, uvědomil si, že planeta je placatá. Jediným smyslem existence NASA je podle něj propagace toho, že Země je kulatá a první pracovní den se mu údajně ukázaly skutečné snímky ploché planety.

Dalším „expertem“ na program byl britský amatérský fyzik Dave Murphy. REN TV použila výstřižky z jeho rozhovoru s makedonským kanálem. Murphy si je jistý, že nám „oni“ lžou a utrácejí miliardy dolarů za vytvoření falešných obrázků.

Ruskými „odborníky“ byli kandidát technických věd Pavel Sviridov, popularizátor vědy Andrej Bucharin a archeolog Vadim Shegalov. Plochí pozemšťané jsou přesvědčeni, že všechny vesmírné lety probíhají v blízkozemském prostoru a všechny fotografie jsou složené záběry. Pokud by letadlo létalo po kulaté zemi, pilot by musel pravidelně skloňovat nos. „Toto je absolutní důkaz, že letadlo letí po rovném povrchu,“ je si „expert“ jistý. Zakřivení zemského povrchu je parametr vynalezený vědci, vysvětluje Sviridov.

Znak OSN

Pokud je Země koule, tak Chicago nebylo vidět, ale město je vidět z druhé strany jezera, pokračuje Bucharin. Zakřivení horizontu při natáčení z oběžné dráhy je získáno tím, že astronauti používají čočku typu rybí oko, NASA konkrétně nechce nasadit Hubbleův teleskop a ukázat Zemi naživo, ale ve skutečnosti to vypadá jako na znaku OSN:

Natáčení astronautů v nulové gravitaci bylo natočeno na chromakey pomocí počítačové grafiky. Smyslem celé fikce je napodobit turbulentní činnost vesmírných agentur s cílem získat biliony dolarů ročně, je si jistý Shegalov. Hrdinové programu trvají na tom, že placatá Země byla na všech starověkých mapách a že Země je pokryta nebeskou klenbou, bylo řečeno v Bibli. Anomálie na obloze jsou způsobeny „selháním provozu kopule“, která se nad námi otáčí, je si jistý Sviridov.

Plochá země na starých mapách

Plochozemšťané dokonce vypustili raketu a ta prorazila kopuli, ale nikdo z NASA jim nevěřil. Dokonce i Hillary Clintonová během volebního klání hrozila, že se zlomí skleněná kupole nad Zemí, říkají autoři filmu. Dokonce i basketbalista Shaquille O'Neal se přiznal k teorii ploché země.

Antarktida je uzavřené území, není možné ji ovládat, protože je to kruh, protože neexistuje jediný snímek kontinentu z vesmíru, píše se na konci filmu.

"Takže co je vlastně pravda?" je otázka, která končí program.