Snímek 2
1. K moci se dostali komunisté
Snímek 3
Osvobození Polska začalo během běloruské a lvovsko-sandomierské operace. Se sovětskými jednotkami spolupracovaly strany Polské armády, vytvořené na základě polských jednotek vytvořených v SSSR a tzv. partyzánských oddílů. armáda Ludova. V Lublinu byl vytvořen Polský výbor národního osvobození (PCNL), který se prohlásil za vládu Polska.
Snímek 4
20 AB 1944-29 AB 1944 operací Iasi-Kišinev začalo osvobozování jihovýchodní Evropy. Jak se blížily sovětské jednotky, došlo 23. AB 1944 v Rumunsku k lidovým povstáním a 9. SN 1944 v Bulharsku. Moc pronacistických diktátorů Antonesca a Petkova byla svržena. Nové vlády Bulharska a Rumunska rozbily spojenectví s nacistickým Německem a vstoupily proti němu do války.
Snímek 5
V SN 1944 vstoupila sovětská vojska (po jednání, která začala v Moskvě dne 21. 1944 s delegací této země) do Jugoslávie. Část území této země již osvobodily od okupantů síly Lidové osvobozenecké armády Jugoslávie v čele s Brozem Titem I. Po urputných bojích 14. OK 1944-20 OK 1944 sovětské a jugoslávské jednotky osvobodily Bělehrad
Snímek 6
Maďarsko zůstalo posledním spojencem Německa. Operace na území této země se vyznačovaly zvláště zarputilým odporem Němců, protože z Maďarska otevřena přímá cesta na území Říše. Po debrecínské operaci byla vytvořena Prozatímní národní vláda Maďarska, která vyhlásila válku Německu. 17. ledna 1945 byla obnovena ofenzíva Rudé armády v Polsku. Sovětští vojáci překročili Vislu a zahájili operaci Visla-Oder. Byl zahájen osm dní před plánovaným termínem s cílem oslabit německou protiofenzivu proti západním spojencům v Ardenách (Belgie).
Snímek 7
3. února 1945 stála sovětská vojska na Odře. Do Berlína jim zbývalo 60 km. Útok na hlavní město Říše nebyl ve FW 1945-MR 1945 proveden kvůli houževnatému nepřátelskému odporu ve východním Prusku. Jednalo se o první operaci provedenou na německém území. Německé obyvatelstvo, zastrašené historkami o nacistické propagandě o ruských zvěrstvech, vzdorovalo mimořádně tvrdošíjně a proměnilo téměř každý dům v pevnost. Proto bylo možné východopruskou operaci (druhou od první světové války) dokončit až v AP 1945.
Snímek 8
Role SSSR při osvobození evropských zemí od fašismu
Snímek 9
Po skončení druhé světové války se ve většině východoevropských zemí dostaly k moci koaliční vlády, které reprezentovaly politické síly zapojené do boje proti fašismu: komunisty, sociální demokraty, agrárníky, liberálně demokratické strany. Reformy, které provedli, byly zpočátku obecně demokratického charakteru. Majetek osob, které kolaborovaly s okupanty, byl znárodněn a byly provedeny agrární reformy směřující k odstranění pozemkového vlastnictví. Zároveň, především díky podpoře SSSR, neustále rostl vliv komunistů.
Snímek 10
Nastolení totality ve východní Evropě
Postoj k Marshallově plánu způsobil rozkol v koaličních vládách. Komunisté a levicové strany, které je podporovaly, tento plán odmítly. Prosadili myšlenku urychleného rozvoje svých zemí opírající se o vlastní síly a s podporou SSSR. Byly stanoveny cíle socializace hospodářství, rozvoj těžkého průmyslu, spolupráce a kolektivizace rolnictva. Marshallův plán
Snímek 11
1947, 17. - 22. září Polsko Z iniciativy sovětského vůdce I.V. Stalin založil Informační kancelář komunistických a dělnických stran (Cominform). Zástupci šesti komunistických stran východní Evropy a dvou nejmocnějších západoevropských komunistických stran (Francie a Itálie) se z iniciativy SSSR sešli na zámku Szklarska Poreba (Polsko), aby vytvořili Společnou informační kancelář Cominform se sídlem v Bělehradě. , určený k zajištění výměny zkušeností a případně koordinace činnosti komunistických stran na základě vzájemné dohody Vznikem Cominformu začalo být z Moskvy vykonáváno skutečné vedení „bratrských zemí“.
Snímek 12
To, že SSSR nebude tolerovat žádnou amatérskou činnost, ukázala krajně negativní reakce J.V.Stalina na politiku vůdců Bulharska a Jugoslávie - G.Dimitrova a J.Tita. Tito vůdci přišli s myšlenkou vytvořit konfederaci východoevropských zemí, která nezahrnovala SSSR. Bulharsko a Jugoslávie uzavřely smlouvu o přátelství a vzájemné pomoci, která obsahovala klauzuli o boji proti „jakékoli agresi, bez ohledu na to, z které strany přichází“.
Snímek 13
G. Dimitrov, pozvaný k jednání do Moskvy, zemřel krátce po setkání s I. B. Stalinem. Na adresu J. Tita ho Cominform obvinil z přechodu na pozici buržoazního nacionalismu a apeloval na jugoslávské komunisty s výzvou ke svržení jeho režimu. Transformace v Jugoslávii, stejně jako v dalších východoevropských zemích, byly orientovány na socialistické cíle. V zemědělství vznikala družstva, hospodářství vlastnil stát a mocenský monopol patřil komunistické straně. Sovětský model socialismu byl v Jugoslávii považován za ideál. A přesto byl režim I. Tita až do smrti Stalina v SSSR definován jako fašistický. Napříč všemi zeměmi východní Evropy v letech 1948-1949. Proti těm, kteří byli podezřelí ze sympatií s Jugoslávií, se strhla vlna represálií. Podpis smlouvy mezi SSSR a Jugoslávií v Moskvě
Snímek 14
Komunistické režimy ve většině východoevropských zemí zůstaly nestabilní. Pro obyvatelstvo těchto zemí bylo i přes informační blokádu mezi Východem a Západem zřejmé, že úspěch vládnoucích komunistických a dělnických stran v hospodářské sféře je pochybný. Jestliže před druhou světovou válkou byla životní úroveň v západním a východním Německu, Rakousku a Maďarsku přibližně stejná, pak se postupem času začala hromadit propast, která v době kolapsu socialismu byla přibližně 3:1 v jeho neprospěch. . Soustředění zdrojů po vzoru SSSR na řešení problému industrializace, komunisté východní Evropy nepočítali s tím, že v malých zemích je vytváření průmyslových gigantů ekonomicky iracionální. Místopředseda Státního plánovacího výboru SSSR V. E. Biryukov mezi předsedy státních plánovacích výborů zemí RVHP
Snímek 15
Snímek 16
Krize totalitního socialismu a „Brežněvova doktrína“
Krize sovětského modelu socialismu ve východní Evropě se začala rozvíjet téměř okamžitě po jeho vzniku. Smrt I.V. Stalin v roce 1953, který vzbudil naděje na změnu v socialistickém táboře, vyvolal v NDR povstání. Po odhalení Stalinova kultu osobnosti 20. sjezdem KSSS následovala změna vůdců jím nominovaných vládnoucích stran ve většině východoevropských zemí a odhalení zločinů, které spáchali. Likvidace kominformy a obnovení vztahů mezi SSSR a Jugoslávií, uznání konfliktu jako nedorozumění vyvolalo naději, že se sovětské vedení vzdá přísné kontroly nad vnitřní politikou východoevropských zemí.
Snímek 17
Za těchto podmínek se noví vůdci a teoretici komunistických stran (M. Djilas v Jugoslávii, L. Kolakowski v Polsku, E. Bloch v NDR, I. Nagy v Maďarsku) vydali cestou přehodnocení rozvojových zkušeností svých vlastních zemí a zájmy dělnického hnutí. Tyto pokusy a především jejich politické výsledky však vyvolaly extrémní podráždění mezi vůdci KSSS. Přechod k pluralitní demokracii v roce 1956 v Maďarsku, který provedlo vedení vládnoucí strany, se rozvinul v násilnou protikomunistickou revoluci doprovázenou destrukcí státních bezpečnostních složek. Revoluce byla potlačena sovětskými vojsky, která bojovala o dobytí Budapešti. Zajatí reformní vůdci byli popraveni. Pokus o přechod k modelu socialismu „s lidskou tváří“ v Československu v roce 1968 byl také zastaven ozbrojenou silou. Československo-1968 Maďarsko 1956
Snímek 18
Po událostech v Československu začalo vedení SSSR zdůrazňovat, že jeho povinností je bránit „reálný socialismus“. Teorie „reálného socialismu“, která ospravedlňuje „právo“ SSSR provádět vojenské zásahy do vnitřních záležitostí svých spojenců v rámci Varšavské smlouvy, byla v západních zemích nazývána „Brežněvova doktrína“.
Snímek 19
Pozadí této doktríny bylo určeno dvěma faktory. Jednak z ideologických důvodů. Sovětští vůdci nemohli připustit bankrot modelu socialismu, který SSSR vnutil východní Evropě, obávali se dopadu příkladu reformátorů na situaci v Sovětském svazu samotném. Na druhou stranu se v podmínkách studené války, rozdělení Evropy na dva vojensko-politické bloky, oslabení jednoho z nich objektivně ukázalo jako zisk pro druhý. Vystoupení Maďarska nebo Československa z Varšavské smlouvy (jeden z požadavků reformátorů) bylo považováno za porušení rovnováhy sil v Evropě. Ačkoli v éře jaderných raket ztratila otázka, kde leží linie konfrontace, svůj dřívější význam, historická vzpomínka na invaze ze Západu zůstala. Vyzvala sovětské vedení, aby usilovalo o to, aby vojska potenciálního nepřítele, který byl považován za blok NATO, byla rozmístěna co nejdále od hranic SSSR. Nebrala v úvahu, že se mnoho Východoevropanů cítilo jako rukojmí sovětsko-americké konfrontace. Pochopili, že v případě vážného konfliktu mezi SSSR a USA se území východní Evropy stane bojištěm jim cizích zájmů.
Snímek 20
V 70. letech 20. století V mnoha zemích východní Evropy byly postupně provedeny reformy, otevřely se některé možnosti pro vztahy na volném trhu a zesílily se obchodní a ekonomické vazby se Západem. Změny však byly omezené a byly prováděny s ohledem na postavení vedení SSSR. Fungovaly jako určitá forma kompromisu mezi touhou vládnoucích stran východoevropských zemí zachovat si alespoň minimální vnitřní podporu a netolerance ideologů KSSS vůči změnám ve spojeneckých zemích.
Snímek 21
Demokratické revoluce
Snímek 22
V roce 1980 se Polskem přehnala vlna dělnických stávek, odchodů, protestů proti zvyšování cen a nezákonného propouštění pracovníků. Protestní hnutí vedlo ke sjednocení pracujících do jediného odborového svazu Solidarita. Byl to snad jediný skutečný odborový svaz v zemích socialistického tábora. „Solidarita“ sjednotila více než 9,5 milionu Poláků (1/3 populace země!), zástupců všech společenských vrstev. Toto hnutí zásadně odmítalo použití násilí při řešení masových konfliktů. Organizace fungovala po celé zemi, soustředila se na princip sociální spravedlnosti, ale hlavně zpochybňovala základy komunismu v Polsku a poté v sovětském bloku jako celku. V této situaci se SSSR a jeho spojenci neodvážili použít jednotky k potlačení disentu. Krize našla dočasné řešení zavedením stanného práva a nastolením autoritářské vlády generála W. Jaruzelského, který spojil potlačování protestů s umírněnými reformami v ekonomice.
Snímek 23
Procesy perestrojky v SSSR daly silný impuls transformacím ve východní Evropě. V některých případech byli iniciátory změn sami předáci vládnoucích stran, kteří se inovací báli, ale považovali za svou povinnost následovat příklad KSSS. V jiných, jakmile se ukázalo, že Sovětský svaz již nehodlá garantovat nedotknutelnost vládnoucích režimů ve východní Evropě silou zbraní, začali být zastánci reforem aktivnější. Vznikla opozice, protikomunistické politické strany a hnutí. Spolu s nimi začaly blok opouštět i politické strany, které dlouho hrály roli mladších partnerů komunistů. Ve většině zemí východní Evropy vlna masových protestů ve prospěch demokratizace a tržních reforem a skutečná legalizace opozice způsobily krize ve vládnoucích stranách.
Snímek 24
V únoru 1989 bylo komunistické vedení Polska pod tlakem protestů a ekonomických sankcí nuceno jít ke kulatému stolu se Solidaritou a souhlasit se svobodnými volbami, které se konaly v červnu téhož roku. , demokratičtí kandidáti vyhráli absolutní vítězství
Snímek 25
V prosinci 1989 byl prezidentem Polska zvolen vůdce Solidarity Lech Walesa.
Snímek 26
V NDR byla krize prohloubena útěkem obyvatelstva do západního Německa přes otevřené hranice Maďarska a Československa s Rakouskem. Postarší vůdci komunistických stran východoevropských zemí, kteří sdíleli „Brežněvovu doktrínu“, se nerozhodli o represích a rezignovali. Noví lídři se pokusili navázat dialog s opozicí. Odstranili z ústav klauzuli o vedoucí roli komunistických stran a vytvořili politické koalice zaměřené na umírněné demokratické reformy.
Snímek 27
V důsledku prvních svobodných voleb po druhé světové válce v letech 1989-1990. Komunisté byli zbaveni moci, která přešla do rukou opozice. V roce 1990 obyvatelstvo NDR s velkou jednomyslností hlasovalo pro politické strany, které prosazovaly heslo znovusjednocení Německa, sjednocení NDR a Spolkové republiky Německo. V důsledku jednání mezi SSSR, USA, Velkou Británií a Francií bylo potvrzeno právo německého lidu na sebeurčení. Kontroverzní otázky, zejména o členství sjednoceného Německa ve vojenských blocích a přítomnosti cizích vojsk na jeho území, byly ponechány na uvážení vedení sjednoceného německého státu. Vláda SSSR netrvala na zachování sovětské skupiny vojsk na území bývalé NDR ani neusilovala o neutralizaci sjednoceného Německa, které zůstalo členem NATO. V srpnu 1990 byla podepsána Smlouva o sjednocení Německa.
Snímek 28
Zkušenosti s demokratickým vývojem.
Snímek 29
Přeorientování ekonomických vazeb mezi zeměmi východního Německa, likvidace nerentabilních odvětví a zavedení systému sociální ochrany západoevropského typu způsobilo velké potíže. Reformy byly provedeny s využitím rozpočtových prostředků. Hospodářství Německa, nejrozvinutějšího v západní Evropě, s velkými obtížemi odolávalo zátěži modernizace bývalého socialistického národního hospodářství. Transformace ročně absorbovaly asi 5 % HNP sjednoceného Německa. 30 % pracovníků v bývalé NDR mělo problémy se zaměstnáním.
Snímek 30
Ekonomický pokles byl vysvětlován celým komplexem důvodů: Touha přeorientovat ekonomické a politické vazby na západní země, podepsání asociačních dohod s Evropskou unií v roce 1991 většinou východoevropských zemí nemohlo přinést okamžité výsledky. Účast v RVHP i přes nízkou efektivitu jejích aktivit stále zajišťovala východoevropským zemím stabilní trh pro jejich produkty, o který do značné míry přišly. Jejich vlastní průmysl nemohl konkurovat západoevropskému průmyslu a ztrácel konkurenci i na domácích trzích. Urychlená privatizace ekonomiky a cenová liberalizace, nazývaná šoková terapie, nevedly k ekonomické modernizaci. Zdrojem zdrojů a technologií nezbytných pro modernizaci mohly být pouze velké zahraniční korporace. Ti však projevili zájem pouze o některé podniky (automobilový závod Škoda v ČR). Další cestu modernizace – využívání nástrojů státních zásahů do ekonomiky – reformátoři z ideologických důvodů odmítli.
Snímek 31
Východoevropské země již několik let zažívají vysokou inflaci, klesající životní úroveň a rostoucí nezaměstnanost. Odtud vzrůstající vliv levicových sil, nových politických stran sociálně demokratického zaměření, které vznikly na bázi bývalých komunistických a dělnických stran. Ke zlepšení ekonomické situace přispěly úspěchy levicových stran v Polsku, Maďarsku a na Slovensku. V Maďarsku se po vítězství levice v roce 1994 podařilo snížit rozpočtový deficit z 3,9 miliardy dolarů v roce 1994 na 1,7 miliardy v roce 1996, a to i spravedlivějším rozdělením daní a snížením dovozu. Nástup sociálně demokratických stran k moci v zemích východní Evropy nezměnil jejich touhu po sblížení se západní Evropou. Velký význam v tomto ohledu měl jejich vstup do programu Partnerství pro mír s NATO. V roce 1999 se plnoprávnými členy tohoto vojensko-politického bloku staly Polsko, Maďarsko a Česká republika.
Snímek 32
Mezietnický konflikt v Jugoslávii
Snímek 33
Zhoršující se ekonomická situace v období tržních reforem, zejména v nadnárodních zemích, vedla ke zhoršení mezietnických vztahů. Navíc, pokud rozdělení Československa na dva státy - Českou republiku a Slovensko - proběhlo pokojně, stalo se území Jugoslávie arénou ozbrojených konfliktů. Po přestávce mezi I.V. Stalin a I.B. Tito Jugoslávie nebyla součástí sovětského systému odborů. Z hlediska typu zástavby se však od ostatních zemí východní Evropy lišila jen málo. Reformy provedené v Jugoslávii v 50. letech se setkaly s ostrou kritikou N.S. Chruščova a způsobila zhoršení jejích vztahů se SSSR. Jugoslávský model socialismu zahrnoval samosprávu ve výrobě, umožňoval prvky tržní ekonomiky a větší míru ideologické svobody než v sousedních východoevropských zemích. Zároveň zůstal monopol na moc jedné strany (Svaz komunistů Jugoslávie) a zvláštní role jejího vůdce (I.B. Tito). Vzhledem k tomu, že politický režim, který v Jugoslávii existoval, byl produktem jejího vlastního vývoje a nespoléhal se na podporu SSSR, síla příkladu perestrojky a demokratizace se smrtí Tita ovlivnila Jugoslávii v menší míře než jiné východoevropské státy. zemí. Jugoslávie však čelila dalším problémům, a to mezietnickým a mezináboženským konfliktům, které vedly ke kolapsu země.
§ 20 otázka 2 písemně
Zobrazit všechny snímky
Ve východní Evropě se to v jiných případech ukázalo jako zkreslené. Představitelé úřadů východoevropských států si ne vždy uvědomovali, že ekonomický systém Západu, který chtěli ve svých zemích kopírovat, není v žádném případě kapitalismus, v jakém byl ve své původní podobě. Moderní kapitalistický systém v důsledku zavádění sociálních služeb, dotací a různých forem veřejné kontroly prošel výraznými změnami.
V ekonomice byly prováděny reformy směřující k přechodu na tržní hospodářství: cenová liberalizace, privatizace státního majetku, restituce (navrácení majetku do původního vlastnictví); obnovení plnohodnotných vztahů mezi zbožím a penězi. Ekonomický model reformy také počítal s výrazným snížením sociálních výdajů. Materiál z webu
Od roku 1992 se inflace v zemích východní Evropy začala zpomalovat, soukromé podniky se aktivně otevíraly a na pultech bylo stále více zboží. Sociální a ekonomické náklady reforem byly přitom vysoké: pokles výroby, vznik masové nezaměstnanosti, růst cen a stratifikace společnosti – nezbytná cena, kterou bylo třeba zaplatit za ekonomické transformace. Vlády, které převzaly odpovědnost za bolestivé reformy, začaly ztrácet podporu veřejnosti. V řadě východoevropských zemí zvítězili zástupci sociálně demokratických sil. Programové pokyny aktualizované levicové opozice vycházely z myšlenek, které zahrnovaly větší zohlednění národních specifik při provádění reforem.
V druhé polovině 90. let. politická iniciativa se postupně začala opět přesouvat ke středopravicovým politickým stranám a hnutím. Například v roce 1998 vyhrála pravicová opozice parlamentní volby v Polsku a Maďarsku.
Na počátku 21. stol. Ekonomická a sociálně-politická situace v zemích východní Evropy se stabilizovala. Začal být pozorován stabilní ekonomický růst (5-6 % ročně). Vznikla vlivná střední třída. To vše svědčilo o postupném překonávání postsocialistického dědictví a úspěšném formování institucí
Snímek 1
Snímek 2
Snímek 3
Osvobození Polska začalo během běloruské a lvovsko-sandomierské operace. Se sovětskými jednotkami spolupracovaly strany Polské armády, vytvořené na základě polských jednotek vytvořených v SSSR a tzv. partyzánských oddílů. armáda Ludova. V Lublinu byl vytvořen Polský výbor národního osvobození (PCNL), který se prohlásil za vládu Polska.
Snímek 4
20 AB 1944-29 AB 1944 operací Iasi-Kišinev začalo osvobozování jihovýchodní Evropy. Jak se blížily sovětské jednotky, došlo 23. AB 1944 v Rumunsku k lidovým povstáním a 9. SN 1944 v Bulharsku. Moc pronacistických diktátorů Antonesca a Petkova byla svržena. Nové vlády Bulharska a Rumunska rozbily spojenectví s nacistickým Německem a vstoupily proti němu do války.
Snímek 5
V SN 1944 vstoupila sovětská vojska (po jednání, která začala v Moskvě dne 21. 1944 s delegací této země) do Jugoslávie. Část území této země již osvobodily od okupantů síly Lidové osvobozenecké armády Jugoslávie v čele s Brozem Titem I. Po urputných bojích 14. OK 1944-20 OK 1944 sovětské a jugoslávské jednotky osvobodily Bělehrad
Snímek 6
Maďarsko zůstalo posledním spojencem Německa. Operace na území této země se vyznačovaly zvláště zarputilým odporem Němců, protože z Maďarska otevřena přímá cesta na území Říše. Po debrecínské operaci byla vytvořena Prozatímní národní vláda Maďarska, která vyhlásila válku Německu. 17. ledna 1945 byla obnovena ofenzíva Rudé armády v Polsku. Sovětští vojáci překročili Vislu a zahájili operaci Visla-Oder. Byl zahájen osm dní před plánovaným termínem s cílem oslabit německou protiofenzivu proti západním spojencům v Ardenách (Belgie).
Snímek 7
3. února 1945 stála sovětská vojska na Odře. Do Berlína jim zbývalo 60 km. Útok na hlavní město Říše nebyl ve FW 1945-MR 1945 proveden kvůli houževnatému nepřátelskému odporu ve východním Prusku. Jednalo se o první operaci provedenou na německém území. Německé obyvatelstvo, zastrašené historkami o nacistické propagandě o ruských zvěrstvech, vzdorovalo mimořádně tvrdošíjně a proměnilo téměř každý dům v pevnost. Proto bylo možné východopruskou operaci (druhou od první světové války) dokončit až v AP 1945.
Snímek 8
Snímek 9
Po skončení druhé světové války se ve většině východoevropských zemí dostaly k moci koaliční vlády, které reprezentovaly politické síly zapojené do boje proti fašismu: komunisty, sociální demokraty, agrárníky, liberálně demokratické strany. Reformy, které provedli, byly zpočátku obecně demokratického charakteru. Majetek osob, které kolaborovaly s okupanty, byl znárodněn a byly provedeny agrární reformy směřující k odstranění pozemkového vlastnictví. Zároveň, především díky podpoře SSSR, neustále rostl vliv komunistů.
Snímek 10
Nastolení totality ve východní Evropě Postoj k „Marshallovu plánu“ způsobil rozkol v koaličních vládách. Komunisté a levicové strany, které je podporovaly, tento plán odmítly. Prosadili myšlenku urychleného rozvoje svých zemí opírající se o vlastní síly a s podporou SSSR. Byly stanoveny cíle socializace hospodářství, rozvoj těžkého průmyslu, spolupráce a kolektivizace rolnictva. Marshallův plán
Snímek 11
1947, 17. - 22. září Polsko Z iniciativy sovětského vůdce I.V. Stalin založil Informační kancelář komunistických a dělnických stran (Cominform). Zástupci šesti komunistických stran východní Evropy a dvou nejmocnějších západoevropských komunistických stran (Francie a Itálie) se z iniciativy SSSR sešli na zámku Szklarska Poreba (Polsko), aby vytvořili Společnou informační kancelář Cominform se sídlem v Bělehradě. , určený k zajištění výměny zkušeností a případně koordinace činnosti komunistických stran na základě vzájemné dohody Vznikem Cominformu začalo být z Moskvy vykonáváno skutečné vedení „bratrských zemí“.
Snímek 12
To, že SSSR nebude tolerovat žádnou amatérskou činnost, ukázala krajně negativní reakce J.V.Stalina na politiku vůdců Bulharska a Jugoslávie - G.Dimitrova a J.Tita. Tito vůdci přišli s myšlenkou vytvořit konfederaci východoevropských zemí, která nezahrnovala SSSR. Bulharsko a Jugoslávie uzavřely smlouvu o přátelství a vzájemné pomoci, která obsahovala klauzuli o boji proti „jakékoli agresi, bez ohledu na to, z které strany přichází“.
Snímek 13
G. Dimitrov, pozvaný k jednání do Moskvy, zemřel krátce po setkání s I. B. Stalinem. Na adresu J. Tita ho Cominform obvinil z přechodu na pozici buržoazního nacionalismu a apeloval na jugoslávské komunisty s výzvou ke svržení jeho režimu. Transformace v Jugoslávii, stejně jako v dalších východoevropských zemích, byly orientovány na socialistické cíle. V zemědělství vznikala družstva, hospodářství vlastnil stát a mocenský monopol patřil komunistické straně. Sovětský model socialismu byl v Jugoslávii považován za ideál. A přesto byl režim I. Tita až do smrti Stalina v SSSR definován jako fašistický. Napříč všemi zeměmi východní Evropy v letech 1948-1949. Proti těm, kteří byli podezřelí ze sympatií s Jugoslávií, se strhla vlna represálií. Podpis smlouvy mezi SSSR a Jugoslávií v Moskvě
Snímek 14
Komunistické režimy ve většině východoevropských zemí zůstaly nestabilní. Pro obyvatelstvo těchto zemí bylo i přes informační blokádu mezi Východem a Západem zřejmé, že úspěch vládnoucích komunistických a dělnických stran v hospodářské sféře je pochybný. Jestliže před druhou světovou válkou byla životní úroveň v západním a východním Německu, Rakousku a Maďarsku přibližně stejná, pak se postupem času začala hromadit propast, která v době kolapsu socialismu byla přibližně 3:1 v jeho neprospěch. . Soustředění zdrojů po vzoru SSSR na řešení problému industrializace, komunisté východní Evropy nepočítali s tím, že v malých zemích je vytváření průmyslových gigantů ekonomicky iracionální. Místopředseda Státního plánovacího výboru SSSR V. E. Biryukov mezi předsedy státních plánovacích výborů zemí RVHP
Snímek 15
Snímek 16
Krize totalitního socialismu a „Brežněvova doktrína“ Krize sovětského modelu socialismu ve východní Evropě se začala rozvíjet téměř okamžitě od doby jeho vzniku. Smrt I.V. Stalin v roce 1953, který vzbudil naděje na změnu v socialistickém táboře, vyvolal v NDR povstání. Po odhalení Stalinova kultu osobnosti 20. sjezdem KSSS následovala změna vůdců jím nominovaných vládnoucích stran ve většině východoevropských zemí a odhalení zločinů, které spáchali. Likvidace kominformy a obnovení vztahů mezi SSSR a Jugoslávií, uznání konfliktu jako nedorozumění vyvolalo naději, že se sovětské vedení vzdá přísné kontroly nad vnitřní politikou východoevropských zemí.
Snímek 17
Za těchto podmínek se noví vůdci a teoretici komunistických stran (M. Djilas v Jugoslávii, L. Kolakowski v Polsku, E. Bloch v NDR, I. Nagy v Maďarsku) vydali cestou přehodnocení rozvojových zkušeností svých vlastních zemí a zájmy dělnického hnutí. Tyto pokusy a především jejich politické výsledky však vyvolaly extrémní podráždění mezi vůdci KSSS. Přechod k pluralitní demokracii v roce 1956 v Maďarsku, který provedlo vedení vládnoucí strany, se rozvinul v násilnou protikomunistickou revoluci doprovázenou destrukcí státních bezpečnostních složek. Revoluce byla potlačena sovětskými vojsky, která bojovala o dobytí Budapešti. Zajatí reformní vůdci byli popraveni. Pokus o přechod k modelu socialismu „s lidskou tváří“ v Československu v roce 1968 byl také zastaven ozbrojenou silou. Československo-1968 Maďarsko 1956
Snímek 18
Po událostech v Československu začalo vedení SSSR zdůrazňovat, že jeho povinností je bránit „reálný socialismus“. Teorie „reálného socialismu“, která ospravedlňuje „právo“ SSSR provádět vojenské zásahy do vnitřních záležitostí svých spojenců v rámci Varšavské smlouvy, byla v západních zemích nazývána „Brežněvova doktrína“.
Snímek 19
Pozadí této doktríny bylo určeno dvěma faktory. Jednak z ideologických důvodů. Sovětští vůdci nemohli připustit bankrot modelu socialismu, který SSSR vnutil východní Evropě, obávali se dopadu příkladu reformátorů na situaci v Sovětském svazu samotném. Na druhou stranu se v podmínkách studené války, rozdělení Evropy na dva vojensko-politické bloky, oslabení jednoho z nich objektivně ukázalo jako zisk pro druhý. Vystoupení Maďarska nebo Československa z Varšavské smlouvy (jeden z požadavků reformátorů) bylo považováno za porušení rovnováhy sil v Evropě. Ačkoli v éře jaderných raket ztratila otázka, kde leží linie konfrontace, svůj dřívější význam, historická vzpomínka na invaze ze Západu zůstala. Vyzvala sovětské vedení, aby usilovalo o to, aby vojska potenciálního nepřítele, který byl považován za blok NATO, byla rozmístěna co nejdále od hranic SSSR. Nebrala v úvahu, že se mnoho Východoevropanů cítilo jako rukojmí sovětsko-americké konfrontace. Pochopili, že v případě vážného konfliktu mezi SSSR a USA se území východní Evropy stane bojištěm jim cizích zájmů.
Snímek 20
V 70. letech 20. století V mnoha zemích východní Evropy byly postupně provedeny reformy, otevřely se některé možnosti pro vztahy na volném trhu a zesílily se obchodní a ekonomické vazby se Západem. Změny však byly omezené a byly prováděny s ohledem na postavení vedení SSSR. Fungovaly jako určitá forma kompromisu mezi touhou vládnoucích stran východoevropských zemí zachovat si alespoň minimální vnitřní podporu a netolerance ideologů KSSS vůči změnám ve spojeneckých zemích.
Snímek 21
Snímek 22
V roce 1980 se Polskem přehnala vlna dělnických stávek, odchodů, protestů proti zvyšování cen a nezákonného propouštění pracovníků. Protestní hnutí vedlo ke sjednocení pracujících do jediného odborového svazu Solidarita. Byl to snad jediný skutečný odborový svaz v zemích socialistického tábora. „Solidarita“ sjednotila více než 9,5 milionu Poláků (1/3 populace země!), zástupců všech společenských vrstev. Toto hnutí zásadně odmítalo použití násilí při řešení masových konfliktů. Organizace fungovala po celé zemi, soustředila se na princip sociální spravedlnosti, ale hlavně zpochybňovala základy komunismu v Polsku a poté v sovětském bloku jako celku. V této situaci se SSSR a jeho spojenci neodvážili použít jednotky k potlačení disentu. Krize našla dočasné řešení zavedením stanného práva a nastolením autoritářské vlády generála W. Jaruzelského, který spojil potlačování protestů s umírněnými reformami v ekonomice.
Snímek 23
Procesy perestrojky v SSSR daly silný impuls transformacím ve východní Evropě. V některých případech byli iniciátory změn sami předáci vládnoucích stran, kteří se inovací báli, ale považovali za svou povinnost následovat příklad KSSS. V jiných, jakmile se ukázalo, že Sovětský svaz již nehodlá garantovat nedotknutelnost vládnoucích režimů ve východní Evropě silou zbraní, začali být zastánci reforem aktivnější. Vznikla opozice, protikomunistické politické strany a hnutí. Spolu s nimi začaly blok opouštět i politické strany, které dlouho hrály roli mladších partnerů komunistů. Ve většině zemí východní Evropy vlna masových protestů ve prospěch demokratizace a tržních reforem a skutečná legalizace opozice způsobily krize ve vládnoucích stranách.
Snímek 24
V únoru 1989 bylo komunistické vedení Polska pod tlakem protestů a ekonomických sankcí nuceno jít ke kulatému stolu se Solidaritou a souhlasit se svobodnými volbami, které se konaly v červnu téhož roku. , demokratičtí kandidáti vyhráli absolutní vítězství
Snímek 25
V prosinci 1989 byl prezidentem Polska zvolen vůdce Solidarity Lech Walesa.
Snímek 26
V NDR byla krize prohloubena útěkem obyvatelstva do západního Německa přes otevřené hranice Maďarska a Československa s Rakouskem. Postarší vůdci komunistických stran východoevropských zemí, kteří sdíleli „Brežněvovu doktrínu“, se nerozhodli o represích a rezignovali. Noví lídři se pokusili navázat dialog s opozicí. Odstranili z ústav klauzuli o vedoucí roli komunistických stran a vytvořili politické koalice zaměřené na umírněné demokratické reformy.
Snímek 27
V důsledku prvních svobodných voleb po druhé světové válce v letech 1989-1990. Komunisté byli zbaveni moci, která přešla do rukou opozice. V roce 1990 obyvatelstvo NDR s velkou jednomyslností hlasovalo pro politické strany, které prosazovaly heslo znovusjednocení Německa, sjednocení NDR a Spolkové republiky Německo. V důsledku jednání mezi SSSR, USA, Velkou Británií a Francií bylo potvrzeno právo německého lidu na sebeurčení. Kontroverzní otázky, zejména o členství sjednoceného Německa ve vojenských blocích a přítomnosti cizích vojsk na jeho území, byly ponechány na uvážení vedení sjednoceného německého státu. Vláda SSSR netrvala na zachování sovětské skupiny vojsk na území bývalé NDR ani neusilovala o neutralizaci sjednoceného Německa, které zůstalo členem NATO. V srpnu 1990 byla podepsána Smlouva o sjednocení Německa.
Snímek 28
Snímek 29
Přeorientování ekonomických vazeb mezi zeměmi východního Německa, likvidace nerentabilních odvětví a zavedení systému sociální ochrany západoevropského typu způsobilo velké potíže. Reformy byly provedeny s využitím rozpočtových prostředků. Hospodářství Německa, nejrozvinutějšího v západní Evropě, s velkými obtížemi odolávalo zátěži modernizace bývalého socialistického národního hospodářství. Transformace ročně absorbovaly asi 5 % HNP sjednoceného Německa. 30 % pracovníků v bývalé NDR mělo problémy se zaměstnáním.
Snímek 30
Ekonomický pokles byl vysvětlován celým komplexem důvodů: Touha přeorientovat ekonomické a politické vazby na západní země, podepsání asociačních dohod s Evropskou unií v roce 1991 většinou východoevropských zemí nemohlo přinést okamžité výsledky. Účast v RVHP i přes nízkou efektivitu jejích aktivit stále zajišťovala východoevropským zemím stabilní trh pro jejich produkty, o který do značné míry přišly. Jejich vlastní průmysl nemohl konkurovat západoevropskému průmyslu a ztrácel konkurenci i na domácích trzích. Urychlená privatizace ekonomiky a cenová liberalizace, nazývaná šoková terapie, nevedly k ekonomické modernizaci. Zdrojem zdrojů a technologií nezbytných pro modernizaci mohly být pouze velké zahraniční korporace. Ti však projevili zájem pouze o některé podniky (automobilový závod Škoda v ČR). Další cestu modernizace – využívání nástrojů státních zásahů do ekonomiky – reformátoři z ideologických důvodů odmítli.
Snímek 31
Východoevropské země již několik let zažívají vysokou inflaci, klesající životní úroveň a rostoucí nezaměstnanost. Odtud vzrůstající vliv levicových sil, nových politických stran sociálně demokratického zaměření, které vznikly na bázi bývalých komunistických a dělnických stran. Ke zlepšení ekonomické situace přispěly úspěchy levicových stran v Polsku, Maďarsku a na Slovensku. V Maďarsku se po vítězství levice v roce 1994 podařilo snížit rozpočtový deficit z 3,9 miliardy dolarů v roce 1994 na 1,7 miliardy v roce 1996, a to i spravedlivějším rozdělením daní a snížením dovozu. Nástup sociálně demokratických stran k moci v zemích východní Evropy nezměnil jejich touhu po sblížení se západní Evropou. Velký význam v tomto ohledu měl jejich vstup do programu Partnerství pro mír s NATO. V roce 1999 se plnoprávnými členy tohoto vojensko-politického bloku staly Polsko, Maďarsko a Česká republika.
Snímek 32
Snímek 33
Zhoršující se ekonomická situace v období tržních reforem, zejména v nadnárodních zemích, vedla ke zhoršení mezietnických vztahů. Navíc, pokud rozdělení Československa na dva státy - Českou republiku a Slovensko - proběhlo pokojně, stalo se území Jugoslávie arénou ozbrojených konfliktů. Po přestávce mezi I.V. Stalin a I.B. Tito Jugoslávie nebyla součástí sovětského systému odborů. Z hlediska typu zástavby se však od ostatních zemí východní Evropy lišila jen málo. Reformy provedené v Jugoslávii v 50. letech se setkaly s ostrou kritikou N.S. Chruščova a způsobila zhoršení jejích vztahů se SSSR. Jugoslávský model socialismu zahrnoval samosprávu ve výrobě, umožňoval prvky tržní ekonomiky a větší míru ideologické svobody než v sousedních východoevropských zemích. Zároveň zůstal monopol na moc jedné strany (Svaz komunistů Jugoslávie) a zvláštní role jejího vůdce (I.B. Tito). Vzhledem k tomu, že politický režim, který v Jugoslávii existoval, byl produktem jejího vlastního vývoje a nespoléhal se na podporu SSSR, síla příkladu perestrojky a demokratizace se smrtí Tita ovlivnila Jugoslávii v menší míře než jiné východoevropské státy. zemí. Jugoslávie však čelila dalším problémům, a to mezietnickým a mezináboženským konfliktům, které vedly ke kolapsu země. Letecký útok NATO na Bělehrad, hlavní město Jugoslávie. 1998 Snímek 36
Snímek 37
>> Východní Evropa: od totality k demokracii
§ 24. Východní Evropa: od totality k demokracii
Po skončení druhé světové války se ve většině východoevropských zemí dostaly k moci koaliční vlády, které reprezentovaly politické síly zapojené do boje proti fašismu: komunisty, sociální demokraty, agrárníky, liberálně demokratické strany. Reformy, které provedli, byly zpočátku obecně demokratického charakteru. Majetek osob, které kolaborovaly s okupanty, byl znárodněn a byly provedeny agrární reformy směřující k odstranění pozemkového vlastnictví. Zároveň z velké části díky podpoře SSSR, vliv komunistů neustále rostl.
Nastolení totality ve východní Evropě.
Postoj k Marshallově plánu způsobil rozkol v koaličních vládách. Komunisté a levicové strany, které je podporovaly, tento plán odmítly. Prosadili myšlenku urychleného rozvoje svých zemí opírající se o vlastní síly a s podporou SSSR. Byly stanoveny cíle socializace hospodářství, rozvoj těžkého průmyslu, spolupráce a kolektivizace rolnictva.
Vytvořením Informačního úřadu komunistických a dělnických stran (Cominform) v roce 1947 začalo být skutečné vedení „bratrských zemí“ vykonáváno z Moskvy.
To, že SSSR nebude tolerovat žádnou amatérskou činnost, ukázala krajně negativní reakce J.V.Stalina na politiku vůdců Bulharska a Jugoslávie - G.Dimitrova a J.Tita. Tito vůdci přišli s myšlenkou vytvořit konfederaci východoevropských zemí, která nezahrnovala SSSR. Bulharsko a Jugoslávie uzavřely smlouvu o přátelství a vzájemné pomoci, která obsahovala klauzuli o boji proti „jakékoli agresi, bez ohledu na to, z které strany přichází“.
G. Dimitrov, pozvaný k jednání do Moskvy, zemřel krátce po setkání s I. B. Stalinem. Na adresu J. Tita ho Cominform obvinil z přechodu na pozici buržoazního nacionalismu a apeloval na jugoslávské komunisty s výzvou ke svržení jeho režimu.
Transformace v Jugoslávii, stejně jako v dalších východoevropských zemích, byly orientovány na socialistické cíle. V zemědělství vznikala družstva, hospodářství vlastnil stát a mocenský monopol patřil komunistické straně. Sovětský model socialismu byl v Jugoslávii považován za ideál. A přesto byl režim I. Tita až do smrti Stalina v SSSR definován jako fašistický. Pro všechny východní země Evropa v letech 1948-1949 Proti těm, kteří byli podezřelí ze sympatií s Jugoslávií, se strhla vlna represálií.
Komunistické režimy ve většině východoevropských zemí zůstaly nestabilní. Pro obyvatelstvo těchto zemí bylo i přes informační blokádu mezi Východem a Západem zřejmé, že úspěch vládnoucích komunistických a dělnických stran v hospodářské sféře je pochybný. Jestliže před druhou světovou válkou byla životní úroveň v západním a východním Německu, Rakousku a Maďarsku přibližně stejná, pak se postupem času začala hromadit propast, která v době kolapsu socialismu byla přibližně 3:1 v jeho neprospěch. . Soustředění zdrojů po vzoru SSSR na řešení problému industrializace, komunisté východní Evropy nepočítali s tím, že v malých zemích je vytváření průmyslových gigantů ekonomicky iracionální.
Krize totalitního socialismu a „Brežněvova doktrína“. Krize sovětského modelu socialismu ve východní Evropě se začala rozvíjet téměř okamžitě po jeho vzniku. Smrt I.V. Stalin v roce 1953, který vzbudil naděje na změnu v socialistickém táboře, vyvolal v NDR povstání. Po odhalení Stalinova kultu osobnosti 20. sjezdem KSSS následovala změna vůdců jím nominovaných vládnoucích stran ve většině východoevropských zemí a odhalení zločinů, které spáchali. Likvidace kominformy a obnovení vztahů mezi SSSR a Jugoslávií, uznání konfliktu jako nedorozumění vyvolalo naději, že se sovětské vedení vzdá přísné kontroly nad vnitřní politikou východoevropských zemí.
Za těchto podmínek se noví vůdci a teoretici komunistických stran (M. Djilas v Jugoslávii, L. Kolakowski v Polsku, E. Bloch v NDR, I. Nagy v Maďarsku) vydali cestou přehodnocení rozvojových zkušeností svých vlastních zemí a zájmy dělnického hnutí. Tyto pokusy a především jejich politické výsledky však vyvolaly extrémní podráždění mezi vůdci KSSS.
Přechod k pluralitní demokracii v roce 1956 v Maďarsku, který provedlo vedení vládnoucí strany, se rozvinul v násilnou protikomunistickou revoluci doprovázenou destrukcí státních bezpečnostních složek. Revoluce byla potlačena sovětskými vojsky, která bojovala o dobytí Budapešti. Zajatí reformní vůdci byli popraveni. Pokus o přechod k modelu socialismu „s lidskou tváří“ v Československu v roce 1968 byl také zastaven ozbrojenou silou.
Důvodem nasazení vojsk v obou případech byla žádost „skupiny vůdců“ o pomoc v boji proti kontrarevoluci, která údajně ohrožovala základy socialismu a byla řízena zvenčí. V Československu však v roce 1968 představitelé vládnoucí strany a státu nastolili otázku nikoli opuštění socialismu, ale jeho zlepšení. Ti, kteří do země pozvali cizí jednotky, k tomu neměli žádnou pravomoc.
Po událostech v Československu začalo vedení SSSR zdůrazňovat, že jeho povinností je bránit „reálný socialismus“. Teorie „reálného socialismu“, která ospravedlňuje „právo“ SSSR provádět vojenské zásahy do vnitřních záležitostí svých spojenců v rámci Varšavské smlouvy, byla v západních zemích nazývána „Brežněvova doktrína“. Pozadí této doktríny bylo určeno dvěma faktory.
Jednak z ideologických důvodů. Sovětští vůdci nemohli připustit bankrot modelu socialismu, který SSSR vnutil východní Evropě, obávali se dopadu příkladu reformátorů na situaci v Sovětském svazu samotném.
Na druhou stranu za podmínek " studená válka“, rozdělení Evropy na dva vojensko-politické bloky, oslabení jednoho z nich se objektivně ukázalo jako zisk pro druhý. Vystoupení Maďarska nebo Československa z Varšavské smlouvy (jeden z požadavků reformátorů) bylo považováno za porušení rovnováhy sil v Evropě. Ačkoli v éře jaderných raket ztratila otázka, kde leží linie konfrontace, svůj dřívější význam, historická vzpomínka na invaze ze Západu zůstala. Vyzvala sovětské vedení, aby usilovalo o to, aby vojska potenciálního nepřítele, který byl považován za blok NATO, byla rozmístěna co nejdále od hranic SSSR. Nebrala v úvahu, že se mnoho Východoevropanů cítilo jako rukojmí sovětsko-americké konfrontace. Pochopili, že v případě vážného konfliktu mezi SSSR a USAúzemí východní Evropy se stane bojištěm zájmů jim cizích.
V 70. letech 20. století V mnoha zemích východní Evropy byly postupně provedeny reformy, otevřely se některé možnosti pro vztahy na volném trhu a zesílily se obchodní a ekonomické vazby se Západem. Změny však byly omezené a byly prováděny s ohledem na postavení vedení SSSR. Fungovaly jako určitá forma kompromisu mezi touhou vládnoucích stran východoevropských zemí zachovat si alespoň minimální vnitřní podporu a netolerance ideologů KSSS vůči změnám ve spojeneckých zemích.
Demokratické revoluce ve východní Evropě.
Zlomem byly události v Polsku v letech 1980-1981, kde vznikl nezávislý odborový svaz „Solidarita“, který téměř okamžitě zaujal protikomunistický postoj. Jejími členy se staly miliony zástupců polské dělnické třídy. V této situaci se SSSR a jeho spojenci neodvážili použít jednotky k potlačení disentu. Krize našla dočasné řešení zavedením stanného práva a nastolením autoritářské vlády generála W. Jaruzelského, který spojil potlačování protestů s umírněnými reformami v ekonomice.
Procesy perestrojky v SSSR daly silný impuls transformacím ve východní Evropě. V některých případech byli iniciátory změn sami předáci vládnoucích stran, kteří se inovací báli, ale považovali za svou povinnost následovat příklad KSSS. V jiných, jakmile se ukázalo, že Sovětský svaz již nehodlá garantovat nedotknutelnost vládnoucích režimů ve východní Evropě silou zbraní, začali být zastánci reforem aktivnější. Vznikla opozice, protikomunistické politické strany a hnutí. Spolu s nimi začaly blok opouštět i politické strany, které dlouho hrály roli mladších partnerů komunistů.
Ve většině zemí východní Evropy vlna masových protestů ve prospěch demokratizace a tržních reforem a skutečná legalizace opozice způsobily krize ve vládnoucích stranách.
V NDR to bylo ztíženo útěkem obyvatelstva do západního Německa přes otevřené hranice Maďarska a Československa s Rakouskem. Postarší vůdci komunistických stran východoevropských zemí, kteří sdíleli „Brežněvovu doktrínu“, se nerozhodli o represích a rezignovali. Noví lídři se pokusili navázat dialog s opozicí. Odstranili z ústav klauzuli o vedoucí roli komunistických stran a vytvořili politické koalice zaměřené na umírněné demokratické reformy.
V důsledku prvních svobodných voleb po druhé světové válce v letech 1989-1990. Komunisté byli zbaveni moci, která přešla do rukou opozice. Jediný východoevropský stát, kde se nic nezměnilo, bylo Rumunsko. V důsledku lidového povstání v roce 1989 byl režim osobní moci N. Ceausesca smeten a on sám byl popraven.
Po mírových demokratických revolucích se východoevropské země odmítly zúčastnit zaniklé organizace Varšavské smlouvy a dosáhly likvidace Rady vzájemné hospodářské pomoci.
V roce 1990 obyvatelstvo NDR s velkou jednomyslností hlasovalo pro politické strany, které prosazovaly heslo znovusjednocení Německa, sjednocení NDR a Spolkové republiky Německo. V důsledku jednání mezi SSSR, USA, Velkou Británií a Francií bylo potvrzeno právo německého lidu na sebeurčení. Kontroverzní otázky, zejména o členství sjednoceného Německa ve vojenských blocích a přítomnosti cizích vojsk na jeho území, byly ponechány na uvážení vedení sjednoceného německého státu. Vláda SSSR netrvala na zachování sovětské skupiny vojsk na území bývalé NDR ani neusilovala o neutralizaci sjednoceného Německa, které zůstalo členem NATO. V srpnu 1990 byla podepsána Smlouva o sjednocení Německa. *
Zkušenosti s demokratickým vývojem.
Přeorientování ekonomických vazeb mezi zeměmi východního Německa, likvidace nerentabilních odvětví a zavedení systému sociální ochrany západoevropského typu způsobilo velké potíže. Reformy byly provedeny s využitím rozpočtových prostředků. Hospodářství Německa, nejrozvinutějšího v západní Evropě, s velkými obtížemi ustálo zátěž modernizace bývalé socialistické národní hospodářství. Transformace ročně absorbovaly asi 5 % HNP sjednoceného Německa. 30 % pracovníků v bývalé NDR mělo problémy se zaměstnáním.
Země východní Evropy měly ještě větší potíže. Pro roky 1989-1997 Produkce HNP v bývalých socialistických zemích vzrostla pouze v Polsku (nárůst asi o 10 % a začal až v roce 1992). V Maďarsku a České republice se snížil o 8 % a 12 %, v Bulharsku o 33 %, v Rumunsku o 18 %.
Ekonomický úpadek byl vysvětlován celou řadou důvodů: snaha přeorientovat ekonomické a politické vazby na západní země a podepsání asociačních dohod s Evropskou unií v roce 1991 většinou východoevropských zemí nemohlo přinést okamžité výsledky. Účast v RVHP i přes nízkou efektivitu jejích aktivit stále zajišťovala východoevropským zemím stabilní trh pro jejich produkty, o který do značné míry přišly. Jejich vlastní průmysl nemohl konkurovat západoevropskému průmyslu a ztrácel konkurenci i na domácích trzích. Urychlená privatizace ekonomiky a cenová liberalizace, nazývaná šoková terapie, nevedly k ekonomické modernizaci. Zdrojem zdrojů a technologií nezbytných pro modernizaci mohly být pouze velké zahraniční korporace. Ti však projevili zájem pouze o některé podniky (automobilový závod Škoda v ČR). Další cestu modernizace – využívání nástrojů státních zásahů do ekonomiky – reformátoři z ideologických důvodů odmítli.
Východoevropské země již několik let zažívají vysokou inflaci, klesající životní úroveň a rostoucí nezaměstnanost. Odtud vzrůstající vliv levicových sil, nových politických stran sociálně demokratického zaměření, které vznikly na bázi bývalých komunistických a dělnických stran. Ke zlepšení ekonomické situace přispěly úspěchy levicových stran v Polsku, Maďarsku a na Slovensku. V Maďarsku se po vítězství levice v roce 1994 podařilo snížit rozpočtový deficit z 3,9 miliardy dolarů v roce 1994 na 1,7 miliardy v roce 1996, a to i spravedlivějším rozdělením daní a snížením dovozu. Nástup sociálně demokratických stran k moci v zemích východní Evropy nezměnil jejich touhu po sblížení se západní Evropou. Velký význam v tomto ohledu měl jejich vstup do program„Partnerství pro mír s NATO. V roce 1999 se plnoprávnými členy tohoto vojensko-politického bloku staly Polsko, Maďarsko a Česká republika.
Krize v Jugoslávii. Zhoršující se ekonomická situace v období tržních reforem, zejména v nadnárodních zemích, vedla ke zhoršení mezietnických vztahů. Navíc, pokud rozdělení Československa na dva státy - Českou republiku a Slovensko - proběhlo pokojně, stalo se území Jugoslávie arénou ozbrojených konfliktů.
Po přestávce mezi I.V. Stalin a I.B. Tito Jugoslávie nebyla součástí sovětského systému odborů. Z hlediska typu zástavby se však od ostatních zemí východní Evropy lišila jen málo. Reformy provedené v Jugoslávii v 50. letech se setkaly s ostrou kritikou N.S. Chruščova a způsobila zhoršení jejích vztahů se SSSR. Jugoslávský model socialismu zahrnoval samosprávu ve výrobě, umožňoval prvky tržní ekonomiky a větší míru ideologické svobody než v sousedních východoevropských zemích. Zároveň zůstal monopol na moc jedné strany (Svaz komunistů Jugoslávie) a zvláštní role jejího vůdce (I.B. Tito).
Vzhledem k tomu, že politický režim, který v Jugoslávii existoval, byl produktem jejího vlastního vývoje a nespoléhal se na podporu SSSR, síla příkladu perestrojky a demokratizace se smrtí Tita ovlivnila Jugoslávii v menší míře než jiné východoevropské státy. zemí. Jugoslávie však čelila dalším problémům, a to mezietnickým a mezináboženským konfliktům, které vedly ke kolapsu země.
Ortodoxní Srbsko a Černá Hora se snažily zachovat jednotu státu a svůj osobitý model socialismu. V převážně katolickém Chorvatsku a Slovinsku panovalo přesvědčení, že role Srbska ve federaci je příliš velká. Tam převládala orientace na západoevropský model rozvoje. V Bosně, Hercegovině a Makedonii, kde byl silný vliv islámu, panovala také nespokojenost s federací.
V roce 1991 se rozpadla Jugoslávie, oddělilo se od ní Chorvatsko a Slovinsko. Pokus úřadů federace zachovat svou integritu silou zbraní byl neúspěšný. V roce 1992 vyhlásila Bosna a Hercegovina nezávislost. Po udržování úzkých spojeneckých vztahů vytvořily Srbsko a Černá Hora nový federální stát – Svazovou republiku Jugoslávie (FRY). Tím však krize neskončila, neboť srbská menšina zbylá na území Chorvatska, Bosny a Hercegoviny, jejíž zájmy nebyly v ústavách nových států zohledněny, začala bojovat za autonomii. Tento boj se vyvinul v ozbrojený konflikt, který v letech 1992-1995. se stal středem pozornosti celého mezinárodního společenství. Poté vystoupila do popředí situace etnických Albánců v srbské provincii Kosovo. Zrušení autonomie regionu vyvolalo nespokojenost mezi Albánci, kteří tvoří většinu jeho populace.
Politický protest přerostl v ozbrojený boj, jehož účastníci se již neomezovali pouze na požadavek obnovení autonomie. Země NATO přešly od pomoci při zahájení jednání k vyhrožování Srbsku. V roce 1999 přerostly ve vojenské akce Spojených států a jejich spojenců proti SRJ.
Mírové síly se podílely na řešení konfliktů v Jugoslávii OSN a jednotky NATO. Odhalily výrazné rozdíly v názorech na základy budoucího světového řádu, na principy řešení etnických konfliktů mezi USA, některými západoevropskými zeměmi a Ruskem.
Otázky a úkoly
1. Popište problémy výběru cesty rozvoje, kterým čelily východoevropské země po druhé světové válce. Jaké okolnosti rozhodly o volbě jejich modelu rozvoje?
2. Určit obecné a specifické rysy vývoje zemí východní Evropy. Jak se liší od západoevropských modelů sociální struktury?
3. Rozšiřte své chápání pojmu „totalitní režim“. Vyjmenujte hlavní projevy krize totalitního socialismu v zemích východní Evropy.
4. Co je to „Brežněvova doktrína“: vysvětlete hlavní význam jejího vyhlášení.
5. Popište proces odvíjejících se demokratických revolucí v zemích východní Evropy v 80.-90. Určete jejich souvislost s počátkem demokratických transformací v SSSR. Jaké rysy měla v jednotlivých státech (Německo, Jugoslávie atd.)?
6. Jak můžete vysvětlit složitost problémů přechodu východoevropských zemí na cestu demokratického rozvoje? Jmenuj ty nejakutnější z nich.
7. Vyjmenujte vedoucí představitele zemí Evropy a Severní Ameriky poválečného období, které znáte. Koho považujete za výjimečné osobnosti? Proč?
