Vastupanu manifest uuele maailmakorrale. Liikumine "Vastupanu uuele maailmakorrale"

"Uue maailmakorra inetu torn"

Konverentsil “Maailma kurjus Venemaa vastu” pakkusid selle osalejad välja meetodid riigi ja maise tsivilisatsiooni päästmiseks

Pilt: Imagno/Getty Images/Fotobank

Konverents “Maailma kurjus Venemaa vastu” (just, via i) toimus Turistide Keskmajas, mille korraldasid Õigeusu Revival Union ja Resistance to the New World Order liikumine. Kokkutulnud jõudsid üksmeelselt järeldusele, et "viimased päevad" on kätte jõudnud, kuid Venemaal on pääste - pöörduda tagasi traditsiooniliste väärtuste juurde ja ühineda võitluses Khazaria ja "elektroonilise koonduslaagri" vastu.

Konverentsisaali ees olevasse fuajeesse hakkas 30 minutit enne algust saabuma külastajaid - peamiselt eakad inimesed, nägusad pearättidega naised (ühel neist oli riietele kinnitatud Nikolai II portreega rinnamärk), samuti väike hulk noori aktiviste. Külalised kõndisid laudade vahel kõikvõimaliku kirjandusega, mis oli pühendatud maailma juutide vandenõule, elektroonilise passi ohtudele ja vastuseisule kõigele sellele häbusele.

Kolm peamist lendlehte, mida kõigile tasuta jagati, olid sellises keskkonnas täis klassikalist teavet saatanliku vöötkoodi kohta, millesse on peidetud Metsalise number, ja ka seda, et üldiselt on kõik elektroonilised dokumendid vajalikud selleks, et Antikristuse käes on inimeste üle kontrolli vahendid. Eriti õnnetu oli SNILS (individuaalne isikliku konto kindlustusnumber), "võti kõigisse andmebaasidesse inimese kohta, kellel on kõik apokalüptilise märgi tunnused". "See roheline kaart näeb sodomiitide rõõmuks ette omaniku soovahetuse – pange tähele," märkis voldiku koostaja.

Paar 60. eluaastates meest vahetasid sõnavõtte eelmisel päeval tapetud liberaalse poliitiku Boriss Nemtsovi kohta.

Ta suri oma juutide põhjuste eest. Kuskil kella ühe-kahe ajal käis pauk, Peterburis vist,” rääkis üks.
"Ei, Moskvas," vaidles teine ​​vastu.
"Ameeriklased lubasid meile survet suurendada – loomulikult tapsid nad enda omad," ütles temaatiliste brošüüridega laua taga seisev naine enesekindlalt.

Konverentsisaal, nagu ka fuajee, oli täis muljetavaldava suurusega plakateid loosungitega "Kellele kirik pole ema, sellele pole jumal isa", "Püha Venemaa on võitmatu!", "Täna - number, homme - kaart, ülehomme - pitsat," "Nõuame traditsioonilise paberpassi seaduse vastuvõtmist." Kõige tähelepanuväärsem oli käsitsi joonistatud plakat, millel oli kujutatud musta ronka, kelle küünis oli elektrooniline pass, ja valget tuvi, kes hoiab käes oliivioksa. Kompositsiooni lõpetas kiri "Ei elektroonilisele koonduslaagrile!"

Pearättides naised siblisid reipalt mööda saali, otsides kõnelejatele lähemale kohti, võtsid toolid ning seintele kerkis järjest rohkem plakateid, lippe ja loosungeid, mille konverentsi presiidiumi liikmed hoolega üles riputasid. Enne ürituse algust luges vuntsidega keskealine mees murelikul häälel meieisapalve, mida kajas peaaegu kogu publik. Kümned hääled, mis kordasid lauluhäälega sõnu erinevates toonides, tekitasid hirmuäratava dissonantsi.

Esimesena luges tema ettekannet publitsist Vladimir Osipov, kes on nii liidu Christian Revival juht kui ka liikumise Vastupanu Uuele Maailmakorrale juht. Ratastoolis istuva soliidses eas mehe Osipovi esimesed sõnad ei jätnud kahtlust “maailma kurjuse” olemuses: selgus, et tegemist on juutide ja vabamüürlastega.

Kõneleja märkis eriti ära natsionalistist kirjaniku Oleg Platonovi teeneid Venemaale, nimetades teda "Püha Venemaa luureohvitseriks, kes tungis USA-sse ja külastas paljusid olulisi vabamüürlaste loože, selgitades välja nende kriminaalsed saladused". Osipov ütles, et Platonovi hinnangul viib õigeusu riikluse hävitamine Antikristuse valitsemiseni ja praeguses olukorras on Vene õigeusu kirik ainuke, kes on säilitanud apostliku õpetuse puhtuse. Tema sõnul läks 20. sajandi alguses võim Euroopa riikides vabamüürlaste kätte ja USA-s kuulusid nad algusest peale neile. Ta nimetas Ameerikat "asjade, kaupade ja seksiga tegelevate denatsionaliseeritud nomaadide territooriumiks".

Osipov selgitas, et USA vabamüürlased rõhuvad kristlasi, võideldes kristlike sümbolite paigaldamise eest asutustesse ja koolidesse ning Saatana kirik on vastu võetud riigi kirikute rahvusnõukogusse. Publitsist rääkis, et Ameerika sõjaväes teenis üle satanist kaplani. "Selle taustal tundub USA sõjaväelaste loomadega seksimise lubamine tühiasi," nentis ta. Kirjanik märkis ka, et 1987. aastal tunnistas vabamüürlasest president Reagan avalikult satanismi olulist rolli tänapäeva Ameerika elus.

Seejärel hakkas Osipov hukka mõistma Karl Marxi, keda ta nimetas "peamiseks kuradikummardajaks" ja tema järgijaid, rääkides sellest, kuidas Nõukogude valitsus hävitas kirikuid ja tappis vaimulikke. NSV Liidu kokkuvarisemine ei toonud leevendust, sest väidetavalt tulid võimule jõud, kes avalikult kummardasid Saatanat ja suunasid riigi "integreerumisele juudi-masooni tsivilisatsiooniga".

Kirjanik ei jätnud tähelepanuta nii olulist teemat nagu homoseksuaalsus. Ta ütles, et kui 19. sajandil ei ületanud USA-s mittestandardse seksuaalse orientatsiooniga inimeste osakaal 2 protsenti, siis nüüd, pärast “propaganda” lubamist, on see jõudnud 25 protsendini. “Uuele maailmakorrale vastupanu” juht ei selgitanud, kust ta sellised andmed sai (USA rahvaloenduse andmetel oli 2010. aastal alternatiivse seksuaalse sättumusega inimeste osakaal selles 3,8 protsenti).

Siis käis Osipov kiiresti läbi Vatikani paavstid – nagu selgus, olid nad kõik vabamüürlastele ja saatanale välja müüdud. Kirjanik ütles, et paavst Pius XI pidas kristlasi "vaimseteks semiitideks" ja kooskõlastas oma otsused rabiidega ning paavst Johannes Paulus II ühines avalikult vabamüürlaste loožiga. Osipovit ei rõõmustanud ka Konstantinoopoli patriarh Bartholomeus, keda väidetavalt toetab täielikult USA ja kes valmistub reformistlike poliitikate elluviimise kaudu 2016. aastal kaheksandal oikumeenilisel nõukogul õigeusku likvideerima.

Kirjanik rääkis ka maailma rahvaarvu vähendamisest “kuldse miljardi” huvides, kosmopoliitsuse ohtudest ega unustanud meenutada ka “Dullesi plaani”. Oma kõne lõpus lisas Osipov, et Novorossija miilitsad on inspireeritud Jumalast, tsaarist ja Isamaast ning nende lipukirjal on Kristuse nägu. "Me nägime seda televiisorist," märkis ta.

Osipovi järel astus poodiumile Geopoliitiliste Probleemide Akadeemia asepresident Konstantin Sokolov. Tema ülesandeks oli selgitada publikule, mis maailmas toimub.

Tema sõnul on Venemaa maailma keskpunkt ja seetõttu tahab lääs seda vallutada, tehes venelased orjadeks ja sulasteks. Sokolov ütles, et USA-s on juba praegu olemas suur koonduslaagrite süsteem, mis ootab tiibades – nende riigi soovimatud elanikud (ladina-ameeriklased ja mustanahalised) saadetakse nende juurde. "Internetis saab trükkida REX 84 ja näha, kuidas on ette valmistatud ja nüüdseks on kootud Ameerika koonduslaagreid, raudteevanglaid ning tehtud mitme miljoni dollari väärtuses plastkirstude varusid," teavitas ta kuulajaid.

Samuti kutsus Sokolov üles mitte lootma Venemaa valitsusele – tema mitme miljardi dollariseid varasid hoitakse ju läänes. Näitena riigi juhtkonna läänemeelsest positsioonist tõi ta Mariupoli ebaõnnestunud hõivamise DPR vägede poolt, kui venemeelsed miilitsad peatati linna hõivamisest kahe sammu kaugusel. Sokolov rääkis ka maailma telgitagustest plaanidest seoses Ukrainaga: väidetavalt on kavas vähendada selle elanikkonda 8 miljonini ja taaselustada Hasaria koos pealinnaga Dnepropetrovskis.

Ta, nagu ka fuajees vestlejad, omistas Nemtsovi mõrva läänepoolse provokatsioonile, signaalile Maidani kogunemisele ja "läänemeelsete jõudude mobiliseeritud olekusse toomisele". Sokolov kutsus üles mitte uskuma "tasustatud" duumat ja föderatsiooninõukogu, kes "kinkisid Siberi hiinlastele".

Õigeusu advokaat Irina Tšepurnaja alustas oma kõnet jutustamisega, kuidas juudid, olles sidunud oma riikluse taastamise lootuse Messiaga, lükkasid tagasi tõelise Messia Jeesuse Kristuse. Nüüd, ütles ta, valmistavad juudid ette "maailma vabatahtlikku ühendamist" Antikristuse juhtimisel. "Ehitatakse uue maailmakorra inetut torni," nentis ta.

Tšepurnaja nägi nendele väljakutsetele vastuseid kirgede mahasurumises, õigeusu tunnustamises peamise religioonina Venemaal ja kutsus üles "kerjama Püha Venemaa eest". Ta rõhutas ka digitaalsete rahvastikutunnuste kasutuselevõtu riigis lubamatust.

Mees, kes ürituse alguses tundlikult “Meie isa” luges, osutus slaavi filoloog Ilja Tšislov. Oma kõnes rõhutas ta ennekõike, et praegu käib võitlus vene jumalakandva rahva ja jumalat tapva juudi rahva vahel.

Slavist rõhutas, et kirikuhierarhid ei peaks osalema föderaaltelevisiooni kanalite saadetes - ennekõike telesaatejuhi "teotus Solovjovi" saadetes. "Kui ülempreester Dimitry Smirnov tõuseks püsti ja pööraks Solovjovile selja, oleks kohe vähem sodomiite, vähem vabamüürlasi ja Maidani pooldajad taganeksid," ütles Tšislov.

Samuti kurtis ta, et Ukrainas asuvas Debaltsevo külas "vabastati tsiviilisikute varjus Ameerika, Briti ja Iisraeli eriüksuslased". "Saksa Merkel lendas koos Hollande'iga, et taotleda, et Iisraeli eriväed vabastataks ümbruskonnast," oli slavist nördinud. Tšislov kutsus aga üles mitte demoniseerima Lääne-Euroopat ning võrdsustama Euroopat läänega, kuna "Pekingis ei tule neljandat Roomat ja õigeusk jääb Euroopa rassi religiooniks".

Kuigi võib tunduda, et esinejad piirdusid lühikeste kokkuvõtetega, pole see nii – kui iga ettekanne oleks sõna-sõnalt kirja pandud, jätkuks teksti ka keskmise mahuga raamatu jaoks. Järgmine esineja, Moskva linnaduuma töörühma juht Nikolai Mišustin, kes tegeleb UEC kodanike ning perede ja laste õiguste kaitsmisega alaealiste tehnoloogiate eest, võib väita, et selles on terve sektsioon. Kuid siin võetakse lühidalt kokku vaid mõned tema tõstatatud probleemid.

Mishustin alustas oma kõnet aruandega oma tegevuse edu kohta: tänu tema rühma pingutustele lükati UEC (Universal Electronic Card) kasutuselevõtu projekti vastuvõtmine kahe aasta võrra edasi. Ta märkis, et see periood tuleks pühendada võitlusele projekti tühistamise nimel. "Me kas võidame selle või siis sõltub meist vähe," hirmutas ta kuulajaid, öeldes, et vastasel juhul "sulgeb valitsus endasse ja muutub diktaatorlikuks".

Lõppkokkuvõttes viib teabe kontrollimatu kogumine elanikkonna jagunemiseni mitmeks kastiks: esimene, loomeklass, hakkab välismaale reisima ja õppima ülejäänuid juhtima, teise kuuluvad töölised ja talupojad ning kolmas. hõlmab ka orjateenijaid. Mishustini sõnul on riigile vastuvõetav ainult teaduslik paradigma ja traditsiooniliste väärtuste toetajaid hakatakse saatma koonduslaagritesse.

Ta lõpetas oma ettekande hoiatusega eelseisva sõja eest, mille peamiseks märgiks nimetas ta "mustade transplantoloogide" suurenenud aktiivsust. Mishustini sõnul täheldati sarnast olukorda enne sõda ka Serbias - sinna kogunenud kahjuriarstid hakkasid kõigilt vangidelt, eriti lastelt, siseelundeid hilisemaks siirdamiseks välja lõikama.

Enne konverentsi resolutsiooni vastuvõtmist võttis sõna liikumise “Maailmakorrale vastupanu” liige Tatjana Lemeševa. Tema kõrval lebas muljetavaldava välimusega paberipakk, mis andis selgelt mõista, et tema esinemine ei lõpe kiiresti. Lemesheva ei valmistanud kohalviibijaid pettumust - keset aruannet holokausti eitamise kohta, aga ka üleskutseid keelustada juudi raamat "Shulchan Aruch" kui äärmuslik, vajusid paljud saalis ja presiidiumis viibijad rahutusse unne. Kõne kestis poolteist tundi ja sellest sai ürituse viimane, võimsaim akord.

Selle valmimise hetkel tõusis pool saalist ühe hooga püsti ja asus teele väljapääsude poole, kuid Irina Tšepurnaja palus kõigil jääda ja hääletada pöördumise poolt juudi kongressidele, Iisraelile ja ÜRO-le. üleskutse rahustada oligarh Igor Kolomoiskit, kes dokumendi järgi on süüdi Ukraina sõjas. Kohalolijad hääletasid üksmeelselt "jah" ja tormasid uste juurde.

“Maailma kurjus Venemaa vastu”, mis toimus Moskvas 28. veebruaril 2015. Konverentsi modereeris Tatjana Lemeševa. Põhiettekande luges V. N. Osipov. Puudutati meie aja põletavaid probleeme: rahvusvahelise vabamüürluse sõda õigeusu ja Venemaaga, Vatikani II kirikukogu ja katoliikluse judaiseerimine, satanism USA-s, Konstantinoopoli patriarhaadi ja eriti Washingtoni ustava liitlase ja CIA informaatori reetmine. Patriarh Bartholomeus, Kristuse-vastane globaliseerumine, maailmavalitsuse kolm mondialistlikku struktuuri, reetlikkus Judas Gorbatšov ja tema fondi roll Ühinenud Religioonide loomisel jne.

Geopoliitiliste probleemide akadeemia asepresident K.N Sokolov rääkis maailma kurjuse võitlusest kogu inimkonna vastu. Samuti kirjeldas ta Vene Föderatsiooni haridusreformi kui täielikku üleminekut NATO haridusele.

Moskva oblasti advokatuuri auadvokaadi I. Yu Chepurnaja särav kõne hõlmas müüti Jumala valitud juutide kohta, kelle hävitas Kristus, Venemaa riik kui kurjuse ohjeldaja, vajadus maailmale vastu seista. kurjus, sh. isiklik ja kogukondlik meeleparandus, lakkamatu Jeesuse palve, evangeeliumi käskude järgimine ja kindel positsioon usus. Tuleb jätkata tööd Venemaa kodanike põhiseaduslike õiguste, sh. õigus "elada ja tegutseda vastavalt oma usulistele veendumustele". Märgiti, et patriarh Kirill tõstis riigiduumas häält mitmete rahvavastaste seaduste, sh. digitaalse identiteedi kohta. Kuid kahjuks on endiselt küsimusi. Kirik pole veel oma sõna digitaalse identifitseerimise vaimse tähenduse kohta öelnud.

Kirjanik, Vene-Serbia Sõpruse Seltsi esimees I.M. Chislov pühendas oma kõne seadusetuse mõistatusele. Jumalat kandvad inimesed võitlevad Jumalat tapva rahva vastu. Debaltsevo lähedal vabastati Novorossija elanike ja Iisraeli eriüksuslastega võidelnud ameeriklased. Angela Merkel töötas eriti innukalt Iisraeli sõdurite vabastamise nimel.

Moskva linnaduuma perede ja laste kaitse töörühma juht N. N. Mishustin ütles kibedusega, et nad sõlmivad taas kokkuleppeid teiste riikidega Venemaalt pärit laste lapsendamise kohta. Selline leping sõlmiti näiteks Hispaaniaga, riigiga, kus tänapäeval lokkab sodoomia, ja veel kümnekonna riigiga, isegi Uruguayga. Kust nad võtavad sellise armastuse meie laste vastu? Või on neid elundite jaoks vaja? Moskvas on neli "sinist" teatrit. Praegune koolikaart on laste UEC. Mustanahalised siirdamiskirurgid lendasid enne sõda Serbiasse, et haavatuid ja lapsi ära kasutada.

T.S. Lemesheva meenutas, et ÜRO mõistis hukka natsismi ja muud rassilise diskrimineerimise vormid. Valitseva Kiievi hunta liikmetel on teine ​​kodakondsus – juut. Kas Bandera järgijad vennastusid sionismiga? Mind üllatab tolerantne suhtumine homoseksuaalsusesse. Ta tegi ettepaneku kehtestada nende saadikute vastutus, kes algatavad rahvavaenulike seaduste vastuvõtmise, mis on suunatud õigeusklike diskrimineerimisele Venemaal ega taga vene rahva ja teiste Vene Föderatsiooni kodanike turvalisust.

28. veebruaril 2015 toimunud konverentsil võeti Kolomoiski kohta ühehäälselt vastu resolutsioon. See saadetakse Pan-Euroopa Juudi Kongressile, Venemaa Juudi Kongressile, Ukraina valitsusele, Iisraeli Riigi valitsusele ja ÜRO-le. Resolutsioonis nõutakse Ukraina Dnepropetrovski oblasti kuberneri Igor Kolomoiski tegevuse viivitamatut ja karmi hukkamõistmist, kes oli üks neist isikutest, kes sponsoreeris mitte ainult veriseid tegusid nn. Maidan, mis toona viis riigipöördeni Ukrainas, kuid sisaldab nüüd ka fašistlikke poolsõjaväelisi üksusi “Aidar”, “Dnepr”, “Paremsektor” jt. Erinevalt teistest Ukraina neetud päevade tegelastest on Igor Kolomoiski innukas juut, Dnepropetrovski ja Kiievi sünagoogi alaline koguduse liige, järgides rangelt judaismi kaanoneid ning seetõttu on tal ka Pan-Euroopa Juudi Kongressi president.

"Kas nii kõrget positsiooni, liturgilist tegevust ja lihtsalt juudi rahvale kuulumist on võimalik ühendada Ukraina slaavi elanikkonna julmemate hukkamiste, genotsiidi ja Kagu-Ukraina vene rahva holokaustiga? .. Usume, et juudi rahvas, kes kannatab samuti maailma fašistlike vapustuste all, on kohustatud peatama oma kaasreligioosse ja Pan-Euroopa Juudi Kongressi juhi julmused.

Luuletaja Nikolai Bogoljubov rääkis tema luuleloomingu vastu algatatud kriminaalasjast.

E.B. Malyutina rääkis ametnike jultumusest, kes nõuavad isikuandmete loovutamist mis tahes põhjusel. Nad isegi keelduvad ühtset riigieksamit vastu võtmast ilma isikuandmeid esitamata. Jaroslavlis pidin kohtusse pöörduma. Kuid kahjuks võtsid isegi õigeusu vaimulikud sõna vanemate vastu, kes kaitsevad oma lapsi kõigiga (sh bandiitide ja NATO blokiga) isikuandmete jagamise eest. Neid ei huvita Hierarhia, isiklikult patriarh Kirilli põhimõtteline seisukoht, kes mõistab hukka isikuandmete sunniviisilise loovutamise. Kuid Jaroslavli kohus (tagakiusatu advokaat oli Irina Jurjevna Tšepurnaja) otsustas 2014. aasta augustis vanemate ja nende laste kasuks ning vaatamata kohtu otsusele nõuavad haridusministeerium ja teised ametiasutused endiselt isikuandmete esitamist

Konverentsil võeti vastu üksikasjalik resolutsioon õigusküsimustes:

Nõuame isikule digitaalsete tunnuste ja kunstlikult loodud diginimede määramise keeldu. Föderaalseaduse eelnõu "Vene Föderatsiooni kodaniku peamise isikut tõendava dokumendi kohta" on oma olemuselt selgelt põhiseadusevastane. Kui see vastu võetakse, tekitab see ohtu Venemaa ja selle kodanike riiklikule julgeolekule. Nõuame rahvusvaheliste dokumentide (konventsioonid, hartad) denonsseerimist (lõpetamist), mis soovitavad või kohustavad Venemaad ühinema riigiülese üksuse – globaalse infoühiskonnaga. Tunnistada kehtetuks nende rahvusvaheliste dokumentide alusel vastu võetud föderaalseadused ja põhimäärused, sh. “Venemaa infoühiskonna moodustamise kontseptsioon” 28. mai 1999 nr 32, “Venemaa elektroonikatööstuse arendamise strateegia aastani 2025”, “Venemaa elektroonilise valitsuse moodustamise kontseptsioon kuni 2010” jne, sest kõik need dokumendid on suunatud ebaseadusliku “elektroonilise valitsuse” ülesehitamisele, inimese ja kodaniku kõigi põhiseaduslike õiguste ja vabaduste kaotamisele. Ja ka inimkonna binaarse koodi kiibistamise, kloonimise ja hävitamise eest. Tunnistada kehtetuks föderaalseadused: “Riigi- ja munitsipaalteenuste osutamise kohta” (nr 210). “Isikuandmetest” (1.04.1996 nr 152), “Individuaalsest (personaliseeritud) raamatupidamisest kohustusliku pensionikindlustuse süsteemis” ((15.12.2001 nr 27) jms Keelata raviasutused ja kindlustus kampaaniad inimidentiteedi identifikaatorite (EPP, SNILS), identifitseerimiskiipide, vöötkoodide, nanoseadmete kasutamisest, inimkeha ja aju küberniseerimisest.

Kehtestada seadusandlikul tasandil laste vanematelt äravõtmise keeld ilma kohtumenetluseta... keelata lääneliku alaealiste õigusemõistmise praktika Venemaal.

Tühistada Vene Föderatsiooni põhiseaduse koloniaalne artikkel 15, mis käsitleb rahvusvaheliste seaduste prioriteetsust siseriiklike seaduste ees. Taastada vene rahva riiki moodustav staatus.

Vene Föderatsiooni põhiseadus tunnistab õigeusku riigiusuks seadusega ettenähtud viisil.

Keelake russofoobia meedias ja juurutage selles vaimne ja moraalne tsensuur. Tutvustada koolides ainet “Õigeusu kultuuri alused” alates algkooli 1. klassist.

Meie Isamaa ja isikliku enesekaitse kaitsmiseks, lähtudes Vene Föderatsiooni õigusaktidest, nõuame:

- Talmudi ideoloogia ja tegevusjuhised - raamat “Kitzur Shulchan Aruch” (koos algallikatega) on õigustatult ja faktiliselt kuulutatud äärmuslikuks ja keelatud...

- ametlikult tunnustama õigusega - vene õigeusklike holokausti organiseeritud ja läbiviidud vabamüürlaste oktoobrirevolutsiooni ajal koos pühade kuninglike märtrite ja kirekandjate rituaalse mõrvaga, samuti revolutsioonijärgse perioodi repressioonide ajal, Kubani, Doni ja Tereki kasakate holokaust aastatel 1919–1923 Krimmis. ......

Jagame ja toetame järgmistes dokumentides väljendatud tõsiseid seisukohti:

– Püha Athose mäe memorandum Venemaa õigeusu kiriku vajadusest Kirikute Maailmanõukogust välja astuda.

- Ukraina Õigeusu Kiriku Püha Sinodi 3. juuni 1998. aasta sõnum, milles väljendati, et "Jumalast ja Tema armust eemaldumise protsess... toimub nüüd salaja inimsüdame sügavuses" ja "... individuaalne identifitseerimisnumber (ülaltoodud tingimustega) ... võib saada Antikristuse pitserit.

- Kreeka õigeusu kiriku otsus, millega kutsuti oma lapsi üles elektroonilistest dokumentidest keelduma,

- Moldova Pochaev Lavra isade, kõrbeelanike, munk Constantinuse ja Püha Kolmainu Skete vendade hääl, mis asutati 1973. aastal Kaukaasia mägedes Püha õnnistusega. Glinski ja Suhhumi seeravid,

- kaine suhtumine sellesse probleemi piiskoppide ja teiste kohalike kirikute vanemate puhul, kes ei kiida heaks digitaalsete tunnuste kasutuselevõttu,

...Digitaalse identifikaatori aktsepteerimine on "alandliku" alistumise ilming ja saabuva Antikristuse teenimise algus "uue maailmakorra" telgitaguste isikus.

Erimeelsuste lõpetamiseks ja Kristuse käskitud kirikusisese üksmeele saavutamiseks usume, et on vaja jätkata nõukogudevahelise kohaloleku ja komisjoni poolt alustatud probleemi käsitlemist.

1) Anda teoloogiline hinnang isiklike digitaalsete tunnuste vastuvõtmise patu olemusele Kristuse Uue Testamendi käskude valguses,

2) Jätkata tööd dokumendiga “Kiriku positsioonist...” mitte ainult kiriku ja riigi suhete kontekstis, vaid ka selleteemalise patristliku õpetuse valguses,

3) Töötada välja ja avaldada terviklik kontseptsioon Kiriku positsioonist, viia see kõigi usklike teadvusesse, kutsudes üles innukamale ja hoolsamale elule evangeeliumi käskude järgi.

4) Loodame, et hierarhia leiab, et on otstarbekas selle küsimuse teoloogilist arutelu jätkata ja süvendada....

See resolutsioon tuleks saata: Vene Föderatsiooni presidendile, Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee riigiduuma esimehele, Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee riigiduuma fraktsioonide juhtidele, asjaomastele komiteedele. Vene Föderatsiooni Föderaalassamblee Riigiduuma, Vene Föderatsiooni Föderaalassamblee Föderatsiooninõukogu esimees, Vene Föderatsiooni valitsuse esimees, Vene Föderatsiooni peaprokuratuur, FSB Venemaa Föderatsioon, Vene Föderatsiooni juurdluskomitee, Venemaa Föderatsiooni siseministeerium, Vene Föderatsiooni kaitseministeerium, Vene Föderatsiooni Föderaalne Migratsiooniteenistus, Vene Föderatsiooni Rahandusministeerium... Regioonide kubernerid , territooriumid ja vabariikide juhid, meedias..., samuti Tema Pühadus Moskva ja kogu Venemaa patriarh Kirill, DECR-is, Vene Õigeusu Kiriku peapastorid MP.

Konverentsil "Maailma kurjus Venemaa vastu" osalesid: V. N. Yu Chepurnaya, I. M. Chislov, E. A. Kirichenko, M. M. Obolensky, M ).

Palume teil käsitleda seda resolutsiooni avalike organisatsioonide esindajate ja Vene Föderatsiooni kodanike ametliku pöördumisena.

Konverents kestis kaheksa tundi, kella 12-20 ja toimus väga vaimsel tasemel.

Konverents teemal: "Maailma kurjus Venemaa vastu" (1. osa)

ettekande luges V.N. Käsitleti meie aja põletavaid probleeme: rahvusvahelise vabamüürluse sõda õigeusu ja Venemaaga, Vatikani II kirikukogu ja katoliikluse judaiseerimine, satanism USA-s, Konstantinoopoli patriarhaadi reetmine.

Konverents teemal: "Maailma kurjus Venemaa vastu" (2. osa)

Moskva piirkonna advokatuuri auadvokaadi I. Yu Chepurnaya ilmekas kõne

Konverents teemal: "Maailma kurjus Venemaa vastu" (3. osa)

Konverents teemal: "Maailma kurjus Venemaa vastu" (4. osa)

Siin on palju materjali konverentsi kohta
"Maailma kurjus Venemaa vastu"

AJALEHE "Õigeusu rist" ELEKTROONILINE VERSION

TAAS TULEMISEST
"PAN-ORTODOKSU KATEDRAL"

Avaliku liikumise “Vastupanu uuele maailmakorrale” eestvõttel tänavu 12. aprillil. Moskvas korraldati ümarlaud “Milline on 2016. aastal eelseisva “Panortodoksse Nõukogu” oht?” Üritusel osalesid vaimulikud ja ilmikud, kes seisid aktiivselt vastu oikumeenia ja renovatsiooni levikule ning kaitsesid õigeusu puhtust ja lepituspõhimõtteid Kristuse kirikus.

Kõnelevad liikumise “Vastupanu uuele maailmakorrale” juht, kirjanik, Venemaa Kirjanike Liidu liige Vladimir Nikolajevitš Osipov; Moskva Kalitnikovski kalmistul asuva Jumalaema ikooni “Rõõm kõigist, kes kurvastavad” kiriku vaimulik preester Pavel Burov; Moskva Bersenevka Niguliste kiriku rektor Hegumen Kirill (Saharov); Kolomna Taevaminemise katedraali vaimulik ülempreester Igor Tarasov; ajalooteaduste kandidaat, dotsent, MGIMO õpetaja Olga Nikolaevna Chetverikova ja paljud teised. Oma lugejatele, kel pole võimalust ümarlaua kaheosalist videosalvestust Internetis vaadata, oleme koostanud ülevaate mõnest esimeses osas peetud sõnavõtust.

Ümarlaua avamine, selle moderaator, õigeusu jurist Irina Jurjevna Tšepurnaja selgitas ürituse eesmärki: "Viimaste aastate jooksul on Konstantinoopoli patriarh Bartholomew (Archondonis) astunud mitmeid samme, et kiirendada nn "Püha ja Suure Panortodoksse Nõukogu" kokkukutsumist, mida on ette valmistatud üle poole aasta. sajandil. Nõukogu ettevalmistuste tõhustamise vajadust arutati ka kohalike õigeusu kirikute primaatide viimasel koosolekul, mis toimus tänavu 6.–9. märtsil. Püha Jüri Võitja patriarhaalses katedraalis Phanaris (Istanbul), millest võtsid osa 13 kohaliku õigeusu kiriku delegatsioonid: Konstantinoopol, Aleksandria, Antiookia, Jeruusalemm, Venemaa, Gruusia, Serbia, Rumeenia, Bulgaaria, Küprose, Kreeka, Albaania ja poola keel. Koosoleku käigus otsustati 2016. aastal Konstantinoopolis kokku kutsuda “Õigeusu kiriku püha ja suur nõukogu”, kui seda ei takista ettenägematud asjaolud. Kommenteerides koosolekul saavutatud kokkulepet, väljendasid mõned vaimulikud ja ajakirjanikud rahulolu "kogu õigeusu maailma jaoks olulise sündmuse" lähenemise üle (vt intervjuud Vene Õigeusu Kiriku sinodaalse teabeosakonna juhi Vladimir Legoydaga Interfaxile - usuuudiste agentuur). Kuid kas eelseisev „panortodoksne nõukogu” on Kristuse oikumeenilisele kirikule tõesti vajalik? Või on õigus usklikel, kes on veendunud, et see ei tugevda maailma õigeusu ühtsust, vaid, vastupidi, toob segaduse kristlaste meeltesse ja südametesse üle kogu maailma?.. Järgmisena sõnastas saatejuht põhiküsimuse, millele kuulajad pidid vastama: "Kas meie, õigeusklikud, vajame seda katedraali või mitte?" ja andis sõna V.N. Osipov.

Vladimir Nikolajevitš pöördus kõigepealt õigeusu kiriku tekkimise ajaloo poole. Selle moodustasid pühad apostlid ja see koosnes algselt eraldi kogukondadest, mis olid hajutatud üle Rooma impeeriumi ja mida paganad kiusasid taga. Seejärel andis keiser Constantinus Suur kristlusele riigireligiooni staatuse. Sel ajal järgis enamik impeeriumi elanikkonnast paganlust või ketserlusi. Vaid 10% olid kristlased, kellele püha Constantinus toetus. Mõistes, et ketserlike õpetuste levik võrgutab ja pöörab paljud inimesed usust ja kirikust eemale, võttis keiser enda peale kiriku tugevdamise töö ja otsustas kokku kutsuda oikumeenilise nõukogu.

Oikumeeniline nõukogu- See Kristuse Kiriku kõrgeim võim, mida juhib Püha Vaim. Esimese oikumeenilise kirikukogu ajalugu puudutades märkis Vladimir Nikolajevitš, et see peeti aastal 325 Nikaias ja arutati Aleksandria preestri Ariuse valeõpetust, kes lükkas tagasi jumalikkuse ja igavese sünni Jumala Poja Isast. meie Issand Jeesus Kristus. 318 püha isa, kelle hulgas olid pühad Nikolai Imetegija, Trimifuntski Spyridon, Corduba Hoosea, Aleksandria Aleksander ja Athanasius ning paljud teised, mõistsid hukka Ariuse ketserluse ja kiitsid heaks õpetuse Jumala Poja jumalikkusest. usutunnistuse üles.

Esineja rääkis lühidalt ka järgnevatest oikumeenilistest nõukogudest ja nendel käsitletavatest küsimustest. Viimane, seitsmes oikumeeniline kirikukogu toimus 787. aastal Konstantinoopolis ja kiitis heaks ikoonide austamise; ja seitsme oikumeenilise nõukogu püha isa mälestust tähistab õigeusu kirik 18./31. mail. „Oikumeeniliste nõukogude pühade isade austamise omadus on see– rõhutas V.N. Osipov, - et ainult neil seitsmel oikumeenilisel nõukogul, mis väljendavad täielikult katoliku kiriku usku, tahet ja mõistust, õigeusu täiust, on õigus langetada eksimatuid ja igaühe jaoks siduvaid otsuseid kristliku usu ja kiriku dispensatsiooni vallas.

„Ainult toel ja tihedas ühtsuses Kuningriigiga suudab preesterlus vastu pidada, ellu jääda ja muutuda tugevamaks. Ilma Kuningriigita on preesterlus mõeldamatu. Kõik seitse oikumeenilist nõukogu toimusid kas keiserliku valitsuse otsesel kokkukutsumisel või tema aktiivsel toetusel.- ütles kirjanik. Ta märkis seda "Kõik seitse oikumeenilist nõukogu lahendasid oma aja võtmeprobleeme, otsustasid, kuidas kirikulaeval läbi riffide ja madalikute navigeerida."

Pärast ajaloolist ekskursiooni pöördus kõneleja eelseisva “Panortodoksse Nõukogu” probleemi poole: “Ja ühtäkki otsustab kirikunomenklatuur ilmalikul, postkristlikul, vabamüürlaste 20. sajandil ilma tsaarita, ilma püha võimu toetuseta hakkama ning samal ajal mitte võidelda igasuguse ketserluse vastu, vaid kuulutada ja heaks kiita selle. enda uus ketserlus – oikumeenia ülikerees. Kes on algataja?

Sellele järgnes lugu "Panortodoksse Nõukogu" korraldajast, patriarh-modernistist Bartholomew'st (Archondonis) ja reformidest, mida ta soovib selle foorumi abil kõigis kohalikes kirikutes läbi viia ja heaks kiita: Uue Kalendri kalender, paastude nõrgenemine, vaimulike deuteraamia, abielupiiskopaat ja ketserlused-ketserlused – oikumeenia.

Ettekandja keskendus oikumeenia teemale, tsiteerides õndsa mälestuse Püha Mäe vanem Paisiuse sõnu: "Sellel maol on kolm pead: rikaste jaoks - vabamüürlus, vaeste jaoks - kommunism, õigeusklike jaoks - oikumeenia." I.Yu. Tšepurnaja rõhutas, et ümarlauda korraldanud “Vastupanuliikumine uuele maailmakorrale” ei võitle mitte ainult globaliseerumise, vaid ka oikumeenia vastu.

Olga Nikolajevna Tšetverikova oma kõnes analüüsis ta üksikasjalikult nii nõukogu ettevalmistamise etappe kui ka viimast Istanbuli kohtumist. Ta ütles, et „Panortodoksse Nõukogu“ projekt on selgelt välja töötatud plaan, millel on konkreetne eesmärk, mille elluviimise viisid on üsna hästi teada. Projekt „hakati ellu viima 1962. aastal, s.o pärast 1959. aastat, kui paavst Johannes XXIII tuli Vatikanis võimule, teatas ta juba siis, selle aasta jaanuaris vajadusest korraldada teine ​​Vatikani kirikukogu, et lahendada katoliikliku kiriku avamise küsimus. “Kirik” maailmale vastavalt uutele oludele ja tegutsemistingimustele. Ja 1961. aastal toimus patriarh Athenagorase esimene Rhodose konverents, kus teatati, et on alanud ettevalmistused "panortodoksse nõukogu" jaoks.

Olga Nikolaevna puudutas Vatikani II kirikukogu ajalugu ja Vatikani välja pakutud uut Uniaadi kontseptsiooni: „See uus oikumeenia kontseptsioon võimaldas katoliiklastel avada dialoogi teiste religioonidega, säilitades samal ajal paavsti valitsemise täieliku terviklikkuse. Tegelikult võime katoliku oikumeeniat määratleda kui uut liiduvormi. See tähendab, et oikumeenia, mida Vatikan meile pakub, on tegelikult liit, selle mitteametlik vorm. Meile räägitakse pidevalt kristliku ühtsuse vajadusest. Aga see "Ühtsus, mida katoliiklased otsivad ja mida paavst ihkab, on võimalik ainult siis, kui õigeusu kirikud tunnustavad Rooma paavsti Peetruse järglase ja kristliku kiriku peana."

Jätkub lk 7

© Õigeusu RIS. Materjalide reprodutseerimine viitega allikale on lubatud.

Lõppude lõpuks püüab igaüks midagi enda kasuks tõestada. Vaadake, kuidas maailm täna töötab.

Mõni börsimaakler, pankur või spekulant, kes teid röövis, üritab oma tegevust esitada teaduslikult põhjendatud, seadusliku, loogilise vms. Selline petis ütleb, et see anti ülevalt; et on majandust, et on makromajandust, et on valemid, mis tõestavad, et krediit on hea asi ja intress on õigustatud.

Ja kui te küsite sellelt valetajalt, miks see nii on, siis ta ütleb, et nii tehakse. Aga ütle endale ausalt, kas sa usud seda valetajat?

Kogu see süsteem on irratsionaalne püüdlus rikkuse poole. Midagi enamat selle taga ei ole. Inimese moraalset allakäiku – võimuiha ja ülisuurt rikkust – esitletakse meile tänapäeval kõikjal kui taevamannat. Kõikjal, kus nad reklaamivad ja julgustavad:

"Võtke elult kõik".

"Rikkus on hea."

"Häbi on vaene olla."

"Ole juht."

"Saada edukaks (rikkaks)."

"Sa väärid seda."

Lugege Puškini muinasjuttu kuldkaladest. Vana naine selles muinasjutus tahtis rikkust, tahtis saada aadlikuks, tahtis maagilist jõudu. Puškin naeruvääristas seda moraalset allakäiku ja hoiatas samal ajal mõtlevaid inimesi.

Vaimne piin kaob kohe, kui ellujäämine ja võitlus algavad. Kuidas elada, kus töötada, mis on palk. See on tõsi ja arusaadav. Kuid selle maailma eliidi poolt meile peale surutud protsessi saab peatada.

Selleks tuleb mõelda ja sellest rääkida. Maailma eliit on tunginud väga sügavale kõikidel tasanditel, sealhulgas; neil pole kuhugi taganeda. Nad kuulutasid avalikult välja Uue korra kehtestamise lõpufaasi. Saab ainult säästa vastupanu uuele maailmakorrale.

USA-s on poliitikud - "uued konservatiivid" või lihtsalt "neokonid". Nad istuvad Ameerika administratsiooni tipus, IMFis ja teistes maailma eliidi fassaadorganisatsioonides. Need inimesed jutlustavad avalikult neid vanu ideid heast inimrassist, mille eest võis 10 aastat tagasi saada “natsi” või “rassismi” häbimärgistamist.

Kuid täna kuulutavad nad avalikult rahvastiku vähenemist, nimetavad inimkonda "inimtõuks" ja rakendavad oma programme seadusega. Nad kontrollisid – kõik olid vait. Nii et võite minna kaugemale; test õnnestus.

Miks siis imestada, miks on väljavalituid ja punaseid. On eliit ja on heidikud. Miks on elu meie ümber üks suur rivaalitsemine? Ja see juhtus sellepärast, et kui oli vaja sõna sekka öelda selle süsteemi vastu, siis kõik vaikisid.

Kõikjal käib propaganda juhiomaduste kujundamiseks: hüppa sealt välja, pääse sealt läbi. Ja kogu inimese elu on selle ümber üles ehitatud. Elu väljaspool vaimu, isoleeritud Jumalast. Elu, mille globalistid on välja mõelnud ja viivad ellu.

Agressiivsus, millega globalistid on täitnud kogu meedia, tekitab inimestes apaatsust ja depressiooni. Televisiooni agressiivsus pole sugugi juhuslik. Nad on taganud, et tänapäeva inimene on absoluutselt inertne: ta ei käi valimistel ja tal puudub kodanikupositsioon. Maailma ei saa muuta, küll aga saab muutuda inimene ise – alusta iseendast. Seega peaks igaüks kaasa võtma võimalikult palju headust ja positiivsust. Ja tehke seda kannatlikult ja visalt, sest ainult nii saate olukorda enda kasuks pöörata.

Kuidas olla positiivne? Läbi heade tegude, ka kõige väiksemate. Kandke seda läbi muusika, kirjanduse, maalimise, mis tahes kättesaadavate vahenditega. Ulatage abikäsi kellelegi, kes seda vajab, tõstke kukkunu üles jne. Sõnad on lihtsalt sõnad. Asjad loevad.

Ja siis, kui saabub aeg, neelab see tohutu ja tugev ja sügavalt voolav hea tahte jõgi endasse ja lahustab okultistide vägivalla ja hävitamise jõe. Vastupanu uuele maailmakorraleüldse mitte tühjad sõnad. Igaüks saab midagi omalt poolt ära teha. Sest kui nüüd vaikida, siis kui inimeselt võetakse ära temale Jumala ja tema vanemate antud nimi ja asendatakse see numbriga; kui nad lihtsalt soovi korral kustutavad andmepangast kogu info inimese kohta ilma tema teadmata, siis on juba hilja kurta ja abi kutsuda.

Kohustustest loobumine: kõik siin avaldatud mõtted on isiklikud vaatenurgad. On lahtisi küsimusi, mida tuleb uurida. Kui kõikjal valitseb solidaarsus ja vendlus, siis kuidas tootmine areneb? Sellises ühiskonnas pole ju konkurentsiks kohta. Plaanimajandus? Seda on juba juhtunud.

11 arvustust siiani...

Merkulov Viktor Vladimirovitš kirjutab:

Artikkel täielikust arusaamatusest maailmas toimuvast. On hea, kui see on kirjutatud siiralt, muidu on see lihtsalt kahjulik. Ja mul pole aega midagi konkreetselt selgitada ja pealegi kirjutasin paljude saitide, sealhulgas YouTube'i kommentaarides palju kõigest vajalikust

admin vastas:
3. mai 2014, kell 21:26

@Merkulov Viktor Vladimirovitš, mul pole tõetunnistust. Maailmas pole kahjulikku ega kasulikku teavet. Seal on lihtsalt teave ja on õigus valida.

Nikita vastas:
18. mai 2014, kell 23:12

@admin, kas olete vaadanud lääne tööstuse toodetud 2009. aasta filmi "Sherlock Holmes"? Üks filmi tegelastest ütleb: "Meie salaselts juhib maailma parema tuleviku poole..."

admin vastas:
19. mai 2014, kell 21:16

@Nikita, ma vaatasin seda tükk aega tagasi, kui see välja tuli. Ma ei mäleta neid ühe filmi tegelase sõnu. Ilmselt käis see üle pea, kuigi ma ei kahtle, et need sõnad seal on.
Kui rääkida nendest ühiskondadest, millest praegu kõik räägivad, siis nende ühiskondade põhiideed on praeguseks hetkeks osutunud kurnatuks. Selle asemel, et muuta vaim kõrgeimaks, libiseb kõik täieliku kontrolli alla.
Millise parema tulevikuni need viivad? Ühiskonna poole – mikrokiibiga kari? Nende seisukohast on vaesus ja nälg takistuseks paremale tulevikule ja loomulikult on neil lahendus, parem lahendus. Nad tegelevad oma ühiskondlike, poliitiliste organisatsioonide, majandussüsteemi ja äritegevuse abil lihtsalt rahvaarvu vähendamisega, et vabaneda näljast ja vaesusest.

Roheline nahk kirjutab:

Tavaline artikkel.
Autor ei laskunud detailidesse, vaid osutas ainult tänapäevase maailmakorra peamise arenguvektorile.
Ei mingit hüsteeriat ega vandenõu õudusjutte, vaid kuiv prognoos, mis põhineb mõtleva inimese tehtud analüüsitööl.
Võite autoriga nõustuda või mitte nõustuda. Näiteks jagan täielikult seda seisukohta.
Kuid igal juhul ei tohiks te üle ujutada, nagu ülaltoodud kommentaator.

Originaal võetud rivka381 postis

Huvitav ülevaade ISISest. Vastupanu uuele maailmakorrale (NWO), kuid määratud läbikukkumisele selle NWO olemuse mõistmise puudumise tõttu.
Nende esivanemate jumalad aitasid iidseid slaavlasi põhjusel (noh, esiteks oli planeet galaktilise kiire valguses, mitte põhjas, nagu praegu), sest nad KÜSIsid abi või küsisid nõu. Pikka aega pimeduses ja galaktilise kiire valguse puudumisel põhjas olles oleme potentsiaalselt sellised Jumalad, ainult et me pole veel vaimselt kasvanud, oleme unustanud, kuidas oma geneetilistelt vanematelt abi küsida. Oleme kaotanud mälu, et need üldse olemas on. Nii et me elame alaealiste kurjategijate erikoolis, kus on ranged jumalakasvatajad. Ja režiim muutub tugevamaks. Igaüks võib küsida abi oma LIIGI käest (need on tuhanded meie esivanemad) kuni geneetilise ahela esimeste esivanemate-jumalateni ja nad aitavad meid. Iga sellise pöördumisega ärkab geneetiline ahel ellu, see on kanal esivanemate jumalate juurde, geenid ärkavad. kes magas galaktilise öö ajal. Olen nõus valgusjumalate asendamisega pimedate jumalatega, seda tehti väga nutikalt, näiteks olen seda juba aastakümneid välja mõelnud. Kuigi tundub, et vanausulised on lähedal ja Vene õigeusu kiriku preestritega, suhtles ta Indias joogadega ja õpetajatega meie teadmatuse tõttu. Isegi need, kes püüdlevad valguse poole, langevad pimeduse lõksu. Kuid oma südamega on lihtne tunnetada, millised energiad on kirikus või õpetuses. Vene õigeusu kirik jättis vabaks ainult surnuaiakirikud või katedraalid. Ainult Navi maailm kummardas, mälestas esivanemaid ja kõike, aga slaavlasi eristas see, et nad ülistasid jumalaid, s.t. maailma kummardati AUGUSE ja VALITSEGA. Selle tulemusel pole tõelises Vene õigeusu kirikus noortel või keskealistel energia poolest kuhugi minna ja Vene õigeusu kirikust on saanud surmale mõtlevate vanade naiste kirik. Mis vastab kalmistukirikute energiale.

"...Ja ennekõike on see arusaam, et inimestel on püha valikuõigus. Kui praegu jäävad inimesed Uue Maailmakorra agressiivsuse kiire kasvu suhtes ükskõikseks ja astuvad nagu ohvrilammaste kari kõigi NWO poolt loodud piirangute kiosk, siis Mõne, väga lühikese aja pärast jääb inimteadvusest vaid lühike mälestus ametlikest ülesannetest ühel või teisel töökohal Ja midagi enamat ei kasva kiiresti ja varsti ka Maa muutuma armetu bioloogiliselt vähetõotava materjali kasvulavaks, mille geneetilise aparaadi koletised kõrvalekalded on eluga kokkusobimatud ilma pideva asendamiseta võõraste elundite või mehaaniliste pikendustega, mis muudavad inimese küborgiks, tarbib NWO kiiresti partii bioroboteid. kohapeal ja saatke osa neist koomiksi Bottomi kosmosesse, et otsida oma omanikele uut planeeti, kus elab sama muretu rahvastik, kes ei suuda hinnata tegelikku ohtu osaleda kosmiliste põhjas elavate kuradikoletiste geneetilistes katsetes. .. Ja kõik kordub täpselt sama stsenaariumi järgi, mis on aegade jooksul juba mehhanismi välja töötatud ja töötab alati kuni mis tahes planeedi populatsioonini, mis jääb ellu kuni kosmilisest põhjast lahkumise evolutsioonifaasini. oma süsteemist ei mõista ta oma seaduslikku õigust vabadusele ja valikule ega vali lõpuks suunda Valguse poole. Siis laguneb pimeduse jõudude loits laiali ja nad ei suuda enam vastu seista, kuna Valguse jõudude tegevus ületab nende mõjuvõime. See on nagu põhjavähk ei saa lennates taevalindu mõjutada. Kui ta aga mingil põhjusel ookeani põhja kukub, saab temast seaduslikult vähi saak – laibasööja..."