Rahvaülestõusud 17. ja 18. sajandil. 17. sajandi rahvaülestõusud. Vajan abi teemaga

17. sajand jäi Venemaa ajaloos meelde massiliste ülestõusude perioodina, mis sündisid riigi raske majandusliku ja poliitilise olukorra tõttu. Sel ajal möllasid näljahäda, võimu hajutamine, kodused tülid kuningliku trooni pärast.

17. sajandi teisel poolel oli pärisorjus oma eksistentsi languses. Talupojad korraldasid ohjeldamatult suures mahus lende riigi äärealadele.

Valitsus algatas kõikjal põgenike otsimise ja nende tagastamise maaomanikele. Kaasaegsed nimetasid oma vanust "mässuliseks". Sajandi alguses oli riiki ärevil esimene Talurahva sõda. Bolotnikov oli talupoegade, vaeste juht. Selle liikumise mahasurumisele järgnes talupoeg Balaši rünnak, millele järgnes rahulolematus Smolenski vägedes, umbes 20 ülestõusu, mis toimusid aastal. erinevad linnad riigid, "Copper Riot" ja muidugi Stepan Razini sõda. Riik oli sõna otseses mõttes laiaulatuslike murrangute tõttu palavikus.

Salt Riot:

Päris 17. sajandi alguses oli riigis kohutav nälg. Mitu aastat oli ilmastikuolude tõttu viljakatkestus, tsaar tegi katseid aidata: jagas leiba ja raha, alandas hinda, organiseeris tööd, kuid sellest ei piisanud. Seejärel algas haigusest katk, ajad möödusid, hirmutav.

1648. aastal asendas Moskva ühtse tollimaksu soolamaksuga. Loomulikult ajendas see selle hinnatõusu. Sellesse etendusse olid kaasatud madalamad elanikkonnakihid (orjad, vibukütid). Jumalateenistuselt naasvat tsaar Aleksei Mihhailovitši ümbritsesid palveloojad (rahva käskjalad) palvega astuda rahva eest eestkostet selle dekreedi välja andnud bojaaride ees. Kuninga poolt positiivset tegevust ei tehtud. Kuninganna ajas inimesed laiali, paljud arreteeriti.

Järgmine tõsiasi oli vibulaskjate sõnakuulmatus, kes peksid bojaare. Ametnikel oli täielik tegevusvabadus. Kolmandal päeval hävitasid soolamässus osalejad palju aadlimaju. Soolamaksu kehtestamise algataja "mob" hakitud. Et rahva tähelepanu mässust kõrvale juhtida, tehti Moskvas tohutu tulekahju. Võimud tegid kompromisse: vibulaskjatele anti igaühele 8 rubla, võlgnikud päästeti raha väljapressimisest ja kohtunikud vahetati välja. Mäss vaibus, kuid lakeide seas kihutajad võeti kätte ja seejärel hukati.

Enne ja pärast soolamässu puhkesid rahutused enam kui 30 linnas.

"Vase" mäss:

1662. aastal toimus Moskvas vaskmüntide kokkuvarisemine nende masstootmise tõttu. Toimus raha odavnemine, toodete hinnatõus, spekulatsioon, vaskmüntide võltsimine. Valitsus otsustas rahvalt sisse nõuda erakorralisi makse, mis tekitas suurt rahulolematust.

Mässumeelsed linlased ja sõdurid (umbes 5 tuhat inimest) andsid tsaarile üle avalduse, nõudes maksumäära, leivahinna alandamist. Kaupmeestest oli marru, kuninglik paleeümbritsetud valitsusjuhtide väljaandmise nõudega. Mässulised keeldusid laiali minemast, pärast ülestõusu mahasurumist hukati üle 1 tuhande inimese ja kuni 8 tuhat pagendati. Kuningas esitas dekreedi vaskraha keelustamiseks. Katse rahareformi täiustada lõppes ebaõnnestumisega.

Stepan Razini ülestõus:

Aastal 1667 seisis rahva eesotsas Stepan Razin, kes värbas vaeste kasakate, põgenenud talupoegade ja solvunud vibulaskjate salga. Ta tuli kampaaniaga välja, sest tahtis vaestele saaki jagada, näljastele leiba anda, lahtiriietutele riideid. Kuhu iganes inimesed Razinisse läksid: nii Volgast kui ka Donist. Üksus kasvas 2000 inimeseni.

Lõuna kubernerid teatasid Razini iseseisvusest, tema kavatsusest segadust tekitada, mis teeb valitsuse ärevaks. 1670. aastal saabus juhi juurde tsaar Evdokimovi käskjalg, kelle kasakad uputasid. Mässuliste armee kasvab 7000-ni ja tungib Tsaritsõni poole, vallutab selle, samuti Astrahani, Samara ja Saraatovi. Simbirski lähedal lüüakse raskelt haavatud Razin ja seejärel hukatakse ta Moskvas.

17. sajandil toimus palju rahvaülestõusu, mille põhjuseks oli valitsuse poliitika. Võimud nägid elanikes vaid sissetulekuallikat, mis tekitas madalamate masside seas rahulolematust.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http:// www. kõike head. et/

Rahvarahutused ja ülestõusud 17. sajandil

17. sajand oli Venemaale väga raske. Seoses keerulise olukorraga 17. sajandi alguses või õigemini 1603. aastal puhkes pärisorjade ülestõus, mida kutsuti "Puuvillamässiks", kuna juht oli Khlopk Kosolap.

Puuvilla mäss

Tsaari ja tema nõunike põhiülesanne oli majanduslikust hävingust üle saada. Olles andnud bojaaridele ja linnaelanikele mõningaid hüvesid, jätkas valitsus talupoegade orjastamist. Ja loomulikult tekitas see inimestes rahulolematust.

Olukord riigis halvenes veelgi viljakatkestuse tõttu. 1601. aastal hukkus kogu saak, kuna augusti keskpaigas saabusid suured külmad ja sadas isegi lund, mis kõik tõi kaasa hindade tõusu ja leivaga spekuleerimise. 1602. aastal häda kordus ja saak hävis taas. Hinnad on tõusnud 100 korda. Maal olid asjad tõeliselt katastroofilised, inimesed sõid koeri, kasse, puukoort, algasid massilised epideemiad. Moskvas täheldati isegi kannibalismi juhtumeid.

Boriss Godunov võtab meetmeid ja korraldab riigitöid, ta meelitas ehitusele moskvalasi ja pagulasi, jagas ka leiba riigi varudest. Boriss Godunov lubas pärisorjadel oma peremeeste juurest lahkuda ja otsida võimalusi enda toitmiseks. Kuid kahjuks olid kõik tema meetmed ebaõnnestunud. Mis järelikult viis Cotton Clubfooti ülestõusuni. Ülestõus suruti julmalt maha ja pärisorja ise hukati Moskvas 1604. aastal.

1606. aasta suveks õnnestus Vassili Šuiskil Moskvas kanda kinnitada, kuid riigi äärealadel jätkus möll. Inimesed, kes kaotasid lõpuks usu oma olukorra paranemisse, asusid taas võimudele vastu. 1606. aastal puhkes Ivan Isajevitš Bolotnikovi juhtimisel ülestõus.

Ülestõus I.I. Bolotnikova

Ivan Bolotnikov oli vürst Teljajevski lahinguteenija. Toetage I.I. Bolotnikovast sai Komaritskaja volost. Siia, Kromy linna piirkonda, kogunes palju kasakaid, kes toetasid vale-Dmitri I-d, kes vabastas selle piirkonna 10 aastaks maksudest. Saanud kasakate üksuste juhiks, kolis Kromist pärit Bolotnikov 1606. aasta suvel Moskvasse. Peagi muutus väike üksus võimsaks armeeks, kuhu kuulusid talupojad, linnaelanikud ja isegi aadlike ja kasakate üksused.

Tegutsedes Dmitri Ivanovitši kubernerina, kelle päästmist oodati taas Vassili Šuiski valitsusajal, alistas Bolotnikov Jeleti lähedal valitsusväed, vallutas Kaluga, Tula ja Serpuhhovi.

Oktoobris 1606 Bolotnikovi armee piiras Kolomenskoje küla lähedal asuvat Moskvat. Tol ajal oli mässuliste poolel üle 70 linna. Moskva piiramine kestis kaks kuud. Otsustaval hetkel viis Shuisky poolele üle läinud õilsate üksuste reetmine Ivan Bolotnikovi armee lüüasaamiseni.

Ivan Bolotnikov kihutati tagasi Kalugasse ja piirati tsaarivägede poolt. Nn "Tsarevitš Peetri" (orjus Ilja Gortšakov - Ileika Muromets) mässulise armee abiga pääses Ivan Bolotnikov piiramisrõngast ja taganes Tulasse. Kolm kuud kestnud Tula piiramist juhtis Vassili Shuisky ise. Pärast seda, kui Shuisky lubas mässuliste elu päästa, avasid nad talle Tula väravad. Tsaar tegeles mässulistega jõhkralt ja Bolotnikov pimestati ning uppus siis Kargopoli linnas asuvasse jääauku. Ileyka Muromets hukati Moskvas.

Bolotnikovi ülestõusust võtsid osa erinevate ühiskonnakihtide inimesed - talupojad, pärisorjad, linlased, aadlikud, kasakad, kes mängisid. oluline roll kõigil etappidel. Talupojad ja kasakad nägid ülestõusu eesmärki naasmises vana kogukondliku korra juurde.

Sajandi keskpaiga linnaülestõusud

mäss ülestõus razin

Ülestõusud puhkesid 30 Venemaa linnas, näiteks Veliki Ustjugis, Novgorodis, Voronežis, Kurskis, Vladimiris, Pihkvas ja Siberi linnas. Üks suuremaid rahutusi oli 1648. aastal Moskvas toimunud "Soolamäss".

Maksukoormus on kasvanud. Riigi riigikassa tundis rahavajadust nii võimuaparaadi ülalpidamiseks kui ka seoses aktiivse välispoliitikaga. Aleksei Mihhailovitši valitsus tõstis kaudseid makse, tõstes 1646. aastal soola hinda 4 korda. Soolamaksu tõus ei toonud aga kaasa riigikassa täiendamist, kuna elanike maksevõime oli õõnestatud. Soolamaks kaotati juba järgmisel 1647. Otsustati võlgnevused sisse nõuda kolme eest. Viimastel aastatel. Kogu maksusumma langes "mustade" asulate elanikele, mis loomulikult tekitas linlastes rahulolematust. 1648. aastal kulmineerus see lahtise ülestõusuga Moskvas.

1648. aasta juuni alguses sai Aleksei Mihhailovitš Moskva elanikelt avalduse, milles nõuti tsaarivalitsuse kõige palgasõdurimate esindajate karistamist. Nõudmisi aga ei rahuldatud ning nad hakkasid kaupmeeste ja bojaaride maju lõhkuma. Hukkus mitu suurt aukandjat. Tsaar oli sunnitud saatma bojaar B.I. Valitsust juhtinud Morozov Moskvast. Äraostetud vibulaskjate abiga, kelle palka tõsteti, suruti ülestõus maha. Moskva ülestõusu nimetati "Soolamäsuks".

1662. aasta vaserahutus

Algasid kurnavad sõjad seitsmeteistkümnenda keskpaik V. Venemaa, riigikassa ammendanud. Kümneid tuhandeid elusid nõudnud katk aastatel 1654–1655 tabas valusalt riigi majandust. Otsides väljapääsu keerulisest rahalisest olukorrast, hakkas Venemaa valitsus vermima sama hinnaga hõbemündi asemel vaskmünti (1654). Kaheksa aasta jooksul anti välja nii palju vaskraha (sealhulgas võltsitud), et see amortiseeris täielikult. Valitsus kogus makse hõbedas, samal ajal kui elanikkond pidi toodet müüma ja ostma vaskrahaga. Palka maksti ka vaskrahas. Nendes tingimustes tekkinud leiva ja muude toodete kõrge hind tõi kaasa näljahäda. Meeleheitesse aetud Moskva rahvas tõusis mässu. 1662. aasta suvel kolis mitu tuhat moskvalast tsaari maaresidentsi - Kolomenskoje külla. Tsaar Aleksei Mihhailovitš läks välja Kolomna palee verandale ja püüdis rahustada rahvahulka, kes nõudis vihatumate bojaaride hukkamiseks üleandmist. Läbirääkimiste ajal tõi tsaari saadetud bojaar I. N. Khovansky salaja Kolomenskojesse valitsusele lojaalsed vibulaskmisrügemendid. Sisenemine kuninglik residents läbi Kolomenskoje tagumiste majandusväravate lõid vibulaskjad mässulisi jõhkralt maha. Surma sai üle 7 tuhande moskvalase. Valitsus oli aga sunnitud võtma meetmeid masside rahustamiseks, lõpetati vaskraha vermimine, mis asendati taas hõbedaga. 1662. aasta ülestõus Moskvas oli üks uue talupojasõja kuulutajaid.

Mäss 1670-1671

1670. aasta kevadel S.T. Razin alustas uut kampaaniat Volgal. See kampaania oli oma olemuselt avalikult valitsusvastane. Sellel osalesid pärisorjad, kasakad, linnainimesed, väiketeenistujad, lodjavedajad, tööinimesed. Koos venelaste ja ukrainlastega osalesid kampaanias paljud Volga piirkonna rahvaste esindajad: tšuvašid, marid, tatarlased, mordvalased jne.

Kirjad S.T. Razin, mis esitas mässuliste nõudmised: hävitada kuberner, bojaarid, aadlikud ja korrapidajad. Nagu kirjutas üks välismaalane, sündmuste kaasaegne, S.T. Razin "tõotas orjuse hävitamist kõikjal, vabastamist ikke alt" ... bojaarid või aadlikud ... "Mässajate seas oli tugev naiivne monarhism. Talupojad uskusid heasse kuningasse. 1670. aasta kevadel võttis S. T. Razin Tsaritsõni kinni. Tema tagala tagamiseks Sama aasta suvel hõivasid Razintsy Astrahani, mässuliste armee liikus mööda Volgat üles, Saratov ja Samara alistusid ilma võitluseta.

Tuleb märkida, et Razintsy ei säästnud tolle aja vaimus oma vastaseid - piinamised, julmad hukkamised ja vägivald kaasnesid nende tegevusega kampaaniate ajal. Simbirski pikaleveninud piiramise ajal saavutas liikumine haripunkti. Ülestõus hõlmas tohutut territooriumi - Volga alamjooksust Nižni Novgorodi ja Sloboda Ukrainast Volga piirkonnani. 1670. aasta sügisel korraldas tsaar Aleksei Mihhailovitš aadlimiilitsa ülevaatuse, 30 000-pealine armee asus ülestõusu maha suruma. Oktoobris 1670 lõpetati Simbirski piiramine, 20 000-meheline armee S.T. Razin sai lüüa ja ülestõusu juht, raskelt haavatud, viidi Kagalnitski linna. Rikkad kasakad petsid S.T. Razin ja andis ta valitsusele üle. 1671. aasta suvel S.T. Razin hukati Moskvas Punasel väljakul. Mässuliste eraldi salgad võitlesid tsaarivägedega kuni 1671. aasta sügiseni. Pärast ülestõusu mahasurumist sundis valitsus Doni kasakad andma vannet, et nad ei anna tsaari vaenlastele peavarju; Ülestõus S.T. Razin sundis valitsust otsima võimalusi olemasoleva süsteemi tugevdamiseks. Tugevdati kuberneride võimu põllul, reformiti maksusüsteemi ja hoogustus pärisorjuse levik riigi lõunaservadesse.

Moskva ülestõus 1682

Pärimuse järgi pidi Fjodori järglaseks saama vend Ivan. 15-aastane prints oli aga haige, nõrk, poolpime ja ei sobinud kuninga rolli. Patriarh Joachim ja bojaarid, kes olid kogunenud paleesse, otsustasid, et teise naise poeg Aleksei Mihhailovitš N.K. tuleb tsaariks kuulutada. Narõškina kümneaastane Peter, kes erinevalt Ivanist oli terve, tugev ja intelligentne poiss. Vibulaskjatele toetudes juhtis võimuvõitlust otsustavalt Miloslavski rühmitus, mille hulgas Ivani õde Sophia tegutses kõige aktiivsemalt ja otsustavamalt. Streltsy mitte ainult kaasas sõjaväeteenistus, vaid ka aktiivselt kaasa löönud majanduslik tegevus. XVII sajandi lõpus. seoses uue süsteemi rügementide loomisega langes vibulaskjate roll, nad kaotasid paljud oma privileegid. Nende teravat rahulolematust tekitas kohustus tasuda makse ja tollimakse äridelt ja kauplustelt, palkade sagedane hilinemine, vibukolonelide omavoli, varalise ebavõrdsuse kasv vibulaskjate endi vahel. Moskvas levis kuulujutt, et Ivan on kägistatud. Trummimängu saatel sisenesid relvastatud vibulaskjad Kremlisse. Peter N.K. ema. Narõškina viis mõlemad vürstid, Peetri ja Ivani, palee verandale. See aga ei rahustanud vibulaskjaid. Ülestõus möllas kolm päeva, võim Moskvas oli vibulaskjate käes. Oma etteaste auks püstitasid vibulaskjad Punasele väljakule samba. Samba külge löödud malmplaatidel loetleti vibulaskjate teeneid ja nende poolt hukatud bojaaride nimesid. Vibuküttide palvel kuulutati Ivan esimeseks kuningaks, Peeter teiseks ja kuni nende täisealiseks saamiseni määrati ametisse regent, printsess Sophia. Kremli relvasalongis säilitati noorte tsaaride kahekordne troon väikese aknaga tagaküljel, mille kaudu Sophia ja tema lähedased rääkisid neile, kuidas paleetseremooniatel käituda ja mida öelda.

Majutatud saidil Allbest.ru

...

Sarnased dokumendid

Venemaa "mässuajastu" perioodi üldised tunnused ja tunnused, selle sotsiaalsete murrangute päritolu ja eeldused. Moskva "soola" ja "vase" rahutuste olemus. Talurahvasõda S. Razini juhtimisel. Skismaatikute liikumise etapid ja perioodid.

abstraktne, lisatud 13.12.2009

Põhjused, mis viisid Hiina ajaloo ühe suurima rahvaülestõusuni. Rahvarahutuste põhjused. Hong Xiuquan on Taipingi mässu juht. Suure ülestõusu algus. Võitluse teine etapp. Ülestõusu lõpuleviimine ja tähendus.

abstraktne, lisatud 27.12.2008

Rahvaülestõusud Väike-Aasias 16. sajandi esimesel poolel sotsiaalsete vastuolude tagajärjel. Ottomani impeeriumi allakäigu algus. Talurahva ülestõusud 16. sajandi lõpus - 17. sajandi alguses. Sultani "Õigluse dekreedi" avaldamine oktoobris 1608.

abstraktne, lisatud 27.01.2010

"Mässulise" sajandi põhjused, ühiskondlik-sotsiaalsed ja poliitilised eeldused rahutusteks sel perioodil. Stepan Razini ülestõus Solovetski kloostris. "Mässuaja" kultuuri areng: maal, rahvakunst, kirjandus, tarbekunst.

test, lisatud 20.03.2013

Kasahstani arengu sotsiaalmajanduslikud ja välispoliitilised aspektid, vaated Khan Kenesary ülestõusu ajaloo probleemidele. Kenesary Kasimuly juhitud kasahhi rahva kümneaastase sõja materjalide analüüs, ülestõusu põhjused ja kulg.

kontrolltööd, lisatud 17.08.2011

Bolotnikovi eluloo peamised etapid ja tema koht Venemaa ajaloos. Ajaloolised tingimused rahvaliikumise juhi kujunemine tema juhtimisel. iseloomuomadused, sotsiaalne käitumine, ülestõusu juhi ühiskondlik-poliitilised vaated.

kursusetöö, lisatud 18.05.2010

Vene maade "kogumise" (ühendamise) sotsiaalmajanduslikud tingimused ja põhjused. Ühingu taust. Moskva tõus ja ühinemise algus. Konsolideerimise teine etapp. 15. sajandi teise veerandi dünastia sõda. Ühinemise lõpuleviimine.

kontrolltööd, lisatud 06.11.2008

Peeter I valitsemisaegsed poliitilised ja sotsiaalmajanduslikud muutused Venemaal ning nende põhjustatud pahameele ja rahvaülestõusude laine. Biograafiline teave Balmuti atamani Bulavini kohta. Peamised põhjused, sündmuste kronoloogia ja mässu lüüasaamine.

test, lisatud 08.07.2010

Cotton Kosolap, I.I. juhitud ülestõusude põhjused, osalejate koosseis ja käik. Bolotnikov, Stepan Razin. "Soola" ja "vase" rahutuste taust, nende tulemused. Kasakate kampaania Vassili Usi juhtimisel. Skism ja reformid Vene kirikus.

test, lisatud 07.02.2013

Itaalia sotsiaalmajanduslik areng XIII-XIV sajandil, klassivõitluse ägenemise põhjused. Apostellike vendade ketserlus ja selle sotsiaalne areng. Dolcino ülestõusu käik, sotsiaalne koosseis selle liikmed. Ebaõnnestumise põhjused ja ajalooline tähendusülestõusud.

17. sajandi teiseks pooleks oli pärisorjus saavutanud haripunkti. Pärast 1649. aasta seadustiku avaldamist tugevnes talupoegade enesevabanemise tendents – spontaanselt ja kohati ähvardavaid mõõtmeid võttes, nende põgenemine äärealadele: Volga piirkonda, Siberisse, lõunasse, kasakate paikadesse. 16. sajandil tekkinud asulad, mis on praeguseks muutunud vaba elanikkonna kõige aktiivsemate kihtide koondumiskeskusteks.

Riik, kes seisis valitseva feodaalide klassi huvide eest valvel, korraldas põgenejate massilisi otsimisi ja tagastas nad endistele omanikele. 17. sajandi 50-60ndatel süvendasid rahulolematust riigikassa ebaõnnestunud katsed, sõda Venemaa ja Rahvaste Ühenduse vahel Ukraina taasühendamiseks Venemaaga. Isegi nutikad kaasaegsed nägid selgelt uue põhijooni. "Mässuline ajastu" – sellise hinnangu nad oma ajale andsid.

Selle sajandi alguses raputas riiki esimene talurahvasõda, mis saavutas haripunkti aastatel 1606–1607, mil mässuliste - talupoegade, pärisorjade, linnavaeste - eesotsas seisis Ivan Isajevitš Bolotnikov. Suurte raskuste ja märkimisväärsete pingutustega surusid feodaalid selle massilise rahvaliikumise maha. Sellele järgnes aga: kõne kloostri talupoja Balaši juhtimisel; rahutused vägedes Smolenski lähedal; üle 20 linnaülestõusu, mis sajandi keskel pühkisid üle riigi, alates Moskvast (1648); ülestõusud Novgorodis ja Pihkvas (1650); "vasemäss" (1662), mille sündmuskohaks saab taas pealinn, ja lõpuks Stepan Razini talurahvasõda.

1 . "Mässulise ajastu" sotsiaalsete murrangute päritolu

Keeruline olukord kujunes 16. sajandi lõpul osariigi keskrajoonides ja sedavõrd, et elanikkond põgenes oma maad hülgades äärealadele. Näiteks 1584. aastal künti Moskva rajoonis maast üles vaid 16%, naaber Pihkva rajoonis aga umbes 8%.

Mida rohkem inimesi lahkus, seda tugevamalt survestas Boriss Godunovi valitsus allesjääjaid. 1592. aastaks valmis kirjatundjate raamatute koostamine, kuhu kanti talu- ja linlaste, õueomanike nimed. Võimud võisid pärast rahvaloenduse korraldamist korraldada põgenike otsimise ja tagasisaatmise. Aastatel 1592–1593 anti välja kuninglik määrus kaotada talupoegade väljasõit isegi jüripäeval. See meede ei laienenud mitte ainult omaniku talupoegadele, vaid ka riigile, aga ka linnarahvale. 1597. aastal ilmus veel kaks dekreeti, esimese järgi muutus iga vaba inimene, kes töötas kuus kuud mõisniku juures, orjaorjaks ja tal ei olnud õigust end vabaduse eest lunastada. Teise järgi määrati põgenenud talupoja otsimiseks ja omanikule tagastamiseks viieaastane tähtaeg. Ja 1607. aastal kiideti heaks viisteist aastat kestnud põgenike uurimine.

Aadlikele anti "kuulelikud kirjad", mille järgi pidid talupojad tasuma mitte nii nagu varem, kehtestatud reeglite ja suuruste järgi, vaid nii nagu peremees soovib.

Uus “alevi struktuur” nägi ette põgenike “maksumeeste” linnadesse tagasitoomise, linnades käsitöö ja kaubandusega tegelevate, kuid makse mittemaksvate omaniku talupoegade loovutamise alevikku, hoovide likvideerimist ja linnasisesed asulad, mis samuti makse ei tasunud.

Seega võib väita, et 16. sajandi lõpus kujunes Venemaal tegelikult välja riiklik pärisorjuse süsteem, mis oli feodalismi ajal kõige täielikum sõltuvus.

Selline poliitika tekitas suurt rahulolematust talurahva seas, kes moodustas sel ajal Venemaal valdava enamuse. Aeg-ajalt puhkesid külades rahutused. Vaja oli tõuget, et rahulolematus muutuks "katkuks".

Venemaa vaesumine ja hävitamine Ivan Julma ajal ei läinud vahepeal asjata. Talupoegade massid lahkusid linnustest ja riigikoormistest uutele maadele. Ülejäänute ärakasutamine hoogustus. Põllumehed olid mässitud võlgadesse ja kohustustesse. Üleminek ühelt maaomanikult teisele muutus üha raskemaks. Boriss Godunovi ajal anti välja veel mitu dekreeti, mis tugevdasid pärisorjust. Aastal 1597 - umbes viieaastane tähtaeg põgenike otsimiseks, 1601-02 - talupoegade võõrandamise piiramine mõne maaomaniku poolt teistelt. Aadli soovid said täidetud. Kuid sellest tulenev sotsiaalne pinge ei nõrgenenud, vaid ainult kasvas.

Peamine põhjus vastuolude süvenemiseks XVI lõpus - XVII sajandi alguses. suurenes pärisorjuse koorem ning talu- ja linlaste (posadirahva) riigikohustused. Moskva privilegeeritud ja äärealade, eriti lõunamaa aadli vahel olid suured vastuolud. Põgenevast talupoegadest ja muudest vabadest inimestest koosnevad kasakad olid ühiskonnas põlev materjal: esiteks oli paljudel verekaebusi riigi, bojaaride-aadlike vastu, teiseks olid nad inimesed, kelle põhitegevus oli sõda ja röövimine. Erinevate bojaaride rühmade vahel olid tugevad intriigid.

Aastatel 1601–1603 riigis puhkes enneolematu nälg. Kõigepealt sadas 10 nädalat tugevat vihma, siis suve lõpus rikkus pakane leiba. Järgmisel aastal järjekordne viljakatkestus. Kuigi kuningas tegi palju nälgijate olukorra leevendamiseks: jagas raha ja leiba, langetas selle hinda, korraldas avalikud tööd jne, kuid tagajärjed olid rasked. Ainuüksi Moskvas suri näljahädale järgnenud haigustesse umbes 130 000 inimest. Paljud andsid end nälja tõttu orjadeks ja lõpuks ajasid isandad sageli sulased välja, kuna nad ei suutnud teenijaid toita. Algas põgenevate ja kõndivate inimeste röövimine ja rahutused (Khlopko Kosolapi juht), kes tegutses Moskva enda lähedal ja tappis lahingus tsaarivägedega isegi kuberner Basmanovi. Mäss purustati ja selles osalejad põgenesid lõunasse, kus nad ühinesid petturi Bolotnikovi ja teiste vägedega.

2. "Soola" ja "vase" rahutused Moskvas. Linnade ülestõusud

1. juunil 1648 Moskvas alanud "soola" mäss oli moskvalaste üks võimsamaid aktsioone oma õiguste kaitseks.

"Soola" mäss hõlmas vibulaskjaid, lakeid – ühesõnaga neid inimesi, kellel oli põhjust valitsuse poliitikaga rahulolematuks jääda.

Tundub, et mäss algas tühiasi. Kolmainsuse-Sergius Lavra palverännakult naastes ümbritsesid noort tsaari Aleksei Mihhailovitšit petitsiooni esitajad, kes palusid tsaaril L.S. Pleštšejev, motiveerides seda soovi Leonti Stepanovitši ülekohtuga: altkäemaksu võtmisega lõi ta ebaõiglase kohtu, kuid suverään ei vastanud sellele. Siis otsustasid kaebajad pöörduda kuninganna poole, kuid ka see ei õnnestunud: valvur ajas inimesed laiali. Mõned arreteeriti. Järgmisel päeval korraldas tsaar religioosse rongkäigu, kuid ka siin ilmusid kaebajad, kes nõudsid arreteeritud esimese arvu pöördujate vabastamist ja siiski altkäemaksujuhtumite lahendamist. Tsaar palus selles küsimuses selgitust oma "onult" ja sugulaselt bojaar Boriss Ivanovitš Morozovilt. Pärast selgituste ärakuulamist lubas kuningas palujatel selle küsimuse lahendada. Palees peitu pugedes saatis tsaar läbirääkimistele neli saadikut: vürst Volkonski, diakon Vološeinovi, vürst Temkin-Rostovi ja Puškini ringristmiku.

Kuid see meede ei osutunud probleemile lahenduseks, kuna suursaadikud käitusid äärmiselt üleolevalt, mis petitsiooni esitajad väga vihale ajas. Järgmine ebameeldiv fakt oli vibulaskjate alluvusest väljumine. Suursaadikute kõrkuse tõttu peksid vibulaskjad läbirääkimistele saadetud bojaare.

Järgmisel mässupäeval ühinesid sunnitud inimesed tsaari sõnakuulmatutega. Nad nõudsid altkäemaksu võtvate bojaaride väljaandmist: B. Morozov, L. Pleštšejev, P. Trakhanionov, N. Chisty.

Pärast seda juhtumit oli tsaar sunnitud pöörduma vaimulike ja Morozovi õukonnakliki opositsiooni poole. Saadeti uus bojaaride esindus, mida juhtis tsaar Aleksei Mihhailovitši sugulane Nikita Ivanovitš Romanov. Linna elanikud avaldasid soovi, et Nikita Ivanovitš hakkaks valitsema koos Aleksei Mihhailovitšiga (peab ütlema, et Nikita Ivanovitš Romanov nautis moskvalaste seas usaldust). Selle tulemusel lepiti kokku Pleštšejevi ja Trakhanionovi väljaandmises, kelle tsaar mässu alguses määras ühes provintsilinnas kuberneriks. Pleštšejeviga olid lood teisiti: ta hukati samal päeval Punasel väljakul ja tema pea anti rahvale üle. Pärast seda puhkes Moskvas tulekahju, mille tagajärjel põles pool Moskvast läbi. Räägiti, et Morozovi omad süütasid tule selleks, et rahva tähelepanu mässust kõrvale juhtida. Jätkusid nõudmised Trakhanionovi väljaandmiseks; võimud otsustasid ta ohverdada lihtsalt mässu peatamiseks. Streltsy saadeti linna, kus Trakhanionov ise käskis. 4. juunil 1648 hukati ka bojaar. Nüüd neetis mässuliste ilme bojaar Morozov. Kuid tsaar otsustas nii “väärtuslikku” inimest mitte ohverdada ja Morozov pagendati Kirillo-Belozersky kloostrisse, et ta kohe pärast mässu vaibumist tagasi saata, kuid bojaar ehmatas mässu pärast nii ära, et ei võtaks kunagi. aktiivne osa riigiasjadest.

Mässuõhkkonnas saatsid tippüürnikud, aadli alamkihid tsaarile palvekirja, milles nõudsid kohtusüsteemi korrastamist, uute seaduste väljatöötamist.

Taotlenud võimude tulemusel tehti järeleandmisi: vibulaskjatele anti igaühele kaheksa rubla, võlglased vabastati rahapeksmisest, varguse kohtunikud vahetati välja. Seejärel hakkas mäss vaibuma, kuid mässulistega kõik ei pääsenud: pärisorjade seas mässu õhutajad hukati.

16. juulil kutsuti kokku Zemsky Sobor, mis otsustas vastu võtta mitmeid uusi seadusi. Jaanuaris 1649 kinnitati nõukogu koodeks.

Siin on "soola" mässu tulemus: tõde võitis, rahvarikkujaid karistati ja kõige tipuks võeti vastu nõukogu koodeks, mis oli mõeldud rahva häda leevendamiseks ja haldusaparaadi korruptsioonist vabastamiseks.

Enne ja pärast soolamässu puhkesid ülestõusud riigi enam kui 30 linnas: samal 1648. aastal Ustjugis, Kurskis, Voronežis, 1650. aastal - "leivarahutused" Novgorodis ja Pihkvas.

1662. aasta Moskva ülestõusu (“Vasemäss”) põhjustas riigi finantskatastroof ning linna- ja maapiirkondade töömasside raske majanduslik olukord, mis tulenes Venemaa sõdade ajal toimunud maksusurve järsust suurenemisest. Poola ja Rootsi. Hõberaha väärtusega võrdsustatud vaseraha valitsuse massiline emissioon (alates 1654. aastast) ja selle märkimisväärne hõbeda odavnemine (1662. aastal 6–8 korda) tõi kaasa toiduainete järsu tõusu, tohutu spekulatsiooni, kuritarvitamise ja vaskmüntide massiline võltsimine (millega olid seotud keskvalitsuse üksikud esindajad). Paljudes linnades (eriti Moskvas) puhkes suurema osa linnaelanike seas nälg (hoolimata eelnevate aastate heast saagist). Suurt rahulolematust tekitas ka valitsuse otsus uue, üliraske erakorralise maksukogumise (pjatina) kohta. "Vase" mässu aktiivseteks osalisteks olid pealinna linnade alamklassi esindajad ja Moskva lähedal asuvate külade talupojad. Ülestõus puhkes 25. juuli varahommikul, kui paljudes Moskva rajoonides ilmusid lendlehed, milles väljapaistvamad valitsusjuhid (I. D. Miloslavski; I. M. Miloslavski; I. A. Miloslavski; B. M. Hitrovo; F. M. Rtištšev ) kuulutati reeturiteks. Mässajate rahvahulgad läksid Punasele väljakule ja sealt edasi külla. Kolomenskoje, kus oli tsaar Aleksei Mihhailovitš. Mässulised (4-5 tuhat inimest, peamiselt linlased ja sõdurid) piirasid kuningliku residentsi ümber, andsid oma avalduse tsaarile üle, nõudes lendlehtedel märgitud isikute väljaandmist, aga ka maksude ja toidu järsu vähendamist. hinnad jne. Üllatusena tabanud kuningas, kellel oli umbes 1000 relvastatud õukondlast ja vibulaskjat, ei julgenud minna kättemaksuks, lubades mässulistel uurida ja kurjategijaid karistada. Mässulised pöördusid Moskva poole, kus pärast esimese mässuliste rühma lahkumist tekkis teine rühm ja algas suurkaupmeeste hoovide hävitamine. Samal päeval ühinesid mõlemad rühmad, jõudsid külla. Kolomenskoje piiras taas kuningapalee ümber ja nõudis resoluutselt valitsusjuhtide väljaandmist, ähvardades nad hukata ka ilma tsaari sanktsioonita. Sel ajal Moskvas, pärast teise mässuliste rühma lahkumist külast. Vibulaskjate abiga läksid Kolomenskoje võimud tsaari korraldusel üle aktiivsetele karistusaktsioonidele ning Kolomenskojesse tõmmati juba 3 vibulaskmise ja 2 sõdurirügementi (kuni 8 tuhat inimest). Pärast seda, kui mässulised keeldusid laiali minemast, algas enamjaolt relvastamata inimeste peksmine. Veresauna ja sellele järgnenud hukkamiste ajal tapeti, uputati, poodi ja hukati umbes 1 tuhat inimest, pagendati kuni 1,5–2 tuhat mässulist (perega kuni 8 tuhat inimest).

11. juunile 1663 järgnes kuninglik määrus "raha vaseäri" hoovide sulgemise ja hõbemüntide vermimise juurde naasmise kohta. aastal lunastati elanike käest vaskraha lühiajaline- kuu jooksul. Ühe hõbekopika eest võeti vaskraha rubla. Vaskkopikatest kasu püüdes hakkas elanikkond neid katma elavhõbeda- või hõbedakihiga, andes need edasi hõberahana. Seda nippi märgati peagi ja ilmus kuninglik määrus vaskraha tinatamise keelamise kohta.

Niisiis lõppes Venemaa rahasüsteemi täiustamise katse täieliku läbikukkumisega ja tõi kaasa raharingluse katkemise, rahutused ja üldise vaesumise. Ei kukkunud läbi ei suurte ja väikeste nimiväärtuste süsteemi juurutamine ega katse asendada raha vermimiseks kulukaid tooraineid odavamaga.

Venemaa raharinglus naasis traditsioonilise hõbemündi juurde. Ja Aleksei Mihhailovitši aega nimetasid tema kaasaegsed "mässuliseks".

3. Talurahvasõda S. Razini juhtimisel

Aastal 1667, pärast sõja lõppu Rahvaste Ühendusega, voolas Doni jõkke suur hulk põgenikke. Donis valitses nälg.

1667. aasta märtsis sai Moskva teada, et paljud Doni elanikud "valisid Volgasse varastada". Organiseerimata, kuid julgete, sihikindlate ja relvastatud inimeste massi eesotsas seisis kasakas Stepan Timofejevitš Razin. Ta näitas üles tahtejõudu, värbades kasakate eesmärgist ja võõrastest inimestest - põgenenud talupoegadest, linnaelanikest, vibuküttidest, kes ei kuulunud Donskoi armeesse ega allunud kasakate tööjuhile.

Ta mõtles välja kampaania, et kätte saadud saak abivajajatele laiali jagada, näljaseid toita, riietamata ja lahtiriietuid riidesse panna ja kinga panna. Razin, 500-liikmelise kasakate salga eesotsas, ei läinud Volga äärde, vaid Doni äärde alla. Raske öelda, millised olid tema kavatsused sel hetkel. Näib, et selle kampaania eesmärk oli Volga kuberneride valvsuse summutamine ja poolehoidjate meelitamine. Inimesed tulid Razini erinevatest kohtadest. Juhtige oma väed tema juurde.

1667. aasta mai keskel läksid kasakad ja põgenenud talurahvas üle ülekäiguraja Volga äärde. Razini üksus kasvas 2000 inimeseni. Kõigepealt kohtusid Razintid Volgal suure kaubakaravaniga, kuhu kuulusid laevad pagulastega. Kasakad konfiskeerisid kaupu ja vara, täiendasid relvade ja toiduainete varusid, võtsid adrad enda valdusse. Streltsy komandörid ja kaubaametnikud tapeti ning pagulased, enamik kaubalaevadel töötanud vibulaskjaid ja jõemehi ühinesid vabatahtlikult Razintsyga.

Kasakad lõid kokkupõrkeid valitsusvägedega. Kaspia kampaania sündmuste arenedes ilmnes liikumise mässumeelne iseloom.

Vältides kokkupõrget valitsusvägedega, veetis ta lühikese aja jooksul ja väikeste kaotustega oma laevastiku merel, kolis seejärel Yaiki jõe äärde ja vallutas hõlpsalt Yaitsky linna. Kõigis lahingutes näitas Razin üles suurt julgust. Kasakate juurde tuli järjest rohkem inimesi onnidest ja adradest.

Kaspia merre sisenenud, suundus Razintsy selle lõunakaldale. Mõni aeg hiljem peatusid nende laevad Pärsia Rashti linna piirkonnas. Kasakad rüüstasid Rashti, Farabati ja Astrabadi linnad ning talvitasid "lõbusa šahhi palee" lähedal, rajades oma metsakaitsealale Miyan-Kale poolsaarel maalinna. Vahetanud vangid venelaste vastu vahekorras "üks neljale", täitusid nad sel viisil inimestega.

Pärsias virelevate vene vangide vabastamine ja Razini üksuse täiendamine Pärsia vaestega väljub sõjaliste röövellike tegevuste ulatusest.

IN merelahing Siga saare lähedal saavutasid Razintsy täieliku võidu Pärsia šahhi vägede üle. Reisi Kaspia merele ei iseloomustanud aga ainult võidud ja õnnestumised. Razintsyl oli suuri kaotusi ja kaotusi. Võitlus suurte Pärsia vägedega Rashti lähedal lõppes nende jaoks ebasoodsalt.

Lõunapoolsete linnade kuberneride teated Razini iseseisva käitumise kohta, et ta "muutus tugevaks" ja kavandas taas "katku", hoiatasid valitsust. Jaanuaris 1670 saadeti Tšerkasskisse teatav Gerasim Evdokimov. Razin nõudis Evdokimi sissetoomist ja küsitles teda, kellelt ta pärit oli: suurelt suveräänilt või bojaaridelt? Sõnumitooja kinnitas seda kuningalt, kuid Razin kuulutas ta bojaari skaudiks. Kasakad uputasid kuningliku saadiku. Panshini linna kogus Razin eelseisval reisil osalejad suur ring. Ataman teatas, et kavatseb "läheda Donist Volgasse ja Volgast Venemaale ... et ... Moskva riigist tuua bojaarid ja duumad reeturiteks ning linnadesse vojevood ja ametnikud inimesed" ja annavad vabaduse "mustlastele".

Varsti kolis 7000 Razini armeed Tsaritsõnisse. Pärast selle tabamist jäid Razintsy linna umbes 2 nädalaks. Lahingud Volga alamjooksul 1670. aasta kevadsuvel näitasid, et Razin oli andekas komandör. 22. juunil vallutasid Razintsy Astrahani. Samara ja Saratov söötsid Razintsyle ühegi lasuta.

Pärast seda alustasid Razintsy Simbirski piiramist. 1670. aasta augusti lõpus saatis valitsus armee Razini ülestõusu maha suruma. Kuu aega Simbirski lähedal viibimist oli Razini taktikaline valearvestus. See võimaldas tuua siia valitsusvägesid. Simbirski lähedal toimunud lahingus sai Razin tõsiselt haavata ja hiljem Moskvas hukati.

Ilmselt oli Simbirski läbikukkumise üks peamisi põhjusi mässuliste armees püsiva koosseisu puudumine. Razini armees püsis stabiilsena ainult kasakate ja vibude tuumik, samas kui arvukad talupoegade üksused, mis moodustasid põhiosa mässulistest, tulid ja läksid. Neil polnud sõjalist kogemust ja sel perioodil, kui nad Razintsy ridades ei olnud, polnud neil aega seda koguda.

4. Skismaatikute liikumine

XVII sajandi Venemaa ajaloo oluline fakt. toimus kirikulõhe, mis oli patriarh Nikoni kirikureformi tulemus.

Patriarh Nikoni ja 1654. aasta kirikukogu poolt vastu võetud uuendustest olulisim oli ristimise asendamine kahe sõrmega kolme sõrmega, Jumala kiituse "alelujah" hääldamine mitte kahel, vaid kolmel korral, liikumine kõnepulti ümber. kirikus mitte Päikese käigus, vaid vastu. Kõik nad käsitlesid puhtalt rituaalset poolt, mitte õigeusu olemust.

Lõhestatud õigeusu kirik toimus nõukogul aastatel 1666–1667 ja alates 1667. aastast panid skismaatikud kohtu alla "linnavõimude" poolt, kes põletasid nad "Issanda Jumala teotamise eest". 1682. aastal suri tuleriidal ülempreester Avvakum, patriarh Nikoni peamine vastane.

Peapreester Avvakumist sai Venemaa ajaloo üks eredamaid isiksusi. Paljud pidasid teda pühakuks ja imetegijaks. Ta osales koos Nikoniga liturgiliste raamatute parandamisel, kuid peagi vallandati kreeka keele mitteoskamise tõttu.

6. jaanuaril 1681 asus kuningas teele suur summa inimesi vee õnnistuseks. Sel ajal panid vanausulised Kremli Taevaminemise ja Peaingli katedraalis toime pogromi. Nad määrisid tõrvaga kuninglikke rõivaid ja hauakambreid ning asetasid sinna ka rasvaküünlaid, mida kirikukasutuses ebapuhtaks peeti. Sel ajal tuli rahvas tagasi ja mässuliste kaaslane Gerasim Šapochnik hakkas rahvahulka loopima "varaste kirju", mis kujutasid tsaari ja patriarhide karikatuure.

Skisma koondas erinevaid sotsiaalseid jõude, kes propageerisid vene kultuuri traditsioonilise iseloomu puutumatuna säilitamist. Oli vürste ja bojaare, näiteks aadliproua F.P. Morozova ja printsess E.P. Urusov, mungad ja valged vaimulikud, kes keeldusid uutest riitustest. Eriti palju oli aga tavalisi inimesi – linlasi, vibulaskjaid, talupoegi –, kes nägid vanade riituste säilitamises viisi, kuidas võidelda iidsete rahvalike ideaalide "tõe" ja "vabaduse" eest. Vanausuliste radikaalseim samm oli 1674. aastal tehtud otsus lõpetada palvetamine tsaari tervise eest. See tähendas vanausuliste täielikku katkemist olemasolevast ühiskonnast, võitluse algust "tõe" ideaali säilitamise eest oma kogukondades.

Vanausuliste põhiidee oli kurjuse maailmast "äralangemine", soovimatus selles elada. Sellest ka enesesüütamise eelistamine kompromissile võimudega. Alles 1675.–1695. Registreeriti 37 tulekahju, mille käigus hukkus vähemalt 20 tuhat inimest. Teine vanausuliste protestivorm oli põgenemine tsaari võimu eest, "salalinna Kiteži" ehk utoopilise riigi Belovodie otsimine Jumala enda kaitse all.

Järeldus

17. sajandit nimetavad kaasaegsed "mässuajastuks". See on suurte ühiskondlike liikumiste aeg: kaks võimsat talupoegade ülestõusud, mitmed linnaülestõusud, aga ka kirikuetendused, mis kasvasid välja ühiskondlikuks liikumiseks. Kõnede põhjused olid erinevad. "Soolamässu" põhjustas rahulolematus B.I. valitsuse poliitikaga. Morozov; linnade ülestõusud Pihkvas ja Novgorodis toimusid leivahinna järsu tõusu tagajärjel; "vase mäss" põhjustas finantskriisi ja Solovetski ülestõus - patriarh Nikoni reformi. Rahvaülestõusude kulminatsiooniks oli ülestõus, mida juhtis S.T. Razin.

Ükski etteaste ei lõppenud võidukalt. Võitluses riigi lõpliku tsentraliseerimise eest kohaliku suveräänsuse ja kohalike vabaduste vastu surus valitsus jõhkralt maha kõik vabamõtlemise ilmingud – olgu need siis majanduslikus, sotsiaalses või usulises sfääris. Kuid vaatamata lüüasaamisele viis "vase" mäss vaskraha ja muude valitsuse järeleandmiste kaotamiseni.

Kõnede nurjumise põhjuseks olid nende spontaanne iseloom, mõnel juhul selge tegevusprogrammi puudumine, vastuolud sotsiaalsed rühmad mässuliste laagris, nagu juhtus Stepan Razini ülestõusu ajal. Mõned esinemised suruti pärast mõne osaleja reetmist maha.

Sajandi jooksul toimus rohkem kui üks linnaülestõus, mille põhjuseks oli valitsuse kirjaoskamatu poliitika. Tõepoolest, XVII sajandi keskel muutus olukord linnades pingeliseks: võimud vaatasid linnaelanikesse kui ammendamatusse sissetulekuallikasse. See väljendus selles: aastast aastasse püüdis riik tõsta asula makse ja samal ajal alandada teenindajate palka.

Bibliograafia

1. Venemaa ajalugu antiikajast tänapäevani. / Toimetanud M.N. Zuev. – M.: lõpetanud kool, 1998. - 543 lk.

2. Kargalov V.V. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 1917. aastani. / Yu.S. Saveliev, V.A. Fedorov. – M.: venekeelne sõna, 1998. - 500 lk.

4. Skrynnikov R.G. Rasked ajad. Moskva XVI-XVII sajandil. / R.G. Skrynnikov. - M.: Moskovski töötaja, 1988. - 430 lk.

5. Chistyakova E.V. "Stepan Razin ja tema kaaslased" / E.V. Tšistjakova, V. M. Solovjov, M .: Raamat, 1989, - 380 lk.

17. sajandi teisel poolel oli pärisorjus oma eksistentsi languses. Talupojad korraldasid ohjeldamatult suures mahus lende riigi äärealadele.

Valitsus algatas kõikjal põgenike otsimise ja nende tagastamise maaomanikele. Kaasaegsed nimetasid oma vanust "mässuliseks". Sajandi alguses äsitas riiki esimene talurahvasõda. Bolotnikov oli talupoegade, vaeste juht. Selle liikumise mahasurumisele järgnes talupoeg Balaši rünnak, millele järgnes rahulolematus Smolenski vägedes, umbes 20 ülestõusu, mis toimusid riigi erinevates linnades, vaserahutus ja loomulikult Stepan Razini sõda. . Riik oli sõna otseses mõttes laiaulatuslike murrangute tõttu palavikus.

Salt Riot:

Enne ja pärast soolamässu puhkesid rahutused enam kui 30 linnas.

"Vase" mäss:

Mässumeelsed linlased ja sõdurid (umbes 5 tuhat inimest) andsid tsaarile üle avalduse, nõudes maksumäära, leivahinna alandamist. Toimus kaupmeeste lüüasaamine, kuninglik palee ümbritseti valitsusjuhtide väljaandmise nõudega. Mässulised keeldusid laiali minemast, pärast ülestõusu mahasurumist hukati üle 1 tuhande inimese ja kuni 8 tuhat pagendati. Kuningas esitas dekreedi vaskraha keelustamiseks. Katse rahareformi täiustada lõppes ebaõnnestumisega.

Stepan Razini ülestõus:

Volgal vallutasid mässulised karavani, kasakad täiendasid relvade ja toiduvarusid. Uue jõuga liikus juht edasi. Toimusid kokkupõrked valitsusvägedega. Kõigis lahingutes näitas ta üles julgust. Kasakate hulka lisandus palju inimesi. Pärsia erinevates linnades peeti lahinguid, kus nad läksid vabastama vene vange. Razintsy alistas Pärsia šahi, kuid neil oli olulisi kaotusi.
Lõuna kubernerid teatasid Razini iseseisvusest, tema kavatsusest segadust tekitada, mis teeb valitsuse ärevaks. 1670. aastal saabus juhi juurde tsaar Evdokimovi käskjalg, kelle kasakad uputasid. Mässuliste armee kasvab 7000-ni ja tungib Tsaritsõni poole, vallutab selle, samuti Astrahani, Samara ja Saraatovi. Simbirski lähedal lüüakse raskelt haavatud Razin ja seejärel hukatakse ta Moskvas.
17. sajandil toimus palju rahvaülestõusu, mille põhjuseks oli valitsuse poliitika. Võimud nägid elanikes vaid sissetulekuallikat, mis tekitas madalamate masside seas rahulolematust.

1 . "Mässulise ajastu" sotsiaalsete murrangute päritolu

Aadlikele anti "kuulelikud kirjad", mille järgi pidid talupojad tasuma mitte nii nagu varem, kehtestatud reeglite ja suuruste järgi, vaid nii nagu peremees soovib.

Seega võib väita, et 16. sajandi lõpus kujunes Venemaal tegelikult välja riiklik pärisorjuse süsteem, mis oli feodalismi ajal kõige täielikum sõltuvus.

Aastatel 1601–1603 riigis puhkes enneolematu nälg. Kõigepealt sadas 10 nädalat tugevat vihma, siis suve lõpus rikkus pakane leiba. Järgmisel aastal järjekordne viljakatkestus. Kuigi kuningas tegi palju nälgijate olukorra leevendamiseks: jagas raha ja leiba, langetas selle hinda, korraldas avalikke töid jne, kuid tagajärjed olid rängad. Ainuüksi Moskvas suri näljahädale järgnenud haigustesse umbes 130 000 inimest. Paljud andsid end nälja tõttu orjadeks ja lõpuks ajasid isandad sageli sulased välja, kuna nad ei suutnud teenijaid toita. Algas põgenevate ja kõndivate inimeste röövimine ja rahutused (Khlopko Kosolapi juht), kes tegutses Moskva enda lähedal ja tappis lahingus tsaarivägedega isegi kuberner Basmanovi. Mäss purustati ja selles osalejad põgenesid lõunasse, kus nad ühinesid petturi Bolotnikovi ja teiste vägedega.

2. "Soola" ja "vase" rahutused Moskvas. Linnade ülestõusud

1. juunil 1648 Moskvas alanud "soola" mäss oli moskvalaste üks võimsamaid aktsioone oma õiguste kaitseks.

"Soola" mäss hõlmas vibulaskjaid, lakeid – ühesõnaga neid inimesi, kellel oli põhjust valitsuse poliitikaga rahulolematuks jääda.

Järgmisel mässupäeval ühinesid sunnitud inimesed tsaari sõnakuulmatutega. Nad nõudsid altkäemaksu võtvate bojaaride väljaandmist: B. Morozov, L. Pleštšejev, P. Trakhanionov, N. Chisty.

Need ametnikud toetusid tsaarile eriti lähedase I. D. võimule. Miloslavski, rõhutud moskvalased. Nad "loodi ebaõiglane kohtuprotsess", võtsid altkäemaksu. Olles võtnud haldusaparaadis põhikohad, oli neil täielik vabadus tegevused. Kasvatamine asjata tavalised inimesed nad rikkusid nad ära. "Soola" mässu kolmandal päeval alistas "jõuk" umbes seitsekümmend eriti vihatud aadliku hoovi. Üks bojaaridest (Nazarius Pure) - tohutu soolamaksu kehtestamise algataja - peksti ja tükeldas "pööbli" poolt.

Mässuõhkkonnas saatsid tippüürnikud, aadli alamkihid tsaarile palvekirja, milles nõudsid kohtusüsteemi korrastamist, uute seaduste väljatöötamist.

16. juulil kutsuti kokku Zemsky Sobor, mis otsustas vastu võtta mitmeid uusi seadusi. Jaanuaris 1649 kinnitati nõukogu koodeks.

Enne ja pärast soolamässu puhkesid ülestõusud riigi enam kui 30 linnas: samal 1648. aastal Ustjugis, Kurskis, Voronežis, 1650. aastal - "leivarahutused" Novgorodis ja Pihkvas.

1662. aasta Moskva ülestõusu (“Vasemäss”) põhjustas riigi finantskatastroof ning linna- ja maapiirkondade töömasside raske majanduslik olukord, mis tulenes Venemaa sõdade ajal toimunud maksusurve järsust suurenemisest. Poola ja Rootsi. Hõberaha väärtusega võrdsustatud vaseraha valitsuse massiline emissioon (alates 1654. aastast) ja selle märkimisväärne hõbeda odavnemine (1662. aastal 6–8 korda) tõi kaasa toiduainete järsu tõusu, tohutu spekulatsiooni, kuritarvitamise ja vaskmüntide massiline võltsimine (millega olid seotud keskvalitsuse üksikud esindajad). Paljudes linnades (eriti Moskvas) puhkes suurema osa linnaelanike seas nälg (hoolimata eelnevate aastate heast saagist). Suurt rahulolematust tekitas ka valitsuse otsus uue, üliraske erakorralise maksukogumise (pjatina) kohta. "Vase" mässu aktiivseteks osalisteks olid pealinna linnade alamklassi esindajad ja Moskva lähedal asuvate külade talupojad. Ülestõus puhkes 25. juuli varahommikul, kui paljudes Moskva rajoonides ilmusid lendlehed, milles väljapaistvamad valitsusjuhid (I. D. Miloslavski; I. M. Miloslavski; I. A. Miloslavski; B. M. Hitrovo; F. M. Rtištšev ) kuulutati reeturiteks. Mässajate rahvahulgad läksid Punasele väljakule ja sealt edasi külla. Kolomenskoje, kus oli tsaar Aleksei Mihhailovitš. Mässulised (4-5 tuhat inimest, peamiselt linlased ja sõdurid) piirasid kuningliku residentsi ümber, andsid oma avalduse tsaarile üle, nõudes lendlehtedel märgitud isikute väljaandmist, aga ka maksude ja toidu järsu vähendamist. hinnad jne. Üllatusena tabanud kuningas, kellel oli umbes 1000 relvastatud õukondlast ja vibulaskjat, ei julgenud minna kättemaksuks, lubades mässulistel uurida ja kurjategijaid karistada. Mässulised pöördusid Moskva poole, kus pärast esimese mässuliste rühma lahkumist tekkis teine rühm ja algas suurkaupmeeste hoovide hävitamine. Samal päeval ühinesid mõlemad rühmad, jõudsid külla. Kolomenskoje piiras taas kuningapalee ümber ja nõudis resoluutselt valitsusjuhtide väljaandmist, ähvardades nad hukata ka ilma tsaari sanktsioonita. Sel ajal Moskvas, pärast teise mässuliste rühma lahkumist külast. Vibulaskjate abiga läksid Kolomenskoje võimud tsaari korraldusel üle aktiivsetele karistusaktsioonidele ning Kolomenskojesse tõmmati juba 3 vibulaskmise ja 2 sõdurirügementi (kuni 8 tuhat inimest). Pärast seda, kui mässulised keeldusid laiali minemast, algas enamasti relvastamata inimeste peksmine. Veresauna ja sellele järgnenud hukkamiste ajal tapeti, uputati, poodi ja hukati umbes 1 tuhat inimest, pagendati kuni 1,5–2 tuhat mässulist (perega kuni 8 tuhat inimest).

11. juunile 1663 järgnes kuninglik määrus "raha vaseäri" hoovide sulgemise ja hõbemüntide vermimise juurde naasmise kohta. Vaskraha lunastati elanikelt lühikese ajaga – kuu ajaga. Ühe hõbekopika eest võeti vaskraha rubla. Vaskkopikatest kasu püüdes hakkas elanikkond neid katma elavhõbeda- või hõbedakihiga, andes need edasi hõberahana. Seda nippi märgati peagi ja ilmus kuninglik määrus vaskraha tinatamise keelamise kohta.

Venemaa raharinglus naasis traditsioonilise hõbemündi juurde. Ja Aleksei Mihhailovitši aega nimetasid tema kaasaegsed "mässuliseks".

3. Talurahvasõda S. Razini juhtimisel

Aastal 1667, pärast sõja lõppu Rahvaste Ühendusega, voolas Doni jõkke suur hulk põgenikke. Donis valitses nälg.

Kasakad lõid kokkupõrkeid valitsusvägedega. Kaspia kampaania sündmuste arenedes ilmnes liikumise mässumeelne iseloom.

Pärsias virelevate vene vangide vabastamine ja Razini üksuse täiendamine Pärsia vaestega väljub sõjaliste röövellike tegevuste ulatusest.

Sigasaare lähedal toimunud merelahingus saavutasid Razintsy täieliku võidu Pärsia šahhi vägede üle. Reisi Kaspia merele ei iseloomustanud aga ainult võidud ja õnnestumised. Razintsyl oli suuri kaotusi ja kaotusi. Võitlus suurte Pärsia vägedega Rashti lähedal lõppes nende jaoks ebasoodsalt.

Kaspia kampaania lõpus andis Razin kuberneridele oma võimu märgiks bunchuki ja tagastas osa relvi. Seejärel naasis Razintsy, olles saanud Moskvalt andestuse, Doni äärde. Pärast Kaspia kampaaniat ei saatnud Razin oma üksust laiali. 17. septembril 1669 nõudis Razin, 20 versta Black Yar'ist eemal, et vibulaskjate pead tuleksid tema juurde ning nimetas vibukütid ja söötjad ümber oma "kasakateks".

Lõunapoolsete linnade kuberneride teated Razini iseseisva käitumise kohta, et ta "muutus tugevaks" ja kavandas taas "katku", hoiatasid valitsust. Jaanuaris 1670 saadeti Tšerkasskisse teatav Gerasim Evdokimov. Razin nõudis Evdokimi sissetoomist ja küsitles teda, kellelt ta pärit oli: suurelt suveräänilt või bojaaridelt? Sõnumitooja kinnitas seda kuningalt, kuid Razin kuulutas ta bojaari skaudiks. Kasakad uputasid kuningliku saadiku. Panšini linnakeses kogus Razin eelseisvast kampaaniast osavõtjad suurde ringi. Ataman teatas, et kavatseb "läheda Donist Volgasse ja Volgast Venemaale ... et ... Moskva riigist tuua bojaarid ja duumad reeturiteks ning linnadesse vojevood ja ametnikud inimesed" ja annavad vabaduse "mustlastele".

4. Skismaatikute liikumine

XVII sajandi Venemaa ajaloo oluline fakt. toimus kirikulõhe, mis oli patriarh Nikoni kirikureformi tulemus.

Õigeusu kiriku lõhe leidis aset 1666.–1667. aasta kirikukogul ja alates 1667. aastast anti skismaatikute üle kohut "linnavõimude" poolt, kes nad põletasid "Issand Jumala teotamise eest". 1682. aastal suri tuleriidal ülempreester Avvakum, patriarh Nikoni peamine vastane.

6. jaanuaril 1681 läks tsaar suure hulga inimestega vett pühitsema. Sel ajal panid vanausulised Kremli Taevaminemise ja Peaingli katedraalis toime pogromi. Nad määrisid tõrvaga kuninglikke rõivaid ja hauakambreid ning asetasid sinna ka rasvaküünlaid, mida kirikukasutuses ebapuhtaks peeti. Sel ajal tuli rahvas tagasi ja mässuliste kaaslane Gerasim Šapochnik hakkas rahvahulka loopima "varaste kirju", mis kujutasid tsaari ja patriarhide karikatuure.

Järeldus

17. sajandit nimetavad kaasaegsed "mässuajastuks". See on suurte ühiskondlike liikumiste aeg: kaks võimsat talupoegade ülestõusu, hulk linnamässu, aga ka kirikuülestõus, mis kasvas välja ühiskondlikuks liikumiseks. Kõnede põhjused olid erinevad. "Soolamässu" põhjustas rahulolematus B.I. valitsuse poliitikaga. Morozov; linnade ülestõusud Pihkvas ja Novgorodis toimusid leivahinna järsu tõusu tagajärjel; "vase mäss" põhjustas finantskriisi ja Solovetski ülestõus - patriarh Nikoni reformi. Rahvaülestõusude kulminatsiooniks oli ülestõus, mida juhtis S.T. Razin.

Etenduste lüüasaamise põhjuseks oli nende spontaanne iseloom, mõnel juhul selge tegevusprogrammi puudumine, vastuolud mässuliste leeris olevate sotsiaalsete rühmade vahel, nagu juhtus Stepan Razini ülestõusu ajal. Mõned esinemised suruti pärast mõne osaleja reetmist maha.

Bibliograafia

1. Venemaa ajalugu antiikajast tänapäevani. / Toimetanud M.N. Zuev. - M.: Kõrgkool, 1998. - 543 lk.

2. Kargalov V.V. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 1917. aastani. / Yu.S. Saveliev, V.A. Fedorov. - M.: Vene Sõna, 1998. - 500 lk.

3. Isamaa ajaloo käsiraamat ülikoolidesse astujatele. / Toimetanud A.S. Orlova, A. Yu. Polunova ja Yu.A. Štšetinov. – M.: Prostor, 1994. – 389 lk.

4. Skrynnikov R.G. Rasked ajad. Moskva XVI-XVII sajandil. / R.G. Skrynnikov. - M.: Moskovski töötaja, 1988. - 430 lk.

5. Chistyakova E.V. "Stepan Razin ja tema kaaslased" / E.V. Tšistjakova, V. M. Solovjov, M .: Raamat, 1989, - 380 lk.

Õpetamine

Vajad abi teema õppimisel?

Meie eksperdid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teile huvipakkuvatel teemadel.
Esitage taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.