3 mondat tisztázó körülményekkel. Pontosító körülmény, mint a mondat külön tagja. Mit lehet izolálni oroszul

Mik a mondat elszigetelt tagjai? Kik ők? Mikor válnak el egy mondat tagjai, és mikor nem? Ebben a cikkben azzal fogunk foglalkozni, hogy melyek egy mondat különálló tagjai, milyen kategóriákba sorolhatók, és mik a szétválasztás szabályai.

A javaslat elszigetelt tagjainak koncepciója

Kezdjük tehát, ahogy az ilyen esetekben szokás, egy meghatározással. A mondat különálló tagjai olyan másodlagos tagok, amelyeket intonáció és jelentés különböztet meg. A hangsúly azért van, hogy a teljes frázis keretein belül „függetlenséget” szerezzenek.

Hogyan lehet megkülönböztetni a mondat elszigetelt tagjait?

Az izoláció a szóbeli beszélgetésben az intonáció segítségével történik. Ha az írásról beszélünk, akkor ott némileg más a helyzet. A vesszőket a mondat egyes tagjainak elválasztására használják a szövegben.

A független tagok és a nem független tagok összehasonlítása

Érdemes megjegyezni egy egyszerű tényt: az izolált tagok szintaktikai súlya sokkal nagyobb, mint az ellentéteké. Ennek következtében a stilisztikai kifejezőkészség is növekszik. A logikus kiválasztásról nem lehet nem mondani.

Mit lehet izolálni oroszul?

A javaslat összes tagja közül csak a másodlagosak különíthetők el. A javaslatban szereplő fő fogalmak soha nem különültek el, és ez a közeljövőben sem várható.

Miért szükséges a szegregáció?

Lehetővé teszi, hogy felhívja a figyelmet egy adott információra. Ezenkívül a töredéket az izoláció igénybevételével részletesebben is bemutathatjuk. Amint azt korábban említettük, a javaslat elszigetelt másodlagos tagjainak nagyobb súlya és függetlensége van. Azonnal megjegyezzük, hogy az elszigeteltség nagyon eltérő lehet. Ezek kiegészítések, körülmények és meghatározások. Ezután megpróbáljuk kezelni ezeket a kategóriákat, hozza konkrét példák minden csoport számára.

A pontosítások elkülönítése

Mindenekelőtt nézzük meg, melyek a mondat különálló tisztázó tagjai, és miért van rájuk szükség. Ahogy a neve is sugallja, a mondat ilyen másodlagos tagjai pontosításra, pontosításra szolgálnak. Elválaszthatatlanul egy szintaktikai funkció köti össze őket a mondat egyik vagy másik tagjával, amelynek jelentését valójában megmagyarázzák.

Mikor választják el a mondat minősítő tagjait?

1. A mondat különálló tisztázó tagjai definícióval fejezhetők ki. Példa: „Sötét volt körös-körül, nagyon sötét volt, mondhatnám. Olyannyira, hogy úgy tűnt, valaki ezen a világon leoltotta az összes lámpát.” Ebben az esetben a „még nagyon sötét” kifejezésnek tisztázó jelentése van, és mindkét oldalon vessző választja el.

Érdemes megjegyezni, hogy a tisztázó értelmű definíciók írás közben kötőjellel kiemelhetők. Példa: „Sok dolog volt a házban – mind a személyes, mind azok, amelyek nyilvánvalóan nem az övéi.”

2. Kiemeljük azokat a körülményeket, amelyek relevánsak. Kifejezhetők főnevekként elöljárószókkal, valamint határozószókkal. Például:

  • – Csak egy másodperc telt el – és valahol a közelben robbanás dördült, közvetlenül mögötte.
  • – Valamikor itt, egy csendes, kevéssé ismert faluban csordogált az élet. A harmadik példa: „Nemrég történt, alig pár napja.”

Magyarázat: az első és a második példában a pontosítás helyjellegű. A harmadikban - az idő természete. A pontosítások elkülönítése gyakran a hely szerzőjén múlik.

3. A pontosítások elszigeteltek, a „vagy”, „azaz”, „pontosan” szavak segítségével csatolva. Például:

  • „Bármi volt is a neve. Voltak pletykák, hogy vagy bűvész, vagy mágus, vagy emberfeletti.”
  • „Kiegyensúlyozott, egyéni, vagyis senki által nem rákényszerített döntés volt.”
  • "Sokat beszéltek az itt lezajlott szörnyű csatáról, nevezetesen: sisakok és egyenruhadarabok, tüzérségi lövedékek kráterei, lövedékek."

4. Elválasztjuk a mondat tisztázó tagjait, amelyeket olyan szavak segítségével kapcsolunk össze, mint „még”, „különösen”, „beleértve”, „különösen”. Például:

  • "Mindenki emlékszik arra, hogy senki sem győzhet le egy bűvészt, még azok sem, akik tömegben próbálták megtenni."
  • "A győzelem mindenkinek öröm volt, különösen azoknak, akik sokat áldoztak ezért."
  • „Még egy másodperc – a különítmény áttörést ért el, beleértve őt is.”
  • "Sok ország nagy örömmel fogadja az orosz turistákat, különösen Törökország teszi ezt most."

A kiegészítők szétválasztása

A javaslat különálló tagjainak típusai kiegészítések csoportját tartalmazzák. Ez nem más, mint a főnevekre alkalmazott esetformák. Olyan kombinációkkal használatosak, mint „kivéve”, „helyett”, „kivéve”, „együtt”, „kivéve”, „egyébként”. Látható tehát, hogy az ilyen használatú kifejezéseknek a helyettesítésnek és befogadásnak, kizárásnak megfelelő jelentése van.

Az elválasztás attól függően történik, hogy mi a szemantikai terhelés, és hogy a szerző szeretné-e kiemelni ezt a töredéket:

  • "Már többé-kevésbé stabilnak érezte magát, kivéve, hogy a lába még mindig fájt egy kicsit."
  • "Az előző napra ígért eső mellett az eget lila villámok ágai világították meg, egy pillanatra fényes nyomot hagyva a retinán."
  • „A munkahelyi kérdések mellett, amelyek megoldásra vártak, valamit kezdeni kellett a házimunkákkal is.”
  • "Mindezeken kívül volt még egy jelentős hiba a termékben, ami döntően visszatartotta a vásárlást."
  • "És minden rendben volt, kivéve persze néhány pontot."

Vegye figyelembe, hogy ha a „helyett” elöljárószót a „helyett” jelentésében használjuk, akkor az nem elszigetelt. Példa: „Minden pénzért cserébe, amit – ahogy gondolta – a barátai ígértek, csak ígéreteket, szavakat kapott, semmi mást.”

A körülmény szétválasztása

A mondat különálló tagjait, mint korábban megtudtuk, másodlagos tagoknak, megkülönböztetett intonációval és írásjelek segítségével nevezzük. Mikor válnak el egymástól a körülmények? Erről lesz még szó.

  1. A körülményt mindkét oldalon vessző választja el, függetlenül a szövegben elfoglalt helyétől, ha kifejezve van szófaji forgalom. Példa: „Ők ketten lélegzetüket visszafojtva várták, hogy az árnyék tovább suhanjon mellettük.” Magyarázat: itt a „visszafojtott lélegzettel” a mondat homogén és elszigetelt tagjai, határozói forgalommal kifejezve. Ez alól a szabály alól van kivétel. A határozói forgalom nem elszigetelt, ha frazeológiai egységről van szó.
  2. A körülményt mindkét oldalon vessző választja el, függetlenül a szövegben elfoglalt helyétől, ha egyetlen igenévvel van kifejezve. Példa: "Anélkül távozott, hogy hátranézett volna, bár megértette, mit tett." Magyarázat: itt a „megfordulás nélkül” egyetlen gerundként működik. Itt is van kivétel. Egyetlen gerund nem elszigetelt, ha jelentésében összeolvad egy határozószóval. Példa: „Amíg valaki mondott nekem valamit, én csak álltam gondolkodni.”
  3. Általában két „és” kötőszóval összekapcsolt igenév (valamint két egyedi igenév) egy forgásként különül el. Példa: „Mások hibái ellenére, és nem hallgattam a józan észre, továbbra is kitartóan tapostam a saját utamat.” Magyarázat: itt „mások hibái ellenére” és „nem hallgatunk a józan észre” homogén határozói kifejezések. Azonban ugyanarra a szóra utalnak, tehát egyenlőek. Ezért nincs köztük vessző.
  4. Egy körülmény elszigetelt, ha összehasonlító forgalomként szerepel. Általában az összehasonlítás során olyan szavakat használnak, mint „pontosan”, „mintha”, „tetszik”. Az összehasonlító fordulatok elkülönítése alól van néhány kivétel, ezek nem minden esetben különülnek el. Általánosságban elmondható, hogy az összehasonlítások és az összehasonlító kifejezések elkülönítése csak néha vonatkozik a mondatok másodlagos tagjainak elkülönítésére, ezért ebben a cikkben erről nem fogunk sokat beszélni. Példa: „Fáj a fejem, mintha valami hatalmasat mentek volna át rajta.”

Van egy ilyen fogalom az orosz szintaxisban - nem kötelező. Ez azt jelenti, hogy "a szerző belátása szerint". Tehát a körülmények opcionálisan elkülöníthetők két esetben:

  1. Ha a körülményt főnévként mutatjuk be. Ebben az esetben az ürügy lehet, vagy nem. De legfőképpen akkor, amikor a körülmények elszigeteltek, amelyeket a főnevek bizonyos elöljárószóval kombinálva fejeznek ki. Ezek a következők: „köszönhetően”, „annak ellenére”, „ellenkezőleg”, „szerint”, „attól függően”, „elkerülni”, „tekintettel”. Példák:

    - "A rendelkezésre álló szabadidőnek köszönhetően szinte minden problémáját meg tudta oldani."
    „Az eső ellenére mégis úgy döntöttek, hogy elmennek piknikezni.”
    - "A fenyegetések ellenére cseppet sem változtatott politikáján."
    - "A terv szerint minden feladatot határidőre elvégeztek."
    - "Attól függően, hogy milyen döntés születik, más sors várt rá."
    - „A verekedés elkerülése érdekében a közelben tartózkodók elválasztották őket egymástól különböző szögekből”.
    – Váratlan körülmények miatt gyorsan, de átgondoltan kellett dönteni.

  2. Ha van helymeghatározás, idő. Példa: „És mégsem lehetett nem észrevenni, hogy itt, ezen a civilizáció által elfeledett helyen valamikor valami társaság működött és virágzott.”

Hogyan találhatsz elszigetelt körülményeket a szövegben? Ehhez először meg kell találnia egy hétköznapi körülményt. Aztán nézd meg, hogy valóban írásjelek választják-e el. Ezt követően elkezdheti elemezni azt a kérdést, hogy az elszigetelt körülmény hogyan fejeződik ki. A keresést a legegyszerűbb gerundokkal, valamint egyes gerundokkal kezdeni. Az összehasonlító kifejezések sem láthatók rosszabbul, amelyek, mint emlékszel, szintén különálló körülmények a hely és az idő, az ember cselekvési módjának tisztázásával együtt. Létezik egy kérdőív, az úgynevezett „A mondatteszt különálló tagjai”. Általában feladatokat ad az izolációk keresésére. Van egy feladat, amely szerint külön körülményt kell találni a szövegben, egy résztvevõ kifejezéssel kifejezve. Logikus, hogy nem egy gerund lesz, hanem egy bizonyos függő szavak halmaza. A tisztázó körülményeket éppoly könnyen meg lehet találni. Ehhez egyszerűen keressen olyan szavakat, amelyeket ferde esetekben főnevek fejeznek ki. Mellettük legyen határozószó, elöljárószó. Ezek a legtöbb esetben elszigetelt körülmények, amelyeket a hely és az idő tisztázása fejez ki.

Az elszigeteltség jelei

Az orosz nyelv szabályai szerint a mondat elszigetelt tagjainak jelei négy csoportra oszthatók. Az első csoport a szemantikai jellemzők. A második a nyelvtan. A harmadik az intonáció (vagyis a szünetek és az intonáció kiemelése). Az utolsó, negyedik csoport pedig az írásjelek. Mint korábban említettük, írásjelekként leggyakrabban írásjeleket, például vesszőket használnak. De lehetséges, hogy az elválasztást egy kötőjel segítségével hajtják végre. A szerzői írásjelek meglehetősen bonyolult dolog.

Az elszigeteltség szerepe az oroszban

Az elválasztás gyakran lehetővé teszi, hogy egy szöveg vagy kifejezés egy-egy töredékét valamilyen különleges jelentéssel ruházza fel, hogy a mondat többi részétől eltérő információs súlyt adjon neki. Vagyis az elszigeteltség miatt sajátos hangsúlyt kapnak bizonyos tények. Beszélgetés közben gyakran beszélünk valamiről anélkül, hogy magunk észrevennénk, hanglejtéssel kiemelünk néhány szót, sőt kifejezést. Ennek megfelelően igyekszünk felhívni a figyelmet ezekre a töredékekre, ezek valamilyen különleges szerepet játszanak ebben vagy abban a helyzetben. Ez is adhat némi pontosítást. Összegezve tehát elmondható, hogy a javaslat elszigetelt tagjainak szerepe az információterhelés növelésében rejlik.

Teszt „Egy mondat elszigetelt tagjai”

Mielőtt továbbmennék a cikk utolsó részéhez, ahol összefoglaljuk az eredményeket, szeretném megírni egy saját, egyedi tesztemet javaslatokkal, amelyek segítségével az olvasó megszilárdíthatja a másodlagos tagok izolálásával kapcsolatos ismereteit. Lehet, hogy egyesek számára könnyűnek tűnik a teszt, de valójában pontosan ilyen jellegű feladatokat használnak a középiskolások tudásának azonosítására. oktatási intézmények. Ezután egy feladat következik, amelyre választ kell adni, majd válaszlehetőségek, és ezt követően magyarázat a hibásan válaszolóknak és a helyes válasz.

1. Milyen számok jelölik helyesen az ÖSSZES vesszőt, amelynek szerepelnie kell a szövegben? "Elment a tóhoz (1), amely csillogott a napfényben (2), és valahova tovább ment."

Opciók: a) csak 1; b) csak 2; c) 1. és 2.

Magyarázat: „amely megcsillant a napfényben, és valahova tovább ment” - két részleges forradalomból álló konstrukció. A részleges forgalom egy példa egy különálló meghatározásra. „Csillogott a napfényben” és „valahol messzebbre ment” két egyenrangú szótag, amelyek ugyanarra a szóra utalnak. Tehát nincs köztük vessző.

Helyes válasz: a.

2. A következő esetekben azonnal egy mondatot írunk, amelyben a vesszőket helyesen kell elhelyezni. "Minden rendben volt (1), kivéve (2), hogy egy felhőcsoport (4) egy egésszé összegyűlt már a horizonton (3) derengett, zivatart (5) és heves esőt jósolva."

Opciók: a) 1, 2, 5; b) 1, 3, 4; c) 2, 5; d) 1, 2, 4.

Magyarázat: A „kivéve” egy példa egy önálló objektumra. Nem a mondat elején és nem a végén áll, ezért egyszerre két oldalról izolálódik. A „felhők egy csoportja összegyűlt” egy általános definíció, amelyet a részvételi forgalom fejez ki. Az ellenőrzőponton (3) nem lesz elszigetelés. De a „felhők” és a „jósló” szükséges vessző között. A „zivatar” és a „zuhany” két egyenlő kiegészítő, amelyek ugyanarra a szóra utalnak. Ezért nincs szükség közöttük vesszőre.

Helyes válasz: Mr.

3. „Az égbolt (1) fokozatosan (2) elsötétült (3) időnként villámvillákkal világított meg (4), és valahol a távolból (5) mennydörgés hallatszott (6), ami rossz időt jelez előre.”

Válaszok: a) 1, 2, 5; b) 2, 3, 4, 5; c) 3, 4, 6; d) 1, 5, 6.

Pontosítás: az 1. és 2. kihagyás nem tartalmaz vesszőt, mert ott nincs pontosítás. „Néha villámcsapásokkal világít” egy gyakori elszigetelt körülmény, amelyet a határozói forgalom fejez ki. Két oldalról elválik. A „rossz időjárás előrejelzése” egy részes kifejezés a mondat végén. Az egyik oldalon szétválik.

Helyes válasz: c.

Következtetés

Tehát mit tudtunk meg e cikk során?

  • Először is, a mondat izolált tagjait használjuk annak érdekében, hogy az izolált töredéket függetlenséggel és fokozott információterheléssel ruházzuk fel.
  • Másodszor, vesszőt és kötőjelet használnak az írásjelek elkülönítésére, az intonációt pedig a beszélgetésben.
  • Harmadszor, a mondat elszigetelt tagjai csak másodlagosak lehetnek.

Az előterjesztés különálló tagjai, amelyek táblázatát az alábbiakban mutatjuk be, az intézkedés időpontjának és módjának, helyének tisztázása lehet. Gyakran gerundokkal, participiumokkal és fordulatokkal is kifejezik. Az összehasonlítás egyáltalán nem kizárt.

A szintaxis egyik szakasza éppen a mondat izolált tagjai. Az orosz nyelv olyan kisebb, elszigetelt tagok jelenlétét feltételezi, mint: kiegészítések, körülmények, meghatározások, pontosítások és összehasonlítások.

A nyelvtudomány két ágát - a szintaxist és az írásjeleket - mindig együtt tanulmányozzák. A vessző elhelyezésének egyszerű esetei, például egy kötelező vessző A és DE előtt, általában nem okoznak nehézséget. De a másodlagosak elkülönítéséhez a szintaxis alapjainak ismerete szükséges.

A másodlagos tagok számos feltétel mellett két oldalról és körülményről különböztethetők meg.

A mondatban szereplő körülmény a határozószók kérdéseire ad választ, hiszen cselekvési jelet jelöl, vagy sokkal ritkábban nemcsak határozószót, hanem bármely önálló elem is felléphet körülményként.

A körülmények egyetlen gerund által kifejezett elszigeteltségét, bár megvannak a maga finomságai, az iskolások könnyen asszimilálják. A gerund jelenléte a mondatban egyfajta jelzés a vessző beállításához.

A másik dolog egy tisztázó körülmény. Ilyen példákat nehezebb találni: nem annyira nyilvánvalóak.

Mi a tisztázó körülmény?

A pontosító tagok, amint az már magából a kifejezésből is kiderül, pontosítják a mondatban foglalt információkat:

    Minden gyerekkori barátom, (ki is pontosan?) Főleg Mikhail, nagyon kedves számomra.

    Sápadt arcán sötét (milyen pontosan?) szinte koromfekete szemek tűntek fel.

    Egy kislány szaladt be a szobába, (mi is pontosan?) Nem idősebb a fiunknál.

A selejtezőt mindig kötőjel választja el.

Külön tisztázó körülmény a legtöbb esetben meghatározza a cselekmény idejét és helyét.

Ha van tisztázó körülményünk az időről, akkor a mondatnak ezen kívül általánosított információt kell tartalmaznia a cselekvés végrehajtásának időpontjáról:

    Késő este indultunk, (pontosan mikor?) tizenegy órakor.

    Augusztus végén, (pontosan mikor?) huszonötödikén megszületett az egyetlen bátyám.

A helyrészletek részletező körülménye leszűkíti a mondatban leírt esemény helyszínére vonatkozó információt:

    Andrei nagyon közel lakik hozzánk, (hol pontosan?) Öt perc séta.

    Előre, (pontosan hol?) az út kellős közepén egy hatalmas gödröt vettünk észre.

A földrajzi neveket és címeket gyakran megadják:

    Tavaly nyáron egy másik városból tértünk vissza, (pontosan honnan?) Vlagyivosztokból.

    Barátom Szamara város Oktyabrsky kerületébe költözött, (pontosan hol?) a Michurin utcába.

Kevésbé gyakori a cselekvés menetének tisztázó körülménye:

    A katonák igyekeztek a lehető leghalkabban beszélni, (hogyan pontosan?) Szinte suttogva.

    Perepjolkin figyelmesen hallgatott, (hogyan is pontosan?) Különös tisztelettel.

A más jelentésű tisztázó körülmények is elszigeteltek.

A helyes írásjelek használatához fontos megérteni a mondat szövegkörnyezetét:

    Művészek léptek fel a belvárosi téren. (A terület a város központi részén található)

    A város központjában lévő téren művészek léptek fel. (A művészek a téren lépnek fel, pontosan a város központjában).

A mondat tisztázó tagjainak elkülönítésére utaló nyom az intonáció. De nem érdemes csak a beszédfolyamban a szemantikai szünetekre koncentrálni, jobb, ha odafigyelünk a szerkezet szintaktikai szerepére, és választunk rá egy kérdést.

Az elfogadott definíciók szétválasztása

A megállapodás szerinti meghatározások elkülönülnek, ha:

1) részvételi forgalommal vagy forgalommal fejeződik ki a fő szó melléknévvel, és a meghatározandó főnév után áll: Esemény, mély nyomot hagyott az életembenáprilis elsején történt. éltem az életem tele meglepetésekkel és árulásokkal.

2) az ilyen fordulatok a definiálandó főnév elé kerülnek, de további határozói jelentésük van (okok, engedmények, feltételek, idő): A fáradtság szétszórta, a hatalmas oszlop diszharmonikusan nyúlt (melyik oszlop? + Miért feszítették?).

3) egyetlen definíció alkotja homogén sorozatés álljon egy meghatározható főnév után, amely előtt gyakran van egy másik (nem elszigetelt) definíció: Eltelt két év egy furcsa életből, néma, szomorú. szakadt eső, ferde, nagy, arcon verő. Az egyes definíciók elszigeteltek, ha további határozói jelentésük van: Anya otthon van, szomorú, összeszedte fiát az úton. Tekintélyes, Szép, a fiatalember azonnal magára vonta a figyelmet.

4) a definiálandó szó előtt és után egyaránt álló általános és nem gyakori definíciók a személyes névmásra vonatkoznak: Figyelmes, azonnal észrevette a távcső csillogását.

5) a meghatározásokat elválasztják a más szavakkal meghatározott szótól: Dühös, egymás mellett állt a másik két élő falnak: vörösnek és fehérnek. Egy tölgylevél leszakadt egy őshonos ágról, és a sztyeppére gurult, heves vihar hajtott.

6) a meghatározás kifejezve rövid melléknév vagy egy rövid úrvacsora(általában főként költői beszédben alkot homogén sort): A nap behajózott a naplementébe. / Hajó hullám hajtott, /Átölelve a halványuló fénytől, / Be akartam csúszni alatta.

NEM külön, ha:

1) álljon a definiálandó főnév elé, és ne legyen további határozói jelentése: Körbejárta az asztalt a lábához kötve tyúk. Három nappal később meztelenek voltak minden szélnek nyitott dudorok.

2) maga a főnév ebben a mondatban nem fejezi ki a kívánt jelentést, és meg kell határozni: Ő hallott dolgokat elég kellemetlen számomra.... Az irodalom bölcsessége és szépsége csak az ember előtt tárul fel felvilágosult és hozzáértő.

3) a melléknév vagy melléknév nem definíció, hanem az állítmány névleges része: Taiga némán állt és tele volt rejtélyekkel. Hold erősen bíborvörösen és komoran emelkedett, határozottan beteg.

Az inkonzisztens definíciók szétválasztása

Az inkonzisztens definíciók el vannak választva, ha:

1) hangsúlyozni kell jelentőségüket, kiemelni egy fontos jelet a leírt helyzethez (megjelenés, egy személy érzelmi állapota stb.): idős nő, bélelt kabátban és sállal a fején.

2) személynévre vagy tulajdonnévre hivatkozni: Denis Antonovics, kabát nélkül, mezítláb papucsban az asztalnál ülve egy újsággal.

3) alkosson homogén sorozatot a megegyezéssel: És csak decemberben vissza fog térni fehér, érintetlen, egyetlen folt nélkül.

Alkalmazás elszigetelése

A pályázatokat el kell különíteni, ha:
1) gyakoriak és a meghatározandó szó után állnak: Van egy csalogány, tavasz szerelmese egész este énekel...
2) hivatkozzon a személyes névmásra: We, tüzérek, zaklatott a fegyverek miatt.
3) az egyedi kérelmek a definiált szó után vannak, és további önálló jelentéssel bírnak: Hirtelen egy fiatal nő lép be a szobába, gépírónő.
4) a definiálandó szó elé áll, és további határozói jelentéssel bír, és ha a definiálandó szó tulajdonnév: Bátor és fáradhatatlan újító, a költő igyekezett versben átadni a forradalom vasfoltját. Makacs mindenben, Ilja Matvejevics makacs maradt a tanításban.
5) a kérelem egy élő tulajdonnév, amelynek tisztázó jelentése van: A házban a földbirtokos lánya csendesen élte le életét, Katerina Ivanovna. Sakli tulajdonos, Sado negyvenes éveiben járó férfi volt.
6) jelentkezés a szakszervezettel Hogyan okozati jelentősége van: Kiszeljov, ezredparancsnokként, nem lehetett egy beosztottal harcolni.
DE! Stylistként Csehov megközelíthetetlen – „stylistként megközelíthetetlen” – nincs elszigeteltség.

7) a kérelmeket szavakkal kell megadni név szerint, becenév szerint, becenév szerint, vezetéknév szerint, születés szerint és hasonlók: Ez a diák, Mihalevics néven, őszintén szerette Lavretskyt.

28. számú gyakorlat. Pótold a hiányzó írásjeleket! Adja meg külön egyeztetett és következetlen definíciókés alkalmazások. Ismertesse a szétválás feltételeit.

V. 1. A háziorvosom örökké elfoglalt, hallgatag ember volt. 2. Egy fiatal srác szakadt báránybőr kabátban, szőke és magas arccsonttal várta a zemstvo orvost. 3. A ház mögött egy megfeketedett kert látható. 4. Yermolainak volt egy rendőrkutyája, akit Valetkának hívtak. 5. A parancsnok egy tiszt kíséretében lépett be a házba. 6. A fénytől vonzva lepkék repültek be és köröztek a lámpás körül. 7. Kár nekem, öregnek ilyeneket hallgatni. 8 A kapott válasz beleegyezésnek minősül. 9. Taiga némán állt és tele volt rejtélyekkel. 10. És a sápadt holdtól megvilágítva, kezét az ég felé nyújtva, mögötte rohan a Bronzlovas vágtató lovon. 11. Öreg tüzérként megvetem az efféle hideg dekorációt... 12. Vidám délvidéki, mindenkit meg tudott nevettetni a legnehezebb pillanatban. 13. Tiszta mezőn a hullámos és foltos hó ezüstösödik. 14. Magas rangú emberként nem illik lovagolnom. 15. A folyosón találkozott Naummal teljesen felöltözve és sapkában. 16. Hirtelen az egész sztyeppe megremegett, és vakító kék fénybe burkolózva kitágul. 17. Indiát ősi kultúra országaként ismerjük. 18. Elég kellemetlen dolgokat hallhatott magának, ha Grusnyickij megsejtette az igazságot. 19. A macskaköves kerítéssel körülvett udvaron volt még egy viskó.

B. 1. A tölgyet, mint nagyon erős fát parketta gyártására használják. 2. A rá lőtt nyilak szerencsétlenül zuhantak vissza a földre. 3. Az égbolt színe világos levendula, és egész nap nem változik. 4. Az utolsó szálig vizes, szinte emlék nélkül levettek a lóról. 5. Egy nő és egy sas fia, őt (Larra) az önzés, az arrogancia, az emberek megvetése jellemzi. 6. Néhány évvel később egy másik ataman, Shamai becenévvel a nyomdokaiba lépett. 7. Csernisevszkij alkotott egy művet ben a legmagasabb fokozat eredeti és rendkívül csodálatos. 8. Gazdag és jó megjelenésű Lenskyt mindenhol elfogadták vőlegényként. 9. Halvány fény, mint a kékkel enyhén hígított víz, elárasztotta a horizont keleti részét. 10. Férje, Putilov munkás, a háború előtt kétszer ült börtönben. 11. Itt van a családi élet... 12. Láttam egy nedves, rongyos férfit, hosszú szakállal. 13. Anya fáradtan és ingerülten tért haza. 14. Kashtanka nyújtózkodott, ásított, és dühösen, mogorván járkált a szobában. 15. Mindenki elé szaladt kalap nélkül, zilált hajjal. 16. A sikátorok sárga homokján élesen kiemelkedtek a mancsszerű juharlevelek. 17. Az év színes őszi estéje ragyogóan mosolyog rám. 18. Terkin erős ordítástól elkábítva fejet hajt. 19. Egy jól táplált és elégedett kiskutya mélyen aludt. 20. Mása fényes, csillogó öltönyben kitűnt a vendégek tömegéből. 21. Mindig magabiztos, ezúttal megijedt.

A körülmények szétválasztása

A körülmények elszigeteltek, ha:

1) részesedési forgalommal fejezik ki: reggel köszönt, fácánok szólítottak minden oldalról.

2) egyes gerundokkal fejezik ki, és hangsúlyozni kell, emelje ki ezt a körülményt: Lány, nem válaszol az ajtóra nézett.

3) az egyetlen gerundnak nevezett cselekvés időben nem esik egybe az igének nevezett fő művelettel: pihenni indulni készült.

4) Az egyes gerundok a körülmények homogén sorozatát alkotják: Morogva nézelődik, Kashtanka belépett a szobába.

DE! Ha egy homogén sorozatot határozószó és gerund fejez ki, akkor a körülmény nem elszigetelt: A fiú válaszolt a kérdésekre őszintén és szégyenkezés nélkül.

5) a körülményt elöljárószóval ellátott főnév fejezi ki annak ellenére : A rossz idő ellenére a halászok kimentek a tengerre.

NEM külön, ha:

1) gerund vagy részesedési forgalom jelentésében közel áll a határozószóhoz: Két óráig tartottak az órák megszakítás nélkül(folyamatos). Éltek az Artamonovok nem ismerve senkit(zárva).

2) a gerund a frazeológiai egység része: Rohanás fejjel(gyors). munka rendetlen(Rosszul).

A kiegészítők szétválasztása

Az elöljárószóval rendelkező főnevek ferde eseteinek alakjai által kifejezett kiegészítéseket opcionálisan elválasztjuk mellette, mellette, együtt, eltekintve, eltekintve és a hasonlók. Az ilyen főnevek olyan tárgyakat neveznek meg, amelyek bármilyen módon megkülönböztethetők a hasonló tárgyak sorozatától: Nem ismert semmiféle örömöt, könyvek olvasása mellett. Egy kéz, amely nem fárad el a munkában ritka kivételekkel, jóból.
Számos kutató ezeket a terveket nevezi mondat hangsúlyos tagjai .

Mondatok tisztázó elszigetelt tagokkal

A tisztázó mondattagok pontosítják vagy pontosítják a többi mondattag jelentését. Az egyértelműsítők szemantikában különböznek a félig predikatív jellegű izolált tagoktól: nem tartalmaznak további üzenetet, mint a félig predikatívak, hanem csak a meglévő üzenetet határozzák meg annak bármely részében: A ház közelében, a tornác közelében, némán hömpölygő névtelen folyó. Nyírfaligetben ültem ősz, körülbelül szeptember fele . Fekete, tágra nyílt szeme van és rövid, fiúsan , nyírt fürtök.
A tisztázó tagok konkrétabb, specifikusabb fogalmat neveznek, mint amit a magyarázott szó jelez.
A minősítő szavak szavak segítségével a minősítő szavakhoz kapcsolhatók. különösen, különösen, még, főleg, különösen, beleértve például, továbbá, és általában és a hasonlók. Így mondják magyarázó mondattagok : A németek súlyosan megsérültek Popov kertje, különösen a cseresznyefák.

29. számú gyakorlat. Pótold a hiányzó írásjeleket! Adja meg a különleges körülményeket és kiegészítéseket. Ismertesse a szétválás feltételeit.

1. A lovak lehajtott fejjel álltak, és időnként megborzongtak. 2. Kitty az asztalnál állt, és ahogy elhaladt mellette, Levin szemébe nézett. 3. Nagyon tetszett a történet, néhány részletet leszámítva. 4. Anfisa nem látott semmit férje arcán, kivéve a szemének egykori csillogását. 5. A kapitány mindezt elmondta nekem. 6. Nevetve beszélt a sétáról. 7. Kedvező időjárás esetén a jachtversenyekre vasárnap kerül sor. 8. A vidám pétervári élet helyett egy süket és távoli oldalon várt rám az unalom. 9. Chuya őseinek árnyékai voltunk, akik Moszkva közelében halálra álltak egymás mellett. 10. Fiatal tyúkszemek keringtek a csupasz fák fölött és játszottak. 11. Pantelej Prokofjevics vonakodva bízta meg Darja Bykovot. 12. Szincov vonakodva válaszolt a kérdésekre, anélkül, hogy különösebb részletekbe bocsátkozott volna. 13. A kolhozokban a hosszan tartó esőzések miatt fedett áramlatokat kezdtek felszerelni. 14. A szárazság ellenére a makk hírnévre született. 15. A rossz idő ellenére a motorok énekelnek a tajga fölött. 16. Ivan Iljics anélkül nézett a tükörszerű kékes vízre, hogy felnézett volna. 17. Nem hang, hanem a tenger sóhaja. 18. A tisztek, Szolovjov kivételével, siettek kifelé. 19. Az időjárás minden várakozást felülmúlóan száraz és meleg volt egész októberben. 20. Lvov görcsösen írt anélkül, hogy bárkire nézett volna. 21. Kutyák között, mint emberek között, okos lányok és bolondok találkoznak. 22. Ma reggel, nem sokkal napkelte után kitört a vulkán. 23. Késő este, vagyis tizenegy órakor elmentem sétálni a körúti hársfasoron. 24. Ott, a sötétben, valakinek a szeme pislogás nélkül nézett.

Házi feladat
30. számú gyakorlat.
Jelölje meg az izolált másodlagos tagokat, nevezze meg az elkülönítés feltételeit.

1. Versenyezhet-e egy törpe egy óriással? 2. A kócos, mosdatlan Nejdanov vadnak és furcsának tűnt. 3. A kora reggel induló különítmény már négy versszakot megtett. 4. A sok érkező vendég miatt senki sem aludt egyedül. 5. A lelki táplálékhoz pedig jókedvűen főzött teát adunk. 6. Elázva rohantunk a kunyhóhoz. 7. Száraz zengőfát választottunk, az erdei zenész, a tarka harkály, dob. 8. A szél most is erősen fújt kelet felől, hó- és esőfelhőket szórva. 9. Táborunk az öbölben sokak várakozásával ellentétben elhúzódott. 10. A gép az utasokkal együtt a postát is elfogta. 11. Jurij Gagarin a világ első űrhajósaként vonult be a történelembe. 12. Az ősz hajú anyasszony többet beszélt. 13. Már a fűz csupa bolyhos szétterítve. 14. Néha Iljusa, mint egy nyüzsgő fiú, csak rohanni akar, és mindent újra meg akar csinálni. 15. Trifon Ivanovics nyert tőlem két rubelt, és győzelmével nagyon elégedetten távozott. 16. A síkság kiterjedése éles felhőkkel lógott az ég felé. 17. Ezt íróként mondom. 18. Szergej Lazót a bizottság küldte ki főparancsnoknak. 19. Apát felzaklatta ez az üzenet. 20. Észével és tapasztalatával már észrevette, hogy a nő megjelölte őt. 21. Igazi költőként Shishkin tudja, hogyan kell a legegyszerűbb motívumban okot találni egy mély kép létrehozására.

Bonyolító elemekkel rendelkező mondatok, amelyek nem tagjai a mondatnak

A mondat egyértelműsítő tagjai a mondatban betöltött szerepük miatt, illetve írásjelek segítségével elkülönítve, kiemelt helyet foglalnak el az orosz nyelv nyelvtanában. Tehát minden írástudó embernek emlékeznie kell a tisztázó körülmény elkülönítésének szabályaira.

Külön tisztázó körülmény: jelentés és hangsúly írásban

Az idő és a hely körülményei általában tisztázódnak - a körülményhez is kapcsolódnak, feltárják annak jelentését, kiegészítik, konkretizálják. Meg kell érteni, hogy ha egy tágabb fogalomból tisztázunk, akkor áttérnek egy szűkebbre. Ezt a legegyszerűbben egy külön tisztázó körülmény példáival lehet megmagyarázni.

Egy mondatban „Hallottam a történeteiket Görögországban, az Athoson” a hely körülményei "Az Athoson" tisztázza, hogy Görögországban pontosan hol hangzott el a történet. Ugyanakkor a javaslat "Munka után hét órakor elmentem a boltba" a hely körülményei pontosan meghatározzák, hogy az elbeszélő mikorra gondolt, amikor azt mondja, hogy késő van.

A cselekvésmód körülményei is tisztázóak lehetnek, de még mindig sokkal ritkábban és általában bonyolult mondattagokról beszélünk. Például: „Az áprilisi esők alatt a folyó úgy kiáradt, mint egy tavasz, viharos és zajos.” Ebben a mondatban a cselekvés menetének homogén körülményei tisztázzák a „tavasszal” körülményt.

Így a tisztázó körülményeknek három jelentése van - a cselekvés helye, ideje és módja. Más jelentésű körülmények nem hathatnak a mondat tisztázó tagjaként.

Annak megértéséhez, hogy egy mondat adott tagját el kell-e különíteni, nagyon fontos ennek az értéknek a meghatározása, mert ha a szerző egy másik kategóriába utalja a körülményt, akkor az nem lesz izolálva.

Hogyan válnak el egymástól a minősítő körülmények

Minden attól függ, hogy a mondat ezen tagja milyen helyet foglal el a szerkezetében. Ha a tisztázó körülmény a mondat végén van, akkor azt egyetlen vesszővel kell elválasztani, amely elé kerül. Ha középen helyezkedik el, akkor mindkét oldalon elkülönül. A mondat elején egy tisztázó körülmény funkciója miatt nem állhat meg.

Mit tanultunk?

Tisztázó körülmény a mondat egy másik körülményre utaló tagja, melynek jelentését kiegészíti, pontosítja. A mondat ilyen tisztázó tagjainak három típusa van - ebben a rodiban leggyakrabban hely- és időkörülmények, ritkábban a cselekvés módja jelennek meg. Egy vessző választja el őket, ha a mondattag a végén található, vagy kettő, ha középen van. A fenti három kivételével más jelentésű körülmények nem szolgálhatnak a javaslat tisztázó tagjává.

A Mi a külön tisztázó körülmény kérdéskörben? a szerző adta kikérdez a legjobb válasz az A tisztázó körülmények szétválasztása.
A tisztázáson egy fogalom körének szűkítését, konkretizálását értjük. Emlékeznie kell a következő pontokra:
a) ha a javaslatnak egy körülménye van, az nem lehet tisztázó;
b) a tisztázó körülmények három kategóriába sorolhatók: hely, idő, cselekvésmód;
c) a tisztázó körülmény az azonos kategóriájú körülmény után legyen, és szűkítse, konkretizálja jelentését; akkor vesszővel kell elválasztani.
Például a Just tegnap mondatban két körülmény miatt susogott a lomb a kertben, de ezek között nincs tisztázó, hiszen ezek a körülmények különböző kategóriájúak: tegnap - idő és a kertben - hely. A következő mondatokban az elszigeteltség minden tisztázó körülmény jelével rendelkezik: A domb alatt, egy mély szakadékban a Vertushka folyó motyogott (K. Paustovsky); Csendben, félelemmel mondott neki valami különöset (M. Gorkij). Megrázta fürtjeit, és magabiztosan, szinte kihívóan nézett fel az égre (I. Turgenyev).

Válasz tőle 22 válasz[guru]

Helló! Íme egy válogatás a témakörökből, válaszokkal a kérdésére: Mi az a külön tisztázó körülmény?