1. Meghatározás- a mondat kiskorú tagja, ami azt jelenti tárgy jeleés válaszol a kérdésekre mit? akinek?

Például: kő(Melyik?) ház; ház(Melyik?) kőből; kockás(melyik?) ruha; ruha(melyik?) ketrecben; anyai(akinek?) pulóver; pulóver(akinek?) anyák.

2. A meghatározás mindig főnévre, névmásra vagy más szóra vonatkozik, amely felveszi a főnév jelentését.

Jegyzet!

Ha kérdéseket Melyik? akinek? az igéből adódik, akkor a kérdésre válaszoló szó az állítmány névleges része.

Otthagytam(Melyik?) szomorú ; Ült(Melyik?) fáradt.

3. A kifejezésmód szerint a definíciók két típusra oszthatók:

• elfogadott meghatározások;
• következetlen definíciók.

Megállapodott meghatározások egyetértenek a fő (meghatározott) szóval nemben, számban és kisbetűben.

Házasodik: haza; Szülőföld; a szülőföldeken.

Közvetlen szórendben az elfogadott meghatározások a főszó elé kerülnek.

Az elfogadott definíció kifejezésének módjai

Ellentmondó definíciók a fő szóhoz kapcsolódik:

menedzsment- a kiegészítés bizonyos esetekben a főszóra kerül.

Házasodik: kőház; kőházban;

szomszédos- a tárgy a beszéd egy változatlan része vagy egy változatlan alakja.

Házasodik: Lágytojás ; oldalsó kalap; a ruháját.

Az inkonzisztens definíciók közvetlen szórendben a főszó után vannak. Kivételt képeznek az ő, her, them birtokos névmások, amelyek a főszó előtt foglalnak helyet.

Az inkonzisztens definíciók kifejezésének módjai

Forma	Példák
1. Főnév, névmás-főnév közvetett esetben elöljáróval vagy anélkül	Pilóta repülés; blúz pöttyös; kalapos hölgy; rakott szoknya ; nyírfa bútorok; sikátor a ház előtt; krémes tégely.
2. Főnévi igenév	Tudásszomj; látni vágyás.
3. Határozószó	Bal fordulat ; kidülledő szemek.
4. Összehasonlító melléknév	Kisebb fák; a görögdinnye érettebb.
5. Birtokos névmások az övé, ő, ők	Bátyja; az aggodalmukat.
6. Egész kifejezések a fő szóval - főnévvel	Fiatal nő kék szemekkel; magas lány; nagy intelligenciájú ember.

4. Mivel az ellentmondásos definíciókat különböző beszédrészek fejezhetik ki, amelyekhez megfelelő morfológiai kérdéseket lehet feltenni (vö.: bútor(miből? / miből?) nyírfából; törekvés(mit? / mit tegyek?) lát; fordulat(mit hol?) bal), néha meglehetősen nehéz különbséget tenni az inkonzisztens definíciók és kiegészítések, körülmények között.

Az inkonzisztens definíciók és kiegészítések megkülönböztetésének módjai, körülmények

1) Sok (de nem minden!) inkonzisztens definíció helyettesíthető konzisztens definíciókkal.

Házasodik: anya kabátja - anyai kabát; kockás ruha - kockás ruha; kristályváza - kristályváza; parancsnoki parancs - parancsnoki parancs; egy három éves lány - egy három éves lány; baráti kapcsolatok - baráti kapcsolatok; bírósági határozat - bírósági határozat; csónak vitorlával - vitorlás.

Jegyzet. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az inkonzisztens definíciókat nem mindig lehet konzisztens definíciókkal helyettesíteni ( krémes tégely , rakott szoknya , tudni akarás , fordulj balra). Ezért a helyettesítés hiánya még nem jelenti azt, hogy ez a forma nem definíció.

2) A definíció az attribútumra mutat, míg a komplement az objektumra mutat.

Például:
A férfi egy bőrönddel sétált.
Beálltam a sorba egy bőröndös férfiért.

Az első mondatban ( A férfi egy bőrönddel sétált) a bőrönddel való kiegészítés az igei állítmányra utal (a definíció nem utalhat az igére!), és jelzi az alany cselekvésének tárgyát. A második mondatban ( Beálltam a sorba egy bőröndös férfiért) ugyanaz a forma egy bőrönddel definíció, hiszen a "bőrönd" nem tárgy, hanem jel, amivel az adott férfit meg lehet különböztetni egy másik férfitól.

Ugyanez példákkal is demonstrálható: kalapos hölgy; nagy intelligenciájú ember; pöttyös blúz. A "kalap" jelenléte - fémjel hölgyek; a „nagy elme” jelenléte az ember ismertetőjele; a "borsó" jelenléte a blúzon a blúz ismertetőjele.

3) Ha egy mondatban egy elöljárós vagy határozós főnév az igére utal, és körülmény, akkor a főnévvel általában inkonzisztens definícióvá válnak, amely a tárgy attribútumait jelzi a térbeli helyzet, az idő, a cél, a szerint. ok stb.

Házasodik: Pad áll(Ahol?) otthon. - A padon(Melyik?) három barátnő ült a házban; Beléptünk(Ahol?) a hallba. - Bejárat(Melyik?) a csarnok zárva volt.

4) Az inkonzisztens definíciók leggyakoribb formái és jelentései a következők:

Jelentése	kifejezésmódja	Példák
1. Affiliáció		testvéralbum(vö.: az album a nővéré), testvérkönyv(vö.: a könyv a testvéré).
2. Jelhordozó	Főnév in birtokos eset	A parkok zöldje(vö.: zöldek a parkok), hófehérség(vö.: hófehér).
3. A meghatározott fogalom tartalma	Főnév genitivusban	Viselkedési szabályok ; békepolitika.
	Főnév elöljáróban o (körülbelül) elöljárószóval	Az öröklés kérdése; felfedezések könyve.
	Főnévi igenév	Szenvedély az ellentmondásra; tanulási vágy.
4. Akcióproducer	Főnév genitivusban	Madárdal(vö.: madarak énekelnek); Kolumbusz felfedezése(vö.: Kolumbusz felfedezte).
5. Minőségi jellemző objektum (jellemző, tulajdonság, kor, mérték, mennyiség, attribútum térbeli pozíció szerint)	Egész frázis genitivusban	Nagy elméjű ember; magas ember; egy három éves kislány.
	Főnév ragadós esetben in elöljárószóval	Pöttyös ruha ; csillogó nyakkendő.
	Főnév hangszeres esetben elöljárószóval c	Ház magasföldszinttel ; csónak vitorlával.
	Főnév elöljárói esetben in prepozícióval	Kalapos hölgy; szemüveges férfi; tó az erdőben.
	Határozószó	angol felirat; Lágytojás ; kidülledő szemek.
6. Anyag		Ház kőből; pamut ruha; kristályváza.
7. Eredet	Főnév a származási előtaggal	katonák tábornoka; férfi idősebb.
8. A tárgyban lévő anyag	Főnév genitivus esetben alulról szóló elöljárószóval	Tejesüveg; krémes tégely.
9. Forrás	Főnév származási esetben előszóval -ból	Öv ruha; kagylótölcsér.

Jegyzet!

Néhány szorosan kapcsolódó forma:

1) Az igei főnév genitív alakja attribútum, ha a cselekvés tárgyát jelöli, és tárgy, ha a cselekvés tárgyát jelöli.

Kolumbusz felfedezése; Amerika felfedezése – Kolumbusz felfedezte Amerikát.

2) A főszóval rendelkező képzős eset alakja - a főnév akkor definíció, ha a főszó az egész egy részét jelöli, kifejezve a származási eset alakjával ( házfal- a fal a ház része). A genitivus alak akkor tárgy, ha a főszó tárolót, a genitivus eset pedig szubsztanciát jelöl (vö.: csésze tea- a csésze nem része a teának; zacskó burgonya- a zacskó nem része a burgonyának).

Az inkonzisztens definíciók és más kisebb kifejezések közötti különbségtétel nemcsak azért fontos elemzése mondatok, hanem a mondatbeli írásjelek is (!).

Definíció elemzési terv

1. Adja meg a definíció típusát (konzisztens - inkonzisztens).
2. Adja meg, hogy a meghatározás milyen morfológiai formában fejeződik ki!

Mintaelemzés

Emlékszem nagymamám gyermekkori örömére Nyizsnyij Novgorod láttán(M. Gorkij).

gyerekes (öröm) egy elfogadott definíció, amelyet egy melléknév fejez ki. (Joy) nagymamák- inkonzisztens definíció, amelyet a főnév a genitivusban fejez ki.

Meghatározás- a mondat kiskorú tagja, amely az alany jelét jelöli és a kérdésekre válaszol mit? melyik? akinek?

Megállapodott meghatározások melléknevek, névmások, melléknevek, számnevek fejezik ki, amelyek megegyeznek a szó nemben, számban, kisbetűben. (Kinek? névmás) nomád (mi? melléknév) utunk két (hány? szám) pályán kanyarog.

Ellentmondó definíciókat fogalmaznak meg :

főnevek elöljárószóval és anélkül. Szentpétervár éghajlata (helyettesíthető a Szentpétervár jelzővel) lényegtelen, nyirkos.

— összehasonlító fokozat melléknév. A Jenyiszejnél csodálatosabb folyót (mit?) nem láttam.

- infinitivus. A lehetőség (mi?) önmagunk megismerésére végtelen.

A szó meghatározása előtt elválasztjuk őket, ha ez:

melléknévi igenévi vagy melléknév függő szavakkal (vagy anélkül), további határozói értékkel ( okoz, behelyettesítheti a kötőszavakat, mert, mivel vagy körülmények szövetséget helyettesíthet, ha): Erdei folyóhoz elég gyors, a jelenlegi csavart kis tölcsérek. (Yu. Nagibin.) - Mivel az áramlat elég gyors volt, kis tölcséreket csavart ki. Megjegyzés: a határozói jelentés is tartalmazhat következetlen definíciót a definiálandó szó előtt: Boriszov egy új, telt bélésű kabátban, vattanadrágban és sisakban kövérnek és esetlennek tűnt. (M. Bubennov)

A definíciókat (megállapodott és inkonzisztens) mindig el kell választani, ha:

A meghatározás személyes névmásra utal: természeténél fogva szemérmes és félénk, bosszantotta félénksége. (I. Turgenyev).

A meghatározást egy másik szó(k) választja el a meghatározandó szótól: A vihar felfokozott, vidám és huncut ...

Alkalmazás - egy főnévvel kifejezett meghatározás, amely egy másik nevet ad, amely jellemzi az alanyt.

Az alkalmazás kiemelkedik személyes névmással: A megaláztatás könnyei, maró hatásúak voltak. (K. Fedin);

A függelék a definiált szó után különül el: A hatalmas oroszlán, az erdők vihara elvesztette erejét. (I. Krilov.);

Az alkalmazás el van szigetelve a szakszervezettől, mintha további közvetett jelentése lenne az oknak: Önnek, mint kezdeményezőnek, játszania kell vezető szerep. (V. Panova.) Megjegyzés: nem elszigetelt, ha az unió hogyan helyettesíthető kombinációval, mint: Hogyan akadémiai tantárgy Az orosz nyelv a fiatal generáció oktatásának hatékony eszköze.

Vessző helyett kötőjelet teszünk, ha az alkalmazás az alkalmazás végén van, akkor van egy magyarázó karaktere (helyettesíthető, nevezetesen): Szekrény került a közelbe - könyvtártároló. (D. Granin.)

Felhívjuk figyelmét, hogy a definíciók és az alkalmazások elkülönítésének szabályai sok közös vonást tartalmaznak!

www.openclass.ru

A mondatban a nyelvtani alapon kívül lehetnek a mondat másodlagos tagjai, amelyek az alanyt vagy állítmányt magyarázzák. A témát általában definíciók magyarázzák.

A mondatban a definíció egy objektív jelentésű szót magyaráz meg, amely főnévvel, névmással vagy bármely szórész szavajával fejezhető ki főnévi jelentésben.

Attól függően, hogy melyik szórész szót fejezi ki a meghatározás, az orosz nyelv szintaxisában milyen alárendelő kapcsolat van a fő szó és a függő között, megegyezett és következetlen definíciókat különböztetnek meg.

Megállapodott meghatározások

Az egyeztetett definíciókat azért nevezzük, mert a mondatban a megegyezés alárendelt kapcsolata révén kapcsolódnak az alanyhoz vagy a kisebb tagokhoz.

Az elfogadott meghatározások általában a következő beszédrészek és szóalakok szavai:

• névmások-melléknevek;
• a névszók egyszeresek és függő szavakkal (résznévi forgás).

Világos homlokon látom a sorsodat (A. S. Puskin)

Ez a mondat a melléknevekkel kifejezett definíciókat tartalmazza:

Sárgás habot vittek végig a folyón, hasonlóan egy leeresztett mókushoz (K. Paustovsky).

Összehúzott szemhéján [a macska] figyelte a földön ugráló madarakat, de biztonságos távolságban tartották magukat (M. Prishvin).

• a szemhéjakon keresztül(ch.p. pl.) mi? elrontottam(c. p. pl. melléknévi igenévek);
• a madarakért mit? ugrál a földön- a részesedési forgalommal kifejezett, elfogadott meghatározás;
• távolról mit? biztonságos(p.p. egyes szám vö. melléknévvel).



A következetlen meghatározásokat a beszéd különböző részeinek szavai fejezik ki, például:

1. főnév, névmás közvetett eset alakban elöljáróval vagy anélkül

Fehér tavirózsa hatalmas, sötétzöld levelei lebegtek a víz felszínén.

Ebben a javaslatban az elfogadott meghatározásokon kívül ( hatalmas sötétzöld levelek, fehér tavirózsa) számos következetlent jelezünk, amelyek a főnévi vezérlési móddal kapcsolatosak:

Egész arca kicsi volt, vékony, szeplős (I. S. Turgenev)

Arc akinek? övé(birtokos névmás egyes szám alakjában)

Az ébenfából készült gardrób (mi?) hatalmas volt (Boris Pasternak. Doctor Zhivago).

4. Inkonzisztens meghatározás - határozószó

2.3.1. Definíciója és fajtái. A definíciók elhatárolása a többi mondattagtól

1. Meghatározás- a mondat kiskorú tagja, ami azt jelenti tárgy jeleés válaszol a kérdésekre mit? akinek?

Például: kő(Melyik?) ház; ház(Melyik?) kőből; kockás(melyik?) ruha; ruha(melyik?) egy cellában; anyai(akinek?) pulóver; pulóver(akinek?) anyák.

2. A meghatározás mindig főnévre, névmásra vagy más szóra vonatkozik, amely felveszi a főnév jelentését.

Ha kérdéseket Melyik? akinek? az igéből adódik, akkor a kérdésre válaszoló szó az állítmány névleges része.

3. A kifejezésmód szerint a definíciók két típusra oszthatók:

• elfogadott meghatározások;
• következetlen definíciók.

Megállapodott meghatározások egyetértenek a fő (meghatározott) szóval nemben, számban és kisbetűben.

Házasodik: haza; Szülőföld; a szülőföldeken.

Közvetlen szórendben az elfogadott meghatározások a főszó elé kerülnek.

Az elfogadott definíció kifejezésének módjai

Ellentmondó definíciók a fő szóhoz kapcsolódik:

menedzsment- a kiegészítés bizonyos esetekben a főszóra kerül.

Házasodik: kőház; kőből készült házban;

szomszédos- a tárgy a beszéd egy változatlan része vagy egy változatlan alakja.

Házasodik: Lágytojás; oldalirányú kalap; a ruháját.

Az inkonzisztens definíciók közvetlen szórendben a főszó után vannak. Kivételt képeznek az ő, her, them birtokos névmások, amelyek a főszó előtt foglalnak helyet.

Az inkonzisztens definíciók kifejezésének módjai

4. Mivel az ellentmondásos definíciókat különböző beszédrészek fejezhetik ki, amelyekhez megfelelő morfológiai kérdéseket lehet feltenni (vö.: bútor(miből? / miből?) nyírfából; törekvés(mit? / mit tegyek?) lát; fordulat(mit hol?) bal), néha meglehetősen nehéz különbséget tenni az inkonzisztens definíciók és kiegészítések, körülmények között.

Az inkonzisztens definíciók és kiegészítések megkülönböztetésének módjai, körülmények

1) Sok (de nem minden!) inkonzisztens definíció helyettesíthető konzisztens definíciókkal.

Házasodik: anya kabátja - anyai kabát; kockás ruha - kockás ruha; kristály váza - kristályváza; parancsnoki parancs - parancsnoki parancs; egy három éves lány - egy három éves lány; baráti kapcsolatok - baráti kapcsolatok; bírósági határozat - bírósági határozat; csónak vitorlával - vitorlás.

Jegyzet. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az inkonzisztens definíciókat nem mindig lehet konzisztens definíciókkal helyettesíteni ( krémes tégely, rakott szoknya, tudni akarás, fordulj balra). Ezért a helyettesítés hiánya még nem jelenti azt, hogy ez a forma nem definíció.

2) A definíció az attribútumra mutat, míg a komplement az objektumra mutat.

Például:
A férfi egy bőrönddel sétált.
Beálltam a sorba egy bőröndös férfiért.

Az első mondatban ( A férfi egy bőrönddel sétált) a bőrönddel való kiegészítés az igei állítmányra utal (a definíció nem utalhat az igére!), és jelzi az alany cselekvésének tárgyát. A második mondatban ( Beálltam a sorba egy bőröndös férfiért) ugyanaz a forma egy bőrönddel definíció, hiszen a "bőrönd" nem tárgy, hanem jel, amivel az adott férfit meg lehet különböztetni egy másik férfitól.

Ugyanez példákkal is demonstrálható: kalapos hölgy nagy intelligenciájú ember; pöttyös blúz. A „kalap” jelenléte a hölgy ismertetőjele; a „nagy elme” jelenléte az ember ismertetőjele; a „borsó” jelenléte a blúzon a blúz ismertetőjele.

3) Ha egy mondatban egy elöljárós vagy határozós főnév az igére utal, és körülmény, akkor a főnévvel általában inkonzisztens definícióvá válnak, amely a tárgy attribútumait jelzi a térbeli helyzet, az idő, a cél, a szerint. ok stb.

Házasodik: Pad áll(Ahol?) otthon. - A padon(Melyik?) három barátnő ült a házban; Beléptünk(Ahol?) a hallba. - Bejárat(Melyik?) a csarnok zárva volt.

4) Az inkonzisztens definíciók leggyakoribb formái és jelentései a következők:

Egyetértett és következetlen definíciók

A javaslatban megkülönböztetünk kiskorú tagokat – elfogadott és következetlen meghatározásokat.

• melléknevek;
• sorszámok;

Sok Melyik? a tied(sp. egyes szám m.p. birtokos névmás).

A legpuhább és legmeghatóbb verseket, könyveket és festményeket orosz költők, írók és művészek írták az őszről (K. Paustovsky).

• verseket(főnév im.p. pl. alakban) mi? a legpuhább és legmeghatóbb(a névelő felsőfokú fokának im.p. pl. alakja);
• költők(stb. pl.) milyen? oroszok(stb. pl.).

Szem előtt kell tartanunk, hogy a nem elkülönített és elszigetelt definíciók, amelyeket a fő szó melléknév vagy melléknév alakjában történő fordulataival fejeznek ki, a mondat egyik tagja - egy elfogadott definíció.

Fényes csíkokban az éjszakai harmattal borított szürkésszürke telek mennek a távolba.

Ozimi melyik? szürke, éjszakai harmat borítja- a melléknevekkel és melléknevekkel kifejezett homogén definíciók.

Ellentmondó definíciók

Az inkonzisztens definíciók nyelvtani formában nem esnek egybe a főnevekkel (névmások stb.). A főszóhoz az irányítás alárendelő kapcsolata, ritkábban az összetartozás módja kapcsolja őket.

• a felszínen(pp. sg. f.r.) kié? víz(r.p. egység h.f.r.);
• levelek(s.p. pl.) kinek? Tavirózsa(r. p. pl.).

2. Inkonzisztens definíció - szintaktikailag oszthatatlan kifejezés (főnév és melléknév, főnév és számnév)

Egy körülbelül tizenkét éves fiú (mi?) kiszaladt a vendégek elé.

3. A melléknév összehasonlító fokának egyszerű alakja inkonzisztens definícióként hat

Az egyik lány, (mi?) idősebb, alig figyelt rám (A.P. Csehov).

Játékos nyári szellő tárult szét az ablakokon (mi?), és vitorlával kezdte fújni a függönyöket.

5. Az ige határozatlan alakja (infinitivus) magyarázza a főnevet.

A kortársak szerint a győzelem vágya (mi?) A. Suvorov parancsnok fő tulajdonsága volt.

A melléknév, határozószó és infinitivus összehasonlító fokának egyszerű alakja a főszóhoz mellékmondattal kapcsolódik.

Külön elfogadott és következetlen definíciók

1. Általában el vannak különítve (vesszővel elválasztva, és a mondat közepén mindkét oldalon vesszővel elválasztva) megegyezett közös definíciók, amelyeket egy igenévvel vagy melléknévvel fejeznek ki, a szó után álló szavakkal. meghatározva például: A harmattal borított nyárfák finom aromával töltötték meg a levegőt (Csehov); Halvány fény, mint a kékkel enyhén hígított víz, elárasztotta a horizont keleti részét (Paustovsky).

Jegyzet. A közösen elfogadott meghatározások nem elszigeteltek:

• a) a definiálandó főnév előtt állva (ha nem rendelkeznek további határozói jelentésárnyalatokkal, lásd lent, 6. bekezdés), például: A kora reggel távozó különítmény már négy mérföldet megtett (L. Tolsztoj );
• b) a definiálandó főnév után állva, ha az utóbbi ebben a mondatban önmagában nem fejezi ki a kívánt jelentést, és definiálásra szorul, például: Hallhatna olyan dolgokat, amelyek meglehetősen kellemetlenek a számára, ha Grushnitsky egyenlőtlenül sejtette volna az igazságot ( Lermontov) (a kombináció hallott dolgokat nem fejezi ki a kívánt fogalmat); Csernisevszkij alkotott egy művet ben a legmagasabb fokozat eredeti és rendkívül figyelemre méltó (Pisarev); Szokatlanul kedves mosoly volt, széles és lágy, mint egy felébredt gyermeké (Csehov); Az osztás a szorzás ellentéte; Gyakran nem vesszük észre a lényegesebb dolgokat;
• c) jelentésben és nyelvtanilag mind az alanyhoz, mind az állítmányhoz kapcsolódik, például: A hold nagyon lilára és komoran kelt fel, mintha beteg lenne (Csehov); Még a nyírfák és a hegyi kőris is álmosan álltak az őket körülvevő fülledt bágyadtságban (Mamin-Sibiryak); A láb alól a lombozat szorosan összetömörítve jön ki, szürke (Prishvin); A tenger a lába előtt némán és fehéren feküdt a felhős égből (Paustovsky). Általában az ilyen szerkezeteket a mozgás és állapot igék alkotják, amelyek jelentős kötőelemként működnek, például: Fáradtan tértem haza; Este Jekaterina Dmitrijevna izgatottan és vidáman futott a Jogi Klubból (A. N. Tolsztoj). Ha egy ilyen típusú ige önmagában állítmányként szolgál, akkor a definíció elszigetelt, például: Trifon Ivanovics nyert tőlem két rubelt, és győzelmének nagyon örülve távozott (Turgenyev);
• d) a jelző komparatív vagy felsőbbrendű fokának összetett alakjában kifejezve, mivel az ilyen formák nem képeznek forgalmat, és a mondat oszthatatlan tagjaként működnek, például: A vendég óvatosan figyelt, sokkal meggyőzőbb, mint a vendégszeretet. a házigazda által; A szerző egy rövidebb változatot javasolt; A legsürgősebb üzeneteket közzétesszük. Házasodik (ha van forgalom): A menyasszonyhoz legközelebbi körben két nővére volt (L. Tolsztoj).

2. A határozatlan névmás utáni függő szavakat tartalmazó melléknévi igenévek és melléknevek általában nem elszigeteltek, mivel egy egészet alkotnak az előző névmással, például: Nagy szemei, megmagyarázhatatlan szomorúsággal telve, mintha valami hasonlót kerestek volna az enyémben. (Lermontov). De ha a névmás és az azt követő definíció között kevésbé szoros a szemantikai kapcsolat, és a névmás utáni olvasás közben szünet van, akkor lehetséges az elszigeteltség, például: És valaki izzadva, kifulladva fut áruházból boltba. (V. Panova) (két egységes definíció különül el, lásd alább, 4. o.).

3. A határozó, mutató és birtokos névmásokat nem választjuk el vesszővel az őket követő, ahhoz szorosan kapcsolódó részszótól, pl.: A könyvben közölt összes tényadatot a szerző ellenőrizte; Ebben az emberektől elfeledett sarokban egész nyáron pihentem; A kézzel írt soraid nehezen olvashatók. Hasonlítsa össze: Minden nevető, vidám, a humor bélyegével fémjelzett keveset volt számára elérhető (Korolenko); Dasha mindent várt, de nem erre az engedelmesen lehajtott fejre (A.N. Tolsztoj).

De ha a definitív névmás szubsztantivizálódik, vagy ha a részvételi forgalom tisztázó vagy magyarázat jellegű (lásd a 96. § 3. bekezdését), akkor a meghatározás elszigetelt, például: Minden, ami a vasúttal kapcsolatos, számomra továbbra is a költészettől rajong. utazás (Paustovsky); Meg akartam különböztetni magam ez előtt, kedves számomra, személy. (Keserű).

Jegyzet. Nem ritka, hogy az egyeztetett definíciójú mondatok változatos írásjeleket tesznek lehetővé. Összehasonlítás: Az ottani középső jobban játszik, mint a többi (ez a definíció a lényegre törő közép szóval). - Az az egy, a középső jobban játszik, mint a többi (az alátámasztott szó, ami alany, vele külön meghatározás átlagos).

Egy elterjedt definíciót nem választunk el vesszővel az előző negatív névmástól, például: Senki sem vett részt az olimpián, az utolsó feladatot megoldotta; Ezeket az ételeket nem hasonlítják össze semmivel, amit ugyanazon a néven szolgálnak fel a vendéglőben (bár az ilyen építmények nagyon ritkák).

4. A definiált főnév után két vagy több megegyezett egyedi meghatározást választunk el, ha az utóbbit egy másik meghatározás előzi meg, például: . A kedvenc arcok, holtak és élők jutnak eszébe. (Turgenyev); . Hosszú, vörös és lila felhők őrizték [a nap] nyugalmát. (Csehov).

Korábbi definíció hiányában a szerző intonációs-szemantikai terhelésétől, illetve elhelyezkedésétől függően két egymást követő egyedi definíciót különítünk el, illetve nem különítünk el (az alany és a predikátum között álló definíciók elkülönülnek). Házasodik:

• 1) . Különösen a szemek tetszettek, nagyok és szomorúak (Turgenyev); A kozákok pedig gyalogosan és lóháton három úton jártak három kapuig (Gogol); Anya szomorúan és aggódva egy vastag kötegre ült, és hallgatott. (Gladkov);
• 2) E vastag szürke felöltő alatt szenvedélyes és nemes szív dobog (Lermontov); A tiszta, sima ösvényen mentem, nem örököltem (Jesenin); Egy öreg cigány, szikár és ősz hajú (Marshak) hegedűjén íjat vezetett.

5. Egy megállapodott egyetlen (nem elterjedt) definíciót szétválasztjuk:

• 1) ha jelentős szemantikai terhelést hordoz, és értékben egyenlővé tehető vele alárendelt kitétel, például: Kiáltására megjelent a gondnok, álmosan (Turgenyev);
• 2) ha van járulékos körülményi jelentése, pl.: Lehetetlen, hogy egy szerelmes fiatalember ne fakadjon ki, és mindent bevallottam Rugyinnak (Turgenyev) (vö.: „ha szerelmes”); Ljubocska fátyla ismét rátapad, és két fiatal hölgy izgatottan odaszalad hozzá (Csehov);
• 3) ha a definíció a szövegben elszakad a definiálandó főnévtől, például: A szemek csukva és félig csukva mosolyogtak is (Turgenyev);
• 4) ha a definíciónak tisztázó jelentése van, például: És öt perccel később már heves esőzés volt, ferde (Csehov).

Jegyzet. Külön definíció utalhat olyan főnévre, amely ebben a mondatban hiányzik, de a szövegkörnyezetből érzékelhető, például: Nézz ki, sötét, átfut a sztyeppén (Bitter).

6. Közvetlenül a definiálandó főnév előtt álló közös vagy egységes definíciókat elkülönítjük, ha további határozói jelentésük van (okozati, feltételes, engedményes, ideiglenes), például: Tiszt kíséretében a parancsnok belépett a házba (Puskin); A rakományököl becsapódásától megdöbbent Bulanin először a helyén tántorgott, és nem értett semmit (Kuprin); Az utolsó fokig elfáradva a hegymászók nem tudták folytatni az emelkedőt; Magukra hagyva a gyerekek nehéz helyzetbe kerülnek; Széles, szabad sikátor vezet a távolba (Bryusov); A kócos, mosdatlan Nejdanov vadnak és furcsának tűnt (Turgenyev); A valódi falusi életet jól ismerve Bunin szó szerint dühös lett az emberek távoli, megbízhatatlan ábrázolásán. (L. Krutikova); A gyerekek megunva anyjuk tisztaságát, ravaszságot tanultak (V. Panova); Mironov zavartan a hátára hajolt (Gorkij).

7. Egy közös vagy egységes definíció elkülönül, ha elszakad a mondat többi tagja által meghatározott főnévtől (függetlenül attól, hogy a meghatározás a definiálandó szó előtt vagy után van), például: És ismét, tűzzel elvágva a harckocsiktól, a gyalogság egy csupasz lejtőn feküdt. (Sholokhov); A fűre kiterítve száradtak a jól megérdemelt ingek és nadrágok. (V. Panova); A zaj mögött nem hallottak azonnal kopogást az ablakon - kitartó, szilárd (Fedin) (több külön meghatározások, általában a mondat végén, gondolatjellel elválasztható).

8. A személyes névmáshoz kapcsolódó egyeztetett definíciók elkülönülnek, függetlenül a definíció elterjedtségi fokától és elhelyezkedésétől, például: Édes reményektől elaltatva mélyen aludt (Csehov); Megfordult és elment, én pedig zavartan a lány mellett maradtam az üres forró sztyeppén (Paustovsky); Tőle féltékeny, bezárkózott egy szobába, jó szóval emlékezik rám, lustára (Simonov).

Jegyzet. A személyes névmással rendelkező definíciók nincsenek elszigeteltek:

• a) ha a definíció értelemszerűen és nyelvtanilag kapcsolódik mind az alanyhoz, mind az állítmányhoz (vö. fent, 1. bekezdés, „c” megjegyzés), például: Az esténkkel elégedetten szétszéledtünk (Lermontov); Már teljesen feldúltan jön ki a hátsó szobákból. (Goncsarov); Az átázott kunyhóhoz futottunk (Paustovsky); Idegesen, de nem csüggedten jött haza (G Nikolaeva);
• b) ha a meghatározás akuzatívus alakban van (egy ilyen konstrukció, némi elavultsággal helyettesíthető egy modern szerkezettel hangszeres tokkal), pl.: útra készen találtam (Puskin ) (vö. "Készen találtam."); És akkor meglátta egy kemény ágyon fekve egy szegény szomszéd (Lermontov) házában; Lásd még: És a rendőrség részegen arcon verte (Gorkij);
• c) olyan felkiáltó mondatokban, mint: Ó, de aranyos vagy! Ó, tanácstalan vagyok!

9. A főnevek közvetett eseteivel (gyakrabban elöljáróval) kifejezett következetlen definíciókat a művészi beszédben általában elszigetelik, ha az általuk kifejezett jelentést hangsúlyozzák, például: A tisztek új kabátban, fehér kesztyűben és fényes epaulettben pompáztak az utcákon. és körút (L. Tolsztoj ); Egy kövérkés nő, feltűrt ingujjal, feltartott köténnyel, az udvar közepén állt. (Csehov); Öten, kabát nélkül, ugyanabban a mellényben játszottak. (Goncsarov). De hasonlítsa össze: A vőfély cilinderben, fehér kesztyűben, kifulladva ledobja elöl a kabátját (Csehov); Egy másik fényképen egy elhullott vaddisznó teteme fölött egy bajuszos és sima hajú férfi (Bogomolov) látható.

A semleges beszédstílusban állandó tendencia mutatkozik az ilyen meghatározások elszigeteltségének hiányára, például: kötött sapkában és kabátban tinédzserek, földalatti átjárók állandó lakói.

Jegyzet. Inkonzisztens definíciók is megjelenhetnek a definiálandó főnév előtt, például: Fehér nyakkendőben, kigombolt dandy kabátban, frakkhurokban aranyláncon csillagokkal és keresztekkel, a tábornok vacsoráról jött haza, egyedül (Turgenyev).

Az ilyen inkonzisztens definíciók általában össze vannak kötve (az inkonzisztens definíciók összekapcsolását az alábbi esetekben befolyásolja a helyük):

• a) ha a saját nevükre hivatkoznak, például: Szasa Berezsnova selyemruhában, sapkában a fején és kendőben ült a kanapén (Goncsarov); Elizaveta Kijevna vörös kezű, férfiruhában, szánalmas mosollyal, szelíd szemekkel nem bújt elő az emlékezetből (A.N. Tolsztoj); A világos hajú, göndör fejű, kalap nélküli, mellkasán kigombolt inggel Dimov jóképűnek és szokatlannak tűnt (Csehov);
• b) ha személyes névmásra utalnak, pl.: Meglep, hogy te kedvességeddel ezt nem érzed (L. Tolsztoj); . Ma egy új kék motorháztetőben különösen fiatal volt és lenyűgözően szép (Gorkij);
• c) ha elválasztják a mondat más tagjai által meghatározott szótól, például: A desszert után mindenki a büfébe költözött, ahol fekete ruhában, fekete hálóval a fején Karolina ült és nézte mosolyog, ahogy ránéztek (Goncsarov) (függetlenül attól, hogy a definiált szót tulajdonnévvel vagy köznévvel fejezik-e ki); Piros arcán, egyenes nagy orrával kékes szemek erősen csillogtak (Bitter);
• d) ha sorozatot alkotnak homogén tagok korábbi vagy későbbi izolált megegyezett definíciókkal, például: parasztot láttam nedvesen, rongyos, hosszú szakállú (Turgenyev); Csontos lapockáival, szeme alatt dudorral, meghajolva, szemmel láthatóan félt a víztől, vicces figura volt (Csehov) (függetlenül attól, hogy a meghatározott szó melyik részében fejeződik ki).

A személynevekben gyakran rokonsági fok, foglalkozás, beosztás stb. szerint különítenek el ellentmondó definíciókat, mivel az ilyen főnevek jelentős sajátossága miatt a definíció egy kiegészítő üzenet célját szolgálja, például: Nagyapa, nagymama nyelvén katsaveyka, egy régi sapkában, napellenző nélkül, hunyorog, ami - valami mosolyog (Bitter); Az igazgató csizmában, felöltőben, cédulákkal a kezében, messziről észrevéve a papot, levette fényes kalapját (L. Tolsztoj).

Egy inkonzisztens definíció elkülönítése eszközül szolgálhat arra, hogy egy adott forgalmat szándékosan elválasszunk egy szomszédos predikátumtól, amelyhez jelentésben és szintaktikailag is kapcsolódni lehetne, és például az alanyra utalni. Asszonyok, kezükben hosszú gereblyével, a mezőre vándorolnak (Turgenyev); A festő, részegen, sör helyett egy teáspohár lakkot ivott (Bitter). Házasodik Is: . Mercury Avdeevichnek úgy tűnt, hogy csillagok nőnek az égen, és az egész udvar épületekkel felemelkedett, és hangtalanul felszáll az égre (Fedin) (elszigetelődés nélkül az épületekkel való kombináció nem játszana definíciót).

10. Az inkonzisztens definíciókat elválasztjuk, a melléknév összehasonlító fokának alakjával kifejezett forgalommal, ha a definiálandó főnév előtt általában megegyezett definíció áll, pl.: Az akaratánál erősebb erő dobta ki onnan ( Turgenyev); Rövid szakáll, kissé sötétebb, mint a haj, kissé árnyékolta az ajkakat és az állát (A.K. Tolsztoj); Egy másik, csaknem kétszer akkora helyiséget csarnoknak hívtak. (Csehov).

Korábbi egyeztetett definíció hiányában a melléknév összehasonlító fokával kifejezett következetlen definíció nem elszigetelt, például: De máskor nem volt nála aktívabb személy (Turgenyev).

11. által kifejezett következetlen definíciók határozatlan formában ige, amely elé, a jelentés sérelme nélkül, tegye a „nevezetesen” szavakat, például: . Tiszta indítékokkal jöttem hozzád, azzal az egyetlen vággyal, hogy jót tegyek! (Csehov); De ez a telek gyönyörű - ragyogni és meghalni (Bryusov).

Ha egy ilyen meghatározás a mondat közepén található, akkor mindkét oldalán kötőjellel kiemelve van, például:. Mindegyikük eldöntötte ezt a kérdést - elmegy vagy marad - saját maga, szerettei (Ketlinskaya) érdekében. De ha a szövegkörnyezetnek megfelelően a definíció után vesszőt kell tenni, akkor a második gondolatjelet általában kihagyják, például: Mivel csak egy választás volt - elveszíteni a hadsereget és Moszkvát vagy egy Moszkvát, akkor a marsallnak hogy az utóbbit válasszam (L. Tolsztoj).

A meghatározás és a definiálandó szó szintaktikai kapcsolatának jellege szerint minden definíció megegyezett és inkonzisztensre oszlik.

Az egyeztetett definíciókat azok a beszédrészek fejezik ki, amelyek a definiálandó szóra utalva számban és kisbetűben, egyes számban pedig nemben hasonlíthatók hozzá. Melléknévvel fejezhetők ki: A nyirkos tornác ajtaja újra feloldódott (A.K.T.); úrvacsora: Lépéseim tompán zengtek a fagyos levegőben (T.); névmási melléknév: Csecsemőkortól két múzsa repült hozzánk, simogatásukkal édes volt a sorsom (P.); sorszám: A második fiúnak, Pavlusának kócos haja volt (T.); mennyiségi számegyes: csak egy gondolaterőt ismertem, egyet, de tüzes szenvedélyt (L.).

Az elfogadott definíciók jelentése nagyon sokrétű, és a szavak lexikális jelentésétől függ, amellyel kifejezik őket. A kvalitatív jelzőkkel kifejezett definíciók a tárgy minőségét jelzik: Hírnévszomjúság gyötörte, és az önfeláldozás rettenetes ereje és az őrült bátorság, és a gyermeki huncutság, átható boldogság érzése (Fad.). A relatív jelzőkkel kifejezett definíciók a tárgy attribútumait jelzik annak helyén és idején: Tegnap az erdőben töltöttük a nagy hatótávolságú akkumulátorainkat (Inb.); A falu könyvtára az iskola közelében volt; tárgy jele anyag szerint; A gyakori esőhálón át lehetett látni egy deszkatetős, két csöves kunyhót (T.); hovatartozás: A halottak nem engedték ki kezükből az ezredi zászlót (Bl.). A birtokos névelőkkel kifejezett definíciók, valamint Személyes névmások, hovatartozást jeleznek: Nagyapja arca az arcára hajlott (M. G.); Viszlát, tenger! Ünnepélyes szépségedet nem felejtem el és még sokáig, sokáig hallom dübörgésedet az esti órákban (P.). A határozatlan névmással kifejezett definíciók az alany minőséggel, tulajdonnal, hovatartozással stb. kapcsolatos bizonytalanságát jelzik: Valaki lépései hallatszottak a szobában (Azh.); Mondj valami hírt (L.). A negatív és definitív névmások által kifejezett definíciók tulajdonságait és minőségeit jelölik Általános nézet: Ismerett minden embert, minden családot, minden sávot ennek a nagy, működő külterületnek (Kat.); Sokáig nem találtam játékot (T.). A sorszámmal kifejezett definíciók az alanyok sorrendjét jelzik számoláskor: Szuhoedov (Pan.) a kilencedik kocsin volt szolgálatban. A tagmondatokkal kifejezett definíciók egy cselekvéshez kapcsolódó jelre utalhatnak: A rákövetkező csendben jól hallatszott a tomboló szél üvöltése (Azh.).

jegyzet. Ha relatív melléknevet vagy sorszámot használunk átvitt jelentése, a definíció a minőséget jelöli: Az aranyban, a fényes délben még mindig a távolban látlak (Tyutch.); Ön ... az első ember a kolhozban (G. Nick.).

Az ellentmondásos definíciók a megállapodottakkal ellentétben a szót az irányítás (költői versek, vitorlás csónak) vagy a szomszédos (tempós lovaglás, tanulási vágy) módszerével definiálják. Kifejezhetők elöljárószó nélküli főnevekkel (genitivus és hangszeres esetekben) és elöljárószóval (minden ferde esetben): Enyhe széllökés ébresztett fel (T.); Overallt viselt, gyűrűs bajuszát kefés bajuszra cserélte (Fed.); Az öröklés dolga sokáig hátráltat (A.N.T.); Színes pamuting volt rajta sárga szegéllyel (T.); És mit látott ő, a döglött sólyom, ebben a sivatagban, ahol nincs alja és széle? (M. G.); Mellette Fedyushka sétált apja sapkájában (Ch.); személyes névmás a genitivusban (birtokos jelentésben): Annyira volt a vágyakozás a szemében, hogy a világ minden emberét megmérgezhette volna vele (M. G.); a melléknév összehasonlító foka: Az emberiség történetében nem voltak nagyobb és fontosabb események (A.N.T.); határozószó: Vannak azonban hihetetlen esetek, amikor sztearin gyertyát és puhára főtt csizmát kapnak (G. Usp.); az ige határozatlan alakja: Egy lépéssel jobbra ment, és egy adjutánst küldött a dragonyosokhoz azzal a paranccsal, hogy támadják meg a franciákat (L.T.).

Az elöljárószó nélküli genitivusban főnévvel kifejezett inkonzisztens meghatározások az összetartozást jelezhetik: Kutuzov arca az iroda ajtajában állva több pillanatig teljesen mozdulatlan maradt (L.T.); hozzáállás a csapathoz, intézményhez stb.: Ivan Gora putilov gyár kovácsa ... puskáját takarította (A.N.T.); akcióproducer: Egyre ritkábban, halkabban és távolabbról hallatszik: most kerekek csikorgása, most szelíd kis orosz dal, most lovak hangos nyüszítése, most nyüzsgés és alvó madarak utolsó csiripelése (Kupr.); jelzője a viselője szerint: Egy ló és egy lovas egy romos barakkból merült az erdő sötétjébe (N. Ostr.); az egésznek a részhez való viszonya, amit a definiálandó szó jelez: Kicsit fázol, kabátgallérral eltakarod az arcodat (T.) stb.

Az inkonzisztens definíciók, melyeket a főnév az elöljárószó nélküli hangszeres esetben fejez ki, a meghatározó szónak nevezett tárggyal való összehasonlítás útján megállapított jelet jelöli: Mózes már tányérkalapban jár (Ch.).

A főnév által kifejezett következetlen definíciók ferde esetekben elöljárószóval különféle jeleket jelölhetnek. Jelzés anyag szerint: A makulátlanul tiszta asztalon fekete márvány íróeszközök voltak elrendezve halálos pontossággal, fényes kartonból készült mappák hevertek (A.N.T.); jele valamilyen külső tulajdonság meglétével, részlet: A szolga leugrott a kecskéről, kinyitotta az ajtókat, majd egy perc múlva egy katonafelöltős, fehér sapkás fiatalember lépett be a gondnokba (P.); Felmentem egy idegenhez bundában, és megláttam (Cupr.); Bajuszos emberek álltak a puskafalnál és pipáztak (Paust.); eredet jele a szó tág értelmében: Hatalmas kazánokat temettek hóbuckák alá katonai hajókról (A.N.T.); egy tárgyat térbeli értelemben jellemző tábla: A konyhába vezető ajtófélfánál egy lány állt (M. G.); Chelkash átkelt az úton, és leült az éjjeliszekrényre a kocsma ajtajával szemben (M. G.); a tárgy tartalmát jelző tábla: Alvásból jégfürdőben ül (P.); egy jel, amely minden tekintetben korlátozza a tárgyat: Hajnal előtt egy sötét barlangban a híres sasvadász, Khali a sasokról mesél (Prishv.); az objektum rendeltetését jelző tábla: A padokon minden megfagyott a közért (M. G.) stb.

Az inkonzisztens definíciók, amelyeket a melléknév összehasonlító mértéke fejez ki, egy tárgy minőségi jellemzőjét jelöli, amely kisebb-nagyobb mértékben benne rejlik, mint más tárgyak: Nem valószínű, hogy erősebb és szebb srácot láthattál (N .).

ellentmondó meghatározások, határozószóban fejezzük ki, jelet jelezhet a minőséghez, irányhoz, időhöz, cselekvésmódhoz kapcsolódóan: Az ablakok között pirospozsgás arcú, kidülledt szemű huszár állt (T.); Tudták a lándzsával a szárat, a szablyával jobbra-balra vágni (A.N.T.); A teával együtt kotlettet, lágy tojást, vajat, mézet ... (T.) szolgáltak fel.

Az infinitivussal kifejezett következetlen definíciók a tantárgy tartalmának feltárását szolgálják, amelyet gyakran elvont főnévvel jelölnek: A hallottak gyors megragadása és emlékezete révén sikeresen letette a vizsgákat (S.-Shch.) ; Nem bírtam ki és kirohantam a bokrok közül az ösvényre, tüzes vágynak engedelmeskedve, hogy apám nyakába vessem magam (Kor.).

Az inkonzisztens definíciók frazeológiailag és szintaktikailag elválaszthatatlan kifejezésekkel fejezhetők ki.

A Tut mondatban, igaz, a sírig tartó szerelmes fogadalmat (P.) fogja olvasni, a meghatározást a sírig tartó frazeológiai kombináció fejezi ki.

A szintaktikailag elválaszthatatlan kifejezéssel kifejezett definíció szerepében leggyakrabban a genitivusban szereplő főnév és a vele megegyező mennyiségi szám kombinációi hatnak: Egy tizenöt év körüli, göndör és vörös arcú fiú kocsisként ült nehezen tartott egy jól táplált piszkos mént (T.); főnév és melléknév kombinációi hangszeres esetben: Neki [Cselkash] azonnal megtetszett ez az egészséges, jókedvű, gyerekesen csillogó szemű fickó (M. G.); - Itt van, ez azt jelenti, ahogy történik - mondta a szivacsos orrú öreg Nikolaev katona (Paust.), Valamint olyan kifejezések, amelyek egy melléknévből és egy főnévből állnak a nemiszóban, amelyekben lehetetlen elválasztani a melléknév a név genitivus esetének a definiálandó szóval való nyelvtani összeegyeztethetetlensége miatt . Mondatokban: Egy átlagos magasságú férfi (L.) kiszállt a csónakból; Rövid, bronz színű kabátot és fekete sapkát (T.) viselt; Rögzítette a bekeshi kampókat, a szemöldökére egy katona műasztrahán kalapot húzott (A.N.T.); Három egymást követő napon ez a keleties típusú zömök alak és arc (M. G.) vonta magára a figyelmemet; Férj, feleség, hétéves, rendkívüli szépségű (Fed.) fiúk voltak ezek a középmagas, bronz színű, mesterséges asztraháni szőrzet, keleti típusú, rendkívüli szépségű frázisok szintaktikailag elválaszthatatlanok, hiszen lehetetlen férfit mondani. növekedés, egy színes kabát, egy asztrakhani prémes sapka, egy típusarc, szépségfiú.

Kevésbé gyakoriak azok a definíciók, amelyeket más típusú, szintaktikailag elválaszthatatlan kifejezések fejeznek ki. Például: Néhány perccel később a tűznél voltunk négy pásztorból álló körben, gyapjas báránybőrbe öltözve (M. G.); A felső felmelegített víz tíz-tizenkét méter vastag rétegben fekszik mélyhideg vízen, és egyáltalán nem keveredik vele (Paust.).

Az inkonzisztens definícióknak gyakran nem tiszta formájában van meghatározó jelentése, hanem más árnyalatokkal bonyolított jelentéssel. A funkcionális bonyodalom különösen jellemző az elöljáró-névi kombinációkkal és határozószókkal kifejezett definíciókra, ami természetesen összefügg azok lexikai és morfológiai szerkezetével. Tehát a prepozíciós-névleges kombinációkat az attribúciós függvényben bonyolíthatják a határozói jelentések, például a térbeliek: Az asztalnál ülő alkalmazott belefáradt a figyelésükbe... (Már); átmeneti: Gyerekkorom óta ez a szokásom (T.) stb.

A határozószók által kifejezett definíciók funkcionálisan is bonyolultak lehetnek. Például a definitív-térbeli jelentés: A németek abban reménykedtek, hogy minden gond nélkül bejutnak Petrográdba. Számos ügynökük mészárlást készített Petrográdban - belülről robbanást (A.N.T.); definitív-időbeli jelentés: A sikeres téli beluga horgászat még inkább gazdagította a halászokat (Kupr.).

Alkalmazások

Az alkalmazás egy főnévvel kifejezett definíció, amely megegyezik az adott szóval. Egy objektum meghatározásakor az alkalmazás más nevet ad neki. Az alkalmazások a főnévvel, személyes névmással, indokolt igenévvel és melléknévvel, valamint indokolt számnévvel kifejezett mondat bármely tagjára vonatkozhatnak. Például: Így élt Mihail Vlaszov, lakatos, szőrös, komor, kis szemű (M. G.); Ő volt az, a péterhofi idegen (Paust.); Az elsőnek, a legidősebbnek, Fedjának, tizennégy évesnek adnád (G.).

A pályázatok a tantárgyat életkor, rokonság, szakma, szakterület, foglalkozás, nemzeti és társadalmi hovatartozás stb. vonatkozásában jellemezhetik: Nekünk, dolgozóknak tanulnunk kell (M. G.); Itt van Zoechkánk, pincérnő az ebédlőben (Gran.); A pénzt pedig a sellőnek adta megőrzésre, a lányom dolgait (P.); A háború éveiben egy betonépítőből lett szapper katona (B. Pál); lehet egy tárgy neve: A "Turgenyev" gőzös pedig már akkoriban hajónak számított, meglehetősen elavult (kat.); a meghatározandó tárgy minőségének, tulajdonságainak megjelöléseként szolgálhat: Dr. Hufeland, a porosz király által küldött csodadoktor csodálkozva nézte a párnákba fulladt fejet, amelyet régi, régóta gyógyuló sebek torzítottak el (Nikul. ); Ősidők óta pedig egy halász, egy szorgalmas tudós, egy festő és egy költő tiszteleg Bajkál előtt szerelme (Tvard.) lelkéből.

Az alkalmazások olyan főnevekkel fejezhetők ki, amelyek a kontextusban elvesztették sajátos jelentésüket, és demonstratív szavakká alakultak (személy, emberek, emberek, nő, üzlet stb.). Köztük kell lenniük magyarázó szavaknak, amelyekben az alany jellemzője rejlik. Például: Néha Natasa helyett Nyikolaj Ivanovics jelent meg a városból, egy szemüveges, kis szőke szakállú férfi, valami távoli tartomány szülötte (M. G.); A kocsis, Yehudiel, rendkívül lassú, nehézkes, okos és álmos ember, a kapuban állt, és szorgalmasan dohányozta a szukát (T.); Kucserov mérnök, hídépítő, időnként versenyautóval vagy hintón autózott át a falun, egy kövérkés, széles vállú, szakállas férfi puha, gyűrött sapkában (Ch.).

A tulajdonnév (egy személy neve) és egy köznév kombinálásakor a köznév általában alkalmazásként működik: Az őrületben Pavlinov tengerész megfulladt - vidám és gúnyos személy (Paust.); Úgy tűnt neki, hogy Rybin, egy idős férfi, szintén kellemetlen és sértő volt Pavel beszédeit hallgatni (M. G.).

Ha azonban a személy pontosítása, pontosítása szükséges, akkor alkalmazásként tulajdonnév is használható köznévvel. Ebben az esetben az arc jele elsődleges fontosságú. Például: A többi testvér, Martyn és Prokhor a legapróbb részletekig hasonlít Alekszejhez (Shol.).

Tulajdonnevek - az átvitt értelemben használt nevek (írásban idézve) mindig alkalmazások és alakban állnak névelős eset, függetlenül a definiálandó szó esetformájától. Például: A Potyomkin csatahajóról a román tengerparton leszállt hétszáz tengerész között ott volt Rodion Zsukov (kat.).

Az alkalmazás a definiálandó szóhoz magyarázó uniók segítségével fűzhető, vagyis, vagy, mint stb.: A sztyeppe, azaz fátlan és hullámzó végtelen síkság vett körül bennünket (Ax.); Klavicheket, mint szakmáját tekintve pék, felügyelőnek küldték az ellátási osztályra (N. Ostr.); Ezt a kis udvart, vagy tyúkólát fakerítés zárta el (T.); szavak segítségével, például név szerint, becenév szerint és hasonlók: Kedves szakács, Ivan Ivanovics, becenevén Medvebocs (M. G.) vezeti a konyhát; ... Egy pétervári tisztviselő lakájának kellett lennem, Orlov (Ch.) néven.

A definiált szavakkal rendelkező alkalmazások kombinációit megkülönböztetjük néhány olyan alakban hasonló kombinációtól, amelyek összetevőit nem kapcsolják össze attribúciós kapcsolatok. Ide tartoznak a következő párkombinációk: szinonimák kombinációi (öltések-pályák, fű-hangya, klán-törzs, idő-idő, elme-elme, esküvő-házasság, elegáns-fény); antonimák kombinációi (export-import, vétel-eladás, kérdések-válaszok, bevétel-kiadás); asszociáció szerinti szóösszetételek (név-apanév, nagypapák-dédapák, viburnum-málna, kenyér-só, gomba-bogyó).

Ezenkívül bizonyos típusú összetevők nem alkalmazások (bár formájukban hasonlítanak rájuk) összetett szavak: a) összetett szavak, amelyek kifejezések (kanapé, darugerenda, regény-újság, múzeum-lakás, kunyhó-olvasó), b) összetett szavak, amelyek egy része értékelő szavak (tűzmadár, jófiú, fiú-asszony, szerencsétlen vezető).

Az ellentmondó definíciók a megegyezettekkel ellentétben a Meghatározott szóhoz az irányítás módja szerint (az író története, vitorlás hajó) vagy a szomszédos (dolgozni vágyás) szerint kapcsolódnak. Előszó nélkül ferde főnevekként is kifejezhetők. Ugyanakkor a legelterjedtebb típus a főnévvel kifejezett definíciók genitivusban (tanuló anyja, tanári munka). Másoknál gyakrabban használnak inkonzisztens definíciókat, amelyek a definiált objektum jelét jelölik. Ezek a jelentésbeli definíciók relatívak az elfogadott definíciókhoz képest, de azokhoz képest nagyobb lehetőségük van a jel konkretizálására, pontosítására, hiszen definíciókat tudnak magukhoz csatolni: Apa kabátja lóg a falon; Apám kabátja lóg a falon. A Genitivus esetben főnévvel kifejezett ellentmondásos definíciók hordozója szerint jelezhetnek egy jelet: A művész szeretetével új és váratlan benyomásnak adta át magát (I. A. Goncsarov).

A meghatározott objektumot térbeli értelemben jellemző jel: A part menti házak egyre ritkábban jelentek meg. Inkonzisztens definíciók, amelyeket a főnevek fejeznek ki Tárgyeset elöljárószóval be és bekapcsolva jelölhet jelet által Kinézet(pöttyös ruha), mérték vagy mennyiség szerint (tíz kilométeres út), térirány szerint (szobába vezető ajtó), rendeltetés szerint (törmelék ruházat). Elterjedt csoportot alkotnak az inkonzisztens definíciók, amelyeket a főnevek fejeznek ki az Instrumentális esetben elöljárószóval. A leggyakoribb definíciók az s elöljárószóval. Ezek „egy meghatározott objektum jelét jelölik bármely külső vagy belső tárgy jelenlétével jellemző tulajdonság, minőség vagy tulajdonság".

Ez utóbbi esetben a definíciók az igei főnevekkel kifejezett mondat tagjaira vonatkoznak, és a megfelelő igékkel korrelálnak a Cselekvési mód körülményeivel. Például: Az offenzíva egész zászlóaljakkal kezdődött. Egész zászlóaljakban kezdtünk előrenyomulni. Nem kevésbé változatos az inkonzisztens definíciók szemantikája, amelyet a főnevek ferde esetekben prepozíciókkal fejeznek ki. „Az inkonzisztens definíciók, amelyeket a főnevek ferde esetekben, különféle elöljárószavakkal fejeznek ki, ... élő és fejlődő módja a meghatározás orosz nyelvű kifejezésének. Az elöljárószavak jelentéstartalmának gazdagsága Meghatározzák a jelentések szélességét és a jelek árnyalatainak sokféleségét, melyeket az ilyen típusú következetlen definíciók jelölnek.

A definícióknak a szubjektív jelentésű szavakhoz (elsősorban a főnevekhez) való csatolása képezi fő funkciójukat - egy objektum attribútumának megnevezését. Ugyanazon kötődés folytán a definíciók (ha nem veszítik el meghatározó funkciójukat) nem foglalhatják el a mondatban meghatározó tagok pozícióit, ti.

Mindig a frázis függő összetevőjét duplikálják, de gyakran konkrétabb szemantikával, vö.: A gyerekek első osztályba léptek; Az idei kilencedik lett a tanulmányi teljesítmény első osztálya.

A meghatározás és a definiálandó szó szintaktikai kapcsolatának jellege szerint minden definíció megegyezett és inkonzisztensre oszlik.

Az egyeztetett definíciókat azok a beszédrészek fejezik ki, amelyek a definiálandó szóra utalva számban és kisbetűben, egyes számban pedig nemben hasonlíthatók hozzá. Melléknevekkel fejezhetők ki: A nyirkos tornác ajtaja újra feloldódott (A.K.T.); úrvacsora: Lépéseim tompán zengtek a fagyos levegőben (T.); névmási melléknév: Magas helyen állt erődünk (L.); sorszám: A második fiúnak, Pavlusának kócos haja volt (T.); A harmadik kapun kívül hintó várakozott (Nab.); mennyiségi számegyes: csak egy gondolaterőt ismertem, egyet, de tüzes szenvedélyt (L.).

Az elfogadott definíciók konkrét jelentései nagyon változatosak, és a kifejezés lexikális jelentésétől függenek. A kvalitatív jelzőkkel kifejezett definíciók a tárgy minőségét, színét jelölik: Kínozta a dicsőségszomj, és az önfeláldozás szörnyű ereje, és az őrült bátorság, és a gyermeki huncutság, átható boldogság érzése (Fad.); Tiszta, kék tó volt, szokatlan vízkifejezéssel (Nab.). A relatív jelzőkkel kifejezett definíciók a tárgy attribútumait jelzik annak helyén és idején: Tegnap az erdőben töltöttük a nagy hatótávolságú akkumulátorainkat (Inb.); A falu könyvtára az iskola közelében volt; tárgy jele anyag szerint: A gyakori esőhálón át lehetett látni egy deszkatetős, két csöves kunyhót (T.); hovatartozás: A halott nem engedte ki kezéből az ezred zászlóját. A birtokos névelőkkel kifejezett definíciók, valamint a birtokos névmások az összetartozást jelzik: Nagyapja arca az arcára hajolt (M. G.); Viszlát, tenger! Ünnepélyes szépségedet nem felejtem el és még sokáig, sokáig hallom dübörgésedet az esti órákban (P.). A határozatlan névmással kifejezett definíciók az alany bizonytalanságát jelzik a minőséggel, tulajdonnal, hovatartozással stb. kapcsolatban: Alkalmanként, mintha valaki érintésétől, felemeltem a fejem (Múlt); Mondj valami hírt (L.). A negatív és attribúciós névmások által kifejezett definíciók kiválasztó-erősítő tulajdonságokat jelölnek: Ismerte ennek a nagy munkakörnyéknek minden emberét, minden családját, minden sikátorát (Kat.); Sokáig nem találtam játékot (T.). A sorszámmal kifejezett definíciók az alanyok sorrendjét jelzik számoláskor: Szuhoedov (Pan.) a kilencedik kocsin volt szolgálatban.

A tagmondatokkal kifejezett definíciók olyan jelre utalhatnak, amely valamilyen cselekvés eredménye: A kidőlt fák laposan feküdtek, minden megkönnyebbülés nélkül, az állva maradtak pedig szintén laposan, oldalsó árnyékkal a törzs mentén, a kerekség illúziójaként, alig ágaikkal az ég szakadt hálóiba kapaszkodva ( Töltés).

Jegyzet. Ha egy relatív melléknevet vagy sorszámot átvitt értelemben használunk, a definíció egy tulajdonságot jelöl: Az aranyban, a fényes délen még mindig látlak a távolban (Tyutch.); Ön az első személy a gyártásban.

Az ellentmondásos definíciók a megállapodottakkal ellentétben a szót az irányítás (költői versek, vitorlás csónak) vagy a szomszédos (tempós lovaglás, tanulási vágy) módszerével definiálják. Kifejezhetők elöljárószó nélküli főnevekkel (genitivus és hangszeres esetekben) és elöljárószóval (minden ferde esetben): Enyhe széllökés ébresztett fel (T.); Nedves, gyapjasszürke égbolt súrolja az ablaklevelet (Past.); Overallt viselt, gyűrűs bajuszát kefés bajuszra cserélte (Fed.); Az öröklés dolga sokáig hátráltat (A.N.T.); Színes pamuting volt rajta sárga szegéllyel (T.); És mit látott ő, a döglött sólyom, ebben a sivatagban, ahol nincs alja és széle? (M. G.); Mellette Fedyushka sétált apja sapkájában (Ch.); személyes névmás a genitivusban (birtokos jelentésben): Annyira volt a vágyakozás a szemében, hogy a világ minden emberét megmérgezhette volna vele (M. G.); a melléknév összehasonlító foka: Az emberiség történetében nem voltak nagyobb és fontosabb események (A.N.T.); határozószó: Vannak azonban hihetetlen esetek, amikor sztearin gyertyát és puhára főtt csizmát kapnak (G. Usp.); az ige határozatlan alakja: Egy lépéssel jobbra ment, és egy adjutánst küldött a dragonyosokhoz azzal a paranccsal, hogy támadják meg a franciákat (L.T.).

Az elöljárószó nélküli genitivusban főnévvel kifejezett inkonzisztens meghatározások az összetartozást jelezhetik: Kutuzov arca az iroda ajtajában állva több pillanatig teljesen mozdulatlan maradt (L.T.); hozzáállás a csapathoz, intézményhez stb.: A putilovi gyár kovácsa, Ivan Gora puskáját takarította (A.N.T.); akcióproducer: Egyre ritkábban, halkabban és távolabbról hallani a kerekek csikorgását, majd egy szelíd kis orosz dalt, majd a lovak zengő nyüszítését, majd a felhajtást és az alvó madarak utolsó csicsergését (Kupr.); jelzője a viselője szerint: Egy ló és egy lovas egy romos barakkból merült az erdő sötétjébe (N. Ostr.); az egésznek a részhez való viszonya, amit a definiálandó szó jelez: Kicsit fázol, kabátgallérral eltakarod az arcodat (T.) stb.

Az inkonzisztens definíciók, melyeket a főnév az elöljárószó nélküli hangszeres esetben fejez ki, a meghatározó szónak nevezett tárggyal való összehasonlítás útján megállapított jelet jelöli: Mózes már tányérkalapban jár (Ch.).

A főnév által kifejezett következetlen definíciók ferde esetekben elöljárószóval különféle jeleket jelölhetnek. Jelzés anyag szerint: A makulátlanul tiszta asztalon fekete márvány íróeszközök voltak elrendezve halálos pontossággal, fényes kartonból készült mappák hevertek (A.N.T.); az objektumban valamilyen külső tulajdonság jelenlétére utaló jel, részletek: ... Egy perccel később egy katonafelöltős, fehér sapkás fiatalember lépett be a gondnokba (P.); Felmentem egy idegenhez bundában, és megláttam (Cupr.); Bajuszos emberek álltak a puskafalnál és pipáztak (Paust.); az összetartozás jele a szó tág értelmében: Hatalmas kazánokat temettek hóbuckák alá katonai hajókról (A.N.T.); egy tárgyat térbeli értelemben jellemző jel: A konyhában az ajtófélfánál állt egy lány (M. G.); Chelkash átkelt az úton, és leült az éjjeliszekrényre a kocsma ajtajával szemben (M. G.); a tárgy tartalmát jelző tábla: Alvásból jégfürdőben ül (P.); egy jel, amely minden tekintetben korlátozza a tárgyat: Hajnal előtt egy sötét barlangban a híres sasvadász, Khali a sasokról mesél (Prishv.); az objektum rendeltetését jelző tábla: A padokon minden megfagyott a közért (M. G.) stb.

Az inkonzisztens definíciók, amelyeket a melléknév összehasonlító mértéke fejez ki, egy tárgy minőségi jellemzőjét jelöli, amely kisebb-nagyobb mértékben benne rejlik, mint más tárgyak: Nem valószínű, hogy erősebb és szebb srácot láthattál (N .).

A határozószóban kifejezett következetlen definíciók jelet jelezhetnek a minőségre, irányra, időre, cselekvésmódra vonatkozóan: Az ablakok között pirospozsgás arcú, kidülledt szemű huszár állt (T.); Tudták a lándzsával a szárat, a szablyával jobbra-balra vágni (A.N.T.); Teával együtt kotlettet, lágy tojást, vajat, mézet (T.) szolgáltak fel nekünk.

Az infinitivussal kifejezett következetlen definíciók a tantárgy tartalmának feltárását szolgálják, amelyet gyakran elvont főnévvel jelölnek: A hallottak gyors megragadásának és emlékezésének köszönhetően sikeres vizsgát tett (S.-Shch.); Nem bírtam ki és kirohantam a bokrok közül az ösvényre, tüzes vágynak engedelmeskedve, hogy apám nyakába vessem magam (Kor.).

Az inkonzisztens definíciók kifejezhetők frazeológiai kombinációkkal, valamint szintaktikailag elválaszthatatlan kifejezésekkel. A Tut mondatban, igaz, a sírig tartó szerelmes fogadalmat (P.) fogja olvasni, a meghatározást a sírig tartó frazeológiai kombináció fejezi ki.

A szintaktikailag elválaszthatatlan kifejezéssel kifejezett definíció szerepében leggyakrabban a genitivusban szereplő főnév és a vele megegyező mennyiségi szám kombinációi hatnak: Egy tizenöt év körüli, göndör és vörös arcú fiú kocsisként ült nehezen tartott egy jól táplált piszkos mént (T.); főnév és melléknév kombinációi hangszeres esetben: [Cselkash] azonnal megtetszett neki ez az egészséges, jólelkű, gyerekesen csillogó szemű fickó (M. G.), „Akkor itt van, ahogy történik” – mondta az öreg Nikolaev katona. szivacsos orral (Paust. ). Szintaktikailag elválaszthatatlanok azok a melléknevekből és főnevekből álló szófajok, amelyekben a névelőt nem lehet elválasztani, mivel ez tartalmazza a határoló jellemző megjelölését. Mondatokban egy középmagas férfi (L.) szállt ki a csónakból; Rövid, bronz színű kabátot és fekete sapkát (T.) viselt; Rögzítette a bekeshi kampókat, a szemöldökére egy katona műasztrahán kalapot húzott (A.N.T.); Három egymást követő napon ez a keleties típusú zömök alak és arc (M. G.) vonta magára a figyelmemet; Férj, feleség, hétéves, rendkívüli szépségű fiuk (Fed.); Az én koromhoz közeli fiúk tizenhárom évesek voltak (múlt.) A középmagasság, bronz színű, műasztrakhani szőrzet, keleties típus, rendkívüli szépség, közeli kor kifejezések szintaktikailag elválaszthatatlanok.

Kevésbé gyakoriak azok a definíciók, amelyeket más típusú, szintaktikailag elválaszthatatlan kifejezések fejeznek ki. Például: Néhány perccel később a tűznél voltunk négy pásztorból álló körben, gyapjas báránybőrbe öltözve (M. G.); A felső felmelegített víz tíz-tizenkét méter vastag rétegben fekszik mélyhideg vízen, és egyáltalán nem keveredik vele (Paust.).

Az inkonzisztens definícióknak gyakran van végleges jelentése más jelentések árnyalataival együtt. A funkcionális bonyodalom különösen jellemző az elöljáró-névi kombinációkkal és határozószókkal kifejezett definíciókra, ami természetesen összefügg azok lexikai és morfológiai jellegével.

Az itt feltárt ellentmondás a függő szóalak sajátos jelentése (térbeli, időbeli) és az objektív jelentésű szóalakhoz (attribútum) való viszonya között két tag egyben funkcionális kombinációjában oldódik fel. Tehát a prepozíciós-névleges kombinációkat az attribúciós függvényben bonyolultabbá tehetik a határozói jelentések - térbeli: béreltem egy szobát ablakkal a Kremlre (Múlt); átmeneti: Gyerekkorom óta ez a szokásom (T.); tárgy jelentése: A telep magasságában a kémszemüveges emberek enyhén megkülönböztethetők voltak (múlt).