1805-ös hadjárat. Orosz-osztrák-francia háború (1805). Oroszország és Franciaország

210 éve, 1806. október 14-én, a jénai és auerstedti döntő ütközetben Bonaparte Napóleon serege legyűrte a porosz hadsereget Károly brunswicki herceg általános parancsnoksága alatt. A katonai katasztrófa következtében a porosz királyság demoralizálódott, és elvesztette ellenállását. Október 27-én, vagyis alig két héttel a jénai katasztrófa után a francia császár diadalmasan belépett Berlinbe. Poroszország hamarosan elesett.


Poroszország veresége és kapitulációja, amelyet a porosz főparancsnokság ostobasága, arroganciája és középszerűsége okozott, előre meghatározta a IV. francia-ellenes koalíció (Nagy-Britannia, Oroszország, Poroszország, Szászország, Svédország) vereségét. Oroszország ismét egyedül maradt a győztes francia hadsereggel szemben. A katonai-politikai helyzet nagyon nehéz volt - ugyanakkor az Orosz Birodalom háborúban állt az Oszmán Birodalommal és Perzsiával. Az orosz hadsereg nem tudott egyedül ellenállni az ellenségnek, és sorozatos csata után visszavonult a Nemanon túlra. Oroszország 1807 júniusában kénytelen volt aláírni a Tilsiti Egyezményt.

Háttér

Az 1805-ös orosz-osztrák-francia háború (a harmadik koalíció háborúja) a franciaellenes koalíció teljes vereségével ért véget. Az erejét túlbecsülő, az orosz hadsereg érkezését meg sem váró, Franciaország ellen elsőként offenzívát indító Ausztria hibái miatt a koalíció teljes vereséget szenvedett.

Napóleon energikusan és támadóan fellépve körülvette Macca osztrák hadseregét Ulm városa közelében a folyón. Lech arra kényszerítette, hogy az orosz csapatok közeledése előtt kapituláljon. A francia hadsereg tehát saját kezébe vette a stratégiai kezdeményezést, jelentős erőfölényben is a legyőzött és demoralizált osztrákokkal, valamint a M. I. Kutuzov parancsnoksága alatt álló orosz hadsereggel szemben.

Az erős utóvédek mögé bújva Kutuzov azonban ragyogó menetet hajtott végre, és megmentette a sereget a bekerítéstől és a pusztulástól (vagy a megadástól). Így Kutuzov lehetőséget adott Ausztria és Oroszország (Poroszországnak csatlakoznia kellett volna hozzájuk) főparancsnokságának, hogy megfordítsa a helyzetet és megnyerje a háborút. Az osztrák és orosz császárok azonban, akiket sok tábornok és tanácsadó támogatott, Kutuzov véleményével ellentétben úgy döntöttek, hogy döntő csatát adnak a „korzikai szörnyetegnek”. 1805. november 20-án (december 2-án) lezajlott az austerlitzi csata, amelyet Bonaparte Napóleon később a csatatereken aratott számos győzelme csillagképének legnagyobb sztárjának nevezett. Napóleon remekül kihasználta ellenfelei hibáit, és legyőzte a szövetséges hadsereget.

A háború elveszett. A harmadik francia-ellenes koalíció összeomlott. A tétova Poroszország nem mert szembeszállni Napóleonnal, sőt szövetségre is lépett vele. Ausztria kénytelen volt nehéz békeszerződést kötni Franciaországgal Presburgban (Pozsony). Oroszország visszavonta csapatait területére. Ez lehetővé tette Napóleonnak, hogy a maga javára alakítsa Európa térképét. Így a presburgi békeszerződés értelmében a francia császár elvette Ausztriától Velencét, Isztriát, Dalmáciát, Cattarót és Friult. E területek elvesztésével Ausztria elvesztette a birodalom teljes lakosságának hatodát. 1806 júliusában Napóleon új állami entitást hozott létre a protektorátusa alatt Nyugat-Európa területén - a Rajnai Uniót. Tartalmazott Bajorország, Baden, Württemberg és 13 másik kisebb német fejedelemség. Ez a törvény felszámolta a Szent Római Birodalmat. Ferenc császár Ausztria császára – I. Ferenc címet kapott. 1806 tavaszán I. Napóleon megfosztotta a Bourbonokat Nápolyban a hatalomtól, ahol testvérét, Józsefet kiáltották ki királlyá.

Poroszország kénytelen volt engedni Franciaország nyomásának. Napóleon védelmi szövetséget követelt, amelyet 1805 decemberében írtak alá. Ennek fejében Napóleon megígérte, hogy Hannover Poroszországnak adja át a franciák által elfoglalt angol koronát. Így Poroszország Anglia potenciális szövetségeséből ellenségévé vált. 1806 tavaszán Anglia hadat üzent Poroszországnak, Svédország (Nagy-Britannia szövetségese) pedig tengeri blokádot állított fel a porosz balti kikötők ellen. Mindez bosszantotta Poroszországot, amely végül úgy döntött, Oroszországgal és Angliával szövetségben, hogy szembeszáll Franciaországgal.

Oroszország és Franciaország

A Harmadik Francia-ellenes Koalíció veresége és összeomlása után formálisan megmaradt a hadiállapot Oroszország és Franciaország között, de a közös határ hiányában valódi ellenségeskedésre nem került sor. Szentpétervár nem profitált az austerlitzi katasztrófa tanulságából. Az orosz kormány úgy döntött, hogy folytatja a Napóleon elleni harcot, bár Oroszországnak nem voltak alapvető ellentmondásai Franciaországgal, közös határa területi vitákkal, és az oroszok és a franciák konfrontációja rendkívül előnyös volt London, Bécs és Berlin számára.

Ráadásul Napóleon Oroszországgal szembeni politikája is hangsúlyozottan jóindulatú, szinte baráti maradt, bár formálisan háború dúlt a két nagyhatalom között. Austerlitz után Napóleon ténylegesen leállította az orosz hadsereg elleni harcot, hagyta, hogy csendesen távozzon. Sőt, az elfogott katonákat visszaküldte Oroszországba (Napóleon barátsága Pál császárral ugyanezzel a barátságos gesztussal kezdődött).

Így Napóleon hű maradt 1800-as külpolitikai stratégiájához. Vagyis az Oroszországgal való szövetség felé vezető stratégiai irány. Két héttel a „három császár csatája” után Napóleon a Gaugwitz-cal folytatott beszélgetésben azt mondta: „Ami Oroszországot illeti, velem lesz – nem most, hanem egy év, kettő, három év múlva. Az idő minden emléket elsimít, és talán ez az összefogás lenne a legmegfelelőbb számomra.” Napóleon dédelgette a hármas szövetség - Franciaország, Poroszország és Oroszország - régi tervét, amelynek az volt a célja, hogy fenntartsa a békét Európában és megszüntesse az angol befolyást a kontinensen. Napóleon ugyanakkor az Oroszországgal való szövetséget tartotta a legfontosabbnak.

Alekszandr Pavlovics azonban nem értékelte Napóleon barátságos gesztusait. A konfrontáció menetét a britek teljes megelégedésére fenntartották. Sőt, a szentpétervári magas rangú közvéleményben, ahol Austerlitzt kezdetben zavartan és riadtan fogadták, ismét a „dzsingoisztikus” hangulat uralkodott. Austerlitz-et most balesetnek tekintették, az osztrákokat és a briteket, de nem a Főparancsnokságot, amely az orosz nép számára szükségtelen háborúba keveredett.

Ezért az orosz kormány több fontos problémát is megpróbált megoldani. Először is használja ki a haladékot, hogy új partnereket találjon a háború folytatásához - ismerje meg Ausztria és Törökország álláspontját, döntsön Poroszországról. Másodszor, erősítse meg a szövetséget az egyetlen megmaradt „partnerrel” - Angliával. Harmadszor, Oroszország figyelme most nem a Baltikumra és Észak-Németországra irányult (a franciák Hannover elfoglalása kapcsán), hanem a Balkánra, a Földközi-tengerre és a Közel-Keletre. A franciák tovább fokozták jelenlétüket a Földközi-tengeren, és ez a folyamat fenyegetővé vált.

Adam Czartoryski a császárnak címzett feljegyzésében kijelentette, hogy Oroszországnak sürgősen meg kell erősítenie csapatait a Jón-szigeteken - 1798-1799-ben az orosz mediterrán osztag és a Fjodor Usakov általános parancsnoksága alatt álló török ​​erők felszabadították a Jón-szigeteket a Jón-szigeteken. A franciák, I. Pál megalakította belőlük a Hét Köztársaságot, Szentpétervár és Isztambul védnöksége alatt álló szigeteket, és megerősítette a mediterrán századot. Emellett úgy vélte, Oroszországnak meg kell erősítenie katonai jelenlétét a Balkán-félszigeten, és csapatait a moldvai fejedelemség határai közelében kell összpontosítania. Így megmaradt a Franciaországgal való teljes körű konfrontáció iránya.

A helyzet Dél-Európában valóban feszült volt. Franciaország jelentősen megerősítette pozícióját a régióban. Az 1805. december 26-án Presburgban (Pozsonyban) megkötött osztrák-francia béke értelmében Bécs a velencei régiót, Isztriát (Trieszt kivételével) és Dalmáciát Napóleonnak, mint olasz királynak adta, és elismerte az összes olaszországi francia hódítást. Így a franciák élesen megerősítették pozícióikat a Földközi-tengeren, megszerezve az Adriai-tenger keleti partvidékének nagy részét, és elérték a Balkán-Kelet-Mediterrán vonalat.

Ennek eredményeként a franciák el tudták foglalni a Jón-szigeteket, teljesen kiszorítva Oroszországot a Földközi-tengerből. Az oroszországi helyzetet rontotta Isztambul Párizs felé történő átorientációja. Az austerlitzi csata után III. Szelim török ​​szultán (ur. 1789-1807) elismerte Bonaparte Napóleon császári címét, és üdvözölte az Oszmán Birodalom „legrégebbi, leghűségesebb és nélkülözhetetlen szövetségesét”. 1806 augusztusában Isztambulba érkezett Sebastiani tábornok francia követ, aki a török ​​szultán támogatásával európai módon próbálta modernizálni az Oszmán Birodalmat, megkezdte a reformok végrehajtását. E reformok között szerepelt a nyugati szabványok szerinti reguláris hadsereg létrehozását célzó változtatások (Nizam-i Jedid reformok). Isztambul a katonai hatalom helyreállítását tervezte: hadkötelezettségi rendszert és mozgósítási tartalékot hoznak létre, a területi milíciákat hadsereg-hadosztályra cserélik, hadipart hoznak létre, modern felszereléseket és hajókat vásárolnak, nyugati katonai tanácsadók segítségét veszik igénybe.

Sebastianinak utasítása volt az Oroszország és Törökország közötti kapcsolatok tönkretétele, hogy a törökök lezárják a szorosokat az orosz flotta előtt, és visszaállítsák befolyásukat a dunai fejedelemségekben (Moldova és Havasalföld). Ezenkívül a franciák kapcsolatot létesítettek Perzsiával, és utaltak a törököknek, hogy ha sokáig haboznak, akkor Franciaország Teheránra összpontosít (a perzsák az oszmánok hagyományos ellenségei voltak).

A franciák hatására az oszmán szultán eltávolította Moldva (Alexandre Muzouri) és Havasalföld (Constantine Ypsilanti) oroszbarát uralkodóit. Az orosz-török ​​egyezmények szerint ezeknek a fejedelemségeknek az uralkodóinak kinevezését és elmozdítását Szentpétervár beleegyezésével kellett megtörténni. Így volt oka a háborúnak.

1806. november 11-én egy 40 ezres orosz hadsereg Ivan Mikhelson parancsnoksága alatt átkelt a Dnyeszteren, és harc nélkül elfoglalt számos erődöt. Ezek a tettek nem mondanak ellent az 1774-es Kyuchuk-Kainardzsa béke feltételeinek. December 18-án Isztambul hadat üzent Oroszországnak, és megkezdődött egy új, hosszú, 1806-1812 közötti orosz-török ​​háború. A britek megpróbálták megállítani ezt a konfliktust. London ultimátumot intézett a Porte-hoz - a francia misszió kiutasítására, hadat üzenve Franciaországnak, a Duna menti fejedelemségek átadása Oroszországnak, a Dardanellák erődítményeinek és a török ​​haditengerészet hajóinak átadása a briteknek. A törökök a franciák tanácsára elkezdték halogatni a tárgyalásokat, és akkoriban francia mérnökök segítségével megerősítették a Dardanellákat, hogy blokkolják a brit hajókat. John Duckworth admirális felismerte a helyzet veszélyét, és visszavonult – a brit század kiküzdötte magát a nyílt tengerre. Ennek eredményeként az Oszmán Birodalom Franciaország oldalára szállt, háborút indított Oroszországgal és Angliával.

Diplomáciai játékok

1806 elején I. Sándor cár S. R. Voroncov nagy-britanniai orosz nagykövetnek írt átiratában megfogalmazta Szentpétervár külpolitikájának fő feladatait. Oroszország folytatja a franciák elleni harcot, szövetséget tart fenn Nagy-Britanniával, megakadályozza, hogy Ausztria teljesen leigázza Napóleont, megakadályozza, hogy Poroszország és Franciaország megerősítse a szövetséget, és megpróbálja Berlint szövetségre vonzani Szentpétervárral. Különös figyelmet fordítottak az Angliával kötött szövetség megerősítésére és fenntartására. A béke London és Párizs között nagyon nem volt kívánatos. A Földközi-tengeren tartózkodó brit flotta támogatása nélkül a helyzet drámaian megváltozott Franciaország javára. Az orosz mediterrán osztag nem tudott ellenállni az erősebb francia flottának és megakadályozni a francia csapatok Olaszországból a Balkánra, Dalmáciába történő áttelepítését.

Ebben az időszakban London tárgyalt Párizssal, hogy ne egyedül vívja meg a háborút. De amint világossá vált, hogy Poroszország és Oroszország szembeszáll Franciaországgal, London azonnal megnyirbálta a Párizssal folytatott tárgyalásokat. A brit miniszterek ismét készek voltak háborút folytatni Franciaország ellen az utolsó porosz és orosz katonáig.

Szentpétervár ugyanekkor Párizsban tesztelte a vizeket. Peter Ubryt Franciaországba küldték, hivatalosan meg kellett oldania a fogolycsere kérdését, és nem hivatalosan értesülnie kellett egy hosszú távú fegyverszünet megkötéséről Oroszország és Franciaország között, vagy akár egy általános békéről, amely garantálja Európa stabilitását. A megállapodásnak meg kellett volna akadályoznia a francia terjeszkedést a Balkánon és a Földközi-tenger keleti térségében.

A tárgyalások nehézkesek voltak. Oroszország nem tartotta magát legyőzöttnek, új vitás kérdések merültek fel Európában. Szavakban mindenki arról beszélt, hogy hajlandó engedményeket tenni, de amint a gyakorlatba került, mindent elölről kellett kezdeni. Ennek ellenére Ubry saját felelősségére úgy döntött, hogy 1806. július 20-án aláírja a francia-orosz békeszerződést Clark tábornokkal. Megalkuvó volt. Franciaország elismerte Oroszország jogait a Jón-tengeri szigetvilághoz, és megígérte, hogy nem küldi csapatait Törökországba. Franciaország megtartotta Dalmáciát, és ígéretet tett arra, hogy kivonja csapatait Észak-Németországból, amennyiben az orosz erők kivonulnak az Adriai-tengerről. A két nagyhatalom között örökre béke létesült.

Így a július 20-i szerződés – minden hiányossága ellenére – a béke alapjává válhat Franciaország és Oroszország között. Egyik hatalom létfontosságú érdekei sem sérültek, közös érdekpontokat sikerült találni, és ami a legfontosabb, az Anglia számára igen előnyös háború véget ért.

Mire azonban az Ubry-Clarke szerződés megérkezett Sándorhoz ratifikálásra, a cár már túl messzire ment egy új francia-ellenes koalíció létrehozásában. Pétervár és Berlin ekkor Franciaország ellen irányuló szövetségre lépett. 1806. július 1-jén (13-án) Berlinben aláírt titkos nyilatkozatban III. Frigyes Vilmos porosz király kinyilvánította hűségét Oroszországhoz, és biztosította, hogy soha nem fog „csatlakozni Franciaországhoz”. Július végén I. Sándor is aláírt egy hasonló nyilatkozatot.

Augusztusban Alekszandr Pavlovics összehívta az Államtanács zárt ülését a Franciaországgal kötött július 20-i békeszerződés ratifikálásáról. M. I. Kutuzov, A. B. Kurakin, N. P. a megállapodás jóváhagyása mellett. Úgy gondolták, hogy ezzel becsülettel és károk nélkül lehet megszabadulni egy új háborútól Franciaországgal. Ám Budberg és a cári belső kör többi minisztere, akik ismerték Sándor háborús és franciaellenes érzelmeit, és ügyesen alkalmazkodtak hozzájuk, felszólaltak a megállapodás ratifikálása ellen. Vagyis a Franciaországgal vívott háborúért. Sándor úgy döntött, új háborút indít Franciaországgal, amely végül sok vért hoz magának Oroszországnak, és aláírta a „A közelgő Franciaországgal vívott háborúról” kiáltványt.

Napóleon a végsőkig hitte, hogy a józan ész győzni fog Szentpéterváron. Nagy jelentőséget tulajdonított a békeszerződésnek, és örömhírt várt Oroszországtól, hogy a hadsereget visszaküldjék Franciaországba, Berthier, a vezérkari főnök már megkapta a megfelelő parancsot. Józsefnek 1806. augusztus 27-én írt levelében azt írja, hogy „kétségeket akartak kelteni a ratifikációjával kapcsolatban”, de ezt nem szabad elhinni. Amikor Napóleon szeptember 3-án értesült arról, hogy Sándor megtagadta a szerződés jóváhagyását, azonnal parancsot adott a hadsereg visszaküldésére. Ugyanakkor Napóleon a végsőkig hitt abban, hogy a válság leküzdhető. Azonban tévedtem.

Oroszország Bécset is igyekezett támogatni, és arra ösztönözte Ausztriát, hogy ellenálljon Napóleon nyomásának, aki azt akarta elérni, hogy a francia csapatok osztrák területen keresztül menjenek át Dalmáciába. Ennek eredményeként Bécs engedett Párizs nyomásának, de megtartotta Oroszország diplomáciai támogatását.

Nagy erőfeszítéseket tettek a Poroszországgal való szövetség létrehozására. 1806 elején mind Franciaország, mind Oroszország számára a porosz külpolitikai irány lett a fő irány. Napóleon számára Poroszország Franciaország akaratának való alávetése teljes ellenőrzést jelentett Németország, az északnémet partok felett, ami megerősítette az Anglia elleni harc képességét. Ráadásul a Poroszországgal kötött szövetség súlyos csapást mért Ausztriára, amely bár alávetette magát Napóleon akaratának, Franciaország gyűlöletét és forradalmi változásokat hordozott magában Európában. Szentpétervár számára a Poroszországgal kötött stratégiai szövetség lehetőséget jelentett arra, hogy visszatartsa Franciaország támadását Németország határán, vagy akár katonai vereséget mérjen Franciaországra Közép-Európában (a porosz hadsereget az egyik legerősebbnek tartották Európában) , valamint megőrzi befolyását Németországban. Berlin ki akarta használni ezt a helyzetet azzal, hogy közvetítő lesz Oroszország és Franciaország között. Ugyanakkor a porosz király, III. Frigyes Vilmos egyenrangú partner akart lenni, növelve Berlin státuszát.

A. Czartoryski a porosz király képviselőjével, Brunswick hercegével folytatott tárgyalások során elutasította Franciaország, Poroszország és Oroszország hármas szövetségének gondolatát, valamint Berlin közvetítői tevékenységének terveit. Az orosz külügyminisztérium azzal érvelt, hogy a Franciaország és Poroszország közötti ellentétek kibékíthetetlenek, és előbb-utóbb konfliktus alakul ki közöttük, ezért Berlinnek jobb, ha csatlakozik egy franciaellenes szövetséghez. De III. Frigyes Vilmos először úgy döntött, hogy folytatja a szövetség vonalát Franciaországgal. 1806. március 5-én Poroszország új szerződést kötött Franciaországgal. Eszerint Franciaország átadta Hannovert a porosz koronának, Berlin pedig bezárta az észak-német kikötőket a brit hajók elől, csatlakozva Anglia tengeri blokádjához. London háborút üzent Poroszországnak. Ez a háború nem csak katonai-politikai érdekek, hanem gazdasági szempontból sem volt előnyös Szentpétervárnak - a konfliktus hatalmas veszteségeket hozott a balti kereskedelemben. Ráadásul a helyzet még súlyosabbá vált, mivel Svédországot, London régóta szövetségesét bevonták a konfliktusba.

Ugyanakkor Frigyes Vilmos király levelet küldött Sándornak, amelyben ismét hűséget esküdött barátságának. Így Poroszország kettős játékot játszott. Berlin egyrészt hivatalosan Párizs szövetségese lett, másrészt lehetőséget keresett különleges kapcsolatok fenntartására Oroszországgal és Nagy-Britanniával. Így március 20-án egy titkos nyilatkozat titkos szövetséget kötött a Hohenzollernék és a Romanovok között.


Frigyes Vilmos porosz király III

1806 júniusában Sándor elbocsátotta a külügyminisztérium vezetőjét, Czartoryskit, aki tevékenysége során Londonra orientált, Oroszország fő figyelmét a Közel-Kelet és a Balkán-félsziget ügyeire próbálta összpontosítani. Czartoryski Ádám ugyanakkor ellenezte Oroszország Poroszországgal való egyesülését, mivel úgy vélte, hogy ez rontja Lengyelország államiságának helyreállításának lehetőségeit. Sándor negatívan viszonyult a lengyelországi helyreállítási tervekhez, felismerve, hogy ez élesen rontaná az Ausztriával és Poroszországgal fenntartott kapcsolatokat, és Oroszország elszigeteléséhez vezetne.

1806. július 12-én Párizsban megkötötték a Rajnai Uniót. Ezenkívül Napóleon tájékoztatta az angol képviselőt arról a döntéséről, hogy visszaadja Hannovert Angliának, ha az végül beleegyezik a béke aláírásába. Az angol diplomácia azonnal értesítette a porosz királyt Napóleon „árulásáról”. Ez teljesen feldühítette Berlint a hazafiak háborút követeltek Franciaországgal. A királyi diplomácia erőteljes munkát kezdett szövetségesek felkutatására. Poroszország pedig szövetségre lépett Oroszországgal.

Így a helyzetet kihasználva London összeállított egy negyedik franciaellenes koalíciót, amely végül 1806 szeptemberére jött létre. Ide tartozott Anglia, Poroszország, Oroszország és Svédország. Anglia, mint mindig, magára vállalta a pénzkérdés kötelezettségeit (a háború támogatása porosz és orosz „ágyútöltelékkel”), a többi résztvevő pedig csapata átadása. Ettől függetlenül Poroszország szövetséget kötött Szászországgal.

Folytatjuk…

Ctrl Belép

Észrevette, osh Y bku Jelölje ki a szöveget, és kattintson Ctrl+Enter

Orosz flotta a napóleoni Franciaországgal vívott háborúkban Chernyshev Alekszandr Alekszejevics

A HARMADIK KOALÍCIÓ HÁBORÚJA FRANCIAORSZÁG ELLEN 1805-BEN

Az 1801-es párizsi béke megkötése után Napóleon által folytatott politika nem elégítette ki az orosz kormányt. Nem volt jogos az a remény, hogy a Franciaországgal kötött szövetség segít Oroszországnak átvenni a török ​​tartományokat – Moldovát, Havasalföldet stb. Bonaparte nemcsak hogy nem szándékozott teljesíteni Oroszország közel-keleti kívánságait, hanem minden lehetséges módon megpróbálta korlátozni befolyását Olaszországban és Közép-Európában.

Az orosz kormány azon várakozása sem vált be, hogy a Bonaparte által 1799. november 9-én végrehajtott ellenforradalmi puccsot Franciaországban a feudalizmus fokozatos helyreállítása követi. Még azután is, hogy 1804. május 18-án Franciaországot birodalommá nyilvánították, Bonaparte-ot pedig I. Napóleon császárrá, és ezt követően az összes Franciaországtól függő köztársaságot monarchiává alakították, Franciaország továbbra is polgári állam maradt, Napóleon politikája pedig célirányos volt. a kapitalista rendszer megerősítésében.

1805. március 30-án/április 11-én Anglia és Oroszország katonai szövetséget kötött, ezzel megkezdődött a harmadik francia-ellenes koalíció. Az angol-orosz szövetséghez csatlakozott a Két Szicília Királysága és Svédország, amelyeknek angol támogatást ígértek. A brit és az orosz kormány határozottan bátorította Ausztriát és Poroszországot, hogy csatlakozzanak a koalícióhoz. A harmadik koalíció ugyanazokat a célokat tűzte ki maga elé, mint az előző - a franciák kiszorítását az általuk elfoglalt területekről és a feudális rend helyreállítását Franciaországban.

Az új esztendőben, 1805-ben Napóleon sietett végrehajtani tervét, hogy megtámadja Angliát, mielőtt a koalíció készen állt volna a szárazföldi csapásra. A francia csapatok eredetileg 1804 februárjára tervezett angliai partraszállását a csapatszállításra szánt flottilla elérhetetlensége miatt többször is elhalasztották, és annak terve is módosult. Napóleonnak számolnia kellett a britek felsőbbrendűségével a tengeren: 1805-re Angliának 105, a francia-spanyol flottának 85 csatahajója volt.

1805 elején az angol flotta folytatta a franciák blokádját Brestben, Ferrolban, Cadizban és Toulonban.

1805-re az angliai partraszállásra szánt csapatok számát 130 ezer főre emelték, a szállítók és ágyús csónakok száma elérte a 2100-at.

A partraszálló csapatokkal szállított szállítmányok Angliába történő átjutásának biztosításához az angol flotta fő erőit egy ideig el kellett terelni a La Manche térségéből.

A terv végrehajtása nehéz volt; De megvalósításával a franciák végre Anglia partjaira szállhattak.

Január 18-án erős északnyugati széllel a francia flotta P.-S. admirális parancsnoksága alatt. Villeneuve (11 csatahajó, 7 fregatt, 2 brig) elhagyta Toulont. Másnap reggel egy angol fregatt fedezte fel.

De egy hamis mozgással Szardínia déli csücskére világossá tette az angol felderítők számára, hogy százada kelet felé tart. G. Nelson január 19-én 11 csatahajóval és két fregatttal indult a francia század felkutatására - Egyiptom partjaira. Február 4-én megközelítette az egyiptomi partokat. Nem találta itt a franciákat, G. Nelson Máltához fordult.

Így a boldogság a franciáknak kedvezett, de P.-S. Villeneuve nem tudta felmérni a helyzetet. Mivel az indulást követő első éjszaka elszakadt tőle egy hajó és három fregatt, és néhány hajója megsérült egy viharban, úgy döntött, hogy visszatér Toulonba.

A Lázadó hadsereg című könyvből. Harctaktika szerző Tkachenko Szergej

Pszichológiai hadviselés az OUN-UPA ellen A Vörös Hadsereg politikai szervei és az NKVD belső csapatai, valamint a helyi pártszervezetek nagyszabású propagandát folytattak az ukrán ellenállási mozgalom ellen, két fő célt követtek: a)

A Konstantinápolyi hódítás története című könyvből szerző Villehardouin Geoffroy de

15. fejezet: Háború a görögök ellen (1204. október – 1205. március) Most a birodalom megkezdte a földek felosztását. A velenceiek megkapták a részüket, a franciák pedig a magukét. De amint mindenki megtudta, milyen földet kapott, a világban uralkodó kapzsiság, amely annyi rosszat okozott, nem

Az Orosz flotta a napóleoni Franciaországgal vívott háborúkban című könyvből szerző Csernisev Alekszandr Alekszejevics

AZ ELSŐ KOALÍCIÓ HÁBORÚJA FRANCIAORSZÁG ÉS SZÖVETSÉGESEI A TENGERÉN ELLEN 1793-1797. AZ EURÓPAI ÁLLAMOK FLOTÁJÁNAK ÁLLAPOTA 1793-RA 1793-ra az angol flotta 115 csatahajóból állt, de a személyzet (bérelt) toborzásával kapcsolatos nehézségek miatt nem minden hajó

Napóleon hatvan csatája című könyvből szerző Beshanov Vlagyimir Vasziljevics

AZ ELSŐ KOALÍCIÓ PUSZTÍTÁSA UTÁN AZ ANGLIA ÉS FRANCIAORSZÁG SZÁMÁRA 1797-1798. 1797 végére az első koalíció, amelyet Anglia hozott létre Franciaország ellen, egymás után omlott össze, Poroszország, Spanyolország és Hollandia békét kötött a győztes Franciaországgal. Sikeres utazás

Az intelligencia nem játék című könyvből. Kent szovjet lakos emlékiratai. szerző Gurevics Anatolij Markovics

ANGLIA HÁBORÚ FRANCIAORSZÁGAL 1803-1805-BEN. Az 1798-as háborút kiváltó ellentétek nem csak az 1802. márciusi amiens-i béke megkötése után maradtak érvényben, hanem a nagy francia burzsoázia agresszív törekvései miatt még tovább fokozódtak

Az International Terrorism and the CIA: Documents, Evidence, Facts című könyvből szerző Szirokomszkij Vitalij

A FRANCIA EGYSÉGEK BELÉPÉSE AZ ÓCEÁNBA ÉS A HARMADIK KOALÍCIÓ MEGBOCSÁTÁSA A Földközi-tengeren a W.S. ellentengernagy angol százada. Smita (négy csatahajó és egy fregatt) védelmet nyújtott Szicíliának. Smith elfoglalta Caprit, és leállította az ellenséges erősítést Nápolyba

A Fighters - Take Off című könyvből! szerző Zhirokhov Mihail Alekszandrovics

A NEGYEDIK KOALÍCIÓ HÁBORÚJA FRANCIAORSZÁG ELLEN 1806-1807-BEN Az agresszív politika, amelyet Napóleon a presburgi béke után is folytatott, felgyorsította egy új francia-ellenes koalíció létrejöttét és az ellenségeskedések kiújulását Európában 1806 szeptemberében az európai

A Radio Spionage című könyvből szerző Anin Borisz Jurjevics

Háború a harmadik koalícióval. 1805

Az OGPU az EMRO ellen című könyvből. Titkos háború Párizsban. 1924-1939 szerző Gasparyan Armen Sumbatovich

Háború Franciaországban. 1814 Egyetlen népet kell csinálnom a világ összes népéből, és Párizsból a világ fővárosát. Napóleon A napóleoni Franciaország elleni harc nem ért véget Németországnak a francia uralom alóli felszabadításával. A téli szünetet mind a katonaság, mind a

A Katonai kozmonautika titkai című könyvből szerző Szlavin Szvjatoszlav Nyikolajevics

V. FEJEZET Közvetlen részvétel a fasizmus elleni aktív harcban. Nemzeti forradalmi háború 1936–1939 Spanyolországban. Leningrád–Moszkva–Leningrád A közelgő moszkvai utazás okozta örömteli izgalom átadta helyét a váratlan élményeknek és az idegességnek

A szerző könyvéből

Lolly Zamoyski HÁBORÚ... SZÖVETSÉGESEK ELLEN 1981 januárjában az olasz Settimanale magazinnak adott interjújában Ronald Reagan azt mondta, hogy „meg fogja semmisíteni a nemzetközi terrorizmus agytrösztjeit”. Így már hivatalos hivatalba lépése előtt az amerikai

A szerző könyvéből

9. fejezet: JAPÁN ELLEN VILÁGÍTÓ HÁBORÚ Az 1945. májusi európai győzelem után a Szovjetunió, szövetségesi kötelezettségeihez híven, megkezdte a háború előkészületeit Japán, a legyőzött Németország szövetségese ellen. És ez annak ellenére, hogy Tokiót fegyveres erők támogatták a háború alatt

A szerző könyvéből

Öngyilkosság a harmadik kísérletre Jack Dunlap őrmester rövid ideig az NSA hírnöke volt, kevesebb, mint John Kennedy az Egyesült Államok elnökeként. De a kár, amit az Ügynökségnek okozott, a Pentagon tisztviselői szerint 30-40-szer nagyobb volt, mint a történetében bármely más árulásból származó kár.

A szerző könyvéből

3. FEJEZET. Skoblin Párizsban. Miller tábornok. Orosz emigráció Franciaországban. GPU-műveletek az orosz emigráció ellen Hagyjuk egy időre a „belső vonal” vezetőit, és térjünk vissza Nyikolaj Vlagyimirovics Skoblinhoz. Ebben az időben került egy titkos szervezet pályájára

A szerző könyvéből

7. FEJEZET Az orosz emigráció és a náci Németország. Polgárháború Spanyolországban. Miller és Shatilov. Orosz önkéntesek Franco hadseregében. „Belső vonal” Miller ellen 1933-ban Hitler került hatalomra Németországban, aki híres volt kibékíthetetlen álláspontjáról.

A szerző könyvéből

Háború az üstökösök és aszteroidák ellen Az űrvadász rendszer nem csak egy regionális háborúban lehet hasznos számunkra, mint amilyen a csecsen vagy az, amelyet jelenleg az amerikai csapatok vívnak Irakban. Idővel az úgynevezett kisbolygó-őrjárat szükségessége, be

1805-ben Nagy-Britannia, Ausztria, Oroszország, a Nápolyi Királyság és Svédország megalakította a harmadik koalíciót Franciaország ellen. Míg a koalíciós flotta sikeresen harcolt a tengeren, a hadseregek sikertelenül léptek fel és vereséget szenvedtek, így a koalíció elég gyorsan - decemberben - felbomlott.

Napóleon az 1802-es amiens-i béke óta Anglia megtámadását tervezte, amelyet Cornwallis Anglia, Joseph Bonaparte pedig Franciaország számára írt alá. Ebben az időben (1805 nyarán) Napóleon 180 000 fős hadserege (a "Nagy Hadsereg") Boulogne-ban állt, és Angliában készült partra szállni. Ahhoz azonban, hogy sikeres legyen az invázió, vagy legalábbis el kellett vonnia a Királyi Haditengerészetet a La Manche csatornától, tengeri fölényt kellett elérnie. A kidolgozott terv a britek figyelmének elterelésére a Nyugat-Indiában szerzett előnyükkel való fenyegetéssel meghiúsult, amikor a Villeneuve admirális vezette francia-spanyol flotta vereséget szenvedett, és kénytelen volt visszafordulni a Finistiri-foktól. Villeneuve-ot Cadiz város közelében blokád alá vették, majd október 19-én súlyos veszteségekkel áttört Nápolyig, de az október 21-i trafalgari csatában vereséget szenvedett és elfogta Nelson brit admirális. Napóleon ekkorra már szinte készen állt arra, hogy megtámadja Angliát. De a trafalgari csata hosszú időre véget vetett a francia harci flotta valódi létezésének.

Emellett Napóleon olyan információkat kapott, hogy az orosz csapatok már csatlakoztak az osztrákokhoz, az utóbbiak készen állnak a támadó háborúra ellene és német szövetségesei ellen, és az ellenség már nyugat felé vonul. A Brit-szigeteken való partraszállást határozatlan időre el kellett halasztani. Napóleon ekkor azt mondta: „Ha 15 napon belül nem vagyok Londonban, akkor november közepén Bécsben kell lennem.”

A Napóleon Boulogne-i erőkoncentrációját kihasználni kívánó koalíció Olaszország és Bajorország megtámadását tervezte. A báró Karl Mack von Leiberich vezette Németországban és Olaszországban szervezett szövetséges hadseregeknek kellett volna visszaverniük az ellenség bajorországi invázióját, nevezetesen a Kutuzov vezette orosz hadsereget. A bajorok meglehetősen gyorsan feladták, és elhagyták pozícióikat, így München elhagyta. Miután Bajorország Napóleon pártjára állt, Mack tábornok 72 000 fős hadserege megszállta határait, míg az orosz hadsereg Lengyelországban maradt. Az indokolatlan sietség következtében az osztrákok kettesben maradtak a franciákkal, és még az oroszok érkezése előtt kénytelenek voltak harcba bocsátkozni.

Napóleon elhagyta Boulogne-t, és minden seregét Bajorországba küldte, hogy legyőzze az ellenséget. Ulm közelében Napóleon teljesen legyőzte az osztrákokat, és az orosz csapatok felé vette az irányt. Kutuzov kénytelen volt visszavonulni, amíg erősítést nem kapott Ausztria északi részére, majd a bajor-osztrák határra. Bécset elhagyták.

Hamarosan lezajlott az austerlitzi csata, amelynek tanulmányozása még mindig folyik a világ összes katonai akadémiáján.

A presburgi béke értelmében Ausztria kilépett a franciák ellenségeinek sorából, és Franciaország szövetségese lett. Az olaszországi osztrák földeket átengedték a francia műholdaknak.

Az oroszok és a poroszok a negyedik koalíció (1805-1807) részeként folytatták a harcot Franciaországgal.

A negyedik koalíció háborúja

A Negyedik Koalíció háborúja a napóleoni Franciaország és műholdjainak háborúja 1806-1807 között. nagyhatalmak koalíciója ellen (Oroszország, Poroszország, Anglia). A királyi Poroszország Franciaország elleni támadásával kezdődött. De két általános csatában Jéna és Auerstedt mellett Napóleon legyőzte a poroszokat, és 1806. október 27-én belépett Berlinbe. 1806 decemberében az orosz császári hadsereg belépett a háborúba. Az 1806 decemberében Charnov, Golymin és Pultusk mellett lezajlott heves csatákban nem derült ki győztes. A téli hadjárat általános csatája Eylau mellett zajlott 1807 februárjában. Véres csatában Napóleon francia nagyhadseregének fő erői és a tábornok parancsnoksága alatt álló orosz hadsereg között. L.L. Bennigsennek nem volt nyertese. Mivel Bennigsen a csata utáni éjszakán visszavonult, Napóleon magát hirdette ki a győztesnek. Mindkét fél kiszívta a vért a három hónapig tartó eredménytelen küzdelemtől, és örültek a beindult olvadásnak, amely véget vetett a májusig tartó harcoknak. Ekkorra az orosz hadsereg erőit elterelte az Oszmán Birodalommal kitört háború, és ezért Napóleon hatalmas számbeli fölényt kapott. A tavaszi hadjárat kezdetére 190 000 katonája volt 100 000 orosz ellenében. Heilsberg közelében Bennigsen sikeresen visszaverte a francia támadást. hadsereg, de Friedland közelében a Nagy Hadsereg számbeli fölénye döntő szerepet játszott 85 000 katonával, súlyos vereséget mért a 60 000 fős orosz hadseregre.

19. század eleje Napóleon azon vágya jellemezte, hogy uralja egész Európát. Törékenynek bizonyult az általa 1800-ban Ausztriával megkötött luneville-i, majd 1802-ben Angliával megkötött amiensi béke. A napóleoni Franciaország megfenyegette Ausztriát, Poroszországot, Oroszországot, Angliát, Svédországot és Törökországot. Napóleon továbbra is egyre több területet foglalt el, és szinte egész Európa urának érezte magát.

Ekkorra az Európát a 18. század vége óta megrázó háborúk jellege gyökeresen megváltozott. Nemcsak a francia-ellenes koalíció államai részéről váltak igazságtalanokká és agresszívekké, hanem a Francia Birodalom részéről is, amely – ahogy V. I. írta – számos „régóta fennálló, nagy, életképes, Európa nemzeti államai...”.

1804 áprilisában Oroszország megszakította diplomáciai kapcsolatait Franciaországgal, és megkezdte a háborúra való felkészülést. Az Angliával, Ausztriával és Svédországgal folytatott tárgyalások eredményeként létrejött egy európai koalíció a Napóleon elleni küzdelemre (III. koalíció). 1805 elején Oroszország már nyíltan beszélt a háború lehetőségéről. Ezt a hírt nagy lelkesedéssel fogadta a nemesi társaság. A fiatal tisztek arról álmodoztak, hogy a francia hadsereggel mérik össze erejüket, és új pompában állítják helyre Szuvorov hadjáratainak dicsőségét. A Napóleon ellen harcolni induló fiatal orosz tisztek között voltak jövendő dekabristák is – a legidősebb generációjuk – akkor még nagyon fiatalok, de készek harcolni és vért ontani szülőföldjük becsületéért. Néhányuknak már volt tiszti rangja, másoknak még nem kellett tiszti vállpántot szerezniük a harctereken. Sokan a híres orosz parancsnokok közvetlen közelében vagy alárendeltségükben álltak, és felfigyeltek rájuk. Néhányan felhagyták emlékeiket azokról a távoli napokról.

1805 őszén megkezdődött az ellenségeskedés. M. I. Kutuzovot nevezték ki az orosz csapatok parancsnokává. Galícián és osztrák Szilézián keresztül az orosz csapatokat az osztrákokkal való egyesülésre vezette. Braunau közelében értesült az osztrák hadsereg Ulm melletti teljes vereségéről. Napóleon abban reménykedett, hogy Kutuzovot döntő csatára kényszeríti, de az orosz parancsnok megmenekült a Dunán átkelve a Kremszkij-hídon, amelyet maga mögött rombolt le. Kutuzov a szövetséges erők támogatása nélkül, anélkül, hogy harcba bocsátkozott volna a felsőbbrendű ellenséges erőkkel, elkezdett visszavonulni az Oroszországból érkező orosz hadtest felé. Utóvédje P. I. Bagration parancsnoksága alatt fedezte a visszavonulást Bécsből. Kutuzov Olmutzba vezette csapatait, ahol a szövetséges csapatok koncentrálódtak. 1805. december 2-án Bécstől 120 km-re északra, a Pratsen-fennsík közelében, Austerlitz falutól nyugatra orosz és osztrák csapatok csaptak össze a franciákkal általános csatában. Kutuzov, joggal hitte, hogy az ellenfelek erői egyenlőtlenek, azt javasolta, hogy visszavonuljanak a Kárpátokhoz, de nem tudta meggyőzni I. Sándort erről. A cár ragaszkodott az általános csatához. A katonák bátorsága és szívóssága ellenére a hadsereg elvesztette a csatát.

Az 1805-ös kampány résztvevője volt F. N. Glinka, az Üdvszövetség és a Jóléti Unió leendő tagja, tehetséges költő, író és történész. Az 1. kadéthadtestben tanult, ahonnan zászlós diploma megszerzése után az Absheron-ezredhez került. 1805-ben M. A. Miloradovics tábornok adjutánssá nevezték ki, az ezred főnöke és egy külön dandár parancsnoka, akivel az egész hadjáratot együtt töltötte. Glinka részt vett az amsteteni összecsapásban november 5-én és a kremsi csatában 1805. november 11-én.

Kötelességéből adódóan a harci műveletek számos területére be kellett járnia. Látta, hogyan harcolnak az orosz katonák hősiesen, semmivel sem rosszabbul a franciáknál, ahogy szuronyokba ütköztek és megdöntötték az ellenséget. Az amsteteni csata után „az ügy végén, már alkonyatkor” – emlékezett vissza később Glinka – a tábornok küldött, hogy értesítsem a főparancsnokot, hogy az ellenséget kiűzték az erdőbe, és elfoglaltuk a hegy. A táborban találtam rá. Kutuzov tábornok rendkívül elégedett volt a győzelem hírével, részletesen kikérdezett az egész csatáról, és megparancsolta, hogy egy óra múlva vonuljak vissza, lovas karkötőket hagyva magam mögött. - Egész Kremsig - folytatja Glinka -, a mi dandárunk az utóvédben maradt. Itt szenvedtük el a legtöbb gondot. Minden nap összecsapásban az ellenséggel, és gyakran két vagy több napig kenyér nélkül…

Az austerlitzi csata idején az orosz csapatok negyedik oszlopa, amelynek parancsnoka Miloradovics tábornok volt, és amellyel Glinka továbbra is együtt volt, a Pratsen-fennsíkon, az Austerlitz-pozíció közepén helyezkedett el. Ő vette át a francia támadás legnagyobb részét.

Glinka, a csata szemtanúja és résztvevője elmondta, hogy „mi történt a negyedik oszlopban, a hadsereg kellős közepén”. – Hamarosan az egész negyedik oszlop megadta magát a csatának; a levegőt elsötétítették a golyók, mindkét oldalon vér fröccsent, és a föld megremegett a számtalan fegyver erős tüzétől.” Tanúja volt, ahogy az orosz csapatok makacsul visszatartják a franciákat, és úgy vélte, hogy az ellenség számbeli előnye ellenére „a győzelem egész nap hullámzott, és az éj leszálltával visszavonultunk”.

P. S. Puscsin részt vett az 1805-ös hadjáratban a Semenovsky életőrezred részeként. A Corps of Pagesben nevelkedett, ahonnan zászlósi ranggal szabadult. 1805. augusztus 9-én másodhadnaggyá léptették elő. Az ezreddel együtt Ausztriába utazott. Az austerlitzi csatában részt vett a Szemjonovci és a Preobrazsencek híres szuronytámadásában a franciák ellen, amikor a Vandam parancsnoksága alatt álló ellenség első vonalát felborították, viszont az orosz gárdát megtámadta a Rivo hadosztály. . Ebben a csatában elért kitüntetéséért 4. fokozatú Anna-rendet kapott.

M. F. Orlov 1805. július 15-én saját kérésére besorozták a lovasezredbe estandard kadétként. Vele szinte egyidőben egy estandart-junker került át az ezredhez az Életőr Jéger Ezredből.

1805. augusztus 10-én a lovas őrök az őrség részeként külföldi hadjáratra indultak Szentpétervárról. Az őr Kutuzov segítségére ment. Mindenki hitt a Napóleon feletti küszöbön álló győzelemben.

Egy nagyon nehéz, három hónapig tartó hadjárat után az ezred december 1-jén este megérkezett Austerlitzbe. December 2-án hajnalban ágyúdörgés hallatszott a bivaknál, és amint a vonat elindult, érkezett a parancs, hogy ügetéssel siessenek az őrző gyalogosok megmentésére. Menet közben az ezred támadásba lendült, hogy segítse a szemjonovitákat, akiket a francia lovasság vett körül, és elfoglalta tőlük az ezred zászlóit. Ez volt a lovassági őrség híres támadása a napóleoni őrség lovas gránátosai és őrei ellen, amelyet L. N. Tolsztoj ír le a Háború és béke című művében. Ott vette át M. S. Lunin és M. F. Orlov tűzkeresztségét.

A szövetséges hadsereg visszavonulását fedező lovas őrség súlyos veszteségeket szenvedett.

A támadás során Lunin öccse, Nikita halálosan megsebesült, és ott halt meg a csatatéren.

Alig 15 évesen, 1804-ben zászlósi ranggal az Izmailovszkij Életőrezredhez osztották be katonai szolgálatra.

1804. december 1-jén zászlóssá léptették elő, majd 1805-ben az ezred tagjaként hadjáratra indult Ausztriába. Részt vett az austerlitzi csatában, bátorságáért 4. fokozatú Anna-rendet kapott.

I. S. Povalo-Sveikovskyt, ahogy az akkoriban szokás volt, édesapja még gyerekkorában beíratta a moszkvai gránátosezredbe. 1804-ben, amikor ténylegesen elkezdett szolgálni az ezredben, már zászlós rangot kapott. 1804 decemberében zászlóalj adjutánssá nevezték ki, majd 1805 szeptemberében a moszkvai gránátosezred tagjaként katonai hadjáratra indult, vagy hivatalos névsorában rögzítette: „... 1805 óta hadjáratban volt az ellen. a franciák... az osztrák Galíciában, a porosz Schlésiában, az osztrák Morvaországban."

Az austerlitzi vereség lenyűgöző benyomást tett az orosz társadalomra. De az „Austerlitz szégyen” különösen nehéz volt katonai környezetben megtapasztalni.

A nemzeti büszkeség megsérült. A hazafias érzést súlyos csapás érte. Az orosz tisztek hangulatát jellemezve felidézte, hogy „a fiatalok hiedelmeinek legmeghatározóbb és legdicséretesebb oldala az az egyetemes vágy, hogy bosszút álljunk Franciaországon az austerlitzi katonai kudarcért”. Ezt „állampolgári kötelességnek” tekintették. Ugyanakkor világossá vált, hogy „a haza iránti szeretet nem csak a katonai dicsőségről szól, hanem az is kell, hogy legyen, hogy Oroszország egy szintre kerüljön Európával az állampolgárság tekintetében”.

A hazafias, haladó emberek, akiket mélyen aggódtak Oroszország sorsa miatt, azon kezdtek gondolkodni, hogy mi vezette hazájukat a vereséghez.

Az Oroszország által 1806-ban Franciaországgal folytatott bonyolult diplomáciai tárgyalások nem vezettek békéhez Európában. Létrejött a IV. francia-ellenes koalíció, amely Oroszországot, Angliát, Poroszországot és Svédországot egyesítette. 1806 őszén új hadjárat vette kezdetét. M. A. Fonvizin, visszaemlékezve ezekre az évekre, ezt írta: „A háború Napóleonnal elkerülhetetlen volt, és Kamensky gróf parancsnoksága alatt álló hadseregünk belépett Poroszországba – az ellenségeskedés megkezdődött.” Miután legyőzte Poroszországot, Napóleon közelebb vitte a háborút Oroszország nyugati határaihoz. 1806 decemberére több mint 100 ezer fős orosz hadsereg összpontosult Lengyelországban, Pułtusk és Ostroleka térségében.

1806. december 26-án lezajlott a pułtuski ütközet, amely után az orosz hadsereg Kelet-Poroszországba kényszerült visszavonulni. Itt, Königsbergtől nem messze, Preussisch-Eylau város közelében 1807. február 7-8-án általános csata zajlott, amelyben az orosz katonák rendkívüli állhatatosságról és bátorságról tettek tanúbizonyságot.

A Pultusk és Preussisch-Eylau melletti súlyos csatákban az orosz csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek, de késleltették a francia hadsereg előrenyomulását. Rövid szünet után 1807 májusában újult erővel robbantak ki az ellenségeskedések Poroszországban. Az oroszok az erősítést követően újra megkezdték a hadműveleteket. Június 4-9-én a gutstadti csata, június 10-11-én a heilsbergi csata zajlott, amikor az oroszok Friedlandba vonultak vissza, ahol 1807. június 14-én olyan ütközet zajlott, amely eldöntötte a hadjárat menetét. .

1808-1807-ben Az orosz hadsereget fiatal tisztekkel töltötték fel, akik között voltak a leendő dekabristák is. Jól küzdöttek, kitűntek bátorságukkal, katonai tetteikért kitüntetéseket és rangbeli előléptetéseket kaptak.

Új tiszt csatlakozott a Semenovsky életőrezredhez - S. G. Krasnokutsky hadnagy. Az Életőrző Izmailovszkij-ezredben - P. N. Semenov zászlós. Az Életőrző Finn Ezrednél zászlós. Ezek a fiatal tisztek részt vettek a gutstadti, heilsbergi és friedlandi csatákban. M. F. Mitkov 4. fokozatú Anna-renddel tüntették ki katonai tetteiért. S. G. Volkonsky 1806-ban lépett be a lovasezredbe hadnagyi rangban. „1806 végén – emlékezett vissza – a Franciaországgal vívott háború újra fellángolt, és a pétervári fiatalok közül azokat, akik részt vehettek benne, rohantak bekerülni az aktív hadseregbe. A szerencsések közé tartoztam, és kineveztek Mihail Fedorovics Kamenszkij gróf adjutánsnak, majd A. I. Osterman-Tolsztoj altábornagynak.

1806. december 26-án Volkonszkij részt vett a pultuski csatában. Sok évvel később ezt írta: „A pultuszi csata új harci élmény volt számomra; Miután Osterman alatt adjutánsként szolgáltam, tűzkeresztségem teljes és korlátlan volt. Már az első naptól kezdve megszoktam az ellenséges puskapor szagát, az ágyúgolyók, golyók és lövedékek fütyülését, a támadó szuronyok fényét és a fehér fegyverek pengéit; Megszoktam mindent, ami a harci életben történik, így később sem veszélyek, sem munka nem zavartak.

A pultuski csatáért Volkonszkij Vlagyimir 4. fokozatot kapott. A parancs kimondta, hogy „az egész csata alatt különféle parancsokkal ellenséges tűz alá küldték, amit buzgón és hatékonyan hajtott végre”.

1807-ben S. G. Volkonsky, aki már az új főparancsnok, L. L. Bennigsen tábornok adjutánsa volt, február 7-én és 8-án „a preussisch-eylau-i csatában volt, ahol egy oldalsó golyó megsebesítette, és kitüntetést kapott. Ugyanebben az évben alapított Arany Kitüntetési Rend."

Volkonszkij ezt írta emlékirataiban: „a francia hadsereg minden erőfeszítése, hogy a Preussisch-Eylau csata helyzetéből kiszorítson bennünket, sikertelen volt... annak végéig csapataink szilárdan tartották azt, másnap visszavonultunk. nem az ellenség újabb támadása kényszerítette ki, hanem a főparancsnok megfontolásai miatt.

Miután megsebesült, Volkonszkij visszatért a hadseregbe, ahol még mindig Bennigsen alatt állt. Társát a lovasezredben, P. P. Lopukhin hadnagyot szintén a főparancsnok adjutánsává nevezték ki.

Június 5-6-án Lopukhin és Volkonszkij részt vett a gutstadti csatában. Bennigsen tábornok arról számolt be, hogy „különféle parancsokkal küldték őket, amelyeket puskalövésekkel és szőlőlövésekkel hajtottak végre, különös hatékonysággal és buzgalommal”.

1807. június 14-15-én Volkonszkij és Lopukhin részt vett a friedlandi csatában. Rendkívüli bátorságról tettek tanúbizonyságot, és mindketten – Lopukhin Vlagyimir 4. fokozatú renddel, Volkonszkij – aranykarddal, „A bátorságért” felirattal tüntették ki.

A lovasezred 1807 óta vett részt a hadjáratban. A heilsbergi csata során az ezredtől „(a főparancsnok – L. P.) Bennigsent követelték a jobb szárnyra, hogy megtámadhassa az ellenséget”. Az Ingermanland dragonyosezreddel együtt a lovas őrök elfoglalták a magaslatokat az ellenséggel szemben, és annak ellenére, hogy az ellenség megpróbálta kiütni őket a helyzetből, „nem volt idejük erre”. Az M. S. Lunin és M. F. Orlov kornetek az ezred részeként harcoltak. A heilsbergi kitüntetéséért Lunint megkapta a IV. fokozatú Anna-rendet. A friedlandi csata után Orlovot valamilyen küldetésre küldték a francia hadsereg főhadiszállására, ahol szavai szerint „lehetősége volt ellenségeink katonai erkölcseit tanulmányozni”.

V. I. Vranitsky sorsa érdekes. Nemzetisége szerint cseh, 1785-ben született Prágában, „a Cseh Királyság nemesei közül Prága városában”. A prágai gimnáziumban érettségizett, majd 1803-ban belépett a tüzértiszti iskolába, ahonnan 1804-ben végzett az osztrák szolgálatban zászlós ranggal. 1806. december 24-én orosz katonai szolgálatra helyezték át, és a Szevszkij gyalogezredbe osztották be. Vranyickij osztrák hadsereg szolgálatából való távozásának oka ismeretlen.

A Szevszkij gyalogezred tagjaként 1807-ben katonai műveletekben vett részt. A Preussisch-Eylau-i csatában egy szablyával megsebesült a fején és a karján, amikor Murat lovassága orosz csapatokat támadott meg.

Június 4-én és 5-én részt vett az utóvédcsatában a Passarga folyó melletti Spanden falunál. Június 10-én Heilsberg városában harcolt, ahol másodszor is megsebesült.

Grabbe P. Kh. hadnagy a Vlagyimir Gyalogezredben harcolt. 1806. december 26-án a Golymin melletti csatában volt. Bátorságáért 3. fokozatú Anna-rendet kapott.

Február 8-án Preussisch-Eylaunál a vlagyimir ezred szinte a harcoló hadsereg közepén foglalt helyet. „A mi részünk – emlékezett vissza Grabbe – Augereau marsall egyik oszlopát kapta, akinek hadteste megsemmisült ebben a mészárlásban... A fegyvereim korábban lövésekkel voltak megtöltve, amiből csak öt maradt fegyverenként, és egy sem ágyúgolyó maradt. Szörnyű volt a hatásuk egy ilyen közeli ellenségre. Az oszlop (a franciáké - L. P.) ... a Vlagyimir-ezred második zászlóalja felé rohant (én álltam a közte és az első zászlóalj között). A szuronyok elfogadták őket, de a közepét áttörték. Utolsó lövéseimet, szőlőlövéseimet ugyanannak az oszlopnak a közepébe és a farkába adtam le, miközben a tüzérek mögöttem kiabáltak: „Francia!” arra késztetett, hogy visszanézzek. Több francia hátulról ugrott rá az akkumulátorra, de hamarosan a mieink is követték a példájukat. Minden szurony volt; Csupán néhány tüzéremet sikerült megmentenem a lőszertől... A szuronycsata a csata ezen pontján az oszlop teljes megsemmisülésével ért véget.”

A Preussisch-Eylau-i csatáért Grabbe „arany keresztet kapott, amelyet Oroszország e dicsőséges napjának emlékére állítottak”.

Heilsberg közelében Grabbe az összes tüzérség főnökével, Rezvom tábornokkal volt. A tábornok gyakran küldte a csata különböző részeire, és személyesen vett részt annak minden fő pillanatában. A friedlandi csata alatt ismét a Vlagyimir gyalogezredben volt, és az orosz hadsereg jobb szárnyán harcolt.

A 6. tüzérdandárban szolgált. 1806-ban, november 18-án csatában volt a Narew folyón, két fegyvert vezényelt. December 26-án Pułtusk közelében harcolt. 1807-ben, június 2-án „gutstadti támadások idején” volt, ahol szuronyával megsebesült a jobb térdében.

A moszkvai gránátosezred másodhadnagya, I. S. Povalo-Sveikovsky fiatal kora ellenére bátorságáról vált híressé az 1805-ös hadjáratban, ismét kitüntette magát az 1806-1807-es háborúban. Részt vett a Preussisch-Eylau-i csatában, ahol kiváló bátorságáért a Szent György-szalagon lévő gomblyukában kitűzővel tüntették ki. Február 8. óta utóvédharcokban volt. Február 10-én és 11-én részt vett „az általános heilsbergi csatában”, és kitüntetéséért ismét arany kardot kapott „A bátorságért” felirattal.

A friedlandi vereség után a hadseregben senki sem gondolt a békére. Volkonszkij szerint mindenki „buzgón akart harcba bocsátkozni a franciákkal és jóvátenni a vereséget...”, és ezért „nagy sajnálatunkra megtudtuk, hogy fegyverszünetet kötöttek, és találkozóra is sor kerül. Sándor császár és Napóleon között, hogy megvitassák a békét.”

1807. július 7-én aláírták a tilsiti békét. S.G. Volkonsky, ezen események szemtanúja így emlékezett vissza: „Még mindig élénken emlékszem egy építményre a Neman vizei között: egy álló tutajra, amelyen egy meglehetősen nagy épületet emeltek. Élénken él emlékezetemben két császár hajózásának víziója, mindegyik a partról, ahol csapataik álltak, és a hajózás erre a kompra, amelyen sok uralkodó, sok nép sorsa dőlt el. A mi partunkról, Bennigsen kíséretében néztem mindkét császár vonatát.

A tilsiti béke vereséget jelentett Oroszország számára. Annak ellenére, hogy területi veszteségek nélkül került ki ebből a háborúból, és még a Bialystok kerületet is megszerezte, és sikerült elérnie Poroszország függetlenségének megőrzését (bár csökkentett formában), Napóleon rendkívül nehéz feltételeket diktált Oroszország számára, ami az első akadály volt. gazdasági fejlődésének függetlenségére (kontinentális blokád). Az orosz társadalom nemzeti szégyenként fogadta a nehéz tilsiti béke megkötésének hírét. A hadsereg gyenge harci hatékonyságával és a fegyelem elvesztésével kapcsolatos panaszokat, amelyek állítólag vereséghez vezettek, a leendő dekabristák teljesen elhárították. A hadjárat minden résztvevője tudta, milyen példátlan állhatatosságról és bátorságról tettek tanúbizonyságot az orosz csapatok. Világos volt számukra, hogy az elvesztett háborúért nem őket okolják.

F.N. Glinka, aki 1806 szeptemberében betegsége miatt vonult nyugdíjba, elhatározta, hogy eloszlatja ezt a legendát. Irodalmi munkáinak fő témája az orosz katonák harctereken végzett hőstetteinek dicsérete volt. Versei tele vannak hazafias érzelmekkel. Az elsőt 1807-ben adta ki Szmolenszkben „A hazafi hangja” címmel. 1808-ban Glinka megjelentette az „Orosz Közlönyben” „Strófákat a pultuski és preussisch-eylau-i győzelmek ódájából”. Ugyanebben az évben jelent meg Moszkvában „Egy orosz tiszt levelei Lengyelországról, az osztrák birtokokról és Magyarországról, az 1805. és 1806. évi franciák elleni orosz hadjárat részletes leírásával”. Ezekben az orosz katonák hősiességét dicsőíti.

Glinka tehetséges író volt. Az ellenségeskedés során részletes feljegyzéseket vezetett, amelyeket később feldolgozott és publikált. Ez volt az első történet egy szemtanú és résztvevő háborúiról. Nemcsak a hadműveletek menetének bemutatására helyezte a hangsúlyt, hanem az egyszerű orosz katonák életére, harci munkájára, hősiességére is.

1806 májusában Napóleon erőszakkal a független Hollandiát a napóleoni Franciaország függelékévé változtatta. A „Velsen, avagy Hollandia felszabadítása” című tragédiában, amelyet Glinka adott ki 1810-ben, harcra szólított fel az idegen megszállók ellen. Azokban az években a tragédia különösen aktuálisnak tűnt.

Sz. G. Volkonszkij emlékeztet arra, hogy a tilsiti béke megkötésének és a csapatok Oroszországba való visszaküldésének parancsának híre „nem volt azoknak szívében, akik szeretik Oroszország dicsőségét”.

A lovasezred tisztjeit Volkonszkij szerint a függetlenség vágya „véleményben és ítéletben”, valamint az élet számos aspektusával szembeni kritikus hozzáállása különböztette meg. A frontvonali barátság által összeforrasztott fiatal lovastisztek békés körülmények között találkoztak tovább.

1807 őszén Szentpéterváron M. F. Orlov a lovasezredben megszervezte a hazafias tisztek körét, amelyben a titkos társaság leendő tagjai is voltak: S. G. Volkonsky, P. P. Lopukhin.

A körben lévő barátok „margóan vizsgálták a kérdéseket, múltbeli és jövőbeli tényeket, mindennapi életünket mindenki benyomásaival”. Mindenkit eltöltött a sértett hazaszeretet érzése, a vágy, hogy megbosszulják az elszenvedett vereséget. A kérdéstől - miért vált lehetségessé Oroszország katonai veresége - áttértek az ország belső állapotának problémáira, a reformok szükségességére és a cár elítélésére. Feltételezhető, hogy a lovassági őrök körében született egy dokumentum, amelynek szerzője M. F. Orlovnak tekinti a kutatókat. Ez egy feljegyzés az oroszországi reform szükségességéről, „Az átalakulás projektje” címmel, 1808. augusztus 25-én.

1809-ben Szentpéterváron M. A. Fonvizin, aki továbbra is az Izmailovszkij-ezredben szolgált, maga köré gyűjtötte a tiszttársak körét, akik az oktatási hiányosságok pótlásával foglalkoztak. „Mindenki úgy érezte, hogy a háború elkerülhetetlen, ezért sok tiszt katonai tudományokat kezdett tanulni” – írta M. M. Muromcev, Fonvizin barátja és e kör résztvevője. A kört meglátogatta M. M. Spiridov, később dekabrist, valamint a „Military Journal” kiadói, A. A. Velyaminov és P. A. Rakhmanov. A tisztek „a hatóságokhoz való kissé szabad felhívásával” ez a találkozója nem tetszett Bashutsky ezredparancsnoknak, aki Fonvizint és Muromcevet „tiszteletlenségért” Finnországba küldte, ahol a Svédországgal vívott háború alkalmával a 2. zászlóalj ezred helyezkedett el.

„Bashutsky úgy gondolta, hogy ezzel az átigazolással nagy kárt okoz nekünk” – emlékezett vissza Muromcev, „örültünk ennek, mert a háború még nem ért véget, és reméltük, hogy beszállunk az akcióba. Bashutsky kiutasított minket Szentpétervárról szólásszabadságunkért vagy a társadalomért.”

Nemzetközi események 1805-1807 szerepet játszott a dekabristák idősebb generációjának világképének kialakításában. „Az 1807-es nehéz tilsiti béke élesen felvetette a kérdést – mi történt Oroszországgal? Addig rendszerint mindig ő volt a győztes a külső ellenséggel vívott összecsapásokban – a 18. században. tele volt katonai diadalával, Péter győzelmétől Rumjantsev és Szuvorov ragyogó sikereiig. Miért ingadozott meg az ország hatalma? Ez élesen az állam belső állapota felé fordította a gondolatot.”

Ebbe beletartozik a leendő dekabristák csalódása is Napóleonban, mint a francia forradalom eszméit hordozó személyben. Megszűnt hősnek lenni, és zsarnokként, Európa népeinek rabszolgabírójaként jelent meg, aki Oroszország függetlenségét is fenyegette.

A katonai kudarcok elgondolkodtattak bennünket; világossá vált, hogy az állam belső állapotában kell őket keresni, hogy a kormánypolitika vezetett a háborús vereséghez.

„Az Austerlitzről és Tilsitről szóló kérdések fontos momentumot jelentettek a dekabrista nemzedék fiatalos hazaszeretetének korai fejlődésében. Ez a hazaszeretet a tudat mély munkájából nőtt ki, és kezdett jelentősen eltérni a „hivatalos” hazaszeretettől. Austerlitz, majd Tilsit is hozzájárult ennek az új anyaszeretetnek a kialakulásához, tiltakozva a kormány politikája ellen.”

OROSZ-osztrák-francia háború 1805

háború a 3. európai koalíció között. hatalmak (Anglia, Oroszország, Ausztria, Svédország, Nápoly) és a napóleoni Franciaország. A szövetségesek azzal a szándékkal, hogy különböző színtereken támadást indítottak, kiűzték a franciákat az általuk elfoglalt területekről. Európában és helyreállítják a viszályt Franciaországban. parancsokat. Ch. A háborúban a szerepet a fegyverekre osztották. Ausztria és Oroszország hadereje 500 ezer főre tehető, és meghaladta Napóleon erőit, de szétszóródtak. osztrák Duna Hadsereg Feldm. K. Macca (névlegesen Ferdinánd főherceg) (80 t.h.) és orosz. hadsereg gen. M.I. Kutuzovnak (50 ezer) Bajorországban kellett volna egyesülnie, és a Verkh régióból megtámadnia Franciaországot. Reina. Kutuzov hadseregét követően további oroszok küldését tervezték. tábornok P. P. Buxhoeveden (50 t.h.). A Ch. osztrák erőket - Károly főherceg olasz hadseregét (80 ezer) - bízták meg Észak elfoglalásával. Olaszországot, majd vigye át az akciókat a területre. Franciaország. osztrák Johann főherceg tiroli seregének (30 fő) Svájcba kellett volna előrenyomulnia, és biztosítania kellett volna a kommunikációt a Duna és az olasz hadseregek között. Adósság. test orosz, angol és svéd csapatokat szándékoztak leszállni Pomerániában, és megtámadni Hannovert és Hollandiát, valamint az oroszokat. a szigeten található épület. Korfunak Nápolyban kellett volna leszállnia az angolokkal való közös fellépésre. és a nápolyi csapatok a franciák ellen délen. Olaszország. Napóleon, aki még a 3. koalíció létrehozása előtt háborút vívott Angliával, a Boulogne-i expedíciót készítette elő. augusztus 27 (szept. 8.) A dunai hadsereg támadásba lendült, és Bajorországba lépve a folyón telepedett le. Iller Ulmtól délre; Kutuzov serege csatlakozott hozzá, és augusztus 13-án (25) indult útnak. Radzivilovtól. Ausztria és Oroszország belépése a háborúba arra kényszerítette Napóleont, hogy felhagyjon Anglia inváziójával, és Ch. seregének erői (220 ezer) Bajorországba, hogy legyőzzék Mack csapatait, mielőtt Kutuzov serege megközelítette őket. Mindent bele. A. Massena marsall seregét (44 katona) Olaszországba küldték, a franciák megerősítésére. csapatok délen Olaszország a tervek szerint egy századot küld egy partraszállóval. Napóleon ügyes manőverrel bekerítette a dunai sereget és október 8-án (20.). Ulm közelében kapitulációra kényszerítette. Ezt az orosz tette. szeptember 29-én érkező csapatok (okt. 11.) Braunauban, nehéz helyzetben. Kutuzov serege, amelyet ötszörösen felülmúlt az ellenség, kénytelen volt visszavonulni. Elvonulás a jobb oldalon. Duna-part, orosz A csapatok sikeres utóvédcsatákat vívtak Lambachnál (okt. 19. (31.)) és Amstettennél (okt. 24. (nov. 5.)). Napóleon balra utasította a támadót. a Duna partján E. A. Mortier hadteste Kremsbe megy, és elvágja az oroszt. csapatok az átkelőhelyekről, szándékukban ch. Erőszakkal szorítsa őket a Dunához St. Pölten térségében és semmisítse meg őket. Ám Kutuzov, miután sejtette az ellenség tervét, gyorsan észak felé fordította csapatait, a franciák közeledése előtt elérte a dunai átkelőhelyet Kremsnél, átkelt a Dunán és október 30-án. (november 11.) súlyos vereséget mért Mortier közeledő alakulatára. 1. (13) nov. I. Murat élcsapata elfoglalta Bécset, átkelt a Dunán és Znaimba költözött, megpróbálva elvágni az orosz menekülési útvonalakat. hadsereg. J. B. Bernadotte és Mortier hadteste, miután Mauternnél átkelt a Dunán, Kutuzov seregének hátát fenyegette volna, és ismét a bekerítés veszélye fenyegette a hadsereget. November 2-án (14) éjjel. Kutuzov elindult Kremsből, és miután egy 6000 fős P.I Bagration különítményt küldött Hollabrunnba, erőltetett menetben indult Znaimba. 4(16) nov. Bagration különítménye az 1805-ös Shengraben-i csatában visszaverte a 30 000 fős francia élcsapat támadásait. a Bécsből előrenyomuló csapatokat, és biztosította Ch. visszavonulását. erőket Olmutzba, ahol egyesültek az osztrákokkal. csapatok és az Oroszországból érkezett Buxhoeveden hadsereg. november 20 (december 2.) az 1805-ös austerlitzi csatában a szövetséges erők súlyos vereséget szenvedtek. Ausztria kilépett a háborúból, és 1805-ben külön presburgi békét kötött Franciaországgal. Rus. csapatokat kivonták Oroszországba. Más színházakban a harci műveletek nem fejlődtek ki. 7-8(19-20) nov. rus. és angol A csapatok, kihasználva Franciaország meggyengülését a tengeren, ami a flotta 1805-ös trafalgari csatában bekövetkezett vereségét okozta, Nápolyban partra szállt, de a presburgi béke után visszakerültek Málta és Korfu szigetére. Szept. 1805 orosz test gen. P.A. Tolsztoj (20,5 ezer) szállt partra Stralsundban és az elején. november elfoglalta Hannovert, ahol november végén. - kezdet december Megérkeztek a svédek. és angol csapatok. Miután Ausztria megkötötte a békét, Tolsztoj hadteste Poroszországon keresztül visszatért Oroszországba. Franciaország győzelmét Napóleon helyes stratégiájának, az erő- és eszközfölénynek a döntő irányokban való megteremtésére, az ellenfelek darabonkénti legyőzésére való képességének köszönhette. Ugyanakkor az R.-a.-f. V. megjelentek az oroszok magas erkölcsi és harci tulajdonságai. hadseregek és parancsnokok Kutuzov tehetsége.

Lit.: M.I. Kutuzov, gyűjtemény. Doc-tov, 2. kötet, M., 1951; Dokumentumok M. I. Kutuzov központjából. 1805-1806, Vilnius, 1951; Levitsky N. A., parancsnok. Napóleon művészete, M., 1938; Leer G., Részletes összefoglaló. 1805-ös háború. Austerlitz hadművelet, Szentpétervár, 1888; Mikhailovsky-Danilevsky A.I., A császár első háborújának leírása. Alexandra Napóleonnal 1805-ben, Szentpétervár, 1844; Áttekintés az 1805-ös németországi és olaszországi hadjáratról, ford. franciából, Szentpétervár, 1889; Alombert R. S., Colin J., La campagne de 1805 en Allemagne, v. 1-4, P., 1902-08; Driault E., Napoleon et l "Europe. Austerlitz. La fin de Saint-Empire. 1804-06, P., 1912; Gachot E., Histoire militaire de Massena. La troisième campagne d"Italie (1805-06), P ., 1911; szlovák A., Die Schlacht bei Austerlitz, Brünn, 1898.

Igen, I. Rostunov. Moszkva.

Az 1805-ös orosz-osztrák-francia háború


Szovjet történelmi enciklopédia. - M.: Szovjet enciklopédia. Szerk. E. M. Zsukova. 1973-1982 .

Nézze meg más szótárakban, hogy mi az "ORROSZ-AUSZTRO-FRANCIA HÁBORÚ 1805":

    Az európai hatalmak 3. koalíciója (Nagy-Britannia, Oroszország, Ausztria, Svédország, a Két Szicília Királysága) és a napóleoni Franciaország háborúja. A szövetségesek célja a francia csapatok kiűzése volt az általuk elfoglalt területekről és... ... Nagy Szovjet Enciklopédia

    A harmadik koalíció háborúja Napóleoni háborúk Napóleon az austerlitzi csata során. Dátum 1805 ... Wikipédia

    1805-ös osztrák-orosz-francia háború- 1805-ös OSZTRÁK-ORSZORSZÁG-FRANCIA HÁBORÚ Lásd az 1805-ös orosz-francia-osztrák háborút.1 A linken hivatkozott információkat tartalmazó szótári anyag nem jelent meg... Katonai enciklopédia