Արվեստի մեկնաբանություն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 437

1. Մեկնաբանված հոդվածը վերաբերում է պայմանագրեր կնքելու առաջարկներին՝ ուղղված անձանց անորոշ շրջանակին։ Նման առաջարկները շատ են տարբեր ձևերով։ Դրանք տարածվում են հեռուստատեսության, ռադիոյի, թերթերի միջոցով, ցուցահանդեսների միջոցով և այլն։ եւ այլն։

Գովազդն առանձնանում է. Գովազդը տեղեկատվություն է, որը տարածվում է ցանկացած ձևով, ցանկացած ձևով և ցանկացած միջոցի միջոցով՝ ուղղված մարդկանց անորոշ շրջանակին և ուղղված է գովազդի օբյեկտի վրա ուշադրություն հրավիրելուն, դրա նկատմամբ հետաքրքրություն առաջացնելուն կամ պահպանելուն և այն շուկայում առաջ մղելուն (հոդված 3): «Գովազդի մասին» դաշնային օրենքը): Բնականաբար, քննարկվող հոդվածը վերաբերում է միայն պայմանագրեր կնքելու առաջարկ պարունակող գովազդին։

2. Մեկնաբանված հոդվածի 1-ին կետում ձեւակերպված ընդհանուր կանոնի համաձայն՝ անորոշ շրջանակի անձանց հասցեագրված պայմանագրերի կնքման առաջարկները առաջարկ չեն համարվում։ Այս նորմը համապատասխանում է Արվեստի 1-ին կետում պարունակվող նորմերին: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 435-ը, որի համաձայն առաջարկը ճանաչվում է որպես մեկ կամ մի քանի կոնկրետ անձանց ուղղված առաջարկ:

Անձանց անորոշ շրջանակին ուղղված առաջարկները որակվում են որպես առաջարկներ անելու հրավեր: Նման առաջարկի պատասխանը, որը պարունակում է համաձայնություն կնքելու համաձայնություն, առաջարկ է, իհարկե, եթե այն համապատասխանում է առաջարկի բոլոր պահանջներին (Քաղաքացիական օրենսգրքի 435-րդ հոդվածի 1-ին կետ):

Անձանց անորոշ շրջանակին ուղղված առաջարկությունն ինքնին կարող է այլ բան նախատեսել: Սովորաբար այս «մյուսը» բաղկացած է նրանից, որ հրապարակային առաջարկ է արվում։

3. Հրապարակային առաջարկի սահմանումը տրված է խնդրո առարկա հոդվածի 2-րդ կետում: Միևնույն ժամանակ, պետք է նկատի ունենալ, որ հրապարակային առաջարկը պետք է համապատասխանի Արվեստում նշված առաջարկի բոլոր հատկանիշներին: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 435. Դրա միակ տարբերությունն այն է, որ այն հասցեագրված է մարդկանց անորոշ շրջանակի։ Ըստ այդմ, այն արտահայտում է առաջարկողի կամքը՝ համաձայնություն կնքելու ցանկացած պատասխանողի հետ:

Հրապարակային առաջարկի դասական օրինակ է առևտուրն ավտոմատ մեքենաներով: IN վերջին տարիներըզգալիորեն ընդլայնվել է հանրային առաջարկի օգտագործման շրջանակը (մասնավորապես, տես այն):

Մանրածախ վաճառքի համար նախատեսված են հանրային առաջարկի վերաբերյալ բավական մանրամասն կանոններ: Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 494-ը, ապրանքների առաջարկը իր գովազդում, կատալոգներում և ապրանքների նկարագրություններում, ուղղված անորոշ շրջանակի անձանց, ճանաչվում է որպես հանրային առաջարկ, եթե այն պարունակում է մանրածախ առուվաճառքի պայմանագրի բոլոր էական պայմանները: Ապրանքների ցուցադրումը վաճառքի կետում (դարակների վրա, ցուցափեղկերի վրա և այլն), դրանց նմուշների ցուցադրումը կամ վաճառվող ապրանքների մասին տեղեկատվության տրամադրումը (նկարագրություններ, կատալոգներ, ապրանքների լուսանկարներ և այլն) տեղում. դրանց վաճառքը ճանաչվում է որպես հրապարակային առաջարկ՝ անկախ նրանից, թե արդյոք նշված են մանրածախ առուվաճառքի պայմանագրի գինը և այլ էական պայմանները, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ վաճառողը հստակ չի որոշել, որ տվյալ ապրանքը նախատեսված չէ վաճառքի համար։

Մեկնաբանություններ Art. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 437

1. Հոդվածում տարբերվում են նախադասությունները գեներալ, որոնք, որպես կանոն, ոչ թե առաջարկ են, այլ առաջարկի հրավեր (կետ 1) և առաջարկ անորոշ շրջանակի անձանց, որոնք պարունակում են պայմանագրի բոլոր էական պայմանները, որը ճանաչվում է որպես հրապարակային առաջարկ (կետ. 2).

2. Հոդվածի 1-ին կետում նշված գովազդը կարող է իրականացվել ք տարբեր ձևհիմնականում բրոշյուրներ, կատալոգներ ուղարկելով, մամուլում գովազդ տեղադրելով և այլն։ Սովորաբար, նման տեղեկատվությունը չի պարունակում պայմանագրի հիմնական պայմանները և առաջարկ չէ: Այնուամենայնիվ, կատալոգում գովազդի առարկան և գինը (օրինակ, գրքեր, հագուստ և այլն) նշելիս, նման առաջարկը, համաձայն Արվեստի 2-րդ կետի կանոնների: 437-ը պետք է համարել առաջարկ։

3. 2-րդ կետի ուժով առաջարկն անորոշ շրջանակի անձանց, որն արտահայտում է համաձայնագիր կնքելու կամքը կատարած անձի կամքը և պարունակում է պայմանագրի բոլոր էական պայմանները, առաջարկ է, որը Քաղաքացիական օրենսգիրքը կոչում է հրապարակային: Հրապարակային առաջարկը հնարավոր է ինչպես գրավոր, այնպես էլ բանավոր (ռադիոյով, հեռուստատեսությամբ, խոսափողի միջոցով և այլն), սակայն այն պետք է պարունակի պայմանագրի էական պայմանները:

4. Հրապարակային առաջարկի ընդունումը (դրա ընդունումը) ստեղծում է համաձայնություն և առաջացնում է այն կատարելու պարտավորություն, որի խախտման դեպքում առաջանում է պատասխանատվություն՝ համաձայն Չ. 25 GK.

Կարծում ես ռուս ես? Ծնվել եք ԽՍՀՄ-ում և կարծում եք, որ ռուս եք, ուկրաինացի, բելառուս: Ոչ Սա սխալ է.

Դուք իրականում ռուս եք, ուկրաինացի կամ բելառուս։ Բայց դու կարծում ես, որ հրեա ես։

Խաղ? Սխալ բառ. Ճիշտ խոսք«տպագրություն».

Նորածինն իրեն կապում է դեմքի այն հատկությունների հետ, որոնք նա դիտում է ծնվելուց անմիջապես հետո։ Այս բնական մեխանիզմը բնորոշ է տեսողություն ունեցող կենդանի էակների մեծամասնությանը:

ԽՍՀՄ-ում նորածիններն առաջին օրերին տեսնում էին իրենց մորը նվազագույն կերակրման ժամանակ, իսկ մեծ մասում նրանք տեսնում էին ծննդատան աշխատակիցների դեմքերը: Տարօրինակ զուգադիպությամբ նրանք հիմնականում հրեա էին (և դեռ մնում են): Ընդունելությունը վայրի է իր էությամբ և արդյունավետությամբ։

Ամբողջ մանկությունդ մտածում էիր, թե ինչու ես ոչ բնիկ մարդկանցով շրջապատված։ Քո ճանապարհին հանդիպող հազվագյուտ հրեաները կարող էին քեզ հետ ամեն ինչ անել, քանի որ դու ձգվում էիր դեպի նրանց, իսկ մյուսները վանվում էին: Այո, հիմա էլ կարող են։

Դուք չեք կարող դա ուղղել. տպագրությունը մեկանգամյա է և ցմահ: Դժվար է հասկանալ, բնազդը ձևավորվել է այն ժամանակ, երբ դեռ շատ հեռու էիր ձևակերպելուց։ Այդ պահից ոչ մի խոսք կամ մանրամասներ չեն պահպանվել։ Հիշողության խորքում մնացին միայն դեմքի դիմագծերը։ Այն հատկանիշները, որոնք դուք համարում եք ձեր ընտանիքը:

3 մեկնաբանություն

Համակարգ և դիտորդ

Եկեք սահմանենք համակարգը որպես օբյեկտ, որի գոյությունը կասկածի տակ չէ:

Համակարգի դիտորդն այն օբյեկտն է, որը իր դիտարկած համակարգի մաս չէ, այսինքն՝ որոշում է դրա գոյությունը, այդ թվում՝ համակարգից անկախ գործոնների միջոցով։

Համակարգի տեսանկյունից դիտորդը քաոսի աղբյուր է` և՛ վերահսկման գործողությունները, և՛ դիտողական չափումների հետևանքները, որոնք պատճառահետևանքային կապ չունեն համակարգի հետ:

Ներքին դիտորդը պոտենցիալ հասանելի օբյեկտ է համակարգի համար, որի առնչությամբ հնարավոր է դիտարկման և կառավարման ուղիների հակադարձումը:

Արտաքին դիտորդը նույնիսկ համակարգի համար պոտենցիալ անհասանելի օբյեկտ է, որը գտնվում է համակարգի իրադարձությունների հորիզոնից դուրս (տարածական և ժամանակային):

Վարկած #1. Ամենատես աչք

Ենթադրենք, որ մեր տիեզերքը համակարգ է և ունի արտաքին դիտորդ։ Այնուհետեւ դիտողական չափումներ կարող են տեղի ունենալ, օրինակ՝ արտաքինից բոլոր կողմերից տիեզերք թափանցող «գրավիտացիոն ճառագայթման» օգնությամբ։ «Գրավիտացիոն ճառագայթման» գրավման խաչմերուկը համաչափ է օբյեկտի զանգվածին, և այս գրավումից «ստվերի» պրոյեկցիան մեկ այլ օբյեկտի վրա ընկալվում է որպես գրավիչ ուժ: Այն համաչափ կլինի առարկաների զանգվածների արտադրյալին և հակադարձ համեմատական՝ նրանց միջև եղած հեռավորությանը, որը որոշում է «ստվերի» խտությունը։

Օբյեկտի կողմից «գրավիտացիոն ճառագայթման» գրավումը մեծացնում է նրա պատահականությունը և մեր կողմից ընկալվում է որպես ժամանակի անցում։ Մի առարկա, որը անթափանց է «գրավիտացիոն ճառագայթման» համար, որի գրավման խաչմերուկն ավելի մեծ է, քան երկրաչափական չափսերը, կարծես սև խոռոչ լինի տիեզերքի ներսում:

Վարկած #2. Ներքին դիտորդ

Հնարավոր է, որ մեր տիեզերքը դիտում է ինքն իրեն: Օրինակ՝ որպես չափորոշիչներ օգտագործելով տարածության մեջ իրարից բաժանված քվանտային խճճված մասնիկների զույգերը: Այնուհետև նրանց միջև եղած տարածությունը հագեցած է այդ մասնիկները առաջացնող գործընթացի գոյության հավանականությամբ, որն իր առավելագույն խտությանը հասնում է այդ մասնիկների հետագծերի հատման կետում։ Այս մասնիկների առկայությունը նշանակում է նաև բավականաչափ մեծ գրավման խաչմերուկի բացակայություն այն օբյեկտների հետագծերի վրա, որոնք ընդունակ են կլանել այդ մասնիկները: Մնացած ենթադրությունները մնում են նույնը, ինչ առաջին վարկածի համար, բացառությամբ.

Ժամանակի հոսք

Սև խոռոչի իրադարձությունների հորիզոնին մոտեցող օբյեկտի արտաքին դիտարկումը, եթե «արտաքին դիտորդը» տիեզերքի ժամանակի որոշիչ գործոնն է, կդանդաղի ուղիղ երկու անգամ. սև խոռոչի ստվերը կփակի հնարավոր հետագծերի ուղիղ կեսը։ «գրավիտացիոն ճառագայթման»: Եթե ​​որոշիչ գործոնը «ներքին դիտորդն» է, ապա ստվերը կփակի փոխազդեցության ողջ հետագիծը, և ժամանակի հոսքը սև խոռոչ ընկնող օբյեկտի համար ամբողջովին կդադարի դրսից դիտելու համար:

Չի բացառվում նաև այս վարկածները այս կամ այն ​​համամասնությամբ համադրելու հնարավորությունը։

Արվեստի ամբողջական տեքստը. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 437-ը մեկնաբանություններով. Նոր ընթացիկ հրատարակություն՝ լրացումներով 2019թ. Իրավաբանական խորհրդատվություն Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 437-րդ հոդվածով:

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 437-րդ հոդվածի մեկնաբանություն

1. Մեկնաբանված հոդվածում տարբերակվում է մի կողմից պայմանագրային իրավական հետևանքներ չբերող առաջարկներ անելու հրավերը, մյուս կողմից՝ որպես առաջարկի տեսակ հրապարակային օֆերտա:

Որպես ընդհանուր կանոն, գովազդները և այլ առաջարկները, որոնք ուղղված են մարդկանց անորոշ շրջանակին, առաջարկ չեն։ Այս կանոնը բխում է առաջարկի իրավական սահմանումից: Քանի որ անձանց անորոշ շրջանակին ուղարկված համաձայնագիր կնքելու առաջարկը չի ճանաչվում որպես առաջարկ, այն չի պարտավորեցնում այն ​​անձին, ում անունից առաջարկը տեղադրվել կամ ուղարկվել է:

2. Ընդհանուր կանոնից, որ առաջարկը պետք է ունենա կոնկրետ հասցեատեր, հնարավոր է բացառություն։ Դա նախատեսված է մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետով, ըստ որի՝ առաջարկը նաև առաջարկ է, որը պարունակում է ապագա պայմանագրի բոլոր էական պայմանները և որից երևում է անձի կամքը՝ առաջարկվող պայմանների վերաբերյալ համաձայնություն կնքելու հետ։ բոլորը, ովքեր արձագանքում են. Կոնկրետ հասցեատիրոջ բացակայության պատճառով առաջարկի այս տեսակը կոչվում է հրապարակային։

Հրապարակային օֆերտը, ի տարբերություն առաջարկ անելու հրավերի, առաջացնում է պայմանագրային իրավական բնույթի հետևանքներ. այն օֆերտատորին կապում է իր կողմից արված առաջարկի հետ, և պայմանով, որ այդպիսի առաջարկի ընդունման համար սահմանված ժամկետ կա. , որպես ընդհանուր կանոն՝ անշրջելի։

3. Դատական ​​պրակտիկա.
- Իններորդ արբիտրաժային վերաքննիչ դատարանի 05.12.2013թ N 09ԱՊ-40079/2013-ԱԿ որոշումը N Ա40-111551/13 գործով.
- Արևելյան Սիբիրյան շրջանի Դաշնային հակամենաշնորհային ծառայության 2013 թվականի հունվարի 29-ի որոշումը N A33-6653 / 2012 թ.
- Հյուսիսկովկասյան օկրուգի դաշնային հակամենաշնորհային ծառայության 2013 թվականի մայիսի 20-ի թիվ А63-8123/2012 գործով որոշումը.

Փաստաբանների խորհրդատվություններ և մեկնաբանություններ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 437-րդ հոդվածի վերաբերյալ

Եթե ​​դեռ հարցեր ունեք Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 437-րդ հոդվածի վերաբերյալ և ցանկանում եք վստահ լինել, որ տրամադրված տեղեկատվությունը արդիական է, կարող եք խորհրդակցել մեր կայքի իրավաբանների հետ:

Մեկնաբանություններ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 437-րդ հոդվածի վերաբերյալ

1. Մեկնաբանված հոդվածի 1-ին կետը պարունակում է նոր հայեցակարգ՝ «առաջարկներ անելու առաջարկ»։ Սա առաջարկ չէ։ Այս առաջարկը, ինչպես կարելի է հասկանալ սույն նորմի իմաստից, չի առաջացնում որևէ իրավական հետևանք՝ առաջարկ անող անձը պարտավոր չէ պատասխանել այլ անձից ստացված առաջարկին, պարտավոր չէ ընդունել այն։

Ցավոք, 1-ին կետի նորմից դժվար է եզրակացնել, թե ինչու հենց առաջարկներ անելու առաջարկը առաջարկ չէ, կամ այն ​​պատճառով, որ այս առաջարկն ուղղված է մարդկանց անորոշ շրջանակին, կամ այն ​​պատճառով, որ այն չի պարունակում բոլոր էական պայմանները: պայմանագիր. Այն ենթադրությունը, որ առաջարկ անելու առաջարկը առաջարկ չէ, քանի որ այն չի պարունակում պայմանագրի բոլոր էական պայմանները, հերքվում է 1-ին կետի դրույթով («եթե այլ բան ուղղակիորեն նշված չէ առաջարկի մեջ»): Դա բխում է սույն կետից. որ առաջարկը չի պարունակում պայմանագրի բոլոր էական պայմանները, այնուամենայնիվ առաջարկ է, եթե ասվում է. «Սա առաջարկ է»։ Բայց նման եզրակացությունն անհեթեթ է, ինչը նշանակում է, որ նախադրյալը սխալ է։

Միաժամանակ, այն ենթադրությունը, որ առաջարկ անելու առաջարկը օֆերտ չէ, քանի որ այն ուղղված է անձանց անորոշ շրջանակին, հերքվում է մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետի նորմով, որը վկայում է հրապարակային առաջարկի առկայության մասին։ Մեկնաբանությունը կրկին բերում է անհեթեթ եզրակացության.

Ելնելով դրանից՝ մենք կարծում ենք, որ 1-ին կետը սխալ է ձևակերպված, որ խոսքը գնում է առաջարկների մասին, որոնք չեն պարունակում պայմանագրի բոլոր էական պայմանները, և այս կետի վերապահումը սխալ է։

2. 2-րդ կետը սահմանում է հրապարակային առաջարկ: Այն տարբերվում է Արվեստում նշված առաջարկից: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 435-ը, միայն այն պատճառով, որ այն ուղղված է անձանց անորոշ շրջանակին: «Ով պատասխանում է» արտահայտությունը, մեր կարծիքով, համարժեք է «անձանց անորոշ շրջանակ» հասկացությանը։

Ինչ վերաբերում է հրապարակային առաջարկի բովանդակությանը, ապա այն չի տարբերվում սովորական առաջարկի բովանդակությունից. հասանելի է Արվեստի 1-ին կետում: 435 բացատրություն (առաջարկի «որոշությունը», որը «արտահայտում է առաջարկողի մտադրությունը» «իրեն պայմանագիրը կնքած համարելու») նման են Արվեստի 2-րդ կետում տրված բացատրություններին։ 437 («Առաջարկություն անողի կամքը երեւում է առաջարկի մեջ նշված պայմաններով պայմանագիր կնքելու» առաջարկից). սա տավտոլոգիա է:

Այնուամենայնիվ, հանրային առաջարկը տարբերվում է սովորականից նրանով, որ հրապարակային առաջարկը կարող է ընդունվել մեծ թիվանձինք, ապա այդ բոլոր անձանց հետ պայմանագրերը պետք է համարել կնքված։ Եթե ​​առաջարկողն ի վիճակի է կատարել այս բոլոր պայմանագրերը, ապա իրավական խնդիրներ չեն առաջանում։ Եթե ​​առաջարկողն ի վիճակի չէ կատարել դրանք բոլորը, ապա նա պատասխանատվություն է կրում պարտավորությունները չկատարելու համար (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 25-րդ գլուխ):

Նման հետևանքներից խուսափելու համար հրապարակային առաջարկ անողը հաճախ այն ուղեկցում է որոշակի պայմաններով («պայմանագրեր կկնքվեն պատասխանող առաջին տասը անձանց հետ» և այլն)։ Նույն պայմանները ներառված են մի քանի կոնկրետ հասցեատերերի ուղարկված առաջարկներում: Նրանց ընդգրկումը առաջարկի մեջ թույլատրելի է (ՌԴ Քաղաքացիական օրենսգրքի 157-րդ հոդված):

Եթե ​​հրապարակային առաջարկ է արվում առևտրային կազմակերպության կողմից, որը պարտավոր է կնքել հանրային պայմանագրեր, ապա Արվեստի նորմերը. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 426.

Մատակարարման պայմանագրերը կնքելիս Արվեստի 1-ին և 2-րդ կետերի նորմերը. 437 կիրառվում են Արվեստի դրույթների հետ համատեղ: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 507.